Οι Ρομανόφ πώς σκοτώθηκαν. Πώς έζησε η βασιλική οικογένεια των Ρομανόφ τις τελευταίες μέρες πριν την εκτέλεση

Η κύρια προϋπόθεση για την ύπαρξη της αθανασίας είναι ο ίδιος ο θάνατος.

Stanislav Jerzy Lec

Εκτέλεση βασιλική οικογένεια Romanovs τη νύχτα της 17ης Ιουλίου 1918, αυτό είναι ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα της εποχής του Εμφυλίου Πολέμου, του σχηματισμού της σοβιετικής εξουσίας, καθώς και της εξόδου της Ρωσίας από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η δολοφονία του Νικολάου 2 και της οικογένειάς του ήταν σε μεγάλο βαθμό προκαθορισμένη από την κατάληψη της εξουσίας από τους Μπολσεβίκους. Αλλά σε αυτή την ιστορία, δεν είναι όλα τόσο απλά όσο λέγεται συνήθως. Σε αυτό το άρθρο θα παρουσιάσω όλα τα στοιχεία που είναι γνωστά σε αυτή την περίπτωση για να αξιολογήσω τα γεγονότα εκείνων των ημερών.

Ιστορία των γεγονότων

Θα πρέπει να ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι ο Νικόλαος 2 δεν ήταν ο τελευταίος Ρώσος αυτοκράτορας, όπως πολλοί πιστεύουν σήμερα. Παραιτήθηκε (για τον εαυτό του και για τον γιο του Αλεξέι) υπέρ του αδελφού του, Μιχαήλ Ρομάνοφ. Είναι λοιπόν ο τελευταίος αυτοκράτορας. Αυτό είναι σημαντικό να θυμόμαστε, θα επανέλθουμε σε αυτό το γεγονός αργότερα. Επίσης, στα περισσότερα σχολικά βιβλία, η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας ταυτίζεται με τη δολοφονία της οικογένειας του Νικολάου 2. Αλλά αυτοί ήταν μακριά από όλους τους Ρομανόφ. Για να καταλάβετε για πόσα άτομα μιλάμε, θα δώσω μόνο στοιχεία για τους τελευταίους Ρώσους αυτοκράτορες:

• Νικόλαος 1 - 4 γιοι και 4 κόρες.
• Αλέξανδρος 2 - 6 γιοι και 2 κόρες.
• Αλέξανδρος 3 - 4 γιοι και 2 κόρες.
• Νικόλαος 2 - γιος και 4 κόρες.

Δηλαδή, η οικογένεια είναι πολύ μεγάλη και οποιοσδήποτε από τον παραπάνω κατάλογο είναι άμεσος απόγονος του αυτοκρατορικού κλάδου, που σημαίνει άμεσος διεκδικητής του θρόνου. Αλλά οι περισσότεροι από αυτούς είχαν και δικά τους παιδιά…

Σύλληψη μελών της βασιλικής οικογένειας

Ο Νικόλαος 2, έχοντας παραιτηθεί από τον θρόνο, προέβαλε αρκετά απλές απαιτήσεις, την εφαρμογή του οποίου εγγυήθηκε η Προσωρινή Κυβέρνηση. Οι απαιτήσεις ήταν οι εξής:

• Ασφαλής μεταφορά του αυτοκράτορα στο Tsarskoe Selo στην οικογένειά του, όπου εκείνη την εποχή ήταν περισσότερο ο Tsarevich Alexei.
• Η ασφάλεια όλης της οικογένειας τη στιγμή της παραμονής τους στο Tsarskoye Selo μέχρι την πλήρη ανάρρωση του Tsarevich Alexei.
• Η ασφάλεια του δρόμου προς τα βόρεια λιμάνια της Ρωσίας, από όπου ο Νικόλαος 2 και η οικογένειά του θα πρέπει να περάσουν στην Αγγλία.
• Μετά το τέλος του Εμφυλίου, η βασιλική οικογένεια θα επιστρέψει στη Ρωσία και θα ζήσει στη Λιβαδειά (Κριμαία).

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε αυτά τα σημεία για να δούμε τις προθέσεις του Νικολάου 2 και αργότερα των Μπολσεβίκων. Ο αυτοκράτορας παραιτήθηκε από το θρόνο, ώστε η σημερινή κυβέρνηση να του παράσχει μια ασφαλή έξοδο στην Αγγλία.

Ποιος είναι ο ρόλος της βρετανικής κυβέρνησης;

Η προσωρινή κυβέρνηση της Ρωσίας, αφού έλαβε τις απαιτήσεις του Νικολάου 2, στράφηκε στην Αγγλία με το ερώτημα της συγκατάθεσης της τελευταίας να φιλοξενήσει τον Ρώσο μονάρχη. Ελήφθη θετική απάντηση. Αλλά εδώ είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι το ίδιο το αίτημα ήταν τυπικό. Γεγονός είναι ότι εκείνη την περίοδο βρισκόταν σε εξέλιξη έρευνα εναντίον της βασιλικής οικογένειας, για την περίοδο της οποίας ήταν αδύνατο να φύγει από τη Ρωσία. Επομένως, η Αγγλία, δίνοντας συγκατάθεση, δεν ρίσκαρε απολύτως τίποτα. Κάτι άλλο είναι πολύ πιο ενδιαφέρον. Μετά την πλήρη δικαίωση του Νικολάου 2, η Προσωρινή Κυβέρνηση κάνει ξανά αίτημα στην Αγγλία, αλλά πιο συγκεκριμένο. Αυτή τη φορά το ερώτημα δεν τέθηκε πλέον αφηρημένα, αλλά συγκεκριμένα, γιατί όλα ήταν έτοιμα για τη μετακόμιση στο νησί. Αλλά τότε η Αγγλία αρνήθηκε.

Όταν λοιπόν σήμερα δυτικές χώρεςκαι οι άνθρωποι που ουρλιάζουν σε κάθε γωνιά για τους αθώα σκοτωμένους, μιλούν για την εκτέλεση του Nicholas 2, αυτό προκαλεί μόνο μια αντίδραση αηδίας για την υποκρισία τους. Μια λέξη από τη βρετανική κυβέρνηση ότι συμφωνούν να δεχτούν τον Νικόλαο 2 με την οικογένειά του και κατ' αρχήν δεν θα υπήρχε εκτέλεση. Αλλά αρνήθηκαν…

Στη φωτογραφία στα αριστερά είναι ο Nicholas 2, στα δεξιά ο George 4, King of England. Ήταν μακρινοί συγγενείς και είχαν εμφανή ομοιότητα στην εμφάνιση.

Πότε εκτελέστηκε η βασιλική οικογένεια των Ρομανόφ;

Ο φόνος του Μιχαήλ

Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, ο Μιχαήλ Ρομάνοφ προσέγγισε τους Μπολσεβίκους με αίτημα να παραμείνει στη Ρωσία ως απλός πολίτης. Το αίτημα αυτό έγινε δεκτό. Όμως ο τελευταίος Ρώσος αυτοκράτορας δεν προοριζόταν να ζήσει «ήσυχα» για πολύ. Ήδη τον Μάρτιο του 1918 συνελήφθη. Δεν υπάρχει λόγος σύλληψης. Μέχρι τώρα, ούτε ένας ιστορικός δεν κατάφερε να βρει ούτε ένα ιστορικό έγγραφο που να εξηγεί τον λόγο της σύλληψης του Μιχαήλ Ρομάνοφ.

Μετά τη σύλληψή του, στις 17 Μαρτίου στάλθηκε στο Περμ, όπου έζησε για αρκετούς μήνες σε ξενοδοχείο. Το βράδυ της 13ης Ιουλίου 1918 τον πήραν από το ξενοδοχείο και τον πυροβόλησαν. Αυτό ήταν το πρώτο θύμα της οικογένειας Romanov από τους Μπολσεβίκους. Η επίσημη αντίδραση της ΕΣΣΔ σε αυτό το γεγονός ήταν διφορούμενη:

• Ανακοινώθηκε στους πολίτες της ότι ο Μιχαήλ διέφυγε ντροπιαστικά από τη Ρωσία στο εξωτερικό. Έτσι, οι αρχές απαλλάχθηκαν από περιττές ερωτήσεις και, το πιο σημαντικό, έλαβαν έναν νόμιμο λόγο για να σκληρύνουν τη συντήρηση των υπόλοιπων μελών της βασιλικής οικογένειας.
• Για χώρες του εξωτερικού, ανακοινώθηκε μέσω των ΜΜΕ ότι ο Μιχαήλ αγνοείται. Λένε ότι βγήκε το βράδυ της 13ης Ιουλίου για βόλτα και δεν επέστρεψε.

Η εκτέλεση της οικογένειας του Νικόλαου 2

Η ιστορία εδώ είναι αρκετά ενδιαφέρουσα. Αμέσως μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, η βασιλική οικογένεια των Ρομανόφ συνελήφθη. Η έρευνα δεν αποκάλυψε την ενοχή του Nicholas 2, οπότε οι κατηγορίες αποσύρθηκαν. Ταυτόχρονα, ήταν αδύνατο να αφήσουμε την οικογένεια να πάει στην Αγγλία (οι Βρετανοί αρνήθηκαν) και οι Μπολσεβίκοι πραγματικά δεν ήθελαν να τους στείλουν στην Κριμαία, επειδή υπήρχαν "λευκοί" πολύ κοντά. Ναι, και σε όλο σχεδόν τον Εμφύλιο Πόλεμο, η Κριμαία βρισκόταν υπό τον έλεγχο του λευκού κινήματος και όλοι οι Ρομανόφ που βρίσκονταν στη χερσόνησο σώθηκαν μετακομίζοντας στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου, αποφάσισαν να τους στείλουν στο Τομπόλσκ. Το γεγονός της μυστικότητας της αποστολής σημειώνει στα ημερολόγιά του ο Νικολάι 2, ο οποίος γράφει ότι μεταφέρθηκαν σε ΜΙΑ από τις πόλεις στα βάθη της χώρας.

Μέχρι τον Μάρτιο, η βασιλική οικογένεια ζούσε σχετικά ήρεμα στο Τομπόλσκ, αλλά στις 24 Μαρτίου έφτασε εδώ ένας ανακριτής και στις 26 Μαρτίου έφτασε ένα ενισχυμένο απόσπασμα στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού. Μάλιστα, από τότε άρχισαν και ενισχυμένα μέτρα ασφαλείας. Η βάση είναι η φανταστική φυγή του Μιχαήλ.

Στη συνέχεια, η οικογένεια μεταφέρθηκε στο Αικατερινούπολη, όπου εγκαταστάθηκε στο σπίτι Ipatiev. Το βράδυ της 17ης Ιουλίου 1918, η βασιλική οικογένεια των Ρομανόφ πυροβολήθηκε. Μαζί τους πυροβολήθηκαν και οι υπηρέτες τους. Συνολικά εκείνη την ημέρα πέθανε:

• Νικόλαος 2,
• Η γυναίκα του, Αλεξάνδρα
• Τα παιδιά του αυτοκράτορα είναι ο Τσάρεβιτς Αλεξέι, η Μαρία, η Τατιάνα και η Αναστασία.
• Οικογενειακός γιατρός - Μπότκιν
• Υπηρέτρια - Ντεμίντοβα
• Προσωπικός σεφ - Kharitonov
• Ποδάτης - Θίασος.

Συνολικά πυροβολήθηκαν 10 άτομα. Τα πτώματα, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, πετάχτηκαν στο ορυχείο και γέμισαν με οξύ.

Ποιος σκότωσε την οικογένεια του Νικόλαου 2;

Είπα ήδη παραπάνω ότι από τον Μάρτιο έχει αυξηθεί σημαντικά η προστασία της βασιλικής οικογένειας. Αφού μετακόμισε στο Αικατερινούπολη, ήταν ήδη μια πλήρης σύλληψη. Η οικογένεια εγκαταστάθηκε στο σπίτι του Ipatiev και τους παρουσιάστηκε ένας φρουρός, επικεφαλής της φρουράς της οποίας ήταν ο Avdeev. Στις 4 Ιουλίου αντικαταστάθηκε σχεδόν ολόκληρη η σύνθεση της φρουράς, όπως και ο αρχηγός του. Στο μέλλον, ήταν αυτοί οι άνθρωποι που κατηγορήθηκαν για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας:

• Γιακόφ Γιουρόφσκι. Αυτός ηγήθηκε του πυροβολισμού.
• Γκριγκόρι Νικουλίν. βοηθός του Γιουρόφσκι.
• Πίτερ Ερμάκοφ. Επικεφαλής της Φρουράς του Αυτοκράτορα.
• Μιχαήλ Μεντβέντεφ-Κούντριν. εκπρόσωπος της Τσέκα.

Αυτά είναι τα κύρια πρόσωπα, αλλά υπήρχαν και απλοί ερμηνευτές. Αξιοσημείωτο είναι ότι όλοι τους επέζησαν σημαντικά από αυτό το γεγονός. Οι περισσότεροι αργότερα πήραν μέρος στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, έλαβαν σύνταξη από την ΕΣΣΔ.

Αντίποινα κατά της υπόλοιπης οικογένειας

Από τον Μάρτιο του 1918, άλλα μέλη της βασιλικής οικογένειας συγκεντρώνονται στο Alapaevsk (επαρχία Perm). Συγκεκριμένα, εδώ φυλακίζονται η πριγκίπισσα Elizabeth Feodorovna, οι πρίγκιπες John, Konstantin και Igor, καθώς και ο Vladimir Paley. Ο τελευταίος ήταν εγγονός του Αλέξανδρου 2, αλλά είχε διαφορετικό επώνυμο. Στη συνέχεια, όλοι τους μεταφέρθηκαν στη Vologda, όπου στις 19 Ιουλίου 1918 ρίχτηκαν ζωντανοί στο ορυχείο.

Τα τελευταία γεγονότα στην καταστροφή της δυναστικής οικογένειας των Ρομανόφ χρονολογούνται στις 19 Ιανουαρίου 1919, όταν οι πρίγκιπες Νικολάι και Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς, Πάβελ Αλεξάντροβιτς και Ντμίτρι Κωνσταντίνοβιτς πυροβολήθηκαν στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου.

Αντίδραση στη δολοφονία της αυτοκρατορικής οικογένειας των Ρομανόφ

Η δολοφονία της οικογένειας του Νικόλαου 2 είχε τη μεγαλύτερη απήχηση, γι' αυτό και χρήζει μελέτης. Υπάρχουν πολλές πηγές που δείχνουν ότι όταν ο Λένιν ενημερώθηκε για τη δολοφονία του Νικολάου 2, δεν φαινόταν καν να αντιδρά σε αυτό. Είναι αδύνατο να ελέγξετε τέτοιες κρίσεις, αλλά μπορείτε να ανατρέξετε αρχειακά έγγραφα. Ειδικότερα, μας ενδιαφέρει το Πρωτόκολλο Νο 159 της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 18ης Ιουλίου 1918. Το πρωτόκολλο είναι πολύ σύντομο. Ακούστηκε το ερώτημα της δολοφονίας του Νικόλαου 2. Αποφάσισε - σημειώστε. Αυτό είναι, απλά σημειώστε. Δεν υπάρχουν άλλα έγγραφα σχετικά με αυτή την υπόθεση! Αυτό είναι πλήρης παραλογισμός. Στην αυλή του 20ου αιώνα, αλλά δεν σώζεται ούτε ένα έγγραφο σχετικά με ένα τόσο σημαντικό ιστορικό γεγονός, εκτός από μία σημείωση "Λήψη σημείωσης" ...

Ωστόσο, η υποκείμενη αντίδραση στη δολοφονία είναι η έρευνα. Αυτοί άρχισαν

Έρευνες για τη δολοφονία της οικογένειας του Νικόλαου 2

Η ηγεσία των Μπολσεβίκων, όπως ήταν αναμενόμενο, ξεκίνησε έρευνα για τη δολοφονία της οικογένειας. Η επίσημη έρευνα ξεκίνησε στις 21 Ιουλίου. Διεξήγαγε μια έρευνα αρκετά γρήγορα, αφού τα στρατεύματα του Κολτσάκ πλησίασαν το Αικατερινούμπουργκ. Το βασικό συμπέρασμα αυτής της επίσημης έρευνας είναι ότι δεν υπήρξε φόνος. Μόνο ο Νικολάι 2 πυροβολήθηκε από την ετυμηγορία του Σοβιέτ του Αικατερίνμπουργκ. Αλλά υπάρχουν ορισμένα πολύ αδύναμα σημεία που εξακολουθούν να θέτουν αμφιβολίες για την ακρίβεια της έρευνας:

• Η έρευνα ξεκίνησε μια εβδομάδα αργότερα. Στη Ρωσία, ο πρώην αυτοκράτορας σκοτώνεται και οι αρχές αντιδρούν σε αυτό μια εβδομάδα αργότερα! Γιατί ήταν αυτή η εβδομάδα παύσης;
• Γιατί να διεξαχθεί έρευνα αν έγινε πυροβολισμός με εντολή των Σοβιετικών; Σε αυτήν την περίπτωση, ακριβώς στις 17 Ιουλίου, οι Μπολσεβίκοι υποτίθεται ότι ανέφεραν ότι «η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας των Ρομανόφ έλαβε χώρα κατόπιν εντολής του Σοβιέτ του Αικατερίνμπουργκ. Ο Νικολάι 2 πυροβολήθηκε, αλλά η οικογένειά του δεν άγγιξε.
• Δεν υπάρχουν δικαιολογητικά. Ακόμη και σήμερα, όλες οι αναφορές στην απόφαση του Συμβουλίου του Αικατερινούμπουργκ είναι προφορικές. Ακόμα και στην εποχή του Στάλιν, όταν τους πυροβολούσαν εκατομμύρια, έμειναν έγγραφα, λένε, «με απόφαση της τρόικας και ούτω καθεξής»…

Στις 20 Ιουλίου 1918, ο στρατός του Κολτσάκ μπήκε στο Αικατερίνμπουργκ και μια από τις πρώτες εντολές ήταν να ξεκινήσει έρευνα για την τραγωδία. Σήμερα όλοι μιλούν για τον ανακριτή Sokolov, αλλά πριν από αυτόν υπήρχαν άλλοι 2 ερευνητές με τα ονόματα Nametkin και Sergeev. Κανείς δεν έχει δει επίσημα τις αναφορές τους. Ναι, και η έκθεση του Sokolov δημοσιεύτηκε μόλις το 1924. Σύμφωνα με τον ανακριτή, πυροβολήθηκε όλη η βασιλική οικογένεια. Μέχρι εκείνη τη στιγμή (πίσω το 1921), η σοβιετική ηγεσία είχε εκφράσει τα ίδια δεδομένα.

Η αλληλουχία της καταστροφής της δυναστείας των Ρομανόφ

Στην ιστορία της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας, είναι πολύ σημαντικό να τηρείτε τη χρονολογία, διαφορετικά είναι πολύ εύκολο να μπερδευτείτε. Και η χρονολογία εδώ είναι αυτή - η δυναστεία καταστράφηκε με τη σειρά των διεκδικητών για τη διαδοχή στο θρόνο.

Ποιος ήταν ο πρώτος διεκδικητής του θρόνου; Σωστά, Μιχαήλ Ρομάνοφ. Σας θυμίζω ξανά - το 1917, ο Νικόλαος 2 παραιτήθηκε από τον θρόνο για τον εαυτό του και για τον γιο του υπέρ του Μιχαήλ. Ως εκ τούτου, ήταν ο τελευταίος αυτοκράτορας, και ήταν ο πρώτος διεκδικητής του θρόνου, σε περίπτωση αποκατάστασης της Αυτοκρατορίας. Ο Μιχαήλ Ρομάνοφ σκοτώθηκε στις 13 Ιουλίου 1918.

Ποιος ήταν ο επόμενος στη σειρά διαδοχής; Νικόλαος 2 και ο γιος του, Τσαρέβιτς Αλεξέι. Η υποψηφιότητα του Νικολάου 2 είναι εδώ αμφιλεγόμενη, στο τέλος απαρνήθηκε μόνος του την εξουσία. Αν και στη στάση του ο καθένας μπορούσε να παίξει με τον άλλο τρόπο, γιατί εκείνες τις μέρες παραβιάζονταν σχεδόν όλοι οι νόμοι. Αλλά ο Τσάρεβιτς Αλεξέι ήταν ξεκάθαρος υποψήφιος. Ο πατέρας δεν είχε κανένα νόμιμο δικαίωμα να παραιτηθεί από τον θρόνο για τον γιο του. Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η οικογένεια του Νικόλαου 2 πυροβολήθηκε στις 17 Ιουλίου 1918.

Στη σειρά ήταν όλοι οι άλλοι πρίγκιπες, από τους οποίους ήταν αρκετοί. Οι περισσότεροι από αυτούς συγκεντρώθηκαν στο Alapaevsk και σκοτώθηκαν στις 19 Ιουλίου 1918. Όπως λένε, βαθμολογήστε την ταχύτητα: 13, 17, 19. Αν μιλούσαμε για τυχαίους φόνους που δεν είχαν σχέση μεταξύ τους, τότε απλά δεν θα υπήρχε τέτοια ομοιότητα. Σε λιγότερο από 1 εβδομάδα, σχεδόν όλοι οι διεκδικητές του θρόνου σκοτώθηκαν και με σειρά διαδοχής, αλλά η ιστορία σήμερα θεωρεί αυτά τα γεγονότα απομονωμένα το ένα από το άλλο και δεν δίνει απολύτως σημασία σε αμφισβητούμενα μέρη.

Εναλλακτικές εκδοχές της τραγωδίας

Μια βασική εναλλακτική εκδοχή αυτού του ιστορικού γεγονότος παρουσιάζεται στο βιβλίο του Tom Mangold και του Anthony Summers The Murder That Wasn't. Υποθέτει ότι δεν υπήρξε εκτέλεση. Σε γενικές γραμμές η κατάσταση έχει ως εξής...

• Οι λόγοι για τα γεγονότα εκείνων των ημερών θα πρέπει να αναζητηθούν στη συνθήκη ειρήνης της Βρέστης μεταξύ Ρωσίας και Γερμανίας. Το επιχείρημα είναι ότι παρά το γεγονός ότι η σφραγίδα απορρήτου από τα έγγραφα έχει αφαιρεθεί από καιρό (ήταν 60 ετών, δηλαδή το 1978 έπρεπε να είχε γίνει δημοσίευση) δεν υπάρχει ούτε μία πλήρη έκδοσηαυτό το έγγραφο. Μια έμμεση επιβεβαίωση αυτού είναι ότι οι «εκτελέσεις» ξεκίνησαν ακριβώς μετά την υπογραφή της συνθήκης ειρήνης.
• Είναι γνωστό ότι η σύζυγος του Νικολάου 2, Αλεξάνδρα, ήταν συγγενής του Γερμανού Κάιζερ Γουλιέλμου 2. Υποτίθεται ότι ο Γουλιέλμος 2 εισήγαγε μια ρήτρα στη Συνθήκη της Βρέστης, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία αναλαμβάνει να εξασφαλίσει την ασφάλεια αναχώρηση στη Γερμανία της Αλεξάνδρας και των κορών της.
• Ως αποτέλεσμα, οι Μπολσεβίκοι εξέδωσαν γυναίκες στη Γερμανία και ο Νικόλαος 2 και ο γιος του Αλεξέι έμειναν όμηροι. Στη συνέχεια, ο Tsarevich Alexei μεγάλωσε στο Alexei Kosygin.

Ένας νέος κύκλος αυτής της έκδοσης δόθηκε από τον Στάλιν. Είναι γνωστό ότι ένας από τους αγαπημένους του ήταν ο Alexei Kosygin. Δεν υπάρχουν μεγάλοι λόγοι για να πιστέψουμε αυτή τη θεωρία, αλλά υπάρχει μια λεπτομέρεια. Είναι γνωστό ότι ο Στάλιν πάντα αποκαλούσε τον Κοσύγκιν τίποτα περισσότερο από «τσάρεβιτς».

Αγιοποίηση της βασιλικής οικογένειας

Το 1981 ο Ρώσος ορθόδοξη εκκλησίαστο εξωτερικό, αγιοποίησε τον Νικόλαο 2 και την οικογένειά του ως μεγαλομάρτυρες. Το 2000 αυτό συνέβη και στη Ρωσία. Μέχρι σήμερα, ο Νικόλαος 2 και η οικογένειά του είναι μεγαλομάρτυρες και σκοτώθηκαν αθώα, επομένως είναι άγιοι.

Λίγα λόγια για το σπίτι Ipatiev

Το Ipatiev House είναι το μέρος όπου φυλακίστηκε η οικογένεια του Nicholas 2. Υπάρχει μια πολύ καλά αιτιολογημένη υπόθεση ότι ήταν δυνατή η απόδραση από αυτό το σπίτι. Επιπλέον, σε αντίθεση με την αβάσιμη εναλλακτική εκδοχή, υπάρχει ένα σημαντικό γεγονός. Έτσι, η γενική εκδοχή είναι ότι υπήρχε ένα υπόγειο πέρασμα από το υπόγειο του σπιτιού Ipatiev, το οποίο κανείς δεν γνώριζε και το οποίο οδηγούσε σε ένα εργοστάσιο που βρισκόταν κοντά. Η απόδειξη αυτού έχει ήδη δοθεί στις μέρες μας. Ο Μπόρις Γέλτσιν έδωσε εντολή να γκρεμιστεί το σπίτι και να χτιστεί μια εκκλησία στη θέση του. Αυτό έγινε, αλλά μια από τις μπουλντόζες κατά τη διάρκεια των εργασιών έπεσε στην ίδια υπόγεια διάβαση. Δεν υπάρχουν άλλα στοιχεία για πιθανή απόδραση της βασιλικής οικογένειας, αλλά το ίδιο το γεγονός είναι αξιοπερίεργο. Τουλάχιστον, αφήνει περιθώρια σκέψης.

Μέχρι σήμερα, το σπίτι έχει κατεδαφιστεί και στη θέση του έχει ανεγερθεί ο Ναός στο Αίμα.

Συνοψίζοντας

Το 2008, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνώρισε την οικογένεια του Νικόλαου 2 ως θύμα καταστολής. Η υπόθεση έκλεισε.

Η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας(πρώην Ρώσος αυτοκράτοραςΝικόλαος Β' και η οικογένειά του) πραγματοποιήθηκε στο υπόγειο του σπιτιού Ipatiev στο Αικατερίνμπουργκ τη νύχτα 16-17 Ιουλίου 1918 σε συνέχεια της απόφασης της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Σοβιέτ των Ουραλίων Εργατών, Αγροτών και Στρατιωτών Βουλευτές, με επικεφαλής τους Μπολσεβίκους. Μαζί με τη βασιλική οικογένεια πυροβολήθηκαν και μέλη της ακολουθίας της.

Οι περισσότεροι σύγχρονοι ιστορικοί συμφωνούν ότι η θεμελιώδης απόφαση για την εκτέλεση του Νικολάου Β' ελήφθη στη Μόσχα (στην περίπτωση αυτή, συνήθως δείχνουν τους ηγέτες της Σοβιετικής Ρωσίας, Σβερντλόφ και Λένιν). Ωστόσο, δεν υπάρχει ενότητα μεταξύ των σύγχρονων ιστορικών σχετικά με το εάν η κύρωση δόθηκε για την εκτέλεση του Νικολάου Β' χωρίς δίκη (που στην πραγματικότητα συνέβη) και εάν η κύρωση δόθηκε για την εκτέλεση ολόκληρης της οικογένειας.

Δεν υπάρχει επίσης ενότητα μεταξύ των δικηγόρων ως προς το εάν η εκτέλεση εγκρίθηκε από την ανώτατη σοβιετική ηγεσία. Εάν ο ιατροδικαστής Yu. Zhuk θεωρεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι η εκτελεστική επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων ενήργησε σύμφωνα με τις οδηγίες των πρώτων προσώπων του σοβιετικού κράτους, τότε ο ανώτερος ερευνητής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Έρευνα της Ομοσπονδίας V.N. για τις συνθήκες της δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας, στις συνεντεύξεις του το 2008-2011, υποστήριξε ότι η εκτέλεση του Νικολάου Β' και της οικογένειάς του πραγματοποιήθηκε χωρίς την κύρωση του Λένιν και του Σβερντλόφ.

Δεδομένου ότι, πριν από την απόφαση του Προεδρείου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσίας της 1ης Οκτωβρίου 2008, πιστευόταν ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο των Ουραλίων δεν ήταν ένα δικαστικό ή άλλο όργανο που είχε την εξουσία να εκδώσει ποινή, τα γεγονότα που περιγράφονται για μεγάλο χρονικό διάστημα Ο χρόνος θεωρήθηκε από νομική άποψη όχι ως πολιτικές καταστολές, αλλά ως φόνος, που απέτρεψε τη μεταθανάτια αποκατάσταση του Νικολάου Β' και της οικογένειάς του.

Λείψανα πέντε μελών αυτοκρατορική οικογένεια, καθώς και οι υπηρέτες τους, βρέθηκαν τον Ιούλιο του 1991 κοντά στο Γεκατερίνμπουργκ κάτω από το ανάχωμα της παλιάς οδού Koptyakovskaya. Κατά τη διάρκεια της έρευνας της ποινικής υπόθεσης, η οποία διεξήχθη από τη Γενική Εισαγγελία της Ρωσίας, τα λείψανα ταυτοποιήθηκαν. Στις 17 Ιουλίου 1998, τα λείψανα των μελών της αυτοκρατορικής οικογένειας θάφτηκαν στον καθεδρικό ναό Πέτρου και Παύλου στην Αγία Πετρούπολη. Τον Ιούλιο του 2007, βρέθηκαν τα λείψανα του Τσαρέβιτς Αλεξέι και της Μεγάλης Δούκισσας Μαρίας.

Ιστορικό

Σαν άποτέλεσμα Επανάσταση του ΦλεβάρηΟ Νικόλαος Β' παραιτήθηκε από το θρόνο και μαζί με την οικογένειά του τέθηκε σε κατ' οίκον περιορισμό στο Τσάρσκοε Σελό. Όπως κατέθεσε ο A.F. Kerensky, όταν ο ίδιος, ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Προσωρινής Κυβέρνησης, μόλις 5 ημέρες μετά την παραίτησή του, ανέβηκε στο βήμα του Σοβιέτ της Μόσχας, πλημμύρισε από ένα χαλάζι κραυγών από τον τόπο που απαιτούσαν την εκτέλεση του Νικολάου Β'. Έγραψε στα απομνημονεύματά του: Η θανατική ποινήΟ Νικόλαος Β' και η αποστολή της οικογένειάς του από το Παλάτι του Αλεξάνδρου στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου ή στην Κρονστάνδη - αυτές είναι οι εξαγριωμένες, μερικές φορές ξέφρενες απαιτήσεις εκατοντάδων κάθε είδους αντιπροσωπειών, αντιπροσωπειών και ψηφισμάτων που εμφανίστηκαν και τα παρουσίασαν στην Προσωρινή Κυβέρνηση ... ". Τον Αύγουστο του 1917, ο Νικόλαος Β' και η οικογένειά του απελάθηκαν στο Τομπόλσκ με απόφαση της Προσωρινής Κυβέρνησης.

Μετά την άνοδο των Μπολσεβίκων στην εξουσία, στις αρχές του 1918, η σοβιετική κυβέρνηση συζήτησε μια πρόταση για τη διεξαγωγή ανοιχτής δίκης του Νικολάου Β'. Ο ιστορικός Latyshev γράφει ότι η ιδέα μιας δίκης του Νικολάου Β' υποστηρίχθηκε από τον Τρότσκι, αλλά ο Λένιν εξέφρασε αμφιβολίες για την επικαιρότητα μιας τέτοιας δίκης. Σύμφωνα με τον Λαϊκό Επίτροπο Δικαιοσύνης Στάινμπεργκ, το θέμα αναβλήθηκε επ' αόριστον, κάτι που δεν ήρθε ποτέ.

Σύμφωνα με τον ιστορικό V. M. Khrustalev, μέχρι την άνοιξη του 1918, οι ηγέτες των Μπολσεβίκων ανέπτυξαν ένα σχέδιο για τη συγκέντρωση όλων των εκπροσώπων της δυναστείας των Ρομανόφ στα Ουράλια, όπου θα κρατούνταν σε σημαντική απόσταση από εξωτερικούς κινδύνους μπροστά στη Γερμανική Αυτοκρατορία. και η Αντάντ, και από την άλλη, οι Μπολσεβίκοι που έχουν ισχυρές πολιτικές θέσεις εδώ, θα μπορούσαν να κρατήσουν την κατάσταση με τους Ρομανόφ υπό τον έλεγχό τους. Σε ένα τέτοιο μέρος, όπως έγραψε ο ιστορικός, οι Ρομανόφ θα μπορούσαν να καταστραφούν αν έβρισκαν έναν κατάλληλο λόγο για αυτό. Τον Απρίλιο - Μάιο του 1918, ο Νικόλαος Β', μαζί με τους συγγενείς του, οδηγήθηκε υπό φρουρά από το Τομπόλσκ στην "κόκκινη πρωτεύουσα των Ουραλίων" - Αικατερινούπολη - όπου εκείνη την εποχή υπήρχαν ήδη άλλοι εκπρόσωποι του αυτοκρατορικού οίκου των Ρομανόφ. Ήταν εδώ που στα μέσα Ιουλίου 1918, εν μέσω μιας ταχείας επίθεσης από τις αντισοβιετικές δυνάμεις (το Σώμα της Τσεχοσλοβακίας και ο στρατός της Σιβηρίας), πλησιάζοντας το Αικατερίνμπουργκ (και στην πραγματικότητα το κατέλαβαν οκτώ ημέρες αργότερα), η βασιλική οικογένεια σφαγιάστηκε.

Ως έναν από τους λόγους της εκτέλεσης, οι τοπικές σοβιετικές αρχές χαρακτήρισαν την αποκάλυψη μιας συνωμοσίας, που φέρεται να αποσκοπούσε στην απελευθέρωση του Νικολάου Β'. Ωστόσο, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του I. I. Rodzinsky και του M. A. Medvedev (Kudrin), μελών του συλλόγου του Ural Regional Cheka, αυτή η συνωμοσία ήταν στην πραγματικότητα μια πρόκληση που οργανώθηκε από τους μπολσεβίκους των Ουραλίων, προκειμένου, σύμφωνα με σύγχρονους ερευνητές, να ληφθούν λόγοι για εξωδικαστικές αντίποινα.

Πορεία των γεγονότων

Σύνδεσμος προς Αικατερινούπολη

Ο ιστορικός A.N. Bokhanov γράφει ότι υπάρχουν πολλές υποθέσεις γιατί ο τσάρος και η οικογένειά του μεταφέρθηκαν από το Tobolsk στο Yekaterinburg και εάν επρόκειτο να φύγει. Ταυτόχρονα, ο A. N. Bokhanov θεωρεί γεγονός ότι η μετακίνηση στο Αικατερινούπολη προήλθε από την επιθυμία των Μπολσεβίκων να σκληρύνουν το καθεστώς και να προετοιμαστούν για την εκκαθάριση του τσάρου και της οικογένειάς του.

Την ίδια στιγμή, οι Μπολσεβίκοι δεν αντιπροσώπευαν μια ομοιογενή δύναμη.

Την 1η Απριλίου, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσισε να μεταφέρει τη βασιλική οικογένεια στη Μόσχα. Οι αρχές των Ουραλίων, που αντιτάχθηκαν κατηγορηματικά σε αυτή την απόφαση, προσφέρθηκαν να τη μεταφέρουν στο Αικατερινούπολη. Ίσως, ως αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ της Μόσχας και των Ουραλίων, εμφανίστηκε μια νέα απόφαση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 6ης Απριλίου 1918, σύμφωνα με την οποία όλοι οι συλληφθέντες στάλθηκαν στα Ουράλια. Τελικά, οι αποφάσεις της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής περιορίστηκαν σε εντολές να προετοιμαστεί μια ανοιχτή δίκη του Νικολάου Β' και να μεταφερθεί η βασιλική οικογένεια στο Αικατερινούπολη. Η οργάνωση αυτής της κίνησης ανατέθηκε στην ειδικά εξουσιοδοτημένη Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή, Βασίλι Γιακόβλεφ, τον οποίο ο Σβερντλόφ γνώριζε καλά από κοινή επαναστατική δουλειά στα χρόνια της πρώτης ρωσικής επανάστασης.

Ο επίτροπος Vasily Yakovlev (Myachin), που στάλθηκε από τη Μόσχα στο Tobolsk, κατευθύνθηκε μυστική αποστολήγια την εξαγωγή της βασιλικής οικογένειας στο Αικατερινούπολη με σκοπό τη μετέπειτα μεταφορά της στη Μόσχα. Λόγω της ασθένειας του γιου του Νικολάου Β', αποφασίστηκε να αφήσουν όλα τα παιδιά, εκτός από τη Μαρία, στο Τομπόλσκ με την ελπίδα να επανενωθούν μαζί τους αργότερα.

Στις 26 Απριλίου 1918, οι Ρομανόφ, φρουρούμενοι από πολυβολητές, έφυγαν από το Τομπολσκ· στις 27 Απριλίου έφτασαν στο Τιουμέν το βράδυ. Στις 30 Απριλίου, ένα τρένο από το Tyumen έφτασε στο Yekaterinburg, όπου ο Yakovlev παρέδωσε το αυτοκρατορικό ζευγάρι και την κόρη Μαρία στον επικεφαλής του Συμβουλίου των Ουραλίων, A. G. Beloborodov. Μαζί με τους Ρομανόφ, ο πρίγκιπας V. A. Dolgorukov, ο E. S. Botkin, ο A. S. Demidova, ο T. I. Chemodurov και ο I. D. Sednev έφτασαν στο Αικατερινούπολη.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι κατά τη μετακίνηση του Νικολάου Β' από το Τομπόλσκ στο Αικατερίνμπουργκ, η ηγεσία της περιοχής των Ουραλίων προσπάθησε να πραγματοποιήσει τη δολοφονία του. Αργότερα, ο Beloborodov έγραψε στα ημιτελή απομνημονεύματά του:

Σύμφωνα με τον P. M. Bykov, στην 4η Περιφερειακή Διάσκεψη των Ουραλίων του RCP (b) που λάμβανε χώρα εκείνη την εποχή στο Αικατερινούπολη, «σε μια ιδιωτική συνάντηση, η πλειοψηφία των αντιπροσώπων από το πεδίο μίλησε υπέρ της ανάγκης για ταχεία εκτέλεση των Ρομανόφ» προκειμένου να αποτραπούν προσπάθειες αποκατάστασης της μοναρχίας στη Ρωσία.

Η σύγκρουση που προέκυψε κατά τη μετακίνηση από το Tobolsk στο Yekaterinburg μεταξύ των αποσπασμάτων που στάλθηκαν από το Αικατερίνμπουργκ και τον Γιακόβλεφ, που αντιλήφθηκαν την πρόθεση των Ουραλίων να καταστρέψουν τον Νικόλαο Β', επιλύθηκε μόνο μέσω διαπραγματεύσεων με τη Μόσχα, οι οποίες διεξήχθησαν και από τις δύο πλευρές. Η Μόσχα, στο πρόσωπο του Σβερντλόφ, ζήτησε από την ηγεσία των Ουραλίων εγγυήσεις για την ασφάλεια της βασιλικής οικογένειας και μόνο αφού δόθηκαν, ο Σβερντλόφ επιβεβαίωσε την εντολή που είχε δοθεί προηγουμένως στον Γιακόβλεφ να μεταφέρει τους Ρομανόφ στα Ουράλια.

Στις 23 Μαΐου 1918, τα υπόλοιπα παιδιά του Νικολάου Β' έφτασαν στο Αικατερινούπολη, συνοδευόμενα από μια ομάδα υπηρετών και αξιωματούχων της ακολουθίας. Ο A. E. Trupp, ο I. M. Kharitonov, ο ανιψιός του I. D. Sednev Leonid Sednev και ο K. G. Nagorny έγιναν δεκτοί στο σπίτι του Ipatiev.

Αμέσως μετά την άφιξή τους στο Αικατερινούπολη, οι Τσεκιστές συνέλαβαν τέσσερα άτομα από τα άτομα που συνόδευαν τα βασιλικά παιδιά: τον βοηθό του τσάρου, πρίγκιπα I. L. Tatishchev, τον παρκαδόρο Alexandra Fedorovna A. A. Volkov, την κουμπάρα της, την πριγκίπισσα A. V. Gendrikova και την αυλή. λέκτορας E. A. Schneider. Ο Tatishchev και ο πρίγκιπας Dolgorukov, που έφτασαν στο Yekaterinburg με το βασιλικό ζεύγος, πυροβολήθηκαν στο Yekaterinburg. Η Gendrikova, ο Schneider και ο Volkov, μετά την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, μεταφέρθηκαν στο Perm λόγω της εκκένωσης του Αικατερινούμπουργκ. Εκεί καταδικάστηκαν από τα όργανα της Τσέκα σε εκτέλεση ως όμηροι. Τη νύχτα 3-4 Σεπτεμβρίου 1918, η Gendrikova και ο Schneider πυροβολήθηκαν, ο Volkov κατάφερε να δραπετεύσει απευθείας από τον τόπο της εκτέλεσης.

Σύμφωνα με το έργο ενός συμμετέχοντος στα γεγονότα του κομμουνιστή P. M. Bykov, ο πρίγκιπας Dolgorukov, ο οποίος, σύμφωνα με τον Bykov, συμπεριφέρθηκε ύποπτα, βρέθηκε ότι είχε δύο χάρτες της Σιβηρίας με τον χαρακτηρισμό των υδάτινων οδών και "μερικά ειδικά σημάδια", επίσης. ως σημαντικό χρηματικό ποσό. Η μαρτυρία του έπεισε ότι σκόπευε να οργανώσει τη διαφυγή των Ρομανόφ από το Τομπόλσκ.

Τα περισσότερα από τα υπόλοιπα μέλη της ακολουθίας διατάχθηκαν να εγκαταλείψουν την επαρχία του Περμ. Ο γιατρός του κληρονόμου, V. N. Derevenko, επετράπη να μείνει στο Yekaterinburg ως ιδιώτης και να εξετάζει τον κληρονόμο δύο φορές την εβδομάδα υπό την επίβλεψη του Avdeev, του διοικητή του οίκου Ipatiev.

Φυλάκιση στο σπίτι Ipatiev

Η οικογένεια Romanov τοποθετήθηκε σε ένα "σπίτι ειδικού σκοπού" - την έπαυλη ενός συνταξιούχου στρατιωτικού μηχανικού N. N. Ipatiev. Ο γιατρός E. S. Botkin, ο πεζός του θαλάμου A. E. Trupp, η υπηρέτρια της αυτοκράτειρας A. S. Demidov, ο μάγειρας I. M. Kharitonov και ο μάγειρας Leonid Sednev ζούσαν εδώ με την οικογένεια Romanov.

Το σπίτι είναι καλό και καθαρό. Μας ανατέθηκαν τέσσερα δωμάτια: μια γωνιακή κρεβατοκάμαρα, μια γκαρνταρόμπα, μια τραπεζαρία δίπλα της με παράθυρα που βλέπουν στον κήπο και θέα στο χαμηλό μέρος της πόλης και, τέλος, μια ευρύχωρη αίθουσα με καμάρα χωρίς πόρτες.<…> Καθίσαμε ως εξής: Η Άλιξ [Αυτοκράτειρα], η Μαρία και εγώ, οι τρεις μας στην κρεβατοκάμαρα, ένα κοινό μπάνιο, στην τραπεζαρία - Ν[γιούτα] Ντεμίντοβα, στο χολ - Μπότκιν, Τσεμοντούροφ και Σέντνιεφ. Κοντά στην είσοδο υπάρχει δωμάτιο φυλάκων [aul] αξιωματικού. Ο φύλακας τοποθετήθηκε σε δύο δωμάτια κοντά στην τραπεζαρία. Να πάω στο μπάνιο και στο W.C. [ντουλάπα νερού], πρέπει να περάσετε από τον φύλακα στην πόρτα της φύλαξης. Γύρω από το σπίτι χτίστηκε ένας πολύ ψηλός φράχτης από σανίδες, δύο ακμές από τα παράθυρα. υπήρχε μια αλυσίδα φρουρών και στον κήπο.

Η βασιλική οικογένεια πέρασε 78 ημέρες στην τελευταία της κατοικία.

Ο A. D. Avdeev διορίστηκε διοικητής του "οίκου ειδικού σκοπού".

Ο ερευνητής Sokolov, ο οποίος έλαβε εντολή από τον A.V. Kolchak τον Φεβρουάριο του 1919 να συνεχίσει την υπόθεση της δολοφονίας των Romanovs, κατάφερε να αναδημιουργήσει μια εικόνα των τελευταίων μηνών της ζωής της βασιλικής οικογένειας με τα υπολείμματα της ακολουθίας στο σπίτι Ipatiev. Συγκεκριμένα, ο Sokolov ανακατασκεύασε το σύστημα των θέσεων και την τοποθέτησή τους, συνέταξε έναν κατάλογο εξωτερικών και εσωτερικών φρουρών.

Μία από τις πηγές για τον ανακριτή Sokolov ήταν η μαρτυρία ενός μέλους της βασιλικής ακολουθίας που επέζησε από θαύμα, του παρκαδόρου T.I. Δεν εμπιστεύομαι απόλυτα τη μαρτυρία του «Παραδέχθηκα ότι ο Chemodurov μπορεί να μην ήταν εντελώς ειλικρινής στην κατάθεσή του στις αρχές και ανακάλυψα ότι έλεγε σε άλλους ανθρώπους για τη ζωή στο σπίτι του Ipatiev».), ο Sokolov τους επανέλεξε μέσω του πρώην επικεφαλής της βασιλικής φρουράς Kobylinsky, του παρκαδόρου Volkov, καθώς και των Gilliard και Gibbs. Ο Sokolov μελέτησε επίσης τη μαρτυρία πολλών άλλων πρώην μελών της βασιλικής ακολουθίας, συμπεριλαμβανομένου του Pierre Gilliard, ενός δασκάλου γαλλικών με καταγωγή από την Ελβετία. Ο ίδιος ο Gilliard μεταφέρθηκε από τον Λετονό Svikke (Rodionov) στο Yekaterinburg με τα υπόλοιπα βασιλικά παιδιά, αλλά δεν τοποθετήθηκε στο σπίτι του Ipatiev.

Επιπλέον, αφού το Γεκατερίνμπουργκ πέρασε στα χέρια των Λευκών, βρέθηκαν και ανακρίθηκαν ορισμένοι από τους πρώην φρουρούς του οίκου Ipatiev, μεταξύ των οποίων οι Suetin, Latypov και Letemin. Αναλυτική μαρτυρία έδωσαν ο πρώην φύλακας Proskuryakov και ο πρώην φρουρός Yakimov.

Σύμφωνα με τον T. I. Chemodurov, αμέσως μετά την άφιξη του Nicholas II και της Alexandra Fedorovna στο σπίτι Ipatiev, ερευνήθηκαν και «ένας από αυτούς που διεξήγαγαν την έρευνα άρπαξε το πλέγμα από τα χέρια της αυτοκράτειρας και προκάλεσε την παρατήρηση του αυτοκράτορα:» Μέχρι τώρα, έχω ασχοληθεί με έντιμους και αξιοπρεπείς ανθρώπους».

Σύμφωνα με τον Chemodurov, ο πρώην επικεφαλής της τσαρικής φρουράς, Kobylinsky, είπε: «ένα μπολ τοποθετήθηκε στο τραπέζι. έλειπαν κουτάλια, μαχαίρια, πιρούνια. Οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού συμμετείχαν επίσης στο δείπνο. θα έρθει κάποιος και θα σκαρφαλώσει στο μπολ: «Λοιπόν, σου φτάνει». Οι πριγκίπισσες κοιμόντουσαν στο πάτωμα, καθώς δεν είχαν κρεβάτια. Έγινε ονομαστική κλήση. Όταν οι πριγκίπισσες πήγαν στην τουαλέτα, οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, υποτίθεται για καθήκον φρουράς, τις ακολούθησαν…». Ο μάρτυρας Yakimov (κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων που οδηγούσε τη φρουρά) είπε ότι οι φρουροί τραγούδησαν τραγούδια "τα οποία, φυσικά, δεν ήταν ευχάριστα για τον τσάρο": "Μαζί, σύντροφοι, στο βήμα", "Ας αποκηρύξουμε τον παλιό κόσμο" κ.λπ. Ο ερευνητής Sokolov γράφει επίσης ότι «το ίδιο το σπίτι Ipatiev μιλάει πιο εύγλωττα από οποιαδήποτε λέξη, για το πώς ζούσαν οι κρατούμενοι εδώ. Ασυνήθιστο από άποψη κυνισμού, επιγραφές και εικόνες με το ίδιο θέμα: για τον Ρασπούτιν. Συμπληρωματικά, σύμφωνα με μαρτυρίες μαρτύρων που πήρε συνέντευξη από τον Sokolov, το εργατικό αγόρι Faika Safonov τραγούδησε προκλητικά απρεπή κωμωδίες ακριβώς κάτω από τα παράθυρα της βασιλικής οικογένειας.

Ο Sokolov χαρακτηρίζει πολύ αρνητικά ορισμένους από τους φρουρούς του οίκου Ipatiev, αποκαλώντας τους "προπαγανδισμένο απόρριψη από τον ρωσικό λαό" και τον πρώτο διοικητή του οίκου Ipatiev Avdeev - «ο πιο εξέχων εκπρόσωπος αυτών των κατακάθια του εργασιακού περιβάλλοντος: ένας τυπικός ουρλιάζοντας, εξαιρετικά ανόητος, βαθιά ανίδεος, ένας μεθυσμένος και ένας κλέφτης».

Υπάρχουν επίσης αναφορές για κλοπή βασιλικών πραγμάτων από τους φρουρούς. Οι φρουροί έκλεψαν και τρόφιμα που έστελναν οι συλληφθείσες μοναχές. Μοναστήρι Novo-Tikhvin.

Ο Ρίτσαρντ Πάιπς γράφει ότι οι κλοπές βασιλικής περιουσίας που είχαν ξεκινήσει δεν μπορούσαν να μην ενοχλήσουν τον Νικόλαο και την Αλεξάνδρα, αφού μεταξύ άλλων στον αχυρώνα υπήρχαν κουτιά με τα προσωπικά τους γράμματα και ημερολόγια. Επιπλέον, γράφει ο Pipes, υπάρχουν πολλές ιστορίες για την σκληρή μεταχείριση των μελών της βασιλικής οικογένειας από τους φρουρούς: ότι οι φρουροί είχαν την οικονομική δυνατότητα να μπαίνουν στα δωμάτια των πριγκίπισσες οποιαδήποτε ώρα της ημέρας, ότι έπαιρναν φαγητό και ακόμη και ότι έσπρωξαν τον πρώην βασιλιά. " Αν και τέτοιες ιστορίες δεν είναι αβάσιμες, είναι πολύ υπερβολικές. Ο διοικητής και οι φρουροί ήταν αναμφίβολα αγενείς, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την ανοιχτή κακοποίηση.«Σηµειώθηκε από αρκετούς συγγραφείς, την εκπληκτική ηρεµία µε την οποία ο Νικολάι και τα µέλη της οικογένειάς του υπέµεναν τις κακουχίες της αιχµαλωτίας, ο Πάιπς εξηγεί µε ένα αίσθηµα αξιοπρέπειας και» μοιρολατρία που έχει τις ρίζες της στη βαθιά θρησκευτικότητά τους».

Πρόκληση. Γράμματα από έναν "αξιωματικό του ρωσικού στρατού"

Στις 17 Ιουνίου, οι συλληφθέντες ενημερώθηκαν ότι επετράπη στις μοναχές της Μονής Novo-Tikhvin να φέρουν στο τραπέζι τους αυγά, γάλα και κρέμα. Όπως γράφει ο R. Pipes, στις 19 ή 20 Ιουνίου, η βασιλική οικογένεια βρήκε ένα σημείωμα στα γαλλικά σε ένα φελλό σε ένα από τα μπουκάλια κρέμας:

Οι φίλοι δεν κοιμούνται και ελπίζουν ότι έφτασε η ώρα που περίμεναν. Η εξέγερση των Τσεχοσλοβάκων αποτελεί ολοένα και πιο σοβαρή απειλή για τους Μπολσεβίκους. Η Σαμάρα, το Τσελιάμπινσκ και όλη η ανατολική και δυτική Σιβηρία βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Εθνικής Προσωρινής Κυβέρνησης. Ο φιλικός στρατός των Σλάβων απέχει ήδη ογδόντα χιλιόμετρα από το Αικατερινούπολη, η αντίσταση των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού είναι ανεπιτυχής. Να είστε προσεκτικοί σε όλα όσα συμβαίνουν έξω, να περιμένετε και να ελπίζετε. Αλλά ταυτόχρονα, σας παρακαλώ, να είστε προσεκτικοί, γιατί οι Μπολσεβίκοι, ενώ δεν έχουν ακόμη ηττηθεί, αντιπροσωπεύουν έναν πραγματικό και σοβαρό κίνδυνο για εσάς. Να είστε έτοιμοι ανά πάσα στιγμή, μέρα και νύχτα. Κάντε ένα σχέδιο τα δύο δωμάτιά σας: τοποθεσία, έπιπλα, κρεβάτια. Γράφω ακριβής ώραόταν όλοι πηγαίνετε για ύπνο. Ένας από εσάς πρέπει να είναι ξύπνιος από τις 2 έως τις 3 κάθε βράδυ από εδώ και στο εξής. Απάντησε με λίγα λόγια, αλλά δώσε, σε ικετεύω, τις απαραίτητες πληροφορίες στους έξω φίλους σου. Δώστε την απάντηση στον ίδιο στρατιώτη που θα σας παραδώσει αυτό το σημείωμα, γραπτώς, αλλά μην πεις λέξη. Κάποιος που είναι πρόθυμος να πεθάνει για σένα. Αξιωματικός του ρωσικού στρατού.

Πρωτότυπη σημείωση Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps presentue est arrivée. La revolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale et occidentale est au pouvoir de gouvernement National provisoir. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt km d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne resistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, presentez et esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d'etre vaincus αντιπροσωπεύουν pour vous le peril reel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors. C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot. Un qui est prêt à mourir pour vous L'officier de l'armée Russe.

Στο ημερολόγιο του Νικολάου Β' εμφανίζεται ακόμη και ένα λήμμα με ημερομηνία 14 Ιουνίου (27) που αναφέρει: «Τις προάλλες λάβαμε δύο επιστολές, το ένα μετά το άλλο, [στα οποία] πληροφορηθήκαμε ότι έπρεπε να προετοιμαστούμε να μας απαγάγουν κάποιοι πιστοί άνθρωποι!». Η ερευνητική βιβλιογραφία αναφέρει τέσσερις επιστολές του «αξιωματικού» και τις απαντήσεις των Ρομανόφ σε αυτές.

Στην τρίτη επιστολή, που ελήφθη στις 26 Ιουνίου, ο «Ρώσος αξιωματικός» ζήτησε να είναι σε επιφυλακή και να περιμένει το σήμα. Το βράδυ της 26ης προς 27η Ιουνίου, η βασιλική οικογένεια δεν πήγε για ύπνο, «ήταν ξύπνια ντυμένη». Στο ημερολόγιο του Νικολάι, εμφανίζεται ένα λήμμα ότι «η προσδοκία και η αβεβαιότητα ήταν πολύ επώδυνες».

Δεν θέλουμε και δεν μπορούμε να ΤΡΕΞΟΥΜΕ. Μόνο με τη βία μπορούμε να μας απαγάγουν, καθώς μας έφεραν από το Τομπόλσκ με τη βία. Επομένως, μην υπολογίζετε σε καμία από την ενεργό βοήθειά μας. Ο διοικητής έχει πολλούς βοηθούς, συχνά αλλάζουν και αγχώνονται. Φρουρούν άγρυπνα τη φυλακή και τις ζωές μας και μας φέρονται καλά. Δεν θα θέλαμε να υποφέρουν εξαιτίας μας ή εσείς να υποφέρετε για εμάς. Το πιο σημαντικό, για όνομα του Θεού, αποφύγετε να χύνετε αίμα. Συγκεντρώστε μόνοι σας πληροφορίες για αυτά. Είναι απολύτως αδύνατο να κατέβεις από το παράθυρο χωρίς τη βοήθεια σκάλας. Αλλά και να κατεβούμε, παραμένει ένας τεράστιος κίνδυνος, γιατί το παράθυρο του δωματίου του διοικητή είναι ανοιχτό και στον κάτω όροφο, η είσοδος στον οποίο οδηγεί από την αυλή, υπάρχει ένα πολυβόλο. [Διαγραμμένο: "Γι' αυτό, αφήστε τη σκέψη να μας απαγάγετε."] Εάν μας παρακολουθείτε, μπορείτε πάντα να προσπαθήσετε να μας σώσετε σε περίπτωση επικείμενου και πραγματικού κινδύνου. Δεν ξέρουμε καθόλου τι γίνεται έξω, αφού δεν λαμβάνουμε εφημερίδες ή γράμματα. Αφού μας επέτρεψαν να ανοίξουμε το παράθυρο, η επιτήρηση εντάθηκε και δεν μπορούμε να βγάλουμε ούτε το κεφάλι μας έξω από το παράθυρο χωρίς να κινδυνεύουμε να πυροβολήσουμε στο πρόσωπο.

Ο Ρίτσαρντ Πάιπς εφιστά την προσοχή σε προφανείς παραξενιές σε αυτήν την αλληλογραφία: ο ανώνυμος «Ρώσος αξιωματικός» έπρεπε ξεκάθαρα να είναι μοναρχικός, αλλά απευθυνόταν στον τσάρο με «εσείς» («vous») αντί «Μεγαλειότατε» ( "Votre Majeste"), και δεν είναι ξεκάθαρο πώς οι μοναρχικοί μπόρεσαν να γλιστρήσουν τα γράμματα στο μποτιλιάρισμα. Σώζονται τα απομνημονεύματα του πρώτου διοικητή του οίκου Ipatiev, Avdeev, ο οποίος αναφέρει ότι οι Τσεκιστές φέρεται να βρήκαν τον πραγματικό συγγραφέα της επιστολής, τον Σέρβο αξιωματικό Magic. Στην πραγματικότητα, όπως τονίζει ο Richard Pipes, δεν υπήρχε Magic στο Αικατερινούπολη. Υπήρχε πράγματι ένας Σέρβος αξιωματικός με παρόμοιο επώνυμο, ο Mičić Jarko Konstantinovich, στην πόλη, αλλά είναι γνωστό ότι έφτασε στο Αικατερινούπολη μόλις στις 4 Ιουλίου, όταν είχε ήδη τελειώσει το μεγαλύτερο μέρος της αλληλογραφίας.

Ο αποχαρακτηρισμός το 1989-1992 των απομνημονευμάτων των συμμετεχόντων στα γεγονότα ξεκαθάρισε τελικά την εικόνα με τις μυστηριώδεις επιστολές του άγνωστου «Ρώσου αξιωματικού». Ο Μ. Α. Μεντβέντεφ (Κούντριν), που συμμετείχε στην εκτέλεση, παραδέχτηκε ότι η αλληλογραφία ήταν μια πρόκληση που οργανώθηκε από τους Μπολσεβίκους των Ουραλίων για να δοκιμάσουν την ετοιμότητα της βασιλικής οικογένειας για φυγή. Αφού οι Ρομανόφ πέρασαν δύο ή τρεις νύχτες ντυμένοι, σύμφωνα με τον Μεντβέντεφ, αυτή η ετοιμότητα φάνηκε σε αυτόν.

Συγγραφέας του κειμένου ήταν ο P. L. Voikov, ο οποίος έζησε για κάποιο διάστημα στη Γενεύη (Ελβετία). Τα γράμματα αντιγράφτηκαν καθαρά από τον I. Rodzinsky, αφού είχε καλύτερη γραφή. Ο ίδιος ο Rodzinsky στα απομνημονεύματά του αναφέρει ότι " Η γραφή μου υπάρχει σε αυτά τα έγγραφα».

Αντικατάσταση του διοικητή Avdeev με τον Yurovsky

Στις 4 Ιουλίου 1918, η προστασία της βασιλικής οικογένειας μεταβιβάστηκε σε ένα μέλος του κολλεγίου της Περιφερειακής Τσέκα των Ουραλίων, Ya. M. Yurovsky. Σε ορισμένες πηγές, ο Γιουρόφσκι αποκαλείται λανθασμένα πρόεδρος της Τσέκα. μάλιστα τη θέση αυτή κατείχε ο Φ. Ν. Λουκογιάνοφ.

Ο G. P. Nikulin, υπάλληλος της περιφερειακής Cheka, έγινε βοηθός του διοικητή του "σπιτιού ειδικού σκοπού". Ο πρώην διοικητής Avdeev και ο βοηθός του Moshkin απομακρύνθηκαν, ο Moshkin (και, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ο Avdeev επίσης) φυλακίστηκε για κλοπή.

Στην πρώτη συνάντηση με τον Γιουρόφσκι, ο τσάρος τον μπέρδεψε για γιατρό, καθώς συμβούλεψε τον γιατρό V.N. Derevenko να βάλει γύψο στο πόδι του κληρονόμου. Ο Γιουρόφσκι κινητοποιήθηκε το 1915 και, σύμφωνα με τον Ν. Σοκόλοφ, αποφοίτησε από τη σχολή του βοηθού ιατρού.

Ο ερευνητής N. A. Sokolov εξήγησε την αντικατάσταση του διοικητή Avdeev από το γεγονός ότι η επικοινωνία με τους κρατούμενους είχε αλλάξει κάτι στη «μεθυσμένη ψυχή» του, το οποίο έγινε αντιληπτό στις αρχές. Όταν, σύμφωνα με τον Sokolov, ξεκίνησαν οι προετοιμασίες για την εκτέλεση όσων βρίσκονταν στο σπίτι για ειδικούς σκοπούς, οι φρουροί του Avdeev απομακρύνθηκαν ως αναξιόπιστοι.

Ο Γιουρόφσκι περιέγραψε τον προκάτοχό του Avdeev εξαιρετικά αρνητικά, κατηγορώντας τον για «αποσύνθεση, μέθη, κλοπή»: «υπάρχει μια διάθεση πλήρους ασέβειας και χαλαρότητας τριγύρω», «Ο Avdeev, αναφερόμενος στον Νικολάι, τον αποκαλεί Νικολάι Αλεξάντροβιτς. Του προσφέρει ένα τσιγάρο, το παίρνει ο Avdeev, ανάβουν και οι δύο, και αυτό μου έδειξε αμέσως την καθιερωμένη «απλότητα των ηθών».

Ο αδερφός του Yurovsky Leib, που πήρε συνέντευξη από τον Sokolov, περιέγραψε τον Ya. M. Yurovsky ως εξής: «Ο χαρακτήρας του Yankel είναι βιαστικός, επίμονος. Σπούδασα ωρολογοποιία μαζί του και γνωρίζω τον χαρακτήρα του: του αρέσει να καταπιέζει τους ανθρώπους». Σύμφωνα με τη Leya, η σύζυγος ενός άλλου αδελφού του Yurovsky (Ele), Ya. M. Yurovsky είναι πολύ επίμονη και τυραννική και χαρακτηριστική φράσηήταν: «Αυτός που δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας». Την ίδια στιγμή, όπως επισημαίνει ο Ρίτσαρντ Πάιπς, αμέσως μετά τον διορισμό του, ο Γιουρόφσκι καταστέλλει σκληρά την κλοπή που έχει εξαπλωθεί υπό τον Αβντέφ. Ο Richard Pipes θεωρεί ότι αυτή η ενέργεια είναι κατάλληλη από την άποψη της ασφάλειας, καθώς οι φρουροί που είναι επιρρεπείς σε κλοπές θα μπορούσαν να δωροδοκηθούν, μεταξύ άλλων για να δραπετεύσουν. ως αποτέλεσμα, για κάποιο χρονικό διάστημα το περιεχόμενο των συλληφθέντων βελτιώθηκε, καθώς σταμάτησε η κλοπή προϊόντων από το μοναστήρι Novo-Tikhvinsky. Επιπλέον, ο Γιουρόφσκι συντάσσει έναν κατάλογο όλων των συλληφθέντων κοσμημάτων (σύμφωνα με τον ιστορικό R. Pipes - εκτός από αυτά που οι γυναίκες έραβαν κρυφά σε εσώρουχα). τα κοσμήματα τοποθετούνται από τον ίδιο σε ένα σφραγισμένο κουτί, το οποίο ο Γιουρόφσκι τους δίνει για φύλαξη. Πράγματι, στο ημερολόγιο του βασιλιά υπάρχει ένα λήμμα με ημερομηνία 23 Ιουνίου (6 Ιουλίου 1918):

Την ίδια στιγμή, η αλαζονεία του Γιουρόφσκι άρχισε σύντομα να εκνευρίζει τον τσάρο, ο οποίος σημείωνε στο ημερολόγιό του ότι «μας αρέσει όλο και λιγότερο αυτός ο τύπος». Η Alexandra Feodorovna περιέγραψε τον Yurovsky στο ημερολόγιό της ως ένα «χυδαίο και δυσάρεστο» άτομο. Ωστόσο, ο Richard Pipes σημειώνει:

Τελευταιες μερες

Μπολσεβίκικες πηγές διατήρησαν στοιχεία ότι οι «εργατικές μάζες» των Ουραλίων εξέφρασαν ανησυχία για την πιθανότητα απελευθέρωσης του Νικολάου Β' και ζήτησαν ακόμη και την άμεση εκτέλεσή του. Γιατρός ιστορικές επιστήμεςΟ GZ Ioffe πιστεύει ότι αυτές οι μαρτυρίες είναι πιθανώς αληθινές και χαρακτηρίζουν την κατάσταση, η οποία τότε δεν ήταν μόνο στα Ουράλια. Ως παράδειγμα, αναφέρει το κείμενο ενός τηλεγραφήματος της Επαρχιακής Επιτροπής της Κολόμνα του Μπολσεβίκικου Κόμματος, που ελήφθη από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων στις 3 Ιουλίου 1918, με το μήνυμα ότι η τοπική κομματική οργάνωση «ομόφωνα αποφάσισε να απαιτήσει από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων την άμεση καταστροφή ολόκληρης της οικογένειας και των συγγενών του πρώην τσάρου, γιατί η γερμανική αστική τάξη, μαζί με τους Ρώσους αποκαθιστούν το τσαρικό καθεστώς στις κατεχόμενες πόλεις. «Σε περίπτωση άρνησης», αναφέρεται σε αυτό, «αποφασίστηκε να επιβάλουμε αυτήν την απόφαση μόνοι μας». Ο Ioffe προτείνει ότι τέτοια ψηφίσματα που έρχονται από τα κάτω είτε οργανώνονταν σε συναντήσεις και συγκεντρώσεις είτε ήταν αποτέλεσμα γενικής προπαγάνδας, μιας ατμόσφαιρας γεμάτη με εκκλήσεις για ταξική πάλη και ταξική εκδίκηση. Οι «κατώτερες τάξεις» σήκωσαν πρόθυμα τα συνθήματα που προέρχονταν από τους μπολσεβίκους ρήτορες, ειδικά εκείνους που αντιπροσώπευαν τα αριστερά ρεύματα του μπολσεβικισμού. Σχεδόν ολόκληρη η μπολσεβίκικη ελίτ των Ουραλίων ήταν στα αριστερά. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Τσεκίστα I. Rodzinsky, ο A. Beloborodov, ο G. Safarov και ο N. Tolmachev έμειναν κομμουνιστές μεταξύ των ηγετών του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων.

Την ίδια στιγμή, οι αριστεροί Μπολσεβίκοι στα Ουράλια έπρεπε να ανταγωνιστούν στον ριζοσπαστισμό τους αριστερούς SR και τους αναρχικούς, των οποίων η επιρροή ήταν σημαντική. Όπως γράφει ο Ioffe, οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν την πολυτέλεια να δώσουν στους πολιτικούς τους αντιπάλους το πρόσχημα για τις επικρίσεις της «ολίσθησης προς τα δεξιά». Και υπήρχαν τέτοιες κατηγορίες. Αργότερα, η Spiridonova επέπληξε την Κεντρική Επιτροπή των Μπολσεβίκων ότι «διέλυσε τους τσάρους και τους υποτσάρους στην Ουκρανία, την Κριμαία και το εξωτερικό» και «μόνο μετά από επιμονή των επαναστατών», δηλαδή των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών και των αναρχικών, σήκωσε το χέρι του εναντίον του Νικολάι Ρομανόφ. Σύμφωνα με τον A. Avdeev, στο Αικατερινούπολη μια ομάδα αναρχικών προσπάθησε να περάσει ψήφισμα για την άμεση εκτέλεση του πρώην τσάρου. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των Ουραλίων, οι εξτρεμιστές προσπάθησαν να οργανώσουν μια επίθεση στο σπίτι του Ιπάτιεφ για να καταστρέψουν τους Ρομανόφ. Απόηχοι αυτού διατηρούνται στα ημερολόγια του Νικολάου Β' για τις 31 Μαΐου (13 Ιουνίου) και της Αλεξάνδρας Φεοντόροβνα για την 1η Ιουνίου (14).

Στις 13 Ιουνίου, η δολοφονία του Μεγάλου Δούκα Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς διαπράχθηκε στο Περμ. Αμέσως μετά τη δολοφονία, οι αρχές του Περμ ανακοίνωσαν ότι ο Μιχαήλ Ρομάνοφ τράπηκε σε φυγή και τον έθεσε στη λίστα καταζητούμενων. Στις 17 Ιουνίου, το μήνυμα για τη «φυγή» του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς ανατυπώθηκε στις εφημερίδες της Μόσχας και της Πετρούπολης. Παράλληλα, κυκλοφορούν φήμες ότι ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε από έναν στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού που εισέβαλε αυθαίρετα στο σπίτι του Ιπάτιεφ. Στην πραγματικότητα, ο Νικολάι ήταν ακόμη ζωντανός εκείνη την εποχή.

Οι φήμες για το λιντσάρισμα του Νικολάου Β' και των Ρομανόφ γενικά εξαπλώθηκαν πέρα ​​από τα Ουράλια.

Στις 18 Ιουνίου, ο Λένιν, ο πρόεδρος του Σοβιετικού Λαϊκού Επιτρόπου, σε συνέντευξή του στη φιλελεύθερη εφημερίδα Nashe Slovo, η οποία ήταν αντίθετη στον μπολσεβικισμό, δήλωσε ότι ο Μιχαήλ, σύμφωνα με τις πληροφορίες του, φέρεται να τράπηκε πραγματικά σε φυγή και τίποτα δεν ήταν γνωστό για την τύχη του Νικολάι Λένιν.

Στις 20 Ιουνίου, ο V. Bonch-Bruyevich, επικεφαλής των υποθέσεων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, ρώτησε το Yekaterinburg: «Στη Μόσχα έχουν διαδοθεί πληροφορίες ότι ο πρώην αυτοκράτορας Νικόλαος Β' φέρεται να σκοτώθηκε. Δώστε όποια πληροφορία έχετε."

Η Μόσχα στέλνει στο Γεκατερίνμπουργκ για επιθεώρηση τον διοικητή της ομάδας Severoural των σοβιετικών στρατευμάτων, τον Λετονό R. I. Berzin, ο οποίος επισκέφθηκε το σπίτι του Ipatiev στις 22 Ιουνίου. Ο Νικολάι στο ημερολόγιό του, σε ένα λήμμα με ημερομηνία 9 (22) Ιουνίου 1918, αναφέρει την άφιξη «6 ατόμων», και την επόμενη μέρα υπάρχει μια καταχώριση ότι αποδείχθηκε ότι ήταν «κομισάριοι από την Πετρούπολη». Στις 23 Ιουνίου, εκπρόσωποι του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων ανέφεραν και πάλι ότι δεν είχαν ακόμη πληροφορίες για το αν ο Νικόλαος Β' ήταν ζωντανός ή όχι.

Ο R. Berzin σε τηλεγραφήματα προς το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων, την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και τη Λαϊκή Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων ανέφεραν ότι «όλα τα μέλη της οικογένειας και ο ίδιος ο Νικόλαος Β' είναι ζωντανοί. Όλες οι πληροφορίες για τη δολοφονία του είναι πρόκληση». Με βάση τις απαντήσεις που ελήφθησαν, ο σοβιετικός Τύπος διέψευσε πολλές φορές τις φήμες και τις αναφορές που εμφανίστηκαν σε ορισμένες εφημερίδες σχετικά με την εκτέλεση των Ρομανόφ στο Αικατερίνμπουργκ.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία τριών τηλεγραφητών από το ταχυδρομείο του Αικατερίνμπουργκ, που αργότερα ελήφθη από την επιτροπή Sokolov, ο Λένιν, σε συνομιλία με τον Berzin μέσω απευθείας καλωδίου, διέταξε «να πάρει ολόκληρη τη βασιλική οικογένεια υπό την προστασία του και να αποτρέψει οποιαδήποτε βία εναντίον της , απαντώντας μέσα αυτή η υπόθεσητου την ίδια τη ζωή". Σύμφωνα με τον ιστορικό A. G. Latyshev, η τηλεγραφική σύνδεση που διατηρεί ο Λένιν με τον Μπερζίν είναι μια από τις αποδείξεις της επιθυμίας του Λένιν να σώσει τη ζωή των Ρομανόφ.

Σύμφωνα με τον αξιωματούχο Σοβιετική ιστοριογραφία, η απόφαση για την εκτέλεση των Ρομανόφ ελήφθη από την εκτελεστική επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων, ενώ η κεντρική σοβιετική ηγεσία ειδοποιήθηκε μετά το συμβάν. Κατά την περίοδο της περεστρόικα, αυτή η εκδοχή άρχισε να επικρίνεται και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 σχηματίστηκε μια εναλλακτική εκδοχή, σύμφωνα με την οποία οι αρχές των Ουραλίων δεν μπορούσαν να λάβουν μια τέτοια απόφαση χωρίς οδηγία από τη Μόσχα και ανέλαβαν αυτήν την ευθύνη για να δημιουργήσει ένα πολιτικό άλλοθι για την ηγεσία της Μόσχας. Σε περιόδους μετά την περεστρόικα, ο Ρώσος ιστορικός A. G. Latyshev, ο οποίος ερευνούσε τις συνθήκες της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας, εξέφρασε την άποψη ότι ο Λένιν θα μπορούσε πραγματικά να είχε οργανώσει κρυφά τη δολοφονία με τέτοιο τρόπο ώστε να μεταθέσει την ευθύνη στις τοπικές αρχές. με τον ίδιο τρόπο όπως, σύμφωνα με τον Latyshev, αυτό έγινε ενάμιση χρόνο αργότερα σε σχέση με τον Κολτσάκ. Και όμως σε αυτή την περίπτωση, πιστεύει ο ιστορικός, η κατάσταση ήταν διαφορετική. Κατά τη γνώμη του, ο Λένιν, μη θέλοντας να χαλάσει τις σχέσεις με τον Γερμανό Αυτοκράτορα Γουλιέλμο Β', στενό συγγενή των Ρομανόφ, δεν ενέκρινε την εκτέλεση.

Στις αρχές Ιουλίου 1918, ο στρατιωτικός επίτροπος των Ουραλίων F. I. Goloshchekin πήγε στη Μόσχα για να επιλύσει το ζήτημα της μελλοντικής μοίρας της βασιλικής οικογένειας. Σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, βρισκόταν στη Μόσχα από τις 4 έως τις 10 Ιουλίου. 14 Ιουλίου, ο Goloshchekin επέστρεψε στο Yekaterinburg.

Με βάση τα διαθέσιμα έγγραφα, η τύχη της βασιλικής οικογένειας στο σύνολό της δεν συζητήθηκε στη Μόσχα σε κανένα επίπεδο. Συζητήθηκε μόνο η τύχη του Νικολάου Β', που υποτίθεται ότι θα κριθεί. Σύμφωνα με πλήθος ιστορικών, υπήρχε και απόφαση αρχής, σύμφωνα με την οποία ο πρώην βασιλιάς επρόκειτο να καταδικαστεί σε θάνατο. Σύμφωνα με τον ανακριτή V.N. Solovyov, ο Goloshchekin, αναφερόμενος στην πολυπλοκότητα της στρατιωτικής κατάστασης στην περιοχή του Αικατερινούμπουργκ και στην πιθανότητα σύλληψης της βασιλικής οικογένειας από τους Λευκούς Φρουρούς, πρότεινε να πυροβολήσει τον Νικόλαο Β' χωρίς να περιμένει τη δίκη, αλλά έλαβε κατηγορηματική άρνηση.

Σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, η απόφαση να καταστραφεί η βασιλική οικογένεια ελήφθη μετά την επιστροφή του Goloshchekin στο Αικατερινούπολη. Ο S. D. Alekseev και ο I. F. Plotnikov πιστεύουν ότι εγκρίθηκε το βράδυ της 14ης Ιουλίου «από έναν στενό κύκλο του μπολσεβίκικου τμήματος της εκτελεστικής επιτροπής του Συμβουλίου των Ουραλίων». Το ταμείο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων των Κρατικών Αρχείων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει διατηρήσει ένα τηλεγράφημα που εστάλη στις 16 Ιουλίου 1918 στη Μόσχα από το Αικατερινούπολη μέσω Πετρούπολης:

Έτσι, το τηλεγράφημα ελήφθη στη Μόσχα στις 16 Ιουλίου στις 21:22. Ο G. Z. Ioffe πρότεινε ότι η «δίκη» που αναφέρεται στο τηλεγράφημα σήμαινε την εκτέλεση του Νικολάου Β΄ ή ακόμη και της οικογένειας Romanov. Καμία απάντηση από την κεντρική ηγεσία στο τηλεγράφημα αυτό δεν βρέθηκε στα αρχεία.

Σε αντίθεση με τον Ioffe, αρκετοί ερευνητές κατανοούν τη λέξη «κρίση» που χρησιμοποιείται στο τηλεγράφημα με κυριολεκτική έννοια. Εν προκειμένω, το τηλεγράφημα αναφέρεται στη δίκη του Νικολάου Β', για την οποία υπήρξε συμφωνία μεταξύ της κεντρικής κυβέρνησης και του Αικατερινούμπουργκ, και το νόημα του τηλεγραφήματος έχει ως εξής: «ενημερώστε τη Μόσχα ότι το δικαστήριο συμφώνησε με τον Φίλιππο λόγω στρατιωτικών συνθηκών. ... δεν μπορούμε να περιμένουμε. Η εκτέλεση είναι επείγουσα». Αυτή η ερμηνεία του τηλεγραφήματος μας επιτρέπει να θεωρήσουμε ότι το θέμα της δίκης του Νικολάου Β' δεν έχει ακόμη αφαιρεθεί στις 16 Ιουλίου. Η έρευνα πιστεύει ότι η συντομία της ερώτησης που τέθηκε στο τηλεγράφημα δείχνει ότι κεντρικές αρχέςήταν εξοικειωμένοι με αυτό το θέμα. Ταυτόχρονα, υπάρχει λόγος «να πιστεύουμε ότι το θέμα της εκτέλεσης των μελών της βασιλικής οικογένειας και των υπαλλήλων, εξαιρουμένου του Νικολάου Β', δεν συμφωνήθηκε ούτε με τον Β. Ι. Λένιν ούτε με τον Για. Μ. Σβερντλόφ».

Λίγες ώρες πριν από την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, στις 16 Ιουλίου, ο Λένιν ετοίμασε ένα τηλεγράφημα ως απάντηση στη συντακτική επιτροπή της δανικής εφημερίδας National Tidende, η οποία στράφηκε σε αυτόν με μια ερώτηση για την τύχη του Νικολάου Β', στην οποία φήμες για τον θάνατό του διαψεύστηκαν. Στις 4 το απόγευμα το κείμενο στάλθηκε στον τηλέγραφο, αλλά το τηλεγράφημα δεν στάλθηκε ποτέ. Σύμφωνα με τον A. G. Latyshev, το κείμενο αυτού του τηλεγραφήματος " σημαίνει ότι ο Λένιν δεν φανταζόταν καν την πιθανότητα εκτέλεσης του Νικολάου Β' (για να μην αναφέρουμε ολόκληρη την οικογένεια) το επόμενο βράδυ».

Σε αντίθεση με τον Latyshev, σύμφωνα με τον οποίο η απόφαση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας ελήφθη από τις τοπικές αρχές, ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν ότι η εκτέλεση πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Κέντρου. Αυτή την άποψη υπερασπίστηκαν, ειδικότερα, οι D. A. Volkogonov και R. Pipes. Ως επιχείρημα, ανέφεραν ένα ημερολόγιο του L. D. Trotsky, που έγινε στις 9 Απριλίου 1935, σχετικά με τη συνομιλία του με τον Sverdlov μετά την πτώση του Αικατερινούμπουργκ. Σύμφωνα με αυτό το λήμμα, μέχρι τη στιγμή αυτής της συνομιλίας, ο Τρότσκι δεν γνώριζε για την εκτέλεση του Νικολάου Β', ούτε για την εκτέλεση της οικογένειάς του. Ο Σβερντλόφ τον ενημέρωσε για το τι είχε συμβεί, λέγοντας ότι την απόφαση έλαβε η κεντρική κυβέρνηση. Ωστόσο, η αξιοπιστία αυτής της μαρτυρίας του Τρότσκι επικρίνεται, καθώς, πρώτον, ο Τρότσκι περιλαμβάνεται μεταξύ των παρόντων στα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 18ης Ιουλίου, στην οποία ο Σβερντλόφ ανακοίνωσε την εκτέλεση του Νικολάου Β'. Δεύτερον, ο ίδιος ο Τρότσκι στο βιβλίο του «Η ζωή μου» έγραψε ότι μέχρι τις 7 Αυγούστου βρισκόταν στη Μόσχα. αλλά αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορούσε να αγνοεί την εκτέλεση του Νικολάου Β', ακόμα κι αν το όνομά του ήταν στο πρωτόκολλο κατά λάθος.

Σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η επίσημη απόφαση για την εκτέλεση του Νικολάου Β' ελήφθη στις 16 Ιουλίου 1918 από το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργατών, Αγροτών και Στρατιωτών του Ουραλίου. Το πρωτότυπο αυτής της απόφασης δεν έχει διατηρηθεί. Ωστόσο, μια εβδομάδα μετά την εκτέλεση, δημοσιεύτηκε το επίσημο κείμενο της ετυμηγορίας:

Διάταγμα του Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργατών, Αγροτών και του Κόκκινου Στρατού των Ουραλίων: Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι τσεχοσλοβακικές συμμορίες απειλούν την πρωτεύουσα των Κόκκινων Ουραλίων, την Αικατερινούπολη. ενόψει του γεγονότος ότι ο εστεμμένος δήμιος μπορεί να αποφύγει το δικαστήριο του λαού (μόλις είχε ανακαλυφθεί μια συνωμοσία των Λευκοφρουρών, η οποία είχε σκοπό να απαγάγει ολόκληρη την οικογένεια Romanov), το Προεδρείο της Περιφερειακής Επιτροπής, σύμφωνα με η βούληση του λαού, αποφάσισε: να πυροβολήσει τον πρώην τσάρο Νικολάι Ρομανόφ, ένοχο ενώπιον του λαού για αμέτρητα αιματηρά εγκλήματα. Η οικογένεια Romanov μεταφέρθηκε από το Yekaterinburg σε άλλο, πιο σωστό μέρος. Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου Εργατών, Αγροτών και Αντιπροσώπων του Κόκκινου Στρατού των Ουραλίων

Αποστολή μάγειρα Leonid Sednev

Όπως δήλωσε ο R. Wilton, μέλος της ερευνητικής ομάδας, στο έργο του «The Murder of the Tsar’s Family», πριν από την εκτέλεση, «ο μάγειρας Leonid Sednev, ο συμπαίκτης του Tsarevich, απομακρύνθηκε από το σπίτι του Ipatiev. Τοποθετήθηκε στους Ρώσους φρουρούς στο σπίτι του Ποπόφ, απέναντι από τον Ιπάτιεφ. Τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στην εκτέλεση επιβεβαιώνουν αυτό το γεγονός.

Ο διοικητής Yurovsky, σύμφωνα με τον M. A. Medvedev (Kudrin), ένας συμμετέχων στην εκτέλεση, φέρεται ότι, με δική του πρωτοβουλία, προσφέρθηκε να στείλει τον Leonid Sednev, έναν μάγειρα που βρισκόταν στη βασιλική ακολουθία, με το πρόσχημα μιας συνάντησης με τον θείο του που φέρεται να έφτασε στο Αικατερινούπολη. Μάλιστα, ο θείος του Leonid Sednev, λακέ των Μεγάλων Δούκισσων I. D. Sednev, που συνόδευε τη βασιλική οικογένεια στην εξορία, ήταν υπό κράτηση από τις 27 Μαΐου 1918 και αρχές Ιουνίου (σύμφωνα με άλλες πηγές, τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου 1918) πυροβολήθηκε.

Ο ίδιος ο Yurovsky ισχυρίζεται ότι έλαβε εντολή να απελευθερώσει τον μάγειρα από τον Goloshchekin. Μετά την εκτέλεση, σύμφωνα με τον Yurovsky, ο μάγειρας στάλθηκε στο σπίτι.

Αποφασίστηκε να εκκαθαριστούν τα υπόλοιπα μέλη της ακολουθίας μαζί με τη βασιλική οικογένεια, αφού «δήλωναν ότι ήθελαν να μοιραστούν τη μοίρα του μονάρχη. Αφήστε τους να μοιραστούν». Έτσι, τέσσερα άτομα διορίστηκαν για εκκαθάριση: ο ισόβιος γιατρός E. S. Botkin, ο πεζός θαλάμου A. E. Trupp, ο μάγειρας I. M. Kharitonov και η υπηρέτρια A. S. Demidova.

Από τα μέλη της ακολουθίας, ο παρκαδόρος T. I. Chemodurov κατάφερε να δραπετεύσει, στις 24 Μαΐου αρρώστησε και τοποθετήθηκε σε νοσοκομείο της φυλακής. κατά την εκκένωση του Αικατερινούμπουργκ μέσα στην αναταραχή, ξεχάστηκε από τους Μπολσεβίκους στη φυλακή και απελευθερώθηκε από τους Τσέχους στις 25 Ιουλίου.

Εκτέλεση

Από τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στην εκτέλεση, είναι γνωστό ότι δεν γνώριζαν εκ των προτέρων πώς θα γινόταν η «εκτέλεση». Προσφέρεται διαφορετικές παραλλαγές: μαχαιρώστε τους συλληφθέντες με στιλέτα κατά τη διάρκεια του ύπνου, ρίξτε χειροβομβίδες στο δωμάτιο μαζί τους, πυροβολήστε τους. Σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το ζήτημα της διαδικασίας για την εκτέλεση της "εκτέλεσης" επιλύθηκε με τη συμμετοχή υπαλλήλων του UraloblChK.

Στη 1:30 π.μ. από τις 16 έως τις 17 Ιουλίου, ένα φορτηγό για τη μεταφορά πτωμάτων έφτασε στο σπίτι του Ιπάτιεφ, με μιάμιση ώρα καθυστέρηση. Μετά από αυτό, ο γιατρός Botkin ξύπνησε, στον οποίο είπαν ότι όλοι έπρεπε να κατέβουν επειγόντως τις σκάλες λόγω της ανησυχητικής κατάστασης στην πόλη και του κινδύνου να μείνουν στον τελευταίο όροφο. Χρειάστηκαν περίπου 30-40 λεπτά για να ετοιμαστεί.

μετακόμισε στο υπόγειο δωμάτιο (τον Αλεξέι, που δεν μπορούσε να περπατήσει, τον κουβάλησε ο Νικόλαος Β' στην αγκαλιά του). Δεν υπήρχαν καρέκλες στο υπόγειο, κατόπιν, κατόπιν αιτήματος της Alexandra Feodorovna, έφεραν δύο καρέκλες. Η Alexandra Fedorovna και ο Alexei κάθισαν πάνω τους. Τα υπόλοιπα τοποθετήθηκαν κατά μήκος του τοίχου. Ο Γιουρόφσκι έφερε το εκτελεστικό απόσπασμα και διάβασε την ετυμηγορία. Ο Νικόλαος Β' είχε μόνο χρόνο να ρωτήσει: «Τι;» (άλλες πηγές αναφέρουν τελευταίες λέξειςΝικόλαος ως "Χα;" ή «Πώς, πώς; Ξαναδιάβασε"). Ο Γιουρόφσκι έδωσε την εντολή, άρχισαν οι αδιάκριτοι πυροβολισμοί.

Οι δήμιοι δεν κατάφεραν να σκοτώσουν αμέσως τον Αλεξέι, τις κόρες του Νικολάου Β', την υπηρέτρια A.S. Demidov, τον γιατρό E.S. Botkin. Ακούστηκε ένα κλάμα από την Αναστασία, η υπηρέτρια Demidova σηκώθηκε στα πόδια της, ο Alexei έμεινε ζωντανός για πολύ καιρό. Μερικοί από αυτούς πυροβολήθηκαν. οι επιζώντες, σύμφωνα με την έρευνα, τελείωσαν με ξιφολόγχη από τον P.Z. Ermakov.

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι, ο πυροβολισμός ήταν ασταθής: πολλοί πυροβολούσαν πιθανότατα από το διπλανό δωμάτιο, πάνω από το κατώφλι, και οι σφαίρες έπεσαν από τον πέτρινο τοίχο. Την ίδια ώρα, ένας από τους εκτελεστές τραυματίστηκε ελαφρά ( «Μια σφαίρα από εκείνους που πυροβόλησαν από πίσω πέρασε από το κεφάλι μου, και μια, δεν θυμάμαι, ούτε ένα χέρι, μια παλάμη ή ένα δάχτυλο ακούμπησε και πέρασε μέσα»).

Σύμφωνα με την Τ. Μανάκοβα, κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης, σκοτώθηκαν επίσης δύο σκυλιά της βασιλικής οικογένειας, που φώναξαν - το γαλλικό μπουλντόγκ της Τατιάνα Ortino και το βασιλικό σπάνιελ της Αναστασίας, Jimmy (Jammy) Anastasia. Ο τρίτος σκύλος, το σπάνιελ του Aleksey Nikolayevich, ονόματι Joy, του άφησαν τη ζωή επειδή δεν ούρλιαξε. Το σπάνιελ μεταφέρθηκε αργότερα από τον φύλακα Λέτεμιν, ο οποίος γι' αυτό αναγνωρίστηκε και συνελήφθη από τους λευκούς. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την ιστορία του επισκόπου Vasily (Rodzianko), ο Joy μεταφέρθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο από έναν αξιωματικό μετανάστη και παραδόθηκε στη βρετανική βασιλική οικογένεια.

Από την ομιλία του Ya. M. Yurovsky ενώπιον των παλαιών μπολσεβίκων στο Sverdlovsk το 1934

Η νέα γενιά μπορεί να μην μας καταλαβαίνει. Μπορεί να μας κατηγορήσουν ότι σκοτώσαμε τα κορίτσια, γιατί σκοτώσαμε το αγόρι-κληρονόμο. Αλλά μέχρι σήμερα, τα κορίτσια-αγόρια θα είχαν μεγαλώσει σε ... τι;

Για να καταπνίξουν τους πυροβολισμούς, ένα φορτηγό μεταφέρθηκε κοντά στο σπίτι του Ιπάτιεφ, αλλά οι πυροβολισμοί εξακολουθούσαν να ακούγονται στην πόλη. Στα υλικά του Sokolov, συγκεκριμένα, υπάρχουν μαρτυρίες για αυτό από δύο τυχαίους μάρτυρες, τον αγρότη Buivid και τον νυχτοφύλακα Tsetsegov.

Σύμφωνα με τον Ρίτσαρντ Πάιπς, αμέσως μετά ο Γιουρόφσκι καταστέλλει σκληρά τις προσπάθειες των φρουρών να λεηλατήσουν τα κοσμήματα που ανακάλυψαν, απειλώντας με πυροβολισμό. Μετά από αυτό, έδωσε εντολή στον P.S. Medvedev να οργανώσει τον καθαρισμό των χώρων και έφυγε για να καταστρέψει τα πτώματα.

Το ακριβές κείμενο της ποινής που εκφώνησε ο Γιουρόφσκι πριν από την εκτέλεση είναι άγνωστο. Στα υλικά του ανακριτή N. A. Sokolov, υπάρχουν μαρτυρίες του Yakimov, του φρουρού, ο οποίος ισχυρίστηκε, αναφερόμενος στον φρουρό Kleshchev που παρακολουθούσε αυτή τη σκηνή, ότι ο Yurovsky είπε: «Νικολάι Αλεξάντροβιτς, οι συγγενείς σου προσπάθησαν να σε σώσουν, αλλά δεν χρειάστηκε. Και είμαστε αναγκασμένοι να σε πυροβολήσουμε μόνοι μας»..

Ο M. A. Medvedev (Kudrin) περιέγραψε αυτή τη σκηνή ως εξής:

Στα απομνημονεύματα του βοηθού του Γιουρόφσκι G.P. Nikulin, αυτό το επεισόδιο περιγράφεται ως εξής:

Ο ίδιος ο Γιουρόφσκι δεν μπορούσε να θυμηθεί το ακριβές κείμενο: «... Αμέσως, από όσο θυμάμαι, είπα στον Νικολάι κάτι σαν το εξής, ότι οι βασιλικοί του συγγενείς και συγγενείς τόσο στη χώρα όσο και στο εξωτερικό προσπάθησαν να τον απελευθερώσουν και ότι το Συμβούλιο των Εργατικών Βουλευτών αποφάσισε να τους πυροβολήσει»..

Στις 17 Ιουλίου, το απόγευμα, πολλά μέλη της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων επικοινώνησαν με τη Μόσχα μέσω τηλεγραφήματος (το τηλεγράφημα επισημαίνεται ότι ελήφθη στις 12 η ώρα) και ανέφεραν ότι ο Νικόλαος Β' είχε πυροβοληθεί και η οικογένειά του είχε εκκενώθηκε. Ο εκδότης του Uralsky Rabochy, μέλος της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων, V. Vorobyov, ισχυρίστηκε αργότερα ότι «ήταν πολύ ανήσυχοι όταν πλησίασαν τη συσκευή: ο πρώην τσάρος πυροβολήθηκε με διάταγμα του Προεδρείου του Περιφερειακό Συμβούλιο και δεν ήταν γνωστό πώς θα αντιδρούσε σε αυτή την «αυθαιρεσία» της κεντρικής κυβέρνησης... Η αξιοπιστία αυτών των στοιχείων, έγραψε ο G.Z. Ioffe, δεν μπορεί να επαληθευτεί.

Ο ανακριτής N. Sokolov ισχυρίστηκε ότι βρήκε ένα κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα από τον πρόεδρο της Περιφερειακής Εκτελεστικής Επιτροπής Ural A. Beloborodov στη Μόσχα, με ημερομηνία 21:00 της 17ης Ιουλίου, το οποίο φέρεται να αποκρυπτογραφήθηκε μόλις τον Σεπτέμβριο του 1920. Ανέφερε: «Στον Γραμματέα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων N.P. Gorbunov: πείτε στον Sverdlov ότι όλη η οικογένεια είχε την ίδια μοίρα με τον επικεφαλής. Επισήμως, η οικογένεια θα πεθάνει κατά τη διάρκεια της εκκένωσης». Ο Sokolov κατέληξε: σημαίνει ότι το βράδυ της 17ης Ιουλίου, η Μόσχα γνώριζε για το θάνατο ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας. Ωστόσο, τα πρακτικά της συνεδρίασης του Προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής στις 18 Ιουλίου κάνουν λόγο μόνο για την εκτέλεση του Νικολάου Β'. Την επόμενη μέρα, η εφημερίδα Izvestia ανέφερε:

Στις 18 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση του Προεδρείου του Κεντρικού Ι.Κ.Ε ́ σύγκλησης. Πρόεδρε σύντροφε. Σβερντλόφ. Μέλη του Προεδρείου ήταν παρόντες: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rozengolts, Mitrofanov και Rozin. Πρόεδρε σύντροφε. Ο Σβερντλόφ ανακοινώνει ένα μήνυμα που μόλις έλαβε μέσω απευθείας τηλεφωνικής επικοινωνίας από το Περιφερειακό Συμβούλιο των Ουραλίων σχετικά με την εκτέλεση του πρώην Τσάρου Νικολάι Ρομανόφ. ΣΤΟ τελευταιες μερεςη πρωτεύουσα των Κόκκινων Ουραλίων, Αικατερινούπολη, απειλήθηκε σοβαρά από τον κίνδυνο της προσέγγισης των τσεχοσλοβακικών συμμοριών. Παράλληλα, αποκαλύφθηκε μια νέα συνωμοσία αντεπαναστατών, με στόχο την απομάκρυνση από τα χέρια του Σοβιετική εξουσίαεστεμμένος δήμιος. Ενόψει αυτού, το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων αποφάσισε να πυροβολήσει τον Νικολάι Ρομανόφ, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 16 Ιουλίου. Η σύζυγος και ο γιος του Νικολάι Ρομανόφ μεταφέρθηκαν σε ασφαλές μέρος. Έγγραφα για την αποκαλυφθείσα συνωμοσία στάλθηκαν στη Μόσχα με ειδικό κούριερ. Έχοντας κάνει αυτό το μήνυμα, σύντροφε. Ο Sverdlov θυμάται την ιστορία της μεταφοράς του Nikolai Romanov από το Tobolsk στο Yekaterinburg μετά την αποκάλυψη της ίδιας οργάνωσης των Λευκών Φρουρών, που προετοίμαζε τη διαφυγή του Nikolai Romanov. ΣΤΟ πρόσφατους χρόνουςυποτίθεται ότι θα οδηγούσε τον πρώην βασιλιά στη δικαιοσύνη για όλα τα εγκλήματά του κατά του λαού, και μόνο τα πρόσφατα γεγονότα εμπόδισαν να πραγματοποιηθεί αυτό. Το Προεδρείο του Κεντρικού Ι.Κ., αφού συζήτησε όλες τις συνθήκες που ανάγκασαν το Περιφερειακό Συμβούλιο των Ουραλίων να αποφασίσει για την εκτέλεση του Νικολάι Ρομανόφ, αποφάσισε: Το Πανρωσικό Κεντρικό Ι.Κ., εκπροσωπούμενο από το Προεδρείο του, αναγνωρίζει την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων ως ορθή.

Την παραμονή αυτού του επίσημου δελτίου τύπου, στις 18 Ιουλίου (ίσως τη νύχτα 18 προς 19 Ιουλίου), πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, στην οποία αυτή η απόφαση του Προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής «λήφθηκε υπόψη».

Το τηλεγράφημα, για το οποίο γράφει ο Sokolov, δεν βρίσκεται στα αρχεία του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής. «Ορισμένοι ξένοι συγγραφείς», γράφει ο ιστορικός G.Z. Ioffe, «εξέφρασαν προσεκτικά ακόμη και αμφιβολίες για την αυθεντικότητά του». Οι ID Kovalchenko και GZ Ioffe άφησαν ανοιχτό το ερώτημα εάν αυτό το τηλεγράφημα ελήφθη στη Μόσχα. Σύμφωνα με ορισμένους άλλους ιστορικούς, συμπεριλαμβανομένων των Yu. A. Buranov και V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, αυτό το τηλεγράφημα είναι γνήσιο και ελήφθη στη Μόσχα πριν από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων.

Στις 19 Ιουλίου, ο Γιουρόφσκι μετέφερε «έγγραφα της συνωμοσίας» στη Μόσχα. Ο χρόνος άφιξης του Γιουρόφσκι στη Μόσχα δεν είναι ακριβώς γνωστός, αλλά είναι γνωστό ότι τα ημερολόγια του Νικολάου Β' που έφερε στις 26 Ιουλίου ήταν ήδη με τον ιστορικό Μ.Ν. Ποκρόφσκι. Στις 6 Αυγούστου, με τη συμμετοχή του Γιουρόφσκι, ολόκληρο το αρχείο των Ρομανόφ παραδόθηκε στη Μόσχα από το Περμ.

Ερώτηση για τη σύνθεση του αποσπάσματος

Αναμνήσεις ενός συμμετέχοντος στην εκτέλεση Nikulin G.P.

... Ο σύντροφος Ερμάκοφ, που συμπεριφέρθηκε μάλλον απρεπώς, οικειοποιούμενος τον εαυτό του μετά τον πρωταγωνιστικό ρόλο, ότι τα έκανε όλα, ας πούμε, μόνος του, χωρίς καμία βοήθεια ... Στην πραγματικότητα, ήμασταν 8 ερμηνευτές: ο Γιουρόφσκι, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev τέσσερα, Ermakov Peter πέντε, οπότε δεν είμαι σίγουρος ότι ο Ivan Kabanov είναι έξι. Και άλλα δύο που δεν θυμάμαι τα ονόματά τους.

Όταν κατεβήκαμε στο υπόγειο, στην αρχή δεν σκεφτήκαμε καν να βάλουμε καρέκλες εκεί για να καθίσουμε, γιατί αυτή ήταν ... δεν πήγε, ξέρεις, Αλεξέι, έπρεπε να τον βάλουμε κάτω. Λοιπόν, αμέσως, έτσι το έφεραν. Είναι σαν όταν κατέβηκαν στο υπόγειο, άρχισαν να κοιτάζονται σαστισμένοι, έφεραν αμέσως, που σημαίνει καρέκλες, κάθισαν, που σημαίνει Alexandra Fedorovna, φύτεψαν τον κληρονόμο και ο σύντροφος Γιουρόφσκι είπε μια τέτοια φράση που : «Οι φίλοι σου προχωρούν στο Αικατερινούπολη και επομένως είσαι καταδικασμένος σε θάνατο». Δεν τους ξημέρωσε καν τι ήταν το θέμα, γιατί ο Νικολάι είπε μόνο αμέσως: «Α!», Και εκείνη τη στιγμή, το βόλεϊ μας ήταν αμέσως ήδη ένα, δεύτερο, τρίτο. Λοιπόν, υπάρχει κάποιος άλλος, έτσι, ας πούμε έτσι, καλά, ή κάτι τέτοιο, δεν σκοτώθηκε ακόμη εντελώς. Τότε έπρεπε να πυροβολήσω κάποιον άλλον...

Ο σοβιετικός ερευνητής M. Kasvinov, στο βιβλίο του «23 Steps Down», που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο περιοδικό Zvezda (1972-1973), απέδωσε στην πραγματικότητα την ηγεσία της εκτέλεσης όχι στον Yurovsky, αλλά στον Ermakov:

Ωστόσο, αργότερα το κείμενο άλλαξε και στις ακόλουθες εκδόσεις του βιβλίου, που δημοσιεύθηκαν μετά το θάνατο του συγγραφέα, ο Γιουρόφσκι και ο Νικουλίν ονομάστηκαν ηγέτες της εκτέλεσης:

Τα υλικά της έρευνας του Ν. Α. Σοκόλοφ στην υπόθεση της δολοφονίας του αυτοκράτορα Νικολάου Β' και της οικογένειάς του περιέχουν πολυάριθμες μαρτυρίες ότι οι άμεσοι δράστες της δολοφονίας ήταν «Λεττονοί» με επικεφαλής έναν Εβραίο (Γιούροφσκι). Ωστόσο, όπως σημειώνει ο Sokolov, ο Ρωσικός Κόκκινος Στρατός αποκαλούσε «Λεττονούς» όλους τους μη Ρώσους μπολσεβίκους. Επομένως, οι απόψεις σχετικά με το ποιοι ήταν αυτοί οι «Λεττονοί» διίστανται.

Ο Sokolov γράφει περαιτέρω ότι στο σπίτι βρέθηκε μια επιγραφή στα ουγγρικά "Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen" και ένα απόσπασμα μιας επιστολής στα ουγγρικά που γράφτηκε την άνοιξη του 1918. Η επιγραφή στον τοίχο στα ουγγρικά μεταφράζεται ως "Vergazi Andreas 1918 VII/15 stand on the clock" και είναι εν μέρει διπλό στα ρωσικά: "No. 6. Vergash Karau 1918 VII/15". Το όνομα σε διάφορες πηγές ποικίλλει ως «Vergazi Andreas», «Verhas Andras» κ.λπ. (σύμφωνα με τους κανόνες της ουγγρορωσικής πρακτικής μεταγραφής, θα πρέπει να μεταφραστεί στα ρωσικά ως «Verhas Andras»). Ο Σοκόλοφ παρέπεμψε αυτό το άτομο στον αριθμό των «δήμιων-τσεκιστών». Ο ερευνητής I. Plotnikov πιστεύει ότι αυτό έγινε "απερίσκεπτα": ο αριθμός 6 ανήκε στον εξωτερικό φρουρό και ο άγνωστος Vergazi Andras δεν μπορούσε να συμμετάσχει στην εκτέλεση.

Ο στρατηγός Dieterichs "κατ' αναλογία" συμπεριέλαβε επίσης τον Αυστρο-Ούγγρο αιχμάλωτο πολέμου Rudolf Lasher μεταξύ των συμμετεχόντων στην εκτέλεση. σύμφωνα με τον ερευνητή I. Plotnikov, ο Lasher στην πραγματικότητα δεν ασχολήθηκε καθόλου με την προστασία, καθώς ασχολούνταν μόνο με την οικονομική εργασία.

Υπό το φως της έρευνας του Plotnikov, η λίστα με αυτούς που πυροβόλησαν μπορεί να μοιάζει με αυτό: Yurovsky, Nikulin, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της περιφερειακής Cheka M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin , πιθανώς ο Ya. M. Tselms και, κάτω από μια πολύ μεγάλη ερώτηση, ένας άγνωστος μαθητής-ανθρακωρύχος. Ο Plotnikov πιστεύει ότι ο τελευταίος χρησιμοποιήθηκε στο σπίτι Ipatiev για λίγες μόνο ημέρες μετά την εκτέλεση και μόνο ως ειδικός κοσμημάτων. Έτσι, σύμφωνα με τον Plotnikov, η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας έγινε από μια ομάδα που αποτελούνταν σχεδόν εξ ολοκλήρου από Ρώσους ως προς την εθνική σύνθεση, με τη συμμετοχή ενός Εβραίου (Ja. M. Yurovsky) και, πιθανώς, ενός Λετονού ( Ja. M. Celms). Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν διασωθεί, δύο ή τρεις Λετονοί αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην εκτέλεση.

Υπάρχει ένας άλλος κατάλογος με υποτιθέμενο εκτελεστικό απόσπασμα που συνέταξε ένας Μπολσεβίκος του Τομπόλσκ που μετέφερε τα βασιλικά παιδιά που παρέμειναν στο Τομπόλσκ στο Αικατερίνμπουργκ, έναν Λετονό J. M. Svikke (Rodionov) και αποτελείται σχεδόν εξ ολοκλήρου από Λετονούς. Όλοι οι Λετονοί που αναφέρονται στον κατάλογο υπηρέτησαν στην πραγματικότητα με τον Svikke το 1918, αλλά προφανώς δεν συμμετείχαν στην εκτέλεση (με εξαίρεση τον Celms).

Το 1956, τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν έγγραφα και μαρτυρίες κάποιου Ι.Π. Μάγιερ, πρώην Αυστριακού αιχμάλωτου πολέμου, το 1918 μέλους του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων, το οποίο ανέφερε ότι επτά πρώην Ούγγροι αιχμάλωτοι πολέμου, συμπεριλαμβανομένου ενός άνδρα που ορισμένοι συγγραφείς έχουν προσδιορίζεται ως Imre Nagy, η μελλοντική πολιτική και πολιτικός άνδραςΟυγγαρία. Αυτές οι μαρτυρίες, ωστόσο, στη συνέχεια διαπιστώθηκε ότι ήταν παραποιημένες.

εκστρατεία παραπληροφόρησης

ΣΤΟ επίσημη επικοινωνίατης σοβιετικής ηγεσίας σχετικά με την εκτέλεση του Νικολάου Β', που δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες Izvestia και Pravda στις 19 Ιουλίου, υποστηρίχθηκε ότι η απόφαση να πυροβολήσει τον Νικόλαο Β' ("Nikolai Romanov") ελήφθη σε σχέση με την εξαιρετικά δύσκολη στρατιωτική κατάσταση που είχε αναπτύχθηκε στην περιοχή του Αικατερινούπολη και η αποκάλυψη μιας αντεπαναστατικής συνωμοσίας με στόχο την απελευθέρωση του πρώην τσάρου. ότι η απόφαση για την εκτέλεση ελήφθη από το προεδρείο του περιφερειακού συμβουλίου των Ουραλίων ανεξάρτητα· ότι μόνο ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε και η γυναίκα και ο γιος του μεταφέρθηκαν σε «ασφαλές μέρος». Η τύχη άλλων παιδιών και προσώπων κοντά στη βασιλική οικογένεια δεν αναφέρθηκε καθόλου. Επί σειρά ετών, οι αρχές υπερασπίζονταν πεισματικά την επίσημη εκδοχή ότι η οικογένεια του Νικολάου Β' ήταν ζωντανή. Αυτή η παραπληροφόρηση τροφοδότησε τις φήμες ότι κάποια μέλη της οικογένειας κατάφεραν να διαφύγουν και να διαφύγουν.

Αν και οι κεντρικές αρχές θα έπρεπε να είχαν μάθει από ένα τηλεγράφημα του Αικατερινούμπουργκ το βράδυ της 17ης Ιουλίου, «... ότι όλη η οικογένεια είχε την ίδια μοίρα με το κεφάλι», στα επίσημα ψηφίσματα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 18ης Ιουλίου 1918, αναφέρθηκε μόνο η εκτέλεση του Νικολάου Β'. Στις 20 Ιουλίου, πραγματοποιήθηκαν διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ya. M. Sverdlov και του A. G. Beloborodov, κατά τις οποίες τέθηκε η ερώτηση στον Beloborodov: … μπορούμε να ειδοποιήσουμε τον πληθυσμό με ένα γνωστό κείμενο;". Μετά από αυτό (σύμφωνα με τον L.A. Lykova, στις 23 Ιουλίου, σύμφωνα με άλλες πηγές, στις 21 ή 22 Ιουλίου), δημοσιεύτηκε ένα μήνυμα στο Αικατερινούπολη για την εκτέλεση του Νικολάου Β', επαναλαμβάνοντας την επίσημη εκδοχή της σοβιετικής ηγεσίας.

Στις 22 Ιουλίου 1918, πληροφορίες για την εκτέλεση του Νικολάου Β' δημοσιεύτηκαν από τους Times του Λονδίνου, στις 21 Ιουλίου (λόγω της διαφοράς στις ζώνες ώρας) - από τους New York Times. Η βάση για αυτές τις δημοσιεύσεις ήταν επίσημες πληροφορίες από τη σοβιετική κυβέρνηση.

Η παραπληροφόρηση του κόσμου και του ρωσικού κοινού συνεχίστηκε τόσο στον επίσημο Τύπο όσο και μέσω της διπλωματικής οδού. Έχουν διατηρηθεί υλικά σχετικά με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των σοβιετικών αρχών και των εκπροσώπων της γερμανικής πρεσβείας: στις 24 Ιουλίου 1918, ο σύμβουλος K. Ritzler έλαβε πληροφορίες από τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων G. V. Chicherin ότι η αυτοκράτειρα Alexandra Feodorovna και οι κόρες της μεταφέρθηκαν στο Περμ. και τίποτα δεν τους απειλεί. Η άρνηση του θανάτου της βασιλικής οικογένειας συνεχίστηκε περαιτέρω. Διαπραγματεύσεις μεταξύ Σοβιετικών και γερμανικές κυβερνήσειςσχετικά με την ανταλλαγή της βασιλικής οικογένειας διεξήχθησαν μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου 1918. Ο Πρέσβης της Σοβιετικής Ρωσίας στη Γερμανία A. A. Ioffe δεν ενημερώθηκε για το τι συνέβη στο Αικατερινούπολη κατόπιν συμβουλής του V. I. Lenin, ο οποίος έδωσε εντολή: «... μην πείτε τίποτα στον Α. Α. Ιοφέ, για να του είναι ευκολότερο να πει ψέματα».

Στο μέλλον, επίσημοι εκπρόσωποι της σοβιετικής ηγεσίας συνέχισαν να παραπληροφορούν την παγκόσμια κοινότητα: ο διπλωμάτης M. M. Litvinov δήλωσε ότι η βασιλική οικογένεια ήταν ζωντανή τον Δεκέμβριο του 1918. Ο Γ. Ζ. Ζινόβιεφ σε συνέντευξή του στην εφημερίδα San Francisco Chronicle 11 Ιουλίου 1921 ισχυρίστηκε επίσης ότι η οικογένεια ήταν ζωντανή. Ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων G. V. Chicherin συνέχισε να δίνει ψευδείς πληροφορίες για την τύχη της βασιλικής οικογένειας - έτσι, ήδη τον Απρίλιο του 1922, κατά τη Διάσκεψη της Γένοβας, σε ερώτηση ανταποκριτή εφημερίδας Chicago Tribuneγια την τύχη των Μεγάλων Δούκισσων, απάντησε: «Η μοίρα των θυγατέρων του βασιλιά μου είναι άγνωστη. Διάβασα στις εφημερίδες ότι ήταν στην Αμερική».. Ένας εξέχων Μπολσεβίκος, ένας από τους συμμετέχοντες στην απόφαση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, ο P. L. Voikov, φέρεται να δήλωσε στην κοινωνία των κυριών στο Αικατερινούπολη, «ότι ο κόσμος δεν θα μάθει ποτέ τι έκαναν στη βασιλική οικογένεια».

Ο P. M. Bykov είπε την αλήθεια για τη μοίρα ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας στο άρθρο "Οι τελευταίες μέρες του τελευταίου Τσάρου". το άρθρο δημοσιεύτηκε στη συλλογή «Επανάσταση των Εργατών στα Ουράλια», που δημοσιεύτηκε στο Αικατερινούπολη το 1921 σε 10.000 αντίτυπα. λίγο μετά την κυκλοφορία της, η συλλογή «αποσύρθηκε από την κυκλοφορία». Το άρθρο του Bykov αναδημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Μόσχας Communist Trud (η μελλοντική Moskovskaya Pravda). Το 1922, η ίδια εφημερίδα δημοσίευσε μια κριτική για τη συλλογή Η Επανάσταση των Εργατών στα Ουράλια. Επεισόδια και γεγονότα»; σε αυτό, συγκεκριμένα, ειπώθηκε για τον P. Z. Ermakov ως τον κύριο εκτελεστή της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας στις 17 Ιουλίου 1918.

Οι σοβιετικές αρχές αναγνώρισαν ότι ο Νικόλαος Β' δεν πυροβολήθηκε μόνος του, αλλά μαζί με την οικογένειά του, όταν τα υλικά της έρευνας του Σοκόλοφ άρχισαν να κυκλοφορούν στη Δύση. Μετά τη δημοσίευση του βιβλίου του Sokolov στο Παρίσι, ο Bykov έλαβε την αποστολή από το CPSU(b) να παρουσιάσει την ιστορία των γεγονότων του Αικατερινούμπουργκ. Έτσι εμφανίστηκε το βιβλίο του «Οι τελευταίες μέρες των Ρομανόφ», που δημοσιεύτηκε στο Σβερντλόφσκ το 1926. Το βιβλίο επανεκδόθηκε το 1930.

Σύμφωνα με τον ιστορικό L. A. Lykova, τα ψέματα και η παραπληροφόρηση για τη δολοφονία στο υπόγειο του σπιτιού Ipatiev, η επίσημη εγγραφή του στις σχετικές αποφάσεις του Μπολσεβίκικου Κόμματος τις πρώτες ημέρες μετά τα γεγονότα και η σιωπή για περισσότερα από εβδομήντα χρόνια προκάλεσε δυσπιστία των αρχών στην κοινωνία, που συνέχισε να επηρεάζει και στη μετασοβιετική Ρωσία.

Η μοίρα των Ρομανόφ

Εκτός από την οικογένεια του πρώην αυτοκράτορα, το 1918-1919, καταστράφηκε «μια ολόκληρη ομάδα Ρομανόφ», οι οποίοι για τον ένα ή τον άλλο λόγο παρέμειναν στη Ρωσία εκείνη την εποχή. Επέζησαν οι Ρομανόφ, που βρίσκονταν στην Κριμαία, των οποίων τη ζωή φύλαγε ο επίτροπος F. L. Zadorozhny (το Σοβιέτ της Γιάλτας επρόκειτο να τους εκτελέσει για να μην είναι μαζί με τους Γερμανούς, που κατέλαβαν τη Συμφερούπολη στα μέσα Απριλίου 1918 και συνέχισαν την κατοχή της Κριμαίας). Μετά την κατάληψη της Γιάλτας από τους Γερμανούς, οι Ρομανόφ βρέθηκαν έξω από την εξουσία των Σοβιετικών και μετά την άφιξη των Λευκών μπόρεσαν να μεταναστεύσουν.

Δύο εγγόνια του Νικολάι Κωνσταντίνοβιτς, ο οποίος πέθανε το 1918 στην Τασκένδη από πνευμονία (ορισμένες πηγές αναφέρουν λανθασμένα την εκτέλεσή του), επέζησαν επίσης - τα παιδιά του γιου του Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) και Kirill Androsov (1915-1992) ζούσε στη Μόσχα.

Χάρη στην παρέμβαση του Μ. Γκόρκι κατάφερε να δραπετεύσει και ο πρίγκιπας Γαβριήλ Κωνσταντίνοβιτς, ο οποίος αργότερα μετανάστευσε στη Γερμανία. Στις 20 Νοεμβρίου 1918, ο Μαξίμ Γκόρκι απευθύνθηκε στον Β. Ι. Λένιν με μια επιστολή που έλεγε:

Ο πρίγκιπας αφέθηκε ελεύθερος.

Η δολοφονία του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς στο Περμ

Ο πρώτος από τους Ρομανόφ που πέθανε ήταν ο Μέγας Δούκας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς. Αυτός και ο γραμματέας του Μπράιαν Τζόνσον σκοτώθηκαν στο Περμ, όπου εξορίστηκαν. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τη νύχτα της 12ης προς 13η Ιουνίου 1918, αρκετοί ένοπλοι ήρθαν στο ξενοδοχείο όπου έμενε ο Μιχαήλ, πήραν τον Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς και τον Μπράιαν Τζόνσον στο δάσος και τον πυροβόλησαν και σκότωσαν. Τα λείψανα των νεκρών δεν έχουν βρεθεί ακόμη.

Η δολοφονία παρουσιάστηκε ως απαγωγή του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς από τους υποστηρικτές του ή ως μυστική απόδραση, η οποία χρησιμοποιήθηκε από τις αρχές ως πρόσχημα για την αυστηροποίηση του καθεστώτος για την κράτηση όλων των εξόριστων Ρομανόφ: της βασιλικής οικογένειας στο Αικατερίνμπουργκ και των μεγάλων δούκων στο Alapaevsk και Vologda.

δολοφονία Alapaevskoe

Σχεδόν ταυτόχρονα με την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, διαπράχθηκε η δολοφονία των μεγάλων δούκων, που βρίσκονταν στην πόλη Alapaevsk, 140 χιλιόμετρα από το Αικατερινούπολη. Το βράδυ της 5ης (18) Ιουλίου 1918, οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν σε εγκαταλελειμμένο ορυχείο 12 χλμ. από την πόλη και ρίχτηκαν σε αυτό.

Στις 3:15 τα ξημερώματα, η εκτελεστική επιτροπή του Σοβιέτ Alapaevsky τηλεγράφησε στο Αικατερινούπολη ότι οι πρίγκιπες φέρεται να είχαν απαχθεί από μια άγνωστη συμμορία που είχε εισβάλει στο σχολείο όπου βρίσκονταν. Την ίδια μέρα, ο πρόεδρος του περιφερειακού συμβουλίου των Ουραλίων, Beloborodov, μετέφερε το αντίστοιχο μήνυμα στον Sverdlov στη Μόσχα και στους Zinoviev και Uritsky στην Πετρούπολη:

Το χειρόγραφο της δολοφονίας Alapaevsky ήταν παρόμοιο με αυτό του Αικατερινούμπουργκ: και στις δύο περιπτώσεις, τα θύματα πετάχτηκαν σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο στο δάσος και στις δύο περιπτώσεις, έγιναν προσπάθειες να καταρριφθεί αυτή η νάρκη με χειροβομβίδες. Την ίδια στιγμή, η δολοφονία του Alapaevsk διέφερε σημαντικά σχετικά μεπερισσότερη σκληρότητα: τα θύματα, με εξαίρεση τον μεγάλο δούκα Σεργκέι Μιχαήλοβιτς, ο οποίος αντιστάθηκε και πυροβολήθηκε νεκρός, πετάχτηκαν στο ορυχείο, πιθανώς μετά από απεργία αμβλύ αντικείμενοστο κεφάλι, ενώ κάποιοι από αυτούς ήταν ακόμα ζωντανοί. σύμφωνα με τον R. Pipes, πέθαναν από δίψα και έλλειψη αέρα, πιθανότατα μετά από λίγες μέρες. Ωστόσο, η έρευνα που διεξήγαγε η Γενική Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο θάνατός τους επήλθε αμέσως.

Ο G. Z. Ioffe συμφώνησε με την άποψη του ανακριτή N. Sokolov, ο οποίος έγραψε: «Και οι δολοφονίες του Αικατερίνμπουργκ και του Αλαπαγιέφσκ είναι προϊόν της ίδιας βούλησης των ίδιων προσώπων».

Εκτέλεση των Μεγάλων Δουκών στην Πετρούπολη

Μετά τη «απόδραση» του Μιχαήλ Ρομάνοφ, συνελήφθησαν οι Μεγάλοι Δούκες Νικολάι Μιχαήλοβιτς, Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς και Ντμίτρι Κωνσταντίνοβιτς, που ήταν εξόριστοι στη Βόλογκντα. Στη θέση των κρατουμένων μεταφέρθηκαν και οι μεγάλοι δούκες Πάβελ Αλεξάντροβιτς και Γαβριήλ Κωνσταντίνοβιτς, που παρέμειναν στην Πετρούπολη.

Μετά την ανακοίνωση του Κόκκινου Τρόμου, τέσσερις από αυτούς κατέληξαν στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου ως όμηροι. 24 Ιανουαρίου 1919 (σύμφωνα με άλλες πηγές - 27, 29 ή 30 Ιανουαρίου) οι Μεγάλοι Δούκες Πάβελ Αλεξάντροβιτς, Ντμίτρι Κωνσταντίνοβιτς, Νικολάι Μιχαήλοβιτς και Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς πυροβολήθηκαν. Στις 31 Ιανουαρίου, οι εφημερίδες της Πετρούπολης ανέφεραν εν συντομία ότι οι Μεγάλοι Δούκες πυροβολήθηκαν «με εντολή της Έκτακτης Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Αντεπανάστασης και της Κερδοσκοπίας της Ένωσης της Κομμούνας του Βόρειου Ο[μπλαστ]».

Ανακοινώθηκε ότι πυροβολήθηκαν ως όμηροι ως απάντηση στις δολοφονίες της Ρόζα Λούξεμπουργκ και του Καρλ Λίμπκνεχτ στη Γερμανία. Στις 6 Φεβρουαρίου 1919, η εφημερίδα της Μόσχας Always Forward! δημοσίευσε ένα άρθρο του Y. Martov "Shameful!" με δριμεία καταδίκη αυτής της εξώδικης εκτέλεσης των «τεσσάρων Ρομανόφ».

Μαρτυρία συγχρόνων

Αναμνήσεις του Τρότσκι

Σύμφωνα με τον ιστορικό Yu. Felshtinsky, ο Τρότσκι, ήδη στο εξωτερικό, τήρησε την εκδοχή σύμφωνα με την οποία η απόφαση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας ελήφθη από τις τοπικές αρχές. Αργότερα, χρησιμοποιώντας τα απομνημονεύματα του σοβιετικού διπλωμάτη Μπεσεντόφσκι, ο οποίος αυτομόλησε στη Δύση, ο Τρότσκι προσπάθησε, σύμφωνα με τα λόγια του Γιου. Φελστίνσκι, «να μεταθέσει την ευθύνη για την αυτοκτονία» στον Σβερντλόφ και στον Στάλιν. Στα προσχέδια των ημιτελών κεφαλαίων της βιογραφίας του Στάλιν, πάνω στα οποία εργάστηκε ο Τρότσκι στα τέλη της δεκαετίας του 1930, υπάρχει το ακόλουθο λήμμα:

Στα μέσα της δεκαετίας του 1930, καταχωρήσεις για τα γεγονότα που συνδέονται με την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας εμφανίστηκαν στο ημερολόγιο του Τρότσκι. Σύμφωνα με τον Τρότσκι, τον Ιούνιο του 1918, πρότεινε στο Πολιτικό Γραφείο να οργανώσει ακόμα μια δίκη επίδειξης για τον έκπτωτο τσάρο και ο Τρότσκι ενδιαφέρθηκε για ευρεία προπαγανδιστική κάλυψη αυτής της διαδικασίας. Ωστόσο, η πρόταση δεν γνώρισε μεγάλο ενθουσιασμό, καθώς όλοι οι ηγέτες των Μπολσεβίκων, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Τρότσκι, ήταν πολύ απασχολημένοι με τις τρέχουσες υποθέσεις. Με την εξέγερση των Τσέχων, η φυσική επιβίωση του μπολσεβικισμού ήταν υπό αμφισβήτηση και θα ήταν δύσκολο να οργανωθεί μια δίκη του τσάρου υπό τέτοιες συνθήκες.

Στο ημερολόγιό του, ο Τρότσκι ισχυρίστηκε ότι η απόφαση για την εκτέλεση ελήφθη από τον Λένιν και τον Σβερντλόφ:

Ο λευκός Τύπος συζήτησε κάποτε πολύ έντονα το ζήτημα, με την απόφαση του οποίου η βασιλική οικογένεια θανατώθηκε ... Οι φιλελεύθεροι έμοιαζαν να τείνουν στο γεγονός ότι η εκτελεστική επιτροπή των Ουραλίων, αποκομμένη από τη Μόσχα, ενεργούσε ανεξάρτητα. Αυτό δεν είναι αληθινό. Η απόφαση πάρθηκε στη Μόσχα. (…) Η επόμενη επίσκεψή μου στη Μόσχα έπεσε μετά την πτώση του Αικατερινούμπουργκ. Σε μια συνομιλία με τον Sverdlov, ρώτησα παρεπιπτόντως: Ναι, πού είναι ο βασιλιάς; Τελείωσε, - απάντησε, - πυροβόλησε. Πού είναι η οικογένεια; Και η οικογένειά του είναι μαζί του. Ολα? Ρώτησα, προφανώς με έναν υπαινιγμό έκπληξης. Όλα, - απάντησε ο Σβερντλόφ, - αλλά τι; Περίμενε την αντίδρασή μου. Δεν απάντησα. Και ποιος αποφάσισε; Ρώτησα. Εδώ έχουμε αποφασίσει. Ο Ίλιτς πίστευε ότι ήταν αδύνατο να μας αφήσει ένα ζωντανό λάβαρο για αυτούς, ειδικά στις σημερινές δύσκολες συνθήκες.

Ο ιστορικός Felshtinsky, σχολιάζοντας τα απομνημονεύματα του Τρότσκι, πιστεύει ότι το ημερολόγιο του 1935 είναι πολύ πιο αξιόπιστο, αφού οι καταχωρήσεις στο ημερολόγιο δεν προορίζονταν για δημοσιότητα και δημοσίευση.

Ο ανώτερος ανακριτής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσίας, V.N. Solovyov, ο οποίος ηγήθηκε της έρευνας της ποινικής υπόθεσης για τον θάνατο της βασιλικής οικογένειας, επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι στα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου της Λαϊκοί Επίτροποι, στους οποίους ο Σβερντλόφ ανακοίνωσε την εκτέλεση του Νικολάου Β', το επώνυμο εμφανίζεται μεταξύ των παρόντων Τρότσκι. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις αναμνήσεις του από μια συνομιλία «μετά την άφιξη από το μέτωπο» με τον Sverdlov για τον Λένιν. Πράγματι, ο Τρότσκι, σύμφωνα με το πρωτόκολλο της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων Νο. 159, ήταν παρών στις 18 Ιουλίου στην ανακοίνωση του Σβερντλόφ για την εκτέλεση. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ως Επίτροπος του Ναυτικού, βρισκόταν στο μέτωπο κοντά στο Καζάν στις 18 Ιουλίου. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο Τρότσκι γράφει στο έργο του "Η ζωή μου" ότι έφυγε για το Sviyazhsk μόνο στις 7 Αυγούστου. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η εν λόγω δήλωση του Τρότσκι αναφέρεται στο 1935, όταν ούτε ο Λένιν ούτε ο Σβερντλόφ ζούσαν. Ακόμα κι αν το όνομα του Τρότσκι μπήκε κατά λάθος στα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, αυτόματα, πληροφορίες για την εκτέλεση του Νικολάου Β' δημοσιεύτηκαν στις εφημερίδες και δεν μπορούσε να γνωρίζει μόνο για την εκτέλεση ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας .

Οι ιστορικοί επικρίνουν τη μαρτυρία του Τρότσκι. Έτσι, ο ιστορικός V.P. Buldakov έγραψε ότι ο Τρότσκι είχε την τάση να απλοποιεί την περιγραφή των γεγονότων για χάρη της ομορφιάς της παρουσίασης και ο ιστορικός-αρχειονόμος V.M. Khrustalev, επισημαίνοντας ότι ο Τρότσκι, σύμφωνα με τα πρωτόκολλα που διατηρούνται στα αρχεία, ήταν μεταξύ των συμμετεχόντων σε εκείνη τη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, υπαινίχθηκε ότι ο Τρότσκι στα αναφερόμενα απομνημονεύματά του προσπαθούσε απλώς να αποστασιοποιηθεί από την απόφαση που ελήφθη στη Μόσχα.

Από το ημερολόγιο του V. P. Milyutin

Ο V. P. Milyutin έγραψε:

«Επέστρεψα αργά από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων. Υπήρχαν «τρέχουσες» περιπτώσεις. Κατά τη συζήτηση του σχεδίου για τη δημόσια υγεία, την έκθεση του Semashko, ο Sverdlov μπήκε και κάθισε στη θέση του σε μια καρέκλα πίσω από τον Ilyich. Ο Σεμάσκο τελείωσε. Ο Σβερντλόφ ανέβηκε, έσκυψε στον Ίλιτς και είπε κάτι. - Σύντροφοι, ο Σβερντλόφ ζητά τον λόγο για ένα μήνυμα. «Πρέπει να πω», άρχισε ο Σβερντλόφ με τον συνηθισμένο του τόνο, «λήφθηκε ένα μήνυμα ότι ο Νικολάι πυροβολήθηκε στο Αικατερινούπολη με εντολή του περιφερειακού Σοβιετικού… Ο Νικολάι ήθελε να τραπεί σε φυγή. Οι Τσεχοσλοβάκοι προχώρησαν. Το Προεδρείο της ΚΕΕ αποφάσισε να εγκρίνει... "Τώρα ας περάσουμε στην ανάγνωση άρθρο-άρθρο του έργου", πρότεινε ο Ίλιτς ... " Παράθεση από: Σβερντλόφ Κ.Γιακόβ Μιχαήλοβιτς Σβερντλόφ

Μνήμες συμμετεχόντων στην εκτέλεση

Τα απομνημονεύματα των άμεσων συμμετεχόντων στα γεγονότα των Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrin), G. P. Nikulin, P. Z. Ermakov και επίσης A. A. Strekotin (κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης, προφανώς, παρείχαν εξωτερική προστασία στο σπίτι), V. N. Netrebin, P. M. Bykov (προφανώς, δεν συμμετείχε προσωπικά στην εκτέλεση), I. Rodzinsky (δεν συμμετείχε προσωπικά στην εκτέλεση, συμμετείχε στην καταστροφή πτωμάτων), Kabanova, P. L. Voikov, G. I. Sukhorukov (συμμετείχε μόνο στην καταστροφή πτωμάτων ), Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ural A. G. Beloborodov (προσωπικά δεν συμμετείχε στην εκτέλεση).

Μια από τις πιο λεπτομερείς πηγές είναι το έργο του Μπολσεβίκου στα Ουράλια P. M. Bykov, ο οποίος μέχρι τον Μάρτιο του 1918 ήταν πρόεδρος του Συμβουλίου του Αικατερινούπολη, μέλος της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων. Το 1921, ο Bykov δημοσίευσε το άρθρο "Οι τελευταίες ημέρες του τελευταίου Τσάρου", και το 1926 - το βιβλίο "Οι τελευταίες ημέρες των Ρομανόφ", το 1930 το βιβλίο επανεκδόθηκε στη Μόσχα και το Λένινγκραντ.

Άλλες λεπτομερείς πηγές είναι τα απομνημονεύματα του M. A. Medvedev (Kudrin), ο οποίος συμμετείχε προσωπικά στην εκτέλεση, και, σε σχέση με την εκτέλεση, τα απομνημονεύματα του Ya. M. Yurovsky και του βοηθού του G. P. Nikulin που απευθύνονται στον N. S. Khrushchev. Συνοπτικά είναι τα απομνημονεύματα του I. Rodzinsky, ενός υπαλλήλου της Cheka Kabanov, και άλλων.

Πολλοί συμμετέχοντες στα γεγονότα είχαν τις δικές τους προσωπικές αξιώσεις κατά του τσάρου: ο Μ. Α. Μεντβέντεφ (Κούντριν), αν κρίνουμε από τα απομνημονεύματά του, ήταν στη φυλακή υπό τον τσάρο, ο Π. Λ. Βόικοφ συμμετείχε στον επαναστατικό τρόμο το 1907, ο Π. Ζ. Ερμάκοφ για συμμετοχή σε απαλλοτριώσεις και Η δολοφονία ενός προβοκάτορα εξορίστηκε, ο πατέρας του Γιουρόφσκι εξορίστηκε με την κατηγορία της κλοπής. Στην αυτοβιογραφία του, ο Γιουρόφσκι ισχυρίζεται ότι ο ίδιος εξορίστηκε στο Αικατερίνμπουργκ το 1912 με απαγόρευση εγκατάστασης «σε 64 σημεία στη Ρωσία και τη Σιβηρία». Επιπλέον, μεταξύ των μπολσεβίκων ηγετών του Αικατερινούμπουργκ ήταν και ο Σεργκέι Μρατσκόφσκι, ο οποίος γενικά γεννήθηκε στη φυλακή, όπου η μητέρα του φυλακίστηκε για επαναστατικές δραστηριότητες. Η φράση που ειπώθηκε από τον Μρατσκόφσκι «με τη χάρη του τσαρισμού, γεννήθηκα στη φυλακή» στη συνέχεια αποδόθηκε λανθασμένα στον Γιουρόφσκι από τον ανακριτή Σοκόλοφ. Ο Μρατσκόφσκι κατά τη διάρκεια των γεγονότων ασχολήθηκε με την επιλογή των φρουρών του Οίκου Ipatiev από τους εργάτες του εργοστασίου Sysert. Ο πρόεδρος του περιφερειακού συμβουλίου των Ουραλίων, A. G. Beloborodov, βρισκόταν στη φυλακή πριν από την επανάσταση για την έκδοση προκήρυξης.

Οι αναμνήσεις των συμμετεχόντων στην εκτέλεση, ενώ ως επί το πλείστον συμπίπτουν μεταξύ τους, διαφέρουν σε ορισμένες λεπτομέρειες. Κρίνοντας από αυτούς, ο Γιουρόφσκι τελείωσε προσωπικά τον κληρονόμο με δύο (σύμφωνα με άλλες πηγές - τρεις) πυροβολισμούς. Στην εκτέλεση συμμετέχουν επίσης ο βοηθός του Yurovsky G.P. Nikulin, ο P.Z. Ermakov, ο M.A. Medvedev (Kudrin) και άλλοι. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Μεντβέντεφ, ο Γιουρόφσκι, ο Ερμάκοφ και ο Μεντβέντεφ πυροβόλησαν προσωπικά τον Νικολάι. Επιπλέον, ο Ερμάκοφ και ο Μεντβέντεφ ολοκληρώνουν τις μεγάλες Δούκισσες Τατιάνα και Αναστασία. Ο Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (δεν πρέπει να συγχέεται με άλλον συμμετέχοντα στα γεγονότα P.S. Medvedev) και οι Ermakov, Yurovsky και Medvedev (Kudrin) φαίνεται να είναι οι πιο πιθανοί, στο ίδιο το Αικατερινούπολη κατά τη διάρκεια των γεγονότων πιστεύεται ότι ο τσάρος ήταν πυροβόλησε ο Γερμακόφ.

Ο Γιουρόφσκι, στα απομνημονεύματά του, ισχυρίστηκε ότι σκότωσε προσωπικά τον τσάρο, ενώ ο Μεντβέντεφ (Κούντριν) το αποδίδει στον εαυτό του. Η εκδοχή του Μεντβέντεφ επιβεβαιώθηκε επίσης εν μέρει από έναν άλλο συμμετέχοντα στα γεγονότα, έναν υπάλληλο της Cheka Kabanov. Την ίδια στιγμή, ο M. A. Medvedev (Kudrin) στα απομνημονεύματά του ισχυρίζεται ότι ο Νικολάι "έπεσε από την πέμπτη βολή" και ο Γιουρόφσκι - ότι σκότωσε τον με μια βολή.

Ο ίδιος ο Ερμάκοφ στα απομνημονεύματά του περιγράφει τον ρόλο του στην εκτέλεση ως εξής (η ορθογραφία διατηρείται):

... Μου είπαν ότι ήταν το μέρος σου να πυροβολήσεις και να θάψεις ... Δέχτηκα την εντολή και είπα ότι θα εκτελούνταν ακριβώς, ετοίμασα το μέρος που να οδηγήσω και πώς να κρυφτώ, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις συνθήκες της σημασίας της πολιτικής στιγμής. Όταν ανέφερα στον Beloborodov τι μπορούσα να κάνω, είπε για να βεβαιωθεί ότι όλοι πυροβολήθηκαν, το αποφασίσαμε, δεν μπήκα σε περαιτέρω διαφωνίες, άρχισα να το κάνω με τον τρόπο που ήταν απαραίτητο ... ... Όταν όλα ήταν εντάξει, τότε έδωσα στον διοικητή του σπιτιού στο γραφείο ένα διάταγμα της περιφερειακής εκτελεστικής επιτροπής στον Γιουρόφσκι, τότε αμφέβαλλε γιατί ήταν όλοι, αλλά του είπα πάνω από όλα και δεν υπήρχε τίποτα να μιλήσω για πολύ καιρό, ο χρόνος είναι λίγος, ήρθε η ώρα να ξεκινήσετε .... ... Πήρα τον ίδιο τον Νικαλάι, την Αλεξάνδρα, κόρες, τον Αλεξέι, γιατί είχα Μάουζερ, μπορούν να δουλέψουν πιστά, τα αστάλια ήταν περίστροφα. Μετά την κάθοδο, περιμέναμε λίγο στον κάτω όροφο, μετά ο διοικητής περίμενε να σηκωθούν όλοι, όλοι σηκώθηκαν, αλλά ο Αλεξέι καθόταν σε μια καρέκλα, μετά άρχισε να διαβάζει την ετυμηγορία του διατάγματος, το οποίο έλεγε, στις την απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής, να πυροβολήσει. Τότε ξέσπασε μια φράση από τον Νικολάι: πώς δεν θα μας πάνε πουθενά, ήταν αδύνατο να περιμένουμε άλλο, του έριξα μια βολή, έπεσε αμέσως, αλλά και τα υπόλοιπα, εκείνη την ώρα ακούγεται μια κραυγή. ανάμεσά τους, μετά έδωσαν πολλές βολές ο ένας στον άλλον brasalis στο λαιμό, και όλοι έπεσαν.

Όπως μπορείτε να δείτε, ο Ερμάκοφ έρχεται σε αντίθεση με όλους τους άλλους συμμετέχοντες στην εκτέλεση, αποδίδοντας πλήρως στον εαυτό του όλη την ηγεσία της εκτέλεσης και την εκκαθάριση του Νικολάι προσωπικά. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, τη στιγμή της εκτέλεσης, ο Yermakov ήταν μεθυσμένος και οπλισμένος με συνολικά τρία (σύμφωνα με άλλες πηγές, ακόμη και τέσσερα) πιστόλια. Ταυτόχρονα, ο ερευνητής Sokolov πίστευε ότι ο Yermakov δεν συμμετείχε ενεργά στην εκτέλεση, επέβλεπε την καταστροφή των πτωμάτων. Γενικά, τα απομνημονεύματα του Ερμάκοφ ξεχωρίζουν από τα απομνημονεύματα άλλων συμμετεχόντων στα γεγονότα. Οι πληροφορίες που αναφέρει ο Ερμάκοφ δεν επιβεβαιώνονται από τις περισσότερες άλλες πηγές.

Στο θέμα του συντονισμού της εκτέλεσης από τη Μόσχα, οι συμμετέχοντες στα γεγονότα διαφωνούν επίσης. Σύμφωνα με την εκδοχή που εκτίθεται στο σημείωμα του Γιουρόφσκι, η εντολή «να εξοντωθούν οι Ρομανόφ» ήρθε από το Περμ. «Γιατί από το Περμ; - ρωτά ο ιστορικός Γ. Ζ. Ιοφέ. - Δεν υπήρχε τότε άμεση σχέση με το Αικατερίνμπουργκ; Ή μήπως ο Γιουρόφσκι, γράφοντας αυτή τη φράση, καθοδηγήθηκε από κάποιες σκέψεις που ήταν γνωστές μόνο σε αυτόν; Το 1919, ο ερευνητής N. Sokolov διαπίστωσε ότι λίγο πριν την εκτέλεση, λόγω της επιδείνωσης της στρατιωτικής κατάστασης στα Ουράλια, ο Goloshchekin, μέλος του Προεδρείου του Συμβουλίου, πήγε στη Μόσχα, όπου προσπάθησε να συμφωνήσει για αυτό το θέμα. . Ωστόσο, ένας συμμετέχων στην εκτέλεση, ο M. A. Medvedev (Kudrin), στα απομνημονεύματά του, ισχυρίζεται ότι η απόφαση ελήφθη από το Αικατερινούπολη και εγκρίθηκε από την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ήδη αναδρομικά, στις 18 Ιουλίου, όπως του είπε ο Beloborodov, και κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του Goloshchekin στη Μόσχα, ο Λένιν δεν συμφώνησε με την εκτέλεση, απαιτώντας να πάει ο Νικολάι στη Μόσχα για δίκη. Ταυτόχρονα, ο Μεντβέντεφ (Κούντριν) σημειώνει ότι το Ουραλομπλσοφέτ ήταν υπό ισχυρή πίεση τόσο από πικραμένους επαναστάτες εργάτες, που απαιτούσαν την άμεση εκτέλεση του Νικολάι, όσο και από φανατικούς αριστερούς SR και αναρχικούς, που άρχισαν να κατηγορούν τους μπολσεβίκους για ασυνέπεια. Ανάλογες πληροφορίες υπάρχουν και στα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι.

Σύμφωνα με την ιστορία του P. L. Voikov, γνωστός στην παρουσίαση του πρώην συμβούλου Σοβιετική πρεσβείαΣτη Γαλλία, G. Z. Besedovsky, η απόφαση ελήφθη από τη Μόσχα, αλλά μόνο υπό την επίμονη πίεση του Αικατερινούμπουργκ. σύμφωνα με τον Βόικοφ, η Μόσχα επρόκειτο να «παραχωρήσει τους Ρομανόφ στη Γερμανία», «... ήλπιζαν ιδιαίτερα στην ευκαιρία να διαπραγματευτούν για μείωση της αποζημίωσης τριακοσίων εκατομμυρίων ρουβλίων σε χρυσό, που επιβλήθηκε στη Ρωσία βάσει της Συνθήκης της Βρέστης. Αυτή η αποζημίωση ήταν ένα από τα πιο δυσάρεστα σημεία της Συνθήκης της Βρέστης και η Μόσχα θα ήθελε πολύ να αλλάξει αυτό το σημείο». Επιπλέον, «ορισμένα από τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, ιδίως ο Λένιν, αντιτάχθηκαν επίσης για λόγους αρχών στην εκτέλεση παιδιών», ενώ ο Λένιν ανέφερε τη Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση ως παράδειγμα.

Σύμφωνα με τον P. M. Bykov, όταν πυροβόλησαν τους Romanovs, οι τοπικές αρχές ενήργησαν «με δικό τους κίνδυνο και κίνδυνο».

Ο G. P. Nikulin κατέθεσε:

Συχνά τίθεται το ερώτημα: «Ήταν γνωστό… στον Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν, στον Γιάκοβ Μιχαήλοβιτς Σβερντλόφ ή σε άλλους κορυφαίους κεντρικούς μας εργάτες εκ των προτέρων σχετικά με την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας;» Λοιπόν, είναι δύσκολο για μένα να πω αν γνώριζαν εκ των προτέρων, αλλά νομίζω ότι αφού ο ... Goloshchekin ... ταξίδεψε στη Μόσχα δύο φορές για να διαπραγματευτεί τη μοίρα των Romanov, τότε, φυσικά, θα πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι αυτό ήταν ακριβώς τι συζητήθηκε. ... υποτίθεται ότι θα οργανώσει μια δίκη των Ρομανόφ, στην αρχή ... με μια τόσο ευρεία, ίσως, τάξη, όπως ένα τόσο εθνικό δικαστήριο, και μετά, όταν όλα τα είδη αντεπαναστατικών στοιχείων είχαν ήδη συγκεντρωθεί γύρω από το Αικατερίνμπουργκ , προέκυψε το ζήτημα της οργάνωσης ενός τόσο στενού, επαναστατικού δικαστηρίου. Αλλά ούτε αυτό έγινε. Η δίκη αυτή καθαυτή δεν πραγματοποιήθηκε και, στην πραγματικότητα, η εκτέλεση των Ρομανόφ πραγματοποιήθηκε με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής των Ουραλίων του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων ...

Οι αναμνήσεις του Γιουρόφσκι

Τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι είναι γνωστά στο τρεις εκδόσεις:

• ένα σύντομο «σημείωμα Γιουρόφσκι» με ημερομηνία 1920·
• μια λεπτομερής έκδοση με ημερομηνία Απρίλιο-Μάιο 1922, υπογεγραμμένη από τον Γιουρόφσκι.
• η συντομευμένη έκδοση των απομνημονευμάτων, που εμφανίστηκε το 1934, που δημιουργήθηκε με τις οδηγίες του Uralistpart, περιλαμβάνει μια μεταγραφή της ομιλίας του Γιουρόφσκι και ένα κείμενο που προετοιμάστηκε στη βάση του, το οποίο διαφέρει σε ορισμένες λεπτομέρειες από αυτό.

Η αξιοπιστία της πρώτης πηγής αμφισβητείται από ορισμένους ερευνητές. ο ανακριτής Solovyov το θεωρεί αυθεντικό. Στο Σημείωμα, ο Γιουρόφσκι γράφει για τον εαυτό του σε τρίτο πρόσωπο ( "διοικητής"), το οποίο προφανώς εξηγείται από τις παρεμβολές του ιστορικού Pokrovsky M.N., που καταγράφονται από τον ίδιο από τα λόγια του Yurovsky. Υπάρχει επίσης μια διευρυμένη δεύτερη έκδοση των «Σημειώσεων», με ημερομηνία 1922.

Ο Γενικός Εισαγγελέας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Yu. I. Skuratov πίστευε ότι «το σημείωμα του Γιουρόφσκι» «είναι μια επίσημη έκθεση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, που εκπονήθηκε από τον Ya. M. Yurovsky για την Κεντρική Επιτροπή του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκοι και η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή».

Ημερολόγια Νικολάου και Αλεξάνδρας

Στην εποχή μας έχουν φτάσει και τα ίδια τα ημερολόγια του τσάρου και της τσαρίνας, τα οποία, μεταξύ άλλων, φυλάσσονταν ακριβώς στο σπίτι του Ιπάτιεφ. Η τελευταία καταχώρηση στο ημερολόγιο του Νικολάου Β' χρονολογείται το Σάββατο 30 Ιουνίου (13 Ιουλίου - Ο Νικόλαος κρατούσε ημερολόγιο σύμφωνα με το παλιό στυλ) 1918 καταχώρηση «Ο Αλεξέι έκανε το πρώτο μπάνιο μετά το Τομπόλσκ. το γόνατό του αναρρώνει, αλλά δεν μπορεί να το ισιώσει εντελώς. Ο καιρός είναι ζεστός και ευχάριστος. Δεν έχουμε νέα από έξω».. Το ημερολόγιο της Alexandra Feodorovna φτάνει στην τελευταία μέρα - Τρίτη 16 Ιουλίου 1918 με την καταχώρηση: «... Κάθε πρωί το Komend[μυρμήγκι] έρχεται στα δωμάτιά μας. Τελικά, μετά από μια εβδομάδα, έφεραν πάλι αυγά για τον Baby [τον κληρονόμο]. ... Ξαφνικά έστειλαν τη Λένκα Σέντνιεφ, για να πάει να κηρύξει στον θείο του, και έφυγε βιαστικά, αναρωτιόμαστε αν όλα αυτά είναι αλήθεια και αν θα ξαναδούμε το αγόρι…»

Ο τσάρος στο ημερολόγιό του περιγράφει μια σειρά από καθημερινές λεπτομέρειες: την άφιξη των παιδιών του τσάρου από το Τομπόλσκ, αλλαγές στη σύνθεση της ακολουθίας (" Αποφάσισα να αφήσω τον γέρο μου Chemodurov να πάει να ξεκουραστεί και αντί να πάρω τον Θίασο για λίγο”), ο καιρός, τα βιβλία που διαβάζονται, τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος, οι εντυπώσεις μου από τους φρουρούς και οι συνθήκες κράτησης ( «Είναι αφόρητο να είσαι τόσο σιωπηλός και να μην μπορείς να βγεις στον κήπο όταν θέλεις και να περάσεις ένα καλό βράδυ στο ύπαιθρο! Λειτουργία φυλακής!!”). Ο τσάρος ανέφερε άθελά του μια αλληλογραφία με έναν ανώνυμο «Ρώσο αξιωματικό» («τις προάλλες λάβαμε δύο γράμματα, το ένα μετά το άλλο, στις οποίες μας έλεγαν ότι έπρεπε να προετοιμαστούμε να μας απαγάγουν κάποιοι πιστοί!»).

Από το ημερολόγιο, μπορείτε να μάθετε τη γνώμη του Νικολάι και για τους δύο διοικητές: αποκάλεσε τον Avdeev "κάθαρμα" (καταχώριση με ημερομηνία 30 Απριλίου, Δευτέρα), ο οποίος κάποτε ήταν "λίγο ατημέλητος". Ο βασιλιάς εξέφρασε επίσης τη δυσαρέσκειά του για τη λεηλασία των πραγμάτων (είσοδος με ημερομηνία 28 Μαΐου / 10 Ιουνίου):

Ωστόσο, η γνώμη για τον Γιουρόφσκι δεν παρέμεινε η καλύτερη: "Μας αρέσει αυτός ο τύπος όλο και λιγότερο!". για τον Avdeev: "Είναι κρίμα για τον Avdeev, αλλά φταίει που δεν εμπόδισε τους ανθρώπους του να κλέψουν από τα σεντούκια στον αχυρώνα"; «Σύμφωνα με φήμες, ορισμένοι από τους Αβντεεβίτες είναι ήδη υπό κράτηση!»

Το λήμμα με ημερομηνία 28 Μαΐου / 10 Ιουνίου, σύμφωνα με τον ιστορικό Μελγκούνοφ, αντικατοπτρίζει τον απόηχο των γεγονότων που έλαβαν χώρα έξω από το σπίτι του Ιπάτιεφ:

Στο ημερολόγιο της Alexandra Feodorovna υπάρχει μια καταχώρηση σχετικά με την αλλαγή των διοικητών:

Καταστροφή και ταφή των λειψάνων

Θάνατος των Ρομανόφ (1918-1919)

• Η δολοφονία του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς
• Η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας
• μάρτυρες Alapaevsk
• Εκτέλεση στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου

Η εκδοχή του Γιουρόφσκι

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι, πήγε στο ορυχείο στις τρεις η ώρα το πρωί της 17ης Ιουλίου. Ο Yurovsky αναφέρει ότι ο Goloshchekin πρέπει να διέταξε τον P. Z. Ermakov να πραγματοποιήσει την ταφή. Ωστόσο, τα πράγματα δεν πήγαν τόσο ομαλά όσο θα θέλαμε: ο Ermakov έφερε πάρα πολλούς ανθρώπους ως ομάδα κηδείας ( "Γιατί είναι τόσοι πολλοί από αυτούς, δεν ξέρω ακόμα, άκουσα μόνο ξεχωριστές κραυγές - σκεφτήκαμε ότι θα μας τους έδιναν ζωντανούς, αλλά εδώ, αποδεικνύεται, είναι νεκροί") φορτηγό κολλημένο? Ανακαλύφθηκαν κοσμήματα ραμμένα στα ρούχα των Μεγάλων Δούκισσων, μερικοί από τους ανθρώπους του Yermakov άρχισαν να τα οικειοποιούνται. Ο Γιουρόφσκι διέταξε να βάλουν φρουρούς στο φορτηγό. Τα σώματα φορτώθηκαν σε ανοίγματα. Στο δρόμο και κοντά στο ορυχείο που είχε προγραμματιστεί για ταφή, συνάντησαν άγνωστοι. Ο Γιουρόφσκι ανέθεσε στους ανθρώπους να αποκλείσουν την περιοχή, καθώς και να ενημερώσουν το χωριό ότι στην περιοχή δρούσαν Τσεχοσλοβάκοι και ότι απαγορευόταν να φύγουν από το χωριό υπό την απειλή εκτέλεσης. Σε μια προσπάθεια να απαλλαγεί από την παρουσία μιας υπερβολικά μεγάλης ομάδας κηδειών, στέλνει κάποιους στην πόλη «ως περιττούς». Εντολές να ανάβουν φωτιές για να κάψουν ρούχα ως πιθανές αποδείξεις.

Από τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι (διατηρήθηκε η ορθογραφία):

Μετά την κατάσχεση τιμαλφών και κάψιμο ρούχων στις φωτιές, τα πτώματα πετάχτηκαν στο ορυχείο, αλλά «... νέα ταλαιπωρία. Το νερό κάλυψε λίγο τα σώματα, τι να κάνουμε εδώ; Η ομάδα κηδείας προσπάθησε ανεπιτυχώς να καταρρίψει τη νάρκη με χειροβομβίδες ("βόμβες"), μετά από τις οποίες ο Γιουρόφσκι, σύμφωνα με τον ίδιο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ταφή των πτωμάτων είχε αποτύχει, καθώς ήταν εύκολο να εντοπιστούν και, επιπλέον , υπήρξαν μάρτυρες ότι κάτι συνέβαινε εδώ . Αφήνοντας τους φρουρούς και παίρνοντας τιμαλφή, περίπου στις δύο το μεσημέρι (σε ​​παλαιότερη έκδοση των απομνημονευμάτων - «στις 10-11 π.μ.») στις 17 Ιουλίου, ο Γιουρόφσκι πήγε στην πόλη. Έφτασα στην Περιφερειακή Εκτελεστική Επιτροπή των Ουραλίων και ανέφερα την κατάσταση. Ο Goloshchekin κάλεσε τον Ermakov και τον έστειλε να ανασύρει τα πτώματα. Ο Γιουρόφσκι πήγε στην εκτελεστική επιτροπή της πόλης στον πρόεδρό της, S. E. Chutskaev, για συμβουλές σχετικά με έναν τόπο ταφής. Ο Chutskaev ανέφερε για βαθιά εγκαταλειμμένα ορυχεία στο Trakt της Μόσχας. Ο Γιουρόφσκι πήγε να επιθεωρήσει αυτά τα ορυχεία, αλλά δεν μπορούσε να φτάσει στο μέρος αμέσως λόγω βλάβης αυτοκινήτου, έπρεπε να περπατήσει. Επέστρεψε με επιταγμένα άλογα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, εμφανίστηκε ένα άλλο σχέδιο - να κάψουν τα πτώματα.

Ο Γιουρόφσκι δεν ήταν σίγουρος ότι η αποτέφρωση θα ήταν επιτυχής, οπότε το σχέδιο για την ταφή των πτωμάτων στα ορυχεία της Μόσχας Tract παρέμενε μια επιλογή. Επιπλέον, είχε την ιδέα, σε περίπτωση αποτυχίας, να θάβουν τα πτώματα ομαδικά σε διάφορα σημεία σε έναν πήλινο δρόμο. Έτσι, υπήρχαν τρεις επιλογές δράσης. Ο Γιουρόφσκι πήγε στον Βόικοφ, τον Επίτροπο Εφοδιασμού των Ουραλίων, για να πάρει βενζίνη ή κηροζίνη, καθώς και θειικό οξύ για να παραμορφώσει τα πρόσωπα, και φτυάρια. Έχοντας λάβει αυτό, το φόρτωσαν σε κάρα και το έστειλαν στη θέση των πτωμάτων. Ένα φορτηγό στάλθηκε εκεί. Ο ίδιος ο Yurovsky έμεινε πίσω για να περιμένει τον Polushin, «την «ειδική» αποτέφρωση» και τον περίμενε μέχρι τις 11 το βράδυ, αλλά δεν έφτασε ποτέ γιατί, όπως έμαθε αργότερα ο Yurovsky, είχε πέσει από το άλογό του και είχε τραυματιστεί στο πόδι. Περίπου στις 12 το βράδυ, ο Γιουρόφσκι, χωρίς να υπολογίζει στην αξιοπιστία του αυτοκινήτου, πήγε στο μέρος όπου βρίσκονταν τα σώματα των νεκρών, έφιππος, αλλά αυτή τη φορά ένα άλλο άλογο συνέτριψε το πόδι του, ώστε να μην μπορούσε μετακινηθείτε για μια ώρα.

Ο Γιουρόφσκι έφτασε στο σημείο το βράδυ. Γίνονταν εργασίες για την ανάσυρση των σορών. Ο Γιουρόφσκι αποφάσισε να θάψει πολλά πτώματα στην πορεία. Μέχρι τα ξημερώματα της 18ης Ιουλίου, ο λάκκος ήταν σχεδόν έτοιμος, αλλά ένας άγνωστος εμφανίστηκε εκεί κοντά. Έπρεπε να εγκαταλείψω αυτό το σχέδιο. Αφού περιμέναμε το βράδυ, επιβιβαστήκαμε στο καρότσι (το φορτηγό περίμενε σε σημείο που δεν έπρεπε να κολλήσει). Μετά οδηγούσαν ένα φορτηγό και κόλλησε. Πλησίαζαν τα μεσάνυχτα και ο Γιουρόφσκι αποφάσισε ότι ήταν απαραίτητο να τον θάψει κάπου εδώ, αφού ήταν σκοτεινά και κανείς δεν μπορούσε να γίνει μάρτυρας της ταφής.

Ο I. Rodzinsky και ο M. A. Medvedev (Kudrin) άφησαν επίσης τις αναμνήσεις τους από την ταφή των πτωμάτων (ο Medvedev, κατά τη δική του παραδοχή, δεν συμμετείχε προσωπικά στην ταφή και επανέλαβε τα γεγονότα από τα λόγια του Yurovsky και του Rodzinsky). Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του ίδιου του Rodzinsky:

Ανάλυση του ερευνητή Solovyov

Ο V. N. Solovyov, ανώτερος εισαγγελέας-εγκληματίας του Κύριου Τμήματος Ερευνών της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, διεξήγαγε μια συγκριτική ανάλυση των σοβιετικών πηγών (απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στα γεγονότα) και του υλικού έρευνας του Sokolov.

Με βάση αυτά τα υλικά, ο ερευνητής Solovyov έκανε το ακόλουθο συμπέρασμα:

Μια σύγκριση των υλικών των συμμετεχόντων στην ταφή και την καταστροφή πτωμάτων και έγγραφα από τον φάκελο έρευνας του Sokolov N.A. σχετικά με τις διαδρομές κίνησης και τους χειρισμούς με τα πτώματα δικαιολογούν τον ισχυρισμό ότι περιγράφονται τα ίδια μέρη, κοντά στο ορυχείο # 7, στο πέρασμα # 184. Πράγματι, ο Γιουρόφσκι και άλλοι έκαψαν ρούχα και παπούτσια στο σημείο που ερεύνησαν οι Magnitsky και Sokolov, χρησιμοποιήθηκε θειικό οξύ για την ταφή, δύο πτώματα, αλλά όχι όλα, κάηκαν. Μια λεπτομερής σύγκριση αυτών και άλλων υλικών της υπόθεσης δίνει λόγους να ισχυριστεί κανείς ότι δεν υπάρχουν σημαντικές, αμοιβαία αποκλειστικές αντιφάσεις στα «σοβιετικά υλικά» και στα υλικά του N. A. Sokolov, υπάρχει μόνο διαφορετική ερμηνεία των ίδιων γεγονότων. Ο Solovyov επεσήμανε επίσης ότι, σύμφωνα με τη μελέτη, «... υπό τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η καταστροφή των πτωμάτων, ήταν αδύνατο να καταστραφούν πλήρως τα υπολείμματα χρησιμοποιώντας θειικό οξύ και εύφλεκτα υλικά που αναφέρονται στον φάκελο έρευνας του N. A. Sokolov και τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις».

Αντίδραση στον πυροβολισμό

Η συλλογή The Revolution is Defending (1989) λέει ότι η εκτέλεση του Νικολάου Β' περιέπλεξε την κατάσταση στα Ουράλια και αναφέρει τις ταραχές που ξέσπασαν σε ορισμένες περιοχές των επαρχιών Perm, Ufa και Vyatka. Υποστηρίζεται ότι υπό την επιρροή των Μενσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών, η μικροαστική τάξη, ένα σημαντικό μέρος της μεσαίας αγροτιάς και ορισμένα τμήματα των εργατών εξεγέρθηκαν. Οι αντάρτες κατέστρεψαν βάναυσα τους κομμουνιστές, τους δημοσίους υπαλλήλους και τις οικογένειές τους. Έτσι, στο βόλο Kizbangashevskaya της επαρχίας Ufa, 300 άνθρωποι πέθαναν στα χέρια των ανταρτών. Ορισμένες εξεγέρσεις κατεστάλησαν γρήγορα, αλλά πιο συχνά οι επαναστάτες προέβαλαν μακροχρόνια αντίσταση.

Εν τω μεταξύ, ο ιστορικός G.Z. Ioffe στη μονογραφία «The Revolution and the Fate of the Romanovs» (1992) γράφει ότι, σύμφωνα με αναφορές πολλών συγχρόνων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων από το αντιμπολσεβίκικο περιβάλλον, η είδηση ​​της εκτέλεσης του Νικολάου Β'. γενικά πέρασε απαρατήρητη, χωρίς εκδηλώσεις διαμαρτυρίας». Ο Ioffe παραθέτει τα απομνημονεύματα του V. N. Kokovtsov: «... Την ημέρα που τυπώθηκαν οι ειδήσεις, ήμουν δύο φορές στο δρόμο, καβάλησα ένα τραμ και πουθενά δεν είδα την παραμικρή γεύση οίκτου ή συμπόνιας. Η είδηση ​​διαβάστηκε δυνατά, με χαμόγελα, κοροϊδίες και τα πιο αδίστακτα σχόλια… Κάποια παράλογη αναισθησία, κάποιου είδους καύχημα για αιμοδιψία…»

Παρόμοια άποψη εκφράζει και ο ιστορικός V.P. Buldakov. Κατά τη γνώμη του, εκείνη την εποχή λίγοι άνθρωποι ενδιαφέρθηκαν για την τύχη των Ρομανόφ και πολύ πριν από το θάνατό τους υπήρχαν φήμες ότι κανένα από τα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας δεν ήταν ήδη ζωντανό. Σύμφωνα με τον Buldakov, οι κάτοικοι της πόλης έλαβαν την είδηση ​​της δολοφονίας του τσάρου "με ηλίθια αδιαφορία", και οι πλούσιοι αγρότες - με έκπληξη, αλλά χωρίς καμία διαμαρτυρία. Ο Buldakov αναφέρει ένα απόσπασμα από τα ημερολόγια του Z. Gippius ως χαρακτηριστικό παράδειγμα παρόμοιας αντίδρασης της μη μοναρχικής διανόησης: «Δεν είναι κρίμα για έναν αδύναμο αξιωματικό, φυσικά, ... ήταν με ένα πτώματα για ένα πολύ καιρό, αλλά η αποκρουστική ασχήμια όλων αυτών είναι αφόρητη».

Ερευνα

Στις 25 Ιουλίου 1918, οκτώ ημέρες μετά την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, μονάδες του Λευκού Στρατού και αποσπάσματα του Τσεχοσλοβακικού Σώματος κατέλαβαν το Αικατερίνμπουργκ. Οι στρατιωτικές αρχές ξεκίνησαν έρευνα για την εξαφανισμένη βασιλική οικογένεια.

Στις 30 Ιουλίου ξεκίνησε έρευνα για τις συνθήκες του θανάτου της. Για την έρευνα, με απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Αικατερίνμπουργκ, ορίστηκε ανακριτής για τις πιο σημαντικές υποθέσεις, ο A.P. Nametkin. Στις 12 Αυγούστου 1918, η έρευνα ανατέθηκε σε ένα μέλος του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Αικατερίνμπουργκ, I. A. Sergeev, ο οποίος εξέτασε το σπίτι Ipatiev, συμπεριλαμβανομένου του υπόγειου δωματίου όπου πυροβολήθηκε η βασιλική οικογένεια, συνέλεξε και περιέγραψε τα υλικά στοιχεία που βρέθηκαν στο "Ειδικό Σκοπός» και στο ορυχείο. Από τον Αύγουστο του 1918, ο A. F. Kirsta, διορισμένος επικεφαλής του τμήματος ποινικών ερευνών του Αικατερινούμπουργκ, εντάχθηκε στην έρευνα.

Στις 17 Ιανουαρίου 1919, για να επιβλέψει την έρευνα για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας, ο Ανώτατος Ηγεμόνας της Ρωσίας, ναύαρχος A. V. Kolchak, διόρισε τον αρχιστράτηγο Δυτικό ΜέτωποΑντιστράτηγος M.K. Dieterikhs. Στις 26 Ιανουαρίου, ο Diterichs έλαβε τα πρωτότυπα υλικά της έρευνας που διεξήγαγαν οι Nametkin και Sergeev. Με εντολή της 6ης Φεβρουαρίου 1919, η έρευνα ανατέθηκε στον ανακριτή για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Ομσκ N. A. Sokolov (1882-1924). Χάρη στην επίπονη δουλειά του έγιναν για πρώτη φορά γνωστές οι λεπτομέρειες της εκτέλεσης και της ταφής της βασιλικής οικογένειας. Ο Σοκόλοφ συνέχισε την έρευνά του ακόμη και στην εξορία, μέχρι τον ξαφνικό θάνατό του. Με βάση τα υλικά της έρευνας έγραψε το βιβλίο «The Murder of the Royal Family», που εκδόθηκε στα γαλλικά στο Παρίσι όσο ζούσε ο συγγραφέας και μετά το θάνατό του, το 1925, εκδόθηκε στα ρωσικά.

Μια έρευνα στα τέλη του 20ου και στις αρχές του 21ου αιώνα

Οι συνθήκες του θανάτου της βασιλικής οικογένειας διερευνήθηκαν ως μέρος μιας ποινικής υπόθεσης που κινήθηκε στις 19 Αυγούστου 1993 υπό την οδηγία του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δημοσιεύτηκαν τα υλικά της Κυβερνητικής Επιτροπής για τη μελέτη θεμάτων που σχετίζονται με τη μελέτη και την εκ νέου ταφή των λειψάνων του Ρώσου αυτοκράτορα Νικολάου Β' και μελών της οικογένειάς του. Ο ιατροδικαστής Sergei Nikitin το 1994 πραγματοποίησε μια ανακατασκευή της εμφάνισης των ιδιοκτητών των κρανίων που βρέθηκαν χρησιμοποιώντας τη μέθοδο Gerasimov.

Ο ανακριτής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Κύριου Τμήματος Ερευνών της Ερευνητικής Επιτροπής υπό την Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.N. το συμπέρασμα ότι στην περιγραφή της εκτέλεσης δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, διαφέροντας μόνο σε μικρές λεπτομέρειες.

Ο Solovyov είπε ότι δεν βρήκε έγγραφα που να αποδεικνύουν άμεσα την πρωτοβουλία του Λένιν και του Σβερντλόφ. Την ίδια στιγμή, όταν ρωτήθηκε αν ο Λένιν και ο Σβερντλόφ ήταν ένοχοι για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, απάντησε:

Εν τω μεταξύ, ο ιστορικός A. G. Latyshev σημειώνει ότι εάν το Προεδρείο της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, υπό την προεδρία του Sverdlov, ενέκρινε (αναγνωρίστηκε ως σωστή) την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων να εκτελέσει τον Νικόλαο Β', τότε το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων με επικεφαλής τον Ο Λένιν «σημείωσε» αυτή την απόφαση.

Ο Solovyov απέρριψε εντελώς την "τελετουργική εκδοχή", επισημαίνοντας ότι οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση για τη μέθοδο της δολοφονίας ήταν Ρώσοι, μόνο ένας Εβραίος (Γιούροφσκι) συμμετείχε στην ίδια τη δολοφονία και οι υπόλοιποι ήταν Ρώσοι και Λετονοί. Επίσης, η έρευνα διέψευσε την εκδοχή που προώθησε ο Μ.Κ.Διτέρχης για «κόψιμο κεφαλιών» για τελετουργικούς σκοπούς. Σύμφωνα με το συμπέρασμα ιατροδικαστική εξέταση, στους αυχενικούς σπονδύλους όλων των σκελετών δεν υπάρχουν ίχνη μεταθανάτιας αποκόλλησης κεφαλών.

Τον Οκτώβριο του 2011, ο Solovyov παρέδωσε στους εκπροσώπους της δυναστείας Romanov μια απόφαση να κλείσει την έρευνα της υπόθεσης. Το επίσημο συμπέρασμα της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσίας, που ανακοινώθηκε τον Οκτώβριο του 2011, έδειξε ότι η έρευνα δεν είχε τεκμηριωμένα στοιχεία για τη συμμετοχή του Λένιν ή κάποιου άλλου από την ανώτατη ηγεσία των Μπολσεβίκων στην εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας. Μοντέρνο Ρώσοι ιστορικοίυποδεικνύουν την ασυνέπεια των συμπερασμάτων σχετικά με την υποτιθέμενη μη ανάμειξη των μπολσεβίκων ηγετών στη δολοφονία με βάση την απουσία εγγράφων στα σύγχρονα αρχεία άμεση δράση: Ο Λένιν εξασκούσε την προσωπική αποδοχή και την έκδοση των πιο καρδινάλιων διαταγών στους τόπους κρυφά και στον υψηλότερο βαθμό συνωμοτικά. Σύμφωνα με τον A. N. Bokhanov, ούτε ο Λένιν ούτε το περιβάλλον του έδωσαν και δεν θα έδιναν ποτέ γραπτές εντολές για το θέμα που αφορούσε τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Επιπλέον, ο A.N. Bokhanov σημείωσε ότι «πολλά γεγονότα στην ιστορία δεν αντικατοπτρίζονται σε έγγραφα άμεσης δράσης», κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη. Ο ιστορικός-αρχειονόμος V. M. Khrustalev, έχοντας αναλύσει την αλληλογραφία μεταξύ διαφόρων κυβερνητικών υπηρεσιών εκείνης της περιόδου σχετικά με εκπροσώπους της δυναστείας των Ρομανόφ, η οποία είναι διαθέσιμη στους ιστορικούς, έγραψε ότι είναι πολύ λογικό να υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων είχε «διπλό αρχείο» στο η ομοιότητα της «διπλής λογιστικής». Ο διευθυντής του γραφείου του Οίκου Romanov Alexander Zakatov εκ μέρους των Romanov σχολίασε επίσης αυτή την απόφαση με τέτοιο τρόπο που οι ηγέτες των μπολσεβίκων δεν μπορούσαν να δώσουν γραπτές εντολές, αλλά προφορικές εντολές.

Αφού ανέλυσε τη στάση της ηγεσίας του Μπολσεβίκικου Κόμματος και της σοβιετικής κυβέρνησης για την επίλυση του ζητήματος της τύχης της βασιλικής οικογένειας, η έρευνα σημείωσε την ακραία επιδείνωση της πολιτικής κατάστασης τον Ιούλιο του 1918 σε σχέση με μια σειρά γεγονότων, συμπεριλαμβανομένων των δολοφονία στις 6 Ιουλίου από τον αριστερό SR Ya. G. Blyumkin του γερμανού πρέσβη V. Mirbach για να οδηγήσει σε διάρρηξη της Ειρήνης της Βρέστης και σε εξέγερση των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών. Υπό αυτές τις συνθήκες, η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας θα μπορούσε να έχει Αρνητική επιρροήσχετικά με τις περαιτέρω σχέσεις μεταξύ της RSFSR και της Γερμανίας, καθώς η Alexandra Feodorovna και οι κόρες της ήταν Γερμανίδες πριγκίπισσες. Δεν αποκλείστηκε το ενδεχόμενο έκδοσης ενός ή περισσότερων μελών της βασιλικής οικογένειας της Γερμανίας προκειμένου να μετριαστεί η σφοδρότητα της σύγκρουσης που προέκυψε ως αποτέλεσμα της δολοφονίας του πρέσβη. Σύμφωνα με την έρευνα, οι ηγέτες των Ουραλίων είχαν διαφορετική θέση για αυτό το θέμα, το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου του οποίου ήταν έτοιμο να καταστρέψει τους Romanov τον Απρίλιο του 1918 κατά τη μεταφορά τους από το Tobolsk στο Yekaterinburg.

Ο V. M. Khrustalev έγραψε ότι το γεγονός ότι οι ιστορικοί και οι ερευνητές δεν έχουν ακόμη την ευκαιρία να μελετήσουν αρχειακό υλικό που σχετίζεται με τον θάνατο των εκπροσώπων της δυναστείας Romanov που περιέχονται στα ειδικά καταστήματα του FSB, τόσο σε κεντρικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Ο ιστορικός πρότεινε ότι το έμπειρο χέρι κάποιου «καθάρισε» σκόπιμα τα αρχεία της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (b), του συλλόγου του Τσέκα, της Περιφερειακής Εκτελεστικής Επιτροπής των Ουραλίων και του Τσέκα του Αικατερίνμπουργκ για το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1918. Εξετάζοντας τις διάσπαρτες ατζέντες των συναντήσεων του Τσέκα, που ήταν διαθέσιμες στους ιστορικούς, ο Χρουστάλεφ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κατασχέθηκαν έγγραφα που ανέφεραν τα ονόματα εκπροσώπων της δυναστείας των Ρομανόφ. Ο αρχειονόμος έγραψε ότι αυτά τα έγγραφα δεν μπορούσαν να καταστραφούν - πιθανότατα μεταφέρθηκαν για αποθήκευση στο Κεντρικό Αρχείο του Κόμματος ή σε «ειδικούς αποθήκες». Τα κεφάλαια αυτών των αρχείων τη στιγμή που ο ιστορικός έγραψε το βιβλίο του δεν ήταν διαθέσιμα στους ερευνητές.

Η περαιτέρω μοίρα των προσώπων που εμπλέκονται στην εκτέλεση

Μέλη του Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ουραλίων:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - το 1927 εκδιώχθηκε από το CPSU (β) για συμμετοχή στην τροτσκιστική αντιπολίτευση, τον Μάιο του 1930 αποκαταστάθηκε, το 1936 εκδιώχθηκε ξανά. Τον Αύγουστο του 1936 συνελήφθη, στις 8 Φεβρουαρίου 1938 από το στρατιωτικό κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ, καταδικάστηκε σε θάνατο και την επόμενη μέρα πυροβολήθηκε. Το 1919, ο Beloborodov έγραφε: «... Ο βασικός κανόνας στα αντίποινα εναντίον των αντεπαναστατών είναι ότι οι αιχμάλωτοι δεν δικάζονται, αλλά γίνονται σφαγές μαζί τους». Ο GZ Ioffe σημειώνει ότι μετά από κάποιο χρονικό διάστημα ο κανόνας Beloborodov σχετικά με τους αντεπαναστάτες άρχισε να εφαρμόζεται από ορισμένους Μπολσεβίκους εναντίον άλλων. αυτό ο Μπελομπόροντοφ «προφανώς δεν μπορούσε πια να καταλάβει. Στη δεκαετία του 1930, ο Beloborodov καταπιέστηκε και πυροβολήθηκε. Ο κύκλος έκλεισε».
• Goloshchekin, Philip Isaevich - το 1925-1933 - Γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής του Καζακστάν του ΚΚΣΕ (β). προέβη σε βίαια μέτρα με στόχο την αλλαγή του τρόπου ζωής των νομάδων και την κολεκτιβοποίηση, που οδήγησαν σε τεράστια θύματα. Στις 15 Οκτωβρίου 1939 συνελήφθη, στις 28 Οκτωβρίου 1941 πυροβολήθηκε.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - εργάστηκε στο Ural State University, το Ural Geological Trust. Στις 3 Αυγούστου 1937 καταδικάστηκε σε θάνατο από το Στρατιωτικό Κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ ως ενεργός συμμετέχων στην αντισοβιετική τρομοκρατική οργάνωση της δεξιάς στα Ουράλια. Βολή. Το 1956 αποκαταστάθηκε. Μια βουνοκορφή στα Ουράλια πήρε το όνομα του Ντιντόφσκι.
• Safarov, Georgy Ivanovich - το 1927, στο XV Συνέδριο του CPSU (b), εκδιώχθηκε από το κόμμα "ως ενεργό μέλος της τροτσκιστικής αντιπολίτευσης", εξορίστηκε στην πόλη Achinsk. Μετά την ανακοίνωση της ρήξης με την αντιπολίτευση, με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, επανήλθε στο κόμμα. Στη δεκαετία του '30 εκδιώχθηκε ξανά από το κόμμα, συνελήφθη επανειλημμένα. Το 1942 πυροβολήθηκε. Μεταθανάτια αποκατάσταση.
• Tolmachev, Nikolai Gurevich - το 1919, σε μια μάχη με τα στρατεύματα του στρατηγού N. N. Yudenich κοντά στη Λούγκα, πολέμησε, περικυκλωμένος. για να μην συλληφθεί αυτοπυροβολήθηκε. Θαμμένος στο Πεδίον του Άρη.

Άμεσοι ερμηνευτές:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - πέθανε το 1938 στο νοσοκομείο του Κρεμλίνου. Η κόρη του Yurovsky, Yurovskaya Rimma Yakovlevna, καταπιέστηκε με ψευδείς κατηγορίες, από το 1938 έως το 1956 φυλακίστηκε. Αποκαταστάθηκε. Ο γιος του Yurovsky, Yurovsky Alexander Yakovlevich, συνελήφθη το 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (βοηθός του Yurovsky) - επέζησε της εκκαθάρισης, άφησε αναμνήσεις (ηχογράφηση της Επιτροπής Ραδιοφώνου στις 12 Μαΐου 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - συνταξιοδοτήθηκε το 1934, επέζησε της εκκαθάρισης.
• Μεντβέντεφ (Κούντριν), Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς - επέζησε της εκκαθάρισης, άφησε λεπτομερείς αναμνήσεις από τα γεγονότα πριν από το θάνατό του (Δεκέμβριος 1963). Πέθανε στις 13 Ιανουαρίου 1964 και κηδεύτηκε στο νεκροταφείο Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - 11 Φεβρουαρίου 1919 συνελήφθη από έναν πράκτορα της Εγκληματικής Έρευνας της Λευκής Φρουράς S. I. Alekseev. Πέθανε στη φυλακή στις 12 Μαρτίου 1919, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, από τύφο, σύμφωνα με άλλες - από βασανιστήρια.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - σκοτώθηκε στις 7 Ιουνίου 1927 στη Βαρσοβία από έναν λευκό μετανάστη Boris Koverda. Προς τιμή του Voikov, ονομάστηκαν ο σταθμός του μετρό Voikovskaya στη Μόσχα και μια σειρά από δρόμους στις πόλεις της ΕΣΣΔ.

Δολοφονία Περμ:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - τη δεκαετία του 1920 προσχώρησε στην «εργατική αντιπολίτευση», το 1923 καταπιέστηκε, το 1928 έφυγε από την ΕΣΣΔ. Πυροβολήθηκε το 1945. Σύμφωνα με άλλες πηγές, πέθανε στη φυλακή το 1946.

Αγιοποίηση και εκκλησιαστική προσκύνηση της βασιλικής οικογένειας

Το 1981, η βασιλική οικογένεια δοξάστηκε (αγιοποιήθηκε) από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία στο Εξωτερικό και το 2000 από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.

Εναλλακτικές θεωρίες

Υπάρχουν εναλλακτικές εκδοχές σχετικά με τον θάνατο της βασιλικής οικογένειας. Αυτά περιλαμβάνουν εκδοχές για τη σωτηρία κάποιου από τη βασιλική οικογένεια και θεωρίες συνωμοσίας. Σύμφωνα με μια από αυτές τις θεωρίες, η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας ήταν τελετουργική, που έγινε από «Εβραίους Μασόνους», όπως φέρεται να αποδεικνύεται από «καβαλιστικές πινακίδες» στο δωμάτιο όπου έγινε η εκτέλεση. Σε ορισμένες εκδοχές αυτής της θεωρίας, λέγεται ότι το κεφάλι του Νικολάου Β' αποχωρίστηκε από το σώμα μετά την εκτέλεση και αλκοολίστηκε. Σύμφωνα με μια άλλη, η εκτέλεση πραγματοποιήθηκε με εντολή της γερμανικής κυβέρνησης αφού ο Νικόλαος αρνήθηκε να δημιουργήσει μια φιλογερμανική μοναρχία στη Ρωσία με επικεφαλής τον Αλεξέι (αυτή η θεωρία δίνεται στο βιβλίο του R. Wilton).

Το γεγονός ότι ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε, οι Μπολσεβίκοι ανακοίνωσαν σε όλους αμέσως μετά την εκτέλεση, ωστόσο, ότι η γυναίκα και τα παιδιά του πυροβολήθηκαν επίσης, οι σοβιετικές αρχές σιωπούσαν στην αρχή. Η μυστικότητα της δολοφονίας και των τοποθεσιών ταφής οδήγησε σε ορισμένα άτομα που στη συνέχεια ισχυρίστηκαν ότι ήταν ένα από τα μέλη της οικογένειας που «σώθηκαν από θαύμα». Μία από τις πιο διάσημες απατεώνες ήταν η Άννα Άντερσον, η οποία πόζαρε ως η Αναστασία που επέζησε από θαύμα. Αρκετές ταινίες μεγάλου μήκους έχουν γυριστεί βασισμένες στην ιστορία της Άννα Άντερσον.

Φήμες για θαυματουργή διάσωση«Ολόκληρη ή μέρος της βασιλικής οικογένειας, ακόμη και ο ίδιος ο βασιλιάς, άρχισε να εξαπλώνεται σχεδόν αμέσως μετά την εκτέλεση. Έτσι, ο τυχοδιώκτης B. N. Solovyov, πρώην σύζυγοςΗ κόρη του Ρασπούτιν, Matryona, ισχυρίστηκε ότι φέρεται ότι «ο Κυρίαρχος δραπέτευσε πετώντας στο Θιβέτ στον Δαλάι Λάμα», και ο μάρτυρας Samoilov, αναφερόμενος στον φρουρό της σιδηροδρομικής άμαξας Ipatiev House A.S.

Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι A. Summers και T. Mangold τη δεκαετία του 1970. μελέτησε ένα άγνωστο μέχρι τώρα τμήμα των αρχείων της έρευνας του 1918-1919, που βρέθηκε τη δεκαετία του 1930. στις ΗΠΑ και δημοσίευσαν τα αποτελέσματα της έρευνάς τους το 1976. Κατά τη γνώμη τους, τα συμπεράσματα του N. A. Sokolov για τον θάνατο ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας έγιναν υπό την πίεση του A. V. Kolchak, ο οποίος, για κάποιο λόγο, ήταν ευεργετικός να δηλώσει όλα τα μέλη της οικογένειας νεκρός. Θεωρούν πιο αντικειμενικές τις έρευνες και τα συμπεράσματα άλλων ερευνητών του Λευκού Στρατού (A.P. Nametkina, I.A. Sergeev και A.F. Kirsta). Κατά τη γνώμη τους (Σάμερς και Μάνγκολντ), το πιθανότερο είναι ότι μόνο ο Νικόλαος Β και ο κληρονόμος του πυροβολήθηκαν στο Αικατερινούπολη, ενώ η Αλεξάνδρα Φεντόροβνα και οι κόρες της μεταφέρθηκαν στο Περμ και η περαιτέρω μοίρα τους είναι άγνωστη. Ο Α. Σάμερς και ο Τ. Μάνγκολντ τείνουν στην εκδοχή ότι η Άννα Άντερσον ήταν όντως η Μεγάλη Δούκισσα Αναστασία.

Εκθέσεις

• Έκθεση «Ο θάνατος της οικογένειας του αυτοκράτορα Νικολάου Β΄. Μια έρευνα ενός αιώνα». (25 Μαΐου - 29 Ιουλίου 2012, Αίθουσα Εκθέσεων των Ομοσπονδιακών Αρχείων (Μόσχα)· από 10 Ιουλίου 2013, Κέντρο Παραδοσιακών λαϊκό πολιτισμόΜέση Ουράλια (Γεκατερίνμπουργκ)).

Στην τέχνη

Το θέμα, σε αντίθεση με άλλες επαναστατικές πλοκές (για παράδειγμα, «Η σύλληψη του χειμερινού παλατιού» ή «Η άφιξη του Λένιν στην Πετρούπολη») είχε ελάχιστη ζήτηση στις σοβιετικές καλές τέχνες του εικοστού αιώνα. Ωστόσο, υπάρχει ένας πρώιμος σοβιετικός πίνακας του V. N. Pchelin "Μεταφορά της οικογένειας Romanov στο Συμβούλιο των Ουραλίων", που γράφτηκε το 1927.

Πολύ πιο συχνά βρίσκεται στον κινηματογράφο, συμπεριλαμβανομένων των ταινιών: "Nikolai and Alexandra" (1971), "The Tsar's Killer" (1991), "Rasputin" (1996), "The Romanovs. Στεμμένη οικογένεια "(2000), η τηλεοπτική σειρά" White Horse "(1993). Η ταινία "Rasputin" ξεκινά με τη σκηνή της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας.

Στο ίδιο θέμα είναι αφιερωμένο και το έργο «House of Special Purpose» του Edvard Radzinsky.

Η ερώτηση "Ποιος πυροβόλησε τη βασιλική οικογένεια;" από μόνο του είναι ανήθικο και μπορεί να ενδιαφέρει μόνο τους λάτρεις του «τηγανητού» και τους λάτρεις των θεωριών συνωμοσίας. Για παράδειγμα, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ενδιαφέρθηκε μόνο για την ταυτοποίηση των λειψάνων, γι' αυτό η αγιοποίηση της βασιλικής οικογένειας πραγματοποιήθηκε μόλις το 2000 (19 χρόνια αργότερα από ό,τι στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία στο Εξωτερικό) και όλα τα μέλη της αγιοποιήθηκαν ως Ρώσοι Νεομάρτυρες. Την ίδια στιγμή, το ερώτημα ποιος έδωσε την εντολή και ήταν ο εκτελεστής της εκτέλεσης δεν είναι υπερβολικό στους εκκλησιαστικούς κύκλους. Επιπλέον, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ακριβής κατάλογος με τα πρόσωπα της ομάδας των «πυροδοτήσεων». Στη δεκαετία του '20 και του '30 του περασμένου αιώνα, πολλοί άνθρωποι που συμμετείχαν σε αυτήν την πράξη βανδαλισμού συναγωνίστηκαν μεταξύ τους για να καυχηθούν για τη συμμετοχή τους (όπως οι ανέκδοτοι συνεργάτες του V.I. Lenin, που τον βοήθησαν να σύρει το κούτσουρο στο πρώτο subbotnik) και έγραψαν απομνημονεύματα σχετικά με αυτό. Ωστόσο, σχεδόν όλοι τους πυροβολήθηκαν κατά τη διάρκεια των εκκαθαρίσεων του Yezhov του 1936-1938.

Σήμερα, σχεδόν όλοι όσοι αναγνωρίζουν την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας πιστεύουν ότι το υπόγειο του οίκου Ipatiev στο Αικατερινούπολη ήταν ο τόπος της εκτέλεσης. Σύμφωνα με τους περισσότερους ιστορικούς, τα ακόλουθα άτομα συμμετείχαν άμεσα στην εκτέλεση:

• μέλος του κολεγίου της Περιφερειακής Έκτακτης Επιτροπής Ural Ya.M. Γιουρόφσκι;
• επικεφαλής της «Ιπτάμενης Ομάδας» του Ural Cheka G.P. Nikulin;
• Ο Επίτροπος M.A. Μεντβέντεφ;
• Αξιωματικός ασφαλείας Ural, επικεφαλής της υπηρεσίας φρουράς P.Z. Ermakov.
• Οι Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. θεωρούνται απλοί συμμετέχοντες στην εκτέλεση.

Όπως φαίνεται από την παραπάνω λίστα, δεν υπήρχε κυριαρχία «Εβραίων Μασόνων» ή Βαλτών (Λεττονών σκοπευτών) στο εκτελεστικό απόσπασμα. Ορισμένοι ερευνητές αμφισβητούν επίσης τον αριθμό των ατόμων που εμπλέκονται άμεσα στην εκτέλεση. Το κελάρι των εκτελέσεων είχε διαστάσεις 5 × 6 μέτρα και ένας τέτοιος αριθμός εκτελεστών απλά δεν θα χωρούσε εκεί.

Μιλώντας για το ποιος από την ανώτατη ηγεσία έδωσε την εντολή για την εκτέλεση, μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά ότι ούτε ο V.I. Ο Λένιν και ο L.D. Trotsky δεν γνώριζαν για την επερχόμενη εκτέλεση. Επιπλέον, στις αρχές Ιουλίου, ο Λένιν διέταξε τη μεταφορά ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας στη Μόσχα, όπου υποτίθεται ότι θα οργανώσει μια επιδεικτική λαϊκή δίκη του Νικολάου Β' και η «πύρινη κερκίδα» L.D. Τρότσκι. Το ερώτημα τι γνώριζε ο Ya.M. για την επερχόμενη εκτέλεση. Sverdlov, επίσης συζητήσιμο, αλλά όχι αδιαμφισβήτητο. Το γεγονός ότι η εντολή δόθηκε από τον I.V. Στάλιν, ας είναι στη συνείδηση ​​των δημοκρατών της εποχής της περεστρόικα και της γκλάσνοστ. Εκείνα τα χρόνια ο Ιωσήφ Στάλιν δεν ήταν εξέχουσα προσωπικότητα στην κορυφή των Μπολσεβίκων και τις περισσότερες φορές έλειπε από τη Μόσχα, όντας στα μέτωπα.

Κάποτε, οι φήμες ξεκίνησαν από τον Ya.M. Yurovsky, ότι ένας από τους συμμετέχοντες στην εκτέλεση μεταφέρθηκε στη Μόσχα για να φανεί στον V.I. Στον Λένιν και τον Λ. Ντ. Τρότσκι, το αλκοολισμένο κεφάλι του τελευταίου αυτοκράτορα. Και μόνο η ταφή που βρέθηκε και οι γενετικές εξετάσεις που έγιναν διέλυσαν αυτήν την αίρεση.

Σύμφωνα με την «εβραϊκή» εκδοχή, ο άμεσος αρχηγός και κύριος εκτελεστής ήταν ο Γιακόβ Μιχαήλοβιτς Γιουρόφσκι (Γιάνκελ Καϊμόβιτς Γιουρόφσκι). Η ομάδα "εκτέλεσης" αποτελούνταν κυρίως από ξένους: σύμφωνα με μια εκδοχή - Λετονοί, σύμφωνα με μια άλλη - Κινέζοι. Επιπλέον, η ίδια η εκτέλεση οργανώθηκε ως τελετουργική δράση. Σε αυτό προσκλήθηκε ένας ραβίνος, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη θρησκευτική ορθότητα της τελετής. Οι τοίχοι του κελαριού των εκτελέσεων βάφτηκαν με καμπαλιστικά σημάδια. Ωστόσο, μετά, με εντολή του Πρώτου Γραμματέα της Περιφερειακής Κομματικής Επιτροπής του Σβερντλόφσκ Β.Ν. Yeltsin, το σπίτι της ειδικής συντήρησης (Ipatiev House) κατεδαφίστηκε το 1977, μπορείτε να επινοήσετε και να επινοήσετε οτιδήποτε.

Σε όλες αυτές τις θεωρίες, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι συγγενείς του αυτοκράτορα Νικολάου Β' -ούτε ο «ξάδερφος» Γουίλι (ο Γερμανός Κάιζερ Γουλιέλμος Β'), ούτε ο βασιλιάς της Αγγλίας, ξάδερφος του Ρώσου αυτοκράτορα Γεωργίου Ε'- επέμειναν στην Προσωρινή Κυβέρνηση χορήγηση πολιτικού ασύλου στη βασιλική οικογένεια. Και εδώ υπάρχουν πολλές θεωρίες συνωμοσίας γιατί ούτε η Αντάντ, ούτε η Γερμανία και η Αυστροουγγαρία χρειάζονταν τη δυναστεία των Ρομανόφ. Ωστόσο, αυτό είναι ένα θέμα για ξεχωριστή μελέτη.

Επιπλέον, υπάρχει μια ομάδα ιστορικών-ερευνητών του ερωτήματος «Ποιος πυροβόλησε τη βασιλική οικογένεια;», που πιστεύουν ότι δεν υπήρξε εκτέλεση, παρά μόνο μίμησή της. Και καμία γενετική εξέταση και ανακατασκευή του κρανίου δεν μπορεί να τους πείσει για το αντίθετο.

ΣΤΟη δημοσκόπηση για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας, παρ' όλη την τραγωδία, δεν απασχολεί καθόλου κανέναν. Εδώ, "όλα" είναι ήδη γνωστά, όλα είναι ξεκάθαρα. - Η εκτέλεση του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα Νικολάου Β', της οικογένειάς του και των υπαλλήλων του πραγματοποιήθηκε στο υπόγειο του σπιτιού Ipatiev στο Αικατερινούπολη τη νύχτα της 16ης προς 17η Ιουλίου 1918, με εντολή του Συμβουλίου Εργατών, Αγροτών και των Ουραλίων. Βουλευτές στρατιωτών, με επικεφαλής τους Μπολσεβίκους, με την έγκριση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (με επικεφαλής τον Β. Ι. Λένιν) και της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής (Πρόεδρος - Ya.M. Sverdlov). Ο επίτροπος της Cheka Ya.M. Γιουρόφσκι.

ΣΤΟΤο βράδυ της 16ης προς 17η Ιουλίου, οι Ρομανόφ και οι υπηρέτες πήγαν για ύπνο, ως συνήθως, στις 22:30. Στις 11:30 μ.μ., δύο ειδικοί εκπρόσωποι από το Συμβούλιο των Ουραλίων ήρθαν στην έπαυλη. Παρέδωσαν την απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής στον διοικητή του αποσπάσματος ασφαλείας P. Z. και στον νέο διοικητή του σπιτιού, Ermakov Επίτροπο της Έκτακτης Εξεταστικής Επιτροπής, Ya. M. Yurovsky, και πρότειναν να ξεκινήσει αμέσως η εκτέλεση της ποινής.

RΤα άγρυπνα μέλη της οικογένειας και το προσωπικό ενημερώθηκαν ότι λόγω της προέλασης των λευκών στρατευμάτων, η έπαυλη θα μπορούσε να είναι υπό πυρά και επομένως, για λόγους ασφαλείας, ήταν απαραίτητο να πάει στο υπόγειο. Επτά μέλη της οικογένειας - ο πρώην Ρώσος αυτοκράτορας Νικολάι Αλεξάντροβιτς, η σύζυγός του Αλεξάνδρα Φεντόροβνα, οι κόρες Όλγα, Τατιάνα, Μαρία και Αναστασία και ο γιος Αλεξέι, καθώς και ο γιατρός Μπότκιν και τρεις εθελοντικά εναπομείναντες υπηρέτες Kharitonov, Trupp και Demidov (εκτός από τον μάγειρα Sednev , ο οποίος απομακρύνθηκε από το σπίτι την προηγούμενη μέρα ) κατέβηκε από τον δεύτερο όροφο του σπιτιού και μετακόμισε στο γωνιακό ημιυπόγειο δωμάτιο. Όταν όλοι κάθισαν στο δωμάτιο, ο Γιουρόφσκι ανακοίνωσε την ετυμηγορία. Αμέσως μετά, η βασιλική οικογένεια πυροβολήθηκε.

Οη επίσημη εκδοχή του λόγου της εκτέλεσης είναι η προσέγγιση του λευκού στρατού, είναι αδύνατο να βγάλει τη βασιλική οικογένεια, επομένως, για να μην απελευθερωθεί από τους λευκούς, πρέπει να καταστραφεί. Αυτό ήταν το κίνητρο της σοβιετικής εξουσίας εκείνα τα χρόνια.

HΕίναι όλα γνωστά, είναι όλα ξεκάθαρα; Ας προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε μερικά γεγονότα. Πρώτα απ 'όλα, την ίδια μέρα που συνέβη η τραγωδία στο σπίτι Ipatiev, διακόσια χιλιόμετρα από το Αικατερίνμπουργκ (κοντά στο Alapaevsk), δολοφονήθηκαν βάναυσα έξι στενότεροι συγγενείς του Νικολάου Β': η Μεγάλη Δούκισσα Ελισάβετ Φεοντόροβνα, ο Μέγας Δούκας Σεργκέι Μιχαήλοβιτς, ο Πρίγκιπας Ιωάννης Κωνσταντίνοβιτς , Πρίγκιπας Κωνσταντίνος Κωνσταντίνοβιτς, Πρίγκιπας Ιγκόρ Κωνσταντίνοβιτς, Κόμης Βλαντιμίρ Πέιλι (γιος του Μεγάλου Δούκα Πάβελ Αλεξάντροβιτς). Τη νύχτα της 17ης προς 18η Ιουλίου 1918, τη νύχτα της 17ης προς 18η Ιουλίου 1918, με το πρόσχημα της μετακόμισης σε ένα πιο «ήσυχο και ασφαλές» μέρος, μεταφέρθηκαν κρυφά σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο. Εδώ οι Ρομανόφ και οι υπηρέτες τους, με δεμένα τα μάτια, ρίχτηκαν ζωντανοί στο φρεάτιο ενός παλιού ορυχείου βάθους περίπου 60 μέτρων. Ο Σεργκέι Μιχαήλοβιτς αντιστάθηκε, άρπαξε έναν από τους δολοφόνους από το λαιμό, αλλά σκοτώθηκε από μια σφαίρα στο κεφάλι. Το σώμα του πετάχτηκε επίσης στο ορυχείο.

WΣτη συνέχεια η νάρκη πετάχτηκε με χειροβομβίδες, το πάνω μέρος του ανοίγματος του ορυχείου μπλοκαρίστηκε με ξύλα, θαμνόξυλα, νεκρόξυλα και πυρπολήθηκε. Τα άτυχα θύματα πέθαναν με τρομερή ταλαιπωρία, και έμειναν ζωντανά υπόγεια για άλλες δύο τρεις μέρες. Οι δήμιοι που οργάνωσαν τη δολοφονία προσπάθησαν να παρουσιάσουν τα πάντα στους κατοίκους της περιοχής σαν τους Ρομανόφ να είχαν απαχθεί από ένα απόσπασμα της Λευκής Φρουράς.

ΑΛΛΑΈνα μήνα πριν από αυτή την τραγωδία, ο αδελφός του Νικολάου Β', Μιχαήλ, πυροβολήθηκε στο Περμ. Η ηγεσία των Μπολσεβίκων του Περμ (ο Τσέκα και η αστυνομία) συμμετείχε στη δολοφονία του αδελφού του τελευταίου αυτοκράτορα. Σύμφωνα με τις ιστορίες των εκτελεστών, ο Μιχαήλ, μαζί με τη γραμματέα του, οδηγήθηκαν έξω από την πόλη και πυροβολήθηκαν. Και τότε οι συμμετέχοντες στην εκτέλεση προσπάθησαν να παρουσιάσουν τα πάντα σαν να είχε φύγει ο Μιχαήλ.

ΧΘα ήθελα να επιστήσω την προσοχή στο γεγονός ότι ούτε ο Alapaevsk, ούτε, επιπλέον, η Perm απειλήθηκε από την επίθεση των Λευκών εκείνη την εποχή. Τα επί του παρόντος γνωστά έγγραφα δείχνουν ότι η ενέργεια για την καταστροφή όλων των Ρομανόφ, που είναι στενοί συγγενείς του Νικολάου Β', σχεδιάστηκε με ημερομηνία και ελεγχόταν από τη Μόσχα, πιθανότατα προσωπικά από τον Σβερντλόφ. Εδώ προκύπτει το κύριο μυστήριο - γιατί να οργανώσετε μια τόσο σκληρή δράση, να σκοτώσετε όλους τους Ρομανόφ. Υπάρχουν πολλές εκδοχές σχετικά με αυτό - τόσο ο φανατισμός (υποτίθεται τελετουργικός φόνος), όσο και η παθολογική σκληρότητα των μπολσεβίκων κ.λπ. Αλλά ένα πράγμα πρέπει να σημειωθεί, οι φανατικοί και οι μανιακοί δεν θα μπορέσουν να διαχειριστούν μια χώρα όπως η Ρωσία. Και οι Μπολσεβίκοι όχι μόνο κυβέρνησαν, αλλά και κέρδισαν. Και ένα ακόμη γεγονός - πριν από τη δολοφονία των Ρομανόφ, ο Κόκκινος Στρατός ηττήθηκε σε όλα τα μέτωπα, αλλά μετά από αυτό, ξεκίνησε η νικηφόρα πορεία του και η ήττα του Κολτσάκ στα Ουράλια και των στρατευμάτων του Ντενίκιν στη νότια Ρωσία. Το γεγονός αυτό αγνοείται κατηγορηματικά από τα ΜΜΕ.

Hο θάνατος των Ρομανόφ ενέπνευσε πραγματικά τον Κόκκινο Στρατό; Η πίστη στη νίκη είναι ένας ισχυρός παράγοντας σε κάθε στρατό, αλλά όχι ο μοναδικός. Για να πολεμήσουν, οι στρατιώτες χρειάζονται πυρομαχικά, όπλα, στολές, τρόφιμα, χρειάζονται μεταφορά για να μετακινήσουν στρατεύματα. Και όλα αυτά απαιτούν χρήματα! Μέχρι τον Ιούλιο του 1918, ο Κόκκινος Στρατός υποχώρησε ακριβώς επειδή ήταν γυμνός και πεινασμένος. Και από τον Αύγουστο αρχίζει η επίθεση. Οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού έχουν αρκετό φαγητό, έχουν νέες στολές και δεν φείδονται οβίδων και φυσιγγίων στη μάχη (όπως μαρτυρούν τα απομνημονεύματα πρώην αξιωματικών). Επιπλέον, σημειώνουμε ότι ήταν εκείνη τη στιγμή που οι Λευκοί στρατοί άρχισαν να αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα με την παροχή υλικής βοήθειας από τους συμμάχους τους - τις χώρες της Αντάντ.

Καιναι, ας το σκεφτούμε. Πριν από τη δολοφονία, ο Κόκκινος Στρατός υποχωρεί, δεν είναι ασφαλής. Ο Λευκός Στρατός προχωρά. Η δολοφονία των Ρομανόφ είναι μια καλά σχεδιασμένη ενέργεια, ελεγχόμενη από το κέντρο. Μετά τη δολοφονία - ο Κόκκινος Στρατός έχει πυρομαχικά και φαγητό «σαν ανόητο σάκο», έρχεται. Οι λευκοί υποχωρούν, οι σύμμαχοι δεν τους βοηθούν ουσιαστικά.

μιέπειτα νέο αίνιγμα. Μερικά στοιχεία για να το αποκαλύψει. Ήδη από τις αρχές του 20ου αιώνα, οι βασιλικές οικογένειες της Ευρώπης (Ρωσία, Γερμανία, Μεγάλη Βρετανία) δημιούργησαν ένα ενιαίο νομισματικό ταμείο από τα οικογενειακά (όχι κρατικά) κεφάλαιά τους - ένα πρωτότυπο του μελλοντικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Οι μονάρχες εδώ έδρασαν ως ιδιώτες. Και κατά μία έννοια, τα χρήματά τους ήταν κάτι σαν ιδιωτική αποταμίευση. Η μεγαλύτερη συνεισφορά σε αυτό το ταμείο έγινε από την οικογένεια Romanov.

ΣΤΟαργότερα στο ταμείο αυτό συμμετείχαν και άλλοι πλούσιοι της Ευρώπης, κυρίως η Γαλλία. Με την έναρξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, αυτό το ταμείο είχε γίνει η μεγαλύτερη τράπεζα στην Ευρώπη, το κύριο μερίδιο του κεφαλαίου της οποίας συνέχισε να είναι η συνεισφορά της οικογένειας Romanov. Είναι πολύ ενδιαφέρον ότι τα ΜΜΕ δεν γράφουν για αυτό το ταμείο, φαίνεται ότι δεν υπήρχε.

μιΈνα άλλο ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων ανακοίνωσε την άρνησή της να πληρώσει τα χρέη της τσαρικής κυβέρνησης και η Ευρώπη το κατάπιε ήρεμα. Περισσότερο από περίεργο, αλλά ως απάντηση σε αυτό, οι Ευρωπαίοι θα μπορούσαν απλώς να παγώσουν τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στις τράπεζές τους, αλλά για κάποιο λόγο δεν το έκαναν.

HΓια να εξηγηθεί κάπως αυτό και να συνδυαστούν αυτά τα γεγονότα, ας υποθέσουμε, πρώτον, ότι η σοβιετική κυβέρνηση και η Αντάντ (που εκπροσωπούνται από εκπροσώπους του ταμείου) έκαναν μια συμφωνία. δεύτερον, σύμφωνα με τους όρους αυτής της συμφωνίας, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή πρέπει να εγγυηθεί ότι οι κύριοι επενδυτές του ταμείου δεν θα διεκδικήσουν ποτέ την περιουσία του (με άλλα λόγια, όλοι οι συγγενείς του Νικολάου Β' που έχουν το δικαίωμα να κληρονομήσουν την περιουσία του πρέπει να είναι ρευστοποιήθηκε)· Τρίτον, με τη σειρά του, το ταμείο διαγράφει τα χρέη της τσαρικής κυβέρνησης, τέταρτον, ανοίγει τη δυνατότητα τροφοδοσίας του Κόκκινου Στρατού και, πέμπτον, ταυτόχρονα δημιουργεί προβλήματα στον εφοδιασμό των Λευκών στρατών.

μιΟι οικονομικές και πολιτικές σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης ήταν πάντα δύσκολες. Και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η Ρωσία ήταν ο νικητής σε αυτές τις σχέσεις. Όσον αφορά το χρέος της τσαρικής κυβέρνησης, προφανώς πρέπει να αναγνωριστεί ότι το πληρώσαμε δύο φορές - την πρώτη φορά με το αίμα των αθώων Ρομανόφ και τη δεύτερη τη δεκαετία του '90 με χρήματα. Και τις δύο φορές έφερε σοκ στη Ρωσία - το 1918, έναν παρατεταμένο εμφύλιο πόλεμο και το 1998 - μια οικονομική κρίση. Αναρωτιέμαι αν θα ξαναπληρώσουμε αυτό το χρέος;

Ήταν όλοι όσοι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο προσέγγισαν την υπόθεση της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας; Γιατί είναι αδύνατο να εμπιστευτούμε τα βιβλία του Σοκόλοφ (του έβδομου! ανακριτή στην υπόθεση αυτή), που εκδόθηκαν μετά τη δολοφονία του; Σε αυτά τα ερωτήματα απαντά ο ιστορικός της βασιλικής οικογένειας Σεργκέι Ιβάνοβιτς.

Η βασιλική οικογένεια δεν πυροβολήθηκε!

Ο τελευταίος Ρώσος τσάρος δεν πυροβολήθηκε, αλλά πιθανώς αφέθηκε όμηρος.

Συμφωνώ: θα ήταν ανόητο να πυροβολήσεις τον τσάρο χωρίς πρώτα να του στριμώξεις τίμια χρήματα από τις κάψουλες. Δεν τον πυροβόλησαν λοιπόν. Ωστόσο, δεν ήταν άμεσα δυνατό να ληφθούν χρήματα, επειδή ήταν πολύ ταραχώδης χρόνος ...

Τακτικά, μέχρι τα μέσα του καλοκαιριού κάθε χρόνο, ο δυνατός θρήνος για τον τσάρο, που σκοτώθηκε για το τίποτα, ξαναρχίζει. ΝικόλαοςII, τους οποίους επίσης οι Χριστιανοί «αγιοίασαν ως αγίους» το 2000. Εδώ είναι ο σύντροφος. Ο Σταρίκοφ, ακριβώς στις 17 Ιουλίου, έριξε για άλλη μια φορά «καυσόξυλα» στο καμίνι των συναισθηματικών θρήνων για το τίποτα. Δεν με ενδιέφερε αυτό το θέμα πριν, και δεν θα έδινα σημασία σε άλλο ομοίωμα, ΑΛΛΑ... Στην τελευταία συνάντηση με αναγνώστες στη ζωή του, ο ακαδημαϊκός Nikolai Levashov μόλις ανέφερε ότι στη δεκαετία του '30 Ο Στάλιν συναντήθηκε με τον ΝικολάιIIκαι του ζήτησε χρήματα για να προετοιμαστεί για έναν μελλοντικό πόλεμο. Να πώς ο Νικολάι Γκοριούσιν γράφει για αυτό στην έκθεσή του "Υπάρχουν προφήτες και στην πατρίδα μας!" σχετικά με αυτή τη συνάντηση με τους αναγνώστες:

«... Ως προς αυτό, οι πληροφορίες που σχετίζονται με την τραγική μοίρα του τελευταίου αυτοκράτοραςΗ Ρωσική Αυτοκρατορία του Νικολάι Αλεξάντροβιτς Ρομάνοφ και η οικογένειά του ... Τον Αύγουστο του 1917, αυτός και η οικογένειά του στάλθηκαν στην τελευταία πρωτεύουσα της Σλαβο-Άριας Αυτοκρατορίας, την πόλη Τομπόλσκ. Η επιλογή αυτής της πόλης δεν ήταν τυχαία, αφού οι υψηλότεροι βαθμοί του Τεκτονισμού γνωρίζουν το μεγάλο παρελθόν του ρωσικού λαού. Η εξορία στο Τομπόλσκ ήταν ένα είδος κοροϊδίας της δυναστείας των Ρομάνοφ, η οποία το 1775 νίκησε τα στρατεύματα της Σλαβο-Άριας Αυτοκρατορίας (Μεγάλη Ταρταρία), και αργότερα αυτό το γεγονός ονομάστηκε καταστολή της αγροτικής εξέγερσης του Εμελιάν Πουγκάτσεφ ... Ιούλιος 1918 Τζέικομπ Σιφδίνει εντολή σε έναν από τους έμπιστους του στην ηγεσία των Μπολσεβίκων Γιακόβ Σβερντλόφγια την τελετουργική δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Ο Σβερντλόφ, αφού συνεννοήθηκε με τον Λένιν, διατάζει τον διοικητή του οίκου Ιπάτιεφ, έναν τσεκιστή Γιακόφ Γιουρόφσκινα υλοποιήσει το σχέδιο. Σύμφωνα με την επίσημη ιστορία, τη νύχτα 16-17 Ιουλίου 1918, ο Νικολάι Ρομανόφ, μαζί με τη γυναίκα και τα παιδιά του, πυροβολήθηκε.

Στη συνάντηση, ο Νικολάι Λεβάσοφ είπε ότι στην πραγματικότητα ο ΝικολάιII και την οικογένειά του δεν πυροβολήθηκαν! Αυτή η δήλωση εγείρει αμέσως πολλά ερωτηματικά. Αποφάσισα να τους κοιτάξω. Πολλά έργα έχουν γραφτεί για αυτό το θέμα και η εικόνα της εκτέλεσης, οι μαρτυρίες μαρτύρων, φαίνονται εύλογες με την πρώτη ματιά. Τα γεγονότα που συγκέντρωσε ο ανακριτής Α.Φ. δεν ταιριάζουν στη λογική αλυσίδα. Kirsta, η οποία εντάχθηκε στην έρευνα τον Αύγουστο του 1918. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, πήρε συνέντευξη από τον Δρ Π.Ι. Utkin, ο οποίος είπε ότι στα τέλη Οκτωβρίου 1918 προσκλήθηκε στο κτίριο που κατείχε η Έκτακτη Επιτροπή για την Καταπολέμηση της Αντεπανάστασης για να παράσχει ιατρική βοήθεια. Το θύμα ήταν μια νεαρή κοπέλα, πιθανώς 22 ετών, με κομμένο χείλος και όγκο κάτω από το μάτι. Στην ερώτηση "ποια είναι αυτή;" το κορίτσι απάντησε ότι ήταν κόρη της Ηγεμόνας Αναστασίας". Κατά τη διάρκεια της έρευνας, η ερευνήτρια Kirsta δεν βρήκε τα πτώματα της βασιλικής οικογένειας στο Ganina Yama. Σύντομα, η Kirsta βρήκε πολλούς μάρτυρες που του είπαν κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων ότι τον Σεπτέμβριο του 1918, η αυτοκράτειρα Alexandra Feodorovna και οι μεγάλες Δούκισσες κρατήθηκαν στο Περμ. Και ο μάρτυρας Samoilov δήλωσε από τα λόγια του γείτονά του, του φρουρού του σπιτιού του Ipatiev Varakushev, ότι δεν υπήρξε εκτέλεση, η βασιλική οικογένεια φορτώθηκε σε ένα βαγόνι και μεταφέρθηκε.

Μετά τη λήψη αυτών των στοιχείων, ο Α.Φ. Η Kirsta απομακρύνεται από την υπόθεση και διατάσσεται να παραδώσει όλα τα υλικά στον ανακριτή A.S. Σοκόλοφ. Ο Νικολάι Λεβάσοφ είπε ότι το κίνητρο για τη διάσωση της ζωής του Τσάρου και της οικογένειάς του ήταν η επιθυμία των Μπολσεβίκων, σε αντίθεση με τις εντολές των κυρίων τους, να πάρουν στην κατοχή τους τα κρυμμένα. πλούτος της δυναστείας Romanovs, για την τοποθεσία της οποίας σίγουρα γνώριζε ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς. Σύντομα οι διοργανωτές της εκτέλεσης το 1919, ο Σβερντλόφ, πεθαίνουν το 1924, ο Λένιν. Ο Nikolai Viktorovich διευκρίνισε ότι ο Nikolai Aleksandrovich Romanov μίλησε με τον I.V. Ο Στάλιν και ο πλούτος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας χρησιμοποιήθηκε για την ενίσχυση της δύναμης της ΕΣΣΔ...»

Ομιλία του Ακαδημαϊκού της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Βενιαμίν Αλεξέεφ.
Το Yekaterinburg παραμένει - περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις:

Αν αυτό ήταν το πρώτο ψέμα του Συντρόφου. Ο Σταρίκοφ, θα ήταν πολύ πιθανό να σκεφτεί κανείς ότι ένα άτομο γνωρίζει ελάχιστα ακόμα και ότι απλώς έκανε λάθος. Αλλά ο Starikov είναι συγγραφέας πολλών πολύ καλών βιβλίων και είναι πολύ έξυπνος σε θέματα πρόσφατης ρωσικής ιστορίας. Από αυτό προκύπτει το προφανές συμπέρασμα ότι λέει ψέματα επίτηδες. Δεν θα γράψω για τους λόγους για αυτό το ψέμα εδώ, αν και βρίσκονται ακριβώς στην επιφάνεια... Θα προτιμούσα να δώσω μερικές ακόμη αποδείξεις ότι η βασιλική οικογένεια δεν πυροβολήθηκε τον Ιούλιο του 1918 και η φήμη για την εκτέλεση ήταν πιθανότατα ξεκίνησε για την «έκθεση» στους πελάτες - ο Σιφ και άλλοι σύντροφοι που χρηματοδότησαν το πραξικόπημα στη Ρωσία τον Φεβρουάριο του 1917…

Ο Νικόλαος Β' συναντήθηκε με τον Στάλιν;

Υπάρχουν προτάσεις που Ο Νικόλαος Β' δεν πυροβολήθηκε, και ολόκληρο το γυναικείο μισό της βασιλικής οικογένειας μεταφέρθηκε στη Γερμανία. Όμως τα έγγραφα εξακολουθούν να είναι διαβαθμισμένα...

Για μένα, αυτή η ιστορία ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 1983. Στη συνέχεια εργάστηκα ως φωτορεπόρτερ σε ένα γαλλικό πρακτορείο και στάλθηκα στη σύνοδο κορυφής αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων στη Βενετία. Εκεί συνάντησα κατά λάθος έναν Ιταλό συνάδελφο ο οποίος, έχοντας μάθει ότι είμαι Ρώσος, μου έδειξε μια εφημερίδα (νομίζω ότι ήταν η La Repubblica) με ημερομηνία την ημέρα της συνάντησής μας. Στο άρθρο, στο οποίο μου επέστησε την προσοχή ο Ιταλός, αφορούσε το γεγονός ότι στη Ρώμη, σε πολύ μεγάλη ηλικία, πέθανε μια μοναχή, η αδελφή Πασκαλίνα. Αργότερα έμαθα ότι αυτή η γυναίκα κατείχε μια σημαντική θέση στην ιεραρχία του Βατικανού υπό τον Πάπα Πίο XII (1939-1958), αλλά δεν είναι αυτό το θέμα.

Το μυστικό της σιδηράς κυρίας του Βατικανού

Αυτή η αδελφή Πασκαλίνα, που κέρδισε το τιμητικό παρατσούκλι της «σιδηράς κυρίας» του Βατικανού, πριν από το θάνατό της κάλεσε έναν συμβολαιογράφο με δύο μάρτυρες και παρουσία τους υπαγόρευσε πληροφορίες που δεν ήθελε να πάρει μαζί της στον τάφο: κόρες του τελευταίου Ρώσου Τσάρου Νικολάου Β' - Όλγα- δεν πυροβολήθηκε από τους Μπολσεβίκους τη νύχτα της 16ης προς 17η Ιουλίου 1918, αλλά έζησε μακροζωίακαι τάφηκε σε ένα νεκροταφείο στο χωριό Marcotte στη βόρεια Ιταλία.

Μετά τη σύνοδο, πήγα σε αυτό το χωριό με έναν Ιταλό φίλο, ο οποίος ήταν και οδηγός και διερμηνέας για μένα. Βρήκαμε το νεκροταφείο και αυτόν τον τάφο. Στο πιάτο έγραφε στα γερμανικά:

« Όλγα Νικολάεβνα, μεγαλύτερη κόρη του Ρώσου Τσάρου Νικολάι Ρομανόφ«- και ημερομηνίες ζωής: «1895-1976».

Μιλήσαμε με τον φύλακα του νεκροταφείου και τη σύζυγό του: αυτοί, όπως όλοι οι χωρικοί, θυμήθηκαν τέλεια την Όλγα Νικολάεβνα, ήξεραν ποια ήταν και ήταν σίγουροι ότι η Ρωσίδα Μεγάλη Δούκισσα ήταν υπό την προστασία του Βατικανού.

Αυτό το περίεργο εύρημα με ενδιέφερε πολύ και αποφάσισα να μάθω μόνος μου όλες τις συνθήκες της εκτέλεσης. Και γενικά, ήταν;

Έχω κάθε λόγο να το πιστεύω δεν υπήρξε πυροβολισμός. Τη νύχτα της 16ης προς τη 17η Ιουλίου, όλοι οι Μπολσεβίκοι και οι συμπαθούντες τους έφυγαν σιδηροδρομικώς για το Περμ. Το επόμενο πρωί, φυλλάδια επικολλήθηκαν γύρω από το Αικατερίνμπουργκ με το μήνυμα ότι η βασιλική οικογένεια απομακρύνθηκε από την πόλη, και έτσι έγινε. Σύντομα οι λευκοί κατέλαβαν την πόλη. Όπως ήταν φυσικό, συγκροτήθηκε ερευνητική επιτροπή «για την υπόθεση της εξαφάνισης του Τσάρου Νικολάου Β', της Αυτοκράτειρας, του Τσαρέβιτς και των Μεγάλων Δούκισσων», η οποία δεν βρήκε κανένα πειστικό ίχνος εκτέλεσης.

Ανακριτής Σεργκέεφτο 1919 είπε σε συνέντευξή του σε μια αμερικανική εφημερίδα:

«Δεν νομίζω ότι όλοι εκτελέστηκαν εδώ - τόσο ο βασιλιάς όσο και η οικογένειά του. Κατά τη γνώμη μου, η Αυτοκράτειρα, ο Τσαρέβιτς και οι Μεγάλες Δούκισσες δεν εκτελέστηκαν στο σπίτι του Ιπάτιεφ. Αυτό το συμπέρασμα δεν ταίριαζε στον ναύαρχο Κολτσάκ, ο οποίος μέχρι εκείνη την εποχή είχε ήδη ανακηρύξει τον εαυτό του "ανώτατο άρχοντα της Ρωσίας". Και αλήθεια, γιατί ο «υπέρτατος» χρειάζεται κάποιο είδος αυτοκράτορα; Ο Κολτσάκ διέταξε να συγκεντρωθεί μια δεύτερη ερευνητική ομάδα, η οποία κατέληξε στο γεγονός ότι τον Σεπτέμβριο του 1918 η Αυτοκράτειρα και οι Μεγάλες Δούκισσες κρατήθηκαν στο Περμ. Μόνο ο τρίτος ερευνητής, ο Νικολάι Σοκόλοφ (διεξήγαγε την υπόθεση από τον Φεβρουάριο έως τον Μάιο του 1919), αποδείχθηκε ότι ήταν πιο κατανοητός και εξέδωσε ένα γνωστό συμπέρασμα ότι ολόκληρη η οικογένεια είχε πυροβοληθεί, τα πτώματα διαμελίστηκε και κάηκεστις φωτιές. «Τα μέρη που δεν υπέκυψαν στη δράση της φωτιάς», έγραψε ο Σοκόλοφ, «καταστράφηκαν με τη βοήθεια θειικό οξύ».

Τι, λοιπόν, θάφτηκε το 1998. στον καθεδρικό ναό Πέτρου και Παύλου; Να σας υπενθυμίσω ότι λίγο μετά την έναρξη της περεστρόικα, βρέθηκαν μερικοί σκελετοί στο κούτσουρο των Γουρουνιών κοντά στο Αικατερινούπολη. Το 1998, ξανατάφηκαν πανηγυρικά στον ταφικό θόλο της οικογένειας Romanov, αφού προηγουμένως είχαν πραγματοποιηθεί πολυάριθμες γενετικές εξετάσεις. Επιπλέον, η κοσμική εξουσία της Ρωσίας στο πρόσωπο του Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν ενήργησε ως εγγυητής της αυθεντικότητας των βασιλικών λειψάνων. Όμως η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία αρνήθηκε να αναγνωρίσει τα οστά ως υπολείμματα της βασιλικής οικογένειας.

Ας επιστρέψουμε όμως στον Εμφύλιο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, η βασιλική οικογένεια ήταν διχασμένη στο Περμ. Το μονοπάτι του γυναικείου τμήματος βρισκόταν στη Γερμανία, ενώ οι άνδρες - ο ίδιος ο Νικολάι Ρομανόφ και ο Τσαρέβιτς Αλεξέι - έμειναν στη Ρωσία. Πατέρας και γιος κρατήθηκαν κοντά στο Serpukhov για μεγάλο χρονικό διάστημα. πρώην ντάκαέμπορος Konshin. Αργότερα, στις αναφορές του NKVD, αυτό το μέρος ήταν γνωστό ως "Αντικείμενο Νο. 17". Πιθανότατα, ο πρίγκιπας πέθανε το 1920 από αιμορροφιλία. Δεν μπορώ να πω τίποτα για την τύχη του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα. Εκτός από ένα: τη δεκαετία του '30 "Αντικείμενο Νο. 17" επισκέφτηκε δύο φορές τον Στάλιν. Αυτό σημαίνει ότι εκείνα τα χρόνια ο Νικόλαος Β' ζούσε ακόμα;

Οι άνδρες κρατήθηκαν όμηροι

Για να καταλάβετε γιατί τέτοια απίστευτα γεγονότα από τη σκοπιά ενός ανθρώπου του 21ου αιώνα έγιναν δυνατά και για να μάθετε ποιος τα χρειαζόταν, θα πρέπει να πάτε πίσω στο 1918. Θυμηθείτε από σχολικό μάθημαιστορίες για την ειρήνη της Βρέστης; Ναι, 3 Μαρτίου στο Brest-Litovsk μεταξύ Σοβιετική Ρωσίααφενός, και η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία και η Τουρκία αφετέρου, συνήφθη συνθήκη ειρήνης. Η Ρωσία έχασε την Πολωνία, τη Φινλανδία, τις Βαλτικές χώρες και μέρος της Λευκορωσίας. Αλλά δεν ήταν γι' αυτό που ο Λένιν χαρακτήρισε τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ «ταπεινωτική» και «άσεμνη». Παρεμπιπτόντως, το πλήρες κείμενο της συνθήκης δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί ούτε στην Ανατολή ούτε στη Δύση. Πιστεύω ότι λόγω των μυστικών συνθηκών σε αυτό. Πιθανώς ο Κάιζερ, που ήταν συγγενής της αυτοκράτειρας Μαρίας Φεοντόροβνα, απαίτησε να παραδοθούν όλες οι γυναίκες της βασιλικής οικογένειας στη Γερμανία. Τα κορίτσια δεν είχαν δικαίωμα στον ρωσικό θρόνο και, ως εκ τούτου, δεν μπορούσαν να απειλήσουν τους Μπολσεβίκους με κανέναν τρόπο. Οι άνδρες παρέμειναν όμηροι - ως εγγυητές αυτού γερμανικός στρατόςδεν θα κολλήσει προς τα ανατολικά περισσότερο από ό,τι είναι γραμμένο στη συνθήκη ειρήνης.

Τι έγινε μετά? Πώς ήταν η μοίρα των γυναικών που εξάγονταν στη Δύση; Ήταν η σιωπή τους απαραίτητη προϋπόθεση για την ασυλία τους; Δυστυχώς, έχω περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.

Συνέντευξη με τον Vladimir Sychev για την υπόθεση Romanov

Μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη με τον Vladimir Sychev, ο οποίος διαψεύδει την επίσημη εκδοχή της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας. Μιλάει για τον τάφο της Όλγας Ρομανόβα στη βόρεια Ιταλία, για την έρευνα δύο Βρετανών δημοσιογράφων, για τις συνθήκες της Ειρήνης της Βρέστης του 1918, σύμφωνα με τις οποίες όλες οι γυναίκες της βασιλικής οικογένειας μεταφέρθηκαν στους Γερμανούς στο Κίεβο ...

Συγγραφέας - Vladimir Sychev

Τον Ιούνιο του 1987 βρέθηκα στη Βενετία με τον γαλλικό Τύπο που συνόδευε τον Φρανσουά Μιτεράν στη σύνοδο κορυφής της G7. Στα διαλείμματα ανάμεσα στις πισίνες με πλησίασε ένας Ιταλός δημοσιογράφος και με ρώτησε κάτι στα γαλλικά. Συνειδητοποιώντας από την προφορά μου ότι δεν ήμουν Γάλλος, κοίταξε τη γαλλική μου διαπίστευση και ρώτησε από πού ήμουν. «Ρωσικά», απάντησα. – Έτσι είναι; ο συνομιλητής μου ξαφνιάστηκε. Κάτω από τη μασχάλη του κρατούσε μια ιταλική εφημερίδα, από όπου μετέφρασε ένα τεράστιο μισόφυλλο άρθρο.

Η αδελφή Πασκαλίνα πεθαίνει σε ιδιωτική κλινική στην Ελβετία. Ήταν γνωστή σε όλο τον καθολικό κόσμο, γιατί. πέρασε με τον μελλοντικό Πάπα Πίο XXII από το 1917, όταν ήταν ακόμη Καρδινάλιος Pacelli στο Μόναχο (Βαυαρία), μέχρι το θάνατό του στο Βατικανό το 1958. Είχε τόσο ισχυρή επιρροή πάνω του που της εμπιστεύτηκε ολόκληρη τη διοίκηση του Βατικανού και όταν οι καρδινάλιοι ζήτησαν μια ακρόαση με τον Πάπα, εκείνη αποφάσισε ποιος ήταν άξιος ενός τέτοιου ακροατηρίου και ποιος όχι. Πρόκειται για μια σύντομη επανάληψη ενός μεγάλου άρθρου, το νόημα του οποίου ήταν ότι η φράση που ειπώθηκε στο τέλος και όχι ένας απλός θνητός, έπρεπε να πιστέψουμε. Η αδελφή Πασκαλίνα ζήτησε να προσκαλέσει δικηγόρο και μάρτυρες, καθώς δεν ήθελε να την πάει στον τάφο το μυστικό της ζωής σου. Όταν έφτασαν, είπε μόνο ότι η γυναίκα έθαψε στο χωριό Morcote, όχι μακριά από τη λίμνη Maggiore - πράγματι κόρη του Ρώσου Τσάρου - Όλγα!!

Έπεισα τον Ιταλό συνάδελφό μου ότι αυτό ήταν ένα δώρο από τη Μοίρα και ότι ήταν άχρηστο να του αντισταθώ. Έχοντας μάθει ότι ήταν από το Μιλάνο, του είπα ότι δεν θα επιστρέψω στο Παρίσι με το προεδρικό αεροπλάνο, αλλά θα πηγαίναμε σε αυτό το χωριό για μισή μέρα. Πήγαμε εκεί μετά τη σύνοδο κορυφής. Αποδείχθηκε ότι εδώ δεν ήταν πια η Ιταλία, αλλά η Ελβετία, αλλά γρήγορα βρήκαμε ένα χωριό, ένα νεκροταφείο και έναν φύλακα του νεκροταφείου που μας οδήγησε στον τάφο. Στην ταφόπλακα είναι μια φωτογραφία μιας ηλικιωμένης γυναίκας και μια επιγραφή στα γερμανικά: Όλγα Νικολάεβνα(χωρίς επώνυμο), η μεγαλύτερη κόρη του Νικολάι Ρομανόφ, Τσάρου της Ρωσίας, και ημερομηνίες ζωής - 1985-1976 !!!

Ο Ιταλός δημοσιογράφος ήταν εξαιρετικός μεταφραστής για μένα, αλλά σαφώς δεν ήθελε να μείνει εκεί όλη την ημέρα. Έπρεπε να κάνω ερωτήσεις.

Πότε μετακόμισε εδώ; - Το 1948.

- Είπε ότι είναι κόρη του Ρώσου Τσάρου; «Φυσικά, και όλο το χωριό το ήξερε.

Μπήκε στον Τύπο; - Ναί.

- Πώς αντέδρασαν σε αυτό οι άλλοι Ρομανόφ; Έκαναν μήνυση; - Σερβίρεται.

Και έχασε; Ναι, έχασα.

Στην προκειμένη περίπτωση, έπρεπε να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα του αντιδίκου. - Πλήρωσε.

- Εργάστηκε? - Δεν.

Από πού παίρνει τα χρήματα; «Ναι, όλο το χωριό ήξερε ότι το Βατικανό την κρατούσε!»

Το δαχτυλίδι είναι κλειστό. Πήγα στο Παρίσι και άρχισα να ψάχνω για ό,τι είναι γνωστό για αυτό το θέμα... Και γρήγορα έπεσα πάνω σε ένα βιβλίο δύο Άγγλων δημοσιογράφων.

II

Ο Tom Mangold και ο Anthony Summers εξέδωσαν ένα βιβλίο το 1979 "Φάκελος για τον βασιλιά"(«Η υπόθεση των Ρομανόφ, ή η εκτέλεση που δεν έγινε ποτέ»). Ξεκίνησαν με το γεγονός ότι εάν η σφραγίδα απορρήτου αφαιρεθεί από τα κρατικά αρχεία μετά από 60 χρόνια, τότε το 1978 λήγουν 60 χρόνια από την ημερομηνία υπογραφής της Συνθήκης των Βερσαλλιών και μπορείτε να «ξεθάψετε» κάτι εκεί κοιτάζοντας το αποχαρακτηρισμένα αρχεία. Δηλαδή, στην αρχή υπήρχε μια ιδέα απλά να κοιτάξουμε ... Και πολύ γρήγορα ανέβηκαν τηλεγραφήματα ο Βρετανός πρέσβηςστο Υπουργείο Εξωτερικών σας ότι η βασιλική οικογένεια μεταφέρθηκε από το Αικατερινούπολη στο Περμ. Δεν χρειάζεται να εξηγήσετε στους επαγγελματίες του BBC ότι αυτό είναι μια αίσθηση. Έσπευσαν στο Βερολίνο.

Γρήγορα έγινε σαφές ότι οι Λευκοί, έχοντας εισέλθει στο Αικατερινούπολη στις 25 Ιουλίου, διόρισαν αμέσως έναν ανακριτή για να ερευνήσει την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας. Ο Νικολάι Σοκόλοφ, στο βιβλίο του οποίου αναφέρονται ακόμα όλοι, είναι ο τρίτος ερευνητής που έλαβε την υπόθεση μόλις στα τέλη Φεβρουαρίου 1919! Τότε τίθεται ένα απλό ερώτημα: ποιοι ήταν οι δύο πρώτοι και τι ανέφεραν στις αρχές; Έτσι, ο πρώτος ερευνητής που ονομάζεται Nametkin, διορισμένος από τον Kolchak, έχοντας εργαστεί για τρεις μήνες και δηλώνει ότι είναι επαγγελματίας, είναι μια απλή υπόθεση και δεν χρειάζεται επιπλέον χρόνο (και οι Λευκοί προχωρούσαν και δεν είχαν αμφιβολίες για τη νίκη τους εκείνη την ώρα - δηλαδή όλη η ώρα είναι δική σου, μη βιάζεσαι, δούλεψε!), βάζει μια αναφορά στο τραπέζι που δεν υπήρξε πυροβολισμός, αλλά υπήρξε μια σταδιακή εκτέλεση. Kolchak αυτή την αναφορά - κάτω από το ύφασμα και διορίζει έναν δεύτερο ερευνητή με το όνομα Σεργκέεφ. Δουλεύει επίσης για τρεις μήνες και στα τέλη Φεβρουαρίου δίνει στον Kolchak την ίδια αναφορά με τα ίδια λόγια ("Είμαι επαγγελματίας, είναι απλό θέμα, δεν χρειάζεται επιπλέον χρόνος", δεν υπήρξε πυροβολισμός- υπήρξε μια σταδιακή εκτέλεση).

Εδώ είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε και να υπενθυμίσουμε ότι ήταν οι Λευκοί που ανέτρεψαν τον τσάρο, και όχι οι Κόκκινοι, και τον έστειλαν εξορία στη Σιβηρία! Ο Λένιν αυτές τις μέρες του Φεβρουαρίου ήταν στη Ζυρίχη. Ό,τι κι αν λένε οι απλοί στρατιώτες, η λευκή ελίτ δεν είναι μοναρχικοί, αλλά ρεπουμπλικάνοι. Και ο Κολτσάκ δεν χρειαζόταν έναν ζωντανό τσάρο. Για όσους αμφιβάλλουν, σας συμβουλεύω να διαβάσετε τα ημερολόγια του Τρότσκι, όπου γράφει ότι «αν οι λευκοί έβαζαν κανέναν τσάρο -έστω και αγρότη- δεν θα αντέχαμε ούτε δύο εβδομάδες»! Αυτά λέει ο Ανώτατος Διοικητής του Κόκκινου Στρατού και ο ιδεολόγος του Κόκκινου Τρόμου!! Παρακαλώ πιστέψτε.

Ως εκ τούτου, ο Κόλτσακ βάζει ήδη τον «δικό του» ερευνητή Νικολάι Σοκόλοφ και του αναθέτει καθήκον. Και ο Νικολάι Σοκόλοφ εργάζεται επίσης μόνο για τρεις μήνες - αλλά για διαφορετικό λόγο. Οι Reds μπήκαν στο Yekaterinburg τον Μάιο και αυτός υποχώρησε μαζί με τους White. Πήρε τα αρχεία, αλλά τι έγραψε;

1. Δεν βρήκε τα πτώματα και για την αστυνομία οποιασδήποτε χώρας σε οποιοδήποτε σύστημα «κανένα σώμα - κανένας φόνος» είναι εξαφάνιση! Άλλωστε, κατά τη σύλληψη κατά συρροή δολοφόνων, η αστυνομία απαιτεί να δείξει πού είναι κρυμμένα τα πτώματα !! Μπορείτε να λέτε ό,τι θέλετε, ακόμα και στον εαυτό σας, και ο ανακριτής χρειάζεται υλικά στοιχεία!

Και ο Νικολάι Σοκόλοφ «κρεμάει τα πρώτα νουντλς στα αυτιά του»:

«πετάχτηκε σε ορυχείο, γεμάτο οξύ».

Τώρα προτιμούν να ξεχάσουν αυτή τη φράση, αλλά την ακούγαμε μέχρι το 1998! Και για κάποιο λόγο κανείς δεν αμφέβαλλε ποτέ. Είναι δυνατόν να πλημμυρίσει το ορυχείο με οξύ; Το οξύ όμως δεν φτάνει! Στο μουσείο τοπικής ιστορίας του Αικατερινούμπουργκ, όπου ο διευθυντής Avdonin (ο ίδιος, ένας από τους τρεις που «κατά λάθος» βρήκαν οστά στον δρόμο Starokotlyakovskaya, που τους καθάρισαν τρεις ερευνητές το 1918-19), κρεμάει ένα πιστοποιητικό για αυτούς τους στρατιώτες στο το φορτηγό που είχαν 78 λίτρα βενζίνη (όχι οξύ). Τον Ιούλιο, στην τάιγκα της Σιβηρίας, έχοντας 78 λίτρα βενζίνης, μπορείτε να κάψετε ολόκληρο τον ζωολογικό κήπο της Μόσχας! Όχι, πήγαιναν πέρα ​​δώθε, πρώτα το πέταξαν στο ορυχείο, το γέμισαν με οξύ και μετά το έβγαλαν και το έκρυψαν κάτω από τους στρωτήρες...

Παρεμπιπτόντως, τη νύχτα της «εκτέλεσης» από τις 16 Ιουλίου έως τις 17 Ιουλίου 1918, ένα τεράστιο τρένο με ολόκληρο τον τοπικό Κόκκινο Στρατό, την τοπική Κεντρική Επιτροπή και τον τοπικό Τσέκα έφυγε από το Εκατερίνμπουργκ για το Περμ. Οι Λευκοί μπήκαν την όγδοη μέρα, και ο Γιουρόφσκι, ο Μπελομπόροντοφ και οι σύντροφοί του μετέθεσαν την ευθύνη σε δύο στρατιώτες; Η ασυνέπεια, - τσάι, δεν ασχολήθηκαν με εξέγερση αγροτών. Ναι, και αν πυροβόλησαν κατά την κρίση τους, θα μπορούσαν να το είχαν κάνει ένα μήνα νωρίτερα.

2. Το δεύτερο "noodle" του Nikolai Sokolov - περιγράφει το υπόγειο του σπιτιού Ipatievsky, δημοσιεύει φωτογραφίες όπου είναι σαφές ότι οι σφαίρες βρίσκονται στους τοίχους και στην οροφή (προφανώς, το κάνουν αυτό όταν οργανώνουν μια εκτέλεση). Συμπέρασμα - οι γυναικείες κορσέδες ήταν γεμιστές με διαμάντια, και οι σφαίρες ρικοσέ! Έτσι, κάπως έτσι: ο βασιλιάς από τον θρόνο και στην εξορία στη Σιβηρία. Χρήματα στην Αγγλία και την Ελβετία, και ράβουν διαμάντια σε κορσέδες για να τα πουλήσουν σε αγρότες στην αγορά; Λοιπόν λοιπόν!

3. Στο ίδιο βιβλίο του Νικολάι Σοκόλοφ, περιγράφεται το ίδιο υπόγειο στο ίδιο σπίτι του Ιπάτιεφ, όπου στο τζάκι βρίσκονται ρούχα από κάθε μέλος της αυτοκρατορικής οικογένειας και μαλλιά από κάθε κεφάλι. Κουρεύτηκαν και άλλαξαν (γδύθηκαν;;) πριν πυροβοληθούν; Καθόλου - τους έβγαλαν με το ίδιο τρένο εκείνη ακριβώς τη «νύχτα της εκτέλεσης», αλλά έκοψαν τα μαλλιά τους και άλλαξαν ρούχα για να μην τους αναγνωρίσει κανείς εκεί.

III

Ο Τομ Μάγκολντ και ο Άντονι Σάμερς κατάλαβαν διαισθητικά ότι το στοιχείο για αυτήν την ενδιαφέρουσα αστυνομική ιστορία πρέπει να αναζητηθεί στο Συμφωνία για Κόσμος της Βρέστης . Και άρχισαν να αναζητούν το αρχικό κείμενο. Και τι?? Με όλη την αφαίρεση των μυστικών μετά από 60 χρόνια τέτοια επίσημο έγγραφο πουθενά! Δεν υπάρχει στα αποχαρακτηρισμένα αρχεία του Λονδίνου ή του Βερολίνου. Έψαξαν παντού - και παντού έβρισκαν μόνο εισαγωγικά, αλλά πουθενά δεν μπορούσαν να βρουν το πλήρες κείμενο! Και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Κάιζερ απαίτησε την έκδοση γυναικών από τον Λένιν. Η σύζυγος του τσάρου είναι συγγενής του Κάιζερ, οι κόρες είναι Γερμανοί υπήκοοι και δεν είχαν δικαίωμα στον θρόνο και εξάλλου ο Κάιζερ εκείνη τη στιγμή μπορούσε να συντρίψει τον Λένιν σαν ζωύφιο! Και ιδού τα λόγια του Λένιν ότι «Ο κόσμος είναι ταπεινωτικός και άσεμνος, αλλά πρέπει να υπογραφεί», και η απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου των Σοσιαλεπαναστατών με τον Dzerzhinsky που ενώθηκαν μαζί τους στο Θέατρο Μπολσόι αποκτούν μια εντελώς διαφορετική εμφάνιση.

Επισήμως, διδαχθήκαμε ότι η συνθήκη του Τρότσκι υπογράφηκε μόνο στη δεύτερη προσπάθεια και μόνο μετά την έναρξη της επίθεσης του γερμανικού στρατού, όταν έγινε σαφές σε όλους ότι η Δημοκρατία των Σοβιέτ δεν μπορούσε να αντισταθεί. Αν απλώς δεν υπάρχει στρατός, τι είναι εδώ «ταπεινωτικό και άσεμνο»; Τίποτα. Αλλά αν είναι απαραίτητο να παραδοθούν όλες οι γυναίκες της βασιλικής οικογένειας, ακόμα και στους Γερμανούς, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, τότε ιδεολογικά όλα είναι στη θέση τους και οι λέξεις διαβάζονται σωστά. Αυτό που έκανε ο Λένιν, και ολόκληρο το γυναικείο τμήμα παραδόθηκε στους Γερμανούς στο Κίεβο. Και αμέσως η δολοφονία του γερμανού πρέσβη Μίρμπαχ στη Μόσχα και του γερμανού προξένου στο Κίεβο κάνει αίσθηση.

Το "Dossier on the Tsar" είναι μια συναρπαστική έρευνα για μια πονηρά μπερδεμένη ίντριγκα της παγκόσμιας ιστορίας. Το βιβλίο εκδόθηκε το 1979, οπότε τα λόγια της αδελφής Πασκαλίνα το 1983 για τον τάφο της Όλγας δεν μπόρεσαν να μπουν σε αυτό. Και αν δεν υπήρχαν νέα στοιχεία, τότε δεν θα είχε νόημα απλώς να ξαναλέμε το βιβλίο κάποιου άλλου εδώ.

Πέρασαν 10 χρόνια. Τον Νοέμβριο του 1997, στη Μόσχα, γνώρισα τον πρώην πολιτικό κρατούμενο Geliy Donskoy από την Αγία Πετρούπολη. Η συζήτηση για το τσάι στην κουζίνα άγγιξε επίσης τον βασιλιά και την οικογένειά του. Όταν είπα ότι δεν έγινε εκτέλεση, μου απάντησε ήρεμα:

- Ξέρω ότι δεν ήταν.

- Λοιπόν, είσαι ο πρώτος σε 10 χρόνια,

Του απάντησα σχεδόν πέφτοντας από την καρέκλα μου.

Μετά του ζήτησα να μου πει τη σειρά των γεγονότων του, θέλοντας να μάθω μέχρι ποιο σημείο συμφωνούν οι εκδοχές μας και σε ποιο σημείο αρχίζουν να αποκλίνουν. Δεν γνώριζε για την έκδοση γυναικών, πιστεύοντας ότι πέθαναν κάπου σε διαφορετικά μέρη. Δεν υπήρχε αμφιβολία ότι τους πήγαν όλοι έξω από το Αικατερινούπολη. Του είπα για τον «Φάκελο για τον Τσάρο» και μου είπε για ένα φαινομενικά ασήμαντο εύρημα, στο οποίο τράβηξαν την προσοχή ο ίδιος και οι φίλοι του τη δεκαετία του '80.

Συνάντησαν τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στην «εκτέλεση», που δημοσιεύτηκαν στη δεκαετία του '30. Σε αυτά, εκτός γνωστά γεγονόταγια το γεγονός ότι δύο εβδομάδες πριν από την «εκτέλεση» έφτασε ένας νέος φρουρός, ειπώθηκε ότι χτίστηκε ένας ψηλός φράχτης γύρω από το σπίτι του Ιπατιέφσκι. Για την εκτέλεση στο υπόγειο, θα ήταν άχρηστος, αλλά αν η οικογένεια πρέπει να βγει έξω απαρατήρητη, τότε είναι ο σωστός τρόπος. Το πιο σημαντικό πράγμα - που κανείς δεν είχε δώσει ποτέ προσοχή πριν από αυτούς - ο επικεφαλής της νέας φρουράς μίλησε με τον Γιουρόφσκι σε μια ξένη γλώσσα! Έλεγξαν τις λίστες - επικεφαλής της νέας φρουράς ήταν ο Λισίτσιν (όλοι οι συμμετέχοντες στην "εκτέλεση" είναι γνωστοί). Δεν φαίνεται τίποτα το ιδιαίτερο. Και εδώ ήταν πραγματικά τυχεροί: στην αρχή της περεστρόικα, ο Γκορμπατσόφ άνοιξε τα μέχρι τότε κλειστά αρχεία (οι σοβιετολόγοι γνωστοί μου επιβεβαίωσαν ότι αυτό συνέβαινε για δύο χρόνια) και μετά άρχισαν να ψάχνουν σε αποχαρακτηρισμένα έγγραφα. Και βρέθηκε! Αποδείχθηκε ότι ο Lisitsyn δεν ήταν καθόλου Lisitsyn, αλλά η American Fox !!! Είμαι έτοιμος για αυτό εδώ και πολύ καιρό. Ήξερα ήδη από βιβλία και από ζωή ότι ο Τρότσκι ήρθε να κάνει επανάσταση από τη Νέα Υόρκη σε ένα βαπόρι γεμάτο Αμερικανούς (όλοι ξέρουν για τον Λένιν και δύο άμαξες με Γερμανούς και Αυστριακούς). Το Κρεμλίνο ήταν γεμάτο από ξένους που δεν μιλούσαν ρωσικά (υπήρχε ακόμη και ο Πέτιν, αλλά ένας Αυστριακός!) Επομένως, οι φρουροί ήταν από Λετονούς τυφεκοφόρους, για να μην σκεφτεί καν ο κόσμος ότι ξένοι είχαν καταλάβει την εξουσία.

Και τότε ο νέος μου φίλος Helium Donskoy με συνεπήρε εντελώς. Ρώτησε πολύ τον εαυτό του σημαντική ερώτηση. Ο Φοξ-Λισίτσιν έφτασε ως επικεφαλής της νέας φρουράς (στην πραγματικότητα, επικεφαλής της βασιλικής οικογένειας) στις 2 Ιουλίου. Το βράδυ της «εκτέλεσης» στις 16 προς 17 Ιουλίου 1918 έφυγε με το ίδιο τρένο. Και που πήρε νέο ραντεβού; Έγινε ο πρώτος επικεφαλής της νέας μυστικής εγκατάστασης Νο. 17 κοντά στο Serpukhov (στο κτήμα του πρώην εμπόρου Konshin), την οποία επισκέφτηκε ο Στάλιν δύο φορές! (γιατί; Περισσότερα για αυτό παρακάτω.)

Από το 1997 λέω όλη αυτή την ιστορία με μια νέα συνέχεια σε όλους τους φίλους μου.

Σε μια από τις επισκέψεις μου στη Μόσχα, ο φίλος μου Γιούρα Φεκλίστοφ μου ζήτησε να επισκεφτώ τον σχολικό του φίλο, και τώρα υποψήφιο των ιστορικών επιστημών, για να του τα πω όλα μόνος μου. Αυτός ο ιστορικός ονόματι Σεργκέι ήταν ο γραμματέας Τύπου του διοικητικού γραφείου του Κρεμλίνου (οι επιστήμονες δεν λάμβαναν μισθούς εκείνες τις μέρες). Την καθορισμένη ώρα, η Γιούρα και εγώ ανεβήκαμε τις φαρδιές σκάλες του Κρεμλίνου και μπήκαμε στο γραφείο. Όπως τώρα σε αυτό το άρθρο, ξεκίνησα με την αδελφή Πασκαλίνα και όταν έφτασα στη φράση της ότι «η γυναίκα που θαφτεί στο χωριό Morcote είναι πράγματι κόρη του Ρώσου Τσάρου Όλγας», ο Σεργκέι σχεδόν πήδηξε: «Τώρα είναι ξεκάθαρο γιατί Ο πατριάρχης δεν πήγε στην κηδεία! αναφώνησε.

Ήταν επίσης προφανές για μένα - εξάλλου, παρά τις τεταμένες σχέσεις μεταξύ διαφορετικών ομολογιών, όταν πρόκειται για πρόσωπα αυτού του βαθμού, ανταλλάσσονται πληροφορίες. Απλώς δεν κατάλαβα και υπάρχει η θέση του «εργατικού λαού», που από πιστούς μαρξιστές-λενινιστές έγιναν ξαφνικά ορθόδοξοι χριστιανοί, μην βάζεις δεκάρα σε λίγες δηλώσεις του ίδιου του Παναγιωτάτου. Άλλωστε, ακόμη κι εγώ, που επισκέπτομαι τη Μόσχα μόνο για σύντομες επισκέψεις, άκουσα ακόμη και δύο φορές τον Πατριάρχη να λέει στην κεντρική τηλεόραση ότι η εξέταση των βασιλικών οστών δεν είναι αξιόπιστη! Το άκουσα δύο φορές, αλλά τι, κανένας άλλος;; Λοιπόν, δεν μπορούσε να πει περισσότερα και να ανακοινώσει δημόσια ότι δεν υπήρξε εκτέλεση. Αυτό είναι προνόμιο των ανώτατων κρατικών αξιωματούχων, όχι της εκκλησίας.

Περαιτέρω, όταν είπα στο τέλος ότι ο τσάρος και ο τσάρεβιτς εγκαταστάθηκαν κοντά στο Serpukhov στο κτήμα του Konshin, ο Sergey φώναξε: - Vasya! Έχεις όλες τις κινήσεις του Στάλιν στον υπολογιστή. Λοιπόν, πες μου, ήταν στην περιοχή του Σερπούχοφ; - Η Βάσια άνοιξε τον υπολογιστή και απάντησε: - Υπήρχαν δύο φορές. Μια φορά στη ντάκα ενός ξένου συγγραφέα και μια άλλη στη ντάκα του Ορτζονικίτζε.

Ήμουν προετοιμασμένος για αυτήν την εξέλιξη. Το θέμα είναι ότι στο Τείχος του Κρεμλίνουδεν είναι θαμμένος μόνο ο Τζον Ριντ (δημοσιογράφος-συγγραφέας ενός βιβλίου), αλλά είναι θαμμένοι εκεί 117 ξένοι! Και αυτό είναι από τον Νοέμβριο του 1917 έως τον Ιανουάριο του 1919!! Πρόκειται για τους ίδιους Γερμανούς, Αυστριακούς και Αμερικανούς κομμουνιστές από τα γραφεία του Κρεμλίνου. Οι Φοξ-Λίσιτσιν, ο Τζον Ριντ και άλλοι Αμερικανοί που άφησαν το στίγμα τους στη σοβιετική ιστορία μετά την πτώση του Τρότσκι νομιμοποιήθηκαν ως δημοσιογράφοι από επίσημους σοβιετικούς ιστορικούς. (Ένας ενδιαφέρον παραλληλισμός: η αποστολή του καλλιτέχνη Roerich στο Θιβέτ από τη Μόσχα πληρώθηκε το 1920 από τους Αμερικανούς! Άρα ήταν πολλοί). Άλλοι τράπηκαν σε φυγή - δεν είναι παιδιά και ήξεραν τι τους περίμενε. Παρεμπιπτόντως, προφανώς, αυτή η Αλεπού ήταν ο ιδρυτής της κινηματογραφικής αυτοκρατορίας XX Century Fox το 1934 μετά την εκδίωξη του Τρότσκι.

Αλλά πίσω στον Στάλιν. Νομίζω ότι λίγοι θα πιστέψουν ότι ο Στάλιν ταξίδεψε 100 χλμ. από τη Μόσχα για να συναντήσει έναν «ξένο συγγραφέα» ή ακόμα και τον Σέργο Ορτζονικίτζε! Τους παρέλαβε στο Κρεμλίνο.

Εκεί συνάντησε τον Βασιλιά! Με τον άντρα με τη σιδερένια μάσκα!!!

Και αυτό έγινε στη δεκαετία του '30. Εκεί θα μπορούσε να ξεδιπλωθεί η φαντασίωση των συγγραφέων!

Αυτές οι δύο συναντήσεις είναι πολύ ενδιαφέρουσες για μένα. Είμαι σίγουρος ότι συζήτησαν σοβαρά τουλάχιστον ένα θέμα. Και ο Στάλιν δεν συζήτησε αυτό το θέμα με κανέναν. Πίστευε τον βασιλιά, όχι τους στρατάρχες του! Αυτός είναι ο Φινλανδικός πόλεμος - η φινλανδική εκστρατεία, όπως ντροπαλά αποκαλείται στη σοβιετική ιστορία. Γιατί η εκστρατεία - τελικά, έγινε πόλεμος; Ναι, γιατί δεν υπήρχε προετοιμασία – καμπάνια! Και μόνο ο τσάρος μπορούσε να δώσει τέτοιες συμβουλές στον Στάλιν. Είναι στη φυλακή εδώ και 20 χρόνια. Ο τσάρος γνώριζε το παρελθόν - η Φινλανδία δεν ήταν ποτέ κράτος. Οι Φινλανδοί αμύνθηκαν πραγματικά μέχρι το τέλος. Όταν ήρθε η διαταγή για ανακωχή, αρκετές χιλιάδες στρατιώτες βγήκαν από τα σοβιετικά χαρακώματα και μόνο τέσσερις από τα φινλανδικά.

Αντί για υστερόλογο

Πριν από περίπου 10 χρόνια είπα αυτή την ιστορία στον συνάδελφό μου από τη Μόσχα Σεργκέι. Όταν έφτασε στο κτήμα του Κόνσιν, όπου ήταν εγκατεστημένοι ο τσάρος και ο πρίγκιπας, ενθουσιάστηκε, σταμάτησε το αυτοκίνητο και είπε:

Αφήστε τη γυναίκα μου να μιλήσει.

Πήρα έναν αριθμό στο κινητό μου και ρώτησα:

- Αγαπητέ, θυμάσαι πώς ήμασταν φοιτητές το 1972 στο Serpukhov στο κτήμα Konshin, όπου μουσείο τοπικής ιστορίας? Πες μου, γιατί σοκαριστήκαμε τότε;

Και η αγαπημένη μου γυναίκα μου απάντησε στο τηλέφωνο:

«Ήμασταν εντελώς τρομοκρατημένοι. Όλοι οι τάφοι άνοιξαν. Μας είπαν ότι λεηλατήθηκαν από ληστές.

Νομίζω ότι όχι οι ληστές, αλλά ότι ακόμα και τότε αποφάσισαν να ασχοληθούν με τα κόκαλα την κατάλληλη στιγμή. Παρεμπιπτόντως, στο κτήμα Konshin υπήρχε ο τάφος του συνταγματάρχη Romanov. Ο βασιλιάς ήταν συνταγματάρχης.

Ιούνιος 2012, Παρίσι - Βερολίνο

Η υπόθεση Romanov ή η εκτέλεση που δεν έγινε ποτέ

Α. Σάμερς Τ. Μάνγκολντ

μετάφραση: Γιούρι Ιβάνοβιτς Σένιν

Η περίπτωση των Ρομανόφ, ή η Εκτέλεση, που δεν ήταν

Η ιστορία που περιγράφεται σε αυτό το βιβλίο μπορεί να ονομαστεί ντετέκτιβ, αν και είναι αποτέλεσμα σοβαρής δημοσιογραφικής έρευνας. Δεκάδες βιβλία διηγούνταν με μεγάλη πειστικότητα πώς οι Μπολσεβίκοι πυροβόλησαν την οικογένεια του Τσάρου στο υπόγειο του Οίκου Ιπάτιεφ.

Φαίνεται ότι η εκδοχή της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας έχει αποδειχθεί αναμφίβολα. Ωστόσο, στα περισσότερα από αυτά τα έργα, στην ενότητα «βιβλιογραφία», αναφέρεται το βιβλίο των Αμερικανών δημοσιογράφων A.Summers, T.Mangold «The file on the tsar», που εκδόθηκε στο Λονδίνο το 1976. Αναφέρεται, και τίποτα περισσότερο. Χωρίς σχόλια, χωρίς συνδέσμους. Και όχι μεταφράσεις. Ακόμα και το πρωτότυπο αυτού του βιβλίου είναι δύσκολο να βρεθεί.