Βιογραφίες Χαρακτηριστικά Ανάλυση

Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος: κύρια γεγονότα. Ενδιαφέροντα γεγονότα, εκπληκτικά γεγονότα, άγνωστα γεγονότα στο Μουσείο Γεγονότων

Η Ιαπωνία και η Ρωσία ήταν ασύγκριτες από άποψη ανθρώπινο δυναμικό- η διαφορά είναι σχεδόν τριπλάσια, ούτε όσον αφορά τις δυνατότητες των ενόπλων δυνάμεων - οι ίδιοι οι Ιάπωνες φοβούνταν ότι μια θυμωμένη "αρκούδα" θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα 3 εκατομμυριοστό στρατό σε περίπτωση κινητοποίησης.

Η θέση, γνωστή από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, ότι η σύγκρουση με τους σαμουράι χάθηκε λόγω της σήψης του τσαρισμού, «η γενική οπισθοδρόμηση της Ρωσίας» συμπίπτει πλήρως με τα συμπεράσματα που περιέχονται σε πολλές δυτικές εκδόσεις. Η ουσία τους συνοψίζεται σε ένα απλό - λένε, «ο διεφθαρμένος τσαρισμός δεν θα μπορούσε να διεξάγει αποτελεσματικά πόλεμο». Οι απόψεις των δικών μας και των δυτικών ιστορικών δεν συμπίπτουν συχνά, ποιος ο λόγος για μια τέτοια ενότητα απόψεων;

Σχεδόν όλοι οι ερευνητές συμφωνούν ότι η σκληρή δουλειά, η αυτοθυσία, ο πατριωτισμός, υψηλή μαχητική εκπαίδευσηστρατιώτης, η ικανότητα των στρατιωτικών ηγετών, η εξαιρετική πειθαρχία - ο έπαινος μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον. Ας προσπαθήσουμε να τα καταλάβουμε όλα.

Σε ποιο βαθμό οι αξιωματικοί και οι στρατιώτες της Χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου ήταν έτοιμοι να θυσιαστούν, όπως θέλουν να λένε τώρα; Σε ποιο βαθμό η μαχητικότητά τους ξεπέρασε τον πατριωτισμό των στρατιωτών και των ναυτικών μας; Εξάλλου, οι Ρώσοι πιστώνονται με μια τάση εξέγερσης όχι μόνο στο πίσω μέρος - πρόκειται για το θωρηκτό Potemkin, αλλά ακόμη και στο μέτωπο - ας θυμηθούμε την περιγραφή μιας μικρής εξέγερσης στο θωρηκτό Eagle πριν από τη μάχη Tsushima. Πώς αυτό έρχεται σε έντονη αντίθεση με την περιγραφή της ζωής των Ιαπώνων ναυτικών, η οποία έγινε δημόσια χάρη στο στυλό των Γάλλων δημοσιογράφων: μέλη του πληρώματος των Ιαπώνων θωρακισμένο καταδρομικόσε ελεύθερος χρόνοςύφαιναν μάλλινες κάλτσες για τους συναδέλφους τους στο στρατό!

Για να σημαδέψουμε το «i», ας στραφούμε σε ιαπωνικές πηγές. Είναι περίπουσχετικά με ταινίες μεγάλου μήκουςδημιουργήθηκε στην ίδια τη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου. Και όχι για να ενσταλάξει ειρηνιστικά συναισθήματα στους υπηκόους του αυτοκράτορα, αλλά, όπως λένε, στους απογόνους ως παράδειγμα.

Λέγοντας για τη ζωή των απλών ναυτικών στη ναυαρχίδα Ιαπωνική μοίρα«Μικάσα», οι κινηματογραφιστές δείχνουν όλα τα μέσα και τα έξω του - μαζικές μάχες, κλοπές, ανυπακοή στις εντολές, φασαρία.

Υπάρχει επίσης ένα στοιχείο άγνωστο σε εμάς: οι επιστάτες δανείζουν χρήματα στους ναυτικούς σε υψηλό ποσοστό. Ο ρωσικός στρατός και το ναυτικό, δόξα τω Θεώ, δεν γνώρισαν ποτέ τέτοιο «μπουκέτο» παραβιάσεων. Είναι λοιπόν κατανοητό γιατί, παρά την εξωτερική πειθαρχία, το πλήρωμα της Mikasa επαναστάτησε αμέσως μετά την άφιξή του από την Αγγλία το 1902.

Τώρα - για την ετοιμότητα για αυτοθυσία. Εμείς, όπως, πράγματι, η πλειοψηφία του κόσμου, έχουμε μια εντελώς λανθασμένη ιδέα ότι όλοι οι Ιάπωνες είναι πιλότοι καμικάζι. Είναι επίσης απαραίτητο να λάβουμε υπόψη τα εξής: το θάρρος των Ιαπώνων χάθηκε μόλις άρχισαν να αποτυγχάνουν στις μάχες. Όπως θυμούνται οι ιστορικοί, το 1904, μετά από αρκετά αποτυχημένες προσπάθειεςεπίθεση στο Port Arthur ακριβώς στην πρώτη γραμμή αρνήθηκε να υπακούσει στις εντολές του 8ου σύνταγμα πεζικού, και πολλοί Ιάπωνες αξιωματικοί πήγαιναν στην έρημο, τράπηκαν σε φυγή στη Σαγκάη από φόβο μήπως πεθάνουν.

Ένα άλλο επιχείρημα υπέρ της αποκλειστικότητας των Ιαπώνων είναι το εξής: έδρασαν εξαιρετικά ικανά στη μάχη, λόγω της οποίας κέρδισαν. Ας θυμηθούμε κιόλας διάσημη ομοιοκαταληξίαεκείνων των εποχών: «Στη Μαντζουρία, ο Κουρόκι στην πράξη δίνει στον Κουροπάτκιν μαθήματα τακτικής». Αυτή η ποιότητα φέρεται να επέτρεψε στους Ιάπωνες να επικρατήσουν. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι απλώς ένας μύθος που διογκώνεται με ζήλο. Για ποιο είδος αλφαβητισμού μπορούμε να μιλήσουμε όταν οι ρωσικές οχυρώσεις στο Port Arthur εισέβαλαν κατά μέτωπο σε μια καλά στοχευμένη περιοχή πολλές φορές. Και ο ίδιος ναύαρχος Χειχάτιρο Τόγκο, που ανακήρυξε σχεδόν τη στρατιωτική ιδιοφυΐα εκείνου του πολέμου, δεν μπορούσε να εξηγήσει στους θαυμαστές του γιατί τον Αύγουστο του 1904 δεν επιτέθηκε στη ρωσική μοίρα, η οποία είχε συγκεντρωθεί μετά την αποτυχία της ναυαρχίδας Tsesarevich. Μια άλλη ερώτηση: γιατί ξαφνικά αρχικό στάδιο Μάχη Τσουσίμαέβαλε τη ναυαρχίδα του κάτω από τα συγκεντρωμένα πυρά των ισχυρότερων ρωσικών πλοίων, παραλίγο να πεθάνει ο ίδιος;

Οι ενέργειες των εχθρών μας δεν διέφεραν στην ιδιαίτερη συνοχή των διαφόρων μονάδων.

Σύμφωνα με έναν Άγγλο, αρχηγό του πρώτου βαθμού William Pakinham, ο οποίος αποσπάστηκε στη μοίρα του ναύαρχου Τόγκο, μετά το τέλος της πρώτης ημέρας του Tsushima, όταν οι Ιάπωνες έδωσαν εντολή να επιτεθούν στα υπολείμματα της δεύτερης μοίρας του Ειρηνικού. αντιτορπιλικά, ένα από αυτά, αποφεύγοντας τη σύγκρουση με πλοίο άλλου σχηματισμού που βγήκε ξαφνικά από το σκοτάδι, έκανε μια απότομη στροφή και ανατράπηκε. Μάλλον έχουν δίκιο όσοι λένε ότι η ρίζα όλων των φανταστικών νικών των Ιαπώνων στην εξαιρετική τύχη του ναύαρχου.

Ήμασταν κάπως κατώτεροι από τους Ιάπωνες στο σχεδιασμό των συστημάτων πυροβολικού, ωστόσο, οι Ιάπωνες ήταν επίσης πολύ καλοί σε όλα: το τουφέκι τους Arisaka έχασε αισθητά από το ρωσικό τουφέκι του Σεργκέι Μοσίν σε πολλά τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά. Οι Σαμουράι απλά δεν μπορούν να ανταγωνιστούν με το καλύτερο ρωσικό ιππικό στον κόσμο και, το πιο σημαντικό, οι αντίπαλοί μας δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν σωματική δύναμημε τους στρατιώτες μας.

Λοιπόν, τι βοήθησε τους Ιάπωνες να κερδίσουν; Νομίζω ότι έκανε αισθητή μια ολόκληρη σειρά παραγόντων - τόσο υποκειμενικών όσο και αντικειμενικών. Ένας από τους κυριότερους είναι ο εξαιρετικά προσεκτικός χειρισμός στρατιωτικών μυστικών από τους Ιάπωνες, οι αντίπαλοί μας κατάφεραν να ταξινομήσουν ακόμη και τον θάνατο δύο από τα έξι θωρηκτά που είχαν. Τι μπορούμε να πούμε για μικρότερους καταστροφείς - πήγαν στο κάτω μέρος σε "πακέτα", αλλά οι Ιάπωνες αρνήθηκαν πεισματικά τα πάντα και μετά από λίγο ανέθεσαν τον ίδιο τύπο, δηλαδή το ίδιο πλοίο με το ίδιο όνομα. Ο κόσμος και το ρωσικό κοινό πίστεψαν και γεννήθηκε ο μύθος του αήττητου των εχθρών. Φυσικά, όλα αυτά επηρέασαν τη διάθεση των στρατιωτικών μας. Οι Ιάπωνες, από την άλλη, άντλησαν όλες τις πληροφορίες για τις απώλειές μας, τις μετακινήσεις στρατευμάτων και τον διορισμό νέων διοικητών από τις ρωσικές εφημερίδες.

Η χωροφυλακή μας, στην οποία ανατέθηκε τότε η λειτουργία της αντικατασκοπείας, απλά δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει τις νέες συνθήκες για αυτήν - πολλοί από τους υπαλλήλους της απλά δεν μπορούσαν να διακρίνουν έναν Ιάπωνα από έναν Κινέζο.

Τα πράγματα έφτασαν στο σημείο που το καλοκαίρι του 1904, όπως προκύπτει από τα ρεπορτάζ πρώτης γραμμής του περιοδικού Niva, εκδόθηκε η αυστηρότερη εντολή να πυροβοληθούν όλοι οι Ασιάτες που εμφανίστηκαν στις θέσεις μάχης των στρατευμάτων μας.

Ας μην υποτιμήσουμε την υποτίμηση του εχθρού: αρχικά, ο τσάρος δεν ήθελε να μεταφέρει ούτε έναν σχηματισμό από το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας και η δεύτερη μοίρα του Ειρηνικού άρχισε να εξοπλίζεται στο δρόμο μόνο μετά το θάνατο του ναύαρχου Στέπαν Μακάροφ.

Ένας άλλος λόγος είναι η ιδιαιτερότητα του ρωσικού πνεύματος. Εξάλλου, έχουμε συνηθίσει να διεξάγουμε πόλεμο με την προσδοκία μιας σταδιακής συγκέντρωσης δυνάμεων για τη μετέπειτα συντριπτικό χτύπημααπό τον εχθρό. Παράδειγμα − Πατριωτικός Πόλεμος 1812, όταν υποχωρήσαμε στη Μόσχα, και ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος επίσης. Όπως λέει και η παροιμία, οι Ρώσοι εκμεταλλεύονται αργά αλλά οδηγούν γρήγορα. Εκείνα τα χρόνια λοιπόν, ακούστηκαν δηλώσεις του τύπου «Οι Ιάπωνες αναπόφευκτα θα ηττηθούν, αν όχι κοντά στο Λουογιάνγκ, τότε κοντά στο Μούκντεν, όχι κοντά στο Μούκντεν, τότε κοντά στο Χαρμπίν, όχι κοντά στο Χαρμπίν, τότε κοντά στην Τσίτα». Η ιστορία δεν μας έδωσε αυτή την ευκαιρία.

Υπήρχε όμως και η έλλειψη βούλησης της ρωσικής διπλωματίας. Το γραφείο στο Pevchesky δεν μπόρεσε να χρησιμοποιήσει το γεγονός της επίθεσης στο Port Arthur χωρίς να κηρύξει πόλεμο για να απομονώσει το Τόκιο διεθνώς.

Οι διπλωμάτες δεν μπόρεσαν να λύσουν το ζήτημα της διέλευσης των ισχυρότερων θωρηκτών από τα στενά που ελέγχει η Τουρκία. Στόλος της Μαύρης Θάλασσας. Αντίθετα, το τμήμα εξωτερικής πολιτικής προτίμησε να συνθέτει ιστορίες τρόμου για έναν πιθανό πόλεμο με την Αγγλία, το Αφγανιστάν και την Τουρκία σε περίπτωση διέλευσης των πλοίων μας.

Οι κακές γλώσσες κατηγόρησαν τότε τον υπουργό Εξωτερικών Βλαντιμίρ Λάμζντορφ για αδυναμία χαρακτήρα, βλέποντας τον λόγο στον αντισυμβατικό σεξουαλικό προσανατολισμό του...

Ο κύριος λόγος ήταν η αρχικά λάθος απόφαση να τοποθετηθεί η κύρια ναυτική βάση στο Πορτ Άρθουρ. Αυτό απέχει περισσότερα από εννιακόσια χιλιόμετρα από το Στενό της Κορέας, το οποίο ήταν και εξακολουθεί να είναι το κομβικό σημείο των δρομολογίων των πλοίων μεταξύ της Ρωσίας, της Κίνας, της Κορέας, της Ιαπωνίας και των χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας. ανατολική Ασία. Δεν είναι περίεργο που δεν άρεσε αυτή η πόλη στους ναυτικούς, αποκαλώντας την «τρύπα». Επομένως, η ναυτική διοίκηση, για να γλυκάνει το χάπι, εξέτασε τυπικά το σύνολο Στόλος Ειρηνικού... Μοίρα Ειρηνικού Στόλος της Βαλτικής. Η κατάσταση της κύριας βάσης επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι συνδέθηκε με τη μητρόπολη με ένα λεπτό «νήμα» του σιδηροδρόμου, το τελευταίο τμήμα του οποίου διέσχιζε τη Μαντζουρία, μια περιοχή που τότε είχε ακατανόητο καθεστώς - φαινόταν ότι δεν ήταν Κινέζος, αλλά ούτε και εντελώς Ρώσος. Αλλά οι ναυτικοί στρατηγοί επέμειναν - χρειαζόμαστε ένα λιμάνι χωρίς πάγο Ειρηνικός ωκεανός, και τελεία.

Την πιο ρεαλιστική θέση σε αυτό το θέμα πήρε, παραδόξως, ο τότε Υπουργός Πολέμου, στρατηγός Alexei Kuropatkin. Στα τέλη του 1903, έστειλε ένα σημείωμα στις αρχές, στο οποίο, συγκεκριμένα, έγραφε ότι ο Πορτ Άρθουρ, «απομακρυσμένος από τη φυσική μας αμυντική γραμμή που εκτείνεται κατά μήκος της ακτής της Θάλασσας της Ιαπωνίας και βρίσκεται στο σε απόσταση από αυτό από 600 έως 1000 μίλια, δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως υποστήριξη για τις ναυτικές μας επιχειρήσεις κατά μήκος αυτής της ακτής, αφήνοντάς την εντελώς ανοιχτή σε εχθρική επίθεση. Συγκεκριμένα, ολόκληρη η νοτιοανατολική ακτή της Κορέας με το ιαπωνικό φυλάκιο Fusan που υπάρχει εδώ παραμένει ανοιχτή σε ατιμώρητη κατάληψη και, όντας σε απόσταση 600 έως 1200 μιλίων από τα βόρεια λιμάνια του κύριου εχθρού μας - της Ιαπωνίας, ο στόλος μας στο Port Arthur θα στερούνταν παντελώς της ευκαιρίας να αποτρέψουν, ακόμη και να απειλήσουν την προέλαση του ιαπωνικού στόλου προς την Κορέα ή τις ακτές μας. Αυτή η βάση δεν καλύπτει καν τη δυτική ακτή της Κορέας και τις προσεγγίσεις στη Σεούλ, γιατί βρίσκεται σε απόσταση 350 χλμ. μπροστά από την είσοδο της Κίτρινης Θάλασσας, δηλαδή μπροστά από το μέτωπο της εχθρικής επίθεσης, η οποία, επιπλέον, θα βασίζεται σταθερά σε όλα τα λιμάνια της νότιας και νοτιοδυτικής ακτής της Κορέας. Τέλος, όντας σε απόσταση 1080 μιλίων από την κύρια βάση μας - το Βλαδιβοστόκ, το Πορτ Άρθουρ παραμένει εντελώς αποκομμένο από αυτό, επειδή η γραμμή επικοινωνίας, αφενός, δεν έχει ενδιάμεσα οχυρά, αφετέρου, υπόκειται σε επίθεση από τον ιαπωνικό στόλο σε όλο το μήκος του.

Το ξέσπασμα του πολέμου επιβεβαίωσε τότε πλήρως τους φόβους του.

Επιπλέον, στο σημείωμά του ο A. Kuropatkin προχώρησε πολύ περισσότερο - πρότεινε να φύγει όχι μόνο το Port Arthur, αλλά ολόκληρη η Νότια Μαντζουρία, αναφερόμενος στα επιχειρήματα - απλά μπορεί να μην έχουμε αρκετή δύναμη για να υπερασπιστούμε ταυτόχρονα το Port Arthur και να διεξάγουμε μεγάλης κλίμακας εχθροπραξίες με τους Ιάπωνες στη Μαντζουρία και την Κορέα. Προβλέποντας πιθανές ενστάσεις, ο στρατηγός υποστήριξε ότι βιομηχανικές επιχειρήσειςδεν υπάρχουν πάρα πολλά σε αυτά τα μέρη και επομένως το κόστος μιας πιθανής αναχώρησης δεν θα είναι πολύ μεγάλο. Συνολικά, αναφέρει περισσότερα από δώδεκα επιχειρήματα υπέρ της αποχώρησής μας από τη Νότια Μαντζουρία.

Γνωρισμένος καλά σε όλες τις περιπλοκές της λειτουργίας της κρατικής μηχανής, ο A. Kuropatkin γνώριζε καλά ότι το καινοτόμο σχέδιό του είχε λίγες πιθανότητες να εφαρμοστεί. Ως εκ τούτου, το έστειλε «ανεμιστήρα», με την ελπίδα να συγκεντρώσει υποστήριξη τουλάχιστον κάπου. Όλοι όμως ήταν σιωπηλοί.

Και έτσι αρχίζει ο πόλεμος. Ο Κουροπάτκιν διορίζεται στη θέση του διοικητή του στρατού της Μαντζουρίας. Και τότε αρχίζουν να συμβαίνουν περίεργα πράγματα - ο ρωσικός στρατός υφίσταται τη μια ταπεινωτική ήττα μετά την άλλη, και, όπως φαίνεται σε έναν εξωτερικό παρατηρητή, εντελώς από την αρχή. Για παράδειγμα, κοντά στο Λουογιάνγκ, εμείς, έχοντας υποχωρήσει πριν από τους πανικόβλητους Ιάπωνες, που ετοιμάζονταν να υποχωρήσουν, απλά παρατήσαμε τη νίκη. Σχεδόν το ίδιο συνέβη κοντά στο Mukden στις αρχές του 1905: ο Kuropatkin αρνήθηκε να στείλει ρωσικές εφεδρείες στη μάχη σε μια κρίσιμη στιγμή για τους Ιάπωνες, για την οποία προσβλήθηκε δημόσια από έναν άλλο Ρώσο διοικητή. Αυτό δεν μιλάει για την πεισματική, μοιραία επιθυμία του Κουροπάτκιν να πραγματοποιήσει ακόμα το σχέδιό του να φύγει από τη Νότια Μαντζουρία; Άλλωστε αυτό έγινε τελικά. Αποδεικνύεται ότι ο διοικητής περίμενε ότι σε περίπτωση ήττας θα παρέμενε στα υψηλότερα κλιμάκια της εξουσίας - κάτι που συνέβη.

Τέλος, ένα ακόμη ερώτημα που τίθεται συχνά: θα μπορούσε η Ρωσία να συνεχίσει τον πόλεμο μετά τη μάχη της Τσουσίμα; Ο ίδιος Βλαντιμίρ Λίνεβιτς, που διορίστηκε στη θέση του διοικητή του ρωσικού στρατού μετά την απομάκρυνση του Κουροπάτκιν, δήλωσε αργότερα ότι θα μπορούσε να νικήσει τους Ιάπωνες. Απηχεί στα απομνημονεύματά του και μελλοντικός ηγέτης λευκή κίνησηστα νότια της Ρωσίας, ο Anton Denikin, λέγοντας ότι θα μπορούσαμε να βάλουμε το στύψιμο στους Ιάπωνες. Αλλά αυτές είναι οι απόψεις των στρατηγών που δεν αντιπροσωπεύουν πολύ καλά τον ρόλο του στόλου.

Πρέπει να γίνει κατανοητό: μετά την ήττα της ρωσικής μοίρας, οι Ιάπωνες κατείχαν τη θάλασσα. Και αυτό σήμαινε ότι μπορούσαν ελεύθερα και γρήγορα να προσγειώσουν στρατεύματα όπου ήθελαν - για παράδειγμα, δοκίμαζαν ήδη το έδαφος για μια εισβολή στην Καμτσάτκα.

Δεν μπορέσαμε να κάνουμε τίποτα ως απάντηση - μπορούσαμε να συγκεντρώσουμε στρατεύματα μόνο στα τελευταία σημεία των σιδηροδρόμων μας.

Σίγουρα, Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος, παρά τους ισχυρισμούς ότι είναι γνωστά όλα τα στοιχεία για αυτό, μέχρι στιγμής παραμένει εντελώς ανεξερεύνητο. Για να διευκρινιστεί λίγο πολύ η κατάσταση, χρειάζεται δουλειά τόσο στα ρωσικά όσο και στα ιαπωνικά, κινέζικα και κορεατικά αρχεία. Και αυτό δεν είναι καθήκον μιας γενιάς ερευνητών.

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - διαβεβαιώσεις αήττητου Ιαπωνικός στρατόςκαι η ιδιοφυΐα των στρατιωτικών ηγετών της είναι απλώς ένας μύθος.

Ανάμεσα σε πολλά σύγχρονα Ρώσοι ιστορικοί, που γαλουχήθηκε με τη σειρά του από Σοβιετικούς ιστορικούς, υπάρχει η άποψη ότι ο ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος είναι ο πιο επαίσχυντα χαμένος από τους πολέμους που διεξήγαγαν ποτέ οι Ρώσοι και χάθηκε λόγω κακές ιδιότητεςΡώσος στρατιώτης και αξιωματικός. Αυτό δεν είναι αληθινό. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα που απεικονίζουν τις ασύγκριτες μαχητικές ιδιότητες των Ρώσων στρατιωτών και ναυτικών.

Στις 23 Απριλίου 1904, μια ομάδα Ρώσων συνοριοφυλάκων, αποτελούμενη από 50 άτομα, με επικεφαλής τον υπολοχαγό Sirotko, οπλισμένη μόνο με τουφέκια, πρότεινε μακροχρόνια αντίσταση σε έναν εχθρό που ήταν είκοσι φορές ανώτερός του, και αυτό ήταν σε ανοχύρωτο θέση!

17 Οκτωβρίου 1904 υπολοχαγός της 25ης Ανατολικής Σιβηρίας σύνταγμα τουφεκιούΟ Topsashar, μαζί με μια ομάδα Ρώσων ναυτών, έδιωξε τους Ιάπωνες από τα χαρακώματα με μια επίθεση με ξιφολόγχη, κρύβοντας ότι ο εχθρός είχε μια κολοσσιαία υπεροχή σε δύναμη. Αυτό το κατόρθωμα προκάλεσε έκπληξη ακόμη και στον κοσμικό σοφό Ιάπωνα στρατηγό Nogi, ο οποίος το ανέφερε στον ο Ιάπωνας αυτοκράτορας.

Μαζί με τους Ρώσους ναύτες και στρατιώτες, ο Πορτ Άρθουρ και οι γυναίκες τους υπερασπίστηκαν ανιδιοτελώς. Μία από αυτές τις ηρωίδες ήταν μια γυναίκα σκοπευτής του 13ου συντάγματος Kharitina Korotkevich. Πήρε με τον σύζυγό της, επίσης τυφεκιοφόρο του 13ου συντάγματος, ενεργό τομέα σε πολλές μάχες και σκοτώθηκε τον Σεπτέμβριο του 1904.

Δεν είναι τυχαίο ότι κατά τη διάρκεια των επιθέσεων στο Port Arthur, οι Ιάπωνες στρατιώτες βγήκαν μερικές φορές από την υπακοή από ολόκληρα συντάγματα, αρνούμενοι να εισβάλουν στο φρούριο, και αυτό παρά τη σοβινιστική φρενίτιδα ότι πολλοί Ιάπωνες στρατιώτες καταλήφθηκαν εκείνη την εποχή.

Πολλές βαριές απώλειες προκάλεσαν και οι Ιάπωνες από Ρώσους ναύτες, οι οποίοι βύθισαν πολλά εχθρικά στρατιωτικά μεταφορικά μέσα. Μερικά από αυτά καταλήφθηκαν από ρωσικά καταδρομικά σε καλή κατάσταση και με πολύτιμο στρατιωτικό φορτίο. Αλλά ειδικά πολύ Ιαπωνικά πλοίαπέθανε το 1904 από ρωσικά ορυχεία κοντά στο Port Arthur.

Έτσι, στις 2 Μαΐου, Ρώσοι ναυτικοί βύθισαν δύο από τους μεγαλύτερους Ιαπωνικό αρμαντίλο«Hatsuse» και «Yashima» και ανατίναξαν το τρίτο θωρηκτό «Fuji». Επιπλέον, την ίδια μέρα, μέσα στη σύγχυση, το ιαπωνικό καταδρομικό Nosino συγκρούστηκε με το ιαπωνικό πολεμικό πλοίο Kasuga και βυθίστηκε.

Στις 4 Μαΐου Ρώσοι ναύτες βύθισαν το ιαπωνικό μαχητικό αντιτορπιλικό Akatsuki, στις 5 Μαΐου την ιαπωνική κανονιοφόρο Oshima κ.λπ., κ.λπ.

Τα ακόλουθα γεγονότα μαρτυρούν το εκπληκτικό θάρρος και τον ηρωισμό των Ρώσων ναυτικών.

27 Ιανουαρίου 1904 Ιάπωνας ναύαρχοςΟ Uriu πρότεινε στους διοικητές του ρωσικού καταδρομικού «Varyag» και της κανονιοφόρου «Koreets» να παραδοθούν, αλλά εκείνοι αρνήθηκαν, παρά τη συντριπτική υπεροχή των εχθρικών δυνάμεων. Μη θέλοντας να θέσουν σε κίνδυνο το πλήρωμα των ξένων πλοίων που βρίσκονταν στους δρόμους στο ίδιο λιμάνι Chemulpo, οι κυβερνήτες των ρωσικών πλοίων έδωσαν εντολή να μεταβούν στην ανοιχτή θάλασσα.

Και εδώ, στην ανοιχτή θάλασσα, προκαλώντας τον θαυμασμό των ομάδων ξένων πλοίων που στάθμευαν στο οδόστρωμα, οι ατρόμητοι Ρώσοι ναύτες έδειξαν εξαιρετική δύναμη αντίστασης σε μια προσπάθεια να διαρρήξουν τα πυρά μέσω του στενού σχηματισμού της εχθρικής μοίρας και να φύγουν για το Πορτ Άρθουρ. Κατά τη διάρκεια αυτής της μάχης, οι ναύτες του θωρηκτού «Varyag» έκαναν ό,τι μπορούσαν για να καλύψουν τους ναύτες της κανονιοφόρου «Koreets» από τα εχθρικά πυρά.

Παρά την τρομερή ζημιά στο πλοίο (πολλά όπλα καταρρίφθηκαν στο Varyag, και οι δύο καμπίνες καταρρίφθηκαν, μια από τις καμινάδες κατεδαφίστηκε, πυρκαγιά ξέσπασε σε πολλά σημεία), οι Ρώσοι ναύτες συνέχισαν να πολεμούν δυναμικά, ήρεμα και άφοβα εναντίον ολόκληρης της ιαπωνικής μοίρας. Με εύστοχες επιθέσεις απενεργοποίησαν τη ναυαρχίδα της ιαπωνικής μοίρας Assama και το καταδρομικό Chiodo. Και μόνο σοβαρή ζημιά στο μηχανισμό διεύθυνσης ανάγκασε τον διοικητή του ρωσικού καταδρομικού να σταματήσει τη μάχη. Αφού περίμενε την προσέγγιση της κανονιοφόρου "Korean", ο "Varyag" κατευθύνθηκε προς το λιμάνι για να αποκαταστήσει τη ζημιά και να σπεύσει ξανά στη μάχη.

Ιαπωνική μοίρα, αποτελούμενη από ένα θωρηκτό, πέντε θωρακισμένα καταδρομικάκαι οκτώ καταστροφείς, δεν τόλμησαν να καταδιώξουν τους τολμηρούς. Ρωσικά πλοία μπήκαν στο λιμάνι ανεμπόδιστα, με θυελλώδεις χαιρετισμούς από ξένα πληρώματα που θαυμάζουν τον πραγματικά αξεπέραστο ηρωισμό των Ρώσων ναυτικών. Πεπεισμένοι για την αδυναμία επισκευής των πλοίων και μη θέλοντας να πάνε στον εχθρό, οι Ρώσοι ανατίναξαν κανονιοφόρος«Κορεάτικο» και βύθισε το καταδρομικό «Varyag».

Τον Μάρτιο του 1904, το ρωσικό αντιτορπιλικό Steregushchiy, γεμάτο με εχθρικά βλήματα και φλεγόμενο, πολέμησε μόνο του εναντίον μιας ολόκληρης ιαπωνικής μοίρας. Λόγω της έκρηξης του λέβητα, το αντιτορπιλικό "Guarding" έχασε την ικανότητα να κινηθεί, αλλά παρά το γεγονός αυτό, λίγοι επιζώντες ναύτες συνέχισαν ηρωικά να διεξάγουν μια τρομερή άνιση μάχη, υποστηρίζοντας τη φωτιά με ένα εναπομείναν όπλο. Ο μεσίτης Κούντρεβιτς έστειλε τις τελευταίες οβίδες από το εναπομείναν ένα τόξο όπλο.

Εδώ όμως είναι εκτός λειτουργίας. Σχεδόν κανείς δεν έφυγε από την ομάδα. Σοβαρά τραυματισμένος και εξαντλημένος από την απώλεια αίματος, ο σηματοδότης Kruzhkov πριν από το θάνατό του, καταπονώντας τις τελευταίες του δυνάμεις, έπνιξε τα βιβλία σημάτων στη θάλασσα για να μην πέσουν στα χέρια του εχθρού. Προβλέποντας τη νίκη τους, οι Ιάπωνες όρμησαν στον Guardian, προσπαθώντας να το κατακτήσουν και να το παραδώσουν ως τρόπαιο στο Τόκιο. Αλλά εκείνη τη στιγμή, όταν οι Ιάπωνες άρχισαν να παίρνουν το Guardian, παρατήρησαν ότι δύο Ρώσοι ναύτες κατέβαιναν στην καταπακτή. Οι Ιάπωνες όρμησαν πίσω τους, αλλά η καταπακτή έκλεισε καλά και δεν υποχώρησε σε καμία προσπάθεια.

Οι Ιάπωνες έπρεπε να φύγουν βιαστικά από τη «Φύλαξη» χωρίς αλμυρό slurping. Δύο Ρώσοι ναύτες, θυσιάζοντας τη ζωή τους, βύθισαν το πολεμικό τους πλοίο για να μην το παραδώσουν στους εχθρούς. Αν οι Ιάπωνες δεν είχαν χρόνο να κόψουν το σχοινί ρυμούλκησης, θα πήγαινε και το αντιτορπιλικό τους στον πάτο.

Στις 30 Μαρτίου 1904, το πλήρωμα του ρωσικού αντιτορπιλικού Strashny πολέμησε με θάρρος και σταθερότητα έξι ιαπωνικά αντιτορπιλικά και δύο καταδρομικά.

Ακολουθούν αποσπάσματα από την περιγραφή αυτού του αγώνα.

«Έξι εχθρικά αντιτορπιλικά και δύο καταδρομικά διπλού σωλήνα πλέουν στα ανοιχτά της ακτής, τα οποία άρχισαν να πλημμυρίζουν το Τρομερό με βόλια.

Έχοντας ανοίξει πυρ από το αδύναμο πυροβολικό του, ο διοικητής έδωσε την πληρέστερη κίνηση προς τα εμπρός ... Όλα ήταν με την πλευρά του εχθρού - και αριθμοί, και δύναμη, και μια μεγάλη κίνηση.

Ο εχθρός πρόλαβε, αποκοιμήθηκε με οβίδες.

Ο διοικητής, καπετάνιος της 2ης βαθμίδας Yurasavsky, διαλύθηκε από μια οβίδα και όλοι οι υπηρέτες στο πυροβολικό πλώρης σκοτώθηκαν. Οι οβίδες κατέστρεψαν γρήγορα το αντιτορπιλικό, γεμίζοντας το κατάστρωμα με τραυματίες και νεκρούς.

Αλλά το μηχάνημα συνέχιζε να λειτουργεί. Ο καταστροφέας δεν την έχει χάσει ακόμα δύναμη ζωής- έφευγε. Η ελπίδα της σωτηρίας ακόμα τρεμοπαίζει στην καρδιά όλων. Οι υπηρέτες υποστήριξαν τους πυροβολισμούς.

Ο υπολοχαγός Maleev, ο οποίος ανέλαβε τη διοίκηση του αντιτορπιλικού, διατάζει δυναμικά, δίνει οδηγίες, ενθαρρύνει χαρούμενα. Είναι παντού: τώρα στην πρύμνη, τώρα στην πλώρη. Η ζωή και η δίψα για ζωή είναι σε πλήρη εξέλιξη μέσα του, μια απατηλή ελπίδα για βοήθεια και σωτηρία τον κάνει να ξεχνάει, να μην αισθάνεται ότι ο θάνατος είναι παντού, ότι η φωτιά του εχθρού δυναμώνει, ότι η θάλασσα βράζει σαν σε καζάνι από πέφτουν και σκάζουν οβίδες. Ο μεσίτης Ακινφίεφ πέφτει, χτύπησε στο πλάι... Ουρλιαχτό, τρίξιμο, σφύριγμα οβίδων. Γκρίνια, κλάματα, προσευχές και κατάρες των τραυματιών και ετοιμοθάνατων.

Ο υπολοχαγός Maleev, εκμεταλλευόμενος μια βολική στιγμή, στέλνει μια νάρκη από το όργανο της πρύμνης στο καταδρομικό, προσπερνώντας το αντιτορπιλικό. Ο στόχος επετεύχθη.

Το καταδρομικό έγειρε και έπεσε αμέσως πίσω. Ένα άλλο καταδρομικό και δύο αντιτορπιλικά τον πλησίασαν. Η κατάσταση έχει αλλάξει σημαντικά. Μόνο τέσσερα αντιτορπιλικά συντρίβουν το Τρομερό. Εμπνευσμένος από την ελπίδα και προειδοποιημένος από τον διοικητή του, ο ανθρακωρύχος Cherepanov ορμάει στη δεύτερη συσκευή, αλλά μόλις έπιασε τη λαβή απελευθέρωσης, η νάρκη διαλύθηκε από μια οβίδα που τη χτύπησε. Τα αποτελέσματα είναι τρομερά!

Ο μηχανολόγος μηχανικός Ντμίτριεφ σκίστηκε στη μέση, όλοι που στέκονταν κοντά παρασύρθηκαν. το αυτοκίνητο σταμάτησε. Σταμάτησαν και οι Ιάπωνες και σε απόσταση 35 φθορών πυροβόλησαν το αντιτορπιλικό ... Το νέο βλήμα δίνει υποβρύχια τρύπα. Το τελευταίο όπλο των 47 χλστ. χτυπήθηκε. Ο καταστροφέας πεθαίνει. Ο υπολοχαγός Μαλέεφ, φροντίζοντας να μην υπάρξει διαφυγή, ότι τα λεπτά του «Τρομερού» ήταν μετρημένα, σήκωσε το κεφάλι του συντρόφου του μηχανικού Ντμίτριεφ, τον αποχαιρέτησε και, φιλώντας τον, λέγοντας: «Αντίο, αγαπητέ. σύντροφε!", γύρισε χαρούμενα στην ομάδα:

Προτιμούμε να πεθάνουμε, αλλά δεν θα τα παρατήσουμε!

Τρέχοντας μέχρι ένα πεντάκαννο mitrailleuse, που ο ίδιος είχε πάρει από ένα ιαπωνικό τείχος προστασίας, άνοιξε γρήγορα πυρ εναντίον του εχθρού.

Ο Μαλέεφ έδωσε ακριβά τη ζωή του!

Η φωτιά του Mitraleuse έσπασε τη γέφυρα ενός αντιτορπιλικού, γύρισε τον σωλήνα ενός άλλου. Ο εχθρός, πικραμένος από τέτοια επιμονή, τελείωσε τους ήρωες με βόλια. ... Το καπέλο του Μαλέεφ χτυπήθηκε - τραυματίστηκε στον κρόταφο ... έπεσε.

Το «τρομερό» με σωρούς πτωμάτων και στριμωγμένο από αγωνία, αιμόφυρτο, βυθίστηκε γρήγορα. Ξαφνικά οι Ιάπωνες σταμάτησαν το πυρ και άρχισαν να υποχωρούν. Από την πλευρά του Laoteshan, ο "Bayan" ήρθε στη διάσωση.

Οι ναύτες του ρωσικού στόλου και οι στρατιώτες του ρωσικού στρατού που έπεσαν σε αυτόν τον πόλεμο αξίζουν αιώνια δόξα!

Αλήθεια και μύθοι για τον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905.

Η Ιαπωνία και η Ρωσία ήταν ασύγκριτες είτε ως προς το ανθρώπινο δυναμικό - η διαφορά ήταν σχεδόν τριπλάσια, είτε ως προς τις δυνατότητες των ενόπλων δυνάμεων - οι ίδιοι οι Ιάπωνες φοβούνταν ότι μια θυμωμένη "αρκούδα" θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα 3 εκατομμυριοστό στρατό σε περίπτωση κινητοποίηση.

Η θέση, γνωστή από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, ότι η σύγκρουση με τους σαμουράι χάθηκε λόγω της σήψης του τσαρισμού, «η γενική οπισθοδρόμηση της Ρωσίας» συμπίπτει πλήρως με τα συμπεράσματα που περιέχονται σε πολλές δυτικές εκδόσεις. Η ουσία τους συνοψίζεται σε ένα απλό - λένε, «ο διεφθαρμένος τσαρισμός δεν θα μπορούσε να διεξάγει αποτελεσματικά πόλεμο». Οι απόψεις των δικών μας και των δυτικών ιστορικών δεν συμπίπτουν συχνά, ποιος ο λόγος για μια τέτοια ενότητα απόψεων;

Σχεδόν όλοι οι ερευνητές συμφωνούν ότι η σκληρή δουλειά, η αυτοθυσία, ο πατριωτισμός, οι υψηλές μαχητικές ικανότητες των στρατιωτών, η ικανότητα των στρατιωτικών ηγετών και η εξαιρετική πειθαρχία βοήθησαν τους Ιάπωνες να κερδίσουν - ο έπαινος μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον. Ας προσπαθήσουμε να τα καταλάβουμε όλα.

Σε ποιο βαθμό οι αξιωματικοί και οι στρατιώτες της Χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου ήταν έτοιμοι να θυσιαστούν, όπως θέλουν να λένε τώρα; Σε ποιο βαθμό η μαχητικότητά τους ξεπέρασε τον πατριωτισμό των στρατιωτών και των ναυτικών μας; Εξάλλου, οι Ρώσοι πιστώνονται με μια τάση εξέγερσης όχι μόνο στο πίσω μέρος - πρόκειται για το θωρηκτό "Potemkin", αλλά ακόμη και στο μέτωπο - ας θυμηθούμε την περιγραφή μιας μικρής εξέγερσης στο θωρηκτό "Eagle" πριν από το Tsushima μάχη. Πόσο έντονα έρχεται σε αντίθεση με την περιγραφή της ζωής των Ιαπώνων ναυτικών, που έγινε δημόσια χάρη στο στυλό των Γάλλων δημοσιογράφων: τα μέλη του πληρώματος ενός ιαπωνικού θωρακισμένου καταδρομικού στον ελεύθερο χρόνο τους έπλεκαν μάλλινες κάλτσες για τους συναδέλφους τους στο στρατό!

Για να σημαδέψουμε το «i», ας στραφούμε σε ιαπωνικές πηγές. Μιλάμε για ταινίες μεγάλου μήκους που δημιουργήθηκαν στην ίδια τη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου. Και όχι για να ενσταλάξει ειρηνιστικά συναισθήματα στους υπηκόους του αυτοκράτορα, αλλά, όπως λένε, στους απογόνους ως παράδειγμα.

Μιλώντας για τη ζωή των απλών ναυτικών στη ναυαρχίδα της ιαπωνικής μοίρας "Mikasa", οι σκηνοθέτες δείχνουν όλα τα μέσα και τα έξω - μαζικές μάχες, κλοπές, ανυπακοή στις εντολές, φασαρία.

Υπάρχει επίσης ένα στοιχείο άγνωστο σε εμάς: οι επιστάτες δανείζουν χρήματα στους ναυτικούς σε υψηλό ποσοστό. Ο ρωσικός στρατός και το ναυτικό, δόξα τω Θεώ, δεν γνώρισαν ποτέ τέτοιο «μπουκέτο» παραβιάσεων. Είναι λοιπόν κατανοητό γιατί, παρά την εξωτερική πειθαρχία, το πλήρωμα της Mikasa επαναστάτησε αμέσως μετά την άφιξή του από την Αγγλία το 1902.

Τώρα - για την ετοιμότητα για αυτοθυσία. Εμείς, όπως, πράγματι, η πλειοψηφία του κόσμου, έχουμε μια εντελώς λανθασμένη ιδέα ότι όλοι οι Ιάπωνες είναι πιλότοι καμικάζι. Είναι επίσης απαραίτητο να λάβουμε υπόψη τα εξής: το θάρρος των Ιαπώνων χάθηκε μόλις άρχισαν να αποτυγχάνουν στις μάχες. Όπως θυμούνται οι ιστορικοί, το 1904, μετά από πολλές ανεπιτυχείς προσπάθειες να εισβάλει στο Πορτ Άρθουρ, ακριβώς στην πρώτη γραμμή, το 8ο Σύνταγμα Πεζικού αρνήθηκε να υπακούσει στις εντολές και πολλοί Ιάπωνες αξιωματικοί επρόκειτο να ερημώσουν, να φύγουν στη Σαγκάη από φόβο μήπως πεθάνουν.

Ένα άλλο επιχείρημα υπέρ της αποκλειστικότητας των Ιαπώνων είναι το εξής: έδρασαν εξαιρετικά ικανά στη μάχη, λόγω της οποίας κέρδισαν. Ας θυμηθούμε ακόμη και τη γνωστή ομοιοκαταληξία εκείνης της εποχής: «Στη Μαντζουρία, ο Kuroki δίνει στην πράξη μαθήματα τακτικής στον Kuropatkin». Αυτή η ποιότητα φέρεται να επέτρεψε στους Ιάπωνες να επικρατήσουν. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι απλώς ένας μύθος που διογκώνεται με ζήλο. Για ποιο είδος αλφαβητισμού μπορούμε να μιλήσουμε όταν οι ρωσικές οχυρώσεις στο Port Arthur εισέβαλαν κατά μέτωπο σε μια καλά στοχευμένη περιοχή πολλές φορές. Και ο ίδιος ναύαρχος Χειχάτιρο Τόγκο, που ανακήρυξε σχεδόν τη στρατιωτική ιδιοφυΐα εκείνου του πολέμου, δεν μπορούσε να εξηγήσει στους θαυμαστές του γιατί τον Αύγουστο του 1904 δεν επιτέθηκε στη ρωσική μοίρα, η οποία είχε συγκεντρωθεί μετά την αποτυχία της ναυαρχίδας Tsesarevich. Μια άλλη ερώτηση: γιατί ξαφνικά εξέθεσε τη ναυαρχίδα του στα συγκεντρωμένα πυρά των ισχυρότερων ρωσικών πλοίων στο αρχικό στάδιο της μάχης στην Τσουσίμα, παραλίγο να πεθάνει ο ίδιος;

Οι ενέργειες των εχθρών μας δεν διέφεραν στην ιδιαίτερη συνοχή των διαφόρων μονάδων.

Σύμφωνα με έναν Άγγλο, αρχηγό του πρώτου βαθμού William Pakinham, ο οποίος αποσπάστηκε στη μοίρα του ναύαρχου Τόγκο, μετά το τέλος της πρώτης ημέρας του Tsushima, όταν οι Ιάπωνες έδωσαν εντολή να επιτεθούν στα υπολείμματα της δεύτερης μοίρας του Ειρηνικού. αντιτορπιλικά, ένα από αυτά, αποφεύγοντας τη σύγκρουση με πλοίο άλλου σχηματισμού που βγήκε ξαφνικά από το σκοτάδι, έκανε μια απότομη στροφή και ανατράπηκε. Μάλλον έχουν δίκιο όσοι λένε ότι η ρίζα όλων των φανταστικών νικών των Ιαπώνων στην εξαιρετική τύχη του ναύαρχου.

Ήμασταν κάπως κατώτεροι από τους Ιάπωνες στο σχεδιασμό των συστημάτων πυροβολικού, ωστόσο, οι Ιάπωνες ήταν επίσης πολύ καλοί σε όλα: το τουφέκι τους Arisaka έχασε αισθητά από το ρωσικό τουφέκι του Sergei Mosin σε μια σειρά από σημαντικά χαρακτηριστικά. Οι Σαμουράι απλά δεν μπορούν να ανταγωνιστούν με το καλύτερο ρωσικό ιππικό στον κόσμο και, το πιο σημαντικό, οι αντίπαλοί μας δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν σε φυσική δύναμη με τους πολεμιστές μας.

Λοιπόν, τι βοήθησε τους Ιάπωνες να κερδίσουν; Νομίζω ότι έκανε αισθητή μια ολόκληρη σειρά παραγόντων - τόσο υποκειμενικών όσο και αντικειμενικών. Ένας από τους κυριότερους είναι ο εξαιρετικά προσεκτικός χειρισμός στρατιωτικών μυστικών από τους Ιάπωνες, οι αντίπαλοί μας κατάφεραν να ταξινομήσουν ακόμη και τον θάνατο δύο από τα έξι θωρηκτά που είχαν. Τι μπορούμε να πούμε για μικρότερους καταστροφείς - πήγαν στο κάτω μέρος σε "πακέτα", αλλά οι Ιάπωνες αρνήθηκαν πεισματικά τα πάντα και μετά από λίγο ανέθεσαν τον ίδιο τύπο, δηλαδή το ίδιο πλοίο με το ίδιο όνομα. Ο κόσμος και το ρωσικό κοινό πίστεψαν και γεννήθηκε ο μύθος του αήττητου των εχθρών. Φυσικά, όλα αυτά επηρέασαν τη διάθεση των στρατιωτικών μας. Οι Ιάπωνες, από την άλλη, άντλησαν όλες τις πληροφορίες για τις απώλειές μας, τις μετακινήσεις στρατευμάτων και τον διορισμό νέων διοικητών από τις ρωσικές εφημερίδες.

Η χωροφυλακή μας, στην οποία ανατέθηκε τότε η λειτουργία της αντικατασκοπείας, απλά δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει τις νέες συνθήκες για αυτήν - πολλοί από τους υπαλλήλους της απλά δεν μπορούσαν να διακρίνουν έναν Ιάπωνα από έναν Κινέζο.

Τα πράγματα έφτασαν στο σημείο που το καλοκαίρι του 1904, όπως προκύπτει από τα ρεπορτάζ πρώτης γραμμής του περιοδικού Niva, εκδόθηκε η αυστηρότερη εντολή να πυροβοληθούν όλοι οι Ασιάτες που εμφανίστηκαν στις θέσεις μάχης των στρατευμάτων μας.

Ας μην υποτιμήσουμε την υποτίμηση του εχθρού: αρχικά, ο τσάρος δεν ήθελε να μεταφέρει ούτε έναν σχηματισμό από το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας και η δεύτερη μοίρα του Ειρηνικού άρχισε να εξοπλίζεται στο δρόμο μόνο μετά το θάνατο του ναύαρχου Στέπαν Μακάροφ.

Ένας άλλος λόγος είναι η ιδιαιτερότητα του ρωσικού πνεύματος. Εξάλλου, έχουμε συνηθίσει να διεξάγουμε πόλεμο με την προσδοκία μιας σταδιακής συγκέντρωσης δυνάμεων για ένα επακόλουθο συντριπτικό χτύπημα κατά του εχθρού. Ένα παράδειγμα είναι ο Πατριωτικός Πόλεμος του 1812, όταν υποχωρήσαμε στη Μόσχα, και ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. Όπως λέει και η παροιμία, οι Ρώσοι εκμεταλλεύονται αργά αλλά οδηγούν γρήγορα. Εκείνα τα χρόνια λοιπόν, ακούστηκαν δηλώσεις του τύπου «Οι Ιάπωνες αναπόφευκτα θα ηττηθούν, αν όχι κοντά στο Λουογιάνγκ, τότε κοντά στο Μούκντεν, όχι κοντά στο Μούκντεν, τότε κοντά στο Χαρμπίν, όχι κοντά στο Χαρμπίν, τότε κοντά στην Τσίτα». Η ιστορία δεν μας έδωσε αυτή την ευκαιρία.

Υπήρχε όμως και η έλλειψη βούλησης της ρωσικής διπλωματίας. Το γραφείο στο Pevchesky δεν μπόρεσε να χρησιμοποιήσει το γεγονός της επίθεσης στο Port Arthur χωρίς να κηρύξει πόλεμο για να απομονώσει το Τόκιο διεθνώς.

Οι διπλωμάτες δεν μπόρεσαν επίσης να επιλύσουν το ζήτημα της διέλευσης των ισχυρότερων θωρηκτών του στόλου της Μαύρης Θάλασσας από τα στενά που ελέγχει η Τουρκία. Αντίθετα, το τμήμα εξωτερικής πολιτικής προτίμησε να συνθέτει ιστορίες τρόμου για έναν πιθανό πόλεμο με την Αγγλία, το Αφγανιστάν και την Τουρκία σε περίπτωση διέλευσης των πλοίων μας.

Οι κακές γλώσσες κατηγόρησαν τότε τον υπουργό Εξωτερικών Βλαντιμίρ Λάμζντορφ για αδυναμία χαρακτήρα, βλέποντας τον λόγο στον αντισυμβατικό σεξουαλικό προσανατολισμό του...

Ο κύριος λόγος ήταν η αρχικά λάθος απόφαση να τοποθετηθεί η κύρια ναυτική βάση στο Πορτ Άρθουρ. Απέχει περισσότερα από εννιακόσια χιλιόμετρα από το Στενό της Κορέας, το οποίο ήταν και εξακολουθεί να είναι ο κόμβος των δρομολογίων πλοίων μεταξύ Ρωσίας, Κίνας, Κορέας, Ιαπωνίας και των χωρών Νοτιοανατολική Ασία. Δεν είναι περίεργο που δεν άρεσε αυτή η πόλη στους ναυτικούς, αποκαλώντας την «τρύπα». Επομένως, η ναυτική διοίκηση, για να γλυκάνει το χάπι, θεώρησε επίσημα ολόκληρο τον Στόλο του Ειρηνικού ... τη μοίρα του Ειρηνικού του Στόλου της Βαλτικής. Η κατάσταση της κύριας βάσης επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι συνδέθηκε με τη μητρόπολη με ένα λεπτό «νήμα» του σιδηροδρόμου, το τελευταίο τμήμα του οποίου διέσχιζε τη Μαντζουρία, μια περιοχή που τότε είχε ακατανόητο καθεστώς - φαινόταν ότι δεν ήταν Κινέζος, αλλά ούτε και εντελώς Ρώσος. Αλλά οι ναυτικοί στρατηγοί επέμειναν - χρειαζόμαστε ένα λιμάνι χωρίς πάγο στον Ειρηνικό Ωκεανό, τελεία.

Την πιο ρεαλιστική θέση σε αυτό το θέμα πήρε, παραδόξως, ο τότε Υπουργός Πολέμου, στρατηγός Alexei Kuropatkin. Στα τέλη του 1903, έστειλε ένα σημείωμα στις αρχές, στο οποίο, συγκεκριμένα, έγραφε ότι ο Πορτ Άρθουρ, «απομακρυσμένος από τη φυσική μας αμυντική γραμμή που εκτείνεται κατά μήκος της ακτής της Θάλασσας της Ιαπωνίας και βρίσκεται στο σε απόσταση από αυτό από 600 έως 1000 μίλια, δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως υποστήριξη για τις ναυτικές μας επιχειρήσεις κατά μήκος αυτής της ακτής, αφήνοντάς την εντελώς ανοιχτή σε εχθρική επίθεση. Συγκεκριμένα, ολόκληρη η νοτιοανατολική ακτή της Κορέας με το ιαπωνικό φυλάκιο Fusan που υπάρχει εδώ παραμένει ανοιχτή σε ατιμώρητη κατάληψη και, όντας σε απόσταση 600 έως 1200 μιλίων από τα βόρεια λιμάνια του κύριου εχθρού μας - της Ιαπωνίας, ο στόλος μας στο Port Arthur θα στερούνταν παντελώς της ευκαιρίας να αποτρέψουν, ακόμη και να απειλήσουν την προέλαση του ιαπωνικού στόλου προς την Κορέα ή τις ακτές μας. Αυτή η βάση δεν καλύπτει καν τη δυτική ακτή της Κορέας και τις προσεγγίσεις στη Σεούλ, γιατί βρίσκεται σε απόσταση 350 χλμ. μπροστά από την είσοδο της Κίτρινης Θάλασσας, δηλαδή μπροστά από το μέτωπο της εχθρικής επίθεσης, η οποία, επιπλέον, θα βασίζεται σταθερά σε όλα τα λιμάνια της νότιας και νοτιοδυτικής ακτής της Κορέας. Τέλος, όντας σε απόσταση 1080 μιλίων από την κύρια βάση μας - το Βλαδιβοστόκ, το Πορτ Άρθουρ παραμένει εντελώς αποκομμένο από αυτό, επειδή η γραμμή επικοινωνίας, αφενός, δεν έχει ενδιάμεσα οχυρά, αφετέρου, υπόκειται σε επίθεση από τον ιαπωνικό στόλο σε όλο το μήκος του.

Το ξέσπασμα του πολέμου επιβεβαίωσε τότε πλήρως τους φόβους του.

Επιπλέον, στο σημείωμά του ο A. Kuropatkin προχώρησε πολύ περισσότερο - πρότεινε να φύγει όχι μόνο το Port Arthur, αλλά ολόκληρη η Νότια Μαντζουρία, αναφερόμενος στα επιχειρήματα - απλά μπορεί να μην έχουμε αρκετή δύναμη για να υπερασπιστούμε ταυτόχρονα το Port Arthur και να διεξάγουμε μεγάλης κλίμακας εχθροπραξίες με τους Ιάπωνες στη Μαντζουρία και την Κορέα. Προβλέποντας πιθανές αντιρρήσεις, ο στρατηγός υποστήριξε ότι δεν υπήρχαν πάρα πολλές βιομηχανικές επιχειρήσεις σε αυτά τα μέρη και επομένως το κόστος μιας πιθανής απόσυρσης δεν θα ήταν πολύ μεγάλο. Συνολικά, αναφέρει περισσότερα από δώδεκα επιχειρήματα υπέρ της αποχώρησής μας από τη Νότια Μαντζουρία.

Γνωρισμένος καλά σε όλες τις περιπλοκές της λειτουργίας της κρατικής μηχανής, ο A. Kuropatkin γνώριζε καλά ότι το καινοτόμο σχέδιό του είχε λίγες πιθανότητες να εφαρμοστεί. Ως εκ τούτου, το έστειλε «ανεμιστήρα», με την ελπίδα να συγκεντρώσει υποστήριξη τουλάχιστον κάπου. Όλοι όμως ήταν σιωπηλοί.

Και έτσι αρχίζει ο πόλεμος. Ο Κουροπάτκιν διορίζεται στη θέση του διοικητή του στρατού της Μαντζουρίας. Και τότε αρχίζουν να συμβαίνουν περίεργα πράγματα - ο ρωσικός στρατός υφίσταται τη μια ταπεινωτική ήττα μετά την άλλη, και, όπως φαίνεται σε έναν εξωτερικό παρατηρητή, εντελώς από την αρχή. Για παράδειγμα, κοντά στο Λουογιάνγκ, εμείς, έχοντας υποχωρήσει πριν από τους πανικόβλητους Ιάπωνες, που ετοιμάζονταν να υποχωρήσουν, απλά παρατήσαμε τη νίκη. Σχεδόν το ίδιο συνέβη κοντά στο Mukden στις αρχές του 1905: ο Kuropatkin αρνήθηκε να στείλει ρωσικές εφεδρείες στη μάχη σε μια κρίσιμη στιγμή για τους Ιάπωνες, για την οποία προσβλήθηκε δημόσια από έναν άλλο Ρώσο διοικητή. Αυτό δεν μιλάει για την πεισματική, μοιραία επιθυμία του Κουροπάτκιν να πραγματοποιήσει ακόμα το σχέδιό του να φύγει από τη Νότια Μαντζουρία; Άλλωστε αυτό έγινε τελικά. Αποδεικνύεται ότι ο διοικητής περίμενε ότι σε περίπτωση ήττας θα παρέμενε στα υψηλότερα κλιμάκια της εξουσίας - κάτι που συνέβη.

Τέλος, ένα ακόμη ερώτημα που τίθεται συχνά: θα μπορούσε η Ρωσία να συνεχίσει τον πόλεμο μετά τη μάχη της Τσουσίμα; Ο ίδιος Βλαντιμίρ Λίνεβιτς, που διορίστηκε στη θέση του διοικητή του ρωσικού στρατού μετά την απομάκρυνση του Κουροπάτκιν, δήλωσε αργότερα ότι θα μπορούσε να νικήσει τους Ιάπωνες. Στα απομνημονεύματά του απηχεί ο μελλοντικός ηγέτης του κινήματος των Λευκών στη νότια Ρωσία, Άντον Ντενίκιν, λέγοντας ότι θα μπορούσαμε να βάλουμε τη πίεση στους Ιάπωνες. Αλλά αυτές είναι οι απόψεις των στρατηγών που δεν αντιπροσωπεύουν πολύ καλά τον ρόλο του στόλου.

Πρέπει να γίνει κατανοητό: μετά την ήττα της ρωσικής μοίρας, οι Ιάπωνες κατείχαν τη θάλασσα. Και αυτό σήμαινε ότι μπορούσαν ελεύθερα και γρήγορα να προσγειώσουν στρατεύματα όπου ήθελαν - για παράδειγμα, δοκίμαζαν ήδη το έδαφος για μια εισβολή στην Καμτσάτκα.

Δεν μπορέσαμε να κάνουμε τίποτα ως απάντηση - μπορούσαμε να συγκεντρώσουμε στρατεύματα μόνο στα τελευταία σημεία των σιδηροδρόμων μας.

Φυσικά, ο Ρωσο-Ιαπωνικός Πόλεμος, παρά τους ισχυρισμούς ότι όλα τα στοιχεία σχετικά με αυτόν είναι γνωστά, δεν έχει ακόμα πλήρως κατανοηθεί. Για να διευκρινιστεί λίγο πολύ η κατάσταση, χρειάζεται δουλειά τόσο στα ρωσικά όσο και στα ιαπωνικά, κινέζικα και κορεατικά αρχεία. Και αυτό δεν είναι καθήκον μιας γενιάς ερευνητών.

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - οι διαβεβαιώσεις για το αήττητο του ιαπωνικού στρατού και την ιδιοφυΐα των στρατιωτικών ηγετών του είναι απλώς ένας μύθος.

Μία από τις μεγαλύτερες αναμετρήσεις είναι ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905. Οι λόγοι για αυτό θα συζητηθούν στο άρθρο. Ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης, χρησιμοποιήθηκαν πυροβόλα όπλα αρμαντίλο, πυροβολικό μεγάλης εμβέλειας και αντιτορπιλικά.

Η ουσία αυτού του πολέμου ήταν ποια από τις δύο αντιμαχόμενες αυτοκρατορίες θα κυριαρχούσε στην Άπω Ανατολή. Ο αυτοκράτορας της Ρωσίας Νικόλαος Β' θεώρησε ως πρωταρχικό του καθήκον να ενισχύσει την επιρροή της εξουσίας του στην Ανατολική Ασία. Την ίδια στιγμή, ο αυτοκράτορας Meiji της Ιαπωνίας επιδίωξε να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της Κορέας. Ο πόλεμος έγινε αναπόφευκτος.

Ιστορικό της σύγκρουσης

Είναι σαφές ότι ο Ρωσο-Ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905 (οι λόγοι σχετίζονται με Απω Ανατολή) δεν ξεκίνησε αμέσως. Είχε τις προϋποθέσεις της.

Η Ρωσία έχει προχωρήσει Κεντρική Ασίαστα σύνορα με το Αφγανιστάν και την Περσία, που έθιγε τα συμφέροντα της Μεγάλης Βρετανίας. Ανίκανη να επεκταθεί προς αυτή την κατεύθυνση, η αυτοκρατορία μεταπήδησε στην Ανατολή. Υπήρχε η Κίνα, η οποία, λόγω της πλήρους εξάντλησης στους πολέμους του οπίου, αναγκάστηκε να μεταφέρει μέρος της επικράτειας στη Ρωσία. Έτσι έλαβε τον έλεγχο του Primorye (το έδαφος του σύγχρονου Βλαδιβοστόκ), των νήσων Κουρίλ και εν μέρει του νησιού Σαχαλίνη. Για να συνδέσει τα μακρινά σύνορα, δημιουργήθηκε ο Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος, ο οποίος, κατά μήκος της σιδηροδρομικής γραμμής, παρείχε επικοινωνία μεταξύ Τσελιάμπινσκ και Βλαδιβοστόκ. Εκτός από τον σιδηρόδρομο, η Ρωσία σχεδίαζε να κάνει εμπόριο χωρίς πάγο στην κίτρινη θάλασσαμέσω του Πορτ Άρθουρ.

Στην Ιαπωνία, την ίδια περίοδο, γίνονταν οι μεταμορφώσεις τους. Έχοντας έρθει στην εξουσία, ο αυτοκράτορας Meiji τερμάτισε την πολιτική της αυτοαπομόνωσης και άρχισε να εκσυγχρονίζει το κράτος. Όλες οι μεταρρυθμίσεις του ήταν τόσο επιτυχημένες που ένα τέταρτο του αιώνα μετά την έναρξή τους, η αυτοκρατορία μπόρεσε να σκεφτεί σοβαρά τη στρατιωτική επέκταση σε άλλα κράτη. Οι πρώτοι στόχοι της ήταν η Κίνα και η Κορέα. Η νίκη της Ιαπωνίας επί της Κίνας της επέτρεψε να πάρει το 1895 τα δικαιώματα στην Κορέα, στο νησί της Ταϊβάν και σε άλλα εδάφη.

Μια σύγκρουση δημιουργούσε μεταξύ δύο ισχυρών αυτοκρατοριών για κυριαρχία στην Ανατολική Ασία. Το αποτέλεσμα ήταν ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905. Τα αίτια της σύγκρουσης πρέπει να εξεταστούν λεπτομερέστερα.

Οι κύριες αιτίες του πολέμου

Ήταν εξαιρετικά σημαντικό και για τις δύο δυνάμεις να δείξουν τα στρατιωτικά τους επιτεύγματα, έτσι εκτυλίχθηκε ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905. Οι λόγοι αυτής της αντιπαράθεσης δεν βρίσκονται μόνο στις διεκδικήσεις για το έδαφος της Κίνας, αλλά και στις εσωτερικές πολιτικές καταστάσεις που είχαν δημιουργηθεί και στις δύο αυτοκρατορίες εκείνη την εποχή. Μια επιτυχημένη εκστρατεία στον πόλεμο όχι μόνο παρέχει στον νικητή οικονομικά οφέλη, αλλά επίσης ανεβάζει την κατάστασή της στην παγκόσμια σκηνή και φιμώνει τους αντιπάλους της υπάρχουσας ισχύος της. Σε τι βασίζονταν και τα δύο κράτη σε αυτή τη σύγκρουση; Ποιες ήταν οι κύριες αιτίες του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου του 1904-1905; Ο παρακάτω πίνακας αποκαλύπτει τις απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις.

Ακριβώς επειδή και οι δύο δυνάμεις προσπαθούσαν για ένοπλη λύση στη σύγκρουση, όλες οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις δεν έφεραν αποτελέσματα.

Η ισορροπία δυνάμεων στην ξηρά

Τα αίτια του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905 ήταν τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά. Στο Ανατολικό μέτωποΗ 23η Ταξιαρχία Πυροβολικού στάλθηκε από τη Ρωσία. Όσο για το αριθμητικό πλεονέκτημα των στρατών, η ηγεσία ανήκε στη Ρωσία. Ωστόσο, στην Ανατολή, ο στρατός περιορίστηκε σε 150 χιλιάδες άτομα. Ωστόσο, ήταν διασκορπισμένα σε μια ευρεία περιοχή.

  • Βλαδιβοστόκ - 45.000 άτομα
  • Μαντζουρία - 28.000 άτομα
  • Πορτ Άρθουρ - 22.000 άτομα
  • Ασφάλεια του κινεζικού ανατολικού σιδηροδρόμου - 35.000 άτομα.
  • Πυροβολικό, στρατεύματα μηχανικών- έως 8000 άτομα

Το μεγαλύτερο πρόβλημα Ρωσικός στρατόςήταν απομακρυσμένο από το ευρωπαϊκό μέρος. Η επικοινωνία γινόταν με τηλέγραφο και η παράδοση από τη γραμμή CER. Ωστόσο, σύμφωνα με ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗθα μπορούσε να παραδοθεί περιορισμένος αριθμός εμπορευμάτων. Επιπλέον, η ηγεσία δεν διέθετε ακριβείς χάρτες της περιοχής, γεγονός που επηρέασε αρνητικά την πορεία του πολέμου.

Η Ιαπωνία πριν από τον πόλεμο είχε στρατό 375 χιλιάδων ατόμων. Μελέτησαν καλά την περιοχή, είχαν αρκετά ακριβείς χάρτες. Ο στρατός έχει αναβαθμιστεί Άγγλοι ειδικοί, και οι στρατιώτες είναι αφοσιωμένοι στον αυτοκράτορά τους μέχρι θανάτου.

Η ισορροπία δυνάμεων στο νερό

Εκτός από την ξηρά, μάχες έγιναν και στο νερό.Ο ναύαρχος Heihachiro Togo ηγήθηκε του ιαπωνικού στόλου. Το καθήκον του ήταν να μπλοκάρει την εχθρική μοίρα κοντά στο Πορτ Άρθουρ. Σε μια άλλη θάλασσα (Ιαπωνική), η μοίρα της Γης του Ανατέλλοντος Ήλιου αντιμετώπισε την ομάδα καταδρομικών του Βλαδιβοστόκ.

Κατανοώντας τα αίτια του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905, το κράτος Meiji προετοιμάστηκε πλήρως για μάχες στο νερό. Τα σημαντικότερα πλοία του Ενιαίου Στόλου της κατασκευάστηκαν στην Αγγλία, τη Γαλλία, τη Γερμανία και ήταν σημαντικά ανώτερα από τα ρωσικά πλοία.

Σημαντικά γεγονότα του πολέμου

Όταν τον Φεβρουάριο του 1904 Ιαπωνικές δυνάμειςάρχισαν να περνούν στην Κορέα, η ρωσική διοίκηση δεν έδωσε καμία σημασία σε αυτό, αν και κατάλαβαν τους λόγους του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905.

Εν συντομία για τα κύρια γεγονότα.

  • 09.02.1904. Η ιστορική μάχη του καταδρομικού «Varyag» ενάντια στην ιαπωνική μοίρα κοντά στο Chemulpo.
  • 27.02.1904. Ο ιαπωνικός στόλος επιτέθηκε στο ρωσικό Port Arthur χωρίς να κηρύξει πόλεμο. Οι Ιάπωνες χρησιμοποίησαν τορπίλες για πρώτη φορά και απενεργοποίησαν το 90% του στόλου του Ειρηνικού.
  • Απρίλιος 1904.Η σύγκρουση των στρατών στην ξηρά, που έδειχνε την απροετοιμασία της Ρωσίας για πόλεμο (ασυνέπεια στη μορφή, έλλειψη στρατιωτικών χαρτών, αδυναμία περίφραξης). Λόγω του γεγονότος ότι οι Ρώσοι αξιωματικοί είχαν λευκούς χιτώνες, οι Ιάπωνες στρατιώτες κατάλαβαν εύκολα και τους σκότωσαν.
  • Μάιος 1904.Κατάληψη του λιμανιού Dalniy από τους Ιάπωνες.
  • Αύγουστος 1904.Επιτυχής ρωσική άμυνα του Πορτ Άρθουρ.
  • Ιανουάριος 1905.Παράδοση του Πορτ Άρθουρ από τον Στέσελ.
  • Μάιος 1905.Η ναυμαχία κοντά στην Τσουσίμα κατέστρεψε τη ρωσική μοίρα (ένα πλοίο επέστρεψε στο Βλαδιβοστόκ), ενώ δεν τραυματίστηκε ούτε ένα ιαπωνικό πλοίο.
  • Ιούλιος 1905.Εισβολή Ιαπωνικά στρατεύματαστη Σαχαλίνη.

Ο Ρωσο-Ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905, οι λόγοι του οποίου είχαν οικονομικό χαρακτήρα, οδήγησε στην εξάντληση και των δύο εξουσιών. Η Ιαπωνία άρχισε να αναζητά τρόπους επίλυσης της σύγκρουσης. Κατέφυγε στη βοήθεια της Μεγάλης Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών.

Μάχη του Chemulpo

πήρε θέση διάσημη μάχη 02/09/1904 στα ανοικτά των ακτών της Κορέας (πόλη Chemulpo). Ο καπετάνιος Vsevolod Rudnev διοικούσε δύο ρωσικά πλοία. Αυτά ήταν το καταδρομικό «Varyag» και το σκάφος «Korean». Η μοίρα της Ιαπωνίας υπό τη διοίκηση του Sotokichi Uriu αποτελούνταν από 2 θωρηκτά, 4 καταδρομικά, 8 αντιτορπιλικά. Εμπόδισαν τα ρωσικά πλοία και τα ανάγκασαν να συμμετάσχουν στη μάχη.

Το πρωί, με καθαρό καιρό, το Varyag και το Koreyets ζύγισαν άγκυρα και προσπάθησαν να βγουν από τον κόλπο. Προς τιμήν της εξόδου από το λιμάνι, άρχισε να παίζει μουσική για αυτούς, αλλά μετά από μόλις πέντε λεπτά χτύπησε ο συναγερμός στο κατάστρωμα. Η σημαία μάχης ανέβηκε.

Οι Ιάπωνες δεν περίμεναν τέτοιες ενέργειες και περίμεναν να καταστρέψουν τα ρωσικά πλοία στο λιμάνι. Η εχθρική μοίρα βιαστικά σήκωσε άγκυρες, πολεμικές σημαίες και άρχισε να προετοιμάζεται για μάχη. Η μάχη ξεκίνησε με έναν πυροβολισμό από το Asama. Στη συνέχεια έγινε μάχη με τη χρήση τεθωρακισμένων και ισχυρά εκρηκτικών οβίδων και από τις δύο πλευρές.

Σε άνισες δυνάμεις, το Varyag υπέστη σοβαρές ζημιές και ο Rudnev αποφάσισε να γυρίσει πίσω στο αγκυροβόλιο. Εκεί, οι Ιάπωνες δεν μπορούσαν να συνεχίσουν τους βομβαρδισμούς λόγω του κινδύνου να καταστρέψουν τα πλοία άλλων κρατών.

Έχοντας κατεβάσει την άγκυρα, η ομάδα Varyag άρχισε να μελετά την κατάσταση του πλοίου. Ο Ρούντνεφ, εν τω μεταξύ, ζήτησε άδεια να καταστρέψει το καταδρομικό και να μεταφέρει την ομάδα του σε ουδέτερα πλοία. Δεν υποστήριξαν όλοι οι αξιωματικοί την απόφαση του Rudnev, αλλά δύο ώρες αργότερα η ομάδα εκκενώθηκε. Αποφάσισαν να βυθίσουν το Varyag ανοίγοντας τις πύλες του. Οι σοροί των νεκρών ναυτικών έμειναν στο καταδρομικό.

Αποφασίστηκε να ανατιναχτεί το κορεάτικο σκάφος, έχοντας εκκενώσει την ομάδα πριν από αυτό. Όλα τα πράγματα έμειναν στο πλοίο και κάηκαν απόρρητα έγγραφα.

Οι ναύτες έγιναν δεκτοί από γαλλικά, αγγλικά και ιταλικά πλοία. Αφού πραγματοποιήθηκαν όλες οι απαραίτητες διαδικασίες, παραδόθηκαν στην Οδησσό και τη Σεβαστούπολη, από όπου διαλύθηκαν από τον στόλο. Κατόπιν συμφωνίας, δεν μπορούσαν να συνεχίσουν να συμμετέχουν στη ρωσο-ιαπωνική σύγκρουση, έτσι δεν τους επετράπη να εισέλθουν στον στόλο του Ειρηνικού.

Τα αποτελέσματα του πολέμου

Η Ιαπωνία συμφώνησε να υπογράψει τη συνθήκη ειρήνης με την πλήρη παράδοση της Ρωσίας, στην οποία η επανάσταση είχε ήδη ξεκινήσει. Σύμφωνα με τη Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ (23/08/1905), η Ρωσία ήταν υποχρεωμένη να εκπληρώσει τα ακόλουθα σημεία:

  1. Εγκαταλείψτε τις αξιώσεις στη Μαντζουρία.
  2. Απαρνηθείτε υπέρ της Ιαπωνίας από τα νησιά Κουρίλ και το μισό νησί Σαχαλίνη.
  3. Αναγνωρίστε το δικαίωμα της Ιαπωνίας στην Κορέα.
  4. Μεταβίβαση στην Ιαπωνία του δικαιώματος μίσθωσης του Port Arthur.
  5. Πληρώστε στην Ιαπωνία μια αποζημίωση για τη «συντήρηση των κρατουμένων».

Επιπλέον, η ήττα στον πόλεμο είχε για τη Ρωσία Αρνητικές επιπτώσειςσε οικονομικούς όρους. Σε ορισμένους κλάδους ξεκίνησε η στασιμότητα, καθώς μειώθηκε ο δανεισμός τους από ξένες τράπεζες. Η διαβίωση στη χώρα έχει αυξηθεί σημαντικά. Οι βιομήχανοι επέμεναν στην ταχεία σύναψη της ειρήνης.

Ακόμη και εκείνες οι χώρες που υποστήριξαν αρχικά την Ιαπωνία (Μ. Βρετανία και Ηνωμένες Πολιτείες) συνειδητοποίησαν πόσο δύσκολη ήταν η κατάσταση στη Ρωσία. Έπρεπε να σταματήσει ο πόλεμος για να κατευθυνθούν όλες οι δυνάμεις στον αγώνα ενάντια στην επανάσταση, την οποία φοβούνταν εξίσου τα παγκόσμια κράτη.

Άρχισαν μαζικά κινήματα μεταξύ εργατών και στρατιωτικών. Χαρακτηριστικό παράδειγμαείναι η εξέγερση στο θωρηκτό Ποτέμκιν.

Τα αίτια και τα αποτελέσματα του Ρωσο-Ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905 είναι ξεκάθαρα. Μένει να μάθουμε ποιες ήταν οι απώλειες σε ανθρώπινους όρους. Η Ρωσία έχασε 270 χιλιάδες, εκ των οποίων οι 50 χιλιάδες σκοτώθηκαν. Η Ιαπωνία έχασε τον ίδιο αριθμό στρατιωτών, αλλά περισσότεροι από 80.000 σκοτώθηκαν.

Αξιολογικές κρίσεις

Ο ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905, οι λόγοι του οποίου ήταν οικονομικής και πολιτικής φύσης, έδειξε σοβαρά προβλήματαμέσα Ρωσική Αυτοκρατορία. Έγραψε και για αυτό.Ο πόλεμος αποκάλυψε προβλήματα στον στρατό, τα όπλα, τη διοίκηση, καθώς και γκάφες στη διπλωματία.

Η Ιαπωνία δεν ήταν πλήρως ικανοποιημένη με το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων. Το κράτος έχασε πάρα πολλά στον αγώνα ενάντια στον ευρωπαϊκό εχθρό. Περίμενε να πάρει περισσότερη επικράτειαΩστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν την υποστήριξαν σε αυτό. Η δυσαρέσκεια άρχισε να δημιουργείται στο εσωτερικό της χώρας και η Ιαπωνία συνέχισε την πορεία της στρατιωτικοποίησης.

Ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905, οι λόγοι του οποίου εξετάστηκαν, έφερε πολλά στρατιωτικά κόλπα:

  • χρήση προβολέων?
  • τη χρήση συρμάτινων περιφράξεων υπό ρεύμα υψηλής τάσης.
  • κουζίνα πεδίου?
  • η ραδιοτηλεγραφία για πρώτη φορά κατέστησε δυνατό τον έλεγχο των πλοίων από απόσταση.
  • μετάβαση σε μαζούτ, το οποίο δεν παράγει καπνό και κάνει τα πλοία λιγότερο ορατά.
  • η εμφάνιση πλοίων - ναρκοστρωμάτων, που άρχισαν να παράγονται με τη διάδοση των όπλων ναρκών.
  • φλογοβόλα.

Ενας από ηρωικές μάχεςπόλεμος με την Ιαπωνία είναι η μάχη του καταδρομικού «Varangian» στο Chemulpo (1904). Μαζί με το πλοίο «Κορέας» αντιτάχθηκαν σε όλη τη μοίρα του εχθρού. Η μάχη ήταν προφανώς χαμένη, αλλά οι ναύτες έκαναν ακόμα μια προσπάθεια να διαρρήξουν. Αποδείχτηκε ανεπιτυχές και για να μην παραδοθεί, το πλήρωμα με επικεφαλής τον Rudnev βύθισε το πλοίο τους. Για το θάρρος και τον ηρωισμό τους απονεμήθηκε ο έπαινος του Νικολάου Β'. Οι Ιάπωνες εντυπωσιάστηκαν τόσο πολύ από τον χαρακτήρα και την αντοχή του Rudnev και των ναυτών του που το 1907 του απένειμαν το παράσημο Ανατολή του ηλίου. Ο καπετάνιος του βυθισμένου καταδρομικού δέχτηκε το βραβείο, αλλά δεν το φόρεσε ποτέ.

Υπάρχει μια εκδοχή σύμφωνα με την οποία ο Stessel παρέδωσε τον Port Arthur στους Ιάπωνες έναντι αμοιβής. Το πόσο αληθινή είναι αυτή η έκδοση, είναι ήδη αδύνατο να επαληθευτεί. Όπως και να έχει, λόγω της πράξης του, η εκστρατεία ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία. Για αυτό, ο στρατηγός καταδικάστηκε και καταδικάστηκε σε 10 χρόνια στο φρούριο, αλλά του δόθηκε χάρη ένα χρόνο μετά τη φυλάκιση. Του στέρησαν όλους τους τίτλους και τα βραβεία, ενώ άφησε σύνταξη.

μεγάλης κλίμακας μαχητικόςΟ ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος ξεκίνησε στις 26 Ιανουαρίου 1904, με μια δόλια επίθεση από ιαπωνικά αντιτορπιλικά στο εξωτερικό οδόστρωμα του Πορτ Άρθουρ εναντίον της ρωσικής μοίρας.

Οι Ιάπωνες τορπίλησαν και απενεργοποίησαν προσωρινά τα καλύτερα ρωσικά θωρηκτά Tsesarevich και Retvizan, καθώς και το καταδρομικό Pallada. Τα μέτρα για την προστασία των πλοίων στο εξωτερικό οδόστρωμα ήταν σαφώς ανεπαρκή. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι κανένα από τα ρωσικά πλοία δεν υπέστη μοιραία ζημιά και μετά από μάχη πυροβολικού το πρωί της 27ης Ιανουαρίου, ο ιαπωνικός στόλος αναγκάστηκε να υποχωρήσει. Ο ηθικός παράγοντας έπαιξε μοιραίο ρόλο - ο ιαπωνικός στόλος κατάφερε να πάρει την πρωτοβουλία. Η μοίρα μας άρχισε να υφίσταται γελοίες και αδικαιολόγητες απώλειες τις επόμενες μέρες λόγω κακής αλληλεπίδρασης και ελέγχου. Έτσι, δύο μέρες μετά την έναρξη του πολέμου, το ναρκοπέδιο Yenisei και το καταδρομικό Boyarin σκοτώθηκαν στις δικές τους νάρκες.

Ο πόλεμος συνεχίστηκε με ποικίλη επιτυχία και σημαδεύτηκε από τον ηρωισμό των Ρώσων ναυτικών και στρατιωτών, που χτύπησαν ακόμη και τον εχθρό με το μαχητικό τους πνεύμα. Όπως, για παράδειγμα, ο στρατιώτης Vasily Ryabov, ο οποίος κρατήθηκε από τους Ιάπωνες κατά τη διάρκεια μιας αναγνωριστικής εξόδου. Με τα ρούχα ενός Κινέζου χωρικού, με μια περούκα με μια πλεξίδα, ο Ryabov έπεσε σε μια ιαπωνική περίπολο πίσω από τις γραμμές του εχθρού. Η ανάκριση δεν έσπασε τον Ryabov, κράτησε στρατιωτικό μυστικόκαι, καταδικασμένος σε θάνατο, συμπεριφέρθηκε με αξιοπρέπεια. Όλα έγιναν αυστηρά σύμφωνα με το τελετουργικό. Βολή από όπλα από δεκαπέντε βήματα. Οι Ιάπωνες ήταν ενθουσιασμένοι με τη θαρραλέα συμπεριφορά του Ρώσου και θεώρησαν καθήκον τους να το γνωστοποιήσουν στους ανωτέρους του.

Ένα σημείωμα από έναν Ιάπωνα αξιωματικό ακούγεται σαν παρουσίαση για βραβείο: «Ο στρατός μας δεν μπορεί παρά να μας εκφράσει ειλικρινείς ευχέςσεβαστό στρατό, ώστε ο τελευταίος να αναθρέψει περισσότερους από τέτοιους πραγματικά όμορφους, άξιους πλήρους σεβασμού πολεμιστές.

Η συνθήκη ειρήνης, που υπογράφηκε στις 23 Αυγούστου 1905, εξακολουθεί να είναι ένα πολύ αμφιλεγόμενο έγγραφο, ορισμένοι ιστορικοί το θεωρούν μεγάλο λάθοςΡωσική διπλωματία. Δεν έπαιξε ο τελευταίος αρνητικός ρόλος στην επίλυση του διαπραγματευτικού ζητήματος ο αντιστράτηγος Ανατόλι Στέσελ. Στη λογοτεχνία, αποκαλείται συχνά ο διοικητής του φρουρίου, αν και δεν είναι έτσι. Ο Stessel ήταν επικεφαλής της οχυρωμένης περιοχής Kwantung, μετά την κατάργηση της τελευταίας τον Ιούνιο του 1904, αντίθετα με τις εντολές, παρέμεινε στο Port Arthur. Ως στρατιωτικός ηγέτης, δεν εμφανίστηκε στέλνοντας αναφορές με υπερβολικά στοιχεία για τις ρωσικές απώλειες και τον αριθμό των ιαπωνικών στρατευμάτων.

Ο Stessel είναι επίσης γνωστός για μια σειρά από πολύ σκοτεινές οικονομικές συναλλαγές στο πολιορκημένο φρούριο. Στις 2 Ιανουαρίου 1905, αντίθετα με τη γνώμη του στρατιωτικού συμβουλίου, ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με τους Ιάπωνες για την παράδοση του Πορτ Άρθουρ. Μετά τον πόλεμο υπό πίεση κοινή γνώμηδικάστηκε και καταδικάστηκε σε 10 χρόνια σε φρούριο, αλλά έξι μήνες αργότερα αφέθηκε ελεύθερος με απόφαση του αυτοκράτορα και έσπευσε να φύγει στο εξωτερικό.