Näiteid tõelisest sõbrast kirjandusest. "Vaenlastest on kõige ohtlikum vaenlane, kes teeskles, et on sõber" (Sh. Rustaveli)

Igaveste väärtuste seas on sõprus alati olnud ühel esikohal. Kuid igaüks mõistab sõprust omal moel. Keegi otsib sõpradest kasu, vastuvõtmisel mingeid lisaprivileege materiaalsed hüved. Aga sellised sõbrad enne esimest probleemi, enne häda. Pole juhus, et vanasõna ütleb: "Sõpru tuntakse hädas." Kuid prantsuse filosoof M. Montaigne väitis: "Sõpruses pole muid arvutusi ja kaalutlusi peale tema enda." Ja ainult selline sõprus on tõeline.

F. M. Dostojevski romaanis "Kuritöö ja karistus" võib sellise sõpruse eeskujuks pidada Raskolnikovi ja Razumihhini suhet. Mõlemad õpilased Õigusteaduskond, mõlemad elavad vaesuses, mõlemad otsivad lisasissetulekut. Kuid ühel ilusal hetkel, nakatatud superinimese ideest, jätab Raskolnikov kõik maha ja valmistub "juhtumiks". Kuus kuud pidevat hingeotsinguid, saatuse petmise viiside otsimist lööb Raskolnikovi tavapärasest elurütmist välja. Ta ei võta tõlkeid, ei anna tunde, ei käi tundides, üldiselt ei tee midagi. Ja siiski sisse Raske aeg ta süda juhatab ta sõbra juurde. Razumihhin on Raskolnikovi täpne vastand. Ta töötab, keerleb kogu aeg, teenides senti, kuid nendest sentidest piisab talle elamiseks ja isegi lõbu jaoks. Raskolnikov näis otsivat võimalust astuda kõrvale “teelt”, mille ta oli võtnud, sest “Razumihhin oli ka märkimisväärne, sest ükski ebaõnnestumine ei tekitanud talle kunagi piinlikkust ja ükski halb asjaolu ei paistnud teda muserdavat.” Ja Raskolnikov purustatakse, tuuakse tema juurde äärmuslik meeleheide. Ja Razumihhin, mõistes, et hätta sattunud sõber (kuigi Dostojevski kirjutab visalt "sõber") ei jäta teda enam kohtuprotsessini. Ja kohtuistungil tegutseb ta Rodioni kaitsjana ja viitab tõenditele tema vaimsest suuremeelsusest, õilsusest, tunnistades, et "ülikoolis olles aitas ta viimastest võimalustest ühte oma vaest ja kulukat ülikoolikaaslast ning toetas teda peaaegu kuus kuud. ." Topeltmõrva eest määratud karistust vähendati ligi poole võrra. Seega tõestab Dostojevski meile Jumala ettehoolduse ideed, et inimesed päästavad inimesi. Ja las keegi ütleb, et Razumihhin ei kaotanud, saades ilusa naise, sõbra õe, vaid kas ta mõtles enda kasule? Ei, ta oli inimese eest hoolitsemisest täielikult sisse võetud.

I. A. Gontšarovi romaanis Oblomov pole vähem helde ja hooliv Andrei Stolz, kes on kogu elu püüdnud sõpra Oblomovi oma eksistentsi mülkast välja tõmmata. Tema üksi suudab Ilja Iljitši diivanilt tõsta, oma üksluisele vilistielule liikumist anda. Isegi kui Oblomov lõpuks Pštšenitsõnaga arveldab, teeb Andrei veel mitu katset teda diivanilt välja ajada. Saanud teada, et Tarantiev koos Oblomovka juhiga sõpra tegelikult röövis, võtab ta asja enda kätte ja paneb asjad korda. Kuigi see Oblomovit ei päästa. Kuid Shtolz täitis ausalt oma kohust oma sõbra ees ja pärast õnnetu lapsepõlvesõbra surma viib ta oma poja kasvatama, tahtmata jätta last keskkonda, mis on sõna otseses mõttes kaetud jõudeoleku, filisterluse sohu.

M. Montaigne märkis:

Sõpruses pole muid arvutusi ja kaalutlusi, peale tema enda.

Ainult selline sõprus on tõeline. Kui sõbraks kutsutud inimene hakkab järsku närtsitama, abi paluma või tehtud teenuse eest arve tasuma, siis öeldakse, et ma aitasin sind välja ja mis ma enda heaks tegin, loobu sellisest sõbrast! Sa ei kaota midagi peale kadeda pilgu, ebasõbraliku sõna.

Mis on sõprus? Võib-olla pole sellele küsimusele lihtne vastata, sest see on hämmastav ja veel täielikult selgitamata nähtus. Keegi ei tea täpselt, kuidas ja miks sõbrad ilmuvad. See juhtub ettearvamatult ja spontaanselt. Kuid kindlalt teatakse, et ilma sõpradeta ei saa inimene eksisteerida. Ilma nendeta on ta nagu lehtedeta puu. Igaüks vajab sõpru. Nad toetavad rasketel aegadel, annavad jõudu, kui tundub, et nad on kadunud.

Sõber jagab sinuga nii rõõmu kui kurbust. See aitab tormisel elumerel pinnal püsida. Ilma sõpruseta kaotaks olemasolu mõtte. Ta toob ellu värvi.

Sõprus on hingede ja vaadete ühtsus. Väga oluline on leida keegi, kes jagab sinu huvisid ja mõistab sind suurepäraselt. Kuid mõned vaated ei pruugi kokku langeda, seega on austus sõpruses väga oluline. Sa ei saa oma ideid teistele peale suruda. Sõbrad ei pea olema igas mõttes ühesugused. Absoluutselt erinevad inimesed võivad läheneda ja see on kõige hämmastavam asi. Tõeline sõber on sinu üle õnnelik, isegi kui ta ise kaotas. See on väga oluline kvaliteet. Alati on vaja osata õige hetk varjata enda jaoks tähtsa inimese nimel kurbust lüüasaamisest ja liiga palju võidurõõmu. Sõprus põhineb toetusel ja vastastikusel abistamisel. Ilma selleta ei saa see eksisteerida. Sõbraks olemine tähendab valmisolekut aitama igal hetkel, ükskõik mida.

Mis on vaen? See on kurjus ja häving. Sellesse sukeldunud inimesed ei saa sellest midagi head. Vaen võib kasvada nullist ja venida siis nii pikaks, et isegi selle alguse põhjus ununeb. Sellised suhted hävitasid mitte ainult nende algatajate elu, vaid ka nende järeltulijaid. Vaen võib kesta sajandeid ja põlvkondi. Tema jaoks pole aega. Ja see on kõige ohtlikum asi. Hooletult visatud sõna, kogemata muljutud jalg võib lõppeda sõjaga, mis kestab aastaid ja võib-olla isegi sajandeid. Muidugi on vaenu jaoks olemas tõsistel põhjustel. See ei tule alati pisiasjadest. Kuid isegi sellistel juhtudel muutub vaen ikkagi surmavaks rumaluseks, sest keegi ei taha seda õigeks ajaks lõpetada. See on võib-olla selliste suhete juures kõige kurvem.

Kuid millised vaenlased on kõige ohtlikumad? Võib-olla see endised sõbrad. Kui inimene, kes teab sinust kõike ja mõistab sind kui iseennast, pöördub äkitselt ära, kui avastad end erinevad küljed barrikaadi, võib see halvasti lõppeda. Selline vaenlane võib kergesti mängida teie nõrkustele. Nii palju kui ta oli ustav ja aus sõber, saab temast ka kohutav vastane. See võib paljudele tuua probleeme ja kannatusi. Kui endised sõbrad tülitsevad, pole teada, kuidas see lõpuks välja tuleb. Kui kord on tugev tüli tekkinud, on raske maailma tagasi pöörduda. Näib, et igavene sõprus võib rumaluse tõttu ootamatult katkeda ja see toob kaasa palju ebaõnne ja pettumust.

Vene kirjanduses on palju raamatuid sõprusest ja vaenust. Sellest on kirjutanud paljud suurepärased autorid. Inimsuhete teema on väga oluline ja mitmetahuline. Sõprusest ja vaenust on kogu aeg räägitud. See teema on alati olnud väga huvitav ja inimestele lähedane.

A. S. Puškini romaanis "Dubrovski" pööratakse tähelepanu kahe maaomaniku suhetele. Kirilla Petrovitš Troekurov ja Andrey Gavrilovich Dubrovsky olid väga head sõbrad. Nende vahel valitses hämmastav harmoonia ja vastastikune mõistmine. Kuid järsku kõik muutus. Troekurovi sulane solvas Dubrovskit kennelikülastuse ajal. Andrei Gavrilovitš oli uhke mees ega suutnud oma pahameelt kustutada. Ta lahkus Troekurovi mõisast ja nõudis, et sõber annaks sulase temale kohtu alla andmiseks. Kirilla Petrovitš oli ka isepäine inimene ja pidas seda solvanguks. Nende suhe halvenes. Troyekurov esitas Dubrovskile valesüüdistuse ja sai oma pärandvara endale. See murdis Andrei Gavrilovitši. Kui südametunnistuse käes piinatud Troekurov otsustab vabandada ja tuleb Dubrovski juurde, siis ta sureb. See teos näitab, kuidas tugev sõprus võib rumala uhkuse tõttu laguneda ja milliseid kurbi tagajärgi see kaasa tuua võib.

A.S. Puškini romaanis "Jevgeni Onegin" pööratakse sõprusele palju tähelepanu. Lenskit ja Oneginit sidus tugev sõprus. Nad veetsid palju aega koos. Vaatamata erinevad vaated eluks ajaks, leidsid nad vastastikune keel. Kõik nende suhetes muutis Tatjana nimepäeval palli. Eugene tantsis terve õhtu Lenski kihlatu Olgaga. See ajas sõbrad närvi. Lensky, kes ei taha midagi kuulata, unustades teda Jevgeniga ühendava suhte, kutsub Onegini duellile. Kerge arusaamatuse tõttu said nad vaenlasteks. Onegin tapab kahevõitluses Lenski ja tema elust saab igavene südametunnistuse piin. See teos annab edasi ideed sellest, kui vajalik on sõprade vahel, et nad saaksid teist kuulata, ükskõik mis ka ei juhtuks, ja kui traagiline võib olla tulemus, kui seda oskust pole.

Nii et sõprus on väga oluline. Ilma selleta on võimatu elada. Sa pead oma sõprade eest hoolt kandma. Pisiasjade pärast ei saa tülitseda, sest see võib lõppeda kurbade sündmustega. Pole vaja tekitada vaenu: lõppude lõpuks ei too see midagi head. India tarkus ütleb: "Sõjakirvest pole raske välja kaevata – raskem on rahupilli süüdata." Milleks teha elu keerulisemaks, kui see on, energiat raiskades mõttetule vastasseisule, kui saad lihtsalt hoida seda väärtust, mis sul juba on, ja olla õnnelik?

Tõenäoliselt mõtles igaüks meist, mis peaks olema tõeline sõber. Ja olenemata meie mõtiskluste tulemusest, oleme sellega kõik nõus tõeline sõprus saab nimetada ainult suhteks, mis on täis siirust, usaldust, intiimsus, valmisolek aidata rasketel aegadel ... See, kes on leidnud endale nii truu seltsimehe teise inimese palge ees, vastab kõrge auaste sõber, võib end julgelt õnnelikuks nimetada.

Kuid kahjuks ei ole see, keda kutsuti meie sõpradeks, alati just nemad. Avades oma sisemisi mõtteid või ulatades teisele inimesele abikäe, võtame alati riske, sest "võõras hing on pimedus". Ja vaenlane, kes peidab end oskuslikult sõbraliku varjundi alla, on loomulikult kõige ohtlikum, sest ta teab sinust palju.

Vene kirjanikud on korduvalt pöördunud süžeedesse, kus eilne sõber osutus kohutavaks vaenlaseks, põhjustades kangelasele kannatusi. Meenutagem A. S. Puškinit. Salakaval Švabrin, kes algul näis olevat Pjotr ​​Grinevi sõber, teeb noore aadliku suhtes rohkem kui korra alatust. Masha Mironovat laimanud Aleksei Ivanovitš sunnib Grinevit duellis neiu au kaitsma. Kuid isegi duellis käitub Shvabrin kaugeltki üllast. Kasutades ära asjaolu, et nende poole kiirustav Savelich tõmbas Peteri tähelepanu hetkeks kõrvale, teeb Grinevile raske haava. Kogu töö vältel näeme, kuidas Shvabrin, kes hiljuti teeskles, et on sõber mitte ainult Peetri, vaid ka Mironovi perekonnaga, loobub neist kergesti aadli au tõttu keisrinnast ...

Materjali koostas veebikooli "SAMARUS" asutaja Natalja Aleksandrovna Zubova.