Biograafiad Omadused Analüüs

Kui positiivselt mõjutab loodus ühiskonda. Inimese mõju määr loodusele

Tunni testid ja ülesanded: "Inimese mõju loodusele"

Test 1

A1. Ökoloogia on

I) loodusvarade ebaratsionaalse kasutamisega

3) ökoloogilise kriisiga

4) uute maastikumaali saalide avamine Rahvamuuseumis

A4. Näide looduse otsesest mõjust ühiskonnale on

1) metsaraie elamute ehitamiseks

2) pinnase taastamine pärast prügila likvideerimist

3) ranniku puhkeala hävitamine võimsa taifuuni poolt

A5. Keskkonnaprobleemide hulka kuuluvad

1) AIDSi leviku tõkestamine

2) kultuuriväärtuste taaselustamine

3) globaalse soojenemise trend

4) demograafilise olukorra stabiliseerimine

A6. Inimese märgalade kuivendamine on näide koostoimest

1) ühiskond ja üksikisikud

2) kodanik ja riik

3) ühiskond ja loodus

4) tootmine ja tarbimine

A7. Kas järgmised väited ühiskonna ja looduse kohta on õiged?

A) Tehnoloogia ja tehnoloogia arenedes suureneb ühiskonna majanduslik mõju loodusele

B) Looduse ja ühiskonna suhe moodustab materiaalse maailma ühtsuse aluse

1) ainult A on tõene

2) ainult B on tõene

3) mõlemad väited on õiged

4) mõlemad otsused on valed

A8. Kas järgmised hinnangud globaalsete probleemide kohta on õiged?

A. Looduse saastamine inimtegevuse saadustega on

keskkonnaküsimustele

B. Globaalsed probleemid on seotud inimeste muutumisega

1) ainult A on tõene

2) ainult B on tõene

3) mõlemad väited on õiged

4) mõlemad otsused on valed

A9. Kas järgmised hinnangud ühiskonna ja looduse koostoime kohta on õiged?

V. Loodus on inimkonna jaoks igasuguste ressursside ammendamatu allikas

B. Ettevõtte majandustegevusel võib olla negatiivne mõju keskkonnale

1) ainult A on tõene

2) ainult B on tõene

3) mõlemad väited on õiged

4) mõlemad otsused on valed

A10. Kas järgmised hinnangud ühiskonna ja looduse vastastikuse mõju kohta on õiged?

V. Mitmesuguste loodusvarade olemasolu võib kiirendada ühiskonna arengut

B. Loodusõnnetused võivad ohustada ühiskonna olemasolu

1) ainult A on tõene

2) ainult B on tõene

3) mõlemad väited on õiged

4) mõlemad otsused on valed

IN 1. Tehke kindlaks, milline alljärgnevatest viitab keskkonnakriisi põhjustele ja milline tagajärgedele

a) inimkeskkonna halvenemine

b) põllumajanduse töötlemata mehaanilised meetodid

c) ressursside ebaratsionaalne kasutamine

d) paljude looma- ja taimeliikide kadumine

e) tarbija suhtumine loodusesse

f) tööstusjäätmete suurenemine

g) pärilike haiguste kasv

A. Ökoloogilise kriisi põhjused: __________________________________________

B. Ökoloogilise kriisi tagajärjed: ____________________________________

2. test

A1. Näide ühiskonna negatiivsest mõjust looduskeskkonnale on

1) reservi korraldamine

3) pinnase reostus tööstusjäätmetega

4) puude ja põõsaste istutamine

A2. Autode arvu kasvuga seotud õhusaaste on selle seose näide

1) ühiskond ja loodus

2) tehnika ja tehnoloogia

3) tsivilisatsioonid ja kultuurid

4) ökoloogia ja moraal

A3. Globaalsed probleemid on

1) Finantssüsteemi kriis

2) magevee ammendumine

3) Tootmise langus

4) Arengumaade võla suurenemine arenenud riikide ees

A4. Näide ühiskonna mõjust loodusele on

1) piksevarda leiutamine

2) püramiidide ehitamine Vana-Egiptuses

3) ookeanide vete reostus

4) universaalse gravitatsiooni seaduse avastamine

A5. Keskkonnaprobleemide hulka kuuluvad

1) narkomaania levik

2) loodusvarade järkjärguline ammendumine

3) uue maailmasõja ohu ennetamine

4) moraalsete väärtuste kaotamine

A6. Milline näide illustreerib looduslike tegurite mõju ühiskonnaelule?

1) looduskaitsealaste õigusaktide vastuvõtmine

2) pargi puhastamine olmejäätmetest

3) jõe reostus tööstusjäätmetega

4) maantee hävitamine mägedest tulevate mudavoolude poolt

A7. Kas järgmised hinnangud globaalsete probleemide kohta on õiged?

A. Loodus mõjutab inimeste elu ja majandustegevust

B. Looduslikud tingimused ei mõjuta ühiskonna vaimse kultuuri arengut

1) ainult A on tõene

2) ainult B on tõene

3) mõlemad väited on õiged

4) mõlemad otsused on valed

A10. Kas järgmised hinnangud looduse mõju kohta ühiskonna arengule on õiged?

V. Loodus on ressursside allikas, mida kasutatakse inimese, ühiskonna kui terviku vajaduste rahuldamiseks

B. Looduslikud tingimused mõjutavad inimeste kultuurilist loovust, traditsioone ja kombeid

1) ainult A on tõene

2) ainult B on tõene

3) mõlemad väited on õiged

4) mõlemad otsused on valed

IN 1. Teadlased eristavad mõisteid "keskkonnakriis" ja "keskkonnakatastroof".

A. Ökoloogiline kriis: __________________________________________________

B. Ökoloogiline katastroof: ________________________________________________


Kui loodusajalugu on mitu miljardit aastat, siis inimkonna ajalugu arvutatakse vaid miljonites aastates ja organiseeritud inimühiskond on eksisteerinud vaid viimased paar aastatuhandet.
Loodus on inimese ja ühiskonna eluks hädavajalik tingimus, kuna elu ise saab areneda ainult erilises keskkonnas ja sealjuures ainulaadses (vajalik on õhk, vesi, optimaalne temperatuur, toitumine).

Sellised ainulaadsed tingimused (tingimuste kogum) esinesid ainult planeedil Maa. Praegu on erinevates tähesüsteemides läbi uuritud suur hulk planeete ja ühelgi neist pole elu tekkeks kõiki tingimusi. Universumi lõpmatuse oletuse põhjal võib teoreetiliselt oletada, et kuskil on planeedid, nagu Maa, millel on kõik eluvõimalused, kuid teaduse kaasaegne areng ei võimalda neid tuvastada.
Ühiskonda on võimatu analüüsida, võtmata arvesse selle suhtlemist loodusega, kuna see elab looduses. Ühiskonna mõju loodusele määravad materiaalse tootmise, teaduse ja tehnika areng, sotsiaalsed vajadused ning sotsiaalsete suhete iseloom. Samal ajal laieneb sellise mõju ulatuse suurenemise tõttu geograafilise elupaiga ulatus ja kiirenevad mõned looduslikud protsessid: kuhjuvad uued omadused, mis viivad seda üha enam algsest seisundist eemale. Kui me võtame tänapäevase geograafilise keskkonna ilma paljude põlvkondade tööga loodud omadustest ja asetame kaasaegse ühiskonna esialgsetesse looduslikesse tingimustesse, siis ei saa see eksisteerida: inimene on maailma geokeemiliselt ümber teinud ja see protsess on juba käimas. pöördumatu.

Kuid ka geograafilisel keskkonnal on oluline mõju ühiskonna arengule. Inimkonna ajalugu on ilmekas näide sellest, kuidas keskkonnatingimused ja planeedi pinna piirjooned aitasid kaasa või, vastupidi, takistasid inimkonna arengut. Kui Kaug-Põhjas, selles jäises elemendis, võttis inimene valusate pingutuste hinnaga välja elatusvahendid külalislahkest, karmist loodusest, siis troopikas, eredalt lõhnavate lillede, igavese roheluse ja mahlaste puuviljade alal, raiskava looduse ohjeldamatu hiilgus juhib inimese nagu lapsegi appi. Geograafiline keskkond kui ühiskonna majandustegevuse tingimus võib teatud määral mõjutada riikide ja piirkondade majanduslikku spetsialiseerumist.

Ühiskonna looduskeskkond ei piirdu ainult geograafilise keskkonnaga. Tema elu kvalitatiivselt erinev looduskeskkond on kõigi elusolendite sfäär – biosfäär, mis hõlmab organismidega asustatud maakoore ülemist osa, jõgede, järvede, merede ja ookeanide veed, aga ka maakoore alumine osa. õhkkond. Selle struktuuri ja energiainformatsiooni protsessid määravad elusorganismide senised ja praegused tegevused. See on nii kosmiliste kui ka sügavate maa-aluste mõjude mõju all: see on hiiglaslik looduslik biofüüsikaline ja biokeemiline labor päikeseenergia muundamiseks läbi planeedi rohelise katte. Pika evolutsiooni tulemusena on biosfäär kujunenud dünaamilise, sisemiselt diferentseeritud tasakaalusüsteemina. Kuid see ei jää muutumatuks, vaid, olles iseorganiseeruv, areneb koos Universumi ja kõige elava arenguga. Meie planeedi elulugu näitab, et sügavaid muutusi on toimunud juba rohkem kui üks kord ning biosfääri kvalitatiivne ümberstruktureerimine on viinud erinevate looma- ja taimeliikide kadumiseni ning uute esilekerkimiseni. Biosfääri evolutsiooniline protsess on pöördumatu.

Looduse ja ühiskonna koosmõju hõlmab looduse mõju ühiskonnale ja ühiskonna mõju loodusele. Loodus on eluvahendite allikas. See varustab inimest toiduga, varustab teda veega, varustab materjalidega eluruumide ehitamiseks, tagab sobiva soojusrežiimi jne. Loodus toimib ka tööjõuallikana. See varustab inimest metalli, kivisöe, elektri jne. Looduse roll elatusallikana ja tööjõuallikana on igal ajaloolisel epohhil iga sotsiaalse kogukonna suhtes täidetud konkreetse sisuga.

Loodus mõjutab ühiskonna arengut ja selle elupaiga kujunemist. Inimelu kliimatingimused, taimestik ja loomastik, geograafiline maastik, temperatuurirežiim ja selle tsüklid - kõik see mõjutab oluliselt ühiskonna elu. Piisab, kui võrrelda põhja- ja lõunapoolsete rahvaste arengut. Geograafiline keskkond mõjutab riikide ja piirkondade majanduslikku spetsialiseerumist. Niisiis, kui tundra tingimustes tegeleb elanikkond põhjapõtrade kasvatamisega ja subtroopikas - tsitrusviljade kasvatamisega.

Kuna looduse mõju ühiskonnale on mitmetahuline, on ka ühiskonna mõju välisele loodusele mitmetahuline. Esiteks hävitab ühiskond teatud määral olemasolevaid looduslikke komplekse, suhteid looduses. Maa sisikonnast ammutatakse loodusvarasid, raiutakse metsi, jõgesid ummistavad tammid, teatud osa looma- ja taimemaailmast vähendatakse ühel või teisel viisil jne. Kõik need inimühiskonna sissetungid loodusesse, mis on tingitud tema elutegevuse huvidest, vajadusest rahuldada inimeste vajadusi, moonutavad teatud määral loodusmaailma, muudavad väga oluliselt selle loomulike protsesside kulgu.

Ühiskond ei muuda oma tegevuse käigus ainult loodus-looduslikke seoseid ja komplekse. Deformeerides, hävitades, see ka loob. Metsade väljajuurimise asemel luuakse põllu- ja karjamaad, külvatakse kultuurtaimedega, kohandatakse koduloomade kasvatamiseks, jõgede korratu liikumise asemele luuakse uued jõgede kontuurid, mida blokeerivad tammid, niisutussüsteemide “sotsiaalsed kortsud”, Maa taevalaotusele rakendatakse transpordisid, looduslike alade, külade, linnade jne kohale luuakse linnu. Kõik need muutused sobivad juba olemasolevatesse looduslikesse kompleksidesse ja suhetesse, muutudes nende lahutamatuks osaks.

Ühiskond mõjutab oma tööstusliku ja muu tegevuse olemust ja jäätmeid. Näiteks kivisöe kaevandamise protsessis võlgneb inimkond mitte ainult eluandvat energiat, vaid ka jäätmehunnikuid. Herbitsiidid ja muud keemilised mõjutusvahendid põllumajandustootmises mitte ainult ei hõlbusta tööjõudu, suurendavad põllumajandusstruktuuride tootlikkust, vaid mürgitavad ka looduslikku sfääri. Samal ajal suureneb inimkonna tootmistegevuse ulatuse kasvuga inimkonna enda kasvades järsult hävitav mõju nende inimtsivilisatsiooni jäätmete olemusele.

Inimese jaoks on looduslike allikate kui loodusliku elupaiga komponentide arengu ja ümberkujundamise positiivsed küljed vaieldamatud. Selle tegevuse tulemusena suutis inimene mitte ainult ellu jääda bioloogilise liigina, vaid omandada ka selle, mis teda teistest elusolenditest põhimõtteliselt eristab – oskus toota tööriistu, luua ja koguda materiaalset ja vaimset kultuuri, sihikindlalt ümber kujundada. keskkond.

Ent evolutsiooni käigus ei piirdunud inimene ainult loodusest materjali võtmisega otsesel või transformeeritud kujul. Ta lakkaks olemast ratsionaalne olend, kui ta ei suudaks luua midagi oma, tehislikku, mida pole siiani looduses olnud. Selle tulemusena lõi ta kunstliku elupaiga - kõik, mis on spetsiaalselt inimese tehtud: mitmesugused materiaalse ja vaimse kultuuri objektid, maastiku ümberkujundamine, samuti taimede ja loomade aretamine ja kodustamine.

Ühiskonna arenguga kasvab tehiskeskkonna roll ja tähtsus inimese jaoks pidevalt. Proovige täna hetkeks ette kujutada inimühiskonda ilma suurte linnade, teede, ettevõtete, majade, autodeta. Kõik see on inimese loodud ja on tema käte looming, tema mõistuse tegevuse tulemus.
Endale kasulikku tehes mõjub inimene kahjustavalt teda ümbritsevale loodusele: õhusaaste, jõgede ja järvede mürgistused, happevihmad, üha suurenevad tootmisjäätmed, eriti kasutatud radioaktiivsed ained. Tänapäeval on meie ühiskonna üheks aktuaalseks probleemiks saanud inimese ja looduse suhe.



Inimmõju liigid ja määr loodusele

Inimese mõju loodusele võib jagada järgmisteks osadeks:

Antropogeensed mõjud - inimtegevus, mis on seotud majanduslike, sõjaliste, meelelahutuslike, kultuuriliste ja muude huvide elluviimisega, tehes looduskeskkonnas füüsikalisi, keemilisi, bioloogilisi ja muid muudatusi.

Inimese mõju loodusele võib liigitada mitmeti. Näiteks jagatud destruktiivseks, stabiliseerivaks ja konstruktiivseks; otsene ja kaudne; tahtlik ja tahtmatu; pika- ja lühiajaline; staatiline ja dünaamiline; pindala ja punkt; sügav ja pind; globaalne, piirkondlik ja kohalik; mehaanilised, füüsikalised, keemilised ja bioloogilised jne.

Hävitav (hävitav) mõju inimtegevus, mis viib selle inimesele kasulike omaduste kadumiseni looduskeskkonna poolt. Näiteks vihmametsade redutseerimine karjamaadeks või istandusteks, mille tagajärjel ainete biogeokeemiline ringkäik on häiritud ning muld kaotab oma viljakuse kahe-kolme aastaga.

Stabiliseeriv toime inimtegevus, mille eesmärk on aeglustada looduskeskkonna hävimist (hävitamist) nii inimmajandusliku tegevuse kui ka looduslike protsesside tagajärjel. Näiteks mullakaitsemeetmed, mille eesmärk on vähendada mulla erosiooni.

konstruktiivne mõju inimtegevuse või loodusprotsesside tagajärjel häiritud looduskeskkonna taastamisele suunatud inimtegevus. Näiteks maastike rekultiveerimine, haruldaste looma- ja taimeliikide arvu taastamine jne. Hävitavat mõju võib nimetada negatiivseks (negatiivseks), stabiliseerivaks ja konstruktiivseks - positiivseks (positiivseks).

Otsene (vahetu) mõju looduse muutumine, mis on tingitud inimese majandustegevuse otsesest mõjust loodusobjektidele ja -nähtustele. Kaudne (kaudne) mõju - looduse muutumine ahelreaktsioonide või inimese majandustegevusega seotud sekundaarsete nähtuste tagajärjel.

Soovimatu mõju on teadvuseta, kui inimene ei näe ette oma tegevuse tagajärgi.

Tahtlik kokkupuude on teadlik, kui inimene ootab oma tegevuselt teatud tulemusi.

Suurenev loodusvarade kasutamine tänu rahvastiku kasv ja areng teaduse ja tehnoloogia areng toob kaasa nende ammendumise ning keskkonnareostuse suurenemise tootmisjäätmete ja tarbimisjäätmetega. See tähendab, et looduskeskkonna halvenemine toimub kahel põhjusel: 1) loodusvarade vähendamine; 2) keskkonnareostus.

Metsade raadamine jõgikonnas (tähistatud ristidega) toob kaasa väikeste jõgede - lisajõgede kuivamise, põhjavee taseme languse , mulla niiskuse langus, veetaseme langus jões ja järves. See koos muude teguritega toob kaasa veepuuduse linnas, kalade hukkumise, tsüaniidide (sinivetikate ja teiste veeorganismide) arengu veekogude suureneva eutrofeerumise tõttu. Paisu ja niisutussüsteemi rajamine jõkke vee kogumise ja põldudel normaalse niiskusrežiimi säilitamise eesmärgil ei lahenda põhjaveetaseme hoidmise ja järve kuivamise peatamise probleemi. Vastupidi, niisutussüsteemides ja veehoidla pinnalt aurustuva vee tarbimine süvendab jõgede äravoolu puudumist järve, aeglustab tahke äravoolu ning tammi tagavesi põhjustab piirkonna üleujutusi, sealhulgas linnades, ja selle soostumine. Niisutamine põhjustab leostumist vajavate muldade täiendavat sooldumist, mis tähendab suuremat kastmisvee kulu, millega orgaaniline aine ja väetised uhutakse reservuaari, mis suurendab eutrofeerumist.

Kohe tuleb märkida, et mida kõrgem on kaevandatud loodusvarade kasutamise tase, seda madalam on keskkonna saastatuse tase. Järelikult, lahendades loodusvarade ratsionaalse kasutamise probleemi, säästab ühiskond esiteks loodusressursse ammendumise eest ja teiseks vähendab keskkonnareostust.

Reostus keskkonda sattumine või uute (tavaliselt sellele mitteomaste) kahjulike keemiliste, füüsikaliste, bioloogiliste, informatsiooniliste ainete sattumine või esilekerkimine selles.

Reostus võib tekkida looduslike põhjuste tagajärjel (loodusreostus: tolmutormid, vulkaaniline tuhk jne) või inimtegevuse mõjul (antropogeenne reostus: kahjulike ainete heited atmosfääri ja heited hüdrosfääri jne).

Saasteainete liikide järgi jaguneb keskkonnareostus füüsiline(termiline, radioaktiivne, müra, elektromagnetiline, valgus jne), keemiline(raskmetallid, pestitsiidid, sünteetilised pindaktiivsed ained – pindaktiivsed ained, plastid, aerosoolid, pesuained jne) ja bioloogiline(patogeensed mikroorganismid, geenitehnoloogia tooted jne). Lisaks ainete ringluse mõjutamisele avaldab inimene mõju energiaprotsessidele biosfääris. Kõige ohtlikum on siin biosfääri termiline reostus, mis on seotud tuuma- ja termotuumaenergia kasutamisega. Lisaks materiaalsele ja energeetilisele saastatusele hakkab päevakorda kerkima ka inimkeskkonna inforeostuse küsimus.

Reostuse ulatus võib olla globaalne, piirkondlik ja kohalik (kohalik).

Reostusobjektide järgi eristavad nad õhusaaste, pinna- ja põhjaveereostus, pinnasereostus jne ja isegi Maa-lähedase kosmose saastamine.

Ühe süstemaatilisel lähenemisel põhineva saasteklassifikatsiooni tegi G.V. Stadnitski ja A.I. Rodionov (1988). Autorid mõistavad reostust kui ökosüsteemide jaoks ebasoovitavaid inimtekkelisi muutusi ja jagavad selle koostisosadeks, parameetrilisteks, biotsenootilisteks ja statsionaarseteks-destruktiivseteks.

Koostis reostus - looduslikele biogeotsenoosidele kvantitatiivselt või kvalitatiivselt võõraste ainete kogum (majapidamisreovesi, pestitsiidid ja väetised, põlemissaadused jne).

Parameetriline reostus on looduskeskkonna kvalitatiivsete parameetrite muutus (müra, soojus, valgus, kiirgus, elektromagnetiline).

Biotsenootiline reostus - mõjud, mis põhjustavad häireid elusorganismide populatsioonide koosseisus ja struktuuris (ülepüük, liikide suunatud sissetoomine ja aklimatiseerumine jne).

Statsionaarne-hävitav reostus (sõnadest jaam - populatsiooni elupaik, hävitamine - hävitamine) – mõju, mis toob kaasa maastike ja ökosüsteemide katkemise ja muutumise loodusmajanduse käigus (metsade hävitamine, pinnase erosioon, vooluveekogude reguleerimine, linnastumine jne).



Tabel 16 – Biosfääri kümne peamise saasteaine ökoloogilised omadused

saasteaine Ökoloogiline omadus
1. Süsinikdioksiid Moodustub igat tüüpi kütuse põlemisel. Selle sisalduse suurenemine atmosfääris põhjustab selle temperatuuri tõusu, mis on tulvil kahjulikke geokeemilisi ja keskkonnamõjusid.
2. Süsinikoksiid Moodustub kütuse mittetäieliku põlemise käigus. Võib häirida ülemiste atmosfäärikihtide soojusbilanssi.
3. Vääveldioksiid Sisaldub tööstusettevõtete suitsus. Põhjustab hingamisteede haiguste ägenemist, kahjustab taimi. Ründab lubjakivi ja mõningaid kangaid.
4. Lämmastikoksiidid Need tekitavad sudu ja põhjustavad vastsündinutel hingamisteede haigusi ja bronhiiti. Aidata kaasa veetaimestiku kinnikasvamisele.
5. Fosfaadid Sisaldub väetistes. Peamine veereostaja jõgedes ja järvedes.
6. Elavhõbe Üks ohtlikest toidusaasteainetest, eriti merelise päritoluga. See akumuleerub kehas ja avaldab kahjulikku mõju närvisüsteemile.
7. Plii lisatakse bensiinile. See toimib ensüümsüsteemidele ja ainevahetusele elusrakkudes.
8. Õli Viib kahjulike keskkonnamõjudeni, põhjustab planktoniorganismide, kalade, merelindude ja imetajate surma.
9. DDT ja muud pestitsiidid Väga mürgine vähilaadsetele. Nad tapavad kalu ja organisme, mis on kaladele toiduks. Paljud on kantserogeenid.
10.Kiirgus Kui lubatud annuseid ületatakse, põhjustab see pahaloomulisi kasvajaid ja geneetilisi; mutatsioonid.

Küsimused enesekontrolliks:

1. Mis on looduskaitse?

2. Mis on ratsionaalne looduskorraldus?

3. Milliseid ratsionaalse keskkonnajuhtimise motiive loengus esitatakse?

4. Kuidas liigitatakse looduslikke tingimusi?

5. Kuidas jaotatakse inimmõju tüübid ja määr loodusele?

LOENG nr 11

Teema: Bioloogilise mitmekesisuse kaitse alused

Loengu eesmärk: Anda põhikontseptsioonid bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks: bioloogilise mitmekesisuse tähtsuse määramine inimesele ja biosfäärile, populatsiooni roll selle säilimisel, võime eristada bioloogilise mitmekesisuse tasemeid

Märksõnad: konventsioon, roll, tähendus, mitmekesisus, liik, populatsioon, geen, ökosüsteem, väärtus, esteetika.

Peamised küsimused (sätted) ja kokkuvõte:

1. Globaalne bioloogiline mitmekesisus

2. Rahvusvaheline bioloogilise mitmekesisuse konventsioon

3. Populatsiooni roll bioloogilise mitmekesisuse säilitamisel

4. Elurikkuse tähendus inimesele

5. Bioloogilise mitmekesisuse struktuur ja tasemed

Inimene, ühiskond on osa materiaalsest maailmast. Ühtse terviku osana on loodusel ja ühiskonnal mõned ühised jooned, kuid samas erinevad nad üksteisest. Proovime sellest aru saada: mis on ühist ja millised on erinevused looduse ja ühiskonna vahel.

Esiteks määratleme, mis on "loodus".

Mõiste "loodus" määratlus

Loodus laiemas mõttes on kogu universum. Loomulikult uurime ühiskonnateaduse käigus mitte selle Universumi, vaid selle osa tunnuseid, kus inimene elab.

Loodus kitsamas mõttes - inimest ümbritsev keskkond, kus ta elab, biosfäär.

Eraldage:

  • looduskeskkond - see tähendab inimese elu loomulikke tingimusi.
  • Ehitatud keskkond - see tähendab inimeste loodud, selle kultuur

(materiaalne ja vaimne), nimetatakse seda keskkonda ka teine ​​olemus .

Looduse ja ühiskonna sarnasused ja erinevused

LOODUS ÜHISKOND
Sarnasus:
  • on süsteemid
  • on dünaamilised süsteemid
Erinevused
Võib areneda inimesest sõltumatult. Loodus eksisteeris siis, kui inimest Maal veel ei eksisteerinud. Loodusega tihedalt seotud, ilma selleta ei saa eksisteerida.
See areneb inimeste tahtest ja soovist sõltumatute seaduste järgi. See areneb ühiskonna enda loodud seaduste järgi, inimeste tegevuse mõjul.
Ei suuda kultuuri luua. Loob kultuuri.

Loodus ja ühiskond suhtlevad üksteisega ja seda kahes aspektis: positiivses ja negatiivses.

Ühiskonna ja looduse koostoime

LOODUS ÜHISKOND
Positiivne mõju
1. Kas keskkond, kus inimene elab.

2. Loodus on eluvahendite (soojus, toit, riietus jne) allikas.

3.Tootmisvahendite allikas

(metall, kivisüsi, õli jne)

4. Loodus stimuleerib ühiskonna arengut: loodust valdades ühiskond paraneb, areneb

("kõnele reageerimise" teooria Toynbee).

1. Looduskeskkonna kaitsmine - looduse hoidmine reostuse, kurnamise, hävitamise eest.

2. Keskkonnaohutuse tagamine - üksikisiku, ettevõtete, territooriumi, piirkonna jne turvalisus. inimtegevusest ja ökoloogilise iseloomuga loodusõnnetustest tulenevate ohtude eest.

3.Loomine

energiasäästlikud tehnoloogiad, puhastusseadmed jne.

4. Taimestiku ja loomastiku kaitse ("Punane raamat")

Halb mõju
1. Looduslike ja geograafiliste tingimuste võime ühiskonna arengut kiirendada või aeglustada.

2. Võime avaldada negatiivset mõju inimeste tervisele (meteosõltuvus jne)

3. Katalüsmide (maavärinad, üleujutused, põud) hävitav mõju

1. Aluspinnase ammendumine

2. Maa, eriti veekogude, atmosfääri saastamine tööstusjäätmetega

3. Taimestiku ja loomastiku hävitamine, metsade hävitamine

4. Aatomienergia kasutamine nii sõjalistel kui rahuotstarbelistel eesmärkidel, maapealsed ja maa-alused tuumaplahvatused

Inimese mõju loodusele on loomise ja hävitamise ühtsus .

Mõned TINGIMUSED:

Biosfäär- maise kestaga, mis on elu poolt omaks võetud.

Noosfäär- mõistuse sfäär, ratsionaalsete olendite olemasolu piirkond.

oikumeen- inimesega asustatud osa maakerast (kreeka keelest ma elan, ma asun).

Looduse õiguskaitse

1.Rahvusvaheline

  1. ÜRO. Maailma looduskaitseharta (1982).
  2. UNESCO. Programm "Inimene ja biosfäär", 1970.
  3. Rooma klubi. Rahvusvaheline avalik organisatsioon, mis asutati 1968. aastal. Sinna kuulub umbes 100 teadlast, ühiskonnategelast, sihtasutuste juhti.

Sihtmärk : uurimus inimkonna arengust teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastul. Nad pooldavad rahvusvaheliste pingete leevendamist.

  1. « Greenpeace". Vabaühendus.

Sihtmärk : Inimkonna ökoloogilise ohutuse tagamine. See hõlmab rohkem kui sada osariiki. Loodi 1971. aastal, Venemaa liitus 1989. aastal.

  1. IAEA- Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur.

Sihtmärk : tagada tuumaohutus ja keskkonnakaitse.

  1. WHO- Maailma Tervise Organisatsioon. Üks eesmärke on võidelda õhusaaste vastu.
  1. Riigi tasandil:

1.Vene Föderatsiooni põhiseadus. Artiklid 42.58 (vt Vene Föderatsiooni põhiseadust).

2. Seadus " Keskkonnakaitsest", 2002

  1. vee kood. 1995. aasta

4.Metsakoodeks. 1997 ja teised

Valmistatud materjal: Melnikova Vera Aleksandrovna