Kõnetemplid ja kirjatarbed. umbrohu sõnad

Sissejuhatus

Töö eesmärk: kõnetemplite mõiste käsitlemine, nende kasutamine kõnes ja tekstis, kõne liiasuse ja puudulikkuse probleem, kunstilise väljendusvahendite määratlemine ajakirjanduslikus ja kirjanduslikus ning kunstilises stiilis.

Tööülesanded:

1. Määrake kõnetempli mõiste, määrake nende tunnused ja ulatus.

2. Määrake kõne liiasuse probleem, viisid selle kõrvaldamiseks, samuti kõnepuudulikkuse probleem, selle lahendamise meetodid.

3. Mõelge keele väljendusvõime mõistele, tooge esile peamised keele väljendusviisid kirjanduslikus, kunstilises ja ajakirjanduslikus stiilis.

Teema asjakohasus on vaieldamatu, kuna kaasaegne kõne on tugevalt ummistunud, mis kehtib ka meedia kohta. Kõnekultuuri probleem ei puuduta ainult ajakirjanikke, see puudutab kõiki inimesi. Kuid paljude jaoks saab õige häälduse standardiks ajalehe- ja telekõne. Inimesed ei näe mõtet oma mõtteid õigesti väljendada, mistõttu esineb palju kõne- ja stiilivigu, mille tõttu on sageli raske sissetulevast infost õigesti aru saada.

Oma töös võtan arvesse mõningaid kõnevigu - kõnetemplid, kõne liiasus ja ebapiisavus. Kõnetemplid vaesutavad kõnet ja muudavad selle värvituks; neid leidub väga sageli massitrükistes, mis viitab nende üldlevinud levikule. Kõne liiasus ja puudulikkus mõjutavad ka kõnet, deformeerivad seda. Kõne liiasus küllastab teksti liigselt ebavajalike pöörete ja sõnadega, mille tagajärjel muutub põhiidee raskesti tabatavaks ja arusaadavaks. Kõnepuudulikkuse tõttu kaob teksti mõte, mõte näib lõpetamata, ära hakitud.

Lisaks käsitletakse selles töös ajakirjandusliku ning kirjandus- ja kunstižanri teksti väljendusviise, kuna just nendes žanrites ajakirjanik kõige sagedamini töötab, mistõttu on väga oluline teada, kuidas muuta tekst ekspressiivseks ja ilusaks. , et valmistada teie mõte ette "assimilatsiooniks" selle adressaadi poolt.

Kõiki ülaltoodud teemasid uuritakse õppekirjanduse abil, mille autoriteks on sellised keeleeksperdid nagu Golub I.B., Rosenthal D.E., Nakoryakova K.M. ja jne.

Kõnevead

Kõnetemplid

Kõnetemplid on sõnad ja väljendid, mis on ilma kujundlikkuseta, emotsionaalselt tuimad, nende tähendused kustutatakse sagedasel kasutamisel konteksti arvestamata, näiteks soe toetus, elav vastukaja, karm kriitika, mille levitamiseks, taastades elementaarsed kord, kätemets jne .

Praktilises stilistikas on mõistel "kõnetempel" kitsam tähendus: stereotüüpsed väljendid, mis on vaimulikud. Näiteks eelmise sajandi 80ndate lõpul tähelepanu äratanud sõna “pluralism” (arvamuste pluralism, poliitiline pluralism) muutus korduva kordamise tulemusena stereotüübiks.

Kõnetemplid sisaldavad ka universaalseid sõnu, mida kasutatakse väga erinevates määramatutes tähendustes: küsimus, sündmus, seeria, käitumine, kasutuselevõtt, eraldamine, konkreetne. Näiteks sõna "küsimus", mis toimib universaalse terminina, ei näita kunagi seda, mida küsitakse. Näiteks: “Eriti oluline on tervishoiu teema” (milles on küsimus? Milles see tegelikult seisneb?) Üleliigne on ka sõna “olla” kui universaalne. Lause "Selleks on väga oluline kasutada kemikaale" asendatakse täielikult konkreetsema väitega "Selleks on vaja kasutada kemikaale."

Leidub arvukalt publitsistlikke klišeesid (välitöölised, valgetes kitlites inimesed) ja kirjanduskriitikat (põnev pilt). Isegi Nikolai Gogol naeruvääristas selliseid väljendeid: “enne lugemist”; "ninale suunatud tubakas"; "tema kavatsust takistada"; "sündmus, mis toimub homme." Kombinatsioonid, mis olid kunagi värsked, muutuvad aja jooksul stereotüüpseks: hingevalgus, ammendamatu inspiratsiooniallikas, nende südamed tuksuvad üheskoos, pimeduselaikudest kootud kuub, kummalise tulega põlevad silmad, pärlmutter naer, pisarajoad, taevasinine taevas.

“Kurb on näha, kui see, mis kunagi oli julge ja värske, muutub aja jooksul kulunud ja väljakannatamatuks. "Maalitud lillevaip", "smaragdne heinamaa", "sinine taevas", "pärlnaer", "pisarate tormid" võiksid hästi viidata nende õilsale esivanemale ja ohkada kadunud nooruse järele, kuid kui nad juhtuvad nüüd mõne lindi alla sattuma. vastutustundetu pastakas, levitavad nad terve lehekülje vana kapi kopitanud lõhna” Ya. Parandovsky. Sõnaalkeemia. -- M., Pravda, 1990, S. 52..

Verbaalsete nimisõnade kuhjumine, identsete käändevormide ahelad, kõneklišeed "blokeerivad" kindlalt väidete tajumise, nende mõistmine muutub võimatuks.

Peamine kõnetemplite levitamise koht on haldus- ning ajalehe- ja ajakirjandussfäär (sh üldiselt kogu massimeedia). Kui haldussfääri jaoks on templite kasutamine pigem mugav ja vaevatu vahend lihtsaks üheselt mõistetavaks suhtluseks, siis massimeedia ja ajakirjanduse sfäär peaksid olema ettevaatlikud kõnetemplite suurenemise suhtes oma tekstides. Selliste väljenditega “patutavad” sageli ajakirjanikud, kelle kõne peaks olema helge ja huvitav. Peaaegu kõigist väljaannetest leiate selliseid marke nagu "must kuld" (kivisüsi), "suur õli" (palju õli), "valged kitlid" (arstid). Kujunduslikkust ja heledust vajavates tekstides valmispöörete kasutamine vähendab infoesitluse kvaliteeti. Soov minimeerida kommunikatiivseid jõupingutusi, mis põhjustab klišeede kasutamist, viib kõne ja tekstide ummistumiseni ning nende kiire levikuni sobivas keskkonnas.

Kõnetemplid vabastavad kõneleja vajadusest otsida täpseid ja vajalikke sõnu, jättes samal ajal kõne konkreetsuse. Näiteks lauset “See hooaeg möödus kõrgel organisatsioonilisel tasemel” võib kasutada aruannet kirjutades saagikoristuse, spordisaavutuste ja elamufondi talveks ettevalmistamise kohta.

Oma kujul võivad kõnetemplid korreleeruda (või isegi kokku langeda) selle kommunikatsioonivaldkonna stereotüüpide, klišeede, tsitaatide, vanasõnade ja muude nähtustega. Margi omapära pole formaalne, vaid funktsionaalne. Nad ei tegele keele manipuleerimise ega keelemänguga ega loo – erinevalt tsitaatidest jne – täiendavat sotsiaalset tähendust.

Kõnetemplite allikad võivad olla erinevad. Näiteks suhtluse käigus välja kujunenud võrdlusnäidised: pöördumised ja hüvastijätuvalemid ärikirjades ja telegrammides. Seda tüüpi kõnetemplid võivad aja jooksul muutuda. Näiteks üleskutse "Lugupeetud härra" on kasutusest jäänud ja "Lugupeetud härra" on muutunud normiks.

Kõneklišeede hulgas võib eristada esiteks stereotüüpseid kõnepöördeid: nad rõhutasid täie teravusega, alustasid tööd laial rindel, võeti kasutusele uus tehnika, selles etapis, teatud ajaperioodil, tänapäeval, jne. Enamasti ei aita nad avalduse sisule midagi kaasa, vaid ainult ummistavad kõne: "Täna on tarnijaettevõtetele võlgade likvideerimisega tekkinud keeruline olukord."

Kõnetemplid hõlmavad universaalseid sõnu, mida kasutatakse erinevates, sageli liiga laiaulatuslikes, määramatutes tähendustes. Näiteks sõnad radikaal (radikaalsed transformatsioonid, radikaalsed ümberkorraldused, fundamentaalsed probleemid), radikaal (radikaalne arvamus, radikaalsed reformid, radikaalsed muutused).

Kõnetemplid sisaldavad ka paarissõnu või satelliitsõnu. Neist ühe kasutamisel on vajalik ka teise olemasolu: mulje on kustumatu, ulatus on lai, kriitika on terav, probleem on lahendamata, hilinenud. Nende paaride definitsioonid on leksikaalselt puudulikud, need põhjustavad kõne liiasust.

Kõnetempliteks võib pidada mitte ainult teatud funktsionaalsetes stiilides kasutatavaid kõnefragmente, vaid ka teatud kõneüksuste endi kasutamise struktuurimudeleid. Näiteks nõukogude ajal hakkas levima omadussõnast ja sõnast kuld koosnev mark: valge kuld (puuvill), sinine kuld (hüdroenergia), vedel kuld (õli). Tempel võib olla isegi konstruktsioon, mis koosneb eessõnast koos ja sõna -inka lõpust: kavalusega, muigamisega.

Veel üks näide, kui räägime Peterburist, siis pärast otsest nimepanekut on järgmisena Neeva-äärne linn või põhjapealinn. Nii sai järk-järgult levinud ajalehetempel teha üha vähem informatiivseid pealkirju, kasutades nende jaoks kuulsaid tsitaate, populaarsete laulude sõnu, kirjandust jne. Näiteks: "Ajude äravool jätkub" - artikkel ei räägi teadlaste välismaale lahkumisest, vaid hüpofüüsi surnust väljatõmbamise operatsioonist. Paljudel juhtudel on selline pealkirjadega “mängimine” kas sobimatu või ebainformatiivne: näiteks Milosevicilt Kostunicale võimu üleandmise õhtul, mil tulemus oli veel ebaselge, kandis Izvestija juhtkirja pealkirja “Serblane ja Haamer." Madala teabesisu näideteks võivad olla kaks artiklite pealkirja erinevates ajalehtedes sama sündmuse kohta: "Näkid leidsid põhjast aarde" ja "Trummari duett" - Venemaa ujujate võidust paarisujumises.

Omal ajal sai stampiks määrsõna “kusagil” kasutamine: “Ma olen kuskil nördinud”, “Ma saan temast kuskil aru”. Raske on vastata küsimusele, kas ühe sõna, näiteks “põnev” kasutamist saab pidada templiks.

Klišeede kasutamist, nende asjakohasust kõnes seostatakse ka suhtlusolukordadega. Kui ühel juhul on templi kasutamine vastuvõetamatu, siis teisel juhul võib see olla täiesti lubatud; samuti on vaja arvestada nende tüpoloogilisi erinevusi rahvus-keelelises mõttes. Näiteks inglise ja prantsuse keeles sisaldab äritempel võõrale inimesele viidates komponenti "kallis" (dear, cher); vene keeles nõuab sõna "kallis" kasutamine suuremat lähedust adressaadiga. Lisaks võivad need olla metafoorsed “mittetembeldatud” kõne pöörded, mis algul olid atraktiivsed just oma uudsuse tõttu, seejärel aga muutusid klišeedeks: “valimiskampaania asemel” “presidendivõistlus”. Templiks võib pidada ka suulise suhtluse elemente, näiteks "tuletan teile meelde määrusi" asemel "on aeg lõpetada" jne.

Kõnetemplitesse nakatumine toob sageli kaasa emakeelena kõnelejate suutmatuse väljendada oma tõelisi mõtteid ja tundeid, mis omakorda muutub kunstiliseks vahendiks – juba teise templi lävel. Ajalehelugejate ja uudiste kuulajate jaoks toob klišeede rohkus kaasa infosisu kadumise.

Ühiskond tunneb markide vastu aktiivset huvi, mistõttu aja jooksul, sotsiaalse arengu ja transformatsiooni tulemusena markide komplekt muutub. Muutuvaks kõnetempliks võib pidada näiteks eesnime, isanime ja perekonnanime järjestuse süsteemi ümbrikel - Sergeev A.B. vana ja "intelligentse" asemel: A.B. Sergejevile.

Kuigi teoreetiliselt on terminit "stamp" raske eraldada "stereotüübist", "klišeest" ja "fraseologismist", kannab just see termin igapäevaelus sageli negatiivset hinnangut: stampides rääkimine on halb. Soov postmarke teatud määral vältida tõrjub tendentsi minimeerida suhtluspingutusi, mis äratab templite kasutamise ellu; seega kobatakse suhtluses pidevalt optimaalset tasakaalu “vabade” pöörete ja klišeede vahel.

On vaja eristada keelestandardeid kõnetemplitest. See on kõnes reprodutseeritud valmis väljendusvahendite nimetus, mida kasutatakse valmis teabe edastamiseks: kasvavad vaimsed vajadused, tippkohtumine. Nende kasutamisel pole midagi halba. Erinevalt templitest on neil selge semantiline väljendus, väljendavad ideed majanduslikult ja aitavad kaasa teabe edastamise kiirusele. Nende hulka kuuluvad sellised kombinatsioonid nagu "avaliku sektori töötajad", "tööhõiveteenistus", "rahvusvaheline humanitaarabi", "äristruktuurid", "õiguskaitseasutused", "võimuharud", "majapidamisteenus", "tervishoiuteenus" jne. Selliseid kõneühikuid kasutavad ajakirjanikud laialdaselt, kuna igal konkreetsel juhul on võimatu leiutada uusi väljendusvahendeid. Erinevatel põhjustel võivad keelestandardid muutuda kõnetempliteks. Selle põhjuseks on peamiselt selge ja täpse tähenduse, väljendus- ja hindamisomaduste kaotamine, liikumine nende jaoks ebatavalistesse suhtlusvaldkondadesse.

Kõnetemplite komplekt muutub aastatega: mõned ununevad järk-järgult, teised muutuvad "moekaks", mistõttu on võimatu loetleda ja kirjeldada kõiki nende kasutamise juhtumeid. Oluline on mõista, et kõneklišeed võtavad kõnelt kujundlikkuse ja väljendusrikkuse ning takistavad nende tekkimist ja levikut.

"ümberringi" + φράσις "avaldus") on objekti kaudne kirjeldav tähistus, mis põhineb selle mis tahes omaduste, tunnuste või omaduste valikul, näiteks " sinine planeet"Maa asemel" ühekäeline bandiit” „mänguautomaadi” asemel jne.

Parafraaside klassifikatsioonid

Kuigi mõned uurijad peavad parafraasi teatud tüüpi troobiks, ei nõustu kõik selle seisukohaga. I. B. Golubi järgi tuleks troopideks liigitada vaid kujundlikud perifraasid, mis on olemuselt metafoorsed, mittekujulised perifraasid (teised autorid nimetavad neid “loogilisteks”), milles neid moodustavate sõnade otsene tähendus ei ole aga troopideks. Näiteks kahest parafraasist, mis tähistavad A. S. Puškinit - “ vene luule päike" ja "a "Jevgeni Onegini" autor”- vaid esimene on kujundlik.

Näidatud jaotus on lähedane perifraaside jaotusele hariduse teel metafooriliseks ja metonüümiliseks. Eraldamise kriteeriumiks on ühe või mitme sõna kasutamine, mis moodustavad parafraasi ülekantud tähenduses. Võrreldes kahte väljakujunenud parafraasi - " kirjatarvete rott" (ametlik) ja " meretööline"(kalamees), - näete, et ainult esimene neist on metafooriline, kuna sõna "rott" kasutatakse ülekantud tähenduses, teises aga mõlemat nimisõna nende põhitähenduses.

Kasutussageduse järgi perifraase saab jagada individuaalseks autorikeeleks ja üldkeeleks, mis on leksikonis kindlalt paika pandud, nagu näiteks " nõrgem sugu», « meie väikesed vennad», « valgetes kitlites inimesed», « tõusva päikese maa», « kolmas Rooma". Paljudel juhtudel võib leida üldkeele parafraaside kirjanduslikke juuri. Nii et tänu A. S. Puškinile on sellised parafraasid nagu " vasest sadul ik "(Peeter I monument Senati väljakul)" admiraliteedi nõel"(Admiraliteedi hoone tornikiiv Peterburis)" pooldomineeriv valitseja"(A. D. Menšikov) jne.

Parafraseeritud sõna olemasolu või puudumise järgi tekstis parafraasid jagunevad sõltuvateks ja sõltumatuteks. Niisiis, A. S. Puškini ridades "Vahepeal hõljub kuu taevasinises taevas, öö kuninganna" parafraas " öö kuninganna” seletatakse põhisõnaga „kuu”. Sageli nõuab sõltuv parafraas kohustuslikku avalikustamist: artikli pealkiri " Moskva direktor vastas talle suunatud kriitikale "ei anna aru, kellest ta täpselt räägib - see nõuab tekstis oleva parafraasi lahtimõtestamist. Sõltumatud parafraasid, millel pole selliseid selgitusi, nõuavad lugejalt või kuulajalt intellektuaalseid pingutusi ja teatud ilmavaateid. Näiteks G. R. Deržavini luuletuses "Minu iidol" kasutatud parafraas Kunst autor Praxiteles"saab õigesti aru saada ainult siis, kui lugeja teab, et Praxiteles oli Vana-Kreeka skulptor, mis tähendab, et autor peab silmas skulptuuri, skulptuurikunsti.

Parafraaside kasutamine

Parafraasid kirjanduslikus kõnes on kunstilise väljendusvahendina. Need olid kõige levinumad 18. sajandil – 19. sajandi alguses, mil lihtsaid sõnu peeti mittepoeetiliseks. Niisiis kasutab M. V. Lomonosov oma luuletustes arvukalt parafraase: " ilus valgusti" (Päike), " äikesetormid" (välk), " nimekaim Vanaisa ja Vnu k "(Ivan III ja Ivan IV) jne. Luuletuses "Pühaku haua ees" A. S. Puškin ei nimeta kunagi M. I. Kutuzovi nime, vaid kirjeldab teda üksikasjaliku parafraasiga:

Magab nende all see isand,
See põhjameeskondade iidol,
Suveräänse riigi auväärne valvur,
Kõigi oma vaenlaste alistaja,
See ülejäänud kuulsusrikas kari
Catherine's Eagles.

- A. S. Puškin, "Pühaku haua ees", 1831

Afektiivses kõnes (oratoorium, kõnekeelne) aitab parafraas suurendada avalduse mõju adressaadile: "piisavalt vangutage keelt!" ("rääkimise" asemel), "vaata, mida nad ütlevad kritseldatud kritseldajad(ajakirjanikud).

Nii kunstilises kui ka ärikõnes võimaldavad perifraasid vältida kordusi. Näiteks teadusliku ülevaate tekstis: „I. Ivanovi looming jätab hea mulje. noor teadlane suudab näidata... Töö autor kinnitab..."

Kuna perifraasid keskenduvad reeglina ühele märgile, võivad need sisaldada hinnangut määratud objektile. Loomi käsitlevas ajakirjaartiklis võib sõna lõvi asendada neutraalse parafraasiga (“ kasside perekonna liige”), negatiivne (“ halastamatu Aafrika kiskja"") või positiivne (" savanni isand», « loomade kuningas», « majesteetlik loom"). Seega võivad perifraasid kanda nii melioratiivset (kiitvat, positiivselt hindavat) kui ka halvustavat (negatiivselt hindavat) funktsiooni. Seda parafraaside omadust kasutatakse aktiivselt ajakirjanduses, sotsiaalpoliitilises kõnes.

Ametlikus ärikõnes võib objekti, sündmuse otsese nimetamise vältimiseks või sellele neutraalse iseloomu andmiseks kasutada parafraase: „politsei peatas rahutused"," vastavalt rakendusele võetud meetmed».

Lisaks võivad parafraasid toimida eufemismina: " pane ennast halvimasse valgusesse"(häbiks)" leevendage oma nina"(puhuge nina) või düsfemism:" toppige kõhtu"(sööma)," nägu üles keerama» (keelduda).

Kuulsate inimeste parafraasid

Vene keeles on välja kujunenud arvukalt stabiilseid parafraase kuulsate ajalooliste isikute kohta. Niisiis näitavad küsitlused selliste parafraaside kõrget äratundmist nagu:

Vene lennunduse isa(N. E. Žukovski),
Vene raadio isa(A. S. Popov),
Vene kosmonautika isa(K. E. Tsiolkovski),
Vene teatri asutaja(F. G. Volkov),
suur kobzar(T. G. Ševtšenko),
maailma proletariaadi juht (

Selles artiklis räägime sellisest keelelisest mõistest nagu "klerikalism". Näiteid, selle peamisi omadusi ja ulatust käsitleme üksikasjalikult.

Vene keeles nimetatakse klerikalisme sellist keelerühma kõnetempliteks. Seetõttu mõistame kõigepealt, mis see nähtus on.

Mis on kõnetemplid

Vaatame alustuseks üle levinumad vead, mida nii kirjalikult kui suhtlemisel tehakse.

Margid ja klerikalism (mille näited esitatakse allpool) on omavahel tihedalt seotud. Täpsemalt on kõnealune keelenähtus üks klišeetüüpe (see mõiste nimetab selliseid sageli kasutatavaid sõnu ja väljendeid, mille tõttu need on oma tähenduse kaotanud). Seetõttu koormavad sellised konstruktsioonid kõneleja kõnet lihtsalt üle ja neid peetakse üleliigseks.

Templid on sõnad ja fraasid, mida kõnes sageli kasutatakse. Tavaliselt pole sellistel keelelistel nähtustel mingit konkreetsust. Näiteks kasutatakse sündmuse üksikasjaliku ülevaate andmise asemel väljendit "koosolek peeti kõrgeimal tasemel".

vene keeles? Näited

Vene keeles on hulk sõnu, mille kasutamist peetakse sobivaks ainult konkreetses, nende sõnade hulka kuulub klerikalism. Seda terminit kasutatakse sõnade, grammatiliste konstruktsioonide ja vormide ning fraaside nimetamiseks, mille kasutamine on kirjakeeles fikseeritud ametliku äristiili jaoks. Näiteks: paluma, peaks tegema tegevust, mille eesmärk ei ole kasumi teenimine, teostama kontrolli jne.

Klerikalismi tunnused

Nüüd määratleme selliste sõnade märgid ja kaalume näiteid.

Kantselei - ametliku äristiili sõnad, kuid lisaks sellele on neil mitmeid puhtalt keelelisi jooni. Nende hulgas on:

Mittesufiksite kasutamine (kaaperdamine, rätsepatöö, vaba aeg); sufiksaal (võtt, paljastamine, paisutamine, leidmine).
Liitnimelise predikaadi asendamine lihtverbiga (predikaadi poolitamine). Näiteks: näidata soovi- selle asemel soovivad otsustada- selle asemel otsustada aidata- selle asemel aitama.
Denominatiivsete eessõnade kasutamine. Näiteks: osaliselt, mööda joont, kehtiv, aadressile, kontekstis, piirkonnas, tulenevalt, mõttes, äris, tasemel.
Stringijuhtumid, tavaliselt genitiivid. Näiteks, piirkonna elanike kultuuritaseme tõstmiseks vajalikud tingimused.
Aktiivsete pöörete asendamine passiivsetega. Näiteks aktiivne käive paigaldasime- passiivseks asutamise viisime läbi meie.

Miks te ei saa klerikalismi kuritarvitada?

Kõnes sageli kasutatavad tants ja kõnetemplid (näited kinnitavad seda) viivad selleni, et see kaotab oma kujundlikkuse, väljendusrikkuse, lakoonilisuse ja individuaalsuse. Selle tulemusena ilmnevad järgmised puudused:

Näiteks: pärast lühiajalisi sademeid vihma kujul säras veehoidla kohal kogu oma hiilguses vikerkaar.
Verbaalsete nimisõnade tekitatud mitmetähenduslikkus. Näiteks väljendit "professori avaldus" võib mõista nii kui "professorid kinnitavad" kui ka kui "professor kinnitab".
Paljusõnalisus, kõne raskus. Näiteks: teenindustaseme paranemise tõttu peaks oluliselt kasvama käive kommerts- ja riigikauplustes.

Bürokraatia, mille näiteid oleme esitanud, jätab kõne ilma kujundlikkuse, väljendusrikkuse ja veenvuse. Sest need on sageli kasutatavad väljendid, millel on kustutatud leksikaalne tähendus, tuhmunud väljendusrikkus.

Tavaliselt kipuvad ajakirjanikud marke kasutama. Seetõttu on ajakirjanduslikus stiilis sellised väljendid eriti levinud.

Millised sõnad viitavad klerikalismile

See näeb loomulik välja ainult ärikõne klerikalismis. Nende kasutusnäited näitavad, et väga sageli kasutatakse neid sõnu teistes kõnestiilides, mida peetakse jämedaks stiiliveaks. Sellise möödarääkimise vältimiseks on vaja täpselt teada, millised sõnad kuuluvad klerikalismi alla.

Niisiis võib klerikalismi iseloomustada:

Arhailine pidulikkus: nimetatud, eelnimetatud, tasuda, selle andja, on vaja, nõuda, selline.
Samas võib klerikalism olla ka asjalik: avameelselt rääkima(tähenduses arutada), kuulda, edusammud, mõistatus, spetsiifika, arengud.
Järgmiste järelliidetega tegusõnadest moodustatud nimisõnad annavad kõnele ametliku ärivärvi: - ut, -at, -ani, -eni: algus, võtmine, leidmine; järelliiteta: puhkepäev, vargus, rätsepatöö, tööle võtmine, järelevalve; eesliidetega sõnad ala-, mitte-: mitte-avastamine, mitte-avastamine, alatäitmine, mittevastuvõtmine.
Lisaks on mitmed nimisõnad, osasõnad, määrsõnad, siduvad tegusõnad ja omadussõnad tihedalt seotud suhtlusvaldkonnaga. Näiteks: pidu, klient, klient, printsipaal, omanik, isik, aruandlus, ohver, vaba, lahkuv, kohe, tasuta, olla, olla, olla.
Mitmed teenindussõnad erinevad ametliku ärivärvuse poolest: aadressil, kulul, alusel ja nii edasi. Näiteks: lepingu järgi seoses lepingu lõpetamisega, lepingu täitmisest keeldumise korral uurimistöö tulemusena jne.
Sellised käibed hõlmavad järgmisi liitnimetusi: toit, õiguskaitseorganid, sõiduk, avalik sektor, diplomaatilised suhted.

Millistel juhtudel on asjakohane kasutada terminit "klerikalism"

Kirjakeele seaduste kohaselt tuleks kantselei (sõnade näiteid, mida me eespool üksikasjalikult uurisime) kasutada ainult ametlikus äristiilis. Siis ei paista need pöörded teksti taustal välja.

Mõistet "klerikalism" sobib kasutada ainult juhtudel, kui selliseid sõnu ja väljendeid kasutatakse kellegi teise stiilis. Siis omandab kõne ilmetu, ametliku iseloomu, kaotab emotsionaalsuse, elavuse, loomulikkuse ja lihtsuse.

Kantselei kui stiiliseade

Kuid klerikalismi ei seostata alati kõnepuudustega. Näited kunstiteostest näitavad, et selliseid sõnu ja väljendeid kasutatakse sageli stiilivahendina. Näiteks kangelase kõneomaduste jaoks.

Kirjanikud kasutavad sageli humoorika efekti loomiseks klerikalismi. Näiteks Zoštšenko, Tšehhov, Saltõkov-Štšedrin, Ilf ja Petrov. Näiteks Saltõkov-Štšedrinis - "... on keelatud silma välja urgitseda, pea ära võtta, nina ära hammustada"; Tšehhovis - "tapmine toimus uppumise tõttu".

Kantselei (vaatlesime üksikasjalikult sõnade näiteid) saavutas Venemaal oma suurima leviku stagnatsiooniperioodil, mil nad tungisid kõikidesse kõnesfääridesse, sealhulgas isegi igapäevaellu. See näide kinnitab veel kord ideed, et keel on kõigi riigis ja ühiskonnas toimuvate muutuste peegeldus.

Stiilivärvilise sõnavara põhjendamatust kasutamisest tingitud vigade analüüsimisel tuleb erilist tähelepanu pöörata ametliku äristiiliga seotud sõnadele. Ametliku ärikõne elemente, mis on toodud neile stilistiliselt võõrasse konteksti, nimetatakse klerikalismideks.

Leksikaalsed ja fraseoloogilised klerikalismid hõlmavad sõnu ja fraase, millel on ametlikule äristiilile tüüpiline värv (kohalolu, selle puudumisel, vältimise eesmärgil, elamine, taganemine, ülaltoodu toimub jne). Nende kasutamine muudab kõne ilmekaks: Kui on soov, saab palju ära teha töötajate töötingimuste parandamiseks; Praegu napib õpetajaid. Sellisest klerikalismist on lihtne stilistilise toimetusega lahti saada: Soovi korral saad palju ära teha töötingimuste parandamiseks; Õpetajaid napib (pedagoogiline personal ei ole komplekteeritud – raamatupärasem variant).

Sageli verbaalsed nimisõnad -enie, -anie, -utie jne [leidmine, andmine (kauplemine), võtmine, õhkimine (raamid), sulgemine], samuti mitteliitelised nimisõnad (rätsepatöö, varastamine, vaba aeg ) . Just selliseid nimisõnu iseloomustab kõige sagedamini vaimulik värvus, ainult neil, mis on saanud keeles range terminoloogilise tähenduse (puurimine, õigekiri, sõltuvus, seljavalu, varastamine), pole seda. XIX sajandi vene kirjanikud. nad parodeerisid selliste bürokraatlike sõnadega "kaunistatud" silpi: The case of the plan gnawing of the plan of hiirs (A.I. Herzen); Varesega sisselendamise ja klaaside purustamise juhtum (D.I. Pisarev); Teatanud lesk Vaninale, et ta ei kleepinud kuuekümne kopika marka ... (A. P. Tšehhov).

Kaasaegsed koomikud ei tõrju ka sel moel nalja. Siin on katkend A. Knõševi mängulisest luuletusest:

Tähelepanu!

Lõkke süütamine, koeraga jalutamine,

kala püüdmine ja uluki laskmine, karjatamine ja kariloomade karjamaa, samuti välja roomanud maod, väljakasvanud sead,

hobuste varssamine ja hobuste riivamine, lindude haudumine munadest,

poegimine, poegimine ja atas ning mis kõige tähtsam,

sealt suitsetavate mesilastega õõnsustesse piilumine ja ronimine ning meeproovi võtmine on KEELATUD JA LÕPETATUD, kuna nad keelduvad pärast lillede kitkumist ja rohu välja tõmbamist nektarit välja imemast, samuti

täieliku väljasuremise tõttu.

Verbaalsete nimisõnade klerikaalset värvingut suurendab eesliidete alla- ja mitte- lisamine: alatäitmine, mitteavastamine, personali vähesus.

Seda tüüpi klerikalismide kasutamist seostatakse nn "predikaadi lõhenemisega", s.o. lihtsa verbaalse predikaadi asendamine verbaalse nimisõna kombinatsiooniga abiverbiga, millel on nõrgenenud leksikaalne tähendus (komplitseerimise asemel - viib komplikatsioonini). Niisiis, nad kirjutavad: See toob kaasa keerukuse, segase raamatupidamise ja kulude suurenemise. Parem on kirjutada: See muudab raamatupidamise keeruliseks ja segadusse, suurendab kulusid. Predikaadi poolitamine mitte ainult ei anna kõnele vaimulikku värvi, vaid muudab selle mõistmise sageli keeruliseks, kuna nimisõnadel pole olulisi verbaalseid kategooriaid - inimene, hääl. Kuidas mõista ütlusi Ma armastan laulmist; Professori avaldus? (Kas mulle meeldib laulda või kuulata, kui nad laulavad? Kas professor kiidab heaks või kiidab heaks?) Nimisõnad ei suuda väljendada subjekti-objekti tähendusi.

Verbaalsete nimisõnadega lausetes väljendatakse predikaati sageli osalause või refleksiivse verbi passiivses vormis, mis jätab tegevuse ära ja suurendab kõne vaimulikku värvingut: Vaatamisväärsustega tutvumise lõpus lubati turistidel pildistada neid (parem: turistidele näidati vaatamisväärsusi ja lubati neid pildistada). Kirjanduslikus toimetamises on lihtne kõrvaldada kõne vaimulikku värvingut, mille põhjustas verbaalsete nimisõnade kasutamine. Siin on näited sellistest muudatustest: Redigeerimata tekst 1.

Jaanuaris-veebruaris toimub tattide kudemine. 2.

Valveteenistus jälgib pingeliselt elektritarbimist. 3.

Teatri uues majas... vaataja silme all tõstetakse ja langetatakse lauda, avaneb ja sulgub kaldtee.

Muudetud tekst 1.

Jaanuaris-veebruaris koeb tat. 2.

Valveteenistus kontrollib rangelt elektritarbimist. 3.

Pealtvaatajad näevad, kuidas laud tõuseb ja langeb, kuidas kaldtee avaneb ja sulgub. Nagu näete, ei ole sellistel puhkudel lihtpredikaadi asemel verbaalsete nimisõnadega käibe kasutamine kohatu - see tekitab paljusõnalisust ja muudab silbi raskemaks.

Ametliku äristiili mõju seletab sageli denominatiivsete eessõnade põhjendamatut kasutamist: mööda joont, kontekstis, osaliselt, äris, tänu, eesmärgiga, aadressile, piirkonnas, seoses, tasemel, kulul jne. Neid jagus palju raamatustiilides ja teatud tingimustel on nende kasutamine õigustatud. Ajakirjanduses aga kahjustab nende kirg nende vastu esitlust, andes sellele vaimuliku värvingu. See on osaliselt tingitud asjaolust, et denominatiivsed eessõnad nõuavad tavaliselt verbaalsete nimisõnade kasutamist, mis toob kaasa käände jadamise. Näiteks: tähtaeg

võlgnevuste tagasimaksmise korralduse parandamine palkade ja pensionide maksmisel, klienditeeninduskultuuri parandamine, käive riigi- ja kaubanduslikes kauplustes peaks kasvama. Verbaalsete nimisõnade kuhjumine, palju identseid käändevorme muutis lause raskeks, tülikaks. Teksti parandamiseks on vaja sellest välja jätta denominatiivne eessõna, võimalusel asendada verbaalsed nimisõnad tegusõnadega. Oletame selle redigeerimisvõimaluse: Riigi- ja kaubanduslike kaupluste käibe suurendamiseks peate maksma õigeaegselt palka ja mitte viivitama kodanike pensioni maksmisega, samuti parandama klienditeeninduse kultuuri.

Mõned autorid kasutavad denominatiivseid eessõnu automaatselt, mõtlemata nende tähendusele, mis neis veel osaliselt säilib. Näiteks: Materjalide puudumise tõttu ehitus peatatakse (nagu oleks keegi ette näinud, et materjale ei tule ja seetõttu ehitus peatati). Denominatiivsete eessõnade vale kasutamine viib sageli ebaloogiliste väideteni. Võrdleme kahte lauseväljaannet: Redigeerimata tekst 1.

Viimase kümne aasta jooksul on Etioopias saavutatud saavutusi selliste inimkonna igaveste vaenlaste nagu teadmatus, haigused ja vaesus likvideerimisel. 2.

Operatiivanalüüsi raames tuleks abielu välimust uurida selle toimumise toimepanijate kontekstis. 3.

Mootorrattavõistluse raames toimunud kiirsõidul avarii Hans Weber.

Muudetud tekst 1.

Viimase kümne aasta jooksul on Etioopia saavutanud märkimisväärseid edusamme võitluses teadmatuse, haiguste ja vaesusega 2.

Abielu välimuse operatiivanalüüsis on vaja välja selgitada selle toimepanijad. 3.

Hans Weber kukkus mootorrattavõistlusel kiirvõistlusel. Denominatiivsete eessõnade väljajätmine tekstist välistab paljusõnalisuse, aitab mõtet konkreetsemalt ja stiililiselt korrektsemalt väljendada.

Kõnetemplite kasutamist seostatakse tavaliselt ametliku äristiili mõjuga. Kustutatud semantika ja tuhmunud emotsionaalse värvinguga sõnad ja väljendid, mis levivad, muutuvad kõneklišeedeks. Niisiis kasutati seda korraga erinevates kontekstides ülekantud tähenduses -

väljendis get a place: Iga väravavõrku lendav pall saab alalise koha tabelites; Muusa Petrovskil on alaline elukoht südametes; Aphrodite sisenes muuseumi püsiekspositsiooni - nüüd on see meie linnas registreeritud. Tõsi, postsovetlikul perioodil see klišee "närtsis", kuid õitsesid teised, nende seas esimene oli perestroika.

Iga sageli korduv kõne tähendab näiteks stereotüüpseid metafoore, definitsioone, mis on neile pideva viitamise tõttu kaotanud kujundliku jõu, isegi hakitud riimid (pisarad - roosid) võivad saada pitseriks. Praktilises stilistikas on aga termin "kõnetempel" saanud kitsama tähenduse: nii nimetatakse stereotüüpseid väljendeid, millel on vaimulik värv.

Kõneklišeedest, mis tekkisid ametliku äristiili mõjul teistele stiilidele, võib esiteks välja tuua stereotüüpsed kõnepöörded: praegusel etapil, teatud ajaperioodil, tänapäeval rõhutatakse kogu teravusega. , jne. Reeglina ei aita nad väite sisule midagi kaasa, vaid ainult ummistavad kõne. Näiteks ajalehtedest loeme: Sel perioodil on kujunenud keeruline olukord riigieelarvelistele töötajatele palkade maksmisega; Praeguseks on majade sooja veega varustamine kontrolli alla võetud; Selles etapis on ristiku kudemine normaalne jne. Esiletõstetud sõnade kustutamine ei muuda teabes midagi.

Kõnetemplite hulka kuuluvad ka "universaalsed sõnad", mida kasutatakse mitmesugustes, sageli liiga laiaulatuslikes, ebamäärastes tähendustes (küsimus, sündmus, seeria, käitumine, laiendamine, eraldamine, konkreetne jne). Näiteks universaalsõnana toimiv nimisõna küsimus ei näita kunagi seda, mida küsitakse (esimese 10–12 päeva toitumisküsimused on eriti olulised, tootmise tehnilise varustuse küsimused väärivad suurt tähelepanu). Sellistel juhtudel võib selle tekstist valutult välja jätta (vrd: Toitumine esimesel 10-12 päeval on eriti oluline). Sõna ilmuma on universaalsena sageli ka üleliigne; seda saab kontrollida ajaleheartiklite lausete kahe sõnastuse võrdlemisel: Toimetamata tekst 1.

Kemikaalide kasutamine sel eesmärgil on väga oluline. 2.

Märkimisväärne sündmus on tootmisliini kasutuselevõtt Vidnovski poes.

Muudetud tekst 1.

Sel eesmärgil on vaja kasutada kemikaale. 2.

Uus tootmisliin Vidnovski tsehhis suurendab oluliselt tööviljakust. 3. Peamine hoob, mis tagab majanduse juhtimise, on kuluarvestus. 3.

Majandusarvestus on majandusjuhtimise alus. Või: Majanduse juhtimisel on põhiline kuluarvestus. Seotavate tegusõnade põhjendamatu kasutamine on üks levinumaid stiilivigu. See aga ei tähenda, et verbide sidumine peaks olema keelatud – nende kasutamine võib sobida teaduslikus kõnes, definitsioonides.

Kõnetemplid muudavad kõne ebatäpseks, autor ei püüa leida õiget sõna, vaid kasutab üldsõnastusi. Näiteks: Veetsime käesoleva hooaja kõrgel organisatsioonilisel tasemel. Sellise lause saab sisestada aruandesse heinakoristuse, spordivõistluste, elamufondi talveks ettevalmistamise, viinamarjade koristamise kohta ...

Kõnetemplite komplekt muutub aastatega, mõned ununevad, teised muutuvad moes, nii et kõiki nende kasutusjuhtumeid on mõttetu loetleda. Oluline on mõista selle nähtuse olemust ja vältida selliste kõnepöörete esinemist. 21. sajandil on need aga palju väiksemaks jäänud, kõneklišeesid kordavad sageli vaid eakad parteifunktsionäärid. Nende kõnes ilmub küsimus, sündmus ja vilgub mööda. Ja ajakirjanikud said neist lahti.

Võrreldes viimase perioodi, 1990. aastate ja ajaliselt veelgi kaugema – „Brežnevi stagnaaja“ – ajakirjandustekste, võib märgata klerikalismi ja kõnetemplite arvu olulist vähenemist ajalehtede ja ajakirjade keeles. Käsu-bürokraatliku süsteemi stiilikaaslased on lavalt lahkunud. Nüüd on neid lihtsam kohata humoorikates teostes kui ajalehematerjalides.

Keelestandardeid tuleks eristada kõnetemplitest1. Nn V.G. Kostomarov valmis kõnes reprodutseeritud väljendusvahendid, mida kasutatakse ajalehematerjalides. Erinevalt templist ei põhjusta standard negatiivset suhtumist, kuna sellel on selge semantika ja see võimaldab ideed kiiresti ja ökonoomselt väljendada. Keelestandardid hõlmavad kombinatsioone, mis on muutunud stabiilseks: tööhõiveamet, avaliku sektori töötajad, äristruktuurid, õiguskaitseorganid, Venemaa valitsuse harud, vastavalt informeeritud allikatele jne. Koos uutega kasutatakse ka ammutuntud fraseologiseeritud kombinatsioone: majapidamisteenus, tervishoiuteenus, puhketeenus, must kuld (parafraas). Ajakirjanikud kasutavad neid, säästes kõnevahendeid, vältides sõnade kordamist. Ajalehematerjalide kirjanduslikus toimetamises pole vaja neid välistada.

Margid- need on hakitud väljendid, millel on tuhmunud leksikaalne tähendus ja kustutatud väljendusrikkus. Templid on sõnad, fraasid ja isegi terved laused, mis esinevad uute, stiililiselt väljendusrikaste kõnevahenditena, kuid kaotavad liiga sagedase kasutamise tulemusena oma esialgse kujundi. Näide: Hääletamisel tõusis käte mets. Erinevad templid on universaalsed sõnad. Need on sõnad, mida kasutatakse kõige üldisemas ja ebamäärases tähenduses: küsimus, ülesanne, tõsta, pakkuda jne. Tavaliselt on universaalsete sõnadega kaasas šabloonripatsid: töö - igapäevane, tase - kõrge, tugi - kuum. Arvukad publitsistlikud postmargid ( põllutöölised, linn Volga ääres), kirjanduskriitika ( põnev pilt, vihane protest)

Kustutatud semantika ja tuhmunud emotsionaalse värvinguga sõnad ja väljendid, mis levivad, muutuvad kõneklišeedeks. Nii hakatakse erinevates kontekstides väljendit elamisluba saama ülekantud tähenduses (Iga väravavõrku lennanud pall saab tabelites alalise elamisloa; Petrovski muusal on alaline elamisluba südametes ; Aphrodite on sisenenud muuseumi püsiekspositsiooni - nüüd on ta meie linna registreeritud).

Kõneklišeedest, mis tekkisid ametliku äristiili mõjul teistele stiilidele, võib esiteks välja tuua stereotüüpsed kõnepöörded: praegusel etapil, teatud ajaperioodil, tänapäeval rõhutatakse kogu teravusega. , jne. Reeglina ei aita nad avalduse sisule midagi kaasa, vaid ainult ummistavad kõne: Sel perioodil on tekkinud keeruline olukord tarnijaettevõtete võlgade likvideerimisega; Praegu on kaevurite palga maksmine võetud lakkamatu kontrolli alla; Selles etapis on ristiku kudemine normaalne jne. Esiletõstetud sõnade kustutamine ei muuda teabes midagi.

Kõnetemplite hulka kuuluvad ka universaalsed sõnad, mida kasutatakse mitmesugustes, sageli liiga laiaulatuslikes, ebamäärastes tähendustes (küsimus, sündmus, seeria, käitumine, laiendamine, eraldamine, spetsiifiline jne). Näiteks universaalsõnana toimiv nimisõna küsimus ei näita kunagi seda, mida küsitakse (esimese 10–12 päeva toitumisprobleemid on eriti olulised, ettevõtetelt ja äristruktuuridelt õigeaegse maksude kogumise küsimused väärivad suurt tähelepanu). Sellistel juhtudel saab selle tekstist valutult välja jätta (vt: eriti oluline on toitumine esimese 10–12 päeva jooksul; ettevõtetelt ja äristruktuuridelt on vaja makse õigeaegselt koguda).

Sõna ilmuma on universaalsena sageli ka üleliigne; seda saab näha, kui võrrelda kahte ajaleheartiklite lausete sõnastust:

Siduvate tegusõnade põhjendamatu kasutamine on erialakirjanduses üks levinumaid stiilivigu. See aga ei tähenda, et tegusõnade sidumine peaks olema keelatud.

Kõnetemplid sisaldavad paarissõnu või satelliitsõnu; ühe kasutamine viitab tingimata teise kasutamisele (vrd: üritus toimub, haare on lai, kriitika on terav, probleem on lahendamata, aegunud jne). Nende paaride definitsioonid on leksikaalselt puudulikud, need põhjustavad kõne liiasust.

Kõnetemplid, mis vabastavad kõneleja vajadusest otsida õigeid, täpseid sõnu, võtavad kõnelt spetsiifilisuse. Näiteks: praegune hooaeg peeti kõrgel organisatsioonilisel tasemel - selle ettepaneku saab lisada aruandesse heina koristamise ja spordivõistluste ning elamufondi talveks ettevalmistamise ja viinamarjade koristamise kohta ...

Kõnetemplite komplekt muutub aastatega: mõned ununevad järk-järgult, teised muutuvad "moekaks", mistõttu on võimatu loetleda ja kirjeldada kõiki nende kasutamise juhtumeid. Oluline on mõista selle nähtuse olemust ning vältida markide tekkimist ja levikut.

Keelestandardeid tuleks eristada kõnetemplitest. Keelestandardid on valmis, taasesitatavad ajakirjanduslikus stiilis kasutatavate väljendusvahenditega. Erinevalt templist "standard ... ei põhjusta negatiivset suhtumist, kuna sellel on selge semantika ja see väljendab ideed majanduslikult, aidates kaasa teabe edastamise kiirusele". Keelestandardite hulka kuuluvad näiteks sellised kombinatsioonid, mis on muutunud stabiilseks: avaliku sektori töötajad, tööhõiveteenistus, rahvusvaheline humanitaarabi, kaubandusstruktuurid, õiguskaitseasutused, Venemaa valitsuse harud, informeeritud allikate kohaselt fraasid nagu majapidamisteenus (toit, tervis, puhkus jne). Ajakirjanikud kasutavad neid kõneühikuid laialdaselt, kuna igal konkreetsel juhul on võimatu leiutada uusi väljendusvahendeid.

Kantselei- verbaalsed templid ja malliväljendid, kirjaliku kõne ametlikule äristiilile omased grammatilised vormid ja konstruktsioonid ning suulise kõne "bürokraatlik" versioon, spetsiaalne "ametnik" (K. Tšukovski määratlus), ametnike, "ametnike" kõnepruuk. . Need on näiteks "sissetulev" ja "väljaminev" (paberid, dokumendinumbrid), "usaldamise (aruande) otsuse elluviimine", "abi osutamine", "abi" ("abi", "assistent" asemel ), "palun kaaluge", "töötage probleem läbi ( lahendus)", "kaasata (ressurss, inimesed, osakonnad jne)", "vastavalt otsusele", "vastavalt otsusele" ("otsusega" asemel) jne. nähtus; need muudavad kirjutamise, lugemise ja lõpuks ka paberimajanduse lihtsamaks. ametiasutused". K. - omamoodi idiomaatilised väljendid, nende hulgas on palju arhailisi väljendeid, mis on päritud kaasaegsele bürokraatiale 19. sajandi eelkäijatelt. K.-ks võib pidada tulemus keeleline "energiasääst" - templite ja mallide abil on kirjutamine ja rääkimine palju lihtsam ja kiirem kui eredate, väljendusrikaste, kunstiliste kõne- ja keelevahendite kasutamine.

Ametliku äristiili elemente, mis on toodud neile stilistiliselt võõrasse konteksti, nimetatakse klerikalismideks. Tuleb meeles pidada, et neid kõnevahendeid nimetatakse klerikalismideks ainult siis, kui neid kasutatakse kõnes, mis ei ole seotud ametliku äristiili normidega.

Mõtete väljendamiseks, klerikalismi vältimiseks võib reeglina leida palju võimalusi. Näiteks miks peaks ajakirjanik kirjutama: Abielu on ettevõtte tegevuse negatiivne külg, kui võib öelda: Halb on, kui ettevõte abiellub; Abielu on tööl vastuvõetamatu; Abielu on suur kurjus, millega tuleb võidelda; Tootmises on vaja abielu takistada; Lõpuks on vaja lõpetada defektsete toodete tootmine!; Sa ei saa abieluga leppida! Lihtne ja konkreetne sõnastus mõjub lugejale tugevamini.

Kõnele annavad vaimuliku värvingu sageli verbaalsed nimisõnad, mis on moodustatud sufiksite -eni-, -ani- jne abil (tuvastamine, leidmine, võtmine, paisutamine, sulgemine) ja mitteliitelised (rätsepatöö, varastamine, vaba aeg). ). Nende klerikaalset varjundit süvendavad eesliited mitte-, ala- (mitteavastamine, alatäitmine). Vene kirjanikud parodeerisid sageli selliste bürokraatlike sõnadega "kaunistatud" silpi [Juhtum plaani närimisest hiirte poolt (Hertz); Varesega sisselendamise ja klaaside purustamise juhtum (Pis.); Teatanud lesk Vaninale, et ta ei kleepinud kuuekümne kopika marka ... (Ch.)].

Verbaalsetel nimisõnadel puuduvad aja, aspekti, meeleolu, hääle, isiku kategooriad. See ahendab nende väljendusvõimalusi võrreldes verbidega. Näiteks jääb sellise lause täpsusest puudu: Talujuhataja poolt V.I. Shlykil näidati ette hoolimatut suhtumist lehmade lüpsmisse ja söötmisse. Võiks ju arvata, et juhataja lüpsis ja söötis lehmi halvasti, aga autor tahtis vaid öelda, et Farmijuhataja V.I. Shlyk ei teinud midagi lüpsjate töö hõlbustamiseks, kariloomadele sööda ettevalmistamiseks. Võimatus väljendada tõotuse tähendust verbaalse nimisõnaga võib põhjustada ebaselgust sellistes konstruktsioonides nagu professori väide (kas professor kiidab heaks või kiidab heaks?), Ma armastan laulmist (mulle meeldib laulda või kuulata, kui nad laulda?).

Verbaalsete nimisõnadega lausetes väljendatakse predikaati sageli osalause passiivses vormis või refleksiivses tegusõnas, see võtab tegevusest ära ja suurendab kõne vaimulikku värvingut [Vaatamisväärsustega tutvumise lõpus lubati turistidel võtta pilte neist (parem: Turistidele näidati vaatamisväärsusi ja lubati neid pildistada)].

Kuid mitte kõik vene keele verbaalsed nimisõnad ei kuulu ametlikku ärisõnavarasse, need on stilistilise värvingu poolest mitmekesised, mis sõltub suuresti nende leksikaalse tähenduse ja sõnamoodustuse omadustest. Inimese tähendusega verbaalsed nimisõnad (õpetaja, iseõppija, segadus, kiusaja), paljudel tegevustähenduslikel nimisõnadel (jooksmine, nutt, mängimine, pesemine, tulistamine, pommitamine) pole bürokraatiaga mingit pistmist.

Raamatusufiksidega verbaalsed nimisõnad võib jagada kahte rühma. Mõned on stiililiselt neutraalsed (tähendus, nimi, põnevus), paljude jaoks muutus -nie -ne-ks ja nad hakkasid tähistama mitte tegevust, vaid selle tulemust (vrd: pirukate küpsetamine - magusad küpsised, kirsimoos - kirsimoos ). Teised säilitavad verbidega lähedase suhte, toimides tegevuste, protsesside abstraktsete nimedena (vastuvõtmine, mitteavastamine, mittelubamine). Just selliseid nimisõnu iseloomustabki kõige sagedamini vaimulik värvus, ainult neil, mis on keeles saanud range terminoloogilise tähenduse (drilling, scripting, asjoining), pole seda.

Seda tüüpi klerikalismide kasutamist seostatakse nn "predikaadi lõhenemisega", s.o. lihtsa verbaalse predikaadi asendamine verbaalse substantiivi kombinatsiooniga abiverbiga, millel on nõrgenenud leksikaalne tähendus (komplitseerimise asemel viib see komplikatsioonini). Niisiis, nad kirjutavad: See toob kaasa keerukuse, segaduse raamatupidamises ja kulude suurenemise, kuid parem on kirjutada: See muudab raamatupidamise keeruliseks ja segadusse, suurendab kulusid.

Selle nähtuse stilistilisel hindamisel ei tohiks aga minna äärmustesse, tõrjudes ära kõik juhtumid, kus tegusõnade asemel kasutatakse verbi-nominaali kombinatsioone. Raamatustiilides kasutatakse sageli selliseid kombinatsioone: osaleti, mitte ei osalenud, anti juhtnööre, mitte ei näidata, jne. Ametlikus äristiilis on kinnistunud verbi-nominaalide kombinatsioonid tänu avaldamiseks, täitmisele vastuvõtmiseks, karistuse määramiseks (sel juhul ei sobi verbid tänama, täitma, täitma) jne. Teaduslik stiil kasutab selliseid terminoloogilisi kombinatsioone nagu visuaalne väsimus, eneseregulatsioon, siirdamine jne. Ajakirjanduslikus stiilis kasutatud väljendid on töölised streikinud, kokkupõrkeid politseiga, ministrile tehti mõrvakatse jne. Sellistel juhtudel on verbaalsed nimisõnad asendamatud ja pole põhjust neid klerikalismideks pidada.

Verbi-nominaali kombinatsioonide kasutamine loob mõnikord isegi tingimused kõne väljendamiseks. Näiteks kombinatsioon võtta tulihingeline osalus on tähenduselt mahukam kui tegusõna osalema. Nimisõnaga definitsioon võimaldab anda verbi-nominaali kombinatsioonile täpse terminoloogilise tähenduse (vrd .: aita - osuta vältimatut arstiabi). Verbi-nominaali kombinatsiooni kasutamine verbi asemel võib samuti aidata kõrvaldada verbide leksikaalset polüseemiat (vrd .: piiksuma - sumisema). Selliste verbi-nominaalide kombinatsioonide eelistamine verbidele on loomulikult väljaspool kahtlust; nende kasutamine ei kahjusta stiili, vaid, vastupidi, annab kõnele suurema efekti.

Muudel juhtudel toob verbi-nominaali kombinatsiooni kasutamine lausesse vaimuliku värvingu. Võrdleme kahte tüüpi süntaktilisi konstruktsioone - verbi-nominaali kombinatsiooniga ja verbiga:

Nagu näete, ei ole sellistel juhtudel käibe kasutamine verbaalsete nimisõnadega (lihtsa predikaadi asemel) kohatu - see tekitab paljusõnalisust ja muudab silbi raskemaks.

Ametliku äristiili mõju seletab sageli denominatiivsete eessõnade põhjendamatut kasutamist: mööda joont, kontekstis, osaliselt, äris, tänu, järjekorras, aadressile, piirkonnas, mõttes, aadressil taset, arvelt jne. Neid jagati palju raamatustiilides ja teatud tingimustel on nende kasutamine stiililiselt õigustatud. Kuid sageli kahjustab nende kirg esitlust, kaalub stiili ja annab sellele vaimuliku värvingu. See on osaliselt tingitud asjaolust, et denominatiivsed eessõnad nõuavad tavaliselt verbaalsete nimisõnade kasutamist, mis toob kaasa käände jadamise. Näiteks: Palga- ja pensionivõlgnevuste tagasimaksmise korraldust täiustades, klienditeeninduskultuuri parandades peaks tõusma käive riigi- ja kommertskauplustes - verbaalsete nimisõnade kuhjumine, paljud identsed käändevormid muutsid ettepaneku raskeks, kohmakaks. Teksti parandamiseks on vaja sellest välja jätta denominatiivne eessõna, võimalusel asendada verbaalsed nimisõnad tegusõnadega. Oletame selle redigeerimisvõimaluse: Riigi- ja kaubanduslike kaupluste käibe suurendamiseks peate maksma õigeaegselt palka ja mitte viivitama kodanike pensioni maksmisega, samuti parandama klienditeeninduse kultuuri.

Denominatiivsete eessõnade väljajätmine tekstist, nagu näeme, välistab paljusõnalisuse, aitab mõtet konkreetsemalt ja stilistiliselt õigemini väljendada.

Nagu umbrohu sõnad kõige sagedamini teostatud:

osakesed(indeks siin kokkuvõtteid tehes hästi, modaalne ehk, jaatav Niisiis, küsiv Jah, emotsionaalselt väljendusrikas lihtne ja otsene ja võrdlev justkui), modaalsed sõnad (muidugi, ilmselt, ilmselt, tundub), sissejuhatavad üksused (üldiselt üldiselt, põhimõtteliselt, oletame, et see tähendab lühidalt näiteks, et sa mõistad, ütled nii, kuulad, tegelikult, seega nii-öelda) ja asesõnad(demonstratiivne asesõna see on, demonstratiivse asesõna kombinatsioon on sama, küsiva asesõna kombinatsioon mis ja osakesed, asesõnalise määrsõna ja subjekti-isikulise asesõna kombinatsioon kuidas on, pronominaalne määrsõna seal).
Näited:
"Siin ma tulin teie juurde ... nüüd ... aga sina ... nüüd ... ma ei leidnud sind" (7. klassi õpilane).
"Nii, kui me olime ekskursioonil, siis see ... see ... kui me jõe äärde läksime ... see ... ja see ... nägime kobrast ..." (õppehind 7).
"Külas... siin... iga aastaga on aina rohkem... siin... võõraid. Ma tulen... siia... - ja ma ei tea peaaegu kedagi... siin." .
"Noh, oletame, et keel jaguneb stiilideks. Noh, oletame, et keeles on viis stiili" (filoloogiateaduskonna üliõpilane).

19. Kõnerikkus. Sõnamoodustus kui kõnerikkuse allikas.

Kõne rikkus- keeleliste vahendite kogum (leksikaalsed, grammatilised, stilistilised), mida indiviid omab ja oskuslikult kasutab vastavalt olukorrale. Kõne rikkuse määrab inimese võime väljendada sama mõtet, sama grammatilist tähendust erineval viisil.
Kõne rikkus on seotud mitmesuguste kasutatud kõnevahenditega mõtete väljendamiseks, sünonüümidega, lausungite konstrueerimise viisidega, teksti organiseerimisega.
Selle kvaliteedi saavutamiseks on vaja täiendada oma sõnavara kirjandust lugedes, pöörata tähelepanu loetavate tekstide grammatilistele ja stiililistele eripäradele, mõelda sõnade tähendusvarjunditele, märgata klišeesid ja hakitud fraase.

Kõnekultuuri tase ei sõltu ainult kirjakeele normide, loogikaseaduste tundmisest ja nende rangest järgimisest, vaid ka selle rikkuste omamisest, oskusest neid suhtlusprotsessis kasutada.

Vene keelt nimetatakse õigustatult üheks rikkaimaks ja arenenumaks keeleks maailmas. Selle rikkus seisneb sõnavara ja fraseoloogia arvutamatus varus, sõnastiku semantilises rikkuses, foneetika, sõnamoodustuse ja sõnaühendite piiramatutes võimalustes, leksikaalsete, fraseoloogiliste ja grammatiliste sünonüümide ja variantide mitmekesisuses, süntaktilistes konstruktsioonides ja intonatsioonides. . Kõik see võimaldab teil väljendada kõige peenemaid semantilisi ja emotsionaalseid toone. "Maailmas, meid ümbritsevas elus ja meie mõtetes pole midagi, mida ei saaks edasi anda venekeelse sõnaga: muusika kõla ja ... värvide sära ja vihma heli ja unenägude muinasjutulisus, äikesetormi raske mürin ja beebijutud, ja surfamise leinav müra ja viha ja suur rõõm ja kurbus kaotuse pärast ja võidu triumf.

Üksikisiku kõne rikkuse määrab see, milline keeleliste vahendite arsenal talle kuulub ja kui „oskuslikult, vastavalt väite sisule, teemale ja ülesandele ta neid konkreetses olukorras kasutab. Kõnet peetakse rikkalikumaks, mida laiemalt kasutatakse selles sama mõtte väljendamise erinevaid vahendeid ja viise, sama grammatilist tähendust, seda harvemini korratakse sama keeleüksust ilma erilise suhtlusülesandeta, tahtmatult.