Tipološka (morfološka) klasifikacija jezika

Tipološka (morfološka) klasifikacija jezika temelji se na morfološkim podacima, bez obzira na genetsku ili prostornu bliskost, oslanjajući se isključivo na svojstva jezične strukture. Tipološka klasifikacija jezika nastoji obuhvatiti građu svih jezika svijeta, odraziti njihove sličnosti i razlike, te ujedno identificirati moguće jezične tipove i tipološki specifičnosti svakog jezika ili skupine. sličnih jezika, oslanjajući se na podatke ne samo iz morfologije, već i iz fonologije, sintakse i semantike.

Osnova za uključivanje jezika u tipološku klasifikaciju jezika je vrsta jezika, odnosno karakteristika temeljnih svojstava njegove strukture. Međutim, tip nije implementiran apsolutno u jeziku; naime, svaki jezik ima nekoliko tipova, odnosno svaki je jezik politipološki. Stoga je primjereno reći u kojoj je mjeri ovaj ili onaj tip prisutan u strukturi danog jezika; na temelju toga nastoji se dati kvantitativna interpretacija tipoloških karakteristika jezika.

Najprihvaćenija je sljedeća tipološka klasifikacija jezika:

• 1. Izolirajući (ili amorfni) jezici: karakterizira ih nepostojanje oblika fleksije i, sukladno tome, tvorbenih dodataka. Riječ u njima je "jednaka korijenu", zbog čega se takvi jezici ponekad nazivaju korijenskim jezicima. Veza između riječi manje je gramatička, ali su red riječi i njihova semantika gramatički značajni. Riječi lišene afiksalnih morfema su, takoreći, izolirane jedna od druge kao dio iskaza, stoga se ti jezici nazivaju izolacijski jezici (to uključuje kineski, vijetnamski, jezike Jugoistočna Azija i tako dalje.). U sintaktičkoj strukturi rečenica takvih jezika izuzetno je važan red riječi: subjekt uvijek dolazi ispred predikata, definicija - prije riječi koja se definira, direktni objekt- iza glagola (usp. na kineskom: gao shan "visoke planine", ali shan gao - "planine su visoke");
• 2. Afiksiranje jezika, u čijem se gramatičkom ustroju važna uloga afiksi igrati. Veza među riječima je više gramatička, riječi imaju tvorbene afikse. Međutim, priroda veze između afiksa i korijena i priroda značenja koje prenosi afiks u tim jezicima mogu biti različiti. S tim u vezi, u pričvrsnim jezicima razlikuju se jezici flekcijskog i aglutinativnog tipa:
  • a) Flektivni jezici su jezici koje karakterizira multifunkcionalnost afiksalnih morfema (usp. u ruskom, fleksija -a može prenijeti gramatička značenja brojeva u deklinacijskom sustavu imenica: jednina zid i množina grad; padež: im .p jednina zemlja, mjesto rođenja grada, vinarija vola i klana: supružnik-suprug). Prisutnost fenomena fuzije, tj. međusobno prožimanje morfema, pri čemu povlačenje granice između korijena i afiksa postaje nemoguće (usp. muzhik + -sk --> muzhik); "unutarnja infleksija", koja ukazuje gramatički oblik riječi (usp. njemački Bruder "brat" - Brueder "braća"); veliki broj fonetski i semantički nemotivirani tipovi deklinacije i konjugacije. Svi indo jezici su flektivni jezici. europski jezici;
  • b) Aglutinativni jezici su jezici koji su neka vrsta antipoda flektivnim jezicima, jer nemaju unutarnje fleksije, nema fuzije, stoga se morfemi lako razlikuju u sastavu riječi, formativi prenose jedno gramatičko značenje, au svakom dijelu govora prisutna je samo jedna vrsta fleksije. Aglutinativne jezike karakterizira razvijen sustav flekcijske i derivacijske afiksacije, u kojem afikse karakterizira gramatička jednoznačnost: uzastopno se "lijepe" na korijen, izražavaju jedno gramatičko značenje (na primjer, u uzbečkom i gruzijskom, broj i padež izražavaju se dvama različitim afiksima, usp. datumi. n.pl imenice "djevojka" u uzbečkom jeziku kiz-lar-ga "djevojkama", gdje afiks -par- prenosi značenje plural, a sufiks -ga je značenje dativ, u ruskom, jedna fleksija -am prenosi oba ova značenja), stoga u takvim jezicima postoji jedna vrsta deklinacije i konjugacije. Aglutinativni jezici uključuju ugro-finske, turske, tungusko-mandžurske, japanske, korejske i druge jezike;
• 3. Inkorporirajući (ili polisintetički) jezici su jezici koje karakterizira nepotpunost morfološke strukture riječi, što dopušta uključivanje drugih članova rečenice u jedan član (na primjer, izravni objekt može biti uključeni u glagolski predikat). Riječ “poprima strukturu” tek u sastavu rečenice, tj. ovdje postoji poseban odnos između riječi i rečenice: izvan rečenice nema riječi u našem razumijevanju, rečenice čine glavnu jedinicu govora u koju su riječi "uključene" (usp. čukotsku riječ-rečenicu myt-kupre- gyn-rit-yr-kyn "spašavamo mreže" , koja uključuje definiciju "nove" ture: myt-tur-cupre-gyn-rit-yr-kyn "spašavamo nove mreže). Ove rečenice sadrže indikaciju ne samo radnje, već i objekta, pa čak i njegovog atributa. Uključujući jezike uključuju jezike Indijanaca Sjeverna Amerika, Čukči-Kamčatka itd.

Tipološka klasifikacija jezika ne može se smatrati konačnom, uglavnom zbog nemogućnosti da odražava sve specifičnosti zaseban jezik s obzirom na njegovu strukturu. Ali on u implicitnom obliku sadrži mogućnost njegova usavršavanja analizom drugih područja jezika. Na primjer, u izolacijskim jezicima kao što su klasični kineski, vijetnamski i gvinejski, uočene su jednosložne riječi jednake morfemu, prisutnost politonije i niz drugih međusobno povezanih karakteristika.

Koncept lingvističke relativnosti je teorija o ovisnosti stila mišljenja i temeljnih svjetonazorskih paradigmi kolektivnog izvornog govornika o specifičnostima potonjeg. “Jezik naroda je njegov duh, a duh naroda je njegov jezik”, i u tom smislu, “Svaki jezik je neka vrsta pogleda na svijet” (Humboldt). Dakle, tipologija javni život mogu se i trebaju objasniti u smislu varijabilnosti kultura u kojima se izražavaju raznim jezicima. S tim u vezi, u okviru lingvističke relativnosti pojma, oblikuje se hipotetski model razvoja svjetske kulture koji bi se mogao temeljiti ne na indoeuropskoj jezičnoj matrici nego na odgovarajućem europskom racionalno-logičkom deduktivizmu i linearni koncept ireverzibilnog vremena, ali na radikalno drugačijem jezičnom materijalu. Pretpostavlja se da bi to dovelo do stvaranja svjetske kulture bitno drugačijeg tipa.

Tipični sintetički jezici uključuju drevno pisano Indoeuropski jezici: sanskrt, starogrčki, latinski, gotski, starocrkvenoslavenski; sada uglavnom litvanski, njemački, ruski (iako oba s mnogo aktivnih značajki analitičnosti); na analitički: romanski, engleski, danski, novogrčki, novoperzijski, novoindijski; od slavensko - bugarski.

Jezici kao što su turski, finski, unatoč prevladavajućoj ulozi afiksacije u njihovoj gramatici, imaju mnogo analitičnosti u sustavu zbog aglutinirajuće prirode njihove afiksacije; jezici poput arapskog su sintetički jer je njihova gramatika izražena unutar riječi, ali su prilično analitični u smislu aglutinirajuće tendencije afiksacije. Naravno, u tom pogledu postoje odstupanja i proturječja; dakle, u njemački članak- analitička pojava, ali pada po padežima - to je sintetizam; množina imenica u engleskom jeziku izražava se, u pravilu, jednom, - analitički fenomen.

Najpoznatija tipološka klasifikacija je morfološka. Bila je to prva klasifikacija te vrste, pa se prije nazivala jednostavno tipološkom. Morfološka klasifikacija dijeli sve jezike svijeta prema načinu izražavanja tvorbenih i flektivnih značenja u četiri razreda - izolacijske (amorfne), aglutinativne, inkorporirajuće (polisintetičke) i flektivne.

Unutar ovih tipova razlikuju se sintetički i analitički jezici. Prvi pretežno izražavaju morfološka značenja unutar riječi (prije svega fleksijama), drugi izvan nje (najčešće službenim riječima).

Početak morfološke klasifikacije postavio je Friedrich Schlegel (1772.-1829.). Usporedba sanskrta, starogrčkog, latinskog i modernog turski jezici, razlikovao je dva jezična tipa - flektivni i afiksalni. (Sada se afiksiranje naziva aglutinirajućim). Brat F. Schlegela, August-Wilhelm Schlegel (1767. – 1845.) dodao je amorfni tip klasifikaciji i pokazao sintetičke i analitičke podtipove u flektivnim jezicima. Izvanredni poliglot svoga vremena W. Humboldt (1767.-1835.) opisao je četvrti tip - inkorporiranje. Važno Humboldtovo otkriće bila je naznaka da čisti tipovi ne postoje. Svi jezici koriste različite tehnike, dajući prednost jednoj.

Izolirajući (amorfni) jezici su jezici bez pomoćnih morfema, s čistim korijenima. Na temelju toga, takvi su jezici prvi put nazvani amorfnim, tj. bezobličan. W. Humboldt odbio ovaj pojam. Jezik ne može ne imati oblik (gramatiku). Samo što riječi izolacijskog jezika nemaju gramatičke oblike poznate europskoj svijesti. Bez konteksta je nemoguće odrediti koji je dio govora riječ. Na kineskom se ta može koristiti kao imenica (veličina), pridjev (veliko), glagol (povećati) i prilog (vrlo). Gramatička značenja u kineskom izražavaju se intonacijom, redom riječi: kit. Mao pa gou ‘mačke se boje pasa’ – Gou pa mao ‘psi se boje mačaka’. Pri promjeni reda riječi nužno se mijenjaju sintaktičke uloge, a time i značenje rečenice: kit. Gen chī nǎilào ​​​​'čovjek jede sir' - Nǎilào ​​​​chī gen 'sir jede čovjeka'.

Gotovo svi jezici jugoistočne Azije, osim aglutinativnog malajskog, pripadaju izolacijskim: kineski (klasični ili drevni kineski), vijetnamski, laoski, burmanski. Tibetanski se obično naziva izolacijskim jezikom, ali u pisanim spomenicima svih epoha, kao iu modernom tibetanskom, uočavaju se značajke aglutinacije. Imenice i pridjevi stekli su značajan stupanj izolacije u modernom engleskom jeziku, ali razgranati sustav glagolskih vremena čini ga flektivnim.

U aglutinirajućim jezicima, nedvosmisleni afiksi se uzastopno lijepe na korijen, izražavajući padežna, numerička i druga značenja. Ovi aglutinativni jezici su suprotstavljeni fuzijskim jezicima. Fuzija (ili kumulacija) je kontrakcija nekoliko gramatička značenja riječi u jednom nagibu. ruski završetak izražava odjednom padež, broj i generičko značenje: mladić (završetak -oy izražava m.p., jednina, sp.; nulti završetak– m.r., jed h., i.p.); mlada žena (završetak -oy - ž.r., jednina, r.p.; završetak -y - ž.r., jednina, r.p.). U aglutinativnim jezicima jedan afiks izražava jedno gramatičko značenje. Ako je potrebno koristiti oblik s nekoliko gramatičkih značenja, afiksi se uzastopno lijepe: turski. kod 'konj', atlar 'konji', gdje je lar množinski afiks, atlarda 'na konjima', gdje je da padežni afiks.

Inkorporirajući jezici također se nazivaju polisintetičkim, jer se u njima cijeli gramatički sadržaj rečenice ponekad formira na temelju jedne glagolske osnove. Njemu se određenim redom dodaju aglutinativni verbalni afiksi, t.j. svaki afiks izražava samo jedno gramatičko značenje. Na čukotskom jeziku ty-nmy-rkyn znači 'ubijam', gdje je korijen ‑nmy- 'ubiti', you- je verbalni prefiks 1. lica, ‑rkyn je verbalni postfiks sadašnjeg vremena. To još nije osnivanje. U takvu se riječ mogu umetnuti gramatički neoblikovani korijeni: ty-ata-kaa-nmy-rkyn 'ubijam debele jelene'. Ovdje se glagol rastavlja umetanjem (ugradnjom) drugih riječi: ‑ata‑ 'debeo', ‑kaa – 'jelen'. Doslovno na ruski ovo se može prevesti na sljedeći način: ja-debeo-jelen-ubijam. Na Astečki jezik(nuatl) rečenica 'Jedem meso' zvuči Ni-naka-kva, gdje ni 'ja', nacatl 'meso', kwa 'jesti'. Doslovno, to je nešto poput ja-meso-jedem.

Inkorporacija može biti praktički bez gramatičke registracije. Na primjer, izraz na jukagirskom jeziku asa-midul-soromokh doslovno znači "čovjek koji uzima jelena". Jedini je gramatički afiks ovdje pokazatelj određenosti subjekta u riječi soromo-kh 'čovjek'.

U tipičnim inkorporirajućim jezicima grupe Chukchi (čukotski, korjački, itelmenski), aglutinacija je češća od inkorporacije.

Također imaju analitičke i druge načine izražavanja gramatičkih odnosa. P.Ya. Skorik primjećuje: "... Inkorporirajući jezici nazivaju se ne zato što je u njima inkorporacija jedini ili prevladavajući način izražavanja gramatičkih značenja, već zato što je ovaj način njihova karakteristična značajka."

4) Flekcijski jezici kao sredstvo morfološke varijacije riječi (i formiranja oblika i fleksije) koriste fleksiju i alternaciju ("unutarnja fleksija" u terminologiji njemačkih filologa 19. stoljeća): njemački. Baum ‘drvo’ – Bäume ‘drveće’. Semitski jezici (hebrejski) imaju samo "unutarnju fleksiju" (infiks, transfiks).

Postoji još jedna klasifikacija, koja se temelji na prisutnosti ili odsutnosti infleksije. S ove točke gledišta, jezici se dijele na sintetičke i analitičke jezike.

Sintetički jezici imaju razvijen sustav fleksija, kroz koji većina morfološke vrijednosti. Ruski je istaknuti predstavnik sintetičkih jezika. Prema sintetičkom indeksu nadilazi sve europske jezike, a drugi je samo arapski. Slavenski jezici sintetički, s iznimkom bugarskog i makedonskog.

Analitički jezici imaju loš sustav fleksija, nadoknađujući njihov nedostatak prijedlozima, postpozicijama i redoslijedom riječi. U velikoj mjeri analitički Engleski jezik, u francuskom je indeks analitičnosti niži. njemački zauzima srednji položaj između sintetičkih jezika kao što je ruski i analitičkih jezika kao što je francuski. Najanalitičniji među indoeuropskim jezicima je afrikaans, koji se razvio u drugoj polovici 17. stoljeća. na temelju južnonizozemskog dijalekta nizozemskog jezika.

Karakteristični sintetizam/analitičnost kompatibilan je i s drugim jezičnim vrstama. Analitičnost je razvijenija u aglutinirajućim jezicima. Analitičnost je jako izražena u izolacijskim jezicima, jer izolacija i analitičnost pretpostavljaju jedna drugu. Čisti korijen dužan je izraziti svoje gramatičke pokazatelje najvećim dijelom izvan riječi. U kineskom se gramatička značenja, osim sintetskim sredstvima – tonom, izražavaju prijedlozima, veznicima, pomoćni glagoli i druge službene riječi, kao i red riječi.

Drevni jezici - indoeuropski, sanskrt, starogrčki, latinski, praslavenski - bili su sintetičniji od modernih. Drugim riječima, jezici svijeta razvijaju se u smjeru jačanja analitičnosti. Suprotan trend opaža se, možda, samo u modernom kineskom, koji postaje sintetičniji zbog komplikacije morfemske strukture riječi s "praznim" elementima i sufiksima. Jednosložne kineske riječi postupno se zamjenjuju dvosložnima: qin 'rođak'; mu 'majka' i fu 'otac' promijenili su se u mu-qin i fu-qin. U kineskom su se pojavili sufiksi: žene ‘mi’ Zaključno, još jednom naglašavamo da nema čistih jezičnih tipova. Na primjer, finski jezik- to je "aglutinativni jezik nominativnog sustava sa značajnim elementima fleksije". NA japanski sustav imenovanja je aglutinativan, dok je glagol uglavnom flektivan. Elementi fleksije nalaze se čak iu izolacijskim jezicima (qua jezici).

Njemački lingvisti devetnaestog stoljeća. (W. Humboldt, A. Schleicher i dr.) uveli su ideju progresa u tipološku klasifikaciju. Flektivni jezici predstavljeni su kao najviši tip, sve ostalo su bili stepenice uspona do njega. Takve ideje lako se mogu protumačiti u šovinističkom duhu. E. Sapir ukazao je na ideološke krajnosti lingvističkog progresizma: “Jedan slavni američki stručnjak za kulturu i jezik javno je rekao da je, po njegovom mišljenju, bez obzira na poštovanje prema onima koji govore aglutinativnim jezicima, još uvijek kažnjivo da se žena uda za čovjek. Kao da su u pitanju kolosalne duhovne vrijednosti! Zagovornici jezika navikli su se ponositi čak i iracionalnošću latinskog i grčki osim kada im se sviđa da veličaju dubok karakter ovih jezika. U međuvremenu ih trezvena logika turskog ili kineskog jezika ostavlja ravnodušnima. Nemaju srca za veličanstvene iracionalnosti i formalne složenosti mnogih jezika.”

Danski lingvist O. Jespersen (1860.-1943.) napredak jezika vidio je u njegovoj ekonomičnosti – sposobnosti izražavanja sadržaja s najmanjim brojem formalnih elemenata. U ovom slučaju, izolirajući i visoko analitički jezici poput engleskog trebaju biti prepoznati kao najviši tip jezika. Danas ideju jezičnog napretka ne podržava većina lingvista.

Više o temi § 2. Morfološka klasifikacija:

1. 13. Gramatički oblik, gramatičko značenje riječi, gramatika, morfološka kategorija. Načela klasifikacije morfoloških kategorija

klasifikacija koja se temelji na sličnostima i razlikama u jezičnoj strukturi, za razliku od genealoške klasifikacije jezika (vidi Genealošku klasifikaciju jezika) . Sve dok jezična tipologija kao cilj postavio stvaranje tipološke klasifikacije jezika (vidi Klasifikacija jezika) , sve su tipološke klasifikacije bile gotovo isključivo morfološke, jer je morfologija dugo bila najrazvijenije područje lingvistike. Međutim, M. do I. u početku se nije mislilo da je povezan isključivo s morfološkom razinom jezika (vidi Razine jezika), već je dobio naziv zbog činjenice da je fokus njegovih tvoraca bio formalni aspekt jezika. Osnovni koncepti M. do I. - morfem i riječ; glavni kriteriji: priroda morfema kombiniranih u riječi (leksičko-gramatički), način na koji se kombiniraju (pre- ili postpozicija gramatičkih morfema, što je izravno povezano sa sintaksom; aglutinacija - fuzija, koja se odnosi na polje morfonologija); odnos između morfema i riječi (izolacija, kada je morfem = riječ, analitički/sintetizam tvorbe i fleksije riječi), povezan sa sintaksom. M. do I. nastoji okarakterizirati nespecifične jezike, u kojima uvijek postoji nekoliko morfološke vrste, i glavni strukturalne pojave i trendove u jezicima. M. do I. nastao je i usavršavao tijekom 19. stoljeća. njemački lingvisti A. Schlegel, H. Steinthal, W. Humboldt, A. Schleicher i dr. Američki lingvist E. Sapir pokušao je u većoj ili manjoj mjeri racionalizirati kriterije za M. c. jezik (npr. jezik može biti " gotovo amorfno" ili "u najviši stupanj aglutinativni"), i stvorio fleksibilnu klasifikacijsku ljestvicu, približavajući podatke M. I. na stvarno stanje specifične jezike. Od početka 20. stoljeća, odnosno od kada su se lingvističke spoznaje o strukturi jezika u cjelini i o svojstvima jezika znatno proširile. različite vrste i jezične obitelji, stvaranje opće tipološke klasifikacije nije ni glavna ni najhitnija zadaća tipologije. Postalo je očito da je klasifikacija, oslobođena nedostataka tradicionalnog M. do I. (neodređenost temeljnih pojmova, nerazgraničenje različitih tipova klasifikacijskih kriterija, nerazvijenost ideja o potrebnim i dovoljnim kriterijima, neusklađenost s određenim jezične strukture) i također uključujući fonološke, sintaktičke, semantičke karakteristike strukture jezika, trenutačno još nije moguće izraditi. Međutim, postoje neki pravci u tipologiji koji plodonosno koriste podatke M. da. I. Tako američki lingvist J. Greenberg u Sapirovu klasifikaciju uvodi niz novih kriterija i načelo kvantificiranja svojstava jezika. Češki lingvist V. Skalichka i drugi predstavnici tzv. karakterološke tipologije istražuju intrastrukturne obrasce, prema kojima se neke tipološke značajke kombiniraju u jednom jeziku, tj. razvijaju karakteristiku tip jezika. sovjetski lingvist B. A. Uspenski klasificira jezične elemente i njihove skupine prema uređenim kriterijima, zatim jezike prema prisutnosti / odsutnosti određenih skupina elemenata u njima, a jezike karakterizira s obzirom na neki referentni jezik, strukturiran u skladu s generalni principi M. do I., protumačeno u skladu s tim.

Lit.: Sapir E., Jezik, prev. s engleskog, M., 1934.; Kuznetsov P. S., Morfološka klasifikacija jezika, M., 1954; Novo u lingvistici, c. 3, M., 1963; Morfološka tipologija i problem jezične klasifikacije, M. - L., 1965; Uspensky B. A., Strukturna tipologija jezika, M., 1965; Skalichka V., O pitanju tipologije, "Pitanja jezikoslovlja", 1966., br. 4; Novo u lingvistici, c. 5, Moskva, 1970.; Jezična tipologija, u: Opća lingvistika, vol. 2, M., 1972; Horne, K. M., Jezična tipologija, pogledi iz 19. i 20. stoljeća, Washington, 1966.

M. A. Žurinskaja.

Velik sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .

Pogledajte što je "Morfološka klasifikacija jezika" u drugim rječnicima:

MORFOLOŠKA KLASIFIKACIJA JEZIKA. Klasifikacija jezika, na temelju razlika u morfološkoj strukturi, tj. u načinima tvorbe oblika pojedinačne riječi. Prema tim razlikama, jezici se obično dijele u sljedeće klase: 1. korijen (vidi) ili ... ... Književna enciklopedija

Klasifikacija jezika prema značajkama njihove morfologije (uglavnom struktura morfema i riječi). U početku je morfološka klasifikacija jezika bila podloga tipološkoj klasifikaciji jezika (koristeći podatke i druge razine jezika) ...

Morfološka klasifikacija jezika- MORFOLOŠKA KLASIFIKACIJA JEZIKA. Klasifikacija jezika temeljena na razlikama u morfološkoj strukturi, odnosno načinima tvorbe oblika pojedinih riječi. Prema tim razlikama, jezici se obično dijele u sljedeće klase: 1. korijen (vidi) ... ... Rječnik književnih pojmova

Klasifikacija jezika prema značajkama njihove morfologije (uglavnom struktura morfema i riječi). U početku je morfološka klasifikacija jezika podloga tipološkoj klasifikaciji jezika (koristeći podatke i druge razine ... ... enciklopedijski rječnik

morfološka klasifikacija jezika- Klasifikacija jezika koja se temelji na razlikama u morfološkoj strukturi, odnosno u načinima tvorbe oblika pojedinih riječi. Prema tim razlikama jezici se obično dijele na sljedeće klase: 1. korijenski (vidi) ili izolacijski jezici; 2.aglutinativno… … gramatički rječnik: Gramatika i lingvistički pojmovi

Na temelju karakteristične značajke njihova vanjska formalna (morfološka) struktura. Oslanja se samo na neka obilježja koja razlikuju jedan jezik od drugoga, dok ostalo (opći smjer dinamičkih zvučnih procesa, različiti ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Morfološka klasifikacija jezika- Morfološka klasifikacija jezika 1) označavanje jezične tipologije u 19. i ranom 20. stoljeću; 2) klasifikacija jezika, koja se provodi na morfološkoj razini (vidi Jezična tipologija, Tipološka klasifikacija jezika) ... Lingvistički enciklopedijski rječnik

- (tipološka) klasifikacija jezika. Podjela jezika u skupine na temelju razlika u načinima na koje se tvore gramatički oblici. Razlikuju se jezici: 1) amorfni ili korijenski izolacijski, 2) aglutinativni, 3) flekcijski 4) inkorporirajući, ... ... Rječnik lingvističkih pojmova

Učenje i grupiranje jezika svijeta prema različitim kriterijima: genetska klasifikacija jezika (genealoški) na temelju srodstva, tj. zajedničko podrijetlo iz navodnog osnovnog jezika (indoeuropske, turske, uralske obitelji itd.); ... ... Veliki enciklopedijski rječnik

Proučavanje i grupiranje jezika svijeta prema različitim kriterijima: genetička klasifikacija jezika (genealoška) na temelju srodstva, odnosno zajedničkog podrijetla od navodnog osnovnog jezika (indoeuropski, turk. , uralske obitelji itd.); ... ... enciklopedijski rječnik

Tipološka (morfološka) klasifikacija (u daljnjem tekstu TK) podrazumijeva podjelu jezika u skupine na temelju razlika u načinima tvorbe gramatičkih oblika (neovisno o njihovom genetskom odnosu).

U TC-u se jezici kombiniraju na temelju zajedničkih značajki koje odražavaju najznačajnije značajke jezični sustav.

Jezična tipologija je komparativno proučavanje strukturnih i funkcionalna svojstva jezika, bez obzira na prirodu genetskog odnosa među njima. Tipološko proučavanje jezika ima za cilj utvrditi sličnosti i razlike jezika (jezične strukture), koje su ukorijenjene u najčešćim i najčešćim važna svojstva jezika (npr. u načinu povezivanja morfema) i ne ovise o njihovu genetskom odnosu.

TC se pojavio nakon genealoškog (na prijelazu XVIII-XIX stoljeća.), iako se građa počela javljati već u 16. stoljeću. Ako je genealoška klasifikacija posljedica zajedničkog podrijetla jezika, onda se TC temelji na zajedništvu jezične vrste i strukture (tj. zajedništvu riječi).

August-Wilhelm i Friedrich Schlegel smatraju se osnivačima TK.

F. Schlegel je usporedio sanskrt s grčkim, latinskim, a također i s turskim jezicima i došao do zaključka:

1. da se svi jezici mogu podijeliti u dvije vrste: flekcijske i afiksalne,
2. da se svaki jezik rađa i ostaje u istom tipu,
3. da flektivne jezike karakterizira "bogatstvo, snaga i postojanost", dok afiksima "od samog početka nedostaje živ razvoj", karakterizira ih "siromaštvo, siromaštvo i izvještačenost".

August-Wilhelm Schlegel, uzimajući u obzir prigovore F. Boppa i drugih lingvista (Jasno je da se svi jezici svijeta ne mogu podijeliti u dvije vrste. Gdje uključiti npr. kineski, gdje nema ni unutarnje fleksije ni redovite afiksacije?), preradio je tipološku klasifikaciju jezika svoga brata („Bilješke o provansalskom jeziku i književnosti“, 1818.) i identificirao tri vrste: 1) flekcijske, 2) afiksalne, 3 ) amorfni (što je tipično kineski), au flektivnim jezicima pokazao je dvije mogućnosti gramatičke strukture: sintetičku i analitičku.

Mnogo je dublje zašao u pitanje vrsta jezika i na kraju teorijske odredbe formuliran - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt je objasnio da kineski nije amorfan, već izolirajući, tj. gramatički se oblik u njemu očituje drukčije nego u flektivnim i aglutinirajućim jezicima: ne mijenjanjem riječi, nego redoslijedom riječi i intonacijom, stoga je ovaj tip jezika tipično analitički.

Uz tri vrste jezika koje su primijetila braća Schlegel, Humboldt je opisao četvrti tip; najprihvaćeniji izraz za ovu vrstu je inkorporiranje.

Humboldt je primijetio odsutnost "čistih" predstavnika jedne ili druge vrste jezika, koji je izgrađen kao idealan model.

Značajan doprinos razvoju ove tipologije dao je A.Schleikher, G.Steinthal, E.Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Meščanjinov.

A. Schleicher je izolacijske ili amorfne jezike smatrao arhaičnim, aglutinirajuće jezike prijelaznim, drevne flektivne jezike erom prosperiteta, a flektivne nove (analitičke) jezike pripisao eri odbiti.

F. F. Fortunatov vrlo je suptilno pokazao razliku u tvorbi riječi u semitskim i indoeuropskim jezicima, koju donedavno lingvisti nisu razlikovali: semitski jezici su "flektivno-aglutinativni", a indoeuropski jezici su "flektivni" .

Prema ovoj klasifikaciji razlikuju se vrste (morfoloških) jezika:

• inflektivni,
• aglutinativni,
• izolacijski (amorfni),
• inkorporirajući (polisintetski).

Četiri vrste jezika.

flekcijski(Flektivni) jezici (u daljnjem tekstu - FL) su jezici koje karakterizira flektivna fleksija, tj. fleksija kroz fleksiju (završetak), koja može biti izraz više kategorijalnih oblika. Na primjer, završetak -y u obliku napiši-y kombinira značenje 1. lica jednine. brojevi sadašnjeg vremena indikativno raspoloženje; završetak -a u obliku table-a označava nominativ jedninaženski.

Glavne značajke ove vrste jezika su: prisutnost unutarnje fleksije i fuzije (izmjene se široko koriste); višeznačnost i nestandardni dodaci, tj. polifunkcionalnost gramatičkih morfema; nulti afiksi koriste se i u semantički izvornim i u semantički sekundarnim oblicima (ruke, čizme);

osnova je riječi često zavisna: red-, zva-;

fonetske promjene u sastavu morfema vrše se tvorbom riječi i

flekcijske funkcije (fonetski neuvjetovane korijenske promjene);

veliki broj fonetski i semantički nemotiviranih tipova deklinacije i

konjugacije.

Obično se FL dijele u dvije podklase: s unutarnjom i vanjskom infleksijom.

Flektivni jezici uključuju indoeuropske jezike (ruski, bjeloruski, ukrajinski, češki, poljski itd., tj. sve slavenske jezike, osim bugarskog, latinskog, litvanskog jezika), semitske jezike.

Aglutinativni (aglutinirajući) jezici- jezici u kojima se oblici riječi

nastaju ne promjenom fleksije, već aglutinacijom.

Aglutinacija(od latinskog agglutinare - zalijepiti) - način tvorbe oblika riječi i izvedenih riječi mehaničkim pričvršćivanjem standardnih afiksa na nepromjenjive, lišene unutarnje fleksije, osnove ili korijene (imajte na umu da svaki afiks ima samo jedno gramatičko značenje, kao i svako značenje iskazuje se uvijek jednim i istim afiksom). U turskom jeziku oblik riječi dallarda "na granama" uključuje sljedeće morfeme dal - grane, lar - množina. broj, da - mjesni padež. Na grani se može prevesti na turski jezik kao dalda.

Znakovi jezika ove vrste:

• vrlo razvijena derivacijska i flektivna afiksacija;
• imaju nepromjenjiv korijen,
• slaba povezanost morfema,
• standardni i nedvosmisleni dodaci,

varijacija afiksa je pravilna i uvjetovana je zakonima fonemskih alternacija (zakonima harmonije samoglasnika, harmonije samoglasnika i asimilacije suglasnika), granice morfemskih segmenata karakterizira jasnoća,

fenomeni pojednostavljenja i ponovne dekompozicije nisu tipični.

Aglutinativni jezici su turski, ugro-finski, altajski, uralskijezici, bantu jezici, japanski, korejski i neki drugi jezici.

izolacijski(amorfni (grč. amorphos od a- - ne-, bez- + morphē - oblik), bezoblični, korijenski, korijenski izolirajući) jezici - jezici koji nemaju afikse i u kojima gramatička značenja (padež , broj, vrijeme itd. .) izražavaju se ili dodavanjem jedne riječi drugoj, ili uz pomoć pomoćnih riječi. Budući da se u jezicima ove skupine riječ sastoji od jednog korijena, nema afiksa, dakle, ne postoji takva gramatička struktura kao afiksacija (riječ je jednaka korijenu). Na primjer, na kineskom, isti zvučni kompleks može biti različiti dijelovi govora i, prema tome, različiti članovi rečenice. Stoga su glavni gramatički načini naglasak i red riječi u rečenici. Semantičku funkciju u ovom jeziku obavlja intonacija.

Ovako nastaju riječi u kineskom od riječi pisati: prepisati = pisati - ponoviti, slovo = pisati - predmet.

Njegove glavne karakteristike:

• nepromjenjive riječi,
• nerazvijen vokabular,
• gramatički značajan niz riječi,
• slaba suprotnost smislenih i funkcionalnih riječi.

Izolirani jezici su kineski, burmanski, vijetnamski, laoski,sijamski, tajlandski, kmerski.

Uključivanje (polisintetičkih) jezika- jezici čija se gramatička struktura temelji na inkorporaciji.

inkorporacija(lat. incorporatio - pridruživanje, uključivanje u njegov sastav) (holofraza, enkapsulacija, aglomeracija, inkorporacija) - način tvorbe riječi-rečenica dodavanjem korijenskih osnova (u tim je jezicima korijen jednak riječi) pojedinih riječi i pomoćni elementi.

Osobitost ove vrste jezika (indijanski u Americi, paleoazijski u Aziji) je da se rečenica gradi kao složenica, tj. neformirani korijeni riječi aglutiniraju se u jednu zajedničku cjelinu koja će biti i riječ i rečenica. Dijelovi ove cjeline su i elementi riječi i članovi rečenice. Cjelina je riječ-rečenica, gdje je početak subjekt, kraj predikat, a dodaci sa svojim definicijama i okolnostima su inkorporirani (umetnuti) u sredinu. Humboldt je to objasnio meksičkim primjerom:

ninakakwa, gdje je ni "ja", naka je "ed-" (tj. "jesti"), kwa je objekt "meso-". Na ruskom se dobivaju tri gramatički oblikovane riječi, ja sam meso, i, naprotiv, takva integralno oblikovana kombinacija kao što je mravojed ne čini rečenicu. Da bismo pokazali kako je moguće “uklopiti” u ovu vrstu jezika, navest ćemo još jedan primjer iz čukotskog jezika: ty-ata-kaa-nmy-rkyn - “Ubijam debele jelene”, doslovno: “Ja- fat-deer-killing -do”, gdje je kostur “tijela”: you-nmy-rkyn, u koji je ugrađen kaa - “jelen” i njegova definicija je ata - “mast”; Čukotski jezik ne trpi nikakav drugi raspored, a cjelina je riječ-rečenica, gdje se također poštuje gornji redoslijed elemenata.

Dakle, inkorporirajući jezici karakteriziraju sljedeće značajke: zajedno s neovisnim riječima, ovi jezici imaju složene komplekse: glagolski oblik uključuje objekt, okolnost radnje, ponekad subjekt.

Inkorporirajući jezici su bliski aglutinirajućim po principu kombiniranja morfema, a flekcijskim jezicima po prisutnosti unutarnjeg oblika.

Ova vrsta jezika je Paleoazijski, eskimski, indijanski jezici.

Tipološka klasifikacija jezika je klasifikacija koja utvrđuje sličnosti i razlike jezika u njihovim najvažnijim svojstvima gramatičke strukture (neovisne o njihovom genetskom srodstvu) kako bi se odredila vrsta jezika, njegovo mjesto među ostalima. jezicima svijeta. U tipološkoj klasifikaciji jezici se kombiniraju na temelju zajedničkih značajki koje najviše odražavaju

bitne značajke jezičnog sustava, tj. jezični je sustav polazište na kojemu se gradi tipološka klasifikacija.

Najpoznatija od tipoloških klasifikacija je morfološka klasifikacija jezika, koja se bavi takvim konceptom kao načinom povezivanja morfema koji izražavaju određeno gramatičko značenje. Prema ovoj klasifikaciji, jezici svijeta podijeljeni su u tri glavne vrste:

1) izolacijski (ili amorfni) jezici: karakterizirani su odsutnošću oblika fleksije i, shodno tome, tvorbenih afiksa. Riječ u njima je "jednaka korijenu", zbog čega se takvi jezici ponekad nazivaju korijenskim jezicima. Veza između riječi manje je gramatička, ali su red riječi i semantika gramatički značajni (na primjer, kineska riječ hao u drugom položaju u rečenici može djelovati kao različite dijelove govor i imati različita značenja, usp. hao zhen"dobar čovjek", zhen hao"čovjek me voli" xiu hao"činiti dobro", hao dagwih"vrlo skupo", tj. može djelovati kao pridjev, glagol, imenica, prilog, a da morfološki nije niti jedan od ovih dijelova govora). Riječi bez afiksalnih morfema su, takoreći, izolirane jedna od druge kao dio iskaza, stoga se ti jezici nazivaju izolacijski jezici (to uključuje kineski, vijetnamski, jezike jugoistočne Azije itd.) . U sintaktičkoj strukturi rečenica takvih jezika izuzetno je važan red riječi: subjekt uvijek dolazi ispred predikata, definicija - prije definirane riječi, izravni objekt - nakon glagola (usp. na kineskom: gao shan"visoke planine", ali shang gao- "planine su visoke");

2) afiksni jezici, u čijoj gramatičkoj strukturi afiksi igraju važnu ulogu. Veza među riječima je više gramatička, riječi imaju tvorbene afikse. Međutim, priroda veze između afiksa i korijena i priroda značenja koje prenosi afiks u tim jezicima mogu biti različiti. S tim u vezi, u pričvrsnim jezicima razlikuju se jezici flekcijskog i aglutinativnog tipa:

a) flektivni jezici (< лат. flexio"savijanje", tj. jezici fleksibilnog tipa) su jezici koje karakterizira multifunkcionalnost afiksalnih morfema (usp. u ruskoj fleksiji -a može prenijeti gramatička značenja broja u sklonidbenom sustavu imenica: jednina. zid i pl. gradovi; slučaj: im.p.sg. zemlja, roda.p. gradovi, pobijediti.str. vol i ljubazno: supružnik - supružnik); unovčiti-

koje pojave fuzije, t.j. međusobno prožimanje morfema, pri čemu postaje nemoguće povući granicu između korijena i afiksa (usp. mužik + -sk -> mužik);"unutarnja fleksija", koja označava gramatički oblik riječi (usp. njemački. Bruder"brat" - Bruder"braća"); veliki broj fonetski i semantički nemotiviranih tipova deklinacije i konjugacije. Flektivni jezici uključuju sve indoeuropske jezike;

b) aglutinativni jezici (< лат. aglutinare"ljepilo", tj. lijepljenje) su jezici koji su svojevrsni antipod flekcijskim jezicima, jer nemaju unutarnje fleksije, nema fuzije, stoga se morfemi lako razlikuju u sastavu riječi, formativi prenose jedno gramatičko značenje, au svakom dijelu govora prisutna je samo jedna vrsta fleksije. Aglutinativne jezike karakterizira razvijen sustav flekcijske i derivacijske afiksacije, u kojem afikse karakterizira gramatička jednoznačnost: uzastopno se "lijepe" na korijen, izražavaju jedno gramatičko značenje (na primjer, u uzbečkom i gruzijskom, broj i padež izražavaju se dvama različitim afiksima, usp. datumi. n.pl imenice "djevojka" u uzbečkom jeziku kiz-lar-ha"djevojke", gdje je afiks -para- prenosi značenje množine, a sufiks - Ha- značenje dativa, na ruskom postoji jedna fleksija -am prolazi obje ove vrijednosti; isto u gruzijski jezik: usp. oblik riječi "dom" sahlabs, gdje je afiks -eb- indikator množine i fleksija -S- dativ), dakle, u takvim jezicima postoji jedna vrsta deklinacije i konjugacije. Aglutinativni jezici uključuju ugro-finske, turske, tungusko-mandžurske, japanske, korejske i druge jezike;

3) uključivanje (ili polisintetičkih) jezika (< лат. u"u", korpus roda.p. iz corporis"tijelo", tj. "umetanje, ugrađivanje nečega u tijelo", incorporo"umetnuti") su jezici koje karakterizira nepotpunost morfološke strukture riječi, što dopušta uključivanje drugih članova rečenice u jedan član (na primjer, izravni objekt može biti uključen u glagolski predikat ). Riječ “poprima strukturu” tek u sastavu rečenice, tj. ovdje postoji poseban odnos između riječi i rečenice: izvan rečenice nema riječi u našem razumijevanju, rečenice čine glavnu jedinicu govora, u koju su riječi "uključene" (usp. čukotsku riječ-rečenicu myt-cupre-gyn-rit-yr-kyn"mi spašavamo mreže", što uključuje definiciju "nove" obilazak: myt-tour-cupre-gyn-rit-yr-kyn"novi

spašavamo mreže"). Ove riječi-rečenice sadrže indikaciju ne samo radnje, već i objekta, pa čak i njegovog znaka. Uključeni jezici uključuju jezike Indijanaca Sjeverne Amerike, Chukchi-Kamchatka itd.

Mnogi jezici, prema ljestvici morfološke klasifikacije, kombiniraju značajke različitih tipova jezika, na primjer, ruski jezik pripada jezicima flektivnog tipa, ali aglutinacija mu također nije strana, usp. oblicima čitaj-l, čitaj-l-a, čitaj-l-i, u kojem se sufiksom -l dosljedno prenosi značenje prošloga vremena, a značenje roda i broja izražava se prijevojima; ili kineski, koji je klasičan primjer izolacijskog jezika, no u njemu se također nalaze elementi aglutinacije, osobito tijekom tvorbe složene riječi građene prema određenim tvorbenim modelima riječi. S tim u vezi, čak je i W. Humboldt kao idealan klasifikacijski model istaknuo nepostojanje "čistih" predstavnika jedne ili druge vrste jezika.

Jedan od bitnih kriterija za tipološku klasifikaciju jezika, na koji je svojedobno upozorio A. Schleicher, jest analitičnost i sintetičnost gramatičke strukture jezika. Ovisno o tome kako se u jeziku prenose gramatička značenja i izražavaju odnosi, u svakoj je od tipoloških klasa izdvojio sintetičke i analitičke podvrste. Sintetički jezici su jezici čiju strukturu karakterizira ujedinjenje unutar jedne riječi morfema različitih tipova - leksičkih, derivacijskih, flektivnih, tj. gramatičko značenje, povezujući se s leksičkim i derivacijskim, takoreći je sintetizirano unutar riječi. Značajne riječi ovih jezika imaju formalne pokazatelje (fleksije ili formativne dodatke) koji ukazuju na gramatičko značenje riječi (na primjer, na ruskom se značenje osobe može prenijeti završetak glagola -u, -jesti, -o, -jesti itd., dok je u francuskom samo zamjenica, t j . analitički, usp. je perds"Gubim" tu perds"izgubio si"). U jezicima sintetičkog tipa prevladavaju sintetički oblici, karakterizira ih velika duljina riječi (usp. npr. glagolski oblik uzbečki jezik tanishtirolmadingiz"nisi mogao uvesti", u kojem tani-"znati", -sh- - povratni sufiks, -dir- - kauzativni sufiks, t j . glagol koji znači "natjerati nekoga da nešto učini", -ol-- sufiks mogućnosti, - ma-- negativni sufiks -di- sufiks prošlog vremena, - ng- - sufiks 2 lica, -od- - nastavak za množinu). Jedan-

ali u sintetičkim jezicima takve duge riječi su prilično rijetke, u ruskoj riječi, na primjer, prosječni broj morfema = 2,4 jedinice.

Analitički jezici su jezici čiju strukturu karakterizira odvojeno izražavanje glavnog (leksičkog) i popratnog (riječotvornog i gramatičkog) značenja riječi, tj. gramatička i derivacijska značenja riječi su izvan nje, odvojena od nje. U tim jezicima u morfološkoj strukturi značajnih riječi nema pokazatelja povezanosti jedne riječi s drugom, za to se koriste službene riječi koje prate značajnu riječ (prijedlozi, članovi), usp. u francuski padežno značenje prenosi se posebnim prijedlozima du livere roda.p. "knjige" u livreji dt.p. "knjiga". Analitičnost ovih jezika očituje se u morfološkoj nepromjenjivosti riječi iu prisutnosti složenih (analitičkih) konstrukcija, koje uključuju, uz značajne riječi, pomoćne ili druge punovrijedne riječi (usp. tvorba stupnjeva usporedba na francuskom, gdje se u tu svrhu koriste prilozi plus"više" i moins"manje": dugo"dugo" - plus dugo"dulje" i na ruskom, gdje se koriste posebni dodaci: dugo - duže) oni. u analitičkim jezicima gramatičko ili tvorbeno značenje izražava se raščlanjenim analitičkim oblicima riječi, a ponekad i redoslijedom riječi. Najviše analitički jezici smatraju se aglutinativnim jezicima, manje flektivnim i izolirajućim. Slab stupanj sinteza (u prosjeku 1-2 morfema po riječi) uočava se npr. u kineskom, vijetnamskom, engleskom, francuskom.

Nakon djela američkog lingvista E. Sapira "Jezik", u kojem je zastupao potrebu razlikovanja gramatičkih tipova jezika prema stupnju njihove sintetičnosti, tj. Prema broju morfema u riječi koji prenose različita gramatička značenja, u modernoj lingvistici počeli su se izdvajati polisintetički jezici. Klasičan primjer takvog jezika je eskimski jezik, u kojem unutar jedne riječi različiti sufiksi mogu prenijeti cijeli kompleks gramatičkih značenja, usp. glagol anisaxtuxtqßaRatapixnaqagjaRaqa,što znači "Htio sam ga natjerati da ide po snijeg mnogo puta", što uključuje sljedeće morfeme: ani- korijen "snijeg", -saksofon--sufiks s idejom "poslati", -smoking-- višestruki sufiks, -tafka-- uzročni sufiks, -Rata-- prijelazni sufiks, -pix-- sufiks intenzivno-

sti akcija, -naqag-- sufiks namjere, -ja-- sufiks želje, -Ra- perfektni sufiks -qa--"sufiks 1 lice subjekta i 3 lica objekta".

NA čist analitizam i sintetizam nisu zastupljeni ni u jednom jeziku svijeta, budući da svaki jezik ima elemente analitičnosti i sintetizma, iako njihov omjer može biti različit (usp. u ruskom jeziku, uz prevlast sintetizma, postoje izražene značajke analitičnosti, usp. .izražavanje kategorije lica kod glagola prošlog vremena, tvorba oblika futura nesvršenih glagola, analitički oblici komparativa i superlativa stupnja pridjeva i priloga itd.).

Opći obrasci Razvoj jezika još nije proučavan, iako se mogu pratiti određeni trendovi u njihovoj evoluciji. Mnogi jezici u svojoj povijesti pokazuju prijelaz iz sintetičkog sustava u analitički (na primjer, romanski jezici, brojni germanski, iranski). Ali njihov jezični razvoj ne prestaje tu, a vrlo često pomoćne riječi i dijelovi govora, aglutinirajući s korijenom značajna riječ, opet stvaraju sintetičke oblike. U tom pogledu izuzetno je zanimljiva gramatička sudbina bengalskog jezika: od flekcijskog sintetičkog tipa postupno je prešao na analitički tip (stara deklinacija je nestala, a s njom i gramatička kategorija padežima, brojevima, gramatičkim rodom, unutarnjom fleksijom, ali su se raširili analitički oblici), no zbog kontrakcije analitičkih oblika imena i glagola počeli su se javljati novi sintetički oblici s aglutinativnim afiksima (usp. glagolski oblik korčilam"Jesam", u kojem je £or "korijen" -chi- morfem koji se vraća na službeni glagol sa značenjem "biti" -/- sufiks prošlog vremena, -am- fleksija 1. lica"), pojavila se čak i nova deklinacija od četiri padeža. Povijest jezika pokazuje da se često u gramatičkom sustavu istog jezika sintetičke konstrukcije mogu zamijeniti analitičkim (npr. padežni oblici prijedložni padež i dalje prijedložni u odsutnosti deklinacije, kao npr. u bugarskom) ili na temelju analitičkih konstrukcija mogu se tvoriti sintetičke zbog gubitka službenog elementa (usp. u drugim oblicima ruskog jezika prošlo vrijeme xm x ° D NL i u suvremenom ruskom otišao). Sintetički i analitički oblici mogu koegzistirati čak i unutar iste paradigme (usp. rus. nitko, nitko).Štoviše, u jezicima se neprestano stvaraju tvorbe analitičkog tipa, budući da su kombinacije riječi

Oni su najjednostavniji, najmotiviraniji način označavanja predmeta i pojava vanjskog svijeta. Međutim, u budućnosti se te formacije mogu transformirati u sintetičke oblike (usp. oznaku borovnice na ruskom: crna bobica -> borovnica).

U XX. stoljeću. tipološka klasifikacija jezika počela se nadopunjavati drugim klasifikacijama, uzimajući u obzir ne samo morfološke, već i fonetske, tvorbene, sintaktičke, pa čak i leksičke kriterije (vidi, na primjer, radove V.M. Chekmana, T.I. Vendine, A.F. Žuravljev). Od morfološke klasifikacije postupno se pretvara u opću gramatičku, u kojoj značajke kao što su masivnost i fragmentiranost strukture riječi, prisutnost morfoloških promjena na spojevima morfema, funkcioniranje formalnih gramatičkih elemenata djeluju kao relevantni. . različite razine jezik, sintagmatika itd.