§ 67. U švedskom, kao i u ruskom, često se opažaju slučajevi prijelaza s jednog dijela govora na drugi.

Takvi slučajevi uključuju npr. potkrijepljenost- prijelaz bilo kojeg značajnog dijela govora ili funkcijske riječi u kategoriju imenica. Supstanca se odvija kada danu riječ koristi se za označavanje odgovarajućeg pojma kao predmeta razmišljanja, mišljenja itd. Usporedi, na primjer, unija muškarci ali i koncept ett ljudi jedno ali kao sinonim za imenicu sa značenjem prigovor, poteškoća, zamka: Har Finci ettmen. (Strindberg) Ovdje postoji jedna stvar. Stjecanje značenja imenice (počinje označavati predmet u širokom smislu riječi), tako potkrijepljena riječ dobiva i neka formalna obilježja imenice - rod, obično srednji (osim određenih slučajeva supstancijacije pridjeva i participa, vidi § 233), član, određeni i neodređeni itd. Prema svojim funkcijama u rečenica, potkrijepljena riječ više se ne razlikuje od uobičajene imenice.

Još jedan primjer prijelaza s jednog dijela govora na drugi je prijelaz priloga u prijedloge, posebno usp. av(u frazama av oh naprijed-nazad) i prijedlog koji je iz njega nastao av iz; prilog za previše(npr. za mycket previše, za pohraniti prevelik) i prijedlog za za, za; prilog nad previše (Det hande nad hundra år limuzina. To se dogodilo prije više od 100 godina.) i prijedlog nad iznad. S druge strane, neki od priloga su prijedložne konstrukcije po porijeklu, na primjer. ja dag danas(iz u danu); naknadno postepeno(iz kasnije do, nakon i ruka ruka); do fots pješice(iz kombinacije do do, do i fot noga u će roditi. pad).

Slični se fenomeni događaju u regiji glagol(značajni glagoli često se pretvaraju u veznike ili pomoćne, vidi §§ 279–280).

Konačno, primjer prijelaza s jednog dijela govora na drugi je transformacija raznih dijelova govori u modalne riječi i dometima. Na primjer, modalna riječ tenk Samo razmisli o tome je po podrijetlu imperativ od glagola tanka razmišljati, usp. Tenk, jag vet inte mer om henne, än hon poluga!(Lagerlöf) Kad bolje razmislim, o njoj ne znam ništa osim da je živa!. Ili je ubačaj se, se u sljedećem primjeru u podrijetlu oblik imperativno raspoloženje od glagola se vidjeti: Se, se, ni vuxna män, här är arbete för er! Härär… daska, foga samman en noddam.(Lagerlöf) Hajde, ljudi, evo nešto za vas! Evo... daske, sastavite privremenu branu.

IZ POVIJESTI NAUKA O DIJELOVIMA GOVORA

Ljudi su vrlo dugo vremena intuitivno, na temelju raznih kriterija, uspostavljali određene klase riječi. U povijesti znanosti o jeziku, počevši od drevnih indijskih lingvista, postoji stalna želja za karakterizacijom ovih klasa riječi. Yaska i Panini (v - 3. st. pr. Kr.) uspostavili su četiri dijela govora u staroindijskim jezicima: ime, glagol, prijedlog i česticu. Kombinirali su se u parove na temelju očuvanja značenja izvan rečenice (ime, glagol) ili njezinog gubitka, prijedloga, čestice). Ime i glagol u rečenici, t.j. kao oblici riječi govornog lanca nazivani su “padežom” i “radnjom”. Kao podskupinu imena Jaska je izdvojio zamjenice. Semantički kriterij bio je vodeći u klasifikaciji po dijelovima govora u staroindijskoj lingvistici.

Aristotel (4. st. pr. Kr.) izdvojio je tri dijela govora u starogrčkom jeziku: ime, glagol i veznike, kojima je pripisao članke, zamjenice i kopule.

Kasniji aleksandrijski gramatičari uspostavili su osam dijelova govora: imenicu, glagol, particip, član, zamjenicu, prilog, prijedlog i veznik. Pri isticanju dijelova govora uzeli su u obzir njihovu sintaktičku ulogu, morfološka svojstva, posebice fleksiju, kao i semantiku. Pritom, za razliku od staroindijskih znanstvenika, nisu došli do analize morfološke strukture riječi, ostali su nesvjesni pojmova korijena i afiksa. Rimski lingvisti, nakon što su uklonili članak iz dijelova govora (nije bio u latinski), dodao je međumet.

U srednjem vijeku pridjev se počeo isticati. Klasifikacija dijelova govora u antičkoj lingvistici sastavljena je u tijesnoj vezi s logikom: dijelovi govora poistovjećeni su s članovima rečenice i približavali su se članovima presude, t.j. s kategorijama logike. No, ova je klasifikacija bila djelomično gramatička, jer su neki dijelovi govora uspostavljeni prisutnošću određenih gramatičkih oblika i značenja (na primjer, glagoli su riječi koje se mijenjaju u brojevima, vremenima, osobama i označavaju radnju). Gramatika drevni svijet, srednji vijek pa čak i renesansa bavili su se uglavnom grčkim i latinskim; pri razvoju gramatike novih zapadnoeuropskih jezika znanstvenici su polazili od normi latinskog jezika. Pogled na dijelove govora kao logičko-gramatičke kategorije dominirao je do kraja 18. i sredine 19. stoljeća. U 19. i 20. stoljeću tradicionalni sustav dijelova govora prestaje zadovoljavati znanstvenike. Postoje naznake nedosljednosti i proturječnosti u postojeća klasifikacija, zbog nedostatka jedinstvenog kriterija. U 19. stoljeću, u svezi s intenzivnim razvojem lingvistike, posebice morfologije, postavlja se pitanje načela razlikovanja dijelova govora i njihove univerzalnosti. Alokacija dijelova govora počinje se temeljiti na morfološkim kriterijima, t.j. o zajedništvu gramatičkih oblika svojstvenih određenim kategorijama riječi. Primjer alokacije dijelova govora s formalno gramatičkog stajališta je klasifikacija FF. Fortunatov. Dijelovi govora, koje je on nazvao "formalnim razredima", F.F. Fortunatov je izdvojio prema prisutnosti oblika fleksije u odgovarajućim riječima: sklone riječi, konjugirane riječi, indeklinabilne i nekonjugirane riječi. Uz morfološki pristup nastavio se razvijati i logičko-sintaktički pristup karakterizaciji dijelova govora. Na temelju uskih morfoloških ili sintaktičkih obilježja riječi, koje su uvijek nekako povezane s vlastitim leksičkim značenjem, dijelovi govora počeli su se označavati kao leksiko-gramatičke kategorije riječi.

GLAVNI PROBLEMI TEORIJE GOVORA

Cijeli vokabular bilo kojeg jezika podijeljen je na leksiko-gramatičke klase riječi koje se nazivaju dijelovima govora (doslovno prevedeno s latinskog Partes orationis; također na drugim jezicima: engleski dijelovi govora, njemački Redeteile). Ovaj se izraz ne može smatrati uspješnim, jer je u suprotnosti s terminološkim značenjem "govora". Dijelovi govora su klase jezične jedinice, a ne govorne jedinice. Postojanje klasa riječi nije upitno ni kod jednog lingvista, iako njihovo tumačenje nije isto za različite znanstvenike. Dijelovi govora mogu se definirati kao klase riječi u jeziku koje se razlikuju na temelju zajedničkih sintaktičkih, morfoloških i semantičkih svojstava. Razlikuju se značajni dijelovi govora (imenica, glagol, pridjev, prilog) i pomoćni dijelovi (veznik, prijedlog, čestice, članovi). Značajni dijelovi govora također uključuju broj i zamjenicu. Sastav dijelova govora u različitim jezicima je različit. Pitanje osnove za klasifikaciju dijelova govora ostaje diskutabilno u modernoj lingvistici. U lingvistici, a posebice u engleskom jeziku, postoji nekoliko glavnih pristupa klasifikaciji riječi po dijelovima govora - tradicionalni (najstariji), deskriptivni, funkcionalni i onomaseološki. Unatoč činjenici da se svi ovi pristupi bave istim jezičnim fenomenom, svaki od njih ima svoje specifičnosti.

Ako tradicionalni pristup nastoji povući granicu između dijelova govora identificirajući njihove semantičke, morfološke i sintaktičke značajke, tada deskriptivni - barem u svom izvornom obliku - smatra poziciju jedinim relevantnim identifikacijskim atributom klase i kategorički se protivi uzimanju u obzir uloge značenja u lingvističkoj analizi.

Funkcionalni pristup usmjeren je na proučavanje sintagmatskih relacijskih svojstava riječi u govoru, dok je kao formalna metoda. Omogućujući utvrđivanje prirode odnosa između pojedinih riječi i cijelih razreda, koristi se metodom distributivne analize na morfološkoj razini, koja uključuje odabir suprotstavljenih skupina jedinica koje nisu međusobno zamjenjive ni formalno ni sadržajno, prema na princip binarnosti i kontrasta.

Fokus onomaseološkog pristupa je pitanje kako se biraju i stvaraju nazivi različitih fragmenata objektivne stvarnosti u pojedinom jeziku, koja su obilježja nominativne specifičnosti različitih skupina riječi i kako te značajke određuju mogućnosti raspoređujući, na temelju specifičnih nominativnih obilježja, odgovarajuće gramatičke i derivacijske kategorije.

Neki lingvisti definiraju dijelove govora kao leksičku kategoriju, leksičku klasifikaciju riječi, kao invarijantu predmetno-logičkog plana. Drugi smatraju da su dijelovi govora logičke kategorije riječi i stoga su morfološka obilježja od presudne važnosti za isticanje dijelova govora. Međutim, ovaj kriterij nije prikladan za jezike s slabo razvijenim morfološkim sustavom.

A.A. Reformirani su definirani dijelovi govora kao gramatičke kategorije(a ne leksičko ili leksičko-gramatičko), čiji je sastav u svakom jeziku individualan i određen je kombinacijom morfoloških i sintaktička svojstva. Neki lingvisti, naprotiv, smatraju da su značenja dijelova govora njihova glavna značajka, a njihova leksičko-semantička obilježja koja generaliziraju kategorička značenja smatraju se osnovom za identifikaciju dijelova govora (Shakhmatov, Shcherba, A.N. Savchenko). Konačno, dijelovi govora se smatraju leksiko-gramatičkim kategorijama riječi koje se međusobno razlikuju ne samo po nizu gramatičkih obilježja (morfološki - po promjenjivosti i nepromjenjivosti, po načinu promjene, paradigmatici; sintaktički - po načinima povezivanja s drugim riječima i sintaktičkom funkcijom), ali i leksički . Ovo gledište je najprihvaćenije u modernoj ruskoj lingvistici.

Problemu dijelova govora moguće je pristupiti na temelju koncepta funkcionalno-semantičkih kategorija riječi. Riječi koje funkcioniraju kao imenice, pridjevi, zamjenice, glagoli, brojevi, prilozi itd., nalaze se u svim jezicima svijeta. Prisutnost kategorijalnog značenja i određenih funkcija u potpunosti osigurava postojanje funkcionalno-semantičkih kategorija u jeziku.

Pitanja vezana uz teoriju dijelova govora ostaju kontroverzna; postoje odstupanja u pogledu broja, nomenklature, kao i kriterija za razlikovanje dijelova govora.

PROBLEM GOVORINIH DIJELOVA U STRANOJ I RUSKOJ GRAMATICI

Henry Sweet, autor prve znanstvene gramatike, iznio je tri osnovna načela za klasifikaciju riječi: značenje, oblik i funkciju riječi. Dijelove govora podijelio je u dvije glavne skupine - promjenjive i nepromjenjive, uzdižući morfološki oblik na rang vodećeg klasifikacijskog kriterija. Unutar skupine deklinabilnih slijedio je tradicionalni pristup imenicama, pridjevima i glagolima. Prilozi, prijedlozi, veznici i međumeti objedinjeni su u skupinu nepromjenjivih (indeklinabala). Uz ovu klasifikaciju, Sweet predlaže grupiranje na temelju sintaktičkog funkcioniranja određenih klasa riječi. Dakle, u skupinu imenskih riječi (imenica-riječi) osim imenica spadaju i imenske zamjenice (imeničke zamjenice), nazivni brojevi (imenički brojevi), infinitiv i gerund, slični po funkcioniranju; u skupinu pridjevskih riječi ubrajaju se, osim pridjeva, pridjevske zamjenice (pridjevske zamjenice), pridjevske brojke (pridjevske-brojčane), participe. Glagolska skupina uključuje osobne oblike i glagole; ovdje se opet morfološki kriterij pokazuje kao vodeći; svi bezlični oblici, kao i osobne, imaju verbalne kategorije vremena i glasa. Tako se glagolske imenice - infinitiv i gerundij - prema sintaktičkom funkcioniranju svrstavaju u imenske riječi, a po svojim morfološkim svojstvima pojavljuju se i u glagolskoj skupini.

Klasifikacija predstavnika klasične škole gramatike Otta Jespersena također se temelji na tri principa: obliku, funkciji i značenju. Kritizira gotovo sve tradicionalne definicije dijelova govora. O. Jespersen također dovodi u pitanje razliku između veznika i prijedloga kao nezavisni dijelovi govor. Smatra da je u kombinaciji Čovjek od časti prijedlog također sredstvo povezivanja riječi i ne razlikuje se od spoja koji se tradicionalno definirao kao spojnik riječi ili skupina riječi. O. Jespersen u svojoj klasifikaciji razlikuje sljedeće dijelove govora: 1) imenicu, 2) pridjev, 3) zamjenice, 4) glagole, 5) čestice, koje uključuju sve ostale riječi na engleskom lišen sposobnosti oblikovanja promjene. Autor inzistira da je razlika između riječi u 5. skupini jako pretjerana. Ako uzmemo rečenicu On je bio u i On je bio u kući, onda se tradicionalno u odnosi na različitim dijelovima govor: u prvom slučaju - prilozima, au drugom - prijedlozima. No, naglašava da nikome ne bi palo na pamet da glagol pjevati pripisati različitim dijelovima govora na temelju toga što se može koristiti kao prijelazni s objektom i kao neprelazni: On može pjevati i On pjeva pjesmu. Stoga nema razloga da se sindikati izdvajaju kao poseban dio govora. U primjerima “Prije doručka” i “Prije nego što je doručkovao” vidi jedinu razliku u tome što u prvom slučaju “prije” uvodi nazivnu frazu, au drugom rečenicu. Međutim, O. Jespersen vidi razliku između koordinirajućih i podređenih veznika i naziva koordinirajuće veznike koordinirajućim veznicima, a podređene veznike i prijedloge podređenim veznicima.

Umetci također spadaju u skupinu 5. O. Jespersen zanimljivo analizira ovu klasu riječi, primjećujući značajke međumetanja, na primjer, prisutnost takvih glasova u njima koji su odsutni u fonemskom sastavu engleskog jezika:

Aspirirana bilabijalna (f) i aspirirana (x).

Dakle, iako znanstvenik predlaže da se uzmu u obzir sve tri značajke dodjele dijelova govora, u njegovoj klasifikaciji ispada da je nedosljedna. Peti dio govora, izdvojen samo na temelju oblika, ispada kao nekakva drvena soba - „ostava za smeće, u koju padaju sve one riječi koje nisu našle mjesto u drugim skupinama.

Uz gore opisanu klasifikaciju, Jespersen je predložio analizu klasa riječi sa stajališta njihova funkcioniranja u sintaktičkim kombinacijama (frazama, rečenicama), što je nazvano teorijom tri reda. Ova ili ona riječ može biti primarna (primarna), t.j. biti jezgra fraze, rečenice, druga riječ može biti sporedna (sekundarna), t.j. izravno definiranje primarnog, druga riječ - tercijarno (tercijarno), t.j. podređena sporednom.

A bijesno (3)

Predstavnici strana lingvistika sredinom 20. st. iznijeli su načelno strukturalisti deskriptivnog smjera novi pristup na problem razvrstavanja dijelova govora. Protivili su se uzimanju u obzir uloge značenja u jezičnoj analizi.

Strukturalisti su smatrali da se klasifikacija treba temeljiti samo na znakovima položaja riječi u rečenici. Tipičnom klasifikacijom ovog tipa može se smatrati klasifikacija američkog strukturalista C. Freesea, koju je dao u knjizi “Struktura engleskog jezika”. Skreće pozornost da je i u besmislenoj rečenici moguće utvrditi pripadnost riječi određenim gramatičkim kategorijama – dijelovima govora: Woggles ugged diggles. To se može utvrditi položajem koji riječi zauzimaju u rečenici, te njihovim oblikom za razliku od drugih pozicija i oblika.

Da bismo saznali koje pozicijske klase riječi postoje u engleskom jeziku, treba saznati koje su pozicije osnovne. U tu svrhu Ch. Freese odabire ograničen broj rečenica koje naziva "test-frames" (test-frames) i unutar tih okvira određuje glavne pozicije karakteristične za riječi engleskog jezika. Koristeći metodu zamjene, Freeze, unutar svakog testnog okvira, određuje riječi koje mogu zauzeti određenu poziciju u rečenici. Sve riječi koje se mogu zamijeniti u danom sintaktičkom položaju čine jednu pozicijsku klasu. Znanstvenik je koristio sljedeće rečenice kao okvire za testiranje: (dobar) koncert je bio dobar (uvijek).

Službenik se sjetio poreza (odjednom). Tim je otišao tamo.

Riječi koje mogu zauzeti poziciju riječi koncert zamijenjene su u prvi testni okvir. Sve riječi koje se mogu zamijeniti u ovoj poziciji bez promjene strukturalnog značenja, Freese naziva riječima prve pozicijske klase (razred 1 riječi). U smislu tradicionalne gramatike, to su riječi u poziciji subjekta u jednostavnoj izjavnoj rečenici.

U drugom kadru, sve riječi su zamijenjene u zapamćenoj poziciji (tj. u poziciji glagola-predikata u osobnom obliku). Ove riječi su činile drugi položajni razred (razred 2 riječi).

Treći položajni razred je pozicija pridjeva u prvom ispitnom okviru (razred 3 riječi), t.j. u poziciji prepozitivne definicije i nominalnog dijela predikata.

Četvrta pozicijska klasa praktički se podudara s tradicionalnim prilozima koji mogu modificirati glagol.

Uz ove četiri pozicijske klase, Freese identificira još 15 grupa formalnih riječi (Function Words), za koje koristi slovne oznake (A, B, C, .... O). Grupa A uključuje sve determinante, determinante, t.j. sve riječi koje se mogu pojaviti na poziciji određeni član u prvom ispitnom okviru. Za grupu B uzimaju se sve one riječi koje mogu biti u poziciji svibanj u sljedećem okviru: Koncert (može) biti dobar. To uključuje modalne i pomoćne glagole. Skupina C uključuje samo jednu riječ not (negativna čestica, u tradicionalnoj terminologiji). Za skupinu D Ch. Friz predlaže kombiniranje svih riječi koje se mogu pojaviti u samoj poziciji neposredno ispred riječi treće pozicijske klase, one signaliziraju određeni stupanj kvalitete. Kada ističe ovu skupinu riječi, Friese ipak mora pribjeći značenju.

Četiri pozicijske klase sadrže tisuće jedinica, riječi 15 grupa - 154 jedinice (vrlo neravnomjerna podjela). Nedostaci klasifikacije uključuju njezino presijecanje, budući da se ista riječ pojavljuje u nekoliko znamenki. Istodobno Ch. Freese dosljedno primjenjuje metodu supstitucije i dobiva zanimljive podatke o distribuciji riječi i njihovoj sintaktičkoj valentnosti (kompatibilnosti).

Razmotrimo još dvije strukturalističke klasifikacije koje su predložili G. Gleason i J. Sledom.

Gleason predlaže klasifikaciju temeljenu na dvije formalne značajke - morfološkom obliku i redu riječi. Cijeli rječnik jezika dijeli u dvije velike skupine: skupinu koja ima formalne znakove fleksije i skupinu koja nema takve znakove. U prvu skupinu naravno spadaju imenice, pridjevi, glagoli i prilozi. Međutim, Gleason iz ove skupine isključuje sve one riječi koje nemaju sličnu paradigmu. Dakle, pridjev lijep nije uvršten u ovu skupinu, jer nema sintetičke oblike tvorbe stupnjeva usporedbe. Druga skupina uključuje klase koje se razlikuju po pozicijskim karakteristikama, ali uključuje i riječi paradigmatskih skupina koje su iz njih isključene. Dakle, lijepo, koje zauzima isti položaj kao i lijepo, spada u drugu skupinu i pripada širem razredu koji se naziva "pridjevi", u koji spadaju pridjevi pravi "pridjevi". Klase koje se pojavljuju na istim pozicijama tvore "konstitutivne" klase. Međutim, Gleason ih ne definira niti nabraja točno. Stoga se pokazalo da je njegova klasifikacija još manje sustavna od one Ch. Freesea.

Klasifikacija J. Sledda vrlo je bliska načelima G. Gleasona. Također razlikuje "flektivne" i "pozicijske" klase: nominale, glagole, pridjeve, priloške; pridružuje im se osam malih klasa riječi: pomoćni glagoli, odrednice, prijedlozi, veznici, razne kategorije zamjenica. Pozitivna točka u klasifikacijama G. Gleasona i J. Sledda je to što oni primjećuju važnost uzimanja u obzir afiksa za tvorbu riječi kao pokazatelja određenog dijela govora.

70-ih godina 20. stoljeća poznati engleski lingvisti (Quirk, Greenbaum, Leech, Svartvik, 1972) pokušavaju izgraditi klasifikacijski sustav dijelova govora, sintetizirajući klasične i strukturalističke teorije. Dakle, opis ubacivanja u potpunosti se podudara s odgovarajućim odjeljkom iz “Filozofije gramatike” Otta Jespersena.

Podjela dijelova govora u skupine provodi se pod utjecajem klasifikacije Ch. Freesea.

U prvu skupinu spadaju imenice, pridjevi, prilozi, glagoli; do drugoga - član, pokazne zamjenice (istaknute kao poseban dio govora), sve ostale zamjenice, prijedlozi, veznici, međumeti. Dijelovi govora koji pripadaju drugoj skupini nazivaju se "elementima zatvorenog sustava", budući da je njihov broj mali, mogu se navesti na popisu, nove riječi se rijetko formiraju. Dijelovi govora prve skupine čine „otvoreni sustav“, budući da se njihov niz može nastaviti gotovo beskonačno. Autori gramatike skreću pozornost na činjenicu da dijelovi govora nisu izolirani razredi, oni se mogu križati i međusobno djelovati. Za otvoreni sustav izdvajaju opoziciju statično – dinamičko (Stative – Dynamic).

Dakle, ova gramatika uzima u obzir odredbe i tradicionalnih i strukturnih gramatika. Autori su pokušali preispitati fenomen dijelova govora, uzimajući u obzir probuđeni interes za značenje.

Domaći lingvisti, za razliku od stranih, smatraju trijedinstveno načelo klasifikacije dijelova govora vodećim, iako dopuštaju mogućnost uključivanja dvaju obilježja: semantičkog i sintaktičkog, budući da je engleski jezik analitičan i u nekim slučajevima možda nema znakova oblika. U ruskim studijama engleskog jezika istraživači obično razlikuju 13 dijelova govora: 9 značajnih i 4 pomoćna. Značajne su: imenica, pridjev. glagol, zamjenica, broj, prilog, međumet, riječi kategorije stanja, modalne riječi. Usluga uključuje: prijedlog, sindikat, česticu, član. Domaći znanstvenici razlikuju takozvane netradicionalno dodijeljene dijelove govora: riječi kategorije stanja, modalne riječi i čestice. Prema gramatičkom značenju, lingvisti dijele dijelove govora u tri skupine:

Dijelovi govora koji imenuju predmete, znakove, pojave, kretanje (imenice, pridjevi, glagoli, prilozi, riječi kategorije stanja).

Dijelovi govora koji označavaju predmete, njihovu kvalitetu, količinu (zamjenice, brojevi).

Dijelovi govora koji izražavaju govornikov stav prema sadržaju iskaza (uslovci, modalne riječi).

Značajni dijelovi govora imaju samostalno leksičko značenje, službeni dijelovi govora služe za označavanje određenih odnosa među riječima ili za pojašnjenje gramatičkog značenja značajnog dijela govora.

Većina znanstvenika smatra da ne postoji neprelazna granica između dijelova govora i da je moguć prijelaz s jednog dijela govora na drugi, kao i upotreba jednog dijela govora u funkciji koja je pretežno karakteristična za drugi dio govora. : na primjer, upotreba imenice u funkciji definicije, što je karakteristično za engleski jezik.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća teorija polja postala je raširena u lingvistici. Teorija gramatičkog polja na gradivu njemački jezik je razvio V.G. Admoni. U skladu s ovom teorijom, neke se pojave jezika mogu smatrati središnjim, dok se druge - perifernim. Središnjim se shvaćaju jezične pojave koje imaju sva obilježja i svojstva danog razreda. Ali postoje i jedinice koje nemaju sve značajke, na primjer, dijelovi govora, iako mu pripadaju. Polje je, dakle, po svom sastavu nehomogeno. Teorija polja u odnosu na opis dijelova govora vrlo je obećavajuća i plodna, jer vam omogućuje vizualizaciju strukture i interakcije leksičko-gramatičkih kategorija.

2. Osnovna grupiranja dijelova govora i njihova korelacija. Dijelovi govora: značajni i pomoćni.

Pitanje dijelova govora zaokuplja umove znanstvenika od davnina. Istraživanja u ovom području proveli su Aristotel, Platon, Jaska, Panini, u ruskoj lingvistici ovim pitanjem bavili su se L. V. Shcherba, V. V. Vinogradov, A. A. Shakhmatov i drugi.

Najčešće i potrebne kategorije u gramatici svakog jezika su dijelovi govora. S pojašnjenjem pitanja o dijelovima govora počinje gramatički opis bilo kojem jeziku. Govoreći o dijelovima govora, oni misle na gramatičko grupiranje leksičkih jedinica jezika, t.j. isticanje u rječniku jezika određene grupe ili kategorije koje karakteriziraju određene značajke (Maslov Yu. S., 155). Ali na temelju čega se razlikuju skupine riječi koje se nazivaju dijelovima govora? Ili inače – kakva je tradicionalna distribucija riječi temeljena na dijelovima govora?

Problem o biti dijelova govora i principima njihove alokacije u raznim svjetskim jezicima jedan je od najdiskutabilnijih problema opće lingvistike.

Izjave o pitanju na čemu se temelji raspodjela riječi na dijelove govora su brojne, raznolike, ali vrlo često nejasni i kontradiktorni.

Prema F. I. Buslaevu, u jeziku postoji devet dijelova govora: glagol, zamjenica, imenica, pridjev, broj, prilog, prijedlog, veznik i međumet. F.I. Buslaev dodjeljuje potonje u poseban odjel. Preostali dijelovi govora dijele se na značajne (imenica, pridjev i glagol) i službene (zamjenica, broj, prijedlog, veznik i pomoćni glagol); prilozi prema ovoj klasifikaciji (kao i glagoli) spadaju u dvije skupine: izvedeni iz servisne jedinice govori spadaju u službene dijelove govora, a oni izvedeni iz značajnog - u značajne. Dakle, ispada da se podjela riječi na značajne i pomoćne ne podudara s njihovom podjelom na dijelove govora.

Zanimljivo je zapažanje F. I. Buslaeva o zatvorenosti popisa funkcionalnih riječi i otvorenosti popisa glagola, imenica, pridjeva i priloga, koji su, prema njemu, „bezbrojni“; ali on niječe otvorenost popisa brojeva.

Najvažnija u odnosu na definiciju dijelova govora (koju je F.I. Buslaev smatrao u sintaksi) je njegova izjava da „da bi se sastavio cjelovit koncept o pojedinim riječima koje se koriste u govoru, moraju se razmatrati na dva načina: 1) u odnosu na rječnik 2) u odnosu na gramatiku. U prvom se pogledu pozornost skreće na izražavanje ideja i pojmova u zasebnoj riječi, au drugom na značenje i pripadnost svakog dijela govora posebno” (Buslaev F.I., 289). Ova izjava je, u biti, ključ za definiranje pojma dijelova govora u suvremenoj lingvistici.

Za A. A. Ponebnya je bilo iznimno važno uspostaviti vezu između jezika i mišljenja u njihovom funkcioniranju i razvoju. Naglašena pozornost na psihologiju, na sam proces stvaranja govora navela je A. A. Potebnya da potvrdi prvenstvo rečenice; jedna jedina riječ činila mu se znanstvenom fantastikom. A budući da je riječ samo element rečenice, A. A. Potebnya smatra da je moguće razumjeti dijelove govora samo na temelju rečenice. Dijelovi govora za A. A. Potebnya su gramatičke kategorije koje postoje samo u rečenici. “Shvaćajući jezik kao aktivnost, nemoguće je gledati na gramatičke kategorije, što su glagol, imenica, pridjev, prilog, kao nešto nepromjenjivo, jednom zauvijek izvedeno i vječno svojstvo ljudske misli” (Potebnya A.A., 82). Govorio je kako se te kategorije mijenjaju čak iu relativno kratkim razdobljima.

A. A. Potebnya pristupio je procesu govora, u kojem se otkriva samo jezik, sa stajališta zasebnog pojedinca. I stoga u njegovim djelima postoji mješavina fleksije i tvorbe riječi, ponekad razumijevanje gotovo svake upotrebe riječi kao zasebne, samostalne riječi.

A. A. Shakhmatov se u svojim ranim djelima, prilikom klasifikacije dijelova govora, prvenstveno oslanjao na semasiološke kriterije, vjerujući da je određeni sustav gramatičkih oblika svojstven svakom dijelu govora. Kasnije je definiciju dijelova govora pripisao sintaksi, istovremeno uzimajući u obzir u morfologiji ne samo fleksiju i srodne kategorije koje dobivaju semantički sadržaj od A. A. Shakhmatova, već i strukturu osnove. „Riječ u svom odnosu prema rečenici ili, općenito, prema govoru definirana je u gramatici kao dio govora“ (Shakhmatov A.A., 29). A. A. Shakhmatov je također primijetio da se u nekim jezicima, posebno u ruskom, dijelovi govora mogu morfološki razlikovati. Gramatičke kategorije, pisao je Šahmatov, uče se u sintaksi, stoga, pri određivanju dijelova govora, “mora se voditi računa o povezanosti koja postoji između pojedinih dijelova govora i gramatičkih kategorija” (Shakhmatov A. A., 29).

U skladu s onim "idejama" koje se izražavaju riječima, A. A. Shakhmatov ih dijeli u tri skupine: značajne riječi, izražavajući nužno glavne ideje sa ili bez veze s pratećim gramatičkim kategorijama (imenica, glagol, pridjevski prilog); neznačajne riječi koje služe za izražavanje jedne ili druge samostalne gramatičke kategorije (zamjenica, broj, zamjenički prilog); službeni dijelovi govora koji služe za izražavanje jedne ili druge nesamostalne gramatičke kategorije (prijedlog, veznik, prefiks, čestica); međumeće se ističe kao ekvivalent riječi (Suprun A.E., 31).

Prilikom podjele riječi na dijelove govora, A. M. Peshkovsky uvodi koncept "sintaktičkog", t.j. ovisni o drugim riječima u govoru, te "nesintaktički" (rječotvorni) oblik, koji je omogućio da se prilozi, gerundi i infinitivi, kao riječi s nesintaktičkim oblicima, ne samo ne smatraju "bezobličnim", ali i razlikovati ih (Peshkovsky A.M., 37). Sintaktički oblici A. M. Peshkovskog dati su popisom: padež imenica; padež, broj i rod pridjeva; lice, broj, rod, vrijeme i način glagola. To je također povezano sa sastavom dijelova govora, kao i njihovom klasifikacijskom tablicom (vidi tablicu br. 1) (Peshkovsky A. M., 43).

A. M. Peshkovsky pridaje značajnu važnost mentalnim asocijacijama koje nastaju kod govornika i slušatelja prilikom izgovaranja riječi. A. M. Peshkovsky poistovjećuje dijelove govora s "glavnim kategorijama mišljenja u njihovom primitivnom nacionalnom stupnju razvoja" (Peshkovsky A. M., 74). U tom smislu, otkrivanje objektivnosti kao psihološke ili primitivno-logičke kategorije mišljenja koja odgovara gramatičkoj imenici, itd., potraga za zajedničkim značenjem dijelova govora koji su već spojeni ne samo snopom sličnih oblika, ali prije svega ovim zajedničkim značenjem (Suprun A.E. , 35).

L. V. Shcherba je rekao da pri klasifikaciji dijelova govora istraživač treba koristiti shemu koju nameće sam jezični sustav, t.j. instalirati opća kategorija, pod kojim se u svakom sažima jedno ili drugo leksičko značenje riječi poseban slučaj ili, drugim riječima, koje se opće kategorije razlikuju u datom jezični sustav. Stoga je L. V. Shcherba prepoznao mogućnost eksperimentalnog utvrđivanja sastava dijelova govora. L. V. Shcherba napominje da moraju postojati neki vanjski eksponenti ovih kategorija, a takve kategorije mogu biti "promjenjivost" riječi različitih vrsta, prefiksa, sufiksa, završetaka, fraznog naglaska, intonacije, reda riječi, posebnih pomoćnih riječi, sintaktičke veze itd. Shcherba je vjerovao da nema razloga za pripisivanje posebnu ulogu u alokaciji dijelova govora na formalne morfeme. Važan je i Shcherbain stav o hrpi formalnih obilježja kao obilježja dijela govora (Shcherba L.V., 65), a pretpostavlja se da pojedinačne riječi pripadnost određenom dijelu govora ne mora imati pojedinačne značajke ovog snopa; tako npr. riječ kakadu nema nastavke svojstvene imenicama, ali je po svojoj kompatibilnosti dovoljno okarakterizirana kao imenica (moj kakadu, kakadu sjedi, kakadu moga brata), o čemu svjedoči i njezina semantika.

L. V. Shcherboy je također postavio pitanje različitih stupnjeva svjetline i ozbiljnosti svojstava pojedinih dijelova govora. Smatra da neke riječi mogu imati obilježja dvaju govornih dijelova (npr. participi se podvode u kategoriju pridjeva i pod kategoriju glagola), a s druge strane, dopušta mogućnost homonimije među dijelovima govora. govor (ista riječ može u nekim slučajevima pripadati jednom dijelu govora, au drugim slučajevima - drugom) (Suprun A. E., 40).

I. I. Meščaninov pokušava tipološku analizu rečeničnih članova i dijelova govora u jezicima raznih vrsta na temelju ideje I. I. Meščaninova o „pojmovnim kategorijama“, tj. svojevrsne gramatičke univerzalije, bez kojih je, po njegovom mišljenju, nemoguća tipološka usporedba gramatika različitih jezika.

Geneza dijelova govora, prema I. I. Meščaninovu, može se opisati kao rezultat procesa upotrebe riječi određenog značenja u određenoj sintaktičkoj funkciji, što je dalje dovelo do razvoja nekih morfoloških obilježja specifičnih za ovu skupinu riječi. , različit u različiti jezici. »Te frakcije vokabular jezik, kojem pripisujemo nazive dijelova govora, formiraju se u jeziku samo ako i samo ako se grupiranje riječi događa ne samo prema njihovoj semantici, već i prema prisutnosti u njima ... karakterizirajući formalne pokazatelje " (Meščaninov I.I., 17) . Dijelovi govora, prema I. I. Meshchaninovu, leksička su skupina koju karakteriziraju odgovarajuća sintaktička svojstva. Oni ih stječu u rečenici, gdje je određena skupina riječi ograničena na prevladavajuću izvedbu u značenju jednog ili drugog člana rečenice ili je uključena u njen sastav. Pritom, i rečenični član i dio govora imaju svoje osobine koje ih razlikuju: rečenični član u rečenici, dio govora u leksičkom sastavu jezika (Suprun A. E., 48).

V. V. Vinogradov branio je sintetički pristup dijelovima govora koji se temelji na dubinskoj analizi pojma riječi, njezina oblika i strukture u jeziku. "Identificiranju dijelova govora treba prethoditi definicija glavnih strukturnih i semantičkih vrsta riječi" (Vinogradov V.V., 29). Klasifikacija ne može zanemariti nijednu stranu u strukturi riječi, iako bi leksički i gramatički kriteriji, po njegovom mišljenju, trebali imati odlučujuću ulogu, a morfološke značajke spojene sa sintaktičkim u "organsko jedinstvo", budući da u morfologiji nema ničega što bi ne postoji ili nije prije bio u sintaksi i rječniku. Analiza semantičke strukture riječi navela je V. V. Vinogradova da razlikuje četiri glavne gramatičko-semantičke kategorije riječi: 1. Riječi-imena, uz koje se pridruže zamjenice, čine subjektno-semantički, leksički i gramatički temelj govora i dijelovi su govora. govor. 2. Čestice govora, t.j. vezivne, pomoćne riječi, lišene nominativne funkcije, usko povezane s tehnikom jezika, a leksička su im značenja identična gramatičkim, riječima koje leže na granici rječnika i gramatike. 3. Modalne riječi i čestice, lišene, poput veznih riječi, nominativne funkcije, ali više "leksičke": "uklesane" u rečenicu, označavajući odnos govora prema stvarnosti s gledišta subjekta govora. Kad se pridruže rečenici, modalne riječi nalaze se izvan oba dijela govora i čestica govora, iako "po izgledu" mogu nalikovati oboje. 4. Međumeti u širem smislu riječi, bez kognitivne vrijednosti, sintaktički neorganizirani, ne mogu se kombinirati s drugim riječima, afektivne su boje, bliski izrazima lica i gestama

(Vinogradov V.V., 30).

V. V. Vinogradov napominje da su načini izražavanja gramatička značenja a sama priroda tih značenja je heterogena za različite semantičke vrste riječi (Vinogradov V.V., 33). U sustavu dijelova govora, prema V. V. Vinogradovu, gramatičke razlike između različitih kategorija riječi dolaze do izražaja najoštrije i definitivno. Podjela dijelova govora na glavne gramatičke kategorije posljedica je: 1. razlika u onim sintaktičkim funkcijama koje različite kategorije riječi obavljaju u povezanom govoru, u strukturi rečenice 2. razlika u morfološkom položaju riječi i oblika riječi. 3. Razlike u stvarnim (leksičkim) značenjima riječi 4. Razlike u načinu odraza stvarnosti 5. Razlike u prirodi onih korelativnih i podređenih kategorija koje su povezane s jednim ili drugim dijelom govora (Vinogradov VV, 38-39) .

V. V. Vinogradov, napominjući da različiti jezici mogu imati različit sastav dijelova govora, naglasio je dinamičnost sustava dijelova govora u jednom jeziku.

Dovršavajući povijesno-jezični i teorijski pregled dijelova govora u ruskom jeziku, V. V. Vinogradov nudi dvije sheme: jednu koja ilustrira odnos između pojedinih dijelova govora (u užem smislu riječi), a drugu koja karakterizira sve skupine govora. riječi u suvremenom ruskom jeziku (vidi. dijagram #1 i dijagram #2). Ovi dijagrami navode dijelove govora na ruskom i pokazuju njihove međusobne odnose.

Znanstvenici do sada nisu došli do konsenzusa o kriterijima za identifikaciju dijelova govora, pa ostaje otvoreno pitanje osnova za klasifikaciju dijelova govora u suvremenoj lingvistici. No čini se da je najproduktivniji i univerzalniji pristup pristup dijelovima govora kao leksiko-gramatičkim kategorijama riječi, uzimajući u obzir njihovu sintaktičku ulogu.

službeni dijelovi govora pomoćni (neznačajni) dijelovi govora dijelovi govora koji služe za povezivanje samostalnih dijelova govora. Nemaju formaciju i fleksiju. Služni dijelovi govora na ruskom - prijedlog, sindikat, čestica. Servisni dijelovi govora nadopunjuju se iz fonda samostalnih: na pr. , prijedlog tijekom - od imenice; sjedinjenje što - od zamjenice. Književnost i jezik. Moderna ilustrirana enciklopedija. - M.: Rosman. Pod uredništvom prof. Gorkina A. P. 2006. značajni dijelovi govora samostalni (značajni) dijelovi govora - gramatičke klase riječi koje imenuju fragmente stvarnosti (predmet, događaj, znak) i imaju poseban sustav tvorbe i fleksije oblika, koji je određen gramatičkom semantikom. U ruskom jeziku nezavisni dijelovi govora su imenica, glagol, pridjev, prilog, broj. Književnost i jezik. Moderna ilustrirana enciklopedija. - M.: Rosman. Pod uredništvom prof. Gorkina A. P. 2006.

Od davnina, umovi znanstvenika bili su zaokupljeni pitanjem dijelova govora. Platon, Aristotel, Panini, Yaska su se bavili istraživanjem o njima. Što se tiče ruske lingvistike, treba istaknuti imena V. V. Vinogradova, L. V. Shcherba, A. A. Shakhmatova i drugih.

Poteškoće u izolaciji dijelova govora

Dijelovi govora su najpotrebnije i najopćenitije kategorije u gramatici svakog jezika. Pojašnjenjem pitanja o njima počinje njegov gramatički opis. Govoreći o dijelovima govora, oni misle na gramatičko grupiranje pojedinih jedinica jezika. Drugim riječima, u leksikonu se izdvajaju određene kategorije ili skupine koje karakteriziraju određene značajke. Međutim, na temelju čega treba razlikovati dijelove govora? Kakva je raspodjela riječi na temelju njih? Odgovorimo na ovo pitanje zajedno.

Problem biti dijelova govora, kao i principa njihovog odabira u različitim jezicima, jedan je od najvažnijih u lingvistici. Različite i brojne izjave o pitanju koje nas zanima. Vrlo često proturječe jedna drugoj i nisu jasne. Neki vjeruju da se pojedini dijelovi razlikuju na temelju jedne vodeće značajke, koja je svojstvena riječima koje pripadaju određenoj grupi. Drugi smatraju da je osnova za alokaciju dijelova govora kombinacija različitih obilježja, dok nijedna od njih nije vodeća. Ako se prvo mišljenje smatra točnim, koji će onda biti glavni znak u ovom slučaju? Uključeno u leksičko značenje logička kategorija? Ili je to samo po sebi? Ili veza leksičko značenje s gramatičkom kategorijom? Njegovo sintaktička funkcija ili morfološke prirode? I treba li razlikovati različite dijelove govora na različitim ili na istoj osnovi?

Slažem se, ima puno pitanja. Naše znanje o gramatičkoj prirodi riječi još uvijek nije dovoljno duboko da bi se mogla izgraditi njihova gramatička klasifikacija znanstvena osnova. Podjela na dijelove govora koja je nastala postupno i naknadno ukorijenjena u tradiciji razne riječi- ovo nije klasifikacija. Takva je podjela jednostavno tvrdnja da postoje različite skupine riječi koje su ujedinjene nekim zajedničkim značajkama. Potonje su manje-više bitne, ali nisu uvijek jasne.

Izolacija dijelova govora na ruskom

Moderni ruski ima veliki broj varijantne morfološke forme. Posebnu poteškoću predstavlja tvorba riječi značajnih promjenjivih dijelova govora. Neki su njihovi oblici prepoznati kao normativni i ukorijenjeni u književni jezik, dok se drugi smatraju To određuje potrebu dubinsko proučavanje takva tema kao što je tvorba riječi značajnih promjenjivih dijelova govora. U školi im se obično posvećuje posebna pozornost.

Dijelovi govora proučavaju se u takvom dijelu gramatike kao što je morfologija. Ispituje riječi u smislu njihovog značenja i promjene. Mogu se razlikovati po brojevima, spolovima, osobama, padežima itd. Imenica, na primjer, označava predmet. Može se mijenjati po padežima i brojevima. Pridjev ne označava predmet, već njegov atribut. Razlikuje se po broju, spolu i padežu. Međutim, u ruskom jeziku postoje riječi koje se ni na koji način ne mijenjaju. To su npr. veznici, prijedlozi i prilozi.

Služba i samostalni dijelovi govora

Dakle, skupine riječi koje se kombiniraju na temelju zajedničkih obilježja nazivaju se dijelovima govora. Međutim, znakovi za razne grupe riječi nisu iste. Razlikovati značajne i nebitne dijelove govora. Potonji se također nazivaju uredom. Značajni dijelovi govora su neovisni. Obojica nastupaju razni rad. Samostalne riječi u rečenici, imenujući predmete, radnje, znakove, članovi su rečenice, dok pomoćne riječi najčešće povezuju samostalne riječi. Razmotrimo potonje detaljnije.

Zamjeničke i značajne riječi

Nezavisni dijelovi govora mogu biti zamjenički ili značajni. Značajne riječi označavaju znakove, predmete, radnje, količinu, odnose, imenujući ih. Zamjenice samo ukazuju na njih, ali ih ne imenuju. U rečenici služe kao zamjenici značajnog. Zamjeničke riječi čine poseban dio govora koji se naziva zamjenica. Značajni se dijele na različite dijelove govora na temelju sljedećih značajki:

Morfološki;

Generalizirana vrijednost;

Sintaktičko ponašanje (funkcije i poveznice u tekstu).

Postoji najmanje 5 grupa, s obzirom na značajne dijelove govora. To su tri imena (pridjev, imenica, broj), kao i glagol i prilog. Ponekad se oblici glagola (klice i participi) razlikuju odvojeno. Kao što vidite, dijelovi govora su leksiko-gramatičke klase riječi. Odnosno, razlikuju se uzimajući u obzir sintaktičko ponašanje i generalizirano značenje.

Imenica

Počnimo opisivati ​​dijelove govora ruskog jezika (značajne) s To uključuje riječi koje:

1) uobičajene su ili vlastite, nežive ili žive, imaju trajni generički atribut, kao i nestalne (za glavni dio imenica) znakove padeža i broja;

2) imaju značenje objektivnosti, stoga odgovaraju na pitanje "što?" ili tko?";

3) najčešće su u prijedlogu dodaci ili subjekti, ali mogu biti i drugi njegovi članovi.

Imajte na umu da su kod isticanja imenica glavne gramatičke značajke riječi, a ne npr. njihovo značenje. Glavne značajke značajnih dijelova govora mogu biti različite. Uskoro ćete vidjeti ovo. Što se tiče značenja imenice, jest jedini dio govor, čije značenje može biti vrlo različito. Okrenimo se primjerima: lice (djevojka), predmet (olovka), životinja (pas), apstraktni koncept (ponos), znak (visina), stav (nejednakost), radnja (studija) . Ove riječi, sa stajališta značenja, objedinjuje činjenica da u odnosu na njih možemo postaviti jedno pitanje: "što?" ili tko?" To je, zapravo, njihova objektivnost.

Okrećemo se razmatranju sljedećeg dijela govora - naziva pridjeva.

Pridjev

Ovo je neovisni dio govora, značajan. Kombinira riječi koje:

1) Promjena u padežima, brojevima i rodu, a neke - u stupnjevima usporedbe i sažetosti/potpunosti.

2) Označiti neki neproceduralni znak subjekta i stoga odgovoriti na pitanja "čiji?" ili što?"

3) Djelovati u prijedlogu nazivni dio SIS (kompozitni nominalni predikat) ili definicije.

Pridjevi uvijek ovise o imenicama. Stoga bi im pitanja trebala postavljati potonji. Pridjevi su potrebni da bi se razlikovali od mnoštva identični predmeti potreban. Bez njih bi naš govor izgledao kao slika obojena sivom bojom. Zahvaljujući pridjevima, postaje figurativniji i precizniji, jer vam omogućuju isticanje različiti znakovi jedan predmet.

Brojčani

Ovo je još jedan značajan dio govora, neovisan. Uključuje riječi koje označavaju brojeve, redoslijed objekata prilikom brojanja ili njihov broj. Odgovara broj sljedeća pitanja: "koji?" ili "koliko?" To je dio govora koji spaja riječi na temelju zajedničkog značenja. A značenje brojeva je odnos prema broju. Imajte na umu da su njihove gramatičke značajke heterogene. Oni ovise o kategoriji prema vrijednosti jednog ili drugog broja.

Ove riječi igraju veliku ulogu u našem životu. Brojkama mjerimo vrijeme, udaljenost, broj objekata i njihovu veličinu, cijenu, težinu. Brojevi u pisanju često se zamjenjuju brojevima. Međutim, u dokumentima, na primjer, potrebno je da iznos bude naveden ne samo brojkama, već i riječima.

Prilog

Nastavljamo otkrivati ​​pitanje: "Koji su dijelovi govora značajni?" Prilog označava znak stanja, znaka, radnje, rijetko - predmeta. Imajte na umu da je nepromjenjiv. Iznimka od ovog pravila su samo kvalitativni prilozi koji završavaju na -o/-e. Svi oni pridružuju se ili pridjevu, ili glagolu, ili drugom prilogu, odnosno karakteriziraju značajne dijelove govora. Primjeri: vrlo brzo, brzo trči, vrlo brzo. Prilog u rečenici obično je prilog. Ponekad se može priložiti i imenici. Primjeri su: utrke, varšavska kava, meko kuhano jaje. Prilog u tim slučajevima djeluje kao Prilozi se klasificiraju po dvije osnove - po značenju i po funkciji.

Glagol

Okrećemo se glagolu, s obzirom na značajne dijelove govora. Ovo je riječ koja označava stanje (radovati se), radnju (pisati), svojstvo (šepati), znak (pobijeliti), stav (izjednačiti). Za različite grupe glagolski oblici heterogene gramatičke značajke. Takav koncept kao što je "verbalna riječ" kombinira: konjugirane oblike (neosobne i osobne), nekonjugirane (participi i participi), kao i infinitiv ( neodređeni oblik). Glagoli su vrlo važni za govor. Omogućuju nam da damo naziv različitim akcijama.

Particip

Kao morfološka pojava, participi se u lingvistici dvosmisleno tumače. Ponekad se značajne riječi koje su participi smatraju zasebnim dijelovima govora, a ponekad oblikom glagola. Radnjom označavaju znak nekog predmeta. Particip spaja svojstva glagola i pridjeva. Koristi se u pisanječešće nego oralno.

gerundiv

Razgovarajmo malo o participu, otkrivajući temu "Značajni dijelovi govora". To su riječi koje se, kao i participi, mogu smatrati ili kao poseban oblik glagola, ili kao samostalni dio govora. Znakovi priloga su sljedeći:

1) Oznaka dodatne radnje, pa particip odgovara na sljedeća pitanja: "što si učinio?" ili "što radim?"

2) Prisutnost gramatičkih značajki i priloga i glagola.

Dakle, razmotrili smo značajne dijelove govora. glagol, broj, imenica i pridjev. Ponekad se odvojeno razlikuju i gerundi i participi. Sada nećete pogriješiti kada odgovorite na pitanje: "Koji su dijelovi govora značajni?" No, predlažemo da odete dalje i upotpunite svoje upoznavanje samostalnih dijelova govora razmatranjem zamjenice.

Zamjenica

Zamjenica je samostalni dio govora koji označava znakove, predmete ili količine, ali ih ne imenuje. Različiti su.Ovisi o tome koji dio govora zamjenice zamjenjuju u tekstu. Mogu se klasificirati prema gramatičkim značajkama i značenju. Zamjenice se u govoru koriste umjesto pridjeva, imenica, priloga i brojeva. Pomažu spojiti rečenice u koherentan tekst, kako bi se izbjeglo ponavljanje istih riječi.

Dakle, ispitali smo samostalne dijelove govora (pronominalne i značajne), te smo ih ukratko opisali. Pozivamo vas da se pobliže upoznate s potonjim, budući da i oni sviraju važna uloga u jeziku. Nadamo se da ste naučili razlikovati značajne i pomoćne dijelove govora.

Da biste saznali koji su dijelovi govora neovisni, trebali biste razumjeti znakove koji ih karakteriziraju. Nezavisni dijelovi govora glavne su riječi u rečenici. Bez njih je nemoguće prenijeti barem neke informacije. Sve riječi koje imenuju predmete, označavaju radnje (što se s njima događa) i opisuju ih - to su jedinstveno neovisni dijelovi govora.

Za razliku od njih, postoje službene riječi - one služe samo ostalim dijelovima govora i pomažu u njihovom spajanju. Postoji i treća kategorija riječi – međumeti, koji nisu ni samostalni ni pomoćni.

Nezavisni dijelovi govora mogu komunicirati i prenositi bilo kakve informativne poruke bez pomoći uslužnih. Ali servisni bez neovisnih se ne koriste.

Znakovi samostalnih dijelova govora

Kako ne biste pogriješili u određivanju kojoj skupini pripadaju određene riječi, to možete učiniti prema sljedećim kriterijima.

• Na riječ koja je samostalni dio govoru, postoji mogućnost postavljanja pitanja. WHO? Što on radi? Koji? Gdje? Gdje?
• U rečenici su samostalni dijelovi govora nužno njezini članovi.
• Svaki pojedini dio govora koji spada u ovu opću kategoriju ima gramatička i morfološka obilježja.

Samostalni dijelovi govora

• Imenica. Uvijek odgovara na pitanja: tko, što? Ovaj dio govora može biti animirani objekt, i neživo. U rečenici je imenica uglavnom subjekt ili objekt.
• Pridjev. Opisuje karakteristike imenica i zamjenica. Što ili što? Može biti kvalitativna, relativna, posesivna.
• Glagol. Izražava radnju. Što on radi? Što si radio? Što će učiniti? U rečenici ovaj dio govora obično postaje predikat.
• Prilog. Riječ koja se ne mijenja. odgovara na pitanja: kako?, kada?, gdje? itd.
• Pričest i particip. Ponekad se zovu posebne forme glagol.
• Brojčani. Govoreći o količini. Odgovara na pitanja: koliko, koje na računu?
• Zamjenica. Kada se pokazuje na predmet, koristi se umjesto imenice.

Nezavisni dijelovi govora dijele se u dvije kategorije: značajne i pronominalne. Poznato je da značajno - imenuju predmet, radnju s predmetom, ili ga karakteriziraju. A zamjenice samo upućuju na to.

Učenici vrlo često brkaju samostalne i značajne dijelove govora, vjerujući da su jedno te isto. Međutim, točno je samo da su svi značajni dijelovi govora nezavisni, a zamjenice uključuju samo zamjenice.

§ 1. DIJELOVI JEZIKA NAČELA NJIHOVOG ODABRA

Morfologija je dio gramatike koji proučava gramatičku strukturu riječi: značajke fleksije, gramatičke oblike riječi, načine izražavanja gramatičkih značenja svojstvena riječi

Središnje mjesto u morfologiji pripada nauku o dijelovima govora

Dijelovi govora su leksiko-gramatičke skupine riječi, od kojih je svaka karakterizirana generaliziranim leksičkim značenjem, morfološkim i sintaktičkim obilježjima.

Na raspodjeli riječi po dijelovima govora temelje se sljedeća načela:

1. Semantičko (leksičko), t.j. svaka leksiko-gramatička klasa riječi objedinjuje jedno zajedničko kategoričko značenje dijela govora. Takva vrijednost za imenicu je vrijednost objektivnosti, za znak je vrijednost statičke osobine predmeta, za broj je vrijednost određenog ili neodređenog iznosa, za glagol je vrijednost procesna podjela.

Prema korelaciji s pojmom (prisutnost ili odsutnost leksičkog značenja), dijelovi govora se dijele na značajne i nepotpuno smislene

Značajni dijelovi govora su riječi koje imaju leksičko značenje (obavljaju nominativnu funkciju). Među njima, imenica, pridjev, zajmoprimac, broj, glagol, prilog

Nerazumljivi dijelovi govora su riječi koje nemaju leksičko značenje, već samo izražavaju različite semantičko-sintaktičke odnose među riječima. To uključuje prijedlog, veznik, česticu. Uzvik ne spada u sporedne ili službene, on je sredstvo za izražavanje (neimenovanje) emocija, osjećaja, voljnih poriva govornika.

2. Morfološki, koji određuje originalnost gramatički oblik riječi su njegove gramatičke kategorije, famatsko značenje. Dom morfološka osobina, u osnovi razvrstavanja riječi u dijelove kao vi, je njihova sposobnost ili nesposobnost formiranja (fleksija). Na temelju toga razlikuju se promjenjivi i nepromjenjivi dijelovi govora. Promjenjive uključuju imenicu, pridjev, zamjenicu, broj, glagole u; prilog, svi višeznačni dijelovi govora i wiguiguk su nepromjenjivi.

3. Sintaktika uključuje uzimanje u obzir sposobnosti riječi da djeluju kao članovi rečenice. Svakom značajnom dijelu govora pripisuje se određena sintaktička uloga. Dakle, imenice češće u rečenici djeluju kao čistač ili aplikacija, pridjevi - definicija, glagoli - predikat, prilozi - okolnost. Na temelju sintaktičkog načela dijelovi govora se dijele na samostalne i pomoćne. Samostalnom nazivu pripada ime, pridjev, broj, zamjenica, glagol, prilog, koji su uvijek članovi rečenice. U pomoćne se svrstavaju prijedlog, sindikat i udio koji služe za izražavanje sintaktičkih odnosa između članova rečenice ili dijelova složene rečenice.

4. Derivacijska (kao pomoćna, budući da se radi samo o izvedenicama) ogleda se u tvorbenim afiksima karakterističnim za pojedine dijelove govora

Dijelovi govora pripadaju jedinstvenom leksičkom i gramatičkom sustavu, između jedinica kojih se nalaze bliski odnosi i uzrokuju međusobno povezani prijelaz. Mnoge riječi mogu izgubiti svoje gramatičke značajke, dobiti nove značajke i u tom smislu prijeći iz jednog dijela govora u drugi. Dakle, pridjevi i participi doživljavaju supstancijaciju (prijelaz u imenice): stražar, mladi, stari, znanstvenik. Imenice se mogu koristiti kao prilozi: ljeto, jutro; zamjenice - kao veznici: koji, koji, što; imenice - u funkciji prijedloga: (naš rub sela) itd.

511 imenica

§ 2 Opće karakteristike imenice kao dijela govora

imenica se naziva značajna varijabilni dio govor, spajanje riječi sa značenjem objektivnosti, izražene u oblicima roda, broja i padeža

Objektivnost se shvaća kao imena stvarnih predmeta - imena stvorenja (žena, brat, stanovnica Kijeva, ptica, jelen), pojedinačnih stvari (krevet, stolica, vilica, vrata), biljaka (jasika, neven, šaš) prirodni fenomen (kiša, snijeg, vjetar, mraz) razne mjerne jedinice (godina, tjedan, kilometar, metar) kao i nazive znakova, kvaliteta, apstrahiranih od njihovih nositelja (hrabrost, ljepota, dobrota, hrabrost), radnji, procesa, stanja bez navođenja osoba koje ih izvode (pjevanje, trčanje, čitanje, razmišljanje, čekanje)

Značenje objektivnosti svojstveno imenicama prenosi se uz pomoć morfološke kategorije rod, broj i padež, koji su gramatički neovisni i određujući za imenicu

Svaka imenica u jednina ima oblik jednog od tri roda - muškog (otac, hrast), ženskog (ruka, noć, zemlja) ili srednjeg (selo, rame, znanje). Imenice u množini nemaju gramatički rod (odmor, škare, Karpati).

Gramatička kategorija broja imenice izražava se u oblicima jednine i množine (učenici-učenici, rijeke-rijeke, jezera-jezera). Neke se imenice koriste samo u jednini (gudinnya, mlijeko, hrabrost, studenti), ali samo u plural(grablje, kvasac, financije, debata, Lubny).

Imenice se mijenjaju po padežima (kuća, dom, dom, dom, (u) kući). Posebna grupa je indeklinabilne imenice- ovo su neke (intervju, radio) kratice (HAH voditelj Odjela) ženska prezimena(Kravčuk, Fesenko)

U rečenici imenice mogu djelovati kao bilo koji član - i glavni i sporedni: Ljeto (subjekt) teče solarnom kipućom vodom (okolnost) (V. Teren) . Pravi prijatelj(predmet) - onda najveće blago(predikat)