Jednostavna rješenja neće biti ovdje - ali možda ih ima istinitih

“Pitanja krvi su najteža pitanja na svijetu”, rekao je Bulgakovljev Korovjev iz “Majstora i Margarite”. I, možda, da se odlučio na popis, vjerojatno bi ga dodao u uži izbor najsloženija pitanja i jezični. Previše Duga priča, prestare pritužbe, preduboke rane, previše zainteresiranih.

Svaka država odlučuje drugačije jezični problemi. Dijele kvote na televiziji i radiju, sate nastave u školama i na fakultetima, na kojem jeziku iu kojim slučajevima voditi dokumentaciju, razmišljaju kako poštivati ​​svačija prava. Rusija ovdje, kao i u mnogim drugim stvarima, ima doista "poseban" put. Ruski carevi i boljševičke vođe iskorijenili su narode na okupiranim zemljama: mentalno – lišavajući ih jezika, tradicije, kulture, i fizički.

Vremena se mijenjaju, Rusija je i dalje ista.

To se nikada nije dogodilo, a Kremlj opet pokušava uništiti Ukrajince kao naciju i Ukrajinu kao neovisnu državu. Budite robovi na dvoru – molim vas. Ne zaboravite poslati tone hrane u Moskvu. Pisati, izmišljati, istraživati, da bi kasnije bili klasificirani kao “ruski” - uvijek je tako. Ali biti slobodan i neovisan - to Kremlj nije tolerirao, neće tolerirati i, što je važno, nikada neće tolerirati. Dakle, Krim, Donbas i informacijski rat, i diplomatski. Ali ovaj put jezik nije post-metoda, kada su glavne bitke završene. Sada je na prvoj crti.

I stoga, pitanje što bismo trebali učiniti s ruskim jezikom nije zadnje utočište Naša budućnost ovisi o tome. I stoga zahtijeva jasan odgovor. Štoviše, kada smo prvi put nakon 1991. godine imali priliku nešto stvarno napraviti. Tu je ono najvažnije: spremnost i razumijevanje društva. Više nema potrebe dokazivati ​​da je to potrebno, koliko je važno i zašto. Rusija je sve više nego jasno objasnila i pokazala.

Iz Švicarske i Belgije

Počnimo s činjenicom da je Švicarska po mnogo čemu jedinstvena zemlja. Samo jedna epizoda: tamo je lani na referendumu bio prijedlog da se uvedu bezuvjetni dohoci. Predloženo je da se svim odraslim građanima isplati 2.500 tisuća franaka, a svakom djetetu 625 franaka. Predloženo je ukidanje mirovina, naknada za nezaposlene i socijalnih davanja. I to je teško zamislivo, a Švicarci su još više iznenadili glasovanjem protiv. Odnosno, glasali su protiv primanja 2.500 tisuća franaka svaki mjesec bez razloga. Pokušajte zamisliti slična situacija imamo. Nije uspjelo? Ista stvar.

U Švicarskoj su svi zakoni objavljeni na četiri jezika, a svaki građanin ima pravo žalbe na središnje vlasti vlasti na svom materinjem jeziku. Isto vrijedi i za sudske postupke i sve ostale slučajeve komunikacije s državom. Nitko nije dužan poznavati sve vlade i Nacionalni jezik, ali većina Švicaraca poznaje barem tri. Maternji jezik, odnosno jezik svog kantona (administrativne jedinice Švicarske), često i jezik susjednog kantona, njemački (ako nije materinji jezik ili jezik susjednog kantona – najčešći je u zemlji i najpopularniji u poslovanju) i engleski. Oni koji se žele osjećati sigurnije na tržištu rada sada uče španjolski, kineski ili arapski.

Da, u zemlji se stalno vode rasprave na temu, primjerice, broja sati nastave francuskog jezika, koji sve više gubi svoje mjesto na ljestvici popularnosti. Ali – pažnja – ne zato što Njemačka plaća svoj lobi i želi se dočepati Švicarske, nego zato što je ekonomski isplativije govoriti njemački i engleski i u Švicarskoj i u inozemstvu.

Drugi primjer takvog "jezičnog blagostanja" je Kanada. Država koja je kroz povijest dijelom bila kolonija Francuske, dijelom Velike Britanije, au kojoj danas postoje dva službena jezika - engleski i francuski. Tipično, stanovnici provincija u kojima se govori francuski također govore engleski, ali stanovnici Engleske ne govore francuski. Ali opet, prema ekonomski razlozi: Engleski je svjetski poslovni jezik.

Štoviše, za oko 12% Kanađana oba jezika su drugi (prema popisu iz 2006.). Jer kod kuće govore svoje materinje jezike - kineski (više od 790 tisuća), pandžapski (oko 278,5 tisuća), španjolski (oko 210 tisuća), talijanski (više od 170 tisuća), ukrajinski (više od 148 tisuća) . I što je najvažnije, situacija sa znanjem englesko-francuskog jezika nije povezana s lobijem SAD-a ili Britanije i planovima jedne od njih da zauzme Kanadu, već s povijesnim i ekonomskim razlozima.

Istodobno, strastveni zagovornici Rusije kao druge države često boluju od skleroze u pogledu Belgije. Država kojoj trajno prijeti kolaps zbog jezičnog sukoba između Flandrije (flamanskog govornog područja) i Valonije (francoskog govornog područja), koji je započeo sredinom 19. stoljeća – i ne nazire mu se kraj. Ali opet, sukobljavaju se samo Belgijci, Francuska ne zadire u Valoniju, a Nizozemska ne sanja o zauzimanju Flandrije.

Ovo sve govori da se - ovdje na slogove - takve zemlje ne mogu uzimati kao primjer za rješavanje jezičnog pitanja u Ukrajini. Prvo, njihova se povijest radikalno razlikuje od naše. Drugo, ni bivše metropole ni sadašnji susjedi ne zadiru u njihov teritorij, niti u njihovu kulturu i nacije. Jezični problemi apsolutno postoje unutarnji karakter, a svoje porijeklo vuku iz njihovih priča i trenutnih problema. I nitko im ne želi “pomoći” u njihovoj odluci.

U Latviju i Bjelorusiju

Ako nekoga uzimamo za primjer, onda trebamo tražiti “kolege u nesreći”. Imamo ih, i to dosta. Obično se nazivaju i zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Uzmimo najupečatljivije primjere: Latviju i Bjelorusiju. Riječ je o dvije zemlje koje su nakon 1991. godine, za razliku od Ukrajine, dale prilično jasan odgovor na pitanje što s ruskim jezikom. A ovi su odgovori bili suprotni.

Službeni jezik u Latviji je latvijski. Stekavši neovisnost, službena Riga počela je voditi prilično strogu jezičnu politiku. Zato su i bili ozbiljnih razloga: tijekom boravka u SSSR-u, gdje je navodno bio zajamčen slobodan razvoj svih naroda i jezika, latvijski se našao na rubu izumiranja.

Upotreba latvijskog u javnim i službenim jezicima obavezna je u zemlji. općinska vlast, pri pisanju osobnih imena i zemljopisna imena, u pojedinim područjima gospodarstva, u području obrazovanja i kulture, u medijima. U Latviji je također stvoren Državni jezični centar (CSL).

Godine 1991. odlučeno je da svi koji ga žele dobiti neće automatski dobiti državljanstvo, kao što je to bio slučaj u Ukrajini. I to samo oni koji polože ispit iz poznavanja latvijskog jezika. Ostalima je dopušteno živjeti u zemlji, iako sa statusom "nedržavljana". Imaju putovnice, ali... ljubičasta, a ne bordo, poput građana, za koje su ljudi dobili nadimak "ljubičasta". Glavna stvar koju trebate znati o nedržavljanima je da oni ne mogu biti zamjenici, predsjednici, pa čak ni manji službenici u bilo kojoj vladinoj agenciji. I nemaju pravo glasa na izborima na bilo kojoj razini.

Kontekst

Ukrajina mora preuzeti kontrolu nad ruskim jezikom

Poslovni kapital 12.01.2018

Ukrajina izaziva jezične sporove sa susjedima

L"Mišljenje 28.12.2017

Jezična lekcija za Ukrajinu

Novo vrijeme države 27.12.2017

Europa je priznala diskriminaciju ruskog jezika u Ukrajini

Riga.Rosvesty 12.12.2017 Ali nakon deset i dvadeset godina pokazalo se da je latvijski nedostupan za proučavanje predstavnicima samo jedne etničke skupine - Rusima. Postupak naturalizacije – odnosno polaganje jezičnog ispita i stjecanje državljanstva – može se završiti u bilo kojem trenutku. Ali ne. Rusi i dalje tvrdoglavo odbijaju učiti latvijski, lišavajući se ne samo svojih građanskih prava, već i mogućnosti da dobiju dobro plaćeni posao (bez znanja latvijskog nemoguće je dobiti takav posao u bilo kojem području).

Godine 2014. provedena je anketa među građanima Latvije koji govore ruski. Među ostalim, postavljala su se pitanja pod kojim uvjetima bi počeli češće koristiti latvijski jezik. Dakle, većina odgovora se svodi na činjenicu da Rusi trebaju postati druga država, a oni trebaju postati građani. I da, budući da je tako, ne moraju učiti latvijski jezik.

Pa, Kremlj, iako prima lojalnu enklavu ruskog govornog područja u Latviji, zbog toga je lišen mogućnosti da izravno, preko njih, utječe na unutarnju i vanjsku politiku zemlje. Stoga pokušava to zaobići, koristeći već mnogo puta provjerenu taktiku: aktivno podupirući strastvenu želju govornika ruskog jezika da pod svaku cijenu ne uče državni jezik (podsjeća me na nešto, zar ne?). Primjerice, u Latviji su jako dobro upoznati sa Zakladom Russkiy Mir, koja, usput rečeno, nije usamljena u svojim aktivnostima tamo.

A ako čitate latvijske medije na ruskom jeziku, bit će mnogo "argumenata" i tvrdnji koje su bolno poznate svakom Ukrajincu. “Nacisti”, “titularna nacija”, “nepravda”, “kršenje prava nacionalnih manjina” - općenito, kompletan set. Istodobno, Kremlj preko ruskojezičnih nedržavljana Latvije lobira svoj “pogled” na jezičnu politiku u institucijama Europske unije. I prilično učinkovito - Riga je više nego jednom ublažila jezične zakone i norme zbog komentara iz Bruxellesa. Istodobno, studije pokazuju da je jezična politika vlasti učinkovita: od 1989. broj predstavnika nacionalnih manjina koji govore latvijski najmanje osnovna razina, povećao se otprilike četiri puta (s 23% na 91%).

Drugi svijetli primjer- Bjelorusija. Ruski je drugi državni jezik, službeno na razini bjeloruskog. Godine 2015. na konferenciji u Vilniusu znanstvenica iz Europskog centra za manjinske jezike Hanna Vasilevich predstavila je pregled jezične situacije u Bjelorusiji. Prema njezinim riječima, nakon referenduma 1995. godine, kada je ruski priznat kao drugi državni jezik, za Bjelorusiju su nastupila teška vremena.

“Ako usporedimo broj studenata koji su studirali na bjeloruskom jeziku 1992.-1993., vidjet ćemo da je takvih studenata bilo 64 posto, ali je kasnije taj postotak pao na 20 posto, a 2014.-2015. samo 13,7 posto studiralo je na bjeloruskom jeziku. bjeloruski. U školama je taj postotak pao na 15 posto”, primijetio je Vasilevich.

Niti jedno sveučilište u Bjelorusiji nije predavalo samo na bjeloruskom jeziku. Prema zakonu iz 2011. država je morala osigurati pravo studiranja i na jednom i na drugom službeni jezici. Ali u praksi se prednost davala ruskom jeziku. Ako su učenici ili njihovi roditelji odabrali bjeloruski, morali su napraviti poseban zahtjev. Također, prema njezinim podacima, ako je 1999. godine 74% ispitanika nazvalo bjeloruski svojim materinjim jezikom, onda se do 2009. godine njihov broj smanjio na 53%.

“Na primjer, u Mogilevu, koji je drugi po veličini grad u zemlji s populacijom od 350.000 ljudi, u nekom je trenutku samo jedan student studirao na bjeloruskom jeziku”, rekao je Vasilevich.

Međutim, nakon ruske aneksije Krima i invazije na Donbas, Lukašenkovi napori da “bjelorusizira” Bjelorusiju, koji prije nisu bili beznačajni, dobili su snažan zamah. Očito mu se slika već nazirala pred očima” Ljubazni ljudi zaštititi ruski govorni narod Bjelorusije” (osobito imajući u vidu prisutnost dviju vojnih baza Ruske Federacije – u regijama Minsk i Brest).

Na ovaj ili onaj način, Lukašenko je počeo izuzetno aktivno podržavati razvoj bjeloruski jezik i njegovu popularizaciju. Postoje tečajevi na kojima to možete naučiti besplatno. Osim toga, javne kulturne organizacije i povijesna društva, izdavačka kuća znanstvena pomagala i književnost na bjeloruskom jeziku. Bjelorus se vratio u medije, obrazovanje i znanost. I u posljednje dvije godine samouvjereno jača svoju poziciju među Bjelorusima.

Što uraditi?

To moramo shvatiti i prihvatiti očita činjenica da je ruski jezik oružje Kremlja. I da, ako ga je prije koristio nakon zarobljavanja, zamjenjujući materinske jezike zarobljenih naroda, sada je to oružje koje se trajno koristi u pripremnoj fazi - za poticanje sukoba i održavanje nestabilnosti. Pritom ruski djeluje i kao sredstvo pripreme za preuzimanje vlasti, tako da ne daj Bože da slatka zemlja ostane bez ljudi koji govore ruski i koje bi netko mogao doći braniti.

Ukrajinci su po ovom pitanju podijeljeni u dva glavna tabora, čiji predstavnici imaju približno polarna mišljenja. Predstavnici prve smatraju da je ruski jezik potrebno učiniti drugim državnim jezikom, kako bi se čuli oni koji govore ruski i kako bi se Kremlj smirio. Potonji zagovaraju najstrože mjere zaštite ukrajinski jezik: ispiti za službenike, oduzimanje državljanstva u slučaju neuspjeha, potpuna "likvidacija" Rusa u sektoru usluga, obrazovanju, glazbi, kinu, kazalištima, izdavaštvu knjiga. Ima i onih koji nisu ni protiv tjeranja ruskog govornika u geto.

Nakon ruske aneksije Krima i invazije Donbasa, poduzeto je nekoliko koraka za zaštitu ukrajinskog jezika. Konkretno, govorimo o kvotama za sadržaj na ukrajinskom jeziku na televiziji i radiju i zakonu o obrazovanju. Ne mogu se nazvati globalnim, ali su mogli značajno utjecati na situaciju: bilo je mnogo više knjiga, glazbe i TV programa na ukrajinskom jeziku. Pokazalo se da imamo što pokazati sebi i o sebi.

Ruski jezik nikako ne može i ne smije dobiti status drugog državnog jezika. Prvo, oni koji govore ruski ne bore se za pravo da govore i pišu na ruskom - nitko im ga nije oduzeo - već za to da ne uče ukrajinski. U Ukrajini. Gdje žive Ukrajinci? Biti građani Ukrajine. Dobivši status države za Ruse, oni nikada neće naučiti ukrajinski - to su dokazale barem Latvija i Bjelorusija. Ne može se podržati pravo na neznanje, pogotovo kada je u pitanju samo postojanje države.

Ruski jezik ne treba zaštitu. Ništa mu ne prijeti osim agresivne politike glavna zemlja njegova distribucija - Rusija. Prema istraživanju iz 2016., to je jezik svakodnevne komunikacije za 41% Ukrajinaca, ukrajinski za 55%.

Ukrajinski jezik treba zaštitu i popularizaciju. Ali "prisiljavanje ljubavi" neće pomoći povećanju broja građana koji govore ukrajinski. Nasilje ne funkcionira. Nedjelovanje je prijašnja praksa, kada se čini da morate znati, ali sasvim je moguće proći - međutim, također. No, sve se to ne odnosi na dužnosnike, liječnike, učitelje, službenike za provođenje zakona i vojsku.

Usvajanje 100% iskustva iz drugih zemalja nije opcija. Uzmite u obzir uspjehe i pogreške, da, ali nemojte kopirati. Svaka zemlja ima svoje karakteristike koje treba uzeti u obzir. Pa svatko mora napraviti svoj izbor na temelju okolnosti i željenog rezultata.

Dakle, što da radimo?

Proučite iskustva drugih zemalja, i uspješnih i neuspješnih, osvrnite se oko sebe i postavite cilj što želimo: dovesti status države u stvarnu usklađenost, učiniti Ukrajinu najviše narodni jezik u zemlji - koga želimo čuti, koga ne. U tu svrhu može se osnovati posebna komisija iz razliciti ljudi, koje poštuje većina Ukrajinaca, na primjer, glasovanjem. Ali nema referenduma.

Potrebna nam je jezična inspekcija slična latvijskoj, koja bi razradila jasna pravila za upotrebu ukrajinskog u svim sferama života, osim, naravno, u svakodnevnom životu. Također je koordinirala sa znanstvenicima na razvoju rječnika i pravopisa. Malo ljudi zna, ali još uvijek imamo ukrajinski pravopis - rođen 1960. U njemu su napravljene promjene, ali osnove su i dalje iste.

Vladin program popularizacija ukrajinskog jezika. Trebao bi postati privlačan, moderan i povezan s uspjehom. Na kraju, uz dobru karijeru i plaće. Ovdje možete koristiti iskustvo Latvije, Litve, Estonije, Gruzije i Češke. Tu je ruski uglavnom ostao rezervat generacije koja pamti što jest Sovjetski Savez. Mladi preferiraju materinji jezik i engleski.

Zapravo, ovo će biti dovoljno. Glavna stvar je ne prestati udarati ovu stijenu i činiti to dosljedno.

Naravno, mnogi će s pravom primijetiti da je tekst o tome kako trebamo popularizirati ukrajinski jezik napisan na ruskom. Dopustite da objasnim. Da ukrajinski jezik postoji naučio sam u drugom razredu. To je to, tako da je svjesno. Bilo je to sredinom 90-ih, a tada je u Donbasu tek uvedeno njegovo proučavanje mlađi razredi. Zatim - standardna 2 sata jezika, 2 sata književnosti tjedno. Tek u 10. razredu, a zatim, u školi u kojoj sam studirao (u drugim školama nastava je ostala na ruskom), potpuno smo prebačeni na ukrajinski. Usput, u oba slučaja ne sjećam se skandala o tome "zašto nam treba ovaj jezik?"

Ovako ili onako, znanje koje sam stekao bilo je dovoljno da upišem Filološki fakultet, smjer “Ukrajinski jezik i književnost”. Nemam nikakvih poteškoća radeći svaki dan na ukrajinskom i ruskom u isto vrijeme. Govorim i ruski i ukrajinski, ovisno o tome kojim jezikom govori moj sugovornik. I u potpunosti podržavam mjere zaštite ukrajinskog jezika koje sam predlažem. Jer vjerujem da se za mrak i neznanje ne može boriti. Ali treba se boriti za svoju zemlju.

Materijali InoSMI sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stajalište redakcije InoSMI.

Lingvistika je jako napredovala u proučavanju prošlosti jezika. Međutim, stvari ne stoje tako dobro kada je u pitanju predviđanje njihove budućnosti. Stručnjaci su, na zahtjev dopisnika ruskog časopisa Newsweek, "maštali" o budućnosti ruskog jezika, ali su odbili dati bilo kakva znanstvena predviđanja.

Stotinu godina jako je dugo, upozoravaju lingvisti. “Procesi ne samo da se razvijaju, već se ponekad i zamrzavaju desetljećima ili se čak vraćaju unatrag”, objašnjava Marina Glovinskaja, vodeća istraživačica na Institutu za ruski jezik. Naprotiv, Ilya Itkin, istraživač na Institutu za orijentalne studije i stručnjak za rusku morfologiju, siguran je da je sto godina prekratko. “Mogle bi se očekivati ​​velike promjene za jedno stoljeće da je jezik na početku globalni proces, što može utjecati na nekoliko jezične razine istovremeno. Trenutačno nema takvog procesa na vidiku.”

igra odlučujuću ulogu možda postoji nešto važno u mutaciji jezika vanjski događaj, društveni ili tehnološki preokret, kaže Maxim Krongauz, ravnatelj Instituta za lingvistiku Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti. Danas je jedan od najvažnijih trendova sve veća uloga pisanog govora u odnosu na usmeni govor. Ne čak ni pisani, već vizualni, koji prevladava u komunikaciji elektroničkim kanalima. Vizualni i pisani jezik nisu isto. Forma je ista, ali je suština bliža kolokvijalnom. U usmeni govor više arsenala za izražajna sredstva, a u vizualnom tu ulogu imaju odabiri fontova, emotikoni i imitacija pravopisnih pogrešaka.

U vezi s razvojem Interneta, pojavljuje se sve više sociolekata. Ako ih je ranije bilo samo nekoliko (na primjer, među kriminalcima, mornarima, hipijima itd.), Sada ljudi često komuniciraju ne s onima koji žive u blizini, već s onima koji su im bliži u interesima. Zbog toga se pojavljuju sociolekti koji su strancima nerazumljivi: programiranje, nogomet, dizajn itd.

Sljedeća važna značajka razvoja ruskog jezika je posuđivanje. “Ako se globalizacija nastavi, bit će novih zaduživanja. Željezna zavjesa će ponovno pasti – proces će se usporiti ili zaustaviti, kaže Maxim Krongauz. - Mi zapravo živimo u modusu emitiranja strane kulture, uglavnom angloameričke, i posuđujemo realnosti u svim područjima: u gospodarstvu, u znanosti, u sportu. S njima dolaze riječi.” I nije uvijek moguće odabrati odgovarajuće prikladno Ruska riječ.

Tempo govora se ubrzava. Brzina se povećava zbog brze artikulacije - kao rezultat toga, govor postaje manje izražajan. Gube se zvučni suglasnici između samoglasnika: "ho-it", "bu-et", "ska-al". Možda će se govor budućnosti u potpunosti sastojati od takvih prijelaza između zvukova. Deklinacija se koristi rjeđe, prvenstveno za brojeve. U budućnosti će, očito, deklinacija toponima poput "Borodino" konačno umrijeti. Nominativ pouzdano istiskuje sve ostale slučajeve. Na primjer, "Lomonosovljeva čitanja" postala su "Lomonosovljeva" konferencija. I Institut za ruski jezik Vinogradov može postati Institut Vinogradov. Umjesto izraza “s okusom jagoda i vrhnja” danas se koristi “s okusom jagoda i vrhnja”.

Jezikoslovci ne očekuju veće promjene u pravopisu. “Duboke reforme nisu vjerojatne. Društvo nije spremno za njih, kao što su pokazale nedavne rasprave”, kaže Boris Iomdin, istraživač na Institutu za ruski jezik Vinogradov. Stručnjaci vjeruju da će doći do zamagljivanja pravila, predlažući nekoliko mogućnosti pisanja ().

Ruski je danas četvrti najzastupljeniji jezik na svijetu nakon engleskog, kineskog i španjolskog. Vrlo brzo ovo počasno mjesto moglo bi ostati samo uspomena. Svake godine u svijetu je sve manje govornika kojima je ruski jezik materinji. Kako je nedavno rekao rektor Moskovskog državnog sveučilišta. Lomonosov Victor Sadovnichy, za 10 godina ruski će ostati iza francuskog, hindskog i arapskog. Vlasti u zemlji su još 2007. rekle da će sve biti učinjeno potrebne mjere za jačanje ruskog jezika. Glavna stvar o kojoj treba odlučiti je osigurati kvalitetu jezična obuka u školama, kao i za jačanje poljuljane pozicije ruskog jezika u nacionalnim republikama koje su u sastavu Ruske Federacije, kao i u bivšim sovjetskim. Prema riječima stručnjaka, to će biti prilično teško učiniti.

Ruski jezik gubi svoju rasprostranjenost u svijetu i do 2025. mogao bi postati još manje popularan od bengalskog ili portugalskog, prema podacima centra. sociološka istraživanja Ministarstvo obrazovanja i znanosti Rusije, u posjedu RIA Novosti.
„Ruski jezik u zemljama Zapadna Europa Danas studira oko 225 tisuća školaraca (prije ranih 90-ih - preko 550 tisuća). U viša škola U zapadnoeuropskim zemljama 28,5 tisuća učenika savladava ruski jezik”, stoji u materijalu Ministarstva obrazovanja i znanosti.
Ruski jezik je i dalje četvrti u svijetu po raširenosti. Kinezi prednjače s 1,35 milijardi ljudi, Englezi s više od 650 milijuna, Španjolci s više od 330 milijuna.
“Pretpostavlja se da bi se za 10 godina broj ljudi koji znaju ruski mogao smanjiti na 212 milijuna ljudi, a nadmašit će ga francuski, hindski i arapski”, stoji u dokumentu.
Glavni razlog, prema stručnjacima, je čvrsta, ekspanzivna politika Sovjetskog Saveza prema ruskom jeziku, koja je pokušala potisnuti jezike malih naroda. Čim je željezni stisak oslabio, u bivšim sovjetskim republikama počeo je aktivan povratak jeziku svojih predaka, popraćen odbacivanjem ruskog, aluvijalnog jezika. “Prijetnja ruskom jeziku pojavila se krajem Brežnjevljeve ere, kada su stari nazivi naselja, prihvaćen u ruskom jeziku, iznenada se počeo mijenjati, približavajući se izvorniku na stranom jeziku, rekao je pisac Mihail Weller za NI. - Alma-Ata se pretvorila u Almaty, u riječi "Tallinn" dodano je još jedno n na kraju. Ti su događaji odražavali centrifugalne procese u javna svijest, koji je prethodio društvenoj kataklizmi - raspadu SSSR-a."

Danas se ovaj proces ne samo nastavlja. U onih nekoliko bivših sovjetskih republika u kojima se još uvijek govori ruski, više se ne uči. Broj takvih škola smanjen je u Turkmenistanu za 71%, u Moldaviji za 65%, u Kazahstanu za 59%, u Uzbekistanu za 47%. Prema latvijskom zakonodavstvu, satovi u ruskim školama na materinjem jeziku ne bi smjeli zauzimati više od 40% nastavnog vremena.

Broj etničkih Rusa, kao glavnih nositelja ruskog jezika i kulture, koji se nalaze izvan svoje povijesne domovine, smanjio se u posljednjih 15 godina s 25-30 milijuna ljudi na 17 milijuna - ne samo kao rezultat odlaska u drugih zemalja, prije svega Rusije, ali i iz -zbog depopulacije i djelomične asimilacije uzrokovane potrebom za ostvarenjem u novom etnokulturnom okruženju - a takav će se proces, uz nepromijenjene čimbenike koji na njega utječu, intenzivirati u nadolazećim godinama.
Ukupno 23,5 milijuna ljudi u ZND-u i baltičkim zemljama smatra ruski svojim materinjim jezikom (uglavnom žive u Ukrajini, Kazahstanu i Bjelorusiji, kao i u Uzbekistanu i Latviji), ali ta je brojka posljednjih godina također ima tendenciju stalnog pada. Na primjer, u Tadžikistanu, prema popisu iz 1989., ruski je kao materinji ili drugi jezik navelo 36,4% stanovništva republike, a prema popisu iz 2000. - samo 20,1%; Istodobno, broj etničkih Rusa u Tadžikistanu smanjio se 10 puta u posljednjih 15 godina - s 500 tisuća ljudi 1989. na 50 tisuća 2005. godine. Osim toga, treba imati na umu da se približno trećina zajednice ruskog govornog područja u ZND-u i baltičkim zemljama sastoji od predstavnika drugih nacionalnosti (Ukrajinci, Tatari, Bjelorusi itd.) koji također smatraju ruski jezik svojim materinjim jezikom.
Do 2005. ruski je u ZND-u i baltičkim zemljama ostao državni jezik samo u Bjelorusiji. Još uvijek dominira bjeloruskim medijima, 75% djece studira u Škole ruskog govornog područja, a na sveučilištima udio obrazovnih predmeta, koji se predaju na ruskom jeziku, iznosi najmanje 90%.
Štoviše, ovi procesi zahvatili su mnoge subjekte Federacije. "Rusija - jedinstvena država. Ako živite u Čuvašiji, trebali biste znati ruski", kaže filozof, profesor na Socijalno-pedagoškom sveučilištu Alexey Nagovitsyn. - Sve zemlje svijeta to gledaju. Ali ne kod nas. U ruske republike Govori se ruski jezik najbolji mogući scenarij jako loše, a najvjerojatnije uopće ne znaju. U 10.-11. razredu uopće nema nastave jezika. To se objašnjava potrebom za nacionalnim samoodređenjem i proučavanjem vlastite kulture od strane ljudi. Ali u obliku u kojem sada postoji, narušava integritet Rusije i slabi zemlju u međunarodnim poslovima.”

Interes za ruski jezik pada i na Zapadu. Migrantske kolonije u Njemačkoj i Francuskoj malo popravljaju statistiku. Ali etnički Nijemci, Francuzi, Englezi, unatoč Aktivno sudjelovanje Rusija u politički život Europo, malo ih zanima naš jezik. Prema europskim dopisnicima NI-ja, tečajevi ruskog jezika sustavno ne upisuju studente. Ovo je razumljivo. “Jezik postaje globalan kada je važno sredstvo komunikacije”, komentira Alexey Nagovitsyn. - Komunicirajte na način koji je koristan i reprezentativan prava snaga u političkim i ekonomski smisao. Kad sam prisiljen pitati, moram govoriti jezikom osobe kojoj se obraćam. A ako me pitaju, onda na mom jeziku. Očito je".

Stručnjaci su uvjereni da će smanjenje govornika ruskog jezika neizbježno zadati ozbiljan udarac ruskoj kulturi u cjelini. “Nikad nećemo saznati koliko je jezika malih naroda nestalo u procesu nastanka velikih naroda i asocijacija. Ali znamo da ni velika grčka, ni velika rimska, ni velika anglo-američka, ni velika ruska kultura ne bi mogle postojati da su ljudi svih nacionalnosti i provincija rastopljeni u njima nastavili govoriti i misliti, svaki na svoj vlastiti jezik,” - komentirao je Mikhail Weller.

Ako ruski prestane biti globalni jezik, to će sigurno utjecati na naše društvo, uvjereni su povjesničari. “Status jezika pokazatelj je utjecaja koji određena kultura ima u svijetu”, objasnio je za NI povjesničar i filozof Sergej Kara-Murza. - Ako država taj status ne potvrdi odgovarajućom razinom kulture, onda ga jezik gubi. To pak ima negativan učinak psihološki utjecaj na društvo. Postoji nešto poput masovne depresije."

Kako je Vladimir Putin nedavno izjavio, sljedeće godine glavni zadatak Rješenje “političkog aspekta” ruskog jezika trebalo bi biti njegovo jačanje kao nacionalnog jezika. To znači da će male nacionalnosti morati učiti ruski i nacionalne republike Rusija. Također se planira popularizirati ruski jezik na Zapadu.

Međutim, stručnjaci su uvjereni da će se Vlada nositi sa zadatkom. Za promjenu situacije potrebne su goleme ekonomske injekcije, usporedive s troškovima nacionalni projekti. Potrebne su nam velike propagandne kampanje, izložbe, brošure, besplatni tečajevi za učenje ruskog jezika. Osim toga, potrebni su zakoni koji mogu vratiti ruski jezik barem u sastavnim entitetima Federacije, sporazumi o oživljavanju jezika u bivšim sovjetskim republikama. I to nije pitanje jednog desetljeća.

Štoviše, zemlja se suočava s akutnijim problemima u kulturnoj sferi. Stručnjaci bilježe ne samo smanjenje broja govornika ruskog jezika, već i pogoršanje kvalitete njihovog znanja. Proces erozije normi govornog i pisanog govora u punom je zamahu.

“Sada nas karakterizira situacija da se siromašni filolozi, da bi dobili stipendije i honorare, dosjete izdati novi rječnik naglasaka, koji postaje obvezna norma za radijske i televizijske spikere. A sada s ekrana čujemo kolateral umjesto kolateral. Zbog toga su ideje o pismenosti među sadašnjom mladom generacijom uvelike poljuljane. Uopće nema ideja o obaveznosti ove pismenosti. Nažalost, naši izgledi ne izgledaju ružičasto,” komentirao je Mikhail Weller.

Drugi jezični problem je obilje slenga koji ispunjava govor modernog mladog Rusa. “Nedavno su napisali da se na Novom Zelandu ispit polaže na jeziku internetskih i SMS skraćenica. Možda to i nije loše. Ali samo ako dečki, govoreći u kraticama, mogu lako govoriti ispravno. Iznimno je teško to postići”, kaže Alexey Nagovitsyn.

U ovoj situaciji škola postaje od velike važnosti. U nedostatku temeljnog lingvističkog znanja, uronjeni u okruženje slenga i novogovora, mladi Rusi jednostavno nikada neće početi pravilno govoriti ruski. Jao, nadajte se ruski sustav obrazovanje je malo. "U ruske škole Podučavanje jezika daleko je od idealnog”, kaže Nagovitsyn. - Gotovo sve ruske visokoškolske ustanove obrazovne ustanove U prvoj godini postoji nastava ruskog jezika. To znači samo jedno: na sveučilišta ulaze ljudi koji ne govore svoj materinji jezik i nisu ga naučili u školi. U teoriji, ako kandidat ne zna jezik, onda ga nema potrebe upisivati. On nije sposoban za visoko obrazovanje.”

Mnogi stručnjaci skloni su za ovu situaciju okriviti Ujedinjene narode. Državni ispit. "Jedinstveni državni ispit svodi pripremu školske djece za ruski jezik na razinu jednostavne obuke za testove", rekao je za NI Sergej Komkov, predsjednik Sveruske obrazovne zaklade. - A da bi se ocijenilo znanje jezika, potrebno je da čovjek pokaže kako ga govori i piše. Kad bolje razmislite, sama situacija s tim testovima je apsurdna. Štoviše, čak i predloženi testovi su, najblaže rečeno, netočni. Kao rezultat toga, djeca dobivaju vrlo nisku razinu znanja ruskog jezika.”

Drugi akutni problem vezan uz nastavu ruskog jezika su multinacionalni razredi, u kojima su polovica učenika Rusi, a druga polovica predstavnici različite nacionalnosti. Ne postoje udžbenici koji bi bili fokusirani na ovu situaciju. Za ovaj problem uopće nema rješenja. “Metodologija obrazovanja zajednička je za sve, ne izdvaja se dodatno vrijeme za rad s predstavnicima nacionalnih manjina”, rekla je za NI zamjenica akademske ravnateljice. obrazovna ustanova Yana Erlasheva. - Kod kuće, u obitelji, ta djeca uglavnom govore svoj materinji jezik, ali u školi ih se ne može učiti ruski. Tu postoji još jedan problem – nestašica logopedske sobe te gotovo potpuni izostanak fonetskih tečajeva u školama. Redovna škola ne mogu si ih priuštiti. A oni su neophodni za podizanje razine izgovora među onima kojima ruski nije materinji jezik.”

Prognoza dinamike broja govornika ruskog jezika u različitim zemljama/regijama svijeta 2004.-2025. (milijuni ljudi)

Prema kriteriju (a) u stvarni svijet sigurno u vodstvu kineski(više od milijardu govornika, uključujući odstupanja od standardne pekinške/"mandarine" varijante, koja se ponekad uzimaju u obzir pojedinačni jezici). Slijede engleski i španjolski (po 400 milijuna), hindi (330 milijuna), arapski (270 milijuna), bengalski (220 milijuna), portugalski (210 milijuna), ruski (150 milijuna), japanski (120 milijuna), njemački (100). milijuna). milijuna), francuski, pandžabski, javanski, vijetnamski i indonezijski (po 90 milijuna), korejski (80 milijuna), tamilski, marathski, telugu, urdu, turski i talijanski (po 70 milijuna). Navedeni 21 jezik govori 4 milijarde ljudi — 64% svjetske populacije.

Prema kriteriju (b) kineski i engleski su izjednačeni (po 1,1 milijarda stručnjaka); zatim hindski (preko pola milijarde), španjolski (nešto manje od 500 milijuna), arapski (320 milijuna), ruski (260 milijuna), portugalski (240 milijuna), indonezijski (200 milijuna), francuski (140 milijuna), japanski (130 milijuna), njemački (120 milijuna), urdu (110 milijuna), perzijski (farsi) i pandžabski (po 100 milijuna), vijetnamski (90 milijuna), tamilski, javanski, telugu, korejski i turski (po 80 milijuna).

Pitanje postojanja i razvoja jezika usko je povezano s postojanjem i razvojem etničke skupine/etničkih skupina koje njime govore i teritorija na kojem se govori. Odgovorit ćemo u očekivanju da se Rusima/ljudima ruskog govornog područja i području ruskog jezika neće dogoditi ništa katastrofalno.

Odmah možemo reći da nije moguće dati točnu prognozu za 200-500 godina. Možda će za 100 godina naši potomci govoriti tihim elektroničkim signalima "od mozga do mozga", obrađujući vrlo velike poruke u sekundi: čak i ako su "na ruskom", neće biti potrebno govoriti o bilo kakvoj fonetici. U budućnost se mogu samo ekstrapolirati oni trendovi koji su sada očiti - i to na temelju uporabe, odnosno ne pravila, već grešaka.

Pod utjecajem trasiranih sintaktičkih modela ("Ti si prijatelj s Ivanom Ivanovim", "Moskovska konvencija o tetovažama") padeži će degradirati. Najvjerojatnije će nestati rod brojeva („Imate još dvadeset i jednu minutu na računu”). Istodobno će skraćeno kolokvijalno obraćanje (“Miš”, “Svjetlo”) učvrstiti svoju ulogu novog vokativ, što se zapravo sada promatra.

Konačno će nestati i danas rijetko korišteni glagolski oblici koji označavaju nastavak radnje u prošlosti: “didil”, “govorio”. Naprotiv, najvjerojatnije će se pojaviti participi budućnosti ("raditi", "dolaziti") - ovo je zgodno.

Kao što je već gore napisano, naglasak je na glagolski oblici kao što je "zvonjenje", "klonuće" na korijenskom samoglasniku postat će norma. Kava će postati neutralna.

Možda će feministkinje postati dio svakodnevice. “Autor” i “doktor” koji mnogima režu uši postat će norma.

Izumrijet će ogroman broj dijalektizama. S druge strane, rječnici preuzeti izravno u mozak pomoći će vam da odmah prepoznate njihovo značenje ako se pojave u tekstu. Mnoge tehničke riječi koje su nam sada poznate bit će zaboravljene, a druge će zauzeti njihovo mjesto. Veliki broj riječi će doći u ruski jezik iz onih jezika s kojima će biti geografski i politički razlozi komunicirati - možda engleski, kineski, arapski. Trenutačno ne postoji tendencija udomaćivanja takvih riječi, te će te riječi postojati u obliku fonetski bliskom izvornicima. Barbarizmi poput "go" i "kamon" su legalizirani.

Puno sintaktičke značajke jezici će najvjerojatnije ustrajati zbog svoje pogodnosti - na primjer, slobodnog reda riječi u rečenici.

Interpunkciju će svakako nastojati pojednostaviti. U puno slučajeva participne fraze više se neće odvajati zarezima. Prvo će nestati složeno pravilo, prema kojoj u rečenici „Želim kupiti kišobran, ali ne znam koji“ posljednja riječ ne treba odvajati zarezom. Zatim će zarez odatle opet nestati, povlačeći sa sobom zarez prije "ali".

Nemoguće je predvidjeti hoće li ćirilica preživjeti: to je uglavnom političko pitanje. Naravno, volio bih da opstane: šteta, a različitost je uvijek zanimljivija od uniformnosti. Ostane li ćirilica, iz nje će nestati slovo ë. Nestat će čvrst znak(svugdje će se zamijeniti mekim: “ulaz”, “oglas”). Slovo s će nestati u riječima kao što su "igrati se", "improvizirati": bit će i; ovo može utjecati na vaš izgovor). Slovo yu nestat će u riječima kao što su "padobranski" i "julienne", u školski tečaj Na kraju će se pojaviti pravilo "zhu/shu pisati s y".

Možda, s nakupljanjem nekih kritična masa promjene u porabi, izračunate strojno, provest će se lokalne jezične reforme - odnosno učvršćivanje fenomena porabe kao norme.

Ovdje neće biti jednostavnih rješenja, ali može biti ispravnih.

“Pitanja krvi su najteža pitanja na svijetu”, rekao je Bulgakovljev Korovjev iz “Majstora i Margarite”. I možda bi, da ih je odlučio nabrajati, jezična vjerojatno uvrstio u uži popis najsloženijih pitanja. Preduga povijest, prestare pritužbe, preduboke rane, previše zainteresiranih strana.

Svaka država rješava jezične probleme na svoj način. Dijele kvote na televiziji i radiju, sate nastave u školama i na fakultetima, na kojem jeziku iu kojim slučajevima voditi dokumentaciju, razmišljaju kako poštivati ​​svačija prava. Rusija ovdje, kao i u mnogim drugim stvarima, ima doista “poseban” put. Ruski carevi i boljševičke vođe iskorijenili su narode na okupiranim zemljama: mentalno – lišavajući ih jezika, tradicije, kulture, i fizički.

Vremena se mijenjaju, Rusija je i dalje ista.

To se nikada nije dogodilo, a Kremlj opet pokušava uništiti Ukrajince kao naciju i Ukrajinu kao neovisnu državu. Budite robovi na dvoru – molim vas. Ne zaboravite poslati tone hrane u Moskvu. Pisati, izmišljati, istraživati, da bi kasnije bili klasificirani kao “ruski” - uvijek je tako. Ali biti slobodan i neovisan - to Kremlj nije tolerirao, neće tolerirati i, što je važno, nikada neće tolerirati. Dakle, Krim, Donbas, informacijski rat i diplomatski rat. Ali ovaj put jezik nije post-metoda, kada su glavne bitke završene. Sada je na prvoj crti.

I stoga naša budućnost ne samo ovisi o pitanju što nam je činiti s ruskim jezikom. I stoga zahtijeva jasan odgovor. Štoviše, kada smo prvi put nakon 1991. godine imali priliku nešto stvarno napraviti. Tu je ono najvažnije: spremnost i razumijevanje društva. Više nema potrebe dokazivati ​​da je to potrebno, koliko je važno i zašto. Rusija je sve više nego jasno objasnila i pokazala.

IZ ŠVICARSKE I BELGIJE

Počnimo s činjenicom da je Švicarska po mnogo čemu jedinstvena zemlja. Samo jedna epizoda: prošle godine, tijekom tamošnjeg referenduma, predloženo je da se svim punoljetnim građanima isplati 2500 tisuća franaka , a svako dijete - 625 franaka. Predloženo je ukidanje mirovina, naknada za nezaposlene i socijalnih davanja. I to je teško zamislivo, a Švicarci su još više iznenadili glasovanjem protiv. Odnosno, glasali su protiv primanja 2.500 tisuća franaka svaki mjesec bez razloga. Pokušajte ovdje zamisliti sličnu situaciju. Nije uspjelo? Ista stvar.

U Švicarskoj su svi zakoni objavljeni na četiri jezika, a svaki građanin ima pravo kontaktirati središnje vlasti na svom materinjem jeziku. Isto vrijedi i za sudske postupke i sve ostale slučajeve komunikacije s državom. Nitko nije dužan znati sve državne i nacionalne jezike, ali većina Švicaraca zna barem tri. Maternji jezik, odnosno jezik vlastitog kantona (administrativne jedinice Švicarske), često i jezik susjednog kantona, njemački (ako nije materinji jezik ili jezik susjednog kantona – to je najviše uobičajen u zemlji i najpopularniji u poslovanju) i engleski. Oni koji se žele osjećati sigurnije na tržištu rada sada uče španjolski, kineski ili arapski.

Da, u zemlji se stalno vode rasprave na temu, primjerice, broja sati nastave francuskog jezika, koji sve više gubi svoje mjesto na ljestvici popularnosti. Ali – pažnja – ne zato što Njemačka plaća svoj lobi i želi se dočepati Švicarske, nego zato što je ekonomski isplativije govoriti njemački i engleski i u Švicarskoj i u inozemstvu.

Drugi primjer takvog "jezičnog blagostanja" je Kanada. Država koja je kroz povijest dijelom bila kolonija Francuske, dijelom Velike Britanije, au kojoj danas postoje dva službena jezika - engleski i francuski. Tipično, stanovnici provincija u kojima se govori francuski također govore engleski, ali stanovnici Engleske ne govore francuski. Ali opet, iz ekonomskih razloga: engleski je svjetski poslovni jezik.

Tipično, stanovnici provincija u kojima se govori francuski također govore engleski, ali stanovnici Engleske ne govore francuski. Ali opet iz ekonomskih razloga

Štoviše, za oko 12% Kanađana oba jezika su drugi (prema popisu iz 2006.). Jer kod kuće govore svoje materinje jezike - kineski (više od 790 tisuća), pandžapski (oko 278,5 tisuća), španjolski (oko 210 tisuća), talijanski (više od 170 tisuća), ukrajinski (više od 148 tisuća) . I što je najvažnije, situacija sa znanjem englesko-francuskog jezika nije povezana s lobijem SAD-a ili Britanije i planovima jedne od njih da zauzme Kanadu, već s povijesnim i ekonomskim razlozima.

Istodobno, strastveni zagovornici Rusije kao druge države često boluju od skleroze u pogledu Belgije. Država kojoj trajno prijeti kolaps zbog jezičnog sukoba između Flandrije (flamanskog govornog područja) i Valonije (francoskog govornog područja), koji je započeo sredinom 19. stoljeća – i ne nazire mu se kraj. Ali opet, sukobljavaju se samo Belgijci, Francuska ne zadire u Valoniju, a Nizozemska ne sanja o zauzimanju Flandrije.

Ovo sve govori da se - ovdje na slogove - takve zemlje ne mogu uzimati kao primjer za rješavanje jezičnog pitanja u Ukrajini. Prvo, njihova se povijest radikalno razlikuje od naše. Drugo, ni bivše metropole ni sadašnji susjedi ne zadiru u njihov teritorij, niti u njihovu kulturu i nacije. Tamo su jezična pitanja posve unutarnje prirode i vuku svoje podrijetlo iz njihove povijesti i sadašnjih problema. I nitko im ne želi “pomoći” u njihovoj odluci.

U LATVIJU I BJELORUSIJU

Ako nekoga uzimamo za primjer, onda trebamo tražiti “kolege u nesreći”. Imamo ih, i to dosta. Obično se nazivaju i zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Uzmimo najupečatljivije primjere: Latviju i Bjelorusiju. Riječ je o dvije zemlje koje su nakon 1991. godine, za razliku od Ukrajine, dale prilično jasan odgovor na pitanje što s ruskim jezikom. A ovi su odgovori bili suprotni.

Službeni jezik u Latviji je latvijski. Stekavši neovisnost, službena Riga počela je voditi prilično strogu jezičnu politiku. Za to su postojali ozbiljni razlozi: tijekom boravka u SSSR-u, gdje je navodno bio zajamčen slobodan razvoj svih naroda i jezika, latvijski se našao na rubu izumiranja.

Upotreba latvijskog u državnoj i općinskoj upravi, pri pisanju osobnih imena i zemljopisnih naziva, u određenim područjima gospodarstva, u području obrazovanja i kulture te u medijima obvezna je u zemlji. U Latviji je također stvoren Državni jezični centar (CSL).

Tijekom boravka u SSSR-u, gdje je navodno bio zajamčen slobodan razvoj svih naroda i jezika, latvijski se našao na rubu izumiranja

Godine 1991. odlučeno je da svi koji ga žele dobiti neće automatski dobiti državljanstvo, kao što je to bio slučaj u Ukrajini. I to samo oni koji polože ispit iz poznavanja latvijskog jezika. Ostalima je dopušteno živjeti u zemlji, iako sa statusom "nedržavljana". Imaju putovnice, ali su ljubičaste, a ne bordo kao građanske, pa su zbog toga popularno prozvani “ljubičasti”. Glavna stvar koju trebate znati o nedržavljanima je da oni ne mogu biti zamjenici, predsjednici, pa čak ni manji službenici u bilo kojoj vladinoj agenciji. I nemaju pravo glasa na izborima na bilo kojoj razini.

Ali nakon deset i dvadeset godina pokazalo se da je latvijski jezik nedostupan za proučavanje samo za predstavnike jedne etničke skupine - Ruse. Postupak naturalizacije – odnosno polaganje jezičnog ispita i stjecanje državljanstva – može se završiti u bilo kojem trenutku. Ali ne. Rusi i dalje tvrdoglavo odbijaju učiti latvijski, lišavajući se ne samo svojih građanskih prava, već i mogućnosti da dobiju dobro plaćeni posao (bez znanja latvijskog nemoguće je dobiti takav posao u bilo kojem području).

U 2014. među građanima Latvije koji govore ruski proveo anketu. Među ostalim, postavljala su se pitanja pod kojim uvjetima bi počeli češće koristiti latvijski jezik. Dakle, većina odgovora se svodi na činjenicu da Rusi trebaju postati druga država, a oni trebaju postati građani. I da, budući da je tako, ne moraju učiti latvijski jezik.

Pa, Kremlj, iako prima lojalnu enklavu ruskog govornog područja u Latviji, zbog toga je lišen mogućnosti da izravno, preko njih, utječe na unutarnju i vanjsku politiku zemlje. Stoga pokušava to zaobići, koristeći već mnogo puta provjerenu taktiku: aktivno podupirući strastvenu želju govornika ruskog jezika da pod svaku cijenu ne uče državni jezik (podsjeća me na nešto, zar ne?). Primjerice, u Latviji su jako dobro upoznati sa Zakladom Russkiy Mir, koja, usput rečeno, nije usamljena u svojim aktivnostima tamo.

A ako čitate latvijske medije na ruskom jeziku, bit će mnogo "argumenata" i tvrdnji koje su bolno poznate svakom Ukrajincu. “Nacisti”, “titularna nacija”, “nepravda”, “kršenje prava nacionalnih manjina” - općenito, kompletan set. Istodobno, Kremlj preko ruskojezičnih nedržavljana Latvije lobira svoj “pogled” na jezičnu politiku u institucijama Europske unije. I to prilično učinkovito - Riga je više nego jednom ublažila jezične zakone i norme zbog komentara iz Bruxellesa. Istodobno, studije pokazuju da je jezična politika vlasti učinkovita: od 1989. broj predstavnika nacionalnih manjina koji govore latvijski barem na osnovnoj razini porastao je otprilike četiri puta (s 23% na 91%).

Drugi upečatljiv primjer je Bjelorusija. Ruski je drugi državni jezik, službeno na razini bjeloruskog. Godine 2015. na konferenciji u Vilniusu znanstvenica iz Europskog centra za manjinske jezike Hanna Vasilevich predstavila je pregled jezične situacije u Bjelorusiji. Prema njezinim riječima, nakon referenduma 1995. godine, kada je ruski priznat kao drugi državni jezik, za Bjelorusiju su nastupila teška vremena.

“Ako usporedimo broj studenata koji su studirali na bjeloruskom jeziku 1992.-1993., vidjet ćemo da je takvih studenata bilo 64 posto, ali je kasnije taj postotak pao na 20 posto, a 2014.-2015. samo 13,7 posto studiralo je na bjeloruskom jeziku. bjeloruski jezik. U školama je taj postotak pao na 15 posto", istaknuo je Vasilevich.

Niti jedno sveučilište u Bjelorusiji nije predavalo samo na bjeloruskom jeziku. Prema zakonu iz 2011. država je morala osigurati pravo na obrazovanje na oba službena jezika. Ali u praksi se prednost davala ruskom jeziku. Ako su učenici ili njihovi roditelji odabrali bjeloruski, morali su napraviti poseban zahtjev. Također, prema njezinim podacima, ako je 1999. godine 74% ispitanika nazvalo bjeloruski svojim materinjim jezikom, onda se do 2009. godine njihov broj smanjio na 53%.

Prema zakonu iz 2011. država je morala osigurati pravo na obrazovanje na oba službena jezika. Ali u praksi se prednost davala ruskom jeziku

“Na primjer, u Mogilevu, koji je drugi po veličini grad u zemlji s populacijom od 350.000 ljudi, u nekom je trenutku samo jedan student studirao na bjeloruskom jeziku”, rekao je Vasilevich.

Međutim, nakon ruske aneksije Krima i invazije na Donbas, Lukašenkovi napori da “bjelorusizira” Bjelorusiju, koji prije nisu bili sasvim beznačajni, dobili su snažan zamah. Očito mu se pred očima već nazirala slika "Uljudni ljudi štite Bjeloruse koji govore ruski" (posebno s obzirom na prisutnost dviju vojnih baza Ruske Federacije - u regijama Minsk i Brest).

Na ovaj ili onaj način, Lukašenko je počeo izuzetno aktivno podržavati razvoj bjeloruskog jezika i njegovu popularizaciju. Postoje tečajevi na kojima to možete naučiti besplatno. Osim toga, iz državnog proračuna počele su se aktivno financirati javne kulturne organizacije i povijesna društva, izdavanje znanstvenih priručnika i literature na bjeloruskom jeziku. Bjelorus se vratio u medije, obrazovanje i znanost. I u posljednje dvije godine samouvjereno jača svoju poziciju među Bjelorusima.

ŠTO URADITI?

Moramo shvatiti i prihvatiti očitu činjenicu da je ruski jezik oružje Kremlja. I da, ako ga je prije koristio nakon zarobljavanja, zamjenjujući materinske jezike zarobljenih naroda, sada je to oružje koje se trajno koristi u pripremnoj fazi - za poticanje sukoba i održavanje nestabilnosti. Pritom ruski djeluje i kao sredstvo pripreme za preuzimanje vlasti, tako da ne daj Bože da slatka zemlja ostane bez ljudi koji govore ruski i koje bi netko mogao doći braniti.

Ukrajinci su po ovom pitanju podijeljeni u dva glavna tabora, čiji predstavnici imaju približno polarna mišljenja. Predstavnici prve smatraju da je ruski jezik potrebno učiniti drugim državnim jezikom, kako bi se čuli oni koji govore ruski i kako bi se Kremlj smirio. Potonji zagovaraju najstrože mjere zaštite ukrajinskog jezika: službene ispite, oduzimanje državljanstva u slučaju neuspjeha, potpunu "likvidaciju" ruskog u uslužnom sektoru, obrazovanju, glazbi, kinu, kazalištima i izdavaštvu knjiga. Ima i onih koji nisu ni protiv tjeranja ruskog govornika u geto.

U isto vrijeme, ruski je i sredstvo pripreme za zarobljavanje, tako da ukusna zemlja, ne daj Bože, ne ostane bez govornika ruskog koje bi netko mogao doći braniti

Nakon ruske aneksije Krima i invazije Donbasa, poduzeto je nekoliko koraka za zaštitu ukrajinskog jezika. Konkretno, govorimo o i. Ne mogu se nazvati globalnim, ali su mogli značajno utjecati na situaciju: bilo je mnogo više knjiga, glazbe i TV programa na ukrajinskom jeziku. Pokazalo se da imamo što pokazati sebi i o sebi.

1. Ruski jezik nikako ne može i ne smije dobiti status drugog državnog jezika. Prvo, oni koji govore ruski ne bore se za pravo da govore i pišu na ruskom - nitko im ga nije oduzeo - već za to da ne uče ukrajinski. U Ukrajini. Gdje žive Ukrajinci? Biti građani Ukrajine. Dobivši status države za Ruse, oni nikada neće naučiti ukrajinski - to su dokazale barem Latvija i Bjelorusija. Ne može se podržati pravo na neznanje, pogotovo kada je u pitanju samo postojanje države.
2. Ruski jezik ne treba zaštitu. Ne prijeti joj ništa osim agresivne politike glavne zemlje njezinog širenja – Rusije. Prema istraživanju iz 2016., to je jezik svakodnevne komunikacije za 41% Ukrajinaca, ukrajinski za 55%.
3. Ukrajinski jezik treba zaštitu i popularizaciju. Ali "prisiljavanje ljubavi" neće pomoći povećanju broja građana koji govore ukrajinski. Nasilje ne funkcionira. Nedjelovanje je prijašnja praksa, kada se čini da morate znati, ali sasvim je moguće proći - međutim, također. No, sve se to ne odnosi na dužnosnike, liječnike, učitelje, službenike za provođenje zakona i vojsku.
4. Usvajanje 100% iskustva iz drugih zemalja nije opcija. Uzmite u obzir uspjehe i pogreške - da, ali nemojte kopirati. Svaka zemlja ima svoje karakteristike koje treba uzeti u obzir. Pa svatko mora napraviti svoj izbor na temelju okolnosti i željenog rezultata.

Dakle, što da radimo?

1. Proučiti iskustva drugih zemalja, uspješnih i neuspješnih, pogledati oko sebe i postaviti cilj što želimo: dovesti status države u stvarnu usklađenost, učiniti ukrajinski najpopularnijim jezikom u zemlji - koga želimo čuti , tko ne. U tu svrhu mogla bi se stvoriti posebna komisija od različitih ljudi koje poštuje većina Ukrajinaca, na primjer, glasovanjem. Ali nema referenduma.
2. Potrebna nam je jezična inspekcija slična latvijskoj, koja bi razradila jasna pravila za upotrebu ukrajinskog u svim sferama života, osim, naravno, u svakodnevnom životu. Također je koordinirala sa znanstvenicima na razvoju rječnika i pravopisa. Malo ljudi zna, ali još uvijek imamo ukrajinski pravopis - rođen 1960. Promjene su napravljene, ali je osnova i dalje ista.
3. Državni program za popularizaciju ukrajinskog jezika. Trebao bi postati privlačan, moderan i povezan s uspjehom. Na kraju, uz dobru karijeru i plaće. Ovdje možete koristiti iskustvo Latvije, Litve, Estonije, Gruzije i Češke. Ondje je ruski uglavnom ostao rezervat generacije koja pamti što je bio Sovjetski Savez. Mladi preferiraju svoj materinji jezik i engleski.

Zapravo, ovo će biti dovoljno. Glavna stvar je ne prestati udarati ovu stijenu i činiti to dosljedno.

Naravno, mnogi će s pravom primijetiti da je tekst o tome kako trebamo popularizirati ukrajinski jezik napisan na ruskom. Dopustite da objasnim. Da ukrajinski jezik postoji naučio sam u drugom razredu. To je to, tako da je svjesno. Bilo je to sredinom 90-ih, a tada su u Donbasu tek uveli njegovo proučavanje u osnovnim razredima. Zatim - standardna 2 sata jezika, 2 sata književnosti tjedno. Tek u 10. razredu, a zatim, u školi u kojoj sam studirao (u drugim školama nastava je ostala na ruskom), potpuno smo prebačeni na ukrajinski. Usput, u oba slučaja ne sjećam se skandala o tome "što će nam ovaj jezik?"

Ovako ili onako, znanje koje sam stekao bilo je dovoljno da upišem Filološki fakultet, smjer “Ukrajinski jezik i književnost”. Nemam nikakvih poteškoća radeći svaki dan na ukrajinskom i ruskom u isto vrijeme. Govorim i ruski i ukrajinski, ovisno o tome kojim jezikom govori moj sugovornik. I u potpunosti podržavam mjere zaštite ukrajinskog jezika koje sam predlažem. Jer vjerujem da se za mrak i neznanje ne može boriti. Ali treba se boriti za svoju zemlju.

Mova je odraz same duše naroda, ona brine o njegovu karakteru i značenju. Njemački je vijugav i brojanica, francuski je razigran i sofisticiran, talijanski je emotivan i pjenušav, naši domorodački narodi imaju desetke riječi o raznim snježnim uvjetima, a naš jezik je trom i kalinovski. Nema drugog naroda koji bi mogao postojati bez vlastitog jezika. A budući da nismo završili svoj posao, može biti tako da je naša mašta nestala. A s njim i mi sami.

Također se pridružite grupi TSN.Blogs na