Porobljavanje seljaka u Rusiji.

Naziv parametra	Značenje
Tema članka:	Porobljavanje seljaka u Rusiji.
Rubrika (tematska kategorija)	država

I Preduvjeti za porobljavanje seljaka

Prirodno okruženje bio je najvažniji preduvjet za kmetstvo u Rusiji. Uklanjanje viška proizvoda, što je iznimno važno za razvoj društva u klimatskim uvjetima golemoj Rusiji, zahtijevalo je stvaranje najstrožeg mehanizma neekonomske prisile.

Uspostavljanje kmetstva dogodilo se u procesu sukoba između zajednice i razvoja lokalnog zemljišnog posjeda. Seljaci su oranice doživljavali kao Božje i kraljevsko vlasništvo, a istovremeno su smatrali da pripadaju onome tko ih obrađuje. Širenje mjesnog zemljoposjeda, a osobito želja uslužni ljudi uzeti pod svoju izravnu kontrolu dio komunalne zemlje (ᴛ.ᴇ. stvoriti „gospodsku oranicu“, koja bi jamčila zadovoljenje njihovih potreba, posebno u vojnoj opremi, i što je najvažnije, omogućila bi izravni prijenos ove zemlje kao nasljedstvo svom sinu i time osigurao svoj klan praktički na patrimonijalnom pravu) naišao je na otpor zajednice, koji se mogao prevladati samo potpunim podjarmljivanjem seljaka.

Osim toga, državi su bili prijeko potrebni zajamčeni porezni prihodi. Za slabost središnji ured Njime je upravljanje prikupljanjem poreza preneseno na zemljoposjednike. Ali za to je bilo izuzetno važno prepisati seljake i pripojiti ih osobnosti feudalnog gospodara.

Učinak ovih preduvjeta počeo se očitovati posebno aktivno pod utjecajem katastrofa i razaranja izazvanih oprichninom i Livonskim ratom. Zbog bijega stanovništva iz razorenog središta u periferiju naglo se zaoštrio problem opskrbe uslužne klase radnom snagom, a države poreznim obveznicima.

Osim navedenih razloga, porobljavanju je pridonijela demoralizacija stanovništva izazvana strahotama opričnine, kao i seljačke ideje o zemljoposjedniku kao kraljevskom čovjeku poslanom odozgo da štiti od vanjskih neprijateljskih sila.

II Glavne faze porobljavanja

Proces porobljavanja seljaka u Rusiji bio je prilično dug i prolazio je kroz nekoliko faza. Prva faza je kraj 15. - kraj 16. stoljeća. Povratak u doba drevna Rusija dio seoskog stanovništva izgubio je osobnu slobodu i pretvorio se u ološ i roblje. U uvjetima rascjepkanosti, seljaci su mogli napustiti zemlju na kojoj su živjeli i preseliti se drugom zemljoposjedniku. Zakonik 1497 ᴦ. racionalizirao je to pravo, potvrđujući pravo seljaka nakon plaćanja "staraca" na mogućnost "izlaska" na Jurjevo u jesen (tjedan prije 26. studenog i tjedan poslije). U drugim vremenima, seljaci se nisu selili u druge zemlje - zauzeti poljoprivrednim radovima, jesensko i proljetno otapanje i mraz su ometali. Ali fiksacija zakonom određenog kratkoročno tranzicija je svjedočila, s jedne strane, o želji feudalaca i države da ograniče prava seljaka, a s druge strane o njihovoj slabosti i nesposobnosti da seljake dodijele osobnosti određenog feudalnog gospodara. Istodobno, ovo je pravo prisiljavalo zemljoposjednike da vode računa o interesima seljaka, što je imalo blagotvoran učinak na društveno-ekonomski razvoj zemlje.

Nova pozornica u razvoju porobljavanja započeo je krajem 16. stoljeća i završio objavom Koncilskog zakonika iz 1649ᴦ. Godine 1592. (ili 1593.) ᴛ.ᴇ. Za vrijeme vladavine Borisa Godunova izdan je dekret (čiji tekst nije sačuvan) kojim se zabranjuje izlazak po cijeloj zemlji i bez ikakvih vremenskih ograničenja. Godine 1592. ᴦ. započelo je sastavljanje pisarskih knjiga (ᴛ.ᴇ. proveden je popis stanovništva koji je omogućio raspoređivanje seljaka po mjestu stanovanja i vraćanje u slučaju bijega i daljnjeg zarobljavanja starim vlasnicima), gospodarsko oranje je “obijeljen” (ᴛ.ᴇ. oslobođen poreza).

Sastavljači dekreta iz 1597. ᴦ., koji su uspostavili tzv “razdoblje godina” (razdoblje potrage za odbjeglim seljacima, definirano kao pet godina). Nakon petogodišnjeg razdoblja, izbjegli seljaci bili su podvrgnuti porobljavanju na novim mjestima, što je odgovaralo interesima velikih zemljoposjednika i plemića južnih i jugozapadnih okruga, kamo su bili poslani glavni tokovi bjegunaca. Spor oko rada između plemića središta i južne periferije postao je jedan od uzroka prevrata početkom 17. stoljeća.

U drugoj fazi porobljavanja došlo je do oštre borbe između raznih skupina zemljoposjednika i seljaka oko pitanja roka traženja bjegunaca do god. Kod katedrale 1649. ᴦ. nije ukinuo “naučne godine”, uveo beskrajnu istragu i nije potpuno porobio seljake.

U trećoj fazi (od sredine 17. st. do kraja 18. st.) kmetstvo se razvijalo uzlaznom linijom. Seljaci su izgubili ostatke svojih prava, na primjer, prema zakonu iz 1675. mogu se prodati bez zemlje. U 18. stoljeću zemljoposjednici su dobili puno pravo raspolaganja svojom osobom i imovinom, uklj. progonstvo bez suđenja u Sibir i teški rad. Seljaci su se po svom društvenom i pravnom statusu približili robovima;

U četvrtoj fazi (kraj 18. stoljeća - 1861. ᴦ.) kmetski odnosi ušli su u fazu svog razgradnje. Država je počela provoditi mjere koje su donekle ograničavale kmetstvo, a kmetstvo je, kao rezultat širenja humanih i liberalnih ideja, osuđivalo vodeći dio ruskog plemstva. Kao rezultat toga, zbog razni razlozi poništen je Manifestom Aleksandra 11 u veljači 1861.

III Posljedice ropstva.

Kmetstvo je dovelo do uspostavljanja krajnje neučinkovitog oblika feudalni odnosi, čuvajući zaostalost ruskog društva. Feudalno izrabljivanje lišilo je neposredne proizvođače interesa za rezultate njihova rada i potkopalo i seljačko i, u konačnici, zemljoposjedničko gospodarstvo.

Pojačavši socijalnu podjelu društva, kmetstvo je izazvalo masovne narodne pobune koje su potresale Rusiju u 17. i 18. stoljeću.

Kmetstvo je bilo temelj despotskog oblika vlasti i unaprijed je odredilo nedostatak prava ne samo za niže klase, već i za više slojeve društva. Zemljoposjednici su vjerno služili caru i zato što su postali "taoci" kmetski sustav, jer njihovu sigurnost i posjedovanje »krštene imovine« mogla je jamčiti samo jaka središnja vlast.

Osuđujući narod na patrijarhat i neznanje, kmetstvo je sprječavalo prodor kulturne vrijednosti u popularno okruženje. To je također utjecalo na moralni karakter ljudi, rađajući u njima neke ropske navike, kao i oštre prijelaze od krajnje poniznosti do svedestruktivne pobune.

Pa ipak, u prirodnim, društvenim i kulturnim uvjetima Rusije vjerojatno nije postojao drugi oblik organizacije proizvodnje i društva.

Porobljavanje seljaka u Rusiji. - pojam i vrste. Klasifikacija i značajke kategorije "Porobljavanje seljaka u Rusiji". 2017., 2018. godine.

Glavne faze porobljavanja seljaka.

Prva razina seže u kraj 15.-16. st., kada počinje ofenziva feudalnih posjednika i države na seljake. Zbog povećanja dažbina i ugnjetavanja vlasti, seljaci su sve više napuštali svoje vlasnike. Bijeg od gospodara postao je najčešći oblik ispoljavanja nezadovoljstva u Rusiji. Državna vlast još nije posjedovala moć koja bi seljaka mogla pričvrstiti za zemlju. Rast lokalnog i patrimonijalnog zemljišnog posjeda od strane svjetovnih i duhovnih feudalaca bio je popraćen uključivanjem novih masa seljaka u odnosu na osobnu ovisnost o vlasnicima. Pokreti seljaka doveli su do činjenice da su na novim zemljama ljudi ponovno pali u ovisnost, pretvorili se u kmetove, tj. vezani za zemlju i svog gospodara.

Razvoj kmetstva u ruska država bio povezan sa preklapanjem lokalni sustav te sve veća uloga države kao feudalnog izrabljivača mase tegljenog stanovništva. Ekonomska osnova kmetstva bila je feudalno vlasništvo na zemlju u svim njenim oblicima - lokalnom, baštinskom, državnom.

Tijekom politička fragmentacija seljaci su mogli napustiti svoje gospodare i prijeći k drugom zemljoposjedniku. Zakonik Ivana III., sastavljen 1497., svim je svojim sadržajem bio usmjeren na zaštitu interesa zemljoposjednika, njihove imovine i vlasti nad zavisnim stanovništvom, kao i feudalna država. Članak 57. zakona uveo je novo pravilo prema kojem su seljaci mogli napustiti svoje vlasnike samo jednom godišnje - tjedan dana prije Jurjeva (26. studenoga) i tijekom tjedna nakon njega, uz obveznu isplatu "starije" - plaćanja. za život na zemlji gospodara . Bilo je to prvo svenarodno ograničenje seljačke slobode, ali još ne i porobljavanje. Rok - kraj studenoga, vrijeme kada je žetva bila žetva, odgovarao je objema stranama: seljacima i posjednicima.

U zakonodavstvu iz 1550. godine potvrđene su i razjašnjene norme seljačkog prijelaza na Jurjevo, povećali su se "starci", ojačala vlast gospodara nad seljacima: vlasnik se smatrao odgovornim za zločine seljaka. Sada se feudalni gospodar nazivao "suverenom" seljaka, tj. Pravni položaj seljaka približavao se statusu kmeta, što je bio korak na putu u kmetstvo.

U uvjetima propasti zemlje i bijega seljaka, Ivan Grozni je 1581. godine uveo kmetsko zakonodavstvo - “pridržane godine”, kada je ukinut Đurđevdan i zabranjen prijelaz seljaka, što je značilo važan korak na putu formalizacije kmetstva u Rusiji.

Druga faza Porobljavanje seljaka na selu dogodilo se od kraja 16. stoljeća. do 1649. kada je objavljen Saborni zakonik cara Alekseja Mihajloviča. U krajem XVI V. Došlo je do radikalne promjene u položaju seljaka, lišenih prava izlaska od svojih vlasnika.

Pod Borisom Godunovim pojavio se kraljevski dekret od 24. studenog 1597., koji je naredio da se svi bjegunci i prisilno uklonjeni seljaci traže i vrate svojim prijašnjim vlasnicima u roku od pet godina. Zakonodavstvo o kmetstvu s kraja stoljeća najvažnija je faza u povijesti kmetstva u Rusiji. Sada su farmeri bili vezani za zemlju, a ne za vlasnika. Sama zabrana prijelaza odnosila se uglavnom na glavu obitelji, čije je ime bilo zabilježeno u knjigama pisara.

U Smutnom vremenu, u uvjetima krize svih struktura vlasti, bilo je sve teže zadržati seljake da ne odu. Vasilij Šujski, nadajući se podršci plemstva, 9. ožujka 1609. donio je zakon o kmetstvu koji je predviđao povećanje razdoblja godina na određeno vrijeme. Potraga za bjeguncima postala je službena odgovornost mjesnu upravu koja za svakoga tko dođe mora “odlučno pitati čiji je i odakle je i od koga je pobjegao”. Za seljaka glavni problem nije bio izlazak, nego pronalazak vlasnika i novog prebivališta.

Sustav kmetstva formaliziran je Koncilskim zakonikom iz 1649. Njime su seljaci u privatnom vlasništvu dodijeljeni zemljoposjednicima, bojarima, samostanima i drugim vlasnicima, a također je uspostavljena ovisnost seljaka u privatnom vlasništvu o državi. Koncilski zakonik ukinuo je "određena ljeta", odobrio pravo na neodređeno traženje i povratak bjegunaca, osigurao nasljednost kmetstva i pravo zemljoposjednika da raspolaže imovinom kmeta.

Treća faza porobljavanje seljaka seže u sredinu 17. – 18. stoljeća, kada dolazi do jačanja i daljnji razvoj kmetstvo. U tom su razdoblju uočene ozbiljne razlike u pravu raspolaganja seljacima: zemljoposjednik ih je mogao prodati, zamijeniti ili naslijediti. Za vrijeme vladavine Petra I. povećava se veličina seljačkih dužnosti i pojačava se eksploatacija kmetova. (Vidi Dodatni udžbenički materijal 1. i 2.) Tome je pridonio dekret o jedinstvenom nasljeđivanju iz 1714. godine, kojim su plemićki posjedi pretvoreni u posjede, a zemlja i seljaci postali su potpuno vlasništvo zemljoposjednika.

Događaji 1575-1576 ustanovilo se da je važna faza porobljavanje seljaka. U proljetnoj “peticiji” 1576 Ivan groznyj objavio je pravo zemljoposjednika da prijeđu u njegovo nasljeđe iz zemaljštine Simeona Bekbulatoviča zajedno sa svojim "malim ljudima". Ovdje smo govorili o seljacima i robovima. Krajem 70-ih dolazi do novog pritiska na seljake. Vlastelinske obradive zemlje brzo su rasle u središnjim dijelovima zemlje. Početkom 80-ih većina seljaci moskovskog okruga radili su na gospodarevoj oranici.

Na kraju Livonski rat, koji je trajao od 1558. do 1583. godine, gospodarsko se pustošenje u zemlji naglo pojačalo. Nedaće povećanih poreza, pošasti i gladi doveli su do izumiranja stanovništva i bijega seljaka na istočne i južne krajeve. Vlada Groznog pokušala je prije svega voditi računa o dobrobiti " vojni čin“, odnosno vojnih lica.

Prevladavanje ekonomske pustoši bilo je popraćeno novim pritiskom na seljake u interesu veleposjedničkog gospodarstva i feudalne države. Došlo je do daljnjeg širenja lokalnih zemljišni fond, kao i opskrbljivanje zemljoposjednika radnom snagom.

Rješenja sabora 1580. i 1584. godine omogućio je povećanje fonda zemlje za raspolaganje, pridonio opskrbi posjeda seljačkom snagom i proširio krug obveznika poreza u korist države.

Jednako važan događaj bio je opis zemljišta u 80-ima godine XVI V. Opis je sažeo raspoloživi sastav razvijenih zemljišta u državi i njihovo stanje kao rezultat gospodarskog pada. Popis je bio popraćen masovnom raspodjelom zemlje zemljoposjednicima, a vlada je pisarskim knjigama dala karakter akta koji je seljake vezao za zemlju. Svrha ovog popisa bila je upisivanje seljaka u knjige pisara za one zemlje na kojima su se zatekli u “rezerviranim godinama”. Zakonsko uvođenje “rezerviranih godina” 1581. bio je veliki korak u osiguravanju zemljoposjed radnu snagu i time odlučnu mjeru prema zadovoljenju gospodarskih potreba plemstva.

Međutim povijesno značenje“rezerviranih godina” je nemjerljivo velika. "Rezervirane godine" bili su prirodni rezultat društveno-ekonomskog razvoja ruske države i, zajedno s drugim događajima 80-90-ih godina 16. stoljeća. odigrao značajnu ulogu u formalizaciji kmetstva na nacionalnoj razini. Tijekom tih godina, seljački prijelazi bili su "zapovijeđeni" (zabranjeni) čak i u skraćenom obliku kako je to dopuštao Zbornik zakona iz 1497. i 1550. godine.

Tekst uredbe o “rezerviranim godinama” još nije pronađen. Međutim, mnogi objavljeni arhivska građa uvjerljivo pokazuju da su godine 1581-1586, 1590, 1591, 1592, 1594 i 1596 bile rezervirane. Moguće je da samo nedostatak dokumentarne građe ne dopušta da se pojedine karike ovih godina povežu u jedan lanac “rezerviranih godina”. Tek 1601. i 1602. god. Dekretom Borisa Godunova dopušten je privremeni djelomični izvoz seljaka. Ostatak vremena, "rezervirane godine" bile su na snazi ​​i nikada nisu otkazane.

Ali, s druge strane, ukidanje prava seljačkog prijelaza za lokalni posjed zemlje postao vitalna potreba. U uvjetima gospodarske propasti, broja seljačkih prijelaza i bježanja seljaka, poslužni ljudi - zemljoposjednici - našli su se u teškom položaju: nisu po zakonu imali pravo zadržati seljake na Jurjevo, a imali su malo vlastita sredstva i mogućnosti za privlačenje novih seljaka.

Zabrana seljačkih prosvjeda očito se ticala cijele države. Vlada je, u interesu feudalnih zemljoposjednika, uvela zakonodavno vezivanje seljaka za zemlju, pridonoseći povećanom izrabljivanju seljačkog rada. Završetkom razornog rata, postupnim ukidanjem opričnine i širenjem oranja, opće se gospodarsko stanje zemlje donekle popravilo. Ali položaj seljaka, čije se izrabljivanje sve više zaoštrava, bio je i dalje težak. Masovno propadanje seljaka u središnjim krajevima samo je proširilo mogućnosti za pojačavanje feudalnog izrabljivanja.

Tako je središnja vlast krenula putem pripajanja glavnog proizvođača - seljaštva - zemlji feudalnih zemljoposjednika. Krajem 16.st. u Rusiji je zapravo uspostavljen sustav na državnoj razini kmetstvo.

1. Chaev N.S. O pitanju traženja i vezivanja seljaka u Moskovskoj državi krajem 16. stoljeća. “Povijesne bilješke”, knj. 6, str. 152. Citirano. Iz: Eseji o povijesti SSSR-a. Kraj 15. stoljeća – početak 17.st / Ed. A. N. Nasonova, L. V. Čerepnina, A. A. Zimina. – M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1955. S. 465.
2. Smirnov I.I. Klasne suprotnosti u feudalnom selu u Rusiji krajem 16. stoljeća. „Problemi povijesti materijalna kultura“, 1933, br. 5-6, str. 68. Citat. Iz: Eseji o povijesti SSSR-a. Kraj 15. stoljeća – početak 17.st / Ed. A. N. Nasonova, L. V. Čerepnina, A. A. Zimina. – M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1955. S. 466.
3. Grekov B.D. Seljaci u Rusiji od antičkih vremena do 17. stoljeća, knjiga. II, str. 245. Citat. Iz: Eseji o povijesti SSSR-a. Kraj 15. stoljeća – početak 17. stoljeća / Ed. A. N. Nasonova, L. V. Čerepnina, A. A. Zimina. – M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1955. S. 466.
4. Chaev N.S. O pitanju traženja i vezivanja seljaka u moskovskoj državi krajem 16. stoljeća. “Povijesne bilješke”, knj. 6, str. 162. Citirano. Iz: Eseji o povijesti SSSR-a. Kraj 15. stoljeća – početak 17. stoljeća / Ed. A. N. Nasonova, L. V. Čerepnina, A. A. Zimina. – M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1955. S. 466.

Razlozi za porobljavanje seljaka

U moderna znanost Razlozima porobljavanja seljaka smatraju se posljedice opričninskog terora i neuspješne Livonski rat. Lokalno plemstvo mogla obavljati svoje funkcije obavljanja javne službe samo ako su na njezinim posjedima ostali oni koji su ih obrađivali. A u uvjetima opće krize izazvane porazom opričnine i vojnim akcijama, seljaci su masovno bježali sa svojih posjeda.

Primjer 1

Dakle, teror unutra Novgorodska zemlja dovela je do činjenice da je, prema knjigama pisara, 90 $/%$ zemlje bilo prazno.

Faze

Po prvi put, ograničenja prijenosa zemljoposjedničkih seljaka s jednog vlasnika na drugog nalaze se u Kodeks zakona 1497$ godišnje. U toj su se fazi za porobljavanje seljaštva u vjerskoj zajednici zalagali predstavnici takozvanih “jozefitskih” samostana. Lokalno zemljoposjedništvo tek se počelo razvijati.

U Kodeks zakona 1550 $ godine potvrđeno je pravo seljaka da se presele na Đurđevdan. Osim toga, bilo je zabranjeno prisilno zadržavanje seljaka koji su platili dažbine i prisilno pretvaranje u robove. Seljačke zajednice dobila prava samouprave u raspodjeli poreza i održavanju reda.

Sljedeći krug porobljavanja dogodio se 1581$ godine. Zemlja je propala nakon godina opričnine i Livonskog rata, mnogi su seljaci pobjegli sa svojih posjeda. Stoga je uvedena zabrana prijelaza – uredba o "rezervirane godine", koji je isprva privremeno ograničio izlaz u najdevastiranijim područjima. Od $1592$ godišnje, sa Fedora Ivanoviča, za koje su donesene odluke Boris Godunov, « rezervirana ljeta„postao neodređen i proširio se na cijelo područje države.

Godine 1597., uz dekret o "rezerviranim ljetima", izdan je dekret o « lekcija godina» . Prema ovom dekretu, potraga za odbjeglim seljacima trebala je trajati 5$ godina; ako bi bili uhvaćeni, seljak bi se vraćao vlasniku.

U $1600-1603, Rusija je bila podvrgnuta Velika glad zbog nekoliko propadanja usjeva. Pustoš i pustoš prethodnih godina poklopili su se s elementarnim nepogodama, pa su žetve izgubljene. U vrijeme gladi Boris Godunov je ukinuo “rezervirana ljeta” u slučajevima kada feudalac nije mogao prehraniti seljake.

Godine 1607$, koji je došao na vlast Vasilij Šujski produžena “ljetna lekcija” na $15$ godina.

Konačno je došlo do konačne uspostave kmetstva Kod katedrale 1649$ godišnje. “Ljeta za obuku” su otkazana, jer je potraga za bjeguncima postala neograničena; seljaci su bili vezani osobnom ovisnošću o vlasniku, a ne o zemlji.

Od trenutka kada su seljaci porobljeni prema saborskom zakoniku, kmetstvo je samo ojačalo. Sve do početka 19. stoljeća država praktički nije ograničavala radnje zemljoposjednika u odnosu na kmetove. I tek 1861. godine kmetstvo je ukinuto Manifest car Aleksandra II.

Posljedice ropstva

Kombinacija značajki Rusije, poput oštre klime, ogromnih teritorija i raspršenosti stanovništva, ponekad se navodi kao razlog da jednostavno nije mogao postojati drugi oblik organizacije života društva. No, ipak je kmetstvo bilo negativna pojava.

Kmetstvo povećalo zaostajanje ruskog gospodarstva i odnosi s javnošću od drugih evropske zemlje. Ovaj oblik eksploatacije bio je krajnje neučinkovit, jer seljak proizvođač uopće nije bio zainteresiran za ishod svog rada. Zbog toga nije bilo razvoja ni u veleposjedničkom gospodarstvu ni među seljaštvom.

Došlo je do povećanja društvena napetost. Uz porobljavanje seljaka koje su primili široku upotrebu različite vrste popularne izvedbe$XVII-XVIII$ stoljeća.

Kmetstvo je postalo plodno tlo za razvoj despotske vlasti, pod kojom niži i viši staleži nisu imali nikakva prava. Lojalnost zemljoposjednika bila je osigurana činjenicom da je samo suveren mogao dati ili oduzeti seljake, zemlju ili čak život.

Napomena 1

Kulturni razvoj društvo u normalnim uvjetima uključuje upoznavanje drugih kultura. U sredini u kojoj dominiraju kmetovi to je stoga bilo nemoguće narodna kultura stoljećima je zadržao arhaične elemente koji su donekle kočili razvoj.

Razvoj ruskog gospodarstva u XV-XVI stoljeća povezan prvenstveno s postupnim porobljavanjem seljaka koji su živjeli na kneževskim, bojarskim, crkvenim (samostanskim) zemljama. Oni su prema dogovoru s vlasnicima zemljišta zauzimali određene parcele i za njih plaćali dogovorenu cijenu. novčana ili robna najamnina, a obavljao je i neke dužnosti: corvée, ili dioničarstvo (sharecropping).

Tijekom godina seljacima je postajalo sve teže preseliti se na nova mjesta, jer je njihov dug zemljoposjednicima stalno rastao. Budući da u Rusiji u to vrijeme nije bilo seoskih kredita dostupnih seljacima, u slučaju bilo kakvih ekonomskih neuspjeha (propadanje usjeva, gubitak stoke, požari) bili su prisiljeni posuđivati ​​novac ili žito od svojih zemljoposjednika i više nisu mogli otići bez otplaćujući svoje dugove.

Postupno su feudalci i crkva počeli zahtijevati povećanje dažbina od seljaka. Osim davanja u naravi, od kraja 15. stoljeća zamjetno se povećava broj raznih davanja i rada u korist feudalnog gospodara. Corvée je počeo dosezati četiri dana u tjednu.

Pod Ivanom III., 1497. godine, objavljen je poznati Zakonik, prvi ruski zakonik, prema kojem su se u cijeloj Rusiji primjenjivale jedinstvene pravne norme. Dakle, posebno, prema ovom zakoniku, u zemlji su utvrđena pravila za prijelaz seljaka od feudalnog gospodara do feudalnog gospodara. Odobreno je razdoblje: tjedan dana prije jesenskog Jurjeva (26. studenoga po starom, odnosno 9. prosinca po novom stilu) i tjedan dana poslije, kada je seljak mogao otići, ali prethodno plativši starcima. za smještaj i korištenje feudalnog zemljišta. Krajem XV. početkom XVI stoljeća iznos za starije osobe iznosio je 1 rubalj po osobi. Usporedbe radi, napominjemo da se za ovaj novac mogao kupiti radni konj, ili 100 funti raži, ili 7 funti meda. Uvođenje takvog uvjeta znatno je ograničilo slobodu kretanja seljaka i bio je prvi zakonodavni korak prema porobljavanju seljaka.

Seljak koji je otišao bez plaćanja starcima, bez dopuštenja zemljoposjednika, ne u razdoblju najbližem Jurjevu, smatrao se bjeguncem, podlijegao je traženju i vraćanju prethodnom vlasniku. Ali te mjere nisu zaustavile seljake; masovna pojava, sudovi su bili zatrpani tužbama o bjeguncima.

U 1580-ima, kao rezultat opričnine i neuspješnog Livonskog rata, gospodarstvo zemlje našlo se u kritičnoj situaciji.

Masovni egzodus seljaka u rubne slobodne krajeve izazivao je veliku zabrinutost feudalnih gospodara koji su gubili svoje radnike.

Feudalci su sve aktivnije zahtijevali od državna vlast zakonska registracija ovisnost seljaka o zemljoposjednicima. Država je, pak, također bila zabrinuta zbog nedovoljnog prihoda od poreza u državnu blagajnu zbog bijega seljaka.

Postupno formiran državni sustav kmetstvo. Godine 1582.-1586. prvi put su uspostavljena “pridržana ljeta” u kojima je seljacima zabranjen prijelaz na Jurjevo, a ta se zabrana odnosila na sve kategorije seljaka, kako u privatnom tako iu državnom vlasništvu, kao i na mještani gradova. Ova mjera, uvedena kao privremena, kasnije je postala trajna. Godine 1581.-1592. obavljen je popis zemlje i stanovništva.

Sastavljeni su prepisivačke knjige, tj. pravni dokument koji ukazuje na vlasništvo nad seljacima bilo kojeg vlasnika u vrijeme popisa.

Istodobno su uspostavljena fiksna ljeta tijekom kojih je oglašena potraga za odbjeglim seljacima. Prema dekretu iz 1597. godine, od 1592. godine određeno je petogodišnje razdoblje za traženje bjegunaca. Ako su se bjegunci uspjeli sakriti dulje od pet godina, tada više nisu podlijegali obveznom vraćanju prijašnjim vlasnicima.

U početkom XVII st. Boris Godunov privremeno je ukinuo “rezervirana ljeta” i vratio Jurjevo. Ali u " Vrijeme nevolja“Pojačao se proces porobljavanja. Godine 1607. najavljeno je 15-godišnje razdoblje istrage.

Kada je slobodno kretanje seljaka bilo praktički zabranjeno, zamijenjeno je seljačkim izvozom, odnosno uvozom. Bogati feudalci ili njihovi upravitelji dolazili su u kasnu jesen uoči Jurjeva na tuđa imanja i otkupljivali seljake, plaćajući za njih sve njihove dugove, a potom ih odvodili na svoja imanja. Naravno, pravni položaj seljaka nije se promijenio; oni su sada postali ovisni o novim gospodarima. Nerijetko je tijekom procesa iseljavanja dolazilo do svađa, čarki i nemira između starih i novih vlasnika, unatoč poštivanju svih zakonskih uvjeta seljačke tranzicije. Opet su ovim procesom najviše stradali mali i srednji zemljoposjednici, pa su žurno tražili od vlade da ukine ovakav način otkupa seljaka.

Do sredine 17. stoljeća vlast im je izašla u susret i provela konačnu zakonsku formalizaciju kmetstva. U siječnju 1649. na Zemski sabor Usvojen je Zakonik Vijeća, koji je uspostavio neograničenu potragu za odbjeglim seljacima. Od sada su seljaci sa svojom obitelji, imanjem i drugim stvarima vezani za feudalce i proglašeni njihovim vlasništvom. Osim toga, privrženost se proširila i na gradske (gradske) stanovnike. Zakonom im je bilo zabranjeno seliti iz jedne gradske zajednice u drugu.

Kmetstvo u Rusiji bilo je izuzetno teško i često se nije razlikovalo od ropstva. Za razliku od zapadne Europe, gdje su seljaci bili vezani za zemlju, u Rusiji su bili osobno vezani za zemljoposjednike. Nisu postojale zakonske norme poput onih u zapadnoj Europi koje bi regulirale odnos zemljoposjednika i njihovih kmetova, što je dovelo do sve veće okrutnosti zemljoposjednika. Feudalci, koji su prema Zakoniku dobili neograničenu sudsku i upravnu vlast, ne samo da su se miješali u ekonomska aktivnost, ali i imao punu kontrolu osobni život seljaci Moglo ih se prodati, zamijeniti, platiti dugove, podvrgnuti im se fizičko kažnjavanje, kao i nekontrolirano ubiranje poreza, unatoč činjenici da su seljaci morali plaćati porez državi. Nisu mogli podnijeti žalbu sudu protiv postupaka zemljoposjednika, jer se to smatralo manifestacijom njihove neposlušnosti.

Prema Zakoniku iz 1649. plemići su dobili pravo nasljedstva prenijeti posjed ako su im sinovi služili na isti način kao i otac, odnosno imanje i baština su se statusno približili, što je bila velika društveno-ekonomska dobit. za plemstvo. Crkveno zemljoposjedništvo također je bilo ograničeno.

Uslijed jačanja feudalnog zemljišnog posjeda, većina poljoprivrednog zemljišta je već u 16. stoljeću bila u rukama veleposjednika i crkve. Samo na sjeveru, u porječju Pečore i Sjeverne Dvine, gotovo da ga nije bilo feudi. Tamo su živjeli crnogorski seljaci koji su bili izravno odgovorni državi. Kategorija suverenih seljaka bila je u povoljnijim uvjetima od privatnih seljaka. Proveli su samo jedan porez - u korist države. Čuvali su lokalna uprava i neka osobna građanska prava.

Istina, seljaci domaćice koji su bili dio seljačkih društava i evidentirani u poreznim popisima nisu mogli napustiti svoja društva a da ne nađu zamjenu za svoje mjesto, tj. bili su vezani za zemlju, iako ne na isti način kao kmetovi. Ovaj

bila povezana s ubiranjem poreza i ticala se samo zemljoposjednika-poreznika. Ali njihova su se kućanstva obično sastojala od brojnih rođaka (braća, djeca, nećaci, zetovi, unuci), kao i stranaca usvojenih u obitelj (pastorčadi, susjedi, sukupci, pomoćnici), pa nije bilo teško naći zamjenu za njih.

Crnogorski seljaci bavili su se ne samo poljoprivredom, već i trgovinom i obrtom. U životnoj praksi mogli su prodati, založiti, zamijeniti, pokloniti, dati svoje parcele u miraz, tj. uživao prilično veliku ekonomsku i pravnu slobodu. Među sjevernim seljacima česti su bili savezi suvlasnika - skladištara, gdje je svatko posjedovao određeni dio zajednička zemlja i mogao njime raspolagati.

Postojala je još jedna kategorija seljaka - seljaci iz palače, koji su izravno služili potrebama kraljevska palača. Njima su upravljali dvorski činovnici, imali su vlastite izabrane starješine i nešto samouprave. Po svom položaju bili su bliski vladarevim seljacima.

Na jugu, uz rijeke Don, Terek i Jaik, formirao se poseban sloj - Kozaci, koji su sebe smatrali slobodnim ljudima. Vodili su Poljoprivreda, bavili su se obrtom i formirali posebnu vojsku - Kozake - za zaštitu granica od vanjskih napada. Slobodni Kozaci često su se opirali napredovanju države i feudalaca te su u 17. st. više puta dizali ustanke (pod vodstvom Ivana Bolotnikova i Stepana Razina). Kao i sav srednjovjekovni seljački ratovi, neizbježno su trpjeli poraze zbog spontanosti, lokalizma, nedostatka jasnog programa, naivnog vjerovanja u “dobrog” kralja itd.

Uključen je i broj pravno zavisnih seljaka potpuni kmetovi, koji su zajedno sa svojim potomstvom bili potpuno vlasništvo svojih gospodara i njihovih nasljednika. Ali od kraja 15. st. u Rusu se pojavljuju i dužni robovi (ropstvo - zadužnica, priznanica). Ljudi su stupali u službu vjerovnika da otplate dug s kamatama i postajali osobno ovisni i robovi. Poslije vjerovnikove smrti, obveznik je dobivao slobodu, osim ako sam nije dobrovoljno potpisao novu obveznicu sa svojim nasljednicima.

Osim navedenih skupina stanovništva, u zemlji je još uvijek bilo mnogo slobodnih, "hodajućih" ljudi, neovisnih ni o feudalcima ni o državi. Među njima su bili “svećenici” koji nisu postali svećenici, djeca službenika, građani i seljaci porezni obveznici koji nisu bili uključeni u porezne popise, kao i lutajući svirači, lakrdije, prosjaci, skitnice itd. Često su postajali vojnici ako u to vrijeme je bio nekakav rat -rat, ili su bili angažirani na radu u obrtničkim radionicama i industrijskim poduzećima.