Biografije Karakteristike Analiza

Uspostava dinastije Romanov, uspostava autokracije i kmetstva. Pravna registracija kmetstva

Nakon oslobođenja Moskve od poljskih intervencionista, počeo se obnavljati državni aparat koji je počeo uspostavljati veze s gradovima i županijama zemlje. U veljači 1613. na Zemskom saboru za cara je izabran predstavnik starih moskovskih bojara, 16-godišnji Mihail Fedorovič Romanov (1613-1645), Državna vlast u Rusiji je obnovljena u obliku staleško-predstavničke monarhije. , koja je postupno evoluirala u apsolutnu. U strukturi državnih tijela koja su ograničavala vlast cara, Boyar Duma i Zemsky Sobor igrali su istaknutu ulogu. Bojarska duma - najviše tijelo posjedovno-predstavničke monarhije - uključivala je vrh dobro rođene bojarske aristokracije. Postupno su u Bojarsku dumu počeli prodirati predstavnici neklanovskih prezimena - dumski plemići i dumski činovnici, koji su zbog svojih osobnih kvaliteta i zasluga obnašali državne dužnosti. Aristokratski karakter Boyar Dume s vremenom se smanjuje, njezin se značaj smanjuje. Ne posljednju ulogu u tome odigrala je činjenica da je uz nju, pod prvim Romanovima, postojala "bliska" ili "tajna misao", koju je na poziv cara činilo nekoliko povjerljivih osoba. Do kraja XVII stoljeća. povećala se važnost »blizu Dume«. Zemski sabori, koji su bili predstavničko tijelo bojara, plemića, svećenstva i trgovačke elite ili naselja, a u nekim slučajevima i seljaka, sastajali su se neprekidno u prvom desetljeću vladavine Mihaila Romanova. Bavili su se iznalaženjem novca za državnu blagajnu i prikupljanjem vojnih ljudi za ratove. Kasnije je rastuća autokracija sve manje pribjegavala pomoći Zemskih Sobora (posljednji se dogodio 1686.). Istodobno, ideološki i politički značaj kraljevska moć. Novi državni pečat , a u kraljevsku titulu uvodi se riječ autokrat. Ideologija autokracije počivala je na dvije pozicije: božanskom podrijetlu kraljevske moći i nasljeđivanju kraljeva nove dinastije od dinastije Rurik. U skladu s tim, osoba kralja bila je proslavljena, dobio je veličanstvenu titulu, a sve ceremonije u palači izvedene su svečano i sjajno. Jačanjem autokracije dolazi do promjena u njezinoj društvenoj potpori. Plemstvo postaje njegova osnova, a ono je zauzvrat bilo zainteresirano za jačanje kraljevske moći. U 17. stoljeću plemstvo se ekonomski jača ne bez potpore autokracije. Sve više postaje monopolist feudalnog vlasništva nad zemljom, postupno gurajući u stranu bojare i plemićke kneževske obitelji u tom pogledu. Tome je olakšala politika davanja zemlje plemstvu uglavnom u obliku naslijeđenih posjeda - posjeda, koja je zamijenila posjed kao vrstu zemljišnog vlasništva, dodijeljenog vlasniku samo za vrijeme njegove službe suverenu. Prava plemstva proširila su se i na kmetove. Tijekom 17.st raste i politička uloga plemstva. Uspješno potiskuje dobro rođene bojare u državnom aparatu i u vojsci. 1682. ukinut je lokalizam (sustav imenovanja na čelne položaje na temelju plemenitosti i velikodušnosti). Rastuća autokratska država oslanjala se na razvijeni državni aparat vlasti. Nalozi su ostali najvažnija karika središnje uprave, u čijem je vodstvu birokratski element činovnika i činovnika počeo igrati istaknutu ulogu. Na terenu, u županijama, vladali su namjesnici koje je vlada postavljala od plemstva. U njihovim je rukama bila koncentrirana punina vojne, sudske i financijske moći. Evoluciju političkog sustava pratile su promjene u oružanim snagama. Od 40-ih godina. 17. stoljeće počinje nastajati sustav popunjavanja vojničkih pukovnija "sposobnim ljudima". Stvaraju se prve vojničke, rejtarske i dragunske pukovnije. Država je naoružala vojnike, isplatila im plaću. Rođena je ruska regularna nacionalna vojska. Jačanje apsolutizma u Rusiji utjecalo je na problem odnosa autokracije i crkve, svjetovne i duhovne vlasti, te zahtijevalo daljnje podređivanje crkve državi. S tim u vezi, 50-60-ih godina. 17. stoljeće je poduzeta crkvena reforma. Izrastao je, prije svega, iz potrebe jačanja državnog aparata, uključujući i crkvu, jer je bio njegov dio. I, drugo, ova reforma bila je povezana s dalekosežnim vanjskopolitičkim planovima vlade Alekseja Mihajloviča, koji su uključivali ujedinjenje pravoslavnih crkava Ukrajine i balkanske zemlje s Ruskom crkvom, kao jedan od uvjeta za ujedinjenje slavenskih pravoslavnih naroda s Komonveltom i Osmanskim Carstvom. Najvažniji koraci reforme trebali su biti ujednačavanje ustroja crkvenih službi, obreda, a posebno objedinjavanje liturgijskih knjiga. Međutim, među crkvenim hijerarsima došlo je do nesuglasica o tome kako provesti reformu. Crkvenu reformu hladno je proveo patrijarh Nikon. Istodobno, provodeći reformu, patrijarh je postavio i teokratske ciljeve: stvoriti jaku crkvenu vlast koja bi bila neovisna od svjetovne i stajala iznad kraljevske vlasti. I ako je reforma crkve, koju je proveo patrijarh, odgovarala interesima ruskog samodržavlja, onda je Nikonova teokracija jasno proturječila tendencijama rastućeg apsolutizma. Između kralja i patrijarha postoji jaz. Nikon je svrgnut i prognan u samostan. Reforma je u konačnici dovela do rascjepa u Ruskoj crkvi na dominantne pravoslavce i pravoslavne starovjerce. Raskol je izazvao krizu crkve u Rusiji, njezino slabljenje i negativne destabilizirajuće društvene posljedice na unutarnji život zemlje. S jačanjem državne vlasti, s postupnim otklanjanjem gospodarskih posljedica smutnog vremena, povezano je i aktiviranje vanjske politike Rusije u 17. stoljeću koja je imala više smjerova. U početku je zadatak bio obnoviti državno jedinstvo ruskih zemalja i ojačati granice. To je značilo da će se Rusija suočiti s ratovima s Poljskom, Švedskom, Krimski kanat i Turske. Kao rezultat niza ratova, Ukrajina je ponovno ujedinjena s Rusijom 1654. godine, a izvorne ruske zemlje su djelomično vraćene. Novi značajan trenutak u vanjskoj politici Rusije sredinom XVII stoljeća. bilo je brzo širenje granica ruske države do tihi ocean i povezano uspostavljanje odnosa s državama Srednja Azija i Dalekog istoka. U kratkom periodu Sibir je pripojen Rusiji. U 40-im godinama XVII stoljeća. Ruski istraživači M. Starodukhin, V. Poyarkov, S. Dezhnev, E. Khabarov putovali su Sibirom od rijeke Ob do Kolima, Anadira i Amura. Rusija u 17. stoljeću postala najveća svjetska multinacionalna država. Određeni vanjskopolitički uspjesi osigurani su oživljavanjem gospodarstva. Obnova gospodarstva zemlje u potpunosti je pala na pleća seljaštva i građana. Napuštene zemlje ponovno su preorane, gradovi i mjesta obnovljeni. U početku, s obzirom na devastaciju sela, vlada je donekle smanjila izravne poreze. S druge strane, povećale su se razne vrste hitnih naknada, od kojih su većinu uveli Zemski sabori, koji su se sastajali gotovo neprekidno. Kad su selo i grad donekle ojačali, opet su povećani svakojaki porezi. Oživljavanjem i razvojem gradova intenzivira se mala proizvodnja, počinje se mijenjati i priroda rukotvorstva. Postaje sve više tržišno orijentirana. Uloga posredničkih trgovaca i kupaca raste.

Od 30-ih godina. 17. stoljeće pojavljuju se prve manufakture. Nastavljen je proces formiranja regionalnih tržišta i širenja veza među njima. Važnu ulogu u trgovačkom prometu imali su godišnji sajmovi koji su se održavali u najvećim gradovima Rusije i Sibira. Širenje trgovinskih odnosa i rastuća uloga trgovačkog kapitala označili su početak dugog procesa formiranja sveruskog tržišta. Nastali su novi buržoaski odnosi, ali do sada samo u sferi trgovine. Ti odnosi gotovo da nisu utjecali na gradsku proizvodnju, a posebno na glavnu gospodarsku granu - poljoprivredu. Formiranje sveruskog tržišta značilo je prevladavanje ekonomske izoliranosti pojedinih teritorija i njihovo spajanje u jedinstveni gospodarski sustav. Time je završen dugi proces formiranja ruske centralizirane države. Prethodno postignuto političko jedinstvo učvršćeno je ekonomskim ujedinjenjem zemlje. Ti su se procesi odvijali istodobno s jačanjem feudalni odnosi, uz pojačano iskorištavanje seljaštva. Plemstvo je od vlade zahtijevalo potpuno porobljavanje seljaka, što je i postiglo donošenjem Vijećnog zakonika 1649. godine. Pojačavanje feudalne eksploatacije, rast državnih poreza doveli su do pogoršanja društvenih proturječja, što je rezultiralo vladavinom Alekseja Mihajloviča (1645.-1672.). u nizu gradskih ustanaka i seljačkom ratu pod vodstvom Stepana Razina (1667.-1671.), koji su brutalno ugušeni. Druga polovica 17. stoljeća, unatoč svim poteškoćama i teškoćama, postaje važna povijesna granica u razvoju Rusije. Međunarodne pozicije su donekle ojačane. Sverusko tržište se oblikovalo. Stanovno-predstavnička monarhija evoluirala je u apsolutnu. Ispred nje je stajao red životni zadaci nije riješen u 17. stoljeću. Među njima se može razlikovati sljedeće: prvo je bilo potrebno probiti se do pomorske granice bez kojih se ne bi mogao osigurati brzi gospodarski razvoj zemlje. Drugo, borba za Ukrajinu nije dovela do ujedinjenja cijelog ukrajinskog naroda s Rusijom. Desnoobalna Ukrajina ostala je pod okupacijom Poljske. Treće, bilo je potrebno regularna vojska. Četvrto, zemlji je bio potreban industrijski razvoj i obučeno osoblje, što crkveno obrazovanje nije moglo pružiti. Peti, seljačke bune pokazao vladajućoj klasi važnost jačanja državnog aparata. Povijesno gledano, sazrio je zadatak prevladavanja zaostalosti zemlje u gospodarskom, vojnom i kulturnom smislu. Preduvjeti za reforme stvoreni su u drugoj polovici 17. stoljeća, ali je na Petru I. da ih provede.

Građanski rat i intervencija donijeli su ruskoj zemlji teške gubitke i propast, vrativši rusko društvo u njegov razvoj. Posljedice toga Rusija je doživljavala gotovo cijelo 17. stoljeće. Događaji smutnog vremena uvelike su odredili tijek razvoja ruskog feudalnog društva.

Rusija nakon nevolja. Utvrđivanje autokracije i kmetstva

Prevladavanje "velike moskovske ruševine", uspostavljanje reda u zemlji i gospodarstvu trajalo je oko tri desetljeća, završivši do sredine 17. stoljeća. (tijekom previranja u 14 okruga u središtu zemlje, više od 60% oranice je opustjelo.) mladi kralj glavnu ulogu najprije su imali njegova majka i njezini rođaci, bojari Saltikovi, a potom je patrijarhom i velikim suverenom proglašen njegov otac Filaret, koji se vratio iz poljskog zarobljeništva 1619. godine. Pametan i moćan političar do 1633. vladao je sa svojim sinom u ovom teškom razdoblju.

Obnovu zemlje izvršio je car uz potporu Bojarske Dume i Zemskih Sobora, koji su se sastajali gotovo neprekidno tijekom prvih deset godina njegove vladavine. Dakle, politički rezultat previranja bila je uspostava klasno-predstavničke monarhije, karakteristične za razvijeni feudalizam. Zemsky Sobor, koji je uključivao predstavnike lokalno plemstvo, svećenstvo, vučno (porezno) gradsko stanovništvo, a u nekim slučajevima i državni ("crnokosi") seljaci, više su se zalagali za jačanje središnje vlasti - autokracije - za razliku od aristokratske Dume. V. O. Klyuchevsky je primijetio: "Narodno zastupstvo (Zemsko izborno vijeće) ustalo je s nama ne da ograniči vlast, nego da pronađe i ojača moć: to je njegova razlika od zapadnoeuropskog predstavništva."

Izborom Mihaila Romanova (1613. - 1645.) borba za vlast nije prestala. Prije svega, bilo je potrebno likvidirati odrede kozaka koji nisu priznavali novog kralja. Najopasniji je bio odred Ivana Zarutskog. Marina Mniszek se preselila k njemu sa svojim sinom iz Lažnog Dmitrija II (koji je dobio nadimak "Vorenok"). Yaik kozaci su izdali Zarutskog;

Sa Švedskom je sklopljen mir 1617. Ona je vratila Novgorodsku zemlju, ali je zadržala obalu Baltika i dobila novčanu naknadu. Poljska nije ostavljala nadu u ruski tron. Vladislav je organizirao pohod na Moskvu 1617-1618, stigao do Arbatskih vrata, ali je odbijen. Nakon toga, 1618. godine, sklopljeno je primirje s Commonwealthom, iza njega su ostale Smolensk i Chernigov zemlje, a Vladislav se odrekao svojih pretenzija na rusko prijestolje. Vanjska opasnost za zemlju je otklonjena.

Do kraja drugog desetljeća XVII stoljeća. vlada je dovršila i unutarnju oružanu borbu protiv naslijeđa "smutnog vremena", očistivši zemlju od preostalih intervencionističkih odreda, suzbijajući seljačke nemire i pljačkaške pohode "lopovskih družina". Posvuda su se obnavljali gradovi, naseljavala su se pusta sela, orale su se napuštene oranice.

Zadaću obnove uništene ekonomije i unutarnjeg poretka u zemlji autokracija je izvršila istodobno s jačanjem kmetstva. Kako bi spriječio odlazak seljaka u slobodne zemlje, Mihail Fedorovič 1619. ponovno objavljuje petogodišnji, a 1637. - devetogodišnji rok za istragu bjegunaca. Godine 1642. izdan je dekret o desetogodišnjem roku za istragu bjegunaca i petnaestogodišnjem za prisilno odvedene seljake. Stoga se postupno pripremajte konačno porobljavanje seljaci. Nova dinastija Romanov, jačajući svoj položaj, naširoko je koristila prijenos zemlje na plemiće. U središnjim regijama poljodjelstvo crnouhih seljaka praktički je nestalo, plemićko zemljoposjedništvo naširoko je prodrlo u oblast Volge, a zatim u južne stepe. S razvojem manufaktura država je počela pripisivati ​​seljake tvornicama. Pripisani seljaci morali su odrađivati ​​svoje poreze državi u poduzeću po određenim stopama.

Ojačana vlada Mihaila Fedoroviča također je pokušala riješiti vanjskopolitičke probleme. Pokušaj ponovnog preuzimanja Smolenska od Poljske završio je neuspješno, mirovnim ugovorom potpisanim 1634. Poljskoj su osigurane Smolensk, Černigov i Novogorod-Seversk zemlje. Godine 1637. donski kozaci su zauzeli Azov od Turske i obratili se caru sa zahtjevom da ga preuzmu pod vlast Rusije. Do 1642. držali su grad, sve dok Zemski sabor nije napustio Azov, vjerujući da Rusija još ne može ratovati s Turskom i Krimom.

Za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča (1645. - 1676.) Rusija dobiva zamah u razvoju, širi svoje granice; uspostavljaju se opsežne diplomatske veze. Istodobno se povećao porezni teret, što je izazvalo nemire u gradovima i pobune seljaka. Razdoblje XVII u. dobio ime u povijesti buntovno doba". Tijekom 20 godina, od 1630. do 1650., ustanci su se odvijali u tridesetak ruskih gradova, najveći je bio "pobuna soli" u Moskvi 1648. Godine 1662. došlo je do "bakrene pobune"; a od 1670. do 1671. izbio je ustanak pod vodstvom Stepana Timofejeviča Razina koji je zahvatio golemo područje Dona i Volge. Da bi ga suzbili, bačena je vojska plemićke milicije od 30 000 ljudi. Bogati kozaci su prevarom uhvatili Razina i predali ga vladi. U ljeto 1671. Razin je pogubljen na Crvenom trgu u Moskvi.

Glavni razlog za ustanak bilo je uspostavljanje kmetstva i jačanje feudalnog ugnjetavanja. Godine 1648. - 1649. god. „Strah radi građanskog sukoba svih crnaca“, kako je napisao patrijarh Nikon, sazvan je Zemski sabor, najveći u povijesti Rusije. Na njemu je sudjelovalo 340 ljudi, od kojih je većina pripadala plemstvu i gradskom vrhu. Prihvatio je" Zakonik katedrale“- prvi ruski zakonodavni spomenik objavljen na tipografski način. U Kodeksu je to konačno popravljeno kmetstvo, zabranjeni su prijenosi na druge posjednike, uvedena je neodređena potraga za bjeguncima. Feudalni poredak proširio se i na crno-sijane i dvorski seljaci kojima je bilo zabranjeno napuštati zajednice. svi gradsko stanovništvo morao snositi porez na suverena, bilo je zabranjeno preseliti se iz jednog naselja u drugo, odnosno stanovništvo je dodijeljeno određenom gradu. Građani su dobili monopolsko pravo na trgovinu unutar grada, seljaci su mogli trgovati samo iz vagona i na pijacama. Nakon donošenja Zakonika dolazi, kako svjedoče izvori, transakcija darovanja i otkupa kmetova.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom, proširenje granica na Tihi ocean

Kada su Poljska i Litva ujedinjene 1569. u jedinstvenu državu - Commonwealth - ona je uključivala zemlje Bjelorusije i većina Ukrajina. Stanovništvo je na ovim prostorima doživjelo trostruki ugnjetavanje: feudalno, nacionalno i vjersko. Kmetstvo u Poljskoj bilo je najteže u Europi. Katolička crkva nastojao uspostaviti svoju prevlast nad pravoslavljem. Ukrajinski i bjeloruski narod ustali su u borbu. Njegovo središte u Ukrajini bila je Zaporoška Sič - svojevrsna kozačka republika na čelu s izabranim atamanima. Godine 1648. hetman Zaporoška Sič izabrao Bogdana Hmjelnickog, talentiranog vođu i vojskovođu. Pod njegovim vodstvom kozačka se vojska suprotstavila Poljskoj, ušavši u savez sa Krimski kan, ali se borba nastavila s promjenjivim uspjehom. U proljeće 1652. Hmeljnicki je porazio poljska vojska kod Batoga, ali za konačno oslobođenje Ukrajine vlastitim snagama s nepouzdanim saveznikom, Krimskim kanom, to nije bilo dovoljno. Hmjelnicki se obratio moskovskom caru sa zahtjevom da uzme Zaporošku vojsku i Malorusku Ukrajinu "pod svoje ruke".

Zemski sabor u Moskvi 1653. odlučio je pomoći hetmanu, a poslanstvo na čelu s bojarom Buturlinom otišlo je u Ukrajinu. 8. siječnja 1654. slavni Pereyaslav Rada(vijeće), na prijedlog hetmana, odlučio prihvatiti građanstvo „kralja istočno pravoslavlje". Ukrajina je dobila autonomiju unutar Rusije. Imala je izabranog hetmana, mjesni sud, zadržala staleška prava ukrajinskog plemstva, registrirala trupe (uz potporu države) do 60 tisuća i pravo uspostavljanja diplomatskih odnosa (osim Poljske i Turske). Porezi su trebali ići u kraljevsku blagajnu.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom imalo je ogroman povijesno značenje. To je spasilo narod Ukrajine od porobljavanja i pridonijelo razvoju ukrajinske nacije. Pristupanje Ukrajine Rusiji bilo je važan čimbenik utvrde i ruska državnost. Commonwealth nije priznao ponovno ujedinjenje. Razvio se rusko-poljski rat 1654-1667. Tijekom ovog dugog rata pojavili su se separatistički pokreti u vrhu ukrajinskog plemstva, u kojem su ostali pristaše i Poljske i Turske, kao i pristaše samostalne države. Nakon smrti Hmjelnickog 1657., novi hetman I. Vyhovsky stupio je u tajni savez s Poljskom. Zajedno s Poljskom i Krimom suprotstavio se Rusiji, ali stanovništvo nije podržalo izdajicu. Novi hetman Jurij Hmjelnicki sklopio je mir s Moskvom, ali je ubrzo također prešao na stranu kralja. Ne dobivši potporu stanovništva, i sam je napustio hetmanstvo. U Ukrajini su se pojavila dva hetmana: na desnoj obali - P. Dorošenko, spreman da postane turski sultan; na lijevoj obali - Zaporoški ataman I. Bryukhovetski, koji se zalaže za odcjepljenje od Rusije. Krajnji rezultat odredio je Andrusovsko primirje s Poljskom 1667. na trideset i pol godina. Rusija je napustila Bjelorusiju, ali je iza sebe ostavila Smolensk i lijevoobalnu Ukrajinu. Kijev je predan Rusiji, a Zaporožje je prešlo pod zajedničku kontrolu Ukrajine i Poljske.

Pokušaj Rusije da dosegne Baltičko more i tijekom tog razdoblja nije bio uspješan. Rusko-švedski rat 1656 - 1658 (prikaz, stručni). Rusija nije donijela teritorijalne akvizicije; prema Cardiskom miru iz 1661. godine, baltičke države ostale su Švedskoj.

Istodobno, Rusija se aktivno kreće u Sibir i Daleki istok. NA krajem XVI - početkom XVII u. Rusi su se čvrsto ustalili na obalama Ob i Irtiša. Od Jeniseja idu do rijeke. Lena (1632. izgrađen je jakutski zatvor). U 30-im - 40-im godinama. Rusi stižu do Bajkala, oko kojeg nastaju brojne tvrđave i gradovi. Nadalje, pokret je otišao na obalu Ohotskog mora (1648. osnovan je grad Okhotsk); do ušća Kolima i u području rijeke. Anadir (Semjon Dežnjev, 1648. - 1649.); do Tihog oceana uz rijeku. Kupid (Pojarkov, 1643, Habarov, 1650). Tijekom prve polovica XVII u. Ruski istraživači prešli su veliku udaljenost od Urala do Tihog oceana, osnivajući ovdje svoja naselja i uporišta. Konvergencija granica posjeda Rusije i Kine u Amurskoj regiji potaknula je njihove vlade da zaključe Nerčinski ugovor (1689.).

Oxfordski profesor povijesti D. Baker zabilježio je: “Napredovanje Rusa kroz Sibir tijekom 17. stoljeća. nastavio zadivljujućom brzinom. Udio ove nepoznate vojske dobio je toliki podvig koji će zauvijek ostati spomenik njegovoj hrabrosti i poduzetnosti, ravan kakvom niti jedan europski narod nije postigao. Razvoj golemih teritorija odvijao se mirno, lokalno stanovništvo i ruski doseljenici zajednički su ovladavali bogatstvima prirode. Brzi razvoj Sibira ostvaren je udruženim naporima naroda i vlade. Isprva je vlada opskrbljivala uslužni ljudi Sibira s uvezenim kruhom, koji se prikupljao u obliku posebnog poreza u naravi u istočnim krajevima europske Rusije. Do kraja XVII stoljeća. sibirsko stanovništvo već je bilo potpuno samodostatno za kruh.

Važan događaj u društvenom životu Rusije u tom razdoblju bio je crkveni raskol. Širenje veza s Ukrajinom i Grčkom pravoslavna crkva zahtijevalo ujedinjenje crkvenih obreda i crkvenih knjiga. Olujni društveni procesi zahtijevao jačanje discipline u crkvenoj hijerarhiji i moralnih temelja klera. U nastojanju da Rusku crkvu pretvori u središte svjetskog pravoslavlja, carski patrijarh Nikon je uz potporu cara Alekseja Mihajloviča započeo crkvena reforma za ujedinjenje obreda i ujednačenost crkvenih službi, uzimajući za uzor grčka pravila i knjige. Pristaše starog poretka - starovjerci - odbili su priznati Nikonovu reformu. Poglavar starovjeraca postao je "izbezumljeni" protojerej Avvakum. Došlo je do raskola u ruskoj crkvi. Postao je jedan od oblika društvenog prosvjeda protiv feudalnog ugnjetavanja, s kojim se crkvena reforma povezivala u narodnoj svijesti.

Tisuće seljaka i stanovnika naselja, poneseni strastvenim propovijedima “učitelja cijepanja”, pobjegli su na sjever Pomeranije, u oblast Volge, na Ural, u Sibir, gdje su osnivali starovjernička naselja-zajednice (g. neka su mjesta preživjela do 20. stoljeća). Najsnažniji protest izražen je u Solovetski ustanak(1668. - 1676.). Godine 1676. ustanak je slomljen, od 600 redovnika koji su branili tvrđavu, preživjelo je samo 50. Vođe - protojerej Avvakum i njegovi suradnici - prognani su u donji tok Pečore, gdje su proveli četrnaest godina u zemljanom zatvoru, nakon koju su žive spalili. Od tada su se starovjerci često podvrgavali samozapaljivanju ("vatrenom krštenju") u znak protesta protiv dolaska na svijet "Nikona Antikrista".

Nakon toga, Nikon je došao u sukob s kraljem. Precijenivši svoju snagu, 1658. prkosno je napustio glavni grad i odbio biti patrijarh u Moskvi, ostajući samo patrijarh Rusije. Godine 1666. crkveni sabor smijenio je Nikona s dužnosti patrijarha, nakon čega je prognan u Ferapontov samostan kod Vologde, ali njegove reforme nisu otkazane. Nikon je pokopan u novojeruzalemskom samostanu (Istra), koji je sagradio kao kopiju crkve Svetog groba u Jeruzalemu.

NA krajem XVII u. u rusko društvo sprema se kulturni pomak. Vojni sukobi sa Zapadom pokazali su vojno-tehničku zaostalost i potrebu modernizacije vojna organizacija. Jačanje vanjskih odnosa omogućilo je pozivanje svih više specijalisti i poduzetnici iz zapadne Europe, koji osnivaju tvornicu oružja u blizini Tule, željezare na rijeci. Varga, Šeksna i u gradu Kostromi. Gostujući doseljenici iz zapadne Europe (časnici, trgovci, tehničari, obrtnici, liječnici, ljekarnici itd.) naseljavaju se u posebna područja(naselja), donoseći sa sobom europske elemente kulture. Bojari bliski caru pokazuju zanimanje za Zapad i govore o potrebi zbližavanja s njim.

§ 8. FORMULACIJA AUTOCIPA

car Aleksej Mihajlovič. U ljeto 1645. umro je car Mihail Fedorovič. Prijestolje je prešlo u nasljedstvo njegovom sinu Alekseju Mihajloviču. Prema riječima suvremenika, bio je nadarena osoba ljubaznog karaktera, odlikovala se strpljivošću, kršćanskom poniznošću i poštovanjem prema drugim ljudima. Austrijski veleposlanik Meyerberg, koji je stigao u Moskvu, primijetio je da je Aleksej Mihajlovič zadivio strance činjenicom da "svojom neograničenom vlašću nad narodom naviklim na potpuno ropstvo nije zadirao u ničiji život, niti u ničiju čast". Nije slučajno što je narod kralja nazvao Najtišim. Aleksej Mihajlovič je bio pobožan i provodio je mnogo vremena na bogosluženjima u crkvi i na molitvama. Gotovo jedina svjetovna strast kralja bilo je sokolarstvo.

Boyar B. I. Morozov, pametan i moćan čovjek, postao je mentor mladog cara. Suvremenici su primijetili njegovu strast za profitom. Morozov je svoje ljude postavio na ključne položaje u državi.

U veljači 1646., u pokušaju da nadopuni riznicu, vlada je povećala porez na sol. Ova mjera nije donijela očekivane rezultate, jer je siromašna populacija drastično smanjila unos soli. Morao se ukinuti porez na sol. Umjesto toga, drugi porezi su bili oštro nametnuti. Na ovom polju, Leontij Pleščejev, šef Zemskog reda, i Pjotr ​​Trahaniotov, upravitelj Puškarski red. U Moskvi je izbila pobuna.

car Aleksej Mihajlovič

pobuna soli. Umjetnik E. Lissner

U lipnju 1648. gomila tisuća ljudi upala je u Kremlj i zahtijevala od cara da pogubi Morozova, Pleščejeva i druge omražene dvorjane. Ubijeni su L. Pleshcheev i P. Trakhaniotov. Car je molio mnoštvo da poštede njegovog ljubimca, bojeći se novog izljeva narodnog gnjeva, poslao je Morozova u Kirillo-Belozerski samostan.

Val nereda zahvatio je cijelu zemlju. Nemiri su se dogodili u Kozlovu, Kursku, Velikom Ustjugu. Nemirno je bilo i u Sibiru.

Godine 1650. razbijene su kuće i imanja bogatih ljudi u Pskovu i Novgorodu. Osobito su bili tvrdoglavi Pskovčani koji su preuzeli vlast u gradu. Umirile su ih trupe koje je predvodio knez Ivan Khovansky. Gradski nemiri natjerali su Alekseja Mihajloviča da razmišlja o potrebi poboljšanja zakonodavstva i pravnih postupaka.

Uredba o katedrali. Za pripremu novog zakonika formirana je posebna komisija na čelu s knezom N. I. Odojevskim. Od jeseni 1648. do siječnja 1649. o prijedlozima komisije raspravljao je posebno sazvan Zemski Sobor. Car, patrijarh, Boyar Duma, višeg svećenstva te predstavnici 130 gradova i službenog plemstva. Zakonik zakona koji je usvojio Zemski sabor nazvan je Zakonik Vijeća cara Alekseja Mihajloviča.

Katedralni zakonik sastojao se od 25 poglavlja i 967 članaka. Prvi kodeks zakona ruska država tiskan je na tipografski način i poslan u sve gradove i zemlje zemlje. Trebao je dug život– skoro 200 godina. Tek 1832. godine Zakonik zakona Ruskog Carstva zamijenio je Zakonik Ruskog Carstva.

U Katedralnom zakoniku ukinuta su fiksna ljeta radi istrage i povratka odbjeglih seljaka. Udovoljeno je dugogodišnjem zahtjevu plemića za neograničenom potragom za bjeguncima. Seljaci, koji su bili u privatnom vlasništvu, zakonom su zauvijek dodijeljeni zemljoposjednicima. Potonji su dobili pravo nasljeđivati ​​seljake i raspolagati njihovom imovinom. Posjednici nisu bili kazneno odgovorni ni za ubojstva seljaka koji im nisu pripadali. Za kaznu su morali samo nadoknaditi gubitke vlasnika, koji je ostao bez ruku. Zakonik Vijeća iz 1649. konačno je formalizirao i učvrstio kmetstvo u Rusiji - ne samo sami seljaci, već i njihova djeca i unuci postali su kmetovi.

Svitak Katedralnog zakonika u srebrnom kovčegu

Vijeće cijele Rusije. Umjetnik A. Maksimov

Dva poglavlja Kodeksa Vijeća bila su posvećena posjede i feudi- glavni oblici vlasništva nad zemljom.

Prava crkve da proširi svoje zemljišno vlasništvo bila su ograničena. Samostanima je bilo zabranjeno kupovati ili preuzimati "spomen duša" posjeda. Sudske predmete koji se odnose na crkvu rješavao je redovnički red na čelu sa svjetovnom osobom.

Uveden je pojam "državnog zločina". Aleksej Mihajlovič se dobro sjećao krvavih događaja iz 1648. u Kremlju, kada je i sam zamalo postao talac pobunjenih građana. Poglavlja “o suverenoj časti” i “on suverenov dvor“, kojim je utvrđena okrutna kazna za zlu namjeru protiv suverena, za dolazak caru “u gomili i zavjeru protiv njegovih suverenih bojara i lukavih i duma i susjednih ljudi”.

Kao mjera kazne bile su predviđene: smrtna kazna; Fizička kazna; zatvaranje i progonstvo; “oduzimanje časti” i novčane kazne. Smrtna kazna kao mjera kazne u Zakoniku se spominje u oko 60 slučajeva.

Državni uređaj. Službenik Veleposlaničkog odjela Grigorij Kotoshikhin napisao je o caru Mihailu Romanovu: "Iako se smatrao autokratom, nije mogao učiniti ništa bez bojarskog savjeta." Njegov sin Aleksej Mihajlovič je, naprotiv, sve više preuzimao uzde vlasti u svoje ruke. Vjerovao je u božanskog porijekla kraljevsku vlast i rekao: „Bog blagoslovio i dao nam suverena da vladamo i razumimo naš narod na istoku, i na zapadu, i na jugu, i na sjeveru u istini, i vjerujemo Božjim djelima i našim vladarima u svemu zemlje.”

Jedan od suvremenika Alekseja Mihajloviča primijetio je da je car "kao sunčeve zrake, gdje god jedan sija, jednoga slušamo, jednoga se bojimo, jednoga svi služimo. Car, nastavljajući se savjetovati s Bojarskom Dumom na važna pitanja postupno koncentrirao moć u svojim rukama. Redovi Dume sada su dali zakletvu: "Ne činite ništa samovoljno bez znanja suverena." Bojari su bili utjecajni samo onoliko koliko je car dopustio. ojačao u Rusiji autokratska vlast. Umjesto „Car cijele Rusije i veliki vojvoda Moskva" u dokumentima je počeo pisati "Veliki suveren, car i veliki knez, samodržac cijele Rusije".

Dokument s kraljevskom titulom Alekseja Mihajloviča

Državne institucije Rusije sredinom XVII stoljeća.

Od sredine XVII stoljeća. postupno jenjava i djelatnost Zemskih Sobora. Stalno-predstavnička monarhija bila je stvar prošlosti.

Pod Aleksejem Mihajlovičem, redovi, kojih je bilo više od 40, igrali su važnu ulogu u upravljanju zemljom. Kazneni predmeti bili su pod jurisdikcijom Odmetničkog reda, upravljanja pojedinačnim zemljama - u Sibirskom, Kazanskom, Astrahanskom redu.

Godine 1650. Aleksej Mihajlovič je uspostavio Red tajnih poslova. Izvještavao je izravno kralju i kontrolirao aktivnosti javne ustanove posebno u području financija.

Gradovima u Rusiji vladali su namjesnici. Bili su dodijeljeni samo pograničnim gradovima radi "zaštite" od neprijatelja. Pod Aleksejem Mihajlovičem, uprava vojvodstva proširila se na cijelo područje Rusije. Guverneri su u svojim rukama koncentrirali svu vlast na terenu. Djelomično očuvane labijalne starješine, ali su postale samo izvođači pod guvernerima. zemski starješine nadzirao naplatu poreza. Guverneri su slušali moskovske naredbe i u svojim su se aktivnostima rukovodili njihovim "uputama".

Interesi zemlje zahtijevali su jačanje njezinih oružanih snaga. U vojsci se povećao broj pukovnija „novog sustava“, a započela je izgradnja prvih ratnih brodova.

Vladavina cara Fedora Aleksejeviča. Aleksej Mihajlovič je bio dvaput oženjen. U prvom braku s Marijom Miloslavskom, car je postao otac četiri sina i šest kćeri, uključujući kasnije slavnu Sofiju. Druga supruga, Natalya Naryshkina, rodila je kralju troje djece: Petra i dvije kćeri. Najstariji sin Alekseja Mihajloviča bio je Fedor, rođen od Marije Miloslavske. Kraljevsko prijestolje prešlo mu je naslijeđem 1676. nakon smrti Alekseja Mihajloviča.

Novi kralj imao je samo 14 godina. Nezrela dob i loše zdravlje (Fjodor je bio teško bolestan i jedva je mogao hodati) nisu mu dopuštali da ispuni svoje dužnosti. Poslove vlade preuzeli su njegovi rođaci Miloslavski i njegova sestra, snažne volje, inteligentna princeza Sofija.

Pod Fedorom Aleksejevičem provedene su reforme. Glavni je bio ukidanje u siječnju 1682. godine. provincijalizam, dopušteno zauzimati javne i vojne položaje uglavnom predstavnicima plemićkih obitelji.

Car Fedor Aleksejevič

U službenim imenovanjima načelo osobnih zasluga postalo je odlučujuće. Ovo je bio značajan korak naprijed u poboljšanju sustava pod kontrolom vlade i privlačenja sposobnih i talentiranih ljudi u to. Car Fjodor Aleksejevič je umro 1682.

Imanje uvjetno posjed zemlje osigurala država za vojne i javna služba, nije predmet prodaje, zamjene i nasljeđivanja.

Votchina vrsta zemljišnog posjeda, obiteljsko imanje, preneseno nasljedstvom.

Autokracija politički sustav, u kojem monarh ima vrhovna prava u zakonodavstvu, upravljanju zemljom i zapovijedanju vojskom.

Provincijalizam redoslijed imenovanja na javnu dužnost u skladu s plemenitošću obitelji.

1645 - 1676 (prikaz, stručni).- vladavina Alekseja Mihajloviča.

lipnja 1648. godine- Pobuna soli u Moskvi.

1649. godine- Usvajanje Zakonika Vijeća od strane Zemskog sabora.

Pitanja

Iz knjige Ruska Atlantida Autor Burovski Andrej Mihajlovič

Registracija moskovske Rusije Najmlađi sin Aleksandra Nevskog, Daniil Aleksandrovič, sjeo je da vlada u Moskvi nakon smrti svog oca, bio je veliki knez, ali ne moskovski, već Vladimir.

Iz knjige Istorija Rusije. XVII-XVIII stoljeća. 7. razred Autor Kiselev Aleksandar Fedotovič

§ 8. FORMULACIJA AUTOKURE Car Aleksej Mihajlovič. U ljeto 1645. umro je car Mihail Fedorovič. Prijestolje je prešlo u nasljedstvo njegovom sinu Alekseju Mihajloviču. Prema kazivanju suvremenika, bio je darovita osoba ljubaznog karaktera, odlikovala se strpljivošću, kršćanin

Iz knjige Povijest Rusije XX - početkom XXI stoljeća Autor Milov Leonid Vasiljevič

§ 2. Osnivanje i ustavna registracija SSSR Unije Osnivanje SSSR-a. Prema komunističkoj doktrini, nacionalno pitanje (proturječnosti u odnosima među narodima) činilo se sekundarnim u usporedbi s međuklasnim proturječjima. Njegovo dopuštenje

Iz knjige 1937. Staljinova pravda. Ne podliježe žalbi! Autor Furr Grover

Iz knjige Povijest Rima (s ilustracijama) Autor Kovaljov Sergej Ivanovič

Iz knjige Ruski bal XVIII - početak XX stoljeća. Plesovi, kostimi, simboli Autor Zakharova Oksana Jurijevna

Iz knjige Povijest Rima Autor Kovaljov Sergej Ivanovič

Pravna registracija Oktavijanova moć Načine legalizacije Oktavijanove moći pokazala su oba njegova prethodnika, Sula i Cezar. Međutim, oprezni Oktavijan uzeo je u obzir iskustvo ožujskih ida iz 44. i pokušao svoju vlast zaodjenuti u što „ustavnije”

Iz knjige Geografija, povijest i kultura Engleske Autor Kertman Lev Efimovič

Formiranje engleskog parlamentarnog sustava Pobjeda koju je buržoasko-plemićki blok ostvario tijekom revolucije i osigurana kompromisom 1688. godine stavila je Englesku u izuzetno povoljan položaj u usporedbi s drugim zemljama Europe i cijelog svijeta. Nakon toga, sve

Iz knjige Moskovska Rusija: od srednjeg vijeka do novog vijeka Autor Belyaev Leonid Andreevich

Dizajn opričnine Zemlja je bila podijeljena na dva dijela. Zemlje opričnine (sela i naselja palača; gradovi na zapadnoj granici, na bogatom trgovačkom sjeveru i u središtu zemlje) sa stanovništvom Ivana IV (u opričnini se nije nazivao kraljem, već knezom Moskvom ) preuzeo kontrolu. U njegovom

Autor

Iz knjige Opća povijest država i pravo. svezak 2 Autor Omelchenko Oleg Anatolijevič

Iz knjige Svjetska povijest. Svezak 3 Željezno doba Autor Badak Aleksandar Nikolajevič

Formiranje dogmi religije judaizma Jeruzalemska zajednica postupno je provodila izolaciju članova svoje zajednice od vanjskog svijeta u pravnom i vjerskom smislu. Ovu izolaciju izvršio je svećenik Ezra, koji je u to vrijeme stigao s perzijskog dvora. Postavio je strogo pravilo

Iz knjige Veliki Lenjin. "Zauvijek živ" Autor Pusa Vladimir

Formiranje “prave oligarhije” Sveruski središnji izvršni komitet proglasio je 2. rujna 1918. sovjetska republika vojni logor. Sveruski središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara usvojili su 30. studenoga rezoluciju o formiranju Vijeća radničke i seljačke obrane na čelu s Lenjinom u vezi sa rastućom opasnošću.

Iz knjige Povijest drevni svijet[Istok, Grčka, Rim] Autor Nemirovski Aleksandar Arkadijevič

Poglavlje XX. Formiranje sustava dominacije (284-337)

Iz knjige Rimska diktatura posljednje stoljeće Republika Autor Čekanova Nina Vasiljevna

1. Formiranje i temelji moći trijumvira Pitanje kako je nastao II trijumvirat ostaje nejasno u mnogim aspektima. Očigledno, to je zbog činjenice da drevna tradicija, koji se najvećim dijelom oslanjao na službene izvore iz doba ranog principata, bio

Iz knjige Opća povijest religija svijeta Autor Karamazov Voldemar Danilovich

Formiranje ranog kršćanstva, car Teodozije I, koji je službeno zabranio poganske kultove državni sustav, interni međusobne ratove, napadi germanskih plemena i dugotrajni neuspješni ratovi s Perzijancima - sve je to pogoršalo akutnu


Valentin Zharonkin.

Teško pitanje broj 7 formulirano je u QS-u na sljedeći način: „Temeljne značajke društvenog i politički sustav Rusija (kmetstvo, autokracija) u usporedbi s državama zapadne Europe.

Danas, po tradiciji, razmatramo sadržaj ovog “ teško pitanje“, na temelju svog znanstveno ovjerenog tumačenja u moderna historiografija i zdrav razum učitelj i odgajatelj s preko 20 godina iskustva. I u sljedećem dijelu – gledamo koji je odgovor dat u školskim udžbenicima.

Zahvalnost seljaka autokratu Aleksandru II za ukidanje kmetstva. Graviranje. Početkom 1883

Zapravo, specifičnost Rusije nije sama autokracija (apsolutizam), već njezino dugoročno (do travnja 1906.) očuvanje; ne samo kmetstvo, nego relativno kasnije (1590. - 1649.) njegovo uknjiženje i, opet, dugo (do veljače 1861.) očuvanje.

Zauzvrat, da bi se odgovorilo na pitanje o razlozima dugoročnog očuvanja autokracije, korisno je razmotriti uvjete u kojima je nastala ruska država koja je nastala krajem 15. stoljeća pod Ivanom III (zapravo 1478.) dogodio.

Cijeli teritorij tadašnje Rusije bio je u zoni rizične poljoprivrede, a u 15. i 16. st. visina male ledeno doba- opće hlađenje u Europi. Stoga je prinos bio manji, a glavnina stanovništva - seljaka - bila je siromašnija nego na Zapadu. I samih seljaka (zbog male gustoće naseljenosti) bilo je relativno malo.

Nizak prinos Poljoprivreda ometao rast gradova. No, upravo su građani bili glavni "hranitelji" riznice: prihodi od trgovine i obrta bili su posvuda i uvijek veći nego od poljoprivrede.

Sukladno tome, i država je u Rusiji bila siromašnija.

U međuvremenu, imao je daleko više neprijatelja od bilo kojeg zapadnoeuropskog. Dovoljno je podsjetiti se samo na Krimski kanat, koji je u XVI - XVII stoljeća grabežljivi napadi na Rusiju gotovo su osnova njezine ekonomije - a imala je vojne snage ništa manje od Rusije (a u savezu s Velikom nogajskom hordom - čak i više.)

U takvim uvjetima - kada ima mnogo neprijatelja, a malo resursa svih vrsta - bilo je potrebno što učinkovitije iskoristiti barem ono malo što je bilo dostupno. A za ovo vam je potrebno:

Čvrsto centralizirano vodstvo zemlje;

Veće nego ne tako ekstremni uvjeti, "pritisak" države na pojedinca i stanovništvo u cjelini.

Isto je, očito, shvaćalo - ako ne svjesno, onda instinktivno - društvo, a to je postalo glavni preduvjet za dugoročno očuvanje autokracije u Rusiji.


Odbor Alekseja Mihajloviča. Formiranje autokratske monarhije u Rusiji.

Kao takva autokracija oblikovala se u drugoj polovici XVII početkom XVIII stoljeća, pod Aleksejem Mihajlovičem i Petrom I., a prvi pokušaj da ga uspostavi 1565 - 1572. Ali već, barem, pod ocem Groznog cara Bazilije III, 1510-ih - 1520-ih godina, monarh u Rusiji bio je gotovo deificiran; to se vidi kako iz bilješki suvremenog stranca (Sigismund Herberstein), tako i iz spisa suvremenog Rusa - hegumena Josipa Volotskog. Drugim riječima, čak i tada rusko društvo poštovao snažnu individualnu moć i bio spreman prepoznati njezin apsolutni karakter.

Ova se psihologija ukorijenila u ruskom društvu, samo ju je širenje obrazovanja počelo zamagljivati. Svestran obrazovana osoba, prvo, navikao sam razmišljati - i prije ili kasnije počnem razmišljati o pitanjima politička struktura(je li optimalno?). Drugo, zahvaljujući svom znanju, gledištu, on je uvelike u stanju i sam shvatiti - pa stoga nije sklon bezuvjetno se pokoravati nečijoj jedinoj volji. Stoga, nakon doba prosvjetiteljstva s njegovim kultom obrazovanja i razuma, liberalizam je prirodno došao u Europu. Ali u Rusiji je širenje obrazovanja počelo kasnije nego na Zapadu - i ako u Zapadna Europa apsolutizam je eliminiran revolucijama 1789-1849, zatim u Rusiji - 1905-1906.

Kmetstvo u Rusiji je također oživjela potrebama pružanja vojna moć Države.

Svijest o potrebi za snažnom vlašću jedno je, a drugo je svijest o potrebi žrtvovanja svojih interesa za dobrobit države (ili bilo koga drugog). 1580-ih, nakon trogodišnjeg propadanja uroda (1569. - 1571.) i epidemije kuge (1570.), nakon tri godine vanjska prednja strana, rusko seljaštvo počelo je ili izumirati ili se raspršiti tamo gdje nema ni feudalaca ni države (i gdje, posljedično, nema tko ništa platiti). Ali, ako se seljaci raziđu, feudalci, koji su tada činili glavninu vojske, ostaju bez sredstava za život.

A država ne može živjeti bez vojske.

To znači da je potrebno oduzeti seljacima barem mogućnost da se rasprše (prilika da izumru, naravno, ne može se oduzeti).

Odnosno, zabraniti promjenu mjesta stanovanja.

Odnosno, pričvrstiti seljake za njihovo mjesto stanovanja, za zemlju.

To jest uvesti kmetstvo.

I do druge trećine ili čak (prema moderni pogledi) prije sredinom devetnaestog stoljeća kmetstvo je osiguravalo poštivanje interesa države. I stoga, čak i takvi humanisti poput Katarine II i Aleksandra I. trpjeli su protivljenje oslobađanju seljaka u osobi plemstva i najviše birokracije ...

Ali razvoj robno-novčani odnosi a kapitalizam koji se temeljio na njima išao je kao i obično. Kapitalizam - ovaj motor ekonomije - zahtijevao je slobodna radna snaga.

U Rusiji je to postalo jasno tek 1840-ih - 1850-ih. Dodajte desetak-dvije godine spoznaji da je "nemoguće živjeti ovako", vrhovna vlast- i dobiti 1861., kada je ukinuto kmetstvo.

Dakle, i autokracija i kmetstvo, usko povezani s njim, doista su bili temeljne značajke povijesni razvoj to je Rusiju razlikovalo od većine zapadnoeuropskih zemalja prije svega u smislu trajanja ovih pojava.

Književnost

  1. Borisov N.S. Uspon Moskve. M., 2011.
  2. Milov L.V. Veliki ruski orač i značajke ruskog povijesni proces. M., 1998.

Pročitajte također:

Boris Yulin, Dmitrij Pučkov. Odakle baltička državnost. I tko ju je hranio

Ivan Zatsarin. Besmislen podvig koji nije bio uzaludan. Na 17. godišnjicu marša u Prištinu

Polina Yakovleva.