Het probleem van interpersoonlijke relaties en communicatie. Het probleem van interpersoonlijke relaties en interactie van mensen - abstract

Over het vertaalproces gesproken, V.N. Komissarov schreef: “Op het moment van vertalen brengt de vertaler twee linguïstische systemen samen, waarvan het ene expliciet en stabiel is en het andere potentieel en aanpasbaar. De vertaler heeft een vertrekpunt voor ogen en moet een aankomstpunt creëren. Allereerst zal hij blijkbaar de originele tekst onderzoeken, de beschrijvende, affectieve en intellectuele inhoud evalueren van de vertaaleenheden die hij heeft geïsoleerd; herstel de situatie die in het bericht wordt beschreven, weeg en evalueer het stilistische effect, enz. Maar de vertaler kan daar niet stoppen: hij kiest één oplossing; in sommige gevallen bereikt hij dit zo snel dat hij de indruk heeft van een plotselinge en gelijktijdige beslissing. Lezen in de brontaal activeert bijna automatisch een bericht in de doeltaal; hij hoeft alleen nog maar de brontekst te controleren om er zeker van te zijn dat geen van de elementen van de brontaal wordt vergeten, waarna het vertaalproces is voltooid” [Komissarov 2001: 132-140].

Het is dit proces dat in dit hoofdstuk wordt besproken.

Transformaties, met behulp waarvan het mogelijk is om de overgang van oorspronkelijke eenheden naar vertaaleenheden in de aangegeven zin uit te voeren, worden translatie (interlinguale) transformaties genoemd. Aangezien translatietransformaties worden uitgevoerd met linguïstische eenheden die zowel een inhoudsvlak als een uitdrukkingsvlak hebben, zijn ze van formele semantische aard en transformeren ze zowel de vorm als de betekenis van de oorspronkelijke eenheden [Komissarov 2001: 140].

Het is belangrijk op te merken dat we het hebben over transformaties vanuit het standpunt van de transformationele theorie die in de taalkunde bestaat. We achten het nodig om de belangrijkste bepalingen ervan kort te noemen en te vergelijken met andere vertaaltheorieën.

In het boek van L.S. Barkhudarov "Taal en vertaling" noemt drie theorieën over vertaling: denotatieve, semantische en transformatietheorie.

Denotatieve (situationele) vertaaltheorie is het meest gebruikte vertaalmodel. Het gaat uit van het feit dat de inhoud van alle taaltekens enkele objecten, verschijnselen, werkelijkheidsrelaties weerspiegelt. Deze elementen van de werkelijkheid, weerspiegeld in de tekens van de taal, worden gewoonlijk denotaties. De berichten (spraaksegmenten) die met behulp van de taalcode zijn gemaakt, bevatten ook informatie over een bepaalde situatie, d.w.z. over enkele aanduidingen die in een bepaalde relatie tot elkaar worden gebracht [Barkhudarov 1975: 6].

De semantische theorie van de vertaling baseert vertaalequivalentie op de aanwezigheid van gemeenschappelijke semes (componenten van de betekenis van een woord) in de inhoud van het origineel en de vertaling. Tegelijkertijd bestaat er geen gemeenschappelijkheid tussen een reeks semes die is toegewezen aan sommige eenheden van verschillende talen (een dergelijke gemeenschappelijkheid is fundamenteel onmogelijk vanwege linguïstische selectiviteit), maar alleen tussen individuele betekeniselementen. De taak van de vertaler is om in de vertaling precies die elementaire betekenissen weer te geven die in het origineel communicatief relevant zijn. Het verlies van alle andere semen in de betekenis van vertaalde eenheden wordt als onbeduidend beschouwd tijdens de vertaling [Barkhudarov 1975: 7].

In de denotatieve vertaaltheorie wordt vooral aandacht besteed aan de identiteit van twee situaties beschreven met behulp van FL (vreemde taal) en TL (vertaaltaal). Bij het leggen van een verband tussen deze situaties krijgen de eenheden van het origineel en de vertaling alleen de rol van intermediair. Aan de andere kant kan het vertaalproces zelf op een andere manier worden gepresenteerd: de vertaler ontvangt het origineel, voert enkele bewerkingen uit die verband houden met het origineel en maakt als resultaat de vertaalde tekst. De handelingen van de vertaler kunnen in dit geval worden beschouwd als het werk van een bepaald systeem, waarvan de "invoer" het origineel is en de "uitvoer" de vertaling. Met andere woorden, de basis van de vertaalactiviteit zal een soort transformatie of transformatie van het origineel in de vertaalde tekst zijn.

Het is vanuit deze opvatting van vertaalactiviteit dat de transformationele theorie van vertaling voortkomt. De opkomst van deze theorie wordt geassocieerd met de ideeën van een taalkundige doctrine die bekend staat als "transformationele grammatica". Transformationele grammatica houdt rekening met de regels voor het genereren van syntactische structuren die worden gekenmerkt door gemeenschappelijke lexemen en elementaire logisch-syntactische verbindingen, bijvoorbeeld: "De jongen gooide een steen", "De steen werd gegooid door de jongen", "De steen gegooid door de jongen ", "Het gooien van de steen door de jongen". Overeenkomstige structuren kunnen van elkaar worden verkregen volgens de overeenkomstige transformatieregels. Ze verschillen in de vorm van hun samenstellende eenheden en hebben een significante, hoewel niet absolute, gemeenschappelijkheid (met andere woorden, "invariantie") van het inhoudsplan [Barkhudarov 1975: 9].

Tot op heden lijkt de transformationele theorie het meest consistent te zijn. De sleutel daarvoor is het concept van transformatie, waarvan de definitie, gegeven door V.N. Komisarov, hebben we al eerder aangehaald, maar we herhalen het met de woorden van een andere onderzoeker: “Transformatie is de basis van de meeste vertaaltechnieken. Het bestaat uit het veranderen van de formele (lexicale of grammaticale transformaties) of semantische (semantische transformaties) componenten van de brontekst met behoud van de informatie die bedoeld is voor overdracht" [Retzker 1980: 73].

Het belangrijkste doel van vertalen is het bereiken van adequaatheid. Een adequate, of zoals het ook wordt genoemd, equivalente vertaling is een vertaling die wordt uitgevoerd op een niveau dat nodig en voldoende is om een ​​ongewijzigd inhoudsplan over te brengen met inachtneming van het bijbehorende uitdrukkingsplan, d.w.z. standaarden van de doeltaal.

Per definitie is A.V. Fedorov is adequaatheid "een uitputtende overdracht van de semantische inhoud van het origineel en de volledige functionele en stilistische naleving ervan" [Breus 2000: 13].

De belangrijkste taak van de vertaler bij het bereiken van geschiktheid is het vakkundig uitvoeren van verschillende vertaaltransformaties, zodat de vertaalde tekst alle informatie in de originele tekst zo nauwkeurig mogelijk overbrengt, met inachtneming van de relevante normen van de doeltaal.

Er zijn veel classificaties vertaling transformaties.

De meeste taalkundigen verdelen alle vertaaltransformaties in lexicaal, grammaticaal en gemengd (of complex).

Fiterman A. M. en Levitskaya T. R. onderscheiden drie soorten translatietransformaties:

Grammaticale transformaties (permutaties, weglatingen en toevoegingen, herstructurering en vervanging van zinnen).

Stilistische transformaties (synonieme substituties en beschrijvende vertaling, compensatie en andere soorten substituties).

Lexicale transformaties (toevoeging, concretisering en generalisatie van zinnen, weglating) [Fiterman, Levitskaya 2012]

HEL. Schweitzer stelt voor om transformaties in vier groepen te verdelen volgens niveaus: component (verschillende substituties), referentieel (concretisering en generalisatie), pragmatisch (compensatie, verklarende vertaling) en stilistisch (compressie en expansie). [Schweitzer 2012]

IK EN. Retzker daarentegen noemt slechts twee soorten transformaties:

Grammaticale transformaties in de vorm van vervanging van woordsoorten of leden van een zin.

Lexicale transformaties bestaan ​​uit concretisering, generalisatie, differentiatie van betekenissen, antonieme vertaling, compensatie voor verliezen die ontstaan ​​in het vertaalproces, evenals in semantische ontwikkeling en holistische transformatie [Retzker 1980]

Bijna alle onderzoekers merken dezelfde reeks methoden op voor het implementeren van de transformaties van het vertaalplan (bijvoorbeeld vervangingen - grammaticaal, realiteiten, enz., Generalisatie en compensatie).

Er zijn andere standpunten. Bijvoorbeeld R. K. Minyar-Beloruchev noemde drie soorten transformaties - lexicaal, grammaticaal, semantisch. Het eerste type omvatte de methoden van generalisatie en concretisering; naar de tweede - passivering, vervanging van woordsoorten en leden van een zin, unificatie van zinnen of hun articulatie; naar de derde - metaforische, synonieme, metaforische vervangingen, logische ontwikkeling van concepten, antonieme vertaling en compensatiemethode [Minyar-Beloruchev 2012].

Het concept van Komissarov V.N. wordt gereduceerd tot dergelijke soorten transformaties als lexicaal en grammaticaal, evenals complex. Over lexicale transformaties gesproken, hij noemt transliteratie, translatietranscriptie, tracering, enkele lexico-semantische substituties. Bijvoorbeeld modulatie, instantiatie en generalisatie. De grammaticale transformaties zijn letterlijke vertaling (of syntactische assimilatie), grammaticale vervangingen (vervanging van zinsdelen, woordvormen, woordsoorten) en zinsdeling. Complexe transformaties kunnen ook lexico-grammaticaal worden genoemd. Dit omvat uitleg (met andere woorden, beschrijvende vertaling), antonieme vertaling en compensatie [Komissarov 2001: 152]

LS Barkhudarov noemde vier soorten transformaties (transformaties) die plaatsvinden tijdens het werk aan de vertaling. Dit zijn permutaties, vervangingen, weglatingen en toevoegingen [Barkhudarov 2012].

Over het algemeen houdt elk van de wetenschappers, die translatietransformaties classificeren, ze in typen verdelen naar zijn mening, zich bezig met dezelfde verschijnselen.

lexicale transformaties, waarnaar ze verwijzen naar methoden als compensatie, antonieme vertaling, concretisering, vervanging van oorzaak door gevolg en generalisatie.

grammaticale transformaties, waaronder weglatingen, permutaties, toevoegingen en transposities [Serov, Shevnin 1980].

In tegenstelling daarmee onderscheidt L.K. Latyshev zes soorten translatietransformaties:

Lexicale transformaties (vervanging van lexemen door synoniemen afhankelijk van de context).

Stilistische transformaties (transformatie stilistische kleuring het te vertalen woord).

Morfologische transformaties (een deel van de spraak omzetten in een ander of het vervangen door verschillende delen van de spraak).

Syntactische transformaties (transformatie van syntactische constructies (woorden, zinsdelen en zinnen), veranderen van het type bijzinnen, veranderen van het type syntactische verbinding, transformatie van zinnen in zinnen en permutatie accessoire onderdelen in complexe en complexe zinnen).

Semantische transformaties. In leerboeken en monografieën over de vertaaltheorie wordt dit fenomeen ook wel "semantische ontwikkeling" genoemd. In deze kolom voert Latyshev L. K. de vervanging van functiedetails in.

Gemengde transformaties zijn conversie transformatie en antonieme vertaling [Latyshev 2012].

Shchetinkin V.E. onderscheidt, net als vele anderen, lexicaal, stilistisch en grammaticaal. [Sjchetinkin 2012].

Het is duidelijk dat er in de moderne taalwetenschap geen enkele classificatie is van typen vertaaltransformaties. Er moet ook worden opgemerkt dat het creëren van een uniforme classificatie wordt bemoeilijkt door het feit dat verschillende taalkundigen een verschillend aantal tonderscheiden.

In onze analyse zullen we vertrouwen op de classificatie van translatietransformaties gecreëerd door V.N. Komissarov:

“Afhankelijk van de aard van de vreemde-taaleenheden, die in de transformatie-operatie als initieel worden beschouwd, worden vertaaltransformaties onderverdeeld in lexicaal en grammaticaal. Daarnaast zijn er ook complexe lexico-grammaticale transformaties, waarbij transformaties ofwel gelijktijdig de lexicale en grammaticale eenheden van het origineel beïnvloeden, ofwel interlevel zijn, d.w.z. maak de overstap van lexicale eenheden naar grammaticale en vice versa” [Komissarov 2001: 150-151].

De belangrijkste soorten lexicale transformaties die bij het vertaalproces worden gebruikt, omvatten de volgende vertaaltechnieken: translatietranscriptie en -transliteratie, tracering en lexico-semantische substituties (concretisering, generalisatie, modulatie). De meest voorkomende grammaticale transformaties zijn: syntactische assimilatie (letterlijke vertaling), deling van een zin, unie van zinnen, grammaticale vervangingen (vormen van een woord, woordsoort of lid van een zin). Complexe lexico-grammaticale transformaties omvatten antonieme vertaling, explicatie (beschrijvende vertaling) en compensatie [Komissarov 2001: 153].

De typologie van vertaaltransformaties van de tekst kan en moet worden gebouwd op dezelfde fundamenten waarop de categorie van vertaalequivalentie werd uitgekozen en beschreven. In dit geval krijgen translatietransformaties de nodige grondgedachte. Een equivalente vertaling is inderdaad een vertaling waarin alle transformaties van de betekenissen in de oorspronkelijke boodschap van rationele aard zijn en niet rechtstreeks afhankelijk zijn van de wil van de vertaler. Een vertaler die gelijkwaardigheid nastreeft, neemt niet het recht op om te veranderen wat onveranderd kan worden overgedragen. Men mag de eigenschappen van integriteit en hiërarchie die inherent zijn aan vertaling als een interpretatief systeem niet vergeten. Dit betekent dat afzonderlijke elementen van de tekst, die in eerste instantie blik hebben exacte overeenkomsten in de doeltaal, kunnen worden vertaald door verder verwijderde vormen in betekenis. Hun keuze zal worden bepaald door de semantische structuur van het spraakwerk als geheel. Daarom, bij het analyseren van een of andere operatie om het oorspronkelijke systeem van betekenissen gecreëerd door de auteur van het originele spraakwerk, moet men uitgaan van "vermoedens van de onvermijdelijkheid van veranderingen" en proberen de redenen te vinden die deze of die veranderingen veroorzaakten. We onderzochten de verkeerde acties van vertalers en de omstandigheden die aanleiding geven tot ze in het laatste hoofdstuk van het vorige deel.

We hebben vastgesteld dat de semiotische categorieën pragmatiek, semantiek en syntactiek kunnen dienen als basis om onderscheid te maken tussen de geschiktheid en gelijkwaardigheid van vertaling. Bestaande typen semiotische relaties (de relatie van tekens tot de deelnemers aan de communicatie, tot de objecten die ze aanduiden en tot elkaar in de stroom van spraak) liggen ten grondslag aan de vertaaltransformaties van de tekst. Dienovereenkomstig kunnen drie groepen van vertaaloperaties worden onderscheiden om het systeem van betekenissen van de brontekst te transformeren: pragmatisch, semantisch en syntactisch.

Als we erkennen dat het pragmatische niveau in spraak domineert boven de andere twee, zullen we ook moeten erkennen dat dit in vertaling het 'marginale niveau van toelaatbaarheid' van transformaties is. Dit betekent dat met een strikte kijk op de dingen in vertaling, het noodzakelijk is om pragmatische betekenissen altijd onveranderd te houden, aangezien wanneer de pragmatiek van het oorspronkelijke spraakwerk verandert, de vertaling ophoudt een vertaling te zijn en een andere manier van interlinguaal blijkt te zijn. bemiddeling. Hieruit volgt dat er geen pragmatische transformaties mogelijk zijn.

De echte praktijk van vertalen laat echter zien dat dergelijke vormen van interlinguale bemiddeling ook vertaling worden genoemd, waarbij spraakwerken ontstaan ​​die verschillen van de bronteksten in hun communicatieve effect. Men kan opnieuw een voorbeeld geven wanneer wetgevingsdocumenten die een regulerende publieke functie vervullen, door vertaling in een andere cultuur, in een andere taalgemeenschap terechtgekomen, slechts een informatieve functie behouden. Dus, bij het opstellen van de wet op de Russische taal, werden de wetten over talen die in andere landen bestaan, vertaald om alleen kennis te maken met hun inhoud en, mogelijk, om wat ideeën te lenen. Deze teksten waren in de meeste gevallen semantisch en syntactisch gelijk aan de originele teksten. Maar hun "vreemdheid" en onbekende structuur, opgelegd aan de overeenkomstige verwachtingen van de ontvangers van vertaalde berichten, die vooral geïnteresseerd waren in de semantische kant van de berichten, veranderden hun pragmatiek gedeeltelijk of volledig.

Men kan zich ook de voorbeelden herinneren van formeel equivalente vertalingen die door Yu. Naida zijn gegeven. Formeel equivalente vertalingen zijn niet altijd in staat om een ​​vergelijkbaar communicatief effect te behouden, d.w.z. pragmatisch gelijkwaardig zijn. Om de pragmatische overeenkomst van de vertaalde tekst met de originele tekst te bepalen, zijn vooral de categorieën van het "beeld van de geadresseerde", evenals het zogenaamde "kennisfonds van de gesprekspartners", interessant, die vaak leiden tot transformaties van de semantiek en syntactiek van de originele tekst, ondergeschikt aan pragmatisch

ambities. Het waren deze categorieën die ten grondslag lagen aan de 'pragmatische grap' van J. Amyot. Ze gaven ook aanleiding tot de categorie van dynamische equivalentie door J. Naida en vele feiten van uitsluitend vrije vertaling, toen pragmatisch vergelijkbare teksten niet-equivalent bleken te zijn op semantisch en syntactisch niveau. Dergelijke vertalingen, waarvan de pragmatische overeenkomst geen semantische en syntactische equivalentie van berichten impliceert, werden voorgesteld als adequaat te kwalificeren.

Het semantische niveau lijkt, vanwege de bekende asymmetrie van "linguïstische beelden van de wereld", het meest uitgebreide gebied te zijn voor vertaaltransformaties van de andere natuur. De interpretatie van de oorspronkelijke tekst als een teken gegeven door middel van een ander tekensysteem brengt onvermijdelijk een aantal verschillende transformationele operaties met zich mee. Sommige imiteren semiotische transformaties die vaak onbewust in de geschiedenis van culturen zijn toegepast. De vertaaloperatie, functionele substitutie genaamd, houdt dus verband met functionele substituties die worden toegepast op andere, niet-linguïstische tekens, toen het nieuwe en onbekende werd geïnterpreteerd door het begrijpelijke en bekende. In sommige rituelen van nomaden die aanvankelijk geen paarden kenden, vermomden paarden zich bijvoorbeeld als herten, eerder bekend. De eerste auto's zagen er oorspronkelijk ook uit als rijtuigen, vermomd als rijtuigen zonder enige technische noodzaak.

Semantiek, die werkt met betekeniscategorieën, maakt het mogelijk om de essentie van de meeste vertaaltransformaties te onthullen, steunend op de conceptuele structuur van tekens, aangezien het logisch-semantische aspect van de verwijzing rechtstreeks verband houdt met de soorten relaties tussen de volumes van concepten .

Syntactiek, wat per definitie "de relatie tussen tekens is, voornamelijk in de spraakketen en in het algemeen in de temporele reeks" 1, omvat translatietransformaties door de hele spraakketen die een compleet spraakwerk vormt. Het omvat een integraal onderdeel van de syntagmatiek, de relatie tussen de tekens van de taal in hun directe combinatie met elkaar. Het is de asymmetrie van de normen van semantische en grammaticale compatibiliteit die in een bepaalde taal zijn aangenomen, die vaak de noodzaak veroorzaakt voor transformaties die een hoger semantisch niveau beïnvloeden.

Het algehele proces van vertalen als een interpretatief systeem kan dus zijn: in algemene termen gepresenteerd in de vorm van een tabel, waarin de acties van de vertaler voor het opslaan aan de linkerkant worden getoond

taalkundig encyclopedisch woordenboek M., 1990. S. 441.

vergelijkbare gelijkwaardigheid op opeenvolgende semiotische niveaus, en aan de rechterkant zijn mogelijke transformaties die kunnen worden gerechtvaardigd door verschillende factoren van interlinguale en interculturele asymmetrie.

Voordat we verder gaan met het beschouwen van de typologie van vertaaltransformaties en de oorzaken die ze veroorzaken, is het ook noodzakelijk om te onthouden dat vertaling een holistische systeem proces interpretatie. Daarom moeten alle transformaties als gevolg van de meest uiteenlopende varianten van semiotische relaties in het systeem van het geheel worden beschouwd.

Laten we eens kijken naar translatietransformaties door het prisma van translatie-equivalentie en vaststellen welke equivalentieniveaus overeenkomen met bepaalde typen transformaties.

1. Basistransformaties voor vertalingen.

2. Vervangingen zijn grammaticaal, lexicaal en lexico-grammaticaal.

3. Omissies en toevoegingen.

1. "Transformaties" zijn transformaties. Vertaaltransformatoren Mation - technieken die de vertaler gebruikt om typische vertaalproblemen te overwinnen: lexicaal, grammaticaal, lexico-grammaticaal.

Lexicale transformaties beschrijf de formele en betekenisvolle relaties tussen woorden en zinnen in het origineel en in vertaling: transcriptie, transliteratie, tracering.

Transcriptie ontvangst betekent dat de klank van het oorspronkelijke woord wordt gereproduceerd in de vertaling, en transcriptie receptie geeft zijn grafische vorm weer. Deze techniek wordt gebruikt bij het vertalen van eigennamen, geografische namen, bedrijfsnamen, publicaties, termen. In de moderne vertaalpraktijk wordt voornamelijk transcriptie gebruikt, en veel namen die eerder werden getranscribeerd of vertaald, worden nu getranscribeerd:

Bijvoorbeeld: Shakespeare werd voor het eerst in Rusland bekend als "Shakespeare". Newton was eerst bekend als "Neuton". Op de kaart van de Verenigde Staten stond de stad Salt Lake, nu - "Salt Lake City". Soms zijn er geen overeenkomstige klanken of letters in de doeltaal. De lettercombinatie "th" wordt bijvoorbeeld geuit als "d" of V, en stemloos als V of "s" (Warner Brothers=yopHep Brothers, Smith=Smith). "W"-"y".

In sommige woorden, elementen van transliteratie blijven behouden: het wordt uitgesproken als "p" onuitspreekbare "r" (Daily Worker -Daily Worker).

Racketnamen worden meestal getranscribeerd: "Hawk" - "Hawk", "Faulkon" - "Falcon".

Maar de Amerikaanse Tomahawk-raket is geen Tomahawk, maar Tomahawk, de Hercules-raket is niet Hercules, maar Hercules, de hoofdstad van Schotland, niet Edinburgh, maar Edinburgh, de naam is Charles.

traceren- vertaling van de samenstellende elementen van een woord of zin en de combinatie van de vertaalde delen tot één geheel:

Bijvoorbeeld: supermacht - supermacht, Internationaal Monetair Fonds - Internationaal Monetair Fonds. Soms verandert de volgorde van de componenten (permutatie): United Nations Organization - United Nations, first - strike wapen - first strike wapen. Soms wordt een deel van het woord getranscribeerd en het andere vertaald: minirok - minirok, petrodollars - petrodollars.

2. Lexicale substituties: concretisering, generalisatie, modulatie.

Specificatie- de vertaler kiest een woord met een specifiekere betekenis in de doeltaal: maaltijd - maaltijd, in het Russisch - ontbijt, lunch, diner.

Russisch woord voor "zweven" de Engelse taal je moet een keuze maken tussen meer specifieke werkwoorden, hiervoor moet je weten wie zwemt en hoe zwemt "zwemmen, zeilen, drijven, drijven (langzaam met de stroom meebewegen).

In de roman van Charles Dickens "David Copperfield" komt zo'n aflevering voor: "Een vrouw zit in een schemerige kamer, diep in gedachten. Plotseling stormt een excentrieke tante met een geluid de kamer binnen, waardoor de vrouw bang wordt. De jongen beschrijft deze situatie: "Mijn moeder was opgewonden van haar stoel gestapt en achter in de hoek gaan staan." De onaanvaardbaarheid van de vertaling: "De opgewonden moeder verliet haar stoel en ging erachter in de hoek" is duidelijk. De gelijkwaardigheid van de vertaling kan worden verzekerd door de werkwoorden "verlaten" en "gaan" te concretiseren: "De opgewonden moeder sprong op uit haar stoel en verstopte zich in de hoek achter hem."

Generalisatie– vervanging van een eenheid met een engere betekenis door een eenheid met een ruimere betekenis vanwege het ontbreken van het benodigde woord in de doeltaal:

Bijvoorbeeld: de verschillen tussen de Russen "schoonmoeder en schoonmoeder" of "zwager en zwager" zijn samengevat in Engelse vertalingen: "moeder-in-low" en "brother-in-low".

Engelse zin: "Ik zag een man van 6 voet 2 inch lang" kan worden vertaald: "Ik zag een lange man"", omdat. in kunstwerken in het Russisch is het niet gebruikelijk om de exacte lengte en het gewicht van de tekens aan te geven. Hier wordt een algemene vertaling gegeven, rekening houdend met stilistische kenmerken.

Modulatie (betekenis ontwikkeling)- vervanging van een woord of zinsdeel van een vreemde taal door een eenheid van de vertaaltaal, waarvan de betekenis logisch is afgeleid van de waarde van de oorspronkelijke eenheid:

Bijvoorbeeld:"Manson klom in het optreden achter een groot paard". Contextuele substitutie kan hier niet worden vermeden, omdat: men kan niet zeggen: "Hij zat in de wagen achter het paard (alsof het paard ook in de wagen was)." Een goede vertaling zou zijn: "Manson klom in een koets getrokken door een groot paard." Nog een voorbeeld: "Zou op de een of andere manier niet opvrolijken, weer beginnen te lachen en skeletten over zijn leisteen tekenen, voordat zijn vooravond droog was". Vertaling: "Hij vrolijkte weer op, begon te lachen en tekende verschillende figuren op zijn leistenen bord, hoewel zijn ogen nog steeds vol tranen waren." Optie: "voordat zijn ogen droog worden" zou minder succesvol zijn.

Grammatica transformaties:

1) letterlijke vertaling;

2) verdeling van voorstellen;

3) associatie van voorstellen;

4) grammaticale vervangingen.

Letterlijke vertaling (nul transformatie)- de overdracht van het oorspronkelijke woord voor woord, zonder de betekenis te vervormen en zonder de normen van de doeltaal te schenden, zoals bij een letterlijke vertaling.

Verdeling van het voorstel- één zin van het origineel wordt in de vertaling verdeeld in 2-3 zinnen. In Engelse kranten staan ​​korte berichten met veel informatie:

Bijvoorbeeld:"Beide machinebemanningen sprongen in veiligheid na een botsing tussen een pakkettrein en een goederentrein, in de buurt van Morris Cowley, Oxfordshire". In de Russische vertaling moet je eerst iets zeggen over de gebeurtenis en dan over de gevolgen ervan: “In de buurt van het station van Oxfordshire was er een aanrijding tussen post- en goederentreinen. Leden van beide treinbemanningen kwamen met de schrik vrij nadat ze van de trein waren gesprongen." Een ander voorbeeld (weerbericht uit een Engelse krant): "Mist bedekte gisteren een kalme zee in de Straat van Dover". Een letterlijke vertaling zou te poëtisch zijn voor een eenvoudig weerbericht: "Gisteren omhulde mist de kalme zee in de Pas de Calais." Het is beter om de delingstechniek te gebruiken: "Gisteren was er mist in de Pas de Calais. De zee was kalm."

Ontvangst van combinatievoorstellen- twee of drie zinnen van het origineel komen overeen met één zin in de vertaling. Het gebruik van deze techniek kan worden afgedwongen vanwege de onvolledigheid van een van de voorstellen:

Bijvoorbeeld:"De demonstranten waren niet van plan om naar het parlement te gaan. Ook niet om hun parlementsleden een verzoekschrift in te dienen". Vertaling: "De demonstranten waren niet van plan naar het parlement te gaan of een verzoekschrift in te dienen bij hun plaatsvervangers."

Een andere reden voor het gebruik van deze techniek is stilistisch. Wetenschappelijke en technische teksten in het Engels worden gekenmerkt door het overwicht van eenvoudige zinnen, wat minder typerend is voor de Russische stijl:

Bijvoorbeeld:"Deze toestand verandert echter bij bepaalde kritische energieën van de elektronen. Bij deze kritische energieën nemen de gasatomen wel energie op". Vertaling: "Deze voorwaarde wordt echter geschonden bij bepaalde kritische energieën van elektronen, wanneer gasatomen energie absorberen"

Aanvaarding van grammaticale vervangingen: categorieën, woordsoorten, leden van een zin van een bepaald type.

Categorie vervangen: het enkelvoud komt overeen met de meervoudsvorm: "geld - geld", "randen - buitenwijken". Soms wordt deze techniek gebruikt om stijl- of gebruiksredenen: "Ze verlieten de kamer met opgeheven hoofd" - "Ze verlieten de kamer met opgeheven hoofd."

Vervanging van woordsoort: zelfstandig naamwoord - werkwoord, bijvoeglijk naamwoord - zelfstandig naamwoord, enzovoort:

Bijvoorbeeld:"We hopen dat er vrijdag een akkoord wordt bereikt" - "We hopen dat er vrijdag een akkoord wordt bereikt." "Australische welvaart werd gevolgd door een malaise" - "De economische welvaart van Australië werd gevolgd door een crisis." "Bij de crash kwamen 20 mensen om het leven" - "Bij de crash kwamen 20 mensen om het leven."

Lexico-grammaticale transformaties: Zowel de woordenschat als de syntactische structuren van het origineel worden omgezet.

Antoniemen vertaling- vervanging van de bevestigende vorm in het origineel door de ontkennende vorm in de vertaling en vice versa:

Bijvoorbeeld:"Niets veranderd in mijn woonplaats" - "Alles blijft hetzelfde in mijn woonplaats." "Ze is uw aandacht niet onwaardig" - "Ze is uw aandacht zeer waard." "De spoorwegvakbonden sloten negers uit van hun lidmaatschap". De letterlijke vertaling "uitgesloten" is niet logisch. Dat klopt: "niet ingeschakeld, niet geaccepteerd." "De vakbonden accepteerden geen zwarten in hun gelederen."

Beschrijvende vertaling- lexico-grammaticale transformatie, wanneer de eenheid van vreemde taal wordt vervangen door:

Bijvoorbeeld: natuurbeschermer - een voorstander van milieubescherming; fluitje van een cent - de toespraak van een kandidaat tijdens een verkiezingscampagne; een shuttleservice - de organisatie van shuttlevervoer tussen sommige punten.

Een vergoeding- een methode van vertalen waarbij betekeniselementen die verloren zijn gegaan in de vertaling op een andere manier in de vertaalde tekst worden overgebracht, en niet noodzakelijkerwijs op dezelfde plaats in de tekst als in het origineel: "Je kon zien dat hij zich erg schaamde voor zijn ouders en zo. Omdat ze zeiden "hij niet en zij niet" en dat soort dingen." "Je kon zien dat hij zich schaamde voor zijn ouders omdat ze 'willen' en 'willen' zeiden en dat soort dingen.'

3. Taalkundigen onderscheiden ook transformaties als: weglatingen en toevoegingen.

weglating- dit is de eliminatie, de afschaffing van componenten:

Bijvoorbeeld: De eerste vertaler van Hamlet, Sumarokov, sloot de scène met de doodgravers uit de tekst, omdat het gemoedelijke karakter van hun dialoog niet overeenkwam met de stijl van de tragedie van die tijd, waardoor de tekst opzettelijk werd vervormd.

Een andere reden die de vertaler dwingt om de originele tekst te vervormen, opzettelijk te verarmen en te verslechteren, is de onmogelijkheid om fragmenten van de originele tekst met het zogenaamde "woordspeling" door middel van de doeltaal over te brengen. Dergelijke weglatingen, hoewel ze de tekst verarmen, vervormen deze niet als geheel, dat wil zeggen, ze creëren geen misvatting over de originele tekst.

Aanvullingen, het vervormen van de tekst van het origineel, kan andere redenen hebben: de wens van de vertaler om een ​​tekst te creëren die overeenkomt met het dogma in artistieke creativiteit of de smaak van het publiek. Sumarokov introduceerde bij het vertalen van Hamlet verschillende extra karakters: Ophelia heeft bijvoorbeeld een "moeder", helden en heldinnen hebben "vertrouwenspersonen" en "vertrouwenspersonen", enzovoort, omdat dit overeenkwam met de normen van het classicisme van de 17e-18e eeuwen.

De vertaler vervormt dus opzettelijk de originele tekst, handelt in overeenstemming met de gekozen vertaalstrategie, die gebaseerd is op het idee van naleving, hetzij met de ideeën van de vertaler over schone letters, hetzij met begrip van de behoeften van de lezer en zijn vermogen om de vertaling te begrijpen, of met de normen literaire creativiteit en literaire smaak die heerste tijdens de periode van zijn werk aan de vertaling. Deze techniek moet niet worden verward met vertaalfouten.

Invoering

1.1 Vertaalproces

1.2 Het concept van een vertaaleenheid

1.4 Soorten transformaties

Conclusie

Lijst met gebruikte bronnen

Invoering

In de twintigste eeuw zijn er pogingen gedaan om een ​​classificatie van overeenkomsten te creëren. Een van de eerste die we kunnen overwegen, is de classificatie van "reguliere overeenkomsten", voorgesteld in 1950 door Ya.I. Retzker. Retzker onderscheidt 3 categorieën van reguliere correspondentie:

) equivalenten;

) analogen;

In dit cursuswerk hebben we ons gehouden aan het concept van translatietransformaties van V.N. Komissarov.

De belangrijkste typen lexicale transformaties die worden gebruikt in het vertaalproces waarbij verschillende FL en TL betrokken zijn, omvatten de volgende vertaaltechnieken: translatietranscriptie en -transliteratie, tracering en lexico-semantische substituties (concretisering, generalisatie, modulatie). De meest voorkomende grammaticale transformaties zijn: syntactische assimilatie (letterlijke vertaling), deling van een zin, unie van zinnen, grammaticale vervangingen (vormen van een woord, woordsoort of lid van een zin). Complexe lexico-grammaticale transformaties omvatten antonieme vertaling, explicatie (beschrijvende vertaling) en compensatie.

Studieobjectvan dit werk zijn de soorten translatietransformaties.

Onderwerp van studiezijn de concepten van vertaaltransformaties in het werk van binnenlandse taalkundigen.

RelevantieDit werk ligt in de behoefte aan modern onderzoek op het gebied van vertaaltheorie, wat te wijten is aan de complexe aard van vertaaltransformaties.

wetenschappelijke nieuwigheidonderzoek bestaat uit de analyse van de concepten van vertaaltransformaties.

Doel van de studieis om het probleem van soorten transformaties in het werk van binnenlandse wetenschappers te bestuderen.

Het doel van het onderzoek was vooraf bepaald: taken:

1) bestudeer de wetenschappelijke literatuur op basis van het onderzoeksmateriaal

) analyse van de soorten vertaaltransformaties op basis van het verhaal van S. Maugham "Louise" (uit het Engels vertaald door A. Baliuri).

theoretische en praktische betekenis het werk bestaat uit het identificeren van de kenmerken van vertaaltransformaties en het toepassen van de resultaten van de analyse in de praktijk.

Onderzoeksmateriaalis het verhaal van S. Maugham "Louise" (vertaald uit het Engels door A. Baliuri).

De theoretische basis van het onderzoek is het werk van V.N. Komissarov, L.S. Barkhudarova, T.A. Kazakova, A. Parshina, V.S. Vinogradov.

Onderzoeksmethoden:

) Onderzoek

) beschrijvend

) complexe analysemethode

vertaling transformatie linguïst lexicaal

Dit werk bestaat uit een inleiding, twee delen (theoretisch en praktisch) en een conclusie.

In het eerste deel onderzochten we het concept van een vertaaleenheid, soorten vertaaltransformaties, het vertaalproces, ideeën over transformaties in de moderne vertaaltheorie.

In het tweede deel van de studie presenteerden we een analyse van de soorten translatietransformaties op basis van S. Maughams verhaal "Louise" (vertaald uit het Engels door A. Baliuri) en conclusies.

Concluderend worden de resultaten en conclusies van dit onderzoekswerk met betrekking tot het probleem van translatietransformaties gepresenteerd.

1. Vertaaltransformaties

1.1 Vertaalproces

Het woord "vertaling" heeft verschillende betekenissen. Dus, in het "Verklarende Woordenboek van de Russische taal", uitgegeven door D.N. Ushakov wijst erop dat dit woord vijf betekenissen heeft, waarvan de meeste natuurlijk niet gerelateerd zijn aan het probleem dat voor ons van belang is (bijvoorbeeld "hoofd verplaatsen naar een andere positie", "postorder", enz.) . Maar zelfs wanneer het woord "vertaling" wordt gebruikt in de zin van "vertaling van de ene taal naar de andere", heeft het in dit geval nog steeds twee verschillende betekenissen:

) "Vertaling als resultaat van een bepaald proces", dat wil zeggen, de aanduiding van de vertaalde tekst zelf (bijvoorbeeld in zinnen: "Dit is zeer goede vertaling roman van Dickens", "Recent gepubliceerd nieuwe vertaling Byron's gedicht "Child Harold's Pilgrimage" in het Russisch", "Hij las deze auteur in vertaling", enz.

) "Vertalen als een proces zelf", dat wil zeggen, als een actie van het werkwoord vertalen, waardoor de vertaalde tekst in de eerste betekenis verschijnt.

Het onderwerp van de taalkundige theorie van de vertaling is de wetenschappelijke beschrijving van het vertaalproces als een interlinguale transformatie, dat wil zeggen de transformatie van een tekst in de ene taal in een equivalente tekst in een andere taal.

Vertalen is een vorm van taalkundige bemiddeling waarbij een tekst in een andere taal wordt gemaakt, bedoeld om het origineel volledig te vervangen als een communicatief equivalent van de laatste.

Elk spraakwerk impliceert, naast de taal waarin het is gebouwd, ook de aanwezigheid van bepaalde extralinguïstische factoren, zoals: het onderwerp (onderwerp) van de boodschap, deelnemers aan de taalhandeling die bepaalde linguïstische en extralinguïstische informatie hebben, en de omgeving (situatie) van communicatie. Extralinguïstische, dat wil zeggen niet-linguïstische spraakfactoren vertegenwoordigen geen soort "superlinguïstisch residu", zoals A.I. Smirnitsky, ze zijn een integraal onderdeel van het proces van spraak (communicatieve handeling), zonder welke spraak ondenkbaar is.

Vertalen is een vorm van taalbemiddeling, die volledig gericht is op een origineel in een vreemde taal. Vertaling wordt beschouwd als een vorm van bestaan ​​in een vreemde taal van het bericht in het origineel. Interlinguale communicatie, uitgevoerd door vertaling, reproduceert in de grootste mate het proces van directe verbale communicatie, waarbij communicanten dezelfde taal gebruiken.

De studie van het vertaalproces (procedurele translatologie) is van oudsher onlosmakelijk verbonden met het onderwijs en werd oorspronkelijk voornamelijk uitgevoerd om het vertalen te onderwijzen, hoewel in recente tijden in verschillende landen een aantal experimenten wordt uitgevoerd met louter onderzoeksdoeleinden. Maar tot nu toe weten we nog lang niet alles over het vertaalproces.

Misschien ontkent geen van de wetenschappers dat het vertaalproces bestaat uit het stadium van perceptie van de tekst en het stadium van zijn reproductie.D. Seleskovich, die zijn conclusies baseert op observaties van het proces van simultaanvertaling, begrijpt het stadium van perceptie als het extraheren van betekenis, waarbij de taalkundige inhoud wordt omzeild; reproductie, volgens D. Seleskovich, bestaat uit operaties op ideeën, en niet op taalkundige tekens.D. Seleskovich ontkent de analysefase bij tolken en zet vraagtekens bij de resultaten van schriftelijke vertaling, omdat de vertaler bij het analyseren van de tekst de hoofdbetekenis van de tekst uit het oog kan verliezen.

Onderzoekers van het proces van schriftelijke vertaling (bijvoorbeeld H. Krings) zien daarin 3 fasen: perceptie, reproductie en controle van de voltooide tekst; een reeks specifieke acties van een vertaler in elke fase wordt vertaalstrategieën genoemd.

Het meest onderzochte stadium is het reproductiestadium, d.w.z. de vertaling zelf, en de specifieke middelen waarmee deze wordt uitgevoerd: vertaaleenheden, evenals variaties van correlaties van taalmiddelen die tijdens het vertaalproces tot stand komen.

Het vertaalproces, hoe snel het ook kan worden uitgevoerd in individuele, bijzonder gunstige of eenvoudigweg gemakkelijke gevallen, valt onvermijdelijk uiteen in twee fasen. Om te vertalen, is het allereerst noodzakelijk om te begrijpen, nauwkeurig te begrijpen, voor jezelf te interpreteren wat wordt vertaald (met behulp van taalbeelden, dat wil zeggen, al met vertaalelementen), om mentaal te analyseren ( als het origineel deze of gene complexiteit vertoont), om het kritisch te evalueren.

Verder moet u, om te vertalen, de juiste uitdrukkingsmiddelen in de TL vinden, selecteren (woorden, zinsdelen, grammaticale vormen). Het vertaalproces omvat dus het bewust tot stand brengen van relaties tussen de gegeven FL en TL. Dit is voor hem het uitgangspunt.

Elke interpretatie van het origineel, correct of incorrect, en de houding ervan van de kant van de vertaler, positief of negatief, resulteert - in de loop van de vertaling - in de selectie van spraakmiddelen uit de samenstelling van de TL.

1.2 Het concept van een vertaaleenheid

Een van de meest problematische problemen vertaaltheorie is de definitie van de eenheid van vertaling. Eenheid - de minimale onafhankelijke structuur als onderdeel van het geheel, die de betekenis van dit geheel niet vervormt.

Vertaaleenheden zijn de minimumeenheden die moeten worden vertaald, of vertaalequivalentie-eenheden, d.w.z. FL-units die een equivalent hebben in de TL-tekst. De term "vertaaleenheid" zelf werd voorgesteld door J. Vine en J. Darbelnay. In discussies over de grootte van deze eenheid en de aard ervan kwamen wetenschappers tot de conclusie dat de grootte van deze eenheid niet stabiel is, ze sterk kunnen variëren en de eenheid zelf operationeel is. Onderzoekers benadrukken het psycholinguïstische karakter van de vertaaleenheid. In het bijzonder O.I. Borodovich gelooft dat "de plaats van deze eenheid niet in een van de twee teksten ligt, maar in het brein van de vertaler".

Aangezien het de taak van vertalen is om de informatie in de tekst over te brengen, is het waarschijnlijk logischer om informatie-eenheden te beschouwen in plaats van taaleenheden als de eenheid van vertaling. En hier komen we tot de conclusie dat de eenheid van vertaling afhangt van het type tekst dat wordt vertaald. Teksten met overheersende informatie van de eerste soort brengen logische informatie over, d.w.z. de gedachten van de auteur, daarom kan de eenheid van dit soort teksten als een complete gedachte worden beschouwd.

Vertaalproblemen zijn voornamelijk problemen van analyse, begrip en constructie van de tekst. Niet voor niets beschouwen veel vertalers de tekst als de belangrijkste vertaaleenheid (TU). Hier zijn verschillende redenen voor. Ten eerste, aangezien de tekst een enkel semantisch geheel is, zijn de betekenissen van al zijn elementen onderling verbonden en ondergeschikt aan dit geheel. De tekst is dus de eenheid waarbinnen de kwestie van de contextuele betekenis van alle taalmiddelen wordt beslist. Ten tweede geldt bij de beoordeling van de betekenis van onvermijdelijke verliezen bij de vertaling het principe van de overheersing van het geheel boven het deel. Ten derde is het uiteindelijke doel van de vertaler om een ​​tekst te creëren die voldoet aan de eisen van samenhang en coherentie, en bij alle beslissingen van de vertaler wordt rekening gehouden met deze eisen. De erkenning van de tekst als de belangrijkste vertaaleenheid lost natuurlijk niet de problemen op die samenhangen met de overdracht van afzonderlijke elementen van de inhoud, maar het benadrukt het belang van de tekstologische aspecten van vertaling.

VN Komissarov stelt in zijn werk "Modern Translation Studies" voor om de hele tekst als een eenheid van vertaling te beschouwen. Maar in dit geval wordt het onderscheid tussen het deel en het geheel uitgewist, wat methodologisch onaanvaardbaar is.

Aangenomen wordt dat tijdens het vertaalproces alle elementaire inhoudseenheden en hun componenten worden uitgekozen in de originele tekst, en eenheden die gelijkwaardig of vergelijkbaar zijn in inhoud worden geselecteerd voor hen in de doeltaal. Zo wordt vertaling gereduceerd tot de analyse van de inhoudelijke componenten van de brontekst en de synthese van betekenis in het materiaal van de doeltaal. Regelmatige inhoud ieder spraakeenheid wordt beschouwd als een eenheid bestaande uit een reeks elementaire semantische, stilistische, stilistische, enz. kenmerken, die in de doeltaal overeenkomen. Bij deze interpretatie gebeurt het vertaalproces niet zozeer op het niveau van woorden en zinnen, maar op het niveau van elementaire inhoudscomponenten. Hoe hoger de mate van samenvallen van dergelijke elementaire betekenissen in de brontaal en de doeltaal, des te adequater de vertaling.

Zelfs een belangrijk woord, om nog maar te zwijgen van hulpwoorden, is geen permanente zelfstandige vertaaleenheid. De betekenis van een woord is niet autonoom, het hangt af van de context zowel in het origineel als in de vertaling, het wordt duidelijk in de context (soms vrij ruim), en hier wordt altijd rekening mee gehouden door een ervaren en attente vertaler.

Maar een veel groter en formeel voltooid deel van de tekst, zoals een zin, kan niet worden herkend als een permanente zelfstandige vertaaleenheid. De betekenis van een zin is niet altijd volledig autonoom, maar hangt vaak af van de inhoud van de omringende zinnen, de hele alinea en soms van aangrenzende alinea's. Strikt genomen kan niet alleen een woord, niet alleen een zin, maar soms ook een groter segment van de tekst (een reeks zinnen of zelfs een alinea) worden beschouwd vaste eenheid vertaling, omdat de semantische relaties tussen al deze segmenten van de tekst (en niet alleen in een fictief werk) te variabel zijn. Dus elk woord en zelfs elke zin, zowel in het origineel als in de vertaling, correleert met een enorme hoeveelheid andere elementen van de tekst, en daarom moet men, zelfs als we het over de vertaling van een enkel woord hebben, altijd rekening houden met de rol van de omgeving, de context, die in bepaalde gevallen het zoeken naar een nieuwe optie kan vereisen.

De basis van een vertaaleenheid kan niet alleen een woord zijn, maar elke taaleenheid: van een foneem tot een superfrasale eenheid. De belangrijkste voorwaarde voor de juistheid van het bepalen van de te vertalen broneenheid is de identificatie van de tekstuele functie van een bepaalde broneenheid. De ontoereikendheid van woord-voor-woordvertaling is precies te wijten aan de onjuiste beoordeling van de tekstuele functies van taaleenheden: in de ene of andere spraaksituatie (mondeling of schriftelijk) blijkt het woord als taaleenheid door systemische relaties met andere woorden van de gegeven tekst/uitspraak, dat wil zeggen, het valt in een situationele afhankelijkheid of een reeks afhankelijkheden van de termen van de tekst. Deze afhankelijkheden zijn, zoals reeds vermeld, systemisch van aard en vormen een hiërarchie van contexten, van het minimum (naburig woord) tot het maximum (van de hele tekst of zelfs supertekstlinks).

De moeilijkste gevallen bij het bepalen van de vertaaleenheid worden geassocieerd met de groep van maximale contextuele afhankelijkheden, wanneer de tekenfunctie van een afzonderlijke taaleenheid buiten de zin wordt bepaald, en soms zelfs buiten de hele tekst.

Een zin vormt niet noodzakelijk een onafhankelijke teksteenheid: hij kan worden opgenomen in complexere superfrasale eenheden, waarvan de taalkundige kenmerken tot op zekere hoogte afhangen van het geheel, en deze afhankelijkheid vereist verschillende taaloplossingen in verschillende talen.

1.3 Ideeën over transformaties in de moderne vertaaltheorie

Het feit dat er bij het vertalen voor individuele fragmenten van de tekst overeenkomsten zijn in de vorm van goed gedefinieerde woorden, hebben vertalers heel lang geleden opgemerkt. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de oude Sumerisch-Akkadische woordenboeken (parallelle lijsten van uitdrukkingen), die als hulpmiddel bij de vertaling werden gebruikt.

In de twintigste eeuw zijn er pogingen gedaan om een ​​classificatie van overeenkomsten te creëren. Een van de eerste die we kunnen overwegen, is de classificatie van "reguliere overeenkomsten", voorgesteld in 1950 door Ya.I. Retzker. Retzker onderscheidt 3 categorieën van reguliere correspondentie:

) equivalenten;

) analogen;

) zijn adequate vervangingen. In een aantal werken werden analogen variantcorrespondenties genoemd, en adequate vervangingen transformaties.

De term 'transformatie' begon steeds breder te worden geïnterpreteerd, wat leidde tot het dubbelzinnige gebruik ervan. Hij begon soms een andere plaats in te nemen in de classificaties van correspondentie. Dus, TR. Levitskaya en A.M. Fiterman verdeelt alle overeenkomsten in equivalenten en transformaties en verstaat onder equivalenten niet alleen lexicale, maar ook grammaticale overeenkomsten. De auteurs noemen transformaties correspondenties die in vertaling verschijnen in gevallen waar er geen equivalent is; ze maken onderscheid tussen grammaticale, lexicale en stilistische transformaties.

In westerse vertaalstudies is de term 'transformatie' uiterst zeldzaam; voor het grootste deel wordt het begrip "compliance" gebruikt. W. Kohler biedt met name een kwantitatieve parameter om overeenkomsten te onderscheiden: één - één (Eins-zu-eins-Entsprechung), één - veel (Eins-zu-viele-Entsprechung), veel - één (Viele-zu-eins- Entsprechung), één is nul (Eins-zu-Null-Entsprechung) en één is een deel (Eins-zu-Teil-Entsprechung).

Bij het opdelen van de brontekst en het bepalen van de vertaaleenheden worden twee typen te vertalen teksteenheden onderscheiden: eenheden met een standaard afhankelijkheid van de context en eenheden met een niet-standaard afhankelijkheid. Het omzetten van eenheden met een standaard afhankelijkheid, of, volgens V.N. Komissarov, typologisch equivalente eenheden, zijn in de regel relatief eenvoudig uit te voeren op het niveau van lexicale en grammaticale overeenkomsten, rekening houdend met de typologische kenmerken van de twee talen. Deze eenheden vormen de meerderheid in elke reguliere tekst en bepalen de basis van de vertaling. Tegelijkertijd zijn transformaties van dit type initiële eenheden ook standaard van aard en worden ze gereduceerd tot interlinguale overeenkomsten.

Eenheden met een niet-standaard afhankelijkheid vereisen een speciale vertaaltechnologie, omdat hun structuur en functies aanzienlijk kunnen verschillen in twee talen en onder verschillende sociaal-culturele tradities, evenals de individuele ervaring van de auteur van de brontekst, vertaler en ontvanger van de vertaalde tekst. Bij het vertalen van deze eenheden zijn speciale transformatietechnieken vereist en het is belangrijk om rekening te houden met een combinatie van factoren als taalkundig, cultureel en psychologisch.

De taalfactor komt tot uiting in het feit dat de vertaler een of ander type transformatie gebruikt van bepaalde elementen van de brontekst: transliteratie, tracering, wijziging, vervanging, vertalingscommentaar, enz.

De culturologische factor komt tot uiting in het bepalen van de mate van informatie-ordelijkheid van het vertaalde element binnen en buiten de brontekst op basis van de ideeën over de sociaal-culturele traditie die samenhangen met het gebruik van dit element in het algemeen en in deze specifieke tekst in het bijzonder.

De psychologische factor komt tot uiting in de vertaalbeoordeling van de mate van informatie-ordelijkheid van een bepaald element op basis van persoonlijke ervaring en veronderstellingen over de ervaring van de auteur van de brontekst en/of de ontvanger van de vertaalde tekst.

Taalkundig gezien heeft de vertaler voor de vertaling van dergelijke eenheden van de brontekst waarvoor standaardcorrespondenties niet geschikt zijn, drie hoofdgroepen van technieken tot zijn beschikking: lexicaal, grammaticaal en stilistisch.

Lexicale technieken zijn toepasbaar wanneer een niet-standaard taalkundige eenheid op woordniveau voorkomt in de brontekst, bijvoorbeeld een eigennaam die inherent is aan de cultuur van de brontaal en afwezig is in de doeltaal; een term in een bepaald vakgebied; woorden die objecten, fenomenen en concepten aanduiden die kenmerkend zijn voor de oorspronkelijke cultuur of voor de traditionele benaming van elementen van een derde cultuur, maar die ontbreken of een andere structurele en functionele volgorde hebben in de vertaalcultuur. Dergelijke woorden nemen een zeer belangrijke plaats in het vertaalproces in, aangezien ze, relatief onafhankelijk van de context, toch de vertaalde tekst een andere richting geven, afhankelijk van de keuze van de vertaler. Zo zullen Russische namen van Slavische oorsprong zoals Lyudmila of Svetlana, die in het Engels worden weergegeven met behulp van de traditionele transliteratietechniek als Ludmila of Svetlana, de rol spelen van een intratekstnaam, maar zullen ze extratekstassociaties zeker verliezen: in het bijzonder is het onmogelijk om vertaal op deze manier zonder verlies of commentaar uitdrukkingen als Lyudmila - dierbaar voor mensen, Svetlana - helder, enz.

De meest gebruikelijke methoden voor het vertalen van niet-standaard lexicale elementen van de brontekst zijn: transliteratie / transcriptie, traceren, semantische modificatie, beschrijving, commentaar, gemengde (parallelle) vertaling.

Grammaticale technieken zijn toepasbaar wanneer het te vertalen object, belast met niet-standaard afhankelijkheden, een of andere grammaticale structuur van de brontekst is, van een morfeem tot een superfrasale eenheid. Vergeleken met lexicale problemen is dit soort problemen minder moeilijk voor de vertaler, maar het heeft zijn eigen specifieke kenmerken en vereist bepaalde technieken. Absoluut deelwoordzinnen, vaak gebruikt in het Engels, vereisen bijvoorbeeld de transformatie van de grammaticale structuur van de zin wanneer deze in het Russisch wordt vertaald:

Toen het werk gedaan was, voelde iedereen een grote opluchting.

Toen de daad was volbracht, voelde iedereen een grote opluchting.

Of: Na afloop van het werk voelde iedereen een grote opluchting.

Transformaties kunnen van invloed zijn op alle grammaticale vormen, ook die met een directe overeenkomst in andere contexten. Bij het vertalen van het Engels naar het Russisch is er vaak een discrepantie tussen de functies van werkwoordsvormen, nominale zinnen en andere grammaticale eenheden, niet zozeer vanwege typologische verschillen als wel door verschillen in culturele en spraaktradities met betrekking tot dit soort context. In de traditie van Engelse culinaire recepten wordt de imperatief bijvoorbeeld voornamelijk gebruikt als een vorm om een ​​culinaire handeling weer te geven, terwijl in het Russisch dezelfde functie meestal wordt vervuld door de onbepaalde persoonlijke vorm van het werkwoord, die samenvalt met de vorm van de derde persoon enkelvoud + deeltje - sya:

Bak de broodjes tot ze licht goudbruin zijn,

De broodjes worden goudbruin gebakken.

Dit type transformatie is een van de grammaticale vervangingen, die erin bestaan ​​de aard van de grammaticale vorm te veranderen als de oorspronkelijke vorm afwezig is in de doeltaal of andere functies vervult.

Naast functionele vervanging en toevoeging, omvatten de meest voorkomende technieken grammaticale transformaties, antoniemische vertaling, nulvertaling en een aantal andere.

1.4 Soorten transformaties

IS. In haar werk "Introduction to Translation Studies" vat Alekseeva transformaties op als interlinguale transformaties die herstructurering vereisen op lexicaal, grammaticaal en tekstueel niveau. Tijdens het vertaalproces zijn er transformaties van 4 elementaire typen:

) permutaties;

) toevoegingen;

) omissies.

Laten we eens kijken naar de belangrijkste soorten vertaaltransformaties. Ze kunnen allemaal taalkundig (objectief) en spraak (contextueel) zijn.

Permutatie. Dit is een wijziging in de vertaling van de locatie (volgorde) van de taalelementen die overeenkomen met de taalelementen van het origineel. Woorden, zinsdelen, delen van een complexe zin, elementaire zinnen binnen een complexe, onafhankelijke zinnen in het systeem van een hele tekst kunnen worden onderworpen aan permutaties. De meest voorkomende permutaties van de leden van de zin - een verandering in de volgorde van woorden.

l ik zal 1komen 2laat 3vandaag 4. - Vandaag 4l 1ik zal komen 2 te laat 3.

De herschikking in de bijzin wordt geassocieerd met objectieve verschillen in de patronen van woordvolgorde in het Russisch en Engels.

Vervanging. Dit is het meest voorkomende type translatietransformaties.

) Vervangingen van woordvormen zijn vaak afhankelijk van verschillen in de grammaticale structuur van talen. Dergelijke vervangingen zijn objectief: bonen (enkelvoud) - bonen (meervoud). Case-substituties - met een verschil in management.

) Vervangingen van woordsoorten: volksprotest - protest van de bevolking (adj. + zelfstandig naamwoord - zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord); Latijns-Amerikaanse volkeren - de mensen van Latijns-Amerika (adj. + adj. + n. - n. + adj. + n.).

Dit soort zinnen krijgen, hoewel ze ontleedbaar zijn, geleidelijk een clichématig karakter in de spraak; dan wordt de keuze overbodig, en de substitutietransformatie benadert een één-op-één equivalent.

) Vervangingen van leden van een zin - zijn nodig wanneer een herstructurering van de syntactische structuur plaatsvindt: vervanging van leden van een zin, vervanging van een Engelse passieve door een actieve stem bij het vertalen naar het Russisch.

) Syntactische substituties in een complexe zin:

Een complexe zin vervangen door een eenvoudige; een eenvoudige zin vervangen door een complexe; een samengestelde zin vervangen door een complexe; vervanging van een geallieerde connectie in een complexe Russische zin door een geallieerde in het Engels.

) Lexicale vervangingen. Van de gevallen van lexicale vervangingen zijn er misschien vier de meest voorkomende: gedeeltelijke verandering in de seme-samenstelling van het oorspronkelijke lexeem, herverdeling van de seme-samenstelling van het oorspronkelijke lexeem, concretisering en generalisatie.

Gedeeltelijke verandering in de zaadsamenstelling van het oorspronkelijke systeem. Het gebruik van dit soort lexicale substitutie is te wijten aan de context, zowel breed, inclusief situationeel, als nauwe compatibiliteit binnen de literaire norm van de TL.

Herverdeling van de seme-samenstelling van het originele lexeme. Een dergelijke herverdeling is nodig als het oorspronkelijke lexeme semen bevat die niet door één enkel TL-lexeem kunnen worden overgebracht, en ook als het gevaar bestaat dat de regels van compatibiliteit worden geschonden.

Concretisering wordt meestal het vervangen van een woord of zin in de FL met een bredere referentiële betekenis door een woord of zin in de TL met een smallere referentiële betekenis genoemd. Specificatie kan taalkundig en contextueel zijn.

Generalisatie is een vervanging, het tegenovergestelde van concretisering, wanneer een woord in de vertaling voorkomt met een bredere referentiële betekenis dan het woord FL.

Toevoegingen. Ze vertegenwoordigen een uitbreiding van de originele tekst, in verband met de noodzaak van de volledigheid van de overdracht van de inhoud, evenals verschillen in de grammaticale structuur.

omissies. Vaak zijn ze het omgekeerde van optellingen als het gaat om objectieve verschillen tussen talen. Contextuele weglatingen kunnen verband houden met het type vertaling (bij consecutieve en simultaanvertolking zijn ze geassocieerd met testcompressie en hebben ze niet alleen invloed op invariante overeenkomsten).

Antonymische vertaling. Het wordt gebruikt wanneer een directe route onmogelijk of ongewenst is. Dit is een complexe lexicale en grammaticale vervanging, die bestaat uit de transformatie van een bevestigende constructie in een negatieve.

Een vergoeding. Verwijst naar de soorten transformatie. Er zijn positionele en multi-level (of kwalitatieve) compensatie.

Beschrijvende vertaling. vertegenwoordigt lexicale substitutie met generalisatie, vergezeld van lexicale toevoegingen en gebouwd op het principe van het definiëren van een concept.

Transformaties, met behulp waarvan het mogelijk is om de overgang van oorspronkelijke eenheden naar vertaaleenheden in de aangegeven zin uit te voeren, worden translatie (interlinguale) transformaties genoemd. Aangezien vertaaltransformaties worden uitgevoerd met linguïstische eenheden die zowel een inhoudsplan als een uitdrukkingsplan hebben, zijn ze van formele semantische aard en transformeren ze zowel de vorm als de betekenis van de oorspronkelijke eenheden.

Als onderdeel van de beschrijving van het vertaalproces worden vertaaltransformaties niet statisch beschouwd als een middel om de relatie tussen vreemde-taaleenheden en hun woordenboekovereenkomsten te analyseren, maar dynamisch als vertaalmethoden die een vertaler kan gebruiken bij het vertalen van verschillende originelen in gevallen waarin er is geen of geen woordenboekcorrespondentie. kan worden gebruikt volgens de context. Afhankelijk van de aard van de vreemde-taaleenheden, die in de transformatie-operatie als initieel worden beschouwd, worden vertaaltransformaties onderverdeeld in lexicaal en grammaticaal. Daarnaast zijn er ook complexe lexico-grammaticale transformaties, waarbij transformaties ofwel gelijktijdig de lexicale en grammaticale eenheden van het origineel beïnvloeden, ofwel interlevel zijn, d.w.z. de overgang van lexicale eenheden naar grammaticale eenheden en vice versa uitvoeren.

Transcriptie en transliteratie zijn manieren om de lexicale eenheid van het origineel te vertalen door de vorm ervan opnieuw te creëren met de letters PY. Wanneer getranscribeerd, reproduceert het klankvorm vreemd woord, en bij het translitereren van de grafische vorm (lettersamenstelling). De leidende methode in de moderne vertaalpraktijk is transcriptie met behoud van enkele elementen van transcriptie. Omdat de fonetische en grafische systemen van talen aanzienlijk van elkaar verschillen, is de overdracht van de vorm van het woord FL in de doeltaal altijd enigszins willekeurig en bij benadering: absurdistisch - een absurdist (auteur van een absurd werk), kleptocratie - kleptocratie (dievenelite), skateboarden - skateboarden (schaatsen op een skateboard). Voor elk paar talen worden regels ontwikkeld voor de overdracht van de klankcompositie van het woord FL, gevallen van behoud van transliteratie-elementen en traditionele uitzonderingen op de momenteel geaccepteerde regels.

Traceren is een manier om een ​​lexicale eenheid van het origineel te vertalen door de samenstellende delen - morfemen of woorden (in het geval van stabiele zinnen) te vervangen door hun lexicale tegenhangers in de TL. De essentie van traceren is het creëren van een nieuw woord of stabiele combinatie in de TL, waarbij de structuur van de originele lexicale eenheid wordt gekopieerd. Dit is precies wat de vertaler doet bij het vertalen van supermacht als "supermacht", massacultuur als " Massa cultuur", groene revolutie als een "groene revolutie". In sommige gevallen gaat het gebruik van de traceermethode gepaard met een verandering in de volgorde van de traceerelementen: first-strike wapen - first strike wapen, land-based raket - grond- gebaseerde raket, Rapid Deployment Force - snelle inzettroepen.

Lexico-semantische vervangingen is een manier om originele lexicale eenheden te vertalen door TL-eenheden in de vertaling te gebruiken, waarvan de betekenis niet samenvalt met de waarden van de originele eenheden, maar ervan kan worden afgeleid met behulp van een bepaald type logische transformaties . De belangrijkste soorten van dergelijke vervangingen zijn concretisering, generalisatie en modulatie (semantische ontwikkeling) van de betekenis van de oorspronkelijke eenheid.

Concretiseren is het vervangen van een woord of zinsdeel FL met een ruimere subject-logische betekenis door een woord en een zinsdeel TL met een engere betekenis. Door deze transformatie toe te passen, bevinden de gecreëerde correspondentie en de oorspronkelijke lexicale eenheid zich in logische inclusierelaties: de FL-eenheid drukt het generieke concept uit en de TL-eenheid drukt het soortconcept uit dat erin is opgenomen:

Dinny wachtte in een gang die naar ontsmettingsmiddel rook. Dinny wachtte in de gang, die naar carbolzuur rook. Was niet bij de ceremonie. Hij woonde de ceremonie bij.

In sommige gevallen is het gebruik van concretisering te wijten aan het feit dat de TL geen woord heeft met zo'n brede betekenis. Het Engelse zelfstandig naamwoord thing heeft dus een zeer abstracte betekenis (een entiteit van welke aard dan ook) en wordt altijd in het Russisch vertaald door concretisering: "thing, object, case, fact, case, being", enz.

Concretisering wordt vaak gebruikt wanneer er een woord in de TL staat met een even brede betekenis en overeenkomstige connotatie, aangezien dergelijke woorden in FL en TL verschillende mate van gebruik kunnen hebben. Bij het vertalen van dergelijke woorden is concretisering een veel voorkomende manier van vertalen. In Charles Dickens' roman "David Copperfield" wordt het gedrag van de moeder van de held, bang door de plotselinge verschijning van de formidabele Miss Betsy, als volgt beschreven:

Mijn moeder had haar stoel in haar opwinding achtergelaten en was erachter in de hoek gaan staan. De opgewonden moeder sprong op van haar stoel en kroop in de hoek achter hem.

Generalisatie is het vervangen van een IL-eenheid, die een engere betekenis heeft, door een TL-eenheid met een bredere betekenis, d.w.z. transformatie inverse van instantiatie. De gecreëerde correspondentie drukt een generiek concept uit, inclusief het oorspronkelijke specifieke:

Hij komt niet praktisch elk weekend bij me op bezoek. Hij bezoekt me bijna elke week.

Het gebruik van een woord met een meer algemene betekenis ontslaat de vertaler van de noodzaak om aan te geven of de auteur zaterdag of zondag bedoelt als hij het over "weekend" heeft.

Soms zegt de specifieke naam van een item niets voor de Translation Receptor of is het niet relevant in de gegeven context:

Jane reed vroeger met haar moeder naar de markt in hun La Salle cabriolet.

Jane ging met haar moeder naar de markt in hun auto.

De methode van generalisatie kan ook worden gebruikt om regelmatige overeenkomsten te creëren met eenheden van de vreemde taal: voet - been, polshorloge - polshorloge, enz.

Modulatie of semantische ontwikkeling is het vervangen van een woord of zin FL door een TL-eenheid, waarvan de betekenis logisch wordt afgeleid uit de waarde van de oorspronkelijke eenheid. De meest voorkomende waarden gerelateerde woorden in het origineel en de vertaling blijken ze met elkaar verbonden te zijn door causale verbanden: ik neem het ze niet kwalijk. - Ik begrijp ze. (De reden wordt vervangen door de consequentie: ik geef ze niet de schuld omdat ik ze begrijp). Hij is nu dood. - Hij is gestorven. (Hij stierf, dus hij is nu dood.) Bij gebruik van de modulatiemethode is de oorzaak-gevolgrelatie vaak breder, maar de logische verbinding tussen de twee namen blijft altijd behouden:

Manson slingerde zijn tas omhoog en klom in het gehavende karretje achter een lang, hoekig zwart paard. (A. Cronin)

Manson zette zijn koffer neer en stapte in een gammele buggy getrokken door een groot, benig zwart paard.

Syntactische assimilatie (letterlijke vertaling) is een vertaalmethode waarbij de syntactische structuur van het origineel wordt omgezet in een vergelijkbare structuur van de TL. Dit type "nul"-transformatie wordt gebruikt in gevallen waarin er parallelle syntactische structuren zijn in FL en TL. Syntactische assimilatie kan leiden tot een volledige overeenkomst tussen het aantal taaleenheden en de volgorde van hun locatie in het origineel en de vertaling: ik herinner me altijd zijn woorden - ik herinner me altijd zijn woorden.

Zinssegmentatie is een vertaalmethode waarbij de syntactische structuur van een zin in het origineel wordt omgezet in twee of meer predicatieve structuren van de TL. Articulatietransformatie leidt ofwel tot de transformatie van een eenvoudige FL-zin in een complexe TL-zin, of tot de transformatie van een eenvoudige of complexe FL-zin in twee of meer onafhankelijke zinnen in TL:

De jaarlijkse enquêtes van de Labour-regering werden in geen enkel stadium met de arbeiders besproken, maar alleen met de werkgevers.

De jaarlijkse evaluaties van de Labour-regering werden in geen enkel stadium onder de arbeiders besproken. Ze zijn alleen met ondernemers besproken.

Zinsaggregatie is een vertaalmethode waarbij de syntactische structuur in het origineel wordt getransformeerd door twee eenvoudige zinnen te combineren tot één complexe. Deze transformatie is het omgekeerde van de vorige:

Dat was lang geleden. Het leek vijftig jaar geleden.

Het was lang geleden - het leek alsof er vijftig jaar waren verstreken.

Grammaticasubstituties zijn een vertaalmethode waarbij een grammaticale eenheid in het origineel wordt omgezet in een TL-eenheid met een andere grammaticale betekenis. Een grammaticale eenheid van een vreemde taal van elk niveau kan worden vervangen: een woordvorm, een woordsoort, een zinsdeel, een zin van een bepaald type. Het is duidelijk dat bij het vertalen de vormen van de FL altijd worden vervangen door de vormen van de TL. Grammaticasubstitutie als een speciale manier van vertalen houdt niet alleen het gebruik van TL-formulieren in bij vertaling in, maar ook de afwijzing van het gebruik van TL-formulieren die vergelijkbaar zijn met de originele, de vervanging van dergelijke formulieren door andere die ervan verschillen in de uitgedrukte inhoud ( grammaticale betekenis). Dus in het Engels en Russisch zijn er enkelvouds- en meervoudsvormen, en in de regel worden de gecorreleerde zelfstandige naamwoorden in het origineel en in de vertaling in hetzelfde nummer gebruikt, behalve in gevallen waarin de enkelvoudsvorm in het Engels overeenkomt met de meervoudsvorm in het Russisch ( geld - geld, inkt - inkt, enz.) of vice versa, komt het Engelse meervoud overeen met het Russische enkelvoud (strijd - strijd, buitenwijken - buitenwijken, enz.).

Een veel voorkomende vorm van grammaticale vervanging in het vertaalproces is de vervanging van een woordsoort. Voor Engels-Russische vertalingen zijn de meest typische vervangingen van een zelfstandig naamwoord door een werkwoord en een bijvoeglijk naamwoord door een zelfstandig naamwoord. In het Engels worden de namen van figuren (meestal met het achtervoegsel - er) veel gebruikt, niet alleen om personen met een bepaald beroep aan te duiden (vgl. Russische namen "schrijver, artiest, zanger, danser", enz.), maar ook om te karakteriseren de acties van "niet-professionals". De betekenissen van dergelijke zelfstandige naamwoorden worden regelmatig vertaald met Russische werkwoorden:

Niet is een slechte zwemmer. - Hij zwemt niet goed. Ze is niet goed als briefschrijver. Ze kan geen brieven schrijven.

Het wijzigen van het type zin resulteert in een syntactische herschikking die vergelijkbaar is met transformaties bij gebruik van een articulatie- of unietransformatie. Tijdens het vertaalproces kan een complexe zin worden vervangen door een eenvoudige (het was zo donker dat ik haar niet kon zien. - Ik kon haar niet zien in zo'n duisternis.); de hoofdzin kan worden vervangen door een bijzin en vice versa (Terwijl ik mijn eieren aan het eten was, kwamen deze twee nonnen met koffers binnen. - Ik at gebakken eieren toen deze twee nonnen binnenkwamen met koffers.); een complexe zin kan vervangen worden door een samengestelde en vice versa (ik heb niet al te lang geslapen, want ik denk dat het pas rond tien uur was toen ik wakker werd. Ik had behoorlijk honger zodra ik een sigaret op had. - Ik heb niet lang geslapen, het was tien uur toen ik wakker werd).

Antonymische vertaling is een lexico-grammaticale transformatie waarbij de vervanging van een bevestigende vorm in het origineel door een negatieve vorm in vertaling of, omgekeerd, een negatieve door een bevestigende, gepaard gaat met de vervanging van een FL-lexicale eenheid door een TL eenheid met de tegenovergestelde betekenis:

Er is niets veranderd in mijn woonplaats.

Alles bleef hetzelfde in mijn woonplaats.

Explicatie of beschrijvende vertaling is een lexico-grammaticale transformatie, waarbij de lexicale eenheid van een vreemde taal wordt vervangen door een zin die de betekenis ervan verduidelijkt, d.w.z. het geven van een min of meer volledige uitleg of definitie van deze betekenis in TL. Met behulp van uitleg kan men de betekenis van elk niet-equivalent woord in het origineel overbrengen: natuurbeschermer - een voorstander van milieubescherming, fluitsignaal - toespraken van een kandidaat tijdens een verkiezingscampagne. Daarom wordt deze vertaalmethode het meest succesvol gebruikt in die gevallen waar het mogelijk is om relatief te beheren korte uitleg:

Autobezitters uit het midden van de steden hadden een pendeldienst voor ouders die de kinderen bezochten die bij het ongeval gewond waren geraakt.

Autobezitters uit steden tussen deze twee punten brachten voortdurend ouders die op bezoek waren bij hun kinderen die tijdens de crash gewond waren geraakt.

Compensatie is een vertaalmethode waarbij de betekeniselementen die verloren zijn gegaan tijdens de vertaling van de FL-eenheid in het origineel, op een andere manier in de vertaalde tekst worden overgebracht, en niet noodzakelijkerwijs op dezelfde plaats in de tekst als in het origineel. Zo wordt de verloren betekenis weer aangevuld ("gecompenseerd"), en in het algemeen wordt de inhoud van het origineel met grotere volledigheid gereproduceerd. Tegelijkertijd worden grammaticale middelen van het origineel vaak vervangen door lexicale en vice versa. De heldin van W. Thackeray's roman "Vanity Fair" beschrijft de onwetendheid van haar meester, Sir Pitt Crawley als volgt:

'Bedien hem goed,' zei sir Pitt; "hij en zijn familie bedriegen me al honderdvijftig jaar op die boerderij". Sir Pitt zou kunnen hebben gezegd: 'Zeker, hij en de familie van mevrouw, maar rijke baronnen hoeven niet zo voorzichtig te zijn met grammatica, zoals arme gouvernantes dat wel moeten zijn.

'Hij en zijn familie hebben me honderdvijftig jaar lang op deze boerderij opgelicht!' Sir Pitt had zich natuurlijk fijner kunnen uitdrukken, maar rijke baronnen hoeven niet bijzonder verlegen te zijn in hun uitdrukkingen, niet zoals wij arme gouvernantes.

In alle gevallen wordt in de doeltaal naar een middel gezocht dat het verloren element van de originele inhoud overbrengt.

We formuleren de belangrijkste conclusies over het theoretische deel van het cursuswerk:

Tijdens het vertaalproces worden bepaalde relaties gelegd tussen twee teksten in verschillende talen (de originele tekst en de vertaalde tekst). Als je dergelijke teksten vergelijkt, kun je onthullen: intern mechanisme: vertaling, om equivalente eenheden te identificeren, evenals om veranderingen in vorm en inhoud te detecteren die optreden wanneer de originele eenheid wordt vervangen door een equivalente eenheid van de vertaalde tekst.

Vertaaleenheden zijn de minimumeenheden die moeten worden vertaald, of vertaalequivalentie-eenheden, d.w.z. FL-units die een equivalent hebben in de TL-tekst.

De basis van een vertaaleenheid kan niet alleen een woord zijn, maar elke taaleenheid: van een foneem tot een superfrasale eenheid. De belangrijkste voorwaarde voor de juistheid van het bepalen van de te vertalen broneenheid is de identificatie van de tekstuele functie van een bepaalde broneenheid.

Transformaties, met behulp waarvan het mogelijk is om de overgang van oorspronkelijke eenheden naar vertaaleenheden in de aangegeven zin uit te voeren, worden translatie (interlinguale) transformaties genoemd.

De belangrijkste typen lexicale transformaties die worden gebruikt in het vertaalproces waarbij verschillende FL en TL betrokken zijn, omvatten de volgende vertaaltechnieken: translatietranscriptie en -transliteratie, tracering en lexico-semantische substituties (concretisering, generalisatie, modulatie). De meest voorkomende grammaticale transformaties zijn: syntactische assimilatie (letterlijke vertaling), deling van een zin, unie van zinnen, grammaticale vervangingen (vormen van een woord, woordsoort of lid van een zin). Complexe lexico-grammaticale transformaties omvatten antonieme vertaling, explicatie (beschrijvende vertaling) en compensatie.

2. Soorten vertaaltransformaties op basis van het materiaal van het verhaal

S. Maugham "Louise" (vertaald uit het Engels door A. Baliuri)

In dit deel van het cursuswerk presenteren we een analyse van vertaaltransformaties op basis van het verhaal van W.S. Maugham "Louise", vertaald uit het Engels door A. Baliuri ( Louise door Somerset Maugham).

Tabel 1 - analyse van translatietransformaties

Originele vertalingVertaaltransformatiesIk zou het nooit kunnen begrijpen 1Waarom Louise? 2last van mij 3. Ze had een hekel aan mij en 4Dat wist ik achter mijn rug om 5, op die zachte manier van haar 6, verloor ze zelden de kans om te zeggen: 7iets onaangenaams aan mij 8. Ze had te veel delicatesse 9ooit om een ​​directe verklaring af te leggen 10, maar met een hint en een zucht en een beetje fladderen van haar mooie handen 11ze was in staat om haar betekenis duidelijk te maken 12. Ze was een minnares van koude lof 13. Nooit kon begrijpen 1die Louise 2nodig van mij 3. Ze mocht me niet en 4ze miste zelden een kans om te zeggen 7(met zijn inherente zachtheid) 6) een vuile truc over mij 8achter mijn rug 5. Ze had genoeg tact 9doe het niet direct 10, maar met een hint, een teken of een nauwelijks waarneembare beweging van de handen van sierlijke handen 11ze was in staat om haar oordeel heel duidelijk te uiten 12. Qua koude complimenten was Louise een echte vakvrouw. 13. 1 grammaticale vervanging, vervanging van zinstype 2 transcriptie met behoud van transliteratie-elementen 3 modulatie 4 letterlijke vertaling 5 concretisering, grammaticale vervanging, verandering van woordvolgorde in een zin 6 generalisatie 7 traceren 8 concretisering 9 grammaticale vervanging, vervanging van zinstype 10 antonieme vertaling , compensatie 11 modulatie, grammaticale vervanging, vervanging van zinstype 12 compensatie 13 grammaticale vervanging, verandering van woordvolgorde in een zin, generalisatie Het was waar dat 1we kenden elkaar bijna intiem 2, voor vijf-en-twintig jaar 3, maar het was voor mij onmogelijk om dat te geloven 4ze kan worden beïnvloed door de claims van de oude vereniging 5. Ze dacht dat ik 6een grove, brutale, cynische en vulgaire kerel 7. Ik was verbaasd dat ze niet de voor de hand liggende koers volgde en me liet vallen 8. Ze deed niets van dien aard 9; Ze zou me inderdaad niet met rust laten 10; ze vroeg me constant om met haar te lunchen en dineren 11en nodigde me een of twee keer per jaar uit voor een weekend bij haar thuis op het platteland 12. En desondanks 1we kenden elkaar vrij goed 2, het is moeilijk te geloven dat 4mijn herinneringen aan onze 25-jarige vriendschap 3zou effect hebben en de roddels stoppen 5. In haar ogen was ik 6walgelijk, cynisch en harteloze bruut 7. Dus ik vroeg me af waarom ze me niet met rust zou laten, wat natuurlijk zou zijn 8. Maar ze dacht niet 9; integendeel, mij helemaal niet ontweken 10en ik kreeg regelmatig uitnodigingen van haar voor lunch en diner 11, en een of twee keer per jaar - een uitnodiging om het weekend door te brengen in haar landhuis 12. 1 Zinstypevervanging, compensatie 2 Letterlijke vertaling 3 Modulatie 4 Zinstypevervanging, traceren 5 Zinstypevervanging, compensatie 6 Modulatie 7 Traceren 8 Zinstypevervanging, herordening van woorden in een zin, antonieme vertaling, traceren 9 Modulatie 10 Zinstypevervanging, modulatie 11 combinatie van zinnen, generalisatie 12 vervanging van het soort zin, vervanging van een woordsoort (werkwoord door een zelfstandig naamwoord), tracering Eindelijk dacht ik 1dat ik haar motief had ontdekt 2. Ze had een ongemakkelijk vermoeden 3dat ik niet in haar geloofde 4; en als dat de reden was waarom ze me niet mocht 5, het was ook de reden waarom ze mijn kennis zocht 6: het irriteerde haar dat ik alleen haar als een komische figuur zou beschouwen 7en ze kon niet rusten 8tot ik het erkende 9mezelf vergist 10en verslagen 11. Eindelijk leek het me 1dat ik het bedacht heb 2: Louise werd gekweld door een zwaar vermoeden 3dat ik haar niet geloof 4. Daarom klaagde ze niet bij mij 5en daarom steunde ze onze kennis 6; ze was boos dat ik de enige was die naar haar keek als een komiek 7en ze deed een gelofte aan zichzelf om niet te stoppen 8tot ik toegeef 9het verkeerd hebben 10en ik zal niet beschaamd worden 11. 1 zinstypevervanging, traceren 2 concretisering 3 modulatie 4 letterlijke vertaling, zinstypevervanging 5 syntactische verbindingstypevervanging, traceren 6 zinstypevervanging, woordsoortvervanging, zinsunificatie, tracering 7 compensatie 8 generalisatie 9 letterlijke vertaling 10 woordsoortvervanging 11 concretisering Misschien had ze een vermoeden? 1dat ik het gezicht achter het masker zag en omdat ik alleen stand hield 2werd vastgesteld dat ik vroeg of laat ook het masker voor het gezicht zou moeten nemen 3. Ik was er nooit helemaal zeker van dat ze een complete humbug was 4. ik vroeg me af 5of ze zichzelf zo grondig voor de gek hield? 6terwijl ze de wereld voor de gek hield 7of dat er een sprankje humor in de grond van haar hart zat 8. Als die er was, zou het kunnen zijn dat ze zich tot mij aangetrokken voelde 9, zoals een paar boeven tot elkaar kunnen worden aangetrokken, door de kennis 11dat we een geheim deelden dat voor iedereen verborgen was 12. Maar misschien raadde ze het 1dat alleen ik haar ware gezicht kan zien door haar masker 2en hoopte dat ik dit masker vroeg of laat voor een echt gezicht zou houden 3. Ik was er niet helemaal zeker van dat Louise een complete leugenaar was. 4en vroeg mezelf af 5Houdt ze zichzelf net zo goed voor de gek? 6zoals iedereen 7, of in het diepst van zijn ziel grinnikt om zijn loting 8. Als dat zo is, kan Louise misschien zelfs mijn sympathie winnen. 9hoe twee oplichters het tot elkaar doordringen, beseffend? 11die een geheim voor anderen verborgen houden 12. 1 traceren 2 modulatie 3 traceren 4 zinnen combineren, woordsoortvervanging, traceren 5 zinstypevervanging, uitleg 6 letterlijke vertaling 7 concretisering, zinstypevervanging 8 zinstypevervanging, modulatie 9 modulatie 10 generalisatie, verandering van woordvolgorde in een zin 11 woordsoortvervanging 12 traceren Ik kende Louise eerder 1zij trouwde 2. Ze was toen een broos, delicaat meisje met grote en melancholische ogen 3. Haar vader en moeder aanbaden haar met een angstige aanbidding 4, voor een ziekte, roodvonk denk ik 5liet haar met een zwak hart achter 6en ze moest heel goed voor zichzelf zorgen 7. Toen Tom Maitland haar ten huwelijk vroeg? 8ze waren verbijsterd 9, want ze waren ervan overtuigd 10dat ze veel te delicaat was voor de inspannende staat van het huwelijk 11. Ik heb Louise ontmoet 1voor haar huwelijk 2. In die tijd was ze een fragiel, ziekelijk meisje met grote droevige ogen. 3. Haar vader en moeder aanbaden en beschermden haar 4, omdat een soort aandoening (ik vermoed dat roodvonk) 5) haar hart verzwakt 6en voortaan moest ze heel goed op haar gezondheid letten 7. En toen Tom Maitland Louise ten huwelijk vroeg... 8, ouders waren ernstig gealarmeerd 9omdat ze dachten 10dat ze te pijnlijk is voor zo'n hectische zaak als het huwelijk 11. 1 modulatie 2 vervanging van een woordsoort 3 herordening van woorden in een zin, letterlijke vertaling 4 generalisatie, vervanging van het type van een zin 5 vervanging van het type van een zin, herschikking van woorden in een zin, traceren 6 modulatie 7 concretisering 8 traceren 9 generalisatie 10 vervanging van het type zin 11 compensatie Maar ze hadden het niet zo goed en Tom Maitland was rijk 1. Hij beloofde alles in de wereld te doen voor Louise en uiteindelijk 2zij 3toevertrouwde haar aan hem als een heilige opdracht 4. Tom Maitland was een grote, husky, erg knap 5, en een fijne atleet 6. Hij was dol op Louise 7. Met haar zwakke hart kon hij niet hopen haar lang bij zich te houden

Vertaaltransformaties zijn de essentie van het vertaalproces.

Het belangrijkste doel van vertalen is het bereiken van adequaatheid. De belangrijkste taak van de vertaler bij het bereiken van geschiktheid is om vakkundig verschillende vertaaltransformaties uit te voeren, zodat de vertaalde tekst zo nauwkeurig mogelijk alle informatie in de originele tekst overbrengt, met inachtneming van de relevante normen van de doeltaal.

Transformaties, met behulp waarvan de overgang van originele eenheden naar vertaaleenheden wordt uitgevoerd, worden vertaaltransformaties genoemd. De term "transformatie" kan echter niet letterlijk worden genomen: de oorspronkelijke tekst zelf is "niet getransformeerd" in de zin dat hij zichzelf niet verandert. Deze tekst zelf blijft natuurlijk ongewijzigd, maar samen met en op basis daarvan wordt een andere tekst gemaakt in een andere taal. 1 .

Vertaaltransformaties zijn een speciaal soort parafrasering - interlinguaal, die significante verschillen vertoont met transformaties binnen dezelfde taal. “Als we het hebben over eentalige transformaties, bedoelen we zinnen die van elkaar verschillen in grammaticale structuur, lexicale inhoud, (praktisch) dezelfde inhoud hebben en in deze context dezelfde communicatieve functie kunnen vervullen. 2 .

Bij het vergelijken van de brontekst en het vertalen van teksten, merken we onwillekeurig op dat sommige delen van de brontekst "woord voor woord" zijn vertaald, en sommige met significante afwijkingen van letterlijke overeenkomsten. Bijzonder opvallend zijn die plaatsen waar de tekst op zijn eigen manier wordt vertaald taal betekent totaal anders dan het origineel.

1 Barkhudarov L. S. Taal en vertaling. - M.: Int. relaties, 1975.p. 6

2 Vragen over theorie en praktijk van vertalen: verzameling van materiaal. All-Russisch seminar. – Penza, 2002 p.3

Daarom, in onze taalkundig bewustzijn er zijn enkele interlinguale overeenkomsten, afwijkingen waarvan we waarnemen als interlinguale transformaties.

Afhankelijk van de aard van de eenheden van de oorspronkelijke taal, die als initiële bewerkingen worden beschouwd, worden vertaaltransformaties onderverdeeld in: 1 :

1. stilistische transformaties- waarvan de essentie is om de stilistische kleur van de vertaalde eenheid te veranderen.

2. morfologische transformatiesvervanging van een woordsoort door een andere of meerdere woordsoorten.

3. syntactische transformaties- waarvan de essentie is om de syntactische functies van woorden en zinnen te veranderen. De verandering in syntactische functies in het vertaalproces gaat gepaard met herstructurering syntactische constructies: transformaties van het ene type bijzin in een ander. Syntactische transformaties omvatten ook de vervanging van de Engelse passieve constructie door de Russische actieve.

4. semantische transformaties- worden uitgevoerd op basis van een verscheidenheid aan causale verbanden die bestaan ​​tussen de elementen van de beschreven situaties (Hij was het soort man dat er een hekel aan heeft om je meteen te antwoorden. - Mensen zoals hij antwoorden niet meteen.)

5. Lexicale transformaties- vertegenwoordigen afwijkingen van directe woordenboekcorrespondenties. Lexicale transformaties worden voornamelijk veroorzaakt door het feit dat het volume van de betekenissen van de lexicale eenheden van de bron- en doeltalen niet overeenkomt (Ze zag er niet al te gelukkig uit.) - Ze zag er nogal ongelukkig uit.

1 Latyshev LK Gelijkwaardigheid van vertaling en manieren om dit te bereiken. - M.: Stagiair. relaties, 1981.p.96

In het proces van vertaalactiviteit zijn transformaties meestal van een gemengd type. In de regel worden verschillende soorten transformaties tegelijkertijd uitgevoerd, dat wil zeggen dat ze met elkaar worden gecombineerd - een permutatie gaat gepaard met een vervanging, een grammaticale transformatie gaat gepaard met een lexicale. Het is deze complexe, complexe aard van vertaaltransformaties die vertaling zo'n complexe en moeilijke taak maakt.

Morfologische transformaties veranderen inhoudelijk vrijwel niets. Syntactische transformaties beïnvloeden de oorspronkelijke inhoud tot een minimum.

Semantische transformaties worden geassocieerd met diepere wijzigingen in termen van inhoud. Door talen met elkaar te vergelijken, vinden we in elk dergelijke verschijnselen van hen die geen correspondentie hebben met de andere.

Vertaaltransformaties zijn de essentie van het vertaalproces 1 . Nadat we de soorten translatietransformaties hebben overwogen, gaan we verder met het beschouwen van hun classificatie, voorgesteld door wetenschappers als L.S. Barkhudarov, V.N. Komissarov en Ya.I. Retzker.

1 Minyar - Beloruchev R.K. Hoe word ik een vertaler.- M.: Stella, 1994, p.47

Classificatie van translatietransformaties.

Er zijn veel manieren om translatietransformaties te classificeren. Laten we bij enkele van hen stilstaan.

Een van de classificaties van translatietransformaties voorgesteld door L.S. Barkhudarov. Hij onderscheidt de volgende soorten: transformaties 1 :

1.permutaties; 2.vervanging; 3. toevoegingen 4. omissies.

Vanaf het allereerste begin moet worden benadrukt dat dit soort verdeling grotendeels bij benadering en voorwaardelijk is. Deze vier typen elementaire translatietransformaties zijn in de praktijk "in hun pure vorm" zeldzaam - meestal worden ze met elkaar gecombineerd en krijgen ze het karakter van complexe, complexe transformaties. Met deze bedenkingen gaan we over tot de geselecteerde L.S. Barkhudarov van vier soorten transformaties uitgevoerd tijdens het vertaalproces.

Permutatie als een soort translatietransformatie, volgens L.S. Barkhudarov, is een verandering in de locatie van taalelementen in de vertaalde tekst in vergelijking met de originele tekst. De elementen die herschikt kunnen worden zijn woorden, zinsdelen, delen van een complexe zin en zelfstandige zinnen in de structuur van de tekst.

Het tweede type vertaaltransformaties dat Barkhudarov uitkiest, is: vervanging. Dit is het meest voorkomende en diverse type vertaaltransformaties. Tijdens het vertaalproces kunnen woordvormen, woordsoorten en zinsdelen worden vervangen.

Dat wil zeggen, er zijn grammatica en lexicale substituties(concretisering, generalisatie), evenals complexelexicale-grammaticale substituties(antoniem vertaling).

1 Barkhudarov L. S. Taal en vertaling. - M.: Int. relaties, 1975.p. 6

Het volgende type translatietransformaties is toevoegen . De reden voor de noodzaak van toevoegingen in de doeltekst is wat kan worden genoemd "formele non-expressie" van de semantische componenten van de zin in de oorspronkelijke taal. (Dus wat? Ik zei. Koud als de hel. - Nou, wat dan? - Vraag ik met een ijzige stem).

Het volgende type vertaaltransformaties, dat L.S. Barkhudarov uitkiest, is verzuim. Dit is precies het tegenovergestelde van toevoegen. Bij het vertalen worden woorden die meestal semantisch overbodig zijn, dat wil zeggen betekenissen uitdrukken die zonder hun hulp uit de tekst kunnen worden gehaald, meestal weggelaten (Dus ik betaalde mijn cheque en zo. Ik verliet de bar en ging naar buiten waar de telefoon waren. Ik betaalde en ging naar de machines.)

Dit is de classificatie van translatietransformaties voorgesteld door L.S. Barkhudarov.

IK EN. Retzker verdeelt vertaaltransformaties in lexicale en grammaticale transformaties 1 .

L. IK EN. Retzker identificeert zeven variëteiten lexicale t-transformaties:

1. differentiatie van betekenissen; 2. concretisering van waarden;

3. generalisatie van waarden; 4. semantische ontwikkeling;

5. antonieme vertaling; 6. holistische transformatie;

7. vergoeding van verliezen in het vertaalproces.

(Hij bestelde een drankje.- Hij bestelde whisky. - differentiatie van de betekenis van "drank").

(Heb je gegeten? - Heb je al ontbeten ? is een voorbeeld van het instantiëren van waarden.)

(De behandeling bleek succesvol en ze herstelde volledig.- Behandeling bleek succesvol en ze herstelde volledig - generalisatie van betekenissen.

Receptie semantische ontwikkelingbestaat in het vervangen van woordenboekcorrespondentie in vertaling door contextuele correspondentie die er logisch mee samenhangt. Dit omvat verschillende metaforische en metonymische vervangingen. (Hij gaf het paard zijn hoofd. - Hij liet de teugels los. - Hier wordt een duidelijke metonymische verbinding waargenomen: het hoofd van het paard en de teugels zijn de vervanging van de handeling door zijn oorzaak.

IK EN. Retzker benadrukt ookantonieme vertaling- vervanging van elk concept uitgedrukt in het origineel door het tegenovergestelde concept in vertaling met een overeenkomstige herstructurering van de hele verklaring om een ​​ongewijzigd plan te behouden

Receptie holistische transformatieis ook een bepaald soort semantische ontwikkeling. De interne vorm van elk segment van de spraakketen wordt getransformeerd - van een enkel woord naar een hele zin. Bovendien wordt het niet door elementen getransformeerd, maar holistisch. (Laat maar.- Niets, maak je geen zorgen, let niet op.) 3

Een vergoeding (of compensatie voor verliezen) in de vertaling moet worden beschouwd als de vervanging van een niet-overdraagbaar element van het origineel door een element van een andere orde in overeenstemming met de algemene ideologische en artistieke aard van het origineel en waar dit passend is onder de voorwaarden van de Russische taal. In het Engels: (Ik heb een kerstcadeau voor papa meegenomen" - in een Russische zin: Dit is een nieuwjaarscadeau voor papa.) 4

II. grammaticale transformaties, volgens Ya.I. Retzker, bestaat uit de transformatie van de zinsstructuur tijdens het vertaalproces in overeenstemming met de normen van de doeltaal. De transformatie kan zijn: volledig of gedeeltelijk . Meestal, wanneer de hoofdleden van de zin worden vervangen, vindt er een volledige transformatie plaats, maar al was het maar minderjarige leden zinnen, is er een gedeeltelijke transformatie. Naast vervangingen van leden van een zin, kunnen ook woordsoorten worden vervangen. 5 .

Dit zijn de kenmerken van de classificatie van translatietransformaties voorgesteld door Ya.I. Retsker.

1 Retsker Ya I. Theorie van vertaling en vertaalpraktijk. - M: Stagiair. relaties, 1974, p.53

2 Ibid.

3 Retsker Ya I. Theorie van vertaling en vertaalpraktijk. - M: Stagiair. relaties, 1974, p.55 4 Ibid. 56 5 Ibid. 57