Перше нашестя монголів на русь. Татаро-монгольське ярмо на русі

Якщо вже й говорити про монголо-татарську навалу, то треба згадати, хоча б коротко, про самих татар.

Головним заняттям жителів Монгольської держави було кочове скотарство. Бажання розширити свої пасовища – одна з причин їх воєнних походів.

Треба сказати, що монголо-татари завоювали як Русь, вона була першим взятим ними державою. До цього вони підкорили своїм інтересам Середню Азію, зокрема Корею та Китай. Від Китаю вони перейняли їхні вогнеметні знаряддя, і через це вони стали ще сильнішими.

Татари були дуже добрими війнами. Вони були озброєні «до зубів», їхнє військо було дуже велике. Вони також використали психологічне залякування ворогів: попереду війська йшли солдати, які не брали в полон, жорстоко вбивали супротивників. Сам їхній вигляд лякав ворога.

Але перейдемо до навали монголо-татар на Русь. Вперше російські зіткнулися з монголами 1223 року. Половці попросили російських князів допомогти здолати монголів, ті погодилися і відбулася битва, яка називається битвою на річці Калці. Цю битву ми програли з багатьох причин, головна з яких – відсутність єдності між князівствами.

У 1235 року у столиці Монголії Каракоруме було прийнято рішення про військовий похід на Захід, у тому числі і на Русь. У 1237 монголи напали на російські землі, і першим захопленим містом була Рязань. Є ще у російській літературі твір «Повість про руйнування Рязані Батиєм», одне із героїв цієї книжки – Євпатій Коловрат. У «Повісті..» написано, що після розорення Рязані цей богатир повернувся до рідного міста і захотів помститися татарам за їхню жорстокість (місто було розграбоване і майже всі жителі були перебиті). Він зібрав загін із уцілілих і поскакав навздогін монголам. Всі війни хоробро билися, Євпатій відзначився особливою хоробрістю і силою. Він убив багато монголів, але врешті-решт він сам був убитий. Татари принесли тіло Євпатія Батию, розповідаючи про його небувалу силу. Батий був вражений небувалою могутністю Євпатія і віддав тіло богатиря живим одноплемінникам, а монголам наказав не чіпати рязанців.

Взагалі, 1237-1238 роки роки завоювання північно-східної Русі. Після Рязані монголи взяли Москву, що довго чинила опір, і спалили її. Потім узяли Володимир.

Після завоювання Володимира монголи розділилися і почали руйнувати міста північно-східної Русі. У 1238 відбулася битва на річці Сити, російські програли цей бій.

Росіяни билися гідно, який би місто не нападав монгол, народ захищав свою Батьківщину (своє князівство). Але в більшості випадків монголи все одно перемагали, не взятий був лише Смоленськ. Також рекордно довго оборонявся Козельськ: цілих сім тижнів.

Після походу на північний схід Русі монголи повернулися на батьківщину, щоб перепочити. Але вже 1239 року вони знову повернулися на Русь. Цього разу їхньою метою була Південна частинаРусі.

1239-1240 - похід монголів на південну частину Русі. Спочатку вони взяли Переяславль, потім Чернігівське князівство, а 1240 року впав Київ.

На цьому монгольська навалазакінчилося. Період з 1240 по 1480 називається Монголо-татарським ярмом на Русі.

Які наслідки монголо-татарської навали, ярма?

По перше, це відсталість Русі від Європи. Європа продовжувала розвиватися, а Русь повинна була відновлювати все зруйноване монголами.

Друге- Це занепад економіки. Було втрачено дуже багато людей. Зникли багато ремесла (монголи відводили ремісників у рабство). Також землероби перейшли на більш північні райони країни, на більш безпечні від монголів. Усе це затримувало економічний розвиток.

Третє- Уповільненість культурного розвитку російських земель. Деякий час після навали взагалі на Русі не будували церков.

Четверте- Припинення контактів, у тому числі і торгових, з країнами Західної Європи. Тепер зовнішня політикаРусі була орієнтована на Золоту Орду. Орда призначала князів, збирала з російського народу данину, при непослуху князівств робила каральні походи.

П'ятенаслідок дуже спірне. Одні вчені кажуть, що навала та ярмо законсервували політичну роздробленість на Русі, інші стверджують, що ярмо дало поштовх до об'єднання росіян.

В Останніми роками, Через різноманітні обставини, в нашій країні раптово виник інтерес до історії Русі 13-15 ст., тобто до періоду, відомого під назвою «татаро-монгольське ярмо» або «монгольське ярмо».

Слід зазначити, що сьогодні існують дві точки зору. Перша – традиційна – ярмо було і завдані їм лиха були чималими. Друга - протилежна: нашестя Батия на Русь було рядовим і порівняно невеликим кочівницьким набігом; ніякого монгольського ярмана Русі був; більше, Русь із Золотою Ордою уклали взаємовигідний союз, причому монголи навіть оберігали російські князівства від нападів і допомагали їм у боротьбі з ворогами. Якщо перша думка асоціюється з офіційними істориками, довіряти яким нині вважається щонайменше легковажним, то друга, завдяки своїй нестандартності, привабила багатьох прихильників.

Проте, як слушно зауважує лікар історичних наукВ. Єгоров у своїй статті «Монгольське ярмо шкільної історії»/журнал «Російська історія» № 1, 2009/, перш ніж обговорювати правоту чи неправоту тієї чи іншої точки зору, було б непогано з'ясувати, «хто ж таки напав на Русь – монголи чи татари, а можливо, монголо- татари, чи татаро-монголи? Висновки, зроблені сучасним російським істориком, мабуть, здадуться багатьом досить несподіваними: «Усі російські літописи одноголосно називають своїх ворогів татарами протягом усього часу знайомства з ними від битви на річці Калці 1223 року. Але ознайомлення з власне монгольськими та китайськими матеріалами малює дещо несподівану для нефахівця картину. У 12-13 століттях степу Центральної Азіїнаселяли різні монголомовні племена: наймани, монголи, кереїти, татари, меркіти. При цьому татари ближче за інших кочували вздовж кордонів. китайської державитому китайці використовували їх для охорони власних меж, природно, за певну плату. В результаті в Китаї добре знали саме найближче плем'я татар, перенісши їх назву на північніші. монгольські племена, тобто етнонім «татари» вживався як синонім європейського поняття «варвари». Причому власне татар китайці називали білими татарами, монгольські племена, що жили північніше, іменувалися чорними татарами, а мешкали в ще більш північних лісах – дикими татарами. Самого Чингісхана китайська історична традиція відносила до чорних татар.

На самому початку 13 століття Чингісхан зробив проти власне татар каральний похід у помсту за отруєння свого батька. Зберігся наказ, який владика монголів віддав воїнам: знищити всіх зростанням вище за візову осю. В результаті такої бійні татари як військова та політична силабули стерті з лиця землі. Проте вірні власної традиції китайці продовжували називати інші монгольські племена татарами. Самі монголи ніколи себе татарами не називали ... ... армія хана Бату, що з'явилася в Європі в 1236 році, складалася з монгольських воїнів, а татари в ній якщо і були, то - одиниці.

Проте хорезмські, арабські та європейські купці, що постійно контактували з китайськими, принесли в Європу назву "татари" ще до появи тут військ Бату. Цей етнонім утвердився на сторінках усіх європейських літописів відповідно до китайською традицією. І хоча П. Карпіні і Р. Рубрук, відвідали Монголію в 40-50-ті роки 13-го століття, виявили помилку, у Європі вперто продовжували називати монголів татарами.

Вже в 19-му столітті один учитель санкт-петербурзької гімназії, не вникнувши ретельно у всі факти, написав, що на Європу напали два азіатські народи – монголи та татари. Таким чином, під пером людини, далекої від історії, виник союз двох народів, що ніколи не існували, об'єдналися для завоювання світу, - монголо-татари. Перша частина в ньому - самоназва населення держави Чингісхана, друга - те ж саме в китайській історичної традиції. Це виглядає так само, якби ми називали зараз населення Німеччини німці-дойч. Отже, вживання виразів: монгольська навала, монгольське ярмо, монгольська держава- Історично обґрунтовано.

Що ж до сучасних татар, то вони ні за походженням, ні з мови не мають жодного стосунку до центрально-азіатських татар 12-13-го століть. Поволзькі, кримські, астраханські та інші сучасні татари успадкували від центрально-азіатських власне татар лише назву. Це можна розглядати і як історичний казус, яких зустрічається досить багато, і як традицію, що вкоренилася. Але вони є прямими нащадками населення Золотої Орди, хоча походження кожного з цих народів складалося своїм, досить складним шляхомз багатьох етнічних компонентів за наявності двох основних загальних елементів – ісламської релігії та тюркської мови».

Розібравшись вищеописаним чином/між іншим, не надто переконливо. - В. П./, з тим, хто напав на Русь, д-р Єгоровпереходить до питання про «ігу»:

«Монголи встановили пряме панування над половецьким степовим населенням та опосередковане – через політичні та економічні важелі – над російським народом. Усі російські князівства територіально були включені до складу Золотої Орди. Монголи ніколи не цікавилися їхніми землями і навіть не намагалися приєднати їх до власній державі. Головна причинатакої байдужості полягала в традиційному способімонгольського господарювання, основою якого було кочове скотарство.

Що ж таке монгольське ярмо стосовно Русі? Спеціально розроблений комплекс політичних та економічних заходів, що дозволяли тримати в залежності цілий народ».

Цікаво, що, розписуючи страхи «найважчого рабства», у якому монголи тримали Русь, автор зазначає: «…тяжкість ярма відчували окремі верстви російського суспільства, а поголовно все населення крім духовенства».

На закінчення свого опусу, не обтяжуючи себе будь-якими доказами, д-р В. Єгоров висловлює такі припущення:

«Якби не було монгольського ярма, столицею Росії став би Володимир, а не Москва.

Якби не було монгольського ярма, не було б України та Білорусії.

Якби не було монгольського ярма, об'єднання російських князівств відбулося б на рубежі 13-го та 14-го століть.

Якби не було монгольського ярма, Росія вже в 14 столітті почала б виявляти саме пильну увагудо розвитку у західному напрямку».

Зрозуміло, що щодо всієї статті історика В. Єгорова, опублікованої в «Російській історії», найкраще сказати його ж власними словами: «За такими твердженнями немає жодних фактів та скільки-небудь серйозних доказів»

Якщо з історії прибрати всю брехню, то це зовсім не означає, що залишиться тільки правда - в результаті може взагалі нічого не залишитися.

Станіслав Єжи Лец

Татаро-монгольська навала почалася в 1237 з вторгненням кінноти Батия в рязанські землі, а завершилося у 1242 році. Результатом цих подій стало двовікове ярмо. Так йдеться у підручниках, але насправді взаємини між Ордою та Руссю були значно складнішими. Зокрема, про це говорить відомий історикГумільов. В даному матеріаліми коротко розглянемо питання навали монголо-татарського війська з погляду загальноприйнятого трактування, а також розглянемо спірні питанняцього трактування. Наше завдання не в тому, щоб у тисячний раз запропонувати фантазію на тему середньовічного суспільства, а в тому, щоб надати нашим читачам факти. А висновки – це справа кожного.

Початок навали та передумови

Вперше війська Русі та Орди зійшлися 31 травня 1223 року у битві на Калці. Російські війська вів київський князьМстислав, а протистояли їм Субедей та Джубе. Російське військо було не просто повалено, воно було фактично знищено. Причин тому багато, але всі вони розглянуті у статті про битву на Калці. Повертаючись до першої навали, воно відбувалося у два етапи:

• 1237-1238 роки – похід на східні та північні земліРусі.
• 1239-1242 роки – похід на південні землі, що призвело до встановлення ярма.

Навала 1237-1238 років

У 1236 році монголи розпочали черговий похід проти половців. У цьому поході вони досягли великого успіхуі в другій половині 1237 підійшли до кордонів рязанського князівства. Командував азіаткою кіннотою хан Батий (Бату-хан), онук Чингісхана. У його підпорядкуванні було 150 тисяч людей. З ним у поході брав участь Субедей, який був знайомий з русичами за попередніми зіткненнями.

Карта татаро-монгольської навали

Вторгнення відбулося на початку зими 1237 року. Тут неможливо встановити точну датуоскільки вона невідома. Більше того, деякі історики говорять про те, що вторгнення відбулося не взимку, а пізно восени того ж року. З величезною швидкістюкіннота монголів пересувалась країною, підкорюючи одне місто за іншим:

• Рязань - впала наприкінці грудня 1237 року. Облога тривала 6 днів.
• Москва - впала в січні 1238 року. Облога тривала 4 дні. Цій події передувала битва під Коломною, де Юрій Всеволодович зі своїм військом намагався зупинити ворога, але був розбитий.
• Володимир – загинув у лютому 1238 року. Облога тривала 8 днів.

Після взяття Володимира практично всі східні та північні землі опинилися в руках Батия. Він підкорював одне місто одним (Твер, Юр'єв, Суздаль, Переславль, Дмитров). На початку березня впав Торжок, відкривши цим шлях монгольському війську північ, до Новгороду. Але Батий зробив інший маневр і замість походу на Новгород, він розгорнув свої війська і вирушив штурмувати Козельськ. 7 тижнів йшла облога, що завершилася лише тоді, коли монголи пішли на хитрість. Вони оголосили, що приймуть здачу гарнізону Козельська та відпустять усіх живими. Люди повірили та відчинили ворота фортеці. Батий же слова не дотримав і наказав убити всіх. Так завершився перший похід і перша навала татаро-монгольського війська на Русь.

Навала 1239-1242 років

Після перерви в півтора роки, в 1239 почалося нове нашестя на Русь військ хана Батия. Цього року започатковані події відбувалися у Переяславі та Чернігові. Втома наступу Батия пов'язана з тим, що в цей час він вів активну боротьбу з половцями, зокрема на території Криму.

Восени 1240 року Батий привів своє військо під стіни Києва. Стародавня столиця Русі не змогла довго чинити опір. Місто впало 6 грудня 1240 року. Історики відзначають особливе звірство, з яким поводилися загарбники. Київ було практично повністю знищено. Від міста нічого не лишилося. Той Київ, який ми знаємо сьогодні, не має вже нічого спільного із давньою столицею (крім географічне розташування). Після цих подій армія загарбників розділилася:

• Частина вирушила на Володимир-Волинський.
• Частина вирушила на Галич.

Захопивши ці міста, монголи перейшли в європейський похід, але нас цікавить мало.

Наслідки татаро-монгольської навали на Русь

Наслідки навали азіатського війська на Русь історики описують однозначно:

• Країна була покроєна і стала повністю залежною від Золотої Орди.
• Русь почала щорічно платити данину переможцям (грошима та людьми).
• Країна впала в ступор у плані прогресу та розвитку через непосильну ярма.

Цей перелік можна продовжувати, але, загалом, все зводиться до того, що всі проблеми, які були на Русі в той час, списали на ярмо.

Саме таким видається, якщо коротко, татаро-монгольська навала з погляду офіційної історії та того, що нам кажуть у підручниках. На противагу ми розглянемо аргументи Гумільова, а також поставимо ряд простих, але дуже важливих питаньдля розуміння поточної проблематики і те, що з ярмом, як і з відносинами Русь-Орда, все набагато складніше, ніж прийнято говорити.

Наприклад, є абсолютно незрозумілим і незрозумілим, як кочовий народ, який кілька десятків років тому жив ще племінним строєм, створив величезну імперію та підкорив половину світу. Адже, розглядаючи нашестя на Русь, ми розглядаємо лише вершину айсберга. Імперія Золотої Орди була значно більшою: від Тихого океанудо Адріатики, від Володимира та до Бірми. Гігантські країни були підкорені: Русь, Китай, Індія... Ні досі ніхто не зміг створити військову машину, яка б змогла підкорити стільки країн. А монголи змогли...

Щоб зрозуміти наскільки це було важко (якщо не сказати, що неможливо) давайте розглянемо ситуацію з Китаєм (щоб не звинувачували, що шукаємо змову навколо Русі). Населення Китаю на момент Чингісхана складало приблизно 50 мільйонів людей. Перепису монголів ніхто не вів, але, наприклад, сьогодні ця нація налічує 2 мільйони людей. Якщо врахувати, що чисельність всіх народів середньовіччя збільшується до теперішнього часу, то монголів було менше 2 мільйонів людей (з жінками, старими та дітьми). Як вони змогли підкорити Китай 50 мільйонів жителів? А потім ще й Індію з Руссю.

Дивність географії пересування Батия

Повернемося до нашестя монголо-татар на Русь. Які були цілі цього походу? Історики говорять про бажання розграбувати країну та підкорити її собі. Також йдеться про те, що всі ці цілі були досягнуті. Але це не зовсім так, адже давньої Русібуло 3 найбагатші міста:

• Київ – один із найбільших місту Європі та стародавня столицяРусі. Місто було підкорене монголами і зруйноване.
• Новгород - найбільше торгове місто і найбагатший в країні (звідси і його особливий статус). Загалом не постраждав від навали.
• Смоленськ – також місто торгове, вважалося за багатством рівним Києву. Місто також не бачило монголо-татарського війська.

Ось і виходить, що 2 із 3 найбільших міст взагалі не постраждали від навали. Більше того, якщо розглядати пограбування як ключовий аспект навали Батия на Русь, то логіка не простежується взагалі. Судіть самі, Батий бере Торжок (2 тижні витрачає на штурм). Це найбідніше місто, завдання якого охороняти Новгород. Але після цього монголи йдуть не на Північ, що було б логічно, а розвертаються на південь. Навіщо було 2 тижні витрачати на нікому не потрібний Торжок, щоби просто повернути на Південь? Історики дають два пояснення, логічні на перший погляд:

• Під Торжком Батий втратив багато воїнів і побоявся на Новгород. Це поясненняцілком можна було б вважати логічним, якби не одне «але». Якщо Батий втратив багато своєї армії, йому і треба залишити Русь для поповнення війська чи взяти перепочинок. Але натомість хан кидається на штурм Козельська. Ось там, до речі, втрати були величезні і внаслідок цього монголи спішно покинули Русь. Але чому вони пішли до Новгороду – незрозуміло.
• Татаро-монголи злякалися весняного розливу рік (справа була у березні). Навіть у сучасні умовиБерезень на півночі Росії не відрізняється м'якістю клімату і там можна спокійно пересуватися. А якщо говорити про 1238 рік, то та епоха кліматологами називається малим льодовиковим періодом, коли зими були набагато суворішими за сучасні і в цілому температура набагато нижча (це легко перевірити). Тобто виходить, що в епоху глобального потепління в березні до Новгорода можна дістатися, а в епоху льодовикового періодувсі боялися розливу рік.

Зі Смоленськом теж ситуація парадоксальна і не зрозуміла. Взявши Торжок, Батий вирушає штурмувати Козельськ. Це проста фортеця, маленьке і дуже бідне місто. Монголи його штурмували 7 тижнів, втратили тисячі людей убитими. Заради чого це робилось? Вигоди від взяття Козельська не було жодної – грошей у місті немає, складів продовольства також немає. Навіщо такі жертви? Адже всього за 24 години пересування кінноти від Козельська розташовується Смоленськ – найбагатше місто на Русі, але монголи навіть не думають рухатися до нього.

Дивно, але ці логічні питання офіційними істориками просто ігноруються. Даються стандартні відмовки, мовляв, хтозна цих дикунів, ось так вони собі вирішили. Але таке пояснення не витримує жодної критики.

Кочівники взимку не виють ніколи

Є ще один примітний факт, що офіційна історія просто обходить стороною, т.к. його пояснити неможливо. Обидва татаро-монгольські навалибули скоєні на Русь взимку (або розпочаті пізньої осені). Але це кочівники, а кочівники починають воювати лише навесні, щоби закінчити битви до зими. Адже вони пересуваються на конях, які треба годувати. Ви собі уявляєте, як можна прогодувати багатотисячну монгольську арміюу засніженій Росії? Історики, звичайно, кажуть, що це дрібниця і не варто навіть розглядати такі питання, але успіх будь-якої операції залежить від забезпечення:

• Карл 12 не зміг налагодити забезпечення своєї армії – програв Полтаву та Північну війну.
• Наполеон не зміг налагодити забезпечення і йшов із Росії з напівголодною армією, яка була абсолютно небоєздатною.
• Гітлер, на думку багатьох істориків, зумів налагодити забезпечення лише на 60-70% – програв другу світову війну.

А тепер, розуміючи все це, давайте подивися, якою ж була армія монголів. Цікаво, але певної цифри кількісного її складу немає. Історики називають цифри від 50 тисяч до 400 тисяч вершників. Наприклад, Карамзін говорить про 300 тисячну армію Батия. Давайте розглянемо забезпечення армії на прикладі цієї цифри. Як відомо монголи завжди вирушали у військові походи з трьома кіньми: їздова (на ній пересувався вершник), в'ючна (перевозила особисті речі та зброю вершника) і бойова (йшла порожня, щоб у будь-який момент могла свіжою вступити в бій). Тобто 300 тисяч людей це 900 тисяч коней. До цього додайте коней, які перевозили таранні знаряддя (достовірно відомо, що знаряддя монголи привозили зібраними), коней, які везли харчування для армії, везли додаткову зброю і т.д. Виходить, за найскромнішими оцінками, 1,1 мільйона коней! А тепер уявіть, як засніженою зимою (в епоху малого льодовикового періоду) прогодувати в чужій країні таке стадо? Відповіді немає, оскільки це зробити неможливо.

То скільки було армії у Батя?

Примітно, але що ближче до нашого часу відбувається дослідження навали татаро-монгольського війська, тим більше менше чисельністьвиходить. Наприклад, історик Володимир Чивіліхін говорить про 30 тисяч, які пересувалися розрізнено, оскільки в єдиній армії їм було не прогодуватися. Частина істориків опускає цю цифру ще нижче – до 15 тисяч. І тут ми натрапляємо на нерозв'язне протиріччя:

• Якщо монголів справді було так багато (200-400 тисяч), то як вони могли прогодувати себе та своїх коней у суворій російській зимі? Міста їм світом не здавалися, щоб забирати в них провіант, більшість фортець були спалені.
• Якщо монголів було справді лише 30-50 тисяч, то, як вони примудрилися підкорити Русь? Адже армію у районі 50 тисяч проти Батия виставляло кожне князівство. Якби монголів справді так мало і роби б вони самостійно – під Володимиром би поховали залишки орди та самого Батия. Але насправді все було інакше.

Висновки та відповіді на ці запитання ми пропонуємо читачеві шукати самостійно. Ми ж зі свого боку зробили головне – зазначили факти, які повністю спростовують офіційну версіюпро нашестя монголо-татар. На завершення статті, хочу відзначити ще один важливий факт, який весь світ визнав, у тому числі й офіційна історія, але цей факт замовчується та мало де публікується. Основний документ, яким довгі роки вивчалося ярмо і навала – Лаврентьевская літопис. Але, як виявилось, істинність цього документа викликає великі питання. Офіційна історіявизнала, що 3 сторінки літопису (на яких йдеться про початок ярма та початок навали монголів на Русь) змінені та не є оригінальними. Цікаво, скільки сторінок з історії Росії змінено в інших літописах, і що відбувалося насправді? Але відповісти на це питання практично неможливо.

У першій чверті багатого історичними подіями XIII століття простори від Сибіру до Північного Ірану та Приазов'я були оголошені іржанням коней незліченних загарбників, що хлинули з глибин монгольських степів. Їх вів у себе злий геній тієї давньої епохи - безстрашний завойовник і підкорювач народів Чингісхан.

Син богатиря Єсугея

Темуджин - так при народженні був названий Чингісхан, майбутній повелитель Монголії і Північного Китаю, - з'явився на світ у невеликому урочищі Делюн-Болдок, що притулився на березі. богатир". Настільки почесного званнявін удостоївся за перемогу над татарським вождем Тмуджін-Угрі. У бою довівши своєму противнику хто є хто і полонивши його, він разом з іншою здобиччю захопив його дружину Оелун, що стала через дев'ять місяців матір'ю Темуджіна.

Точна дата цієї події, що позначилася на ході світової історії, досі точно не встановлено, але найімовірнішим вважається 1155 рік. Про те, як пройшли його Ранні роки, також не збереглося достовірних відомостей, але достеменно відомо, що вже у дев'ятирічному віці Єсугей в одному із сусідніх племен засватав своєму синові наречену на ім'я Борта. До речі, особисто для нього це сватання закінчилося дуже сумно: на зворотним шляхомйого отруїли татари, у яких він із сином зупинився на нічліг.

Роки поневірянь та бід

З молодих років становлення Чингісхана відбувалося за безпощадної боротьби за виживання. Щойно його одноплемінники дізналися про смерть Єсугая, як кинули напризволяще долі його вдів (у злощасного богатиря було дві дружини) і дітей (яких також залишилося чимало) і, забравши все майно, пішли в степ. Осиротіла сім'я кілька років поневірялася, перебуваючи на межі голодної смерті.

Ранні роки життя Чингісхана (Темуджина) збіглися з періодом, коли в степах, що стали його батьківщиною, місцеві родові вожді вели жорстоку боротьбу за владу, метою якої було підпорядкування інших кочівників. Один із таких претендентів – голова племені тайчіутів Таргутай-Кирілтух (далекий родич його батька) навіть полонив юнака, побачивши у ньому майбутнього суперника, і тривалий час тримав у дерев'яних колодках.

Шуба, що повернула історію народів

Але долі було завгодно дарувати свободу молодому бранцю, який зумів обдурити своїх мучителів і вирватися на волю. На той час належить перше завоювання Чингісхана. Їм виявилося серце молодої красуні Борте - його нареченої нареченої. До неї Темуджін вирушив, ледве здобувши свободу. Жебрак, зі слідами колодок на зап'ястях, він був незавидним нареченим, але хіба цим можна збентежити дівоче серце?

Як приданого батько Борте подарував своєму зятю розкішну соболлю шубу, з якої, хоч це і здається неймовірним, почалося сходження майбутнього підкорювача Азії. Якою була велика спокуса покрасуватися в дорогому хутрі, але Темуджін вважав за краще інакше розпорядитися весільним подарунком.

З ним він вирушив до наймогутнішого на той час степового вождя - голови племені кереїтів Тоорілу-хану і підніс йому цю єдину свою цінність, не забувши супроводити подарунок підходящим нагодою лестощами. Цей хід був дуже далекоглядним. Втративши шуби, Темуджин придбав могутнього покровителя, у союзі з яким почав свій шлях завойовника.

Початок шляху

За підтримки такого могутнього союзника, як Тооріл-хан, почалися легендарні завоювання Чингісхана. Таблиця, наведена у статті, показує лише найвідоміші з них, що стали історично значущими. Але вони могли б відбутися без перемог у дрібних, локальних битвах, які проклали йому шлях до світової слави.

Здійснюючи набіги на мешканців сусідніх улусів, він намагався проливати менше крові та по можливості зберігати життя своїм супротивникам. Робилося це зовсім не з гуманізму, який був далекий від мешканців степів, а з метою залучити переможених на свій бік і за рахунок цього поповнити лави свого війська. Охоче ​​брав він до себе і нукерів - інородців, які готові служити за частку з награбованого в походах здобичі.

Однак перші роки правління Чингісхана нерідко затьмарювалися і прикрими прорахунками. Якось він вирушив у черговий набіг, залишивши своє положення без охорони. Цим скористалося плем'я меркітів, воїни якого без господаря напали і, розграбувавши майно, забрали з собою всіх жінок, включаючи і його кохану дружину Боте. Лише за допомогою все того ж Тооріл-хана Темуджін вдалося, розгромивши меркітів, повернути свою благовірну.

Перемога над татарами та захоплення Східної Монголії

Кожне нове завоювання Чингісхана піднімало його престиж серед степових кочівниківі виводило до ряду головних правителів краю. Приблизно в 1186 він створив власний улус - якесь подоба феодальної держави. Сконцентрувавши у руках всю повноту влади, він встановив на підпорядкованої йому території строго окреслену вертикаль влади, де ключові пости займали його наближені.

Розгром татар став однією з найбільш великих перемог, з яких почалися завоювання Чингісхана Таблиця, наведена у статті, відносить цю подію до 1200 року, але низка озброєних зіткненьпочалася ще за п'ять років перед тим. В наприкінці XIIстоліття татари переживали нелегкі часи. Їхні становища постійно піддавалися нападам сильного і небезпечного супротивника - військ китайських імператорівдинастії Цзінь.

Скориставшись цим, Темуджин долучився до цзіньських військ і разом з ними обрушився на ворога. В даному випадкуйого головною метоюбула не видобуток, якою він охоче поділився з китайцями, а ослаблення татар, що стояли на його шляху до безроздільного панування в степах. Досягши бажаного, він опанував практично всієї територією Східної Монголії, став її безроздільним володарем, оскільки вплив династії Цзінь у цьому районі помітно ослаб.

Підкорення Забайкальського краю

Слід віддати належне як полководницькому таланту Темуджина, а його дипломатичним здібностям. Майстерно маніпулюючи честолюбством племінних вождів, він завжди спрямовував їхню ворожнечу у вигідному для нього напрямку. Укладаючи військові союзи зі вчорашніми своїми ворогами і віроломно нападаючи на недавніх друзів, він завжди вмів виявитися переможцем.

Після підкорення татар у 1202 році почалися завойовницькі походи Чингісхана Забайкальський край, де на великих диких просторахселилися племена тайджіутів. Це був нелегкий похід, в одній із битв якого хан був небезпечно поранений ворожою стрілою. Однак крім багатих трофеїв він приніс хану впевненість у своїх силах, оскільки перемога була здобута сама, без підтримки союзників.

Титул великого хана та зведення законів «Яса»

Наступні п'ять років стали продовженням його підкорення численних народів, що мешкали на території Монголії. Від перемоги до перемоги зростала його могутність і збільшувалося військо, що поповнювалося рахунок вчорашніх противників, що перейшли на його службу. Провесною 1206 року Темуджин був проголошений великим ханом з присвоєнням йому вищого титулу«каган» та імені Чингіз (підкорювач води), з яким він і увійшов до світової історії.

Роки правління Чингісхана стали періодом, коли все життя підвладних йому народів регламентувалося виробленими ним законами, звід яких отримав назву «Яса». Основне місце в ньому займали статті, що наказують надання всебічної взаємодопомоги в поході і під страхом покарання забороняли обман людини, що довірилася в чомусь.

Цікаво, але згідно із законами цього напівдикого правителя, однією з найвищих чеснот вважалася вірність, навіть виявлена ​​ворогом по відношенню до свого суверена. Наприклад, полонений, який не побажав зректися свого колишнього господаря, вважався гідним поваги та охоче приймався у військо.

Для зміцнення роки життя Чингісхана все підвладне йому населення ділилося на десятки тисяч (тумени), тисячі і сотні. Над кожною з груп ставився начальник, головою буквальному значенні) відповідав за лояльність своїх підлеглих. Це дозволяло тримати у суворому підпорядкуванні величезну кількість людей.

Кожен дорослий та здоровий чоловіквважався воїном і за першим сигналом повинен був взятися за зброю. Загалом на той момент військо Чингісхана становило близько 95 тис. Чоловік, скутих залізною дисципліною. Найменша непокора або боягузтво, виявлені в бою, каралися смертю.

Головні завоювання військ Чингісхана

Подія	Дата
Перемога військ Темуджина над племенем найманів	1199 рік
Перемога сил Темуджіна над племенем тайчіутів	1200 рік
Розгром татарських племен	1200 рік
Перемога над кереїтами та тайджуїтами	1203 рік
Перемога над племенем найманів на чолі з Таян-ханом	1204 рік
Напад Чингісхана на державу тангутів Сі Ся	1204 рік
Завоювання Пекіна	1215 рік
Завоювання Чингісханом Середньої Азії	1219-1223 рік
Перемога монголів на чолі з Субедеєм та Джебе на над російсько-половецьким військом	1223 рік
Завоювання столиці та держави Сі Ся	1227 рік

Новий шлях завоювань

В 1211 практично завершилося підкорення Чингісханом народів, що населяли Забайкалля і Сибір. З усіх кінців цього великого краю до нього стікалася данина. Але його бунтівна душа не знаходила спокою. Попереду був Північний Китай - країна, імператор якої допоміг йому подолати татар і, зміцнівши, піднятися на новий щабель влади.

Ще за чотири роки до початку китайського походу, бажаючи убезпечити шлях своїх військ, Чингісхан захопив і пограбував Тангутське царство Сі Ся. Влітку ж 1213 він, зумівши захопити фортецю, що прикривала прохід у Великій Китайська стіна, що вторгся на територію держави Цзінь. Його похід був стрімким та переможним. Захоплені зненацька багато міст здавалися без бою, а цілий рядкитайських воєначальників перейшли на бік загарбників.

Коли був підкорений Північний Китай, Чингісхан рушив свої війська до Середньої Азії, де їм також супроводжувала удача. Підкоривши величезні простори, він дійшов до Самарканда, звідки продовжив шлях, завоювавши Північний Іран і значної частини Кавказу.

Похід Чингісхана на Русь

Для завоювання слов'янських земель у 1221-1224 році Чингісханом було послано два його найдосвідченіших полководця - Субедей і Джебе. Переправившись через Дніпро, вони вторглися у межі Київської Русіна чолі численного війська. Не сподіваючись власними силамиздолаючи ворога, російські князі уклали союз зі своїми давніми ворогами - половцями.

Бій відбувся 31 травня 1223 року у Приазов'ї, на річці Калці. Закінчилося воно військ. Причину невдачі багато істориків бачать у самовпевненості князя Мстислава Удалого, який перейшов ріку і почав битву до підходу основних сил. Бажання князя самотужки впоратися з ворогом обернулося його власною загибеллю та смертю багатьох інших воєвод. Такою трагедією для захисників вітчизни обернувся похід Чингісхана на Русь. Але попереду на них чекали ще більш тяжкі випробування.

Останнє завоювання Чингісхана

Помер підкорювач Азії в кінці літа 1227 під час другого свого походу проти держави Сі Ся. Ще взимку він почав облогу його столиці - Чжунсіна, і, виснаживши сили захисників міста, готувався прийняти їхню капітуляцію. Це було останнє завоюванняЧингісхана. Раптом він відчув себе погано і зліг, а за нетривалий час помер. Не виключаючи можливість отруєння, дослідники схильні бачити причину смерті в ускладненнях, спричинених травмою, яка була отримана незадовго до цього при падінні з коня.

Точне місце поховання великого хана невідоме, як невідома і сама дата його останньої години. У Монголії, там, де колись розташовувалося урочище Делюн-Болдок, у якому за легендою народився Чингісхан, сьогодні височіє споруджений на його честь пам'ятник.

1. У 1223 р. та у 1237 - 1240 рр. російські князівства зазнали нападу монголо-татар. Результатом цієї навали стала втрата незалежності більшістю російських князівств і монголо-татарське ярмо, що тривало близько 240 років, - політична, економічна і, частково, культурна залежність російських земель від монголо-татарських завойовників. Монголо-татари – союз численних кочових племен Східної та Центральної Азії. Свою назву цей союз племен отримав на ім'я пануючого племені монголів, і найбільш войовничого та жорстокого племені татар.

Татар XIII ст. не слід плутати із сучасними татарами – нащадками волзьких булгар, які у XIII ст. поряд з росіянами зазнали монголо-татарської навали, але згодом успадкували назву.

На початку ХШ ст. під владою монголів було об'єднано сусідні племена, які склали основу монголо-татар:

- китайці;

- манчжури;

- Уйгури;

- Буряти;

- Забайкальські татари;

- Інші дрібні народності Східного Сибіру;

- згодом - народи Середньої Азії, Кавказу та Близького Сходу.

Консолідація монголо-татарських племен почалася наприкінці XII. початку XIIIст. Значне посилення даних племен пов'язане з діяльністю Чингісхана (Темуджіна), який жив у 1152/1162 – 1227 рр.

У 1206 р. на курултаї (з'їзді монгольської знаті та воєначальників) Чингісхан був обраний загальномонгольським каганом («ханом ханів»). З обранням Чингісхана каганом сталися такі значні зміниу житті племені монголів:

- Посилення впливу військової еліти;

— подолання внутрішніх розбіжностей усередині монгольської знаті та її консолідація навколо військових вождів та Чингісхана;

- жорстка централізація та організація монгольського суспільства (перепис населення, об'єднання маси розрізнених кочівників у воєнізовані підрозділи - десятки, сотні, тисячі, з чіткою системою командування та підпорядкування);

- запровадження жорсткої дисципліни та колективної відповідальності (за непокору командиру - смертна кара, за провинності окремого воїна каралася вся десятка);

- Використання передових на той час науково-технічних досягнень (монгольські фахівці вчилися в Китаї методами штурму міст, також з Китаю були запозичені стінобитні знаряддя);

- Корінна зміна ідеології монгольського суспільства, підпорядкування всього монгольського народуєдиної мети - об'єднання сусідніх азіатських племен під владою монголів, і завойовницькі походи на інші країни з метою збагачення та розширення довкілля.

При Чингісхані було запроваджено єдине і обов'язкове всім писане законодавство - Яса, порушення якого каралося болісними видами смертної кари.

2. З 1211 і в наступні 60 років були здійснені завойовницькі походи монголо-татар. Завойовницькі походиздійснювалися за чотирма головними напрямками:

- Завоювання Північного та Центрального Китаю в 1211 - 1215 рр.;

- Завоювання держав Середньої Азії (Хіва, Бухара, Хорезм) в 1219 - 1221 рр..;

- Похід Батия на Поволжя, Русь і Балкани в 1236 - 1242 рр.., Підкорення Поволжя і російських земель;

- Похід Кулагу-хана на Близький і Середній Схід, взяття Багдада в 1258 році.

Імперія Чингісхана та його нащадків, що тяглася від Китаю до Балкан і від Сибіру до Індійського океануі включала російські землі, проіснувала близько 250 років і впала під ударами інших завойовників - Тамерлана (Тимура), турків, і навіть визвольної боротьбипідкорених народів.

3. Перше збройне зіткнення між російською дружиною та монголо-татарським військом сталося за 14 років до нашестя Батия. У 1223 р. монголо-татарська армія під командуванням Субудая-багатура пішла у похід на половців у безпосередньої близькостівід російських земель. На прохання половців деякі російські князі надали половцям військову допомогу.

31 травня 1223 р. на річці Калці поблизу Азовського моря відбулася битва між російсько-половецькими загонами та монголо-татарами. Внаслідок цієї битви російсько-половецьке ополчення зазнало нищівної поразки від монголо-татар. Російсько-половецьке військо зазнало великих втрат. Загинули шість російських князів, у тому числі Мстислав Удалий, половецький хан Котян та понад 10 тис. ополченців.

Головними причинами розгрому російсько-половинної армії були:

— небажання російських князів виступити єдиним фронтом проти монголо-татар (більшість російських князів відмовилися відгукнутися прохання сусідів і надіслати війська);

- недооцінка монголо-татар ( російське ополченняпогано озброїлося і не налаштувалося належним чином на бій);

- Неузгодженість дій у ході бою (російські війська були не єдиною армією, а розрізненими дружинами різних князів, що діють п-своєму; деякі дружини вийшли з бою і спостерігали з боку).

Здобувши перемогу на Калці, армія Субудая-багатура стала розвивати успіх і пішла в степу.

4. Через 13 років, у 1236 р., монголо-татарська армія на чолі з ханом Батиєм (Бату-ханом), онуком Чингісхана та сином Джучи, вторглася у приволзькі степи та Волзьку Булгарію(територію сучасної Татарії). Здобувши перемогу над половцями та волзькими булгарами, монголо-татари вирішили вторгнутися на Русь.

Завоювання російських земель було здійснено протягом двох походів:

- походу 1237 - 1238 рр.., в результаті якого були підкорені Рязанське та Володимиро-Суздальське князівства - північний схід Русі;

- походу 1239 - 1240 рр., в результаті якого були підкорені Чернігівське та Київське князівство, інші князівства півдня Русі Російські князівства чинили героїчне опір. Серед найбільш важливих битввійни з монголо-татарами можна назвати:

- оборону Рязані (1237) - найпершого великого міста, що зазнав нападу монголо-татар - майже всі жителі брали участь і загинули під час оборони міста;

- Оборону Володимира (1238);

— оборону Козельська (1238) – монголо-татари штурмували Козельськ 7 тижнів, за що прозвали його «злим містом»;

- битву на річці Сіті (1238) - героїчне опір російського ополчення запобігло подальшому просуванню монголо-татар на північ - до Новгорода;

— оборону Києва – місто боролося близько місяця.

6 грудня 1240 р. Київ упав. Ця подія вважається остаточною поразкою російських князівств у боротьбі проти монголо-татар.

Основними причинами поразки російських князівств у війні проти монголо-татар вважаються:

— феодальна роздробленість;

- Відсутність єдиного централізованої державита єдиної армії;

- ворожнеча між князями;

- Перехід на бік монголів окремих князів;

- Технічна відсталість російських дружин і військова та організаційна перевага монголо-татар.

5. Здобувши перемогу над більшістю російських князівств (крім Новгородського та Галицько-Волинського), армія Батия у 1241 р. вторглася до Європи і пройшла походом Чехію, Угорщину та Хорватію.

Дійшовши до Адріатичного моря, в 1242 Батий припинив похід в Європу і повернувся в Монголію. Головні причини припинення експансії монголів до Європи

- Втома монголо-татарського війська від 3-річної війни з російськими князівствами;

— зіткнення з католицьким світом під владою Папи Римського, який, як і монголи, мав сильну внутрішню організацію та став сильним конкурентом монголів упродовж понад 200 років;

- Загострення політичної ситуаціївсередині імперії Чингісхана (1242 р. помер син і наступник Чингісхана Угедей, що став після Чингісхана загальномонгольським каганом, і Батий був змушений повернутися, щоб взяти участь у боротьбі за владу).

Згодом, наприкінці 1240-х рр., Батий готував друге нашестя на Русь (на Новгородську землю), проте Новгород добровільно визнав владу монголо-татар.