Môi trường địa lý là bộ phận của tự nhiên mà xã hội loài người tương tác trực tiếp. Mọi người cần nó để giải quyết nhiệm vụ sản xuất và cho cuộc sống. Sự đa dạng tồn tại trong tự nhiên đã chia cắt công việc của con người một cách tự nhiên. Anh tham gia vào việc săn bắn và đánh cá, chăn nuôi gia súc, khai thác mỏ, v.v. Những đặc điểm tự nhiên đã định hướng cụ thể cho hoạt động của con người. Một ví dụ là các ngành công nghiệp nhất định, khác nhau tùy theo quốc gia và khu vực.

Lịch sử phát triển

Môi trường địa lý hình thành là hệ quả của quá trình tiến hóa sinh quyển Trái đất. Sự phát triển hơn nữa đã diễn ra. Toàn bộ thời gian quy định được các nhà khoa học chia thành ba giai đoạn. Lần đầu tiên trong số chúng tồn tại khoảng ba tỷ năm. Đó là thời kỳ tồn tại của những sinh vật đơn giản nhất. Không khí ở giai đoạn đầu của quá trình phát triển của môi trường địa lí chứa không một số lượng lớn oxy tự do. Nhưng đồng thời, nó có rất nhiều carbon dioxide.

Giai đoạn thứ hai kéo dài khoảng năm trăm bảy mươi triệu năm. Nó được đặc trưng bởi vai trò chủ đạo của các sinh vật sống trong quá trình phát triển và hình thành lớp vỏ địa lý. Trong thời kỳ này, đá có nguồn gốc hữu cơ được tích tụ, thành phần của khí quyển và nước cũng thay đổi. Tất cả điều này xảy ra do quá trình quang hợp của cây xanh. Cuối giai đoạn này là thời kỳ xuất hiện con người trên Trái đất.

Bốn mươi nghìn năm trước, thời kỳ cuối cùng, hiện đại trong sự phát triển của vỏ bọc địa lý đã bắt đầu. Vào thời điểm này, mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên đã thay đổi đáng kể, con người bắt đầu tác động tích cực đến các bộ phận khác nhau của môi trường địa lý, vì nếu không có điều này, họ không thể sống và phát triển hơn nữa.

Vì vậy, loài người đã mang đến những loài động vật và thực vật mới. Nó đã làm chủ các vùng lãnh thổ chưa được khám phá và loại bỏ hệ động thực vật hoang dã từ đó.

Các thành phần chính

Những phức hợp nào hình thành nên môi trường địa lí? Nó chủ yếu bao gồm lãnh thổ. Đây là nơi có chính trị xã hội hoặc sự hình thành dân tộc. Lãnh thổ bao gồm các thành phần sau:

1. Vị trí địa lý. Nó phản ánh sự xa xôi của khu vực từ xích đạo và các cực, vị trí của nó trên một hòn đảo nhất định, đất liền, v.v. Một số đặc điểm của một trạng thái cụ thể (đất, khí hậu, động vật, thực vật, v.v.) phần lớn phụ thuộc vào vị trí địa lý.
2. Giảm bề mặt. Nó được đặc trưng bởi mức độ hiểm trở của lãnh thổ, sự hiện diện của các dãy núi và vùng cao, sự hiện diện của các vùng đất thấp và đồng bằng, v.v.
3. Tính chất thổ nhưỡng. Chúng có thể là podzolic và đầm lầy, cát và đất đen, v.v.
4. Ruột trái đất. Khái niệm này bao gồm các tính năng cấu trúc địa chất lãnh thổ, cũng như sự hiện diện của tài sản khoáng sản trong đó.

Thành phần thứ hai của môi trường địa lý là điều kiện khí hậu. Nó bao gồm:

Chất lượng và số lượng năng lượng mặt trời nhận được trong một khu vực nhất định;

Sự thay đổi theo mùa và hàng ngày của nhiệt độ không khí;

Bản chất và lượng kết tủa;

Độ ẩm không khí;

Mức độ vẩn đục;

Sự hiện diện của lớp băng vĩnh cửu trong đất;

Sức mạnh và hướng của gió, v.v.

Tất cả những điều này là các yếu tố của môi trường tự nhiên được bao hàm trong khái niệm khí hậu.

Thành phần tiếp theo của sinh quyển Trái đất là tài nguyên nước. TẠI Khái niệm này bao gồm sông và biển, hồ và đầm, suối khoáng và nước ngầm. Hệ thống "con người-tự nhiên" rất phát triển. Vì vậy, nhiều khía cạnh của cuộc sống con người bị ảnh hưởng rất nhiều bởi chế độ thủy văn của biển, hồ và sông, nhiệt độ, dòng chảy, độ mặn, độ đóng băng của chúng, v.v.

Những phức hợp nào khác hình thành môi trường địa lý? Đây là thế giới động vật và thực vật. Nó bao gồm tất cả các sinh vật sống trong nước, trong đất và trên mặt đất. Đây là các loài chim, động vật, thực vật và vi sinh vật.

Dựa vào những điều đã nói ở trên, thế nào được gọi là môi trường địa lí? Đây là sự kết hợp của vị trí của khu vực, cấu trúc bề mặt của nó, hóa thạch, lớp phủ đất, tài nguyên nước, khí hậu, cũng như động vật và hệ thực vật trên một vùng lãnh thổ nhất định của Trái Đất, nơi có một bộ phận xã hội loài người sinh sống và phát triển.

Môi trường

Khái niệm này có tầm quan trọng lớn vì cuộc sống của xã hội. Cấu trúc của nó rộng hơn nhiều so với cấu trúc của môi trường địa lý. Những gì được bao gồm trong đó? Có một số loại môi trường - tự nhiên và nhân tạo.

Cái đầu tiên là sinh quyển. Đây là cảnh giới của tất cả chúng sinh. Sinh quyển không chỉ bao gồm các đại diện của động và thực vật, mà còn bao gồm tất cả các môi trường sống của chúng. Tất nhiên, mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên là vậy mà con người không ngừng khám phá và biến đổi ngày càng nhiều lãnh thổ mới. Đối với đời sống của xã hội, những việc làm này chỉ mang ý nghĩa tích cực. Sự phát triển của của cải do thiên nhiên ban tặng dẫn đến sự tăng trưởng không chỉ về vật chất, mà còn cả những giá trị tinh thần của nhân loại. Con người không thể trở nên thông minh nếu họ không học cách tạo ra một cái gì đó mới - một cái gì đó không tồn tại trên thế giới.

Các loại môi trường cũng bao gồm các sinh cảnh nhân tạo. Nó chứa đựng tất cả những gì do chính con người tạo ra. Đây không chỉ là những đồ vật khác nhau, mà còn là những loài thực vật và động vật được lai tạo bằng cách chọn lọc và với sự giúp đỡ của quá trình thuần hóa.

Tầm quan trọng của môi trường nhân tạo đối với đời sống của xã hội ngày càng nhiều hơn hàng năm. Tuy nhiên, động lực của sự phát triển này là đáng lo ngại. Thực tế là tình trạng của môi trường là kết quả của cuộc sống của xã hội đang không ngừng suy thoái. Khối lượng của mọi thứ do con người tạo ra đã vượt quá đáng kể trọng lượng của các sinh vật sống trên hành tinh.

Mặc dù thực tế là toàn bộ sinh quyển bao quanh xã hội loài người được gọi là môi trường địa lý, vẫn có những thành phần nhân sinh trên lãnh thổ của nó dưới dạng các xí nghiệp và thành phố, đường cao tốc, v.v. Các yếu tố như vậy thường được gọi là bản chất "thứ hai". Tuy nhiên, thuật ngữ "môi trường" trong hiệp định quốc tế có một ý nghĩa hơi khác. Theo nó hiểu chỉ có sinh quyển tự nhiên.

Tương tác mâu thuẫn

Mọi sự tiến bộ chỉ có thể đạt được là kết quả của sự đấu tranh và sự thống nhất đồng thời. lực lượng đối lập. Có hai mặt đối lập trên thế giới. Đó là thiên nhiên và con người. Mỗi lực lượng trong số hai lực lượng sống theo quy luật riêng của nó. Và do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi trong suốt lịch sử loài người đã có một cuộc đấu tranh với thiên nhiên.

Kết quả của việc này là sự cải tiến của các công cụ từ rìu đá sang laser. Thiên nhiên và con người đã không thay đổi bản chất của sự tương tác của họ trong nhiều thiên niên kỷ. Quy mô và hình thức đấu tranh trở nên khác nhau.

Đoàn kết

Lý do cho sự kém phát triển của nhiều tiểu bang xã hội hiện đại là theo một tôn giáo truyền thống dân tộc, mà trong thời cổ đại được quy định bởi môi trường địa lý của môi trường sống của họ. Điều này có thể giải thích sự suy tàn mà chúng ta quan sát thấy trong các nền văn minh Ai Cập và Ấn Độ. Hệ quả của quá trình này là sự tồn đọng của các vùng này về mặt chính trị, văn hóa và kinh tế.

Quan hệ quốc tế, ngoài sự liên kết lãnh thổ, còn được xác định bởi sự hiện diện (vắng mặt) tài nguyên thiên nhiên. Do đó, châu Phi có tầm quan trọng chiến lược đối với toàn bộ nền kinh tế thế giới, cũng như lợi ích địa chính trị của Hoa Kỳ. Tài nguyên thiên nhiên chính của vùng lãnh thổ này là dầu mỏ. Thành phần này của môi trường địa lý quyết định cả chính sách đối nội và đối ngoại của Hoa Kỳ.

Các nước phát triển cao đã đạt cấp độ cao tiến bộ kỹ thuật và công nghệ. Thiết bị hiện đại cho phép sử dụng hiệu quả nhất các nguồn tài nguyên thiên nhiên hiện có. Thực tế này làm giảm sự phụ thuộc của xã hội vào môi trường địa lý.

Ở các nước thuộc Thế giới thứ ba, tăng trưởng dân số vượt quá phát triển tiến bộ kỹ thuật. Đó là lý do tại sao cuộc sống của xã hội ở những trạng thái như vậy bị ảnh hưởng đáng kể bởi môi trường địa lý. Không có gì đáng ngạc nhiên khi những thảm họa thiên nhiên ở những quốc gia như vậy cướp đi sinh mạng của một số lượng lớn. Điều này là do không thể đưa ra dự báo kịp thời về thiên tai để có thể hành động và giảm thiểu số lượng nạn nhân.

Vấn đề đói

Đến nay, thế giới đã tích lũy được nguồn dự trữ lương thực đáng kể. Tuy nhiên, bất chấp điều này, khoảng năm mươi triệu người chết vì đói hàng năm. Phần lớn những người thiếu dinh dưỡng sống ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh. Đây là những quốc gia thuộc Thế giới thứ ba có nền kinh tế được đặc trưng bởi lao động thủ công và công nghệ thô sơ. Sở dĩ có trình độ thấp như vậy là do triết lý của các dân tộc sống ở các bang này. Họ vẫn dựa vào môi trường địa lý và sự vô hạn của các nguồn tài nguyên của nó.

Vai trò của tự nhiên đối với xã hội loài người ngày nay

Từ tất cả những điều trên, chúng ta có thể kết luận rằng con người và môi trường không còn có mối quan hệ chặt chẽ như thời xưa nữa. Vai trò của sinh quyển đối với sự phát triển của xã hội ở giai đoạn hiện nay đã giảm sút. Điều này đã được thực hiện nhờ vào những thành tựu cuộc cách mạng khoa học và công nghệ.

Nhưng đồng thời, có sự phụ thuộc của chính trị, kinh tế, cũng như địa chính trị của các quốc gia vào sự sẵn có của các nguồn tài nguyên khoáng sản. Việc thiếu những thành phần cần thiết cho hoạt động sản xuất của con người buộc chúng ta phải tìm kiếm chúng ở những nơi khác, thậm chí đôi khi bằng những phương pháp tích cực. Ngoài ra, đối với khu đông dân cư chất lượng không khí, chất lượng nước và độ phì nhiêu của đất là quan trọng. Những dữ kiện này chỉ ra rằng vai trò của môi trường địa lý đối với sự phát triển của xã hội vẫn là một trong những vai trò quan trọng nhất. Và sự thiếu hiểu biết về thực tế này có thể gây ra một thảm họa môi trường thực sự.

Môi trường địa lý và sức khỏe con người

Nước và thức ăn có ảnh hưởng đáng kể đến trạng thái của cơ thể chúng ta. Các thành phần này có chất lượng khác nhau tùy thuộc vào vị trí của chúng. Điều này là do sự hiện diện hoặc không có của một số nguyên tố hóa học trong chúng. Thực phẩm và nước có chất lượng kém gây ra một số bệnh lý được quan sát thấy ở các khu vực tương ứng. Vì vậy, những người sống ở các nước Baltic, Phần Lan, Đức, cũng như các vùng phía tây bắc của Nga, nhận được ít nguyên tố hóa học như selen hơn. Điều này làm suy giảm chức năng hoạt động của cơ tim và dễ xảy ra nhồi máu cơ tim.

Mọi người đều biết tác dụng chữa bệnh của nó đối với cơ thể con người Và điều này không chỉ do khí hậu thuận lợi, tiếng sóng biển và thực tế là có rất nhiều liti trong đất của bán đảo Crimea. Nguyên tố này có tác dụng hữu ích đối với hệ thần kinh của con người, giúp giảm bớt căng thẳng về tinh thần.

Những người sống ở những nơi có lượng dư thừa cadmium thường mắc các bệnh lý về thận. Họ bị giảm lượng protein trong cơ thể, thường xuyên xảy ra các khối u ác tính hơn.

Nếu quan sát thấy hàm lượng cadmium và chì tăng lên trong cơ thể con người, thì điều này cho thấy não bị nhiễm độc. Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng ở những vùng đất nghèo coban, các quá trình tiêu cực xảy ra trong cơ thể của tất cả các vật nuôi trong nhà. Những con bò không nhận được nguyên tố này sẽ giảm trọng lượng. Tóc của chúng rụng và sữa của chúng bị khử chất béo.

Khi sự thiếu hụt i-ốt được quan sát thấy trong môi trường địa lý, một trong những bệnh phổ biến nhất của con người sẽ trở thành, bệnh lý này gây ra rối loạn chức năng nội tiết tố và tuyến giáp. Bướu cổ phổ biến nhất ở Bắc Mỹ và Trung Á, Polissya Belarus và Hà Lan. Các bệnh răng miệng nổi tiếng như sâu răng và nhiễm độc fluor gây ra sự phá hủy mô xương. Loại thứ nhất xuất hiện khi thiếu flo trong thức ăn và nước uống, và loại thứ hai - thừa nguyên tố này.

Với sự gia tăng hàm lượng niken trong đất (Nam Urals, Kazakhstan, v.v.), một người bị kích ứng biểu mô và tổn thương giác mạc mắt. Việc thiếu molypden (Florida, New Zealand, Australia) gây ra vi phạm chuyển hóa nitơ.

Việc ô nhiễm môi trường địa lý nơi ở của ông có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người. Chất độc đối với cơ thể chúng ta là carbon monoxide, được hình thành trong quá trình đốt cháy dầu và than không hoàn toàn. "Các nhà cung cấp" chính của nó là các nhà máy lọc dầu và nhà máy luyện kim, cũng như vận tải. Một người cũng bị kim loại nặng tích tụ dọc đường. Chúng bao gồm chì, gây rối loạn tổng hợp hemoglobin, chức năng não và thận. Niken và cadmium góp phần vào sự xuất hiện của bệnh ung thư.

MÔI TRƯỜNG ĐỊA LÝ

Với sự phát triển của xã hội loài người, với sự gia tăng mức độ ảnh hưởng của nó đối với tự nhiên và sự tham gia rộng rãi hơn vào hoạt động kinh tế, con người ngày càng phản đối bản thân mình một cách gay gắt hơn với tự nhiên. Tuy nhiên, sự đối lập của thiên nhiên và con người chỉ được ông nhận ra ở mức độ ấn tượng. Chỉ với sự xuất hiện của triết học tự nhiên cổ đại, những điều kiện tiên quyết để khắc phục sự đối lập của tự nhiên và con người trong cơ sở lôgic của tư duy mới xuất hiện. Từ Aristotle bắt đầu phân chia triết học tự nhiên duy nhất, không phân chia thành các khoa học riêng biệt, trong đó địa lý học cũng nổi bật. Hình thức lôgic ban đầu cho nó quyền độc lập là việc phân bổ môi trường tự nhiên (môi trường) xung quanh một người làm nơi cư trú của người đó, được ghi lại trong thời cổ đại trong ý tưởng chung "ecumene", sau này được phát triển thành khái niệm" môi trường địa lý".

Môi trường địa lý vẫn là một bộ phận của tự nhiên, nhưng các yếu tố của nó, vốn là tự nhiên, có các chức năng xã hội và trở thành các yếu tố của cơ thể xã hội. Do đó, môi trường địa lý hoạt động trong mối quan hệ với xã hội không phải là một vật chứa đựng đơn giản. Môi trường địa lý là một phần của tự nhiên mà xã hội tương tác trực tiếp. Trong quá trình tương tác, các yếu tố của môi trường địa lý, trong khi vẫn là tự nhiên, tiếp thu các chức năng xã hội và trở thành Hiện tượng xã hội, và kết quả vật chất của hoạt động xã hội, trong khi các hiện tượng xã hội còn lại, là kết quả của sự tương tác, đồng thời trở thành các yếu tố của môi trường địa lý.

Theo cách hiểu này, môi trường địa lý không đồng nhất với lớp vỏ địa lý, vì là một hiện tượng xã hội tự nhiên, nó đóng vai trò là chủ thể của tất cả khoa học địa lý. Khái niệm về môi trường địa lý là khái niệm cơ bản của khoa học địa lý nói chung, còn khái niệm về lớp vỏ địa lý là khái niệm cơ bản của chỉ địa lý vật lý. Chủ thể của mọi môn địa lý là môi trường địa lý của toàn xã hội.

Địa lý là khoa học về mối quan hệ giữa con người và tự nhiên, nó có thể giải quyết một cách có mục đích các vấn đề về tối ưu hóa mối quan hệ tương tác giữa xã hội và tự nhiên, nếu nó không được hiểu là khoa học về các phức hợp lãnh thổ không gian ở các cấp bậc khác nhau, mà là một ngành khoa học. mang tính chất xây dựng, biến đổi, giáp ranh giữa khoa học xã hội và khoa học tự nhiên.

Vì vậy, trước hết, có tính đến các yếu tố lịch sử quyết định của môi trường địa lý, nên coi nó như một loại hợp nhất là chính đáng. vật thể tự nhiên(các hiện tượng, quá trình, v.v.) mà ở một giai đoạn lịch sử nhất định tham gia vào quá trình sản xuất xã hội và quyết định điều kiện tồn tại và phát triển của loài người. Sự phân bổ của V. S. Lyamin về các khái niệm kinh tế - địa lý và môi trường vật lý - địa lý, có nghĩa là hai nhóm hiện tượng liên quan, khác nhau đáng kể, nhưng giống hệt nhau về tính chất và quy luật tự nhiên, đều có một ý nghĩa nhất định (Thế giới địa lý, 1984 ).

Môi trường địa lý - vật chất là tập hợp các yếu tố của hệ thống tự nhiên bên ngoài xã hội, ở một giai đoạn lịch sử nhất định quyết định điều kiện tồn tại của nó. Đó là về về như vậy các yếu tố tự nhiên như khí hậu, cảnh quan, thế giới hữu cơ, khoáng sản và những thứ tương tự, được đưa vào sản xuất vật chất ở mức độ này hay mức độ khác, được xác định bởi các yếu tố của môi trường kinh tế và địa lý. Sau này được coi là nội tại của xã hội, thiên nhiên (môi trường) do con người biến đổi, dẫn đến sự tồn tại của vật nuôi và giống cây trồng, trồng trọt trên đất, ruộng, vườn rau, đồn điền, vườn cây, công viên, hồ chứa nước nhân tạo và hồ chứa, kênh mương. , hệ thống thủy lợi, sông điều tiết, v.v.

Để kết luận, chúng tôi sẽ trích dẫn lời nhà khoa học Phần Lan nổi tiếng I. Khustich:

“Chừng nào còn tồn tại từ“ địa lý ”thì chỉ có bầu trời là ranh giới cho ngành khoa học này. bao quát nhiều vấn đề và nhiệm vụ nghiên cứu trong các ngành mà sẽ được gọi là địa lý vật lý và kinh tế xã hội trong một thời gian dài sắp tới. "

4.2. PHÁT TRIỂN KHÁI NIỆM VỀ KHÁCH THỂ VÀ CHỦ THỂ ĐỊA LÍ.

Trong khoa học, đối tượng nghiên cứu khoa học được hiểu là những đối tượng, hiện tượng hoặc phạm trù vật chất của hiện thực khách quan độc lập với con người, nằm trong lĩnh vực hoạt động của con người và được chủ thể làm chủ một cách nhận thức và thực tiễn. Liên quan đến địa lý E. B. Alaev xác định đối tượng nghiên cứu của nó là một hệ thống tổng thể tự nhiên hoặc nhân tạo và tương đối ổn định, được đặc trưng bởi một vị trí nhất định trên bề mặt Trái đất, tham gia vào quá trình hình thành cảnh quan và là đối tượng của việc lập bản đồ.(M. D. Pistun, 1996).

Xét về mức độ phức tạp, đối tượng nghiên cứu của địa lý học chỉ kém triết học. Với mục đích kiến thức khoa học nó có thể được nghiên cứu trong các cấp độ khác nhau- toàn cầu (hành tinh), khu vực (lãnh thổ) và địa phương (cơ bản) (M. D. Pistun, 1996).

Ngày nay, trong lĩnh vực phương pháp luận và lý thuyết của khoa học địa lý, công thức do nhà địa lý người Nga A. O. Grigoriev xây dựng đang được lĩnh hội một cách tích cực. khái niệm vỏ địa lý. Người ta tin rằng lớp vỏ địa lý bao gồm vỏ trái đất (thạch quyển), các lớp thấp hơn của khí quyển, thủy quyển và sinh quyển, chúng xâm nhập lẫn nhau và tương tác với nhau. Tất cả các thành phần của lớp vỏ địa lý, các hiện tượng và quá trình liên quan đến nó đều có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và phụ thuộc lẫn nhau. Cuối cùng, phong bì địa lý, được định nghĩa là đối tượng chung trước hết, địa lý vật lý (khoa học trái đất), dường như là một hệ thống hành tinh tổng thể, rất phức tạp đang tự phát triển, nằm trong một sự cân bằng tương đối di động.

Lớp vỏ địa lý có độ dày trung bình là 55 km. Ranh giới trên của nó tương ứng với điểm dừng chân (độ cao 8-17 km). Nhiều nhà khoa học coi bề mặt địa chấn Mohorovichich (ranh giới của vỏ và lớp phủ của trái đất) là ranh giới dưới của lớp vỏ địa lý. Đặc biệt, họ lập luận rằng nó chính xác ở bề mặt này "nước non xâm nhập và chất của vỏ trái đất được trộn lẫn trong quá trình hình thành núi." Theo chúng tôi, lý luận như vậy là luẩn quẩn, đủ xa so với sự hiểu biết của địa chất hiện đại về cấu trúc và lịch sử sâu xa của Trái đất. Gần sự thật hơn là ý tưởng liên quan đến sự tương ứng của ranh giới dưới của lớp vỏ địa lý với ranh giới dưới của vùng siêu sinh (độ sâu lên đến vài trăm mét). Đồng thời, nó là cần thiết để hoạt động rõ ràng hơn với các khái niệm "hypergenesis", đã được giới thiệu trong sử dụng khoa học nhà địa hóa học lỗi lạc O. E. Fersman. Do đó, việc giải thích địa chất của quá trình phát sinh cần được làm rõ. Trước hết, đây là các quá trình biến đổi hóa học và vật lý của các khoáng chất và đáở phần trên của vỏ trái đất và trên bề mặt của nó dưới ảnh hưởng của khí quyển, thủy quyển và vật chất sống ở nhiệt độ đặc trưng của bề mặt trái đất, diễn ra trong điều kiện môi trường hiếu khí và kỵ khí. Trong đới siêu phát sinh, dưới tác động của các yếu tố khác nhau, tuỳ thuộc vào điều kiện khí hậu, hình thành lớp vỏ phong hoá, các loại đất (thành phần đất), các tế bào ôxy hoá của các mỏ quặng, thành phần của nước ngầm, nước sông, hồ, biển và đại dương là hình thành, trầm tích hóa chất và sinh học xảy ra, tạo cặn sớm của trầm tích và những thứ tương tự. Các đặc điểm cơ bản của các đới ở các độ tuổi khác nhau, quá trình hình thành của vỏ trái đất, tính thường xuyên của sự biến đổi của chúng trong không-thời gian, được bộc lộ chủ yếu với sự trợ giúp của các phương pháp địa chất và địa hóa cụ thể.

Đánh giá tầm quan trọng của khái niệm vùng địa lý đối với địa lý hiện đại, M. K. Mukitanov (1985) kết luận rằng chính khái niệm này đã làm cho nó có thể kết nối một cách có hệ thống tất cả các dữ liệu địa lý tự nhiên khác nhau. Theo quan điểm của khái niệm này, mỗi hiện tượng tự nhiên có tính chất địa lý tự nhiên được coi như một yếu tố cấu thành của một tổng thể duy nhất. Do đó, các nhà nghiên cứu đã tiếp nhận một phương pháp luận quan trọng của nhận thức - xem trong bất kỳ đối tượng địa lý tự nhiên nào cũng là một dạng biểu hiện bản chất của một hệ thống rộng lớn hơn, đó là lớp vỏ địa lý.

Tình trạng hiện tại của hệ thống địa chất của Trái đất là kết quả của sự hình thành của nó trong một thời gian dài, chủ yếu là trong quá trình lịch sử địa chất. Trong bối cảnh này, các nhà địa lý học đôi khi nói đến các giai đoạn không gian-thời gian trong quá trình phát triển của lớp vỏ địa lý, bắt đầu từ thời Tiềncambrian. Cách giải thích như vậy phần lớn trùng khớp với cách hiểu về sinh quyển (panbiosphere) như một hiện tượng của bản chất địa chất (V. I. Vernadsky, S. A. Moroz), lịch sử hình thành về cơ bản giống với lịch sử phát triển của vỏ trái đất. như vậy. Do đó, cần phải dựa trên các đặc điểm thiết yếu của sinh quyển trái đất.

Trước hết, chúng tôi lưu ý rằng khái niệm "sinh quyển" vẫn còn được hiểu một cách rõ ràng. VI Vernadsky đã không công thức hóa nó ở dạng cuối cùng. Nhưng anh ấy liên tục nhấn mạnh rằng " sinh quyển không chỉ là khu vực được gọi là sự sống"và nếu chúng ta chỉ coi nó như một lĩnh vực của cuộc sống, thì chỉ với mục đích tạo điều kiện cho việc nghiên cứu nó, bởi vì" giới hạn như vậy của đối tượng nghiên cứu là một thiết bị nhân tạo, một sự đơn giản hóa tạm thời thuận tiện của một quá trình tự nhiên chủ yếu theo trình tự của công việc khoa học.. Sự vắng mặt trong các công trình của Vernadsky về định nghĩa cuối cùng của "sinh quyển", chủ yếu theo nghĩa địa chất, có thể được giải thích bằng những chi tiết rất cụ thể về phương pháp luận và vị trí giá trị của ông:

“Giờ đây, chúng ta không thể đưa ra các định nghĩa khoa học và triết học rõ ràng và chính xác trong bất kỳ ngành nào của nghiên cứu về tự nhiên. , và chúng có một yếu tố bất hợp lý, không thể điều chỉnh để diễn đạt logic chính xác và rõ ràng.

Trong khi đó, nhiều nhà khoa học, coi sinh quyển là đặc quyền của sinh học (không nhắc đến V. I. Vernadsky), giải thích nó theo ngữ cảnh "các quả cầu hoặc các bộ phim về sự sống trên Trái đất". Với một công thức như vậy cho bản chất của sinh quyển, một thực tế lịch sử không thể thay đổi được đã được đưa ra khỏi khuôn khổ của một phân tích chính xác: định nghĩa và khái niệm "sinh quyển" được giới địa chất sử dụng trong khoa học (J. Cuvier, O. Humboldt, E. . Suess) có tải nội dung sâu hơn và các đặc điểm theo quan điểm của khoa học địa chất chính xác.

Thực tế là quan điểm của các nhà sinh vật học không bao hàm khía cạnh lịch sử và địa chất của khái niệm sinh quyển. Theo sự phát triển lý thuyết của V. I. Vernadsky và thầy của ông là V. V. Dokuchaev, với kiến ​​thức hiện đại về lịch sử và bản chất của cuộc sống, Sinh quyển của Trái đất là một hệ thống lịch sử-tự nhiên toàn cầu được tổ chức đặc biệt của hành tinh, đã và đang phát triển và ngày càng hoàn thiện trong hơn 4 tỷ năm, kể từ sự xuất hiện gần như đồng thời của thủy quyển và vật chất sống. Trong suốt khoảng thời gian rộng lớn này, sự phát triển của sự sống liên tục được xác định và tương quan với những thay đổi trong thành phần và cấu trúc của sinh quyển trái đất, bởi vì, như Vernadsky đã lưu ý một cách đúng đắn, cả sự sống và sự tiến hóa của các dạng của nó đều không thể độc lập với sinh quyển, không thể đối lập với nó như những thực thể tự nhiên độc lập. Hơn nữa, nhà khoa học vĩ đại, dựa trên các cấu tạo sinh địa hóa, cho rằng trong toàn bộ lịch sử địa chất trong tổ chức phức tạp của sinh quyển, chỉ có sự sắp xếp lại các nguyên tố hóa học chứ không phải những thay đổi cơ bản về thành phần và số lượng của chúng. Chúng ta vẫn phải hiểu và hiểu "nghịch lý của thiên tài" Vernadsky, ý nghĩa nằm ở chỗ lượng vật chất sống và ý nghĩa địa hóa của nó là một hằng số hành tinh "trong toàn bộ thời gian địa chất". Đồng thời, cần phải lưu ý rằng Vernadsky không tuyên bố theo cách nào, như một số tác giả đương đại rằng kể từ khi xuất hiện sinh quyển, khu vực phân bố của nó và sinh khối trên cạn không thay đổi. Theo ông, trong mọi thời kỳ địa chất " Sự định cư của hành tinh lẽ ra phải là mức tối đa có thể cho tất cả các vật chất sống sau đó tồn tại. "Điều quan trọng là phải nhấn mạnh ý tưởng của Vernadsky rằng sinh quyển sơ cấp ngay từ đầu đã đủ hệ thống phức tạp, bao gồm các vi khuẩn cổ sinh đặc biệt, bởi vì không loài sinh vật nào có thể thực hiện một mình các chức năng địa hóa cần thiết cho sự tồn tại của sinh quyển. Do đó, đã giai đoạn đầu sự xuất hiện và phát triển của sinh quyển trái đất, chắc hẳn đã có sự liên kết nhất định của các dạng sống thực hiện nhiều loại địa hoá và chức năng năng lượng sinh quyển, cung cấp các quá trình sinh học.

Trong tác phẩm quan trọng nhất của mình, "Cấu trúc hóa học của sinh quyển Trái đất và môi trường của nó", V. I. Vernadsky đã định nghĩa các khái niệm về "cựu sinh quyển", nhấn mạnh rằng vỏ trái đất "... bao phủ, trong vòng vài chục km, một số lớp vỏ địa chất từng là sinh quyển trên bề mặt Trái đất. Đây là sinh quyển, tầng bình lưu, vỏ biến chất (trên và dưới), vỏ đá granit. Nguồn gốc của tất cả chúng từ sinh quyển chỉ trở nên rõ ràng bây giờ Đây là những hạt sinh quyển trước đây"(V. I. Vernadsky, 1987). Các nhà địa chất học tìm ra dấu vết của phần sau trong cấu trúc địa tầng của thạch quyển, do đó xác định các đặc điểm của khảm thạch nhũ của các cơ thể và thành tạo địa chất đặc biệt, trạng thái phương thức của các hệ thống sinh học cổ đại và cổ sinh của từng loại cụ thể giai đoạn lịch sử và địa chất (một hệ thống con nảy sinh trong lịch sử), các phần của sự phát triển của sinh quyển trên cạn. Đồng thời, mỗi giai đoạn tiến hóa tiếp theo của sinh quyển, bao gồm cả giai đoạn hiện đại, hóa ra lại có mối liên hệ chặt chẽ với giai đoạn trước đó trong các mối quan hệ vật chất, năng lượng và thông tin. Do đó, trong tính di truyền biện chứng của các giai đoạn lịch sử và địa chất, người ta phải nhìn thấy bản chất của quá trình phát triển sinh quyển, chứ không thể giảm nó thành một đống di tích của quá khứ, như nhiều các nhà sinh vật học.

Hoàn toàn phù hợp là kết luận của các nhà nghiên cứu người Mỹ J. Allen và M. Nelson (1991) rằng định nghĩa của sinh quyển là " Lớp mỏng của sự sống trên bề mặt Trái đất không phản ánh tính toàn cầu và tính phức tạp của các quá trình xảy ra ở nhiều cấp độ và phục vụ cho việc hình thành môi trường trái đất, không phản ánh sự chuyển động khổng lồ của các chất do vỏ trái đất. hình thành.

Thành tựu của khoa học địa chất những thập kỷ gần đây có thể coi vỏ trái đất một cách hợp lý như một hệ thống lịch sử - tự nhiên gắn liền với tự nhiên và sự phát triển. Điều này tìm thấy một ánh xạ trực tiếp trong khái niệm hiện đại "chu kỳ lớn", theo đó các quá trình kiến ​​tạo, magma, trầm tích và sự tiến hóa của sự sống là những mắt xích trong một quá trình phát triển duy nhất của vỏ trái đất và lớp phủ trên. Hơn nữa, có đủ cơ sở để nói về quy luật phát triển tiến bộ của trái đất. lớp vỏ, định nghĩa nó là một phức hợp hệ thống động lực với phản hồi và chỉ ra rằng dòng năng lượng mặt trời và năng lượng sâu liên tục vào hệ thống này xác định sự phát triển có định hướng của tầng điện ly và sinh quyển, trong đó độ phức tạp và đa dạng của chúng tăng lên, sự mất cân bằng tích tụ năng lượng miễn phí, entropi giảm.

Như vậy, từ quan điểm của khoa học địa chất, bộ môn giảng dạy hiện đại về sinh quyển nên bao gồm toàn bộ chiều dày nhiều km của đá trầm tích và đá biến chất của tầng bình lưu của vỏ trái đất, được hình thành và đang được hình thành do quá trình phát triển lịch sử và địa chất phức tạp của hành tinh, nguồn gốc của chúng đạt đến người Archean eon. Một trong yếu tố quyết định Quá trình này là công trình sinh hóa vĩ đại của vật chất sống, đóng vai trò quyết định trong quá trình hình thành tích cực của vỏ trái đất trong suốt gần như toàn bộ lịch sử địa chất của trái đất. Nói cách khác, theo quan điểm của địa chất, định nghĩa hiện đại về khái niệm sinh quyển (hay mô hình sinh quyển) là một ưu tiên nên bao gồm các đặc điểm như vậy. Trước hết, toàn bộ sinh quyển phải được nhìn nhận như một hệ thống lịch sử-tự nhiên toàn cầu của hành tinh, được điều chỉnh và lập trình một cách tự chủ, phát triển trong không-thời gian. Nó được đặc trưng bởi các xác suất đặc biệt vĩnh viễn và các quá trình xác định, tích lũy và biến đổi các nguồn năng lượng, vật chất và thông tin khổng lồ, xác định trước các chi tiết cụ thể và mô hình phát triển. điều kiện tự nhiên từng giai đoạn lịch sử và địa chất cụ thể trong sự sống của Trái đất. Bản chất của sinh quyển với tư cách là một hệ thống tồn tại khách quan của thế giới vật chất được xác định bởi sự thống nhất chức năng biện chứng của các sinh vật sống và không sống, được đặc trưng bởi một giải pháp liên tục của các mâu thuẫn bên trong, mà cuối cùng quyết định chính tổ chức và sự tiến hóa của sinh quyển (S. A. Moroz, 1983, 1996). Theo Viện sĩ Nga

Yu. O. Kosygina (1985 ), sinh quyển thuộc cấp độ hành tinh về tổ chức của vật chất, hợp với cấu trúc đối xứng hình cầu của Trái đất một cách tự nhiên. Là lớp vỏ cụ thể của nó, nó được kết nối với trường hấp dẫn của hành tinh. Sinh quyển đã phát triển trên Trái đất từ ​​rất lâu, và khoảng thời gian này tương ứng với khoảng thời gian tồn tại của hành tinh chúng ta.

Những suy nghĩ của V. I. Vernadsky và những người theo ông về bản chất lịch sử và địa chất của sinh quyển Trái đất đã được một trong những người sáng lập địa lý Ukraine chia sẻ.

P. A. Tutkovsky, người trong tác phẩm "Địa lý đại cương" (1927) đã lưu ý:

"Trong suốt chiều dài lịch sử của trái đất, sự phát triển rất từ ​​từ, nhanh chóng không đồng đều, nhưng liên tục của sinh quyển đã diễn ra; các hình thái mới phân nhánh từ các hình thức cũ, những hình thái cũ này dần chết đi, những hình thể mới cũng biến đổi; ranh giới của chúng sự phân bố mỗi lần thay đổi do sự di chuyển của ranh giới các vùng đất khô hạn và biển cả và sự thay đổi của lớp phủ, nhưng phần lớn vẫn không thể xây dựng lại các ranh giới biến đổi này cho các kỷ nguyên đã qua.

Là kết quả của sự phát triển và tương tác của vật chất sống với một lãnh thổ cụ thể, các hệ thống vật chất đặc biệt hình thành - cảnh quan, tổng thể của các hình thức đó cảnh quan của trái đất- quả cầu tương tác tích cực và sự đan xen sâu của các quả cầu đồng tâm gần bề mặt của hành tinh chúng ta - quả cầu vô cơ, đất và vật chất sống (Yu. Efremov,

G. Khozin). Vỏ cảnh quan của Trái đất bao phủ theo chiều dọc toàn bộ sinh quyển và các thành phần riêng lẻ của thạch quyển, thủy quyển và đối lưu, tức là, nó là một hệ thống kiểu phức tạp, trong đó các thành phần cơ học, hóa học, địa chất và sinh học tương tác với nhau, có sự khác biệt về lãnh thổ. Quả cầu cảnh quan được nghiên cứu bởi địa lý vật lý; nó là một phần của vỏ địa lý của Trái đất. Theo F. Milkov, quả cầu cảnh quan của Trái đất là một vùng giới hạn theo chiều dọc (từ vài đến 200 m trở lên) nơi va chạm trực tiếp và tương tác tích cực của thạch quyển, khí quyển và thủy quyển, trùng với trọng tâm sinh học của lớp vỏ địa lý.

(M. D. Pistun, 1996).

Giai đoạn tiếp theo trong lịch sử Trái đất là sự xuất hiện và phát triển của một khối cầu mới - anthroposphere. Theo M. D. Pistun, nhân quyển nên bao gồm toàn bộ đời sống xã hội của con người, bởi vì cái chính ở đây là các quy luật xã hội, cũng bao gồm các quy luật sinh học, lý hóa và các quy luật khác. Là một phần của nhân quyển, một số thành phần riêng biệt (khối cầu) được phân biệt, được thống nhất bởi hoạt động của con người: a) lĩnh vực tài nguyên thiên nhiên(tiềm năng tài nguyên thiên nhiên), có liên quan mật thiết đến đời sống của con người; b ) xã hội- một nhóm người với các mối quan hệ trong cuộc sống, - thuộc về cái nào demosphere(các quá trình tái tạo dân cư và hình thành các hệ thống định cư) và quản trị viên mà thực hiện các chức năng của quyền lực, kiểm soát, liên tục đổi mới thể chế nhà nước; Trong ) kinh tế với tư cách là một tập hợp các quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất, chính xác hơn là một tập hợp các quy trình công nghệ sản phẩm vật chất và phi vật chất; kết hợp với các lĩnh vực xã hội tạo nên sự hình thành kinh tế - xã hội phù hợp; G ) lĩnh vực văn hóa, tái tạo giá trị (vật chất và tinh thần), các thuộc tính định tính của đời sống xã hội; d ) Technosphere- phần phức tạp nhất của nhân quyển, bao gồm sự tương tác của các phương tiện sản xuất kỹ thuật với tự nhiên tiềm năng tài nguyên các vùng lãnh thổ trên cơ sở của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ; e) lĩnh vực chính trị - lĩnh vực hoạt động của con người gắn liền với các quan hệ giai cấp, dân tộc và các quan hệ xã hội khác, mà cơ sở của nó là vấn đề giành, duy trì và sử dụng quyền lực (M. D. Pistun, 1994).

Dần dần phát triển, nhân quyển được chuyển thành noosphere - một trạng thái mới của sinh quyển, được hình thành về mặt địa lý và lịch sử bởi sự tương tác của cộng đồng người và thiên nhiên, vốn luôn biến đổi. Theo M. F. Glazovsky, Về bản chất, phương pháp tiếp cận noospheric kết hợp các nhánh của địa lý vật lý và kinh tế thành một tổng thể duy nhất, làm sâu sắc thêm phân tích địa lý của lãnh thổ. Do đó, các liên kết địa lý giữa các khối cầu chính của Trái đất càng trở nên phức tạp hơn dưới ảnh hưởng của phần đó gắn liền với cuộc sống của con người và toàn xã hội. Trở lại năm 1905. S. L. Rudnitsky cho rằng phạm vi lợi ích của địa lý là "sáu vương quốc của tự nhiên" - nền đất vững chắc, không khí, nước, động thực vật và con người, những người đã tạo ra phương tiện sống và có vị trí thống trị trên thế giới. Theo quan điểm của ông, địa lý sẽ trở thành "cầu nối" giữa khoa học tự nhiên và nhân văn chỉ khi chúng ta nhận ra tính toàn vẹn của nó (MD Pistun, 1996).

Theo M. D. Pistun, các cơ sở lý thuyết và phương pháp luận về tính toàn vẹn của khoa học địa lý, hình thành từ tính thống nhất giữa các đối tượng của nó là:

І . Lĩnh vực địa lý của Trái đất là một quá trình hình thành xã hội tự nhiên tổng thể, trong đó các quy luật khác nhau của tự nhiên và xã hội "thuần túy" tương tác với nhau. Theo nghĩa rộng, con người là một thành phần của tự nhiên. Đồng thời, nhân văn, tồn tại và tổ chức các hoạt động của mình theo quy định của pháp luật phát triển cộng đồng, không ngừng là một phần của tự nhiên, một tập hợp các sinh vật thở, ăn, phát triển, sinh sản và chết. Do đó, có một lý do hợp lý để hy vọng vào việc xác định và xây dựng một hệ thống các quy luật địa lý chung sẽ mô tả lớp vỏ địa lý của Trái đất như một sự toàn vẹn xã hội tự nhiên.

P. Các lập luận triết học về tính toàn vẹn này là các nguyên tắc của thuyết nhất nguyên (sự thống nhất vật chất của thế giới) và thuyết tất định ( kết nối chung giữa các thành phần của tự nhiên).

Sh. Toàn diện là quá trình phát triển của toàn bộ bề mặt Trái đất, dựa trên các chu kỳ trao đổi chất, năng lượng và thông tin.

IV. Quá trình nghiên cứu và quan sát Trái đất bằng các phương pháp không gian cũng mang tính tổng thể, trong đó thừa nhận các hiện tượng khác nhau trong động lực học như là các hệ thống tích hợp ở các quy mô khác nhau, và có thể thực hiện phân tích so sánh các hiện tượng tự nhiên và con người.

Theo cách này , cơ sở phương pháp luận của địa lý cần được tìm kiếm chủ yếu để giải quyết vấn đề về mối quan hệ giữa xã hội và tự nhiên, chỉ bằng cách này, địa lý mới có triển vọng trở thành đầu tàu của các khoa học về mối quan hệ tương tác giữa chúng ( M. D. Pistun, 1996).

Với sự xuất hiện của xã hội loài người, vùng cảnh quan của Trái đất trở thành môi trường địa lý của nó. Môi trường địa lý cũng là một phần của không gian trái đất mà xã hội loài người đang ở trong đó thời gian nhất định trong tương tác trực tiếp, tức là liên quan mật thiết đến quá trình sống của con người. Môi trường địa lý cụ thể đóng vai trò là các điều kiện tự nhiên và tài nguyên.

Tổng hợp các quan điểm hiện đại, M. D. Pistun đã hình thành các yếu tố thuộc khía cạnh địa lý của mối quan hệ tương tác giữa tự nhiên và xã hội. Đồng thời, ông nhớ lại rằng vào đầu thế kỷ này, S. L. Rudnitsky đã xác định bốn nhiệm vụ cho địa lý: hình thái học(mô tả bên ngoài của các hiện tượng và quá trình), cấu trúc(mô tả các thành phần vật liệu), năng động(mô tả sự phát triển của các hiện tượng và quá trình theo thời gian) và di truyền(bộc lộ mối quan hệ nhân quả giữa các hiện tượng và quá trình). Các yếu tố như vậy, theo M. D. Pistun, là:

TÔI. Tổ chức lãnh thổ (tính trật tự) của các thành phần tương tác của tự nhiên. Nó bắt nguồn từ khái niệm chorological của Gettner, được phát triển và bổ sung trong các công trình của các nhà địa lý kinh tế và vật lý người Nga. Theo E. B. Alaev, các dấu hiệu quan trọng của tính lãnh thổ là đa dạng (rất nhiều dạng và cấu trúc của vật chất trên bề mặt Trái đất, không được tìm thấy trong các khu vực gần nhất của không gian) và một vùng (sự thay đổi trong thế năng từ xích đạo về các cực).

II. Phát triển tổng hợp các thành phần tương tác của địa quyển, dựa trên hệ thống các mối quan hệ và quá trình nhân sinh tự nhiên. Một dấu hiệu quan trọng phức tạp là tính chu kỳ (sự thay đổi tuần hoàn trong các quá trình năng lượng và địa kỹ thuật của các phần khác nhau trên bề mặt Trái đất).

III. Tỷ lệ của các thành phần tương tác của địa quyển, đặc trưng cho các mối quan hệ định tính và định lượng của chúng.

IV. Sự cần thiết phải kiểm soát (điều chỉnh) sự tương tác của các thành phần. Quyền lãnh đạo của địa lý đối với các ngành khoa học nghiên cứu sự tương tác của tự nhiên và xã hội nằm ở chỗ: tính cụ thể và tính phức tạp của đối tượng nghiên cứu mà các lĩnh vực tương tác thuộc về - tự nhiên và nhân quyển; phần lớn thông tin đầy đủ về các bên tương tác; cách tiếp cận tích hợpđến quá trình nghiên cứu và phát triển các phương pháp nhận thức sự phân hóa lãnh thổ bề mặt trái đất - phân vùng, dự báo và thiết kế. Tất cả điều này chỉ ra rằng địa lý có thể cung cấp một sự tổng hợp đầy đủ kiến ​​thức về quá trình toàn cầu này.

Ở cấp độ khu vực và địa phương của kiến ​​thức về bề mặt Trái đất, các đối tượng nghiên cứu của địa lý là phức hợp địa lý- kết quả của sự phân hoá và tích hợp các thành phần vật chất vật chất của môi trường, các tổ hợp lãnh thổ thực sự của các thành phần của mọi hình cầu trên Trái Đất. Đổi lại, các phức hợp địa lý được chia thành địa lý tự nhiên và địa lý xã hội.

Như các bạn đã biết, bộ môn khoa học được hiểu là thuộc tính, quan hệ, các khía cạnh của đối tượng được đưa vào thực tiễn. hoạt động nhận thức người. Đồng thời, hai cấp độ kiến ​​thức của môn khoa học được phân biệt: a) khi các thuộc tính bên ngoài và các gói của đối tượng được nghiên cứu là chủ yếu; b) Khi điều tra bản chất của đối tượng, quy luật về cấu trúc và sự phát triển của chúng được bộc lộ.

Từ thế kỷ 17, các nhà nghiên cứu đã định nghĩa lĩnh vực địa lý là khám phá và mô tả sự đa dạng của thế giới vật chất mà sự sống của con người được kết nối với nhau. Với mục đích này, thuật ngữ " mô tả đất"(V. M. Tatishchev). M. V. Lomonosov đã hình thành bản chất của địa lý như sau : địa lý là một môn khoa học độc lập nghiên cứu bản chất và các hoạt động sinh thái của con người. ĐẾN. Ritter coi chủ đề địa lý là các không gian trên bề mặt trái đất, P. P. Semenov-Tien Shansky cũng xem xét địa lý là một môn khoa học nghiên cứu chủ yếu về bề mặt của địa cầu. Theo A. B. Bushen Địa lý là môn khoa học về sự liên kết giữa các hiện tượng trên bề mặt trái đất và các quy luật biểu hiện cục bộ của chúng. A. Gettner, địa lý là một môn khoa học về thời tiết của bề mặt trái đất, nghiên cứu các không gian trên trái đất về sự khác biệt và các mối quan hệ không gian của chúng. S. L. Rudnitsky (1905) nổi tiếng đã viết rằng địa lý là môn khoa học về bề mặt trái đất, phải được nghiên cứu từ các vị trí địa lý toán học, vật lý, sinh học và con người.(M. D. Pistun, 1996).

Một trong những người sáng lập địa lý Ukraina P. A. Tutkovsky đã lưu ý:

"Địa lý, hợp tác với các bộ môn khác của khoa học tự nhiên, cung cấp một hình ảnh chính xác, đầy đủ và toàn diện về tình trạng hiện tại của bộ mặt Trái đất. Đúng, theo quan điểm tiến hóa, kỷ nguyên hiện đại là ngắn ngủi; trên quy mô sự sống của trái đất, nó chỉ là một khoảnh khắc trong lịch sử nhiều triệu năm phát triển của hành tinh chúng ta - chỉ một khoảnh khắc chuyển tiếp trên con đường từ quá khứ vô tận đến tương lai vô hạn; nhưng trên quy mô của sự sống của nhân loại và mọi thứ xung quanh chúng ta, thời điểm này - thời hiện đại (với hình thái thạch quyển, thủy văn, khí hậu, thực vật, động vật và cộng đồng người) - là một thế giới hiện tượng và sự thật phức tạp và tươi sáng, nghiên cứu toàn diện về nó là chủ đề của địa lý.

Một thời gian sau, trong tác phẩm "Địa lý đại cương" (1927), Tutkovsky ghi nhận:

“Một người với tầm ảnh hưởng to lớn của mình trên bề mặt Trái đất không thể bị xóa khỏi địa lý, trong địa lý mô tả (nghiên cứu quốc gia), một vị trí quan trọng luôn được trao cho một người và các hoạt động của người đó, nếu không có địa lý mô tả này sẽ là không đầy đủ, không đúng sự thật. không tương ứng với thực tế; do đó, về địa lý nói chung cần có một vị trí thích hợp được dành cho nhân học ".

Theo M. M. Baransky, tư duy địa lý gắn liền với lãnh thổ, “đặt” các phán đoán của nó trên bản đồ, liên thông, phức tạp. Trong M. M. Kolosovsky, chúng ta đọc: "Khoa học địa lý nghiên cứu một mặt là môi trường tự nhiên (địa lý vật lý), mặt khác là các lực lượng sản xuất của xã hội loài người (địa lý kinh tế) trong mối quan hệ tương hỗ của chúng, theo lãnh thổ - toàn cầu nói chung của các quốc gia và các vùng". Anh ấy bày tỏ một ý tưởng thú vị

Yu. G. Saushkin về rằng địa lý nghiên cứu các hệ thống lãnh thổ, và mỗi ngành khoa học địa lý có đối tượng nghiên cứu riêng của nó.

Bây giờ đáng chú ý đến nỗ lực của A. O. Grigoriev (1937), được các chuyên gia, được V. S. Lyamin, B. M. Ishmuratov và những người khác ủng hộ, nhằm giải thích các quá trình địa lý-vật lý như một dạng địa lý (vật lý-địa lý) phân biệt của chuyển động của vấn đề. Đồng thời, một đối tượng không thể tách rời của địa lý phát sinh dưới dạng các mối quan hệ và kết nối tồn tại giữa thạch quyển, khí quyển và thủy quyển, và các quá trình trao đổi nhiệt và ẩm và chuỗi năng lượng (viễn thông và năng lượng mặt trời) được chấp nhận như các yếu tố hình thành hệ thống. . Trong bối cảnh đó, địa lí vật lí là cốt lõi, là tầng ý nghĩa nhất của tri thức địa lí, nó phản ánh nội dung của các bộ môn địa lí khác. Về bản chất, đây là một nỗ lực nhằm cô lập đối tượng địa lý ở dạng thuần túy, loại trừ mối liên hệ của nó với các cấu trúc hữu cơ và các hoạt động sản xuất của con người.

Trong khi đó, quan niệm của A. O. Grigoriev trong việc xác định các chi tiết cụ thể của tri thức địa lý là không hoàn hảo. Xét cho cùng, ý tưởng về hình thức vận động địa lý (hay mức độ tổ chức) theo quan điểm phương pháp luận, được định hướng theo hướng nghiên cứu hệ thống, xác định ở một mức độ nhất định là một đối tượng không thể thiếu để nghiên cứu địa mạo, thủy văn, khí hậu. và các quy trình khác có thể hiểu được bằng các quy trình mô hình hóa, chủ yếu là toán học. Nhưng loại trừu tượng này không thể phản ánh đúng các đặc điểm cụ thể của địa lý sinh vật, khoa học cảnh quan, địa lý kinh tế và xã hội. Nói một cách dễ hiểu, khái niệm hình thức địa lý sự vận động không chuyên biệt hóa đối tượng của địa lý, mà xác định nó bằng các mô hình vật lý - địa lý. Có thể hiểu, từ việc khẳng định rằng tính đều đặn được nghiên cứu bởi địa lý vật lý và có trước tính đều đặn về sinh học và kinh tế xã hội, không cách nào làm nổi lên tính nguyên thủy và tính phổ quát của chúng trong tri thức về các mối liên hệ khác nhau của tự nhiên hữu cơ và vô cơ. Nỗ lực tìm kiếm "lớp tiến hóa" ban đầu của đối tượng địa lý, xác định nó với một cơ chất vật lý cụ thể, cuối cùng đi đến ý tưởng về sự phân hủy tất yếu của tri thức địa lý, tính không chắc chắn của đối tượng tri thức. Thật vậy, trong trường hợp này, các bộ môn của "loại hình địa lý - phi vật lý" mất đi ý nghĩa địa lý chính xác của chúng, và việc nghiên cứu kỹ lưỡng, đặc biệt, sự tương tác của tự nhiên và xã hội, nên được hướng theo hướng của một số loại tự nhiên- các công trình xã hội. Trong khi đó, nhà địa lý người Na Uy O. Brun-Chudi lưu ý, không phải không có lý do, rằng ông luôn bị ấn tượng bởi ý tưởng về sự thống nhất của địa lý theo nghĩa rằng nếu có thể, hãy nắm lấy cả tự nhiên và vấn đề công cộng cuộc sống trần gian của chúng ta.

Do đó, khái niệm về hình thức vận động của địa lý, cố gắng tách biệt tình trạng cơ bản và các chi tiết cụ thể của kiến ​​thức địa lý, để làm nổi bật sự hiểu biết vật chất tự nhiên, bản thể học về đối tượng địa lý, rốt cuộc không phải là trọng tâm thống nhất mong muốn của nó, bởi vì trên thực tế nó không bao hàm được sự đa dạng của các xu hướng và trào lưu nhận thức hiện đại, sự biến đổi của khoa học địa lý, cụ thể là, thành tri thức lý luận và thực tiễn mang tính xây dựng. Cùng với điều này, cơ sở để thống nhất liên ngành và khái quát hóa các kết quả của các nghiên cứu địa lý đa dạng, trước hết phải là các mục tiêu và mục tiêu của việc dự báo, thiết kế và cấu trúc môi trường cho sự tồn tại của xã hội loài người.

Cần có một cái nhìn cân bằng hơn về các hướng dẫn tiên đề (thực dụng) hiện tại đối với sự phát triển của địa lý kiến ​​tạo trong các điều kiện phân tầng không thể tránh khỏi, đặc biệt là các vấn đề môi trường của các nghiên cứu toàn cầu hiện đại. Nhưng đồng thời, trên con đường tạo ra một "địa lý duy nhất", việc tìm kiếm các cơ chế cho sự phát triển thường xuyên của các cấu trúc và quá trình (hệ thống) lịch sử-tự nhiên đa dạng về giai thừa và vật chất-năng lượng của môi trường địa lý, lớp vỏ địa lý như một tổng thể, không thể đánh mất tầm quan trọng tối thượng của nó. Như nhà địa lý Thụy Điển Thorsten Hegerstrand lưu ý, ý thức của con người ăn theo những gì đã xảy ra, nhưng hoạt động trên những gì vẫn cần phải xảy ra. Khi chúng ta đặt một hiện tượng phát triển theo thời gian trong điều kiện không gian thuần túy, chúng ta thêm ít ý tưởng của mình về thế giới như cố gắng đánh giá âm nhạc đa âm bằng cách giới thiệu một nghệ sĩ vĩ cầm chơi solo trước những chiếc ghế trống của dàn nhạc.. Nhà khoa học người Pháp Jacqueline Beaugiot-Garnier đã đúng khi nói rằng giữa cổ điển và địa lý hiện đại trong thực tế không có vực thẳm, chỉ có sự cải thiện tiếp tục.

M. D. Pistun, khi phân tích các quan điểm hiện đại về chủ đề địa lý, đi đến kết luận rằng địa lý là tự nhiên Khoa học xã hội, nghiên cứu tổ chức theo tỷ lệ lãnh thổ và phức tạp của sự trao đổi vật chất, năng lượng và thông tin giữa xã hội và môi trường.

Tác giả của cuốn sách "Từ Strabo đến ngày nay" (1985) M. K. Mukitanov tuyên bố rằng hiểu biết về môi trường địa lý không đồng nhất với lớp vỏ địa lý Bởi vì, là một hiện tượng tự nhiên - xã hội, nó là chủ thể của toàn bộ hệ thống địa lý. Khái niệm môi trường địa lý là khái niệm cơ bản của khoa học địa lý nói chung, và khái niệm vỏ địa lý là khái niệm cơ bản của chỉ địa lý tự nhiên nói chung.

Môi trường địa lý được hình thành do tác động của xã hội đối với thiên nhiên trái đất xung quanh nó trong một giai đoạn lịch sử cụ thể. Đồng thời, cơ sở của môi trường địa lý vẫn là tự nhiên, nhưng nó bị tác động bởi một số lượng lớn các yếu tố xã hội, cuối cùng dẫn đến những thay đổi đáng kể. Quá trình này về mặt lịch sử đạt đến một quy mô lớn hơn bao giờ hết, không ngừng làm sắc nét những mâu thuẫn giữa tự nhiên và xã hội. Do đó, Mukitanov kết luận, Đối tượng của lý thuyết môi trường địa lý phải được định nghĩa một cách chính xác là môi trường địa lý của xã hội loài người, và địa lý - là khoa học về sự tương tác của xã hội và môi trường địa lý của nó trong quá trình hoạt động thực tiễn thực chất.

Tuyên bố của nhà khoa học Mỹ A. Battimer trong bối cảnh tìm hiểu về vị trí và vai trò của địa lý trong hệ thống khoa học hiện đại, ranh giới của lĩnh vực khoa học địa lý, tính cụ thể và ý nghĩa của đối tượng nghiên cứu của nó. (1990) được nhìn nhận một cách thích hợp:

"Địa lý có lĩnh vực hoạt động riêng của nó, nhưng nó chắc chắn có liên hệ với các ngành khoa học khác. Nó liên quan đến không gian và con người trong thời gian, nhận ra rằng chính con người mà hầu hết các nghiên cứu giao nhau. Địa lý có thể cung cấp rất nhiều cho các ngành khoa học khác và nhận được rất nhiều từ chúng. Cô ấy đề cập đến những thay đổi hiện đại trên bộ mặt của Trái đất và những thay đổi trong quá khứ của nó, nghiên cứu các cơ chế tự nhiên và quyết định của con ngườiđược xếp chồng lên nhau. Và ngay khi những nghiên cứu như vậy mang lại cho ít nhất một số nhà địa lý hy vọng tạo ra, mặc dù nhỏ, nhưng đóng góp vào sự cải thiện thế giới của chúng ta, cung cấp cho những người khác cơ hội để ít nhất hiểu rõ hơn về nó, thì công việc của họ trở thành một cái gì đó không chỉ là một giấc mơ hay bóng ma ".

Kết luận, chúng tôi lưu ý rằng vẫn còn tồn tại nhiều ý kiến ​​về chủ đề và nhiệm vụ của khoa học địa lý phần lớn là do sự tồn tại của các mốc khác nhau của khoa học tự nhiên và nhân văn xã hội trong việc hình thành nền tảng phương pháp luận và phân loại-khái niệm của tri thức địa lý. . Điều này từ lâu đã được ý thức lý luận thừa nhận và thể hiện trực tiếp trong những phát biểu về vị trí trung gian của địa lý trong hệ thống khoa học tự nhiên - xã hội và nhân văn. Nhân tiện, một lý tưởng như vậy được bắt nguồn từ giữa mười chín Trong. nhờ các công trình của các nhà khoa học nổi tiếng người Đức O. Humboldt và K. Ritter. Họ lập luận đầu tiên về sự cần thiết của địa lý học để nghiên cứu mối liên hệ tất yếu của các hiện tượng và quá trình tự nhiên, để tìm ra một đơn vị tiến hóa của bản chất vật lý và địa lý. Đồng thời, Ritter kêu gọi các nhà địa lý xem xét tự nhiên, lịch sử của nó trong mối liên hệ với lịch sử nhân loại, để xác định một số chất độc đáo hợp nhất thế giới vật chất và thế giới đạo đức. Ngày nay, ý tưởng này đã phần nào được biến đổi bởi nhà địa lý người Áo G. Bobek: mong muốn hiểu và giải thích một cách trực giác biểu hiện bên ngoài Mặt khác, các hiện tượng chủ yếu gắn liền với lĩnh vực sáng tạo và nghệ thuật, và mong muốn thiết lập các quy luật khoa học chi phối mọi thứ tồn tại, và do đó kiểm soát các lực lượng của tự nhiên, mặt khác, có nguồn gốc sâu xa trong bản chất của con người. và do đó bình đẳng. Một sự kết hợp khôn ngoan giữa chúng có thể cung cấp một cách lý tưởng để giải quyết những mâu thuẫn hiện có. Cuối cùng, người ta nên chú ý đến những lời của triết gia gốc Gruzia M.K.

Đáng chú ý là học thuyết do các nhà tự nhiên học người Nga tạo ra về các thành tạo tự nhiên phức tạp, trong đó mối liên hệ giữa các thành phần của chúng được thể hiện dưới dạng một loại sinh vật nào đó có những phẩm chất tích hợp riêng phù hợp với học thuyết này, trong điều kiện phát triển mạnh mẽ của công nghiệp. , một tình huống mới về cơ bản đã được ghi nhận. Hóa ra không chỉ những thành phần này hoặc các thành phần khác của lớp vỏ địa lý tham gia vào hoạt động công nghiệp, mà cả những cảnh quan toàn vẹn, các vi sinh vật, và những thứ tương tự, trong đó quy định các dòng vật chất và năng lượng, sự biến đổi của các chu trình địa hóa đã được thiết lập, là đã tiến hành. Điều này dẫn đến sự hình thành của một hệ thống lý thuyết tham chiếu trong nghiên cứu các mối tương quan tự nhiên, hệ thống tích phân và cấu trúc, có tính đến yếu tố công nghệ phù hợp với những thay đổi của chúng. Trong bối cảnh này, nhà địa lý nổi tiếng người Pháp Louis Pape lưu ý rằng Đó là nhận thức địa lý về thế giới đặc biệt hữu ích bây giờ, khi sự mở rộng của công nghệ, phát triển nhanh chóng, hoàn toàn bỏ qua con người và thiên nhiên, gây ra tác hại lớn cho cả hai.

KHÁI NIỆM VỀ MÔI TRƯỜNG ĐỊA LÝ (MÔI TRƯỜNG)

Các khái niệm "tự nhiên" và "môi trường địa lý" về cơ bản là giống nhau. Tuy nhiên, cái đầu tiên là rộng hơn. Môi trường địa lý hình thành do quá trình tiến hóa lâu dài của lớp vỏ địa lý dưới tác động của con người, tạo ra cái gọi là "thiên nhiên thứ sinh", tức là thành phố, nhà máy, đồng ruộng, kênh đào, đường cao tốc, v.v.

Môi trường địa lýđược gọi là phần bản chất trần gian mà xã hội loài người tương tác trực tiếp trong đời sống và hoạt động sản xuất của mình. sân khấu này phát triển mang tính lịch sử.

Môi trường địa lý - Điều kiện cần thiết cuộc sống và hoạt động của xã hội. Nó đóng vai trò là môi trường sống, là nguồn tài nguyên quan trọng nhất, có ảnh hưởng lớn đến thế giới tâm linh của con người, đến sức khỏe và tâm trạng của họ.

Tuy nhiên, khi đánh giá vai trò của môi trường địa lý đối với đời sống xã hội, người ta thường mắc phải hai loại sai lầm: cường điệu hóa vai trò này, ngược lại đánh giá thấp vai trò của nó.

Sự phóng đại vai trò của môi trường địa lý được gọi là thuyết định mệnh địa lý hay theo N. N. Baransky, thuyết định mệnh địa lý. Nó thể hiện ở dạng tinh khiết nhất trong thế kỷ 18-19, nhưng cũng trong nửa đầu thế kỷ 20. ảnh hưởng của nó ảnh hưởng đến các trường địa lý của Pháp, Đức, Nga và Mỹ. Ngày nay, chủ nghĩa định mệnh địa lý thường xảy ra dưới nhiều hình thức được che đậy.

N. N. Baransky gọi sự đánh giá thấp vai trò của môi trường địa lý là chủ nghĩa hư vô địa lý. Có lẽ sự đánh giá thấp như vậy là đặc điểm của Liên Xô.

Gần đây, cùng với khái niệm môi trường địa lý, khái niệm môi trường cũng đã được sử dụng trong khoa học. Dưới Môi trường hiểu toàn bộ môi trường sống và hoạt động sản xuất của xã hội loài người, toàn bộ bao quanh một người thế giới vật chất, bao gồm cả tự nhiên và xây dựng môi trường. Trong những trường hợp chỉ có ý nghĩa môi trường tự nhiên thì nói môi trường tự nhiên sẽ đúng hơn.

Nhiệm vụ và bài kiểm tra về chủ đề “Khái niệm về môi trường địa lí (môi trường)

• Kiến thức địa lý ở Châu Âu cổ đại

  Bài: 2 Bài tập: 6 Kiểm tra: 1

• Nghiên cứu địa lý hiện đại - Sự phát triển kiến thức địa lý về trái đất lớp 5

  Bài: 7 Bài tập: 7 Kiểm tra: 1

• Tọa độ địa lý

  Bài: 6 Bài tập: 8 Kiểm tra: 1

• Bản đồ địa lý - Hình ảnh bề mặt trái đất và công dụng của chúng Lớp 5

  Bài: 4 Bài tập: 9 Kiểm tra: 1

• Vị trí địa lý và thiên nhiên của Ôxtrâylia - Lớp 7 Úc và Châu Đại Dương

  Bài: 6 Bài tập: 11 Kiểm tra: 1

Ý tưởng hàng đầu: môi trường địa lý là điều kiện cần thiết cho đời sống của xã hội, sự phát triển và phân bố dân cư và nền kinh tế, trong khi gần đây ảnh hưởng của yếu tố tài nguyênđến mức phát triển kinh tế quốc gia, nhưng tầm quan trọng của việc sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên và yếu tố môi trường.

Các khái niệm cơ bản: môi trường địa lý (môi trường), quặng và khoáng sản phi kim loại, vành đai quặng, vũng khoáng sản; cấu trúc của thế giới quỹ đất, đai rừng phía nam và phía bắc, độ che phủ của rừng; tiềm năng thủy điện; kệ, nguồn năng lượng thay thế; tài nguyên sẵn có, tiềm năng tài nguyên thiên nhiên (NRP), tổ hợp lãnh thổ của tài nguyên thiên nhiên (RTSR), các khu vực phát triển mới, tài nguyên thứ cấp; ô nhiễm môi trường, chính sách môi trường.

Kỹ năng:được đặc trưng về tài nguyên thiên nhiên của quốc gia (vùng) theo quy hoạch; sử dụng nhiều phương pháp đánh giá kinh tế tài nguyên thiên nhiên; nêu đặc điểm của những điều kiện tiên quyết tự nhiên cho sự phát triển của ngành công nghiệp, Nông nghiệp quốc gia (khu vực) theo kế hoạch; mô tả ngắn gọn về vị trí của các loại tài nguyên thiên nhiên chính, chỉ ra các quốc gia "đứng đầu" và "bên ngoài" về mức độ sẵn có của một hoặc một loại tài nguyên thiên nhiên khác; nêu ví dụ về những quốc gia không có tài nguyên thiên nhiên phong phú, nhưng lại có trình độ phát triển kinh tế cao và ngược lại; cho ví dụ về sử dụng hợp lý và không hợp lý tài nguyên.

Môi trường địa lý

một phần của môi trường tự nhiên trên đất của xã hội loài người, ở mức độ này hay cách khác do con người thay đổi, xã hội đó đang ở trong khoảnh khắc này liên quan trực tiếp đến đời sống và hoạt động sản xuất của họ. G. s. bốn tính năng chính: 1) G. s. - môi trường trần thế của xã hội; ngay cả khi loài người vượt ra khỏi ranh giới của Trái đất, nó sẽ không thể mang G. đi cùng với nó; trên các hành tinh khác, nó sẽ gặp một môi trường khác chứ không phải với một môi trường địa lý. 2) G. s. - môi trường tự nhiên của xã hội loài người, nghĩa là, một phức hợp các điều kiện tự nhiên phát sinh độc lập với con người và được giữ lại, bất chấp ảnh hưởng của con người đối với chúng, khả năng tự phát triển hơn nữa theo các quy luật vận hành trong lớp vỏ địa lý (Xem Địa lý vỏ) của Trái đất; do đó, các yếu tố của môi trường, được tạo ra từ các chất tự nhiên bằng lao động và ý chí có ý thức của con người, nhưng không có sự phát triển tự thân hơn nữa và không có chất tương tự trong bản chất trinh nguyên, là một phần của G.s. không còn được bao gồm và tạo thành một môi trường công nghệ đặc biệt của xã hội (thành phố, nhà máy, nhà máy điện, v.v.), cùng tồn tại và tương tác chặt chẽ với các G.s. 3) G. s. - lĩnh vực tương tác trực tiếp giữa tự nhiên và xã hội; do đó, các lãnh thổ nằm bên ngoài hình cầu này, đối với G. của trang. không được bao gồm, mặc dù hậu quả của các hoạt động sản xuất của con người (ví dụ, sự gia tăng hàm lượng CO 2 nói chung trong khí quyển của Trái đất, bụi phóng xạ sau các vụ nổ nguyên tử, v.v.) có thể và gián tiếp ảnh hưởng đến bản chất của chúng. 4) G. s. mở rộng theo thời gian về khối lượng và nội dung, tk. để đảm bảo phạm vi các nhu cầu của mình, xã hội loài người thu hút vào việc khai thác các không gian trần gian mới, các khía cạnh mới và các bộ phận cấu thành của tự nhiên; cùng sự giàu có của thiên nhiên trần thế G. s. trong quá khứ hạn chế hơn hiện tại. Mong muốn của một số nhà khoa học là xác định G. với. với lớp vỏ địa lý của Trái đất là sai lầm: G. s. khi xã hội loài người phát triển, nó mở rộng về mặt không gian, nhưng vỏ bọc địa lý thì không; chỉ trong tương lai G. s. sẽ bao phủ toàn bộ lớp vỏ địa lý (trùng khớp với nó) và thậm chí vượt ra ngoài biên giới của nó, tuy nhiên, không tách khỏi Trái đất. Lớp vỏ địa lý trở thành G. với. xã hội loài người chỉ liên quan đến sự xuất hiện của người sau (Đồ đá cũ sớm) và chỉ trong lãnh thổ mà xã hội đó sinh sống và làm việc. Trong tài liệu địa lý, đã có những cố gắng gán cho s. và bản thân xã hội loài người (nghĩa là biến nó thành môi trường của chính mình), công cụ lao động và mọi đồ vật, đồ vật do bàn tay con người tạo ra. Những quan điểm này, xét trên khía cạnh vô căn cứ, không được đa số các nhà địa lý Liên Xô công nhận. G. s. - một trong những điều kiện thường xuyên và cần thiết cho sự phát triển của xã hội; nó có thể đẩy nhanh hoặc làm chậm sự phát triển này, nhưng không phải là động lực chính của nó, vì các quy luật vận động cụ thể của tự nhiên và xã hội, cũng như tốc độ của sự chuyển động này (thay đổi), là khác nhau đáng kể.

Sự phát triển của xã hội do phương thức sản xuất quyết định (Xem Phương thức sản xuất). Quan niệm này của chủ nghĩa Mác đã bộc lộ sự sai lầm của các quan điểm khác về vai trò của G. s. trong sự phát triển của xã hội — thuyết hư vô về địa lý (phủ nhận hoàn toàn vai trò này), thuyết xác định địa lý (Thuyết xác định địa lý) (Thuyết xác định địa lý được coi là có ý nghĩa quyết định), thuyết sở hữu địa lý (Xem thuyết sở hữu địa lý) (bỏ qua bản chất của hệ thống xã hội trong tương tác của tự nhiên và xã hội).

Lít: Ivanov-Omsky II, Chủ nghĩa duy vật lịch sử về vai trò của môi trường địa lý đối với sự phát triển của xã hội, M., 1950; Saushkin Yu. G., Môi trường địa lý của xã hội loài người, "Địa lý và kinh tế", 1963, Sat. 12; Kalesnik S.V., Vấn đề của môi trường địa lý, Vestn. Đại học Bang Leningrad, 1968, c. 12.

S. V. Kalesnik.

Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại. - M.: Bách khoa toàn thư Liên Xô. 1969-1978 .

Xem "Môi trường địa lý" là gì trong các từ điển khác:

Môi trường trần thế của xã hội loài người, một bộ phận của vỏ bọc địa lý, bao gồm trong lĩnh vực hoạt động của con người và tạo thành điều kiện cần thiết cho sự tồn tại của xã hội. Môi trường địa lý có ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển của ... ... Từ điển Bách khoa toàn thư lớn

Môi trường là một từ đồng nghĩa với môi trường tự nhiên, một thuật ngữ xác định tổng thể các lớp vỏ địa lý của hành tinh Trái đất; theo nghĩa chung, môi trường sống của con người trên trái đất ... Wikipedia

Bản chất trần gian bao quanh con người, là một trong những điều kiện thường xuyên và cần thiết cho sự tồn tại của xã hội. Việc xác định vai trò của môi trường địa lý đối với sự phát triển của xã hội, nghiên cứu mối quan hệ tương tác của xã hội và tự nhiên có cơ sở lý luận và ... Từ điển sinh thái học

Tổng thể của các đối tượng và hiện tượng tự nhiên (vỏ trái đất, phần dưới của khí quyển, nước, Lớp bao phủ bề mặt, phát triển và thế giới động vật), liên quan đến lịch sử này. giai đoạn của quá trình xã hội. sản xuất và các thành phần một điều kiện cần thiết ... ... Bách khoa toàn thư triết học

MÔI TRƯỜNG ĐỊA LÝ- MÔI TRƯỜNG ĐỊA LÝ, thiên nhiên trên cạn, ở một mức độ nào đó tham gia vào lĩnh vực hoạt động của con người và tạo thành điều kiện cần thiết cho sự tồn tại của xã hội (là sự kết hợp của lãnh thổ, tài nguyên, khí hậu, cảnh quan, cứu trợ, v.v.). Qua… … Từ điển bách khoa toàn thư nhân khẩu học

Tiếng Anh môi trường, địa lý; tiếng Đức Milieu, địa lý. Tổng thể các nguồn tài nguyên và các hiện tượng tự nhiên (vỏ trái đất, điều kiện khí hậu, nước, lớp phủ đất, động thực vật) tham gia vào quá trình xã hội, sản xuất và ... Bách khoa toàn thư về xã hội học

Môi trường trần gian của xã hội loài người, một bộ phận của vỏ bọc địa lý bao gồm trong lĩnh vực hoạt động của con người và tạo thành điều kiện cần thiết cho sự tồn tại của xã hội. Môi trường địa lý có ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển của ... ... từ điển bách khoa

Môi trường trần thế của xã hội loài người, một phần của lớp vỏ địa lý, ở mức độ này hay mức độ khác do con người làm chủ và tham gia vào sản xuất xã hội và hoạt động văn hóa xã hội của nhân loại. Môi trường địa lý phức tạp ở ... ... Bách khoa toàn thư địa lý

môi trường địa lý- geografinė aplinka statusas T s Viêm ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Gyvosios ir negyvosios gamtos objektų ir reiškinių (klimato, dirvožemio, Žemės gelmės turtų, reljefo, augalijos, gyvąūnijosu ... Ekologijos terminų aiskinamasis žodynas

Tổng số các điều kiện tự nhiên (khí hậu, cứu trợ, nước, lớp phủ đất, hệ thực vật và động vật, v.v.) liên quan đến đảo. tập quán của loài người; G. s., Đang một phần không thể thiếuđiều kiện vật chất của xã hội, ảnh hưởng đến quá trình lịch sử. ... Bách khoa toàn thư lịch sử Liên Xô

Sách

• Các tiểu luận về lịch sử nghiên cứu địa chất Trung Á, Kh. M. Abdullaev, N. P. Vasilkovsky, L. A. Vainer, O. I. Islamov. Môi trường địa lý của Trung Á là một trong những nguồn ý tưởng về hiện tượng tự nhiên và khoáng chất. Trong thời kỳ Đệ tứ, môi trường địa ...

/ D / Geographische Milien; / E / Môi trường địa lý;

/ F / Milien geographique; / Esp / Medio geographico.

Một phạm trù phản ánh phần đó của tự nhiên bao gồm trực tiếp khu vực sinh sống của con người và khu vực ứng dụng các lực của nó. Trong môi trường địa lý, có những lĩnh vực tác động qua lại giữa xã hội và tự nhiên rất cần thiết cho sự sống của con người: khí quyển, thủy quyển, thạch quyển, vũ trụ, sinh quyển và noosphere. Quy luật chung sống hài hòa của các lĩnh vực này là đối tượng nghiên cứu của các ngành đặc biệt (khoa học), và Nghiên cứu toàn diện tương tác giữa tự nhiên và xã hội là một trong những vấn đề toàn cầu tính hiện đại.

Định nghĩa tuyệt vời

Định nghĩa không đầy đủ ↓

MÔI TRƯỜNG ĐỊA LÝ

Tập hợp các đối tượng và hiện tượng của tự nhiên (vỏ trái đất, phần dưới của khí quyển, nước, lớp phủ đất, hệ thực vật và động vật) tham gia vào một giai đoạn lịch sử nhất định trong quá trình xã hội. sản xuất và tạo thành điều kiện cần thiết cho sự tồn tại và phát triển của xã hội loài người. Định nghĩa vai trò của G. với. Trong sự phát triển của xã hội, việc nghiên cứu mối quan hệ tương tác của xã hội và tự nhiên không chỉ mang tính lý thuyết mà còn mang tính thực tiễn. Ý nghĩa. Tính toán các tính năng của G. với. có vai trò đặc biệt quan trọng đối với sự phát triển của chủ nghĩa xã hội. một nền kinh tế dựa trên việc sử dụng có kế hoạch và hợp lý các tài nguyên và điều kiện tự nhiên. Các xã hội. Tư tưởng từ lâu đã tham gia vào việc nghiên cứu sự tương tác giữa xã hội và G. s. Một số nhà xã hội học phủ nhận hoàn toàn ảnh hưởng của G. s. trên xã hội, những người khác coi đó là Ch. nguyên nhân quyết định quá trình phát triển lịch sử. quy trình (xem Trường Địa lý trong Xã hội học). Trong giai cấp tư sản hiện đại xã hội học của địa lý. thuyết định mệnh tìm thấy biểu hiện của nó trong các địa chính trị khác nhau. lý thuyết (xem Địa chính trị). Chủ nghĩa Mác đã tiết lộ tính bất khả thi của những khuynh hướng này trong xã hội học. Ông đã chứng minh rằng không phải G. với., Và phương thức sản xuất là Ch. lực lượng quyết định quá trình phát triển của xã hội (xem Chủ nghĩa duy vật lịch sử). Đồng thời, chủ nghĩa Mác đã làm rõ vị trí và vai trò hiện thực của G. s. trong hệ thống các điều kiện của đời sống vật chất của xã hội. ở mọi tầng lớp trong xã hội. phát triển của lao động, xã hội. sản xuất là điều kiện chủ yếu để trao đổi chất giữa con người và tự nhiên. Trong quá trình sản xuất, con người ngày càng có nhiều yếu tố mới của tự nhiên tham gia vào thực tiễn sản xuất xã hội của mình. Theo đó, phạm vi của G. thay đổi và mở rộng. Dưới hệ thống công xã nguyên thủy G. s. đã sử dụng ch. arr. như bản chất. nguồn sống là động thực vật; Ví dụ, sự giàu có của ruột trái đất hoàn toàn không được biết đến, và đối với các công cụ, họ đã sử dụng những gì trên bề mặt của nó - đá, gỗ. Ở thời hiện đại điều kiện, vai trò quyết định được thu nhận bởi chất khoáng và năng lượng. tài nguyên của tự nhiên, trong mối liên hệ với thiên nhiên, ví dụ, gieo khó đạt được. các khu vực Bắc Cực, các vùng núi cao, v.v ... đều tham gia vào các lĩnh vực của đời sống xã hội. G. s. đại diện cho lĩnh vực lao động, cơ sở tự nhiên của hoạt động lao động của con người, bản chất. điều kiện tiên quyết để sản xuất vật chất. Tài nguyên thiên nhiên được xã hội sử dụng được chia thành hai loại: a) nguồn tự nhiên phương tiện sống ( các thực vật hoang dã, trái cây, động vật, cá, v.v.); b) tài nguyên thiên nhiên là đối tượng lao động - than đá, dầu mỏ, năng lượng nước rơi, gió, v.v. (Xem K. Marx, Tư bản, tập 1, 1955, tr. 516). Không phải là lý do quyết định kinh tế. cấu trúc của xã hội, các hình thái phát triển của xã hội. Tuy nhiên, cuộc sống, G. s., ở các giai đoạn khác nhau của lịch sử đã có tác động thúc đẩy hoặc ngược lại, làm chậm lại sự phát triển của các lực lượng sản xuất. Đồng thời, sự phụ thuộc của các xã hội. cuộc sống từ G. với. càng có ý nghĩa thì mức độ phát triển của sản xuất càng thấp. các lực lượng. Tăng trưởng tạo ra. các lực lượng giải phóng xã hội khỏi sức mạnh của các lực lượng nguyên tố của tự nhiên. G. s. luôn trải qua những thay đổi do những nguyên nhân hoàn toàn tự nhiên. Trong quá trình sinh sống của con người trên trái đất, đã xảy ra các vụ băng hà lớn, đường viền của biển thay đổi, một số phần của đất liền bị chìm xuống nước. Ảnh hưởng của những điều này và những thay đổi tự nhiên khác của G. của trang. không nên coi thường khi giải thích lịch sử cụ thể. sự kiện và sự kiện. Ví dụ, sự dịch chuyển lặp đi lặp lại của lòng sông Hoàng Hà đã ảnh hưởng đã biết về lịch sử của Trung Quốc. Sự hình thành của Zuider Zee vào năm 1282 là kết quả của một cuộc đột phá biển đã để lại dấu ấn trong lịch sử tiếp theo của Hà Lan, v.v. Tuy nhiên, mỗi khi ảnh hưởng của thiên nhiên. Của G. thay đổi với. trên các xã hội. đời sống của nhân dân do phương thức sản xuất ra của cải vật chất làm trung gian quyết định mức độ ảnh hưởng của nó. Và trình độ của lực lượng sản xuất càng cao thì ảnh hưởng của tự nhiên càng yếu. Của G. thay đổi với. vì sự phát triển của xã hội. Các điều kiện tồn tại của con người không được đưa ra ở dạng hoàn thiện; chúng được tạo ra bởi anh ta. Biến đổi và thích ứng với nhu cầu của tự nhiên. điều kiện tồn tại, con người trong quá trình sản xuất biến chúng thành lịch sử. điều kiện của đời sống vật chất. Các xã hội mua lại quặng sắt. giá trị chỉ sau khi phát hiện ra luyện sắt; cho đến khi một người mở bánh xe máy nghiền, năng lượng của nước rơi xuống không ảnh hưởng đến quá trình sản xuất; chỉ sau khi tàu buồm ra đời và những thành công nhất định trong hàng hải, biển và đại dương mới trở thành huyết mạch giao thông quan trọng nhất. Các xã hội. Sự phát triển, sự lớn mạnh của lực lượng sản xuất dẫn đến sự thay đổi giá trị của những điều kiện tự nhiên nhất định: thuận lợi ở thời đại này, thời đại này trở nên bất lợi ở thời đại khác và ngược lại. Cách ly Dr. Ai Cập, được bảo vệ khỏi sự xâm lược của những người du mục bởi các sa mạc, ban đầu vào thiên niên kỷ thứ 3 đến thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. tốt cho anh ấy phát triển xã hội Tuy nhiên, về sau, khi thị trường thế giới được hình thành, các mối quan hệ thương mại và trao đổi ngày càng phát triển, sự cô lập này đã trở thành một lực hãm cho sự phát triển của nền kinh tế Ai Cập, và được xây dựng vào thế kỷ 19. Kênh đào Suez đã trở nên quan trọng đối với Ai Cập. Như vậy, vai trò của G. s. trong đời sống của xã hội được quyết định bởi trình độ phát triển của sản xuất vật chất, trình độ của lực lượng sản xuất. “Năng suất lao động khả dụng ... không phải là món quà của thiên nhiên, mà là món quà của lịch sử kéo dài hàng nghìn thế kỷ” (Marx K., sđd, tr. 515). Tự nhiên trong chính họ. điều kiện thờ ơ với nhu cầu của con người, nhưng xã hội biến đổi và phục tùng họ theo mục tiêu của nó. Dẫn đầu và Một vai trò quan trọng trong lần đổi trang của G.. thuộc về người. Con người đã thay đổi điều kiện cư trú của mình đến mức "kết quả hoạt động của anh ta chỉ có thể biến mất cùng với sự hoại tử chung của toàn cầu" (Engels F., Biện chứng của Tự nhiên, 1955, trang 14). Trong thời đại của chúng ta, các vùng lãnh thổ rộng lớn và toàn bộ phần trên thế giới đều là những cảnh quan văn hóa, tức là cảnh quan do xã hội tạo ra. lao động của con người. Do đó, con người là nhân tố mạnh mẽ nhất dẫn đến sự thay đổi G. của trang. Nhưng quy mô, đặc điểm và các hình thức của sự thay đổi này phụ thuộc vào các xã hội. xây dựng và trên hết là về bản chất của quan hệ sản xuất. "Tất cả sản xuất", Marx viết, "là sự chiếm đoạt của cá nhân các đối tượng tự nhiên bên trong và thông qua một hình thái xã hội nhất định" (K. Marx và F. Engels, Soch., Xuất bản lần thứ 2, tập 12, trang 713) . Nhà tư bản sản xuất phát triển công nghệ theo cách mà nó làm suy yếu nguồn gốc của mọi của cải. Tình trạng vô chính phủ của sản xuất, cạnh tranh và theo đuổi lợi nhuận tối đa, vốn là đặc điểm của chủ nghĩa tư bản, cản trở ảnh hưởng hợp lý và có kế hoạch đối với kinh tế quốc doanh. và thường gây ra những thay đổi của G. có hại cho xã hội. "... Văn hóa, nếu nó phát triển một cách tự phát, và không được định hướng một cách có ý thức ... sẽ để lại một sa mạc ..." (Marx K., xem Marks K. và Engels F., Soch., Tập 24, 1931, trang 35). Ví dụ, người ta biết rằng từ năm 1908 đến năm 1938, các công ty độc quyền ngành gỗ của Hoa Kỳ đã tàn phá một cách dã man 40% tổng tài sản rừng của đất nước, dẫn đến việc các con sông bị cạn kiệt và biến hàng triệu mẫu đất màu mỡ thành những vùng đất hoang cằn cỗi. nhà xã hội học cuộc cách mạng mở ra một kỷ nguyên mới trong việc khám phá thiên nhiên. Nó cung cấp nhân vật, quy mô và lực lượng mới để sử dụng hợp lý và thay đổi có hệ thống G. của trang. Sở hữu công cộng đối với tư liệu sản xuất tạo ra những điều kiện mà theo đó con người "điều chỉnh ... sự trao đổi chất của họ với tự nhiên, đặt nó dưới sự kiểm soát chung của họ, thay vì nó như một lực lượng mù quáng thống trị họ; họ làm điều đó với ít chi phí vũ lực nhất và với những điều kiện xứng đáng nhất với bản chất con người của họ và tương xứng với nó ”(Marks K., Capital, vol. 3, 1955, p. 833). tốc độ chưa từng có và quy mô lớn sử dụng hợp lý G. với. được vạch ra trong kế hoạch phát triển bảy năm Kinh tế quốc dân Liên Xô, được phê chuẩn bởi Đại hội XXI của CPSU (1959). Nhiệm vụ của kế hoạch 7 năm trong lĩnh vực phát triển công nghiệp, giao thông vận tải, tr. x-va, việc bố trí các lực lượng sản xuất đề nghị sử dụng có hệ thống, tiết kiệm tài nguyên thiên nhiên Liên Xô vì lợi ích của toàn xã hội. Sử dụng có mục đích, có kế hoạch và có sự tham gia của các hộ gia đình. lưu thông của tất cả các nguồn tài nguyên thiên nhiên mới, phân bổ hợp lý sản xuất. lực lượng trên quy mô của hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới. tiểu bang là một trong những các chỉ số quan trọng tính ưu việt của xã hội chủ nghĩa xây dựng trên chủ nghĩa tư bản. Lít: Marks K., Capital, quyển 1, 3, Moscow, 1955 (quyển 1, ch. 5 và 14, vol. 3, ch. 47 và 48); Engels F., Vai trò của lao động trong quá trình biến khỉ thành người ,. Năm 1952; của riêng ông, Phép biện chứng của tự nhiên, M., 1955 (xem phần Mở đầu); V.I.Lênin, Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga, Soch., Xuất bản lần thứ 4, tập 3; của riêng mình, Soch., xuất bản lần thứ 4, tập 31, tr. 125; Stalin I.V., Về chủ nghĩa duy vật biện chứng và lịch sử, trong cuốn sách của ông: Những câu hỏi của chủ nghĩa Lênin, xuất bản lần thứ 11, [M.], 1952; Khrushchev N. S., Về những con số mục tiêu phát triển nền kinh tế quốc dân của Liên Xô 1959-1965, Báo cáo tại Đại hội XXI bất thường của CPSU ngày 27 tháng 1 năm 1959, M., 1959; Plekhanov GV, Các tiểu luận về lịch sử của chủ nghĩa duy vật, trong cuốn sách của ông: Izbr. tác phẩm triết học, tập 2, M., 1956; của ông, Sự hiểu biết duy vật về lịch sử, sđd; Ivanov-Omsky II, Chủ nghĩa duy vật lịch sử về vai trò của môi trường địa lý đối với sự phát triển của xã hội, M., 1950; Kalesnik S.V., Cơ bản về địa lý chung, xuất bản lần thứ 2, M., 1955; Saushkin Yu. G., Nhập môn địa lý kinh tế, M., 1958; Arab-Ogly E.A., Xã hội học và Địa lý. "Những vấn đề của triết học", 1956, số 4. D. Koshelevsky. Matxcova.