Dấu hiệu phân bổ các quốc gia địa lý vật lý. Các quy định cơ bản của phân vùng địa lý - vật lý

Hãy nhớ Ukraine nằm ở khu vực địa lý nào.

Những khu vực tự nhiên nào là phổ biến trên lãnh thổ của nó?

KHÁI NIỆM VỀ VÙNG. Tất cả sự đa dạng của cảnh quan tạo nên một lớp vỏ cảnh quan (địa lý) của Trái đất, lớp vỏ này “bao bọc” hành tinh của chúng ta bằng một lớp mỏng.

Giữa vỏ cảnh quan như một phức hợp tự nhiên hành tinh và cảnh quan là bộ phận nhỏ nhất có hệ thống phức hợp tự nhiên cấp vùng (PC). Họ chiếm các vùng lãnh thổ khác nhau. Một trong những nhiệm vụ của địa lý là xác định, xác định ranh giới, nghiên cứu và lập bản đồ, tức là thực hiện phân vùng địa lý và vật lý.

Khi xem xét các thành phần và yếu tố của sự phát triển cảnh quan, bạn có thể nhận thấy rằng một số trong số chúng là địa đới, trong khi một số khác là phi địa đới. Địa đới bao gồm những địa đới phân bố trên bề mặt trái đất tuân theo quy luật phân vùng địa lý (vĩ độ) - những đường sọc thay thế nhau từ xích đạo đến các cực. Số lượng năng lượng mặt trời, sự phân bố của nhiệt và độ ẩm, đất và lớp phủ thực vật. Phi địa đới (azonal) là những yếu tố và thành phần của cảnh quan, vị trí của nó không phụ thuộc vào vĩ độ địa lý.

Đây chủ yếu là một cấu trúc địa chất và cứu trợ. Theo đó, các phức hợp tự nhiên trong khu vực cũng được chia thành địa đới và địa phương (Hình. 135).

Vì vậy, các phức hợp tự nhiên mang tính địa đới là các PC được hình thành do sự biểu hiện của vĩ độ quá trình tự nhiên và các hiện tượng. Đó là các vùng địa lý, vùng tự nhiên và tiểu vùng. Các phức hợp tự nhiên theo phương vị lớn nhất là các PC của các lục địa và đại dương, và trong giới hạn của chúng là các quốc gia vật lý - địa lý và các phức hợp tự nhiên - thủy sinh của các biển. Các quốc gia và khu vực địa lý-vật lý được chia thành các PC khu vực nhỏ hơn, được phân biệt bởi sự kết hợp của các yếu tố địa đới và địa đới. Chúng bao gồm các lãnh thổ địa lý-vật lý, các khu vực và quận.

VÙNG VẬT LÝ VÀ ĐỊA LÝ CỦA UKRAINE. Các phần địa đới lớn nhất vỏ cảnh quan là các vùng địa lý. Chúng được phân biệt bởi lượng năng lượng mặt trời nhận được và các đặc điểm của sự lưu thông của các khối khí. Ukraine nằm gần như hoàn toàn trong khu vực địa lý ôn đới của Bắc bán cầu và chỉ trên sườn phía nam của dãy núi Crimea và bờ biển phía nam của Crimea điều kiện tự nhiên có các đặc điểm của đới cận nhiệt đới.

Do sự khác biệt về sự phân bố nhiệt và ẩm trong vành đai, các khu vực tự nhiên được hình thành với khí hậu, thổ nhưỡng, thảm thực vật và động vật hoang dã riêng. Ở Ukraine, đây là những khu rừng hỗn giao, rừng lá rộng, rừng-thảo nguyên và thảo nguyên (Hình 136). Tất nhiên, các khu vực tự nhiên chỉ đặc trưng cho phần bằng phẳng của đất nước, nơi địa đới vĩ độ. Chúng không tồn tại trên núi: ở đó sự tương tác của các thành phần tự nhiên xảy ra theo quy luật phân vùng theo chiều dọc, tức là theo các dải thay thế nhau theo độ cao.

Ở trong khu vực tự nhiên thường tồn tại sự khác biệt đáng kể trong việc tạo ẩm cho các vùng lãnh thổ và cung cấp nhiệt. Điều này gây ra nhiều loại đất và lớp phủ thực vật, và do đó các khu vực tự nhiên có thể được chia thành các tiểu vùng. Ở Ukraine, sự phân chia như vậy là điển hình cho vùng thảo nguyên, trong đó các tiểu vùng thảo nguyên bắc, thảo nguyên giữa và thảo nguyên nam được phân biệt.

Các đơn vị phân vùng địa phương lớn nhất trên đất liền là các quốc gia địa lý - các phức hợp tự nhiên được hình thành trong phạm vi rộng lớn cấu trúc kiến tạo(nền tảng, cấu trúc uốn nếp), tương ứng với địa mạo lớn (đồng bằng, hệ thống núi). Do đó, giữa các quốc gia vật lý - địa lý, các quốc gia bằng phẳng và miền núi được phân biệt. Ukraine nằm trong ba quốc gia vật lý và địa lý: Đồng bằng Đông Âu (phần phía tây nam của nó), Dãy núi Carpathian (phần giữa của nó) và Dãy núi Krym (Hình 137). Ở phía nam, lãnh thổ của Ukraine đi đến các khu phức hợp thủy sinh tự nhiên của Biển Đen và Biển Azov.

Vùng địa lý-vật lý là một phần của vùng tự nhiên hoặc tiểu vùng trong một quốc gia bằng phẳng hoặc một phần của quốc gia miền núi. Những lý do chính cho việc lựa chọn các rìa là sự không đồng nhất của cấu trúc địa chất và sự phù trợ, cũng như sự xa xôi của lãnh thổ với các đại dương, điều này gây ra sự thay đổi tính lục địa của khí hậu. Ví dụ, trong khu vực rừng-thảo nguyên, ba khu vực địa lý và vật lý được phân biệt: Dniester-Dnieper (trong các phần của vùng cao Podolsk và Dnepr), Left-Bank-Dnieper

Provsky (trên vùng trũng Dnepr) và Trung Nga (trên sườn ngọn đồi cùng tên). Một số vùng địa lý cũng được phân biệt trong các tiểu vùng của đới thảo nguyên. Nhưng mỗi vùng trong số hai vùng rừng lại tạo thành một vùng địa lý-vật lý lớn riêng biệt: vùng rừng hỗn giao - Polissya Ukraina, vùng rừng lá rộng - vùng Tây Ukraina. Mỗi quốc gia miền núi cũng được đại diện ở Ukraine bởi một khu vực địa lý và vật lý - vùng Carpathians của Ukraine và khu vực miền núi Crimean. Tổng cộng, 14 khu vực được phân biệt ở Ukraine.

Trong các rìa có sự khác biệt về điều kiện tự nhiên liên quan đến cấu trúc địa chất và địa mạo không đồng đều của các vùng lãnh thổ. Đây là lý do giải thích cho việc phân bổ các khu phức hợp tự nhiên thậm chí nhỏ hơn trong khu vực - các khu vực địa lý-vật lý và khu vực địa lý.

Phân vùng địa lý-vật lý có tầm quan trọng lớnđể có kiến thức về các quá trình và hiện tượng tự nhiên, hoạt động kinh tế và công việc môi trường. Sau khi thiết lập các giới hạn của cảnh quan này hoặc cảnh quan kia và đã nghiên cứu cấu trúc và các kết nối của nó, có thể chứng minh quản lý thiên nhiên hợp lý trong đó, để xác định các biện pháp cải thiện tình hình môi trường, để thiết lập các vùng lãnh thổ mong muốn thực hiện các hoạt động môi trường.

NHỚ

Phân vùng vật lý - địa lý (cảnh quan) là việc xác định ranh giới của các phức hợp tự nhiên khu vực, là sự tổng hợp của các cảnh quan tương tự ở một số khu vực nhất định.

Đơn vị địa đới của phân vùng địa lý - vật lý là các khu vực địa lý, các tiểu khu và tiểu vùng tự nhiên, các đơn vị địa đới là các quốc gia vật lý - địa lý và các phức hợp tự nhiên - thủy sinh của các biển. Ukraine nằm trong phạm vi ba quốc gia địa lý-vật lý (Đồng bằng Đông Âu, dãy núi Carpathian và Crimean) và bốn khu vực tự nhiên (rừng hỗn giao, rừng rụng lá, rừng-thảo nguyên và thảo nguyên).

CÂU HỎI VÀ NHIỆM VỤ

1. Kể tên hệ thống các đơn vị phân vùng địa lý và vật lý của Ukraina,

2. PC vùng khác với PC azonal như thế nào?

3. Ukraine nằm trong những khu vực tự nhiên nào?

4. Những máy tính cá nhân chính nào được phân biệt ở Ukraine?

5 *. So sánh các đơn vị phân vùng địa lý-vật lý của Ukraine trong các khu rừng, rừng-thảo nguyên và thảo nguyên (số lượng, kích thước, loại).

Đây là tài liệu sách giáo khoa.

Trước tiên, cần làm rõ ý nghĩa của thuật ngữ “phân vùng địa lý - vật lý”. Một số tác giả gọi nó là tự nhiên hoặc phong cảnh hoặc sử dụng các thuật ngữ này như từ đồng nghĩa. Chúng tôi đặc biệt coi trọng từng người trong số họ.

Dưới sự phân vùng tự nhiên phù hợp với nghĩa rộng từ "tự nhiên" chúng tôi có nghĩa là sự lựa chọn và định nghĩa thứ hạng phân loại của các đơn vị lãnh thổ riêng lẻ tương tự như bất kỳ tự nhiên dấu hiệu). Do đó, phân vùng tự nhiên bao gồm cả phân vùng vật lý-địa lý và phân vùng riêng theo ý nghĩa đã được thông qua ở trên. Ngoài ra, thành phần của phân vùng tự nhiên bao gồm sự phân chia lãnh thổ theo các đặc điểm cụ thể hơn - các khía cạnh hoặc tính chất riêng lẻ của các thành phần (ví dụ, phân vùng giống rừng - phân bổ các đơn vị lãnh thổ theo sản lượng và chất lượng tốt của hạt giống của loài cây). Cần phải hiểu biết rộng rãi về phân vùng tự nhiên để chống lại nó với những điều phi tự nhiên, được thực hiện theo những đặc điểm kinh tế - xã hội nhất định.

Phân vùng cảnh quan, theo hiểu biết của chúng tôi, là phần cấu thành vật lý-địa lý; đây là sự lựa chọn và xác định thứ hạng phân loại của các HA cảnh quan. Khó có thể chính xác khi gọi bất kỳ khung cảnh lựa chọn HA nào, bao gồm cả những hình một phía khác biệt đáng kể với những khung cảnh ngang. Ngoài cảnh quan, chúng tôi coi phân vùng kiến tạo và khí hậu là các loại phân vùng địa lý - vật lý đặc biệt; phần sau được chia nhỏ thành khu vực, khu vực, hàng rào và dọc.

Câu hỏi về việc chỉ định phân vùng địa lý-vật lý được xem xét sớm hơn, các nguyên tắc và phương pháp của nó, bởi vì không chỉ một số đặc điểm của phương pháp luận, mà ngay cả các nguyên tắc riêng lẻ của nó cũng phụ thuộc vào mục đích của việc phân vùng. Theo mục đích, phân vùng địa lý - vật lý được chia thành khoa học chung và chuyên ngành, hoặc ứng dụng. Đầu tiên là không liên quan đến giải pháp của bất kỳ vấn đề thực tế cụ thể nào; thứ hai, ngược lại, được thực hiện để giải quyết hoặc chứng minh một cách khoa học giải pháp của một vấn đề như vậy.

Phân vùng khoa học chung chủ yếu có tầm quan trọng về mặt khoa học. Điều này xuất phát từ thực tế rằng khoa học cảnh quan là khoa học của các Tổng công ty, nổi bật trong quá trình phân vùng khoa học nói chung. Nhưng nó cũng có giá trị thực tiễn. Xét cho cùng, mỗi GC được thể hiện trên bản đồ phân vùng và được mô tả trong phần mô tả bằng văn bản đều có một tiềm năng tự nhiên đặc biệt. Đương nhiên, kinh tế hợp lý và bất kỳ mục đích sử dụng nào khác (ví dụ, giải trí) tài nguyên thiên nhiên bất kỳ lãnh thổ nào là không thể nếu không tính đến tiềm năng tự nhiên của các Tổng công ty tạo ra nó.

Tuy nhiên, các kết quả của phân vùng khoa học nói chung, tức là bản đồ và mô tả của nó, thường không thể được sử dụng trực tiếp để giải quyết các vấn đề thực tế cụ thể, vì các phần của bản đồ phân vùng khoa học chung và ứng dụng thường không trùng khớp với nhau. Lý do là những điểm tương đồng và khác biệt tự nhiên, theo đó các đơn vị ứng dụng được phân biệt và đơn vị nào là đơn vị chính để giải quyết một vấn đề thực tiễn nhất định, không phải lúc nào cũng đóng vai trò hàng đầu trong phân vùng khoa học nói chung.

Tuy nhiên, các bản đồ phân vùng khoa học nói chung có thể dùng làm cơ sở khoa học cho việc phân vùng ứng dụng, bởi vì giữa chúng có một mối liên hệ nhất định: các đơn vị phân vùng ứng dụng thường “không có dấu vết” phù hợp với các đơn vị phân vùng khoa học chung, và bốn loại chính các mối quan hệ có thể có giữa các đơn vị này (Hình 4): 1) Phân vùng áp dụng theo đơn vị bao gồm một đơn vị phân vùng khoa học chung có thứ hạng tương đương; 2) đơn vị áp dụng cũng tương ứng với một khoa học chung, nhưng ở cấp bậc thấp hơn; 3) một đơn vị ứng dụng bao gồm hai hoặc nhiều đơn vị khoa học tổng hợp có cấp bậc tương đương; 4) một đơn vị ứng dụng bao gồm hai hoặc nhiều đơn vị khoa học tổng hợp có cấp bậc thấp hơn.

Do đó, trên cơ sở các tài liệu khoa học tổng hợp về phân vùng, có thể lập bản đồ phân vùng ứng dụng. Muốn vậy, cần phải phân tích các tài liệu khoa học tổng hợp theo quan điểm của nhiệm vụ thực tiễn này và bằng cách kết hợp các đơn vị khoa học chung của một cấp bậc nhất định hoặc chia chúng thành các đơn vị có cấp bậc thấp hơn để xác định các đơn vị phân vùng ứng dụng. Công việc này đặc biệt hiệu quả nếu nó được thực hiện bởi một chuyên gia thích hợp cùng với một chuyên gia cảnh quan. Đúng vậy, một bản đồ phân vùng ứng dụng được biên soạn trên cơ sở các tài liệu khoa học chung thường chỉ mang tính chất sơ bộ và cần có các nghiên cứu thực địa đặc biệt hoặc thậm chí để làm rõ. Tuy nhiên, khối lượng của các nghiên cứu này tương đối nhỏ, vì nó đủ để tiết lộ những gì còn thiếu trong các tài liệu khoa học nói chung.

Có thể phân vùng chuyên biệt mà không cần Cơ sở Khoa học Chung. Tuy nhiên, trong trường hợp này, cần phải nghiên cứu trước những điểm tương đồng và khác biệt tự nhiên và các GC liên quan đến chúng. Những nghiên cứu cưỡng bức như vậy, đặc biệt nếu chúng không được thực hiện bởi các nhà khoa học cảnh quan, thường kém hơn nhiều về trình độ khoa học và phương pháp luận so với các nghiên cứu đặc biệt nhằm mục đích phân vùng khoa học nói chung, chúng đáng chú ý là không đầy đủ và đồng nhất. Do đó, không thể hoặc rất khó sử dụng chúng để giải các bài toán khoa học và ứng dụng. Do đó, thiếu cơ sở khoa học tổng hợp để phân vùng chuyên biệt dẫn đến lãng phí thời gian và tiền bạc. (Điều này trông giống như thể không có trạng thái bản đồ địa hình, có mục đích rộng rãi và để giải quyết từng nhiệm vụ thực tiễn cụ thể về sử dụng tài nguyên của lãnh thổ, cần phải tiến hành khảo sát địa hình lại để chuẩn bị cơ sở địa hình cần thiết cho nghiên cứu ứng dụng.)

Như vậy, phân vùng khoa học tổng hợp đáp ứng những đòi hỏi của thực tiễn gián tiếp- thông qua phân vùng chuyên biệt. Trong trường hợp này, một phiên bản viết tắt của phương pháp được xem xét thường được sử dụng. công dụng thực tế tài liệu của khoa học tổng hợp phân vùng. Nó bao gồm thực tế là chúng chỉ giới hạn trong phân tích của chúng từ quan điểm của một nhiệm vụ được áp dụng nhất định và xác định các đặc tính của HA có lợi và không có lợi cho nó. giải pháp thành công. Chẳng hạn, VB Sochava (1975) cũng vậy, đánh giá các điều kiện tự nhiên của dải dọc theo Đường chính Baikal-Amur (BAM) cho mục đích phát triển kinh tế của nó. Do đó, trong trường hợp này, chỉ phần đầu tiên của các hành động liên quan đến phương pháp này, trong khi phần thứ hai - vẽ bản đồ phân vùng áp dụng - bị loại bỏ. Ví dụ, phiên bản của phương pháp này được sử dụng khi một vấn đề thực tế có thể được giải quyết mà không cần thẻ này.

Chỉ một loạt các bản đồ khoa học tổng hợp, trên đó xác định được các tổng thể thuộc các loại và cấp bậc, mới có thể thực hiện đầy đủ chức năng là cơ sở khoa học cho các loại quy hoạch ứng dụng. Những bản đồ như vậy phải ở cấp độ khoa học và phương pháp luận hiện đại. Chúng cần được cải tiến liên tục bằng cách sử dụng các kết quả của ngành công nghiệp mới nhất và nghiên cứu toàn diện. Các điều chỉnh phải được thực hiện cho phù hợp với đặc điểm văn bản của Bộ luật dân sự; ngoài ra, các đặc điểm này được bổ sung bởi các chỉ số cần thiết để giải quyết các vấn đề thực tế mới.

Các khái niệm về khu vực hóa ứng dụng và khoa học chung được coi là gần với những khái niệm phổ biến nhất trong địa lý Liên Xô. Tuy nhiên, có những nhà nghiên cứu cá nhân phủ nhận sự phân vùng địa lý - vật lý mang tính khoa học chung. Những điều này trước hết bao gồm D. L. Armand (1970, 1975). Anh ta thực sự phủ nhận sự tồn tại của GC, bởi vì anh ta chỉ nhận ra "cốt lõi của tính điển hình", theo ý kiến của anh ta, có kích thước nhỏ và thậm chí không đưa ra ý tưởng về hình dạng của GC. Các hạt nhân này bị tách ra bởi các quá trình chuyển đổi dần dần đến mức các HA dường như tràn vào nhau. Sự khác biệt giữa ranh giới của các vùng riêng trong các dải chuyển tiếp rộng giữa Bộ luật Dân sự không cho phép người ta quyết định dứt khoát việc nào trong số chúng chấp nhận là ranh giới của Bộ luật Dân sự, nếu mục đích của việc phân vùng không rõ. Và điều sau này, theo D. L. Armand, chỉ có thể diễn ra với sự phân vùng áp dụng.

Thật vậy, các dải chuyển tiếp giữa các GC lân cận đôi khi có thể chiếm một phần đáng kể trong số chúng. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, ít nhiều khu vực điển hình, mà không có nghi ngờ gì về việc họ thuộc Tổng công ty nào, lại chiếm ưu thế hơn khu vực của họ. Nếu bức tranh do D. L. Armand vẽ là đúng, thì khái niệm về GC khó có thể xuất hiện, và ranh giới của chúng sẽ không thể hiện được trên ảnh hàng không (GC cấp thấp) hoặc ảnh vũ trụ. Nhưng phần sau chỉ ra ranh giới của các GC địa đới chẵn, là ranh giới mơ hồ nhất trong số các ranh giới địa lý-vật lý, do đó có thể nghiên cứu sự phân vùng đất từ ảnh vệ tinh (Vinogradov, Kondratiev, 1970).

DL Armand nói đúng rằng việc so sánh các kết quả khu vực hóa là không thể đạt được nếu nó không có mục đích. Nhưng xét cho cùng, mục đích dự kiến có thể rất rộng, đây chỉ là đặc điểm của phân vùng khoa học nói chung (cơ sở cho các loạiđã áp dụng). Như sẽ được trình bày bên dưới, mục đích rộng lớn của việc phân vùng địa lý-vật lý như vậy không loại trừ các kết quả có thể so sánh được của nó. (Để biết thêm chi tiết, xem: Prokaev, 1971.)

TẠI các phần sau Chương này và các chương III-VII thảo luận về các vấn đề khoa học chung về phân vùng địa lý-vật lý và khu vực gần với mục đích giáo dục, và để ngắn gọn, các tính từ "khoa học chung" và đôi khi "vật lý-địa lý" được bỏ qua. Chương IX dành cho việc sử dụng các tài liệu phân vùng để giải quyết các vấn đề thực tế.

Sự phân hóa vùng cảnh quan thành các hệ thống địa chất cấp khu vực là do sự tương tác phức tạp của các nguồn năng lượng và vật chất nội sinh và ngoại sinh trong quá trình hình thành và phát triển của nó, sự phân bố không đồng đều cả về không gian và thời gian. Từ đây nó khác địa đới và azonal sự phân hóa của cảnh quan.

Phân vùng địa lý- một trong những quy định chính của cấu trúc phong bì địa lý , thể hiện ở sự thay đổi của các loại phong cảnh từ xích đạo đến các cực và sự hình thành các vùng địa lý, khu vực địa lý và tiểu vùng.

Các cấu trúc được hình thành do sự phân bố không đồng đều của nhiệt và độ ẩm trên bề mặt trái đất loạt địa đới. Quy luật phân vùng có tính phổ biến tầm quan trọng địa lý, biểu hiện trực tiếp hoặc gián tiếp trong toàn bộ đường bao địa lý. Sở hữu biểu thức phức tạp anh ấy tìm thấy trong đội hình khu cảnh quan- các hệ thống địa chất lớn nhất cấp vùng (riêng lẻ) (sơ đồ 15). Trong cùng một sơ đồ, lĩnh vực cảnh quan- Hệ thống địa chất khu vực, được hình thành do sự tương tác của đất liền và đại dương.

Sơ đồ 15

Lược đồ phân chia theo vùng và theo ngành

nfinRniPMunm vnuTUHPUTa Inn A G Mraupuvn)

Các khu cảnh quan: 1 - rừng-lãnh nguyên; 2 - rừng-đồng cỏ đại dương; 3 - rừng lá rộng cận thực; 4 - rừng cận nhiệt đới ẩm; 5 - Địa Trung Hải; 6 - thảo nguyên cận nhiệt đới và thảo nguyên rừng; 7 - rừng nhiệt đới và cận xích đạo; 8 - thảo nguyên và bán sa mạc vùng ôn đới; 9 - đới ôn hòa rừng ẩm ở Nam bán cầu

Các ngành: I - Tây đại dương; II - ven biển phía đông; III - chuyển tiếp lục địa yếu và vừa phải; IV - đặc trưng lục địa; V - sắc nét và cực kỳ lục địa

Sự đa dạng của các cấu trúc của vỏ trái đất và sự phù trợ quyết định sự phân hóa theo phương vị phong bì địa lý. Tính đặc thù của tính phương vị là nó kết hợp sự phân hóa theo chiều ngang (“theo chiều ngang”) với sự phân hóa theo chiều dọc. Một trong những dấu hiệu chính là vị trí độ cao so với mực nước biển. Điều này cũng liên quan đến cấu trúc bậc của hình cầu cảnh quan trên cạn. Sự khác biệt về độ cao có liên quan đến một hệ quả địa lý quan trọng khác - cái gọi là hiệu ứng rào cản. Kết quả của hành động địa lý chung của các hiệu ứng nhà cao tầng và rào cản là phân vùng theo chiều dọc(hoặc phân vùng theo chiều dọc, theo V.V. Dokuchaev). Đại diện trực quan về sự thay đổi của các phức hợp tự nhiên có thể đưa ra một thông tin nhỏ về khu vực rừng-thảo nguyên từ cuốn sách của G.F. Morozov “Dạy về rừng” (1920). Hồ sơ này được đi kèm với một kế hoạch, để tổng thể thu được một hình ảnh ba chiều ba chiều (Sơ đồ 16).

Như bạn có thể thấy, những lý do dẫn đến sự phân hóa vùng miền của lớp vỏ địa lý rất đa dạng, chúng tạo ra nhiều biên giới chính ai chia sẻ đơn vị cấu trúc, hoặc vùng sinh lý có bản chất khác nhau. Mỗi mô hình khu vực chịu trách nhiệm về hệ thống khu vực của riêng mình.

Cơ cấu khu vực phong bì địa lý (hình cầu ngang) không phù hợp với một hàng phân cấp, nó được biểu thị bằng một số hàng chồng lên nhau. Mỗi bộ phận của chuỗi này đại diện cho một sự toàn vẹn địa lý nhất định, nhưng sự toàn vẹn này, như nó vốn có, không hoàn chỉnh, là một phía. Vì vậy, rừng taiga là một toàn vẹn về mặt địa đới, nhưng nó rất không đồng nhất về mặt phương vị. Urals là một hệ thống phương vị tích hợp, nhưng hoàn toàn không đồng nhất về các đặc điểm phương vị. Do đó, không có bộ phận cấu trúc lớn nào của lớp vỏ địa lý được liệt kê ở trên tương ứng với mức độ đồng nhất về địa lý khu vực, hoặc thống nhất, theo tất cả các tiêu chí - địa đới, ngành, địa phương. Để đạt được sự thống nhất như vậy, rõ ràng là cần phải giảm xuống đủ cấp thấp sự phân hóa vùng miền, trong đó xóa bỏ cả sự khác biệt về vùng, ngành và địa đới. Một đơn vị như vậy (đơn vị chính, hoặc nút, trong hệ thống phân cấp theo A.G. Isachenko) là cảnh quan.

Theo D.L. Armando phân vùng địa lý-vật lý là hợp nhất các vùng lãnh thổ hoặc vùng nước,

Sơ đồ 16

Vị trí của các phức hợp tự nhiên trong rừng-thảo nguyên Vùng Voronezh(theo G.F. Morozov)

sở hữu tính chất tương đối tương đối ở một số, được công nhận ở giai đoạn này, đặc điểm cơ bản và tách chúng khỏi các lãnh thổ không có đặc điểm này. Lãnh thổ có thể được phân biệt theo hai cách: hoặc có thể được thực hiện trên cơ sở phân loại các dạng địa hình, gộp các lãnh thổ thuần nhất thành một loại, dù chúng nằm ở đâu, hoặc chỉ gộp các khu vực liền kề thành các vùng. Loại đầu tiên được gọi là phân loại học khoanh vùng, thứ hai - cá nhân. Khi phân vùng, sự kết hợp lặp lại của các dạng địa hình khác nhau cũng có thể là cơ sở. Tỷ lệ các đơn vị phân vùng cho các phương pháp phân vùng khác nhau được trình bày trong Sơ đồ 17.

Sơ đồ 17

Đơn vị khu vực (cảnh quan hoặc thành phần riêng lẻ)

1-59 - phân loại học, A-D - cá nhân, I-VII-các loại cảnh quan

Người ta tin rằng sẽ đúng hơn về mặt phương pháp học nếu bắt đầu phân vùng từ trên xuống. Ví dụ, cảnh quan của vùng Oryol được thể hiện trong Sơ đồ 18. Phân vùng địa lý cổ là cụ thể, tuy nhiên, cũng có quy tắc chung. Sơ đồ 19 cho thấy

Sơ đồ 18

Các khả năng hợp lý của việc phân vùng rừng-thảo nguyên

sự phân vùng cổ sinh có thể có của không gian ngoại nhiệt đới phía bắc.

Một trong những vấn đề khó khăn nhất của phân vùng là việc lựa chọn một đối tượng phân loại ở giai đoạn này. D.L. Armand đưa ra một bằng chứng đồ họa với sự trợ giúp của các vòng tròn Euler hoặc biểu đồ Venn về tính hiệu quả của sự luân phiên đối tượng. Giả sử rằng cần phải phân vùng lãnh thổ có ba đối tượng địa lý A, B và C, nằm trong sơ đồ 20. Nếu chúng ta phân vùng theo một tập hợp các đối tượng địa lý, chúng ta sẽ nhận được một giải pháp không xác định. Thật vậy, bằng cách khoanh vùng theo nguyên tắc sở hữu các thuộc tính A v B v C, tức là, ít nhất một trong ba đối tượng địa lý, chúng tôi chọn toàn bộ hình được tô bóng và không lấy bất kỳ phần nào của nó. Chọn nguyên tắc A l B l C, tức là sở hữu cả ba thuộc tính, chúng ta thu được Adef. Đối với phần còn lại của lãnh thổ, người ta chỉ có thể nói rằng nó không có ít nhất một trong những tính năng cần thiết, nhưng cái nào, vẫn chưa rõ ràng. Để hiểu các triệu chứng

Sơ đồ 19

Cây của các khả năng thực tế về phân vùng địa lý cổ sinh khu vực băng giá trên cạn của đồng bằng Âu-Á trong thời kỳ Mát-xcơ-va (Sozh, Taz) nguội đi, băng hà và biển tiến

Ứng dụng để phân vùng các vòng tròn Euler (theo D.L. Armand)

TÔI- ba biển báo chồng lên nhau một phần; II - giai đoạn đầu tiên của phân vùng - phân chia theo đặc điểm NHƯNG 2 dạng địa hình; III- giai đoạn thứ hai của phân vùng - phân chia trên cơ sở 8; 3 loại cảnh quan; IV- giai đoạn thứ ba của phân vùng - phân chia trên cơ sở C; 7 loại địa hình

A, B và C đối với các vùng lãnh thổ tương ứng, ở giai đoạn đầu tiên cần phân vùng trên cơ sở A, nghĩa là tách A khỏi A (xem sơ đồ 19-11). Ở giai đoạn thứ hai, cần phải khu vực hóa theo B, tức là tách B ra khỏi B (xem sơ đồ 19-111), ở giai đoạn thứ ba - theo C. Sau đó, chúng ta nhận được bảy lãnh thổ với các thuộc tính tương ứng. Trường màu trắng xung quanh hình không có bất kỳ đặc điểm nào trong ba đặc điểm, nghĩa là nó tương ứng với công thức ABC. Việc phân vùng hóa ra rất phức tạp.

Với phân vùng riêng lẻ (vùng), một số con lân cận được chọn vào một đường bao, nhóm chúng thành vùng của đơn vị phân loại tiếp theo. Khi thực hiện phân vùng riêng lẻ, nên dựa vào phân vùng định hình được sản xuất trước, trong đó các đường bao của cấp thấp hơn được vẽ biểu đồ so với đường mà từ đó cá thể bắt đầu. B.B. Rodoman đề xuất một kế hoạch các phép toán logicđi kèm với quá trình chuyển đổi phân vùng định hình thành cá thể, được đơn giản hóa bởi D.L. Armand (Hình 21).

Đề án 21

Các phương pháp khoanh vùng đơn giản nhất (theo D.L. Armand)

Hình chữ nhật là chế độ, mũi tên là hành động. A-B - khoanh vùng một giai đoạn từ bên dưới (theo B.B. Rodoman); C-D - phân vùng từ trên cao

“Trong trường hợp phân vùng riêng lẻ, bổ sung hành động của ý chí so với phân loại học, cơ bản của nó ... tính chủ quan trong việc lựa chọn khu vực luôn lớn hơn so với việc lựa chọn các loại cảnh quan, và do đó giá trị khoa học có ít phân vùng riêng lẻ hơn là ... Phân vùng cảnh quan riêng lẻ bao gồm việc kết hợp các vùng lãnh thổ liền kề, chủ yếu bao gồm các loại cảnh quan giống nhau hoặc của một số tổ hợp nhất định. các loại khác nhau cảnh quan. Khu vực được chọn cũng bao gồm các đường viền nhỏ của người ngoài hành tinh, nếu chúng được bao gồm trong đó hoặc xuất hiện trên các đường biên giới của khu vực đó. Họ tham gia vào một hoặc một khu vực lân cận khác theo quyết định của nhà nghiên cứu.

v - dấu hiệu ngắt quãng. Nó được đọc là "hoặc"; l - dấu hiệu của sự kết hợp. Nó được đọc là "và"; dòng phía trên chữ cái là dấu hiệu của sự phủ định, A được đọc là “không phải A *.
Armand D.L. Khoa học cảnh quan. M., 1975. S. 184-185.

VÙNG VẬT LÝ-ĐỊA LÝ (từ rayon - tia, bán kính của Pháp) - xác định các phần của lớp vỏ địa lý (vùng lãnh thổ hoặc vùng nước) có tính đồng nhất tương đối và vẽ ranh giới giữa các phần này với các phần khác với chúng về một trong các đặc điểm tự nhiên hoặc trong sự kết hợp của chúng. Mức độ tổng quát được công nhận là đủ để kết hợp các vùng lãnh thổ nhất định thành một đơn vị phân vùng thường càng lớn, các đơn vị được phân bổ càng nhỏ. Nếu R. f.-g. nhằm mục đích xác định các vùng lãnh thổ chỉ giống nhau về một thành phần của cảnh quan (vùng đất, thổ nhưỡng, v.v.) hoặc một nhóm chặt chẽ các thành phần liên quan(địa chất - địa mạo, thổ nhưỡng - thực vật, khí hậu thủy văn) thì mới gọi như vậy. ngành (tư nhân), nếu cho tất cả thành phần cần thiếtđưa vào quần thể thiên nhiên - cảnh quan.

RF G. phục vụ như một phương tiện xác định và phân tích không gian thực, phân biệt geogr. vỏ sò. Tuy nhiên, phương pháp luận để vẽ ranh giới tự nhiên trên bản đồ chỉ được phát triển tương đối tốt để phân vùng theo ngành. Một số nhà địa lý tin rằng ranh giới địa lý-vật lý trong phân vùng cảnh quan có thể và nên được vẽ theo một tập hợp các đối tượng địa lý, vì tất cả các thành phần của cảnh quan được kết nối với nhau. Những người khác chỉ ra rằng các kết nối giữa các thành phần là không cứng nhắc, tương quan với nhau. ký tự (xem Tương quan). Ví dụ, gần như cùng một thảm thực vật có thể được phân bố trên các yếu tố khác nhau của khu bảo tồn. Do đó, những nơi có những thay đổi mạnh mẽ nhất trong các thành phần trong quá trình chuyển đổi từ một đơn vị của R. f.-g. thường không trùng với vùng khác, và các ranh giới biến thành vùng chuyển tiếp. Có thể vẽ ranh giới tuyến tính một cách khách quan và rõ ràng chỉ bằng cách đồng ý về các thành phần hoặc đối tượng địa lý cần được hướng dẫn ở mỗi giai đoạn của quy hoạch. Thông thường, ở các cấp độ cao nhất, những dấu hiệu “dẫn đầu”, độc lập, quan trọng nhất được chọn, sau đó chúng chuyển sang những dấu hiệu phụ thuộc vào chúng, “nô lệ”. Với quy mô nhỏ R. f.-g. cả phân loại địa đới và địa đới đều được sử dụng. các dấu hiệu, mặc dù sự luân phiên nghiêm ngặt của chúng là không cần thiết; khi chuyển sang quy mô lớn hơn, các đặc điểm địa đới biến mất. Ở vùng núi, các đới vĩ tuyến được vẽ theo hướng xích đạo và tập trung trong một vùng không gian nhỏ dưới dạng các dải băng hẹp; địa đới vĩ độ là phức tạp và được sửa đổi trong phân vùng theo chiều dọc. Trong những trường hợp như vậy, người ta phải chuyển từ phân vùng theo các khu vực trên cùng một tỷ lệ sang phân vùng "theo quang phổ", tức là nhưng số lượng, thành phần và trật tự của các đới độ cao. Việc lựa chọn các dấu hiệu, cùng với đó các ranh giới được vẽ, phụ thuộc vào mục đích của R. f.-g. Đối với các mục đích rộng rãi (dạy địa lý, bản đồ để mô tả địa lý, cơ sở vật chất không chuyên dụng) R. f. -G. được sản xuất theo các đặc điểm chung nhất liên quan đến nguồn gốc của cảnh quan, chẳng hạn như cấu trúc-tekt. sự khác biệt thể hiện ở sự phù trợ và thạch học, các kiểu địa đới của đất và thảm thực vật tái tạo, các chỉ số trung bình hàng năm và diễn biến chính hàng năm. meteorol. các yếu tố; ví dụ: đối với s. x-va: độ lặp lại của góc dốc và độ lộ của mái dốc, tổng nhiệt độ hoạt động, tỷ lệ kết tủa rắn và lỏng, hàm lượng mùn, cơ học. và thành phần tổng hợpđất, v.v ... Sự khác biệt giữa các sơ đồ phân vùng cho các mục đích khác nhau là tương đối nhỏ ở quy mô nhỏ và tăng lên khi nó tăng lên.

sơ đồ mạch RF G. dựa trên bản đồ phân loại. A. - các đường bao chính (đối với một tỷ lệ nhất định) được xác định trong lãnh thổ được khoanh vùng. B. - theo phân loại được chấp nhận, chúng được đánh dấu bằng các khu vực 1, 2, 3. C - vẽ ranh giới của các khu vực với ưu thế của một trong các loại này. D - khối lượng công việc được loại bỏ - nhận được bản đồ khu vực, các khu vực được đặt tên là 1, 11, 111.

Có hai cơ sở. Phương pháp của R. f.-g.: phân loại (mà một số nhà địa lý không coi là khu vực hóa và gọi nó là định hình. Bản đồ) và cá nhân (khu vực). Một khu vực nhỏ của lãnh thổ, trên quy mô của nghiên cứu này, được công nhận có điều kiện là đồng nhất, "chính", có thể đóng vai trò như một đơn vị của cả phân vùng địa hình và phân vùng riêng lẻ. Nếu xa hơn, theo phân loại được chấp nhận, nó được thống nhất với tất cả các khu vực tương tự với nó, ít nhất là tách biệt về mặt lãnh thổ với nó, thì sẽ có được một phân vùng, phân loại. Các đơn vị được phân bổ trong suốt khóa học của nó được gọi. các loại địa hình, hoặc các loại cảnh quan, và với sự phân vùng theo ngành - các loại phù điêu, thổ nhưỡng, v.v. Vì vậy, Ph.D. khe núi cụ thể Vyazovy trong typological truyền thuyết được kết hợp thành một khái niệm chung với tất cả các khe núi khác và tất cả chúng được chỉ ra trên bản đồ bằng một dấu hiệu. Sau đó, cùng với dầm, thung lũng, v.v., họ đi vào khái niệm thứ hạng cao- “các dạng xói mòn”, được biểu thị bằng một loạt các dấu hiệu tương tự, v.v. Nếu địa điểm “chính” được kết hợp, ngược lại, chỉ với các địa điểm lân cận, mặc dù khác nhau, nhưng tạo thành một tổ hợp điển hình của các yếu tố cảnh quan lặp lại hoặc một lãnh thổ với ưu thế của một trong các loại của họ, chúng tôi nhận được một cá nhân, khoanh vùng. Các đơn vị phân vùng được phân biệt bằng phương pháp thứ hai được phân biệt bởi tính toàn vẹn và tính nguyên bản của chúng và được gọi là. vùng. Do đó, khe núi Vyazovy được đề cập, cùng với các chùm lân cận, khe núi và các khe núi khác chia cắt chúng, được bao gồm trong khu vực giữa các sông của sông Zushi và sông Kolpyankp, và sau này - ở Vùng cao Trung Nga, v.v.

Cả phân loại và cá thể, về nguyên tắc phân vùng luôn bao gồm một số. các bước, phản ánh mức độ phức tạp của geogr. vỏ và các mức độ phân biệt khác nhau của các bộ phận của nó. Loại-đơn vị lôgic. phân vùng được đặt tên theo các phân loại dựa trên đó. các đối tượng địa lý, ví dụ: địa mạo: cao nguyên, đồng bằng ngập lũ, v.v., địa thực vật: thảo nguyên, cây ngải trắng, v.v. Đơn vị cảnh quan thường được chỉ định bởi hầu hết dấu hiệu đại diện. Vì vậy, "thảo nguyên" có thể không chỉ có nghĩa là sự liên kết của các loại thảo mộc thảo nguyên, mà còn là một loại cảnh quan với khí hậu thảo nguyên đặc trưng, phù trợ, thổ nhưỡng và động vật. Các đơn vị của cá nhân, phân vùng được chỉ định bằng tên riêng, ví dụ: Châu Phi, Meshchera, chùm Dolgaya. Ở đây, "rãnh nước Dolgaya" có thể là một đơn vị của cả phân vùng địa hình và phong cảnh "riêng lẻ". một hệ thống các đơn vị địa lý phân loại của khu vực chưa được thành lập, nhưng sự khác biệt về tên gọi và thứ tự của các đơn vị phân loại đang giảm dần.

Một số được biết đến. Các phương pháp của R. f. -G. Kết quả tốtđưa ra một phương pháp bao gồm các hoạt động theo dõi. 1. Trên cơ sở trinh sát thực địa (trên diện rộng) hoặc nghiên cứu văn học, bản đồ. nguồn (với số lượng nhỏ) và có tính đến mục đích phân vùng, phân loại sơ bộ các dạng địa hình được biên soạn. Đồng thời, số lượng các cấp độ phân vùng và các dấu hiệu hoặc phức hợp của các dấu hiệu có liên quan với nhau được thiết lập, đến lúa mạch đen sẽ được sử dụng ở mỗi bước. 2. Một huyền thoại đang được phát triển - một biểu đồ. phản ánh phân loại. 3. Ranh giới của các đường đồng mức tương ứng với các điểm khác nhau của phân loại được vẽ trên bản đồ (Hình, A). 4. Các dấu hiệu tương ứng của chú giải được đặt trên các đường viền (Hình, B). 5. Phân loại và chú giải được kiểm tra và hoàn thiện trên cơ sở tư liệu được thu thập và hệ thống hóa. 6. Các đường viền chính được nhóm lại thành kiểu hình học. đơn vị xếp hạng tăng dần: loài, chi, các lớp địa hình (với sự phân vùng theo ngành - phù trợ, thổ nhưỡng, v.v.), hoặc thành các vùng: vùng, vùng, v.v. (Hình. B), sau đó tải trọng sơ cấp có thể được loại bỏ ( Hình D). 7. Các cấp bậc của tất cả các đơn vị được kiểm tra "từ trên xuống dưới" bằng cách sau đây. nghiền nát các đơn vị lớn hơn đã được thành lập trước đó trên bản đồ tỷ lệ nhỏ. Điều này đảm bảo tính so sánh và liên kết của các đơn vị phân loại cùng cấp được vẽ trên bản đồ của các địa phương khác nhau. bởi các tác giả khác nhau. Nếu cần, các vùng thuộc bất kỳ thứ hạng nào cũng có thể được kết hợp thành các loại (loại vùng, quận, vùng, v.v.). Một phương pháp phân vùng cảnh quan phổ biến khác là áp đặt các phân loại khu vực. thẻ với nhau. Trong trường hợp này, các đường bao thu được khi vượt qua các loại ranh giới khác nhau, đồng nhất về mặt nội bộ trong tất cả các đối tượng địa lý được lập bản đồ, được coi là đơn vị chính của phân vùng cảnh quan theo một tỷ lệ nhất định. Các phép toán 3-7 được thực hiện như trong trường hợp trước. Đôi khi các phương pháp di truyền và hình thái học của R. f.-g. được phân biệt, nhưng, theo quy luật, chúng trùng hợp với nhau, vì trong tự nhiên, sự kết hợp giống nhau của các quá trình dẫn đến sự hình thành hình dạng giống hệt nhau. RF G. luôn đi kèm với một đặc điểm của các đơn vị được phân bổ. Hình thức ngắn gọn nhất của nó là chú giải đơn giản, đầy đủ hơn - chú giải bảng và mô tả văn bản. RF G. được bao gồm như một giai đoạn quan trọng trong mỗi fn.-geogr. học. Các nhà địa lý Liên Xô đang tiến hành nghiên cứu sâu rộng về R. f.-g. quy mô khác nhau. Tại Min-ve cao hơn. Giáo dục của Liên Xô đã thành lập Ủy ban Điều phối về Tự nhiên và Ekon.-geogr. phân vùng của Liên Xô, trong đó hợp nhất công việc trong ngành này của tất cả các trường đại học. Các công trình quan trọng trên R. f.-g. cũng được thực hiện trong Viện Địa lý của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, SOPS của Hội đồng Kinh tế Nhà nước, và các khoa học khác. thể chế. RF G. giúp hiểu được các quá trình dẫn đến sự xuất hiện và phát triển của các loại cảnh quan hiện có trên Trái đất. Nó được sử dụng làm cơ sở của kinh tế học. khoanh vùng và adm. phân chia, cho nhu cầu của x-va, vận chuyển, xây dựng, để lập kế hoạch sử dụng prmroZnyz đúng cách; các nguồn lực và các hoạt động để biến đổi thiên nhiên.

Lit .: Strumilin S. G. và Lupinovich I. S., Khu vực hóa lịch sử-tự nhiên của Liên Xô, M.-L., 1947; Shchukin Y. S., Một số suy nghĩ về bản chất và phương pháp luận của khu vực hóa địa lý-vật lý phức tạp của các lãnh thổ, “Vopr. Địa lý ”, 1947, Sat. 3; Armand D. L., Nguyên tắc phân vùng địa lý-vật lý, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Người phục vụ. Geogr. ", 1952, số 1; Isachenko A. G., Những câu hỏi cơ bản của địa lý vật lý, L., 1953; Prokaov V.I., Về một số vấn đề của phương pháp luận của phân vùng địa lý-vật lý, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Người phục vụ. geogr. ", 1955, Ag" 5; Milkov F.N., Vùng địa lý-vật lý và nội dung của nó, M., 1956; Letunov P. A., Nguyên tắc phân vùng tự nhiên tổng hợp để phát triển nông nghiệp, "Khoa học đất", 1956, L "3; Sochava V. B., Nguyên tắc phân vùng địa lý - vật lý, trong sách: Câu hỏi Địa lý. Đã ngồi. Mỹ thuật. vì Quốc tế XVIII geogr. Congress, M.-L., 1956; “Nhiệm vụ. Địa lý ", 195G, Sat. 39; Năm 1961, [ngồi. 55]; Solntsev N.A., Về một số vấn đề cơ bản của vấn đề phân vùng địa lý-vật lý, “Nauchi, dokl. Trung học phổ thông. Địa chất và địa lý khoa học ”, 1958, JNj 2; Tư liệu cho Đại hội III của Hội Địa lý Liên Xô. Các báo cáo về vấn đề - Phân vùng tự nhiên của đất nước cho các mục đích nông nghiệp, L., 1959; Rhodom n B. B., Trên các bản đồ sơ cấp, tổng hợp và phức tạp, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Người phục vụ. geogr. ", 1959, K 4; R và x-ter G. D., Khu vực hóa tự nhiên, trong bộ sưu tập: Địa lý Liên Xô, M., 1960; Phân vùng địa lý-vật lý của Liên Xô. Sat., M., 1960; Grigoriev A. A., Về một số vấn đề cơ bản của địa lý vật lý, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Người phục vụ. geogr. ", 1957, Liên doanh 6; Efremov Yu. K., Hai giai đoạn hợp lý trong quá trình phân vùng địa lý-vật lý, Vesti. Đại học Tổng hợp Quốc gia Matxcova, 1960, số 4; Mikhailov N. I., Khu vực hóa địa lý-vật lý, phần 3, M., 1960.

10. Phân hoá không gian địa lí: phân chia, khoanh vùng, khoanh vùng. Các loại phân vùng, mục tiêu và phương pháp của chúng, ý nghĩa trong các nghiên cứu vùng và tổ chức lãnh thổ của xã hội.

Các dạng phân biệt GP:

Phân bố theo khu vực - phân bố theo phân phối
Phân vùng - phân bố theo mật độ
Phân vùng - phản ánh sự phân bố của một quá trình

Phân vùng- sự phân chia lãnh thổ hoặc vùng nước thành các phần (huyện) khác nhau và có phần đồng nhất trong chúng.

Các đối tượng địa lý mà các quận được phân biệt có thể khác nhau về bản chất, về phạm vi bao phủ của đối tượng địa lý và về mục đích phân vùng.

phân vùng - Phương pháp quan trọng nhất để nghiên cứu sự tự tổ chức không gian của xã hội hệ thống kinh tế.

Các giai đoạn sau được phân biệt trong quy trình phân vùng: 1) phân biệt các khu vực, 2) hiểu chúng (tức là đặc điểm nội dung) và 3) phân định (tức là chỉ ra ranh giới).
Ngoài giá trị nhận thức của nó, phân vùng còn được sử dụng rộng rãi trong thực tiễn xã hội - với mục đích lập kế hoạch cấp huyện, chia nhỏ các huyện trong quá trình bỏ phiếu, v.v.
Phân vùng địa lý-vật lý - hệ thống sự phân chia lãnh thổ bề mặt trái đất, dựa trên việc xác định và nghiên cứu một hệ thống các vùng tự nhiên, có sự thống nhất bên trong và những nét riêng biệt đặc thù của tự nhiên.

Phân biệt:

Phân vùng theo các thành phần tự nhiên riêng lẻ: phù trợ, khí hậu, thổ nhưỡng, v.v.

Phân vùng (cảnh quan) phức tạp.

Sự hình thành khu vực tự nhiên bởi vì:

Các yếu tố địa đới được xác định bởi sự phân bố theo vĩ độ bức xạ năng lượng mặt trời trên bề mặt trái đất: vành đai địa lý, khu vực địa lý, subzone, v.v.; và

Các yếu tố địa chất, địa mạo vùng: ngành, quốc gia, vùng, tỉnh, quận, huyện.
Phân vùng đồng nhất

Đối tượng của phân vùng đồng nhất trong địa kinh tế là các đơn vị phân chia hành chính - lãnh thổ. Khi tiến hành nghiên cứu, các chỉ tiêu tuyệt đối được "gia quyền" có tính đến diện tích đơn vị lãnh thổ hoặc dân số.

Với phân vùng đồng nhất, các quận có thể được phân biệt trên cả một cơ sở (phân vùng đơn tuyến) và trên một số cơ sở (phân vùng nhiều đường). Nếu việc phân vùng được thực hiện trên một cơ sở, thì có thể có một số lựa chọn để đặt ranh giới.
Phân vùng núm vú- Sự phân vùng này liên quan đến việc phân bổ các vùng theo cường độ của các mối quan hệ kinh tế bên trong chúng. Nó cho thấy phạm vi ảnh hưởng của các thành phố, đầu mối giao thông và doanh nghiệp. Mỗi vùng nút có một lõi, nơi tất cả các chỉ số và hiện tượng được biểu hiện rõ ràng. Cường độ của hiện tượng giảm dần từ lõi ra ngoại vi.
Phân vùng kinh tế- phân bổ các hệ thống kinh tế không gian cho các mục đích nghiên cứu và quản lý.

Các loại phân vùng địa lý riêng:

thủy văn (do tình hình mặt nước xấu đi)

khí hậu, v.v.

Phân vùng kinh tế:

công nghiệp, công nghiệp chi nhánh, ekistic (phân biệt các hệ thống định cư), dân tộc, giải tội, v.v.

Nguyên tắc nhận dạng:

M.V. Lomonosov đặt nền móng cho việc phân vùng.

D.I. Mendeleev

P.P. Semenov-Tyan-Shansky

K.I.Arseniev (1820) - “sự tương đồng của một số tỉnh ... về khí hậu, chất lượng đất, sản phẩm của tự nhiên và công nghiệp” có thể là một tiêu chí để phân biệt không gian. Đề xuất khái niệm khoa học về phân vùng.

N.N. Baransky (1941) - (cha đẻ của trường học quận Nga, người đứng đầu trường học ở Matxcova) THC (tổ hợp kinh tế thứ ba) với sự liên kết sản xuất tối đa của các yếu tố của nó và với sự chuyên môn hóa của tất cả các Liên minh. Ở đây tiêu chí là sự chuyên môn hóa của chính nó. Ông đề nghị phân bổ theo nơi mà khu phức hợp chiếm đóng trong bang-ve.

Vlad. Mịch. Chetyrkin (1957) là một vấn đề kinh tế quốc dân phức tạp cụ thể (một vấn đề không có lời giải mà tất cả các vấn đề khác không thể giải quyết được).

Emil Boris. Alaev (1983) - tính chuyên môn hóa, tính phức tạp, khả năng kiểm soát (các khu vực kinh tế, không phải ở Nga cũng như ở châu Âu, là đối tượng hoặc đối tượng kiểm soát; NHƯNG, nếu chúng ta nói về các đối tượng lớn của thời Xô Viết, thì chúng ta có thể nói về khả năng kiểm soát, bởi vì a kế hoạch 5 năm được xây dựng, biên soạn theo hướng ngành và vùng, vùng kinh tế không có đối tượng quản lý, khi hình thành chính sách vùng ở đối ngoại Châu Âu thì tính đến vùng kinh tế); THC là cơ sở khách quan.

Hệ thống phân loại của hệ thống kinh tế. khoanh vùng:

nền kinh tế lớn. quận
công nghiệp các nút và trung tâm

Yu.G.Saushkin

N.T.Agafonov

M.D. Sharygin

Các cấp độ phân loại của các nghiên cứu khu vực kinh tế:

cấp độ macro và meso

A.G. Granberg (2000): hai loại huyện - đồng nhất (đồng nhất) và vùng nút.

Cấu trúc không gian nốt sần quận:

trung tâm (nhóm đối tượng tập trung)
lõi - một phần của khu vực mà các đặc điểm cơ bản của nó được thể hiện rõ nhất
ngoại vi.

A. Pelyasov, Trevish bắt đầu phát triển vấn đề về mối quan hệ giữa trung tâm và ngoại vi.

Dấu hiệu các vùng kinh tế:

tính đồng nhất (nghĩa là đồng nhất về nguồn gốc; sự phát triển của nó diễn ra mà không có sự khác biệt về không gian)
tính không đồng nhất (không đồng nhất) (thứ gì đó đã thay đổi ở các tầng thấp hơn)
phức tạp
chức năng (chuyên môn - chức năng trong phân công lao động)
có vấn đề (cách tiếp cận có vấn đề trong nghiên cứu phát triển vùng). đôi khi vấn đề trở thành một yếu tố hình thành khu vực (ví dụ, để cải tạo hồ Onega, có thể tạo ra một khu vực có diện tích lưu vực của hồ này).

Trong một phần tư cuối của thế kỷ 19, một yếu tố hình thành khu vực mới đã xuất hiện - sự phân cụm.
Phân vùng sinh thái và kinh tế- phản ánh quá trình tác động qua lại giữa xã hội (kinh tế) và tự nhiên.

2 nhiệm vụ chính của quận Ek-ek-iya:

địa điểm sản xuất
Bảo vệ tác động hệ điều hành

Phân vùng sinh thái và kinh tế

phân vùng sinh thái và kinh tế (hầu hết hướng đầy hứa hẹn sự phân hóa của không gian kinh tế. Mục tiêu là để giải quyết cụ thể vấn đề môi trườngđể nó không gây trở ngại phát triển kinh tế. Kolossovsky đã nói về sự cần thiết của loại phân vùng này. Phân vùng kinh tế và sinh thái là một hệ thống quản lý mối quan hệ tương tác giữa kinh tế và tự nhiên trong cùng một vùng. Việc quản lý thiên nhiên thông qua một thành phần xã hội. Cách tiếp cận hành chính: khu vực hóa cần dựa trên sự khác biệt hóa về mặt hành chính của lãnh thổ; NHƯNG: địa giới hành chính không thể là một trở ngại của tự nhiên).

Chức năng của quận:

môi trường và vấn đề kinh tế, I E. phát triển sản xuất (kinh tế) trong môi trường thân thiện với môi trường / có thể chấp nhận được. (chuyên khảo "Phân vùng sinh thái và kinh tế" Razumovsky 1989 !!).

Nguyên tắc phân bổ các vùng sinh thái và kinh tế, thứ bậc:

Toàn cầu

Khu vực: vĩ mô, trung bình và vi mô.

Địa phương

Những vấn đề cần giải quyết ở tầm vĩ mô: duy trì tiềm năng vùng biển nội địa - tiềm năng nghề cá Biển Azov, Biển Baltic bị ô nhiễm. Các vấn đề cần được giải quyết trước tiên phương pháp kinh tế, cũng như các phương pháp của đặc tính tổ chức.

Các phương pháp pháp lý (quy định) - việc thiết lập luật, pháp luật về môi trường, thiết lập các tiêu chuẩn khác nhau. Những thứ kia. nó là một phương pháp thể chế.

Phương pháp tổ chức- Tạo ra các tổ chức khác nhau (Roshydromet).

Phương pháp kinh tế

Phương pháp kỹ thuật

Chức năng của ek-ek paradise-iya: kiến thức và quản lý.

Hệ thống cấp bậc:

Cấp độ địa cầu: giám sát và các vấn đề của Đại dương Thế giới và các vùng biển nội địa. Đối tượng quản lý - lưu vực biển nội địa.

Cấp độ khu vực vĩ mô: cách tiếp cận lưu vực, sự lan tỏa của phát triển công nghệ. Cần thiết ở nơi có mật độ bố trí dày đặc sinh ra lực lượng.

Mức Mesoregion: Phương pháp tiếp cận cảnh quan, có tính đến sự khác biệt về địa lý và vật lý.

Phương pháp: kinh tế, tổ chức, quy định

Sự phát triển kết hợp.

Tăng cường kiến thức

Cấp vi vùng và cấp địa phương: Phương pháp kỹ thuật, xử lý chất thải, hiện đại hóa
Nguyên tắc khu vực

Nguyên tắc quan trọng nhất trong việc giải quyết các vấn đề của phân vùng thực tế là tính liên tục của nó - tức là mỗi đối tượng phải được phân vào một lớp nhất định, không được để xảy ra “điểm trắng” trong lưới các quận, huyện.

Hệ thống các quận, huyện nên bao gồm các đối tượng có cùng tính chất.

Khu vực hóa nên phục vụ một mục đích cụ thể, xác định tập hợp các đối tượng địa lý và số lượng khu vực được phân bổ.

Từ sự lựa chọn đúng đắn dấu hiệu phân vùng phụ thuộc phần lớn vào độ tin cậy của các kết quả cuối cùng. Thứ nhất, các dấu hiệu cần phản ánh các thuộc tính của chính các đối tượng khoanh vùng; thứ hai, trong số đó, điều quan trọng là phải chọn những người có ý nghĩa nhất, theo đó lãnh thổ nên được phân chia. Các chỉ số được sử dụng cho việc chia nhỏ ở các cấp cao hơn sẽ quan trọng hơn cho mục đích khu vực hóa so với các chỉ số được sử dụng ở các cấp thấp hơn.

Trang 1