Problem međuljudskih odnosa i komunikacije. Problem međuljudskih odnosa i interakcije ljudi - apstraktno
Govoreći o procesu prevođenja, V.N. Komissarov je napisao: „Prevodilac u trenutku prevođenja spaja dva jezička sistema, od kojih je jedan eksplicitan i stabilan, a drugi potencijalan i prilagodljiv. Prevodilac ima polaznu tačku pred očima i treba da stvori tačku dolaska. Prije svega, očito će ispitati originalni tekst, ocijeniti deskriptivni, afektivni i intelektualni sadržaj prevodilačkih jedinica koje je izdvojio; vratiti situaciju koja je opisana u poruci, odmjeriti i ocijeniti stilski efekat, itd. Ali prevodilac ne može stati na tome: on bira jedno rješenje; u nekim slučajevima to postiže tako brzo da ima utisak iznenadne i istovremene odluke. Čitanje na izvornom jeziku gotovo automatski pokreće poruku na ciljnom jeziku; on samo treba ponovo da proveri izvorni tekst kako bi se uverio da nijedan od elemenata izvornog jezika nije zaboravljen, nakon čega je proces prevođenja završen” [Komissarov 2001: 132-140].
Upravo o ovom procesu se govori u ovom poglavlju.
Transformacije, uz pomoć kojih je moguće izvršiti prijelaz s izvornih jedinica na prijevodne jedinice u navedenom smislu, nazivaju se prijevodne (međujezične) transformacije. Budući da se prijevodne transformacije provode s jezičkim jedinicama koje imaju i sadržajnu i izraznu ravan, one su formalne semantičke prirode, transformišući i oblik i značenje izvornih jedinica [Komissarov 2001: 140].
Važno je napomenuti da je riječ o transformacijama sa stanovišta transformacijske teorije koja postoji u lingvistici. Smatramo potrebnim da ukratko navedemo njegove glavne odredbe i uporedimo ga sa drugim teorijama prevođenja.
U knjizi L.S. Barkhudarov "Jezik i prevod" spominje tri teorije prevođenja: denotativnu, semantičku i transformacionu teoriju.
Denotativna (situaciona) teorija prevođenja je najčešći model prevođenja. Polazi od činjenice da sadržaj svih jezičkih znakova odražava neke predmete, pojave, odnose stvarnosti. Ovi elementi stvarnosti, koji se ogledaju u znakovima jezika, obično se nazivaju denotati. Poruke (govorni segmenti) kreirane pomoću koda jezika sadrže i informacije o određenoj situaciji, tj. o nekim denotacijama koje se stavljaju u određeni odnos jedna prema drugoj [Barhudarov 1975: 6].
Semantička teorija prijevoda bazira prijevodnu ekvivalentnost na prisutnosti zajedničkih sema (komponenti značenja riječi) u sadržaju originala i prijevoda. U isto vrijeme, zajedništvo ne postoji između skupa sema dodijeljenih nekim jedinicama različitih jezika (takva je zajedništvo u osnovi nemoguća zbog jezičke selektivnosti), već samo između pojedinih elemenata značenja. Zadatak prevodioca je da u prijevodu reprodukuje upravo ona elementarna značenja koja su komunikacijski relevantna u originalu. Gubitak svih ostalih sema sadržanih u značenju prevedenih jedinica smatra se beznačajnim tokom prevođenja [Barhudarov 1975: 7].
U denotativnoj teoriji prevođenja glavna pažnja se poklanja identitetu dvije situacije opisane uz pomoć FL (strani jezik) i TL (jezik prevođenja). Prilikom uspostavljanja veze između ovih situacija, jedinicama originala i prevoda dodeljuje se samo uloga posrednih posrednika. S druge strane, sam proces prevođenja može se predstaviti i na drugi način: prevodilac prima original, obavlja neke operacije vezane za original i kao rezultat kreira prevodni tekst. Postupci prevodioca u ovom slučaju mogu se smatrati radom određenog sistema čiji je "ulaz" original, a "izlaz" prevod. Drugim riječima, osnova prevodilačke djelatnosti bit će svojevrsna transformacija ili transformacija originala u prevedeni tekst.
Iz ove koncepcije prevodilačke delatnosti polazi transformaciona teorija prevođenja. Pojava ove teorije povezana je sa idejama lingvističke doktrine poznate kao "transformaciona gramatika". Transformaciona gramatika razmatra pravila za generisanje sintaksičkih struktura koje karakterišu zajedničke lekseme i osnovne logičko-sintaksičke veze, na primer: "Dečak je bacio kamen", "Kamen je bacio dečak", "Kamen bacio dečak". “, „Bacanje kamena od strane dječaka”. Slične strukture se mogu dobiti jedna od druge prema odgovarajućim pravilima transformacije. Razlikujući se po obliku svojih sastavnih jedinica, one imaju značajnu, iako ne apsolutnu, zajedničku (drugim riječima, „invarijantnost“) plana sadržaja [Barhudarov 1975: 9].
Do danas se čini da je transformaciona teorija najdosljednija. Ključ za to je koncept transformacije, čiju definiciju dao V.N. Komisarov, već smo ranije citirali, ali ćemo to ponoviti riječima drugog istraživača: „Transformacija je osnova većine prevodilačkih tehnika. Sastoji se u promjeni formalnih (leksičke ili gramatičke transformacije) ili semantičkih (semantičke transformacije) komponenti izvornog teksta uz očuvanje informacija namijenjenih prijenosu“ [Retzker 1980: 73].
Glavni cilj prijevoda je postizanje adekvatnosti. Adekvatan, ili kako se još naziva, ekvivalentan prijevod je prijevod koji se izvodi na potrebnom i dovoljnom nivou da prenese nepromijenjen sadržaj sadržaja uz poštovanje odgovarajućeg plana izraza, tj. standarde ciljnog jezika.
Po definiciji, A.V. Fedorov, adekvatnost je „iscrpno prenošenje semantičkog sadržaja originala i puna funkcionalna i stilska usklađenost s njim“ [Breus 2000: 13].
Glavni zadatak prevodioca u postizanju adekvatnosti je da vešto izvede različite prevodne transformacije, kako bi prevedeni tekst što tačnije preneo sve informacije sadržane u originalnom tekstu, uz poštovanje relevantnih normi ciljnog jezika.
Postoji mnogo klasifikacija transformacije prijevoda.
Većina lingvista sve transformacije prijevoda dijeli na leksičke, gramatičke i mješovite (ili složene).
Fiterman A. M. i Levitskaya T. R. razlikuju tri vrste transformacija prijevoda:
Gramatičke transformacije (permutacije, brisanja i dodavanja, prestrukturiranje i zamjene rečenica).
Stilske transformacije (sinonimne zamjene i opisni prijevod, kompenzacije i druge vrste supstitucija).
Leksičke transformacije (dodavanje, konkretizacija i generalizacija rečenica, izostavljanje) [Fiterman, Levitskaya 2012]
HELL. Schweitzer predlaže da se transformacije podijeli u četiri grupe prema nivoima: komponentni (razne zamjene), referentni (konkretizacija i generalizacija), pragmatički (kompenzacija, objašnjavajući prijevod) i stilski (kompresija i proširenje).
JA I. Retzker, naprotiv, navodi samo dvije vrste transformacija:
Gramatičke transformacije u obliku zamjene dijelova govora ili članova rečenice.
Leksičke transformacije sastoje se od konkretizacije, generalizacije, diferencijacije značenja, antonimskog prijevoda, kompenzacije za gubitke koji nastaju u procesu prevođenja, kao iu semantičkom razvoju i holističkoj transformaciji [Retzker 1980]
Gotovo svi istraživači primjećuju isti skup tehnika za implementaciju transformacija plana prijevoda (na primjer, zamjene - gramatičke, realijske, itd., generalizacija i kompenzacija).
Postoje i druge tačke gledišta. Na primjer, R.K. Minyar-Beloruchev je naveo tri vrste transformacija - leksičke, gramatičke, semantičke. Prvi tip obuhvata metode generalizacije i konkretizacije; do drugog - pasivizacija, zamjena dijelova govora i članova rečenice, objedinjavanje rečenica ili njihova artikulacija; do trećeg - metaforičke, sinonimne, metaforičke zamjene, logički razvoj pojmova, antonimski prijevod i način kompenzacije [Minyar-Beloruchev 2012].
Koncept Komissarova V.N. svodi se na takve vrste transformacija kao što su leksičke i gramatičke, kao i složene. Govoreći o leksičkim transformacijama, on imenuje transliteraciju, transkripciju prijevoda, trasiranje, neke leksičko-semantičke zamjene. Na primjer, modulacija, instancija i generalizacija. Gramatičke transformacije su doslovni prijevod (ili sintaktička asimilacija), gramatičke zamjene (zamjene članova rečenice, oblika riječi, dijelova govora) i podjela rečenice. Složene transformacije se mogu nazvati i leksiko-gramatičkim. Ovo uključuje eksplikaciju (drugim riječima, opisni prijevod), antonimski prijevod i kompenzaciju [Komissarov 2001: 152]
L.S. Barkhudarov je naveo četiri vrste transformacija (transformacija) koje se dešavaju u toku rada na prevodu. To su permutacije, zamjene, izostavljanja i dodavanja [Barhudarov 2012].
Generalno, svaki od naučnika, klasifikujući prevodne transformacije, dijeleći ih na vrste po njegovom mišljenju, bavi se istim fenomenima.
leksičke transformacije, na koje upućuju metode kao što su kompenzacija, antonimijski prijevod, konkretizacija, zamjena uzroka posljedicom i generalizacija.
gramatičke transformacije, u koje uključuju izostavljanja, permutacije, dodavanja i transpozicije [Serov, Shevnin 1980].
Za razliku od njih, L. K. Latyshev razlikuje šest vrsta transformacija prijevoda:
Leksičke transformacije (zamjena leksema sinonimima u zavisnosti od konteksta).
Stilske transformacije (transformacija stilsko bojanje riječ koju treba prevesti).
Morfološke transformacije (pretvaranje jednog dijela govora u drugi ili njegova zamjena s nekoliko dijelova govora).
Sintaktičke transformacije (transformacija sintaksičkih konstrukcija (riječi, fraza i rečenica), promjena vrste podređenih rečenica, promjena vrste sintaksičke veze, transformacija rečenica u fraze i permutacija dijelovi pribora u složenim i složenim rečenicama).
Semantičke transformacije. U udžbenicima i monografijama o teoriji prevođenja ovaj fenomen se naziva i "semantički razvoj". U ovoj koloni Latyshev L. K. unosi zamjenu detalja o osobinama.
Mješovite transformacije su transformacija konverzije i antonimijski prijevod [Latyshev 2012].
Shchetinkin V.E., kao i mnogi drugi, razlikuje leksičke, stilske i gramatičke. [Shchetinkin 2012].
Očigledno, u modernoj lingvističkoj nauci ne postoji jedinstvena klasifikacija tipova transformacija prijevoda. Također treba napomenuti da je stvaranje jedinstvene klasifikacije komplicirano činjenicom da različiti lingvisti razlikuju različit broj tehnika transformacije prijevoda.
U našoj analizi oslonićemo se na klasifikaciju prevodnih transformacija koju je kreirao V.N. Komissarov:
“U zavisnosti od prirode jedinica stranog jezika, koje se smatraju početnim u operaciji transformacije, transformacije prijevoda se dijele na leksičke i gramatičke. Osim toga, postoje i složene leksičko-gramatičke transformacije, gdje transformacije ili istovremeno utiču na leksičke i gramatičke jedinice originala, ili su međurazinske, tj. izvršite prelaz sa leksičke jedinice na gramatičke i obrnuto” [Komissarov 2001: 150-151].
Glavne vrste leksičkih transformacija koje se koriste u procesu prevođenja uključuju sljedeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prijevoda, praćenje i leksičko-semantičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije uključuju: sintaksičku asimilaciju (doslovni prijevod), podjelu rečenice, udruživanje rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dio govora ili član rečenice). Složene leksiko-gramatičke transformacije uključuju antonimijski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju [Komissarov 2001: 153].
Tipologija prevodnih transformacija teksta može i treba da se gradi na istim osnovama na kojima je izdvojena i opisana kategorija prevodne ekvivalencije. U ovom slučaju transformacije prijevoda dobivaju potrebno obrazloženje. Zaista, ekvivalentan prijevod je onaj u kojem su sve transformacije značenja sadržanih u izvornoj poruci racionalne prirode i ne zavise direktno od volje prevodioca. Prevodilac koji nastoji da postigne ekvivalentnost ne preuzima pravo da menja ono što se može preneti nepromenjeno.Ne treba zaboraviti na svojstva integriteta i hijerarhije svojstvene prevodu kao interpretativnom sistemu.To znači da pojedini elementi teksta, koji u početku pogled imaju tačne korespondencije u ciljnom jeziku, mogu se prevoditi udaljenijim oblicima u značenju. Njihov izbor će biti određen semantičkom strukturom govornog djela u cjelini. Stoga, prilikom analize jedne ili druge operacije transformacije izvornog sistema značenja koja je stvorio autor originalnog govornog djela, mora se poći od „pretpostavki neminovnosti promjena” i pokušati pronaći razloge koji su izazvali ove ili one promjene. Ispitivali smo pogrešne postupke prevodioca i okolnosti koje dovode do ih u posljednjem poglavlju prethodnog dijela.
Ustanovili smo da semiotičke kategorije pragmatike, semantike i sintaktike mogu poslužiti kao osnova za razlikovanje adekvatnosti i ekvivalencije prijevoda. Postojeći tipovi semiotički odnosi (odnos znakova prema učesnicima u komunikaciji, prema objektima koje oni označavaju i jedni prema drugima u toku govora) su u osnovi prevodilačkih transformacija teksta. Shodno tome, mogu se izdvojiti tri grupe prevodilačkih operacija za transformaciju sistema značenja izvornog teksta: pragmatično, semantičko i sintaktički.
Ako prepoznamo da pragmatični nivo dominira u govoru nad druga dva, moraćemo i da prepoznamo da je u prevodu to „granični nivo dozvoljenosti“ transformacija. To znači da je uz striktan pogled na stvari u prijevodu potrebno pragmatična značenja uvijek držati nepromijenjena, jer kada se promijeni pragmatika izvornog govornog djela, prijevod prestaje biti prijevod i ispada kao neko drugo sredstvo međujezičnog posredovanje. Iz ovoga slijedi da nikakve pragmatične transformacije nisu moguće.
Međutim, stvarna praksa prevođenja pokazuje da se takve vrste međujezičkog posredovanja nazivaju i prevođenjem, u čijem procesu se rađaju govorna djela koja se po svom komunikacijskom učinku razlikuju od izvornih tekstova. Još jednom se može dati primjer kada zakonodavni dokumenti koji vrše regulatornu javnu funkciju, nakon što su prijevodom ušli u drugu kulturu, u drugu jezičku zajednicu, zadržavaju samo informativnu funkciju. Tako su, prilikom pripreme zakona o ruskom jeziku, prevedeni zakoni o jezicima koji postoje u drugim zemljama samo da bi se upoznali sa njihovim sadržajem i, eventualno, posudili neke ideje. Ovi tekstovi su u većini slučajeva bili semantički i sintaksički ekvivalentni originalnim tekstovima. Ali njihova „stranost” i nepoznata struktura, nametnuta odgovarajućim očekivanjima primalaca prevedenih poruka, koje je uglavnom zanimala semantička strana poruka, djelimično ili potpuno su promijenili njihovu pragmatiku.
Može se prisjetiti i primjera formalno ekvivalentnih prijevoda koje je dao Yu. Naida. Formalno ekvivalentni prijevodi nisu uvijek u stanju održati sličan komunikativni efekat, tj. biti pragmatično ekvivalentan. Za utvrđivanje pragmatične korespondencije prevedenog teksta originalnom tekstu posebno su zanimljive kategorije „imidža adresata”, kao i tzv. „fond znanja sagovornika”, koji često dovode do transformacija semantiku i sintaktiku originalnog teksta, podređujući ih pragmatičkoj
aspiracije. Upravo te kategorije su bile u osnovi "pragmatskog gega" J. Amyota. Iz njih je nastala i kategorija dinamičke ekvivalencije J. Naide i mnoge činjenice isključivo slobodnog prijevoda, kada su se pragmatički slični tekstovi pokazali kao neekvivalentni na semantičkom i sintaksičkom nivou. Takvi prijevodi, čija pragmatična sličnost ne podrazumijeva semantičku i sintaksičku ekvivalentnost poruka, predloženi su da se kvalificiraju kao adekvatni.
Semantička razina, zbog poznate asimetrije “jezičkih slika svijeta”, čini se najopsežnijim poljem za prevoditeljske transformacije drugacije prirode. Interpretacija originalnog teksta kao znaka datog pomoću drugog znakovnog sistema neminovno uključuje niz različitih transformacionih operacija. Neki od njih imitiraju semiotičke transformacije koje se često nesvjesno primjenjuju u povijesti kultura. Dakle, operacija prevođenja, nazvana funkcionalna supstitucija, odnosi se na funkcionalne supstitucije primenjene na druge, nejezičke znakove, kada se novo i nepoznato tumači kroz razumljivo i poznato. Na primjer, u nekim ritualima nomada koji u početku nisu poznavali konje, konji su se maskirali u jelene, ranije poznate. Prvi automobili su također prvobitno izgledali kao kočije, maskirane u kočije bez ikakve tehničke potrebe.
Semantika, operirajući kategorijama značenja, omogućava otkrivanje suštine većine prevoditeljskih transformacija, oslanjajući se na konceptualnu strukturu znakova, budući da je logičko-semantički aspekt reference direktno povezan s tipovima odnosa između volumena pojmova. .
Sintaktika, koja je po definiciji “odnos između znakova, uglavnom u govornom lancu i općenito u vremenskom nizu” 1, uključuje transformacije prijevoda kroz cijeli govorni lanac koji čini cjelovito govorno djelo. Uključuje sastavni dio sintagmatike, odnos između znakova jezika u njihovoj neposrednoj međusobnoj kombinaciji. Upravo asimetrija normi semantičke i gramatičke kompatibilnosti usvojenih u određenom jeziku često uzrokuje potrebu za transformacijama koje utiču na viši semantički nivo.
Dakle, cjelokupni proces prevođenja kao interpretativnog sistema može biti uopšteno govoreći predstavljen u obliku tabele, gde su sa leve strane prikazane prevodiočeve radnje za čuvanje
Lingvistički enciklopedijski rječnik M., 1990. S. 441.
slična ekvivalencija na uzastopnim semiotičkim nivoima, a desno su moguće transformacije koje se mogu opravdati različitim faktorima međujezične i interkulturalne asimetrije.
Prije nego što pređemo na razmatranje tipologije prijevodnih transformacija i razloga koji ih uzrokuju, također je potrebno zapamtiti da je prijevod holistički sistemski proces interpretacija. Stoga sve transformacije zbog najrazličitijih varijanti semiotičkih odnosa treba razmotriti u sistemu cjeline.
Pokušajmo sagledati transformacije prijevoda kroz prizmu prijevodne ekvivalencije i ustanoviti koji nivoi ekvivalencije odgovaraju određenim vrstama transformacija.
1. Osnovne transformacije prijevoda.
2. Zamjene su gramatičke, leksičke i leksiko-gramatičke.
3. Izostavljanja i dopune.
1. "Transformacije" su transformacije. Translation transformers Mation - tehnike koje prevodilac koristi za prevazilaženje tipičnih prevoditeljskih poteškoća: leksičke, gramatičke, leksiko-gramatičke.
Leksičke transformacije opisati formalne i smislene odnose između riječi i izraza u originalu i u prijevodu: transkripcija, transliteracija, praćenje.
Prijem transkripcije znači da se u prijevodu reprodukuje zvuk izvorne riječi, i prijem transliteracije prenosi njegovu grafičku formu. Ova tehnika se koristi pri prevođenju vlastitih imena, geografska imena, nazivi kompanija, publikacije, termini. U savremenoj prevodilačkoj praksi uglavnom se koristi transkripcija, a mnoga imena koja su ranije bila transliterirana ili prevedena sada se transkribiraju:
Na primjer: Shakespeare je prvi put bio poznat u Rusiji kao "Shakespeare". Njutn je prvo bio poznat kao "Neuton". Na mapi Sjedinjenih Država bio je grad Salt Lake, sada - "Salt Lake City". Ponekad u ciljnom jeziku nema odgovarajućih zvukova ili slova. Na primjer, kombinacija slova "th" glasi kao "d" ili V, a bezglasna kao V ili "s" (Warner Brothers=yopHep Brothers, Smith=Smith). "W"-"y".
U nekim riječima, sačuvani su elementi transliteracije: glasno je "p" neizgovorivo "r" (Daily Worker -Daily Worker).
Nazivi reketa se obično transkribuju: "Hawk" - "Hawk", "Faulkon" - "Falcon".
Ali američka raketa Tomahawk nije Tomahawk, nego Tomahawk, raketa Hercules nije Hercules, nego Hercules, glavni grad Škotske, ne Edinburgh, nego Edinburgh, zove se Charles.
Tracing- prijevod sastavnih elemenata riječi ili izraza i kombinacija prevedenih dijelova u jednu cjelinu:
Na primjer: supersila - supersila, Međunarodni monetarni fond - Međunarodni monetarni fond. Ponekad se redoslijed komponenti mijenja (permutacija): Organizacija Ujedinjenih nacija - Ujedinjene nacije, prvo - udarno oružje - prvo udarno oružje. Ponekad se dio riječi transkribuje, a drugi prevodi: minica - minica, petrodollar - petrodolar.
2. Leksičke zamjene: konkretizacija, generalizacija, modulacija.
Specifikacija- prevodilac bira reč sa konkretnijim značenjem na ciljnom jeziku: obrok - obrok, na ruskom - doručak, ručak, večera.
ruska riječ za "plutati" engleski jezik morate napraviti izbor između konkretnijih glagola, za to morate saznati ko pliva i kako pliva „plivati, jedriti, plutati, driftati (polako se kretati uz tok).
U romanu Charlesa Dickensa "David Copperfield" postoji takva epizoda: "Žena sjedi u polumračnoj sobi, duboko zamišljena. Odjednom, ekscentrična tetka upada u sobu uz buku, uplašivši ženu. Dječak opisuje ovu situaciju: "Moja majka je uznemireno ostavila stolicu i otišla iza nje u ćošak." Neprihvatljivost prijevoda: "Uzbuđena majka je ostavila svoju stolicu i otišla iza nje u ćošak" je očigledna. Ekvivalentnost prijevoda može se osigurati konkretizacijom glagola "otići" i "ići": "Uzbuđena majka je skočila sa svoje stolice i sakrio se u kut iza njega."
Generalizacija– zamjena jedinice užeg značenja jedinicom sa širim značenjem zbog odsustva potrebne riječi u ciljnom jeziku:
Na primjer: razlike između Rusa "svekrva i svekrva" ili "dever i dever" su sažete u Engleski prijevodi: "svakinja" i "svakinja".
Rečenica na engleskom: "Vidjela sam čovjeka visokog 6 stopa 2 inča" može se prevesti: "Vidjela sam visokog momka"", jer. in Umjetnička djela na ruskom nije uobičajeno naznačiti tačnu visinu, težinu likova. Ovdje je dat generalizirani prijevod uzimajući u obzir stilske karakteristike.
Modulacija (što znači razvoj)- zamjena riječi ili izraza stranog jezika jedinicom prevoditeljskog jezika, čije značenje logično proizlazi iz vrijednosti izvorne jedinice:
Na primjer:"Manson se popeo na svirku iza visokog konja." Kontekstualna zamjena se ovdje ne može izbjeći, jer ne može se reći: "Sjeo je u kola iza konja (kao da je i konj u kolima)." Dobar prevod bi bio: "Manson se popeo u kočiju koju je vukao veliki konj." Još jedan primjer: "Ne bi se nekako razveselio, ponovo počeo da se smije i nacrtao kosture po svom škriljevcu, prije nego što mu se predvečerje osuši". Prevod: "Opet se razveselio, počeo da se smeje i crtao razne figure na svojoj ploči od škriljevca, iako su mu oči i dalje bile pune suza." Opcija: "prije nego mu se oči osuše" bila bi manje uspješna.
Gramatičke transformacije:
1) doslovni prevod;
2) podjelu prijedloga;
3) udruženje predloga;
4) gramatičke zamjene.
Doslovni prijevod (nulta transformacija)- prenošenje originala od riječi do riječi, bez narušavanja značenja i bez kršenja normi ciljnog jezika, kao u doslovnom prijevodu.
Podjela prijedloga- jedna rečenica originala podijeljena je na 2-3 rečenice u prijevodu. U engleskim novinama postoje kratki izvještaji koji sadrže veliku količinu informacija:
Na primjer:"Obje posade motora su skočile na sigurno od sudara između paketnog i teretnog voza, u blizini Morris Cowleya, Oxfordshire". U ruskom prijevodu prvo trebate reći o događaju, a zatim o njegovim posljedicama: „U blizini stanice u Oxfordshireu došlo je do sudara između pošte i teretnih vozova. Članovi oba vlaka su pobjegli neozlijeđeni nakon što su iskočili iz voza." Drugi primjer (vremenski izvještaj iz engleskih novina): "Magla je jučer prekrila mirno more u Doverskom tjesnacu". Doslovni prijevod bio bi previše poetičan za jednostavnu prognozu vremena: "Magla je jučer obavila mirno more u Pas de Calaisu." Bolje je koristiti tehniku podjele: "Jučer je bila magla u Pas de Calaisu. More je bilo mirno."
Prijem kombiniranih prijedloga- dvije ili tri rečenice originala odgovaraju jednoj rečenici u prijevodu. Upotreba ove tehnike može biti iznuđena zbog nepotpunosti jednog od prijedloga:
Na primjer:"Maršanti nisu imali namjeru da idu u parlament. Niti da podnesu peticije svojim poslanicima". Prevod: "Demonstranti nisu imali nameru da idu u parlament ili da podnesu peticije svojim poslanicima."
Drugi razlog za korištenje ove tehnike je stilski. Naučne i tehničke tekstove na engleskom jeziku karakteriše prevlast jednostavnih rečenica, što je manje tipično za ruski stil:
Na primjer:"Ovo stanje se, međutim, mijenja pri određenim kritičnim energijama elektrona. Pri ovim kritičnim energijama atomi plina apsorbiraju energiju." Prijevod: "Međutim, ovaj uvjet je narušen pri određenim kritičnim energijama elektrona, kada atomi plina apsorbiraju energiju"
Prihvatanje gramatičkih zamjena: kategorije, dijelovi govora, članovi rečenice određene vrste.
Zamjena kategorije: oblik jednine odgovara obliku množine: "novac - novac", "predgrađe - periferija". Ponekad se ova tehnika koristi iz razloga stila ili upotrebe: "Otišli su iz sobe uzdignute glave" - "Napustili su sobu uzdignute glave."
Zamjena dijela govora: imenica - glagol, pridjev - imenica i tako dalje:
Na primjer:"Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka" - "Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka." "Australijski prosperitet pratio je pad" - "Ekonomski prosperitet Australije pratila je kriza." "U sudaru je poginulo 20 ljudi" - "U nesreći je poginulo 20 ljudi."
Leksičko-gramatičke transformacije: I vokabular i sintaktičke strukture originala se pretvaraju.
Antonimski prijevod- zamjena afirmativnog oblika u originalu negativnim oblikom u prijevodu i obrnuto:
Na primjer:"Ništa se nije promijenilo u mom rodnom gradu" - "U mom rodnom gradu je sve ostalo isto." "Ona nije nedostojna vaše pažnje" - "Ona je sasvim vrijedna vaše pažnje." "Sindikati željeznica isključili su crnce iz svog članstva". Doslovni prijevod "isključeno" nije logičan. Tako je: "nije uključio, nije prihvatio." "Sindikati nisu primali crnce u svoje redove."
Opisni prijevod- leksiko-gramatička transformacija, kada se jedinica stranog jezika zamjenjuje:
Na primjer: konzervator - pristalica zaštite životne sredine; whistle-stop govor - govor kandidata tokom predizbornog putovanja; šatl usluga - organizacija šatl prevoza između pojedinih tačaka.
Kompenzacija- metoda prevođenja u kojoj se elementi značenja izgubljeni u prijevodu prenose u prijevodni tekst na neki drugi način, a ne nužno na istom mjestu u tekstu kao u originalu: „Moglo bi se reći da se jako stidio svojih roditelja i sve zato što su rekli "on ne, a ona ne" i slično." "Mogli ste vidjeti da su ga njegovi roditelji posramili jer su rekli 'hoću' i 'želim' i slično."
3. Lingvisti također razlikuju takve transformacije kao što su: izostavljanja i dodavanja.
Propust- ovo je eliminacija, ukidanje komponenti:
Na primjer: Prvi prevodilac Hamleta, Sumarokov, isključio je scenu sa grobarima iz teksta, jer razgovorna priroda njihovog dijaloga nije odgovarala stilu tragedije tog vremena, čime je namjerno deformisao tekst.
Drugi razlog koji prisiljava prevodioca da deformiše originalni tekst, namjerno ga osiromašuje i pogoršava, je nemogućnost prenošenja fragmenata originalnog teksta koji sadrže takozvanu "igru riječi" pomoću ciljnog jezika. Takvi propusti, iako osiromašuju tekst, ne iskrivljuju ga u cjelini, odnosno ne stvaraju zabludu o izvornom tekstu.
Dodaci, deformišući tekst originala, mogu imati i druge razloge: želju prevodioca da stvori tekst koji odgovara dogmi u umetničkom stvaralaštvu ili ukusima javnosti. Sumarokov je, prevodeći Hamleta, uveo nekoliko dodatnih likova: na primjer, Ofelija ima "majku", heroji i heroine imaju "povjerenice" i "povjerenice" i tako dalje, kako je to odgovaralo normama klasicizma 17.-18. stoljeća.
Dakle, prevodilac namjerno deformiše originalni tekst, djeluje u skladu s odabranom strategijom prevođenja, koja se zasniva na ideji usklađenosti, bilo sa prevodiočevim idejama o belleslettresu, bilo s razumijevanjem čitateljskih potreba i njegovih sposobnost razumijevanja prijevoda, ili sa normama književno stvaralaštvo i književnim ukusima koji su preovladavali tokom perioda njegovog rada na prevodu. Ovu tehniku ne treba miješati s greškama u prijevodu.
Uvod
1.1 Proces prevođenja
1.2 Koncept prevodilačke jedinice
1.4 Vrste transformacija
Zaključak
Spisak korištenih izvora
Uvod
U dvadesetom veku postoje pokušaji da se stvori klasifikacija korespondencije. Jedna od prvih koje možemo razmotriti je klasifikacija "redovnih korespondencija" koju je 1950. predložio Ya.I. Retzker. Retzker razlikuje 3 kategorije redovnih korespondencija:
) ekvivalenti;
) analozi;
U ovom kursu pridržavali smo se koncepta transformacije prevoda V.N. Komissarov.
Glavne vrste leksičkih transformacija koje se koriste u procesu prevođenja koje uključuju različite FL i TL uključuju sljedeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prijevoda, praćenje i leksiko-semantičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije uključuju: sintaksičku asimilaciju (doslovni prijevod), podjelu rečenice, udruživanje rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dio govora ili član rečenice). Složene leksiko-gramatičke transformacije uključuju antonimijski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju.
Predmet proučavanjaovog rada su vrste transformacija prijevoda.
Predmet studijasu koncepti prevodnih transformacija u radovima domaćih lingvista.
Relevantnostovog rada leži u potrebi za savremenim istraživanjima u oblasti teorije prevođenja, što je zbog složene prirode prevodnih transformacija.
Naučna novinaistraživanje se sastoji u analizi koncepata transformacija prijevoda.
Svrha studijeje proučavanje problema vrsta transformacija u radovima domaćih naučnika.
Svrha studije predodredila je sljedeće zadaci:
1) proučava naučnu literaturu na osnovu materijala istraživanja
) analiza tipova prevodilačkih transformacija na osnovu priče S. Maugham "Louise" (preveo s engleskog A. Baliuri).
Teorijski i praktični značaj rad se sastoji u identifikaciji karakteristika prevodnih transformacija, kao iu primeni rezultata analize u praksi.
Materijal za istraživanjeje priča S. Maughama "Louise" (preveo s engleskog A. Baliuri).
Teorijska osnova studije je rad V.N. Komissarov, L.S. Barkhudarova, T.A. Kazakova, A. Parshina, V.S. Vinogradov.
Metode istraživanja:
) istraživanje
) deskriptivna
) metoda kompleksne analize
prijevod transformacija lingvista leksička
Ovaj rad se sastoji od uvoda, dva dijela (teorijskog i praktičnog) i zaključka.
U prvom dijelu ispitali smo pojam prevodilačke jedinice, vrste prevodnih transformacija, proces prevođenja, ideje o transformacijama u savremenoj teoriji prevođenja.
U drugom dijelu studije dali smo analizu tipova prijevodnih transformacija na osnovu priče S. Maughama "Louise" (s engleskog prevela A. Baliuri) i zaključaka.
U zaključku su prikazani rezultati i zaključci ovog istraživačkog rada u vezi s problemom transformacija prijevoda.
1. Transformacije prijevoda
1.1 Proces prevođenja
Riječ "prijevod" ima nekoliko različitih značenja. Dakle, u "Objašnjavajućem rečniku ruskog jezika" koji je uredio D.N. Ushakov ističe da ova riječ ima pet značenja,1 od kojih većina, naravno, nije vezana za problem koji nas zanima (na primjer, "premještanje menadžera na drugu poziciju", "narudžba poštom" itd.) . Ali čak i kada se riječ "prijevod" koristi u smislu "prevod s jednog jezika na drugi", ona i dalje ima dva različita značenja u ovom slučaju:
) "Prevod kao rezultat određenog procesa", odnosno oznaka samog prevedenog teksta (na primjer, u rečenicama: "Ovo je vrlo dobar prevod roman Dikensa", "Nedavno objavljeno novi prijevod Bajronova pesma "Hodočašće Čajld Harolda" na ruski", "Čitao je ovog autora u prevodu" itd.
) "Prevod kao sam proces", odnosno kao radnja od glagola prevesti, usled čega se prevodni tekst pojavljuje u prvom značenju.
Predmet lingvističke teorije prevođenja je naučni opis procesa prevođenja kao međujezične transformacije, odnosno transformacije teksta na jednom jeziku u ekvivalentan tekst na drugom jeziku.
Prevođenje je vrsta jezičkog posredovanja, u kojem se stvara tekst na drugom jeziku, s namjerom da u potpunosti zamijeni original kao komunikacijski ekvivalent potonjem.
Svako govorno djelo, pored jezika na kojem je izgrađeno, podrazumijeva i prisustvo određenih ekstralingvističkih faktora, kao što su: tema (predmet) poruke, učesnici govornog čina koji posjeduju određene jezičke i ekstralingvističke informacije i okruženje (situacija) komunikacije. Ekstralingvistički, odnosno nelingvistički faktori govora ne predstavljaju neku vrstu „superlingvističkog ostatka“, kako A.I. Smirnitskog, sastavni su dijelovi samog procesa govora (komunikacijskog čina), bez kojeg je govor nezamisliv.
Prevođenje je vrsta jezičkog posredovanja, koja je u potpunosti usmjerena na original na stranom jeziku. Prevod se smatra stranom jezičkom formom postojanja poruke sadržane u originalu. Međujezična komunikacija, koja se odvija putem prevođenja, u najvećoj mjeri reproducira proces neposredne verbalne komunikacije, u kojoj se komunikanti koriste istim jezikom.
Proučavanje procesa prevođenja (procesna translatologija) tradicionalno je bilo neraskidivo povezano sa njegovom nastavom i prvobitno se odvijalo uglavnom u svrhu nastave prevođenja, iako je u novije vrijeme in različite zemlje niz eksperimenata se provodi u čisto istraživačke svrhe. Ali do sada znamo daleko od svega o procesu prevođenja.
Možda niko od naučnika ne poriče da se proces prevođenja sastoji od faze percepcije teksta i faze njegove reprodukcije.D. Seleskovich, gradeći svoje zaključke na zapažanjima procesa simultanog prevođenja, shvata fazu percepcije kao ekstrakciju značenja, zaobilazeći jezički sadržaj; reprodukcija se, prema D. Seleskovichu, sastoji od operacija na idejama, a ne na jezičkim znacima.D. Seleskovich negira fazu analize u tumačenju i dovodi u sumnju rezultate pismenog prevoda, jer, analizirajući tekst, prevodilac može izgubiti iz vida glavno značenje teksta.
Istraživači procesa pismenog prevođenja (npr. H. Krings) u njemu vide 3 faze: percepciju, reprodukciju i kontrolu gotovog teksta; skup specifičnih radnji prevodioca u svakoj fazi naziva se strategijama prevođenja.
Najistraženija faza je faza reprodukcije, tj. sam prevod i specifična sredstva kojima se on izvodi: jedinice prevođenja, kao i varijeteti korelacija jezičkih sredstava koji se uspostavljaju u procesu prevođenja.
Proces prevođenja, ma koliko se brzo odvijao u pojedinačnim, posebno povoljnim ili jednostavno lakim slučajevima, neminovno se raspada u dvije faze. Da bi se prevodilo, potrebno je prije svega razumjeti, precizno razumjeti, sebi protumačiti ono što se prevodi (uz pomoć jezičkih slika, odnosno već sa elementima prijevoda), mentalno analizirati ( ako original predstavlja ovu ili onu složenost), da ga kritički procijeni.
Nadalje, da biste preveli, morate pronaći, odabrati odgovarajuća sredstva izražavanja u TL-u (riječi, fraze, gramatički oblici). Dakle, proces prevođenja uključuje svjesno uspostavljanje odnosa između datog FL i TL. Ovo je premisa za njega.
Svako tumačenje originala, ispravno ili netačno, i odnos prema njemu od strane prevodioca, pozitivan ili negativan, rezultira - u toku prevođenja - izborom govornih sredstava iz sastava TL.
1.2 Koncept prevodilačke jedinice
Jedan od mnogih problematična pitanja teorija prevođenja je definicija jedinice prevođenja. Jedinica - minimalna nezavisna struktura kao dio cjeline, koja ne narušava značenje ove cjeline.
Jedinice prijevoda su minimalne jedinice koje se prevode, odnosno jedinice ekvivalentnosti prijevoda, tj. FL jedinice koje imaju ekvivalent u TL tekstu. Sam termin "prevodna jedinica" predložili su J. Vine i J. Darbelnay. U raspravama o veličini ove jedinice i njenoj prirodi, naučnici su došli do zaključka da veličina ove jedinice nije stabilna, može varirati u velikoj mjeri, a sama jedinica je u funkciji. Istraživači naglašavaju psiholingvističku prirodu prevodilačke jedinice. Konkretno, O.I. Borodovich smatra da "lokus ove jedinice nije ni u jednom od dva teksta, već u mozgu prevodioca".
Budući da je zadatak prijevoda prenijeti informaciju sadržanu u tekstu, vjerojatno je logičnije jedinicom prijevoda smatrati jedinice informacija, a ne jezičke jedinice. I tu dolazimo do zaključka da jedinica prijevoda ovisi o vrsti teksta koji se prevodi. Tekstovi sa dominantnim informacijama prve vrste prenose logičku informaciju, tj. razmišljanja autora, dakle, jedinica ove vrste tekstova može se smatrati cjelovitom mišlju.
Problemi prijevoda su uglavnom problemi analize, razumijevanja i konstrukcije teksta. Nije slučajno što mnogi prevodioci smatraju da je tekst glavna jedinica prijevoda (TU). Postoji nekoliko razloga za to. Prvo, budući da je tekst jedinstvena semantička cjelina, značenja svih njegovih elemenata su međusobno povezana i podređena ovoj cjelini. Dakle, tekst je jedinica unutar koje se odlučuje o kontekstualnom značenju svih jezičkih sredstava. Drugo, kada se ocjenjuje značaj neizbježnih gubitaka u prijevodu, primjenjuje se princip prevage cjeline nad dijelom. Treće, krajnji cilj prevodioca je da stvori tekst koji ispunjava zahteve kohezije i koherentnosti, a sve odluke prevodioca se donose uzimajući u obzir te zahteve. Naravno, prepoznavanje teksta kao glavne jedinice prijevoda ne rješava probleme vezane za prijenos pojedinih elemenata njegovog sadržaja, ali naglašava važnost tekstoloških aspekata prijevoda.
V.N. Komissarov u svom djelu "Moderne prevoditeljske studije" predlaže da se cijeli tekst razmatra kao jedinica prijevoda. Ali u ovom slučaju se briše razlika između dijela i cjeline, što je metodološki neprihvatljivo.
Pretpostavlja se da se u procesu prevođenja sve elementarne sadržajne jedinice i njihove komponente izdvajaju u izvornom tekstu, a za njih se odabiru jedinice ekvivalentne ili slične po sadržaju na ciljnom jeziku. Dakle, prijevod se svodi na analizu sadržajnih komponenti izvornog teksta, te sintezu značenja u materijalu ciljnog jezika. Redovni sadržaj bilo koji govorna jedinica smatra se jedinstvom koje se sastoji od skupa elementarnih semantičkih, stilskih, stilskih, itd. karakteristike, koje se podudaraju na ciljnom jeziku. Kod ovakvog tumačenja proces prevođenja se odvija ne toliko na nivou riječi i rečenica, koliko na nivou elementarnih sadržajnih komponenti. Što je veći stepen podudarnosti takvih elementarnih značenja u izvornom jeziku i ciljnom jeziku, to je prevod adekvatniji.
Čak ni značajna riječ, da ne spominjemo pomoćne riječi, nije trajna samostalna jedinica prijevoda. Značenje riječi nije autonomno, zavisi od konteksta i u originalu i u prijevodu, postaje jasno u kontekstu (ponekad prilično široko), a o tome uvijek vodi računa iskusan i pažljiv prevodilac.
Ali mnogo veći i formalno završeni segment teksta, kao što je rečenica, ne može se prepoznati kao trajna samostalna jedinica prijevoda. Značenje rečenice nije uvijek potpuno autonomno, već često zavisi od sadržaja okolnih rečenica, cijelog pasusa, a ponekad i od susjednih pasusa. Strogo govoreći, ne samo riječ, ne samo rečenica, već se ponekad ne može uzeti u obzir veći segment teksta (lanac rečenica ili čak pasus). stalna jedinica prevod, jer su semantičke relacije između svih ovih segmenata teksta (i ne samo u djelu beletristike) previše promjenjive. Dakle, svaka riječ, pa čak i svaka rečenica, kako u originalu tako i u prijevodu, korelira sa ogromnom masom drugih elemenata teksta, pa se, čak i kada je riječ o prijevodu jedne riječi, uvijek treba voditi računa o uloga okruženja, konteksta koji u određenim slučajevima može zahtijevati traženje nove opcije.
Osnova jedinice prijevoda može biti ne samo riječ, već bilo koja jezička jedinica: od fonema do superfraznog jedinstva. Glavni uslov za ispravnost određivanja izvorne jedinice koja se prevodi je identifikacija tekstualne funkcije određene izvorne jedinice. Neadekvatnost prijevoda od riječi do riječi posljedica je upravo pogrešne procjene tekstualnih funkcija jezičkih jedinica: ulaskom u jednu ili drugu govornu (usmenu ili pismenu) situaciju, riječ kao jezička jedinica ispada da je povezana sistemskim odnose s drugim riječima datog teksta/izvoda, odnosno spada u situacionu zavisnost ili niz zavisnosti od pojmova teksta. Ove zavisnosti, kao što je već pomenuto, su sistemske prirode i čine hijerarhiju konteksta, od minimuma (susedna reč) do maksimuma (celokupnog teksta ili čak linkova nadteksta).
Najteži slučajevi u određivanju prevodilačke jedinice povezani su sa grupom maksimalnih kontekstualnih zavisnosti, kada se znakovna funkcija posebne jezičke jedinice određuje izvan rečenice, a ponekad čak i izvan čitavog teksta.
Rečenica ne predstavlja nužno samostalnu jedinicu teksta: može se uključiti u složenije nadfrazne jedinice čije jezičke karakteristike u određenoj mjeri zavise od cjeline, a ta zavisnost zahtijeva različita jezička rješenja u različitim jezicima.
1.3 Ideje o transformacijama u modernoj teoriji prevođenja
Činjenicu da prilikom prevođenja pojedinih fragmenata teksta postoje korespondencije u obliku dobro definiranih riječi, prevodioci su uočili jako davno. O tome svjedoče, na primjer, drevni sumersko-akadski rječnici (paralelne liste izraza), koji su korišteni kao pomoć pri prijevodu.
U dvadesetom veku postoje pokušaji da se stvori klasifikacija korespondencije. Jedna od prvih koje možemo razmotriti je klasifikacija "redovnih korespondencija" koju je 1950. predložio Ya.I. Retzker. Retzker razlikuje 3 kategorije redovnih korespondencija:
) ekvivalenti;
) analozi;
) su adekvatne zamjene. U brojnim radovima analozi su nazvani varijantnim korespondencijama, a adekvatne zamjene transformacije.
Sam pojam "transformacija" počeo se sve šire tumačiti, što je dovelo do njegove dvosmislene upotrebe. Počeo je ponekad zauzimati drugo mjesto u klasifikacijama korespondencije. Dakle, T.R. Levitskaya i A.M. Fiterman podijeli sve korespondencije na ekvivalente i transformacije i pod ekvivalentima razumije ne samo leksičke, već i gramatičke korespondencije. Autori transformacije nazivaju korespondencijama koje se pojavljuju u prijevodu u slučajevima kada nema ekvivalenta; razlikuju gramatičke, leksičke i stilske transformacije.
U zapadnim prevoditeljskim studijama, termin "transformacija" je izuzetno rijedak; uglavnom se koristi koncept "usaglašenosti". Konkretno, W. Kohler nudi kvantitativni parametar za razlikovanje korespondencije: jedan - jedan (Eins-zu-eins-Entsprechung), jedan - mnogo (Eins-zu-viele-Entsprechung), mnogo - jedan (Viele-zu-eins- Entsprechung ), jedan je nula (Eins-zu-Null-Entsprechung) i jedan je dio (Eins-zu-Teil-Entsprechung).
U procesu podjele izvornog teksta i određivanja jedinica prijevoda razlikuju se dvije vrste tekstualnih jedinica koje se prevode: jedinice sa standardnom ovisnošću o kontekstu i jedinice sa nestandardnom ovisnošću. Pretvaranje jedinica sa standardnom zavisnošću, ili, prema V.N. Komissarov, tipološki ekvivalentne jedinice, po pravilu, relativno je lako izvesti na nivou leksičkih i gramatičkih korespondencija, uzimajući u obzir tipološke karakteristike dvaju jezika. Ove jedinice čine većinu u svakom redovnom tekstu i određuju osnovu prijevoda. Istovremeno, transformacije početnih jedinica ovog tipa također su standardne prirode i svode se na međujezičke korespondencije.
Jedinice s nestandardnom ovisnošću zahtijevaju posebnu tehnologiju prevođenja, budući da se njihova struktura i funkcije mogu značajno razlikovati na dva jezika i pod različitim socio-kulturnim tradicijama, kao i individualno iskustvo autora izvornog teksta, prevoditelja i primaoca teksta. prevedeni tekst. Prilikom prevođenja ovih jedinica potrebne su posebne tehnike transformacije, a važno je uzeti u obzir kombinaciju faktora kao što su lingvistički, kulturni i psihološki.
Jezički faktor se izražava u činjenici da prevodilac koristi jednu ili drugu vrstu transformacije pojedinih elemenata izvornog teksta: transliteraciju, praćenje, modifikaciju, zamjenu, komentar prijevoda itd.
Kulturološki faktor se izražava u određivanju stepena informatičke sređenosti prevedenog elementa unutar i izvan izvornog teksta na osnovu ideja o sociokulturnoj tradiciji vezanoj za upotrebu ovog elementa uopšte, a posebno u ovom tekstu.
Psihološki faktor se izražava u prevodnoj proceni stepena informacione urednosti datog elementa na osnovu ličnog iskustva i pretpostavki o iskustvu autora izvornog teksta i/ili primaoca prevedenog teksta.
Sa lingvističke tačke gledišta, za prevođenje onih jedinica izvornog teksta za koje standardne korespondencije nisu prikladne, prevodilac ima na raspolaganju tri glavne grupe tehnika: leksičku, gramatičku i stilsku.
Leksičke tehnike su primjenjive kada se u izvornom tekstu pojavljuje nestandardna jezička jedinica na nivou riječi, na primjer, neko vlastito ime inherentno kulturi izvornog jezika, a odsutno u ciljnom jeziku; pojam u određenoj stručnoj oblasti; riječi koje označavaju predmete, pojave i pojmove koji su karakteristični za izvornu kulturu ili za tradicionalno imenovanje elemenata treće kulture, ali kojih nema ili imaju drugačiji strukturni i funkcionalni poredak u prevoditeljskoj kulturi. Takve riječi zauzimaju veoma važno mjesto u procesu prevođenja, budući da su relativno nezavisne od konteksta, ipak daju prevedenom tekstu drugačiji smjer, ovisno o izboru prevoditelja. Dakle, ruska imena slovenskog porijekla, kao što su Ljudmila ili Svetlana, koja se na engleskom prevode tradicionalnom tehnikom transliteracije kao Ljudmila ili Svetlana, igrat će ulogu unutartekstualnog imena, ali će sigurno izgubiti vantekstualne asocijacije: posebno je nemoguće prevedite na ovaj način bez gubitka ili komentara izraze kao što su Ljudmila - draga ljudima, Svetlana - svijetla, itd.
Najčešći načini prevođenja nestandardnih leksičkih elemenata izvornog teksta su: transliteracija/transkripcija, praćenje, semantička modifikacija, opis, komentar, mješoviti (paralelni) prijevod.
Gramatičke tehnike su primjenjive kada je objekt prijevoda, opterećen nestandardnim ovisnostima, jedna ili druga gramatička struktura izvornog teksta, od morfema do nadfraznog jedinstva. U poređenju sa leksičkim problemima, ova vrsta problema je manje teška za prevodioca, ali ima svoje specifičnosti i zahteva određene tehnike. Na primjer, apsolutne participalne fraze, koje se često koriste na engleskom, zahtijevaju transformaciju gramatičke strukture rečenice kada se prevode na ruski:
Nakon obavljenog posla svi su osjetili veliko olakšanje.
Kada je delo obavljeno, svi su osetili veliko olakšanje.
Ili: Nakon završetka posla svi su osjetili veliko olakšanje.
Transformacije mogu uticati na bilo koje gramatičke oblike, uključujući i one koji mogu imati direktnu korespondenciju u drugim kontekstima. Prilikom prevođenja s engleskog na ruski često postoji nesklad između funkcija glagolskih oblika, imenskih fraza i drugih gramatičkih jedinica, ne toliko zbog tipoloških razlika koliko zbog razlika u kulturnim i govornim tradicijama u vezi sa ovom vrstom konteksta. Na primjer, u tradiciji engleskih kulinarskih recepata, imperativ se pretežno koristi kao oblik za predstavljanje kulinarske radnje, dok u ruskom jeziku istu funkciju obično obavlja neodređeni lični oblik glagola, koji se poklapa s oblikom treće lice, jednina + čestica - sya:
Pecite lepinje dok ne porumene,
Kiflice se peku dok ne porumene.
Ova vrsta transformacije je jedna od gramatičkih zamjena, koja se sastoji u promjeni prirode gramatičkog oblika ako izvorni oblik ili nema u ciljnom jeziku ili obavlja druge funkcije.
Osim funkcionalne zamjene i dodavanja, najčešće tehnike uključuju gramatičke transformacije, antonimski prijevod, nulti prijevod i niz drugih.
1.4 Vrste transformacija
I.S. Aleksejeva u svom radu „Uvod u prevođenje“ transformacije shvata kao međujezičke transformacije koje zahtevaju restrukturiranje na leksičkom, gramatičkom i tekstualnom nivou. U procesu prevođenja postoje transformacije 4 elementarne vrste:
) permutacije;
) dopune;
) propusti.
Razmotrimo glavne vrste transformacija prijevoda. Svi oni mogu biti lingvistički (objektivni) i govorni (kontekstualni).
Permutacija. Ovo je promjena u prijevodu lokacije (redoslijeda) jezičkih elemenata koji odgovaraju jezičkim elementima originala. Permutacijama mogu biti podvrgnute riječi, fraze, dijelovi složene rečenice, elementarne rečenice unutar složene, samostalne rečenice u cijelom tekstualnom sistemu. Najčešća permutacija članova rečenice - promjena u redoslijedu riječi.
I ll 1dođi 2kasno 3danas 4. - Danas 4I 1doći ću 2 kasno 3.
Preuređenje u podređenoj rečenici povezano je s objektivnim razlikama u obrascima reda riječi u ruskom i engleskom jeziku.
Zamjena. Ovo je najčešći tip transformacije prijevoda.
) Zamjene oblika riječi često zavise od razlika u gramatičkoj strukturi jezika. Takve zamjene su objektivne: pasulj (jednina) - pasulj (množina). Zamjene slučaja - s razlikom u upravljanju.
) Zamjene dijelova govora: narodni protest - protest stanovništva (prid. + imenica - imenica + imenica); Latinoamerički narodi - narod Latinske Amerike (pril. + prid. + n. - n. + pril. + n.).
Fraze ove vrste, iako su razložljive, postepeno dobijaju klišejski karakter u govoru; tada izbor postaje suvišan, a transformacija zamjene se približava ekvivalentu jedan prema jedan.
) Zamjene članova rečenice - neophodne su kada dođe do restrukturiranja sintaksičke strukture: zamjena članova rečenice, zamjena engleskog pasiva aktivnim glasom pri prevođenju na ruski.
) Sintaktičke zamjene u složenoj rečenici:
Zamjena složene rečenice jednostavnom; zamjena jednostavne rečenice složenom; zamjena složene rečenice složenom; zamjena savezničke veze u složenoj ruskoj rečenici savezničkom u engleskom.
) Leksičke zamjene. Među slučajevima leksičkih zamjena, možda su četiri najčešća: djelomična promjena seme sastava izvorne lekseme, preraspodjela seme sastava izvorne lekseme, konkretizacija i generalizacija.
Djelomična promjena u sastavu sjemena originalnog sistema. Upotreba ove vrste leksičke zamjene posljedica je konteksta, kako široke, uključujući situacijske, tako i uske - kompatibilnosti unutar književne norme TL.
Preraspodjela seme sastava izvorne lekseme. Takva preraspodjela je neophodna ako izvorna leksema sadrži seme koje se ne može prenijeti jednom TL leksemom, kao i ako postoji opasnost od kršenja pravila kompatibilnosti.
Konkretizacijom se obično naziva zamjena riječi ili izraza u FL sa širim referentnim značenjem riječju ili frazom u TL-u sa užim referentnim značenjem. Specifikacija može biti lingvistička i kontekstualna.
Generalizacija je zamjena, suprotna konkretizaciji, kada se u prijevodu pojavljuje riječ sa širim referentnim značenjem od riječi FL.
Dodaci. Predstavljaju produžetak originalnog teksta, povezan sa potrebom potpunosti prenosa njegovog sadržaja, kao i razlikama u gramatičkoj strukturi.
Propusti. Često su obrnuti dodaci kada su u pitanju objektivne razlike među jezicima. Kontekstualni propusti su povezani s vrstom prijevoda (u konsekutivnom i simultanom tumačenju oni su povezani sa kompresijom testa i ne utiču samo na nepromjenjive korespondencije).
Antonimski prijevod. Koristi se kada je direktna ruta nemoguća ili nepoželjna. Ovo je složena leksička i gramatička zamjena, koja se sastoji u transformaciji afirmativne konstrukcije u negativnu.
Kompenzacija. Odnosi se na vrste transformacije. Postoje pozicione i višestepene (ili kvalitativne) kompenzacije.
Opisni prijevod. Predstavlja leksička zamjena sa generalizacijom, praćeno leksičkim dodacima i izgrađeno na principu definisanja pojma.
Transformacije, uz pomoć kojih je moguće izvršiti prijelaz s izvornih jedinica na prijevodne jedinice u navedenom smislu, nazivaju se prijevodne (međujezične) transformacije. Budući da se prijevodne transformacije provode s jezičkim jedinicama koje imaju i plan sadržaja i plan izražavanja, one su formalne semantičke prirode, transformišući i oblik i značenje izvornih jedinica.
Kao dio opisa procesa prevođenja, transformacije prijevoda se ne posmatraju statički kao sredstvo analize odnosa između jedinica stranog jezika i njihovih rječničkih korespondencija, već dinamički kao metode prevođenja koje prevodilac može koristiti prilikom prevođenja različitih originala u slučajevima kada postoji nema ili nema korespondencije iz rječnika.može se koristiti prema kontekstu. U zavisnosti od prirode jedinica stranog jezika, koje se smatraju početnim u operaciji transformacije, prevodne transformacije se dele na leksičke i gramatičke. Osim toga, postoje i složene leksičko-gramatičke transformacije, gdje transformacije ili istovremeno utiču na leksičke i gramatičke jedinice originala, ili su međurazinske, tj. vrše prijelaz sa leksičkih jedinica na gramatičke i obrnuto.
Transkripcija i transliteracija su načini prevođenja leksičke jedinice originala ponovnim kreiranjem njenog oblika pomoću slova PY. Kada se transkribuje, reprodukuje se zvučna forma strana riječ, a pri transliteraciji njenog grafičkog oblika (slovni sastav). Vodeći metod u savremenoj prevodilačkoj praksi je transkripcija uz očuvanje nekih elemenata transliteracije. Budući da se fonetski i grafički sistemi jezika značajno razlikuju jedan od drugog, prenos oblika riječi FL u ciljnom jeziku je uvijek donekle proizvoljan i približan: apsurdist - apsurdist (autor djela apsurda), kleptokratija - kleptokratija (lopova elita), skateboarding - skejtbord (klizanje na skejtbordu). Za svaki par jezika razvijena su pravila za prenos zvučnog sastava riječi FL, naznačeni su slučajevi očuvanja elemenata transliteracije i tradicionalni izuzeci od pravila koja su trenutno prihvaćena.
Tragiranje je način prevođenja leksičke jedinice originala zamjenom njenih sastavnih dijelova - morfema ili riječi (u slučaju stabilnih fraza) njihovim leksičkim parnjacima u TL-u. Suština praćenja je stvaranje nove riječi ili stabilne kombinacije u TL-u, kopirajući strukturu originalne leksičke jedinice. To je upravo ono što prevodilac radi kada prevede supermoć kao "supermoć", masovnu kulturu kao " Masovna kultura", zelena revolucija kao "zelena revolucija". U nekim slučajevima, korištenje metode praćenja je praćeno promjenom redoslijeda elemenata praćenja: oružje prvog udara - oružje prvog udara, kopnena raketa - zemlja- baziran projektil, Rapid Deployment Force - snage za brzo raspoređivanje.
Leksičko-semantičke supstitucije su način prevođenja originalnih leksičkih jedinica korištenjem TL jedinica u prijevodu čije se značenje ne poklapa s vrijednostima izvornih jedinica, ali se iz njih može izvesti pomoću određene vrste logičkih transformacija. . Glavni tipovi takvih supstitucija su konkretizacija, generalizacija i modulacija (semantički razvoj) značenja izvorne jedinice.
Konkretizacija je zamjena riječi ili izraza FL sa širim predmetno-logičkim značenjem riječju i sintagme TL sa užim značenjem. Kao rezultat primjene ove transformacije, stvorena korespondencija i originalna leksička jedinica nalaze se u logičkim odnosima uključivanja: FL jedinica izražava generički koncept, a TL jedinica izražava koncept vrste koji je u nju uključen:
Dinny je čekala u hodniku koji je mirisao na dezinfekciono sredstvo. Dinny je čekala u hodniku koji je mirisao na karbonsku kiselinu. Nije bio na ceremoniji. On je prisustvovao ceremoniji.
U nekim slučajevima, upotreba konkretizacije je zbog činjenice da TL nema riječ sa tako širokim značenjem. Dakle, engleska imenica thing ima vrlo apstraktno značenje (entitet bilo koje vrste) i uvijek se prevodi na ruski konkretizacijom: "stvar, predmet, slučaj, činjenica, slučaj, biće" itd.
Konkretizacija se često koristi kada postoji riječ u TL-u sa jednako širokim značenjem i odgovarajućom konotacijom, jer takve riječi mogu imati različite stepene upotrebe u FL i TL. Prilikom prevođenja takvih riječi, konkretizacija je vrlo čest način prijevoda. U romanu Charlesa Dickensa "David Copperfield" ponašanje majke heroja, uplašene iznenadnom pojavom strašne gospođice Betsy, opisano je na sljedeći način:
Moja majka je uznemireno ostavila stolicu i otišla iza nje u ćošak. Uzbuđena majka je skočila sa stolice i stisnula se u ćošak iza njega.
Generalizacija je zamjena IL jedinice, koja ima uže značenje, TL jedinicom sa širim značenjem, tj. transformacija inverzna od instanciranja. Kreirana korespondencija izražava generički koncept, uključujući i originalni specifični:
Ne posjećuje me praktički svaki vikend. Posjećuje me skoro svake sedmice.
Upotreba reči sa opštijim značenjem oslobađa prevodioca od potrebe da precizira da li autor misli na subotu ili nedelju kada govori o "vikendu".
Ponekad konkretan naziv stavke ne govori ništa Receptoru prijevoda ili je irelevantan u datom kontekstu:
Jane se sa svojom majkom vozila na pijacu u njihovom kabrioletu La Salle.
Džejn je otišla sa svojom majkom na pijacu njihovim kolima.
Metodom generalizacije mogu se stvoriti i redovne korespondencije jedinicama stranog jezika: stopalo - noga, ručni sat - ručni sat itd.
Modulacija ili semantički razvoj je zamjena riječi ili fraze FL jedinicom TL, čije značenje je logično izvedeno iz vrijednosti izvorne jedinice. Najčešće vrijednosti povezane riječi u originalu i prevodu ispada da su povezani uzročno-posledičnom vezama: Ne krivim ih. - Razumem ih. (Razlog je zamenjen efektom: Ne krivim ih jer ih razumem). On je sada mrtav. - On je umro. (Umro je, pa je sada mrtav.) Kada se koristi metoda modulacije, uzročno-posledični odnos je često širi, ali je logička veza između dva imena uvijek očuvana:
Manson je podigao torbu i popeo se na izlupanu svirku iza visokog, uglatog crnog konja. (A. Cronin)
Manson je odložio svoj kofer i popeo se u klimavu kolica koju je vukao veliki, koščati crni konj.
Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod) je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura originala pretvara u sličnu strukturu TL-a. Ovaj tip "nulte" transformacije se koristi u slučajevima kada postoje paralelne sintaktičke strukture u FL i TL. Sintaktička asimilacija može dovesti do potpune korespondencije između broja jezičkih jedinica i redoslijeda njihove lokacije u originalu i prijevodu: uvijek se sjećam njegovih riječi - uvijek se sjećam njegovih riječi.
Segmentacija rečenice je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura rečenice u originalu pretvara u dvije ili više predikativnih struktura TL-a. Transformacija artikulacije dovodi ili do transformacije proste FL rečenice u složenu TL rečenicu, ili do transformacije proste ili složene FL rečenice u dvije ili više nezavisnih rečenica u TL:
Godišnje ankete Vlade rada nisu ni u jednoj fazi razgovarane sa radnicima, već samo sa poslodavcima.
Među radnicima se ni u jednoj fazi nije raspravljalo o godišnjim pregledima laburističke vlade. O njima se razgovaralo samo sa poduzetnicima.
Agregacija rečenica je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura u originalu transformiše kombinovanjem dve jednostavne rečenice u jednu složenu. Ova transformacija je suprotna od prethodne:
To je bilo davno. Činilo se kao prije pedeset godina.
Bilo je to davno - izgledalo je kao da je prošlo pedeset godina.
Gramatičke zamjene su metoda prevođenja u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u TL jedinicu s različitim gramatičkim značenjem. Gramatička jedinica stranog jezika bilo kojeg nivoa može se zamijeniti: oblik riječi, dio govora, član rečenice, rečenica određene vrste. Jasno je da se prilikom prevođenja oblici FL uvijek zamjenjuju oblicima TL. Gramatička zamjena kao poseban način prevođenja podrazumijeva ne samo upotrebu TL oblika u prijevodu, već i odbacivanje upotrebe TL oblika sličnih izvornim, zamjenu takvih oblika drugim oblicima koji se od njih razlikuju po iskazanom sadržaju ( gramatičko značenje). Dakle, u engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a po pravilu se korelirane imenice u originalu i u prijevodu koriste u istom broju, osim u slučajevima kada oblik jednine u engleskom odgovara obliku množine u ruskom (novac - novac, tinta - mastilo, itd.) ili obrnuto, engleska množina odgovara ruskom jednini (borbe - borba, periferija - periferija, itd.).
Vrlo čest tip gramatičke zamjene u procesu prevođenja je zamjena dijela govora. Za englesko-ruske prijevode najtipičnije su zamjene imenice glagolom i pridjeva imenicom. Na engleskom se imena figura (obično sa sufiksom - er) široko koriste ne samo za označavanje osoba određene profesije (up. ruska imena "pisac, umjetnik, pjevač, plesač" itd.), već i za karakterizaciju radnje "neprofesionalaca". Značenja takvih imenica redovno se prevode pomoću ruskih glagola:
Nije loš plivač. - Ne pliva dobro. Ona nije dobra kao pisac pisama. Ona ne zna pisati pisma.
Promjena tipa rečenice rezultira sintaksičkim preuređivanjem sličnim transformacijama kada se koristi transformacija artikulacije ili sindikata. U procesu prevođenja, složena rečenica se može zamijeniti jednostavnom (Bilo je tako mračno da je nisam mogao vidjeti. - Nisam je mogao vidjeti u takvoj tami.); glavna rečenica se može zamijeniti podređenom rečenicom i obrnuto (Dok sam jeo svoja jaja, ušle su ove dvije časne sestre sa koferima. - Jeo sam pečena jaja kad su ove dvije časne ušle s koferima.); složenu rečenicu možemo zamijeniti složenom i obrnuto (nisam dugo spavao, jer mislim da je bilo tek oko deset sati kad sam se probudio. Osjećao sam priličnu glad čim sam popušio cigaretu. - Nisam dugo spavao, bilo je deset sati kad sam se probudio).
Antonimski prijevod je leksiko-gramatička transformacija u kojoj je zamjena afirmativnog oblika u originalu negativnim oblikom u prijevodu ili, obrnuto, negativnog afirmativnog, praćena zamjenom FL leksičke jedinice jedinicom TL. sa suprotnim značenjem:
Ništa se nije promijenilo u mom rodnom gradu.
U mom rodnom gradu sve je ostalo isto.
Eksplikacija ili deskriptivni prijevod je leksiko-gramatička transformacija, u kojoj se leksička jedinica stranog jezika zamjenjuje frazom koja eksplicira njeno značenje, tj. dajući manje-više potpuno objašnjenje ili definiciju ovog značenja u TL. Uz pomoć eksplikacije, može se prenijeti značenje bilo koje neekvivalentne riječi u originalu: konzervator - pristalica zaštite životne sredine, govor bez zvižduka - govori kandidata tokom predizbornog putovanja. Stoga se ovaj način prevođenja najuspješnije koristi u onim slučajevima gdje je moguće relativno upravljati kratko objašnjenje:
Vlasnici automobila iz srednjih gradova vodili su prevoz za roditelje koji su obilazili djecu povrijeđenu u nesreći.
Vlasnici automobila iz gradova između ova dva punkta su stalno dovodili i odvozili roditelje koji su obilazili svoju djecu koja su bila povrijeđena tokom sudara.
Kompenzacija je način prevođenja u kojem se elementi značenja izgubljeni tokom prijevoda jedinice FL u originalu prenose u prijevodni tekst na neki drugi način, a ne nužno na istom mjestu u tekstu kao u originalu. Tako se izgubljeno značenje nadopunjuje („kompenzira“) i, općenito, sadržaj originala se reproducira s većom potpunošću. Istovremeno, gramatička sredstva originala često se zamjenjuju leksičkim i obrnuto. Junakinja romana W. Thackeraya "Vanity Fair" ovako opisuje neznanje svog gospodara, Sir Pitta Crawleya:
"Poslužite ga kako treba", reče Sir Pitt; "on i njegova porodica su me varali na toj farmi ovih sto pedeset godina". Sir Pitt je možda rekao: „On i gospođa porodica, naravno; ali bogati baroneti ne moraju da vode računa o gramatici kao što to moraju biti siromašne guvernante.
"On i njegova porodica su me varali na ovoj farmi stotinu i pedeset godina!" Sir Pitt je, naravno, mogao da se izrazi delikatnije, ali bogati baroneti ne moraju biti posebno stidljivi u izrazima, ne kao mi, jadne guvernante.
U svim slučajevima traži se neko sredstvo na ciljnom jeziku koje prenosi izgubljeni element originalnog sadržaja.
Formuliramo glavne zaključke o teorijskom dijelu nastave:
Tokom procesa prevođenja uspostavljaju se određeni odnosi između dva teksta na različitim jezicima (originalni tekst i prevedeni tekst). Upoređujući takve tekstove, može se otkriti unutrašnji mehanizam prijevod, za identifikaciju ekvivalentnih jedinica, kao i za otkrivanje promjena u formi i sadržaju do kojih dolazi kada se originalna jedinica zamijeni ekvivalentnom jedinicom prevedenog teksta.
Jedinice prijevoda su minimalne jedinice koje se prevode, odnosno jedinice ekvivalentnosti prijevoda, tj. FL jedinice koje imaju ekvivalent u TL tekstu.
Osnova jedinice prijevoda može biti ne samo riječ, već bilo koja jezička jedinica: od fonema do superfraznog jedinstva. Glavni uslov za ispravnost određivanja izvorne jedinice koja se prevodi je identifikacija tekstualne funkcije određene izvorne jedinice.
Transformacije, uz pomoć kojih je moguće izvršiti prijelaz s izvornih jedinica na prijevodne jedinice u navedenom smislu, nazivaju se prijevodne (međujezične) transformacije.
Glavne vrste leksičkih transformacija koje se koriste u procesu prevođenja koje uključuju različite FL i TL uključuju sljedeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prijevoda, praćenje i leksiko-semantičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije uključuju: sintaksičku asimilaciju (doslovni prijevod), podjelu rečenice, udruživanje rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dio govora ili član rečenice). Složene leksiko-gramatičke transformacije uključuju antonimijski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju.
2. Vrste prevodnih transformacija na osnovu materijala priče
S. Maugham "Louise" (preveo s engleskog A. Baliuri)
U ovom dijelu nastavnog rada predstavljamo analizu transformacija prijevoda zasnovanu na priči W.S. Maugham "Louise", s engleskog preveo A. Baliuri ( Louise od Somerseta Maughama).
Tabela 1 - analiza transformacija prijevoda
OriginalTranslationTransformacije u prijevodu koje nikad nisam mogao razumjeti 1Zašto Louise 2gnjavila samnom 3. Nije me voljela i 4Znao sam to iza leđa 5, na taj njen nežni način 6, retko je gubila priliku da kaže 7neprijatna stvar u vezi mene 8. Imala je previše delikatesa 9ikada da daju direktnu izjavu 10, ali uz nagoveštaj i uzdah i malo lepršanja njenih prekrasnih ruku 11uspela je da objasni svoje značenje 12. Bila je gospodarica hladnih pohvala 13. Nikada nisam mogao razumjeti 1ta Louise 2potreba od mene 3. Nije me voljela i 4retko je propustila priliku da kaže 7(sa svojom inherentnom mekoćom 6) neki prljavi trik o meni 8iza mojih ledja 5. Imala je dovoljno takta 9ne radi to direktno 10, ali sa nagovještajem, znakom ili jedva primjetnim pokretom ruku gracioznih ruku 11bila je u stanju da izrazi svoj sud vrlo jasno 12. Što se tiče hladnih komplimenata, Louise je bila prava majstorica. 13. 1 gramatička zamjena, zamjena tipa rečenice 2 transkripcija sa očuvanjem elemenata transliteracije 3 modulacija 4 doslovni prijevod 5 konkretizacija, gramatička zamjena, promjena reda riječi u rečenici 6 generalizacija 7 trasiranje 8 konkretizacija 9 gramatička zamjena, zamjena vrste rečenice 10 antonimijski prijevod , kompenzacija 11 modulacija, gramatička zamjena, zamjena tipa rečenice 12 kompenzacija 13 gramatička zamjena, promjena reda riječi u rečenici, generalizacija To je bila istina 1poznavali smo se skoro intimno 2, za pet i dvadeset godina 3, ali u to mi je bilo nemoguće povjerovati 4mogla bi biti pogođena tvrdnjama starog udruženja 5. Mislila je na mene 6grub, brutalan, cinik i vulgaran momak 7. Bio sam zbunjen što nije krenula očiglednim kursom i odbacila me 8. Nije uradila ništa slično 9; Zaista, ne bi me ostavila samog 10; stalno me je tražila da ručam i večeram s njom 11i jednom ili dvaput godišnje pozvala me da provedem vikend u njenoj kući na selu 12. I mada 1poznavali smo se prilično dobro 2, teško je povjerovati u to 4moji podsjetnici na naše 25-godišnje prijateljstvo 3imalo bi efekta i zaustavilo bi tračeve 5. U njenim očima sam bio 6odvratna, cinična i bezdušna zver 7. Pa sam se pitao zašto me ne bi ostavila na miru, što bi bilo prirodno 8. Ali nije razmišljala 9; naprotiv, nije me uopšte izbegavao 10i redovno sam dobijao od nje pozive za ručak i večeru 11, a jednom ili dva puta godišnje - poziv da provede vikend u njenoj seoskoj kući 12. 1 Zamjena tipa rečenice, kompenzacija 2 Doslovni prijevod 3 Modulacija 4 Zamjena tipa rečenice, praćenje 5 Zamjena tipa rečenice, kompenzacija 6 Modulacija 7 Trasiranje 8 Zamjena tipa rečenice, preuređenje riječi u rečenici, antonimijski prijevod, praćenje 9 Modulacija 10 Zamjena tipa rečenice, rečenica modulacija 11 kombinacija rečenica, generalizacija 12 zamjena vrste rečenice, zamjena dijela govora (glagol imenicom), ucrtavanje Konačno sam pomislio 1da sam otkrio njen motiv 2. Imala je nelagodnu sumnju 3da nisam verovao u nju 4; i ako joj se zato nisam sviđao 5, to je i razlog zašto je tražila moje poznanstvo 6: gadilo ju je što samo ja na nju gledam kao na komičnu figuru 7i nije mogla da se odmori 8dok nisam priznao 9grešim 10i poražen 11. Konačno, učinilo mi se 1da sam to shvatio 2: Luiz je mučila teška sumnja 3da joj ne verujem 4. Zato mi se nije požalila 5i zato je podržala naše poznanstvo 6; bila je ljuta što sam ja jedini na nju gledao kao na komičara 7i zavetovala se sebi da neće stati 8dok ne priznam 9biti u krivu 10i neću biti posramljen 11. 1 zamjena tipa rečenice, trasiranje 2 konkretizacija 3 modulacija 4 doslovni prijevod, zamjena tipa rečenice 5 zamjena tipa sintaktičke veze, trasiranje 6 zamjena tipa rečenice, zamjena dijela govora, objedinjavanje rečenice, praćenje 7 kompenzacija 8 generalizacija 9 doslovni prijevod 10 zamjena dijela govora 11 konkretizacija Možda je naslutila 1da sam vidio lice iza maske i zato što sam sam izdržao 2odlučio sam da prije ili kasnije i ja uzmem masku za lice 3. Nikada nisam bio sasvim siguran da je ona potpuni luđak 4. pitao sam se 5da li se prevarila tako temeljno 6dok je zavaravala svet 7ili da li je u njenom srcu bila iskra humora 8. Da postoji, moglo bi biti da sam je privukao 9, jer bi par lopova mogao biti privučen jedni drugima, znanjem 11da smo dijelili tajnu koja je bila skrivena od svih ostalih 12. Ali možda je pogodila 1da samo ja mogu vidjeti njeno pravo lice kroz njenu masku 2i nadao sam se da ću prije ili kasnije ovu masku uzeti za pravo lice 3. Nisam bio potpuno siguran da je Louise potpuni lažov. 4i pitao sam sebe 5Zavarava li se jednako temeljito 6kao i svi ostali 7, ili se u dubini svoje duše smijulji svom izvlačenju 8. Ako je tako, onda bi možda Louise čak mogla pridobiti moje simpatije. 9kako dva prevaranta prodiru jedan do drugog, shvativši 11koji tajnu skrivaju od drugih 12. 1 trasiranje 2 modulacija 3 trasiranje 4 kombinovanje rečenice, zamjena dijela govora, trasiranje 5 zamjena tipa rečenice, eksplikacija 6 doslovni prijevod 7 konkretizacija, zamjena tipa rečenice 8 zamjena tipa rečenice, modulacija 9 modulacija 10 generalizacija, promjena reda riječi u rečenici 11 dio govora zamjena 12 praćenje Poznavao sam Louise ranije 1udala se 2. Tada je bila krhka, delikatna devojka velikih i melanholičnih očiju 3. Otac i majka su je obožavali sa zabrinutim obožavanjem 4, za neku bolest, šarlah mislim 5ostavio je slabog srca 6i morala je da vodi najveću brigu o sebi 7. Kada ju je Tom Maitland zaprosio 8bili su užasnuti 9, jer su bili uvjereni 10da je bila previše delikatna za naporno stanje braka 11. Upoznao sam Louise 1pre njenog braka 2. U to vrijeme bila je krhka, boležljiva djevojka velikih tužnih očiju. 3. Otac i majka su je obožavali i štitili 4, jer neka bolest (sumnjam na šarlah 5) oslabio njeno srce 6i od sada je morala veoma pažljivo da pazi na svoje zdravlje 7. I kada je Tom Maitland zaprosio Louise 8, roditelji su bili ozbiljno uznemireni 9jer su mislili 10da je previše bolna za tako užurban posao kao što je brak 11. 1 modulacija 2 zamjena dijela govora 3 preuređenje riječi u rečenici, doslovni prijevod 4 generalizacija, zamjena vrste rečenice 5 zamjena vrste rečenice, preuređenje riječi u rečenici, trasiranje 6 modulacija 7 konkretizacija 8 trasiranje 9 generalizacija 10 zamjena tipa kazne 11 kompenzacija Ali nisu bili previše dobro i Tom Maitland je bio bogat 1. Obećao je da će učiniti sve na svijetu za Louise i konačno 2oni 3povjerio mu je kao svetu dužnost 4. Tom Maitland je bio krupan, hrapav momak, vrlo dobrog izgleda 5i odličan sportista