Metode i metode ispitivanja u NKVD-u. Sovjetski vojskovođe u tamnicama NKVD-a

U neravnopravnoj borbi protiv organiziranog kriminala, kako kažu, sva su sredstva dobra - tako su barem mislili iskusni "staroši" narodni komesarijat unutarnjih poslova (NKVD). Za postizanje priznanja od izdajnika domovine, državni zločinci i kriminalci, zaštitari su u praksi koristili razne metode. Ovo su neki od njih.
"Test" s cigaretama
Čekisti su često koristili posebno šutljive ljude kao pepeljaru – u zatvorenoj prostoriji zajedno su pušili cigarete, a zatim gasili opuške točno na koži osobe. Ovaj postupak bio je izuzetno bolan i van sobe su se čuli vriskovi žrtve.

Premlaćivanje bez traga
Zaposlenici NKVD-a bili su posebno obučeni u umijeću nanošenja "teških tjelesnih" tako da nije bilo apsolutno nikakvih tragova. Stečene vještine koristili su tijekom ispitivanja. Optuženike su tukli vrećama s pijeskom, drvenim ravnalima i gumenim cipelama. Istodobno su pokušali tući samo u području genitalija.

Mučenje ljudi zvukom
Tijekom ispitivanja osoba je bila prisiljena glasno odgovarati na postavljena pitanja, a ako je žrtva igrala "tiho", onda su čekisti koristili drugu provjerenu tehniku. Prišli su blizu i, usmjeravajući usnik prema uhu, počeli glasno vikati tražeći priznanje. Vrlo često su “subjektnici” izgubili sluh ili su jednostavno poludjeli u ćeliji.
Mučenje dugotrajne žeđi
Muškarac je držan u samici i potpuno lišen vode. U isto vrijeme, žrtva je bila bogato hranjena slanom hranom, zbog čega je želio piti još više. U pravilu se rijetko tko drži u takvim uvjetima dulje od 3-5 dana.

Standardni "test" za žene
Ako je ljepši spol odbio svjedočiti, čekisti se s njima nisu posebno držali na ceremoniji - bili su smješteni u istu ćeliju s kriminalcima željnim ljubavi, koji su danima silovali nesretne žene. Obično, nakon svega što se dogodilo, žrtve sve ispričaju i nakon toga počine samoubojstvo.

Zveket mnogih nogu, neko šuštanje, kao da se nešto vuklo po kamenom podu, prigušeni uzvici. I odjednom, preko svega toga, očajnički trotoni krik. Dugo se vuče na jednoj noti i na kraju neočekivano prekine.

Sve jasno. Netko se opire. Pa ipak ga odvuku u kaznenu ćeliju. Opet vrišti. Zašutjela je. Začepili su usta.

Samo nemoj poludjeti. Sve osim ovoga. “Ne daj Bože da poludim. Ne, bolje je imati štap i torbu...” Ali prvi znak nadolazećeg ludila je, vjerojatno, upravo želja da se tako zavija u jednoj noti. Ovo se mora prevladati. Rad mozga. Kada je mozak zauzet, održava ravnotežu. I opet čitam napamet i sama sastavljam pjesme. Onda ih više puta ponavljam da ne zaboravim. I uglavnom, ne čuti, ne čuti ovaj plač.

Ali on nastavlja. Prodorno, maternično, gotovo nevjerojatno. Ispunjava sve oko sebe, postaje opipljivo, sklisko. U usporedbi s njim, plač trudnice djeluje kao optimistična melodija. Doista, u plaču trudnice krije se nada za sretan ishod. A onda je veliki očaj.

Uhvati me takav strah kakav još nisam doživio od početka svojih lutanja ovim podzemljem. Čini mi se - još sekunda, i počet ću vrištati baš kao ovaj nepoznati susjed u kaznenoj ćeliji. I tada ćete sigurno kliznuti u ludilo.

Ali sada se monotono urlanje počinje promiješati s nekim krikovima. Ne mogu razabrati riječi. Ustajem iz kreveta i, vukući za sobom goleme batine, dopuzam do vrata, prislonim uho na njih. Treba razabrati što ova nesretna žena vrišti.

- Što si ti? Pao, zar ne? - distribuira se iz hodnika. Jaroslavski opet na minutu otvara prozor na vratima. Uz tračak svjetla, sasvim jasno izgovorene riječi na nekom stranom jeziku slijevaju se u moju tamnicu. Nije li to Carolla? Ne, ne zvuči kao njemački.

Yaroslavsky ima uzrujano lice. O, kakav je sve to odvratan teret za seljačkog sina sa svinjskim plavim čekinjama na obrazima! Siguran sam da bi se, da se nije bojao prokletog Satrapuka, pomogao i meni i onom koji je vrištao.

NA ovaj trenutak Satrapyuk, očito, nije u blizini, jer Yaroslavsky ne žuri zalupiti prozor. On je drži za ruku i promrmlja šapatom:

- Sutra je tvoje vrijeme. Vratit ćeš se u ćeliju. Prebrodi noć. Ili možda uzeti malo kruha, ha?

Želim mu zahvaliti na ovim riječima, a posebno na izrazu njegova lica, ali ga se bojim prestrašiti nekom neprihvatljivom familijarnošću. Ali ipak se usuđujem šapnuti:

- Zašto je takva? Strašno čuti...

Jaroslavski odmahuje rukom.

- Utrobe su im bolno tanke, one ovih stranih! Strpljenja uopće nema. Uostalom, tek zasađeno, ali kako uništeno. Naši, Rusi, valjda sve šuti. Pet dana sjedite vani, ali ipak šutite...

I u ovom trenutku jasno razlikujem riječi “komunistički Italiano”, “komunistički Italiano…” koje odnekud dopiru uz dugotrajno urlanje.

Dakle, takva je ona! talijanski komunist. Vjerojatno je pobjegla iz domovine, od Mussolinija, kao što je Klara, jedna moja susjeda Butyrka, pobjegla od Hitlera. Evgenia Ginzburg - "Strma ruta" Odlomak.

Da pamtimo i ne zaboravimo zločine protiv čovječnosti

1. List u Centralnog komiteta KP (b) B „Pakao od 3000 komada špijuna vezenog paralkaja Gomelskog ablanoga NKUS-a, yakiya znakhodzyatstsa u Gomelskoj administrativnoj turmi: radnici, kalgasnici, komunisti i nepartijski“

Ne pada 2. ožujka 1938

TAJNA

Centralni komitet KP(b)B

Minsk

IZJAVA

Poštovani sekretaru CK, druže PONOMAREV, obratite pažnju na samovolju trockista iz Goma. regija NKVD. Nema mjesta da vam opišem sve strahote mučenja, koje često završavaju smrću, ali molimo vas da dođete s Natalevičem i tužiteljem i odete u sve kazamate Gom. otvorit će vam se zatvori i sve metode inkvizicije koje je stvorio Gom. NKVD-a nad radnicima, Kalgasnicima, komunistima i nepartijskim ljudima.

Tijekom godinu dana koliko smo u zatvoru, nitko od predstavnika vlasti nije bio, nema se kome žaliti, ne daju se papiri za prijave.

U Rechitsi su tijekom ispitivanja ubijeni zaposlenici specijalnih osoba. otd. 37 str. urar Kvint, učitelj Krukovsky i još 4 osobe u Gomelu. Dođite i pozovite na ispitivanje Karasika, Stankeviča, Demeta, Upita, koji su prerezali vene i Kargu i druge, i oni će vam reći kako su ih prokleti trockisti-sadisti napravili neprijateljima-špijunima. Nadamo se da će se čuti glas radnika iz zatvora, pa ćemo vas vidjeti, a vi ćete likvidirati Gomu. tvornica špijuna.

Za početak Posebnog sektora Pres. Vrhovni sovjet BSSR-a Sadovskaya

2. Anonimni popis Sakratara CK KP (b) B Grekavai Ab zbiennyah preuzet iz Minske posljednje turme NKUS-a

Ne pada 31 snijeg 1938

Kao sovjetski građanin, smatram svojom dužnošću obavijestiti vas o onome što sam vidio i čuo u zatvoru NKVD u Minsku pod istragom.

Takushevich Konstantin Nikolaevich, pretučen je na ispitivanjima, bio je mučen, stavljene su mu igle pod nokte, otkidani su mu nokti, tijekom mučenja je zadobio više od 50 rana, bio je u bolnici 49 dana, kao posljedica mučenja, podvrgnut je operaciji ramena. Rekao je istražitelju da piše laž, na što mu je istražitelj rekao, napiši laž, nije me briga.

Anton Demidenko pretučen je tijekom ispitivanja kada je istražitelju rekao da “da nisam bio dragovoljac u Crvenoj armiji i da nisam bio čekist, vjerojatno ne bih bio ni špijun”. Na to je istražitelj odgovorio: "Tko je od vas tražio da se dobrovoljno prijavite u Crvenu armiju."

Kabernik je pretučen na ispitivanjima kada je istražitelju rekao: “Kako me optužujete za špijunažu, jer sam bio partizan”. Na to mu je istražitelj odgovorio: "Ma, ti si poljska brnjica, a tko te zvao u partizane."

Yanovsky Vladimir Ivanovič, tučen i ispitivan neprekidno 15 dana. Bio je prisiljen uvući mnoge nevine ljude. Pozvati tužitelja bio je prisiljen štrajkati glađu.

Ravnovsky Miron Maksimovich, obukli su luđačku košulju i gas masku i pretukli ga, posjeli na rebra stolice, umetnuli nogu stolice u anus. Istražitelj mu je ponudio da piše o nekoj vrsti špijunaže, bilo poljskoj ili japanskoj.

Razumovskaya Anna Aronovna, tijekom ispitivanja, grdila se židovska njuška.

Laimon Karl Ivanovich je pretučen tijekom ispitivanja i prisiljen pisati laži. Da pozove tužitelja, bio je prisiljen štrajkati glađu, ali nije dobio tužitelja, štrajkao je 6 dana.

Rozanova Lyusya bila je mučena, stavljena na tzv. fašistička stolica, ovo je posebna stolica na kojoj se čovjek oslanja na pregibe koljena, a cijeli torzo visi naopačke, tukli su ga dok mu krv nije potekla iz grla.

Takvih primjera ima na tisuće.

Prema pričama uhićenih u specijalcima, u ćeliju su došli tući uhićene, a neke od uhićenih natjerali da tuku druge uhićene, cijelu ćeliju natjerali da se oporavi na kanti, a jedan je bio pokriven dekom. preko kante i prisiljen disati nekoliko sati.

Sjedeći u ćeliji, više puta smo čuli krik istražitelja: "Ruke po šavovima, prijeđite na posao", i počela je strašna bitka, čuli smo bič, izbrojali smo 70 udaraca, bilo je strašno povjerovati da živi osoba je prolazila kroz ovo. Za premlaćivanje su koristili gumena crijeva, podvezu posebno upletenu od električnih žica, štapiće, a za mučenje su bile posebne stolice s kolcem na koje su sjedili ljude i kidali međunožje između anusa i genitalija. električna stolica na koje su ljudi stavljeni. Muškarce su tukli po genitalijama. Tijelo su spalili šibicom i svijećom.

Tukli su ih na “brigadni način”, kada je brigada od 8-6 ljudi naletjela na jednog uhićenog, tukla ga dok nije izgubio svijest, izvukla ga u hodnik i ponovo počela tući. Za to je osuđen Slukin, radnik NKVD-a.

Takvih je primjera mnogo, nemoguće ih je sve nabrojati. Muževi pate, žene pate, a djeca pate. Toliko nevinih žrtava. Evo primjera:

Ravkovskaya Maria Borisovna provela je vrijeme u zatvoru više od godinu dana, pušten nakon otkaza. Po povratku u mjesto stanovanja i dalje ne može pronaći sina, sva imovina je nezakonito oduzeta i prodana. Iz zatvora je izašla s otvorenim slučajem tuberkuloze. Izašla je potpuno gola, bez kuta, bez zaklona.

3 . Primjena M.I. Charnushevich u Centralnom komitetu Komunističke partije (b) B ab zdzekakh padchas istrage

Izjava

Od člana KP (b) B, partijska iskaznica br. 2827390, partijsko iskustvo od 1918. god.

Černuševič Mitrofan Ivanovič,

živi u Minsku, Bjeloruska ulica, 12, apt. 6.

29. sakavik 1939. godine

I 1937. u srpnju m-tse, pr. narodni komesar NKVD Berman je uhićen i nakon uhićenja isključen iz stranke kao narodni neprijatelj. Bio sam u pritvoru 14 mjeseci, pušten u rujnu 1938., u studenom prošle godine vraćen u čin partijskog člana. O pogrešnim metodama provođenja istrage koje su primijenjene na mene, dao sam pisani iskaz tužitelju NKVD trupa granične i unutrašnje straže BSSR-a, svjedočio sam i Markovu, posebnom povjereniku NKVD-a BSSR-a . Na prijedlog druga Vološin Pišem CK KP(b)B. Neljudski su me tukli, tukli svime: štapovima, vješalicama, ravnalima, utezima za papir, stolicama, ključevima, čizmama, čizmama, šakama; poliven hladna voda i izvađen na 20 stupnjeva ispod nule; stavili su me na kolac, stojeći na koljenima, stavili me na nogu stolice (prevrnuli stolicu), a sami su mi vršili pritisak na ramena, tukli me po nogama - na koljenima, tukli me posebno bolno na glavi. Sve mu je oduzeto – knjige, programi. Tukli su ga sve do 16. travnja 1938. (već nakon veljačskog plenuma CK SK boljševika).

Tukli su me posebni predstavnik Perevozčikov, povjerenik Pozdnjakov i još jedan predstavnik iz Ureda posebnog povjerenika - zaboravio sam njegovo prezime, ali sam o njemu napisao u svjedočenju tužitelju. Tukli su me pet dana zaredom, ne dajući mi da spavam ni jednu minutu i odbijajući hranu. Tukli su me, nisu mi dali sjediti ni minute, cijelo vrijeme sam ili stajao ili sjedio na kolac (oštar). Stajao je raširenih ruku, radio gimnastiku dok mu se oči nisu smračile i onesvijestile; a kad je pao, tukli su ga petama, polili ga vodom i opet ga tjerali da radi gimnastiku ili da drži ruke gore i polusavijena koljena. Dakle, pet dana neprekidno - oni: Pozdnyakov, Kvitkevich i Kiselev dežurali su 8 sati, a mene su držali samog pet dana bez hrane, bez sna.

Ne mogu se sjetiti svega što se dogodilo – bila je to noćna mora. Najnečuvenija činjenica, koju sam već iznio i tužitelju i narodnom komesaru NKVD-a i specijalnom komesaru, je kada su me pretukli ispred Staljinovog portreta, a komesar Pozdnjakov me posjeo na leđa stolicu ili na kolac i prisilio me da glasam, naredivši: "Glasaj, pala životinjo, glasaj za Staljina." Prosvjedovao sam istovremeno da to može reći samo partijski član, a ne čekist. Kasnije, kada sam pušten i kada sam rekao načelniku 4. odjela Jermolaevu o tome i drugim stvarima - premlaćivanju itd., on mi je kategorički naredio da šutim, a ovi Perevozčikov, Pozdnjakov i Kiselev, koji su me pretukli, su pozvali mene i zaprijetio da će, ako “širim provokacije”, biti još gore. Uostalom, mi vas nismo pobijedili - rekli su. Drugo ovlašteno prezime je Kiselev.

M. Černuševič

4. Izjava o prošlosti instruktora Središnjeg komiteta Gibkhina I.E. u ime Sakratara CK KP (b) Bjelorusije Panamarenka

Nemoj kasniti 16 ljepotica 1939

Smatram svojom stranačkom dužnošću izvijestiti sljedeće: Uhićen i na ispitivanju od strane istražitelja aparata NKVD-a bio sam izvrgnut sprdnji, premlaćivanju i svim vrstama mučenja. Ivanov je bio moj prvi istražitelj, koji me udario ključem od vrata po glavi i tijelu, pokušavajući slomiti rebro ili ključnu kost, tjerao me da radim čučnjeve po nekoliko dana s pauzama po 2-3 sata dnevno. U veljači 1938. isti Ivanov me je zajedno s brigadom od 6-8 ljudi tukao dok nisam izgubio svijest, stavljao me na oštar klin na sam anus na 3,5 sata, što mi je oštetilo unutrašnjost tijela, podizalo me na strop i bacili na pod, napunili usta papirom tako da je bilo nemoguće vrištati. Kada me nije uspio natjerati da potpišem nijednu laž, predao me je u ožujku 1938. istražiteljima Mishinu i Deminu, kojima su se njih trojica u smjenama 6 dana rugali, stavljajući me na pokretnu traku, gdje sam stajao na nogama 6 dana. dana bez sna, bez hrane. Šestog dana, kada sam počeo gubiti razum, noge su mi otekle od edema, bio sam prisiljen potpisati da sam narodni neprijatelj. Tijekom ovih 6 dana bio sam podvrgnut svakojakom maltretiranju od strane Mishin, Lis, trgali su me, čupali kosu po podu, vatra cigareta mi je palila kosu, lice, usne, obrve, udarala noge, onemogućavala mi da se nosim sa prirodne potrebe.

Bez pozitivnih rezultata, predali su me istražitelju Raikhlinu, koji je nastavio s istim metodama, osim što me je tukao u zglobove ruku, više puta me udarao čizmom u genitalije, pljuvao mi u usta, tjerajući me da stajao na nogama cijelim danima i udarao me u prsa, bokove . U kolovozu 1938. u uredu poč. 1. odjel, soba br. 163, kod Aleshkovicha u 2 sata ujutro, Raikhlin me upoznao s imaginarnim tužiocem koji me je, nakon mog odbijanja da pišem laži, zajedno s Raikhlinom i Aleshkevichem zadavio i tukao, iste noći Raikhlin me upozorio da on imao nalog nadležnih da me strpaju u kaznenu ćeliju na 2 mjeseca jer ne pišem što hoće (sam sam pročitao naredbu), nakon kaznene ćelije će me strijeljati. Općenito, prijetnja pogubljenjem ne izlazi iz usta Raikhlina, te su me iste noći odvezli u zatvorenom autu, gdje ne znam, ali je Raikhlin upozorio da idem u Komarovku na strijeljanje. Vidio sam laž i provokaciju u svim njegovim postupcima. Osim njih, znam da su istražitelji Shapovalov, Goremykin, Krasnov tukli Tsemesmana, koji je sada pušten.

tj. Gibhin

5 . Skarga U.S.

1939. godine

Tužilaštvu za posebne slučajeve BSSR-a

Zatvorenik logora Gorshor NKVD-a SSSR-a

Lukanski Vladimir Sergejevič

Žalba

Tražim da se, na način tužilačkog nadzora, poništi presuda protiv mene od strane posebne trojke za špijunažu, budući da je predmet vođen uz najflagrantnije kršenje revolucionarne zakonitosti i temeljnih načela Ustava, te imenuje nova ponovna istraga, koja bi se odvijala u normalnim uvjetima koje diktiraju sovjetski zakoni.

12. siječnja 1938. radio sam kao učitelj, uhitio ga je okružni NKVD planine. Surazh, bez ikakvog zločina, na klevetničku osudu mog kolege Temryuka, koji je želio eliminirati mog konkurenta za mjesto direktora škole, i druge osobe koje su se sa mnom obračunale (Temryuk je prijetio da će me javno "smršaviti" na konferencija nastavnika). Bez optužnice, poslan sam u Minsk u NKVD; tamo sam, otprilike mjesec dana kasnije, pozvan na ispitivanje.

Istražitelj koji me prvi ispitao (na moj zahtjev da mu dam prezime, odgovorio je grubom psovkom), na moje pitanje: „Zašto sam uhapšen bez optužbe, počeo mi je dokazivati ​​da ako sam uhićen, znači da sam ja ja sam zločinac, da nitko neće vjerovati da nisam kriv, ali vjerujte onima koji su mi pisali i na slobodi su. Stoga, ako želim ostati živ, ako se ne želim pretvoriti u kotlet i bogalja, onda moram priznati.

Pošto nisam imao pojma ni o kakvim zločinima, ali me istražitelj, nakon što me je pitao s kim i gdje radim, počeo uvjeravati da radim kontrarevolucionarni rad, uz trockiste. Kada sam, užasnut time, počeo dokazivati ​​svoj slučaj, istražitelj je nazvao telefonom, a u uredu su se pojavile dvije osobe koje su me počele tući sve dok nisam pristao dati takav iskaz kakav je tražio istražitelj. Ovaj put mi nije ponuđeno da potpišem protokol, a nakon određenog vremena pozvao me je istražitelj Aleksejev, koji me je metodama mučenja i premlaćivanja natjerao da potpišem protokol, u kojem je sva moja biblioteka i pedagoška djelatnost, o kojem sam ispričao istražitelju, u nadi da ću dokazati svoju nevinost, predstavlja se kao rušilački u duhu trockizma. Nakon toga sam prebačen u Vitebsk. Na temelju činjenice da sam u djetinjstvu živio (do 1915.) u selu Lyakhovichi, koje se nalazi na teritoriju današnje Poljske, naređeno mi je da se izjasnim krivim za špijuniranje za nju, te da odbijem ono što je prikazano u Minsku kao apsurdno . Kad sam počeo uvjeravati da nisam nevin ni za jedno ni za drugo, istražitelj Orekh me je mučio da potpišem zapisnik o ispitivanju koji je sastavio i na temelju njega diktirao moje osobno priznanje. Tada je istražitelj Koršikov promijenio tekst protokola i ponudio ga da potpiše, prijeteći u suprotnom da će ga prisiliti na to. Ne želeći se podvrgnuti daljnjem mučenju, bio sam prisiljen na to. Krajem svibnja pozvan je novi istražitelj da potvrdi moje svjedočenje u Vitebsku i poricanje Minskyja. Kada sam obojici počeo poricati istinitost, drugi istražitelj koji je ušao u ured počeo me je tući rubom ruke po vratu, a istražitelj kojemu sam pozvan prijetio mi je da će me zamrznuti u kaznenoj ćeliji. Uvjerio sam se tijekom ispitivanja da je svaki otpor beskoristan, a sada sam, uvidjevši iste metode, ispunio zahtjeve istražitelja. A kad sam u kolovozu također pozvan u istu svrhu, iscrpljen dugogodišnjim zatvorom, iscrpljen duhom, već sam bez prigovora potpisao sve što je istražitelj napisao. Iako sam kasnije bio prisiljen potpisati da sam upoznat s materijalima istrage, ali pod krinkom njih su pokazali samo protokole. Sve navedeno pokazuje da istraga u mom slučaju pod takvim uvjetima nije mogla doznati istinu i daje za pravo tražiti ponovnu istragu.

Gor shor lag NKVD

6. Izjava byloge voditelja mjeseca službe NKUS-a K.I. Lyman-Sapieta u ime Sakratara CK KP(b)B Panamarenke

3 ljepotice 1939

Dana 7. svibnja 1938. godine, po nalogu tadašnjeg narodnog komesara unutarnjih poslova BSSR-a Bermana, poslan sam u zatvor, a ispitivao me njegov pouzdani istražitelj, istražitelj Zeitlin, tražeći priznanje da sam latvijski špijun. Kad sam počeo dokazivati ​​apsurdnost takve optužbe, i Zeitlin i njegovi pomoćnici počeli su mi se rugati nečuvenim uvredama. Tijekom 3 dana gotovo neprekidnog ispitivanja molio sam ih da još jednom provjere da li imaju razloga optužiti me za špijunažu i dokazala bi se moja nevinost, a za tako prihvatljivu “drskost” s moje strane, dodatno sam bio podvrgnut do gotovo neprekinutog stajališta, do fizičkog udara šakom, štoviše, poput Zeitlina, koji je ovo potonje priznao, a također je nekoliko puta dolazio u sobu za ispitivanje. zamjenik rano 3. odjela NKVD-a BSSR-a Seryshev, rekli su mi da "nedavno svjedočim" da sam špijun, neću napustiti istražnu sobu, "skinut ćemo kožu, slomiti rebra i dobiti špijunažu od vas", a krajem trećeg i početkom četvrtog dana odjel Seryshev naredio je Zeitlinu da me “ispita” po svim pravilima, “pokazujući, odnosno skrećući mi pažnju na stenjanje, vrisku i kučke koje su dopirale do nas iz ureda drugih istražitelja i rekavši:" Ovako će biti s vama ", a nakon ove naredbe Seryshev - Zeitlin, u njegovom prisustvu, s jednim od svojih pomoćnika, počeo mi je puhati u uši.

Biti u takvoj košmarnoj situaciji, koju nisam dopuštao u sovjetskoj zemlji, pod pritiskom fizičkih i moralni karakter Bio sam prisiljen dati fiktivno klevetničko svjedočanstvo, klevetajući sebe dok sam, za vrijeme postojanja sova. vlasti (a ja sam u stranci od 1917.) nisu počinili nikakve radnje antisovjetske naravi, nego naprotiv, pošteno sam dao sve svoje snage samo za dobrobit svoje sretne socijalističke domovine. Ovo klevetničko svjedočanstvo povukao sam već 21. lipnja 1938., a ono će biti opovrgnuto objektivnom potpunom provjerom pojedinih točaka. Iako su sve osobe koje su bile uključene u moje uhićenje razotkrivene u svojim neprijateljskim aktivnostima, stavljene u zatvor, a možda je netko i osuđen. Već 12 mjeseci sam nevino pritvoren sa svim iskustvima koja su uslijedila. 20. veljače ove godine Pozvan sam na saslušanje, u kojem je sudjelovao tužitelj (ovo je prvi put da sam upoznao novu osobu osim mojih istražitelja), gdje su mi obećali da će sve još jednom provjeriti, ali iz nekog razloga sve ide sporo, i sami razumijete koliko košta zdravlje jedan dan boravka u zatvoru čovjeka koji to nije zaslužio.

Apeliram na vas sa zahtjevom da obratite pozornost na ovu okolnost, čime se moja patnja stane na kraj.

Ja sam pošten sin svoje domovine i stranke kojoj pripadam svim svojim bićem do posljednjeg daha.

O svom slučaju mogu govoriti zasebno ako je potrebno, ali napomenut ću da prilikom pregleda nisam našao nikakve podatke o svojim tobožnjim kontrarevolucionarnim djelovanjem, osim lažne odluke, tzv. lažna formulacija optužbe da sam, kao interniran, pobjegao kroz Latviju i da me tamošnja žandarmerija uhitila, što sam prikrio u vrijeme da sam sa grupom specijalaca pobjegao preko Litve.

Još jednom molim Vaš odgovarajući odgovor na moj slučaj.

Podnositelj molbe Lyman-Sapiet K.I.

zatvor u Minsku

7. Izjava Kundovicha, nažvrljana u ime Sakratara iz Magileuska Građanskog zakonika Komunističke partije (b) B

Sekretaru Mogiljevskog gradskog komiteta KP(b)B

od člana KP (b) B od 1921. Mogilevska partijska organizacija -

KUNDOVICH V.V., Mogilev, Leninskaya 53.

Izjava

Dana 26. svibnja 1938., prema provokativnim, lažno izmišljenim "podacima", djelatnika UNKVD-a u Mogiljevskoj oblasti, uhićen sam i bačen u vlažan podrum, u samicu vlažnu ćeliju. Ovu provokaciju stvorenu protiv mene da sam navodno "narodni neprijatelj" isključivo je izmislio b. rano UNKVD Yagodkin i Samersov, sada osuđeni kao narodni neprijatelji. “Istraga” nada mnom povjerena je istražitelju Yandovskom (član KP (b) B), ovaj mi se rugao 2 mjeseca, nanosio mi sve vrste teških uvreda, tražio od mene lažna priznanja pa sam napisao da sam bio “narodni neprijatelj”, špijun 4 zemlje. Na ovu provokaciju odgovorio sam kategoričnim protestom, dokazujući da nikada i nigdje nisam počinio nikakav zločin protiv partije i sovjetske vlasti, da sam pošten, pravi boljševik-komunist Velike partije Lenjina-Staljina. Prijetili su mi na sve moguće načine, zastrašivali sam se razbojničkim odmazdom, od Yandovskog i Yagodkina do "samih bajki". Ali ja sam bio nepokolebljiv i nisam išao na provokaciju, za koju se u ćeliju, već vlažnu, bez svjetla, ulijevala voda, gdje sam stajao u vodi 42 dana. Sredinom srpnja 1938. pozvao me na “saslušanje” istražitelj Yurkov (član Komunističke partije (boljševika)), potonji je također od mene tražio provokativno svjedočenje da sam “narodni neprijatelj”, koristeći se svim vrstama maltretiranje me, sve do defekacije zraka u usta, nanosilo mi je i razne teške uvrede, a pred Yurkovom sam tako izdržao pritiske i laži i klevete, nisam pisao o sebi. Nekoliko dana kasnije pozvan sam na "saslušanje" b. zamjenik rano UNKVD Abramov (član KP(b)B). Potonji mi je predložio da napišem provokaciju protiv sebe da sam "narodni neprijatelj, špijun" i također "član desno-trockističke k / r organizacije koja je postojala na području Mogilevskog okruga i planina. Mogilev” i provokativno svjedočio protiv sekretara Gradskog komiteta KP(b)B Šube i Tura, budući da sam navodno bliska veza Osim toga, Abramov mi je rekao da sam navodno sudjelovao sa Šubom i Turom na podzemnom sastanku u svibnju 1937. i da su taj sastanak navodno održali Sharangovič i Klimčuk. Također sam kategorički odbio ovu provokaciju, uz obrazloženje da nikad i nigdje nisam sudjelovao ni na jednom skupu podzemlja, da nemam pojma o c/r desno-trockističkoj organizaciji, da poznajem Šubu i Tura kao poštene i odane komuniste i partijske članove. vođe. Abramov mi je “dokazao” da ima “svjedočenja” i tražio da potvrdi ovu provokaciju. Ja sam kategorički odbio, rekao da bih radije umro pošten, takav kakav sam bio i kakav jesam, ali neću preuzeti provokaciju na sebe. Nekoliko dana kasnije pozvan sam na "saslušanje" b. rano UNKVD Yagodkin. Samersov i još 2 djelatnika iz UGB-a bili su prisutni u njegovom uredu, njihova imena mi nisu poznata. Jagodkin mi je predložio da napišem provokaciju protiv sebe da sam „špijun i član Pravo-Trocka. k / r organizacije "i dao detaljna svjedočanstva protiv Šuba, Tura, Šubika, Bačjukova i drugih., ukupno 18 ljudi, da su "također neprijatelji naroda." Ja sam kategorički odbio udovoljiti provokativnim prijedlozima Jagodkina, nakon čega su me tukli sve dok nisam izgubio svijest. U Yagodkinovom uredu pretukli su me Jagodkin, Samersov i još 2 meni nepoznate osobe. Nakon toga, Jagodkin mi je rekao da će me “ustrijeliti” i pustit će me na “obradu” sa ćelijskim razbojnikom Lonskim, koji će me natjerati da napišem sve što mu Jagodkinu treba. Ja sam kategorički izjavio da bi me on Jagodkin i drugi mogli prebiti, ali od mene neće čuti laži, klevete i provokacije. Nakon toga sam bačen u kamenu vreću-kaznenu ćeliju potpuno bez zraka, umrljan ljudskim izmetom, gdje sam "sjedio" 120 dana. 15. studenog 1938. pozvan sam na “saslušanje” od strane istražitelja UGB Kazakeviča (član KP (b) B), ovaj me je 2 dana mučio, “stajao”, nanosio mi sve moguće uvrede. , zahtijevao "priznanje" da sam navodno "sudionik" desno-trockist. k / r organizacije. Kazakeviču sam također kategorički odbio, ali Kazakevič mi je podnio provokativnu optužbu prema člancima 72. i 75. Kaznenog zakona BSSR-a i prvi put sam službeno ispitan. Ja sam kategorički odbacio optužbu protiv mene i izjavio da je to provokacija, da on izvršava Jagodkinov zadatak.

U siječnju 1939., ne sjećam se točnog datuma, na ispitivanje me pozvao istražitelj Gušča (član KP(b)B) koji mi je rekao da je od Jagodkina dobio zapovijed da me "ubije". Debljina mene počela je premašivati ​​već novu, 3. po redu, naplatu pod 180. člankom. Kaznenog zakona BSSR-a da sam ja navodno “pljačkaš”, da Petrusenko, Sidorenko i prijatelj imaju svjedočenja protiv mene. Ja, kao ni u ovoj provokativnoj optužbi, apsolutno nisam kriv, baš kao što sam se kategorički bunio, dokazujući da je ovo bila Jagodkinova provokacija. U veljači 1939. Gushcha me je više puta pozivao na ispitivanje. Guscha mi se rugao, nanosio mi sve vrste teških uvreda, bacio mi prešu u lice i rekao da će on sam pucati u Guscha. Izdržao sam pred Gushom i kategorički demantirao sve provokacije koje su iznesene protiv mene.

13. ožujka 1939. prebačen sam iz podruma u zatvor i strpan u ćeliju smrti, gdje sam ostao do 10. travnja 1939. i pušten uz jamčevinu.

14-15.05.39 iznad mene Petrusenko i drugi [njih] Voen. Tribina. razmatran je kut. slučaju, a kao rezultat Voj. Mene je Tribunal oslobodio kao da sam ni u čemu nevin.

Sjedeći u podrumu NKVD-a, vidio sam i čuo kako su 4 mjeseca u podrumskim ćelijama dan i noć sustavno tukli zatvorenike, a osobno sam vidio kako je 6 ljudi pretučeno na smrt, prepoznao sam jednog od njih, ovo je gospodin Epshtein je računovođa Mogiljevske tvornice svile, ne znam druga imena. Očevidac je bila takva činjenica, kada je noću mjeseca srpnja rob. UNKVD Gushcha i Titov (pripadnici KP(b)B) sišli su u podrum, ušli u 3. ćeliju, režimsku, i pod krinkom uhićenih - odjevenih u civilnu odjeću - premlatili zarobljenike napola na smrt. Uobičajena je pojava bila kada je u hodnicima podruma nekoliko ljudi ležalo pretučenih do temelja. Bila je to noćna mora povratka na torturu srednjeg vijeka. Znao bi za to. zamjenik Početak UNKVD Abramov. Koliko ja znam, trenutno radi u Vrhovni sud BSSR. Deseci zatvorenika koje su u podrumu ubili razbojnici: Lonski, Abramčuk, Orlov i prijatelj. pod vodstvom Yagodkina, Abramova i Samersova, dr. Gelberg im je sastavio akte "smrti" od bolesti.

Stotine ljudi umrlo je od batina u zatvorskoj bolnici u Mogiljevu, od slomljenih rebara, ključnih kostiju, slomljenih bubrega - kila. Za sve, fiktivne akte sastavili su dr. Gelberg i Vasilevsky. To je bilo dobro poznato. zatvor Jemeljanovu, kao što je Jagodkinov agent skrivao ovaj najveći zločin od partijske i sovjetske vlasti. Smatram da gore navedene osobe (članovi KP (b) B) koji trenutno rade u organima NKVD-a poput Gušče, Titova, Kazakeviča, Gorskog i drugih, kao da su počinili najteži zločin protiv partije, trebaju pretrpjeti odgovarajuću kaznu .

Ovome Kundoviču

8. Popis Raikhlinovich v Varashylovsky Raykam KP(b)B

1939. godine

Primoran sam Vam se obratiti, jer na licu mjesta, koliko god se prijavio, sve je ostalo bezuspješno. Ja sam radnički kovač, dolazim iz siromašne radničke obitelji, moj otac je također radni kovač, radio sam do 1918. godine, radio sam kao najamni kovač, 1918., svjestan svoje razredne dužnosti, dobrovoljno sam pristupio u redove Crvene garde, kasnije Crvene armije, i otišao na front, gdje sam kao mlađi i srednji zapovjednik sudjelovao na Zapadnim frontovima protiv Bijelih Poljaka do 1921.

Nakon sklapanja mira nastavio sam služiti u Crvenoj armiji do 1923. godine. Pridružio sam se KPSU(b) 1919. godine, dok sam bio na frontu Crvene armije.

Demobiliziran iz Crvene armije stupio sam u službu u miliciju RK kao zapovjednik konjice. jedinice milicije, gdje sam služio do 1937. godine, za cijelo vrijeme dok sam bio u službi, kako u Crvenoj armiji tako i u miliciji, ne samo da nisam dobio nikakvu opomenu, nego čak ni imao ukor, partizanska linija također nije imao primjedbi, uvijek je provodio generalnu liniju stranke.

U svojoj službi imam niz priznanja i priznanja za uspješnu borbu protiv razbojništva, kao što su: počasni znak policajca, vatreno oružje, pismo maršala Sovjetski Savez drug Budyonny, imam dvije osobne potvrde i 500 rubalja. novac.

No, očito se narodnim neprijateljima nije svidio moj pošteni, predani rad u tijelima, 15. rujna 1937. pozvan sam u policijsku upravu Bjelorusije i odmah uhapšen, strpan u zatvor:

Istragu je vodio UGB NKVD BSSR-a, nakon dvomjesečnog boravka u zatvoru optužen sam za špijunažu i počele su gorke dane muke i nečovječne sprdnje, mučen sam raznim srednjovjekovnim sredstvima, bez ikakvog razloga koji su tražili od ja samo jedno, da sam potpisao da sam špijun, istražitelji UGB NKVD SUSMAN, PISAREV, ZAVATSKY, VYSOTSKY i 4 istražitelja, čija imena ne znam, organizovali su nada mnom takvu inkviziciju koju je nemoguće opisati, da ne spominjem teške batine koje su narušile sve moje zdravlje, i mučenje - jednostavno je poprimilo nepodnošljiv karakter.

U studenom 1937. doveden sam na ispitivanje u 1 sat ujutro i počeo je masakr, bio sam vezan u luđačku košulju i tučen dok nisam izgubio svijest, u prosincu iste godine izvršili su mi lažno obrezanje, dogodilo se ovako : na ispitivanju su mi sugerirali da spustim hlače, navodno me žele obrezati, na što odmah nisam pristao, ali sam nakon žestokog premlaćivanja spustio hlače, a jedan od istražitelja izvadio je nož i natjerao da stavim genitalije na stolicu, ali kako nisam, zgrabili su me za genitalije i počeli vući po sobi dok nisam izgubio svijest.

Sljedeći Nova godina, tj. I ja sam 1. siječnja 1938. pozvan na ispitivanje točno u 2 sata ujutro, natjerali su me da stojim, a jedan od njih je stao na stolicu i počeo mi mokriti na uho, istog mjeseca također u 1 ujutro na 30 stupnjeva ispod nule s namjerno otvorenim na prozorima i vratima skinuli su me u jednu košulju, ulili mi 2 dekanta vode u ovratnik i natjerali da sjedim do 8 ujutro, apsolutno svu odjeću, do moje potkošulja i gaće, smrznuo sam se, i sam sam se smrznuo do gubitka svijesti, takvo mučenje je trajalo 9 mjeseci . Nakon toga su mi objavili odluku specijalne trojke da sam osuđen na tri godine kao društveno opasan element i poslan u logore Unževsk.

Nakon moje pritužbe moj slučaj je razmotren i nakon sedam mjeseci boravka u logoru pušten sam, a istražitelj UGB NKVD PISAREV, isti onaj koji me premlaćivao, pregledao je moj slučaj, pitao me da me ispričaju za "nesporazum" da sam tri godine uzalud mučen, a slučaj odbačen.

Za vrijeme mog uhićenja moja obitelj je izbačena iz stana, objavljeno im je da su obitelj narodnog neprijatelja, moje stvari su nestale, ja sam o svom trošku odgojio konja kao ljubitelj konjice jahanja, a nakon mog uhićenja su ga ostavili u onom dijelu milicije u kojem sam radio, a po izlasku mi ga ne vraćaju, tako da sam se nakon puštanja našao jednostavno u bezizlaznoj situaciji, bolestan i bez sredstva za život i bez stana.

Na temelju navedenog, molim Vas da uzmete u obzir moju tešku situaciju, pomognete mi da vratim izgubljeno zdravlje, vratite me na posao i vratite mi stan i konja, s kojima se nadam, prvom potrebnom prilikom, braniti naše voljena domovino i uništi neprijatelje naroda koji su pokušali uzdrmati naš sveti teritorij. Neprijatelji naroda poljuljali su mi zdravlje, ali nisu poljuljali moju boljševičku volju, ja sam rođen kao boljševik po prirodi i tako ću i umrijeti, umrijet ću za radničku stvar, za stvar LENJIN-STALJINA.

Dodajem da me istražitelj Vysotsky, koji me je tukao i rugao, tjerao da stojim mirno, držim debelu knjigu evanđelja, krstim se i molim, trenutno je otpušten iz tijela NKVD-a i na posebnom zahtjeva, zaposlio se u Ministarstvu vojne trgovine kao pročel. specijalne jedinice, još uvijek je član stranke.

Pisarev me također tukao i rugao se, također član stranke, nastavlja raditi u NKVD UGB-u.

Moja adresa: grad. Minsk, ulica Pervomaiskaya, kućni broj 1, apt. 2. Raikhlinovich

Istina: sekretar Vorošilovskog RK CP(b)B Vlasov

9 . Izjava o prošlosti kapetana 13 str. Kunda sacrataru CK KP(b)B

1939. godine

Izjava

od bivšeg člana stranke i bivšeg. kapetan 13. str. divizije

KUND Gustav Gendrigovič

Na ispitivanjima nakon uhićenja 26. lipnja 1938. shvatio sam da sam uhićen kako bih provjerio kakve veze imam s Estonijom.

Dokazao sam da sam 1912. godine nakon smrti roditelja napustio teritorij današnje Estonije, radio u Lenjingradu do 1918., zatim služio u Crvenoj armiji do dana uhićenja.

Mislio sam da sam uhićen greškom, ali kad je u ćeliju 88 stiglo još 20-ak zapovjednika, uglavnom neruske nacionalnosti, shvatio sam da nije riječ o grešci, već o nečem drugom što nisu mogli objasniti. U ćeliji su rekli da kad jednom udariš, nećeš izaći odavde, ako nema slučaja, onda će ga stvoriti, i da ljudi luduju od batina i ima slučajeva ubojstava i samoubojstava. U potvrdu toga vidio sam tragove premlaćivanja kod sv. poručnik MAMONTOV iz pukovnije NKVD-a, politički radnik OLESHKEVICH Minsk vojni. student, bojnik Lastovka 7. razreda, major Lesnyak - 100. divizija, svi su rekli da su na sebi, pod napadom, pod diktatom istražitelja pokazali laž. Ja, kapetan Nizberg i kapetan Andreev I.B. izbjegavali su batine tako što su zajedno s istražiteljem izmišljali izmišljenu verziju špijunaže, osjećalo se da u zatvoru dobiju samo potpis na komadu papira, nije bitno je li osoba kriva i je li zločin počinjen ( rekli su da je to potrebno kako bi se osoba osudila na posebnom sastanku u odsutnosti ).

Postojale su i verzije da će zapovjedni kadar nakon provjere biti poslan u Kinu i Španjolsku, te da su uhićenje i protokoli bili maska ​​za događaj.

Kasnije, kada se sve to nije obistinilo, pita se kako su članovi stranke i stari zapovjednici lažno svjedočili u borbi. Sada sam siguran da bismo ti zapovjednici u ćeliji i ja u fašističkom zarobljeništvu ili zatvoru izdržali bilo kakve batine bez riječi, ali je bila drugačija situacija - korištene su metode: 1) ako svjedočiš, dobit ćeš Bolji uvjeti u zatvoru i informiranju i komunikaciji s obitelji, 2) verzije o mogućnosti putovanja u Kinu i Španjolsku, 3) za članke za koje daju 10 godina ispostavilo se da je admin. deportacija, 4) glavna ideja je bila da je to potrebno za sovjetsku vlast, a kada su stari članovi partije, ovlašteni odjeli, koji su znali svoje zapovjednike da nisu špijuni, od njih šakama napravili špijune, vi ste početi misliti da bi to zaista moglo biti toliko potrebno. Sada, kada su batine prestale, očito zbog intervencije Partije, a mnoge špijunske prijave se mijenjaju u istinite, smatramo da je ono što se radilo bila linija Partije. Ali bilo zbog službenog prestiža ili kako bi se opravdalo uhićenje. Prekretnica je vrlo teška, ako je osoba imala članak 63, onda skokom na 68. i 72. ili, u ekstremnim slučajevima, optužujući ga za službeni zločin, ali ne na boljševički način, odlučiti, ako nije kriv, preuzeti odgovornost i oslobađanje, u ovom pitanju tražim miješanje u poslove partijske organizacije. Nakon što je sve iskusio na sebi, čini se da je apsolutno neprihvatljivo osuđivati ​​osobu u odsutnosti, jer mogu postojati lažni i papirnati dokumenti svjedoka i iskaz samog okrivljenika, pribavljeni na nečist način. Nije bilo osjećaja tužilačkog nadzora nad istragom, rekli su da se tužitelj boji pokazati. Osjeća se da treba odgojno-obrazovni rad među istražiteljima, budući da ne samo tijekom istrage slijede i razgovori. jedno drugo je potpuni nered. Ne osjećam ogorčenost što sam uhapšen i što sam u zatvoru, jer znam da to nije stranačka linija. Boli me što me prijatelji, a možda i obitelj smatraju narodnim neprijateljem i alarmantno je što je moja supruga ostala s bebom bez sredstava. Slušajući kolektivne poljoprivrednike, sovjetske zaposlenike i vojsku, čini se da rijetko tko generalizira razloge. Većina se nada Drugu Staljinu za Partiju, očekujući pošteno rješenje stvari. Ne znam kako sam izbačen, jer. uhićen sa stranačkom iskaznicom u džepu. Molim CK da nam posveti više pažnje.

1 0. P.A.

Snježna oluja 29. 1938

VLASTITE RUKE INDIKACIJE

optuženi ŠIROKOGO Platon Aleksandrovič

O osnovanosti optužbe podignute protiv mene za grubo kršenje revolucionarnog zakonitosti svjedočim:

U kolovozu 1937. iz 5. odjela za istražni rad privremeno je premješten u istražnu grupu pri 4. odjelu, gdje je druže bio neposredno podređen. Zavadskog i proveo istragu o urotnicima. Od prvog dana mog prijelaza na istražni rad bio sam suočen s činjenicom da su zaposlenici 4. odjela, posebno BYKHOVSKY, SLUKIN, LUKASHENKO, KUNTSEVICH, DUDAREV, POLITKO, KAUFMAN i drugi, koristili metode fizičkog pritiska na uhićen. Po dolasku u istražni tim počeo sam surađivati ​​s operativcem POLOVINKINOM i primio dvije uhićene osobe, od kojih je jedna bivša. zapovjednik pukovnije, a drugi Nach. sjedište 3 kav. korpusa, ne sjećam se prvog imena, ali drugog KRIŽA. Radeći sa zapovjednikom pukovnije, ovaj je tijekom istrage brzo priznao da je bio sudionik zavjere. S početka stožer je radio punih pet dana i nije dobio nikakve dokaze. Istina, ni na prvom ni na drugom nisu primijenjene mjere fizičkog utjecaja. Nakon toga, radeći s uhićenima – poč. Stožer KRIŽ – u sobu je ušao bivši. Narodni komesar BERMAN, slušao je oko pet minuta dok sam ispitivao uhićenika, odmah je naredio da se uhićeni pusti, a kada je uhićeni pušten, BERMAN me počeo grditi da sam liberalan prema uhićeniku, da mogu ne ispitujem kako treba i da sam ispitivao bez pristranosti, upozoravajući me, da ako nastavim ovako ispitivati, onda za mene neće biti mjesta u vlasti. Sutradan mi je uhićeni KROSS po nalogu BERMANA odveden i nakon nekog vremena predan BYKHOVSKYU, koji je na prvi poziv na ispitivanje, zahvaljujući primjeni fizičkih mjera, dobio iskaz.

Krajem kolovoza ili početkom mjeseca rujna, ne sjećam se točno, BERMAN je na jednom od operativnih sastanaka oštro korio operativni stožer za slab tempo u istrazi, predbacivao im da su liberalni prema uhićenima, cit. kao primjer kako ispitivati ​​- BYKHOVSKY i koga Također, ne sjećam se prezimena. Nakon ovog sastanka u svim odjelima Narodnog komesarijata, kao sustav, počele su se primjenjivati ​​metode fizičkog utjecaja na uhićene. Zajedničkim radom na istrazi s POLOVINKINOM, obojica su u to vrijeme bili isti na svojim pozicijama (detektivi), počeli smo primjenjivati ​​i mjere fizičke prisile prema pojedinim uhićenicima, prema uhićenima, za koje smo bili sigurni da su neprijatelji i imali materijale na sebi. Tako smo, primjerice, na prve primijenili mjere fizičkog utjecaja. liječnik Polotsk mehanizirane brigade (čijeg prezimena se ne sjećam), koji je zajedno sa grupom zapovjednika ove brigade, u znak protesta i osvete za poraz vođa fašističke zavjere u Crvenoj armiji, otrovao vojska. Koliko se sjećam, u ovom slučaju je bilo uključeno 6-7 ljudi, ostali djelatnici su istraživali ostale uhićene, svi uhićeni su priznali krivnju i osuđeni su na smrtnu kaznu od strane Tribunala. Drugi slučaj upotrebe fizičkih mjera utjecaja od strane mene, zajedno s POLOVINKINOM, bio je protiv trojice vojnika 24. konjice. div., doktor SAKOVICH, Pom. zapovjednik pukovnije PETUKHOV, koji je otrovom Butulin trovao vojno osoblje, svi su bili urotnici, priznali su krivnju i osuđeni na smrtnu kaznu od strane vojnog kolegijuma Vrhovnog suda. Treći slučaj je kada nam je prvi prebačen na istragu. sekretara Okružnog partijskog komiteta Orsha - SOSKIN, prema kojemu su primijenjene i fizičke mjere, SOSKIN nam je ubrzo oduzet i predan BYKHOVSKYU, a potom je od strane Kolegijuma Vrhovnog suda osuđen na smrtnu kaznu. Svi uhićeni bili su podvrgnuti metodama fizičkog utjecaja poput šamara. Nakon listopadskih praznika studeni 1937. ponovno sam se vratio na posao u V odjel, gdje su djelatnici 5. odjela, kao i djelatnici drugih odjela, također koristili metode fizičkog pritiska na uhićene i u tome se pokazali: SOTIKOV, ZAMYSHLYAEV, GIL, AVERBUH, VLASOV, ROMANIUK, VOLKOV i drugi. Sjećam se jednog takvog slučaja, krajem studenog 1937. ili početkom prosinca 1937. VOLKOV je pod vodstvom SOTIKOVA ispitao jednog velikog terorista, koji je na licu mjesta ubijen prekomjernim metodama fizičke sile, sličan slučaj je trajao mjesto u 4. odjelu (osim slučaja SLUKIN), gdje je mladi radnik pod vodstvom BIHOVSKOG, ili se ne sjećam KUNTSEVICH-a, također ubio uhićenu osobu tijekom ispitivanja, a ti drugovi, zahvaljujući BERMANU, nisu zadržani. odgovoran za ove zločine. S obzirom na izravne upute BERMANA da se ispituje s predrasudama, želim se zadržati na još jednom slučaju, u prosincu 1937. grupa urotnika u jednoj od vojnih jedinica garnizona Minsk izgradila je diverzantsku vojarnu, koja se srušila s naseljem. boraca, kao rezultat toga, 6 boraca je smrvljeno na pad. U tom slučaju uhićeno je pet osoba. I prilikom njihovog uhićenja, BERMAN je dao upute da ih se ispituje s tolikom strašću da im je bilo mrak u očima, nakon toga su sve te osobe sa strašću ispitivane, osobno od mene pod vodstvom SOTIKOVA, a potom je i prvi ispitan s njim. rano zgrada LEIBOVITCH na koju su primijenjene metode fizičkog udara. Sve ove osobe priznale su krivnju i Vojni kolegij ih je osudio na smrtnu kaznu.

Godine 1938. osobno sam odbio koristiti metode fizičke prisile, no, iako su primjenjivane na pojedinim uhićenim osobama, to je bilo samo uz dopuštenje prvih. komesar Nasedkin. Tako, na primjer: u lipnju-srpnju 1937., dolaskom URYVAEVA u Minsk i kada je postao načelnik, odnosno načelnik 6. odjela, upoznao se s materijalima istrage i kakvi su bili optuženi, je rekao da će u odnosu na neke od optuženih razgovarati s narodnim komesarom da dopusti korištenje metoda fizičke prisile i nekoliko dana kasnije, uz Nasedkinovu sankciju, kako je rekao Uryvaev, ovaj je, zajedno sa mnom, koristio metode fizička prisila (šamar) prema sljedećim uhićenicima o kojima smo imali podatke - to su KASPER, TABAKOV, KHOLNIK, NIKOLAEV.

Zašto sam osobno počeo koristiti metode fizičke prisile protiv uhićenih, uključujući i druge zaposlenike: prvo je izravna instalacija BERMANA, a drugo, izravna pomoć u tome i guranje šefova odjela u ovo, posebno, prvo. Šef 4. odjela VOLCHEK šetao je prostorijom i pokazao istražiteljima kako primijeniti metode fizičke prisile na uhićene, isto je primijetio i Zavadsky. Kada je osobno hodao po sobama i pomagao istražitelju da ispita uhićenu uz korištenje fizičkih mjera. Primjer za to je slučaj ispitivanja TEMKINA, VASILEVSKOG, TOLKAČEVA i niza drugih osoba. Bio je jedan takav slučaj sa ispitivanjem jednog uhapšenog od strane 5. odjela početkom 1938. (ne znam ime uhićenog), istragu u njegovom slučaju vodio je AVERBUH, koji je, zajedno sa ZAVADSKYM, koristio metode fizičkog utjecaja na njega, izbio mu čeljust, o detaljima ove činjenice poznaje detektiva 6 odjela SHEIKMAN.

Treći razlog koji je omogućio primjenu metoda fizičke prisile na uhićene je taj što se to događalo pred pojedinim tužiteljima, kao što je prvi. Zamjenik Tužitelj BOVO DEEV, koji je ne samo vidio i čuo kako se uhićeni ispituju, već je i sam, prema Zavadskom, napao uhićenu osobu na jednom od sučeljavanja, također je znao, vidio i zna pravog Zam. tužitelj BOVO - KISELEV, budući da je ovaj u više navrata obilazio prostorije u kojima su uhićeni ispitivani metodama fizičke prisile i hodajući hodnicima nije mogao a da ne čuje buku koja je nastala u sobama. Za to su znali i čuli i tužitelji Granične i Unutarnje straže SOKOLOV i njegov zamjenik SILVERSTOV, no unatoč svemu tome, od njih nije bilo upozorenja.

Četvrto, članovi Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a, koji su otišli na mjesto analize predmeta, gdje je bio nazočan predsjedavajući Suda granične i unutarnje straže BSSR - TOMANSKY, počevši od sastanak prvog kolegija - u ljeto 1937. i zaključno s ljetom 1938. više puta čuli izjave optuženih da su ih tukli tijekom istrage, ali ni tu nisu poduzete nikakve mjere.

Konačno, posljednja stvar i ono što smatram najvažnijim jest da je partijska organizacija Narodnog komesarijata u tome pokazala ono što se zove neaktivnost, a da nije na vrijeme upozorila ekipu i o tome nije signalizirala više partijske organizacije. On sam prije Sekretar partijskog komiteta KAUFMAN ispitivao je uhićene najoštrijim metodama fizičke prisile. Primjer za to je njegovo ispitivanje uhićenog KRASILNIKOVA, SHIDLOVSKII (obojica su živa).

To su okolnosti koje su potaknule i navele cjelokupni operativni stožer koji radi na istrazi na primjenu fizičkih mjera protiv uhićenih.

Osobno sam, kao i drugi radnici, na ovoj poziciji, smatrao da je to u određenom vremenskom razdoblju potrebno državi za brzi poraz i likvidaciju svih neprijateljskih gnijezda i podzemlja. Pošteno sam radio, pošteno se borio protiv svih vrsta kontrarevolucija i dat ću cijeli svoj život za stvar partije Lenjin-Staljin, i nijedan me element neće prikloniti neprijateljskom putu.

Što se tiče krivotvorenja predmeta, moram navesti da nisam imao takvih slučajeva u svojoj praksi, ako je postojala i najmanja sličnost s ovim, onda se tu moglo dogoditi, da sam previdio ili nisam previdio i to se ne može

ŠIROK

1 1. Iz lista asujanage i rastrelu prošlosti šefa UNKUS-a u Vitebskoj oblasti P.Ya.

6 Kastrychnik 1939

B. Hitno

C. Tajna

Odmah predati

Centralnom komitetu Komunističke partije boljševika Bjelorusije

Osobno

Tajnik CK gr. Ponomarenko

Od osuđenika 27.09. ove godine Vojni sud trupa NKVD Bjeloruskog okruga V.M. - pogubljenje Petra Yakovlevich RYADNOV, član. VKP(b) od 1924. pr. rano UNKVD za Vitebsku oblast, c. član Ured područnog odbora, zam Vrhovno vijeće BSSR, orden. 1902 rođen. Od seljačkih zadrugara, obl. "niži", radio u NKVD-u od 1920-25. i od 1930. do dana uhićenja 19.1. 39 Minsk. Zatvor NKVD-a je zatvor za jednu osobu.

građanin tajnik...

Najveću provokaciju izveli su narodni neprijatelji - ta banda fašista, koja je činila svoje podlo djelo, protiv stranke Lenjin-Staljin, naroda Velikog. SSSR. Ova banda, dok je bila u zatvoru, nastavlja svoje podlo djelo - kleveta nedužne radnike NKVD-a u njihovim podlim namjerama i djelima, tjerajući istragu, zavedenu od strane neprijatelja, da primijeni niz moralnih i fizičkih mjera utjecaja na oklevetane neprijatelje i nedužne radnike NKVD-a. , zbog čega su, ne mogavši ​​izdržati nezasluženu muku, izgubivši snagu i razum, u očaju i potpuno neutemeljeno, ovi oklevetani od neprijatelja prisiljeni su lagati istrazi, klevećući sebe i druge zaposlenike, nadajući se da će istraga objektivno provesti istragu, utvrditi kako klevetu neprijatelja tako i prisilno klevetu nevinih sebe i drugih, na temelju provjere činjenične dokumentacije, uvjeriti se u klevetu neprijatelja, ali istraga, bez ikakve provjere činjenice, vjerujući u klevetu neprijatelja, donosili pogrešne zaključke, kvalificirajući pojedinačne pogreške i prekršaje u operativno-istražnom radu, počinjene slijepim provođenjem naredbi i uputa neprijateljskog vodstva koje se pokazalo kao navodno svjesno neprijateljski rad ulaskom čime je doveo u zabludu sud koji je na temelju neprijateljske klevete izrekao tako tešku kaznu, lišavajući života.

građanin tajnice... kunem ti se. Nikada nisam bio i nisam mogao biti neprijatelj, zavjerenik, nikada nisam imao ništa u svojim mislima protiv svoje vlastite sovjetske vlasti i partije Lenjin-Staljin, ja sam sin sovjetskog naroda, nisam mogao ići protiv sebe, moj otac, kolektivni poljoprivrednik, protiv mog sovjetskog naroda, ja nemam i ne mogu imati drugu domovinu osim SSSR-a. Ništa me nije moglo gurnuti na neprijateljski put u fašistički logor, koji mi je zlonamjerno stran […]

P. Ryadnov

1 2. Davedka načelniku UNKUS-a u Gomelskoj oblasti, poručnik dzyarzh. byaspeki Shlifensona Samuila Iosifavicha

26. studenog 1938. godine

STROGO ČUVANA TAJNA

Shlifenson Samuil Iosifovich - rođen 1903. godine, rodom iz grada Velizha, Zap. regije, Židov, od namještenika, namještenik, član KPSS (b) od 1921., niža stručna sprema, u NKVD-u od 1921. (u razdoblju od 1925. do 1932. služio je u graničarskoj straži). Član CK KP(b)B i poslanik Vrhovnog sovjeta BSSR-a. Godine 1937 dodijelio orden"CRVENA ZVEZDA".

U više navrata provjeravanjem istražnog rada NKVD-a BSSR-a, ispitivanjem u kolovozu i rujnu 1938., izjavama niza službenika NKVD-a BSSR-a i iskazima nekih od uhićenih, utvrđeno je da je SHLIFENSON gajio razne izopačenosti u metodama istražnog rada, što je dovelo do grubih povreda revolucionarne zakonitosti.

Budući da je od ljeta 1937. bio na čelu operativne skupine Orsha, stvorene tijekom operacije na kulačko-zločinačkim elementima, koja je potom naredbom 00485 i drugima ostavljena za izvođenje operacije, SHLIFENSON je sredinom studenoga 1937. također imenovan honorarnim načelnikom. Mogiljevskog gradskog odjela, kojim je bio na čelu do 1. siječnja 1938. godine. Ovdje je osobno stvorio komorskog agenta, koji je umjesto da razvija uhićene neprijatelje, nezakonito ih prisiljava na svjedočenje, često provokativno.

SHLIFENSON osobno, a prema njegovim uputama također bivši šef 3. odjel DAVIDENKO (pominjanje DAVIDENKA sastavljeno je zasebno) stvorilo je 2 posebne takozvane "režimske" ćelije u zatvoru u Mogilevu, iz kojih su izbačeni kreveti i kreveti i stvoreni su izuzetno teški uvjeti koji znatno premašuju uobičajenu kaznu stanica. Kroz te "sigurnosne" ćelije prošli su gotovo svi uhićeni. U iste ćelije smještena je i "agencija" koju je stvorio SHLIFENSON, koja je fizičkim pritiskom prisiljavala uhićene na bilo kakve dokaze, au nizu slučajeva sadržaj svjedočenja potaknuo je uhićeni ćelijski agent. SHLIFENSON je otvoreno rekao istražiteljima: "Što god radili s uhićenima, mene se ne tiče, samo su mi potrebna njihova priznanja". Cijelo vodstvo istražitelja SHLIFENSON je izvršio na način da se izoštri svaka pristranost u istražnom radu i da se na bilo koji način pribave dokazi, ne ulazeći u pitanje jesu li ti iskazi točni i ima li greškom uzetih među uhićene osobe.

Kada su neki radnici pred SHLIFENSON-a postavili pitanje pogrešnih i nezakonitih radnji komorske "agencije", on im je odgovorio: “Ono što se događa u podrumu me se ne tiče, zanima me samo broj ljudi koji su priznali”.

Odlučio to kada je jedan od radnika napisao izvješće o zločinima koje su se dogodile upućeno bivšem narodnom komesaru NKVD-a BSSR-a BERMANU, a za to je doznao SHLIFENSON, na jednom od operativnih sastanaka upozorio je cijeli operativni stožer da samo neprijatelji koji nisu imali ništa zajedničko mogli su pisati o takvim stvarima sa strankom da te ljude treba zainteresirati i provjeriti.

Nakon što je u siječnju 1938. postavljen za načelnika Gomelskog gradskog odjela (sada UNKVD za Gomelsku oblast), SHLIFENSON je iste metode prenio u Gomel. Ispitivanjem je utvrđeno da je u Gomelu stvorio "sigurnosnu ćeliju" sličnu gore opisanim, u kojoj su uhićeni držani u neprihvatljivim uvjetima.

Na temelju gore navedenog, SHLIFENSON C.AND. za gruba kršenja revolucionarne zakonitosti – PODLOŽNO UHAPŠENJU.

Narodni komesar unutarnjih poslova BSSR-a

bojnica gđa. Sigurnost Nasedkin

1 3. Napomena za nas. NKUS Rashetnikava Sakratar Centralnog komiteta KP(b)B Panamarenka “O gruboj parushennoj revalorizaciji provođenja zakona šefovima Arshanskag Goraddzela NKUS Shchuravym N.G.”

Sove. Tajna

Ščurov N.G., rođen 1907., član. Svesavezna komunistička partija boljševika od 1928., rodom iz grada Gorki, BSSR, na vodećoj poziciji u NKVD-u tijekom 1937.-1938. grubo prekršio riku. zakonitosti, dopušteno mučenje i izniman sadizam tijekom ispitivanja uhićenih, prisiljavajući ih na davanje fiktivnih iskaza.

Shchurov, kao načelnik Gradskog odjela NKVD-a Orsha, nezakonito je izvršio kaznu nad 14 osuđenika, suprotno naredbi NKVD-a SSSR-a br.

Osim toga, dok je radio kao načelnik 3. odjela Mogilevskog UNKVD-a, stvarao je agente u ćeliji, koje je davao neprijateljske instalacije da tuku uhićene, stvarajući privilegije agentima zatvorenika u ćeliji […]

Kao rezultat neprijateljskog rada agenata, ubijeno je 8 ljudi […]

Po uputama Ščurova, ćelijskom agentu Lonskom su u ćeliju donijeli tintu i zamolili da napiše izjavu protiv brojnih stanovnika četvrti Šklovski, gdje je Lonsky živio. Potonji je u ćeliji napisao da neprijatelji žive u seoskim vijećima u okrugu Shklovsky, oklevetaju 18 ljudi, koji su uhićeni na temelju materijala i odmah stavljeni u ćeliju br. 6, gdje je Lonsky bio zatvoren. Zbog oštrog režima ćelije i premlaćivanja od strane Lonskyja, uhićeni su davali fiktivne iskaze. Nakon toga su pušteni kao nevino uhićeni.

Ščurov je komorskom agentu Orlovu dao 150 rubalja za neprijateljski rad. naknade, a potonjeg je također pustio iz pritvora, unatoč činjenici da je Orlovljev prekršaj iz 72. čl. Kazneni zakon BSSR-a je u potpunosti dokazan (Orlova smo uhitili i protiv njega se vodi sudski postupak).

Ščurov, radi istražne jedinice 3. odjela UGB NKVD BSSR-a, 1937. grubo prekršio riku. zakonitosti, primjenjivao fizičke mjere utjecaja na uhićene, prisiljavajući ih na svjedočenje, prisiljavao je da se te metode primjenjuju na uhićene, njemu podređeni aparat.

Osim toga, Ščurov je, dok je radio u NKVD-u, imao bliske odnose s političkim prebjegom Golderom (sada uhićen i razotkriven kao poljski špijun).

Ščurov je smijenjen s dužnosti i podnesena je peticija da se privede pravdi.

Što se prijavljuje za vašu informaciju.

Zamjenik Kapetan NKVD-a GB Rešetnikov

1 4. Adkaz Narodnog komesarijata unutarnjih poslova L. Tsanava nam. zag. AC Centralnog komiteta KP(b)B Valoshyn da testira pakao 5 zgodnog muškarca 1939. godine poslan je šefu Rechytsk RA NKUS I.Ya. Valavika

14 ljepotica 1939

Strogo čuvana tajna

Obavještavamo vas da je Volovik Isaak Yakovlevich, kao načelnik Rečičkog okružnog odjela NKVD-a BSSR-a, od 20. svibnja do 5. studenog 1938., sustavno kršio revolucionarni zakonitost u istražnom radu. Dao je kaznene upute svom podređenom aparatu - da prilikom ispitivanja svjedoka upozori potonje da su ti predmeti predmet razmatranja tajnog suda, gdje se svjedoci u predmetu neće pozivati. Takvo upozorenje predstavlja povredu 136. čl. Kazneni zakon BSSR-a poslužio je kao izgovor za lažno – provokativno svjedočenje.

Volovik je dao izravne upute o stvaranju provokativnih slučajeva u slučaju da svjedok ne pokaže antisovjetsko djelovanje subjekta interesa, a zatim sam u protokole ispitivanja dodaje fiktivne činjenice antisovjetskog djelovanja, također je uputio osoblje u uredu Okružnog odjela za sastavljanje protokola ispitivanja bez nazočnosti svjedoka. Uhitio je ne zbog kriminalne aktivnosti ovog ili onog građanina, već zbog toga što je po nacionalnosti druge države: Poljak, Latvijac, Nijemac itd.

U svjetlu takvih zločinačkih uputa od strane Volovika, djelatnici Rechitsa RO NKVD-a BSSR-a počinili su masovne krivotvorine i krivotvorine tijekom ispitivanja svjedoka, stvarali umjetne provokativne slučajeve, a nevini su ljudi uhićeni.

Na takav kriminalni način osobe koje je Volovik uhitio prebačene su u b. Početak UNKVD u regiji Gomel. Shlifensohn, potonji ih je stavio u sigurnu ćeliju, tzv. "sauna". Nakon prolaska kroz “parnu kupelj” zatočenici su davali fiktivna svjedočenja o kriminalnim radnjama, a potom su, samo na temelju samopriznanja, osuđeni po dvojica i trojica.

Predmet protiv Volovika iz čl. 180. p. "b" Kaznenog zakona BSSR-a dovršava se i prenosi na sud Vojnog suda P i VV NKVD-a BSSR-a.

NKVD čl. bojnik GB L. Tsanava

1 5. Pavedamlenne iz Narodnog komesarijata unutarnjih poslova L. Tsanava Sakratar iz Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Bjelorusije Panamarenka

Strogo čuvana tajna

Proizvedeno provjerom primljenih materijala na Wreedu. Šef Odjela 2 Odjela UGB-a NKVD-a BSSR-a Tarakanov Sergej Ivanovič - ustanovljeno je:

1. Tarakanov S.I. kada je bio načelnik Gradskog odjela Slutsk i Međuokružne istražne grupe, bio je inicijator grubo kršenje revolucionarni legitimitet u istražnom radu.

Pod njegovim vodstvom i uz osobno sudjelovanje u procesu provođenja istrage korišten je sustav fizikalne metode ispitivanje uhićenih, uslijed čega su potonji davali fiktivna svjedočenja o njihovom navodnom kontrarevolucionarnom djelovanju.

2. Po naredbi Tarakanova, do 70 ljudi držano je u ćeliji za 7-8 osoba (tzv. "parna soba"), gdje su uhićeni mogli samo stajati, mnogi su se onesvijestili, ali su privedeni pameti i ponovno smješteni u ovu istu ćeliju, sve dok istrazi nisu dali traženo svjedočenje uz fiktivna priznanja svog kontrarevolucionarnog djelovanja. Godine 1938. od posljedica takvog zatočenja umrla su 23 pritvorenika.

3. Za 1938. Tarakanov S.I. uhitili više od 120 građana na temelju neutemeljenih lažnih materijala. Mnogi od njih su tijekom zatočeništva pretučeni i nakon toga pušteni.

4. Prema materijalima ankete Gradskog odjela Slutsk NKVD-a BSSR-a, provedene u listopadu 1938. godine, vidi se da je iz pritvora istražnih zatvorenika pušteno ukupno 137 osoba, od kojih je većina pretučena. .

Na temelju navedenog – Wreed. Načelnik 1. odjela 2. odjela UGB NKVD-a BSSR-a - Sergej Ivanovič Tarakanov, molim vas da ga maknete s posla.

NKVD čl. bojnik GB L. Tsanava

1 6 . Bilješka potkralja narodnog komesara unutarnjih poslova Gladkova Sakrataru CK KP (b) B Panamarenka za probnu adnosnu varozhai župnika kyraunitstva Gomelskaga UNKUS-a.

21. lipnja 1939. godine

Strogo čuvana tajna

NA broj P-1881 od 21.4.1939

Činjenice iznesene u priopćenju puštene su iz pritvora HAYKINA T.AND. o neprijateljskom radu ex. vodstva Gomelskog UNKVD-a u potpunosti su potvrđeni.

npr. vodstvo Gomelskog NKVD-a: Rakovsky, Yagodkin i Shlifenson, kao ljudi koji su slučajno došli do vodstva u NKVD-u, obavljali su neprijateljski rad, koji je imao za cilj premlaćivanje sovjetskih partijskih kadrova.

RAKOVSKY, YAGODKIN i SHLIFENSON izvršili su masovna nezakonita i neopravdana uhićenja, stvorili umjetne zločine. organizaciji, tražeći očito fiktivna svjedočenja uhićenih, o njihovoj navodnoj pripadnosti k.r. organizacije, stvaranjem sigurnih komora "paronica" i komorskih provokativnih agenata iz reda uhićenih K.R. element koji je uhićene raznim metodama ucjena, provokacija i izrugivanja tjerao na lažno svjedočenje, klevetajući sebe i druge.

Mnogi nevino uhićeni su naknadno pušteni iz pritvora uz okončanje postupaka protiv njih.

RAKOVSKY, YAGODKIN i SHLIFENSON su uhićeni i osuđeni na smrtnu kaznu zbog neprijateljskog rada u NKVD-u.

RAKAVSKY je tijekom istrage razotkriven kao japanski špijun.

Yagodkin i Shlifenson su razotkriveni kao sudionici vojno-fašističke zavjere.

Dio djelatnika Gomelskog NKVD-a: SINELNIKOV, NESTEROVICH, DROZDOV, KRASNIK i prijatelj. za premlaćivanje uhićenih i niz drugih kaznenih djela koja su izvršena po nalogu prvih. neprijateljskog vodstva, također su uhićeni i osuđeni na razne kazne.

Zamjenik Narodni komesar unutarnjih poslova kapetan GB BSSR Gladkov

1 7. Abvinavkae zarobljenik i skakač Vaennaga Trybunala trupa NKUS-a na abvinavachvanni prošlosti šefa UNKUS-a Vitebske regije - Radnov Pjatra Yakavelevicha i poč. Polatsk goradzela NKUS Dobraserdava Leonid Vasiljevič

14 ljepotica 1940

Slijedi optužnica. predmet br. 51413

po optužbama Rjadnova Petra Jakovljevića i Dobroserdova Leonida Vasiljeviča u predviđenom zločinu. Članci 69. i 76. Kaznenog zakona BSSR-a

Upravljanje Državna sigurnost 19. siječnja 1939. NKVD BSSR-a je uhićen zbog neprijateljskog rada u NKVD-u. Šef UNKVD-a za Vitebsku oblast BSSR-a - kapetan državne sigurnosti Ryadnov Petr Yakovlevich i 6. lipnja 1939. također je uhićen zbog neprijateljskog rada u NKVD-u. VRID. Početak Gradski odjel NKVD-a BSSR-a Polotsk - ml. Poručnik državne sigurnosti Dobroserdov Leonid Vasiljevič i izveden na suđenje prema čl. 69. i 76. Kaznenog zakona BSSR-a.

Istragom provedenom u slučaju utvrđeno je da su Petr Yakovlevich Ryadnov i Leonid Vasilyevich Dobroserdov sudionici kriminalističke istrage. zavjerenička organizacija koja je postojala u NKVD-u, a koja je imala za cilj rušenje Sovjetska vlast te uspostava fašističkog sustava, organiziranjem puča unutar zemlje, po čijem je naputku k.r. neprijateljska aktivnost u operativno-istražnom radu i NKVD-u, usmjerena na stvaranje umjetnih provokativnih slučajeva, privođenje nedužnih sovjetskih građana pravdi, što je postignuto proizvodnjom neopravdanih uhićenja - koja su izvršena na nacionalnoj osnovi i neprovjerenim materijalima, čime su podvrgnuti sovjetski partijske kadrove na batine i pokušavao izazvati nezadovoljstvo masa. Organizirali su sustav nesovjetskih istražnih metoda, za koje su stvorili "sigurnosne" ćelije, takozvane "parne sobe" s provokativnim agensima, uvedene kao sustav da su tijekom ispitivanja na uhićene primjenjivane fizičke mjere utjecaja, a često i sadistički, uslijed čega su od uhićenih bili prisiljeni pribavljati izmišljena svjedočenja, u kojima su uhićeni klevetali sebe i druge nedužne osobe, namjerno su držali k.r. element, tj. preusmjeren od posljednjeg operativnog štrajka.

U kontrarevolucionarnoj zavjereničkoj organizaciji koja je postojala u NKVD-u, Ryadnov P.Ya. regrutirana 1934. ex. Šef 1. odjela SPO UNKVD, Moskovska oblast. Stoljarov Aleksej Pavlovič, od kojeg je dobio zadatak da obavlja neprijateljske poslove u NKVD-u i operativno-istražni rad, da odvrati operativni udar od kontrarevolucionarnog sredstva, da odabere i procesuira osobe iz operativnog stožera za uključivanje u proturevolucionarnu -revolucionarna organizacija.

U svibnju je gospodin Ryadnov preko Radzivilovskog uspostavio vezu s članom K.R. zavjerenička organizacija Nasedkin, koja je, kako bi provodila neprijateljske aktivnosti u NKVD-u, dovela Ryadnova na rad u Bjelorusiju i imenovala ga šefom UNKVD-a za Vitebsku regiju.

Ryadnov P.Ya., koji je radio kao načelnik UNKVD-a u Vitebskoj oblasti, u razdoblju od svibnja do prosinca 1938. imao je izravnu izravnu vezu s Nasedkinom o neprijateljskim aktivnostima te je prema njegovim uputama raspoređivao i provodio neprijateljske aktivnosti u operativnim i istražni rad, koji se sastojao od sljedećeg: nerazumna masovna uhićenja nevinih ljudi. Uveo je, kao sustav, korištenje fizičkih metoda za uhićene tijekom ispitivanja, organizirao ćelije u zatvorima, takozvane "parne sobe" s provokativnim agensima koji su uhićene izazivali na lažno svjedočenje. Sve te metode dovele su do toga da su nevini ljudi hapšeni, klevetali sebe i druge, koji su bili osuđeni izvan sudski nalog. Kao rezultat neprijateljskog rada Ryadnova, pošteni je nanio operativni udarac sovjetski građani, a neprijatelj k.r. element je namjerno držan slobodnim. Radi veće organiziranosti u vođenju neprijateljskog rada u NKVD-u, Ryadnov je u srpnju 1938. uspostavio kontakt sa sudionicima K.R.-a o neprijateljskom radu. zavjerenička organizacija bivši. Zamjenik Početak UNKVD za Vitebsku oblast Vlasov i biv. Početak 3 odjela UNKVD-a Vitebske oblasti Levin, a u kolovozu m-tse iste godine (1938.) Ryadnov je privukao k.r. zavjerenička organizacija bivši. rano 3 odjela UNKVD-a Vitebske regije Vikhorev i bivši. Vrijeme Početak Gradski odjel Polotsk NKVD-a BSSR-a Dobroserdov, koji je izvodio neprijateljske radove po uputama Ryadnova.

Ryadnov je izvršio neopravdana uhićenja krivotvorenjem protokola ispitivanja, stvaranjem umjetnih grupnih slučajeva i uhićenjem ljudi na temelju fiktivnih svjedočanstava, često uhićejući se na nacionalnoj osnovi. Tako je kotarima Vitebske oblasti poslana direktiva od 3. srpnja 1938. broj 5309, u kojoj je izravno stajalo da tamo gdje ima latvijskog stanovništva mora biti k.r. organizacije i ovom direktivom predloženo je da se odmah krene s ubrzavanjem predaje potvrda o uhićenju, što je i učinjeno. Slična je direktiva poslana okrugima Vitebske oblasti od 11. kolovoza 1938. pod brojem 6428, koja je također predlagala masovna uhićenja i pribavljanje dokaza od uhićenih osoba na veliki broj osobe. Izrađene su fiktivne potvrde o uhićenju, tijekom naljepnice fotografija na putovnicama, po uputama Ryadnova, policija je otkrila nacionalnost građana i podatke o instalaciji, njihove depozite i dolazak u SSSR. Prema informacijama dobivenim i neprovjerenim od policije, uhićene su sve osobe koje su stigle u SSSR.

“... Prema nepotkrijepljenim i neprovjerenim obavještajnim izvješćima, uhitio sam do 20 Latvijaca, od kojih je većina bila izvansudsko osuđena na razne kazne, a neki od njih CMN-u. Navedene osobe osuđene su samo zato što su tijekom istrage, pod utjecajem fizičkih metoda ispitivanja, dale fiktivne iskaze da su, navodno, sudionici kriminalističkog istraživanja. latvijsku organizaciju, točnije, klevetali su sebe i druge...”.

“... U srpnju 1938. uhićene su 3 osobe. iz policije: Shpak, Oshuiko i Chidrikh, nakon uhićenja, Oshuiko je odmah odveden u Minsk, samo uhićenje je bilo neutemeljeno bez ikakvog materijala. Oshuyko nije dao nikakve dokaze... Shpak i Chidrich... svjedočili su, navodno kao agenti političke obavještajne službe, Shpak je svjedočio da ga je Oshuyko regrutirao, a Shpak je zauzvrat regrutirao Chidricha... Minsk je vratio Oshuykov slučaj Vitebsku na daljnje istraživanje. Špakov slučaj je također vraćen kako bi se razjasnile činjenice o Oshuikovom regrutiranju, u Chidrikhu su osuđeni na VMN i kazna je izvršena. Dodatna istraga nije utvrdila krivnju Shpaka i Oshuiko ... ".

Kako bi se od uhićenih dobili fiktivni iskazi, uveden je sustav primjene fizičkih mjera prema uhićenima, uhićene su tukli na ispitivanju, tražeći dokaze. U unutarnjem zatvoru Vitebske regije stvorene su sigurnosne ćelije, takozvane "parne sobe" s provokativnim agensima. Bilo je 13 takvih ćelija za br. 2, 7, 8, 9 itd., gdje su agenti ovih ćelija bili Venger, Goncharov, Nedvitsky, Khochkovsky, Veytsekhovič itd. U tim je ćelijama bilo mjesta za 8-19 ljudi. , a zatvorili su 40 -45-50 ljudi Komorni agenti su uhićene, koji su s ispitivanja došli "nepriznati", tjerali da u ćeliji nekoliko dana zaredom stoje bez sna. U onim slučajevima kada uhićeni nisu mogli sami sastaviti fiktivne iskaze, komorski agenti su pozivali uhićene regrute i poučavali kako treba svjedočiti tijekom ispitivanja. Ako uhićeni nije pristao na to, onda je bio podvrgnut batinanju. Sam Ryadnov je osobno obišao istražne prostorije, ne pitajući ništa od uhićenih, pretukao ih i otišao, bio je slučaj kada je Ryadnov bez riječi ušao u ured u kojem je sjedio agent, misleći da uhićeni sjedi, udario agenta šakom po glavi i otišao . Tijekom istrage umjetno su stvoreni grupni slučajevi u koje su uključeni nevini ljudi, uhićeni, a potom, prema izmišljenim svjedočenjima, izvansudski osuđeni. Sastavljali su se protokoli ispitivanja bez nazočnosti uhićenih, a potom su uhićeni pozivani i pod fizičkim pritiskom prisiljavani da potpišu unaprijed pripremljene protokole ispitivanja.

“Učesnik k.r. Organizacija Levin, koja je izravno nadzirala istragu o mojim i Vlasovljevim zadacima, izvršila je sabotažu. Primjena metoda fizičkog pritiska na uhićene, što je dovelo do klevete sebe i drugih. Po našim je uputama kreirao i upravljao provokativnim djelovanjem komorskih agenata, što je uhićene tjeralo na lažno svjedočenje. Agent Wenger se posebno pokazao u ovom ... u slučaju kontrarevolucionarne organizacije, POV je umjetno upleten u ovaj k.r. organizacija do 20 ljudi, koji su kasnije dijelom izvansudski osuđeni, a dijelom pušteni zbog prestanka rada Trojke. U slučaju k.r. U ovaj k.r. umjetno su bile uključene i latvijske organizacije. organizacija dijela osoba, najmanje 10 osoba, koje su klevetale sebe i druge ... Sudionik k.r. organizacija Vikhorev, prema mojim uputama, namjerno nije udarila na desnotrockističko podzemlje. Umjetno su uključeni u esersku k.r. organizacija, otvorena u okrugu Chashnichsky, 5-7 ljudi ... K.r. je umjetno stvoren. Organizacija socijalista-revolucionara u okrugu Senno ...

Neopravdana uhićenja potvrđuje činjenica da je samo mjesec dana, t.j. od 8. veljače do 9. ožujka 1939. 128 osoba pušteno je iz pritvora u Vitebskoj oblasti zbog nedostatka dokaza krivnje.

"... 29. kolovoza 1939. Sokolov je zamolio da ide kući na slobodan dan. Levin je rekao: "Ako guraš danas, ići ćeš sutra." Sokolov je pristupio ispitivanju uhićenih i toga dana dobio priznanja od šestorice uhićenih. Tijekom ispitivanja Sokolov je uhićenim osobama postavljao pitanja direktno: “htio je dići most u zrak”, “bio je pripadnik k.r. organizacije” itd. Od uhićenih je tražio potvrdan odgovor na sva postavljena pitanja primjenom brutalnih mjera fizičke prisile...

Ryadnov, po dogovoru sa sudionicima k.r. zavjerenička organizacija Stojanovski, Vlasov, Levin i dr., protivno naredbi NKVD-a SSSR-a od 26. studenoga 1938. br. 00762, 2. prosinca 1938. izvršio je poništene kazne osuđenima [u] vansudskom redu. VMN-u za 41 osobu, sastavljeni su svi akti o izvršenju kazni prošli datum, tj. svi akti datirani su 22. studenog 1938. godine.

Prema 1. Posebnom odjelu NKVD-a BSSR-a, jasno je da su uhićeni i osuđeni [u] vansudskom postupku, čije kazne nisu izvršene, a predmeti poslani na daljnju istragu, do 28.08.39. do 45% pušteno je iz pritvora zbog nedostatka dokaza o krivnji.

Tajnik Tribunala tehničar intendant 2. reda Pleskanev

Detektiv 1. posebnog odjela NKVD-a BSSR-a Kudryavtsev

18. Zatvoren od strane NKUS-a BSSR-a zbog ukidanja bivših nadvijeća UDB-e NKUS-a BSSR-a Gepshtein Aleksandr Mikhailavich i Seryshav Vasily Mikhailavich.

30. ožujka 1939. godine

Na jednom od sastanaka 3. divizije, Gepshtein je u svom govoru izrazio ideju da ako nevini ljudi padnu među mnoge izložene neprijatelje, onda ne treba paničariti zbog toga.

Istragu u 3. odjelu diljem Bjelorusije vodio je Gepshtein, aparat 3. odjela, po izravnom Gepshteinu i osobno Gepshtein prema uhićenima, u pravilu su korištene nezakonite metode istrage, u nekim slučajevima sadistički, uslijed čega je došlo do provokativnih i fiktivnih svjedočenja uhićenih, uz klevetu sebe i drugih nevinih osoba, o ubojstvima uhićenih od strane istražitelja tijekom ispitivanja. Kako bi potaknuo pritisak na uhićene - Gepshtein je davao upute o "razotkrivanju" od strane istražitelja jedne ili dvije, pa čak i tri uhićene osobe dnevno.

Masovno premlaćivanje uhićenih u 3. diviziji počelo je u rujnu 1937. i trajalo do svibnja 1938. godine. Uz premlaćivanje, sadističke metode ispitivanja korištene su kao sustav za uhićene. Uhićene su tukli gumenim bičevima, sjedili na nozi prevrnute stolice i drugim oštrim stvarima. Sve je to učinjeno uz znanje i poticaj Gepshteina. Uz to je i sam Gepshtein koristio sadističke metode ispitivanja. Korištenje metoda fizičkog utjecaja i sadizma na uhićene doseglo je točku da su uhićeni bili jednolično osakaćeni, na primjer: 21. kolovoza 1938. uhićeni Skibo P.M. primljen je u zatvorsku bolnicu u Minsku s rupturom mjehura i traumatskim kontuzijama. Uhićeni Polto P.I. 31. kolovoza 1938. ušao je u zatvorsku bolnicu u Minsku s očitim ozljedama u blizini desne ingvinalne regije. Uhićeni Sikerich K.V. 25. srpnja 1938. primljen je u zatvorsku bolnicu u Minsku s obilnim modricama u predjelu ingvinalnih nabora skrotuma i penisa, kao i obiljem modrica. pojas za rame. I niz drugih, kao i na smrt, ubijeni su tijekom istrage. Tako su tijekom istrage ubijeni uhićeni Shaban I.S., Ovechko M.S. drugo. Tijela ubijenih zatočenika, prema Gepshteinovim uputama, namjerno nisu otvarana, kako bi se sakrili pravi uzroci smrti.

Kao rezultat navedenih fizičkih i sadističkih mjera utjecaja na uhićene, iz akta od 10.05.1939., ispitivanjem iskaza pristiglih u Specijalni korpus od uhićenih već osuđenih na CMN, a ostavljenih od Gepshteina, je jasno da je Gepshtein težio cilju da od svake uhićene osobe dobije što više dokaza, do velikog broja ljudi, što je i učinjeno. Primjerice, od provjerenih ispitanih uhićenih u Specijalnom korpusu - 38 osoba (koji su svjedočili nakon presude CMN-u), svjedočilo je protiv 3489 osoba, od čega Yuzefovich S.I. svjedočio je protiv 183 osobe, Shneider Ya.A. za 193 osobe, Tarashkevich B.A. za 249 osoba, Sporikhin za 241 osobu, Zhilinsky F.F. za 244 osobe itd.

Prema tim provokativnim svjedočanstvima, Gepshteinovi telegrami, kao i njegove telefonske naredbe na periferiji i drugim republikama Unije, hapsili su ljude bez ikakvih materijala osim Gepshteinove telefonske naredbe ili brzojava, koji nije dopuštao slanje materijala osobama koje su uhićene njegovim telegramima. , te telefonskim naredbama, što se vidi iz Gepshteinovih rezolucija, koje je nametao na zahtjeve. Tako su uhićeni Shostak B.K., Shabuni I.A., Evzikov I.E., Sedlyarsky L.G. drugo.

**************************************

Priča sadrži scene mučenja, nasilja, seksa. Ako ovo vrijeđa vašu nježnu dušu - ne čitajte, nego idite na x ... odavde!

**************************************

Radnja se odvija tijekom Velikog Domovinskog rata. Na teritoriju okupiranom od strane nacista djeluje partizanski odred. Znaju nacisti da među partizanima ima mnogo žena, ali kako ih odgonetnuti. Konačno su uspjeli uhvatiti djevojku Katju kada je pokušavala nacrtati dijagram položaja njemačkih vatrenih točaka ...

Zarobljenu djevojku odveli su u malu prostoriju u školi, gdje se sada nalazio odjel Gestapoa. Mladi policajac ispitivao je Katju. Osim njega, u prostoriji je bilo nekoliko policajaca i dvije žene vulgarnog izgleda. Katya ih je poznavala, služili su Nijemcima. Samo nisam baš znao kako.

Policajac je dao instrukcije stražarima koji su držali djevojku da je puste, što su i učinili. Pokazao joj je da sjedne. Djevojka je sjela. Policajac je naredio jednoj od djevojaka da donese čaj. Ali Kate je odbila. Policajac je otpio gutljaj, a zatim zapalio cigaretu. Ponudio je Katju, ali je ona odbila. Policajac je započeo razgovor, a dobro je govorio ruski.

Kako se zoveš?

Katerina.

Znam da ste se bavili obavještajnim poslovima u korist komunista. To je istina?

Ali ti si tako mlada, tako lijepa. Vjerojatno ste slučajno upali u njihov servis?

Ne! Ja sam komsomolac i želim postati komunist, kao moj otac, Heroj Sovjetskog Saveza, koji je poginuo na frontu.

Žao mi je što je tako mlada lijepa djevojka pala na mamac crvenoguzica. Svojedobno je moj otac služio u ruskoj vojsci u prvoj svjetski rat. Zapovijedao je četom. Zaslužan je za mnoge slavne pobjede i nagrade. Ali kada su komunisti došli na vlast, optužen je da je za sve zasluge domovini bio narodni neprijatelj i strijeljan. Mamu i mene čekala je glad, kao djecu narodnih neprijatelja, ali nam je jedan Nijemac (koji je bio u zarobljeništvu i kojeg otac nije dao strijeljati) pomogao da pobjegnemo u Njemačku i čak stupimo u službu. Uvijek sam želio biti heroj poput mog oca. A sad sam došao spasiti svoju domovinu od komunista.

Ti si fašistička kučka, osvajač, ubojica nedužnih ljudi...

Nikada ne ubijamo nevine ljude. Naprotiv, vraćamo im ono što su im crvenoguzi uzeli. Da, nedavno smo objesili dvije žene koje su zapalile kuće u kojima su se privremeno nastanili naši vojnici. Ali vojnici su uspjeli pobjeći, a vlasnici su izgubili i posljednju stvar koju im rat nije oduzeo.

Borili su se protiv...

Tvoji ljudi!

Nije istina!

Dobro, recimo da smo osvajači. Sada morate odgovoriti na nekoliko pitanja. Nakon toga ćemo vam odrediti kaznu.

Neću odgovarati na vaša pitanja!

Dobro, onda navedite s kim organizirate terorističke napade na njemačke vojnike.

Nije istina. Gledali smo vas.

Zašto bih onda trebao odgovarati?

Da ne bi nastradali nevini.

Neću nikoga imenovati...

Onda ću pozvati dečke da ti odvežu tvrdoglavi jezik.

Nećete dobiti ništa!

A ovo ćemo vidjeti. Do sada nije bilo niti jednog slučaja od 15 i tako da od toga ništa... Idemo na posao, momci!

Arhivi FSB-a, pozivajući se na Zakon "O državnim tajnama", i dalje drže pod naslovom "Tajna" kaznene slučajeve bivših službenika NKVD-a osuđenih, između ostalog, za "nezakonite metode provođenja istrage i krivotvorenja slučajeva ." No, neki dokazi o takvim radnjama postaju poznati iz arhivskih spisa rehabilitiranih građana.

Represije su zahvatile ljude svih nacionalnosti koji su tih tragičnih godina živjeli na teritoriju SSSR-a, nisu zaobišli ni Kineze koji su živjeli i radili u Moskvi i okolici.

U veljači 1938. uhićen je kineski državljanin SSSR-a Andrej Andreevič Sun-Run-Du, mehaničar u tvornici Krasny Truzhenik. U Rusiju je došao 1910. godine nakon sklapanja "rusko-kineskog radnog zajma". Krajem 1917. godine bio je u partizanskom odredu, a 1918. dragovoljno odlazi u Crvenu armiju, gdje služi do 1923. godine. Od 1920. - član CPSU (b). Jednom riječju - "sovjetski" ljudi.

Uhićen u veljači 1938. jer je vodio "među onima oko sebe kontrarevolucionarnu agitaciju usmjerenu protiv sovjetske vlasti i njenih vođa", Sun-Jun-Du je dobio 10 godina u logorima - već kao agent japanske obavještajne službe koji je vršio špijunski rad na teritorija SSSR-a.

Slučaj Andreja Andreeviča vodio je Odjel NKVD-a za Moskovsku regiju, čiji je šef u to vrijeme bio povjerenik Službe državne sigurnosti 1. reda Zakovsky, a neposredni izvršitelji bili su zaposlenici 2. odjela 3. odjela UGB-a NKVD-a.

Kapetan državne sigurnosti (GB) Sorokin vodio je 3. odjel, a njegov 2. odjel vodio je poručnik GB Wolfson. Djelatnici odjela bili su: detektiv, ml. poručnik Službe državne sigurnosti Shlicht, Svirsky (njegov položaj i čin nije se mogao utvrditi), detektivi, narednici Službe državne sigurnosti Vodenko, Mochnov i dr. U svim dokumentima slučajeva službenici NKVD-a su naznačeni samo njihovim nisu navedena prezimena, ni inicijali, pa čak ni imena i patronimi...

Optužba se temeljila na "svjedočenjima" ranije uhićenog kineskog državljanina, državljanina SSSR-a, "japanskog špijuna" Nikolaja Andrejeviča Jaroslavskog (zvani Yang-Gin-Fun, zvani Wan-Ling, zvani Wang-Wan-Len) , koji je tijekom ispitivanja bio kriv nije priznao. Njega su "razotkrili iskazi drugih optuženih", među kojima je bio i izvjesni Kinez Li-Ming...

U kolovozu 1938. Beria je imenovan za prvog zamjenika narodnog komesara unutarnjih poslova, a 25. studenog 1938. zamijenio je Jezhova na mjestu narodnog komesara (koji je nakon kratke stanke uhićen 10. travnja 1939.), a već u rujnu 1938. Beria počinje još jedna "čistka" u NKVD-u. Mnogi zaštitari su uhićeni, a mnogi jednostavno otpušteni...

Dana 3. svibnja 1939., zatvorenik Sun-Run-Du piše izjavu upućenu Narodnom komesaru unutarnjih poslova SSSR-a Beriji, u kojoj navodi da tijekom istrage nije priznao svoje trockističke i špijunske aktivnosti sve do fizičke mjere utjecaj je primijenjen na njega...

Ova izjava nije zanemarena, te je provedena revizija koja nam je ostavila neprocjenjive dokumente o metodama rada službenika NKVD-a u krivotvorenju kaznenih djela i dobivanju priznanja.

Najprije su sastavljeni popisi osoba predviđenih za uhićenje.

Iz protokola ispitivanja kao svjedoka bivšeg službenika 2. odjela Svirsky Ilya Markovich od 29. siječnja 1939. (sačuvani su pravopis i interpunkcija dokumenata):

“Uhićenja su izvršena prema popisima, bez prisutnosti kompromitirajućih materijala, takve činjenice mogu poslužiti kao primjer: uhićenje oko 40 Kineza po uputama Wolfsona, Ryazantsev je napisao informaciju - bivši [bivši] zamjenik . rano 3 Odjela ... osim toga, kako bi se prikupio kompromitirajući materijal u mjestu prebivališta osoba predviđenih za uhićenje, zaposlenici odjela poslani su u ZHAKT'y [zadruga za najam stambenog prostora] na razgovor s domarama i upraviteljima kuća. (GA RF, f. 10035, op. 1, d. 23350, l. 67)

A ovako se to odražava u potvrdi o Wolfsonovom arhivskom i istražnom predmetu:

“Iz iskaza svjedoka koji su razotkrili WOLFSON-a u kriminalnim radnjama, jasno je da su Kinezi uhićeni prema popisu, jednostavno prema podacima o instalaciji, nije bila rijetkost da su uhićenja krivih osoba za koje su potvrde o uhićenju donesene. izdao.” (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Tada su, unatoč činjenici da nije bilo kompromitirajućih materijala o ljudima, izdane “potvrde za uhićenje”, sadržaj tih potvrda je bio standardne prirode.

“... Operativci koji su izveli akciju pomiješali su adrese i umjesto do Dangauerove ključne kosti došli su na adresu naselja Dangauer i slučajno do stana Kineza. Ovaj Kinez je uhićen i odveden u Odjel. Na prvom ispitivanju ustanovio sam da je došlo do greške u uhićenju, o čemu sam izvijestio Wolfsona i ponudio da ga pustim na slobodu. Wolfson je odgovorio: "Nećemo ga pustiti, moramo ga izbosti, mora dati diverzantsku grupu..."

Možemo se nasmijati i prisjetiti se iz popularnog novogodišnjeg filma "Ulica trećih građevinara, kuća 25, stan...", ali u ovom slučaju iza toga je stajao čovjekov život...

Prilikom ispitivanja zatočenike su tukli, a svaki istražitelj je to činio na svoj način.

REFERENCA Feodosia Alekseevna Ershova rođena je 1906. u Troitskosavsku (danas grad Kyakhta u Burjatiji). Imala je osnovno obrazovanje, nakon završenog 4. razreda škole nije nigdje studirala. Karijeru je započela kao glasnik u odjelu javno obrazovanje. Od rujna 1921. zaposlila se kao daktilografkinja u Čeki Verhneudinsk (Ulan-Ude) i od tada, mijenjajući gradove, raste u službi KGB-a. Sredinom 1930-ih, već na operativnom radu u moskovskom UNKVD-u: detektiv 2. odjela 3. odjela (kontraobavještajne službe) UGB UNKVD-a s činom mlađeg poručnika državne sigurnosti. Od 1937. specijalizirala se za istražni rad. U tom trenutku nosila je prezime po suprugu - Schlicht. Nikita Petrov, "Memorijal"

Detektiv, mlađi poručnik državne sigurnosti Shlicht (Ershova Feodosia Alekseevna), na primjer, „... tukao je uhićene gumenom palicom izrezanom iz gume konjske zaprege. Njen štap je bio dug oko 50 cm. Štoviše, vježbala je i udaranje uhićenih kopčom za pojas.” (GA RF, f. 10035, op. 1. D. P35500, list 48)

Iz protokola o ispitivanju od 13. prosinca 1956. (GA RF, fond 10035, op. 1. d. P35500, listovi 48-50) svjedoka koji je 1938. bio narednik državne sigurnosti, Ivana Georgijeviča Mochnova:

“Tijekom istrage njihovih slučajeva, prema zatvorenicima su primijenjene fizičke mjere, a neki od uhićenih, koji tvrdoglavo nisu svjedočili, poslani su u zatvor Lefortovo na poseban režim.

Osobno sam vidio kako su se prema uhićenima primjenjivale mjere fizičke prisile. Kako u samoj poslovnoj zgradi, tako iu zatvorima Taganskaya i Butyrskaya. Obično se primjena mjera fizičke prisile prakticirala u uredskim prostorijama Ureda, gdje su uhićeni dovođeni iz zatvora i tu su djelatnici odjela pomagali u ispitivanju i primjeni fizičke prisile. Mjere fizičkog udara na uhićene, koliko se sjećam, koristili su svi djelatnici odjela. Kada sam bio na ispitivanju u zatvoru, osobno sam vidio i kako su drugi djelatnici drugih odjela i odjela Uprave primjenjivali fizičku prisilu prema uhićenima. U zatvoru se ispitivanje u pravilu obavljalo noću i u istražnoj prostoriji, gdje su radili istražitelji, čuli su se vriskovi i jauci uhićenih, a uhićeni, koji nisu dali potrebne dokaze, morali su reći , "Slušaj, ovo ti se može dogoditi." Nakon toga, u nizu slučajeva, uhićeni su dali potrebna priznanja. Istodobno, budući da su prema mnogim uhićenima tada primjenjivane mjere fizičke prisile, a uhićeni su, dok su bili u ćeliji, to vidjeli - pretučeni sustanari, često su na ispitivanja dolazili uplašeni i spremni svjedočiti.

Svjedočenja osoba podvrgnutih fizičkoj prisili i zastrašivanju često su služila kao materijal za uhićenje drugih, a potom u daljnji tečaj s njima su već napravljeni sukobi.”

“... Fizičke mjere, koliko se sjećam, primjenjivane su na one koje su uhitili Kosyrev, Schlicht Feodosia Aleksejevna, Morozov, Ivanenko, Vershinin i Wolfson.”

“... Dok sam radio u 3. odjelu, primjenjivao sam i fizičke mjere prema uhićenima, ali kome konkretno, zbog roka, sada se ne sjećam.”

... "Pored osoba koje sam naveo, Svirsky je prema uhićenima primjenjivao i mjere fizičke prisile."

Sam Mochnov je "koristio šake" i, prema njegovim riječima, "nije koristio strane predmete". “Svjedočenja... s kojima sam se upoznao i da sam ga u istrazi navodno trticom posadio na kut stolice, to poričem, jer. Nikada nisam koristio ovu metodu. Radeći u vlasti, uvijek sam išao na posao u uniformi, a tijekom ispitivanja uhićenih nisam ni skinuo pojas, smatrajući to nepristojnim, već sam koristio samo šake - odgovorio je Mochnov, pročitavši svjedočenje jednog od njegovi zatočenici...

No, Vodenko Nikolaj Iljič, bivši detektiv 2. odjela 3. odjela, koji je sudjelovao u ispitivanjima Sun-Jun-Dua i podigao optužnicu protiv njega, nije priznao krivnju za premlaćivanje optuženika. Već kao mlađi poručnik državne sigurnosti, zamjenik načelnika 3. odjeljenja 121. pušaka divizija, dajući objašnjenja o ovom slučaju, 15. ožujka 1941. napisao je:

“U arhivskom i istražnom predmetu protiv optuženog Sun-Rong-Dua ne mogu dati objektivno objašnjenje pitanja od interesa za istražni odjel Moskve, zbog vremenskog ograničenja.

Nije bilo nikakvih fizičkih mjera utjecaja na SUN-JUN-DYU s moje strane, ovo je samo kleveta.” (GA RF f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 73)

Wolfson također negira svoju umiješanost u premlaćivanje, ali svoje podređene voljno "predaje":

“Osobno nisam koristio fizičke mjere utjecaja na uhićene, ali općenito se to prakticiralo u NKVD-u u Moskovskoj regiji. Moj podređeni detektiv Mochnov dopuštao je fizičke mjere utjecaja, ali ja sam mu zabranio, u svojoj prisutnosti nisam to dopustio, nisam to uopće dopustio ”(GARF, f. 10035, op. 1, d. P-37962, l . 147)

Sasvim je moguće da Wolfson nije trebao tući uhićene, jer je koristio "jednostavniji" način da dobije potrebna svjedočenja - sam ih je izmislio:

“Jednako drsko je Wolfson izveo operacije protiv Harbinita i Kineza u veljači-ožujku 1938. Kada sam [Sorokin] provjerio istražne spise o Kinezima i pokušao ispitati neke od njih, ništa nije bilo od toga, jer su bili su vrlo slabi, znaju ruski, ali ne gledajući to, Wolfson ih je ispitivao bez prevoditelja, nakon čega je njihove slučajeve prebacio Trojci NKVD-a SSSR-a, koji ih je osudio na zatvorske kazne u logorima na različita razdoblja...” (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-32596, l. 63)

Wolfson je također koristio drugu metodu za dobivanje potrebnih očitanja:

“... U praksi svog rada, Wolfson je koristio metode obmane - potpisivao je unaprijed pripremljene protokole priznanja, nagovaranjem. Ovom metodom Wolfson je "nagovorio" uhićenog Kineza Li-Minga da potpiše unaprijed sastavljen od njega protokol o svojim k / r špijunskim aktivnostima, koji je uključivao desetke imena Kineza nepoznatih Li-Mingu. Ovaj protokol je reproduciran na rotatoru u količini od 300 primjeraka i uložen je u svaki slučaj uhićenih Kineza kao komentarski materijal. (GA RF, f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Protokoli nisu odgovarali iskazima uhićenih, datim tijekom ispitivanja, nisu napisani od njihovih riječi, već ih je sastavljao istražitelj i davao im na potpis. Ovi protokoli često uključuju velike grupe osobe koje uhićenoj osobi nisu poznate, ali je to omogućilo stvaranje "visokoprofilnog" slučaja. Evo što o tome piše Mochnov u svom izvještaju u veljači 1939., međutim, nakon uhićenja Sorokina i Wolfsona:

“... od strane WOLFSON-a, na primjer, dane su takve upute: svi uhićeni Kinezi, koji su prije uhićenja bili šefovi kineskih praonica rublja, trebali su biti evidentirani kao članovi kontrarevolucionarne trockističke špijunsko-terorističke i diverzantska organizacija Kineza, koju je "stvorio" Li-Ming. Zapravo, takva organizacija nije otvorena. Li-Mingov protokol ispitivanja, koji govori o takvoj organizaciji, plod je Wolfsonove fantazije, koji je na prijevaru dobio potpis optuženog Li-Minga na protokolu i u ovom slučaju nadao se da će sebi stvoriti karijeru, predviđajući sasvim realno da će primiti narudžbu.

U protokolu ispitivanja Li-Minga Wolfson je pripisao skupinu ljudi iz reda ranije osuđenih u drugim slučajevima, zbog čega je ovaj protokol dobio izgled dokumenta vulgarnog krivotvorenja istrage.

Ovi upisani mrtve duše” dao je takvom protokolu učinkovitost koja je omogućila umnožavanje na rotatoru do 400 (četiri stotine) kopija.

Wolfsonova je zadaća za ovaj dio bila sljedeća: staviti protokol Liminovsky u istražni dosje svakog Kineza, kao i ranije uhićenih, kao i u slučajeve onih Kineza koji će biti uhićeni, radi orijentacije tzv.

Ponovo osudite iste osobe za iste zločine. (GA RF, f.10035, op.1, d. P-23350, l. 70)

Vježbalo se i sastavljanje takozvanih "popravnih" i "generalizirajućih" protokola. Evo što Mochnov pokazuje o tome 1956.:

“Kao načelnik odjela korigirao je neke protokole za ispitivanje uhićenih, nakon čega je dao upute za ponovno ispitivanje uhićenih. Bilo je i slučajeva da je za neke slučajeve ispravljao tzv. generalizirane protokole, koji su nakon ispravka prepisivani i davani uhićenima na potpis. (GA RF, fond 10035, op. 1, d. P-35500, l. 50)

Dakle, kada su pribavljeni potrebni, inkriminirajući dokazi, sastavljena je optužnica, a predmet je poslan na razmatranje, kao u slučaju Sun-Run-Du, "sudu, u skladu s naredbom NKVD-a za " br. 00593 od 19. 09. .10035, op.1, d. P-23350, l. 16), koja je bila izvansudska komisija NKVD-a i tužitelja SSSR-a ...

Riječ je o zloglasnoj takozvanoj naredbi o Harbinu, čija preambula glasi: “Tijela NKVD-a registrirala su do 25 000 ljudi, tzv. željeznička pruga i remigranti iz Mandžukua), koji su se nastanili u željezničkom prometu i industriji Unije.

Računovodstveni obavještajni i operativni materijali pokazuju da ogromnu većinu stanovnika Harbina koji su otišli u SSSR čine bivši bijeli časnici, policajci, žandari, članovi raznih emigrantskih špijunsko-fašističkih organizacija itd. Velika većina njih su agenti japanske obavještajne službe, koja ih je niz godina slala u Sovjetski Savez zbog terorističkih, sabotažnih i špijunskih aktivnosti.

Kao dokaz tome mogu poslužiti i istražni materijali. Primjerice, u željezničkom prometu i industriji tijekom prošle godine do 4500 stanovnika Harbina je represivno zbog aktivnih terorističkih i sabotažnih i špijunskih aktivnosti. Istraga njihovih slučajeva otkriva pomno pripreman i sustavno vođen rad japanske obavještajne službe na organiziranju sabotažnih i špijunskih baza iz reda Harbinita na teritoriju Sovjetskog Saveza.

Naredbom je naloženo da se svi uhićeni stanovnici Harbina podijele u dvije kategorije:

Kakve bi veze Sung-Jun-Du, koji je došao iz Kine u još uvijek carsku Rusiju, mogao imati s "harbinitima"?

Usput, "ZATVORENO PISMO" poslano uz ovu narudžbu

O TERORISTIČKOJ SUBVERZIJI I ŠPIJUNSKIM AKTIVNOSTIMA JAPANSKIH AGENCIJA IZ KHARBINTSA” do sada nosi pečat “Tajna” u Rusiji i tako će ostati najmanje do 2044.

No, vratimo se na pritužbu Sun-Rong-Dua, odnosno na njezino rješavanje. U listopadu 1942. u Rezoluciji o njegovom slučaju Sekretarijata Posebne konferencije pri NKVD-u SSSR-a napomenuto je da su u vezi s prijavom primljenom od osuđenika Sun-Run-Dua poduzete dodatne istražne mjere, šest ponovno su ispitani svjedoci koji su Sun-Run-Du okarakterizirali pozitivno, nije bilo nikakvih antisovjetskih osuda i očitovanja od strane potonjeg, ali je jedan svjedok svjedočio da su Kinezi posjećivali Sun-Rong-Duov stan.

Andrej Andrejevič je u svojoj izjavi povukao iskaze date u preliminarnoj istrazi, navodeći da su oni dani "pod utjecajem fizičkog pritiska istrage".

Provjeren je i slučaj osuđenika Jaroslavskog, koji je, prema istrazi, vrbovao Andreja Andrejeviča, a pokazalo se da se Sung-Rong-Du nije pojavio u njegovom svjedočenju. Također je već poznato da su kapetan GB Sorokin i poručnik GB Wolfson uhićeni i osuđeni zbog krivotvorenja kaznenih predmeta i nezakonitih metoda vođenja istrage.

I kakva je odluka? Ponovno razmotriti slučaj? Otpustiti? Ne, na osnovu datih podataka, "pritužbe osuđenika i njegove supruge na reviziju predmeta treba ostaviti bez zadovoljenja..."

Dakle, znajući sve činjenice o kriminalnom vođenju istrage, NKVD nije htio priznati osudu Sung-Rong-Dua kao nezakonitu. Branio je "čast uniforme", iako kakvu čast može imati NKVD...

Sergej PRUDOVSKI -
posebno za novi

DOKUMENTI KOJI PRIKAZUJU METODE NKVD-a U FALSIFICIRANJU "SLUČAJEVA"