Hiện tượng bất thường trên bầu trời: Mặt trời biến mất khỏi radar sau khi tách ra và biến thành giọt nước. Tăng độ lệch tâm của quỹ đạo mặt trăng

Sinh thái tri thức. Hành tinh: Trong bốn năm qua, nhờ kính viễn vọng không gian Kepler, chúng ta đã biết được rằng có rất nhiều hành tinh trong thiên hà của chúng ta. Nhưng nhất sự thật thú vị, mà Kepler thu được cho chúng ta, là trong số tất cả các hành tinh này không có hành tinh nào giống như hệ mặt trời của chúng ta.

Trong bốn năm qua, nhờ kính viễn vọng không gian Kepler, chúng ta đã biết được rằng có rất nhiều hành tinh trong thiên hà của chúng ta. Nhưng sự thật thú vị nhất mà Kepler thu được cho chúng ta là trong số tất cả các hành tinh này không có hành tinh nào giống như hệ mặt trời của chúng ta.

Thực tế này được minh họa rõ ràng qua hoạt hình Kepler Planetarium IV, do sinh viên tốt nghiệp thiên văn học UW Ethan Kruse tạo ra. Trong đó, Kruse so sánh quỹ đạo của hàng trăm ngoại hành tinh trong cơ sở dữ liệu Kepler với Hệ Mặt trời của chúng ta, được hiển thị bên phải trong hoạt ảnh và ngay lập tức thu hút sự chú ý. Hình ảnh động cho thấy kích thước tương đối của các hành tinh Kepler (mặc dù, tất nhiên, không ở quy mô tương đương với các ngôi sao của chúng), cũng như nhiệt độ bề mặt.

Và xa hơn …

Rất dễ dàng nhận thấy trong hình ảnh động hệ mặt trời trông lạ lùng như thế nào so với các hệ thống khác. Trước khi sứ mệnh Kepler bắt đầu vào năm 2009, các nhà thiên văn học cho rằng hầu hết các hệ ngoại hành tinh sẽ có cấu trúc giống như của chúng ta: các hành tinh đá nhỏ ở gần trung tâm hơn, các hành tinh khổng lồ hơn. Khí khổng lồở giữa và những mảnh đá băng giá ở ngoại vi. Nhưng hóa ra mọi chuyện lại được sắp xếp theo cách kỳ quái hơn rất nhiều.

Kepler đã tìm thấy “Sao Mộc nóng”, những khối khí khổng lồ gần như chạm tới các ngôi sao của hệ thống. Như chính Kruse giải thích, “Thiết kế của Kepler cho thấy nó phát hiện các hành tinh có quỹ đạo nhỏ gọn hơn tốt hơn nhiều. Trong các hệ thống nhỏ hơn, các hành tinh quay quanh nhanh hơn, khiến kính thiên văn phát hiện ra chúng dễ dàng hơn nhiều.”

Tất nhiên đó là một điều bất thường hệ mặt trời dựa trên nền tảng chung có thể là do kiến thức của chúng ta về các hệ thống khác vẫn còn chưa đầy đủ, hoặc bởi vì, như đã giải thích ở trên, chúng ta chủ yếu chú ý đến các hệ thống nhỏ hơn với chu kỳ chuyển động nhanh chóng. Tuy nhiên, Kepler đã tìm thấy 685 hệ sao và không một hệ nào trong số chúng giống với hệ của chúng ta.

Hãy thử nghĩ xem cuộc sống ngoài trái đất sẽ như thế nào?

Với kích thước của Vũ trụ, có nhiều lý do chính đáng để nghi ngờ sự tồn tại của sự sống khác ngoài Trái đất. Và một số nhà khoa học tin chắc rằng nó sẽ được phát hiện vào năm 2040. Nhưng các dạng sống thông minh ngoài Trái đất (nếu chúng tồn tại) thực sự trông như thế nào? Trong nhiều thập kỷ, khoa học viễn tưởng đã mô tả người ngoài hành tinh đối với chúng ta như những hình người lùn, màu xám, đầu to và nhìn chung không khác mấy so với những người khác. các chủng người. Tuy nhiên, có ít nhất mười lý do tốt tin rằng sự sống thông minh ngoài trái đất hoàn toàn không giống chúng ta.

Các hành tinh có lực hấp dẫn khác nhau

Trọng lực là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến sự phát triển của mọi sinh vật. Ngoài việc hạn chế kích thước của động vật trên cạn, trọng lực còn là nguyên nhân khiến sinh vật có thể thích nghi với những thay đổi khác nhau. môi trường. Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ. Tất cả bằng chứng đều ở trước mặt chúng ta trên Trái đất. Theo lịch sử tiến hóa, những sinh vật từng quyết định ngoi lên từ nước lên cạn phải phát triển các chi và bộ xương phức tạp vì cơ thể chúng không còn được hỗ trợ bởi tính lưu động của nước bù đắp cho tác động của trọng lực. Và mặc dù có phạm vi nhất định Lực hấp dẫn có thể mạnh đến mức nào để đồng thời duy trì bầu khí quyển của một hành tinh mà không đè bẹp mọi thứ khác trên bề mặt của nó, phạm vi này có thể khác nhau và do đó có thể thay đổi vẻ bề ngoài sinh vật đã thích nghi với nó (trọng lực).

Giả sử lực hấp dẫn của Trái đất sẽ mạnh gấp đôi hiện nay. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả các sinh vật sống phức tạp sẽ trông giống như những sinh vật lùn giống rùa, nhưng khả năng xuất hiện của những người đứng thẳng bằng hai chân sẽ giảm mạnh. Ngay cả khi chúng ta có thể duy trì cơ chế chuyển động của mình, chúng ta sẽ thấp hơn nhiều và sẽ có xương ngày càng dày hơn, cho phép chúng ta bù đắp cho lực hấp dẫn tăng lên.

Nếu lực hấp dẫn thấp hơn hai lần so với mức hiện tại thì rất có thể sẽ xảy ra tác dụng ngược lại. Động vật trên cạn không còn cần cơ bắp khỏe mạnh và bộ xương chắc khỏe. Nói chung, mọi người sẽ cao hơn và to hơn.

Chúng ta có thể đưa ra giả thuyết không ngừng về những đặc điểm chung và hậu quả của sự hiện diện của trọng lực cao và thấp, nhưng chúng ta vẫn chưa thể dự đoán những chi tiết tinh tế hơn về sự thích nghi của sinh vật với những điều kiện nhất định. Tuy nhiên, khả năng thích ứng này chắc chắn sẽ được bắt nguồn từ sự sống ngoài Trái đất (tất nhiên nếu chúng ta tìm thấy nó).

Các hành tinh có bầu khí quyển khác nhau

Tương tự như trọng lực, bầu khí quyển cũng đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của sự sống và các đặc tính của nó. Ví dụ, động vật chân đốt sống trong thời kỳ Carbon của thời đại Cổ sinh (khoảng 300 triệu năm trước) lớn hơn nhiều so với các đại diện hiện đại. Và tất cả điều này nhờ vào nhiều hơn nữa nồng độ cao oxy trong không khí, lên tới 35%, so với 21% hiện nay. Ví dụ, một số loài sinh vật sống thời đó là Meganeuras (tổ tiên của chuồn chuồn), có sải cánh lên tới 75 cm, hoặc loài bọ cạp khổng lồ Brontoscorpio đã tuyệt chủng, có chiều dài lên tới 70 cm, chưa kể Arthropleura, họ hàng khổng lồ của rết hiện đại, có chiều dài cơ thể lên tới 2,6 mét.

Nếu sự khác biệt 14% trong thành phần khí quyển có tác động lớn đến kích thước của động vật chân đốt, hãy tưởng tượng những sinh vật độc đáo nào có thể được tạo ra nếu những khác biệt về thể tích oxy này lớn hơn nhiều.

Nhưng chúng ta thậm chí còn chưa đề cập đến câu hỏi về khả năng tồn tại của sự sống, vốn không cần đến sự hiện diện của oxy. Tất cả những điều này mang đến cho chúng ta khả năng suy đoán vô tận về cuộc sống này sẽ như thế nào. Điều thú vị là các nhà khoa học đã phát hiện ra một số loại sinh vật đa bào trên Trái đất không cần oxy để tồn tại, do đó khả năng sự sống ngoài Trái đất tồn tại trên các hành tinh không có oxy dường như không còn điên rồ như trước đây nữa. Sự sống tồn tại trên những hành tinh như vậy chắc chắn sẽ khác với chúng ta.

Các nguyên tố hóa học khác có thể là cơ sở cho sự sống ngoài trái đất

Tất cả sự sống trên Trái đất đều có ba đặc điểm sinh hóa giống hệt nhau: một trong những nguồn chính của nó là carbon, nó cần nước và có DNA, cho phép nó truyền Thông tin di truyền con cháu tương lai. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu nghĩ rằng mọi thứ khác cuộc sống có thể vũ trụ sẽ tuân theo những quy luật tương tự. Ngược lại, nó có thể tồn tại theo những nguyên tắc hoàn toàn khác nhau.

Tầm quan trọng của carbon đối với tất cả các sinh vật sống trên Trái đất có thể được giải thích. Thứ nhất, carbon dễ dàng hình thành liên kết với các nguyên tử khác, nó tương đối ổn định, có sẵn với khối lượng lớn và các cấu trúc phức tạp có thể xuất hiện trên cơ sở của nó. Các phân tử sinh học, cần thiết cho sự phát triển của các sinh vật phức tạp.

Tuy nhiên, chất thay thế có khả năng nhất cho thành phần chính của sự sống là silicon. Các nhà khoa học, trong đó có Stephen Hawking và Carl Sagan nổi tiếng, đã có lúc thảo luận về khả năng này. Sagan thậm chí còn đặt ra thuật ngữ “chủ nghĩa sô vanh carbon” để mô tả định kiến của chúng ta rằng carbon là một phần không thể thiếu của sự sống ở khắp mọi nơi trong vũ trụ. Nếu sự sống dựa trên silicon tồn tại ở đâu đó, nó sẽ trông hoàn toàn khác với sự sống trên Trái đất. Nếu chỉ vì silicon đòi hỏi nhiều hơn nhiệt độ caođể đạt được trạng thái phản ứng.

Sự sống ngoài trái đất không cần nước

Như đã nêu ở trên, nước là một thứ khác yêu cầu quan trọng cho sự sống trên Trái đất. Nước là cần thiết vì nó có thể được tìm thấy trong trạng thái lỏng ngay cả khi có sự chênh lệch nhiệt độ lớn, nó vẫn là một dung môi hiệu quả, đóng vai trò như một cơ chế vận chuyển và là tác nhân kích hoạt nhiều loại khác nhau. phản ứng hoá học. Nhưng điều này không có nghĩa là các chất lỏng khác không thể thay thế nó ở bất kỳ đâu trong Vũ trụ. Chất thay thế khả dĩ nhất cho nước làm nguồn sống là amoniac lỏng, vì nó có nhiều đặc tính giống với nó.

Một giải pháp thay thế khả thi khác cho nước là metan lỏng. Một số bài báo về khoa học, được viết dựa trên thông tin được thu thập bởi tàu vũ trụ Cassini của NASA, cho thấy sự sống dựa trên khí mê-tan có thể tồn tại ngay cả trong hệ mặt trời của chúng ta. Cụ thể là trên một trong những mặt trăng của Sao Thổ - Titan. Ngoài thực tế là amoniac và metan hoàn toàn chất khác nhau, tuy nhiên có thể hiện diện trong nước, các nhà khoa học đã chứng minh rằng hai chất này có thể tồn tại ở trạng thái lỏng thậm chí với nhiều hơn. nhiệt độ thấp hơn nước. Vì điều này, chúng ta có thể cho rằng cuộc sống không dựa vào nước sẽ trông hoàn toàn khác.

Thay thế cho DNA

Câu đố quan trọng thứ ba về sự sống trên Trái đất là cách lưu trữ thông tin di truyền. Trong một thời gian rất dài, các nhà khoa học tin rằng chỉ có DNA mới có khả năng làm được điều này. Tuy nhiên, hóa ra có những phương pháp lưu trữ thay thế. Hơn nữa, đây là một thực tế đã được chứng minh. Các nhà khoa học gần đây đã tạo ra một chất thay thế nhân tạo cho DNA - XNA (axit xenonucleic). Giống như DNA, XNA có khả năng lưu trữ và truyền tải thông tin di truyền trong quá trình tiến hóa.

Ngoài việc có một giải pháp thay thế cho DNA, sự sống ngoài Trái đất có thể còn tạo ra một loại protein khác. Tất cả sự sống trên Trái đất chỉ sử dụng sự kết hợp của 22 axit amin để tạo ra protein, nhưng có hàng trăm axit amin tự nhiên khác trong tự nhiên, ngoài những axit chúng ta có thể tạo ra trong phòng thí nghiệm. Do đó, sự sống ngoài Trái đất có thể không chỉ có “phiên bản DNA riêng” mà còn có các axit amin khác nhau để tạo ra các protein khác.

Sự sống ngoài Trái đất phát triển trong một môi trường khác

Mặc dù môi trường trên một hành tinh có thể không đổi và phổ quát, nhưng nó cũng có thể thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào đặc điểm của bề mặt hành tinh. Ngược lại, điều này có thể dẫn đến sự hình thành các môi trường sống hoàn toàn khác nhau với những đặc điểm độc đáo cụ thể. Những biến đổi như vậy có thể gây ra những con đường khác nhau sự phát triển của sự sống trên hành tinh. Dựa trên điều này, có năm quần xã sinh vật chính (hệ sinh thái, nếu bạn muốn) trên Trái đất. Đó là: lãnh nguyên (và các biến thể của nó), thảo nguyên (và các biến thể của chúng), sa mạc (và các biến thể của chúng), vùng nước và thảo nguyên rừng (và các biến thể của chúng). Mỗi hệ sinh thái này là nơi sinh sống của các sinh vật sống phải thích nghi với những điều kiện môi trường nhất định để tồn tại. Hơn nữa, những sinh vật này rất khác với các sinh vật sống trong các quần xã sinh vật khác.

Ví dụ, các sinh vật ở đại dương sâu có một số đặc điểm thích nghi cho phép chúng tồn tại trong nước lạnh, không có nguồn sáng và đồng thời chịu ảnh hưởng áp suất cao. Những sinh vật này không những không giống con người chút nào mà chúng còn không có khả năng sống sót trong môi trường của chúng ta. môi trường trên cạn một môi trường sống.

Dựa trên tất cả những điều này, thật hợp lý khi cho rằng sự sống ngoài trái đất sẽ không chỉ khác về cơ bản với sự sống trên trái đất theo đặc điểm chung môi trường của hành tinh, nhưng cũng sẽ khác nhau tùy theo từng quần xã sinh vật hiện diện trên hành tinh. Ngay cả trên Trái đất, một số sinh vật sống thông minh nhất - cá heo và bạch tuộc - cũng không sống trong cùng môi trường sống với con người.

Họ có thể lớn tuổi hơn chúng ta

Nếu chúng ta tin vào quan điểm cho rằng các dạng sống thông minh ngoài trái đất có thể có công nghệ tiên tiến hơn nhân loại, thì chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng những dạng sống thông minh ngoài Trái đất này đã xuất hiện trước mắt chúng ta. Giả định này càng có khả năng xảy ra hơn nếu chúng ta cho rằng sự sống như vậy trong khắp Vũ trụ không xuất hiện và phát triển cùng một lúc. Ngay cả sự khác biệt 100.000 năm cũng không là gì so với hàng tỷ năm.

Nói cách khác, tất cả điều này có nghĩa là nền văn minh ngoài trái đất không chỉ có nhiều thời gian hơn để phát triển mà còn có nhiều thời gian hơn cho quá trình tiến hóa có kiểm soát - quá trình cho phép một người thay đổi về mặt công nghệ cơ thể của chính mình tùy theo nhu cầu, thay vì chờ đợi quá trình tiến hóa tự nhiên.

Ví dụ, những dạng sống thông minh ngoài Trái đất như vậy có thể thích nghi với cơ thể của chúng trong thời gian dài. du hành vũ trụ, bằng cách tăng tuổi thọ của chúng và loại bỏ các hạn chế và nhu cầu sinh học khác, chẳng hạn như thở và nhu cầu ăn uống. Loại công nghệ sinh học này chắc chắn có thể dẫn đến tình trạng cơ thể rất độc đáo cho một sinh vật và thậm chí có thể khiến sự sống ngoài Trái đất thay thế các bộ phận cơ thể tự nhiên của chúng bằng các bộ phận nhân tạo.

Nếu bạn cho rằng tất cả những điều này nghe có vẻ hơi điên rồ thì hãy biết rằng nhân loại cũng đang hướng tới điều tương tự. Một ví dụ rõ ràng về điều này là chúng tôi đang trên đà tạo ra " người lý tưởng" Thông qua kỹ thuật sinh học, chúng ta sẽ có thể biến đổi gen phôi để tạo ra những kỹ năng và đặc điểm nhất định của con người trong tương lai, chẳng hạn như trí thông minh và chiều cao.

Sự sống trên hành tinh lang thang

Mặt trời rất yếu tố quan trọng sự hiện diện của sự sống trên Trái Đất. Nếu không có nó, thực vật sẽ không thể quang hợp, cuối cùng sẽ bị phá hủy hoàn toàn. chuỗi thức ăn. Hầu hết các dạng sống sẽ chết trong vòng vài tuần. Nhưng chúng ta vẫn chưa nói về một điều sự thật đơn giản- không có năng lượng nhiệt mặt trời Trái đất sẽ được bao phủ bởi băng.

May mắn thay, Mặt trời sẽ không rời bỏ chúng ta sớm. Tuy nhiên, chỉ riêng trong thiên hà của chúng ta dải Ngân Hà có khoảng 200 tỷ "hành tinh bất hảo". Những hành tinh này không quay quanh các ngôi sao mà chỉ trôi nổi một cách vô thức trong bóng tối đen kịt của không gian.

Sự sống có thể tồn tại trên những hành tinh như vậy không? Các nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng, với những điều kiện nhất định, điều này là có thể. Điều quan trọng nhất trong vấn đề này là nguồn năng lượng nào sẽ là nguồn năng lượng cho những hành tinh này? Câu trả lời rõ ràng và hợp lý nhất cho câu hỏi này có thể là sức nóng của “động cơ” bên trong nó, tức là lõi. Trên mặt đất sự ấm áp bên trong chịu trách nhiệm di chuyển mảng kiến tạo Và hoạt động núi lửa. Và mặc dù điều này rất có thể sẽ không đủ cho sự phát triển hình dạng phức tạp cuộc sống, các yếu tố khác cũng cần được tính đến.

Một giả thuyết được nhà khoa học hành tinh David Stevenson đề xuất rằng các hành tinh giả mạo có bầu khí quyển rất đặc và dày có thể giữ nhiệt, cho phép hành tinh này duy trì các đại dương lỏng. Trên một hành tinh như vậy, sự sống có thể tiến hóa đến một mức độ khá tiên tiến, tương tự như sự sống ở đại dương của chúng ta và thậm chí có thể bắt đầu quá trình chuyển đổi từ nước lên đất liền.

Các dạng sống phi sinh học

Một khả năng khác cũng đáng được xem xét là sự sống ngoài Trái đất có thể là những dạng phi sinh học. Đây có thể là những robot được tạo ra để thay thế cơ thể sinh học bằng cơ thể nhân tạo hoặc những loài được tạo ra một cách nhân tạo bởi các loài khác.

Seth Shostak, giám đốc chương trình Tìm kiếm trí tuệ ngoài Trái đất (SETI), thậm chí còn tin rằng điều đó Cuộc sống nhân tạo rất có thể, và chính nhân loại, nhờ sự phát triển của robot, điều khiển học và công nghệ nano, sớm hay muộn cũng sẽ đi đến thời điểm này.

Hơn nữa, chúng tôi đang tiến gần nhất có thể đến việc tạo ra trí tuệ nhân tạo và robot tiên tiến. Ai có thể nói chắc chắn rằng nhân loại sẽ không bị thay thế bởi cơ thể robot bền bỉ vào một thời điểm nào đó trong lịch sử của nó? Quá trình chuyển đổi này rất có thể sẽ rất đau đớn. Và những nhân vật nổi tiếng như Stephen Hawking và Elon Musk đã nhận thức được điều này và tin rằng cuối cùng AI được tạo ra có thể trỗi dậy và chiếm lấy vị trí của chúng ta.

Robot có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Điều gì sẽ xảy ra nếu sự sống ngoài Trái đất tồn tại dưới dạng thực thể tràn đầy năng lượng? Suy cho cùng, giả định này cũng có cơ sở nào đó. Những dạng sống như vậy sẽ không bị hạn chế bởi bất kỳ hạn chế nào cơ thể vật lý và cuối cùng, về mặt lý thuyết, cũng sẽ có thể tạo ra lớp vỏ robot vật lý nói trên. Tất nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, các thực thể năng lượng sẽ không giống con người chút nào, vì họ sẽ thiếu hình thức vật lý và kết quả là một hình thức giao tiếp hoàn toàn khác.

Yếu tố ngẫu nhiên

Ngay cả sau khi thảo luận về tất cả các yếu tố có thể được mô tả ở trên, không nên loại trừ tính ngẫu nhiên trong quá trình tiến hóa. Theo như chúng tôi (nhân loại) biết, không có điều kiện tiên quyết nào để tin rằng bất kỳ cuộc sống thông minh nhất thiết phải phát triển dưới dạng hình người. Điều gì sẽ xảy ra nếu khủng long không bị tuyệt chủng? Liệu họ có phát triển trí thông minh giống con người trong quá trình tiến hóa hơn nữa không? Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì chúng ta, một loài hoàn toàn khác phát triển thành dạng sống thông minh nhất trên Trái đất?

Công bằng mà nói, có lẽ nên giới hạn mẫu các ứng cử viên tiềm năng để phát triển trong số tất cả các loài động vật đối với chim và động vật có vú. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, vẫn còn vô số các loại có thể, có thể phát triển đến mức độ thông minh tương đương với con người.

Đại diện cho các loài của chúng, chẳng hạn như cá heo và quạ, thực sự là những sinh vật rất thông minh, và nếu một lúc nào đó quá trình tiến hóa hướng tới chúng, thì rất có thể chúng là kẻ thống trị Trái đất thay vì chúng ta. Hầu hết khía cạnh quan trọng là sự sống có thể tiến hóa theo nhiều cách khác nhau (gần như vô hạn), vì vậy khả năng tồn tại sự sống thông minh ở các phần khác của Vũ trụ rất giống với con người chúng ta, nói về mặt thiên văn học, là rất thấp.được phát hành

Trong bốn năm qua, nhờ kính viễn vọng không gian Kepler, chúng ta đã biết được rằng có rất nhiều hành tinh trong thiên hà của chúng ta. Nhưng sự thật thú vị nhất mà Kepler thu được cho chúng ta là trong số tất cả các hành tinh này, không có hành tinh nào giống như hệ mặt trời của chúng ta.

Rất dễ dàng nhận thấy trong hình ảnh động hệ mặt trời trông lạ lùng như thế nào so với các hệ thống khác. Trước khi sứ mệnh Kepler bắt đầu vào năm 2009, các nhà thiên văn học cho rằng hầu hết các hệ ngoại hành tinh sẽ có cấu trúc giống như của chúng ta: các hành tinh đá nhỏ gần trung tâm, các hành tinh khí khổng lồ ở giữa và các khối đá băng giá ở ngoại vi. Nhưng hóa ra mọi chuyện lại được sắp xếp theo cách kỳ quái hơn rất nhiều.

Tất nhiên, sự bất thường của Hệ Mặt trời so với bối cảnh chung có thể là do kiến thức của chúng ta về các hệ khác vẫn chưa đầy đủ, hoặc bởi vì, như đã giải thích ở trên, chúng ta chủ yếu chú ý đến các hệ nhỏ hơn với chu kỳ chuyển động nhanh. Tuy nhiên, Kepler đã tìm thấy 685 hệ sao và không một hệ nào trong số chúng giống với hệ của chúng ta.

Hãy thử nghĩ xem cuộc sống ngoài trái đất sẽ như thế nào?

Với kích thước của Vũ trụ, có nhiều lý do chính đáng để nghi ngờ sự tồn tại của sự sống khác ngoài Trái đất. Và một số nhà khoa học tin chắc rằng nó sẽ được phát hiện vào năm 2040. Nhưng các dạng sống thông minh ngoài Trái đất (nếu chúng tồn tại) thực sự trông như thế nào? Trong nhiều thập kỷ, khoa học viễn tưởng đã mô tả người ngoài hành tinh đối với chúng ta như những hình người lùn, màu xám, đầu to và nhìn chung không khác biệt mấy so với loài người. Tuy nhiên, có ít nhất mười lý do chính đáng để tin rằng sự sống thông minh ngoài Trái đất không giống chúng ta.

Các hành tinh có lực hấp dẫn khác nhau

Trọng lực là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến sự phát triển của mọi sinh vật. Ngoài việc hạn chế kích thước của động vật trên cạn, trọng lực còn là nguyên nhân khiến sinh vật có thể thích nghi với những thay đổi khác nhau của môi trường. Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ. Tất cả bằng chứng đều ở trước mặt chúng ta trên Trái đất. Theo lịch sử tiến hóa, những sinh vật từng quyết định ngoi lên từ nước lên cạn phải phát triển các chi và bộ xương phức tạp vì cơ thể chúng không còn được hỗ trợ bởi tính lưu động của nước bù đắp cho tác động của trọng lực. Và mặc dù có một phạm vi nhất định về mức độ mạnh của lực hấp dẫn để đồng thời duy trì bầu khí quyển của một hành tinh mà không đè bẹp mọi thứ khác trên bề mặt của nó, phạm vi này có thể khác nhau, và do đó, sự xuất hiện của các sinh vật thích nghi với nó có thể nó cũng khác nhau (trọng lực).

Nếu lực hấp dẫn thấp hơn hai lần so với mức hiện tại thì rất có thể sẽ xảy ra tác dụng ngược lại. Động vật trên cạn không còn cần cơ bắp khỏe mạnh và bộ xương chắc khỏe. Nhìn chung, mọi người sẽ cao hơn và to hơn.

Chúng ta có thể đưa ra giả thuyết không ngừng về những đặc điểm chung và hậu quả của sự hiện diện của trọng lực cao và thấp, nhưng chúng ta vẫn chưa thể dự đoán những chi tiết tinh vi hơn về khả năng thích ứng của sinh vật với những điều kiện nhất định. Tuy nhiên, khả năng thích ứng này chắc chắn sẽ được bắt nguồn từ sự sống ngoài Trái đất (tất nhiên nếu chúng ta tìm thấy nó).

Các hành tinh có bầu khí quyển khác nhau

Tương tự như trọng lực, bầu khí quyển cũng đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của sự sống và các đặc tính của nó. Ví dụ, động vật chân đốt sống trong thời kỳ Carbon của thời đại Cổ sinh (khoảng 300 triệu năm trước) lớn hơn nhiều so với các đại diện hiện đại. Và tất cả điều này là nhờ nồng độ oxy trong không khí cao hơn, lên tới 35%, so với 21% hiện nay. Ví dụ, một số loài sinh vật sống thời đó là Meganeuras (tổ tiên của chuồn chuồn), có sải cánh lên tới 75 cm, hoặc loài bọ cạp khổng lồ Brontoscorpio đã tuyệt chủng, có chiều dài lên tới 70 cm, chưa kể Arthropleura, họ hàng khổng lồ của rết hiện đại, có chiều dài cơ thể lên tới 2,6 mét.

Các nguyên tố hóa học khác có thể là cơ sở cho sự sống ngoài trái đất

Tất cả sự sống trên Trái đất đều có ba đặc điểm sinh hóa giống hệt nhau: một trong những nguồn chính của nó là carbon, cần nước và có DNA, cho phép truyền thông tin di truyền cho con cháu tương lai. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu cho rằng mọi sự sống khác có thể có trong Vũ trụ đều tuân theo những quy luật tương tự. Ngược lại, nó có thể tồn tại theo những nguyên tắc hoàn toàn khác nhau.

Tầm quan trọng của carbon đối với tất cả các sinh vật sống trên Trái đất có thể được giải thích. Đầu tiên, carbon hình thành liên kết dễ dàng với các nguyên tử khác, tương đối ổn định, có sẵn với số lượng lớn và có thể được sử dụng để tạo thành các phân tử sinh học phức tạp cần thiết cho sự phát triển của các sinh vật phức tạp.

Tuy nhiên, chất thay thế có khả năng nhất cho thành phần chính của sự sống là silicon. Các nhà khoa học, trong đó có Stephen Hawking và Carl Sagan nổi tiếng, đã có lúc thảo luận về khả năng này. Sagan thậm chí còn đặt ra thuật ngữ “chủ nghĩa sô vanh carbon” để mô tả định kiến của chúng ta rằng carbon là một phần không thể thiếu của sự sống ở khắp mọi nơi trong vũ trụ. Nếu sự sống dựa trên silicon tồn tại ở đâu đó, nó sẽ trông hoàn toàn khác với sự sống trên Trái đất. Nếu chỉ vì silicon đòi hỏi nhiệt độ cao hơn nhiều để đạt được trạng thái phản ứng.

Sự sống ngoài trái đất không cần nước

Như đã nêu ở trên, nước là một yêu cầu thiết yếu khác cho sự sống trên Trái đất. Nước cần thiết vì nó có thể vẫn ở dạng lỏng ngay cả khi có chênh lệch nhiệt độ lớn, nó là một dung môi hiệu quả, nó đóng vai trò như một cơ chế vận chuyển và là tác nhân kích hoạt các phản ứng hóa học khác nhau. Nhưng điều này không có nghĩa là các chất lỏng khác không thể thay thế nó ở bất kỳ đâu trong Vũ trụ. Chất thay thế khả dĩ nhất cho nước làm nguồn sống là amoniac lỏng, vì nó có nhiều đặc tính giống với nó.

Một giải pháp thay thế khả thi khác cho nước là metan lỏng. Một số bài báo khoa học dựa trên thông tin được thu thập bởi tàu vũ trụ Cassini của NASA cho thấy sự sống dựa trên khí mê-tan có thể tồn tại ngay cả trong hệ mặt trời của chúng ta. Cụ thể là trên một trong những mặt trăng của Sao Thổ - Titan. Ngoài thực tế là amoniac và metan là những chất hoàn toàn khác nhau nhưng vẫn có thể có trong nước, các nhà khoa học đã chứng minh rằng hai chất này có thể tồn tại ở trạng thái lỏng ngay cả ở nhiệt độ thấp hơn nước. Vì điều này, chúng ta có thể cho rằng cuộc sống không dựa vào nước sẽ trông hoàn toàn khác.

Thay thế cho DNA

Sự sống ngoài Trái đất phát triển trong một môi trường khác

Mặc dù môi trường trên một hành tinh có thể không đổi và phổ quát, nhưng nó cũng có thể thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào đặc điểm của bề mặt hành tinh. Ngược lại, điều này có thể dẫn đến sự hình thành các môi trường sống hoàn toàn khác nhau với những đặc điểm độc đáo cụ thể. Những biến thể như vậy có thể dẫn đến sự xuất hiện những con đường khác nhau cho sự phát triển của sự sống trên hành tinh. Dựa trên điều này, có năm quần xã sinh vật chính (hệ sinh thái, nếu bạn muốn) trên Trái đất. Đó là: lãnh nguyên (và các biến thể của nó), thảo nguyên (và các biến thể của chúng), sa mạc (và các biến thể của chúng), vùng nước và thảo nguyên rừng (và các biến thể của chúng). Mỗi hệ sinh thái này là nơi sinh sống của các sinh vật sống phải thích nghi với những điều kiện môi trường nhất định để tồn tại. Hơn nữa, những sinh vật này rất khác với các sinh vật sống trong các quần xã sinh vật khác.

Ví dụ, các sinh vật ở đại dương sâu có một số đặc điểm thích nghi cho phép chúng tồn tại trong nước lạnh, không có nguồn sáng và dưới áp suất cao. Những sinh vật này không chỉ hoàn toàn không giống con người mà còn không có khả năng sống sót trong môi trường sống trên cạn của chúng ta.

Dựa trên tất cả những điều này, thật hợp lý khi cho rằng sự sống ngoài Trái đất sẽ không chỉ khác về cơ bản với Trái đất theo đặc điểm chung của môi trường hành tinh mà còn khác nhau tùy theo từng quần xã sinh vật hiện diện trên hành tinh. Ngay cả trên Trái đất, một số sinh vật sống thông minh nhất - cá heo và bạch tuộc - cũng không sống trong cùng môi trường sống với con người.

Họ có thể lớn tuổi hơn chúng ta

Nếu chúng ta tin vào quan điểm cho rằng các dạng sống thông minh ngoài Trái đất có thể tiến bộ hơn về mặt công nghệ so với loài người, thì chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng những dạng sống thông minh ngoài Trái đất này đã xuất hiện trước chúng ta. Giả định này càng có khả năng xảy ra hơn nếu chúng ta cho rằng sự sống như vậy trong khắp Vũ trụ không xuất hiện và phát triển cùng một lúc. Ngay cả sự khác biệt 100.000 năm cũng không là gì so với hàng tỷ năm.

Nói cách khác, tất cả những điều này có nghĩa là các nền văn minh ngoài Trái đất không chỉ có nhiều thời gian hơn để phát triển mà còn có nhiều thời gian hơn để tiến hóa có kiểm soát - quá trình thay đổi công nghệ cơ thể của chính họ tùy theo nhu cầu của họ, thay vì chờ đợi quá trình tiến hóa tự nhiên. Ví dụ, những dạng sống thông minh ngoài Trái đất như vậy có thể đã điều chỉnh cơ thể của chúng để du hành vũ trụ dài hạn bằng cách tăng tuổi thọ và loại bỏ các hạn chế và nhu cầu sinh học khác, chẳng hạn như thở và nhu cầu ăn uống. Loại công nghệ sinh học này chắc chắn có thể dẫn đến tình trạng cơ thể rất độc đáo cho một sinh vật và thậm chí có thể khiến sự sống ngoài Trái đất thay thế các bộ phận cơ thể tự nhiên của chúng bằng các bộ phận nhân tạo.

Nếu bạn cho rằng tất cả những điều này nghe có vẻ hơi điên rồ thì hãy biết rằng nhân loại cũng đang hướng tới điều tương tự. Một ví dụ rõ ràng về điều này là chúng ta đang trên đà tạo ra “những con người lý tưởng”. Thông qua kỹ thuật sinh học, chúng ta sẽ có thể biến đổi gen phôi để tạo ra những kỹ năng và đặc điểm nhất định của con người trong tương lai, chẳng hạn như trí thông minh và chiều cao.

Sự sống trên hành tinh lang thang

Mặt trời là nhân tố rất quan trọng cho sự hiện diện của sự sống trên Trái đất. Nếu không có nó, thực vật sẽ không thể quang hợp, cuối cùng sẽ dẫn đến sự phá hủy hoàn toàn chuỗi thức ăn. Hầu hết các dạng sống sẽ chết trong vòng vài tuần. Nhưng chúng ta vẫn chưa nói về một thực tế đơn giản - nếu không có nhiệt mặt trời, Trái đất sẽ bị bao phủ bởi băng.

May mắn thay, Mặt trời sẽ không rời bỏ chúng ta sớm. Tuy nhiên, chỉ riêng trong thiên hà Milky Way của chúng ta đã có khoảng 200 tỷ “hành tinh lang thang”. Những hành tinh này không quay quanh các ngôi sao mà chỉ trôi nổi một cách vô thức trong bóng tối đen kịt của không gian.

Sự sống có thể tồn tại trên những hành tinh như vậy không? Các nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng, với những điều kiện nhất định, điều này là có thể. Điều quan trọng nhất trong vấn đề này là nguồn năng lượng nào sẽ là nguồn năng lượng cho những hành tinh này? Câu trả lời rõ ràng và hợp lý nhất cho câu hỏi này có thể là sức nóng của “động cơ” bên trong nó, tức là lõi. Trên Trái đất, nhiệt bên trong là nguyên nhân gây ra sự chuyển động của các mảng kiến tạo và hoạt động núi lửa. Và mặc dù điều này rất có thể sẽ không đủ cho sự phát triển của các dạng sống phức tạp, nhưng các yếu tố khác cũng cần được tính đến.

Các dạng sống phi sinh học

Seth Shostak, giám đốc chương trình Tìm kiếm trí thông minh ngoài Trái đất (SETI), thậm chí còn tin rằng rất có thể có sự sống nhân tạo như vậy và chính nhân loại, nhờ sự phát triển của robot, điều khiển học và công nghệ nano, sớm hay muộn cũng sẽ đạt được điều này.

Hơn nữa, chúng ta đang tiến gần đến việc tạo ra trí tuệ nhân tạo và robot tiên tiến. Ai có thể nói chắc chắn rằng nhân loại sẽ không bị thay thế bởi cơ thể robot bền bỉ vào một thời điểm nào đó trong lịch sử của nó? Quá trình chuyển đổi này rất có thể sẽ rất đau đớn. Và những nhân vật nổi tiếng như Stephen Hawking và Elon Musk đã nhận thức được điều này và tin rằng cuối cùng AI được tạo ra có thể trỗi dậy và chiếm lấy vị trí của chúng ta.

Robot có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Điều gì sẽ xảy ra nếu sự sống ngoài Trái đất tồn tại dưới dạng thực thể tràn đầy năng lượng? Suy cho cùng, giả định này cũng có cơ sở nào đó. Những dạng sống như vậy sẽ không bị hạn chế bởi bất kỳ hạn chế nào của cơ thể vật lý và cuối cùng, về mặt lý thuyết, cũng sẽ có thể tiếp cận với lớp vỏ robot vật lý nói trên. Tất nhiên, các thực thể năng lượng sẽ không giống con người chút nào, vì chúng sẽ thiếu hình dạng vật lý và kết quả là một hình thức giao tiếp hoàn toàn khác.

Yếu tố ngẫu nhiên

Ngay cả sau khi thảo luận về tất cả các yếu tố có thể được mô tả ở trên, không nên loại trừ tính ngẫu nhiên trong quá trình tiến hóa. Theo những gì chúng ta (nhân loại) biết, không có điều kiện tiên quyết nào để tin rằng bất kỳ sự sống thông minh nào nhất thiết phải phát triển dưới dạng hình người. Điều gì sẽ xảy ra nếu khủng long không bị tuyệt chủng? Liệu họ có phát triển trí thông minh giống con người trong quá trình tiến hóa hơn nữa không? Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì chúng ta, một loài hoàn toàn khác phát triển thành dạng sống thông minh nhất trên Trái đất?

Công bằng mà nói, có lẽ nên giới hạn mẫu các ứng cử viên tiềm năng để phát triển trong số tất cả các loài động vật đối với chim và động vật có vú. Mặc dù vậy, vẫn còn vô số loài có thể tiến hóa đến mức độ thông minh tương đương với con người. Đại diện cho các loài của chúng, chẳng hạn như cá heo và quạ, thực sự là những sinh vật rất thông minh, và nếu một lúc nào đó quá trình tiến hóa hướng tới chúng, thì rất có thể chúng là kẻ thống trị Trái đất thay vì chúng ta. Khía cạnh quan trọng nhất là sự sống có thể tiến hóa theo nhiều cách khác nhau (gần như vô hạn), do đó, khả năng tồn tại sự sống thông minh ở những nơi khác trong vũ trụ rất giống với con người chúng ta, xét về mặt thiên văn học, là rất thấp.

Bài viết gốc có trên trang web Thông tinGlaz.rf Liên kết đến bài viết mà bản sao này được tạo ra -

Không gian sâu thẳm là nguồn thông tin vô tận. quan sát thiên vănđã giúp các thủy thủ cổ đại định hướng và chúng cũng đóng vai trò là động lực cho việc tạo ra những con tàu vĩ đại nhất lý thuyết khoa học Thế kỷ XX. Một số hành vi kỳ lạ Thiên thể, tìm thấy trong thập kỷ qua, khiến các nhà khoa học phải suy nghĩ về việc phát triển các lý thuyết mới. Dưới đây là bốn dị thường vũ trụ vẫn chưa được giải thích theo quan điểm của vật lý hiện đại.

Khoa học ra đời từ nhu cầu tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi của con người. Homo sapiens đã cố gắng giải thích tại sao các mùa thay đổi, trời mưa, Mặt trăng và Mặt trời mọc và núi lửa phun trào. Ban đầu, tất cả các quá trình này được điều khiển bởi các vị thần thất thường, nhưng dần dần chúng được thay thế bằng các quy luật vật lý nghiêm ngặt. Một thời gian sau, người ta thấy rõ rằng một số hiện tượng không phù hợp với bức tranh thế giới do con người tạo ra (hoặc họ phải đưa ra những lời giải thích cực kỳ phức tạp để mô tả chúng). Người ta buộc phải đưa ra những luật mới để làm sáng tỏ hoặc thậm chí bác bỏ những luật cũ. Cấu trúc nhật tâm của hệ mặt trời đã thay thế cấu trúc địa tâm và vật lý cổ điểnđược bổ sung bởi thuyết tương đối.

Đôi khi sự khác biệt giữa lý thuyết và dữ liệu thực nghiệm là khá đáng kể. Đôi khi, những mâu thuẫn sắp được phát hiện, tuy nhiên, chúng vẫn được theo dõi một cách dai dẳng trong mọi quan sát. Một trong những điều nhất ví dụ nổi tiếng Những “sự khác biệt” như vậy là một sai lệch nhỏ giữa quỹ đạo của Sao Thủy so với quỹ đạo được dự đoán trên cơ sở các định luật cơ học Newton. Nó được phát hiện vào đầu thế kỷ 20. Điều kỳ lạ này chỉ có thể được giải thích nhờ vào phương pháp do Albert Einstein tạo ra. lý thuyết tổng quát tính tương đối.

ĐẾN đầu thế kỷ XXI thế kỷ này, một số sự kiện đã được tích lũy trong thiên văn học đòi hỏi phải có những cấu trúc lý thuyết mới để giải thích chúng. Tất cả những sự thật này, thoạt nhìn, có vẻ không đáng kể, nhưng dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, các nhà khoa học không vội gạt chúng sang một bên. Vào giữa tháng 7, một bài báo xuất hiện trong kho lưu trữ in sẵn điện tử của Đại học Cornell nêu tên bốn dị thường vũ trụ quan trọng nhất được quan sát thấy trong hệ mặt trời. Lenta.Ru trình bày Mô tả ngắn mỗi người trong số họ.

Gia tốc bất thường của tàu vũ trụ khi bay gần Trái đất

Năm 1989, tàu con thoi Atlantis đã phóng tàu vũ trụ khám phá Sao Mộc mang tên Galileo. Để đạt được tốc độ cần thiết để hoàn thành sứ mệnh, Galileo đã bay một lần gần Sao Kim và hai lần gần Trái đất. Ảnh hưởng hấp dẫn của các hành tinh đã tăng tốc thiết bị nhiều hơn mức cho phép của động cơ của chính nó.

Phân tích dữ liệu từ lần điều khiển lực hấp dẫn đầu tiên quanh Trái đất, các nhà thiên văn học phát hiện ra rằng tốc độ của Galileo tăng hơn một chút so với các tính toán dự đoán. Sự khác biệt không lớn lắm và có thể là do lỗi tính toán hoặc trục trặc ngẫu nhiên nào đó. Các nhà thiên văn học không thể kiểm tra xem liệu Galileo có tăng tốc trên mức bình thường trong lần bay ngang thứ hai gần Trái đất hay không. Quỹ đạo của thiết bị nằm ở độ cao chỉ 303 km và khí quyển của Trái đất làm mờ kết quả quan sát.

Vài năm sau, một người khác lại tỏ ra “nhanh nhẹn” khác thường tàu vũ trụ- GẦN (Gần tiểu hành tinh gần Trái đất Rendezvous - “gặp một tiểu hành tinh gần Trái đất”), đi nghiên cứu tiểu hành tinh Eros. Một năm sau, Rosetta đạt được tốc độ cao hơn, bay về phía sao chổi 67P/Churyumov-Gerasimenko. Những điều kỳ lạ trong chuyển động của tất cả các phương tiện đã được nhận thấy khi thực hiện các thao tác trọng lực gần Trái đất.

Một lý thuyết cho rằng tàu vũ trụ. Chất bí ẩn chịu trách nhiệm cho hầu hết khối lượng của Vũ trụ (còn gọi là khối lượng ẩn), tham gia tương tác hấp dẫn nhưng không tham gia tương tác điện từ. Vật chất tối vẫn chưa được phát hiện bằng thực nghiệm, nhưng nhiều nhà thiên văn học đã báo cáo bằng chứng gián tiếp về sự tồn tại của nó. Tuy nhiên, trong trường hợp tàu tăng tốc bất thường, không chỉ có sự hiện diện của vật chất tối, mà còn biểu diễn một loạt Điều kiện khó khăn. Một số trong số chúng mâu thuẫn quan điểm hiện đại về bản chất của vật chất tối.

Tăng dần độ dài của đơn vị thiên văn

Đơn vị thiên văn (AU) là một trong những đơn vị đo độ dài của khoảng cách vũ trụ. A.e. tương ứng với khoảng cách trung bình giữa tâm khối lượng của Trái Đất và Mặt Trời, xấp xỉ bằng bán trục lớn quỹ đạo trái đất. Tính bằng km a.u. là 149597870. Phương pháp hiện đại giúp thiết lập giá trị này với độ chính xác đến ba mét, hoặc lên tới 2x10 -9 phần trăm.

Các tác giả của công trình đã phân tích dữ liệu đo lường giá trị AU. và kết luận rằng thông số này tăng hàng năm khoảng 15 cm. Hiệu ứng quan sát được có thể được giải thích bằng sự gia tăng khối lượng của Mặt trời (giá trị AU có liên quan đến khối lượng Mặt trời). Tuy nhiên, lời giải thích như vậy mâu thuẫn với mọi hiểu biết của chúng ta về các vì sao. Theo thời gian, các ngôi sao chỉ có thể mất khối lượng, đốt cháy “nhiên liệu” hydro của chúng. Điều này có nghĩa là mỗi năm Mặt trời sẽ hấp thụ khoảng 1x10 18 kg, tương đương với một Mặt trăng hoặc 40 nghìn sao chổi cỡ trung bình. Không chắc các nhà khoa học đã không nhận thấy một bữa ăn lớn như vậy ngay trước mũi họ.

Những "người tiên phong" dị thường

Tàu vũ trụ Pioneer 10 và Pioneer 11 được phóng vào năm 1972. Mục tiêu của họ là nghiên cứu Sao Mộc và Sao Thổ. “Những người tiên phong” không có ý định đi vào quỹ đạo
những hành tinh khổng lồ. Con đường của họ vượt ra ngoài hệ mặt trời, vào không gian sâu thẳm. Khi các thiết bị tới Sao Thiên Vương, các nhà thiên văn học nhận thấy tín hiệu vô tuyến mà chúng gửi bắt đầu chuyển sang vùng sóng ngắn của quang phổ. Hiệu ứng này, được gọi là sự dịch chuyển tím, được quan sát tương đối hiếm (không giống như hiệu ứng ngược lại của sự dịch chuyển đỏ). Trong trường hợp của Người tiên phong, sự dịch chuyển màu tím có nghĩa là họ đã bắt đầu chậm lại. Một trong những nguyên nhân giải thích cho việc tốc độ của các thiết bị giảm có thể là do sự hiện diện của một lực nào đó “kéo” chúng lại.

Các nhà nghiên cứu không loại trừ sự tồn tại của người khác lý do có thể Tiên phong dị thường. Trong số những trường hợp khác, phanh do ma sát bụi vũ trụ và khí, ảnh hưởng hấp dẫn của các vật thể từ vành đai Kuiper (khu vực nằm ngoài quỹ đạo của Sao Hải Vương, chứa đầy các vật thể nhỏ như tiểu hành tinh và hạt nhân sao chổi), sai sót trong tính toán và thậm chí rò rỉ nhiên liệu từ thùng chứa của thiết bị.

Tăng độ lệch tâm của quỹ đạo mặt trăng

Mặt trăng quay quanh Trái đất theo quỹ đạo hình elip. Mức độ giãn dài của hình elip này được đặc trưng bởi một tham số gọi là độ lệch tâm. Do lực thủy triều tác động giữa Trái đất và vệ tinh, độ lệch tâm của quỹ đạo Mặt trăng tăng dần. Sự khác biệt giữa cận điểm và viễn điểm (điểm gần nhất và xa nhất của quỹ đạo mặt trăng so với Trái đất) là khoảng 3,5 mm mỗi năm. Các tác giả của công trình khẳng định rằng độ “kéo dài” của quỹ đạo Mặt Trăng lớn hơn một chút so với dự đoán về mặt lý thuyết. Chưa có giả thuyết nào có thể chấp nhận được để giải thích hiện tượng này.

Trên một ghi chú

Các tác giả của danh sách “lạ” làm việc rất uy tín cơ quan khoa học- Các phòng thí nghiệm sự chuyển động do phản lực(JPL) NASA và Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos. Mọi người đều có thể mắc sai lầm, nhưng khó có thể nghi ngờ những người này cố tình làm sai lệch dữ liệu. Có lẽ những bất thường được liệt kê cho thấy sự thiếu phát triển về mặt lý thuyết trong khuôn khổ các lý thuyết hiện có. định luật vật lý. Nhưng rất có thể họ đang “thổi tai” về những định luật vật lý mới. Trong mọi trường hợp, những điều kỳ lạ trong không gian đáng được quan tâm kỹ hơn.

Khoa học ra đời từ nhu cầu tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi của con người. Từ xa xưa, con người đã cố gắng giải thích tại sao trời mưa, các mùa thay đổi, Mặt trời và Mặt trăng mọc và núi lửa phun trào. Những quá trình này ban đầu được điều khiển bởi các vị thần ương ngạnh, nhưng chúng dần dần được thay thế bằng các quy luật vật lý nghiêm ngặt. Một thời gian sau, người ta biết rằng một số hiện tượng không phù hợp với bức tranh thế giới do con người tạo ra.

Hoặc bạn phải đưa ra những lời giải thích phức tạp cho lời giải thích của họ. Người ta đưa ra những luật mới để bác bỏ hoặc làm sáng tỏ những luật cũ. Vật lý cổ điển được bổ sung bằng vật lý tương đối tính, và sơ đồ nhật tâm trong cấu trúc của hệ mặt trời đã thay thế sơ đồ địa tâm. Và trong phần này của trang web cổng thông tin của chúng tôi, bạn sẽ tìm hiểu dị thường không gian là gì và bạn sẽ có thể làm quen với ý kiến của các nhà khoa học về chúng.

Các nhà khoa học kiểm tra sự bất thường của không gian sự mâu thuẫn, thường phát sinh trong quá trình nghiên cứu. Đây có thể là một cảm giác cảnh giác, bởi vì điều bất thường là một sự kiện bất thường, kỳ lạ hoặc duy nhất không thể giải thích được. Vì vậy, dị thường không gian là tín hiệu của mối nguy hiểm tiềm ẩn, nghĩa là một khu vực nhất định kiến thức khoa học yêu cầu điều chỉnh hoặc tái cơ cấu hoàn toàn. Thêm vào đó, những dị thường không hề nhỏ hứa hẹn, thậm chí báo trước những đột phá nghiêm trọng, tạo cơ hội cho các nhà khoa học cạnh tranh để giành vị trí dẫn đầu ở các lĩnh vực khoa học tiên phong của họ. Không có gì lạ khi hiện tượng dị thường được phát hiện cách đây 13 năm này ngay lập tức trở nên nổi tiếng và tiếp tục gây tò mò cho các chuyên gia cũng như những người nghiệp dư bình thường cho đến ngày nay. bí ẩn khoa học. Điều này liên quan đến sự bất thường của Pioneers.

Không gian sâu thẳm - nguồn vô tận thông tin. Việc quan sát không gian đã giúp các nhà hàng hải định hướng và đóng vai trò là động lực cho việc tạo ra những khám phá khoa học vĩ đại. lý thuyết XIX thế kỷ.

Những điều kỳ lạ trong hành vi của các thiên thể được phát hiện trong những thập kỷ gần đây đã thu hút sự chú ý của các nhà khoa học, buộc họ phải nghĩ đến việc tạo ra những lý thuyết mới. Chúng ta hãy nhớ lại rằng một số dị thường trong không gian vẫn chưa được các nhà khoa học giải thích.

Thông thường sự khác biệt giữa lý thuyết và dữ liệu thực nghiệm là khá đáng kể. Sự khác biệt về thời gian sắp được phát hiện nhưng vẫn được theo dõi liên tục trong tất cả các quan sát. Trong số tất cả các ví dụ, cần nêu bật một chút sai lệch giữa quỹ đạo của Sao Thủy so với quỹ đạo được dự đoán dựa trên các định luật cơ học Newton. Nó được phát hiện vào đầu thế kỷ 20. Điều kỳ lạ này chỉ có thể được giải thích bằng thuyết tương đối tổng quát do Albert Einstein sáng tạo ra.

Đến đầu thế kỷ 21, thiên văn học lại xuất hiện thêm nhiều yếu tố cần được giải thích. Thoạt nhìn, tất cả những sự thật này có vẻ không đáng kể, nhưng nếu tính đến kinh nghiệm trong quá khứ, các chuyên gia sẽ không vội bỏ rơi chúng.

Trong kho lưu trữ các bản in điện tử đặt tại Đại học Cornell, đã xuất hiện Bài viết nghiên cứu, trong đó 4 dị thường vũ trụ đã được đặt tên. Chúng được coi là quan trọng nhất đã được quan sát thấy trong hệ mặt trời. Và dưới đây chúng tôi sẽ đưa ra một mô tả ngắn gọn về chúng. Điều thú vị nhất trong các dị thường không gian là sự tăng tốc của tàu vũ trụ trong các chuyến bay gần Trái đất.

Tàu vũ trụ Galileo được phóng từ tàu vũ trụ Atlantis vào năm 1989 để khám phá Sao Mộc. Để đạt được tốc độ cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ, nó đã bay gần Sao Kim một lần và gần hành tinh của chúng ta hai lần. Ảnh hưởng hấp dẫn của các hành tinh đã đẩy nó nhanh hơn nhiều so với mức cho phép của động cơ.

Các nhà thiên văn học khi phân tích dữ liệu từ lần điều khiển đầu tiên quanh Trái đất nhận thấy tốc độ của thiết bị tăng cao gấp nhiều lần so với dự đoán của tính toán. Mặc dù sự khác biệt là không đáng kể nhưng vẫn có khả năng là do một số trục trặc ngẫu nhiên hoặc sai sót trong tính toán. Các nhà thiên văn học không thể kiểm tra xem liệu nó có tăng tốc trên mức bình thường trong chuyến bay thứ hai gần hành tinh của chúng ta hay không. Quỹ đạo của Galileo nằm ở độ cao 303 km, bầu khí quyển trái đất khiến không thể nhận ra kết quả chính xác quan sát.

Vài năm sau, một tàu vũ trụ khác, NEAR, đã thể hiện sự “nhanh nhẹn” đặc biệt khi bắt đầu nghiên cứu tiểu hành tinh Eros. Một năm sau, Rozzeta đạt tốc độ bất thường khi bay về phía sao chổi 67P/Churyumov–Gerasimenko. Tất cả các thiết bị đều thể hiện những chuyển động kỳ lạ khi thực hiện các thao tác trọng lực gần Trái đất.

Các nhà khoa học đưa ra giả thuyết cho rằng chính vật chất tối làm tăng tốc tàu vũ trụ. Chất bí ẩn, chịu trách nhiệm cho phần lớn trọng lượng của Vũ trụ (khối lượng ẩn), tham gia vào tương tác hấp dẫn, nhưng đồng thời không tham gia vào tương tác điện từ. Cho đến nay, vật chất tối vẫn chưa được phát hiện nhưng các nhà thiên văn học cho biết có bằng chứng gián tiếp về sự tồn tại của nó. Nhưng trong trường hợp gia tốc dị thường, không chỉ cần có sự hiện diện của vật chất tối mà còn phải đáp ứng nhiều yêu cầu nhiệm vụ phức tạp, một số trong số chúng mâu thuẫn với quan điểm hiện đại về sự tồn tại của vật chất tối.

Một dị thường vũ trụ khác - tăng dầnđộ dài đơn vị thiên văn (AU). Đây là một trong những đơn vị đo chiều dài cho khoảng cách vũ trụ. Nó tương ứng với khoảng cách trung bình giữa các tâm khối lượng của Mặt trời và Trái đất, gần tương ứng với bán trục lớn của quỹ đạo Trái đất. Phương pháp hiện đại làm cho nó có thể thiết lập giá trị này với độ chính xác cao lên đến 3 m.

Sự bất thường phát sinh cả về lý thuyết và thực nghiệm. Ví dụ, trong cuối thế kỷ XIX hàng thế kỷ vật lý đã phát hiện ra những bức xạ không thể đoán trước và chưa biết – tia X, các hạt beta, alpha và gamma. Những khám phá này được coi là những điều bất thường nghiêm trọng và ngày nay mọi học sinh đều hiểu tác động của chúng đối với sự phát triển của khoa học.

Còn một cái nữa tấm gương sáng dị thường vũ trụ thời đó. Nhà vật lý William Thomson vào tháng 4 năm 1900, người đã nhận được danh hiệu Lord Kelvin vì thành tích khoa học, đã có bài giảng chi tiết tại Viện Hoàng gia Luân Đôn về chủ đề “Những đám mây trên lý thuyết động lực học của nhiệt và ánh sáng, được kế thừa từ thế kỷ 19”. Ông ấy nói cụ thể về những dị thường trong không gian. Một trong số chúng được phát hiện trong một thí nghiệm quang học do các nhà vật lý người Mỹ Edward Morley và Albert Michelson thực hiện vào năm 1887. Họ đã cố gắng phát hiện chuyển động của Trái đất bằng cách sử dụng giao thoa kế so với ether bất động, trong đó, theo quan điểm của họ, ánh sáng và các vật chất khác sóng điện từ. Nhưng kết quả là con số không. Kelvin cũng lưu ý một khó khăn khác liên quan đến lý thuyết động học khí, xuất hiện vào thế kỷ 19. Với sự giúp đỡ của nó, người ta có thể tính toán tỷ lệ công suất nhiệt của khí được xác định ở áp suất không đổi và thể tích không đổi. Hóa ra là đối với các chất khí bao gồm các phân tử hai nguyên tử, thái độ nàyđáp án 1.4. Lý thuyết này cho phép kết quả này xảy ra trong trường hợp khi các phân tử hoàn toàn cứng nhắc, điều này lại mâu thuẫn với dữ liệu về trạng thái của chúng. quang phổ. Điều bất thường đầu tiên cuối cùng chỉ có thể được giải thích bằng thuyết tương đối của Einstein, trong khi điều bất thường thứ hai chỉ có thể được giải thích sau khi cơ học lượng tử được tạo ra.

Tất nhiên, nhiều dị thường không gian hóa ra chỉ là hình nộm. Chúng xuất hiện do lỗi diễn giải kết quả không đầy đủ hoặc lỗi thử nghiệm. Vì vậy, vào năm 1903, Rene Blondlot, một nhà vật lý thực nghiệm nổi tiếng, đã ngạc nhiên thế giới khoa học tuyên bố rằng các ống phóng khí phát ra bức xạ chưa từng được biết trước đó mà các định luật vật lý không quy định. Lý thuyết của ông đã có hàng chục người ủng hộ đã xuất bản hơn 100 bài báo khoa học xác nhận “khám phá” khoa học. Nhưng vài năm sau, các nhà vật lý đi đến kết luận rằng “tia N” của Blondlot không tồn tại, và cảm giác đó, mặc dù hóa ra là giật gân, nhưng không kéo dài lâu.

Tất cả các điểm bất thường về không gian mà bạn sẽ tìm thấy thông tin trên trang web của chúng tôi thể hiện cái nhìn tổng quan về các phương tiện của nước ngoài và Nga phương tiện thông tin đại chúng theo chủ đề của trang web. Tất cả các video và tất cả các bài viết đều được trình bày để phân tích, đánh giá và thảo luận. Ý kiến của ban quản trị cổng thông tin và ý kiến cá nhân của bạn có thể không trùng khớp hoàn toàn hoặc một phần với ý kiến của các tác giả của ấn phẩm.

Khoa học ra đời từ nhu cầu tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi của con người. Homo sapiens đã cố gắng giải thích tại sao các mùa thay đổi, trời mưa, Mặt trăng và Mặt trời mọc và núi lửa phun trào. Ban đầu, tất cả các quá trình này được điều khiển bởi các vị thần thất thường, nhưng dần dần chúng được thay thế bằng các quy luật vật lý nghiêm ngặt. Một thời gian sau, người ta thấy rõ rằng một số hiện tượng không phù hợp với bức tranh thế giới do con người tạo ra (hoặc họ phải đưa ra những lời giải thích cực kỳ phức tạp để mô tả chúng). Người ta buộc phải đưa ra những luật mới để làm sáng tỏ hoặc thậm chí bác bỏ những luật cũ. Sơ đồ nhật tâm trong cấu trúc của hệ mặt trời đã thay thế sơ đồ địa tâm và vật lý cổ điển được bổ sung bằng vật lý tương đối tính.

Đôi khi sự khác biệt giữa lý thuyết và dữ liệu thực nghiệm là khá đáng kể. Đôi khi, những mâu thuẫn sắp được phát hiện, tuy nhiên, chúng vẫn được theo dõi một cách dai dẳng trong mọi quan sát. Một trong những ví dụ nổi tiếng nhất về những “sự khác biệt” như vậy là sự lệch nhẹ của quỹ đạo của Sao Thủy so với dự đoán trên cơ sở các định luật cơ học Newton. Nó được phát hiện vào đầu thế kỷ 20. Điều kỳ lạ này chỉ có thể được giải thích bằng thuyết tương đối rộng do Albert Einstein tạo ra.

Vào đầu thế kỷ 21, một số sự kiện đã được tích lũy trong thiên văn học đòi hỏi phải xây dựng lý thuyết mới để giải thích chúng. Tất cả những sự thật này, thoạt nhìn, có vẻ không đáng kể, nhưng dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, các nhà khoa học không vội gạt chúng sang một bên. Vào giữa tháng 7, một bài báo xuất hiện trong kho lưu trữ in sẵn điện tử của Đại học Cornell nêu tên bốn dị thường vũ trụ quan trọng nhất được quan sát thấy trong hệ mặt trời. Lenta.Ru cung cấp một mô tả ngắn gọn về từng người trong số họ.

Gia tốc bất thường của tàu vũ trụ khi bay gần Trái đất

Phân tích dữ liệu từ lần điều khiển lực hấp dẫn đầu tiên quanh Trái đất, các nhà thiên văn học phát hiện ra rằng tốc độ của Galileo tăng hơn một chút so với các tính toán dự đoán. Sự khác biệt không lớn lắm và có thể là do lỗi tính toán hoặc trục trặc ngẫu nhiên nào đó. Các nhà thiên văn học không thể kiểm tra xem liệu Galileo có tăng tốc trên mức bình thường trong lần bay ngang thứ hai gần Trái đất hay không. Quỹ đạo của thiết bị nằm ở độ cao chỉ 303 km và bầu khí quyển trái đất làm mờ kết quả quan sát.

Vài năm sau, một tàu vũ trụ khác, NEAR (Điểm hẹn tiểu hành tinh gần Trái đất - "gặp một tiểu hành tinh gần Trái đất"), cho thấy sự "nhanh nhẹn" khác thường, đi nghiên cứu tiểu hành tinh Eros. Một năm sau, Rosetta đạt được tốc độ cao hơn, bay về phía sao chổi 67P/Churyumov-Gerasimenko. Những điều kỳ lạ trong chuyển động của tất cả các phương tiện đã được nhận thấy khi thực hiện các thao tác trọng lực gần Trái đất.

Một giả thuyết cho rằng vật chất tối làm tăng tốc tàu vũ trụ. Chất bí ẩn tạo ra phần lớn khối lượng của Vũ trụ (còn gọi là khối lượng ẩn) tham gia vào các tương tác hấp dẫn, nhưng không tham gia vào các tương tác điện từ. Vật chất tối vẫn chưa được phát hiện bằng thực nghiệm, nhưng nhiều nhà thiên văn học đã báo cáo bằng chứng gián tiếp về sự tồn tại của nó. Tuy nhiên, trong trường hợp tàu tăng tốc dị thường, không chỉ cần có sự hiện diện của vật chất tối mà còn phải đáp ứng một số điều kiện phức tạp. Một số trong số chúng mâu thuẫn với quan điểm hiện đại về bản chất của vật chất tối.

Tăng dần độ dài của đơn vị thiên văn

Đơn vị thiên văn (AU) là một trong những đơn vị đo chiều dài của khoảng cách vũ trụ. A.e. tương ứng với khoảng cách trung bình giữa tâm khối lượng của Trái đất và Mặt trời, gần bằng bán trục lớn của quỹ đạo Trái đất. Tính bằng km a.u. là 149597870. Các phương pháp hiện đại đã cho phép thiết lập giá trị này với độ chính xác lên tới ba mét, hoặc lên tới 2x10-9%.

Các tác giả của công trình đã phân tích dữ liệu đo lường giá trị AU. và kết luận rằng thông số này tăng hàng năm khoảng 15 cm. Hiệu ứng quan sát được có thể được giải thích bằng sự gia tăng khối lượng của Mặt trời (giá trị AU có liên quan đến khối lượng Mặt trời). Tuy nhiên, lời giải thích như vậy mâu thuẫn với mọi hiểu biết của chúng ta về các vì sao. Theo thời gian, các ngôi sao chỉ có thể mất khối lượng, đốt cháy “nhiên liệu” hydro của chúng. Điều này có nghĩa là mỗi năm Mặt trời sẽ hấp thụ khoảng 1x1018 kg, tương đương với một Mặt trăng hoặc 40 nghìn sao chổi cỡ trung bình. Không chắc các nhà khoa học đã không nhận thấy một bữa ăn lớn như vậy ngay trước mũi họ.

Những "người tiên phong" dị thường

Tàu vũ trụ Pioneer 10 và Pioneer 11 được phóng vào năm 1972. Mục tiêu của họ là nghiên cứu Sao Mộc và Sao Thổ. Những người tiên phong không được thiết kế để đi vào quỹ đạo của các hành tinh khổng lồ. Con đường của họ vượt ra ngoài hệ mặt trời, vào không gian sâu thẳm. Khi các thiết bị tới Sao Thiên Vương, các nhà thiên văn học nhận thấy tín hiệu vô tuyến mà chúng gửi bắt đầu chuyển sang vùng sóng ngắn của quang phổ. Hiệu ứng này, được gọi là sự dịch chuyển tím, được quan sát tương đối hiếm (không giống như hiệu ứng ngược lại của sự dịch chuyển đỏ). Trong trường hợp của Người tiên phong, sự dịch chuyển màu tím có nghĩa là họ đã bắt đầu chậm lại. Một trong những nguyên nhân giải thích cho việc tốc độ của các thiết bị giảm có thể là do sự hiện diện của một lực nào đó “kéo” chúng lại.

Các nhà nghiên cứu không loại trừ sự tồn tại của những nguyên nhân có thể khác gây ra dị thường Pioneer. Trong số những vấn đề khác, phanh do ma sát với bụi và khí vũ trụ, ảnh hưởng hấp dẫn của các vật thể từ vành đai Kuiper (khu vực ngoài quỹ đạo của Sao Hải Vương chứa đầy các vật thể nhỏ như tiểu hành tinh và hạt nhân sao chổi), sai sót trong tính toán và thậm chí rò rỉ nhiên liệu. từ thùng của các phương tiện được xem xét.

Tăng độ lệch tâm của quỹ đạo mặt trăng

Trên một ghi chú

Các tác giả của danh sách “lạ” làm việc tại các tổ chức khoa học rất có uy tín - Phòng thí nghiệm Sức đẩy Phản lực của NASA (JPL) và Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos. Mọi người đều có thể mắc sai lầm, nhưng khó có thể nghi ngờ những người này cố tình làm sai lệch dữ liệu. Có lẽ những dị thường được liệt kê cho thấy sự thiếu phát triển về mặt lý thuyết trong khuôn khổ các định luật vật lý hiện có. Nhưng rất có thể họ đang “thổi tai” về những định luật vật lý mới. Trong mọi trường hợp, những điều kỳ lạ trong không gian đáng được quan tâm kỹ hơn.