Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến ​​thức là đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Các bạn sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng tri thức trong học tập và làm việc sẽ rất biết ơn bạn.

Đăng trên http://www.allbest.ru/

Giới thiệu

Chương 1. Từ như một đơn vị đa dạng của tiếng Nga

chương 2

2.1 Từ đồng âm trong tiếng Nga

2.2 Từ đồng nghĩa

2.3 Từ trái nghĩa

2.4 Từ đồng nghĩa

Chương 3

3.1 Từ lỗi thời

3.2 Từ vựng phổ biến và hạn chế

3.3 Phép biện chứng

3.4 Thuật ngữ và từ vựng chuyên môn

3.5 Tiếng lóng và từ vựng tiếng lóng

Chương 4. Lỗi từ vựng trong tiếng Nga

Sự kết luận

Thư mục

Giới thiệu

Ngôn ngữ Nga hiện đại là ngôn ngữ quốc gia của người dân Nga, một hình thức văn hóa dân tộc Nga. Đây là một cộng đồng ngôn ngữ được thành lập trong lịch sử và hợp nhất toàn bộ các phương tiện ngôn ngữ của người Nga, bao gồm tất cả các phương ngữ và phương ngữ của Nga, cũng như các biệt ngữ khác nhau. hình thức tối cao Ngôn ngữ quốc gia Nga là ngôn ngữ văn học Nga, có một số đặc điểm phân biệt nó với các hình thức tồn tại khác của ngôn ngữ: xử lý, chuẩn hóa, phạm vi hoạt động xã hội, nghĩa vụ phổ quát đối với tất cả các thành viên trong nhóm, nhiều loại phong cách nói được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau của xã hội.

Ngôn ngữ Nga hiện đại là ngôn ngữ văn học, ngôn ngữ của khoa học, báo chí, đài phát thanh, điện ảnh - ý nghĩa và cách sử dụng từ, cách phát âm và chính tả, việc hình thành các dạng ngữ pháp tuân theo khuôn mẫu được chấp nhận chung.

Ngôn ngữ Nga có hai dạng - nói và viết, được đặc trưng bởi các đặc điểm cả về thành phần từ vựng và cấu trúc ngữ pháp, vì chúng được thiết kế cho các loại khác nhau nhận thức - thính giác và thị giác. Ngôn ngữ viết khác với ngôn ngữ nói ở sự phức tạp hơn của cú pháp, ưu thế của từ vựng trừu tượng, cũng như từ vựng thuật ngữ, chủ yếu là quốc tế trong việc sử dụng nó.

Kỳ hạn ngữ vựng (gr. lexikos - bằng lời nói, từ điển) dùng để chỉ định từ vựng của ngôn ngữ. Thuật ngữ này cũng được sử dụng với nghĩa hẹp hơn 6 để xác định toàn bộ các từ được sử dụng trong một hoặc một loại chức năng khác của ngôn ngữ ( sách từ vựng).

Nghiên cứu đồng bộ từ vựng bao hàm việc nghiên cứu nó như một hệ thống các yếu tố có quan hệ và phụ thuộc lẫn nhau ở thời điểm hiện tại.

Tuy nhiên, hệ thống đồng bộ của ngôn ngữ không cố định và ổn định tuyệt đối. trong đó luôn có những yếu tố đi vào dĩ vãng; chỉ có những cái mới xuất hiện, mới. Sự tồn tại của các yếu tố không đồng nhất như vậy trong một bộ phận đồng bộ của ngôn ngữ chứng tỏ nó trong chuyển động liên tục và phát triểnNhiệm vụ của từ vựng học là nghiên cứu nghĩa của từ, đặc điểm phong cách của chúng, mô tả nguồn hình thành hệ thống từ vựng, phân tích các quá trình đổi mới và cổ điển của nó.

Từ vựng của tiếng Nga, giống như bất kỳ ngôn ngữ nào khác, không phải là một tập hợp từ đơn giản, mà là một hệ thống các đơn vị cùng cấp được liên kết và phụ thuộc lẫn nhau. Nghiên cứu về hệ thống từ vựng của một ngôn ngữ cho thấy một bức tranh thú vị và nhiều mặt về các từ liên quan với nhau bằng nhiều mối quan hệ khác nhau và đại diện cho các "phân tử" của một tổng thể lớn, phức tạp - hệ thống từ vựng và cụm từ của ngôn ngữ.

Không một từ nào trong tiếng Nga tồn tại riêng biệt, biệt lập với hệ thống thống nhất chung của nó. Các từ được kết hợp thành nhiều nhóm khác nhau dựa trên các nguyên nhân và dấu hiệu nhất định.

Từ vựng học thiết lập một loạt các mối quan hệ trong các nhóm từ vựng khác nhau tạo nên hệ thống chỉ định của ngôn ngữ.

Hệ thống từ vựng chỉ ra các nhóm từ được kết nối bởi một nghĩa chung hoặc ngược lại; tương tự hoặc đối lập trong các thuộc tính phong cách; thống nhất loại hình thành từ phổ biến; được kết nối bởi một nguồn gốc chung, các đặc điểm hoạt động trong lời nói, thuộc về một từ vựng chủ động hoặc bị động

Các kết nối hệ thống của các từ, sự tương tác của các nghĩa khác nhau của một từ và mối quan hệ của nó với các từ khác rất đa dạng, điều này cho thấy một hệ thống từ vựng lớn và biểu cảm, là một phần không thể thiếu của hệ thống ngôn ngữ lớn hơn.

Hệ thống ngôn ngữ chung và chuẩn mực từ vựng, với tư cách là thành phần của nó, được bộc lộ và nhận ra trong thực tiễn lời nói, có tác động đến những thay đổi của ngôn ngữ, góp phần phát triển và làm phong phú ngôn ngữ. Nghiên cứu từ vựng là một tiêu chuẩn cần thiết để nhận thức từ vựng của ngôn ngữ Nga, cần thiết cho sự phát triển của các hình thức văn học và ngôn ngữ trong lời nói nghệ thuật.

Chương 1. Từ như một đơn vị đa dạng của tiếng Nga

Từ trong tiếng Nga là ứng cử viên quan trọng nhất của hệ thống ngôn ngữ. Ý tưởng về một từ với tư cách là đơn vị chính để đặt tên cho một hiện tượng thực sự phát triển trực tiếp trong hoạt động nói của con người. Tuy nhiên, việc đưa ra một định nghĩa khoa học về từ là khó khăn hơn, vì từ rất đa dạng về đặc điểm cấu tạo, ngữ pháp và ngữ nghĩa.

Từ được gọi là một đơn vị ngôn ngữ mà trong chuẩn mực ban đầu của nó chỉ có một trọng âm chính (nếu nó không được nhấn mạnh) và có một ý nghĩa nào đó. Các tính năng quan trọng nhất những từ phân biệt nó với các đơn vị ngôn ngữ khác là sự liên quan về từ vựng và ngữ pháp, sự thống nhất về ngữ nghĩa, một đơn vị gọi tên của tính chỉnh thể ngữ pháp.

Xem xét các tiêu chuẩn của các tính năng khác biệt đặc trưng của hầu hết các đơn vị từ vựng:

- Mỗi từ đều có thiết kế ngữ âm (ở dạng nói) và hình ảnh (bằng văn bản)

Các từ có một ý nghĩa nhất định. Thiết kế âm thanh của một từ là mặt vật chất bên ngoài, là một hình thức. ý nghĩa của nó là bên trong, biểu thị nội dung. Hình thức và nội dung gắn bó chặt chẽ với nhau: không thể cảm nhận được một từ nếu chúng ta không phát âm hoặc viết nó, và không thể hiểu được nếu các tổ hợp âm được phát âm không có nghĩa

- Từ đặc trưng cho sự không đổi về âm và nghĩa. Không ai có quyền thay đổi lớp vỏ ngữ âm của một từ và gán cho nó một nghĩa khác thường, bởi vì hình thức và nội dung của từ đã được cố định trong ngôn ngữ.

- Các từ (không giống như các cụm từ) không thể xuyên thủng: bất kỳ từ nào đóng vai trò là một đơn vị không thể thiếu, bên trong không thể chèn thêm một từ nào khác, đặc biệt là một số từ. Trường hợp ngoại lệ là các đại từ phủ định, có thể được ngăn cách bởi giới từ (không ai, không ai, không ai)

- Các từ chỉ có một trọng âm chính và một số từ có thể không được nhấn trọng âm (giới từ, liên từ, trợ từ, v.v.). Tuy nhiên, không có từ nào có hai trọng âm chính. Trọng âm không kép của một từ phân biệt nó với một tổ hợp ổn định (cụm từ) có nghĩa tổng thể.

Một đặc điểm quan trọng của các từ là sự liên quan về mặt từ vựng và ngữ pháp của chúng, tất cả chúng đều thuộc về một hoặc một phần khác của lời nói và có một cấu trúc ngữ pháp nhất định. Vì vậy, danh từ, tính từ và các tên khác được đặc trưng bởi các hình thức giới tính, số lượng, trường hợp; động từ - các dạng tâm trạng, khía cạnh, thì, người, v.v. Những từ này thực hiện các chức năng cú pháp khác nhau trong câu, điều này tạo nên sự độc lập về cú pháp của chúng.

- Tính toàn vẹn và thống nhất phân biệt từ với cụm từ. Từ ghép như đông lạnh tươi, chương trình radio, tán tỉnhđặc điểm ngữ pháp chỉ thể hiện một kết thúc.

- Tất cả các từ đặc trưng cho khả năng tái tạo: chúng tôi không xây dựng lại chúng mỗi lần mà tái tạo chúng thành lời nói ở dạng mà tất cả người bản ngữ đều biết. Điều này phân biệt các từ với các cụm từ tại thời điểm phát biểu.

- Các từ được phân biệt bằng cách sử dụng chủ yếu cùng với các từ khác: trong quá trình giao tiếp, chúng ta xây dựng các cụm từ từ và từ chúng - câu

- Một trong những dấu hiệu của tính chuẩn mực của từ là tính chất biệt lập. Các từ cũng có thể được cảm nhận bên ngoài luồng lời nói, một cách cô lập, giữ nguyên ý nghĩa vốn có của chúng.

Từ này vốn có trong tính chỉ định - khả năng đặt tên cho các đối tượng, phẩm chất, hành động. Đúng, các phần dịch vụ của lời nói, thán từ, từ phương thức và đại từ không có tính năng này, vì chúng có một tính đặc hiệu hoàn toàn khác. Ví dụ, đại từ chỉ đối tượng, phẩm chất, số lượng và thán từ thể hiện cảm xúc và kinh nghiệm của người nói mà không cần đặt tên cho chúng.

nghĩa từ vựng từ được gọi là mối tương quan của phức hợp âm thanh của một đơn vị ngôn ngữ cố định trong tâm trí người nói với một hoặc một hiện tượng khác của thực tế. Các từ không chỉ gọi tên các đối tượng cụ thể có thể nhìn thấy, nghe thấy, chạm vào mà còn là các khái niệm về những đối tượng này nảy sinh trong tâm trí chúng ta.

Khái niệm là sự phản ánh trong tâm trí con người những chuẩn mực chung để biểu đạt hiện thực và các thuộc tính của chúng. Các tính năng đó có thể là hình dạng của một đối tượng, chức năng, màu sắc, kích thước, sự tương đồng hoặc khác biệt của nó với đối tượng khác. Khái niệm này là kết quả của sự khái quát hóa khối lượng của các hiện tượng đơn lẻ, trong đó một người tập trung vào các đặc điểm chính. Nếu không có khả năng gọi tên khái niệm của từ thì sẽ không có ngôn ngữ. Việc chỉ định các khái niệm bằng từ cho phép chúng ta quản lý với một số lượng tương đối nhỏ dấu hiệu ngôn ngữ. Vì vậy, để chọn ra một người trong vô số, hoặc đặt tên cho bất kỳ người nào trong số đó, chúng tôi sử dụng từ Nhân loại.Để biểu thị hết sự phong phú, muôn màu muôn vẻ của động vật hoang dã, có từ đỏ, vàng, xanh dương, xanh lá cây, v.v. Chuyển động trong không gian của các vật khác nhau được diễn đạt bằng từ đi (người đàn ông, xe lửa, xe buýt, cũng như băng, mưa, tuyết).

Một hệ thống từ vựng phức tạp xuất hiện trong tất cả sự đa dạng và phức tạp của nó và trong các khái niệm từ riêng lẻ. Vì vậy, ví dụ, từ Đảo không chỉ ra cho chúng ta một vị trí địa lý, tên, dạng, hệ động vật, thực vật nhất định, mà đối với chúng ta chỉ đơn giản là một mảnh đất được bao quanh bởi nước. Do đó, các tiêu chuẩn thiết yếu để mô tả các đối tượng được cố định bằng các từ, giúp phân biệt toàn bộ một lớp của một số đối tượng với các đối tượng khác.

Tuy nhiên, không phải từ nào cũng gọi tên khái niệm nào. Họ không thể diễn đạt các liên kết, hạt, giới từ, xen kẽ, đại từ, tên riêng.

Có những tên riêng đặt tên cho các khái niệm số ít. Đây là tên của những người nổi bật ( Shakespeare, Dante, Chaliapin), Tên địa lý (Volga, Baikal, Alps, Mỹ) Về bản chất, chúng không thể là một sự khái quát hóa và gợi lên ý tưởng về các đối tượng là duy nhất.

tên riêng của người (Alexander, Vladimir), họ (Petrov, Ivanov, Sidorov) ngược lại, đừng nảy sinh trong đầu chúng ta một ý tưởng nào đó về một người cụ thể.

Danh từ chung (nhà sử học, kỹ sư, con rể, con trai) theo các dấu hiệu nghề nghiệp khác nhau, mức độ quan hệ họ hàng giúp hình thành một số ý tưởng nhỏ về những người này.

ngữ pháp nghĩa của từ là nghĩa chung của từ với tư cách là bộ phận của lời nói (ví dụ: nghĩa của tính khách quan trong danh từ), nghĩa của một thời điểm, con người, con số cụ thể. Tốt bụng.

Từ vựng và ngữ pháp các giá trị có quan hệ mật thiết với nhau. Sự thay đổi về nghĩa từ vựng của một từ dẫn đến sự thay đổi về ngữ pháp. Ví dụ: phụ âm vô thanh (tính từ tương đối) và vô thanh (tính từ định tính) có một mức độ so sánh, hình thức ngắn, gostiny dvor và phòng khách, tính từ và danh từ

tên riêng, khái niệm địa lý, danh từ chung cũng có thể được quy cho các từ không rõ ràng.

rõ ràng trong tiếng Nga, người ta gọi những từ chỉ có một nghĩa từ vựng, cũng có thể gọi là từ đơn nghĩa, khả năng của từ chỉ xuất hiện theo một nghĩa được gọi là tính rõ ràng của từ hay còn gọi là từ đơn nghĩa.

Có một số loại từ rõ ràng:

Tên riêng: Ivan, Vladimir, Mátxcơva, Vladivostok. Giá trị giới hạn của chúng loại trừ khả năng biến thể, vì những từ này là những tên đơn lẻ.

Những từ mới xuất hiện gần đây chưa được phân phối: giao ban, tiệm bánh pizza. Để phát triển tính mơ hồ của chúng, việc sử dụng chúng thường xuyên trong lời nói là cần thiết và các từ mới không thể ngay lập tức nhận được sự công nhận và phổ biến rộng rãi.

Các từ có nghĩa cụ thể hẹp được sử dụng đặc biệt, tương đối hiếm khi được sử dụng trong lời nói

tên thuật ngữ viêm dạ dày, myoma.

Hầu hết các từ tiếng Nga không chỉ có một mà có nhiều nghĩa. Họ đã gọi mơ hồ hoặc đa nghĩa và trái ngược với các từ có giá trị đơn. Khả năng các đơn vị từ vựng có nhiều nghĩa được gọi là đa nghĩa hay đa nghĩa. Sự mơ hồ của một từ thường được nhận ra trong lời nói như một đoạn hoàn chỉnh, theo nghĩa ngữ nghĩa, của lời nói làm rõ một trong những nghĩa cụ thể của sự mơ hồ của một từ.

Thông thường, ngay cả ngữ cảnh hẹp nhất cũng đủ để làm rõ các sắc thái nghĩa của các từ đa nghĩa. giọng nói yên tĩnh (yên tĩnh), bố trí yên tĩnh (bình tĩnh), đi xe yên tĩnh (chậm), thời tiết yên tĩnh (bình tĩnh), hơi thở yên tĩnh (mượt mà). Ở đây ngữ cảnh tối thiểu là từ im lặng cho phép bạn phân định các giá trị.

Các nghĩa khác nhau của từ này, như một quy luật, được kết nối với nhau và tạo thành một phức hợp thống nhất ngữ nghĩa, được gọi là cấu trúc ngữ nghĩa từ. Sự kết nối các nghĩa của một từ đa nghĩa phản ánh rõ nhất bản chất hệ thống của ngôn ngữ và đặc biệt là từ vựng.

Trong số các nghĩa vốn có trong các từ đa nghĩa, một nghĩa được coi là chính, chính và các nghĩa khác - là dẫn xuất của nghĩa chính, nguyên bản này. Nghĩa chính luôn được chỉ ra đầu tiên trong các từ điển giải thích, sau đó là số lượng các nghĩa phái sinh. Chẳng hạn, chỉ có từ đi có tới bốn mươi giá trị: Đi đến nơi tâm trí tự do của bạn đưa bạn đến; Tôi đã phải đi bộ qua cánh đồng trong một thời gian dài; Có phải nó lại xảy ra chiến tranh chống lại Rus'; Bức thư đi một tuần; Đồng hồ quay về phía trước; Có một số tin đồn và nói về bạn; Hơi nước thoát ra khỏi ấm; Ngoài cửa sổ trời đang mưa; Có giao dịch trên thị trường chứng khoán; Màu đỏ phù hợp với mái tóc của bạn.

Sẽ là một lỗi từ vựng nếu cho rằng sự phát triển nghĩa của từ chỉ do các yếu tố ngoại ngữ gây ra. Đa ngôn ngữ cũng được xác định thuần túy về mặt ngôn ngữ học: các từ cũng có thể được sử dụng theo nghĩa bóng. Tên có thể được chuyển từ đối tượng này sang đối tượng khác nếu các đối tượng này có các đặc điểm chung. Thật vậy, ý nghĩa từ vựng của các từ không phản ánh tất cả các đặc điểm khác biệt của đối tượng được đặt tên, mà chỉ những đặc điểm thu hút sự chú ý tại thời điểm đề cử. đối tượng và việc chuyển tên từ đối tượng khác.

Từ có được sự mơ hồ trong quá trình phát triển mang tính lịch sử một ngôn ngữ phản ánh những thay đổi trong xã hội và tự nhiên khi một người học nó. kết quả là, tư duy của chúng ta phong phú hơn với những khái niệm mới. Khối lượng từ điển của bất kỳ ngôn ngữ nào là có hạn, do đó, sự phát triển từ vựng không chỉ xảy ra do việc tạo ra các từ mới mà còn do sự gia tăng số lượng nghĩa của các từ đã biết trước đó, một số nghĩa đã chết. và sự xuất hiện của những cái mới. Điều này không chỉ dẫn đến định lượng mà còn dẫn đến thay đổi về chất Bằng tiếng Nga.

Chương 2. T.các loại từ trong tiếng Nga,sự hiểu biết về các chuẩn mực từ vựng và các quy tắc của họsử dụng

Tùy thuộc vào cơ sở nào và dựa trên cơ sở nào mà tên của đối tượng này được gán cho đối tượng khác, có ba loại từ đa nghĩa: ẩn dụ, hoán dụ và đồng nghĩa.

ẩn dụ(g. ẩn dụ- chuyển) là việc chuyển tên từ đối tượng này sang đối tượng khác dựa trên một số điểm giống nhau về đặc điểm của chúng.

Sự giống nhau của các đối tượng có cùng tên có thể tự biểu hiện theo những cách khác nhau: chúng có thể giống nhau về hình dạng ( vòng 1 trên tay - một chiếc nhẫn 2 Khói); theo màu sắc ( vàng 1 huy chương - vàng 2 những lọn tóc xoăn); theo chức năng ( lò sưởi 1 - "lò trong phòng" và lò sưởi 2 - "Thiết bị điện để sưởi ấm không gian"). Sự giống nhau về vị trí của hai đối tượng liên quan đến một cái gì đó ( cái đuôi 1 động vật - đuôi 2 sao chổi), trong ước tính của họ ( xa lạ 1 ngày - rõ ràng 2 Phong cách), theo ấn tượng mà họ tạo ra ( màu đen 1 ga trải giường - màu đen 2 suy nghĩ) cũng thường là cơ sở để gọi tên các hiện tượng khác nhau bằng một từ. Ngoài ra còn có những điểm tương đồng khác: màu xanh lá 1 dâu tây - màu xanh lá cây 2 thiếu niên(tính năng thống nhất là "non nớt"); nhanh 1 chạy nhanh 2 tâm trí (Đặc điểm chung- "cường độ"); căng ra 1 núi đang trải dài 2 ngày(kết nối liên kết - "độ dài về thời gian và không gian"). Phép ẩn dụ ý nghĩa thường xảy ra do sự chuyển đổi phẩm chất, tính chất, hành động của các đối tượng vô tri vô giác sang các đối tượng hoạt hình: thần kinh sắt, bàn tay vàng, cái đầu trống rỗng và ngược lại: tia nắng dịu dàng, tiếng thác đổ, tiếng suối. Điều thường xảy ra là ý nghĩa chính, nguyên gốc của từ được suy nghĩ lại một cách ẩn dụ trên cơ sở sự hội tụ của các đối tượng theo các dấu hiệu khác nhau: tóc hoa râm 1 ông già - tóc bạc 2 cổ kính - xám 3 sương mù; màu đen 1 ga trải giường - màu đen 2 suy nghĩ là màu đen 3 sự vô ơn là màu đen 4 thứ bảy - đen 5 hộp(bằng máy bay). Ẩn dụ mở rộng tính đa nghĩa của từ về cơ bản khác với ẩn dụ thơ ca, cá nhân tác giả. Cái trước có bản chất ngôn ngữ, chúng thường xuyên, có thể tái tạo, ẩn danh. Các ẩn dụ ngôn ngữ đóng vai trò là nguồn gốc của nghĩa mới của từ hầu hết không phải là nghĩa bóng, do đó chúng được gọi là "khô", "chết": cút ống, mũi thuyền, đuôi tàu. Nhưng có thể có những sự chuyển nghĩa như vậy, trong đó hình ảnh được bảo tồn một phần: cô gái nở nang, ý chí thép. Tuy nhiên, sức biểu cảm của những ẩn dụ ấy kém hơn nhiều so với sức biểu đạt của những hình ảnh thơ riêng lẻ; xem ẩn dụ ngôn ngữ: một tia sáng của cảm xúc, một cơn bão của những đam mê và hình ảnh thơ S. Yesenina: cơn bão tuyết gợi cảm; một sự hỗn loạn của đôi mắt và một dòng cảm xúc; lửa xanh.

hoán dụ(g. hoán dụ- đổi tên) là việc chuyển tên từ đối tượng này sang đối tượng khác dựa trên sự liền kề của chúng. Do đó, việc chuyển tên của vật liệu sang sản phẩm mà nó được tạo ra là hoán dụ ( vàng, bạc - Các vận động viên mang về vàng và bạc từ Thế vận hội); tên của địa điểm (cơ sở) cho các nhóm người ở đó ( lớp học, khán giảLớp chuẩn bị cho bài kiểm tra;Thính giả chăm chú lắng nghe giảng viên); tên các món ăn cho nội dung của chúng ( đĩa sứ - ngonmón ăn ); tên của hành động trên kết quả của nó ( thêu thùa - đẹpnghề thêu ); tên của hành động đến hiện trường của hành động hoặc những người thực hiện nó ( vượt núi - ngầmchuyển tiếp ; bảo vệ luận văn - chơitrong phòng thủ ); tên của mặt hàng cho chủ sở hữu của nó ( giọng nam cao - trẻgiọng nam cao ); tên của tác giả trên các tác phẩm của mình ( Shakespeare - dàn dựngShakespeare ) vân vân

cải nghĩa(g. Synekdoche- ý nghĩa) là việc chuyển tên của toàn bộ sang một phần của nó và ngược lại. Ví dụ, Lê 1 - "cây ăn quả" và Lê 2 - "quả của cây này"; cái đầu 1 - "một phần của cơ thể" và cái đầu 2 - "một người thông minh, có năng lực"; anh đào chín- theo nghĩa của "quả anh đào"; chúng tôi là những người đơn giản- vì vậy người nói nói về chính mình. Synecdoche dựa trên sự chuyển nghĩa trong các biểu thức như vậy, chẳng hạn: một tình đồng chí, một bàn tay trung thành, một bàn tay giúp đỡ, một lời nói tử tế.

2.1 Từ đồng âm trong tiếng Nga

Trong hệ thống từ vựng của tiếng Nga, có những từ phát âm giống nhau nhưng nghĩa hoàn toàn khác nhau. Những từ như vậy được gọi là từ vựng từ đồng âm, và sự trùng hợp về âm thanh và ngữ pháp của các đơn vị ngôn ngữ khác nhau không liên quan về mặt ngữ nghĩa với nhau được gọi là từ đồng âm (gr. đồng tính luyến ái- giống hệt + biệt danh- Tên). Ví dụ: khóa 1 là "mùa xuân" ( băng giáChìa khóa ) và Chìa khóa 2 - "một thanh kim loại có hình dạng đặc biệt để mở và khóa ổ khóa" ( ThépChìa khóa ); củ hành 1 - "thực vật" ( màu xanh lácủ hành ) và củ hành 2 - "vũ khí để ném tên" ( chặtcủ hành ). Không giống như các từ đa nghĩa, các từ đồng âm từ vựng không có mối liên hệ chủ thể-ngữ nghĩa, nghĩa là chúng không có các đặc điểm ngữ nghĩa chung để người ta có thể đánh giá tính đa nghĩa của một từ.

Nhiều hình thức đồng âm từ vựng đã được biết đến, cũng như các hiện tượng liên quan đến nó ở các cấp độ khác của ngôn ngữ (ngữ âm và hình thái học). Từ đồng âm đầy đủ là sự trùng hợp của các từ thuộc cùng một phần của bài phát biểu dưới mọi hình thức. Một ví dụ về từ đồng âm đầy đủ là các từ trang phục 1 - "quần áo" và trang phục 2 - "đặt hàng"; chúng không khác nhau về cách phát âm và chính tả, chúng giống nhau trong mọi trường hợp ở dạng số ít và số nhiều. Với từ đồng âm không hoàn chỉnh (một phần), sự trùng hợp về âm thanh và chính tả được quan sát thấy ở các từ thuộc cùng một phần của lời nói, không phải ở tất cả các dạng ngữ pháp. Ví dụ, từ đồng âm không đầy đủ: nhà máy- "doanh nghiệp công nghiệp" ( luyện kimnhà máy ) và nhà máy 2 - "thiết bị kích hoạt cơ chế" ( nhà máy tại đồng hồ). Từ thứ hai không có dạng số nhiều, nhưng từ thứ nhất thì có. Đối với động từ đồng âm chôn 1 (hố) và chôn 2 (thuốc) phù hợp với tất cả các hình thức không hoàn hảo ( Tôi đang chôn, tôi đang đào, tôi sẽ chôn); các dạng phân từ thực của thì hiện tại và quá khứ ( đào, đào). Nhưng không có sự phù hợp trong các hình thức của hình thức hoàn hảo ( đào - đào vân vân.).

Theo cấu trúc, từ đồng âm có thể được chia thành từ gốc và dẫn xuất. thế giới 1 - "thiếu tranh, thuận" ( đã đếnthế giới ) và thế giới 2 - "vũ trụ" ( thế giới đầy âm thanh); hôn nhân 1 - "lỗi trong sản xuất" ( nhà máyhôn nhân ) và hôn nhân 2 - "hôn nhân" ( vui mừnghôn nhân ). Cái sau phát sinh do sự hình thành từ, do đó, chúng có cơ sở phái sinh: hội,, tổ hợp 1 - "hành động trên động từ tụ họp" (hội,, tổ hợp thiết kế) và hội,, tổ hợp 2 - "nếp nhỏ trong quần áo" ( hội,, tổ hợp trên váy); chiến binh 1 - "liên quan đến hành động trong hàng ngũ" ( máy khoan bài hát) và chiến binh 2 - "thích hợp cho các tòa nhà" ( chiến binh rừng).

Cùng với hiện tượng đồng âm, các em thường xem xét các hiện tượng liên quan thuộc các cấp độ ngữ pháp, ngữ âm và hình họa của ngôn ngữ.

Trong số các dạng phụ âm, có đồng dạng- những từ trùng nhau chỉ ở một dạng ngữ pháp (ít thường xuyên hơn - ở một số). Ví dụ, số ba 1 - chữ số trong trường hợp chỉ định ( số ba người bạn) và số ba 2 - động từ trong tâm trạng bắt buộc ở số ít của ngôi thứ 2 ( số ba cà rốt trên vắt). Các dạng ngữ pháp của từ trong một phần của bài phát biểu cũng có thể đồng âm. Ví dụ, các hình thức tính từ lớn, trẻ có thể chỉ ra, trước tiên, nam tính số ít được chỉ định ( to lớn 1 thành công, 1 "chuyên gia" trẻ tuổi; thứ hai, đối với nữ tính số ít sở hữu cách ( to lớn 2 sự nghiệp, tuổi trẻ 2 những người phụ nữ); thứ ba, thành nữ tính số ít lặn ( quá to 3 sự nghiệp, đến tuổi trẻ 3 người đàn bà); thứ tư, đối với trường hợp công cụ của số ít nữ tính ( với một lớn 4 sự nghiệp, với một thanh niên 4 người đàn bà).

Cũng có những từ trong tiếng Nga phát âm giống nhau nhưng được đánh vần khác nhau. nó từ đồng âm(g. đồng tính luyến ái- giống hệt + điện thoại- âm thanh). Ví dụ, từ đồng cỏ và củ hành, trẻ tuổi và cây búa, mang và chỉ huy trùng khớp trong cách phát âm do sự choáng váng của các phụ âm hữu thanh ở cuối từ và trước một phụ âm điếc. Thay đổi nguyên âm ở vị trí không nhấn dẫn đến phụ âm của từ rửa sạch và mơn trớn, liếm và trèo lên, người già và bảo vệ. Các từ được phát âm giống nhau bảo trợ và tháng Ba, tạistrova và nhọn, cầm lấy và Anh trai v.v. Do đó, từ đồng âm là từ đồng âm về mặt ngữ âm, sự xuất hiện của chúng trong ngôn ngữ gắn liền với hoạt động của các quy luật ngữ âm.

Đồng âm cũng có thể biểu hiện rộng rãi hơn - trong sự trùng hợp về âm thanh của một từ và một số từ: Không phải bạn, nhưng Sima bịkhông chịu nổi , nướcNeva có thể đeo được ; Nhiều năm trướcmột trăm phát triển chúng tôi mà không cótuổi già (M.) Từ đồng âm không phải là chủ đề nghiên cứu của từ vựng học mà là của ngữ âm học, vì nó biểu hiện ở một cấp độ ngôn ngữ khác - ngữ âm học.

Những từ được đánh vần giống nhau nhưng được phát âm khác nhau được gọi là chữ đồng âm(g. đồng tính luyến ái- giống hệt + biểu đồ- viết). Chúng thường có trọng âm ở các âm tiết khác nhau: cốc - cốc, ngủ quên - ngủ quên, p'arit - hơi nước v.v. Có hơn một nghìn cặp từ đồng âm trong tiếng Nga hiện đại. Homography có liên quan trực tiếp đến hệ thống đồ họa của ngôn ngữ.

Việc phân biệt chặt chẽ các hiện tượng ngôn ngữ đòi hỏi phải phân định đúng nghĩa từ đồng âm với từ đồng âm, đồng âm và đồng âm.

Người ta không thể bỏ qua thực tế rằng sự phát triển của từ đa nghĩa thành từ đồng âm có thể được tạo điều kiện thuận lợi bởi những thay đổi xảy ra trong quá trình phát triển lịch sử của xã hội, trong bản thân các đối tượng (ký hiệu), theo cách chúng được tạo ra. Vì vậy, một khi từ giấy có nghĩa là "bông, sản phẩm từ nó" và "chất liệu để viết". Điều này là do trước đây giấy được làm từ vải vụn. Cho đến giữa thế kỷ 19, mối liên hệ giữa những ý nghĩa này vẫn còn tồn tại (có thể nói váy giấy, vải len bằng giấy). Tuy nhiên, với việc thay thế nguyên liệu thô để sản xuất giấy (nó bắt đầu được làm từ gỗ), sự phân tách ngữ nghĩa của một từ đa nghĩa thành các từ đồng âm đã diễn ra. Một trong số chúng (có nghĩa là bông và các sản phẩm từ bông) được đưa vào từ điển trong một mục từ điển riêng với ghi chú lỗi thời. Không nên nghi ngờ gì về việc chuyển đổi từ đa nghĩa thành đồng âm trong những trường hợp như vậy.

Những khó khăn trong việc phân biệt giữa từ đa nghĩa và từ đồng âm dẫn đến thực tế là đôi khi người ta nghi ngờ về tính hợp pháp của việc ghi danh các từ trong một số từ đồng âm, các nghĩa khác nhau của chúng có cùng nguồn gốc lịch sử. Với cách tiếp cận này, từ đồng âm chỉ bao gồm những từ khác nhau về nguồn gốc. Tuy nhiên, không thể đồng ý với cách giải quyết vấn đề như vậy, chấp nhận quan điểm này sẽ đẩy khái niệm từ đồng âm vào lĩnh vực từ vựng học lịch sử, trong khi sự phân biệt giữa từ đa nghĩa và từ đồng âm lại rất quan trọng đối với tình trạng hiện nay của từ vựng. ngôn ngữ.

Trong ngôn ngữ tiếng Nga hiện đại, một số lượng đáng kể các từ đồng âm đã được ghi lại và với sự phát triển của ngôn ngữ, số lượng của chúng ngày càng tăng. Câu hỏi đặt ra là liệu từ đồng âm có cản trở việc hiểu đúng về lời nói không? Xét cho cùng, từ đồng âm đôi khi được gọi là từ "bệnh", vì từ đồng âm làm giảm chức năng thông tin của từ: các nghĩa khác nhau nhận được cùng một hình thức diễn đạt.

Để ủng hộ đánh giá tiêu cực về hiện tượng đồng âm, ý tưởng cũng được bày tỏ rằng chính sự phát triển của ngôn ngữ thường dẫn đến việc loại bỏ nó. Nhiều ví dụ về sự đối lập như vậy của chính ngôn ngữ với hiện tượng đồng âm có thể được trích dẫn. Vì vậy, tính từ biến mất khỏi từ điển Vĩnh hằng(từ mí mắt), rượu(từ tội lỗi); cái sau được thay thế bằng một từ liên quan - tội lỗi.

Tuy nhiên, quá trình này còn lâu mới hoạt động và không nhất quán trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại. Cùng với thực tế của việc loại bỏ từ đồng âm là sự xuất hiện của những từ đồng âm mới, từ đồng âm và từ đồng âm, có giá trị ngôn ngữ nhất định và do đó không thể coi là một hiện tượng tiêu cực mà chính ngôn ngữ đó “cản trở”.

2.2 Từ đồng nghĩa

Từ đồng nghĩa (gr. synonymos - eponymous) là những từ khác nhau về âm nhưng giống nhau hoặc gần nghĩa, thường khác nhau về màu sắc văn phong: đây - đây, vợ - vợ, nhìn - nhìn; quê hương - tổ quốc, tổ quốc; dũng cảm - dũng cảm, dũng cảm, không sợ hãi, không sợ hãi, không sợ hãi, táo bạo, táo bạo.

Một nhóm các từ bao gồm một số từ đồng nghĩa được gọi là một hàng (hoặc tổ) từ đồng nghĩa. Các hàng đồng nghĩa có thể bao gồm cả các từ đồng nghĩa không đồng nhất và một gốc: mặt - mặt, vượt - vượt; ngư dân - người đánh cá, người đánh cá. Vị trí đầu tiên trong chuỗi từ đồng nghĩa thường được đảm nhận bởi từ xác định và trung lập về mặt phong cách - từ chiếm ưu thế (tiếng Latin dominans - chiếm ưu thế) (nó còn được gọi là từ quan trọng, chính, hỗ trợ). Các thành viên khác của bộ làm rõ, mở rộng cấu trúc ngữ nghĩa của nó, bổ sung cho nó các giá trị đánh giá. Vâng, trong ví dụ cuối cùng chủ đạo của bộ truyện là từ dũng cảm, nó truyền tải một cách mạnh mẽ nhất ý nghĩa thống nhất tất cả các từ đồng nghĩa - "không sợ hãi" và không có các sắc thái biểu cảm và phong cách. Phần còn lại của các từ đồng nghĩa được phân biệt theo nghĩa ngữ nghĩa-phong cách và đặc thù của việc sử dụng chúng trong lời nói. Ví dụ, không sợ hãi là một từ sách, được hiểu là "rất dũng cảm"; táo bạo - thơ ca dân gian, có nghĩa là "đầy táo bạo"; bảnh bao - thông tục - "táo bạo, mạo hiểm". Các từ đồng nghĩa dũng cảm, dũng cảm, không sợ hãi, không sợ hãi không chỉ khác nhau về sắc thái ngữ nghĩa mà còn về khả năng. tương thích từ vựng(chúng chỉ được kết hợp với các danh từ chỉ tên người; bạn không thể nói "dự án dũng cảm", "quyết định không sợ hãi", v.v.).

Các thành viên của chuỗi đồng nghĩa có thể không chỉ Từng từ, mà cả các cụm từ ổn định (đơn vị cụm từ), cũng như các dạng trường hợp giới từ: rất nhiều - qua mép, không đếm, gà không mổ. Tất cả chúng, như một quy luật, thực hiện cùng một chức năng cú pháp trong một câu.

Từ đồng nghĩa luôn thuộc về cùng một phần của bài phát biểu. Tuy nhiên, trong hệ thống hình thành từ, mỗi người trong số họ có các từ liên quan liên quan đến các phần khác của lời nói và tham gia vào cùng một mối quan hệ đồng nghĩa với nhau; xem đẹp - quyến rũ, quyến rũ, khó cưỡng --> đẹp - quyến rũ, quyến rũ, khó cưỡng; suy nghĩ - suy nghĩ, suy nghĩ, suy nghĩ, suy nghĩ --> suy nghĩ - suy nghĩ, suy nghĩ, suy nghĩ, suy nghĩ. Từ đồng nghĩa như vậy được bảo tồn ổn định giữa các từ phái sinh: hài hòa - euphony; hài hòa - vui tai; hòa âm - euphony; hài hòa - hài hòa. Mô hình này thể hiện rõ ràng truyền thông hệ thốngđơn vị từ vựng.

Ngôn ngữ tiếng Nga rất giàu từ đồng nghĩa, hiếm có loạt từ đồng nghĩa nào có hai hoặc ba thành viên, thường thì có nhiều hơn nữa. Tuy nhiên, trình biên dịch từ điển đồng nghĩa sử dụng các tiêu chí khác nhau để lựa chọn. Điều này dẫn đến thực tế là các hàng từ đồng nghĩa của các nhà từ điển học khác nhau thường không khớp nhau. Lý do cho sự khác biệt như vậy nằm ở sự hiểu biết không đồng đều về bản chất của từ đồng nghĩa từ vựng.

Một số nhà khoa học coi việc họ chỉ định cùng một khái niệm là dấu hiệu bắt buộc của quan hệ đồng nghĩa của các từ. Những người khác lấy khả năng hoán đổi cho nhau của chúng làm cơ sở để làm nổi bật các từ đồng nghĩa. Quan điểm thứ ba rút ra từ thực tế là sự gần gũi về nghĩa từ vựng của các từ được công nhận là điều kiện quyết định cho từ đồng nghĩa. Trong trường hợp này, các tiêu chí sau được đưa ra:

1) sự gần gũi hoặc đồng nhất của ý nghĩa từ vựng;

2) chỉ sự đồng nhất về ý nghĩa từ vựng;

3) sự gần gũi, nhưng không đồng nhất, về ý nghĩa từ vựng.

Điều kiện quan trọng nhất đối với các từ đồng nghĩa là sự gần gũi về ngữ nghĩa của chúng, và trong những dịp đặc biệt- xác thực. Tùy thuộc vào mức độ gần gũi về ngữ nghĩa, từ đồng nghĩa có thể biểu hiện ở mức độ nhiều hơn hoặc ít hơn. Ví dụ, từ đồng nghĩa của các động từ vội vàng - vội vàng được thể hiện rõ ràng hơn nói, cười - cười, ngập, lăn, lăn, cười khúc khích, khịt mũi, phun nước, có sự khác biệt đáng kể về ngữ nghĩa và phong cách. Đồng nghĩa được thể hiện đầy đủ nhất với sự đồng nhất ngữ nghĩa của các từ: đây - đây, ngôn ngữ học - ngôn ngữ học. Tuy nhiên, có rất ít từ hoàn toàn giống nhau trong ngôn ngữ; như một quy luật, chúng phát triển các sắc thái ngữ nghĩa, các đặc điểm phong cách xác định tính nguyên bản của chúng trong từ vựng. Ví dụ, trong cặp từ đồng nghĩa cuối cùng, sự khác biệt về khả năng tương thích từ vựng đã được vạch ra; cf.: ngôn ngữ học trong nước, nhưng ngôn ngữ học cấu trúc.

Các từ đồng nghĩa đầy đủ (tuyệt đối) thường là các thuật ngữ khoa học song song: chính tả - chính tả, chỉ định - đặt tên, ma sát - khe, cũng như các từ đơn gốc được hình thành với sự trợ giúp của các từ đồng nghĩa: khốn khổ - khốn khổ, bảo vệ - bảo vệ.

Với sự phát triển của ngôn ngữ, một trong những cặp từ đồng nghĩa tuyệt đối có thể biến mất. Vì vậy, ví dụ, các biến thể có giọng nói đầy đủ ban đầu không còn được sử dụng, nhường chỗ cho các biến thể có nguồn gốc từ Old Slavonic: cam thảo - ngọt ngào, tốt - dũng cảm, mũ bảo hiểm - mũ bảo hiểm. Những người khác thay đổi ý nghĩa, và kết quả là, có một sự phá vỡ hoàn toàn trong các quan hệ đồng nghĩa: người yêu, người yêu; tầm thường, bình dân.

Các từ đồng nghĩa, như một quy luật, chỉ định cùng một hiện tượng của thực tế khách quan. Chức năng chỉ định cũng cho phép bạn kết hợp chúng thành một chuỗi mở, được bổ sung với sự phát triển của ngôn ngữ, với sự xuất hiện của nghĩa mới cho các từ. Mặt khác, các mối quan hệ từ đồng nghĩa có thể bị phá vỡ, và sau đó các từ riêng lẻ bị loại khỏi chuỗi từ đồng nghĩa, thu được các kết nối ngữ nghĩa khác. Vâng, từ chu đáo, trước đây đồng nghĩa với đồ lặt vặt bây giờ được đồng nghĩa với từ mỏng manh, tinh tế; từ thô tục đã không còn là từ đồng nghĩa với từ phổ biến, phổ biến và tiếp cận bên cạnh: thô tục - thô lỗ, thấp kém, vô đạo đức, hoài nghi; tại từ mơ ước mối tương quan ngữ nghĩa với từ hiện đang bị vi phạm tư tưởng, nhưng được giữ nguyên với các từ giấc mơ, giấc mơ. Theo đó, các kết nối hệ thống của các từ liên quan cũng thay đổi. cấu trúc ngữ nghĩa các đơn vị từ vựng trên đã ảnh hưởng đến sự hình thành của các chuỗi đồng nghĩa như vậy, chẳng hạn: cẩn thận - tinh tế, tế nhị; thô tục - sự thô lỗ, ý nghĩa; mơ ước - mơ ước.

Vì các từ đồng nghĩa, giống như hầu hết các từ, được đặc trưng bởi sự mơ hồ, chúng được bao gồm trong các mối quan hệ đồng nghĩa phức tạp với các từ mơ hồ khác, tạo thành một hệ thống phân cấp phân nhánh của chuỗi từ đồng nghĩa. Nói cách khác, các từ đồng nghĩa được nối với nhau bằng quan hệ của các từ trái nghĩa, tạo thành các cặp từ trái nghĩa với chúng.

Các kết nối đồng nghĩa của các từ xác nhận tính chất hệ thống của từ vựng tiếng Nga

1. Các từ đồng nghĩa khác nhau về sắc thái nghĩa được gọi là ngữ nghĩa (ngữ nghĩa, hệ tư tưởng). Ví dụ: ướt - ẩm ướt, ẩm ướt phản ánh một mức độ biểu hiện khác của tính trạng - "có độ ẩm đáng kể, bão hòa độ ẩm"; xem cũng: chết - diệt vong, diệt vong- "không còn tồn tại, bị tiêu diệt (do thiên tai, tác động của bất kỳ lực lượng, điều kiện nào)".

2. Các từ đồng nghĩa có sự khác biệt về màu sắc biểu cảm và cảm xúc, do đó được sử dụng trong các phong cách nói khác nhau được gọi là văn phong; xem vợ (chung) - vợ chồng(chính thức); trẻ tuổi(thông thường) - cặp vợ chồng mới cưới(sách), nhìn(Trung tính) - nhìn(vyc.), đối mặt(Trung tính) - rọ mõm(giảm) - đối mặt(vv.).

3. Các từ đồng nghĩa khác nhau cả về sắc thái nghĩa và phong cách được gọi là ngữ nghĩa-phong cách. Ví dụ, đi lang thang- một từ sách có nghĩa là "đi hoặc đi mà không có hướng nhất định, không có mục tiêu hoặc tìm kiếm ai đó hoặc cái gì đó"; vòng tròn (quay cuồng) - thông tục, nghĩa là "thay đổi hướng di chuyển, thường đến cùng một chỗ"; đi lạc- thông tục hàng ngày, có nghĩa là "đi hoặc đi tìm đúng hướng, đúng đường"; với ý nghĩa tương tự: bối rối- thông thường thông dâm- rộng rãi.

Trong ngữ cảnh, sự khác biệt về ngữ nghĩa của các từ gần nghĩa thường bị xóa, cái gọi là trung hòa giá trị, và trong khi các từ đồng nghĩa có thể được sử dụng các từ không thuộc cùng một loạt từ đồng nghĩa trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ. Ví dụ, trong cụm từ tiếng (xì xào) của sóng, tiếng ồn (xào xạc, xào xạc, thì thầm) tán lá các từ được đánh dấu có thể hoán đổi cho nhau, nhưng không thể gọi chúng là từ đồng nghĩa theo nghĩa chặt chẽ của thuật ngữ này. Trong những trường hợp như vậy, người ta nói về các từ đồng nghĩa theo ngữ cảnh. Đối với sự hội tụ của chúng, chỉ tương quan khái niệm là đủ. Do đó, trong ngữ cảnh, những từ gây ra những liên tưởng nhất định trong tâm trí chúng ta có thể được đồng nghĩa. Vì vậy, cô gái có thể được gọi là em bé, sắc đẹp, tiếng cười, ý thích, sự quyến rũ vân vân.

Sự phong phú và biểu cảm của các từ đồng nghĩa trong tiếng Nga tạo ra cơ hội không giới hạn cho việc lựa chọn có mục đích và sử dụng cẩn thận chúng trong lời nói. Các nhà văn, làm việc trên ngôn ngữ của các tác phẩm của họ, đặc biệt coi trọng các từ đồng nghĩa làm cho lời nói chính xác.

2.3 từ trái nghĩa

từ trái nghĩa(g. chống- chống lại + biệt danh- tên) - đây là những từ khác nhau về âm thanh, có nghĩa trái ngược nhau: thật - dối, thiện - ác, nói - im lặng .

Các từ trái nghĩa thuộc cùng một phần của bài phát biểu và tạo thành các cặp.

Sự phát triển của các quan hệ trái nghĩa trong từ vựng phản ánh nhận thức của chúng ta về thực tại trong tất cả sự phức tạp và phụ thuộc lẫn nhau đầy mâu thuẫn của nó. Do đó, các từ tương phản, cũng như các khái niệm mà chúng biểu thị, không chỉ đối lập với nhau mà còn có quan hệ chặt chẽ với nhau. Từ tốt bụng , ví dụ, gợi lên trong tâm trí chúng ta từ độc ác , xa gợi nhớ gần , tăng tốc - Về chậm lại .

Từ trái nghĩa cho "đang bật điểm cực trị mô hình từ vựng", nhưng giữa chúng trong ngôn ngữ có thể có những từ phản ánh đặc điểm được chỉ định ở một mức độ khác, tức là giảm hoặc tăng. Ví dụ: giàu có - giàu - nghèo - nghèo -người ăn xin ; có hại - vô hại - vô dụng -hữu ích . Sự đối lập như vậy cho thấy một mức độ có thể tăng cường của một dấu hiệu, chất lượng, hành động, hoặc chuyển màu(vĩ độ. dốc- tăng dần). Do đó, phân cấp ngữ nghĩa (phân cấp), do đó, chỉ là đặc trưng của những từ trái nghĩa có cấu trúc ngữ nghĩa chứa một dấu hiệu về mức độ chất lượng: trẻ - già, lớn - nhỏ, nhỏ - lớn và dưới. Các cặp từ trái nghĩa khác không có dấu hiệu tăng dần: lên - xuống, ngày - đêm, sống - chết, sàn - trần, nam - nữ .

Trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ, người ta có thể phân biệt và từ trái nghĩa-conversives(vĩ độ. chuyển đổi- biến đổi). Đây là những từ biểu thị mối quan hệ của các mặt đối lập trong câu gốc (trực tiếp) và câu sửa đổi (ngược lại): Alexanderđã đưa cho cuốn sách cho Dmitry.- Dmitrylấy đi cuốn sách của Alexander Giáo sưchấp nhận tín dụng từ thực tập sinh.-

thực tập sinhđầu hàng yêu cầutín dụng cho giáo sư của bạn

Ngoài ra còn có từ trái nghĩa trong ngôn ngữ - trái nghĩa về nghĩa của các từ đa nghĩa, hoặc chứng ngộ độc(g. enantios- đối diện + sema - dấu hiệu). Hiện tượng này được quan sát thấy trong các từ đa nghĩa phát triển các nghĩa loại trừ lẫn nhau. Ví dụ, động từ khởi hành có thể có nghĩa là "đến với trạng thái bình thường, để cảm thấy tốt hơn", nhưng nó cũng có thể có nghĩa là "chết, nói lời tạm biệt với cuộc sống." Enantiosemy trở thành lý do cho sự mơ hồ của những tuyên bố như vậy, chẳng hạn: biên tập viênđã xem những dòng này; Tôinghe chuyển hướng; Loaviết sai và dưới.

Theo cấu trúc, từ trái nghĩa được chia thành dị gốc (ngày đêm ) và gốc đơn (đến - đi, cách mạng - phản cách mạng ). Cái trước tạo thành nhóm từ trái nghĩa, thứ hai - từ vựng-ngữ pháp. Trong các từ trái nghĩa một gốc, nghĩa đối lập được gây ra bởi nhiều tiền tố khác nhau, những tiền tố này cũng có khả năng tham gia vào các quan hệ trái nghĩa; so sánh: Trong nằm xuống -bạn nằm xuống,tại đặt -từ đặt,mỗi trải ra -từ trải ra. Do đó, sự đối lập của các từ như vậy là do hình thành từ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc thêm tiền tố vào các tính từ, trạng từ không phải- , không có- thường mang lại cho họ ý nghĩa chỉ là một đối lập suy yếu ( trẻ - không trẻ ), do đó, sự tương phản về ý nghĩa của chúng so với các từ trái nghĩa không có tiền tố hóa ra là "bị bóp nghẹt" ( Trung niên Nó không có nghĩa là "già". Do đó, không phải tất cả các hình thành tiền tố đều có thể được quy cho các từ trái nghĩa theo nghĩa chặt chẽ của thuật ngữ này, mà chỉ những từ là thành viên cực đoan của mô hình từ trái nghĩa: thành công - không thành công, mạnh mẽ - bất lực .

TẠI ngôn ngữ học hiện đạiđôi khi nói về theo ngữ cảnh từ trái nghĩa, tức là những từ trái ngược nhau trong một ngữ cảnh nhất định: "Chó sói và cừu." Sự phân cực về nghĩa của những từ như vậy không cố định trong ngôn ngữ, sự đối lập của chúng mang tính chất thẩm quyền cá nhân. Người viết có thể xác định những phẩm chất đối lập trong khái niệm khác nhau và trên cơ sở này, đối chiếu chúng trong lời nói; so sánh: không phảimẹ , mộtCon gái ; hệ mặt trời nhẹ -âm lịch nhẹ; mộtnăm - tất cả cácđời sống . Tuy nhiên, các từ gọi tên các khái niệm như vậy không phải là từ trái nghĩa, vì sự đối lập của chúng không được tái tạo trong ngôn ngữ, nó không thường xuyên.

Từ trái nghĩa không chỉ được sử dụng để thể hiện sự tương phản. Từ trái nghĩa có thể cho thấy bề rộng của ranh giới không gian và thời gian: TỪphía Nam núi đểPhương bắc biển(ĐƯỢC RỒI.); quân đội đang đếnngày vàđêm ; họ trở nên khó chịu(P.), tính đầy đủ của sự phản ánh các hiện tượng, sự kiện của thực tế: đang ngủgiàu có vànghèo , vàkhôn ngoan , vàngu , vàtốt bụng , vàhung dữ (Ch.). Các từ trái nghĩa truyền đạt sự thay đổi của các bức tranh quan sát được trong cuộc sống, sự luân phiên của các hành động, sự kiện: Ở đây trong khoảng cáchnháy máy sét rõ ràng,nổ ra vàđi ra ngoài (Bl.); Hãy làm cho hòa bình . Vàcuộc tranh cãi . Và một lần nữa bạn sẽ không ngủ. Chúng ta sẽ biến chứng mất ngủ của chúng ta thành một đêm trắng vững chắc(Sinh.).

2.4 từ đồng nghĩa

từ đồng nghĩa(gr. para - gần + onima - tên) - đây là những từ đơn gốc giống nhau về âm nhưng không khớp về nghĩa: chữ ký - bức tranh, trang phục - mặc vào, chính - vốn.

Từ đồng nghĩa thường đề cập đến cùng một phần của bài phát biểu và

thực hiện các chức năng cú pháp tương tự trong câu.

Có tính đến các đặc thù của sự hình thành từ của các từ đồng nghĩa, các nhóm sau đây có thể được phân biệt.

Từ đồng nghĩa khác nhau tiền tố: Về con dấu -từ con dấu,tại trả -Về trả;

Từ đồng nghĩa khác nhau hậu tố: không phản hồiN th - không có câu trả lờistvenn ồ, danh từThiên nhiên o - danh từsự cần thiết ; chỉ huytrứng gà th - chỉ huyrau quả thứ tự;

Từ đồng nghĩa khác nhau bản chất của cơ sở: một cái có cơ số không dẫn xuất, cái kia có cơ sở đạo hàm. Trong trường hợp này, cặp có thể là:

Các từ có gốc và tiền tố không phái sinh: sự phát triển -AI rast;

Các từ có gốc không phái sinh và các từ không có tiền tố với hậu tố: phanh - phanhmê mẩn ;

các từ có gốc không phái sinh và các từ có tiền tố và hậu tố: hàng hóa -trên chở hàngđến một.

Về mặt ngữ nghĩa, có hai nhóm trong số các từ đồng nghĩa.

Từ đồng nghĩa khác nhau sắc thái ngữ nghĩa tinh tế: dài - dài, mong muốn - mong muốn, maned - maned, quan trọng - trần tục, ngoại giao - ngoại giao và dưới. Có đa số các từ đồng nghĩa như vậy, nghĩa của chúng được chú giải trong các từ điển ngôn ngữ học (từ điển giải nghĩa, từ điển khó, từ điển các từ đơn gốc, từ điển các từ đồng nghĩa). Nhiều người trong số họ được đặc trưng bởi các tính năng trong khả năng tương thích từ vựng; so sánh: thuộc kinh tế các hiệu ứng -tiết kiệm nông nghiệp, giàu códi sản - nặnggia tài ; hoàn thành tập thể dục -trình diễn bài hát.

từ đồng nghĩa, rất khác nhau về ý nghĩa: tổ - tổ, khiếm khuyết - khiếm khuyết. Có rất ít đơn vị như vậy trong ngôn ngữ.

Một nhóm từ đồng nghĩa đặc biệt là những từ khác nhau về chức năng và phong cách cố định hoặc màu sắc phong cách; so sánh: công việc(phổ thông) - công việc(đơn giản và đặc biệt) trực tiếp(phổ thông) - cư trú tại(chính thức).

Khi nghiên cứu các từ đồng nghĩa, câu hỏi đặt ra một cách tự nhiên về mối quan hệ của chúng với các phạm trù từ vựng khác - từ đồng âm, từ đồng nghĩa và từ trái nghĩa. Vì vậy, một số nhà khoa học coi từ đồng nghĩa là một loại từ đồng âm, và do đó, các từ đồng nghĩa là "từ đồng âm giả", cho thấy sự gần gũi về mặt hình thức của chúng. Tuy nhiên, với từ đồng âm, có sự trùng hợp hoàn toàn trong cách phát âm của các từ có nghĩa khác nhau và các dạng từ đồng nghĩa có một số khác biệt không chỉ về cách phát âm mà còn về chính tả. Ngoài ra, sự gần gũi về ngữ nghĩa của các từ đồng nghĩa được giải thích về mặt từ nguyên: ban đầu chúng có một gốc chung. Và sự giống nhau của các từ đồng âm trong tiếng Nga hoàn toàn là bên ngoài, ngẫu nhiên (ngoại trừ những trường hợp khi từ đồng âm phát triển do sự phân rã các nghĩa ngữ nghĩa của một từ đa nghĩa).

Từ đồng nghĩa cũng phải được phân biệt với từ đồng nghĩa, mặc dù điều này đôi khi có thể khó thực hiện. Khi phân biệt giữa các hiện tượng này, cần lưu ý rằng sự khác biệt về nghĩa của các từ đồng nghĩa thường lớn đến mức không thể thay thế một trong số chúng bằng một từ khác.

từ vựng tiếng Nga

Chương 3Nguồn gốc từ vựng của tiếng Nga hiện đại

Từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại đã trải qua một chặng đường dài phát triển. Từ vựng của chúng tôi không chỉ bao gồm các từ tiếng Nga bản địa mà còn bao gồm các từ mượn từ các ngôn ngữ khác. Các nguồn nước ngoài đã bổ sung và làm phong phú ngôn ngữ Nga trong toàn bộ quá trình phát triển lịch sử của nó. Một số khoản vay đã được thực hiện từ thời cổ đại, số khác, nhờ sự phát triển của tiếng Nga, tương đối gần đây.

Từ vựng tiếng Nga gốc nó có nguồn gốc không đồng nhất: nó bao gồm một số lớp khác nhau về thời gian hình thành của chúng.

Từ cổ xưa nhất trong số các từ tiếng Nga bản địa là Ấn-Âu- những từ được bảo tồn từ thời kỳ thống nhất ngôn ngữ Ấn-Âu. Cộng đồng ngôn ngữ Ấn-Âu đã tạo ra các ngôn ngữ châu Âu và một số ngôn ngữ châu Á (ví dụ: tiếng Bengal, tiếng Phạn).

Các từ biểu thị thực vật, động vật, kim loại và khoáng sản, công cụ, hình thức quản lý, các loại quan hệ họ hàng, v.v. quay trở lại cơ sở ngôn ngữ gốc Ấn-Âu: sồi, cá hồi, ngỗng, sói, cừu, đồng, đồng, mật ong, mẹ, con trai, con gái, đêm, mặt trăng, tuyết, nước, mới, may và vân vân.

Một lớp từ vựng tiếng Nga bản địa khác được tạo thành từ pan-Slav, được ngôn ngữ của chúng ta kế thừa từ tiếng Slav thông thường (proto-Slavic), được dùng làm nguồn cho tất cả các ngôn ngữ Slav. Cơ sở ngôn ngữ này tồn tại trong thời tiền sử trên lãnh thổ giữa các sông Dnepr, Bug và Vistula, nơi sinh sống của người cổ đại. bộ lạc Slav. Đến thế kỷ VI-VII. N. đ. ngôn ngữ Xlav chung tan rã, mở đường cho sự phát triển của các ngôn ngữ Xlavơ, trong đó có tiếng Nga cổ. Các từ Slav phổ biến có thể dễ dàng phân biệt trong tất cả các ngôn ngữ Slav, nguồn gốc chung của chúng là rõ ràng ngay cả trong thời đại của chúng ta.

Có rất nhiều danh từ trong số các từ Slav phổ biến. Trước hết, đây là những danh từ cụ thể: đầu, cổ họng, râu, tim, lòng bàn tay; cánh đồng, núi, rừng, bạch dương, phong, bò, bò, lợn; liềm, chĩa, dao, se, hàng xóm, khách, tớ, bạn; người chăn cừu, thợ quay, thợ gốm. Ngoài ra còn có các danh từ trừu tượng, nhưng số lượng chúng ít hơn: niềm tin, ý chí, tội lỗi, tội lỗi, hạnh phúc, vinh quang, thịnh nộ.

Lớp thứ ba của các từ tiếng Nga bản địa bao gồm Đông Slav Từ vựng (tiếng Nga cổ), được phát triển trên cơ sở ngôn ngữ của người Slav phương Đông, một trong ba nhóm ngôn ngữ Slav cổ. Cộng đồng ngôn ngữ Đông Slav phát triển từ thế kỷ thứ 7 đến thế kỷ thứ 9. N. đ. trên lãnh thổ Đông Âu. Các hiệp hội bộ lạc sống ở đây có quốc tịch Nga, Ukraine và Bêlarut. Do đó, những từ còn sót lại trong ngôn ngữ của chúng ta từ thời kỳ này thường được biết đến ở cả tiếng Ukraina và tiếng Bêlarut, nhưng không có trong ngôn ngữ của người Slav phương Tây và người Nam.

Là một phần của từ vựng Đông Slav, người ta có thể phân biệt: 1) tên của động vật, chim: chó, sóc, jackdaw, drake, bullfinch; 2) tên công cụ lao động: rìu, lưỡi kiếm; 3) tên đồ gia dụng: ủng, muôi, quan tài, đồng rúp; 4) tên người theo nghề nghiệp: thợ mộc, đầu bếp, thợ đóng giày, thợ xay; 5) tên của các khu định cư: làng, tự do.

...

Tài liệu tương tự

Mượn từ nước ngoài là một trong những cách phát triển của ngôn ngữ Nga hiện đại. Đánh giá về mặt phong cách của các nhóm từ mượn. Từ vựng mượn hạn chế sử dụng. Nguyên nhân, dấu hiệu, phân loại từ mượn trong tiếng Nga.

tóm tắt, bổ sung ngày 11/11/2010


Thông tin tóm tắt từ lịch sử văn học Nga. Khái niệm từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại. phương tiện ngôn ngữ tượng hình và biểu cảm. Từ vựng tiếng Nga. Cụm từ của ngôn ngữ Nga hiện đại. Nghi thức lời nói. Các loại hình thành từ.

cheat sheet, thêm 20/03/2007


Xác định các tính năng chính của từ nước ngoài. Lịch sử truyền bá các thuật ngữ tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ thời trang biểu thị hàng may mặc bằng tiếng Nga. Phân loại các đơn vị từ mượn theo mức độ phát triển của chúng trong ngôn ngữ.

giấy hạn, thêm 20/04/2011


Các cách tiếp cận nghĩa của từ trong lĩnh vực chung. Từ vựng nghề nghiệp. tính chuyên nghiệp. phép biện chứng. Tiếng lóng và từ vựng tiếng lóng. Thuật ngữ từ vựng. Phương tiện để cách điệu tường thuật nghệ thuật.

tóm tắt, bổ sung 15/09/2006


Vị trí của tiếng Nga trên thế giới, sự phổ biến của ngôn ngữ và văn học Nga. Vị trí của trọng âm trong cấu trúc ngữ âm của từ và hệ thống biến tố được phát triển với sự trợ giúp của các phần cuối (biến tố) và tiền tố. Các từ mượn từ vựng trong ngôn ngữ hiện đại.

tác phẩm sáng tạo, thêm 02/04/2010


Giữ phân tích ngôn ngữ và xác định các hướng phát triển thuật ngữ xây dựng của tiếng Nga dựa trên nghiên cứu các đặc điểm về sự hình thành và cấu trúc của nó. Các loại danh từ trong cấu tạo thuật ngữ, phương tiện ngôn ngữ biểu đạt.

luận văn, bổ sung 01/06/2014


Lý thuyết Nghiên cứu Ngôn ngữ học. Phương pháp so sánh-lịch sử làm cơ sở phân loại ngôn ngữ. Nghiên cứu về tổ từ nguyên trong khoa học hiện đại. Từ gốc và từ mượn. Lịch sử của các từ tăng dần từ gốc "đàn ông" trong tiếng Nga.

luận văn, bổ sung 18/06/2017


Chủ động và thụ động ngữ vựng Ngôn ngữ Nga. Từ vựng lỗi thời trong thành phần thụ động của tiếng Nga. Các loại chủ nghĩa lịch sử và chủ nghĩa cổ xưa, đặc điểm sử dụng chúng trong các bài thơ của A.S. Pushkin. Các loại kiến ​​​​trúc từ vựng chính. Các loại kiến ​​​​trúc hỗn hợp.

luận văn, bổ sung 14/11/2014


Quy tắc đặt trọng âm trong từ. Chứng minh ý nghĩa của các đơn vị cụm từ được sử dụng trong tiếng Nga, đặt câu với chúng. Giải thích các từ có nguồn gốc nước ngoài. Lỗi từ vựng trong câu. Việc sử dụng danh từ.

kiểm tra, thêm 27/08/2011


Quan hệ nghịch biến trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại. Các loại ngữ cảnh và tỷ lệ các yếu tố ảnh hưởng đến sự hình thành nghĩa từ vựng của từ trong môi trường ngữ cảnh của chúng. Khả năng tương thích của các đơn vị từ vựng được nghiên cứu và chức năng của chúng.

Tiết lộ ý nghĩa của khoảng 200.000 đơn vị từ vựng. Số lượng của họ có xu hướng không ngừng tăng lên. Thành phần từ vựng của tiếng Nga có mối liên hệ chặt chẽ với cả từ nguyên và lịch sử của người Nga và sau này là nước Nga. Từ vựng của tiếng Nga được phân biệt bởi sự hiện diện của cả một số đặc điểm chung và cả một nhóm các đặc điểm riêng biệt so với các ngôn ngữ Slav khác và các ngôn ngữ Ấn-Âu khác. Nói chung là thành phần từ vựng Ngôn ngữ Nga được đặc trưng bởi sự chiếm ưu thế đáng chú ý của các yếu tố gốc Slav. Chủ nghĩa quốc tế thích nghi tốt có nguồn gốc Hy Lạp và Latinh đóng một vai trò quan trọng trong bài phát biểu bằng văn bản và khoa học. Ngoài ra, các lớp từ vựng có nguồn gốc đa ngôn ngữ được phân biệt, mặc dù trọng lượng riêng mỗi người trong số họ nói chung là không đáng kể.

Nguồn gốc

Theo nguồn gốc của nó, vốn từ vựng của tiếng Nga hiện đại được chia thành hai nhóm lớn không bằng nhau:

• nguyên thủy;
• mượn.

từ vựng thổ dân

Từ vựng gốc được chia thành các nhóm sau:

• Ấn-Âu phổ biến (tên của động vật, điều khoản về quan hệ họ hàng và các chữ số đơn giản: con cừu, bò đực, chó sói, thịt; Anh trai, Con gái, mẹ; một, hai, số ba, bốn, năm và như thế.)
• tiếng Slav chung, quay trở lại cộng đồng ngôn ngữ của tất cả người Slav trong thế kỷ VI-VII. Trong thời kỳ này, hầu hết các từ của tiếng Nga hiện đại và các ngôn ngữ Xla-vơ khác đã xuất hiện, biểu thị tên của cây cối, thực vật, chim chóc, đồ gia dụng cơ bản: bo bo, chi nhánh, gỗ, vỏ cây, rừng, tờ giấy,cành cây; gỗ sồi, cây bách tung, cây phong, cây bồ đề, cây thông, anh đào chim, tro; đậu hà lan, thuốc phiện; Yến mạch, cây kê, lúa mì, lúa mạch; làm giả, đánh đòn; cái cuốc, tấm vải, xe đưa đón; nhà ở, ẩn núp, sàn nhà, Mái hiên; con ngỗng, Gà, chim sáo đá, chim sơn ca; kvass, nụ hôn, salo, phô mai, thanh kiếm, sách và như thế.
• lớp Đông Slav được thể hiện bằng các từ tiếng Nga cổ xuất hiện và lan rộng trong cộng đồng người Slav ở Kievan Rus, phát triển mạnh mẽ vào thế kỷ XI - thế kỷ XII. Điều này bao gồm các từ như ầm ầm, xám, tốt; Chú, con gái riêng; ren, nghĩa địa; con sóc, chim sẻ; bốn mươi, chín mươi; đột ngột, hôm nay và vân vân.
• các đơn vị từ vựng thích hợp của Nga bắt đầu xuất hiện từ cuối thế kỷ XV. Chúng bao gồm, ví dụ, các từ càu nhàu, thủ thỉ, Người mình thích, rải đều, trách mắng; trải ra, chiếu xạ, hình nền; bắp cải cuộn, kulebyaka; toàn bộ, thẳng thừng, lừa dối, một trải nghiệm và nhiều người khác.

từ mượn

Về số lượng các khoản vay nước ngoài, ngôn ngữ Nga hiện đại nói chung chiếm một vị trí cân bằng trong vòng tròn các ngôn ngữ Slav. Số lượng của chúng không nhiều như tiếng Ba Lan, nhưng không đáng kể như tiếng Croatia, nơi chủ nghĩa thuần túy ngôn ngữ được ghi nhận. Về vấn đề này, ngôn ngữ Serbia hiện đại gần với nó. Bất chấp dòng từ không có nguồn gốc từ tiếng Slav vào tiếng Nga trong hơn 400 năm qua, phần lớn các từ mượn trong tiếng Nga là các từ mượn từ các ngôn ngữ Xla-vơ khác, trước hết, đây là các từ Xla-vơ của Nhà thờ, chiếm tới 10% từ vựng của tiếng Nga. Một nhóm quan trọng khác của những khoản vay ban đầu là các nhóm từ có nguồn gốc Turkic - Turkisms. Các khoản vay sau này đại diện cho chủ nghĩa Polonism, chủ nghĩa phóng túng, chủ nghĩa Gallic, chủ nghĩa Hy Lạp, chủ nghĩa Latinh, chủ nghĩa Ý, chủ nghĩa Tây Ban Nha, chủ nghĩa Đức, chủ nghĩa Anh giáo và những chủ nghĩa khác.

Trong tiếng Nga hiện đại, có rất nhiều từ vay mượn từ Church Slavonic (ví dụ, chúng bao gồm những từ quen thuộc như thứ, thời gian, không khí, hân hoan, động từ, độc thân, rút ​​tiền, phần thưởng, đám mây, chung, phản ứng, chiến thắng, công việc, lời khuyên, biên soạn, vô ích, quá mức và nhiều người khác. v.v.), một số trong đó cùng tồn tại với các câu song ngữ Nga thích hợp, khác với các câu đối Slavonic của Nhà thờ về ý nghĩa hoặc phong cách, xem. (Từ Slavonic của Nhà thờ được đưa ra trước): sức mạnh / volost, kéo / kéo, đầu / đầu, công dân / cư dân thành phố, sữa / sữa, bóng tối / bóng tối, quần áo / quần áo, bằng / thậm chí, sa đọa / đảo ngược, sinh con / sinh con, thánh đường / bộ sưu tập, người bảo vệ / người canh gác và những thứ khác. Các hình thái riêng lẻ cũng được mượn từ Church Slavonic vào ngôn ngữ văn học (ví dụ: tiền tố động từ từ-, đáy-, trước- và đồng-) và thậm chí cả các dạng ngữ pháp riêng lẻ - ví dụ, các phân từ động từ (xem nguồn gốc các từ phân từ tiếng Slav của Nhà thờ hiện hành hoặc đốt cháy với các hình thức gốc tiếng Nga tương ứng của họ dịch và nóng, được bảo tồn trong ngôn ngữ hiện đại dưới dạng tính từ với nghĩa là thuộc tính không đổi) hoặc dạng động từ như rung rinh(với sự xen kẽ khác thường đối với các dạng tiếng Nga thích hợp t/w, xem chủ yếu là tiếng Nga cười hoặc lảm nhảm).

Từ vựng của tiếng Nga hiện đại bị ảnh hưởng rất nhiều bởi những ngôn ngữ mà tiếng Nga (và các phương ngữ tiếng Nga cổ và Proto-Slavic trước đó) đã tiếp xúc trong một thời gian dài. Lớp vay mượn lâu đời nhất có nguồn gốc Đông Đức ("Gothic") (đây là những từ như Món ăn, lá thư, Lạc đà, Nhiều, Túp lều, Hoàng tử, Vạc, vượt qua, mua, Con lừa, Cày ruộng, ly, bánh mỳ, Chuồng trại, đồi núi, họa sĩ, nhà thờ, Mũ bảo hiểm v.v.), cũng như một số ít, nhưng những từ quan trọng được mượn từ các ngôn ngữ Iran cổ đại ("từ vựng của người Scythia") - ví dụ: trời, chó, rìu(tuy nhiên, cần lưu ý rằng không phải tất cả các từ nguyên tiếng Đức và tiếng Iran này đều được coi là hoàn toàn không thể chối cãi). Ví dụ, nguồn gốc Đức (chủ yếu là Scandinavia) và một số tên riêng của Nga, Gleb, Igor, Oleg, Olga.

Lớp tiếp theo trong thời gian được tạo thành từ tiếng Hy Lạp ( Địa ngục, lá thư, nhân viên bán hàng, Trụ trì, Biểu tượng, Katavasia, hình phạt, Giường, Cá sấu, búp bê, nam châm, quả dưa chuột, khu vực, cánh buồm, Nhạc pop, Vải liệm, rễ củ dền, Băng ghế, sổ tay, Giấm, Đèn lồng v.v.) và nguồn gốc Thổ Nhĩ Kỳ ( kim cương, Lasso, cái đầu, Giày, Biryuk, tiền bạc, Nho khô, lợn rừng, Kho bạc, biên giới, Dây xích, bẩy, bảo vệ, Caftan, thảm, Lạp xưởng, run, con ngựa, Lò sưởi, Chuồng trại, Ngực, Các mặt hàng, Sương mù, nhà tù, Túp lều , lều, quần, người đánh xe, nhãn và vân vân.; ngược lại, một số trong số những từ này lại có nguồn gốc từ tiếng Ả Rập hoặc tiếng Ba Tư). Cần lưu ý rằng phần lớn tên rửa tội cá nhân của Nga cũng được mượn từ tiếng Hy Lạp (chẳng hạn như Alexander, Alexey, Anatoly, Andrey, Arkady, Vasily, Vlas, Gennady, George, Denis, Dmitry, Evgeny, Kirill, Kuzma, Leonid, Luka, Makar, Nikita, Nikolai, Peter, Stepan, Timofey, Fedor, Philip; Anastasia, Barbara, Galina, Ekaterina, Elena, Zoya, Irina, Xenia, Pelageya, Praskovya, Sophia, Tatyana và vân vân.; thông qua tiếng Hy Lạp, những tên Cơ đốc giáo phổ biến có nguồn gốc từ tiếng Do Thái như Benjamin, Daniel, Ivan, Ilya, Matvey, Mikhail, Naum, Osip, Semyon, Yakov; Anna, Elizabeth, Mary, Martha và vân vân.).

Vào thế kỷ XVI-XVII. nguồn vay mượn chính là tiếng Ba Lan, qua đó một số lượng lớn các từ Latinh, Lãng mạn và Đức xâm nhập vào tiếng Nga (ví dụ: đại số, tác giả, hiệu thuốc, Châu Phi, đinh vít, huyên náo, kiêu ngạo, doanh trại, phím, áo khoác, nhà bếp, sơn, họa sĩ, âm nhạc, máy khoan, vỏ, Paris, làm ơn, thư, riêng tư, bột, màu đỏ thẫm, xà cạp, công ty, thị trường, Hiệp sỹ, Thép, nhảy, đĩa, nhà máy, giả mạo, Fortel, mục tiêu, cửa tiệm, nhân vật, trường học, mài ngọc, thanh kiếm, Điều, Lưỡi lê, Thẻ sắc hơn, váy, hội chợ và nhiều người khác. v.v.), cũng như một số tiếng Ba Lan thích hợp ( Lọ, chai, Bịnh đỏ, Chữ hoa, Cho phép, kết thúc, kỹ lưỡng, đầu gấu, Kỳ cựu, đam mê, Vô địch, ăn xin, Con thỏ, Áo khoác, Cảnh sát, thương nhân, lòng can đảm, tổ quốc, gậy, tệ hại, mứt, Trêu chọc, Đấu tranh, trung uý, Ngoại ô , thủ đô , suma , buffoon , lad , lóng ngóng , nghịch ngợm , cheat sheet và vân vân.).

Ảnh hưởng của phương ngữ Nam Nga của tiếng Nga diễn ra vào thế kỷ 17 - đầu thế kỷ 18. Trong tiếng Nga thời bấy giờ: Girlo, thưởng thức, ngon, Nhà hàng, Nhà hàng, Zlochinets, Đùa, nhiệm vụ, Toa xe ga, Ủy ban và những người khác. Trong ngôn ngữ Nga hiện đại, những từ có tính chất lịch sử và dân tộc học hàng ngày gắn liền với miền Nam nước Nga đã được bảo tồn: Túp lều, đường, bánh bao, nồi, Cuộn, Nhà hàng, Nhà hàng, Bandura, Hopak, cái chùy, Haidamak, cha(ataman), thanh niên và những người khác.; một số ít từ thông dụng: shtetl, trẻ em, cô gái, kosovitsa, người trồng ngũ cốc, nông dân(từ được tạo ra trên mô hình này người trồng bông), người vắt sữa; những năm 1920 - 1930.: phòng đọc túp lều, phòng thí nghiệm túp lều. Các từ và cách diễn đạt có màu sắc phong cách được sử dụng để nhấn mạnh "sự đơn giản" của lời nói: rồi, với một cái móc: một trăm km với một cái móc, zhinka, bố, đừng đi trước người cha trong địa ngục; trớ trêu thay: bao tải, mở ra, đừng lắc thuyền, Kurkul, cậu học sinh, câu thơ, sơn, dù sao đi nữa, túp lều của tôi ở rìa, cây cơm cháy trong vườn, và chú ở Kiev, đặc biệt là những từ được sử dụng liên quan đến người Ukraine và Ukraine: độc lập, tiếng Ukraina rộng lớn, mova; một số tên riêng: Oksana thay vì Xenia hoặc Aksinya, hình thức trìu mến Marusya, Natalochka. Trong tiếng Nga trên lãnh thổ Ukraine hiện đại, có rất nhiều trường hợp thô tục.

Trong thời kỳ mới (từ thế kỷ 18), các khoản vay chủ yếu đến từ Hà Lan ( mơ, Đô đốc, trái cam, Thuyền buồm, quần, Trôi dạt, ô, miền Nam, cáp, Cabin, Bunk, cà phê, thủy thủ, bộ tóc giả, chuyến bay, Bánh lái, Cơ quan ngôn luận, giữ, Fairway, ống sáo, Khóa, Du thuyền), Tiếng Đức ( đoạn văn, băng bó, trao đổi, giao dịch, viên kế toán, cà vạt, chung, đếm, Người đi săn, đại sảnh, căn hộ, chung cư, Rạp chiếu bóng, Blot, phương sách, Người lái xe, trung úy, bậc thầy, đồng phục, Cơ quan phát ngôn, nhân viên văn phòng, Bãi diễu hành, Máy bào, Thợ khóa, tang chế, bắn pháo hoa, Nhân viên y tế , áp lực thời gian, xi măng, của tôi, lốp xe, màn hình, rào chắn, xe lửa, trụ sở chính, nhân viên, ersatz và nhiều người khác. khác) và tiếng Pháp ( chao đèn, tiên phong, tiến lên, album, diễn viên, rào cản, đại lộ, giai cấp tư sản, văn phòng, tấm màn che, nhà để xe, ra mắt, nhạc trưởng, hồ sơ, vòi hoa sen, rèm, tạp chí, canvas, thất thường, ki-ốt, cơn ác mộng, can đảm, cửa hàng, trang điểm lên, xe hơi, thực đơn, Người da đen, Gian hàng, cái dù bay, công viên, mật khẩu, đất, nền tảng, nền tảng, bờ biển, huyện, cao su, cứu trợ, sửa, nhà hàng, rủi ro, vai trò, đàn piano, Mùa, Súp, lưu thông, đường đi bộ, lừa, phong cách, cổ tích, cổ tích, cổ tích, tiền sảnh cổ tích, cơ hội, quyến rũ, áo khoác, đường cao tốc, tài xế và nhiều người khác. vân vân.).

Hiện tại, nguồn vay mượn mạnh mẽ nhất là tiếng Anh, một số khoản vay có từ thế kỷ 19 - nửa đầu thế kỷ 20. (vay dau tien - Avral, tảng băng trôi, quán ba, Tẩy chay, quyền anh, ga tàu, thằng hề, câu lạc bộ, Cao bồi, Cocktail, thang máy, Tập hợp, Đường ray, Rum, Quảng trường, các môn thể thao, khởi đầu, xe tăng, Quần vợt, quần short, hợp thời trang, hoàn thành, Văn học dân gian, bóng đá, Côn đồ, quần short, mới hơn - kinh doanh, doanh nhân, cuộc họp giao ban, bán phá giá, mặc định, quần jean, người điều phối, thanh toán bù trừ, người thu hoạch, thùng đựng hàng, máy vi tính, nội dung, cho thuê, tiếp thị, đánh giá, xu hướng, ngày cuối tuần, tập tin, nắm giữ và nhiều người khác. vân vân.). Một số từ tiếng Anh đã được mượn sang tiếng Nga hai lần - ví dụ, từ cũ Bữa trưa và hiện đại Bữa trưa; các khoản vay mới nhất của tiếng Anh thường thay thế các khoản vay trước đó từ các ngôn ngữ châu Âu khác - ví dụ: tiếng Anh mới. nhượng quyền thương mại và tiếng Pháp cũ nhượng quyền thương mại, Tiếng Anh mới bowling và tiếng Đức cũ sân chơi bowling theo nghĩa tương tự, tiếng Anh mới. người môi giới và tiếng Đức cũ người môi giới, Tiếng Anh mới văn phòng và tiếng Đức cũ văn phòng, Tiếng Anh mới khẩu hiệu và tiếng Đức cũ phương châm, Tiếng Anh mới tôm và tiếng Pháp cũ tôm, Tiếng Anh mới đánh và tiếng Đức cũ đập vỡ, Tiếng Anh mới bảng giá và tiếng Đức cũ bảng giá và vân vân.

Từ các ngôn ngữ châu Âu khác, số lượng từ mượn ít hơn đáng kể, nhưng trong một số lĩnh vực nhất định của từ vựng, vai trò của chúng cũng khá quan trọng. Ví dụ, một số thuật ngữ quân sự được mượn từ tiếng Hungary ( haiduk, kỵ binh, kiếm), một số lượng lớn âm nhạc, cũng như một số thuật ngữ tài chính, ẩm thực và các điều khoản khác - từ tiếng Ý (đôi khi thông qua hòa giải tiếng Pháp hoặc tiếng Đức): lưu ý lời khuyên, aria, bravo, cello, libretto, mì ống, sốt rét, opera, mì ống, chú hề, piano, cân bằng, nhào lộn, scherzo, solfeggio, sonata, soprano và vân vân.

Đổi lại, có rất nhiều khoản vay cổ từ tiếng Nga trong các ngôn ngữ Finno-Ugric (ví dụ: bằng tiếng Phần Lan và Karelian, Mordovian, Mari, v.v.). Một số từ tiếng Nga (bao gồm cả những từ mượn theo nguồn gốc) đã trở thành chủ nghĩa quốc tế, đã được mượn từ tiếng Nga sang nhiều ngôn ngữ trên thế giới ( rượu vodka, nhà gỗ, voi ma mút, matryoshka, perestroika, pogrom, samovar, vệ tinh, thảo nguyên, sa hoàng).

Viết bình luận về bài viết "Từ vựng tiếng Nga"

ghi chú

Văn chương

liên kết

Có hoặc các tài liệu tham khảo bên ngoài trong bài viết hoặc phần này, nhưng nguồn gốc của các tuyên bố riêng lẻ vẫn chưa rõ ràng do thiếu chú thích. Tuyên bố không, có thể được đặt câu hỏi và loại bỏ. Bạn có thể cải thiện bài viết bằng cách thêm các tham chiếu chính xác hơn vào các nguồn.

Một đoạn trích đặc trưng cho từ vựng của tiếng Nga

Sau khi Denisov ra đi, Rostov, chờ đợi số tiền mà ông già không thể đột nhiên thu được, đã ở lại Moscow hai tuần nữa mà không rời khỏi nhà, và chủ yếu ở trong phòng của các cô gái trẻ.
Sonya dịu dàng và tận tụy với anh hơn trước. Cô ấy dường như muốn cho anh ấy thấy rằng sự mất mát của anh ấy là một kỳ công mà giờ đây cô ấy càng yêu anh ấy hơn; but Nicholas time coi mình không xứng đáng với cô ấy.
Anh ấy lấp đầy album của các cô gái bằng những bài thơ và ghi chú, và không nói lời tạm biệt với bất kỳ người quen nào của mình, cuối cùng gửi tất cả 43 nghìn và nhận biên lai của Dolokhov, anh ấy rời đi vào cuối tháng 11 để bắt kịp trung đoàn đã ở Ba Lan .

Sau khi giải thích với vợ, Pierre đến Petersburg. Không có ngựa tại nhà ga ở Torzhok, hoặc người chăm sóc không muốn chúng. Pierre đã phải chờ đợi. Không cởi quần áo, anh nằm xuống chiếc ghế sofa bọc da trước chiếc bàn tròn, đặt đôi bàn chân to đi đôi ủng ấm áp lên chiếc bàn này và suy nghĩ.
- Anh gọi vali mang vào nhé? Dọn giường đi, bạn có muốn uống trà không? người hầu phòng hỏi.
Pierre không trả lời, vì anh không nghe hay nhìn thấy gì. Anh ấy đã suy nghĩ ở trạm cuối cùng và vẫn tiếp tục nghĩ về cùng một điều - về một điều quan trọng đến mức anh ấy không chú ý đến những gì đang diễn ra xung quanh mình. Anh ta không những không quan tâm đến việc anh ta sẽ đến Petersburg muộn hay sớm hơn, hay anh ta có hay không có chỗ nghỉ ngơi ở nhà ga này, mà tất cả đều giống nhau, so với những suy nghĩ đang chiếm giữ anh ta bây giờ, cho dù anh ta sẽ ở lại vài giờ hay cả đời ở nhà ga đó.
Người chăm sóc, người chăm sóc, người phục vụ, một người phụ nữ với nghề may Torzhkov bước vào phòng, cung cấp dịch vụ của họ. Pierre, không thay đổi vị trí của đôi chân đang giơ lên, nhìn họ qua cặp kính và không hiểu họ có thể cần gì và tất cả họ có thể sống như thế nào nếu không giải quyết được những vấn đề khiến anh bận tâm. Và anh ấy đã bận rộn với những câu hỏi tương tự ngay từ ngày anh ấy trở về từ Sokolniki sau cuộc đấu tay đôi và trải qua đêm đầu tiên đau đớn, mất ngủ; chỉ bây giờ, trong sự đơn độc của cuộc hành trình, họ đã chiếm hữu nó bằng một sức mạnh đặc biệt. Bất cứ điều gì anh ấy bắt đầu nghĩ về, anh ấy lại quay trở lại với những câu hỏi tương tự mà anh ấy không thể giải quyết, và không thể ngừng tự hỏi mình. Cứ như thể chiếc đinh vít chính mà cả cuộc đời anh dựa vào đang cuộn tròn trong đầu anh. Con vít không đi vào sâu hơn, không đi ra ngoài mà quay tròn, không ngoạm lấy bất cứ thứ gì, tất cả đều trên cùng một rãnh và không thể ngừng vặn nó.
Tổng giám đốc bước vào và khiêm tốn bắt đầu yêu cầu ngài chỉ đợi hai giờ, sau đó anh ta sẽ chuyển phát nhanh cho ngài (chuyện gì đến, sẽ đến). Người chăm sóc rõ ràng đã nói dối và chỉ muốn lấy thêm tiền từ khách du lịch. “Nó xấu hay tốt?” Pierre tự hỏi mình. “Điều đó tốt cho tôi, không tốt cho người khác đi ngang qua, nhưng điều đó là không thể tránh khỏi đối với anh ấy, vì anh ấy không có gì để ăn: anh ấy nói rằng một sĩ quan đã đánh anh ấy vì điều này. Và viên sĩ quan đóng đinh anh ta vì anh ta phải đi sớm hơn. Và tôi đã bắn Dolokhov vì tôi cho rằng mình bị xúc phạm, và Louis XVI bị xử tử vì bị coi là tội phạm, và một năm sau những kẻ hành quyết ông ta cũng bị giết, cũng vì một lý do nào đó. Chuyện gì vậy? Giếng gì? Nên yêu cái gì, ghét cái gì? Tại sao sống, và tôi là gì? Sống là gì, chết là gì? Sức mạnh nào chi phối mọi thứ?” anh tự hỏi mình. Và không có câu trả lời nào cho bất kỳ câu hỏi nào trong số này, ngoại trừ một câu trả lời không hợp lý, hoàn toàn không cho những câu hỏi này. Câu trả lời này là: “Nếu bạn chết, mọi thứ sẽ kết thúc. Bạn sẽ chết và bạn sẽ biết mọi thứ, hoặc bạn sẽ ngừng hỏi. Nhưng chết cũng đáng sợ.
Nữ thương nhân Torzhkovskaya chào hàng bằng một giọng lanh lảnh, đặc biệt là giày dê. Pierre nghĩ: “Tôi có hàng trăm rúp mà tôi không có nơi nào để đặt, và cô ấy đứng trong chiếc áo khoác lông rách rưới và rụt rè nhìn tôi. Và tại sao chúng ta cần số tiền này? Chính xác đến từng sợi tóc, số tiền này có thể làm cô thêm sung sướng, an tâm? Liệu có điều gì trên thế giới này có thể làm cho tôi và cô ấy bớt phải chịu cái ác và cái chết? Cái chết, cái sẽ kết thúc mọi thứ và phải đến hôm nay hoặc ngày mai - tất cả đều trong một khoảnh khắc, so với sự vĩnh cửu. Và anh ta lại ấn vào con vít không nắm được gì, và con vít vẫn quay ở chỗ cũ.
Người hầu của anh ta đưa cho anh ta một cuốn tiểu thuyết, bị cắt làm đôi, có chữ m me Suza. [Bà Susa.] Anh bắt đầu đọc về cuộc đấu tranh đau khổ và đức hạnh của một số Amelie de Mansfeld. [với Amalia Mansfeld.] Và tại sao cô ấy lại chống lại kẻ dụ dỗ mình, anh nghĩ, khi cô ấy yêu anh? Chúa không thể gieo vào tâm hồn chị những khát vọng trái ý Người. Vợ cũ của tôi không đánh nhau và có lẽ cô ấy đúng. Không có gì được tìm thấy, Pierre một lần nữa tự nhủ, không có gì được phát minh. Chúng ta chỉ có thể biết rằng chúng ta không biết gì cả. Và đây là mức độ cao nhất của sự khôn ngoan của con người.”
Mọi thứ trong anh ta và xung quanh anh ta dường như bối rối, vô nghĩa và kinh tởm. Nhưng trong chính sự chán ghét mọi thứ xung quanh mình, Pierre đã tìm thấy một loại khoái cảm khó chịu.
“Tôi dám xin Đức ông nhường chỗ cho một đứa nhỏ, ở đây cho họ,” người coi sóc nói, bước vào phòng và dẫn một người khác, dừng lại vì thiếu ngựa, đi ngang qua. Người qua đường là một ông già mập mạp, xương to, da vàng, nhăn nheo với đôi lông mày xám rủ xuống trên đôi mắt xám vô định sáng ngời.
Pierre nhấc chân khỏi bàn, đứng dậy và nằm xuống chiếc giường đã chuẩn bị sẵn cho anh, thỉnh thoảng liếc nhìn người mới đến, người với vẻ mệt mỏi ảm đạm, không nhìn Pierre, đang cởi quần áo nặng nề với sự giúp đỡ của một người hầu. Bị bỏ lại trong chiếc áo khoác da cừu sờn rách và đôi ủng nỉ trên đôi chân gầy guộc, xương xẩu, người lữ khách ngồi xuống ghế sofa, tựa chiếc đầu rất to và rộng vào thái dương, cái đầu cắt ngắn ra sau và nhìn Bezukhy. Vẻ nghiêm khắc, thông minh và sâu sắc của cái nhìn này đã gây ấn tượng với Pierre. Anh ta muốn nói chuyện với lữ khách, nhưng khi anh ta định quay sang hỏi anh ta về con đường, thì lữ khách đã nhắm mắt lại và khoanh đôi bàn tay già nua nhăn nheo của mình, trên một ngón tay có một vết bỏng lớn. chiếc nhẫn sắt có hình đầu của Adam, ngồi bất động, hoặc đang nghỉ ngơi, hoặc đang suy nghĩ một cách trầm ngâm và bình tĩnh về điều gì đó, như đối với Pierre. Người hầu của người qua đường mặt đầy nếp nhăn, cũng là một ông già da vàng, không có ria mép và bộ râu hình như chưa cạo đi, chưa bao giờ mọc cùng với ông ta. Người hầu già nhanh nhẹn đang dỡ hầm, sắp bàn uống trà, bê ấm samovar đang sôi. Khi mọi thứ đã sẵn sàng, người lữ khách mở mắt, tiến lại gần bàn và tự rót cho mình một cốc trà, rót thêm một cốc nữa cho ông già không râu và bưng lên. Pierre bắt đầu cảm thấy lo lắng và cảm thấy cần thiết, thậm chí là không thể tránh khỏi việc bắt chuyện với người du khách này.
Người hầu mang lại chiếc cốc rỗng, bị lật úp với một miếng đường cắn dở và hỏi anh ta có cần gì không.
- Không. Đưa cho tôi cuốn sách, người qua đường nói. Người hầu đưa cho Pierre một cuốn sách có vẻ thuộc linh, và người lữ khách say sưa đọc. Pierre nhìn anh. Đột nhiên, người qua đường đặt cuốn sách xuống, đặt nó xuống, đóng lại, và lại nhắm mắt và ngả lưng, ngồi xuống vị trí cũ. Pierre nhìn anh ta và không có thời gian để quay đi, khi ông già mở mắt ra và nhìn thẳng vào mặt Pierre.
Pierre cảm thấy xấu hổ và muốn đi chệch khỏi cái nhìn này, nhưng đôi mắt già nua rực rỡ đã thu hút anh ta một cách không thể cưỡng lại được.

“Tôi rất hân hạnh được nói chuyện với Bá tước Bezukhy, nếu tôi không nhầm,” người qua đường nói chậm rãi và lớn tiếng. Pierre im lặng, dò hỏi nhìn người đối thoại qua cặp kính của mình.
“Tôi đã nghe nói về ngài,” người lữ khách tiếp tục, “và về điều bất hạnh đã xảy đến với ngài, thưa ngài. - Anh nhấn mạnh Lời cuối, như thể anh ta nói: "Vâng, bất hạnh, bất kể bạn gọi nó là gì, tôi biết rằng những gì đã xảy ra với bạn ở Moscow là một bất hạnh." “Tôi rất xin lỗi về điều đó, thưa ngài.
Pierre đỏ mặt và vội vàng hạ chân xuống khỏi giường, cúi xuống ông già, mỉm cười một cách bất thường và rụt rè.
“Tôi không đề cập đến điều này với ngài vì tò mò, thưa ngài, nhưng vì những lý do quan trọng hơn. Anh ta dừng lại, không để Pierre rời khỏi tầm mắt của mình, và di chuyển trên chiếc ghế dài, mời Pierre ngồi xuống bên cạnh anh ta bằng cử chỉ này. Pierre cảm thấy khó chịu khi bắt chuyện với ông già này, nhưng, vô tình phục tùng ông ta, anh ta đến và ngồi xuống bên cạnh ông ta.
“Ngài không vui, thưa ngài,” anh tiếp tục. Bạn còn trẻ, tôi đã già. Tôi muốn giúp bạn với khả năng tốt nhất của tôi.
“Ồ, vâng,” Pierre nói với một nụ cười không tự nhiên. - Ta rất cảm tạ ngươi... Ngươi muốn đậu từ đâu? - Khuôn mặt của người du khách không hề trìu mến, thậm chí còn lạnh lùng và nghiêm nghị, nhưng dù thực tế, cả lời nói và nét mặt của người mới quen đều có sức hấp dẫn khó cưỡng đối với Pierre.
“Nhưng nếu vì một lý do nào đó mà ngài cảm thấy khó chịu khi nói chuyện với tôi,” ông già nói, “thì ngài hãy nói như vậy, thưa ngài. Và anh chợt mỉm cười một cách bất ngờ, nụ cười hiền từ của một người cha.
“Ồ không, không hề, ngược lại, tôi rất vui được gặp bạn,” Pierre nói, và một lần nữa nhìn vào bàn tay của một người quen mới, anh xem xét kỹ hơn chiếc nhẫn. Anh ấy nhìn thấy đầu của Adam trên đó, dấu hiệu của Hội Tam Điểm.
“Cho tôi hỏi,” anh nói. - Anh có phải là Thợ nề không?
- Vâng, tôi thuộc hội anh em của những người thợ xây tự do, người du khách nói, nhìn sâu hơn vào mắt Pierre. - Và nhân danh chính tôi và nhân danh họ, tôi xin gửi đến các bạn bàn tay anh em của mình.
“Tôi e rằng,” Pierre nói, vừa mỉm cười vừa do dự giữa lòng tự tin do tính cách của một người Tam điểm khơi dậy trong anh và thói quen chế giễu niềm tin của những người Tam điểm, “Tôi e rằng mình còn lâu mới hiểu được thế nào là nói ra điều này e rằng cách nghĩ của mình về vạn vật của vũ trụ trái ngược với bạn nên chúng ta không hiểu nhau.
“Tôi biết cách suy nghĩ của bạn,” người thợ xây nói, “và cách suy nghĩ mà bạn nói, và dường như đó là công việc của bạn. lao động trí óc, là lối suy nghĩ của hầu hết mọi người, là thành quả đơn điệu của sự kiêu hãnh, lười biếng và ngu dốt. Xin lỗi, thưa ngài, nếu tôi không biết anh ấy, tôi sẽ không nói chuyện với ngài. Cách suy nghĩ của bạn là một ảo tưởng đáng buồn.
“Cũng như tôi có thể cho rằng bạn đã nhầm,” Pierre nói, mỉm cười yếu ớt.
“Tôi sẽ không bao giờ dám nói rằng tôi biết sự thật,” người thợ xây nói, càng lúc càng khiến Pierre ấn tượng về sự chắc chắn và kiên quyết trong lời nói của mình. - Không ai một mình đạt tới chân lý; Chỉ hết viên đá này đến viên đá khác, với sự tham gia của tất cả, hàng triệu thế hệ, từ tổ tiên Adam đến thời đại chúng ta, ngôi đền đó đang được dựng lên, nơi đáng lẽ phải là nơi ở xứng đáng của Vị thần vĩ đại, - người thợ xây tự do nói và nhắm mắt lại.
“Tôi phải nói với bạn, tôi không tin, tôi không ... tin vào Chúa,” Pierre nói với sự hối hận và cố gắng, cảm thấy cần phải nói ra toàn bộ sự thật.
Người thợ xây cẩn thận nhìn Pierre và mỉm cười, giống như một người đàn ông giàu có nắm trong tay hàng triệu đô la sẽ mỉm cười với một người đàn ông nghèo, người sẽ nói với anh ta rằng anh ta, một người đàn ông tội nghiệp, không có năm rúp để có thể làm cho anh ta hạnh phúc.
“Vâng, ngài không biết Ngài, thưa ngài,” người thợ xây nói. “Bạn không thể biết Ngài. Bạn không biết Ngài, đó là lý do tại sao bạn không hạnh phúc.
“Vâng, vâng, tôi không vui,” Pierre xác nhận; - nhưng tôi phải làm gì đây?
“Thưa ngài, ngài không biết Ngài, và đó là lý do tại sao ngài rất bất hạnh. Bạn không biết Ngài, nhưng Ngài ở đây, Ngài ở trong tôi. Ngài ở trong lời nói của tôi, Ngài ở trong bạn, và ngay cả trong những bài phát biểu báng bổ mà bạn vừa nói! Thợ nề nói bằng một giọng nghiêm nghị và run rẩy.
Anh dừng lại và thở dài, dường như đang cố trấn tĩnh bản thân.
“Nếu Ngài không có ở đó,” anh lặng lẽ nói, “chúng tôi sẽ không nói về Ngài, thưa ngài. Cái gì, chúng ta đang nói về ai vậy? Bạn đã từ chối ai? anh ta đột nhiên nói với sự nghiêm khắc nhiệt tình và uy quyền trong giọng nói của mình. - Ai đã phát minh ra nó, nếu nó không tồn tại? Tại sao bạn lại nảy sinh giả định rằng có một sinh vật khó hiểu như vậy? Tại sao bạn và cả thế giới lại cho rằng có sự tồn tại của một sinh vật khó hiểu như vậy, một sinh vật toàn năng, vĩnh cửu và vô hạn trong tất cả các đặc tính của nó?… – Anh dừng lại và im lặng một lúc lâu.
Pierre không thể và không muốn phá vỡ sự im lặng này.
“Anh ấy tồn tại, nhưng thật khó để hiểu được anh ấy,” người thợ xây lại nói, không nhìn vào mặt Pierre, mà nhìn trước mặt anh, với đôi bàn tay già nua, vì phấn khích bên trong, không thể giữ bình tĩnh, lật giở các trang. của cuốn sách. “Nếu đó là một người mà bạn nghi ngờ về sự tồn tại của mình, tôi sẽ mang người này đến cho bạn, nắm lấy tay anh ta và cho bạn xem. Nhưng làm sao tôi, một phàm nhân tầm thường, có thể bày tỏ tất cả quyền năng, vĩnh cửu, tất cả lòng tốt của Ngài cho người mù, hoặc cho người nhắm mắt để không thấy, không hiểu Ngài, và không thấy, và không hiểu tất cả sự ghê tởm và đồi bại của mình? Anh dừng lại. - Bạn là ai? Bạn là gì? Bạn mơ thấy mình là một nhà thông thái, bởi vì bạn có thể thốt ra những lời báng bổ này, - anh ta nói với một nụ cười ảm đạm và khinh bỉ, - và bạn còn ngu ngốc và điên rồ hơn một đứa trẻ nhỏ đang chơi với các bộ phận của một tác phẩm nghệ thuật. xem, nào dám nói vậy, vì anh ta không hiểu mục đích của những giờ này, anh ta không tin vào chủ nhân đã tạo ra chúng. Thật khó để biết Ngài... Chúng ta đã làm việc để có được kiến ​​thức này trong nhiều thế kỷ, từ tổ phụ A-đam cho đến ngày nay, và chúng ta còn rất xa mới đạt được mục tiêu của mình; nhưng trong sự hiểu lầm của chúng ta về Ngài, chúng ta chỉ thấy sự yếu đuối của mình và sự vĩ đại của Ngài ... - Pierre, với trái tim chìm đắm, nhìn bằng đôi mắt sáng ngời vào khuôn mặt của người thợ xây, lắng nghe anh ta, không ngắt lời, không hỏi anh ta, nhưng anh hết lòng tin vào những gì người lạ nói với anh. Anh ấy có tin vào những lập luận hợp lý đó trong bài phát biểu của Tam điểm không, hay anh ấy tin, như trẻ con tin, vào ngữ điệu, niềm tin và sự thân mật trong bài phát biểu của Tam điểm, sự run rẩy của giọng nói, đôi khi gần như Người thợ xây ngắt lời, hoặc đôi mắt già nua, rực rỡ này, đã già đi với cùng niềm tin đó, hoặc sự điềm tĩnh, kiên định và hiểu biết về mục đích của một người, tỏa sáng từ toàn bộ con người của người thợ xây, và điều đó gây ấn tượng đặc biệt mạnh mẽ với anh ta so với họ. thiếu sót và vô vọng; - nhưng bằng cả trái tim, anh ấy muốn tin, và tin, và trải qua cảm giác vui vẻ của sự bình tĩnh, đổi mới và trở lại với cuộc sống.

10. Khái niệm từ vựng, hư từ.

Từ vựng là từ vựng của một ngôn ngữ.

LEXICOLOGY là một nhánh của ngôn ngữ học liên quan đến việc nghiên cứu từ vựng.

TỪ là đơn vị cấu trúc và ngữ nghĩa chính của ngôn ngữ, dùng để đặt tên cho các đối tượng, hiện tượng, thuộc tính của chúng và có một tập hợp các đặc điểm ngữ nghĩa, ngữ âm và ngữ pháp. Các tính năng đặc trưng của từ là tính toàn vẹn, khả năng phân tách và khả năng tái tạo toàn bộ trong lời nói.

Những cách chính để bổ sung vốn từ vựng của tiếng Nga.

Từ vựng của tiếng Nga được bổ sung theo hai cách chính:

Các từ được hình thành trên cơ sở vật liệu xây dựng từ (gốc, hậu tố và kết thúc),

Các từ mới đi vào tiếng Nga từ các ngôn ngữ khác do mối quan hệ chính trị, kinh tế và văn hóa của người Nga với các dân tộc và quốc gia khác.

11. Ý NGHĨA TỪ VỰNG CỦA MỘT TỪ- cố định trong tâm trí người nói mối tương quan giữa thiết kế âm thanh của một đơn vị ngôn ngữ với hiện tượng này hay hiện tượng khác của thực tế.

từ đơn và nhiều từ.

Các từ có giá trị đơn và đa nghĩa. Các từ đơn giá trị là những từ chỉ có một nghĩa từ vựng, bất kể ngữ cảnh mà chúng được sử dụng. Có rất ít từ như vậy trong tiếng Nga, đây là

• thuật ngữ khoa học (băng bó, viêm dạ dày),
• tên riêng ( Petrov Nikolai),
• những từ mới xuất hiện gần đây vẫn hiếm khi được sử dụng (tiệm bánh pizza, cao su xốp),
• các từ có nghĩa hẹp (ống nhòm, lon, ba lô).

Hầu hết các từ trong tiếng Nga là đa nghĩa, tức là chúng có thể có nhiều nghĩa. Trong mỗi bối cảnh riêng biệt, một số giá trị được cập nhật. Một từ đa nghĩa có một nghĩa cơ bản và các nghĩa bắt nguồn từ nó. Ý nghĩa chính luôn được đưa ra trong từ điển giải thích ở vị trí đầu tiên, tiếp theo là các dẫn xuất.

Nhiều từ hiện được coi là đa nghĩa ban đầu chỉ có một nghĩa, nhưng vì chúng thường được sử dụng trong lời nói nên chúng bắt đầu có nhiều nghĩa hơn, ngoài nghĩa chính. Nhiều từ rõ ràng trong tiếng Nga hiện đại có thể trở nên mơ hồ theo thời gian.

trực tiếp và nghĩa bóng từ.

Nghĩa trực tiếp là nghĩa của từ tương quan trực tiếp với các sự vật hiện tượng của hiện thực khách quan. Giá trị này ổn định, mặc dù nó có thể thay đổi theo thời gian. Ví dụ, từ "bàn" trong tiếng Rus cổ đại có nghĩa là "trị vì, thủ đô", và bây giờ nó có nghĩa là "món đồ nội thất".

Nghĩa bóng là nghĩa của một từ phát sinh do việc chuyển tên từ đối tượng thực tế này sang đối tượng thực tế khác trên cơ sở một số điểm giống nhau.

Ví dụ: từ "trầm tích" có nghĩa trực tiếp - "các hạt rắn ở trong chất lỏng và lắng đọng dưới đáy hoặc trên thành bình sau khi lắng xuống" và nghĩa bóng - "cảm giác nặng nề còn sót lại sau một thứ gì đó ."

12. ĐỒNG TÌNHĐây là những từ khác nhau về nghĩa nhưng giống nhau về cách phát âm và chính tả. Chẳng hạn, câu lạc bộ là “khối khói bay hình cầu” (câu lạc bộ khói) và câu lạc bộ là “cơ sở văn hóa giáo dục” (câu lạc bộ của công nhân đường sắt). Việc sử dụng các từ đồng âm trong văn bản là một thiết bị phong cách đặc biệt.

13. TỪ ĐỒNG NGHĨA là những từ gần nhau về nghĩa. Các từ đồng nghĩa tạo thành một chuỗi đồng nghĩa, ví dụ: giả định - giả thuyết - đoán - giả định.

Các từ đồng nghĩa có thể hơi khác nhau về dấu hiệu hoặc phong cách, đôi khi cả hai. Những từ đồng nghĩa có cùng nghĩa được gọi là từ đồng nghĩa tuyệt đối. Có rất ít trong số chúng trong ngôn ngữ, đây là các thuật ngữ khoa học (ví dụ: chính tả - chính tả) hoặc các từ được hình thành bằng cách sử dụng các hình vị đồng nghĩa (ví dụ: bảo vệ - bảo vệ).

Các từ đồng nghĩa được sử dụng để làm cho lời nói đa dạng hơn và tránh lặp lại, cũng như để mô tả chính xác hơn những gì đang được nói.

14. TỪ VỰNG là những từ trái ngược nhau về nghĩa.

Từ trái nghĩa là những từ có nghĩa tương đối; bạn không thể đặt một cặp từ trái nghĩa đặc trưng cho một sự vật hoặc hiện tượng từ các góc độ khác nhau (sớm - muộn, ngủ - thức dậy, trắng - đen.).

Nếu từ này là từ đa nghĩa, thì mỗi nghĩa có từ trái nghĩa riêng (ví dụ: đối với từ “già” trong cụm từ “ông già”, từ trái nghĩa là từ “trẻ”, và trong cụm từ “thảm cũ” - “ Mới").

Giống như từ đồng nghĩa, từ trái nghĩa được sử dụng để làm cho lời nói trở nên biểu cảm hơn.

15. Xả ngữ theo nguồn gốc.

Tất cả các từ trong tiếng Nga được chia thành:

• chủ yếu là tiếng Nga, bao gồm các từ ngữ Ấn-Âu (sồi, chó sói, mẹ, con trai), pek-sika tiếng Slav phổ biến (bạch dương, bò, bạn), từ vựng Đông Slav (khởi động, chó, làng), từ vựng tiếng Nga thích hợp (thợ xây, tờ rơi) ;
• các từ mượn, bao gồm các từ mượn từ các ngôn ngữ Slavic (ngón tay, miệng - Old Slavicism, borscht - từ mượn tiếng Ukraina, chữ lồng - từ mượn tiếng Ba Lan) và các ngôn ngữ phi Slavic (Scandinavian - neo, hook, Oleg; Turkic - túp lều , rương; tiếng Latinh - khán giả, chính quyền ; tiếng Hy Lạp - anh đào, đèn lồng, lịch sử; tiếng Đức - bánh sandwich, cà vạt; tiếng Pháp - tiểu đoàn, tiệc tự chọn, v.v.)

16. Từ lỗi thời và tân ngữ.

Từ vựng của tiếng Nga luôn thay đổi: một số từ trước đây được sử dụng rất thường xuyên giờ hầu như không thể nghe được, trong khi những từ khác thì ngược lại, ngày càng được sử dụng thường xuyên hơn trên web. Các quá trình như vậy trong ngôn ngữ gắn liền với sự thay đổi trong đời sống của xã hội mà nó phục vụ: với sự ra đời của một khái niệm mới, một từ mới xuất hiện; nếu xã hội không còn nói đến một khái niệm nào đó, thì nó không nói đến từ mà khái niệm này đại diện.

Những từ không còn được sử dụng hoặc rất ít được sử dụng được gọi là lỗi thời (ví dụ: trẻ em, tay phải, miệng, lính Hồng quân, chính ủy nhân dân.

Neologisms là những từ mới chưa trở thành tên quen thuộc và hàng ngày. Thành phần của các từ mới liên tục thay đổi, một số bắt nguồn từ ngôn ngữ, một số thì không. Ví dụ, vào giữa thế kỷ 20, từ "vệ tinh" là một từ mới.

Theo quan điểm phong cách, tất cả các từ của tiếng Nga được chia thành hai nhóm lớn:

• trung tính hoặc phổ biến về mặt phong cách (có thể được sử dụng trong tất cả các phong cách nói mà không bị hạn chế);
• có màu sắc phong cách (chúng thuộc một trong các phong cách nói: sách vở: khoa học, kinh doanh chính thức, báo chí - hoặc thông tục; việc sử dụng chúng “không theo phong cách của họ” vi phạm tính chính xác, trong sáng của lời nói; bạn cần cực kỳ cẩn thận khi sử dụng chúng ); ví dụ, từ "can thiệp" thuộc về phong cách thông tục, và từ "lưu đày" - vào sách.

8. Trong tiếng Nga, tùy theo tính chất hoạt động có:

Từ vựng phổ biến (được sử dụng mà không có bất kỳ hạn chế nào),
- từ vựng của một phạm vi sử dụng hạn chế.

17. Từ vựng có phạm vi sử dụng hạn chế:

• phép biện chứng là những từ thuộc về một phương ngữ cụ thể. Phương ngữ là phương ngữ dân gian của Nga, bao gồm một số lượng đáng kể các từ gốc chỉ được biết đến ở một khu vực nhất định. Phép biện chứng có thể là

1. từ vựng (chỉ được biết đến trong lãnh thổ phân phối phương ngữ này): sash, tsibulya,
2. hình thái (đặc trưng bởi một biến dạng đặc biệt): Tôi có,
3. ngữ âm (đặc trưng bởi cách phát âm đặc biệt): [tsai] - trà, [hverma] - trang trại, v.v.

• chuyên nghiệp là những từ được sử dụng trong các lĩnh vực sản xuất, công nghệ, v.v. và chưa trở nên phổ biến; thuật ngữ - từ gọi tên các khái niệm đặc biệt của bất kỳ lĩnh vực sản xuất hoặc khoa học nào; chuyên môn và thuật ngữ được sử dụng bởi những người cùng nghề, trong cùng lĩnh vực khoa học (ví dụ: abscissa (toán học), affricates (ngôn ngữ học)),

biệt ngữ - đây là những từ được sử dụng bởi một nhóm người hẹp thống nhất bởi một sở thích, nghề nghiệp hoặc vị trí chung trong xã hội; ví dụ, họ phân biệt thanh niên (tổ tiên - cha mẹ), chuyên nghiệp (nadomae - điểm hạ cánh), biệt ngữ trại,

argotism cũng giống như biệt ngữ, nhưng chúng được sử dụng như một dấu hiệu quy ước, như một mã được mã hóa, để những người không thuộc nhóm này không thể hiểu nghĩa của những từ này; theo quy định, đây là bài phát biểu của các nhóm khép kín về mặt xã hội, chẳng hạn như tiếng lóng của những tên trộm.

Từ vựng và cụm từ của tiếng Nga

1. Chất lượng lời nói của một biểu hiện bằng lời nói

1 . Nội dung.

Cần phải biết, Gì nói. Nó sẽ thú vị và mới cho người nhận. Không có điều này, lời nói sẽ biến thành nói vu vơ, nói nhảm.

· Nó [văn xuôi] đòi hỏi những suy nghĩ và suy nghĩ - không có chúng, những cách diễn đạt xuất sắc cũng chẳng ích gì. (A.Pushkin)

· Lời nói như hạt ngọc trên hơi thở ý nghĩ. (M. Lermontov)

Tuân theo quy tắc một cách ngoan cố: để lời nói chật chội, suy nghĩ rộng rãi. (N. Nekrasov)

2 . Sự chính xác.

Theo M. Gorky, "sự chính xác mang lại sức mạnh và vẻ đẹp cho ngôn ngữ."

Bài phát biểu phải phản ánh kiến ​​\u200b\u200bthức về chủ đề của bài phát biểu - chủ đề. Độ chính xác của hình ảnh của thực tế là kết quả của sự quan sát. Độ chính xác của các quan sát và sự đơn giản trong các mô tả về thiên nhiên của các bậc thầy về nghệ thuật là rất ấn tượng.

Nụ cười trong veo của thiên nhiên

Qua một giấc mơ gặp buổi sáng của năm;

Bầu trời đang tỏa sáng trong xanh.

Vẫn trong suốt, rừng

Như thể chúng đang chuyển sang màu xanh.

Ong cống nạp trên cánh đồng

Ruồi từ tế bào sáp.

Các thung lũng khô và chói mắt;

Đàn ồn ào, và chim sơn ca

Đã hát trong sự im lặng của đêm. ( A.Pushkin)

Các từ phải được sử dụng đúng theo ý nghĩa của chúng. Không sử dụng những từ có nghĩa không hoàn toàn rõ ràng. Điều này tạo ra một ấn tượng không thuận lợi. Độ chính xác tuyệt đối đặc biệt quan trọng trong bài phát biểu khoa học và kinh doanh, nơi mà việc bóp méo sự thật, số liệu, v.v. là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Trong báo chí, có thể có nhiều cách giải thích khác nhau về sự thật, nhưng sự thật phải đáng tin cậy.

3 . Hợp lý.

a) Lời nói phải được xây dựng theo những quy luật nhất định.

b) Trong lời nói cần tuân theo các quy tắc logic.

chơi chữ nổi tiếng Trời mưa và hai học sinh. Một trong galoshes, người kia đến trường đại học dựa trên trò chơi về hai nghĩa của động từ đi và sự mơ hồ của giới từ Trong. Hiệu ứng truyện tranh được tạo ra bằng cách kết nối không tương thích về mặt logic. Một suy nghĩ lại bất ngờ về những điều bình thường gây ra tiếng cười.

4 . Đúng.

Tuân thủ các chuẩn mực của ngôn ngữ văn học (chính hình, hình thái, cú pháp, từ vựng, v.v.)

Việc rời bỏ các chuẩn mực văn học nên được thúc đẩy bởi các mục tiêu và điều kiện giao tiếp.

5 . tính biểu cảm.

Tính biểu cảm của lời nói được tạo ra không chỉ bởi khả năng chọn từ chính xác và phù hợp nhất trong tình huống lời nói mà còn bởi việc sử dụng rộng rãi tục ngữ, đơn vị thành ngữ, cách diễn đạt phổ biến và các phương tiện nghệ thuật, hình ảnh. Đặc biệt chúng thường được phát ra trong lời nói và tô điểm cho các đơn vị cụm từ bằng văn bản.

6 . thanh khiết.

Sự thuần khiết của lời nói ngụ ý sự vắng mặt của các từ và cách diễn đạt không phải là văn học. Những lời chửi rủa, thô lỗ, những từ “cỏ dại” là hoàn toàn không thể chấp nhận được trong lời nói văn học.

Không phù hợp trong lời nói hay và phép biện chứng, nếu chúng được sử dụng một cách không cần thiết, thay cho các từ của ngôn ngữ văn học.

Từ lóng và cách diễn đạt không tô điểm cho lời nói ( Tôi đang lê bước, tôi đang cao, mái nhà đã biến mất, v.v.)

Sự trong sáng của lời nói bị vi phạm do lạm dụng các từ nước ngoài, gần đây đặc biệt xuất hiện nhiều trên báo chí và phong cách báo chí: đoàn kết(hiệp định), Xếp hạng(đánh giá, mức độ nổi tiếng, phổ biến), đa nguyên(đa dạng ý kiến) tiền lệ(vụ việc xảy ra trước đó), trưng cầu dân ý(phiếu phổ thông), v.v.

7 . Tình cảm.

Lời nói có tác dụng mạnh hơn đối với người đối thoại nếu nó thể hiện thái độ của người nói đối với những gì anh ta nói, nếu lời nói có cảm xúc. Dấu hiệu của bài phát biểu tốt này không phải là đặc điểm của các tác phẩm thuộc phong cách khoa học và kinh doanh, nhưng cần thiết cho phong cách nói thông tục, báo chí và nghệ thuật.

Màu sắc cảm xúc của lời nói được tạo ra bởi ngữ điệu, câu cảm thán, từ giới thiệu và cách diễn đạt, từ vựng cụ thể và nhiều phương tiện nghệ thuật và hình ảnh.

2. Hình thức văn học của ngôn ngữ Nga. Đẳng cấp.

ngôn ngữ văn học- phần được xử lý của ngôn ngữ quốc gia, ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn, có các quy tắc bằng văn bản; ngôn ngữ của tất cả các biểu hiện của văn hóa thể hiện trong dạng lời nói.

Ngôn ngữ văn học là tiểu hệ thống siêu phương ngữ (hình thức tồn tại) ngôn ngữ quốc giađược đặc trưng bởi các tính năng như tính chuẩn mực, mã hóa, tính đa chức năng, sự khác biệt về phong cách, uy tín xã hội cao giữa những người bản ngữ của một ngôn ngữ quốc gia nhất định. Tài sản của tất cả những ai sở hữu định mức của nó. Nó hoạt động ở cả dạng viết và nói. Ngôn ngữ tiểu thuyết (ngôn ngữ của nhà văn) tuy thường tập trung vào những chuẩn mực giống nhau nhưng chứa đựng nhiều tính cá nhân, không được chấp nhận chung. Trong các thời đại lịch sử khác nhau và giữa các dân tộc khác nhau, mức độ gần gũi của ngôn ngữ văn học và ngôn ngữ tiểu thuyết hóa ra là không đồng đều.

Ngôn ngữ văn học - ngôn ngữ viết chung của người này hay người khác, và đôi khi của một số dân tộc - ngôn ngữ của các tài liệu kinh doanh chính thức, đi học, giao tiếp bằng văn bản và hàng ngày, khoa học, báo chí, tiểu thuyết, tất cả các biểu hiện của văn hóa, được thể hiện dưới dạng lời nói, thường là bằng văn bản, nhưng đôi khi bằng lời nói. Đó là lý do tại sao các hình thức viết và viết sách, nói và thông tục của ngôn ngữ văn học lại khác nhau, sự xuất hiện, tương quan và tương tác của chúng tuân theo các khuôn mẫu lịch sử nhất định.

Ngôn ngữ văn học là một hệ thống ngôn ngữ có ý thức xã hội, được thiết lập trong lịch sử, được đặc trưng bởi sự mã hóa chặt chẽ, nhưng di động chứ không tĩnh, bao trùm tất cả các lĩnh vực hoạt động của con người: lĩnh vực khoa học và giáo dục - phong cách khoa học; lĩnh vực chính trị - xã hội - phong cách báo chí; lĩnh vực quan hệ kinh doanh - phong cách kinh doanh chính thức.

Ý tưởng về tính “cố định” của các chuẩn mực của ngôn ngữ văn học có tính tương đối nhất định (đối với tất cả tầm quan trọng và tính ổn định của chuẩn mực, nó có tính di động theo thời gian). Không thể tưởng tượng một nền văn hóa phát triển và phong phú của người dân mà không có ngôn ngữ văn học phát triển và phong phú. đây là một lớn tầm quan trọng của công chúng vấn đề ngôn ngữ văn học.

Không có sự đồng thuận giữa các nhà ngôn ngữ học về khái niệm phức hợp và đa diện của ngôn ngữ văn học. Một số nhà nghiên cứu không thích nói về toàn bộ ngôn ngữ văn học mà nói về các biến thể của nó: ngôn ngữ văn học viết, hoặc ngôn ngữ văn học thông tục, hoặc ngôn ngữ tiểu thuyết, v.v.

Ngôn ngữ văn chương không thể đồng nhất với ngôn ngữ tiểu thuyết. Đây là những khái niệm khác nhau, mặc dù có liên quan.

3. Hình thức thông tục của tiếng Nga. Đẳng cấp.

Nếu các phong cách sách (khoa học, chính thức-kinh doanh, báo chí-báo chí, nghệ thuật) được sử dụng chủ yếu trong bối cảnh chính thức và bằng văn bản, đòi hỏi sự quan tâm không thể thiếu về hình thức thể hiện, thì phong cách thông tụcđược sử dụng trong các thiết lập không chính thức. Mức độ chuẩn bị của bài phát biểu có thể khác nhau. Trong cuộc trò chuyện hàng ngày, cô ấy thường hoàn toàn không chuẩn bị trước (tự phát). Và khi viết một bức thư thân thiện, bạn cũng có thể sử dụng các bản nháp được viết trước. Nhưng sự sẵn sàng này không bao giờ đạt đến mức độ đặc trưng của phong cách sách.

Tất cả điều này dẫn đến thực tế là phong cách thông tục chiếm ưu thế, đặc biệt là cách nói thông tục, tồn tại trong miệng giao tiếp cá nhân không chính thức là giảm thiểu mối quan tâm đối với hình thức thể hiện suy nghĩ. Và điều này lại làm nảy sinh một số đặc điểm ngôn ngữ của phong cách đàm thoại.

Một mặt, phong cách nói thông tục được đặc trưng bởi mức độ tiêu chuẩn hóa cao của ngôn ngữ. Các cấu trúc tiêu chuẩn, được đánh máy thuận tiện cho bài phát biểu tự phát (không chuẩn bị trước). Mỗi tình huống điển hình đều có những khuôn mẫu riêng.

Ví dụ: các khuôn mẫu về nghi thức xã giao bao gồm các cụm từ: Chào buổi chiều!; Xin chào!; Có gì mới?; Từ biệt! Các khuôn mẫu được sử dụng trong giao thông đô thị: Bạn sẽ rời đi vào ngày tiếp theo?; trong cửa hàng - Cân ba trăm gam dầu vân vân.

Mặt khác, trong một môi trường thoải mái, người nói không bị giới hạn bởi các yêu cầu nghiêm ngặt của giao tiếp chính thức và có thể sử dụng các phương tiện cá nhân, không được đánh máy.

Cần nhớ rằng lời nói thông tục không chỉ phục vụ mục đích thông điệp mà còn phục vụ mục đích gây ảnh hưởng. Do đó, phong cách thông tục được đặc trưng bởi tính biểu cảm, hình ảnh và nghĩa bóng.

Một số nhà ngôn ngữ học phân biệt ba nhóm lời nói thông tục theo quan điểm từ vựng-ngữ nghĩa.

1 . Các từ thông tục thông thường, nghĩa là thông tục hàng ngày hoặc hàng ngày.

2 . Các từ được nói với việc sử dụng hạn chế: các thuật ngữ tiếng địa phương hàng ngày, thông tục hoặc tiếng lóng.

3 . Các từ thông tục có giới hạn rõ rệt về phạm vi sử dụng: phương ngữ, tiếng lóng và các từ thông tục, giản lược.

Mỗi nhóm này có các từ mang ý nghĩa chức năng, tức là có màu sắc phong cách.

Nhóm văn học và thông tục bao gồm những từ như vậy có một sự suy giảm nhất định so với các phong cách khác. Tuy nhiên, bất chấp điều này, những từ như vậy được tìm thấy trong nhiều lĩnh vực giao tiếp của con người. Vì vậy, ví dụ, các từ phóng viên, tiệc tối, bê tông, kèn túi, điện cao thế, súng phòng không, cách thức; khóc, sốt, ăn mừng (sinh nhật) và những thứ khác được sử dụng rộng rãi trong thể loại khác nhau phong cách báo chí.

Từ thông tục bao gồm những từ được sử dụng trong giao tiếp thông thường hàng ngày. Giống như các từ trong văn học và lời nói thông tục, chúng không vi phạm các quy tắc của lời nói thông tục thực tế. Nhưng ở đây các từ có nghĩa giảm sẽ chiếm ưu thế, hơn nữa, có thêm một cách tô màu. Điều này bao gồm những từ có sắc thái không tán thành, vui tươi, mỉa mai, quen thuộc của lời nói. Việc sử dụng chúng trong các phong cách ngôn ngữ khác sẽ không phù hợp và lố bịch. Các từ thông tục hàng ngày (thông tục-hàng ngày) bao gồm các từ như không có não, vô nghĩa, nói nhảm, ông nội, người pha trò, v.v.

4. Từ vựng. Từ đa nghĩa, từ đồng nghĩa, từ trái nghĩa, từ trái nghĩa, từ đồng nghĩa.

Từ vựng (từ tiếng Hy Lạp khác τὸ λεξικός "dùng để chỉ một từ; từ; hình ảnh của lời nói") - một tập hợp các từ của một ngôn ngữ cụ thể, một phần của ngôn ngữ. Từ vựng là bộ phận trung tâm của ngôn ngữ, gọi tên, hình thành và truyền đạt tri thức về mọi sự vật, hiện tượng. Khoa học từ vựng học tham gia vào việc nghiên cứu từ vựng, cũng như ngữ nghĩa học và từ vựng học.

Tất cả các từ được chia thành đơn giá trị và đa nghĩa.

Từ đơn giá trị là những từ chỉ có một nghĩa từ vựng.

Từ đa nghĩa là những từ có hai nghĩa từ vựng trở lên.

Ví dụ về các từ có giá trị đơn: quần tây, vuông góc, bánh ngọt, đáng yêu.

Ví dụ về từ đa nghĩa:

tay (bộ phận cơ thể - tay trái; nét chữ, cách sáng tạo - tay của thầy)

đẹp (bề ngoài hấp dẫn - một cô gái xinh đẹp; thú vị, ngoạn mục, khó thực hiện - một giải pháp đẹp cho một vấn đề, một mục tiêu đẹp; được thiết kế chỉ để tạo hiệu ứng bên ngoài - đây chỉ là những từ đẹp)

kem (mỹ phẩm - kem bôi tay, bánh kẹo - bánh kem sô cô la).

Thông thường, tất cả các ý nghĩa của một từ đa nghĩa có liên quan với nhau bởi sự tương đồng hoặc bởi sự tiếp giáp. Ví dụ, một chiếc mũ nấm hoặc móng tay được gọi như vậy bởi vì nó trông giống như một chiếc mũ - một chiếc mũ đội đầu. Và tủ quần áo không chỉ được gọi là tủ quần áo (có một tủ quần áo cũ trong phòng), mà còn là một phòng để cất quần áo (đặt áo khoác vào tủ), cũng như quần áo (cập nhật tủ quần áo) - trong này trường hợp, ý nghĩa của từ có liên quan bởi adjacency.

Việc chuyển tên bằng sự giống nhau được gọi là phép ẩn dụ và theo sự liền kề - phép hoán dụ. Một phép ẩn dụ hoặc hoán dụ phổ biến dẫn đến sự hình thành một nghĩa mới của một từ đa nghĩa. Ẩn dụ và hoán dụ của tác giả là phương tiện biểu cảm.

Điều quan trọng là phải phân biệt đa nghĩa từ từ đồng âm: ý nghĩa của các từ đa nghĩa được liên kết bởi sự giống nhau hoặc bởi sự tiếp giáp, và ý nghĩa của các từ đồng âm không có cách nào liên quan đến nhau. Một ví dụ về từ đồng âm: dachshund (giống chó) - dachshund (thuế quan).

từ đồng nghĩa(từ tiếng Hy Lạp khác σύν "cùng nhau" ὄνομα "tên") - những từ cùng ngôn ngữ, thường thuộc cùng một phần của bài phát biểu, khác nhau về cách phát âm và chính tả, nhưng có nghĩa từ vựng tương tự nhau.

Ví dụ về từ đồng nghĩa trong tiếng Nga: kị binh - kị binh, dũng cảm - dũng cảm, đi dạo.

Chúng phục vụ để tăng tính biểu cảm của lời nói, tránh sự đơn điệu của nó.

từ đồng âm- giống nhau về chính tả, nhưng khác nhau về nghĩa, hình vị và các đơn vị khác của ngôn ngữ. Thuật ngữ này được giới thiệu bởi Aristotle. Đừng nhầm lẫn với từ đồng âm, từ đồng âm, từ đồng âm và từ đồng nghĩa.

từ trái nghĩa(Tiếng Hy Lạp cổ ἀντι - một tiền tố có nghĩa trái ngược với ὄνομα "tên") - đây là những từ thuộc cùng một phần của lời nói, khác nhau về âm thanh và chính tả, có nghĩa từ vựng đối lập trực tiếp, ví dụ: "sự thật" - "sai ", "thiện" - "ác", "nói" - "im lặng".

từ đồng nghĩa(từ tiếng Hy Lạp khác παρα- - tiền tố có nghĩa là liền kề, ὄνομα - "tên") - đây là những từ giống nhau về thành phần âm thanh và hình thái, nhưng khác nhau về nghĩa từ vựng. Cũng có thể sử dụng nhầm một trong số chúng thay vì cái kia. Ví dụ: người nhận - địa chỉ N t. Bằng cách tương tự với những người bạn giả của người dịch, các từ đồng nghĩa đôi khi được gọi là anh em giả dối.

5. Thành phần thụ động và tích cực của ngôn ngữ: chủ nghĩa lịch sử, chủ nghĩa cổ xưa, chủ nghĩa mới.

Toàn bộ các từ của ngôn ngữ Nga hiện đại, với tư cách là chỉ định của các đối tượng, hiện tượng và khái niệm, tạo thành từ vựng hoặc từ vựng của nó. Các từ được đặc trưng bởi một tính đặc hiệu nhất định: chúng khác nhau về nguồn gốc, mức độ hoạt động, phạm vi sử dụng và liên kết phong cách của chúng. Có tính đến các tính năng này của các đơn vị ngôn ngữ cho phép chúng tôi chứng minh nguyên tắc chung phân loại từ vựng:

Theo nguồn gốc của nó, từ vựng được chia thành tiếng Nga bản địa và từ mượn (từ Old Church Slavonic và các ngôn ngữ khác trên thế giới);

Theo mức độ sử dụng, từ vựng được chia thành từ vựng chủ động và từ vựng bị động (các đơn vị được sao chép thường xuyên và thường xuyên thuộc về từ vựng thứ nhất, lỗi thời và mới đối với từ vựng thứ hai: chủ nghĩa lịch sử, chủ nghĩa cổ và chủ nghĩa mới);

Từ ngữ lỗi thời.

Những từ đã không còn được sử dụng tích cực trong ngôn ngữ sẽ không biến mất khỏi nó ngay lập tức. Trong một thời gian, chúng vẫn có thể hiểu được đối với những người nói một ngôn ngữ nhất định, được biết đến từ tiểu thuyết, mặc dù việc luyện nói hàng ngày không còn cần đến chúng nữa. Những từ như vậy tạo thành từ vựng của kho thụ động và được liệt kê trong các từ điển giải thích được đánh dấu là lỗi thời.

Quá trình khảo cổ hóa một phần từ điển của một ngôn ngữ cụ thể, theo quy luật, diễn ra dần dần, do đó, trong số những từ lỗi thời có những từ có “kinh nghiệm” rất quan trọng (ví dụ: trẻ em, kẻ thù, lời nói, màu đỏ tươi , do đó, cái này); những cái khác bị xóa khỏi từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại, vì chúng thuộc về thời kỳ cổ đại của Nga sự phát triển của nó. Các từ khác trở nên lỗi thời trong thời gian ngắn nhất, xuất hiện trong ngôn ngữ và biến mất trong thời gian mới nhất; cf.: shkrab - trong những năm 20 thay thế từ giáo viên, rabkrin - Thanh tra của công nhân và nông dân; Enkavedist - một nhân viên của NKVD. Những đề cử như vậy không phải lúc nào cũng có điểm tương ứng trong từ điển giải thích, vì quá trình khảo cổ hóa một từ cụ thể có thể được coi là chưa hoàn thành.

Những lý do cho sự cổ xưa hóa từ vựng là khác nhau: chúng có thể mang tính chất ngoại ngữ (ngoại ngôn ngữ), nếu việc từ chối sử dụng từ này có liên quan đến những biến đổi xã hội trong đời sống xã hội, nhưng chúng cũng có thể là do các quy luật ngôn ngữ. Ví dụ, các trạng từ trái, phải (trái, phải) đã biến mất khỏi từ điển đang hoạt động, bởi vì các danh từ tạo shuytsa - "tay trái" và tay phải - "tay phải" đã trở nên lỗi thời. Trong những trường hợp như vậy, quan hệ hệ thống của các đơn vị từ vựng đóng vai trò quyết định. Vì vậy, từ shuytsa không còn được sử dụng và mối liên hệ ngữ nghĩa của các từ được thống nhất bởi gốc lịch sử này cũng bị phá vỡ (ví dụ: từ shulga không tồn tại trong ngôn ngữ theo nghĩa "thuận tay trái" và chỉ còn lại như một họ có từ biệt danh). Các cặp từ trái nghĩa đã sụp đổ (shuytsa - tay phải, oshuyu - phải), các kết nối đồng nghĩa ( oshuyu, ở bên trái). Tuy nhiên, từ tay phải, bất chấp sự cổ xưa của các từ liên quan đến nó bởi quan hệ hệ thống, đã được giữ lại trong ngôn ngữ một thời gian. Chẳng hạn, vào thời Pushkin, nó được sử dụng trong lối nói thơ "âm tiết cao"; cf: Và tôi đặt vết chích của con rắn khôn ngoan vào cái miệng đông cứng của mình bằng một giọt máu tay phải (P.), trong khi oshuyu chỉ là tiếng vang của chủ nghĩa cổ xưa đổ nát, và việc sử dụng nó chỉ có thể trong bối cảnh châm biếm: Oshuyu ngồi đây với tôi là ánh sáng thần kỳ thứ tám (Bat.)

Các từ lỗi thời được chia thành hai nhóm: chủ nghĩa lịch sử và cổ vật.

Đến chủ nghĩa lịch sử bao gồm những từ lỗi thời không còn được sử dụng do thực tế là các đối tượng hoặc hiện tượng mà chúng chỉ định đã không còn tồn tại: quân đội, caftan, áo yếm, dây xích, nông nô, hoàng tử, áo giáp, v.v. Chủ nghĩa lịch sử không có từ đồng nghĩa trong tiếng Nga hiện đại. Trong tiếng Nga, chủ nghĩa lịch sử tạo thành một nhóm đặc biệt. thời Xô viết, đó là: thuế hiện vật, NEP, NEPman, lao động nông trại, giảng viên của công nhân, nắm tay, kombed, Budyonovka, v.v.

Archaisms, loại của họ

Đến cổ vật bao gồm tên của các đối tượng và hiện tượng hiện đang tồn tại, vì một lý do nào đó bị thay thế bởi các từ khác thuộc kho từ vựng đang hoạt động; xem hàng ngày - luôn luôn, diễn viên hài - diễn viên, cần - cần, percy - ngực, động từ - nói, biết - biết. Sự khác biệt chính của chúng so với chủ nghĩa lịch sử là sự hiện diện của các từ đồng nghĩa trong ngôn ngữ hiện đại, không có chút dấu vết nào của chủ nghĩa cổ xưa.

Các từ chỉ có thể được cổ hóa một phần, ví dụ, trong thiết kế hậu tố của chúng (chiều cao - chiều cao), theo âm thanh của chúng (thứ tám - thứ tám, bệnh viện - bệnh viện), theo nghĩa riêng của chúng (tự nhiên - "tự nhiên", khá - "tuyệt vời", rối loạn - "lộn xộn" ). Điều này tạo cơ sở để chọn ra một số nhóm trong thành phần của các cổ vật.

Kiến trúc từ vựng- những từ đã lỗi thời về mọi nghĩa: nói dối (có thể), thợ cắt tóc (thợ làm tóc), rất (rất), do đó, biết, nó đang đến.

Kiến trúc từ vựng và phái sinh- những từ trong đó các yếu tố tạo từ riêng lẻ đã lỗi thời: ngư dân, tán tỉnh, vì (vì), cần thiết, thủ công mỹ nghệ (thủ công), vi phạm.

Archaisms từ vựng-ngữ âm- những từ mà thiết kế ngữ âm của chúng đã lỗi thời, đã trải qua một số thay đổi trong quá trình phát triển lịch sử của ngôn ngữ: cam thảo, vorog, young, breg, night, Svei (tiếng Thụy Điển), tiếng Anh (tiếng Anh), chủ nghĩa anh hùng, chủ nghĩa vô thần .

Kiến trúc từ vựng-ngữ nghĩa- những từ đã mất nghĩa riêng: khách - "thương gia", xấu hổ - "cảnh tượng", thô tục - "bình dân", mơ - "tư tưởng".

Nhóm lớn nhất thực sự là các kiến ​​​​trúc từ vựng, có thể được hệ thống hóa hơn nữa bằng cách đánh dấu các từ gần với thời điểm chuyển sang kho thụ động hoặc bằng cách phân định, ví dụ, các từ có cùng gốc trong thành phần từ vựng hiện đại(Ilya - điều đó là không thể, gầm - một tiếng lười biếng), và những từ không có quan hệ gia đình với các đề cử hiện đại: uy - "chú ngoại, strynya -" vợ chú, cherevye - "da (cf .: chereviki tiếng Ukraina), vezha -" lều, toa xe, v.v.

3. Tân từ (neologisms).

Thành phần từ vựng của ngôn ngữ được cập nhật liên tục với các từ mới, từ mới, được tạo ra để chỉ các đối tượng, hiện tượng mới, để diễn đạt các khái niệm mới. Tại thời điểm xuất hiện, chúng đi vào vốn từ vựng thụ động và vẫn là từ mới cho đến khi chúng mất đi vẻ mới lạ và tươi mới. Khi những từ như vậy trở nên phổ biến và đi vào từ vựng tích cực, chúng không còn là từ mới.

Thần kinh học, các loại của họ

Việc phân loại các thuật ngữ mới dựa trên các tiêu chí khác nhau để lựa chọn và đánh giá chúng. Tùy thuộc vào phương pháp xuất hiện, thần kinh học được phân biệt từ vựng, được tạo ra theo các mô hình sản xuất hoặc vay mượn từ các ngôn ngữ khác và ngữ nghĩa, phát sinh do gán nghĩa mới cho các từ đã biết. Trong số các từ mới về từ vựng, trên cơ sở hình thành từ, người ta có thể chọn ra các từ được tạo ra với sự trợ giúp của các hậu tố (người trái đất), tiền tố (thân phương Tây), cũng như sự hình thành tiền tố hậu tố (hạ cánh, tháo gỡ), tên được tạo bởi từ ghép (máy thám hiểm mặt trăng, không trọng lượng), các từ viết tắt từ ghép (omon , lực lượng đặc biệt, CIS, GKChP) và các từ viết tắt (trợ giúp, phó).

Tùy thuộc vào các điều kiện sáng tạo, thần kinh học nên được chia thành ngôn ngữ chung xuất hiện cùng với một khái niệm mới hoặc một thực tế mới, và cá nhân-của tác giảđược tác giả cụ thể giới thiệu. Phần lớn các thuật ngữ mới thuộc về nhóm đầu tiên; vì vậy, chủ nghĩa thần kinh xuất hiện vào đầu thế kỷ Trang trại tập thể, Komsomol, kế hoạch 5 năm nhiều người khác được đặc trưng bởi tính phổ biến.

Ví dụ, nhóm từ mới thứ hai bao gồm từ do V. Mayakovsky tạo ra xử lý. Vượt qua ranh giới của việc sử dụng cá nhân có thẩm quyền, đã trở thành tài sản của ngôn ngữ, những từ này hiện đã tham gia vào từ vựng tích cực. Ngôn ngữ này cũng đã thành thạo các thuật ngữ do M. V. Lomonosov giới thiệu từ lâu chòm sao, trăng tròn, thu hút; được sử dụng lần đầu tiên bởi N.M. Lời của Karamzin ngành công nghiệp, Tương lai khác

Cái gọi là thi thoảng(lat. thỉnh thoảng là ngẫu nhiên) - các đơn vị từ vựng, sự xuất hiện của chúng là do một ngữ cảnh nhất định. Tất cả các từ mới ở trên đều là ngôn ngữ học, chúng đã trở thành tài sản của từ vựng tiếng Nga, được ghi lại trong từ điển, giống như bất kỳ từ nào khác đơn vị từ vựng, với tất cả các giá trị được gán cho chúng.

Thần kinh học không thường xuyên- đây là những từ được hình thành bởi các nhà văn và nhà báo theo các mô hình hình thành từ hiện có trong ngôn ngữ và chỉ được sử dụng một lần trong một tác phẩm nhất định - tiếng ồn rộngnhững cây sồi(Ghim rắn nặng tóc (Bl.), dễ cháy cành cây cơm cháy (Màu). Tác giả của những từ mới như vậy không chỉ có thể là nhà văn; bản thân chúng ta, không để ý, thường nghĩ ra những từ trong trường hợp (chẳng hạn như mở, giải nén, quá tải). Đặc biệt là nhiều chủ nghĩa không thường xuyên được tạo ra bởi trẻ em: Tôi đã làm hỏng việc; Xem làm thế nào mưa đổ; Tôi không còn là một em bé nữa, mà là một người lớn và thấp hơn.

Để phân biệt giữa các chủ nghĩa ngẫu nhiên nghệ thuật và văn học và những chủ nghĩa hoàn toàn hàng ngày, không phải là một thực tế của lời nói nghệ thuật, trước đây được gọi là phong cách cá nhân. Nếu những chủ nghĩa ngẫu nhiên hàng ngày thường phát sinh trong lời nói, một cách không tự nguyện, không cố định ở bất cứ đâu, thì những chủ nghĩa phong cách cá nhân là kết quả của một quá trình sáng tạo có ý thức, chúng được in trên các trang của tác phẩm văn học và thực hiện một chức năng phong cách nhất định trong đó.

Xét về ý nghĩa nghệ thuật, các từ mới theo phong cách cá nhân tương tự như ẩn dụ: sự sáng tạo của chúng dựa trên cùng một mong muốn khám phá các khía cạnh ngữ nghĩa mới trong từ, để tạo ra một hình ảnh biểu cảm với các phương tiện lời nói tiết kiệm. Giống như những phép ẩn dụ sáng sủa nhất, mới mẻ nhất, các chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân là nguyên bản và độc đáo. Đồng thời, nhà văn không đặt cho mình nhiệm vụ sử dụng những từ do mình phát minh ra. Mục đích của những từ này là khác nhau - để phục vụ như một phương tiện biểu cảm trong bối cảnh của một tác phẩm cụ thể.

Tùy thuộc vào mục đích tạo từ mới, mục đích của chúng trong bài phát biểu, tất cả các từ mới có thể được chia thành đề cử và phong cách. Cái trước thực hiện một chức năng chỉ định thuần túy trong ngôn ngữ, trong khi cái sau đưa ra một mô tả tượng hình về các đối tượng đã có tên.

Ví dụ, các chủ nghĩa mới được đề cử bao gồm: tương lai học, nữ quyền hóa, tiền perestroika (thời kỳ), chủ nghĩa đa nguyên. Sự xuất hiện của chủ nghĩa thần kinh đề cử được quyết định bởi nhu cầu phát triển của xã hội, sự thành công của khoa học và công nghệ. Những từ mới này phát sinh dưới dạng tên của các khái niệm mới. Các từ mới được đề cử thường không có từ đồng nghĩa, mặc dù có thể xuất hiện đồng thời các tên cạnh tranh (nhà du hành vũ trụ - phi hành gia), một trong số đó, theo quy luật, sau đó sẽ thay thế tên kia. Phần lớn các từ mới chỉ định là những thuật ngữ chuyên môn cao liên tục bổ sung từ vựng khoa học và có thể được sử dụng phổ biến theo thời gian; cf.: nhà thám hiểm mặt trăng, bến tàu, sân bay vũ trụ.

Các từ mới theo phong cách được tạo ra dưới dạng tên tượng hình của các vật thể, hiện tượng đã biết: tiên phong, nguyên tử, thành phố ô tô, phi thuyền. Các từ mới theo phong cách có các từ đồng nghĩa kém hơn chúng về cường độ màu sắc biểu cảm; cf: phi thuyền - phi thuyền. Tuy nhiên, việc sử dụng thường xuyên các từ mới này trong lời nói sẽ chuyển chúng thành một từ vựng tích cực, trung hòa màu sắc phong cách của chúng. Ví dụ, từ khu nghỉ dưỡng sức khỏe, được đưa vào ngôn ngữ như một chủ nghĩa mới về phong cách, hiện được coi là một từ đồng nghĩa trung lập với các từ viện điều dưỡng, nhà nghỉ.

6. Nguồn gốc từ vựng tiếng Nga. chủ nghĩa kỳ lạ. man rợ.

Từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại đã trải qua một chặng đường dài phát triển. Từ vựng của chúng tôi không chỉ bao gồm các từ tiếng Nga bản địa mà còn bao gồm các từ mượn từ các ngôn ngữ khác. Các nguồn nước ngoài đã bổ sung và làm phong phú ngôn ngữ Nga trong toàn bộ quá trình phát triển lịch sử của nó. Một số khoản vay đã được thực hiện từ thời cổ đại, số khác tương đối gần đây.

Việc bổ sung vốn từ vựng tiếng Nga đã đi theo hai hướng.

1 . Từ mới được tạo ra từ các yếu tố tạo từ (gốc, hậu tố, tiền tố) có sẵn trong ngôn ngữ. Như vậy, vốn từ gốc tiếng Nga được mở rộng và phát triển.

2 . Các từ mới được đổ vào tiếng Nga từ các ngôn ngữ khác do mối quan hệ kinh tế, chính trị và văn hóa của người dân Nga với các dân tộc khác.

Thành phần của từ vựng tiếng Nga về nguồn gốc của nó có thể được trình bày dưới dạng sơ đồ trong bảng.

chủ nghĩa kỳ lạ- một từ mượn nước ngoài biểu thị một sự vật hoặc hiện tượng từ cuộc sống của người khác. Không giống như các chủ nghĩa man rợ khác, do sự liên kết sắc tộc dai dẳng của chúng, các chủ nghĩa kỳ lạ, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, không được đồng hóa hoàn toàn và thường nằm ngoài phạm vi từ vựng của ngôn ngữ. Đồng thời, những từ như vậy thường có thể được thay đổi để phù hợp với các tiêu chuẩn của ngôn ngữ mới hoặc bị bóp méo, đặc biệt nếu chúng đến từ ngôn ngữ thứ ba, chẳng hạn như sushi hoặc truyện tranh. Gần với chủ nghĩa ngoại lai là chủ nghĩa địa phương, chủ nghĩa biện chứng và chủ nghĩa dân tộc học mô tả thực tế cuộc sống nhóm dân tộc phụ trong một nhóm người lớn hơn (ví dụ: sekler (székelys) và changos (người) là một phần của người Hungary). Ẩm thực và âm nhạc được đặc biệt phân biệt bởi từ vựng kỳ lạ của chúng (các khái niệm về baursak, salsa, tacos, tam-tam, merengue, v.v.)

dã man- một từ tiếng nước ngoài hoặc một hình ảnh của bài phát biểu được xây dựng trên mô hình của một ngôn ngữ nước ngoài, vi phạm sự trong sáng của lời nói của người bản ngữ.

Sự man rợ đề cập đến loại từ vựng vay mượn ít được sử dụng thành thạo nhất; nó có thể được sử dụng trong phiên âm hoặc thậm chí trong chính tả tiếng nước ngoài. Thường được sử dụng cho mục đích phong cách để tạo ra "màu địa phương" hoặc theo "yêu cầu thời trang".

7. Đơn vị cụm từ và lời có cánh.

Hoàn toàn mọi người sử dụng các đơn vị cụm từ trong giao tiếp với người khác. Và một đơn vị cụm từ là gì và nó được ăn với cái gì? Cụm từ là sự kết hợp ổn định của các từ, nghĩa là, với một thứ tự không thay đổi, do đó, riêng lẻ không có nghĩa là mọi thứ giống như cùng nhau. Các đơn vị cụm từ đến từ đâu? Ai đã phát minh ra chúng? Có khả năng là các đơn vị cụm từ, chúng cũng là thành ngữ, cách ngôn, cách diễn đạt phổ biến đã bắt đầu tồn tại kể từ khi lời nói của con người xuất hiện. Viện sĩ V. bắt đầu nghiên cứu kỹ lưỡng các đơn vị cụm từ, ông cũng đặt nền móng cho các đơn vị cụm từ như một môn học ngôn ngữ. Hiện tại, thật khó để tưởng tượng cuộc sống của chúng ta nếu không có các đơn vị cụm từ. Chúng ta thường sử dụng chúng trong một tình huống cụ thể, đôi khi ngay cả đối với một loạt văn bản, để nâng cao hiệu quả của những gì đã nói về mặt cảm xúc. Trong một số thời điểm, không thể làm gì nếu không có các đơn vị cụm từ! Ví dụ: “đừng nói toạc răng với tôi” theo nghĩa - đừng nói quá nhiều, đồng ý rằng chủ nghĩa cụm từ nghe có vẻ xúc động và dai dẳng hơn là chỉ yêu cầu đừng nói quá nhiều, không cần thiết. Cụm từ: ví dụ và ý nghĩa của chúng. Lịch sử xảy ra. Nguồn gốc của các đơn vị cụm từ. Ví dụ, một đơn vị cụm từ như "dắt mũi" trong sự thống nhất của nó có nghĩa là lừa dối một người, nếu bạn tách các từ ra thì nghĩa đã mất rồi. Lịch sử về sự xuất hiện của đơn vị cụm từ này bắt nguồn từ Trung Á. Trước đây, lạc đà và bò đực được dẫn đến đó bằng những sợi dây buộc vào những chiếc vòng luồn qua mũi lạc đà hoặc bò đực. Do đó, tính khí của con vật trở nên ngoan ngoãn hơn. Một đơn vị cụm từ như “trường hợp trong chiếc mũ”, có nghĩa là mọi thứ đều ổn, nhiệm vụ được giao đã hoàn thành, đã “ra đời” trong quá khứ xa xôi, cách đây vài thế kỷ, khi những lá thư và giấy tờ quan trọng được chuyển đến bởi một sứ giả trên ngựa pháo. Vào thời đó, việc mang theo một chiếc túi đựng giấy tờ quan trọng là vô cùng nguy hiểm, vì trên đường đi bọn cướp có thể tấn công và lấy đi. Để bảo quản những giấy tờ quan trọng, chúng được khâu vào lớp lót trong mũ của người đưa tin, và anh ta đã chuyển chúng đến nơi quy định một cách an toàn. Hoặc, ví dụ, cụm từ "tự sát bằng mũi", nghĩa là ghi nhớ một lần và mãi mãi! Đừng nghĩ rằng anh ta không liên quan đến bất kỳ hành vi bắt nạt thể xác nào. Chỉ là vào thời cổ đại, khi con người còn chưa biết chữ, đi đâu cũng mang theo một tấm bảng nhỏ, và nếu có điều gì cần ghi nhớ, họ sẽ khắc lên đó. Bảng nhỏ này được gọi là mũi. Thật thú vị phải không? Câu với các đơn vị cụm từ: ví dụ. Một số ví dụ về việc sử dụng các đơn vị cụm từ trong câu. Vâng, anh ấy sẽ không đi học ngày hôm nay, làm thế nào để uống cho! Bạn của bạn khá kỳ lạ, nếu không muốn nói là thuộc thế giới này. Nó được viết trên trán của anh ấy anh ấy là ai. Đứa con hoang đàng đã trở về! Tôi biết tất cả mọi thứ, bạn không thể dắt mũi tôi.

có cánh từ

các thành ngữ, cụm từ, câu nói được sử dụng rộng rãi của các nhân vật lịch sử và nhân vật văn học. Những lời có cánh, không giống như một câu cách ngôn, có thể không diễn đạt một ý nghĩ hoàn chỉnh mà chỉ đơn giản là một biểu hiện tượng hình có mục đích tốt. Ví dụ: “Tôi đã đến, tôi đã thấy, tôi đã chinh phục” Julius Caesar, “Nhưng nó vẫn quay” Galileo Galilei, "Những ngôi làng Potemkin" (từ hồi ký của thế kỷ 18). Những từ có cánh, như một quy luật, đã mất liên lạc với nguồn gốc của chúng và được suy nghĩ lại với mỗi lần sử dụng liên quan đến một tình huống cụ thể.

Các nhà báo, nhà hùng biện, chính trị gia sử dụng những lời có cánh như một sự xác nhận quan điểm của họ hoặc một lập luận có mục đích tốt chống lại đối thủ. Đôi khi có sự biến dạng của những lời có cánh (ví dụ: tiêu đề báo “Tôi đã đến, tôi đã thấy, tôi đã trả tiền”). Những lời có cánh thường chứa đầy nội dung mới trong tác phẩm văn học. Ví dụ, việc sử dụng một câu tục ngữ Latinh trong "The Stranger" của A. A. Blok:

Và những kẻ say rượu với đôi mắt thỏ.

8. Từ điển học với tư cách là một nhánh của ngôn ngữ học. Các loại từ điển.

từ điển học- một phần của ngôn ngữ học dành cho lý thuyết và thực hành biên soạn từ điển, một trong những lĩnh vực của từ vựng học ứng dụng.

Có hai loại từ điển chính theo nội dung của chúng: bách khoa toàn thư và ngôn ngữ học. Đối tượng mô tả trong từ điển bách khoa và từ điển bách khoa là các sự vật, hiện tượng, khái niệm khác nhau; đối tượng mô tả trong từ điển ngôn ngữ là một đơn vị ngôn ngữ, thường là từ. Mục đích của mô tả trong từ điển ngôn ngữ là cung cấp thông tin không phải về đối tượng được chỉ định mà về đơn vị ngôn ngữ (về ý nghĩa, tính tương thích, v.v.), trong khi bản chất của thông tin do từ điển cung cấp khác nhau tùy thuộc vào loại từ điển ngôn ngữ.

Loại chính của từ điển ngôn ngữ là từ điển. Từ điển giải thích dùng để giải thích nghĩa của từ, vai trò của chúng trong việc nghiên cứu hệ thống từ vựng của ngôn ngữ là rất lớn. Trong từ điển giải thích, bạn có thể lấy thông tin về nghĩa từ vựng của một từ, tìm hiểu xem từ đó có đa nghĩa hay không, tìm hiểu xem từ đó có từ đồng âm hay không. Một từ điển như vậy cũng cung cấp thông tin về các đặc điểm chỉnh hình chính, hình thái, cú pháp, phong cách của từ và các ví dụ về cách sử dụng từ được đưa ra. Từ điển bao gồm các mục từ điển . Headword nằm ở đầu mục nhập từ điển. (tổng thể của tất cả vốn từ, tức là từ được diễn giải, của từ điển được gọi là từ điển). Việc giải thích các giá trị trong từ điển có thể được trình bày theo nhiều cách khác nhau: mô tả(nêu đặc điểm cơ bản của đối tượng, hiện tượng), đồng nghĩa(nghĩa của từ được giải thích bằng cách lựa chọn các từ đồng nghĩa), tài liệu tham khảo(các từ phái sinh được mô tả bằng cách đề cập đến nhà sản xuất, có tính đến ý nghĩa của các phương tiện hình thành từ). Một cách hiểu có thể kết hợp những cách khác. Các nghĩa khác nhau của cùng một từ có thể được giải thích theo những cách khác nhau.

Từ điển có thể khác nhau trong việc lựa chọn từ vựng (về thành phần và số lượng từ bao gồm). Do đó, một từ điển có thể bao gồm toàn bộ từ vựng của một ngôn ngữ hoặc bất kỳ lớp riêng lẻ nào của ngôn ngữ đó (từ điển thuật ngữ, từ nước ngoài, biệt ngữ). Từ điển bao gồm từ vựng của ngôn ngữ quốc gia (quốc gia) (ví dụ: "Từ điển giải thích về ngôn ngữ Nga vĩ đại còn sống" của V.V. Dahl) hoặc các lớp riêng biệt của ngôn ngữ quốc gia không có trong ngôn ngữ văn học ("Từ điển tiếng Nga Phương ngữ dân gian", "Từ điển khu vực Arkhangelsk") là không quy chuẩn- họ không hệ thống hóa ngôn ngữ văn học, không đặt ranh giới cho nó. Nếu từ điển là quy chuẩn(đó là tất cả các từ điển giải thích được xuất bản trong thời Xô viết), nó bao gồm từ vựng của ngôn ngữ văn học.

Một vị trí đặc biệt trong số các từ điển giải thích là từ điển của Dahl, xuất bản năm 1863 và bao gồm 200 nghìn từ. Năm 1935, Từ điển giải thích tiếng Nga của D.N. Ushakov được xuất bản thành 4 tập. Đây là một từ điển quy phạm với hệ thống ghi nhãn được thiết kế cẩn thận. Năm 1949, Từ điển tiếng Nga của S.I. Ozhegov được xuất bản. Trong ấn bản đầu tiên, khoảng 50.000 từ đã được đưa vào. Vào những năm 1960, Từ điển ngôn ngữ văn học Nga hiện đại (BAS) gồm 17 tập đã được xuất bản - bộ từ điển giải thích tiêu chuẩn đầy đủ nhất. Từ điển giải thích khác nhau về khối lượng từ vựng, nguyên tắc sắp xếp từ, phương tiện kỹ thuật trình bày tài liệu.

Ngoài giải thích, còn có các loại từ điển ngôn ngữ khác, khác nhau ở khía cạnh nào của đơn vị ngôn ngữ là đơn vị chính trong đó. Có từ điển dịch thuật, tra cứu (chính tả, chính tả), phản ánh các quan hệ hệ thống trong từ vựng (từ điển đồng nghĩa, trái nghĩa...).

Các từ điển ngôn ngữ khác nhau ở cách tổ chức tài liệu. Phổ biến nhất là thứ tự chữ cái cách sắp xếp các từ. Từ vựng có thể được sắp xếp theo làm tổ nguyên tắc, khi trong một mục từ điển, không một từ nào được giải thích mà là toàn bộ tổ hợp từ.

9. Phương tiện biểu cảm của ngôn ngữ. Đường mòn.

Phương tiện diễn đạt lời nói là một trong những yếu tố quan trọng nhất nhờ đó ngôn ngữ Nga nổi tiếng giàu đẹp, đã hơn một lần được tôn vinh trong thơ ca và các tác phẩm bất hủ của các nhà văn cổ điển Nga. Cho đến ngày nay, tiếng Nga là một trong những ngôn ngữ khó học nhất. Điều này góp phần số lượng lớn phương tiện biểu đạt hiện có trong ngôn ngữ của chúng ta, làm cho nó trở nên phong phú và nhiều mặt. Cho đến nay, không có sự phân loại rõ ràng về các phương tiện biểu đạt, nhưng vẫn có thể phân biệt hai loại có điều kiện: hình tượng phong cách và đường dẫn.

đường mòn(từ tiếng Hy Lạp tropos - lượt, cách nói, kỹ thuật, hình ảnh) - những cách nói dựa trên việc sử dụng các từ theo nghĩa bóng và được sử dụng để nâng cao khả năng biểu cảm của người nói hoặc người viết.

Phép ẩn dụ (từ tiếng Hy Lạp metafora - chuyển nhượng, nghĩa bóng) - việc chuyển tên từ thực tế này sang thực tế khác dựa trên sự giống nhau của các đặc điểm. Ví dụ: tổ ấm cao quý, tiếng sóng v.v.

Hoán dụ (từ tiếng Hy Lạp metonymia - đổi tên) - đổi tên một đối tượng dựa trên sự giống nhau giữa đối tượng và vật liệu mà từ đó nó được tạo ra. Ví dụ: nhà hát vỗ tay (thay vì khán giả vỗ tay).

Synecdoche (từ tiếng Hy Lạp synekdoche - tương quan) (một loại hoán dụ) - đổi tên một đối tượng dựa trên tỷ lệ định lượng; tên của một phần (nhỏ hơn) thay vì toàn bộ (lớn hơn) hoặc ngược lại. Ví dụ: My little head is gone (thay vì I am gone).

So sánh là so sánh hai khái niệm, trong đó sự giống nhau của chúng được tìm thấy trên một số cơ sở. Ví dụ: Con đường uốn lượn như dải băng xám...; Bụi tuyết đứng thành cột trong không trung; Những bông tuyết lấp lánh như kim cương.

Cường điệu (từ tiếng Hy Lạp hyperbola - phóng đại) - lối nói ẩn dụ, một cách diễn đạt tượng hình có chứa sự phóng đại quá mức về kích thước, sức mạnh, giá trị, v.v. bất kỳ đối tượng hoặc hiện tượng. Ví dụ: một dòng sông máu.

Litota (từ tiếng Hy Lạp litotes - sự đơn giản) - 1) cách nói có chủ ý; 2) lối nói ẩn dụ, bao gồm việc xác định một khái niệm hoặc đối tượng bằng cách phủ định điều ngược lại; phủ định một dấu hiệu không phải là đặc trưng của đối tượng, tức là một loại "phủ định của phủ định". Ví dụ: 1) một người đàn ông nhỏ bé có móng tay; 2) không hữu ích.

Trớ trêu (từ tiếng Hy Lạp eironeia - giả vờ) - một phép ẩn dụ bao gồm việc ví một từ hoặc cách diễn đạt theo nghĩa trái ngược với nghĩa đen, với mục đích chế giễu. Ví dụ: Đây là Hercules! (về một người bệnh).

Văn bia (từ văn bia Hy Lạp - đính kèm) - một định nghĩa nghệ thuật, tượng hình. Nó thường được diễn đạt bằng một từ theo nghĩa bóng - tính từ, trạng từ, danh từ ứng dụng. Ví dụ: mắt ngọc lục bảo, ăn mặc ồn ào, gió bụi.

số liệu của bài phát biểu- trong trường hợp chung, bất kỳ lượt nói nào khác với chuẩn mực tự nhiên.

Câu chuyện ngụ ngôn (từ tiếng Hy Lạp allos - khác, agoreuo - tôi nói) là một mô tả ngụ ngôn về một tình huống với sự trợ giúp của một hình ảnh cuộc sống cụ thể: chúng ta đang nói về một điều, nhưng thực tế lại có ý nghĩa hoàn toàn khác. Ví dụ: Ai hay ngoảnh lại, dễ vấp ngã.

Sự ám chỉ (từ quảng cáo Latinh - đến, với và chữ cái) - một cách nói, một thiết bị phong cách bao gồm việc lặp lại các phụ âm giống nhau hoặc các tổ hợp âm thanh. Ví dụ: Tiếng rít của cốc thủy tinh và ngọn lửa xanh của cú đấm.

Anaphora (từ tiếng Hy Lạp anaphora) là một nhân vật phong cách bao gồm sự lặp lại của cùng một âm thanh, từ ngữ, cú pháp hoặc yếu tố nhịp điệu ở đầu mỗi hàng song song. Ví dụ: Chúng ta phải nghĩ về nước Nga! Chúng ta phải nghĩ về người dân! Vì vậy, chúng ta phải thông qua luật bảo vệ môi trường!

Phản đề (từ phản đề Hy Lạp - đối lập) - sự đối lập của các khái niệm, hình ảnh, suy nghĩ. Ví dụ: Bạn đã làm gì với nước Pháp mà tôi đã để lại ở một vị trí tuyệt vời như vậy? Tôi để lại cho bạn hòa bình, nhưng tôi tìm thấy chiến tranh! Tôi đã để lại cho bạn hàng triệu người Ý, nhưng tôi tìm thấy luật săn mồi và sự nghèo đói! Tôi để lại cho bạn những chiến thắng, nhưng tôi tìm thấy những thất bại!

Antonomasia (từ tiếng Hy Lạp antonomasia - đổi tên) - thay thế trong tuyên bố danh từ chung tên của chính tôi. Ví dụ: Trong một thời gian dài, những kẻ ghen tuông được gọi bằng cái tên Othello, những kẻ khiêu gợi và lăng nhăng - Don Juans.

Phân loại (từ phân cấp Latinh - tăng dần) là một hình tượng phong cách bao gồm sự sắp xếp các phần của câu lệnh như vậy, trong đó mỗi phần tiếp theo chứa một ý nghĩa biểu cảm hoặc ngữ nghĩa tăng dần (ít thường xuyên hơn), do đó tăng ấn tượng họ sản xuất được tạo ra. Ví dụ: Tôi không hối hận, tôi không gọi, tôi không khóc ....

Đảo ngược (từ lat. inversio - lật lại, sắp xếp lại) - vị trí của các thành viên của câu trong đơn hàng đặc biệt, vi phạm trật tự (trực tiếp) thông thường, nhằm tăng cường tính biểu cảm của lời nói. Ví dụ: Tôi đã xem một cuốn sách thú vị ngày hôm qua; Nó chơi đùa và tru lên như một con thú non nhìn thấy thức ăn trong lồng sắt.

Một cách chơi chữ (từ tiếng Pháp calembour) là một lối nói bóng bẩy bao gồm việc sử dụng một cách hài hước sự mơ hồ của một từ hoặc sự giống nhau về âm thanh của các từ khác nhau. Ví dụ: Osip khàn và Arkhip khàn.

Polyunion (polysyndeton) - một nhân vật phong cách bao gồm sự gia tăng có chủ ý số lượng liên kết trong một câu, thường là để giao tiếp thành viên đồng nhất, nhờ đó mà vai trò của mỗi phép liệt kê được nhấn mạnh, tạo nên sự thống nhất của phép liệt kê, nâng cao tính biểu cảm của lời nói. Ví dụ: Đại dương dạo chơi trước mắt tôi, lắc lư, ầm ầm, lấp lánh, mờ ảo, tỏa sáng, rồi đi đâu đó đến vô tận.

Oxymoron (từ tiếng Hy Lạp oxymoron dí dỏm-ngu ngốc) là một nhân vật phong cách bao gồm sự kết hợp của hai khái niệm mâu thuẫn với nhau, loại trừ nhau một cách hợp lý. Ví dụ: một xác sống, sức nóng của những con số lạnh lùng.

Nghịch lý (từ paradokos trong tiếng Hy Lạp - bất ngờ, kỳ lạ) - một ý kiến, một nhận định khác hẳn với nhận định thường được chấp nhận, nhưng khi xem xét kỹ hơn - đúng, ít nhất là trong một số điều kiện. Ví dụ: Sự hiểu lầm lẫn nhau là cơ sở phù hợp nhất cho hôn nhân.

Diễn giải (periprase) (từ periphrasis trong tiếng Hy Lạp - một biểu thức mô tả, ngụ ngôn) - một tên được sửa đổi của một đối tượng, hiện tượng hoặc người, thay thế chúng bằng một mô tả về các đặc điểm cơ bản hoặc một dấu hiệu về chúng đặc điểm tính cách. Ví dụ: vua của các loài thú (thay vì sư tử), nằm trong vòng tay của Morpheus (thay vì ngủ), đền thờ Melpomene (thay vì nhà hát).

Parcellation (tiếng Latin mới là Paralatio - sự tách biệt) là một hình thức nói, một cách phân chia đặc biệt của câu, trong đó nội dung của câu được hiện thực hóa không phải trong một mà trong hai hoặc nhiều đơn vị lời nói ngữ điệu, nối tiếp nhau. một khoảng dừng ngăn cách. Ví dụ: Và một lần nữa. Gulliver. chi phí. thõng vai.

Một khoảng thời gian là một cách nói nhịp nhàng được tổ chức có cấu trúc, bao gồm hai phần tương ứng - tăng dần và giảm dần. Ví dụ:

Lyceum càng thường xuyên tổ chức lễ kỷ niệm

Ngày kỷ niệm thiêng liêng của bạn

Rụt rè hơn là vòng tròn bạn bè cũ

Gia đình ngại độc thân,

Anh ấy càng ít thường xuyên vì vậy kỳ nghỉ của chúng tôi

Tối hơn trong niềm vui của nó;

Càng bị bóp nghẹt là âm thanh của bát nghỉ ngơi,

Và những bài hát của chúng tôi càng buồn hơn.

Một câu hỏi tu từ là một câu hỏi không bao hàm thông tin mới trong câu trả lời: người nói về cơ bản đang hỏi về những gì anh ta đã biết từ lâu, điều quan trọng đối với anh ta là người nghe phải đưa ra câu trả lời tương tự cho chính họ. Ví dụ: Ai không bị ảnh hưởng bởi tính mới?

Song song cú pháp - cấu trúc cú pháp giống nhau của các câu hoặc đoạn lời nói liền kề (sự sắp xếp giống hệt hoặc tương tự của các yếu tố lời nói). Ví dụ:

trong biển xanh

Sóng đang bắn tung tóe.

trên bầu trời xanh

Những ngôi sao đang tỏa sáng.

Im lặng là một sự ngắt quãng có chủ ý trong câu nói, tạo cảm xúc, sự phấn khích cho bài phát biểu và gợi ý rằng chính người đọc sẽ đoán chính xác những gì chưa được nói ra. Ví dụ:

Câu chuyện ngụ ngôn này có thể được giải thích nhiều hơn -

Vâng, để không làm phiền ngỗng ...

(Dấu chấm lửng có nghĩa là "tốt hơn hết là giữ im lặng")

Ellipsis (từ tiếng Hy Lạp elleipsis - thiếu sót, thiếu sót) là một con số phong cách bao gồm sự thiếu sót (trong lời nói hoặc văn bản) của bất kỳ thành viên ngụ ý nào của câu (đơn vị ngôn ngữ) và mang lại sự năng động, sống động cho lời nói. Ví dụ: Một đơn đặt hàng đã được trao cho anh ta ở phía tây, cho cô ta - ở phía bên kia; Tanya - 5 và Valya - 3; Mẹ tôi là bác sĩ.

Epiphora (từ tiếng Hy Lạp epiphora - phụ gia) là một nhân vật phong cách bao gồm sự lặp lại của các yếu tố giống nhau ở cuối mỗi hàng song song. Ví dụ:

Đây là nghệ sĩ Altman,

cao một ông già.

Trong tiếng Đức nó có nghĩa là Altman -

Một người đàn ông rất già.

10. Phương tiện hình ảnh của ngôn ngữ. Số liệu.

Phương tiện tượng hình và biểu cảm của ngôn ngữ- Đây là những lối nói thơ trong đó một từ hoặc cách diễn đạt được sử dụng theo nghĩa bóng. Cốt lõi của tất cả các phép chuyển nghĩa (ngoại trừ hoán dụ) là so sánh, so sánh hai hiện tượng để giải thích hiện tượng này với sự trợ giúp của hiện tượng kia.

phương tiện từ vựng

từ trái nghĩa - các từ khác nhau liên quan đến cùng một phần của bài phát biểu, nhưng trái ngược nhau về nghĩa ( thiện - ác, mạnh - bất lực). Sự đối lập của các từ trái nghĩa trong lời nói là một nguồn diễn đạt lời nói sinh động, tạo nên cảm xúc của lời nói, đóng vai trò là phương tiện của phản đề: anh ấy đã Yếu cơ thể, nhưng mạnh tinh thần.

Từ trái nghĩa theo ngữ cảnh (hoặc theo ngữ cảnh) -đây là những từ không đối lập về nghĩa trong ngôn ngữ và chỉ là từ trái nghĩa trong văn bản: Trí óc và trái tim - băng và lửa - Đó là điều chính làm nên sự khác biệt của người anh hùng này.

cường điệu - nghĩa bóng phóng đại mọi hành động, đối tượng, hiện tượng. Được sử dụng để nâng cao ấn tượng nghệ thuật: Tuyết ngã xuống từ bầu trời bởi popod.

Litota - cách nói tồi tệ nhất : một người đàn ông có móng tay.Được sử dụng để nâng cao ấn tượng nghệ thuật.

Chủ nghĩa thần kinh của cá nhân-tác giả (chủ nghĩa ngẫu nhiên) - nhờ tính mới lạ, chúng cho phép tạo ra những hiệu quả nghệ thuật nhất định, thể hiện quan điểm của tác giả về một chủ đề hoặc các vấn đề: ... làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng các quyền của chúng ta không mở rộng bất chấp quyền lợi của người khác?(A. Solzhenitsyn)

từ đồng nghĩa -Đây là những từ thuộc cùng một phần của lời nói, thể hiện cùng một khái niệm, nhưng đồng thời khác nhau về sắc thái nghĩa: Yêu là yêu, bạn là bạn.Đã sử dụng Từ đồng nghĩa cho phép bạn diễn đạt ý tưởng đầy đủ hơn, hãy sử dụng. Để nâng cao tính năng.

Từ đồng nghĩa theo ngữ cảnh (hoặc theo ngữ cảnh) - những từ đồng nghĩa chỉ trong văn bản này: Lomonosov - một thiên tài - đứa con yêu quý của thiên nhiên. (V. Belinsky)

ẩn dụ - một so sánh ẩn dựa trên sự giống nhau giữa các hiện tượng và vật thể ở xa. Trọng tâm của bất kỳ phép ẩn dụ nào là sự so sánh không tên của một số đối tượng với những đối tượng khác có đặc điểm chung.

Trong một phép ẩn dụ, tác giả tạo ra một hình ảnh - một sự thể hiện nghệ thuật của các sự vật, hiện tượng mà anh ta mô tả và người đọc hiểu mối quan hệ ngữ nghĩa giữa nghĩa bóng và nghĩa trực tiếp của từ dựa trên sự giống nhau nào: Đã, đang và, tôi hy vọng, sẽ luôn có nhiều người tốt trên thế giới hơn những người xấu và ác, nếu không thì sự bất hòa sẽ đến trên thế giới, nó sẽ bị lệch...bị lật và chìm. Biệt ngữ, nhân cách hóa, đồng nghĩa, phản đề có thể coi là một loại ẩn dụ.

nhân cách hóa - một trong những kiểu ẩn dụ, khi việc chuyển một dấu hiệu được thực hiện từ một vật thể sống sang một vật vô tri. Khi mạo danh, đối tượng được mô tả được sử dụng bên ngoài bởi một người: Hàng cây nghiêng về phía tôi dang rộng cánh tay gầy guộc. Thậm chí thường xuyên hơn vật vô tri vô giác các hành động chỉ được phép đối với mọi người được quy cho: Cơn mưa tát chân trần dọc theo các con đường của khu vườn.

Tục ngữ và câu nói,được tác giả sử dụng, làm cho bài phát biểu có nghĩa bóng, phù hợp, biểu cảm.

So sánh - một trong những phương tiện biểu đạt của ngôn ngữ, giúp tác giả thể hiện quan điểm của mình, tạo nên những bức tranh nghệ thuật tổng thể, miêu tả đồ vật. Trong so sánh, một hiện tượng được hiển thị và đánh giá bằng cách so sánh nó với một hiện tượng khác. So sánh thường được nối với nhau bằng các liên từ: như, như thể, như thể, chính xác, v.v. nhưng nó phục vụ cho một mô tả tượng hình về các đặc điểm đa dạng nhất của đồ vật, phẩm chất và hành động. Ví dụ: phép so sánh giúp đưa ra mô tả chính xác về màu sắc: Giống như đêm mắt anh màu đen.

Thường có một hình thức so sánh được thể hiện bởi một danh từ trong nhạc cụ: Sự lo ngại con rắn len lỏi vào tim ta. Có những so sánh được bao gồm trong câu sử dụng các từ: tương tự, tương tự, gợi nhớ: ... bướm cũng như hoa.

Cụm từ -đây hầu như luôn luôn là những biểu hiện sống động. Do đó, chúng là một phương tiện biểu đạt quan trọng của ngôn ngữ được các nhà văn sử dụng như những định nghĩa tượng hình làm sẵn, so sánh, như những đặc điểm cảm xúc và hình ảnh của các anh hùng, thực tế xung quanh, sử dụng. Để thể hiện thái độ của tác giả đối với các sự kiện, đối với một người, v.v.: những người như anh hùng của tôi có tia lửa thần thánh. Cụm từ có tác dụng mạnh hơn đối với người đọc.

văn bia - một từ làm nổi bật trong một sự vật hoặc hiện tượng bất kỳ tính chất, phẩm chất hoặc dấu hiệu nào của nó. Văn bia là một định nghĩa nghệ thuật, tức là đầy màu sắc, tượng hình, nhấn mạnh một số thuộc tính đặc biệt của nó trong từ được định nghĩa. Bất kỳ từ có ý nghĩa nào cũng có thể đóng vai trò là một văn bia, nếu nó hoạt động như một định nghĩa nghệ thuật, tượng hình cho một từ khác: hộp thoại bốn mươi, giờ định mệnh. trông háo hức; lắng nghe đông cứng; nhưng hầu hết các văn bia thường được thể hiện bằng các tính từ được sử dụng theo nghĩa bóng: đôi mắt mơ màng, dịu dàng, yêu thương.

phân loại - nhân vật phong cách, kết thúc bằng cách tiêm hậu quả hoặc ngược lại, làm suy yếu các phép so sánh, hình ảnh, văn bia, ẩn dụ và những thứ khác phương tiện biểu hiện lời nói nghệ thuật: Vì lợi ích của con bạn, vì lợi ích của gia đình, vì lợi ích của mọi người, vì lợi ích của nhân loại - hãy chăm sóc thế giới! Mức độ tăng dần (tăng cường tính năng) và giảm dần (làm suy yếu tính năng).

phản đề - một thiết bị phong cách bao gồm sự đối lập sắc nét của các khái niệm, ký tự, hình ảnh, tạo ra hiệu ứng tương phản sắc nét. Nó giúp truyền tải tốt hơn, khắc họa những mâu thuẫn, hiện tượng tương phản. Nó như một cách thể hiện cách nhìn của tác giả đối với các hiện tượng, hình ảnh được miêu tả, v.v.

từ vựng thông tục cung cấp thêm. Biểu cảm-cảm xúc. Tô màu (đặt, từ chối, giảm bớt), có thể mang lại sự vui tươi, mỉa mai, thái độ quen thuộcđến chủ thể.

Chủ nghĩa lịch sử - những từ đã không còn được sử dụng cùng với các khái niệm mà chúng biểu thị (chuỗi thư, người đánh xe)

cổ vật- những từ có trong hiện đại. Nga. Ngôn ngữ được thay thế bằng các khái niệm khác. (miệng-miệng, má-má)

Trong các tác phẩm của nghệ sĩ Thắp sáng. Chúng giúp tái hiện màu sắc của thời đại, là phương tiện đặc trưng cho lời nói, hoặc có thể dùng làm phương tiện truyện tranh.

cho vay. Từ -để tạo ra sự hài hước, một chức năng đề cử, mang tính quốc gia. Tô màu đưa người đọc đến gần hơn với ngôn ngữ của đất nước mà cuộc sống được miêu tả.

nhân vật phong cách - các lượt lời nói đặc biệt được cố định bởi các phong cách được sử dụng để tăng cường tính biểu cảm (tính biểu cảm) của cách nói (ví dụ: anaphora, epiphora, simplock, elip, khuếch đại, phản đề, oxymoron, phân chia, song song, tăng dần, đảo ngược, không liên kết, đa dạng liên minh, chiasm, im lặng, v.v.). đôi khi để con số phong cách bao gồm các phép chuyển nghĩa, cũng như các cụm từ bất thường, các lượt nói vượt ra ngoài chuẩn mực ngôn ngữ (ví dụ: chủ nghĩa duy nhất).

11. Giới tính của danh từ bất khả phân

Giới tính của danh từ chung không thể thay đổi
Trung bình	Nam giới	Giống cái
Vô tri vô giác: khoai tây nghiền, áo khoác, khăn quàng cổ (nhưng: giống cái r. đại lộ, su hào. xúc xích Ý: Nam giới r. cà phê, tenge, hình phạt).	Hoạt hình, biểu thị người chồng. giới tính hoặc động vật: tư sản, kangaroo, tinh tinh.	hoạt hình, biểu thị người nữ bỏ lỡ, frau, mademoiselle.
Các chi của không thể chối cãi tên riêng
Xác định bằng từ chung đó, mà tên này đề cập đến: Hoặc(sông) - f. R.: Ontario(hồ) - cf. r.; Baku(thành phố), Almaty(thành phố) - m.
chi không thể từ chối từ viết tắt ghép từ ngữ
Xác định theo loại từ chính trong cụm từ mà từ ghép này được hình thành: CIS- xem r. ( Liên bang quốc gia độc lập), MTS- và. r. (máy và máy kéo trạm), trường dạy nghề - xem r. (nghề nghiệp trường học).

Sự suy giảm của tên và họ

cúi đầu	Đừng cúi đầu
Tên nước ngoài nam thành phụ âm (Tiểu thuyết Jack London, Jules Verne)	Tên nước ngoài nam kết thúc bằng một nguyên âm (Paolo - về Paolo, Jose - đến Jose)
Phần thứ hai của tên kép tiếng Pháp nước ngoài (khoảng Jean-Jacques Rousseau)
Họ của Nga và nước ngoài có phụ âm, nếu họ đề cập đến một người đàn ông ( Pavel Belous, cho Tom Brown)	Họ của Nga và nước ngoài thành phụ âm nếu họ đề cập đến một người phụ nữ (Natalia Belous, Maria Muller)
	Họ của nhóm “Động vật. Vật phẩm" (Gửi Andrey Chyzh, Elena Kvadrat)
Họ nước ngoài cho một nguyên âm không nhấn -а/-я (thơ của Petrarch, tranh của Goya)	Họ nước ngoài với -a / -ya nhấn mạnh hoặc nguyên âm khác (từ Versace)

12. Tính từ. Từ đồng nghĩa của các hình thức so sánh mức độ của tính từ.

Tên tính từ Tính từ là một phần độc lập của lời nói biểu thị đặc điểm phi thủ tục của đối tượng và trả lời các câu hỏi “cái gì?”, “cái gì?”, “cái gì?”, “cái gì?”, “của ai?” và như thế. Trong tiếng Nga, tính từ thay đổi theo giới tính, trường hợp và số lượng và có thể ở dạng ngắn.

Từ đồng nghĩa của các hình thức so sánh mức độ của tính từ

Từ đa số tính từ chất lượng có thể hình thành các dạng đơn giản và phức tạp của mức độ so sánh và bậc nhất: sự nguy hiểm– sự nguy hiểm cô ấy – nhiều hơn (ít hơn ) sự nguy hiểm; sự nguy hiểm eysh tôi - phần lớn nguy hiểm - nguy hiểm hơn tất cả - nhiều nhất sự nguy hiểm, nai sự nguy hiểm cô ấy cái cổ.

Một hình thức phức tạp của mức độ so sánh (ví dụ. nguy hiểm hơn, phức tạp hơn, cao hơn, đẹp hơn)đặc trưng như một cuốn sách; mâu đơn giản (nguy hiểm hơn, khó hơn, cao hơn, đẹp hơn) trung lập về mặt phong cách. Tuy nhiên, với sự đính kèm trên- nó mang màu sắc thông tục, xem: cao hơn, đẹp hơn, khỏe hơn vân vân.

Biểu mẫu có hậu tố -cô ấy cũng là đặc điểm của lời nói thông tục: Nhanh cô ấy - nhanh hơn, thông minh hơn cô ấy thông minh hơn, nguy hiểm cô ấy- nguy hiểm hơn. Các hình thức đẹp hơn, ngọt ngào hơn, tệ hơn, sống động hơn, ồn ào hơn và những người khác thích nó là thông tục.

Sự kết hợp của các hình dạng đơn giản và phức tạp (mạnh hơn, nhanh hơn, ít nguy hiểm hơn v.v.) là vi phạm quy tắc phong cách.

Mức độ so sánh hơn của tính từ được sử dụng trong lời nói để so sánh cùng một chất lượng trong các đối tượng khác nhau: Không có kho báu nào quý hơn mạng sống. Một tài xế say rượu lái xe nguy hiểm không kém một tên cướp có vũ trang. Là một phần của thuật ngữ pháp lý, nó được sử dụng mà không cần so sánh với chủ đề khác: ít tổn hại thân thể nặng nề hơn, hình phạt nhẹ nhàng hơn.

Các hình thức so sánh nhất được đặc trưng bởi sự đa dạng hơn trong giáo dục và sử dụng so với các hình thức so sánh hơn. Nhân vật cuốn sách có một hình thức đơn giản (đặc biệt là với tiền tố nai – ), hình thức phức tạp được sử dụng trong tất cả các phong cách nói. Thứ Tư: điều quan trọng nhất – quan trọng nhất, sáng nhất– sáng nhất, nghiêm ngặt nhất– khắt khe nhất. Lưu ý rằng so sánh nhất đơn giản có nhiều biểu cảm hơn phức tạp. Các dạng ghép được tạo thành từ một mức độ so sánh đơn giản và một từ tất cả các (quan trọng nhất, nghiêm ngặt hơn tất cả, thông minh hơn tất cả v.v.), có ý nghĩa thông tục.

Sự kết hợp của các hình thức đơn giản và phức tạp mâu thuẫn với chuẩn mực ngôn ngữ: nguy hiểm nhất, khó khăn nhất. Cần thiết: nguy hiểm nhất hoặc nguy hiểm nhất, nặng nhất hoặc cái nặng nhất . Thật không may, trong những năm gần đây, trong các chương trình phát thanh và truyền hình, người ta ngày càng có thể nghe Tronggần nhất, thời gian ngắn nhất; căn bệnh nguy hiểm nhất, nhiệm vụ quan trọng nhất, vi phạm chuẩn mực văn học. Thật thú vị, về mặt pháp lý hình phạt thấp hơn dạng đơn giản của mức độ so sánh hơn và so sánh nhất được kết hợp.

Các dạng đồng nghĩa của tính từ ngắn

TẠI trong một số trường hợp rất khó sử dụng các dạng song song của tính từ ngắn. Làm thế nào, ví dụ, là chính xác: có tinh thần trách nhiệm hoặc có tinh thần trách nhiệm? Nhọn hay bén?

Các biến thể trong việc hình thành một dạng tính từ nam tính ngắn có hậu tố -en và -enen thường được quan sát với các tính từ có một số phụ âm trước hậu tố –enn– , ví dụ: vụ kiện ssv enny, một cách tự nhiên stvđã trả lời tstv enny, beznra vstv enny vv Sự phát triển của các hình thức này là thú vị. Cổ xưa hơn là hình thức với hậu tố –vi, cô ấy đến từ ngôn ngữ Slavic. Sau đó, có xu hướng sử dụng các hình thức có hậu tố -enen, trong những thập kỷ gần đây, các nhà nghiên cứu đã ghi nhận sự chiếm ưu thế của các hình thức có hậu tố –vi: yav vi, vô lý vi, đặc tính vi, thiếu hiểu biết vi v.v. Nên nhớ rằng các hình thức ngắn với hậu tố –vi là chuẩn mực của bài phát biểu văn học, hình thức với một hậu tố -enen coi là lỗi thời. Nhưng bạn cần phân biệt giữa các dạng rút gọn có tinh thần trách nhiệm (phân từ ngắn: nhiệm vụ vi cho cuộc điều tra tức là câu trả lời) và có tinh thần trách nhiệm (tính từ ngắn: om có tinh thần trách nhiệm, tức là có lương tâm).

13. Tên là số. Các biến thể của sự kết hợp của các chữ số với danh từ. Biến cách của các chữ số một rưỡi, một trăm rưỡi.

Chữ số- một phần của lời nói độc lập biểu thị số lượng, số lượng và thứ tự của các đối tượng. Trả lời các câu hỏi: bao nhiêu? cái nào?

Các chữ số được chia thành bốn loại từ vựng và ngữ pháp: định lượng (hai, năm mươi, hai trăm, ba trăm năm mươi mốt) và tập thể (cả hai, hai, năm) - trả lời câu hỏi Bao nhiêu?, thứ tự- trả lời câu hỏi cái nào? (người đầu tiên, thứ hai, thứ một trăm), phân số (một phần năm, ba nguyên, hai phần bảy). Các số chính bao gồm các số xác định định lượng và không xác định định lượng. Cái trước biểu thị một số đơn vị nhất định ( hai, bốn, mười lăm, một trăm năm mươi, hai trăm), thứ hai - một số đơn vị không xác định; chúng bao gồm các từ vài, khá nhiều, rất nhiều, một chút, cũng như các chữ số nguyên mẫu một số, Bao nhiêu, không tí nào, một số, rất nhiều.

Cả hai chữ số được sử dụng kết hợp với các danh từ giống đực và trung tính, cũng như các giới tính khác nhau: cả hai anh em, cả hai cửa sổ, cả hai: anh trai và em gái. Chữ số cả hai - chỉ kết hợp với danh từ giống cái: cả hai chị em, cả hai cánh cửa. Các số both, both không dùng với danh từ không có dạng số ít. Sai: ở cả hai cổng, ở cả hai điểm. Chúng ta có thể nói: tại cả hai cổng, tại hai điểm.

Cặp từ được sử dụng theo nghĩa của hai chỉ với các đối tượng được ghép nối và thông tục: một đôi vớ, vớ, một đôi mắt, một bàn tay. Không chính xác: một cặp áo khoác (một đối tượng không ghép đôi), nó là cần thiết: hai chiếc áo khoác. Từ couple cũng có một số nghĩa và được tìm thấy trong lối nói thông tục: đôi ba chuyện vặt, đôi ngày, đôi lời. Tôi có thể hỏi bạn vài lời được không?

Với một số hỗn hợp, danh từ được kiểm soát bởi một phân số, tức là danh từ được đặt trong trường hợp sở hữu cách ở số ít: 8,7 giây; 41,3 xu; 12,7 km.

Các số ghép kết thúc bằng hai, ba, bốn (22, 23, 44, 102, 104, v.v.) không kết hợp với danh từ chỉ có dạng số nhiều (ngày, kéo). Thực tế là những từ như một ngày không được kết hợp với số lượng, mà với các số tập thể (hai, ba), không thể được đưa vào một số ghép. Sai: Chiến dịch kéo dài hai mươi hai ngày. Chiến dịch kéo dài hai mươi hai ngày. Các phương án đúng: Chiến dịch kéo dài hai mươi hai ngày (toàn bộ công trình được đặt trong trường hợp chi). Chiến dịch kéo dài hai mươi hai ngày (tùy chọn có từ đồng nghĩa ít được ưu tiên hơn).

Các chữ số ghép của hai, ba, bốn, kết hợp với danh từ chỉ động trong trường hợp buộc tội, giữ nguyên hình thức của trường hợp chỉ định: nhận hai mươi hai học sinh, chở hai mươi ba hành khách. Đây là một ấn bản sách. Tùy chọn thông tục: chấp nhận hai mươi hai sinh viên, cung cấp hai mươi ba hành khách.

Các chữ số một rưỡi, một trăm rưỡi trong mọi trường hợp, ngoại trừ chỉ định và buộc tội, được kết hợp với số nhiều của danh từ tiếp theo và có dạng một rưỡi, một trăm rưỡi, tương ứng: một chục rưỡi quả táo đã được mua - đến một chục quả táo, một mét rưỡi - giới hạn bản thân ở một mét rưỡi.

Biến cách của các chữ số "một rưỡi", "một trăm rưỡi"

chữ số một rưỡi có hai hình thức của trường hợp chỉ định - một rưỡi(m. R. và S. R.) và một rưỡi(giống cái): một lít rưỡi, một khúc rưỡi, một đời rưỡi. Sự suy giảm của các chữ số một rưỡi, một rưỡi, một trăm năm mươi(một số, số lượng của một cái gì đó bằng 150) chỉ giới hạn ở hai mẫu đơn: một rưỡi, một rưỡi, một trăm năm mươiđối với trường hợp chỉ định- buộc tội và một rưỡi và một trăm rưỡi cho tất cả các trường hợp gián tiếp không có sự khác biệt về giới tính. chính xác: khoảng một ngày rưỡi, một trăm năm mươi cây số, một không phải khoảng một ngày rưỡi, một ngày rưỡi, một trăm năm mươi cây số.

14. Đại từ. Các tính năng biến cách của đại từ nhân xưng, kết hợp chúng với giới từ.

đại từ- một phần độc lập của lời nói, bao gồm các từ chỉ đồ vật, dấu hiệu, v.v., nhưng không đặt tên cho chúng. Trong một câu, đại từ có thể đóng vai trò là các thành viên khác nhau của câu.

Các nhóm đại từ theo tương quan với các phần khác của lời nói:

Đại từ-danh từ (I, who, nothing);

Đại từ-tính từ (không có, sở hữu);

đại từ-số (một số, không phải ở tất cả).

Bậc của đại từ:

cá nhân (chỉ người hoặc vật): I, you, he, she, it, we, you, they;

phản thân (biểu thị thái độ với người hành động): chính mình;

Sở hữu (chỉ thuộc về một trong ba người): của tôi, của bạn, của tôi;

biểu thị (thường chỉ ra các đối tượng, chất lượng hoặc số lượng của chúng): cái này, cái này, cái kia;

nghi vấn (chuyển câu hỏi): ai, cái nào, của ai;

Tương đối (ở dạng chúng trùng với đại từ nghi vấn, nhưng đóng vai trò là từ đồng minh): ai, cái gì;

phủ định (biểu thị sự vắng mặt của một đối tượng): không có ai, không có gì;

không xác định (chỉ các đối tượng không xác định hoặc dấu hiệu của chúng): ai đó, ai đó;

Definitive (chỉ ra một thuộc tính khái quát của chủ ngữ): bất kỳ ai, bất kỳ.

Trong một câu, một đại từ có thể đóng vai trò là cùng một thành viên của câu như một phần của bài phát biểu mà nó được sử dụng:

chủ đề: Tôi về nhà rất mệt mỏi.

Định nghĩa: Tôi muốn mua một số cuốn sách.

· Phụ lục: Tôi muốn hỏi cô ấy về điều đó.

hoàn cảnh: Các chàng trai đã đi đến cô ấy.

· Biến cách của đại từ- đây là một biến thể của đại từ theo trường hợp, giới tính và số lượng. Vì trong tiếng Nga, các đại từ được biểu thị bằng các nhóm từ có các đặc điểm ngữ pháp khác nhau, nên các đặc điểm biến cách của chúng cũng khác nhau.

Hầu hết các đại từ đều bị biến dạng. Từ ngoại lệ không thể từ chối bao gồm đại từ sở hữu anh ấy, cô ấy, họ và không chắc chắn một người nào đó một cái gì đó. đại từ chỉ định đó là và thẩm vấn Gì chỉ thay đổi về số lượng và giới tính (đây là các quy tắc, đây là quyết định, câu hỏi là gì, kế hoạch là gì).

· Các tính năng biến cách của đại từ trong tiếng Nga với các ví dụ được đưa ra trong các bảng.

Biến cách của đại từ nhân xưng trong tiếng Nga

số ít	Số nhiều
Người thứ nhất	người thứ 2	người thứ 3	Người thứ nhất	người thứ 2	người thứ 3
Ông.	S. r.	J. r.
tôi p.	Tôi	bạn	anh ta	nó	cô ấy là	chúng tôi	bạn	họ
R. p.	tôi	bạn	của anh	cô ấy	chúng ta	bạn	họ
Đ.p.	với tôi	bạn	cho anh ta	cô ấy	chúng ta	cho bạn	họ
v. p.	tôi	bạn	của anh	cô ấy	chúng ta	bạn	họ
tp.	ảnh chế)	bởi bạn (bởi bạn)	họ	cô ấy (của cô ấy)	chúng ta	bạn	họ
P. p.	về tôi	về bạn	về anh ấy	về cô ấy	về chúng tôi	về bạn	về họ

Trong trường hợp gián tiếp, khi được sử dụng với giới từ, tiền tố được thêm vào đại từ nhân xưng của ngôi thứ 3 N-. Giới từ với đại từ được viết RIÊNG BIỆT!

giới từ
Tại	tại tôi	tại bạn	tại chúng ta
TỪ	Với anh ta	Với cô ấy	Với chúng ta
Mỗi	mỗi tôi	mỗi họ	mỗi chúng ta
Đến	đến bạn	đến anh ta	đến cho bạn
Trước	trước chúng ta	trước bạn	trước họ
Không có	không có bạn	không có cô ấy	không có bạn
Vì	vì tôi	vì anh ta	vì họ

15. Động từ. Các tính năng của sự hình thành của một số hình thức cá nhân.

động từ- đây là một từ biểu thị một hành động và trả lời các câu hỏi nó làm gì, nó đã làm gì, nó sẽ làm gì, v.v. động từ là một phần của bài phát biểu biểu thị một hành động hoặc trạng thái của một đối tượng. ... Trong tâm trạng chỉ định động từ thay đổi theo thời gian, nghĩa là chúng có thể ở thì hiện tại, tương lai và quá khứ.

Hình thành một số hình thức cá nhân

1. động từ chiến thắng, thuyết phục, tìm thấy chính mình, cảm nhận, xoắn và một số động từ khác thuộc cái gọi là động từ không đủ (tức là động từ bị giới hạn trong việc hình thành hoặc sử dụng các hình thức cá nhân) không tạo thành thì hiện tại-tương lai số ít ở ngôi thứ nhất. Nếu cần sử dụng các động từ này ở dạng được chỉ định, ví dụ: một cấu trúc mô tả được sử dụng: Tôi sẽ có thể chiến thắng, tôi muốn (phấn đấu) thuyết phục, tôi có thể tìm thấy chính mình, tôi sẽ cố gắng cảm nhận, tôi sẽ không kỳ lạ.

Do sự trùng hợp về ngữ âm với các dạng của động từ khác, chẳng hạn như dạng “buzhu” (từ xôn xao, xem thức dậy từ thức dậy), "giữ" (từ dám, xem tôi giữ từ Giữ cho), "Tôi đau buồn" (từ đập mạnh, xem đau buồn từ đau buồn) và một số người khác.

động từ giết, càu nhàu hình thành trong người thứ l Dạng số ít Tôi sẽ giết, tôi sẽ càu nhàu.

2. động từ phục hồi, phục hồi, phục hồi hình thành các hình thức cá nhân theo tôi liên hợp: khỏe lại, -eesh, -eut; chán ghét, -eesh, -eut; Tôi chống lại, -ăn, -eut. Hình thức của những động từ này khỏe lại, -ish, -yat v.v. (theo cách chia động từ II) là thông tục.

3. động từ được dựa tạo thành dạng không xác định và thì quá khứ ( được dựa) với hậu tố -và- (bằng cách chia II); thì hiện tại và phân từ được hình thành theo cách chia I ( xây dựng, -utsya, xây dựng).

Tỷ lệ giống nhau của các hình thức cho động từ xù lông (đung đưa; run rẩy - run rẩy, run rẩy, không thể lay chuyển).

động từ đẻ chỉ được sử dụng ở dạng nguyên mẫu và ở thì quá khứ ( sương mù đang leo); các hình thức cá nhân được hình thành theo tôi chia từ một động từ bình đẳng đặt nằm, Ví dụ: sương giăng, đồng cỏ trải khắp không gian vô biên.

động từ tôn kínhở ngôi thứ 3 số nhiều có dạng bằng nhau danh dự - danh dự; xem từ Gorky: Cả hai đều tôn vinh trí nhớ của cô ấy bằng tình yêu.. – Họ được tôn vinh, họ được hàng ngàn người như anh ta tuân theo..

4. Một số động từ tạo thành hai dạng của thì hiện tại, chẳng hạn như động từ rửa sạch: rửa sạch(không xen kẽ các phụ âm cuối của gốc từ nguyên mẫu và gốc của hiện tại) và rửa sạch(với các phụ âm xen kẽ trong các hình thức được đặt tên).

Các hình thức đầu tiên: rửa sạch, bắn tung tóe, nhỏ giọt, kêu lách cách, lắc lư, gừ gừ, vẫy tay, lảng vảng và những thứ khác - là đặc trưng của phong cách thông tục. Các hình thức thứ hai: rửa sạch, bắn tung tóe, nhỏ giọt, cạch cạch, lắc lư, gừ gừ, sóng, gầm và những cái khác vốn có trong ngôn ngữ văn học. Thứ Tư trong tiểu thuyết:

Trên sông ... những người phụ nữ đang ngồi, rửa sạch (L. Tolstoy). - Trên bầu trời trong xanh rửa sạch băng rôn(Pavlenko) (việc sử dụng từ này theo nghĩa bóng trong trường hợp thứ hai không ảnh hưởng đến hình thức văn học của nó);

đàn chim biển đung đưa trên sóng(Goncharova). - Những bóng ma lãng mạn của quá khứ bao quanh tôi, chiếm hữu linh hồn, lắc lư, cái nôi, cái vuốt ve ...(Korolenko);

Ngựa vẫy cái đuôi(Saltykov-Shchedrin). - Có một mụ phù thủy tóc hoa râm, bờm xờm vẫy tay áo(Derzhavin).

Cùng với phong cách, có một sự khác biệt về ngữ nghĩa giữa các hình thức song song.

Hình thức giật gân - rắc có nghĩa là "rắc, rắc": nước bắn tung tóe, quần áo văng tung tóe; hình thức bắn tung toé - bắn tung toé có nghĩa là "giọt nước tung toé, giọt nước bắn tung toé": bắn bùn, bắn tia lửa, bắn nước bọt.

Hình thức di chuyển - di chuyển có nghĩa là "di chuyển bằng cách đẩy hoặc kéo một cái gì đó": di chuyển đồ nội thất; hình thức di chuyển - di chuyển cùng có cùng giá trị đầu máy di chuyển toa xe) có nghĩa bóng là “khuyến khích, dẫn dắt”: họ được thúc đẩy bởi một cảm giác từ bi. Thứ Tư cũng là hình thức động từ di chuyển: doanh nghiệp không di chuyển - thời gian đang tiến về phía trước(bản thứ hai của cuốn sách); Những con ngựa mệt mỏi di chuyển khó khăn. – Nhân vật quen thuộc di chuyển, tình tiết bình thường, cảnh hàng ngày(cả hai ví dụ từ Korolenko). Tàu đang di chuyển có nghĩa là "bắt đầu chuyển động"; tàu đang di chuyển có nghĩa là "đang chuyển động".

Hình thức nhỏ giọt - nhỏ giọt có nghĩa là "rơi từng giọt, từng giọt": mồ hôi chảy ròng ròng trên trán cô y tá nhỏ thuốc vào ly; phiên bản cuốn sách: giọt mưa; hình thức nhỏ giọt - viên nén có nghĩa là "chảy, truyền chất lỏng": mái nhà hình chóp.

Hình thức ném - ném có nghĩa là "khâu, khâu bằng các mũi khâu, bọc một vòng": ném một chiếc áo khoác, ném một đường may. Hình thức ném– nhà thờ hồi giáo có nghĩa là "ném, phân tán, phân tán": nhà thờ hồi giáosấm sét, ném đôi mắt giận dữ; cũng: trứng cá muối; trong cùng một ý nghĩa của "ném" trong thể thao sử dụng các hình thức ném: ném búa, ném đĩa, giáo vân vân.

Trong lời nói thông thường và trong tiếng địa phương có các hình thức nhấp chuột(thay vì cuộc gọi- từ nhấp chuột), kêu meo meo(từ meo; hình thức văn học kêu meo meo- từ kêu meo meo).

Hình thức rộng rãi kêu, chích(thay vì rắc, véo- từ rắc, véo).

5. động từ vắt sữa, cắt, uống, giấu trong ngôn ngữ văn học hình thức hình thức tình trạng cấp bách trên -và : ... Lo lắng thề uống!(Khối).

Một số động từ có tiền tố bạn- hình thành các hình thức bằng nhau của tâm trạng bắt buộc: dập tắt - dập tắt, dập tắt - dập tắt, thẳng ra - duỗi thẳng ra, trút ra - trút bỏ; các tùy chọn thứ hai trong mỗi cặp có một nhân vật cuốn sách.

Động từ có trước -nó nguyên mẫu có một sự kết hợp st hoặc hợp lưu của hai phụ âm, trong đó đầu tiên là một phụ âm trơn r , cũng tạo thành các hình thức tương đương: sạch - sạch, không hư - không hư, không quằn quại - không nhăn, không nhăn - không nhăn. Tuy nhiên, trong thời gian số nhiều chỉ các hình thức được sử dụng -ite : sạch sẽ, không hư hỏng.

Các hình thức thông báo - thông báo, lễ - tiệc, nút chai - nút chai, mở nút - mở nút cũng bằng nhau. Tuy nhiên, các hình thức hãy xem, ra ngoài, đừng ăn cắp, nằm xuống(Trong kết hợp cụm từ lấy nó ra và đặt nó xuống) là thông tục.

Các hình thức có một nhân vật bản địa đi(thay vì đi),kẹp(thay vì ôm); cũng lái xe(thay vì đi)

Xem tùy chọn biểu mẫu

1. Các hình thức quản lýxưng tội, rao giảng v.v. đã lỗi thời. Thứ Tư hiện đại tuyên bố, tuyên bố, giảng.

Sử dụng biểu mẫu tổ chức(cùng với tổ chức theo nghĩa của khía cạnh không hoàn hảo) được chứng minh bởi thực tế là động từ ở thì quá khứ tổ chức chỉ hình thức hoàn hảo mới quan trọng (xem: anh ấy đã tổ chức một lễ hội bài hát du lịch), do đó, để diễn đạt giá trị của dạng không hoàn hảo ở thì quá khứ, dạng được tổ chức(x.: hàng nămông đã tổ chức các lễ hội bài hát du lịch). Vì lý do tương tự, hình thức chính xác tấn công(hình thức tấn công có ý nghĩa của hình thức hoàn hảo).

2. Nhập tùy chọn hình dạng để điều kiện - để điều kiện liên quan đến đặc thù của sự hình thành dạng không hoàn hảo thông qua các hậu tố -yva-, -iva- : trong một số trường hợp có sự xen kẽ của các nguyên âm ồ-à trong từ gốc, và ở những từ khác là nguyên âm gốc Về đã lưu:

1) động từ yêu cầu thay thế được chỉ định: mua sắm - mua sắm, đầm lầy - đầm lầy, đóng băng - đóng băng, xây dựng - xây dựng, ảnh hưởng - ảnh hưởng, xử lý - xử lý, nâng cao - nâng cao, làm chủ - làm chủ, thách thức - thách thức, tôn vinh - tôn vinh, đồng hóa - đồng hóa và vân vân.;

2) động từ bảo tồn gốc Về : slam - đóng sầm, lo lắng - lo lắng, phỉ báng - phỉ báng, trì hoãn - trì hoãn, thời gian - thời gian, hợp pháp hóa - hợp pháp hóa, trao quyền - trao quyền vv Điều này cũng bao gồm các động từ trong đó Về đề cập đến hậu tố -ov- , vì sự xen kẽ của các chữ cái trong gốc chứ không phải trong hậu tố, có liên quan đến sự hình thành loài, ví dụ: cướp - cướp, tưởng niệm - tưởng niệm, quyến rũ - mê hoặc, trang bị - trang bị;

3) động từ cho phép cả hai dạng (dạng sách - với Về , thông tục - với một ): nghi ngờ - nghi ngờ, điều kiện - điều kiện, tập trung - tập trung và một số người khác;

4) động từ hình thành dạng không hoàn hảo với hậu tố -yva-, -iva- (dạng thông tục) và với các hậu tố -và tôi- (dạng sách): chuẩn bị - chuẩn bị, xả rác - tắc nghẽn, tích lũy - tích lũy, trống rỗng - trống rỗng, cổ vũ - vui lên, chuẩn bị - chuẩn bị, thay thế - thay thế, thử - thử, thích ứng - thích ứng, cảm lạnh - cảm lạnh, cắt - cắt và vân vân.;

5) động từ tạo thành dạng không hoàn hảo với hậu tố -TÔI- (dạng sách): cải thiện - cải thiện, làm quen - làm quen, chính thức hóa - chính thức hóa, hợp pháp hóa - hợp pháp hóa(cũng hợp thức hóa, xem ở trên), tăng tốc - tăng tốc và vân vân.

Các hình thức không có tiền tố của một hình thức không hoàn hảo cũng có thể, hoạt động song song với các hình thức tiền tố của một hình thức hoàn hảo, ví dụ: làm phiền - làm phiền, ô nhục - ô nhục, làm mất uy tín - làm mất uy tín v.v. Việc sử dụng các biểu mẫu này được ưu tiên hơn các biểu mẫu có hậu tố -cây liễu- (làm ô nhục, bôi nhọ).

3. Trong số các động từ như (có hậu tố -izova- và hậu tố -izirova- ) có thể được chia thành ba nhóm:

a) động từ có hậu tố -izova- :

làm mất tinh thần, huy động, vô hiệu hóa, bình thường hóa, làm tê liệt, nhận ra, phong cách hóa, tập trung hóa, điện khí hóa;

b) động từ có hậu tố -izirova- :

đau khổ, kích hoạt, quân sự hóa, nhập viện, dân chủ hóa, lý tưởng hóa, mỉa mai, phong thánh hóa, Latinh hóa, Độc quyền hóa, đạo đức hóa, đô thị hóa, phân cực hóa, báo hiệu, tượng trưng hóa, tận dụng, vernalize;

c) động từ có cả hai lựa chọn:

lưu hóa - lưu hóa

hài hòa - hài hòa

để thuộc địa - để thuộc địa

kết tinh - kết tinh

hợp pháp hóa - hợp pháp hóa

địa phương hóa - bản địa hóa

hiện đại hóa - hiện đại hóa

thanh trùng - thanh trùng

phổ biến - phổ biến

hợp lý hóa - hợp lý hóa

thế tục hóa - thế tục hóa

ổn định - ổn định

chuẩn hóa - chuẩn hóa

khủng bố - khủng bố và một số người khác.

Trong sách và bài phát biểu bằng văn bản, tùy chọn thứ hai phổ biến hơn.

4. Sắc thái thông tục vốn có trong tùy chọn thứ hai theo cặp:

để chế giễu - để chế giễu; Ví dụ: Ông nội... không khinh khi kiếm tiền ngang ngửa khi đi taxi(Vui mừng);

để xem - xem; Ví dụ: ... Wild Master tôi ở trong đó[trong căn phòng] đã không thấy(Turgenev);

hút thuốc - hút thuốc(có nghĩa là "phát ra bồ hóng"); Ví dụ: trênnhìn bạn, những con ruồi đang chết và những ngọn đèn bắt đầu bốc khói(Chekhov);

leo trèo; Ví dụ: Trèo cây, phá tổ chim(Saltykov-Shchedrin);

đo lường - đo lường; Ví dụ: Cắt tất cả các dòng ...(Vị đắng);

dày vò - dằn vặt; Ví dụ: Tại sao bạn lại hành hạ tôi như thế này?(Dostoevsky);

nâng cao - nâng cao; Ví dụ: giang hồ... nuôi chúng[ngựa] chân và đuôi, la hét, nguyền rủa...(Turgenev);

còi - còi; Ví dụ: Cậu bé huýt sáo chói tai...(Kuprin); theo nghĩa "làm còi bằng thiết bị cơ học" chỉ sử dụng động từ còi;

nghe - nghe; Ví dụ: - Ngài đã nghe nói về sự bất hạnh của mình chưa? người đánh xe hỏi(Garin-Mikhailovsky).

5. Trong một số trường hợp, cả hai hình thức đều được chấp nhận, ví dụ: Xe buýtdòng này chạy năm phút một lần. – Một chiếc xe buýt chạy dọc theo tuyến này cứ năm phút một lần.. Sự khác biệt giữa cả hai tùy chọn như sau: đi dạo có nghĩa là "qua lại", tức là biểu thị chuyển động không theo một hướng, nhưng đi có nghĩa là "chỉ ở đó", tức là chỉ chuyển động theo một hướng.

6. Tên các phương tiện cơ giới đường bộ và hàng không thường được kết hợp với động từ đi, ví dụ: Xe buýt đang trên đường đua mới; Tàu đang di chuyển với tốc độ 60 km một giờ; Xe điện đi đến công viên; Máy bay đang đến(cũng đang bay) theo thứ tự. Từ xe máy kết hợp với động từ lái xe, Ví dụ: Chiếc mô tô đang hướng thẳng về phía chúng tôi..

Tên các phương tiện trên mặt nước được kết hợp như với một động từ đi, và với động từ bơi, Ví dụ: Sà lan chất tải đi (trôi) xuống sông; Một chiếc thuyền đang đi gần bờ; Thuyền ngư lôi đi trong một cột đánh thức; Những con tàu đang đi trên biển.

7. Theo cặp ga - hết, mok - ướt, khô - khô v.v. trong ngôn ngữ hiện đại, các tùy chọn đầu tiên thường được sử dụng hơn (không có hậu tố -Tốt- ). Các hình thức nam tính trong quá khứ của động từ với hậu tố -Tốt- bình đẳng: chậm chạp - khô héo, bị từ chối - bị từ chối, viện đến - viện đến, chấm dứt - chấm dứt, bác bỏ - bác bỏ và vân vân.

Biểu mẫu có thể trả lại và không thể trả lại

1. Loại Tùy chọn đằng xa cánh buồm đang trắng - đằng xa cánh buồm đang trắng(với các dạng phản xạ và không thể hủy bỏ của động từ có cùng nghĩa là "có thể nhìn thấy bằng màu sắc của chính mình, được phân biệt bởi nó") khác ở chỗ, trong động từ phản xạ, đặc điểm được chỉ định được bộc lộ ít rõ ràng hơn và kém kiên định hơn. Thứ Tư cũng: ở phía xa khu rừng chuyển sang màu đen - ở phía xa khu rừng chuyển sang màu đen, có thứ gì đó chuyển sang màu xanh trong sương mù - thứ gì đó chuyển sang màu xanh lam trong sương mù, mật ong chuyển sang màu vàng trong cốc - mật ong chuyển sang màu vàng trong cốc v.v. Nếu có một từ trong câu biểu thị cường độ biểu hiện của tính năng, thì nên dùng dạng không thể thay đổi, ví dụ: cỏ non xanh tươi.

Theo nghĩa "trở thành màu trắng (xanh lá cây, đỏ, đen, v.v.)", chỉ có dạng không hủy ngang được sử dụng, ví dụ: dâuchuyển sang màu đỏ dưới ánh mặt trời, màu bạc chuyển sang màu đen theo thời gian, lông cáo chuyển sang màu vàng rất nhanh.

2. Theo cặp đe dọa - đe dọa, gõ cửa - gõ cửa v.v., động từ phản thân có nghĩa là cường độ hành động cao hơn, quan tâm đến kết quả của nó; so sánh: anh ấy gõ cửa - anh ấy gõ cửa để được mở. Về mặt phong cách, các hình thức này khác nhau ở chỗ các hình thức trên - là đặc biệt phong cách thông tục thông tục, ví dụ: Một người phụ nữ từ ngưỡng cửa túp lều của cô ấy đe dọa tôi bằng một cái kẹp(Turgenev).

3. Theo cặp vòng tròn - vòng tròn, giật gân - giật gân, quyết định - quyết định v.v ... các hình thức đầu tiên (không thể đảo ngược) được đặc trưng là văn học, hình thức thứ hai là thông tục; so sánh: Dasha quyết định bắt đầu cuộc sống tự lập càng sớm càng tốt(A. N. Tolstoy). - Bị rớt hạng để trở thành một đầu bếp, Glafira quyết định dành cả cuộc đời mình trong bếp.(Ch. Uspensky).

4. Khi sử dụng động từ trong -sya người ta nên tính đến khả năng chúng có hai ý nghĩa - bị động và phản xạ, có thể dẫn đến sự mơ hồ, ví dụ: Những công dân nước ngoài bị lạc trong thành phố của chúng tôi tập trung tại đây(họ đến hay thu thập chúng?). Trong những trường hợp như vậy, một bản chỉnh sửa tương ứng với ý nghĩa mong muốn là cần thiết; so sánh: a) Người nước ngoài đến đây...; b) Công dân nước ngoài đang tập trung ở đây ...

Từ là đơn vị của văn bản quy phạm. Nó đóng một vai trò quan trọng trong văn bản quy phạm, nếu chỉ vì không thể soạn các câu mang tải ngữ nghĩa mà không có từ.

Về nguyên tắc, từ này thể hiện một số khái niệm bộc lộ ra bên ngoài với sự trợ giúp của thuật ngữ này. Hóa ra từ này vừa là một khái niệm vừa là một thuật ngữ.

Có các yêu cầu sau đối với các thuật ngữ liên quan đến việc sử dụng chúng trong các tài liệu quy định: - rõ ràng; - tính độc đáo; -- Phê duyệt; - lời giải thích của bản thân; - khả năng sinh lời; -- khác. Tuy nhiên, trong thực tế, quy tắc này không phải lúc nào cũng được tuân thủ rõ ràng. Hãy xem xét những sai lệch không hiếm đối với các văn bản của các hành vi quy phạm:

1) từ đa nghĩa - từ đa nghĩa của một từ.

Chẳng hạn, từ “cơ quan” có nhiều nghĩa nhưng trong luật dùng để chỉ cơ quan thực thi quyền lực nhà nước. Về vấn đề này, nhà lập pháp có nghĩa vụ đảm bảo rằng thuật ngữ này được sử dụng một cách rõ ràng trong đạo luật quy phạm. Nhiều phương tiện có thể được sử dụng ở đây: làm rõ, cụ thể hóa, định nghĩa, v.v.;

2) từ đồng nghĩa - khả năng thay thế cho nhau của các từ. Các từ đồng nghĩa trong một hành động quy phạm có thể đóng một vai trò tích cực: chúng giúp làm rõ, chi tiết ý chí của nhà lập pháp. Ngoài ra, các từ đồng nghĩa làm phong phú thêm ngôn ngữ của văn bản, điều này cũng rất quan trọng.

Tuy nhiên, khi sử dụng từ đồng nghĩa, bạn phải nhớ: - không thể sử dụng từ gần nghĩa, tức là những từ không liên quan về ngữ nghĩa; - không được phép sử dụng các từ đồng nghĩa không chính xác hoặc bóng mờ; - sự dư thừa đồng nghĩa không thể chấp nhận được;

3) nghịch lý. Đó là về về việc sử dụng các điều khoản loại trừ lẫn nhau. Trong các văn bản quy phạm, điều này được sử dụng khá thường xuyên ("nguyên đơn" - "bị đơn", "đúng" - "nghĩa vụ", v.v.).

Ở đây bạn cũng nên: - quan sát sự đối xứng đối lập; - không phản đối các từ đa nghĩa; - không phản đối những từ gần nghĩa.

Rất nhiều thuật ngữ được sử dụng trong công việc xây dựng luật.

Thông thường chúng được phân loại theo loại: - các thuật ngữ nổi tiếng phản ánh các quá trình diễn ra trong xã hội ("chủ phương tiện", "người làm thuê", "người sử dụng lao động", "gia đình", v.v.); - các khái niệm đặc biệt xuất phát từ các lĩnh vực khác nhau của đời sống công cộng ("đối tượng tự nhiên-con người", "tự nhiên hệ sinh thái”, “thông tin hóa”, “quy trình thông tin”, v.v.); -- riêng khái niệm pháp luật(“sự tỉnh táo”, “tội lỗi”, “nguyên đơn”, “công dân”, “thành kiến”, v.v.).

Đây là những từ tiêu chuẩn tạo nên văn bản quy phạm. Tuy nhiên, có những nhóm từ vựng không chuẩn, việc sử dụng chúng trong thực tiễn xây dựng quy tắc gây ra những khó khăn lớn nhất: - cổ ngữ - tên của các đối tượng, hiện tượng, vì một lý do nào đó bị lấn át bởi các từ khác ("bồi thẩm", "thừa phát lại", "nghĩa vụ chứng minh", v.v.).

Quy tắc sau đây được áp dụng ở đây: chúng không nên bị ép buộc một cách giả tạo, vì luật pháp là một yếu tố của văn hóa vốn có trong tính liên tục của các truyền thống của chính nó; - chủ nghĩa lịch sử - tên của các đối tượng, hiện tượng đã biến mất (ví dụ: "gendarme"). Chúng phản ánh quá trình quay trở lại của các hiện tượng này.

Chúng nên được coi là đương nhiên (nếu hiện tượng mà chúng phản ánh đã được trả lại) và không nên cố gắng sử dụng các từ đồng nghĩa từ cuộc sống hiện đại: xét cho cùng, chúng phản ánh sự thật lịch sử; - phép biện chứng (chủ nghĩa tỉnh) - những từ có phạm vi sử dụng hạn chế, đặc trưng, ​​​​như một quy luật, của bất kỳ phương ngữ nào (Bắc Nga, Trung Nga, Nam Nga). Vì chúng đồng nghĩa với nhau nên không nên dựa vào chúng vì điều này không góp phần tạo nên sự thống nhất của hệ thống pháp luật; - thuật ngữ kỹ thuật - tên chuyên biệt cao được sử dụng trong một hoạt động cụ thể ("nhà phát triển", "viêm nội tâm mạc", v.v.).

Việc sử dụng chúng nên được hạn chế cho đến khi chúng trở nên phổ biến;

• - từ nước ngoài - từ mượn từ các ngôn ngữ khác được sử dụng trong từ vựng tiếng Nga. Quá trình mượn từ gần đây diễn ra với tốc độ nhanh hơn trước. Các quá trình toàn cầu hóa đang đạt được đà phát triển không thể dừng lại đang có tác động. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải tuân thủ các quy tắc sau: không lạm dụng từ vựng nước ngoài; áp dụng các từ nước ngoài thích nghi với từ vựng tiếng Nga; không sử dụng chúng làm từ đồng nghĩa với các từ tiếng Nga; trong văn bản quy phạm để đưa ra bản dịch hoặc làm rõ của họ; theo dõi khả năng tương thích của chúng với các từ được sử dụng trong văn bản;
• - biệt ngữ - những từ phản ánh đặc điểm của những người thống nhất vì lợi ích chung (ví dụ: "bằng chứng vật chất", "giao thông hành khách"). Ngôn ngữ pháp luật là một loại ngôn ngữ văn học. Nhưng cũng có trường hợp từ lóng thích nghi và bắt đầu có được một đặc điểm chung, không có gì đáng trách trong việc sử dụng nó (ví dụ: "moonshine", "brothel", "ma cô", "doanh thu").

Các cụm từ ngụ ý một kết nối ngữ nghĩa ổn định giữa các từ. Khả năng tương thích của các từ là một lợi thế của một văn bản quy phạm, không phải là một bất lợi. Chúng ta có thể nói không chỉ về năng suất lao động mà còn về năng suất ngôn ngữ. Các cụm từ (đơn vị văn bản làm sẵn) là một trong những cách để tăng nó. Các cụm từ có các loại sau:

• - đơn vị cụm từ, tức là cụm từ ổn định. Chúng được chia thành chung, không hợp pháp và phụ trợ (ví dụ: số đăng ký), cũng như hợp pháp (biện hộ cần thiết, giam giữ, đưa ra xét xử, kháng cáo lên tòa án);
• - cụm từ miễn phí. Chúng linh hoạt hơn, các bộ phận của chúng có thể được thay thế (ví dụ: "tiền mặt" - "nguồn tiền mặt", " quy định thức“-“phần cuối cùng”, “được ứng cử đại biểu” - “ứng cử đại biểu”). Thoạt nhìn, có vẻ như mọi thứ đều đơn giản: thay thế các cụm từ làm sẵn thay vì các từ. Tuy nhiên, trong các văn bản pháp lý, việc sao chép chính xác và rõ ràng các cụm từ là cần thiết. Do đó, các cụm từ phải được sử dụng theo các quy tắc sau:
• - chỉ sử dụng các cụm từ nổi tiếng, nếu không tính khả dụng của văn bản quy định sẽ bị nghi ngờ;
• - tránh các cụm từ mơ hồ;
• - giữ nguyên nghĩa bóng, nếu không thì việc sử dụng chúng sẽ mất đi ý nghĩa;
• - không kết hợp các đơn vị cụm từ trong một câu;
• - giải thích chúng nếu cần thiết.