Zašto su aboridžini jeli kolačiće je priča. Šta je otkrio James Cook? I da li je istina da su ga starosjedioci jeli? Britanska mornarica: nade i razočarenja

Sećam se u detinjstvu sa "zašto" 3-4 godine, tata mi je pričao odakle ugalj, nafta, gas i ostalo Prirodni resursi. Nedavno sam pročitao post o "velikim rupama u zemlji". "Kako izgleda ogromna rupa u zemlji iz ptičje perspektive." Pod uticajem onoga što sam pročitao, decenijama kasnije, ova tema se ponovo zainteresovala. Za početak predlažem da pročitate ovaj članak (pogledajte ispod)

Drveće, trava = ugalj. Životinje = nafta, plin. Kratka formula za stvaranje uglja, nafte, gasa.

Ugalj i nafta nalaze se između slojeva sedimentnih stijena. Esencijalno, sedimentnih stijena To je osušena prljavština. To znači da su svi ovi slojevi, uključujući ugalj i naftu, nastali uglavnom zbog djelovanja vode tokom poplava. Treba dodati da su gotovo sve rezerve uglja i nafte biljnog porijekla.

Ugalj (ugljeni ostaci životinja) i ulje nastalo od životinjskih ostataka sadrže dušikove spojeve kojih nema u biljnom ulju. Dakle, nije teško razlikovati jednu vrstu depozita od druge.

Većina ljudi je zapanjena saznanjem da su ugalj i nafta u suštini ista stvar. Jedina stvarna razlika između njih je sadržaj vode u naslagama!

Najlakši način da shvatite stvaranje uglja i ulja je da pogledate primjer pite koja se peče u pećnici. Svi smo vidjeli kako zagrijani fil istječe iz pite na pleh. Rezultat je viskozna ili ugljenisana supstanca koju je teško sastrugati. Što više iscuri puni preplanulost, to će postati tvrđe i crnije.

Evo šta se dešava sa punjenjem: šećer (ugljovodonik) dehidrira u zagrejanoj rerni. Što je rerna toplija i što se kolač duže peče to će grudvice iscurelog fila postati tvrđe i crnije. Zapravo, pocrnjelo punjenje se može smatrati vrstom uglja niske kvalitete.

Drvo se sastoji od celuloze – šećera. Zamislite šta bi se dogodilo da se velika količina biljnog materijala brzo zakopa u zemlju. Tokom procesa raspadanja, oslobađa se toplota koja će početi da dehidrira biljni materijal. Međutim, gubitak vode će dovesti do daljeg zagrijavanja. Zauzvrat, to će uzrokovati daljnju dehidraciju. Ako se proces odvija u takvim uslovima da se toplota ne raspršuje brzo, onda se zagrijavanje i sušenje nastavljaju.

Zagrijavanje biljnog materijala u zemlji će dovesti do jednog od dva rezultata. Ako voda može istjecati iz geološke formacije koja ostavlja osušeni i dehidrirani materijal, tada se proizvodi ugalj. Ako voda ne može napustiti geološku formaciju, tada će se dobiti nafta.

Pri prelasku sa treseta na lignit (mrki ugalj), na bitumenski ugalj i na antracit, sadržaj vode u njima (stepen dehidracije ili stepen smanjenja sadržaja vode) se menja u linearnom odnosu.

Neophodan sastojak u formiranju fosilnih goriva je prisustvo kaolinske gline. Takve gline obično su uključene u sastav proizvoda vulkanske erupcije, posebno u sastavu vulkanskog pepela.

Ugalj i nafta su očigledni rezultati Nojevog potopa. Tokom globalna katastrofa i nakon Nojevog potopa, ogromne količine pregrijane vode izlile su se iz crijeva zemljine površine gde je pomešan sa površinske vode i kišnicu. Osim toga, zahvaljujući vrućim stijenama i vrućem pepelu iz hiljada vulkana, mnogi sedimentni slojevi koji su se formirali su zagrijani. Zemlja je divan toplotni izolator koji može dugo zadržati toplinu.

Na početku Potopa, hiljade vulkana, kretanja zemljine kore pokošene šume širom planete. vulkanski pepeo zaspali su ogromne grupe stabala drveća koje su plutale u vodi. Nakon što su ove akumulacije šahtova zatrpane između zagrijanih sedimentnih slojeva nataloženih tokom Potopa, za kratko vrijeme nastali su ugalj i nafta.

“Ishod: industrijske akumulacije nafte i prirodni gas mogu se formirati tokom nekoliko hiljada godina u sedimentacionim bazenima [osušenim slojevima mulja] u uslovima toka vruće tečnosti u uporedivim vremenskim periodima.

Vruća, vlažna mulja stvorena Nojevim potopom stvorila su idealne uslove za brzo stvaranje uglja, nafte i gasa.

Potrebno vrijeme za "stvaranje" uglja, nafte.

Laboratorijske studije u posljednjih nekoliko decenija pokazale su da se ugalj i nafta mogu brzo formirati. U maju 1972. George Hill, dekan Koledža za rudarstvo i rudarstvo, napisao je članak objavljen u Journal of Chemical Technology, sada poznatom kao Chemtek. Na strani 292 je prokomentarisao:

„Srećom, pokazalo se da je ovo prilično zapanjujuće otkriće... Ova zapažanja sugerišu da je visokokvalitetni ugalj tokom svog formiranja... verovatno doživeo visoke temperature u nekom trenutku svoje istorije. Možda je mehanizam nastanka ovih visokokvalitetnih ugljeva bio neki događaj koji je izazvao kratkotrajno oštro zagrijavanje.

Činjenica je da je Hill jednostavno uspio napraviti ugalj (koji se ne razlikuje od prirodnog). I trebalo mu je šest sati.

Prije više od 20 godina, britanski istraživači osmislili su način da kućni otpad pretvore u ulje, pogodno za grijanje kuća i korištenje kao gorivo za elektrane.

Prirodni ugalj se također može brzo formirati. Nacionalna laboratorija Argonne daje rezultate naučno istraživanje dokazujući da se u prirodnim uslovima ugalj može formirati za samo 36 nedelja. Prema ovom izvještaju, za stvaranje uglja potrebno je samo da se drvo i kaolinska glina kao katalizator zakopaju dovoljno duboko (da se isključi kisik); i da temperatura okolnih stijena bude 150 stepeni Celzijusa. U takvim uslovima ugalj se dobija za samo 36 meseci. U izvještaju se dalje navodi da se na višim temperaturama ugalj još brže formira.

Nafta je obnovljivi prirodni resurs.

Velika intriga je da rezerve nafte i prirodnog gasa možda nisu tako ograničene i ograničene koliko ih mnogi zamišljaju. 16. aprila 1999., novinar Wall Street Journala napisao je članak, "Uopšte nije šala: Naftno polje raste dok nafta proizvodi." Pocinje ovako:

Hjuston - nešto misteriozno se dešava na Eugene Islandu 330.

Za ovo polje, koje se nalazi u Meksičkom zaljevu, daleko od obale Louisiane, smatralo se da je opala u produktivnosti prije mnogo godina. I neko vrijeme se ponašao kao normalno polje: nakon njegovog otkrića 1973., proizvodnja nafte na ostrvu Eugene 330 dostigla je vrhunac na oko 15.000 barela dnevno. Do 1989. proizvodnja je pala na oko 4.000 barela dnevno.

Onda se, neočekivano... sudbina opet nasmiješila Eugene Islandu. Polje, kojim upravlja Penz-Energy Co., danas proizvodi 13.000 barela dnevno, a vjerovatne rezerve su naglo porasle sa 60 na preko 400 miliona barela. Ono što je još čudnije je da je, prema naučnicima koji proučavaju ovo polje, geološka starost nafte koja teče iz cijevi prilično različita od starosti nafte koja je ispumpana iz zemlje prije 10 godina.

Dakle, izgleda da se ulje još uvijek stvara utrobe zemlje; i njegov kvalitet je viši od prvobitno pronađenog. Što se više istraživanja radi, to više saznajemo prirodne sile proizvodnju novo ulje, još uvijek u akciji!

Nalazi.

Gledajući fotografije ogromnih ugljenokopa, sagledavajući podatke o rezervama naftnih polja, možemo pretpostaviti da:

Nafta je u davna vremena nastala na mjestu ranije postojećih prostranih šuma, džungle. One. tamo gde su sada najveće rezerve nafte i uglja na svetu, nekada su bile neprohodne šume sa gigantskim drvećem. I sve te šume u jednom trenutku su se ispostavile kao bačene u jednu ogromnu gomilu, kasnije posutu zemljom, ispod koje su se, bez pristupa zraka, formirali ugalj i nafta. Na mjestu Sibira - džungla, pustinja Kuvajt, Irak, Ujedinjeni Arapski Emirati, Meksiko prije mnogo hiljada godina bili su prekriveni neprohodnim šumama.

U slučaju buduće apokalipse, naši potomci, kao i mi, za nekoliko hiljada godina imaju priliku posjedovati najbogatija nalazišta minerala. Pored onih koje nemamo vremena da izvadimo i preradimo, pojaviće se i novi, a možemo sa sigurnošću reći da će se geografski nalaziti na mestu sadašnjih gustih šuma – opet našeg Sibira), amazonske džungle i druga šumovita mjesta na našoj planeti.

„Nafta je najvrednija hemijska sirovina,
Ona mora biti zaštićena. Da li se kotlovi mogu ložiti?
i novčanice."
D.I. Mendeljejev

Unatoč činjenici da je do kraja 20. stoljeća nuklearna energija počela ubrzano rasti, nafta i dalje zauzima najvažnije mjesto u energetskom bilansu svih zemalja. Da, a kako drugačije? Uostalom, ne možete staviti nuklearna elektrana u automobilima i avionima! Naravno, postoje nuklearni brodovi, ali ih je malo. Ali šta je sa svim ostalim? I čovjek ne živi samo od energije. Hoda po asfaltnim putevima, a ovo je nafta. I svi ti benzini, kerozini, lož ulja, ulja, gume, gume, polietileni, proizvodi od azbesta, pa čak i mineralna đubriva! Bilo bi loše za nas da nema nafte na kugli zemaljskoj. Ali na Zemlji ima dosta nafte, počela je da se vadi još u 6. milenijumu pre nove ere, a sada je godišnja proizvodnja stotine miliona tona.

Nafta donosi veliki profit. Čitave zemlje napreduju prodajući svoju naftu i izazivajući zavist svojih susjeda. Druge zemlje pumpaju naftu u prirodne i umjetne pećine, stvarajući strateške rezerve za svaki slučaj. Naftni kraljevi i monopoli, cjevovodi i rafinerije nafte, preraspodjela vlasništva nad naftom, naftni ratovi, ugovori i špekulacije itd itd. Šta se dogodilo u istoriji čovječanstva zbog nafte! Ljudima bi bilo dosadno da žive da nije na svetu.

Ali nafta postoji, njene rezerve iznose stotine milijardi tona, a raspoređena je svuda, na kopnu i na moru, i na velikim dubinama, računajući u kilometrima: ono što je ležalo na površini odavno se koristi, a sada se vadi nafta sa dubine od 2-4 ili više kilometara. Ali ima toga još i dublje, samo ga je neisplativo izvlačiti odatle.

Ali ono što je čudno jeste da iako ima mnogo nafte i ona se široko koristi, niko još ne zna odakle je nafta došla na Zemlji. Postoji mnogo pretpostavki i hipoteza o ovoj temi, neke se odnose na prednaučno razdoblje, koje je trajalo do srednjeg vijeka, a druge na ono naučno, koje naučnici nazivaju periodom naučnih nagađanja.

Godine 1546. Agricola je napisao da su nafta i ugalj neorganskog porijekla. Lomonosov je 1763. godine sugerirao da nafta potiče od iste organske tvari kao i ugalj. U trećem periodu - periodu razvoja naftne industrije, postavljene su brojne pretpostavke kako o organskom tako i o neorganskom porijeklu nafte. Budući da ih ne možemo ni jednostavno nabrojati, ograničićemo se samo na neke.

1866. Francuski hemičar M. Berthelot: ulje nastaje djelovanjem ugljičnog dioksida na alkalne metale.

1871. Francuski hemičar G. Biasson: nafta je nastala interakcijom vode, ugljičnog dioksida i sumporovodika sa usijanim željezom.

1877 D.I. Mendelejev: nafta je nastala kao rezultat prodiranja vode duboko u Zemlju i njene interakcije s karbidima.

1889 V.D. Solovjev: ugljovodonici su bili sadržani u gasni omotač Zemlja kada je bila zvijezda, a onda ih je apsorbirala rastopljena magma i formirala nafta.

A onda je došao niz hipoteza o neorganskom porijeklu nafte, ali ih nisu podržali Međunarodni naftni kongresi, i o organskom porijeklu, koje su podržale.

Smatra se da je glavni izvor nafte plankton. Stijene nastale od sedimenata koji sadrže ovu vrstu organska materija, potencijalno izvorno ulje. Nakon dužeg zagrijavanja stvaraju ulje. Stvoreno je mnogo varijacija na ovu temu, međutim, jedna poteškoća se nikako ne objašnjava, kako bi takva masa planktona (ili mamuta, svejedno) mogla dospjeti do takvih dubina. globus, pa čak i talože u pješčanicima, čak i ako su porozni. I još uvijek je nejasno zašto naftna polja uvijek sadrže ne samo naftu, već i sumpor u obliku sumporovodika ili katrana. I zašto u pridruženim vodama koje prate proizvodnju nafte, postoji gotovo cijeli skup kemijskih elemenata za koje je malo vjerovatno da će biti sadržani u planktonu.

Ali oni koji naučno nagađaju o porijeklu nafte pokušavaju se ne fokusirati na takve sitnice.

Ipak, skrećem pažnju na još jednu mogućnost, koju najvjerovatnije neće prepoznati Međunarodni naftni kongresi. Činjenica je da su pješčenici, koji sadrže naftu, uglavnom silicijum oksid - SiO. A ako se jednom silicijumskom jezgru, koje ima atomsku težinu 28, oduzme jedna alfa čestica atomske težine 4 i doda se drugom atomu silicijuma, onda će se dobiti atom sumpora sa atomskom težinom 32. I izotop magnezija koji je ostao od prvog atoma atomske težine 24, djelomično će se sačuvati kao magnezij, koji se također nalazi u povezanim vodama, a djelomično će se raspasti i dati dvije molekule ugljika atomske težine 12, stvarajući tako nešto osnova za stvaranje nafte i uglja. Ali ako je to tako, onda se postavlja pitanje mehanizma koji bi sve to mogao učiniti.

Sa stanovišta eterodinamike, takav mehanizam postoji. Eterski tokovi teku u Zemlju, kao i u bilo koje drugo nebesko tijelo iz svemira, brzina njihovog ulaska jednaka je sekundi svemirska brzina, što je 11,18 km/s za Zemlju. Ovi potoci prodiru u Zemlju do bilo koje dubine, prolazeći kroz stijene na putu i postajući nemirni. Rezultat turbulencije eteričnih tokova su vrtlozi, koji su komprimirani vanjskim pritiskom etra, a brzina strujanja u njima se višestruko povećava, kao i gradijenti brzine, što znači da se pojavljuju veliki gradijenti tlaka koji se lome. molekule, atome i jezgre i preurediti supstancu. U isto vrijeme, dugi niz godina, bilo koji ugljikovodici i, općenito, bilo koji elementi, mogli su se stvoriti iz običnih neorganskih stijena, i to na bilo kojoj dubini.

Slični procesi se mogu odvijati u utrobi bilo koje planete, što znači da nafta, ugalj i drugi minerali i elementi mogu postojati na svim planetama. Solarni sistem i ne samo ona. To, međutim, ne znači da je na ovim planetama postojao život. Baš kao i otisci vretenaca ili listova u uglju, to uopće ne ukazuje da je ugljen nastao od ovih vretenaca ili listova. Nikada ne znate gde bi neko mogao da doleti u proteklih milion godina!

Iz navedenog slijedi da naftna kriza može biti povezana ne s nedostatkom nafte na Zemlji, već s visokim troškovima njenog vađenja iz dubokih slojeva. Dakle, D. I. Mendeljejev je u pravu ne samo u smislu da se nafta mora zaštititi, jer je to vrijedna sirovina, to je istina, čak i ako je ima puno. U pravu je i zato što će od određenog trenutka cijena njegove proizvodnje toliko porasti da će se kotlovi s novčanicama zagrijati, tj. papirni novac će biti jeftiniji.

Porijeklo nafte ima nekoliko teorija, od kojih svaka ima pravo na postojanje. Svaki ima mnogo poznatih pristalica i dovoljan broj naučni radovi i opravdanja. Na ovoj stranici ćemo govoriti o tome kako nafta nastaje u prirodi i opisati najpopularnije teorije o poreklu ovog resursa.

Kako je nastala nafta

Moderna svjetska ekonomija ne može bez nafte. Zbog toga se sve više upoređuje sa zlatom. Potražnja za ovim energetskim resursom raste svakim danom, omogućavajući kompanijama koje se bave proizvodnjom ugljovodonika da ostvare solidan profit. Koje je porijeklo nafte? Zašto su neke zemlje bogate ovim resursom, a druge pate od njegovog nedostatka?

Da bi se razumjelo kako se ovaj resurs formira, važno je analizirati njegov sastav. Ulje se sastoji od:

• Metan, parafin, naftenski i drugi ugljovodonici
• Smole i asfalteni
• Supstance koje sadrže sumpor
• Jedinjenja dušika i kisika
• Manje od 1% su teški metali

Odakle dolazi nafta na našoj planeti? Nakon analize sastava ove supstance, naučnici su razvili nekoliko teorija o poreklu nafte. Štaviše, svaki od njih ima veliki broj pristalica i gorljivih protivnika drugih teorija. Najpopularnije hipoteze o porijeklu nafte:

• Biogeni
• neorganski
• Svemir

Moderne teorije o poreklu nafte pojavile su se u početkom XIX veka i tek u 20. veku dobija naučniji oblik. Ali o tome kako nastaju ugljovodonici u utrobi zemlje, raspravljaju se do danas. U ovom trenutku naučnici nisu došli do konsenzusa po ovom pitanju. Stoga vam niko neće dati tačan odgovor na pitanje odakle ova supstanca dolazi iz podzemlja.

Biogena ili organska teorija

Biogeno porijeklo nafte jedna je od najpopularnijih hipoteza za stvaranje "crnog zlata" u utrobi naše planete. Danas je ova hipoteza popularnija među akademskim naučnicima. Prema njenim riječima, ova tečnost je nastala kao rezultat raspadanja biljaka i životinja na dnu različitih rezervoara. Ostaci od raznih hemijski procesi razloženo. Smješteni na dubini većoj od 3000 metara, ispuštali su ugljovodonike. Organska teorija o poreklu nafte može biti moguća samo u uslovima visokih temperatura (140 - 160 stepeni).

Tečni ugljovodonici, oslobođeni iz organske mase, popunjavaju praznine. Danas se nazivaju depoziti. Nafta, koja se nalazi na velikim dubinama, održava se na temperaturi okoline od oko 200 stepeni. Toplota omogućava vađenje prirodnog gasa iz njega.

Biogenu teoriju o poreklu "crnog zlata" prvi je u Rusiji formulisao M. V. Lomonosov. Poznato naučnici toga vrijeme su bili gotovo jednoglasni u prirodi formiranja ovog resursa. Jedina prepreka bio je izvorni materijal. Neki su ga smatrali prapovijesnim biljkama, drugi - životinjama.

Verzije biološkog porijekla ulja imaju svoju bazu dokaza. Njemački stručnjaci Engler i Gefer proveli su eksperiment destilacije ribljeg ulja pod visokim pritiskom i temperaturom. Uspjeli su dobiti supstancu čiji je sastav neodređeno podsjećao na ulje. Ruski naučnik N.D. Zelinsky izveo je sličan eksperiment, ali je kao izvorni materijal uzeo biljni mulj jezera Balkhash. Uspio je nabaviti benzin, kerozin, metan i teške metale.

Abiogena ili anorganska teorija porijekla

Nije prošao pored ovog pitanja ni D. I. Mendeljejev. Istaknuti naučnik je vjerovao da je nafta nastala kao rezultat reakcije vode koja pada u rasjede stijene i susret sa karbidima gvožđa. U laboratorijskim uslovima, naučnik je uspeo da potvrdi svoju teoriju, ali su je mnogi geolozi opovrgli, smatrajući da je nemoguće imati "sterilni" rezultat u prirodnim uslovima.

Abiogena teorija porijekla nafte druga je po popularnosti. Pored D. I. Mendelejeva, njegove pristalice su i istaknuti naučnici svog vremena kao što su A. Humboldt, N. A. Kudryavtsev, T. M. Gold i drugi. Uspjeh ove teorije povezan je s uspješnim eksperimentima za identifikaciju ove supstance iz mineralnih sirovina u laboratorijama. Neorgansko porijeklo ulja u kasno XIX stoljeća postala je jedna od glavnih hipoteza o poreklu ove uljne supstance.

D. I. Mendeljejev je svoju abiogenu teoriju nazvao karbidom. I iako se mnogi geolozi nisu složili s njegovim argumentima, eksperiment za dokazivanje ove verzije potvrdio je njeno pravo na postojanje. poznati hemičar verovao da je zemlja napravljena od rastopljenog gvožđa. Karbidi, koji su sateliti ovog metala, polazni su materijal za formiranje najznačajnijeg minerala u istoriji čovječanstva.

Nakon reakcije vode s karbidima, tvari nastale u takvoj reakciji porasle su više i konačno su nastale zbog više niske temperature. Taj se proces, prema pristašama hipoteze, događa stalno. Stoga smanjenje rezervi "crnog zlata" ne prijeti čovječanstvu.

No, osnivač sovjetske naftne geologije, Ivan Mihajlovič Gubkin, bio je glavni protivnik Mendeljejevljeve teorije i uvijek ju je kritizirao. Vjerovao je da bazaltni pojas neće dozvoliti da voda prodre u jezgro zemlje i da će se susresti s karbidima željeza.

Čuveni američki geolog Arvill Levorsen učinio je mnogo za razumijevanje stvaranja ugljikovodika u utrobi zemlje. Pridržava se sedimentno-migracione teorije porijekla.

Teorija kosmičkog porijekla nafte

Glavna alternativa gornjim hipotezama je kosmička teorija porijekla nafte. Njegov osnivač, V. D. Sokolov, smatrao je da je formiranje ovog resursa postalo moguće zahvaljujući neorganskim komponentama koje su padale na zemlju iz svemira. Teorija je postala moguća nakon potvrde prisustva ugljikovodičnih radikala na zvijezdama i meteoritima.

Teorija naftnog prostora svaki dan pronalazi nove sljedbenike. Savremene istraživačke orbitalne stanice, teleskopi za spektralnu analizu udaljenih objekata i druge tehničke mogućnosti nauke dokazuju pravo na postojanje ove hipoteze.

Nedavna istraživanja su pokazala prisustvo metana i amonijaka u atmosferama obližnjih planeta: Jupitera, Neptuna, Urana i Saturna. To nam omogućava da zaključimo da se ugljovodonik može nalaziti na bilo kojem svemirskom tijelu.

Zapravo, formiranje tekućih ugljikovodika prema ovoj verziji može se pripisati i organskim i neorganskim teorijama. Već je dokazano da meteoriti mogu donijeti na zemlju ne samo minerale, već i razne bakterije i mikroorganizme koji mogu postati sirovina za naftu.

Druge verzije

Povremeno se pojavljuju nove verzije formiranja "crnog zlata". Ona predlaže da je izvor ove tekućine dispergirana organska tvar sadržana u sedimentnim stijenama.

Popularno danas alternativna teorija porijeklo nafte, koju su razvili ruski naučnici sa Instituta za probleme nafte i gasa Ruske akademije nauka. Stručnjaci su formulisali svoju teoriju na osnovu kruženja ugljenika i vode u prirodi. Kišnica sadrži ugljenik u obliku bikarbonata. Pada na tlo i dobija oblik za dalje formiranje nafta koja formira i ulazi u prirodne rezervoare zvane sedimentni bazeni.

Prema ovoj hipotezi, 90% ulja nastaje na ovaj način, a samo 10% dobijeno je kao rezultat razgradnje organskih ostataka životinja i biljaka.

Kao iu slučaju abiogene teorije, stopa oporavka naftnih rezervi se ne dešava u milenijumima, već samo u desetinama godina. Istovremeno, osnivači ove teorije vjeruju da što osoba intenzivnije prerađuje ugljikovodike, to će oni brže pasti natrag u zemlju i formirati nove naftne mase.

Nafta je esencijalni resurs u istoriji čovečanstva. Upravo su fosilni ugljikovodici doveli do značajnog tehnološkog napretka. Najnoviji podaci pokazuju da će ovaj resurs trajati još 70-80 godina. Za to vrijeme potrebno je preći na alternativna goriva. U suprotnom, biće veoma teško za čovečanstvo. To je ono što gura naučnike da prouče mogućnost obrade sunčeve i energije vjetra.

"Crno zlato" se poredi sa krvlju privrede, a formiranje tečnih ugljovodonika se raspravlja decenijama. Uostalom, glavno pitanje koje zaokuplja većinu umova nije priroda stvaranja nafte, već brzina kojom se obnavljaju rezerve ugljikovodika. Uostalom, što se brže formira ovaj resurs, to će čovječanstvo duže moći živjeti prije nego što pređe na novi.

Narine Prazjan, RIA Novosti.

Ime Džejmsa Kuka utisnuto je u sjećanje miliona Rusa zahvaljujući pjesmi Vladimira Visotskog "Jedan naučna zagonetka, ili Zašto su Aboridžini jeli Cooka? Činjenica da je riječ o najvećem britanskom istraživaču, kartografu i navigatoru, koji je vodio dva putovanja oko svijeta i napravio niz izvanrednih geografskih otkrića, vjerojatno mnogima nije poznata. Ime ovog slavnog Britanca je arhipelag Cookovih ostrva, cela linija uvale i zaljeve, kao i tjesnac između dva ostrva Novog Zelanda.

Džejms Kuk je rođen pre tačno 280 godina - 27. oktobra 1728. godine u engleskom okrugu Južni Jorkšir u siromašnoj škotskoj porodici. Karijeru je započeo kao pomorac sa 18 godina, kada je bio angažovan kao kočijaš za trgovačkog rudara uglja. Već tada je provodio dosta vremena čitajući knjige iz geografije, navigacije, matematike i astronomije. Sa 27 godina, Cook se pridružio Kraljevskoj mornarici, a dvije godine kasnije imenovan je za kapetana na svom prvom brodu, Pembrokeu.

Džejms Kuk je ušao u istoriju i doneo slavu sebi i engleskoj kruni zahvaljujući tri ekspedicije, od kojih su dve bile širom sveta. Nakon njihovog završetka izuzetna otkrića Cook je unapređen u kapetana 1. ranga, a 29. februara 1776. postao je član Kraljevskog društva u Londonu.

Tvoj prvi plovidba Cook napravljen 1768-1771. na brodu Endeavour. Njegov cilj je bio potraga za takozvanim Južnim kontinentom (ili Terra Incognita). Tokom ove ekspedicije, Cook je dokazao da se Novi Zeland sastoji od dva ostrva tako što je otvorio tjesnac između njih, koji je dobio ime po njemu. Prije toga se vjerovalo da je Novi Zeland dio nepoznatog kopna. Osim toga, otkrio je i Veliki koralni greben, a također je istražio i mapirao istočnu obalu Australije, koja je prije bila praktički neistražena.

Drugo obilazak svijeta počelo je 1772. godine. Ovog puta, ekspedicija je dodijelila dva broda - "Resolution" i "Adventure". Kao rezultat ovog putovanja, James Cook je postao prvi navigator u istoriji koji je prešao Antarktički krug. Tokom druge ekspedicije, Cook je sleteo na Novi Zeland, posetio Tahiti, ostrva Tonga, Uskrs, Markiza. Otkrivene su Nova Kaledonija, Južna Georgija, ali ovaj put nije bilo moguće doći do Antarktika.

Glavni cilj Cookove treće ekspedicije bio je potraga za takozvanim sjeverozapadnim prolazom koji povezuje Atlantski i Tihi ocean. Ekspediciji su ponovo dodijeljena dva broda - "Resolution" i "Discovery". Cookov tim istraživao je okean sve do početka arktičkog leda, ali prolaz nikada nije pronađen. Ali 1778. godine, prešavši Tihi okean, Cook je napravio svoje glavno otkriće - Havajska ostrva, gdje mu je kasnije suđeno da pronađe svoju smrt.

Osim toga, tokom svoje posljednje ekspedicije, Cook je istraživao sjevernopacifičku obalu Amerike, otkrio Božićno ostrvo, ostrvo Kerguelen i neka druga ostrva.

Postoje različite verzije kako je kapetan James Cook umro. Autentično je poznato da se to dogodilo na Havajskim ostrvima, gdje je Cook u početku zamijenjen bogom Lonom, čiji su povratak predviđale polinezijske legende. Stoga su domoroci dočekali ekspediciju veličanstvenim ceremonijalnim proslavama. Međutim, tako topli odnosi između članova ekspedicije i Havajaca nisu dugo trajali. Prema jednoj od rasprostranjenih verzija, Cookov tim se nije slagao s Havajcima zbog činjenice da su jednog lijepog dana ostrvljani ukrali barkadu jednog od brodova. Kao rezultat toga, Cook je odlučio uzeti jednog od lokalnih vođa za taoca kako bi natjerao Havajce da vrate ukradenu robu.

Ogromna gomila bijesnih domorodaca okupila se s oružjem kako bi zaštitila svog vođu i okružila Cooka i njegov tim. Ratoborni duh otočana natjerao je Cooka da ispali svoju mušketu, nakon čega je uslijedila tuča u kojoj je ubijen James Cook. Sa njim su umrla još četiri mornara, ostali su uspjeli da se povuku na brod.

Nakon Cookove smrti, kapetan Clark, koji je preuzeo komandu nad ekspedicijom, zahtijevao je da ostrvljani predaju tijelo preminulog kapetana. Ali oni se nisu složili i Britanci su morali da upotrebe silu - da oteraju Havaje u planine i spale njihovo selo. Tek nakon toga, domoroci su na brod poslali dio posmrtnih ostataka i glavu Jamesa Cooka - sve što je ostalo od velikog moreplovca. Dana 22. februara 1779. Cookovi posmrtni ostaci pokopani su u moru.

Postoji još jedna verzija, prema kojoj su domoroci postupali s tijelom Cooka u skladu s lokalnim običajima: tijelo je raskomadano, a kosti vezane zajedno i tajno zakopane kako ih niko ne bi mogao zlostavljati. Takav ritual je dokaz najveće časti od strane Havajaca, a Cook je, prema svjedočenju nekih njegovih savremenika, među njima uživao veliko poštovanje.

Ali da li su domoroci zaista jeli tijelo slavnog moreplovca, još uvijek nije poznato. Jedan od rijetkih dokaza o tome su riječi poznate pjesme Vysotskog. Ali pesma je smesna...

Ali čini mi se da se to ukršta sa još jednom veoma popularnom temom. Sećate se Vysotskog? Zašto su domoroci jeli Cooka?

Kapetan i talentovani kartograf James Cook obično je poznat kao istraživač. južna mora, koju su domoroci ubili i pojeli. Suprotno uvriježenom mišljenju, on nije bio pojeden, ili barem to nije bio ključni trenutak u tragediji koja se odigrala od 16. januara do 14. februara 1779. godine na Havajima.

Šta se onda tamo uopće dogodilo? Sada ćemo čitati o tome...

zov mora

Kapetan James Cook rođen je 27. oktobra 1728. godine u malom selu u Jorkširu. Od djetinjstva je sanjao da postane navigator. Sa sedamnaest godina, Cook je postao radnik u trgovini. Ali nakon nekog vremena tražio je da bude šegrt kod brodovlasnika, braće Walker, koji su se bavili transportom uglja.

Skoro deceniju je plovio na podmetačima za ugalj. Između letova, Cook je pregledavao hrpe knjiga o matematici, navigaciji, astronomiji. Ni kapi alkohola i nema žena. Kao rezultat toga, John Walker je cijenio Cookovu izdržljivost i marljivost i ponudio mu poziciju pomoćnika kapitena. Tri godine kasnije, braća su odlučila da Jamesa postave kapetana. Ali sposobnog mladića nisu mogli zadržati u blizini. Godine 1755., u dobi od 27 godina, James je postao mornar prvog razreda u mornarici.

Zatim je uslijedilo nekoliko godina teškog rada, dugi rat sa Francuskom i, konačno, pruge predradnika - u dobi od 32 godine.

Prve ekspedicije

Cook je započeo svoje putovanje iz Plymoutha u avgustu 1768. Na brodu Endeavour bile su 94 osobe, među kojima su bili članovi posade i naučnici. Već u aprilu sljedeće godine stigli su do Tahitija, gde lokalno stanovništvo Mornari su dočekani s radošću. Zatim je Cook otišao na obale Novog Zelanda, gdje je sreo plemena Maora sa ratnim kanuima. Poslije su bile obale Tasmanije i istočna obala Australije. Brod "Endeavour" zamalo se srušio na koralne grebene, ali su se članovi Cookove posade izborili sa opasnošću.

Dok su plovili uz obalu Batavije (moderna Džakarta), mnogi članovi posade umrli su od groznice. Cook je uspio spriječiti širenje bolesti održavajući dasku savršeno čistom. Godine 1771, nakon trogodišnjeg putovanja, Cook se vratio u Englesku. Od posade do rodna zemlja samo 56 članova posade moglo je kročiti.

Put oko svijeta

Godinu dana nakon prvog putovanja, odlučeno je da se započne drugi put pod komandom Cooka. Kapetan i njegova posada su trebali da krenu putovanje oko svijeta na geografskim širinama Antarktika na dva broda poput Endeavora.
Tokom ovog putovanja, Cook je prvo testirao morski sat (hronometar), koji je kreirao John Harrison i pokazao se vrlo preciznim.

"Smrt kapetana Kuka" (John Webber, 1784.)

Tokom godine (od januara 1773.) Kukovi brodovi su nekoliko puta uplovili u arktički krug, ali zbog ekstremna hladnoća bili primorani da se vrate. Nakon toga, Cook je otišao na Novi Zeland, gdje je trgovao sa plemenima Maora. Zatim se vratio na Tahiti, istražujući melanezijska i polinezijska ostrva prije nego što se uputio u Englesku preko Južne Afrike. Tokom ovog putovanja, mnogi iz Kukovog tima umrli su od bolesti, a neki su ubijeni tokom susreta sa plemenima Maora.
Nakon ovog putovanja, James Cook je dobio unapređenje i postao kapetan broda sa činom kapetana, koji mu je dodijelio engleski kralj George III.

fatalna ekspedicija

AT posljednje putovanje Cookovi brodovi napustili su englesku luku Plymouth 1776. godine. Zadatak ekspedicije bio je pronaći sjeverozapadnu rutu između Pacifika i Atlantic Oceans u Sjevernoj Americi.

Kuk je obišao Rt dobre nade, prešao Indijski okean i posjetio Novi Zeland i Tahiti. Njegov put ležao je na sjeveru - britanski parlament obećao je posadi broda koji će otkriti 20.000 funti - bogatstvo tih dana. U zoru 18. januara 1778. Kuk je ugledao kopno: to je bilo ostrvo Oahu (jedno od osam ostrva Havajskog arhipelaga). Snažan čeoni vjetar spriječio je brodove da se približe ostrvu i odnio ih na sjeverozapad do ostrva Kauai.

Brodovi su usidreni u zalivu Waimea. Vladajući poglavica je odlučio da na brod pošalje svoje predstavnike. Oni, nakon što su se ukrcali na brod, bili su užasnuti: zamijenili su engleske ogrlice oficira za trouglaste glave. Jednom od visokih poglavica koji se ukrcao, Cook je dao bodež. Utisak je bio toliko jak da je vođa najavio novo ime za svoju ćerku - Bodež.
Nakon toga, Cook je nenaoružan hodao među Havajcima, koji su ga pozdravili kao najvišeg vođu. Oni su se klanjali na tlu kada je pristupio i ponudili mu hranu, prostirke i bure (materijal od kore drveća) kao poklon.

Kukova smrt. Slika anglo-njemačkog umjetnika Johanna Zoffanyja (1795.)

Havajci su uzbuđeno raspravljali o ogromnom bogatstvu stranaca. Neki nisu bili skloni ponijeti željezne predmete koje su vidjeli na palubi, ali ih je visoki šaman upozorio da to ne čine. I sam je bio u neizvjesnosti da li strance pripisati bogovima ili običnim smrtnicima. Na kraju je odlučio organizirati jednostavan test: ponuditi žene strancima. Ako se Britanci slažu, onda očito nisu bogovi, već obični smrtnici. Britanci su, naravno, pali na ispitu, ali mnogi Havajci su i dalje sumnjali.

Dvije sedmice kasnije, nakon što su se odmorili i napunili hranom, brodovi su otišli na sjever. Ali već krajem novembra 1778. Kuk se vratio na Havaje. Nakon nekog vremena, na brodu se pojavio Kalaniopu, vladar ostrva Havaja. Velikodušno je opskrbljivao Cooka zalihama hrane i svim vrstama darova. Svakog dana stotine Havajaca se ukrcavaju na oba broda. Ponekad ih je bilo toliko da je bilo nemoguće raditi. S vremena na vrijeme, starosjedioci su krali metalne predmete. Ove sitne, iako dosadne, krađe su ignorisane.
Kako su brodovi vršili popravke i dopunjavali zalihe hrane, neki Havajci su postajali sve uvjereniji da su Britanci obični smrtnici. Učtivo su nagovijestili pomorcima da je vrijeme i čast da znaju, te da će otoka moći posjetiti tokom sljedeće berbe, kada opet bude u izobilju hrane.

Dana 4. februara 1779., četiri sedmice nakon što su brodovi ušli u zaljev Kealakekua, Cook je naredio da se digne sidro. Havajci su sa zadovoljstvom gledali odlazak Britanaca. Međutim, već prve noći brodovi su upali u oluju i prednji jarbol Rezolucije je pukao. Bilo je potrebno vratiti se. Kuk je poznavao samo jedan pogodan zaliv u blizini - Kealakekua.

Kada su brodovi ušli u poznati zaliv, njegove obale su bile puste. Čamac poslan na obalu vratio se s vijestima da je kralj Kalaniopuu uveo tabu na cijeli zaliv. Takvi tabui bili su uobičajeni na Havajima. Obično, nakon što su zemljište i njegovi resursi bili pošteno iskorišteni, vođe su neko vrijeme zabranjivali ulazak tamo kako bi omogućili oporavak mora i kopnenih resursa.

Britanci su osjećali rastuću tjeskobu, ali morali su popraviti jarbol. Sledećeg dana, kralj je posetio zaliv i prijateljski pozdravio Britance, ali raspoloženje Havajaca se već nekako promenilo. Prvobitna toplina veze postepeno se istopila. U jednom slučaju, skoro je došlo do vrhunca kada su poglavice naredile Havajcima da ne pomažu timu koji je izašao na obalu da donese vodu. Šestorici mornara koji su čuvali radove na obali naređeno je da svoje puške pune mecima umjesto mecima. Cooke i njegov pouzdani časnik James King sletjeli su kako bi riješili spor oko vode između posade i otočana. Jedva da su riješili spor kada su začuli zvuk pucnjave u pravcu broda Discovery. Kanu je jurio s broda prema obali. Havajci koji su sjedili u njemu bijesno su veslali na vesla. Očigledno su nešto ukrali. Kuk, King i jedan mornar su bezuspješno pokušali da uhvate lopove. Kada su se vratili na obalu, saznali su da je čamac Discoveryja odlučio otići na obalu i zaplijeniti lopovski kanu. Kako se ispostavilo, kanu je pripadao prijatelju Britanaca, vođi Palea. Kada je Palea zatražio svoj kanu nazad, došlo je do okršaja, tokom kojeg je vođa udaren veslom po glavi. Havajci su pohrlili Britancima, pa su bili primorani da se sklone među kamenje na obali. Srećom, Palea je uspostavio red, a rivali su se verovatno razišli kao prijatelji.

Sljedećeg dana u zoru, Britanci su otkrili da je čamac, vezan za bovu desetak metara od broda, nestao. Cooke je bio izvan sebe od bijesa jer je bila najbolja na brodu. Naredio je blokiranje zaljeva kako ni jedan kanu ne bi mogao izaći iz njega. Cook, poručnik Phillips i devet marinci otišao na obalu. Kukov zadatak je bio da se sastane sa kraljem Kalaniopuom. Iskoristio je plan koji mu nikada nije iznevjerio pod sličnim okolnostima u drugim dijelovima okeana: pozvat će Kalaniopua na brod i zadržati ga tamo dok njegovi podanici ne vrate čamac.

Kuvar gleda ljudske žrtve na Tahitiju (1773.)

Kuk je sebe smatrao prijateljem Havaja, koji se, kao i Havajci, nisu imali čega bojati.

Kalaniopu je prihvatio poziv, ali su ga kraljeve žene molile da ne ide. Na kraju su uspjeli posjeći kralja na zemlju na samom rubu vode. U to vrijeme nad zalivom se čula jeka pucnjeva. Havajci su bili vidno uznemireni. Kuk je već shvatio da neće biti moguće dovesti kralja na brod. Ustao je i otišao sam do čamca. Ali jedan Havajac je utrčao u uzbuđenu gomilu i povikao da su Britanci ubili visokog vođu kada je pokušao da napusti zaliv u svom kanuu.

Ovo je bila objava rata. Žene i djeca su nestali. Muškarci su stavili zaštitne prostirke od pruća, u njihovim rukama su se pojavila koplja, bodeži, kamenje i toljage. Kuk je ušao do koljena u vodu i okrenuo se da pozove čamce i naredi im da prekinu vatru. U tom trenutku, a crushing blow drvena palica. Dok je pao, drugi ratnik ga je ubo bodežom u leđa. Sat nakon što je izašao na obalu, Cook je bio mrtav.

Poručnik King je pokušao da ubedi Havajce da vrate tela palih. Noću su stražari začuli oprezan zvuk vesala u blizini Rezolucije i pucali u tamu. Zamalo su propustili dvojicu Havajaca koji su tražili dozvolu da se ukrcaju. U rukama su nosili mali zavežljaj umotan u tapu (štavljenu tkaninu od kore drveta). Svečano su razmotali tapu, a Englezi su uz treperavu svetlost fenjera sa užasom videli krvavo meso koje je očigledno bilo odsečeno sa Kukovog tela.

Britanci su bili užasnuti takvim tretmanom tijela svog kapetana, neki su počeli sumnjati na kanibale na Havajima. Pa ipak, posmrtni ostaci Cooka tretirani su kao što su tretirana tijela najviših vođa. Po tradiciji, Havajci su odvojili meso od kostiju veoma poštovanih ljudi. Zatim su kosti vezane zajedno i tajno zakopane kako ih niko ne bi mogao zlostavljati. Ako je pokojnik bio predmet velike naklonosti i poštovanja, tada su se kosti mogle neko vrijeme čuvati kod kuće. Pošto je Kuk uživao veoma veliko poštovanje, delovi njegovog tela bili su podeljeni među visokim vođama. Njegova glava je otišla kralju, a skalp je uzeo jedan od vođa. Užasno postupanje je, u stvari, bila najveća čast od strane Havajaca.

U narednih nekoliko dana, Britanci su se žestoko osvetili. Jedan od rezultata krvoprolića bio je da su prestravljeni Havajci odlučili vratiti dodatne ostatke Cooka Britancima. Jedan od poglavica, obučen u svečani ogrtač od crvenog perja, vratio je kapetanu ruke, lobanju, podlaktice i kosti nogu.

Uveče 21. februara 1779. posmrtni ostaci kapetana Džejmsa Kuka zašiveni su u platno i, nakon pogrebne molitve koju je pročitao kapetan Clerke, spušteni su u vodu zaliva. Posada je vijorila britansku zastavu na pola koplja i ispalila salut od deset topova. Mnogi mornari i pješaci na palubama oba broda otvoreno su plakali. Havajci nisu gledali ceremoniju sa obale, jer je vođa stavio tabu na zaliv. Sljedećeg jutra Britanci su otplovili i zauvijek napustili ostrva.

Istraživačka dostignuća Jamesa Cooka pacifik, Novi Zeland i Australija radikalno su promijenili geografiju svijeta i dokazali da je najbolji navigator koji je ikada živio u Engleskoj.

ko je kriv?

Ali šta se zaista dogodilo tog jutra u zalivu Kealakekua? Kako je protekla borba u kojoj je Cook poginuo?

Evo šta piše prvi oficir James Burney: “Kroz dvogled smo vidjeli kako je kapetan Cook pogođen toljagom i pao sa litice u vodu.” Bernie je najvjerovatnije stajao na palubi Discoveryja. A evo šta je kapetan broda Clark rekao o Kukovi smrti: „Bilo je tačno 8 sati kada nas je uzbunila salva, daju ljudi Kapetana Kuka, a začuli su se snažni povici Indijanaca. Kroz durbinu sam jasno vidio da naši jure prema čamcima, ali nisam mogao tačno vidjeti ko trči u zbunjenoj masi.

Brodovi iz 18. stoljeća nisu bili baš prostrani: službenik je jedva bio daleko od Burneyja, ali nije vidio pojedinačne ljude. Sta je bilo? Zaostali su članovi Cookove ekspedicije velika količina tekstovi: istoričari broje 45 rukopisa dnevnika, brodskih dnevnika i bilješki, kao i 7 knjiga štampanih još u 18. vijeku.

Ali to nije sve: brodski dnevnik Jamesa Kinga (autor zvanična istorija treća ekspedicija) slučajno je pronađena u državnim arhivima 1970-ih. I nisu sve tekstove napisali članovi kabineta: fascinantni memoari Nijemca Hansa Zimmermanna govore o životu mornara, a istoričari su naučili puno novih stvari iz potpunog plagijata knjige poluobrazovanog studenta Johna Ledyarda , kaplar marinaca.

Dakle, 45 memoara govori o događajima iz jutra 14. februara, a razlike među njima nisu čista slučajnost, rezultat su praznina u sjećanju mornara koji pokušavaju da rekreiraju strašne događaje. Ono što su Britanci “vidjeli vlastitim očima” diktiraju složeni odnosi na brodu: zavist, pokroviteljstvo i odanost, lične ambicije, glasine i klevete.

Sami memoari napisani su ne samo iz želje da se uživaju u slavi kapetana Cooka ili zarade: tekstovi članova posade puni su insinuacija, iritiranih aluzija na skrivanje istine i, općenito, ne izgledaju kao uspomene starih prijatelja na divno putovanje.

Napetost u timu se gomilala dugo: bila je neizbežna tokom duge plovidbe na skučenim brodovima, obilje naređenja, čija je razumnost bila očigledna samo kapetanu i njegovom užem krugu, i očekivanju neizbežnih nevolja. tokom predstojeće potrage za sjeverozapadnim prolazom u subpolarnim vodama. Međutim, sukobi su se pretvorili u otvorena forma jedan i jedini put - uz sudjelovanje dvojice junaka buduće drame u zaljevu Kealakekua: na Tahitiju se dogodio dvoboj između poručnika marinaca Phillipsa i trećeg časnika Rezolucije, Johna Williamsona. O duelu se zna samo da su tri metka prešla preko glava njegovih učesnika, a da ih nisu oštetili.

Karakter oba Irca nije bio šećer. Phillips, herojski povrijeđen havajskim oružjem (ranjen je pri povlačenju u čamce), završio je život kao londonski klošar, kartajući na sitnice i tukući svoju ženu. Williamsona, s druge strane, mnogi oficiri nisu voljeli. “Ovo je nitkov kojeg su podređeni mrzili i koga su se bojali, mrzeli jednaki i prezirali nadređeni”, napisao je jedan od vezista u svom dnevniku.

Ali mržnja tima pogodila je Williamsona tek nakon Cookove smrti: svi očevici se slažu da je na samom početku sudara kapetan dao neku vrstu signala Williamsonovim ljudima koji su bili u čamcima uz obalu. Šta je Kuk hteo da izrazi ovim nepoznatim gestom, zauvek će ostati misterija. Poručnik je izjavio da ga je shvatio kao "Spasi se, plivaj!" i dao odgovarajuću komandu.

Na njegovu nesreću, ostali policajci su bili sigurni da Cook očajnički zove u pomoć. Mornari su mogli pružiti vatrenu podršku, uvući kapetana u čamac ili barem povratiti leš od Havajaca... Williamsonu se suprotstavilo desetak oficira i marinaca sa oba broda. Phillips je, prema Ledyardovom sjećanju, bio spreman čak i da puca u poručnika na licu mjesta.

Clark (novi kapetan) je odmah morao istražiti. Međutim, glavni svjedoci (ne znamo ko su – najvjerovatnije poglavice na pinnasu i skifu, koji su također bili pod obalom pod Vilijamsonovom komandom) povukli su svoje svjedočenje i optužbe na račun trećeg oficira. Da li su to uradili iskreno, ne želeći da upropaste oficira koji je došao u tešku i dvosmislenu situaciju? Ili su bili pod pritiskom vlasti? Malo je vjerovatno da ćemo saznati - izvori su vrlo oskudni. Godine 1779., dok je bio na samrti, kapetan Clark je uništio sve papire vezane za istragu.

Postoji samo činjenica da su vođe ekspedicije (King i Clark) odlučili da ne okrive Williamsona za Cookovu smrt. Međutim, po brodovima su odmah kružile glasine da je Williamson ukrao dokumente iz Clarkovog ormarića nakon kapetanove smrti, ili čak ranije izdao rakiju svim marincima i mornarima kako bi ih prešutio o poručnikovom kukavičluku po povratku u Englesku.

Istinitost ovih glasina ne može se potvrditi: ali važno je da su išle iz razloga što je Williamson ne samo izbjegao tribunal, već je i uspio na sve moguće načine. Već 1779. godine unapređen je u drugog, a potom u prvog pomoćnika kapetana. Njegovo uspješna karijera u floti, prekinut je samo incident iz 1797.: kao kapetan Agincourt-a, u bici kod Camperdowna, on je još jednom pogrešno protumačio signal (ovaj put morskim putem), izbjegao je napad na neprijateljske brodove i otišao na sud za napuštanje dužnost. Umro je godinu dana kasnije.

U svom dnevniku, Clark opisuje šta se dogodilo Kuku na obali prema Philipsu: cijela priča se svodi na nezgode ranjenog marinca, a o ponašanju ostalih članova tima nema ni riječi. Džejms King je takođe pokazao naklonost Williamsonu: u zvaničnoj istoriji putovanja, Cookov gest je opisan kao čin filantropije: kapetan je pokušao da spreči svoje ljude da brutalno ubiju nesrećne Havajce. Štaviše, King krivi za tragični sudar na poručnika marinaca Rickmana, koji je ubio Havajaca s druge strane zaliva (što je razbjesnilo domoroce).

Čini se da je sve jasno: vlasti prikrivaju očiglednog krivca Cookove smrti - iz nekog svog razloga. A onda, koristeći svoje veze, pravi zadivljujuću karijeru. Međutim, situacija nije tako jasna. Zanimljivo je da je tim otprilike podjednako podijeljen na hejtere i branioce Williamsona - a sastav svake grupe zaslužuje posebnu pažnju.

"Slijetanje u Tannu". Slika Williama Hodgesa. Jedna od karakterističnih epizoda britanskog kontakta sa stanovnicima Okeanije.

Britanska mornarica: nade i razočarenja

Službenici Rezolucije i Discoveryja nisu bili nimalo zadovoljni velikim naučni značaj ekspedicije: uglavnom su to bili ambiciozni mladi ljudi koji nisu bili nimalo željni trošenja najbolje godine sa strane u skučenim kabinama. U 18. vijeku napredovanje je uglavnom davano ratovima: na početku svakog sukoba povećavala se "potražnja" za oficirima - pomoćnici su unapređivani u kapetane, vezisti - u pomoćnike. Nije iznenađujuće da su članovi posade 1776. godine s čežnjom otplovili iz Plymoutha: doslovno pred njihovim očima rasplamsao se sukob s američkim kolonistima i morali su četiri godine „trunuti“ u sumnjivoj potrazi za Sjeverozapadnim prolazom.

Britanska mornarica, prema standardima 18. stoljeća, bila je relativno demokratska institucija: ljudi koji su bili daleko od moći, bogatstva i plemenite krvi mogli su služiti i uzdići se do komandnih visina. Da idemo daleko za primjere, može se prisjetiti samog Cooka, sina škotskog radnika na farmi, koji je započeo svoju pomorska biografija koliba na brodu koji gori ugalj.

Međutim, ne treba misliti da je sistem automatski odabrao najdostojnije: cijena za relativnu demokratiju „na ulazu“ bila je vodeća uloga pokroviteljstva. Svi oficiri su izgradili mreže podrške, tražili lojalne pokrovitelje u timu i u Admiralitetu, stekli reputaciju za sebe. Zbog toga je smrt Cooka i Clarka značila da su svi kontakti i dogovori postignuti sa kapetanima tokom putovanja otišli u prah.

Došavši u Kanton, oficiri su saznali da je rat s pobunjenim kolonijama u punom jeku, a svi brodovi su već završeni. Ali do neuspjeha ( Sjeverozapadni prolaz nije pronađen, Cook je umro) nikome nije stalo do geografske ekspedicije. „Posada je osjećala koliko će izgubiti u činu i bogatstvu, također lišena utjehe da ih kući vodi stari komandant čije su poznate zasluge mogle pomoći da se djela posljednjeg putovanja čuju i cijene čak i u tim smutnim vremenima, ” piše King u svom dnevniku (decembar 1779). U 1780-im godinama, rat s Napoleonom još je bio daleko, a samo nekoliko njih je promovirano. Mnogi mlađi oficiri slijedili su primjer vezista Jamesa Trevenena i otišli da služe Ruska flota(koja se, podsjetimo, borila protiv Šveđana i Turaka 1780-ih).

S tim u vezi, zanimljivo je da su vezisti i magistralni pomoćnici, koji su bili na samom početku svoje karijere u mornarici, najglasnije govorili protiv Williamsona. Nedostajala im je sreća (rat sa američkim kolonijama), pa je čak i jedno upražnjeno mjesto bilo dovoljno vrijedna nagrada. Rang Williamsona (treći mate) mu još nije dao velike prilike da se osveti svojim tužiteljima, a njegovo suđenje bi stvorilo odličnu priliku da se ukloni konkurent. U kombinaciji sa ličnim odbojnošću prema Williamsonu, ovo više nego objašnjava zašto su ga vređali i nazivali glavnim negativcem koji je ubio Cooka. U međuvremenu, mnogi stariji članovi tima (Bernie, iako je bio blizak prijatelj Phillipsa, crtač William Ellis, prvi pomoćnik Resolutiona John Gore, Discovery master Thomas Edgar) nisu našli ništa za osudu u Williamsonovim postupcima.

Iz otprilike istih razloga (budućnost karijere), na kraju je dio krivice prebačen na Rickmana: bio je mnogo stariji od većine članova odjela, počeo je služiti već 1760. godine, "promašio" početak Sedmogodišnjeg rata i nije dobio unapređenje 16 godina. Odnosno, nije imao jake pokrovitelje u floti, a godine mu nisu dopuštale da se sprijatelji sa četom mladih oficira. Kao rezultat toga, Rickman se pokazao gotovo jedinim članom tima koji uopće nije dobio više titula.

Osim toga, napadajući Williamsona, mnogi oficiri su, naravno, pokušali izbjeći neprijatna pitanja: 14. februara ujutro, mnogi od njih su bili na ostrvu ili u čamcima i mogli su proaktivnije, pošto su čuli pucnjeve, a sumnjivo izgleda i povlačenje na brodove bez pokušaja povratka tijela mrtvih. Budući kapetan Bountyja, William Bly (majstor Rezolucije), direktno je optužio marince Phillips za bijeg s bojnog polja. Činjenica da je 11 od 17 marinaca iz Rezolucije bilo podvrgnuto tjelesnom kažnjavanju tokom putovanja (po Cookovom ličnom nalogu) također navodi na pitanje koliko su bili spremni žrtvovati svoje živote za kapetana.

Ali, na ovaj ili onaj način, vlasti su stavili tačku na postupak: King i Clark su jasno stavili do znanja da niko ne bi trebao biti izdan Tribunalu. Najvjerovatnije, čak i da do suđenja Williamsonu nije došlo zahvaljujući utjecajnim pokroviteljima ambicioznog Irca (čak je i njegov dugogodišnji neprijatelj Philips odbio svjedočiti protiv njega u Admiralitetu - pod namišljenim izgovorom da je imao loš lični odnos sa optuženim), kapetani su radije doneli Solomonsku odluku.

Nitko od preživjelih članova tima nije trebao postati žrtveni jarac, kriv za tragičnu smrt velikog kapetana: krive su okolnosti, podli domoroci i (kako se čita između redova memoara) arogancija i nepromišljenost samog Cooka, koji se nadao da će gotovo sam uzeti lokalnog vođu taoca. “Postoji dobar razlog vjerovati da domoroci ne bi otišli tako daleko da, nažalost, kapetan Cook nije pucao na njih: nekoliko minuta prije toga počeli su raščišćavati put vojnicima kako bi ovi mogli doći do tog mjesta. na obali, uz koju su stajali čamci (ovo sam već spomenuo), dajući tako kapetanu Kuku priliku da se udalji od njih”, piše u Službenikovim dnevnicima.

Sada postaje jasnije zašto su Clerk i Bernie vidjeli tako različite scene kroz svoje teleskope. To je bilo određeno mjestom u složenom sistemu "provjera i ravnoteže", statusnom hijerarhijom i borbom za mjesto pod suncem, koje se ukrcavalo na brodove naučne ekspedicije. Ono što je spriječilo Službenika da vidi (ili priča o) kapetanovu smrt nije toliko „zbunjena gomila“ koliko oficirova želja da ostane iznad sukoba i zanemari dokaze o krivici pojedinih članova tima (od kojih su mnogi bili njegovi štićenici, a drugi su bili štićenici njegovih londonskih pretpostavljenih).

Slijeva na desno: Daniel Solander, Joseph Banks, James Cook, John Hawksford i Lord Sandwich. Slikarstvo. Autor - Džon Hamilton Mortimer, 1771

Šta je smisao onoga što se dogodilo?

Istorija nisu samo objektivni događaji koji su se desili ili nisu. O prošlosti znamo samo iz priča učesnika ovih događaja, priča koje su često fragmentarne, konfuzne i kontradiktorne. Međutim, iz ovoga ne treba izvoditi zaključak o fundamentalnoj nespojivosti pojedinačnih gledišta, koje navodno predstavljaju autonomne i nespojive slike svijeta. Naučnici, ako nisu u stanju da autoritativno kažu kako je "to zaista bilo", mogu pronaći vjerojatne uzroke, zajednički interesi i drugi čvrsti slojevi stvarnosti iza prividnog haosa "svjedočenja".

To je ono što smo mi pokušali da uradimo – da malo razotkrijemo mrežu motiva, da uočimo elemente sistema koji su članove tima tjerali da djeluju, vide i pamte na ovaj način, a ne drugačije.

Lični odnosi, karijerna interesovanja. Ali postoji još jedan sloj: nacionalno-etnički nivo. Cookovi brodovi bili su presjek imperijalnog društva: predstavnici naroda i, što je najvažnije, regija, u različitim stepenima udaljenom od metropole (London), u kojoj su bila riješena sva glavna pitanja i odvijao se proces "civilizacije" Britanaca. Kornišani i Škoti, domoroci američkih kolonija i Zapadne Indije, Sjeverna Engleska i Irska, Nemci i Velšani... Njihov odnos tokom i nakon plovidbe, uticaj predrasuda i stereotipa na ono što se dešava naučnici tek treba da shvate.

Ali ni istorija nije kriminalna istraga: poslednje što sam želeo da uradim bilo je da konačno otkrijem ko je odgovoran za smrt kapetana Kuka: bilo da je to „kukavica“ Vilijamson, „neinicijativni“ mornari i marinci na obali, „ zlih” domorodaca, ili samog “arogantnog” navigatora.

Bilo bi naivno smatrati Cookov tim odredom naučnih heroja, "bijelaca" u identičnim uniformama. Ovo je složen sistem lične i službene odnose, sa njihovim krizama i konfliktnim situacijama, strastima i razboritim postupcima. I slučajno ova struktura u dinamici eksplodira događajem. Kukova smrt zbunila je sve karte članova ekspedicije, ali ih je naterala da izbiju u strastvene, emotivne beleške i memoare, i tako rasvetle odnose i obrasce koji bi, uz povoljniji ishod putovanja, ostali u mraku. opskurnosti.

Ali smrt kapetana Cooka također može biti korisna lekcija u 21. stoljeću: često se mogu manifestirati samo slični hitni događaji (nesreća, smrt, eksplozija, bijeg, curenje) unutrašnja organizacija i modus operandi tajnih (ili barem nejavnih) organizacija, bilo da se radi o posadi podmornice ili diplomatskom koru.

izvori
A. Maksimov