Manifestacije radoholizma pedagoških radnika u sferi. radoholizam

Među troškovima kojima se bavi ekonomija, moramo razlikovati dvije vrste troškova:

troškovi transformacije (tehnološki troškovi);
transakcioni troškovi.

Transformacioni troškovi - ϶ᴛᴏ troškovi koji prate proces fizičke promene materijala, usled čega dobijamo proizvod koji ima određenu vrednost.

Troškovi transformacije također uključuju određene elemente mjerenja i planiranja. Oni se obično zanemaruju ili ᴏᴛʜᴏϲᴙ troškovi transakcije, dok mogu biti čista tehnologija.

Transakcioni troškovi – postoje troškovi koji obezbeđuju prenos imovinskih prava iz jedne ruke u drugu i zaštitu ovih prava. Za razliku od troškova transformacije, transakcioni troškovi nisu povezani sa samim procesom stvaranja vrednosti.

Oblici transakcionih troškova

Transakcijski troškovi (transakcioni troškovi -transakcijatroškovi) - ϶ᴛᴏ troškovi zamjene povezani s prijenosom vlasništva. Kategorija transakcionih troškova uvedena je u ekonomiju 1930-ih godina. Ronald Coase i sada primljen široku upotrebu. On je u svom članku „Priroda preduzeća“ definisao transakcione troškove kao troškove funkcionisanja tržišta.

Hajde da istražimo moguće alternative koje su nam dostupne svakodnevni život. Tipičan primjer je renoviranje stana. Možete to učiniti sami ako znate kako i ako vas zanima ϶ᴛᴏ. Ili možete organizirati cijeli proces tako što ćete za svaku konkretnu operaciju angažirati radnike na tržištu, kupiti farbu i izračunati koliko je potrebno itd. U ovom slučaju pokušavate ući u niz transakcija koje će biti isključivo tržišne i isključite vašu interakciju sa jednom firmom. Nakon svega ne vjerujete unaprijed kompaniji, vjerujući da ona ima svoj interes, a popravke ćete pojeftiniti. Štaviše, ako ste zauzeta osoba ili dovoljno bogat, angažujete kompaniju za popravku stana, jer su vaši oportunitetni troškovi vremena veći od troškova koje trošite na organizaciju ϶ᴛᴏ. Najčešće se ϶ᴛᴏ povezuje sa " efekat bogatstva"- "efekat bogatstva". Coase je također prvi put uveo termin ϶ᴛᴏt. U njegovoj teoriji, koncept "transakcionih troškova" suprotstavljen je konceptu "troškova agencije", a izbor između jedne ili druge vrste troškova je u velikoj mjeri određen "efektom bogatstva".

Danas transakcione troškove velika većina naučnika shvata integralno, kao troškove funkcionisanja sistema. Transakcijski troškovi - ϶ᴛᴏ troškovi koji nastaju kada pojedinci razmijene ϲʙᴏ i imovinska prava u uslovima potpune informacije ili ih potvrditi pod istim uslovima. Kad ljudi zamijeniti imovinska prava sklapaju ugovor. Kada oni potvrditi ϲʙᴏe vlasništvo, ne stupaju ni u kakav ugovorni odnos (već ga imaju), ali ga štite od napada trećih lica. Vrijedi napomenuti da se boje da će njihova imovinska prava biti povrijeđena od strane treće strane, pa troše sredstva na zaštitu tih prava (na primjer, izgradnja ograde, održavanje policije, itd.)

Generalno, postoji pet glavnih oblika transakcionih troškova:

troškovi pretraživanja informacija;
troškovi pregovaranja i sklapanja ugovora;
troškovi mjerenja;
troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava;
troškovi oportunističkog ponašanja.

Troškovi pretraživanja informacija povezano s njegovom asimetričnom distribucijom na tržištu: potrebno je vrijeme i novac za traženje potencijalnih kupaca ili prodavača. Nepotpunost dostupnih informacija rezultira dodatnim troškovima u vezi sa kupovinom robe po cijenama iznad ravnotežnih (ili prodajom ispod ravnotežnih), uz gubitke koji proizlaze iz kupovine zamjenske robe.

Troškovi pregovaranja i sklapanja ugovora takođe zahtevaju vreme i resurse. Troškovi u vezi sa pregovaranjem o uslovima prodaje, pravna registracija transakcije, često značajno povećavaju cijenu artikla koji se prodaje.

Značajan dio transakcionih troškova su troškovi mjerenja,što je povezano ne samo s direktnim troškovima mjerne opreme i samog procesa mjerenja, već i sa greškama koje neminovno nastaju u procesu ϶ᴛᴏm. Osim toga, za određeni broj roba i usluga dozvoljeno je samo indirektno ili dvosmisleno mjerenje. Kako, na primjer, ocijeniti kvalifikacije unajmljenog radnika ili kvalitet kupljenog automobila? Određene uštede su uzrokovane standardizacijom proizvedenih proizvoda, kao i garancijama koje daje kompanija (besplatna garancijska popravka, pravo zamjene neispravnih proizvoda za ispravne, itd.) Istovremeno, ove mjere ne mogu u potpunosti eliminirati troškove mjerenja.

Posebno sjajno troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava. U društvu u kojem ne postoji pouzdana pravna zaštita, slučajevi stalnog kršenja prava nisu neuobičajeni. Vrijeme i novac potrebni za njihovu obnovu mogu biti izuzetno visoki. Ovo bi trebalo da uključuje i troškove održavanja pravosudnih i državnih organa koji čuvaju red i zakon.

Troškovi oportunističkog ponašanja su također povezani, iako nisu ograničeni na asimetriju informacija.Poenta je da je ponašanje nakon sklapanja ugovora veoma teško predvidjeti. Nepošteni pojedinci će ispuniti uslove ugovora na minimumu ili čak izbjeći njihovu provedbu (ako sankcije nisu predviđene).Takav moralni hazard (moralni hazard) uvijek postoji. Vrijedi napomenuti da je to posebno sjajno u uvjetima zajedničkog rada – timskog rada, kada se doprinos svakog ne može jasno odvojiti od napora ostalih članova tima, posebno ako potencijalne prilike svaka potpuno nepoznata. dakle, oportunistički naziva se ponašanje pojedinca koji izbjegava uslove ugovora kako bi profitirao na račun partnera. Vrijedi napomenuti da to može poprimiti oblik iznude ili ucjene kada postane očigledna uloga onih članova tima koje ne mogu zamijeniti drugi. Koristeći ϲʙᴏ i relativne prednosti, takvi članovi tima mogu zahtijevati posebne uslove rada ili plaćati za sebe, ucjenjujući druge prijetnjom da će napustiti tim.

Na osnovu navedenog dolazimo do zaključka da transakcioni troškovi nastaju pre procesa razmene (ex ante), tokom procesa razmene i nakon njega (ex post).Produbljivanje podele rada i razvoj specijalizacije doprinosi da rast transakcionih troškova. Njihova vrijednost zavisi i od dominantnog oblika vlasništva u društvu. Postoje tri glavna oblika vlasništva: privatno, zajedničko (zajedničko) i državno. Proučimo ih sa stanovišta teorije transakcionih troškova.

Vrijedi reći - Paul R. Milgrom i John Roberts predložio sljedeću klasifikaciju transakcioni troškovi. Vrijedi napomenuti da ih dijele u dvije kategorije - troškove povezane s koordinacijom i troškove povezane s motivacijom.

Troškovi koordinacije:

Troškovi definisanja detalja ugovora— istraživanje tržišta kako bi se utvrdilo šta se općenito može kupiti na tržištu.
Troškovi definisanja ugovora— proučavanje uslova partnera koji isporučuju potrebne usluge ili robu.
Direktni troškovi koordinacije- potreba za stvaranjem strukture unutar koje se stranke okupljaju.

Motivacioni troškovi:

Troškovi povezani s nepotpunim informacijama. Ograničene informacije o tržištu mogu dovesti do odbijanja transakcije (nabavka robe).To je zbog činjenice da nivo neizvjesnosti može postati toliko visok da ljudi radije odbiju transakciju nego troše energiju na dobijanje dodatnih informacije.
Cijena oportunizma. Ovi troškovi su povezani sa prevazilaženjem mogućeg oportunističkog ponašanja, sa prevazilaženjem partnerovog nepoštenja prema vama, i dovode do toga da angažujete nadzornika, ili pokušavate da pronađete i unesete u ugovor neke dodatne mere efikasnosti vašeg partnera.

O. Williamson pokušao procijeniti sve transakcije po učestalosti transakcija i specifičnosti imovine.

1. Jednokratna ili elementarna razmjena na anonimnom tržištu.

Primjer jednokratne kupovine bila bi kupovina čajnika na pijaci. Pošto ste kupili jedan čajnik, sledeći ćete kupiti tek kada vam se pokvari ϶ᴛᴏt. AT ovaj slučaj nema posebne imovine, ali činjenica je da prodavača nije briga kome će prodati čajnik. Cijena je ovdje jedini odlučujući faktor.

2. Ponovljena razmjena rasute robe.

Još uvijek nema specifičnosti imovine. Na primjer, stalno kupujete kruh od istog prodavca, znate da on dobra kvaliteta, i zato ne trošite novac na dodatnu procenu, da li vam je hleb dobro prodat, kakav hleb ima u drugim pekarama itd. Ovo je jako bitno, jer na taj način značajno uštedite na troškovima traženja, na troškovima mjerenja kvaliteta kruha, a svojim ponašanjem ulijevate prodavcu veće povjerenje u promet (da će prodati kruh)

3. Periodični ugovor povezan sa ulaganjima u određena sredstva.

Šta su "posebna sredstva"? Konkretno sredstvo se uvijek kreira za određenu transakciju. Recimo da sam izgradio zgradu za radionicu. Mogu, naravno, da ga koristim alternativno, ali onda ću pretrpjeti gubitke. One. čak i sljedeća najbolja prilika za korištenje ϶ᴛᴏ-te imovine donosi mnogo manji prihod i povezana je s rizikom. Specifična sredstva su takvi troškovi, čija će sljedeća upotreba biti mnogo manje isplativa.

4. Ulaganja u idosinkratičnu (jedinstvenu, ekskluzivnu) imovinu.

Idiosinkratična prednost— ϶ᴛᴏ sredstvo koje, u alternativnoj upotrebi (kada se povuče iz date transakcije), u potpunosti gubi svoju vrijednost ili njegova vrijednost postaje zanemarljiva. Ova imovina uključuje polovinu proizvodnih ulaganja – ulaganja u konkretnu tehnološki proces. Na primjer, izgrađena visoka peć, osim za koju je predviđena, više se ne može koristiti. Čak i ako se na njemu održavaju takmičenja u penjanju, ϶ᴛᴏ neće platiti ni 1% cijene njegove izgradnje. U ovom slučaju imovina je idiosinkratična, tj. vezano za određenu tehnologiju.

Među troškovima kojima se bavi ekonomija, moramo razlikovati dvije vrste troškova:

troškovi transformacije (tehnološki troškovi);
transakcioni troškovi.

Troškovi transformacije su troškovi koji prate proces fizičke promjene materijala, uslijed čega dobijamo proizvod koji ima određenu vrijednost.

Troškovi transformacije također uključuju određene elemente mjerenja i planiranja. Oni se obično zanemaruju ili nazivaju transakcionim troškovima, dok mogu biti čista tehnologija.

Transakcijski troškovi su troškovi koji osiguravaju prijenos imovinskih prava iz jedne ruke u drugu i zaštitu tih prava. Za razliku od troškova transformacije, transakcioni troškovi nisu povezani sa samim procesom stvaranja vrednosti.

Oblici transakcionih troškova

Transakcijski troškovi (transakcioni troškovi -transakcijatroškovi) su troškovi u oblasti povezani s prijenosom . Kategorija transakcionih troškova uvedena je u ekonomiju 1930-ih godina. Ronalda Coasea i sada se široko koristi. U svom članku "Priroda firme" on je transakcione troškove definisao kao troškove poslovanja.

Razmotrite moguće alternative koje nam pruža svakodnevni život. Tipičan primjer je renoviranje stana. Možete i sami ako znate kako i ako vas to zanima. Ili možete cijeli proces organizirati tako što ćete angažirati radnike s tržišta za svaku konkretnu operaciju, kupiti farbu i izračunati koliko je potrebno itd. U ovom slučaju pokušavate ući u niz transakcija koje će biti isključivo tržišne i isključite vašu interakciju sa jednom firmom. Nakon svega ne vjerujete unaprijed kompaniji, vjerujući da ona ima svoj interes, a popravke ćete pojeftiniti. Međutim, ako ste zauzeta ili imućna osoba, angažujete kompaniju za renoviranje vašeg stana, jer je vaš oportunitetni trošak vremena veći od troškova koji potrošite na organizaciju ovog procesa. Ovo se najčešće povezuje sa efekat bogatstva"- "efekat bogatstva". Po prvi put je ovaj termin uveo i Coase. U njegovoj teoriji, koncept "transakcionih troškova" suprotstavljen je konceptu "troškova agencije", a izbor između jedne ili druge vrste troškova je u velikoj mjeri određen "efektom bogatstva".

Trenutno, transakcione troškove velika većina naučnika shvata integralno, kao troškove funkcionisanja sistema. Transakcijski troškovi su troškovi koji nastaju kada pojedinci razmijene svoja imovinska prava pod uslovima nepotpunih informacija ili ih potvrde pod istim uslovima. Kad ljudi zamijeniti imovinska prava sklapaju ugovor. Kada oni potvrđuju svoje vlasništvo, ne stupaju ni u kakav ugovorni odnos (već ga imaju), ali ga štite od napada trećih lica. Boje se da će im treća strana povrijediti imovinska prava, pa troše sredstva na zaštitu ovih prava (na primjer, izgradnja ograde, održavanje policije, itd.).

Generalno, postoji pet glavnih oblika transakcionih troškova:

troškovi pretraživanja informacija;
troškovi pregovaranja i sklapanja ugovora;
troškovi mjerenja;
troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava;
troškovi oportunističkog ponašanja.

Troškovi pregovaranja i sklapanja ugovora takođe zahtevaju vreme i resurse. Troškovi u vezi sa dogovaranjem uslova prodaje, pravnom registracijom transakcije, često značajno povećavaju cenu predmeta koji se prodaje.

Značajan dio transakcionih troškova su troškovi mjerenja,što je povezano ne samo sa direktnim troškovima mjerne opreme i samog procesa mjerenja, već i sa greškama koje u tom procesu neminovno nastaju. Osim toga, za određeni broj roba i usluga dozvoljeno je samo indirektno ili dvosmisleno mjerenje. Kako, na primjer, ocijeniti kvalifikacije unajmljenog radnika ili kvalitet kupljenog automobila? Određene uštede su uzrokovane standardizacijom proizvedenih proizvoda, kao i garancijama koje daje kompanija (besplatni garancijski popravci, pravo zamjene neispravnih proizvoda za ispravne itd.). Međutim, ove mjere ne mogu u potpunosti eliminirati troškove mjerenja.

Troškovi oportunističkog ponašanja su također povezani, iako nisu ograničeni na asimetriju informacija.Poenta je da je ponašanje nakon sklapanja ugovora veoma teško predvidjeti. Nepošteni pojedinci će se u najmanju ruku pridržavati uslova ugovora ili će čak izbjeći njihovu provedbu (ako sankcije nisu predviđene). Takav moralni hazard uvijek postoji. Posebno je sjajno u uslovima zajedničkog rada – timskog rada, kada se doprinos svakog ne može jasno odvojiti od napora ostalih članova tima, posebno ako su potencijalne mogućnosti svakog od njih potpuno nepoznate. dakle, oportunistički naziva se ponašanje pojedinca koji izbjegava uslove ugovora kako bi profitirao na račun partnera. To može poprimiti oblik iznude ili ucjene kada postane očigledna uloga onih članova tima koje drugi ne mogu zamijeniti. Koristeći svoje relativne prednosti, takvi članovi tima mogu zahtijevati posebne uslove rada ili plaćati za sebe, ucjenjujući druge prijetnjom napuštanja tima.

Dakle, transakcioni troškovi nastaju prije procesa razmjene (ex ante), tokom procesa razmjene i nakon njega (ex post). Produbljivanje podjele rada i razvoj specijalizacije doprinose rastu transakcionih troškova. Njihova vrijednost zavisi i od dominantnog oblika vlasništva u društvu. Postoje tri glavna oblika vlasništva: privatno, zajedničko (zajedničko) i državno. Razmotrimo ih sa stanovišta teorije transakcionih troškova.

Paul R. Milgrom i John Roberts predložio sljedeću klasifikaciju transakcionih troškova. Dijele ih u dvije kategorije, troškove koordinacije i motivacijske troškove.

Troškovi koordinacije:

Troškovi definisanja detalja ugovora— istraživanje tržišta kako bi se utvrdilo šta se općenito može kupiti na tržištu.
Troškovi definisanja ugovora— proučavanje uslova partnera koji isporučuju potrebne usluge ili robu.
Direktni troškovi koordinacije— potreba za stvaranjem strukture unutar koje su stranke okupljene.

Motivacioni troškovi:

Troškovi povezani s nepotpunim informacijama. Ograničene informacije o tržištu mogu dovesti do odbijanja da se izvrši transakcija (nabavka robe). To je zbog činjenice da nivo neizvjesnosti može postati toliko visok da ljudi radije odbiju transakciju nego da troše energiju na dobijanje dodatnih informacija.
Cijena oportunizma. Ovi troškovi su povezani sa prevazilaženjem mogućeg oportunističkog ponašanja, sa prevazilaženjem partnerovog nepoštenja prema vama, i dovode do toga da angažujete nadzornika, ili pokušavate da pronađete i unesete u ugovor neke dodatne mere efikasnosti vašeg partnera.

O. Williamson pokušao procijeniti sve transakcije po učestalosti transakcija i specifičnosti imovine.

1. Jednokratna ili elementarna razmjena na anonimnom tržištu.

Primjer jednokratne kupovine bila bi kupovina čajnika na pijaci. Pošto ste kupili jedan čajnik, sledeći ćete kupiti tek kada se ovaj pokvari. U ovom slučaju nema posebne imovine, ali činjenica je da prodavača nije briga kome će prodati čajnik. Cijena je ovdje jedini odlučujući faktor.

2. Ponovljena razmjena rasute robe.

Još uvijek nema specifičnosti imovine. Na primjer, kada stalno kupujete hljeb od istog prodavača, znate da je kvalitetan, te stoga ne trošite novac na dodatnu procjenu da li vam je kruh dobar, kakav je kruh u ostale pekare itd. Ovo je veoma važno, jer na taj način značajno uštedite na troškovima traženja, na troškovima merenja kvaliteta hleba, a svojim ponašanjem dajete prodavcu veće poverenje u promet (da će prodati hleb).

3. Periodični ugovor povezan sa ulaganjima u određena sredstva.

Šta su "posebna sredstva"? Konkretno sredstvo se uvijek kreira za određenu transakciju. Recimo da sam izgradio zgradu za radionicu. Mogu, naravno, da ga koristim alternativno, ali onda ću pretrpjeti gubitke. One. čak i sljedeća najbolja prilika nakon najbolje upotrebe ove imovine donosi mnogo manji prihod i povezana je s rizikom. Specifična sredstva su oni troškovi čija je sljedeća upotreba mnogo manje isplativa.

4. Ulaganja u idosinkratičnu (jedinstvenu, ekskluzivnu) imovinu.

Idiosinkratična prednost je imovina koja u alternativnoj upotrebi (kada se povuče iz date transakcije) potpuno gubi svoju vrijednost ili njena vrijednost postaje zanemarljiva. Ova sredstva obuhvataju polovinu proizvodnih ulaganja – ulaganja u određeni tehnološki proces. Na primjer, izgrađena visoka peć, osim za koju je predviđena, više se ne može koristiti. Čak i ako se na njemu održavaju takmičenja u penjanju, neće platiti ni 1% cijene njegove izgradnje. U ovom slučaju imovina je idiosinkratična, tj. vezano za određenu tehnologiju.

Transakcioni troškovi su povezani sa korišćenjem stvarnih resursa – odnosno resursa koji su potrebni za sprovođenje navedenih društvenih transakcija (uključujući ekonomske transakcije).

Kao što je već napomenuto, Arrow je definisao transakcione troškove kao operativne troškove. ekonomski sistem. Ali transakcioni troškovi, pored takvih rutinskih troškova, takođe uključuju troškove stvaranja, održavanja ili promene osnovne institucionalne strukture sistema. Dakle, kada su u pitanju formalne institucije, možemo reći da su transakcioni troškovi troškovi koji nastaju prilikom osnivanja, korišćenja, održavanja i promene: 1) institucija u smislu zakona (na primer, nemački Osnovni zakon ili Nemački građanski zakonik) i 2) institucije u smislu prava (npr. poseban uslov koji proizilazi iz dobrovoljno zaključenog ugovora o radu). Štaviše, zbog neformalnih aktivnosti povezanih sa funkcionisanjem osnovnih formalnih institucija, ovdje se pojavljuju dodatni transakcioni troškovi.

Tipični primjeri Transakcioni troškovi su troškovi korišćenja tržišnog mehanizma i ostvarivanja prava davanja naloga unutar firme. U prvom slučaju govorit ćemo o tržišnim transakcionim troškovima, au drugom slučaju o upravljačkim transakcionim troškovima. U mjeri u kojoj su institucije u pravnom smislu predmet proučavanja, postoji niz troškova vezanih za eksploataciju i prilagođavanje koji se moraju uzeti u obzir. institucionalni okvir državna struktura. U nedostatku boljeg termina, u ovom slučaju ćemo govoriti o političkim transakcionim troškovima.

U svakom od ova tri tipa transakcionih troškova mogu se razlikovati dvije vrste: 1) "fiksni" transakcioni troškovi, odnosno specifična ulaganja u kreiranje institucionalnih aranžmana, i 2) "varijabilni" transakcioni troškovi, odnosno troškovi koji zavise od broj ili obim transakcija. Prije nego što nastavimo dalje u opisivanju tržišnih, upravljačkih i političkih transakcionih troškova, potrebno je dati još jednu opštu napomenu. Znamo da se troškovi proizvodnje tumače kao troškovi povezani sa djelatnošću "proizvodnja". Slično, transakcioni troškovi se mogu smatrati troškovima obavljanja aktivnosti kao što je "transakcija". Zatim, analogno proizvodnom procesu, koji je opisan proizvodnom funkcijom, transakciona aktivnost se može opisati transakcionom funkcijom. Ovaj pristup transakcionim troškovima biće detaljnije istražen u sljedećoj raspravi. 2.2.1.

Tržišni transakcioni troškovi

U započinjanju rasprave o ovoj temi, ne možemo učiniti ništa bolje nego citirati profesora Coasea:

Da bi se izvršila tržišna transakcija, potrebno je odrediti s kim je poželjno poslovati, informisati one sa kojima se želi poslovati i pod kojim uslovima, pregovarati dovodeći do posla, pripremiti ugovor, okupiti se informacije kako bismo bili sigurni da su uslovi ugovora ispunjeni., itd. [Soave, 1960, str. petnaest].

Tržišni transakcioni troškovi prvenstveno uključuju troškove informacija i troškove pregovora. Očigledno je da su troškovi informacija važni, ali ne treba podcijeniti ni veličinu troškova povezanih s pregovaranjem. Stoga Dalman [Dalman, 1979, str. 148], možda uvelike preteruje kada tvrdi da se može govoriti samo o jednoj vrsti transakcionih troškova – „gubitku resursa zbog nesavršenih informacija“. Naprotiv, tačno je da je potpuno odsustvo transakcionih troškova (kao u neoklasičnim modelima) povezano sa pretpostavkom o prisutnosti potpune informacije. Međutim, čini se da takvo ortodoksno tumačenje nije sasvim ispravno. Mora se pretpostaviti da bi se garantovala zaštita postojeće raspodjele prava privatni posjed potrebno je više od pukih informacija. U stvarnosti, informacije su, naravno, daleko od potpune. Postoji neizvjesnost tržišta.82 Nijedan donosilac odluka ne može odmah i automatski znati ko će i pod kojim uslovima određeni proizvod kupiti ili prodati.

Općenito, u stvarnosti ne postoji anonimna razmjena na savršeno konkurentnim tržištima. Obično potencijalni učesnici razmjene treba da se pronađu, a u slučaju da su zainteresovane strane uspostavile kontakt, treba da pokušaju da saznaju više jedni o drugima. Naime, svako mora saznati ko je mogući partner, da li je voljan i sposoban da se pridržava tih dogovora koji se mogu postići. Neophodni su pregovori da se pronađe partner za efikasnu razmenu i da se detaljno utvrde uslovi razmene. Vjerovatno će postojati potreba za obezbjeđivanjem zakonskih garancija. S obzirom da nije isključena mogućnost greške, izvršenje ugovora se mora nadzirati. U nekim slučajevima može čak biti potrebno izvršiti ugovorne obaveze pravnim sredstvima ili drugim sankcijama. Troškovi korišćenja tržišnog mehanizma mogu se detaljnije klasifikovati na sledeći način: 1) troškovi pripreme ugovora, troškovi pretraživanja i troškovi informacija u užem smislu); 2) troškovi zaključivanja ugovora (troškovi pregovaranja i donošenja odluka) i 3) troškovi praćenja i izvršenja ugovornih obaveza.

Troškovi pretraživanja i troškovi informacija. Pojedinac koji namjerava izvršiti određenu tržišnu transakciju mora pronaći pravi partner za posao, a proces pretraživanja je neizbježno povezan s troškovima. Takvi troškovi mogu proizaći iz činjenice da pojedinci snose direktne troškove (za oglašavanje, susrete sa potencijalnim klijentima itd.), ili postoje indirektni troškovi za stvaranje organizovanih tržišta (berze, sajmovi, nedeljni bazari, itd.) . Ovo uključuje i troškove komunikacije između budućih učesnika na berzi (kao što su poštanski i telefonski troškovi, kao i troškovi plaćanja predstavnika prodaje). Postoje i drugi troškovi vezani za prikupljanje informacija o cijenama koje naplaćuju različiti dobavljači iste robe,83 i troškovi u vezi sa ispitivanjem i kontrolom kvaliteta. U slučaju usluga, kontrola kvaliteta uključuje procjenu akreditiva i usklađenosti pružaoca usluga.84 Naravno, glavni problem u uslužnom sektoru – potraga za kvalifikovanim radnicima, aktivnost koja je sve skuplja i dugotrajnija. With teorijska poenta gledišta, pitanja u vezi sa troškovima pretraživanja i troškovima informacija, u ovom ili onom obliku, predmet su proučavanja posebnog područja istraživanja - ekonomska teorija informacije.85 Pitanja koja se ovdje obrađuju su važna jer, između ostalog, korištenje resursa za dobijanje pouzdanih informacija pomaže donosiocima odluka da izbjegnu skupe greške. 2.

Troškovi pregovaranja i donošenja odluka. Troškovi u ovoj kategoriji odnose se na troškove koji moraju nastati u procesu izrade ugovora kada zainteresovane strane pregovaraju o njegovim uslovima. Ovaj proces nije samo dugotrajan, već u nekim slučajevima i skup. legalni savjet. A s obzirom na postojanje asimetrije informacija (tj. strane uključene u pregovore posjeduju privatne informacije), to može dovesti do neefikasnih rezultata. Ovisno o konkretnoj situaciji, ugovor može biti više ili manje pravno složen i stoga manje ili više težak za pregovaranje. Troškovi donošenja odluka uključuju troškove prilagođavanja svih prikupljenih informacija korisnicima, nadoknadu konsultanata, troškove vezane za donošenje odluka unutar grupa, itd. Na kraju, treba napomenuti da su, kao iu drugim oblastima, složenost i visoki troškovi ugovaranja zbog konkurencije. 3.

Troškovi praćenja i izvršenja ugovora. Ovi troškovi proizlaze iz potrebe praćenja usklađenosti rok dospijeća isporuke, mjerenje kvaliteta i obima proizvoda itd. I tu igraju informacije važnu ulogu. Postoje troškovi mjerenja mjerljivog kvaliteta razmijenjenih artikala, zaštite prava i provođenja uslova ugovora. Budući da su troškovi nadzora i izvršenja visoki, kršenja ugovora su u određenoj mjeri neizbježna. Naravno, prijevara ili oportunističko ponašanje učesnika ugovora ima Negativne posljedice. Rezultat takvog devijantnog ponašanja neće biti samo efekti redistribucije, već i gubici u ukupnoj proizvodnji ili blagostanju. Oportunističko ponašanje, koje se potencijalno može izbjeći odgovarajućim vrstama institucionalnih aranžmana, stvara prepreku normalnom funkcionisanju ugovornog sistema. Williamson istražuje slična pitanja u vezi s pitanjem ex ante i ex post ugovaranja. 2.2.2.

transakcioni troškovi upravljanja. *

Evo razgovaraćemo o troškovima izvršenja ugovora o radu između firme i njenih zaposlenih. Radi pogodnosti, pretpostavimo da su lični ugovori o radu već zaključeni i da bi trebali stupiti na snagu. U skladu sa našom prvobitnom klasifikacijom, troškovi koji nastaju u vezi s tim spadaju u kategoriju tržišta. Transakcioni troškovi upravljanja svode se na sledeće vrste:

b) troškovi povezani sa fizičkim prelaskom granica povezanih proizvodnih procesa robom i uslugama - primjeri su troškovi zastoja u procesu premeštanja poluproizvoda unutar preduzeća, troškovi transporta unutar preduzeća itd.

Neki od troškova navedenih u stavu 2. su fiksni, a neki su varijabilni transakcioni troškovi. Zavisi od toga da li su režijski ili se odnose na obim prodaje ili druge aktivnosti. Različite vrste troškovi uočeni tokom pregleda upravljačkih transakcijskih troškova, u poslednjih godina su počeli da igraju sve veću ulogu u računovodstvu troškova na način poznat kao obračun troškova. Opis novog pristupa se može naći u radovima. Cilj transakcionog obračuna troškova je pronaći načine da se smanje sve veći troškovi proizvodnje koji izgledaju kao propast moderne industrije. Tvrdi se da se većina režijskih troškova zasniva na transakcijama, pa stoga ključ za upravljanje režijskim troškovima može biti kontrola transakcijskih aktivnosti koje dovode do povećanja režijskih troškova. Mora se pretpostaviti da se transakcijama može "upravljati" ozbiljnim razmatranjem koje su od njih svrsishodne, a koje ne. Tako je moguće obezbijediti smanjenje režijskih troškova.

S tim u vezi literatura ističe Razne vrste transakcije, na primjer:

logističke transakcije - naručivanje materijala, ispunjavanje ovih naloga i osiguranje kretanja materijala; ?

balansiranje transakcija - osiguranje usklađenosti sa jednakošću potražnje i ponude materijala, rada i proizvodnih kapaciteta; ?

kvalitetne transakcije - kontrola kvaliteta, sekundarni inženjering,86 organizacija nabavke i priprema relevantnih podataka; ?

transakcije promjene - ažuriranje glavne proizvodnje informacioni sistemi i objavljivanje podataka o izmjenama projektne dokumentacije, kalendarski planovi i specifikacije za materijale. 2.2.3.

Troškovi političkih transakcija

Pretpostavlja se da se tržišne i menadžerske transakcije odvijaju u uslovima u kojima su jasno definisani politički temelji sistema, odnosno institucionalni aranžmani odgovaraju kapitalističkom tržišnom poretku, što znači postojanje određene lokalne, nacionalne ili međunarodne organizacije političke zajednice. Naravno, i ova organizacija i proizvodnja javnih dobara koja je povezana sa njom će takođe zahtevati troškove. To su politički transakcioni troškovi, koji su u opštem smislu troškovi stvaranja javnih dobara kroz kolektivno delovanje. Oni se mogu tumačiti kao analogni troškovima upravljanja transakcijama. Oni posebno uključuju: 1.

Troškovi stvaranja, održavanja i promjene formalnog i neformalnog politička organizacija sistemi. Ovo uključuje troškove vezane za uspostavljanje pravnog okvira, administrativne strukture, vojske, obrazovanja, pravosudni sistemi itd. Ali pored ovih troškova, postoje i troškovi vezani za aktivnosti političkih partija i grupa za pritisak uopšte. U suštini, svi ovi troškovi su netrivijalni troškovi povezani sa „pripitomljavanjem moći prinude“, odnosno sprovođenjem „monopola na organizovano nasilje“.87 2.

Troškovi rada državnog sistema. To su trenutni troškovi izvršavanja onoga što se nekada zvalo "dužnosti suverena". Oni uključuju tekuću potrošnju na zakonodavstvo, odbranu, administraciju pravde, transport i obrazovanje. Kao iu privatnom sektoru, obavljanje ovih javnih funkcija zahtijeva utrošak potrage, informisanja, donošenja odluka, izdavanja (službenih) naredbi, praćenja i provođenja službenih uputstava. Levy definiše troškove političkih transakcija kao „troškove mjerenja, praćenja, stvaranja mehanizama za provođenje usklađenosti s utvrđenim normama“. Ovome se takođe moraju dodati troškovi eksploatacije onih organizacija koje učestvuju ili pokušavaju da učestvuju u procesu usvajanja. političke odluke. Organizacije ovog tipa uključuju političke partije, sindikati, udruženja poslodavaca i općenito sve druge grupe za pritisak. Konačno, moraju se uzeti u obzir i troškovi političkih pregovora.

Važno je napomenuti da su troškovi uključeni u „pripitomljavanje sile prinude“ ili „stvaranje monopola na organizovano nasilje“ potpuno zanemareni u neoklasičnom svetu sa nultim transakcionim troškovima. Pretpostavlja se da je u neoklasičnom okruženju sila, bilo koja sila, pod apsolutnom kontrolom. Dakle, prenos vlasništva se vrši samo uz obostranu saglasnost. Takođe se pretpostavlja da grupe pritiska ili uopšte ne postoje ili se međusobno poništavaju.6

U određenoj mjeri, upravljački i politički transakcioni troškovi mogu se tumačiti kao troškovi agencije ili principal-agent. Zastupnički odnos između dvije (ili više) strana podrazumijeva se kao odnos u kojem jedna strana, agent, djeluje u interesu i za račun druge strane, principala, ili kao njegov zastupnik. Naravno, suočeni sa raširenim oportunizmom, agent neće uvijek djelovati u potpunosti u interesu principala. Ovaj drugi, međutim, može pokušati da ograniči odstupanje od svojih interesa postavljanjem odgovarajućih podsticaja za agenta. Na primjer, može dijeliti koristi koje proizlaze iz aktivnosti ili preuzeti troškove praćenja kako bi se smanjila agentova aktivnost izbjegavanja. Štaviše, kako je Putterman primetio: „Pored svega, za agenta je korisno da potroši dodatna sredstva (kolateralne troškove88) i na taj način obezbedi garanciju da neće preduzeti takve radnje koje bi mogle da naškode principalu...“ . Ipak, obično ostaje neka neslaganja između stvarnih odluka agenta i onih koje maksimiziraju dobrobit principala. Novčani ekvivalent ove razlike naziva se "rezidualni gubitak glavnice". Jensen i Meckling definiraju troškove agencije kao zbir troškova nadzora principala, troškova agenta za osiguranje kolaterala i preostalih gubitaka principala.

Iz svega navedenog proizilazi da su transakcioni troškovi, u suštini, troškovi specijalizacije i podjele rada. Osim toga, očigledno je da je za transakcije potrebna finansijska podrška za stvarna sredstva neophodna za ove svrhe, a pošto se to dešava, potreban je finansijski kapital za pokrivanje transakcionih troškova. Dakle, možemo govoriti o transakcionom kapitalu. Ova kategorija uključuje kapitalna ulaganja (osnovni transakcioni kapital) u organizaciju tržišta, firme, državna struktura, kao i obrtni kapital (obrtni transakcioni kapital), čiji su troškovi neophodni za održavanje postojećeg funkcionisanja tržišta i politički sistemi. Pošto je ova aktivnost direktno povezana sa prikupljanjem kapitala, prilikom proučavanja problema u ovome predmetna oblast može se primijeniti teorija kapitala. Čini se da bi bilo vrlo produktivno, posebno, primijeniti teoriju kapitala austrijske škole,89 jer vrijeme igra odlučujuću ulogu posebno u slučaju institucionalnih promjena. Koncept transakcionog kapitala je od posebnog interesa kada se razmatra teorija ekonomskog razvoja i ekonomska teorija tranzicije iz socijalističkog sistema u tržišnu ekonomiju.

Drugi važan aspekt Transakcioni troškovi su u tome što njihova vrednost zavisi, između ostalog, od ponašanja pojedinaca. Konkretno, troškovi praćenja i zaštite će biti niži ako društvom dominiraju međusobno povjerenje. Pod povoljnim uslovima će se poštovati imovinska prava i relativno ujednačena predstava o tome šta je pravično rešavanje sukoba. Stoga se čini da treba postojati odnos između javnog morala, povjerenja i institucionalne strukture. Troškovi za javno obrazovanje a motivacija ljudi se mora djelomično posmatrati kao ulaganje koje dovodi do smanjenja „trenja“ (transakcionih troškova) u društvu i povećanja produktivnosti privrede.

Koncept transakcionih troškova uveo je R. Coase 1930-ih u svom članku "Priroda firme". Korišćen je da se objasni postojanje takvih anti-tržišnih hijerarhijskih struktura kao što su firme. R. Coase je povezao formiranje ovih "otokova svijesti" sa njihovim relativnim prednostima u smislu uštede na transakcionim troškovima. Specifičnost funkcionisanja preduzeća je video u suzbijanju cjenovnog mehanizma i njegovoj zamjeni sistemom interne administrativne kontrole.

Transakcioni ili transakcioni troškovi su troškovi razmene povezani sa prenosom vlasništva. Obično postoji pet glavnih oblika transakcionih troškova:

1. troškovi pretraživanja informacija;

2. troškovi pregovaranja i zaključivanja ugovora;

3. troškovi mjerenja;

4. troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava;

5. troškovi oportunističkog ponašanja. Najpoznatija domaća tipologija transakcionih troškova je klasifikacija koju je predložio R. Kapeljušnjikov 1. Troškovi pretraživanja informacija Prije sklapanja posla ili zaključivanja ugovora potrebno je imati informacije gdje se mogu pronaći potencijalni kupci i prodavci relevantne robe i faktora proizvodnje, koje su trenutne cijene. Troškove ove vrste čine vrijeme i resursi potrebni za obavljanje pretrage, kao i gubici povezani s nekompletnošću i nesavršenošću dobijenih informacija. 2. Troškovi pregovaranja. Tržište zahtijeva preusmjeravanje značajnih sredstava za pregovore o uslovima razmjene, za sklapanje i izvršenje ugovora. Glavni alat za uštedu ove vrste troškova su standardni (standardni) ugovori. 3. Troškovi mjerenja. Svaki proizvod ili usluga je skup karakteristika. U činu razmjene samo se neki od njih neminovno uzimaju u obzir, a tačnost njihove procjene (mjerenja) je krajnje približna. Ponekad se kvalitete proizvoda od interesa uopće ne mogu mjeriti, a za njihovu procjenu potrebno je koristiti surogate (na primjer, procijeniti okus jabuka po njihovoj boji). Ovo uključuje troškove relevantne mjerne opreme, samo mjerenje, implementaciju mjera osmišljenih da zaštite stranke od grešaka u mjerenju i, konačno, gubitke od ovih grešaka. Troškovi mjerenja rastu s povećanjem zahtjeva za preciznošću.

Ušteda transakcionih troškova djeluje kao svojevrsni "motor" institucionalne evolucije.

Slično objašnjenje daje se i činjenici koegzistencije mnogih različitih, ponekad naizgled nespojivih, oblika ekonomskih i drustveni zivot. Transakcijski troškovi su heterogeni po sastavu. Stoga sam organizacione forme mogu imati jednu vrstu prednosti uštede troškova, druge drugu. Njihova raznovrsnost je posledica višestrukosti vrsta transakcionih troškova i, shodno tome, višestrukosti mogući načini njihove ušteđevine.

Sa stanovišta koncepta troškova proizvodnje, komunikacija među ljudima se odvija, takoreći, besplatno.

Mogli bismo podjednako raspravljati o tome da li je vrijednost regulirana upotrebnim ili proizvodnim troškovima, kao i o tome da li komad papira seče gornju ili donju oštricu makaze ”A. Marshall. (esej)

A. Marshall daje sljedeću formulaciju tržišta: "Tržište je svaka grupa ljudi koja ulazi u bliske poslovne odnose i sklapa poslove o bilo kojem proizvodu." Po zaključku transakcije rezultat je cijena. Ali ono što određuje vrijednost (cijenu) dobra. Ekonomisti su odavno skrenuli pažnju na odnos između korisnosti stvari i njene cijene. Ova veza se izražava, prije svega, u činjenici da stvar koja je beskorisna za potrošača nema cijenu. I što je veća korisnost neke stvari, to je njena cijena po pravilu veća.
Istovremeno, ekonomisti su ukazali na još jedan faktor koji takođe ima ozbiljan uticaj na nivo cena. Ovo je trošak proizvodnje. Koji od ovih faktora (korisni ili proizvodni troškovi) treba dati prednost. A. Marshall u svojoj knjizi “Principi ekonomija” je napisao: “Mogli bismo s jednakim opravdanjem raspravljati o tome da li je vrijednost regulirana korisnošću ili troškom proizvodnje, kao i o tome da li komad papira siječe gornje ili donje oštrice makaze. Zaista, kada se jedno sječivo drži nepomično, a sečenje se vrši kretanjem druge oštrice, možemo, bez dobrog razmišljanja, tvrditi da sečenje proizvodi drugo, ali takva tvrdnja nije potpuno tačna i može se opravdati samo zahtjev za jednostavnom popularnošću, a ne strogo naučni opis proces koji je u toku." Marshall je vjerovao da oba ova faktora u jednako odrediti vrijednost (cijenu) robe.

2. Koncept transakcionih troškova

Kritika stava neoklasične teorije da se razmjena odvija bez troškova, poslužila je kao osnova za uvođenje novog koncepta u ekonomsku analizu – transakcionih troškova (transakcionih troškova).

Koncept transakcionih troškova uveo je R. Coase 30-ih godina u svom članku "Priroda firme". Korišćen je da se objasni postojanje takvih hijerarhijskih struktura za razliku od tržišta, kao što je firma. R. Coase je povezao formiranje ovih "otokova svijesti" sa njihovim relativnim prednostima u smislu uštede na transakcionim troškovima. Specifičnost funkcionisanja preduzeća je video u suzbijanju cjenovnog mehanizma i njegovoj zamjeni sistemom interne administrativne kontrole.

Dakle, K. Arrow definiše transakcione troškove kao troškove rada ekonomskog sistema. Arrow je uporedio efekat transakcionih troškova u ekonomiji sa efektom trenja u fizici. Na osnovu takvih pretpostavki izvode se zaključci da je ekonomija bliža modelu opšta ravnoteža Walras, što je u njemu niži nivo transakcionih troškova, i obrnuto.

U tumačenju D. Northa, transakcioni troškovi „sastoje se od troškova evaluacije korisna svojstva predmet razmjene i trošak izvršenja i izvršenja prava”. Ovi troškovi služe kao izvor društvenih, političkih i ekonomskih institucija.

U teorijama nekih ekonomista, transakcioni troškovi postoje ne samo u tržišnoj ekonomiji (Coase, Arrow, North), već i u alternativnim načinima ekonomske organizacije i, posebno, u planskoj ekonomiji (S. Chang, A. Alchian, Demsets). Dakle, prema Chang-u, maksimalni transakcioni troškovi se uočavaju u planskoj ekonomiji, što u konačnici određuje njenu neefikasnost.

2. Tipologija transakcionih troškova Transakcijski i transformacijski troškovi

U ekonomskoj literaturi postoji mnogo klasifikacija i tipologija transakcionih troškova. Najčešća je sljedeća tipologija koja uključuje pet vrsta transakcionih troškova:

1. Troškovi pretraživanja informacija. Prije sklapanja posla ili sklapanja ugovora potrebno je imati informacije gdje se mogu pronaći potencijalni kupci i prodavci relevantne robe i faktora proizvodnje, koje su trenutne cijene. Troškove ove vrste čine vrijeme i resursi potrebni za obavljanje pretrage, kao i gubici povezani s nekompletnošću i nesavršenošću dobijenih informacija.

2. Troškovi pregovaranja. Tržište zahtijeva preusmjeravanje značajnih sredstava za pregovore o uslovima razmjene, za sklapanje i izvršenje ugovora. Glavni alat za uštedu ove vrste troškova su standardni (standardni) ugovori.

3. Troškovi mjerenja. Svaki proizvod ili usluga je skup karakteristika. Čin razmjene neminovno uzima u obzir samo neke od njih, a tačnost njihove procjene (mjerenja) je krajnje približna. Ponekad se kvalitete proizvoda od interesa uopće ne mogu mjeriti, a za njihovu procjenu potrebno je koristiti surogate (na primjer, procijeniti okus jabuka po njihovoj boji). To uključuje troškove relevantne mjerne opreme, samo mjerenje, implementaciju mjera osmišljenih da zaštite stranke od grešaka u mjerenju i, konačno, gubitke od ovih grešaka. Troškovi mjerenja rastu s povećanjem zahtjeva za preciznošću.

Čovječanstvo je postiglo ogromne uštede u troškovima mjerenja kao rezultat pronalaska etalona za utege i mjere. Pored toga, takvi oblici poslovne prakse kao što su popravke u garanciji, etikete preduzeća, kupovina serija robe iz uzoraka itd. vođeni su ciljem uštede ovih troškova.

4. Troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava. U ovu kategoriju spadaju troškovi održavanja sudova, arbitraže, državnih organa, vrijeme i sredstva6 potrebni za obnavljanje povrijeđenih prava, kao i gubici zbog njihove loše specifikacije i nepouzdane zaštite. Neki autori (D. North) ovdje dodaju i troškove održavanja ideologije konsenzusa u društvu, budući da je obrazovanje članova društva u duhu poštivanja općeprihvaćenih nepisanih pravila i etičkih normi mnogo ekonomičniji način zaštite imovinskih prava od formalizovane pravne kontrole. .

5. Troškovi oportunističkog ponašanja. Ovo je najskriveniji i, sa stanovišta ekonomske teorije, najzanimljiviji element transakcionih troškova.

Postoje dva glavna oblika oportunističkog ponašanja. Prvi se zove moralni hazard. Moralni hazard nastaje kada se u ugovoru jedna strana oslanja na drugu, a dobijanje valjanih informacija o njenom ponašanju zahteva visoke troškove ili je uopšte nemoguće. Najčešći tip oportunističkog ponašanja ove vrste je izbjegavanje, kada agent radi s manje rezultata nego što se od njega zahtijeva po ugovoru.

Posebno povoljno tlo za izmicanje stvara se u uslovima zajedničkog rada cijele grupe. Na primjer, kako istaknuti lični doprinos svakog zaposlenog ukupnom rezultatu aktivnosti<команды>fabrika ili državna agencija? Moramo koristiti surogat mjerenja i, recimo, suditi o produktivnosti mnogih radnika ne po rezultatu, već po troškovima (kao što je trajanje rada), ali ovi pokazatelji se često pokažu netačnim.

Ako lični doprinos svakog agenta ukupni rezultat mjereno od velike greške, tada će njegova naknada biti slabo povezana sa stvarnom efikasnošću njegovog rada. Otuda negativni poticaji koji potiču bježanje.

U privatnim firmama i državnim agencijama stvaraju se posebne složene i skupe strukture, čiji zadaci uključuju praćenje ponašanja agenata, otkrivanje slučajeva oportunizma, izricanje kazni itd. Smanjenje troškova oportunističkog ponašanja glavna je funkcija značajnog dijela administrativni aparat raznih organizacija.

Drugi oblik oportunističkog ponašanja je iznuda. Mogućnosti za to se pojavljuju kada više faktora proizvodnje dugo vrijeme oni rade u bliskoj saradnji i trljaju se jedni o druge toliko da svaki postaje nezamenljiv, jedinstven za ostatak grupe. To znači da ukoliko neki faktor odluči da napusti grupu, onda ostali učesnici u saradnji neće moći da mu nađu ekvivalentnu zamenu na tržištu i pretrpeće nenadoknadive gubitke. Dakle, vlasnici jedinstvenih (u odnosu na datu grupu učesnika) resursa imaju mogućnost ucjene u vidu prijetnje napuštanjem grupe. Čak i kada<вымогательство>ostaje samo mogućnost, uvijek se ispostavi da je povezana sa stvarnim gubicima (Najradikalniji oblik zaštite od iznude je transformacija međuzavisnih (međuspecifičnih) resursa u vlasništvo u zajedničkom vlasništvu, integracija imovine u obliku jednog snopa ovlasti za sve članove tima).

Gore navedena klasifikacija nije jedina, npr. postoji i klasifikacija K. Menarda:

1. Troškovi izolacije (slično 5 (izbjegavanje).

2. Troškovi informacija.

3. Troškovi obima

4. Troškovi ponašanja.

Uvođenjem analize transakcionih troškova potrebno je razjasniti strukturu troškova firme.

U tržišnoj ekonomiji, troškovi preduzeća se mogu podeliti u tri grupe: 1) transformacioni, 2) organizacioni, 3) transakcioni.

Troškovi transformacije - troškovi transformacije fizička svojstva proizvodi u procesu korištenja faktora proizvodnje.

Organizacioni troškovi - troškovi obezbeđivanja kontrole i alokacije resursa unutar organizacije, kao i troškovi minimiziranja oportunističkog ponašanja unutar organizacije.

Transakcijski i organizacioni troškovi su međusobno povezani koncepti, povećanje jednog dovodi do smanjenja drugog i obrnuto.

U savremenoj ekonomskoj analizi transakcioni troškovi su dobili operativnu primenu. Tako je u nekim studijama uticaj transakcionih troškova na ponudu i potražnju sličan uvođenju poreza.

Takođe, upotreba transakcionih (TC) troškova omogućava nam da kroz njih izrazimo funkciju potražnje za institucijama u analizi institucionalne ravnoteže i institucionalne dinamike. Troškovi kolektivnog delovanja (CAC) deluju kao snabdevanje institucija „na institucionalnom tržištu“.

CAC je granični trošak stvaranja institucija, TC je granična korisnost institucija, izražena kroz njihov oportunitetni trošak u obliku transakcionih troškova.

3. Troškovi transakcije i specifikacija (razvodnjavanje) imovinskih prava

Ovaj problem se uglavnom proučava u okviru moderna teorija imovinska prava. Glavni zadatak teorije imovinskih prava je da analizira interakciju između ekonomskog i pravnog sistema.

Teorija imovinskih prava zasniva se na sljedećim temeljnim odredbama:

1) imovinska prava određuju koje troškove i nagrade agenti mogu očekivati za svoje postupke;

2) restrukturiranje imovinskih prava dovodi do pomeranja u sistemu ekonomskih podsticaja;

3) reakcija na ove promene biće promenjeno ponašanje ekonomskih subjekata.

Teorija imovinskih prava polazi od osnovne ideje da je svaki čin razmjene u suštini razmjena snopova moći.

Prema riječima Demsetza, „Kada se sklopi posao na tržištu, razmjenjuju se dva paketa imovinskih prava. Skup prava se obično vezuje za određeno fizičko dobro ili uslugu, ali vrijednost prava određuje vrijednost razmijenjenih dobara... Ekonomisti obično uzimaju skup prava kao dat i traže objašnjenje za šta određuje cijenu i količinu robe koja se razmjenjuje na koju se ta prava odnose.”

Što je širi skup prava povezanih sa datim resursom, to je veća njegova korisnost. Dakle, vlastita i iznajmljena stvar imaju različitu korisnost za potrošača, čak i ako su fizički identične.

Ekonomski subjekti ne mogu u zamjenu prenijeti više moći nego što imaju. Stoga će proširenje ili sužavanje njihovih imovinskih prava dovesti i do promjene uslova i obima razmjene (povećanje ili smanjenje broja transakcija u privredi).

Kao polaznu tačku za analizu, zapadni teoretičari se obično okreću režimu privatne svojine. Pravo na privatnu svojinu oni shvataju ne samo kao aritmetički zbir autoritet, ali kako složena struktura. Njegove pojedinačne komponente međusobno određuju jedna drugu. Stepen njihove međusobne povezanosti očituje se u kojoj mjeri ograničenje bilo kojeg ovlaštenja (do njegovog potpunog ukidanja) utiče na sprovođenje drugih ovlaštenja od strane vlasnika.

Visok stepen ekskluzivnosti svojstven privatnoj svojini ima dvije implikacije na ponašanje:

1) isključivost prava (usus fructus) podrazumijeva da su svi pozitivni i negativni rezultati aktivnosti koje sprovode. Stoga je zainteresovan da ih što potpunije uzme u obzir prilikom donošenja odluka;

2) isključivost prava otuđenja znači da će se u postupku zamjene stvar prenijeti na privrednog subjekta koji će je ponuditi najviša cijena, a time će se postići efikasna raspodjela resursa u privredi.

Odbrana sistema privatne svojine zapadnih ekonomista počiva upravo na ovim argumentima efikasnosti. Oni smatraju da je tačna definicija sadržaja imovinskih prava najvažniji uslov za efikasno funkcionisanje privrede.

Isključiti druge iz slobodnog pristupa resursu znači odrediti vlasnička prava na njemu.

Specifikacija imovinskih prava doprinosi stvaranju stabilnog ekonomskog okruženja smanjenjem neizvjesnosti i stvaranjem stabilnih očekivanja među pojedincima o tome šta mogu dobiti kao rezultat svojih radnji i šta mogu očekivati u odnosima sa drugim ekonomskim subjektima. Odrediti pravo svojine znači tačno odrediti ne samo predmet svojine, već i njegov objekt, kao i način na koji je ono obdareno.

Nepotpunost specifikacije se tumači kao erozija (slabljenje) imovinskih prava. Značenje ovog fenomena može se izraziti frazom - "niko neće sijati ako žetva ide drugom."

Do razvodnjavanja imovinskih prava može doći ili zato što nisu dobro uspostavljena i slabo zaštićena, ili zato što potpadaju pod različite vrste ograničenja, uglavnom od strane države.

Budući da bilo kakva ograničenja preuređuju očekivanja ekonomskog subjekta, smanjuju vrijednost resursa za njega, mijenjaju uslove razmjene, teoretičari imovinskih prava a priori sumnjaju u djelovanje države.

Potrebno je razlikovati procese diferencijacije (cijepanja) i erozije imovinskih prava. Dobrovoljna i bilateralna priroda podjele vlasti u njihovim očima garantuje da će ona biti izvršena u skladu sa kriterijem djelotvornosti. Glavni dobitak od raspodjele ovlasti vidi se u činjenici da privredni subjekti dobijaju priliku da se specijaliziraju za implementaciju jedne ili druge djelimične moći, čime se povećava efikasnost njihove upotrebe (npr. u pravu upravljanja ili raspolaganja). kapitalni trošak resursa).

Nasuprot tome, jednostrana i prinudna priroda ograničenja imovinskih prava od strane države ne daje nikakvu garanciju da je u skladu sa kriterijumima efektivnosti. Zaista, takva ograničenja se često nameću u sebičnim interesima raznih lobističkih grupa.

U stvarnosti, vrlo je teško odvojiti procese cijepanja od procesa erozije imovinskih prava, tako da ekonomska analiza problema erozije imovinskih prava ne znači poziv na tacna definicija sva prava na sve resurse po svaku cijenu.

Specifikacija imovinskih prava, sa stanovišta ekonomske teorije, treba da ide do tačke u kojoj dalji dobitak od prevazilaženja njihovog zamućenja više neće plaćati povezane troškove.

Problem specifikacije imovinskih prava i uticaj transakcionih troškova na ovaj proces razmatra se u „Teoremi svojine“.

4. Eksterni troškovi transakcije. Coase teorem

Coase teorema ima u modernom naučna literatura mnoga tumačenja, sa polovinom kojih bi se teško složio i sam R. Coase.

Na početku, hajde da se ukratko zadržimo na nizu problema i koncepata koji se pojavljuju u Coase teoremi.

Eksternalije (eksternalije) - dodatni troškovi ili koristi koji se ne odražavaju u cijenama.

Pozitivni eksternalije nastaju kada aktivnosti nekih privrednih subjekata dovode do pojave dodatnih koristi za druge subjekte, a to se ne odražava na cijene proizvedenog dobra.

Negativni eksternalije nastaju kada aktivnosti nekih privrednih subjekata uzrokuju dodatne troškove za druge.

Tradicionalno, u neoklasičnoj teoriji, problem eksternalija se povezivao sa "tržišnim neuspjesima" koji su opravdavali vladinu intervenciju, a riješen je uz pomoć "Pigou poreza".

"Pigou porez" bi trebao biti jednak MEC, zatim MSB=MSC.

Coase je predložio originalnu hipotezu da se negativni eksternalije mogu internalizirati razmjenom vlasništva nad objektima koji generiraju eksternalije, pod uvjetom da su ta prava dobro definirana i da su troškovi razmjene zanemarljivi. A kao rezultat takve razmjene, tržišni mehanizam će dovesti strane do efektivnog sporazuma, koji karakteriše jednakost privatnih i društvenih troškova.

Poteškoće u implementaciji odredaba ove teoreme su: 1) u jasnoj definiciji imovinskih prava; 2) visoki transakcioni troškovi.

Najčešća je formulacija Coase teoreme koju je dao George Stigler: „u uslovima savršene konkurencije (sa nultim transakcijskim troškovima, budući da će u ovom slučaju monopoli biti primorani da djeluju kao konkurentske V.V. firme), privatni i društveni troškovi će biti jednaka.”

Coaseova formulacija je nešto drugačija: razgraničenje prava (V.V. vlasništvo) je suštinski preduslov za tržišne transakcije... krajnji rezultat (koji maksimizira vrijednost proizvodnje) je nezavisan od pravne odluke (samo V.V.) uz pretpostavku nulte transakcije. troškovi.

Coase je naglasio da Stigler nije uzeo u obzir pri formulisanju teoreme da kada su privatni i društveni troškovi jednaki, vrijednost proizvodnje će biti maksimizirana. Ovo je očigledno ako prihvatimo sljedeću interpretaciju društvenih troškova koju daje Coase.

“Društveni troškovi predstavljaju najveću vrijednost koju faktori proizvodnje mogu donijeti kada jesu alternativnom upotrebom". Ali svaki poduzetnik će započeti proizvodnju kada su njegovi privatni troškovi manji od vrijednosti proizvoda proizvedenog uz pomoć privučenih faktora. Dakle, jednakost društvenih i privatnih troškova podrazumijeva maksimizaciju vrijednosti proizvodnje.

Ponekad se, na osnovu ove teoreme, pogrešno zaključi da je „Kuzov svet“ svet sa nultim transakcionim troškovima. U stvarnosti, to nije tako.

Coase, naprotiv, svojom teoremom pokazuje značaj transakcionih troškova za ekonomske analize"stvarni događaji".

“U svijetu s nultim transakcionim troškovima, vrijednost proizvodnje će biti maksimizirana prema svim pravilima o odgovornosti.” Drugim riječima, uz nulte transakcijske troškove zakonske regulative su irelevantne za maksimizaciju.

„Sa transakcionim troškovima koji nisu nula, zakon igra ključnu ulogu u određivanju načina na koji se resursi koriste... Uvođenje svih ili dijela izmjena (koje dovode do maksimizacije V.V. proizvodnje) u ugovorima ispada preskupo. Nestaju poticaji za preduzimanje nekih koraka koji bi doveli do maksimizacije proizvodnje. Od zakona zavisi tačno koji će podsticaji nedostajati, jer on tačno određuje kako ugovori treba da se menjaju da bi se izvršile one radnje koje maksimiziraju vrednost proizvodnje.

Ispada paradoksalna situacija, u slučajevima „tržišnog neuspjeha“ de facto prepoznajemo prisustvo pozitivnih transakcionih troškova, inače bi tržište automatski dovelo do stanja optimalnosti, osiguravajući maksimizaciju vrijednosti proizvodnje.