Biograafiad Omadused Analüüs

Kiievi vürstid järjekorras. Vanad vene vürstid

Kes on Kiievi-Vene esimene vürst?

Muistsed hõimud, mis asuvad kogu suures veetee, mis ühendas kogu Ida-Euroopa tasandikku, ühendati üheks etniliseks rühmaks, mida kutsuti slaavlasteks. Slaavlasi peeti sellisteks hõimudeks nagu lagedad, drevlyaanid, krivitšid, Ilmeni sloveenid, virmalised, polochanid, vjatšid, radimitšid ja dregovitšid. Meie esivanemad ehitasid kaks suurimad linnad- Dnepri ja Novgorod - mis olid olemas juba riigi loomise ajal, kuid millel polnud valitsejat. Hõimude esivanemad tülitsesid ja kaklesid üksteisega pidevalt, ilma et nad saaksid kuidagi leida " vastastikune keel ja jõuda ühehäälsele otsusele. Oma maid ja rahvast otsustasid valitsema kutsuda Balti vürstid, vennad nimega Rurik, Sineus ja Truvor. Need olid annaalidesse sisenenud vürstide eesnimed. 862. aastal asusid printsvennad elama kolmekesi suured linnad- Beloozeros, Novgorodis ja Izborskis. Slaavlastest pärit inimesed muutusid hõimu nimest alates venelasteks Varangi printsid(ja vennad olid varanglased) kutsuti Rus.

Prints Ruriku lugu - sündmuste teine ​​versioon

Vähesed teavad, kuid selle päritolu kohta on veel üks vana legend Kiievi Venemaa ja selle esimeste printside ilmumise kohta. Mõned ajaloolased viitavad, et kroonika oli kohati valesti tõlgitud ja kui vaadata teistsugust tõlget, siis selgub, et slaavlaste juurde sõitis ainult prints Rurik. "Sine-hus" tähendab vanasnorra keeles "klanni", "maja" ja "tru-varas" - "meeskond". Annaaalid ütlevad, et vennad Sineus ja Truvor surid väidetavalt ebaselgetel asjaoludel, kuna nende mainimine annaalides kaob. Võib-olla on asi selles, et nüüd oli "tru-varas" loetletud kui "rühm" ja "sine-hus" mainiti juba "perekonnana". Nii suridki annaalides olematud vennad ja tekkis salk koos Ruriku perekonnaga.

Muide, mõned teadlased väidavad, et prints Rurik ei olnud keegi muu kui Taani kuningas Rorik Friesland ise, kes suur summa edukad haarangud nende sõjakate naabrite pihta. Just sel põhjusel slaavi hõimud ja kutsusid teda oma rahvast valitsema, sest Rorik oli julge, tugev, kartmatu ja tark.

Prints Ruriku valitsusaeg Venemaal (862–879)

Kiievi-Vene esimene vürst Rurik ei olnud 17 aastat lihtsalt intelligentne valitseja, vaid vürstidünastia (mis sai aastaid hiljem kuninglikuks) esivanem ja asutaja. poliitiline süsteem, tänu millele sai Kiievi Venemaast suur ja võimas riik, hoolimata asjaolust, et see asutati üsna hiljuti. Kuna vastloodud riik polnud veel täielikult välja kujunenud, Rurik enamus ta pühendas oma valitsemisaja maade hõivamisele, ühendades kõik slaavi hõimud: virmalised, drevljaanid, smolenski krivitšid, tšuudide hõim ja kogu, Psovski krivitši, merja hõim ja radimitšid. Üks tema suurimaid saavutusi, tänu millele Rurik oma autoriteeti Venemaal tugevdas, oli Novgorodis toimunud Vadim Vapra ülestõusu mahasurumine.

Lisaks prints Rurikule oli Kiievis valitsemas veel kaks venda, printsi sugulased. Vendade nimed olid Askold ja Dir, kuid legendide järgi eksisteeris Kiiev juba ammu enne nende valitsusaega ning selle asutasid kolm venda Kyi Shchek ja Khoriv ning nende õde Lybid. Siis ei olnud Kiievil Venemaal veel domineerivat tähtsust ja Novgorod oli vürsti residents.

Kiievi printsid – Askold ja Dir (864–882)

Esimesed Kiievi vürstid sisenesid ajalukku vaid osaliselt, kuna nendest kirjutati „Möödunud aastate lugu” väga vähe. On teada, et nad olid vürst Ruriku sõdalased, kuid siis jätsid nad ta mööda Dneprit alla Tsargradi, kuid olles Kiievi omaks saanud, otsustasid nad siia valitsema jääda. Nende valitsemisaja üksikasjad pole teada, kuid nende surma kohta on andmeid. Prints Rurik jättis enda järel valitsemisaja oma noorele pojale Igorile ja kuni tema suureks saamiseni oli prints Oleg. Võttes võimu enda kätte, läksid Oleg ja Igor Kiievisse ja tapsid vandenõus Kiievi vürstid, õigustades end sellega, et nad ei kuulunud vürsti perekond ja tal polnud õigust valitseda. Nad valitsesid aastatel 866–882. Sellised olid esimesed Kiievi vürstid – Askold ja Dir.

Vana-Venemaa vürst - prohvet vürst Olegi valitsusaeg (879–912)

Pärast Ruriku surma läks võim tema võitleja Olegi kätte, kes sai peagi hüüdnime prohvet. Prohvet Oleg valitses Venemaad, kuni Ruriku poeg Igor saab täisealiseks ja võib saada printsiks. Just prints Olegi valitsusajal saavutas Venemaa sellise võimu, et sellised suurriigid nagu Bütsants ja isegi Konstantinoopol võisid teda kadestada. Prints Igori regent mitmekordistas kõiki prints Ruriku saavutusi ja rikastas Venemaad veelgi. Kogudes oma juhtimise alla tohutu armee, laskus ta mööda Dnepri jõge ja vallutas Smolenski, Ljubechi ja Kiievi.

Pärast Askoldi ja Diri mõrva tunnistasid Kiievis asustanud drevljalased Igorit oma seaduslikuks valitsejaks ja Kiievist sai Kiievi-Vene pealinn. Oleg tunnistas end venelaseks, mitte võõraks valitsejaks, saades seega esimeseks tõeliselt vene printsiks. Prohvetliku Olegi kampaania Bütsantsi vastu lõppes tema võiduga, tänu millele sai Venemaa soodsaid eeliseid kaubavahetuseks Konstantinoopoliga.

Konstantinoopoli vastu suunatud sõjakäigul näitas Oleg üles enneolematut "vene leidlikkust", käskis sõdalastel laevadele rattad naelutada, mille tõttu said nad tuule abil mööda tasandikku otse väravani "sõidada". Bütsantsi hirmuäratav ja võimas valitseja nimega Leo VI andis alla ja Oleg naelutas oma laitmatu võidu märgiks oma kilbi Konstantinoopoli väravate külge. See oli kogu meeskonna jaoks väga inspireeriv võidu sümbol, misjärel tema armee järgnes nende juhile veelgi suurema pühendumusega.

Prohveteering prohvet Oleg surma kohta

Prohvet Oleg suri aastal 912, olles riiki valitsenud 30 aastat. Tema surmast räägitakse väga huvitavaid legende ja kirjutati isegi ballaade. Enne kampaaniat oma saatjaskonnaga kasaaride vastu kohtas Oleg teel mustkunstnikku, kes ennustab printsi surma tema enda hobuselt. Venemaal peeti maagidest lugu ja nende sõnu peeti tõeks. Prints Oleg Prohvet polnud erand ja pärast sellist ennustust käskis ta tuua talle uue hobuse. Kuid ta armastas oma vana "relvakaaslast", kes läbis temaga rohkem kui ühe lahingu, ega suutnud teda nii kergesti unustada.

Palju aastaid hiljem saab Oleg teada, et tema hobune on juba ammu unustusehõlma vajunud ja prints otsustab minna luudeni, et veenduda, et ennustus ei ole tõeks saanud. Luudele astudes jätab prints Oleg hüvasti oma "üksiku sõbraga" ning olles peaaegu veendunud, et tema surm on möödas, ei märka ta, kuidas mürkmadu koljust välja roomab ja teda hammustab. Nii sai prohvet Oleg surma.

Vürst Igori valitsusaeg (912–945)

Pärast vürst Olegi surma võttis Venemaa valitsemise üle Igor Rurikovitš, kuigi tegelikult peeti teda valitsejaks juba aastast 879. Esimeste vürstide suuri saavutusi meenutades ei tahtnud prints Igor neist maha jääda ja seetõttu käis ta sageli ka talgutel. Oma valitsemisaastatel tabas Venemaad palju petšeneegide rünnakuid, mistõttu otsustas prints vallutada naaberhõimud ja sundida neid austust maksma. Ta sai selle probleemiga üsna hästi hakkama, kuid tal ei õnnestunud oma vana unistust täita ja Konstantinoopoli vallutamist lõpule viia, kuna riigi sees vajus kõik järk-järgult kaosesse. Võimas vürstikäsi oli Olegi ja Rurikuga võrreldes nõrgenenud ning seda märkasid paljud kangekaelsed hõimud. Näiteks keeldusid drevlyanid printsile austust maksmast, misjärel tekkis mäss, mida tuli rahustada vere ja mõõgaga. Näib, et kõik on juba otsustatud, kuid drevlyanid on prints Igorile juba pikka aega kättemaksu kavandanud ja paar aastat hiljem sai naine temast mööda. Sellest räägime veidi hiljem.

Prints Igoril ei olnud võimalik kontrollida oma naabreid, kellega ta allkirjastas rahumeelne kokkulepe. Olles kasaaridega kokku leppinud, et teel Kaspia äärde lasevad nad oma armee merre ja vastutasuks annab ta poole saadud saagist, hävis prints koos saatjaskonnaga koduteel praktiliselt. Kasaarid mõistsid, et on arvuliselt rohkem kui Vene vürsti armee, ja korraldasid jõhkra veresauna, mille järel õnnestus põgeneda vaid Igoril ja paarikümnel tema sõdalasel.

Võit Konstantinoopoli üle

See ei jäänud tema viimaseks häbiväärseks lüüasaamiseks. Ta tundis lahingus Konstantinoopoliga teist asja, mis samuti hävitas lahingus peaaegu kogu vürstisalga. Prints Igor oli nii vihane, et oma nime häbist pesemiseks kogus ta oma meeskonna alla kogu oma meeskonna, kasaarid ja isegi petšeneegid. Selles koosseisus kolisid nad Tsargradi. Bütsantsi keiser sai bulgaarlastelt teada eelseisvast katastroofist ja hakkas printsi saabudes armu paluma, pakkudes koostööks väga soodsaid tingimusi.

Prints Igor ei nautinud oma hiilgavat võitu kaua. Drevlyanide kättemaks sai temast üle. Aasta pärast Konstantinoopoli-vastast kampaaniat läks Igor väikese austusavalduste kogujate üksuse osana drevljalaste juurde austust koguma. Kuid nad keeldusid jälle maksmast ja hävitasid kõik maksukogujad ja koos nendega ka vürsti enda. Nii lõppes vürst Igor Rurikovitši valitsusaeg.

Printsess Olga valitsusaeg (945–957)

Printsess Olga oli prints Igori naine ning printsi reetmise ja mõrva eest maksis ta drevljaanidele julmalt kätte. Drevlyanid hävitati peaaegu täielikult ja venelastele kahju ei saanud. Olga halastamatu strateegia ületas kõik ootused. Iskorosteni (Korosten) vastu sõjaretkele läinud printsess ja ta sõbrad veetsid peaaegu aasta linna lähedal piiramisrõngas. Siis käskis suur valitseja koguda igast õukonnast austust: kolm tuvi või varblast. Drevlyanid olid nii madala austusavalduse üle väga rahul ja seetõttu kiirustasid nad peaaegu kohe tellimust täitma, soovides printsessi rahustada. Naine oli aga hoopis teistsugune terav mõistus ja seepärast käskis ta lindude jala külge siduda hõõguv taku ja lasta neil vabaks minna. Tuld endaga kaasas kandnud linnud pöördusid tagasi oma pesadesse ning kuna varasemad majad ehitati põhust ja puidust, hakkas linn kiiresti põlema ja põles täielikult maani maha.

Pärast tema suur võit, printsess läks Konstantinoopoli ja võttis seal vastu püha ristimine. Olles paganad, ei saanud venelased oma printsessi säärase vimkaga leppida. Kuid fakt jääb faktiks ja printsess Olgat peetakse esimeseks, kes tõi kristluse Venemaale ja jäi oma usule truuks oma päevade lõpuni. Ristimisel võttis printsess nimeks Elena ja sellise julguse eest tõsteti ta pühakute auastmesse.

Sellised olid muistse Venemaa vürstid. Tugev, julge, halastamatu ja tark. Neil õnnestus ühendada igavesti sõdivad hõimud üheks rahvaks, moodustada võimas ja rikas riik ning ülistada nende nimesid sajandeid.

Kõigepealt tuleb märkida, et esimeste Kiievi vürstide valitsusajal. Venemaa arenes, kogus jõudu, võitles slaavi hõimude ja nende maade ühendamise eest. Tuleb märkida, et iidse Venemaa riikluse tugevnemine oli lahutamatult seotud Kiievi võitlusega kasaaride ja teiste vastu.

nomaadide hõimud. Kiievi-Vene tegutses aktiivselt välispoliitika. Selle valitsejad sõlmisid diplomaatilised suhted naaberriikidega. See oli aeg, mil pandi alus Vana-Vene riiklusele, arenesid linnad ja muistse Venemaa kultuur. Pole juhus, et isegi iidsetel aegadel nimetati Kiievit "Vene linnade emaks". Esimene Vana-Vene valitseja oli Oleg (882-912?). Temaga

kehtestati regulaarse austusavalduse kogumise komme - polüudja. Siis oli see selgelt loodud korraldatud koolitus kogu taristu kogutud kauba kogumiseks, ladustamiseks ja transportimiseks, saatmiseks

Bütsantsi turgudele. Vene kaupmeeste huve kaitstes tegi Oleg reise Konstantinoopolisse ja sõlmis Bütsantsiga rahulepingu. Rahva mällu jäi ta nime alla " prohvetlik Oleg". Prints Igorit (912-945) peetakse Ruriku pojaks, just temast (pärimuse järgi) pärineb Ruriku perekond. Ta tegi mitmeid kampaaniaid slaavi maadele, võttis ette sõjalisi haaranguid Bütsantsi ja Väike-Aasia. See Kiievi prints lõpetas oma päevad väga traagiliselt. Igori ja tema saatjaskonna katse Drevlyane'i hõimult teist korda austust koguda lõppes ülestõusuga, mille käigus Igor tabati ja hukati. Pärast Igori surma tõusis Kiievi troonile tema lesk printsess Olga (945–964). Ta võttis kasutusele austusavalduste kogumise tavanormid - õppetunnid ja hartad, tema all taastati kirikuaedade süsteem, s.o. kaupade kogumise ja ladustamise kohad.

Olga oli üks esimesi Venemaal, kes ristiusu vastu võttis. Seejärel kuulutas ta Vene õigeusu kiriku poolt pühakuks. Tema poeg Svjatoslav (964–972) on tuntud eelkõige sõdalasest printsina. Suurem osa sellest lühike eluiga ta veetis kampaaniates ja lahingutes. Ta võitis Khazar Khaganate ja hävitas Khazari linnad. Svjatoslav püüdis Doonau jõel kanda kinnitada ja oma pealinna sinna viia. Kuid 972. aasta kevadel Bulgaariast naastes, pärast rasket sõda Bütsantsiga, tapsid ta Dnepri kärestikel petšeneegid.

Pärast pikka interneine sõda aastal 980 tõusis Kiievi troonile Svjatoslav Vladimiri poeg (980-1015). Tema alluvuses laiendas Kiievi-Vene oma piire veelgi. Vladimir võttis Oka ja Volga jõe vahelises piirkonnas läbi mitmeid kampaaniaid. Sel perioodil püüti Läänemere kallastel kanda kinnitada. Vladimir

tahtis oma riiki tugevdada. Tema alluvuses määrati põllul tegutsevate hõimuvürstide asemel administraatoriteks tema kaitsealused. Ta võitles kangekaelselt petšeneegidega ja jätkas lõunapiiride tugevdamist

osariigid. Maade kultuurilise lõimumise eesmärgil tegi Vladimir esmalt katse luua Kiievis ühtne paganlike jumalate panteon. See katse aga ei õnnestunud. Pärast seda 988. aastal

Vladimir pöördus ristiusku. Kristluse vastuvõtmise ajalugu annab tunnistust sellest, et see protsess oli pikk ja ei sarnane vähe uue usu "triumfirongkäiguga" Venemaal. Ta läks kõvasti ja

Kroonika preambuli järgi valitses ta 37 aastat (PSRL, I kd, st. 18). Kõigi annaalide järgi sisenes ta Kiievisse aastal 6488 (980) (PSRL, I kd, st. 77), "Mälestus ja kiitus Vene vürst Vladimirile" - 11. juuni 6486 (978 ) aasta (Kirjanduse raamatukogu Vana-Venemaa. T.1. Lk.326). 978. aasta dateerimist kaitses eriti aktiivselt A. A. Šahmatov, kuid teaduses pole siiani üksmeelt. Ta suri 15. juulil 6523 (1015) (PSRL, I kd, st. 130).

  • Ta hakkas valitsema pärast Vladimiri surma (PSRL, I kd, st. 132). Jaroslav alistas hilissügisel 6524 (1016) (PSRL, I kd, st. 141-142).
  • Ta hakkas valitsema 6524. aasta hilissügisel (1016). Võidetud lahingus Bugil 22. juuli(Merseburgi Titmar. Kroonika VIII 31) ja põgenes 6526 (1018) Novgorodi (PSRL, I kd, st. 143).
  • Istus Kiievis troonil 14. august 1018 (6526) aastat ( Merseburgi Titmar. Kroonika VIII 32). Kroonika järgi saadeti Jaroslav välja samal aastal (ilmselt talvel 1018/19), kuid tavaliselt dateeritakse tema pagendust aastasse 1019 (PSRL, I kd, st. 144).
  • Sat Kiievis 6527 (1019) (PSRL, kd I, st. 146). Mitmete kroonikate järgi suri ta 20. veebruaril 6562 (PSRL, II kd, st. 150), Püha Theodore'i paastu esimesel laupäeval, see tähendab 1055. aasta veebruaris (PSRL, I kd). , st. 162). Sama aasta 6562 on märgitud Hagia Sophia graffitile. Kõige tõenäolisema kuupäeva määrab aga nädalapäev - 19. veebruar 1054 laupäeval (aastal 1055 algas paastumine hiljem).
  • Ta hakkas valitsema pärast isa surma (PSRL, I kd, st. 162). Kiievist välja saadetud 15. september 6576 (1068) (PSRL, I kd, st. 171).
  • Istus troonil 15. september 6576 (1068), valitses 7 kuud, see tähendab kuni aprillini 1069 (PSRL, I kd, st. 173)
  • Istus troonil 2. mail 6577 (1069) (PSRL, I kd, st. 174). Pagulus märtsis 1073 (PSRL, I kd, st. 182)
  • Ta istus troonile 22. märtsil 6581 (1073) (PSRL, I kd, st. 182). Ta suri 27. detsembril 6484 (1076) (PSRL, I kd, st. 199).
  • Istus troonil 1. jaanuaril märtsil 6584 (jaanuar 1077) (PSRL, II kd, st. 190). Sama aasta juulis loovutas ta võimu oma vennale Izyaslavile.
  • Istus troonil 15. juuli 6585 (1077) (PSRL, I kd, st. 199). Tapetud 3. oktoober 6586 (1078) (PSRL, I kd, st. 202).
  • Istus troonil 1078. aasta oktoobris. Surnud 13. aprill 6601 (1093) aastat (PSRL, I kd, jne 216).
  • Istus troonil 24. aprill 6601 (1093) aastat (PSRL, I kd, jne 218). Surnud 16. aprill 1113. Märtsi ja ultramärtsi aastate suhe on näidatud vastavalt N. G. Berežkovi uurimustele, Lavrentjevi ja Troitski kroonikates 6622 ultramart aasta (PSRL, I kd, jne 290; Troitskaja kroonika. Peterburi, 2002. P 206), vastavalt Ipatijevi kroonikale 6621. aasta märtsis (PSRL, II kd, jne 275).
  • Istus troonil 20 aprill 1113 (PSRL, I kd, st. 290, VII kd, lk 23). Surnud 19. mai 1125 (märts 6633 Lavrentjevi ja kolmainu kroonika järgi, ultra-märts 6634 Ipatijevi kroonika järgi) aasta (PSRL, I kd, jne 295, II kd, jne 289; Kolmainsuse kroonika lk 208)
  • Istus troonil 20. mai 1125 (PSRL, II kd, st. 289). Surnud 15. aprill 1132 reedel (Lavrentjevi, Kolmainu ja Novgorodi esimeses kroonikas 14. aprillil 6640, Ipatijevi kroonikas 15. aprillil 6641 ultramärtsi aastal) (PSRL, I kd, st. 301, II kd, st 294, III kd, lk 22; Kolmainsuse kroonika, lk 212). Täpne kuupäev määratakse nädalapäeva järgi.
  • Istus troonil 17. aprill 1132 (Ipatijevi kroonikas Ultramart 6641) (PSRL, II kd, tn 294). Surnud 18. veebruar 1139, Laurentian Chronicle märts 6646, Ipatiev Chronicle Ultramart 6647 (PSRL, kd. I, st. 306, vol. II, st. 302) Nikoni kroonikas, 8. november, 6646 on selgelt eksinud (PSRL, vol. IX, jne 163).
  • Istus troonil 22. veebruar 1139 kolmapäeval (märtsil 6646, Ipatijevi kroonikas 24. veebruaril Ultramart 6647) (PSRL, kd I, st. 306, kd II, st. 302). Täpse kuupäeva määrab nädalapäev. 4. märts pensionile Turovisse Vsevolod Olgovitši palvel (PSRL, II kd, tn 302).
  • Istus troonil 5. märtsil 1139 (märts 6647, Ultramart 6648) (PSRL, kd I, st. 307, kd II, st. 303). Surnud 30. juuli(nii Laurentiuse ja Novgorodi neljanda kroonika järgi, Ipatijevi ja Ülestõusmise kroonika järgi 1. augustil) 6654 (1146) aastat (PSRL, I kd, st. 313, kd II, st. 321, kd IV, lk 151, t 7, lk 35).
  • Istus troonil pärast venna surma. Ta valitses 2 nädalat (PSRL, III kd, lk 27, kd VI, number 1, st. 227). 13. august 1146 sai lüüa ja põgenes (PSRL, I kd, st. 313, kd II, st. 327).
  • Istus troonil 13. august 1146. Sai 23. augustil 1149 lahingus lüüa ja lahkus linnast (PSRL, II kd, jne 383).
  • Istus troonil 28. august 1149 (PSRL, kd I, st. 322, kd II, st. 384), 28. kuupäev ei ole annaalides märgitud, kuid see on arvutatud peaaegu ideaalselt: päev pärast lahingut sisenes Juri Perejaslavli, veetis kolm päevad seal ja suundus Kiievisse, nimelt oli 28. päev troonile astumiseks sobivam pühapäev. Pagulus 1150. aastal, suvel (PSRL, II kd, st. 396).
  • Ta istus Jaroslavi õue 1150. aastal, kui Juri linnast lahkus. Kuid kiievlased helistasid kohe Izyaslavile ja Vjatšeslav lahkus linnast (PSRL, II kd, jne 396-398). Seejärel istus ta kokkuleppel Izjaslaviga Jaroslavi õuele, kuid lahkus sealt kohe (PSRL, II kd, tn 402).
  • Istus troonil 1150. aastal (PSRL, I kd, st. 326, kd II, st. 398). Mõni nädal hiljem saadeti ta välja (PSRL, I kd, st. 327, kd II, st. 402).
  • Ta istus troonil 1150. aastal, umbes augustis (PSRL, I kd, stb. 328, II kd, st. 403), pärast seda aastaraamatus (II kd, st. 404) Ülendamispüha. mainitakse risti (14. september). Ta lahkus Kiievist 6658. aasta talvel (1150/1) (PSRL, I kd, tn 330, II kd, st. 416).
  • Istus troonil 6658. aastal (PSRL, I kd, st. 330, kd II, st. 416). Surnud 13. novembril 1154 aastat (PSRL, I kd, st. 341-342, IX kd, lk 198) (Ipatijevi kroonika järgi ööl vastu 14. novembrit Novgorodi esimese kroonika järgi - 14. november (PSRL, vol. 198). II, lk 469; III kd, lk 29).
  • Ta istus troonil koos vennapojaga 6659. aasta kevadel (1151) (PSRL, I kd, tn 336, II kd, st. 418) (või juba 6658. aasta talvel (PSRL, IX kd lk 186).Suri 6662. aasta lõpus, veidi pärast Rostislavi valitsusaja algust (PSRL, I kd, st. 342, kd II, st. 472).
  • Ta istus troonil 6662. aastal (PSRL, I kd, st. 342, kd II, st. 470-471). Novgorodi esimese kroonika järgi saabus ta Novgorodist Kiievisse ja istus nädala (PSRL, III kd, lk 29). Võttes arvesse reisiaega, pärineb tema saabumine Kiievisse 1155. aasta jaanuarist. Samal aastal sai ta lahingus lüüa ja lahkus Kiievist (PSRL, I kd, st. 343, kd II, st. 475).
  • Ta istus troonil 6662. aasta talvel (1154/5) (PSRL, I kd, st. 344, II kd, st. 476). Loovutas võimu Jurile (PSRL, II kd, st. 477).
  • Istus troonil kevadel 6663 Ipatijevi kroonika järgi (talve lõpus 6662 Laurentiuse kroonika järgi) (PSRL, I kd, st. 345, kd II, st. 477) palmipuude püha(see on 20. märts) (PSRL, III kd, lk 29, vt Karamzin N. M. Vene riigi ajalugu. T. II-III. M., 1991. lk 164). Surnud 15. mai 1157 (märts 6665 Laurentiuse kroonika järgi, Ultramart 6666 Ipatievi kroonika järgi) (PSRL, I kd, st. 348, kd II, st. 489).
  • Istus troonil 19. mai 1157 (Ultra-märts 6666, seega Ipatijevi kroonika Hlebnikovi nimekirjas, selle Ipatijevi nimekirjas on see ekslik 15. mail) (PSRL, II kd, st. 490). Nikoni kroonikas 18. mail (PSRL, IX kd, lk 208). Kiievist pagendati talvel märtsis 6666 (1158/9) (PSRL, I kd, st. 348). Ipatijevi kroonika andmeil saadeti ta Ultramarti 6667. aasta lõpus välja (PSRL, II kd, jne 502).
  • Küla Kiievis 22. detsember 6667 (1158) Ipatijevi ja ülestõusmise kroonika järgi (PSRL, II kd, st. 502, kd VII, lk 70), talvel 6666 Laurentiuse kroonika järgi, Nikoni kroonika 22. augusti järgi , 6666 (PSRL, IX kd, lk 213), olles Izjaslavi sealt välja ajanud, kuid loovutanud selle seejärel Rostislav Mstislavitšile (PSRL, I kd, st. 348)
  • Küla Kiievis 12. aprill 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, II kd, stb. 504, kuupäev Ipatijevi kroonikas), märtsis 6667 kevadel (PSRL, I köide jne 348). Ta lahkus piiratud Kiievist 8. veebruaril ultramart 6669 (see tähendab 1161. aasta veebruaris) (PSRL, II kd, tn 515).
  • Istus troonil 12 veebruar 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, kd. II, stb. 516) Sofia esimeses kroonikas - talvel märtsis 6668 (PSRL, kd VI, number 1, jne. 232). Tapetud tegevuses märts, 6 1161 (ultramart 6670) (PSRL, II kd, tn 518).
  • Ta tõusis pärast Izyaslavi surma uuesti troonile. Surnud 14. märts 1167 (Ipatijevi ja Ülestõusmise kroonikate järgi suri 14. märtsil 6676 ultramardi aastal, maeti Laurentiuse ja Nikoni kroonika järgi 21. märtsil, suri 21. märtsil 6675) (PSRL, I köide, jne. 353, II kd, jne 532, VII kd, lk 80, IX kd, lk 233).
  • Ta oli seaduslik pärija pärast oma venna Rostislavi surma. Laurentsiuse kroonika andmetel ajas Mstislav Izyaslavitš Vladimir Mstislavitši Kiievist 6676. aastal välja ja istus troonile (PSRL, I kd, st. 353-354). Sofia esimeses kroonikas on sama sõnum paigutatud kaks korda: numbrite 6674 ja 6676 alla (PSRL, VI kd, 1. number, jne 234, 236). Seda süžeed esitleb ka Jan Dlugosh (Shchaveleva N. I. Vana-Venemaa raamatus “ Poola ajalugu» Yana Dlugosha. M., 2004. Lk 326). Ipatijevi kroonika ei maini Vladimiri valitsusaega üldse, ilmselt ta siis ei valitsenud.
  • Ipatijevi kroonika järgi istus troonil 19. mai 6677 (st sel juhul 1167) aasta (PSRL, II kd, stb. 535). Ühendarmee liikus Laurentiuse kroonika järgi Kiievisse 6676. aasta talvel (PSRL, I kd, st. 354), Ipatievskajat ja Nikonovskajat mööda 6678. aasta talvel (PSRL, II kd, st. 543). , IX kd, lk 237 ), Sophia Firsti andmetel 6674. aasta talvel (PSRL, VI kd, 1. väljaanne, jne 234), mis vastab 1168/69 talvele. Kiiev võeti ära 8. märts 1169, kolmapäeval (Ipatijevi kroonika 6679, Ülestõusmise kroonika 6678 järgi, kuid nädalapäev ja teise paastunädala märge vastab täpselt 1169-le) (PSRL, II kd, jne 545, vol. VII, lk 84).
  • Istus troonil 8. märtsil 1169 (Ipatijevi kroonika järgi, 6679 (PSRL, II kd, st. 545), Laurentiuse kroonika järgi aastal 6677 (PSRL, I köide, st. 355).
  • Istus troonil 1170. aastal (Ipatijevi kroonika järgi 6680. aastal) (PSRL, II kd, st. 548). Ta lahkus Kiievist samal aastal esmaspäeval, teisel nädalal pärast lihavõtteid (PSRL, II kd, jne 549).
  • Ta istus pärast Mstislavi väljasaatmist Kiievis uuesti maha. Laurentian Chronicle andmeil suri ta ultra-märtsi aastal 6680 (PSRL, I köide, st. 363). Surnud 20. jaanuar 1171 (Ipatijevi kroonika andmetel on see 6681 ja selle aasta tähistus Ipatijevi kroonikas ületab märtsikuu arvestust kolme ühiku võrra) (PSRL, II kd, jne 564).
  • Istus troonil veebruar, 15 1171 (Ipatijevi kroonikas on see 6681) (PSRL, II kd, st. 566). Surnud 30. mai 1171 pühapäeval (Ipatijevi kroonika andmetel on see 6682, kuid õige kuupäeva määrab nädalapäev) (PSRL, II kd, jne 567).
  • Andrei Bogoljubski käskis tal istuda Kiievis troonile ultramärtsi 6680. aasta talvel (Ipatijevi kroonika järgi - 6681. aasta talvel) (PSRL, I kd, st. 364, II kd, st. 566). Ta istus troonil juulis 1171 (Ipatijevi kroonikas on see 6682, Novgorodi esimese kroonika järgi - 6679) (PSRL, II kd, st. 568, kd III, lk 34) Hiljem käskis Andrei Romani lahkuda Kiievist ja ta lahkus Smolenskisse (PSRL, II kd, tn 570).
  • Sofia esimese kroonika järgi istus ta troonil pärast Romani aastal 6680 (PSRL, VI kd, 1. number, stb. 237; IX kd, lk 247), kuid andis kohe teed oma vennale Vsevolodile.
  • Istus troonil 5 nädalat pärast Romani (PSRL, II kd, stb. 570). Ta valitses Ultramarti aastal 6682 (nii Ipatijevi kui Laurentiuse kroonikates), langes Davyd Rostislavitši poolt vangi Püha Jumalaema ülistamise eest (PSRL, I köide, jne 365, II köide jne 570 ).
  • Istus troonil pärast Vsevolodi tabamist 1173. aastal (6682 ultramarti aasta) (PSRL, II kd, st. 571). Kui Andrei saatis samal aastal armee lõunasse, lahkus Rurik septembri alguses Kiievist (PSRL, II kd, stb. 575).
  • Novembris 1173 (Ultramart 6682) istus troonile kokkuleppel Rostislavitšidega (PSRL, II kd, st. 578). Ta valitses Ultramarti aastal 6683 (Laurentiuse kroonika järgi), alistas Svjatoslav Vsevolodovitš (PSRL, I kd, st. 366). Ipatijevi kroonika andmetel 6682. aasta talvel (PSRL, II kd, st. 578). Ülestõusmise kroonikas on tema valitsemisaega uuesti mainitud aasta 6689 all (PSRL, VII kd, lk 96, 234).
  • Ta istus 12 päeva Kiievis ja naasis Tšernigovi (PSRL, I kd, st. 366, kd VI, number 1, st. 240) (Ülestõusmiskroonikas all 6680 (PSRL, VII kd, lk 234) )
  • Ta istus taas Kiievis, olles sõlminud lepingu Svjatoslaviga, talvel Ultramart 6682 (PSRL, II kd, jne 579). Kiiev loovutas 1174. aastal Romanile (ultramart 6683) (PSRL, II kd, st. 600).
  • Ta istus Kiievis 1174. aastal (Ultramart 6683), kevadel (PSRL, II kd, st. 600, III kd, lk 34). Aastal 1176 (Ultramart 6685) lahkus ta Kiievist (PSRL, II kd, tn 604).
  • Sisenes Kiievisse 1176. aastal (Ultramart 6685) (PSRL, II kd, jne 604). Aastal 6688 (1181) lahkus ta Kiievist (PSRL, II kd, tn 616)
  • Istus troonil aastal 6688 (1181) (PSRL, II kd, st. 616). Kuid ta lahkus peagi linnast (PSRL, II kd, 621).
  • Istus troonil aastal 6688 (1181) (PSRL, II kd, st. 621). Ta suri aastal 1194 (Ipatievi kroonikas märtsis 6702, Laurentian Chronicle in Ultra March 6703 järgi) (PSRL, I köide, st. 412), juulis, esmaspäeval enne Makabide päeva (PSRL, II kd, st. 680) .
  • Istus troonil 1194. aastal (märts 6702, ultramärts 6703) (PSRL, I kd, st. 412, kd II, st. 681). Romani poolt Kiievist välja saadetud ultra-märtsiaastal 6710 Laurentiuse kroonika järgi (PSRL, I kd, st. 417).
  • Istus troonil 1201. aastal (Laurentiuse ja Ülestõusmise kroonikate järgi ultra-märtsis 6710, Kolmainsuse ja Nikoni kroonikate järgi märtsis 6709) Roman Mstislavitši ja Vsevolod Jurjevitši (PSRL, I köide, jne) tahtel. 418, VII kd, lk 107, X v, lk 34, kolmainsuse kroonika, lk 284).
  • Ta võttis Kiievi 2. jaanuaril 1203 (6711 ultramart) aastat (PSRL, I kd, st. 418). Novgorodi esimeses kroonikas 1. jaanuaril 6711 (PSRL, III kd, lk 45), Novgorodi neljandas kroonikas 2. jaanuaril 6711 (PSRL, IV kd, lk 180), kolmainsuse ja ülestõusmise kroonikas. 2. jaanuaril 6710 (Trinity Chronicle, lk 285; PSRL, VII kd, lk 107). Vsevolod kinnitas Kiievis Ruriku valitsemist. Rooma tonseeris Ruriku 6713. aastal mungaks Laurentiuse kroonika (PSRL, I köide, st. 420) järgi (Novgorodi esimeses juuniorväljaandes ja Kolmainu kroonikates, talvel 6711 (PSRL, III kd, lk 240). Trinity Chronicle. S. 286), Sofia esimeses kroonikas 6712 (PSRL, VI kd, 1. number, jne 260).
  • vaata Boguslavski entsüklopeediat
  • Ta asetati troonile Romani ja Vsevolodi kokkuleppel pärast seda, kui Rurik talvel (st 1204. aasta alguses) tonsuuri tehti (PSRL, I kd, st. 421, kd X, lk 36).
  • Ta istus taas troonil juulis, kuu määramisel lähtutakse asjaolust, et Rurik eemaldati pärast Roman Mstislavitši surma, millele järgnes 19. juunil 1205 (ultramart 6714) aasta (PSRL, I köide, stb. 426) Sofia esimeses kroonikas aasta 6712 all (PSRL , VI kd, 1. number, lk 260), Trinity ja Nikoni kroonikas numbri 6713 all (Trinity Chronicle, lk 292; PSRL, X köide, lk . 50). Pärast ebaõnnestunud kampaania Galichis märtsis 6714 läks ta pensionile Vruchiysse (PSRL, I kd, st. 427). Laurentiuse kroonika järgi istus ta Kiievis (PSRL, I kd, st. 428). Aastal 1207 (märts 6715) põgenes ta uuesti Vruchiysse (PSRL, I kd, st. 429). Arvatakse, et 1206 ja 1207 all olevad sõnumid dubleerivad üksteist (vt ka PSRL, VII kd, lk 235: tõlgendus Resurrection Chronicle'is kahe vürstiriigina)
  • Ta istus Kiievis märtsis 6714 (PSRL, I kd, st. 427) augusti paiku. Kuupäev 1206 on täpsustatud sünkroonis Galichi-vastase kampaaniaga. Laurentiuse kroonika järgi saatis ta samal aastal Rurik välja (PSRL, I kd, st. 428), seejärel istus ta 1207. aastal Kiievis, ajades Ruriku välja. Sama aasta sügisel saadeti Rurik uuesti välja (PSRL, I kd, tn 433). Ajakirjades numbrite 1206 ja 1207 all olevad teated dubleerivad üksteist.
  • Ta istus Kiievis 1207. aasta sügisel, umbes oktoobris (Trinity Chronicle. S. 293, 297; PSRL, X kd, lk 52, 59). Trinity's ja enamikus Nikoni kroonika loendites on topeltsõnumid paigutatud aastate 6714 ja 6716 alla. Täpne kuupäev määratakse sünkroonis Vsevolod Jurjevitši Rjazani kampaaniaga. Kokkuleppel aastal 1210 (Laurentiuse kroonika 6718 järgi) läks ta Tšernigovi valitsema (PSRL, I kd, st. 435). Nikoni kroonika järgi - aastal 6719 (PSRL, X kd, lk 62), Ülestõusmise kroonika järgi - aastal 6717 (PSRL, VII kd, lk 235).
  • Ta valitses 10 aastat ja Mstislav Mstislavitš saatis 1214. aasta sügisel Kiievist välja (Novgorodi esimeses ja neljandas kroonikas, samuti Nikoni omas on seda sündmust kirjeldatud aasta 6722 all (PSRL, III kd, lk 53). IV kd, lk 185, kd X, lk 67), on Sofia esimeses kroonikas selgelt vigane aasta 6703 ja uuesti aasta 6723 all (PSRL, VI kd, 1. väljaanne, jne 250 , 263), Tveri kroonikas kaks korda - 6720 ja 6722 all, ülestõusmise kroonikas aasta 6720 all (PSRL, VII kd, lk 118, 235, XV kd, st. 312, 314). Novgorodi esimene kroonika ja Ipatijevi kroonikas on Vsevolod märgitud Kiievi vürstina aasta 6719 all (PSRL, II kd, jne 729), mis oma kronoloogias vastab 1214. aastale (Majorov A. V. Galicia-Volyn Rus. SPb, 2001). Lk 411. N. G. Berežkovi sõnul on aga Novgorodi kroonikate andmete võrdluse põhjal Liivimaa kroonikatega tegemist 1212. aastaga.
  • Tema lühike valitsemisaeg pärast Vsevolodi väljasaatmist on seda mainitud Ülestõusmise kroonikas (PSRL, VII kd, lk 118, 235).
  • Ta istus troonil pärast Vsevolodi väljasaatmist (Novgorodi esimeses kroonikas 6722. aasta all). Ta tapeti 1223. aastal, oma kümnendal valitsemisaastal (PSRL, I kd, st. 503), pärast Kalka lahingut, mis toimus 30. mail 6731 (1223) (PSRL, I kd, st. . 447). Ipatijevi kroonikas 6732, Esimeses Novgorodi kroonikas 31. mail 6732 (PSRL, III kd, lk 63), Nikonovskajas 16. juunil 6733 (PSRL, X kd, lk 92), a. Ülestõusmise kroonika 6733. aasta sissejuhatav osa (PSRL, VII kd, lk 235), kuid ülestõusmise põhiosas 16. juunil 6731 (PSRL, VII kd, lk 132). Hukkus 2. juunil 1223 (PSRL, I kd, st. 508) Annaalides pole numbrit, kuid on märgitud, et pärast Kalka lahingut kaitses vürst Mstislav end veel kolm päeva. Kalka lahingu 1223. aasta kuupäev on kindlaks tehtud mitmete välismaiste allikatega võrreldes.
  • Novgorodi esimese kroonika järgi istus ta 1218. aastal Kiievis (Ultramart 6727) (PSRL, III kd, lk 59, kd IV, lk 199; kd VI, number 1, jne 275), mis võib oma kaasvalitsusele näidata. Ta istus troonil pärast Mstislavi (PSRL, I kd, tn 509) surma 16. juunil 1223 (ultramart 6732) (PSRL, VI kd, number 1, st. 282, kd XV, st. 343). Polovtslased võtsid ta kinni, kui nad vallutasid Kiievi aastal 6743 (1235) (PSRL, III kd, lk 74). Sofia Esimese ja Moskva Akadeemilise Kroonika järgi valitses ta 10 aastat, kuid kuupäev on neis sama – 6743 (PSRL, I kd, st. 513; kd VI, number 1, st. 287).
  • AT Varasematel aastatel nimistu ilma isanimeta (PSRL, II kd, st. 772, kd III, lk 74), pole Lavrentjevskajas üldse mainitud. Izjaslav Mstislavitš Novgorodi neljandas, Sofia First (PSRL, IV kd, lk 214; VI kd, number 1, lk 287) ja Moskva akadeemilises kroonikas, Tveri kroonikas nimetatakse teda Mstislav Romanovitš Vapra pojaks, ning Nikonovskajas ja Voskresenskajas - Roman Rostislavitši pojapoeg (PSRL, VII kd, lk 138, 236; X kd, lk 104; XV, lk 364), kuid sellist vürsti polnud (Voskresenskajas oli ta nimetati Kiievi Mstislav Romanovitši pojaks). Kaasaegsete teadlaste sõnul on see kas Izyaslav Vladimirovitš, Vladimir Igorevitši poeg (see arvamus on laialt levinud alates N. M. Karamzinist) või Mstislav Udaly poeg (selle numbri analüüs: Mayorov A.V. Galicia-Volynskaya Rus. Peterburi, 2001. S.542-544). Istus troonil aastal 6743 (1235) (PSRL, I kd, st. 513, III kd, lk 74) (Nikonovskaja järgi 6744). Ipatijevi kroonikas mainitakse seda aasta 6741 all.
  • Istus troonil aastal 6744 (1236) (PSRL, I kd, st. 513, III kd, lk 74, IV kd, lk 214). Ipatijevskajas 6743. aasta all (PSRL, II kd, jne 777). 1238. aastal läks ta Vladimirisse (PSRL, X kd, lk 113).
  • Lühike nimekiri Princes Ipatievi kroonika alguses asetab ta Jaroslavi järele (PSRL, II kd, st. 2), kuid see võib olla viga. Seda valitsemisaega nõustub M. B. Sverdlov (Sverdlov M. B. Domongolskaja Rus. Peterburi, 2002. Lk 653).
  • Ta okupeeris Kiievi 1238. aastal pärast Jaroslavi (PSRL, II kd, st. 777, kd VII, lk 236; kd X, lk 114). Kui tatarlased Kiievile lähenesid, lahkus ta Ungarisse (PSRL, II kd, tn 782). Ipatijevi kroonikas 6746. aasta all, Nikonovskajas 6748. aasta all (PSRL, X kd, lk 116).
  • Ta okupeeris Kiievi pärast Michaeli lahkumist, Danieli poolt välja saadetud (Ipatijevi kroonikas 6746, Novgorodi Neljandas ja Sofia Esimeses 6748) (PSRL, II kd, st. 782, kd IV, lk 226; VI , number 1, jne. 301).
  • Daniel, okupeerinud Kiievi aastal 6748, jättis sinna tuhandenda Dmitri (PSRL, IV kd, lk 226, kd X, lk 116). Dmitri juhtis linna selle vallutamise ajal tatarlaste poolt (PSRL, II kd, jne 786) Nikolause päeval (st 6. detsembril 1240) (PSRL, I kd, jne 470).
  • Elu järgi naasis ta pärast tatarlaste lahkumist Kiievisse (PSRL, VI kd, 1. väljaanne, jne 319).
  • C Vene vürstide jaoks said võimu Kuldhordi khaanide (vene terminoloogias "tsaarid") sanktsiooniga, keda tunnustati. kõrgeimad valitsejad Vene maad.
  • Aastal 6751 (1243) saabus Jaroslav Hordi ja tunnistati kõigi Vene maade valitsejaks "vanimaks vürstiks vene keeles" (PSRL, I kd, st. 470). Istus Vladimiris. Hetkel, mil ta Kiievi oma valdusse võttis, pole annaalides märgitud. On teada, et aastal (linnas istus tema bojaar Dmitri Eikovitš (PSRL, II kd, stb. 806, Ipatijevi kroonikas on see märgitud numbri 6758 (1250) all seoses reisiga Daniili hordi). Romanovitš, õige kuupäev selgub Poola allikatega sünkroniseerimise teel. Suri 30. september 1246 (PSRL, I kd, st. 471).
  • Pärast isa surma läks ta koos venna Andreiga Hordi ja sealt edasi pealinna Mongoli impeerium- Karakorum, kus aastal 6757 (1249) sai Andrei Vladimiri ning Aleksander Kiievi ja Novgorodi. Kaasaegsed ajaloolased erinevad oma hinnangus selle kohta, millised vennad kuulusid ametlikku staaži. Aleksander ise Kiievis ei elanud. Enne Andrei väljasaatmist aastal 6760 (1252) valitses ta Novgorodis, seejärel sai Vladimir Hordis. Surnud 14. november
  • Ta istus 1157. aastal Rostovis ja Suzdalis (6665. märts Laurentiuse kroonikas, Ultramart 6666 Ipatijevi kroonikas) (PSRL, I kd, jne 348, II kd, jne 490). Tapetud 29. juuni, Peetruse ja Pauluse pühal (Laurentsiuse kroonikas ultramart 6683. aastal) (PSRL, I kd, stb. 369) Vastavalt Ipatijevi kroonikale 28. juunil Peetruse ja Pauluse püha eelõhtul (PSRL, II kd jne Sofia esimene kroonika 29. juuni 6683 (PSRL, VI kd, 1. väljaanne, jne 238).
  • Ta istus Vladimiris Ultramarti aastal 6683, kuid pärast 7-nädalast piiramist läks pensionile (see tähendab umbes septembris) (PSRL, I kd, st. 373, II kd, 596).
  • Sat in Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 374, kd. II, stb. 597) aastal 1174 (ultramart 6683). 15. juuni 1175 (ultramart 6684) sai lüüa ja põgenes (PSRL, II kd, st. 601).
  • Küla Vladimiris 15. juuni 1175 (ultramart 6684) (PSRL, kd I, st. 377). (Nikon kroonikas 16. juuni, kuid viga on seatud nädalapäeva järgi (PSRL, IX kd, lk 255). Suri 20. juuni 1176 (ultramart 6685) (PSRL, I kd, st. 379, IV kd, lk 167).
  • Ta istus Vladimiris troonil pärast oma venna surma juunis 1176 (ülimmärts 6685) (PSRL, I kd, st. 380). Ta suri Laurentiuse kroonika andmetel 13. aprillil 6720 (1212) St. Martin (PSRL, I kd, st. 436) Tveri ja ülestõusmise kroonikates 15. aprill apostel Aristarhose mälestuseks pühapäeval (PSRL, VII kd, lk 117; XV kd, stb. 311), Nikoni kroonikas 14. aprillil St. Martin, pühapäeval (PSRL, X kd, lk 64), Kolmainu kroonikas 18. aprillil 6721, mälestuseks St. Martin (Kolmainsuse kroonika, lk 299). Aastal 1212 on 15. aprill pühapäev.
  • Istus troonil pärast isa surma vastavalt oma testamendile (PSRL, X kd, lk 63). 27. aprill Kolmapäeval 1216 lahkus ta linnast, jättes selle oma vennale (PSRL, I kd, tn 500, numbrit annaalides otseselt ei märgita, kuid see on järgmine kolmapäev pärast 21. aprilli, mis oli neljapäev) .
  • Istus troonil 1216 (ultramart 6725) aastal (PSRL, I kd, st. 440). Surnud 2. veebruar 1218 (ülimärts 6726, seega Lavrentjevi ja Nikoni kroonikates) (PSRL, I kd, st. 442, kd X, lk 80) Tveri ja kolmainsuse kroonikates 6727 (PSRL, XV kd, st. 329; Kolmainu kroonika. S.304).
  • Istus troonil pärast venna surma. Hukkus lahingus tatarlastega 4. märts 1238 (Laurentiuse kroonikas veel aasta 6745 all, Moskva Akadeemilises Kroonikas 6746 all) (PSRL, I kd, st. 465, 520).
  • Istus troonil pärast oma venna surma 1238. aastal (PSRL, I kd, st. 467). Surnud 30. september 1246 (PSRL, I kd, st. 471)
  • Ta istus troonil 1247. aastal, kui tuli teade Jaroslavi surmast (PSRL, I kd, st. 471, kd X, lk 134). Moskva Akadeemilise Kroonika andmetel istus ta troonile 1246. aastal pärast Hordi reisi (PSRL, I kd, st. 523) (Novgorodi neljanda kroonika järgi istus 6755 (PSRL, IV kd lk 229).
  • Ta saatis Svjatoslavi välja 6756. aastal (PSRL, IV kd, lk 229). Hukkus talvel 6756 (1248/1249) (PSRL, I kd, st. 471). Novgorodi neljanda kroonika järgi - aastal 6757 (PSRL, IV kd, st. 230). Täpne kuu pole teada.
  • Ta istus teist korda troonile, kuid Andrei Jaroslavitš ajas ta minema (PSRL, XV kd, 1. väljaanne, tn 31).
  • Istus troonil talvel 6757 (1249/50) (in detsember), olles saanud khaanilt valitsemisaja (PSRL, I kd, stb. 472), näitab annaalide uudiste suhe, et ta naasis igal juhul varem kui 27. detsembril. Põgenes Venemaalt ajal Tatari sissetung 6760 ( 1252 ) aasta (PSRL, I kd, st. 473), olles saanud lüüa lahingus Püha Borisi päeval ( 24. juuli) (PSRL, VII kd, lk 159). Novgorodi esimese nooremväljaande ja Sofia esimese kroonika andmetel oli see 6759. aastal (PSRL, III kd, lk 304, kd VI, number 1, st. 327), vastavalt 2009. aasta keskpaiga lihavõttetabelitele. XIV sajand (PSRL, III kd, lk 578), Trinity, Novgorod neljas, Tver, Nikoni kroonikad - 6760. aastal (PSRL, IV kd, lk 230; X kd, lk 138; XV kd, jne 396, Kolmainu kroonika lk 324).
  • Aastal 6760 (1252) sai ta Hordis suure valitsusaja ja asus elama Vladimirisse (PSRL, I kd, st. 473) (Novgorodi neljanda kroonika järgi - 6761 (PSRL, IV kd, lk 230). Surnud 14. november 6771 (1263) aastat (PSRL, I kd, st. 524, III kd, lk 83).
  • Istus troonil aastal 6772 (1264) (PSRL, I kd, st. 524; IV kd, lk 234). Ta suri talvel 1271/72 (ülimärts 6780 lihavõttepühade tabelites (PSRL, III kd, lk 579), Novgorodi esimeses ja Sofia esimeses kroonikas, märtsis 6779 Tveri ja Kolmainu kroonikas) aastal ( PSRL, III köide, lk 89, VI köide, 1. väljaanne, lk 353, XV köide, lk 404; Kolmainsuse kroonika, lk 331). Võrdlus Rostovi printsess Maria surma mainimisega 9. detsembril näitab, et Jaroslav suri juba 1272. aasta alguses.
  • Istus troonil pärast venna surma 6780. aastal. Ta suri talvel 6784 (1276/77) (PSRL, III kd, lk 323), aastal jaanuaril(Kolmainsuse kroonika, lk.333).
  • Ta istus troonil 6784. aastal (1276/77) pärast onu surma (PSRL, X kd, lk 153; XV kd, jne 405). Sel aastal Hordi reisist pole juttugi.
  • Ta sai Hordis suure valitsuse 1281. aastal (Ultramart 6790 (PSRL, III kd, lk 324, kd VI, number 1, st. 357), talvel 6789, tulles detsembris Venemaale (Trinity). Kroonika lk 338; PSRL, X kd, lk 159) leppis 1283. aastal oma vennaga (ultramart 6792 või märts 6791 (PSRL, III kd, lk 326, kd IV, lk 245; VI kd). , nr 1, Stb 359; Trinity Chronicle, lk 340.) Sellist sündmuste dateerimist aktsepteerivad N. M. Karamzin, N. G. Berežkov ja A. A. Gorski, V. L. Janin soovitab dateerida: talv 1283–1285 ( vt analüüsi: Gorski A.A. Moskva ja hord. M., 2003. S. 15-16).
  • Ta tuli Hordist aastal 1283, olles saanud Nogailt suure valitsusaja. Kaotas selle 1293. aastal.
  • Ta sai Hordis 6801 (1293) suure valitsusaja (PSRL, III kd, lk 327, kd VI, number 1, st. 362), naasis talvel Venemaale (Kolmainsuse kroonika, lk 345). Surnud 27. juuli 6812 (1304) aastat (PSRL, III kd, lk 92; VI kd, number 1, st. 367, kd VII, lk 184) (Novgorodi neljandas ja Nikoni kroonikates 22. juunil (PSRL, vol. IV, lk 252, köide X, lk 175), Kolmainu kroonikas, ultra-märtsi aasta 6813 (Trinity Chronicle, lk 351).
  • Ta sai 1305. aastal suure valitsusaja (märts 6813, Trinity Chronicle ultra-märtsil 6814) (PSRL, VI kd, 1. väljaanne, st. 368, VII kd, lk 184). (Nikon kroonika järgi - aastal 6812 (PSRL, kd., lk. 176), sügisel tagasi Venemaale (Troitskaja kroonika, lk 352). ja Tveri kroonika märtsist 6826) kolmapäeval (PSRL, kd. IV, lk 257, VI kd, 1. väljaanne, lk 391, X kd, lk 185. Aasta määratakse nädalapäeva järgi.
  • Ta lahkus hordist koos tatarlastega 1317. aasta suvel (Ultramart 6826, Novgorodi neljandas kroonikas ja Rogoži kroonikas märts 6825) (PSRL, III kd, lk 95; IV kd, jne 257), olles saanud suur valitsemisaeg (PSRL, VI kd, 1. väljaanne, rida 374, XV kd, 1. väljaanne, rida 37). Tappis Hordis Dmitri Tversky.
  • Ta sai suure valitsusaja aastal 6830 (1322) (PSRL, III kd, lk 96, kd VI, number 1, st. 396). Ta saabus Vladimirisse 6830. aasta talvel (PSRL, IV kd, lk 259; Kolmainu kroonika, lk 357) või sügisel (PSRL, XV kd, lk 414). Lihavõttetabelite järgi istus ta 6831. aastal (PSRL, III kd, lk 579). Täidetud 15. september 6834 (1326) (PSRL, XV kd, 1. väljaanne, tn 42, XV kd, tn 415).
  • Ta sai suure valitsusaja 6834. aasta sügisel (1326) (PSRL, X kd, lk 190; XV kd, 1. väljaanne, st. 42). Millal Tatari armee kolis talvel 1327/8 Tverisse, põgenes Pihkvasse ja sealt edasi Leetu.
  • 1328. aastal jagas khaan usbek suure valitsusaja, andes Vladimiri ja Volga piirkonna Aleksandrile (PSRL, III kd, lk 469) (Moskva kroonikates seda fakti ei mainita). Sofia First, Novgorodi Neljanda ja Ülestõusmise kroonika andmetel suri ta aastal 6840 (PSRL, IV kd, lk 265; VI kd, 1. väljaanne, st. 406, VII kd, lk 203). Tveri kroonika – aastal 6839 (PSRL, XV kd, st. 417), Rogožski kroonikas märgiti tema surm kahel korral - 6839 ja 6841 all (PSRL, XV kd, 1. väljaanne, st. 46), vastavalt Kolmainsusele. ja Nikoni kroonikad – aastal 6841 (Trinity Chronicle. S. 361; PSRL, X kd, lk 206). Noorema väljaande Novgorodi esimese kroonika sissejuhatuse järgi valitses ta 3 või 2 ja pool aastat (PSRL, III kd, lk 467, 469). A. A. Gorski aktsepteerib oma surma dateerimist aastaga 1331 (Gorsky A. A. Moscow and Horde. M., 2003. Lk 62).
  • Ta istus suurel valitsusajal aastal 6836 (1328) (PSRL, IV kd, lk 262; VI kd, 1. väljaanne, lk 401, X kd, lk 195). Formaalselt oli ta Suzdali Aleksandri kaasvalitseja, kuid tegutses iseseisvalt. Pärast Aleksandri surma läks ta aastal 6839 (1331) Hordi (PSRL, III kd, lk 344) ja sai kogu suure valitsusaja (PSRL, III kd, lk 469). Surnud 31. märts 1340 (ülimärts 6849 (PSRL, IV kd, lk 270; kd VI, väljaanne 1, st. 412, kd VII, lk 206) on ülestõusmispühade tabelite järgi Kolmainukroonika ja Rogožski kroonika a. 6848 (PSRL, III kd, lk 579; kd XV, number 1, st. 52; Trinity Chronicle, lk 364).
  • Sügisel sai Ultramart 6849 (PSRL, VI köide, 1. number, jne) suure valitsemisaja. Istus Vladimiris 1. oktoobril 1340 (Kolmainsuse kroonika, lk 364). Surnud 26 aprill ultramart 6862 (Nikonovskaja märts 6861) (PSRL, X kd, lk 226; XV kd, 1. number, jne 62; Kolmainsuse kroonika, lk 373). (Novgorodi neljandas teatatakse tema surmast kaks korda – aastatel 6860 ja 6861 (PSRL, IV kd, lk 280, 286), Voskresenskaja andmetel - 27. aprill 6861 (PSRL, VII kd, lk 217) )
  • Ta sai pärast ristimist 6861. aasta talvel suure valitsusaja. Küla Vladimiris märts, 25 6862 (1354) aastat (Trinity Chronicle. S. 374; PSRL, X kd, lk 227). Surnud 13. novembril 6867 (1359) (PSRL, VIII kd, lk 10; XV kd, 1. väljaanne, jne 68).
  • Khan Navruz andis 6867. aasta talvel (st 1360. aasta alguses) suure valitsusaja Andrei Konstantinovitšile ja ta loovutas oma vennale Dmitrile (PSRL, XV kd, 1. number, jne 68). Tuli Vladimiri juurde 22 juuni(PSRL, XV kd, number 1, stb. 69; Trinity Chronicle. S.377) 6868 (1360) (PSRL, III kd, lk 366, kd VI, number 1, st. 433) .
  • Kes olid Venemaa esimesed vürstid, teame kroonikute kirjutistest – 11.–12. sajandi vahetusel elanud Nestor, tema kaasaegne Sylvester ja poollegendaarne Joachim, kelle tegelikkust ajaloolased päris kindlalt väita ei saa. Just nende lehtedelt ärkavad meie ees ellu “möödunud aastate teod”, mille mälestust hoitakse vaid vaiksete stepimägede sügavuses ja rahvamuistendites.

    Vana-Venemaa esimene vürst

    Kroonik Nestor kuulutati pühakuks, seetõttu ei valetanud ta oma eluajal ja seetõttu usume kõike, mida ta kirjutas, eriti kuna meil pole ausalt öeldes valikut. Nii kutsusid novgorodlased 9. sajandi keskel koos krivitšite, tšuudide ja kogu kõigiga end valitsema kolm Varangi venda - Ruriku, Sineuse ja Truvori. Kroonik seletab sellist kummalist soovi - anda end vabatahtlikult võõraste võimu alla - sellega, et meie esivanemad kaotasid lootuse iseseisvalt korda oma suurtel maadel taastada ja otsustasid seetõttu abi saamiseks pöörduda varanglaste poole.

    Muide, ajaloolaste seas oli kogu aeg skeptikuid. Nende arvates haarasid sõjakad skandinaavlased Vene maad lihtsalt enda kätte ja asusid neid majandama ning vabatahtliku kutsumuse legend koostati vaid selleks, et tallatud rahvuslikule uhkusele meeldida. Kuid ka see versioon pole tõestatud ja põhineb vaid tühisel arutlusel ja oletustel ning seetõttu ei tasu sellest rääkida. Üldtunnustatud arusaama kohaselt oli Kiievi-Vene esimene vürst siin kutsutud külaline.

    Valitseb Volhovi kaldal

    Rurik oli esimene Varangi vürst Venemaal. Ta asus Novgorodi elama 862. aastal. Siis hakkasid tema nooremad vennad valitsema neile määratud valdustes - Sineus Beloozerol ja Truvor Izborskis. On uudishimulik, et Smolensk ja Polotsk ei lubanud välismaalastel neid külastada - kas linnades oli kord eeskujulik ilma nendeta või polnud viikingitel lihtsalt jõudu oma vastupanu murda. Kaks aastat hiljem surevad Sineus ja Truvor samal ajal, nagu praegu öeldakse, "ebaselgetel asjaoludel" ning nende maad ühinevad nende vanema venna Ruriku valdustega. See sai aluseks järgnevale Vene monarhia loomisele.

    Eespool mainitud kroonikud viitavad sellele perioodile veel märkimisväärne sündmus. Kaks Varangi vürsti Askold ja Dir asusid koos saatjaskonnaga sõjaretkele Konstantinoopoli vastu, kuid enne Bütsantsi pealinna jõudmist vallutasid nad väikese Dnepri linna Kiievi, millest sai hiljem Vana-Venemaa pealinn. Kampaania, mille nad Bütsantsis välja mõtlesid, ei toonud au, vaid oli esimene Kiievi vürstid Askold ja Dir on igaveseks meie ajalukku sisenenud. Ja kuigi Rurik oli esimene Varangi prints Venemaal, mängisid nad ka oluline roll riigi arengus.

    Kiievi reetlik vallutamine

    Kui Rurik aastal 879, pärast 15 aastat kestnud ainuvalitsemist, suri, jättis ta oma noore poja Igori vürstitooni pärijaks ja määras kuni täisealiseks saamiseni valitsejaks oma sugulase Olegi, keda järeltulijad kutsusid prohvetiks. . Uus valitseja esimestest päevadest peale näitas ta end jõumehena, sõjaka ja liigse moraalita. Oleg vallutab Smolenski ja Ljubechi, varjates kõikjal oma tegusid noore vürsti Igori nimel, kelle huvides ta väidetavalt tegutseb. Alustanud Dnepri maade vallutamist, vallutas ta kavalusega Kiievi ning pärast Askoldi ja Diri tapmist sai tema valitsejaks. Just temale omistavad kroonikud sõnad, et Kiiev on Venemaa linnade ema.

    Maade vallutaja ja vallutaja

    9. sajandi lõpus Vene maad olid endiselt väga hajutatud ning Novgorodi ja Kiievi vahel laiusid märkimisväärsed välismaalastega asustatud territooriumid. Oleg vallutas oma suure kaaskonnaga palju rahvaid, kes olid seni iseseisvuse säilitanud. Need olid Ilmeni slaavlased, tšuudide, veside, drevljaanide hõimud ja paljud teised metsade ja steppide elanikud. Olles need oma võimu alla ühendanud, koondas ta Novgorodi ja Kiievi maad üheks võimsaks riigiks.

    Tema kampaaniad lõpetasid domineerimise Khazar Khaganate kes kontrollis palju aastaid lõunapoolsed territooriumid. Oleg sai tuntuks eduka Bütsantsi-vastase sõjakäiguga, mille käigus ta võidu märgiks naelutas Konstantinoopoli väravatele oma kuulsa kilbi, mida laulsid nii Puškin kui ka Võssotski. Ta naasis koju rikkaliku saagiga. Prints suri küpses eas, küllastunud elust ja hiilgusest. Kas teda hammustanud, hobuse pealuust välja roomanud madu oli surma põhjuseks või on see lihtsalt väljamõeldis – pole teada, kuid printsi elu ise oli helgem ja hämmastavam kui ükski legend.

    Skandinaavlaste massiline sissevool Venemaale

    Nagu ülaltoodust nähtub, nägid Venemaa esimesed vürstid, Skandinaavia rahvastest sisserändajad, oma peamist ülesannet uute maade vallutamises ja loomises. Ühendriik, mis on võimeline vastu pidama nendele arvukatele vaenlastele, kes pidevalt selle terviklikkust riivasid.

    Nende aastate jooksul, nähes oma hõimukaaslaste edu Venemaal, Novgorodis ja Kiievi maad Skandinaavlased tormasid suurel hulgal, tahtes oma tükki ära napsata, kuid sattudes arvuka ja vastupidava rahva hulka, assimileerusid nad paratamatult sellesse ja said peagi selle osaks. Venemaa esimeste vürstide tegevus põhines loomulikult nende toetusel, kuid aja jooksul andsid välismaalased teed põlisrahvale.

    Igori valitsusaeg

    Olegi surmaga ajalooline etapp ilmus tema järglane, selleks ajaks küpseks saanud Ruriku poeg, noor vürst Igor. Kogu oma elu püüdis ta saavutada sama kuulsust, mille sai Oleg, kuid saatus ei olnud talle soodne. Pärast kaks kampaaniat Bütsantsi vastu sai Igor kuulsaks mitte niivõrd sõjalise edu, kuivõrd uskumatu julmuse tõttu nende riikide tsiviilisikute suhtes, mille kaudu tema armee liikus.

    Tühjade kätega ta koju siiski ei naasnud, tuues kaasa rohkelt kampaaniasaaki. Edukad olid ka tema tegevused stepiröövlite-Petšeneegide vastu, kes tal õnnestus Bessaraabiasse minema ajada. Iseloomult ambitsioonikas ja ambitsioonikas prints lõpetas oma elu väga kuulsusetult. Taas, kogudes talle alluvatelt drevljalastelt austust, viis ta oma väsimatu ahnusega nad äärmuseni ning nad, olles mässanud ja meeskonna katkestanud, reetsid ta ägeda surmani. Tema tegevus väljendas kogu Venemaa esimeste vürstide poliitikat – kuulsuse ja varanduse otsimist iga hinna eest. Koormata mis tahes moraalinormid, pidasid nad vastuvõetavaks kõiki teid, mis viisid eesmärgi saavutamiseni.

    Printsess, kanoniseeritud pühakud

    Pärast Igori surma läks võim tema lesele printsess Olgale, kellega prints abiellus 903. aastal. Oma valitsemisaega alustades tegeles ta jõhkralt drevlyanidega - oma abikaasa mõrvaridega, säästmata ei vanureid ega lapsi. Printsess läks koos oma noore poja Svjatoslaviga kampaaniale, soovides teda juba varakult vandumisega harjuda.

    Enamiku ajaloolaste arvates väärib Olga – valitsejana – kiitust ja seda eelkõige tarkade otsuste ja heade tegude tõttu. Sellel naisel õnnestus Venemaad maailmas piisavalt esindada. Tema eriline teene on see, et ta oli esimene, kes tõi õigeusu valguse Vene maale. Selle eest kuulutas kirik ta pühakuks. Veel paganana juhtis ta 957. aastal saatkonda Bütsantsi. Olga mõistis, et väljaspool kristlust oli võimatu tugevdada riigi ja valitseva dünastia prestiiži.

    Äsja ristitud jumalateenija Elena

    Ristimise sakramendi viis tema kohal Püha Sofia kirikus läbi patriarh isiklikult ja keiser ise tegutses ristiisana. Printsess tuli pühast fontist välja uue nimega Elena. Kahjuks ei suutnud ta Kiievisse naasnuna veenda oma poega Svjatoslavit kristliku usuga nõustuma, nagu kõik esimesed Venemaa vürstid, kes kummardasid Peruni. Jäi paganluse ja kogu piiritu Venemaa pimedusse, mis pidi saama tõelise usu kiirtega valgustatud oma lapselapsele, Kiievi tulevasele vürstile Vladimirile.

    Vürst-vallutaja Svjatoslav

    Printsess Olga suri 969. aastal ja maeti kristliku kombe kohaselt. iseloomulik tunnus tema reegel oli, et ta piirdus oma tegevuses hoolimisega osariigi valitsus, jättes meesprintsid sõdu pidama ja oma võimu mõõgaga kinnitama. Isegi Svjatoslav, olles saanud küpseks ja saanud kõik vürstivõimud, hõivatud kampaaniatega, jättis osariigi julgelt oma ema hoolde.

    Oma emalt võimu pärinud vürst Svjatoslav pühendus täielikult sõjalistele kampaaniatele, soovides taaselustada Venemaa au, mis vürst Olegi ajal nii eredalt säras. Muide, ta oli peaaegu esimene, kes järgis rüütli au seadusi. Näiteks prints pidas ebavääriliseks vaenlast üllatusena rünnata ja see oli tema jaoks kuulus lause"Ma tulen sulle järele!"

    Raudse tahte, selge mõistuse ja kindrali talenti omanud Svjatoslavil õnnestus oma valitsemisaastatel liita Venemaaga palju maid, laiendades oluliselt selle territooriume. Nagu kõik Venemaa esimesed vürstid, oli ka tema vallutaja, üks neist, kes vallutas oma mõõgaga kuuendiku maast tulevase Vene riigi jaoks.

    Võitlus võimu pärast ja vürst Vladimiri võit

    Svjatoslavi surm sai alguse võimuvõitlusele tema kolme poja - Jaropolki, Olegi ja Vladimiri vahel, kellest igaüks, kellel oli oma õiguspärane pärand, püüdis pettuse ja jõuga vendade territooriume vallutada. Pärast mitu aastat kestnud vastastikust vaenu ja intriige võitis Vladimir, saades ainsaks ja täielikuks valitsejaks.

    Ta, nagu ta isa, näitas üles silmapaistvaid sõjalise juhtimisoskusi, alistades talle alluvate rahvaste mässud ja vallutades uusi. Peamine teene, mis tema nime tõeliselt jäädvustas, oli aga Venemaa ristimine, mis toimus 988. aastal ja pani noore riigi samale tasemele. Euroopa riigid ammu enne seda need, kes võtsid vastu Kristuse usu valguse.

    Püha printsi elu lõpp

    Kuid oma elu lõpus oli Venemaa baptisti saatus läbi elada palju kibedaid hetki. Võimuiha kirg sõi Novgorodis valitsenud poja Jaroslavi hinge ära ja ta mässas omaenda isa vastu. Tema rahustamiseks oli Vladimir sunnitud saatma mässulisesse linna oma teise poja Borisi juhtimisel meeskonna. See põhjustas printsile raske psühholoogiline trauma, millest ta ei toibunud ja suri 15. juulil 1015. aastal.

    Teenete eest riigile ja venelastele õigeusu kirik Vürst Vladimir sisenes meie riigi ajalukku, lisades tema nimele epiteedi Suur või Püha. Eriline tõestus rahva armastusest selle vastu silmapaistev inimene on jälg, mille ta jättis rahvaeeposes, mis mainis teda eepostes Ilja Murometsast, Dobrõn Novgorodskist ja paljudest teistest vene kangelastest.

    Vana-Venemaa: esimesed vürstid

    Nii toimus ka Venemaa kujunemine, tõustes paganluse pimedusest ja saades lõpuks võimsaks võimuks, üheks Euroopa poliitika seadusandjaks. Kuid kuna Venemaa paistis esimeste vürstide valitsusajal teiste rahvaste seast esile, kinnitades oma üleolekut nendest, ootas teda ees pikk ja raske tee, mis hõlmas ka evolutsiooniprotsessi. riigivõim. See jätkus kogu Venemaa autokraatia perioodi vältel.

    Mõistet "esimene Vene vürst Venemaal" võib pidada väga tinglikuks. Kogu Ruriku printside perekond, mis pärines legendaarne varanglane 862. aastal Volhovi kallastele tulnud ja tsaar Fjodor Ivanovitši surmaga lõppenud tsaar kannab Skandinaavia verd ja vaevalt on õiglane selle liikmeid puhtalt venelasteks nimetada. Ka arvukad konkreetsed vürstid, kes selle dünastiaga otseselt seotud ei olnud, on enamasti kas tatari või Lääne-Euroopa juurtega.

    Kuid kes on kogu Venemaa esimene vürst, võime üsna täpselt öelda. Kroonikatest on teada, et esimest korda pälvis tiitli, mis rõhutas, et selle omanik pole mitte ainult suurvürst, vaid "kogu Venemaa" valitseja, Tverskoi Mihhail Jaroslavovitš, kes valitses 2010. aasta vahetusel. 13. ja 14. sajand. Autentselt on teada ka kogu Venemaa esimene Moskva vürst. See oli Ivan Kalita. Sama tiitlit kandsid tema järgijad kuni esimese Vene tsaari Ivan Julmani. Nende välispoliitika põhisuund oli piiride laiendamine Vene riik ja sellele uute maade lisamine. Sisepoliitika taandus tsentraliseeritud vürstivõimu igakülgsele tugevdamisele.

    Kes olid Vana-Venemaa vürstid?

    9. sajandil territooriumil Ida-Euroopast loodi võimas Kiievi-Vene riik – oluline poliitiline ja sõjaline jõud kuni Mongolite sissetung kolmeteistkümnendal sajandil. Vana-Venemaa valitsejad olid vürstid, peagi hakati end nimetama suurteks vürstideks.
    Suurhertsog on tiitel, mida kannavad monarhid, valitsejad Vana-Vene riik ja seejärel Kiievi-Vene.
    Prints ühines endas riigipeana järgmisi funktsioone:
    - kohtulik (ta valitses kohut elanikkonna, oma alluvate üle);
    - sõjaväeline (vürst pidi valvsalt kaitsma oma riigi piire, korraldama kaitset, koguma vägesid ja loomulikult valmistuma rünnakuks vastavalt vajadusele; eriti hindas vene rahvas vürstide sõjalist julgust);
    - religioosne (Venemaa paganlikul ajastul oli suurvürst paganlike jumalate kasuks ohverdamise korraldaja);
    Algul oli vürstivõim valikuline, kuid hakkas järk-järgult omandama päriliku staatuse.
    Suurvürst oli riigi peategelane, konkreetsed Vene vürstid allusid talle. Suurvürstil oli õigus koguda talle alluvatelt vürstidelt austust.

    Vana-Venemaa esimene vürst

    Vana-Venemaa esimeseks vürstiks peetakse Rurikut, kes pani aluse Ruriku dünastiale. Päritolu järgi oli Rurik varanglane, seega võis ta olla normann või rootslane.
    Puuduvad andmed esimese Vene vürsti täpse päritolu kohta, samuti on vähe teavet tema tegevuse kohta. Nagu kroonikad ütlevad, sai temast Novgorodi ja Kiievi ainuvalitseja, seejärel lõi ta ühtse Venemaa.
    Kroonikad räägivad, et tal oli ainult üks poeg, kes sai nimeks Igor, kellest sai hiljem suurvürst. Rurikul oli mitu naist, samas kui Igor ise sündis Norra printsessi Efandale.

    Vana-Venemaa vene vürstid

    Oleg

    Pärast esimese Vene vürsti Ruriku surma hakkas valitsema tema lähisugulane Oleg, keda kutsuti prohvetiks. Ruriku poeg Igor ei olnud isa surma ajal veel piisavalt vana, et riiki juhtida. Seetõttu oli Oleg Igori valitseja ja eestkostja kuni tema täisealiseks saamiseni.
    Kroonikad räägivad, et Oleg oli julge sõdalane ja osalenud paljudes kampaaniates. Pärast Ruriku surma läks ta Kiievisse, kus vennad Askold ja Dir olid juba oma võimu sisse seadnud. Olegil õnnestus mõlemad vennad tappa ja Kiievi troonile asuda. Siis nimetas Oleg Kiievit "Vene linnade emaks". Just tema tegi Kiievist Vana-Venemaa pealinna.
    Oleg sai kuulsaks oma edukate kampaaniatega Bütsantsi vastu, kus ta võitis rikkalikku saaki. Ta rüüstas Bütsantsi linnu ja sõlmis Bütsantsiga ka Kiievi Venemaale kasuliku kaubanduslepingu.
    Olegi surm on ajaloolastele siiani mõistatus. Kroonikad väidavad, et printsi hammustas tema hobuse koljust välja roomanud madu. Kuigi suure tõenäosusega ei pruugi see olla midagi muud kui legend.

    Igor

    Pärast Olegi ootamatut surma hakkas kummalist valitsema Ruriku poeg Igor. Igor abiellus legendaarse printsess Olgaga, kelle ta tõi Pihkvast. Ta oli Igorist kaksteist aastat noorem, kui nad kihlusid.Igor oli 25-aastane, ta oli kõigest 13-aastane.
    Nagu Oleg, juhtis Igor aktiivset välispoliitikat, mille eesmärk on vallutada lähimaid maad. Juba aastal 914, pärast kaheaastast troonile saamist, allutas Igor drevljaanid ja määras neile austust. 920. aastal läks ta esimest korda Petšenegide hõimude juurde. Järgmine aastaraamat oli tema kampaania Konstantinoopoli vastu aastatel 941–944, mida kroonis edu.
    Pärast kampaaniat Bütsantsi vastu, aastal 945, tapsid drevljaanid austust kogudes prints Igori.
    Pärast tema surma sai valitsejaks tema abikaasa printsess Olga. Igor jättis enda järel maha oma noore poja Svjatoslavi.

    Svjatoslav

    Kuni Igori poja Svjatoslavi täisealiseks saamiseni valitses Kiievi Venemaad tema ema printsess Olga, kes oli regent. Svjatoslav hakkas iseseisvalt valitsema alles 964. aastal.
    Svjatoslav jäi erinevalt oma emast paganaks ja oli ristiusku pöördumise vastu.
    Svjatoslav sai tuntuks eelkõige eduka komandörina. Pärast troonile tõusmist asus prints 965. aastal kohe kampaaniale Khazar Khaganate vastu. Samal aastal õnnestus tal see täielikult vallutada ja annekteerida Vana-Venemaa territooriumiga. Seejärel alistas ta Vjatšid ja kehtestas neile 966. aastal austusavalduse.
    Vürst pidas aktiivset võitlust ka Bulgaaria kuningriigi ja Bütsantsiga, kus ta oli edukas. Pärast Bütsantsi sõjaretkelt naasmist aastal 972 varitsesid vürst Svjatoslavi Dnepri kärestikul petšeneegid. Selles ebavõrdses lahingus tabas ta oma surma.

    Yaropolk

    Pärast Svjatoslavi mõrva hakkas valitsema tema poeg Jaropolk. Olgu öeldud, et Jaropolk valitses ainult Kiievis, tema vennad valitsesid Novgorodi ja drevljalasi. Yaropolk alustas võimusõda ja alistas 977. aastal oma venna Olegi. Juba järgmisel aastal tappis ta vend Vladimir.
    Yaropolki ei mäletata kui suurepärane komandör, kuid saavutas poliitikas mõningast edu. Nii peeti tema alluvuses läbirääkimisi keiser Otto II-ga. Kroonikad tunnistavad, et paavsti saadikud tulid tema õukonda. Yaropolk oli selge austaja kristlik kirik Siiski ei õnnestunud tal seda religiooni riigiks muuta.

    Vana-Venemaa: prints Vladimir

    Vladimir oli Svjatoslavi poeg ja haaras Venemaal võimu, tappes aastal 978 oma venna Jaropolki, saades Vana-Venemaa ainsaks vürstiks.
    Vladimir sai tuntuks eelkõige sellega, et tegi 988. aastal Venemaa kristliku riigi. Vladimir on aga tuntud ka kui suurepärane komandör.
    Juba aastatel 981-982. Vladimir alustas kampaaniat juba maksustatud Vjatši vastu ja hõivas nende maa, muutes selle venelaseks. 983. aastal avas ta Venemaale tee Baltikumi, alistades jotvingi hõimu. Hiljem õnnestus tal vallutada Radimichi ja esimest korda liitis ta valged horvaadid nende maad Venemaaga.
    Lisaks sõjalistele edusammudele õnnestus Vladimiril sõlmida paljudega tulusaid lepinguid Euroopa riigid(Ungari, Poola, Tšehhi Vabariik, Bütsants ja paavstlikud riigid).
    Tema käe all algas müntide vermimine, mis tugevdas Venemaa majandust. Need olid esimesed mündid, mis lasti välja Kiievi Venemaa territooriumil. Mündi vermimise põhjuseks oli soov tõestada noore kristliku riigi suveräänsust. majanduslikel põhjustel ei olnud, Venemaal läks Bütsantsi mündiga hästi.
    Vürst Vladimir Suur suri 1015. aastal. Pärast tema surma haaras trooni tema poeg Svjatopolk, kuid Jaroslav Tark kukutas ta peagi.