Zašto je naše ponašanje svrhovito. Namjerno ponašanje

Potrebe. Postoje potrebe za hranom, vodom, seksualnim zadovoljstvom, toplinskom udobnošću, otklanjanjem boli. U različitim uvjetima, te potrebe pobuđuju različite emocije. S ove točke gledišta, u njoj nema osjećaja ljubavi ljudski smisao. Ljubav je svojevrsna potreba, vrlo složena potreba, oblikovana utjecajima društvenog okruženja, etike i svjetonazora danog društva. Ovisno o okolnostima, ljubav stvara emocije radosti, oduševljenja, zahvalnosti, ogorčenosti, tuge, ogorčenja.

Ako izuzmemo osobu, onda se raznolike potrebe živih organizama svode na jedno – da održavaju svoje individualno i vrstno postojanje. Prisutnost potreba je posljedica same prirode života i mnoge su urođene. Uz glad, žeđ, seksualnu želju, urođene potrebe uključuju spavanje, održavanje integriteta, brigu o potomstvu, primanje vanjske informacije, treniranje mišićnog sustava i unutarnjih organa, održavanje određenog stanja unutarnje okruženje.

Uvjeti odgoja mogu značajno promijeniti stupanj i oblike očitovanja urođenih potreba (kod majmuna zamjena vlastite majke lutkom tvori njezino zanemarivanje potomstva itd.).

Svaka potreba ima svoju subjektivnu i objektivnu mjeru.

Pojava temeljnih potreba živih bića povezana je s početnim pomacima unutarnje kemije. Vjeruje se da pomak u razmjeni ciklusa trikarboksilne kiseline) predstavlja početnu kariku u gladnom stanju viših sisavaca (Ugolev). Ovaj pomak percipiraju receptori prehrambenog područja mozga i periferije. Velika važnost ima signalizaciju iz želuca. Umjetno punjenje želuca zahtijeva povećanje izravne električne stimulacije centra za glad u mozgu kako bi se proizvelo prehrambeno ponašanje. Kršenje ravnoteže vode i soli pobuđuje specijalizirane stanice hipotalamusa. To uzrokuje kontrakciju mišića u gornjem dijelu ždrijela i jednjaka. Skupljanje, mišići iritiraju osjetljivi živčanih završetaka, što dovodi do osjećaja žeđi (Deryabin).

privlačnost- postoji svrsishodna potreba upućena objektima vanjsko okruženje koji mogu osigurati njegovo zadovoljstvo, a motiv su za ciljno usmjereno ponašanje ( motivacija).

U mnogim slučajevima, pogoni su urođeni. Ali kod viših životinja, osobito kod ljudi, postaje potrebno zatvoriti nove uvjetne veze kako bi se pojavila potreba za pronalaženjem cilja. Gladno dijete, do određene dobi, na potrebu za hranom odgovara plačem, a ne traženjem hrane.

Svaka radnja je nužno pokret koji teži određenom cilju (namjerno ponašanje). Stvorenje zadovoljava svoje neposredne potrebe interakcijom s okolinom. Postoje dvije vrste takve interakcije - kontaktna i daljinska.

S kontaktom je utjecaj već započeo, a svrha djelovanja je produžiti ili oslabiti njegov učinak. Uz daljinsku interakciju, živi sustav djeluje sa samim izvorom korisnog odn štetni utjecaji. Otuda mogućnost i proaktivne interakcije i potpune prevencije utjecaja.

Daljinsko djelovanje podijeljeno je u 3 kategorije:

1. Radnja usmjerena na ovladavanje korisnim predmetom.

2. Radnja usmjerena na izbjegavanje opasnosti.

3. Djelovanje na uklanjanju čimbenika koji ometaju zadovoljenje potreba (borba).

iritacija ili vanjski podražaj.

Definicije ponašanja razlikuju se od osobe do osobe. Evo nekih od njih:

Ponašanje je jedno od sredstava prilagodbe vanjskim uvjetima i njihovim

promjene;

Ponašanje je ono što životinja ili osoba radi;

Ponašanje - koordinirana mišićna aktivnost;

Ponašanje – odgovor na promjene u vanjskom ili unutarnjem okruženju tijela;

Ponašanje je adaptivna, adaptivna reakcija tijela itd.

Različiti su i pristupi klasifikaciji tipova ponašanja. Psiholozi ponašanje povezuju s prirodom pojedinca, temperamentom, prirodom stavova i motiva; etolozi dijele prema prirodi samog ponašanja - obrambeno, zaštitno, seksualno, hraniteljsko; po prirodi orijentacije ponašanja - tropizmi, taksi; po fazama - pripremni, završni itd. Kliničari razlikuju agnoziju, apraksiju - poremećaje u ponašanju koji se ne mogu objasniti sa stanovišta teorije refleksa.

Život je promjena mnogih motiviranih manifestacija ponašanja. Sa stajališta fiziologije, svrhovito ponašanje je vrsta ponašanja usmjerena na provedbu određene motivacije.

Prema Descartesu, kvant ponašanja je reakcija. FS teorija uzima kao element ponašanja elementarni bihevioralni čin - kvant ponašanja. U tom smislu postoje 3 vrste ponašanja:

1. Namjerno ponašanje usmjereno na zadovoljenje motivacije (CP).

2. Ciljano djelovanje (CA) – skup načina za postizanje cilja, faze i elementa CP.

3. Svrhoviti čin (TA) – minimalni kvant ponašanja, minimalni čin koji osigurava minimalni rezultat koji vodi do cilja.

Sudakov kaže:

I život = CPU zbroj = CD zbroj = CA zbroj.

Svrhovito djelovanje svih živih bića temelji se na jednom principu: potreba - motivacija - svrhovito ponašanje - zadovoljenje potreba - procjena rezultata neke radnje.

Središnja arhitektura bihevioralnog čina odvija se tijekom vremena, iako vrlo kratkog (milisekunde).

1 faza - Aferentna sinteza. . Na temelju biološka potreba nastaje biološka motivacija. To su urođeni mehanizmi mozga. Oni sami mogu izgraditi ponašanje, bez aferentnih signala (nagona). Što je evolucijski više, to manje specifična gravitacijačisto urođeni mehanizmi u provedbi svrhovitih reakcija. Ipak, u prvim fazama postnatalnog života postoje oblici ponašanja zbog urođenih mehanizama.

Biološke motivacije u formiranju ponašanja koriste se genetskom memorijom – potraga za bradavicom, ljekovitim biljem i sl.) Više životinje i ljudi koriste drugu komponentu – djelovanje okoline. (situacijski aferentacija). Pokazalo se u pokusima na majmunima da ako je bočni hipotalamus nadražen, tada se može stimulirati centar gladi (nametne se motivacija gladi). Ako cijelo jato bježi od opasnosti, onda poticanje centra za glad nema uobičajeni učinak. To znači da su vanjski uvjeti imperativniji.

Još jedno iskustvo. Zec uči povući prsten - uz pojačanje hrane, a hranu prima tek nakon što se uključi na pozadini situacijskog podražaja - zujalice. Zatim se takvom zecu implantira elektroda u lateralni hipotalamus. Kad je nadražen izvan komore, on jede, a komora se stimulira istom strujom

djelotvorno samo kada postoji zujalica. U čovjeku okolina potiskuje i biološke motivacije (osoba je na podiju).

Izgradnja svrhovitog čina ponašanja u fazi aferentne sinteze provodi se uz interakciju motivacijskih i situacijskih pobuda i gradi se prema dominantnom principu. Vodenje je važnije u biološkom i društveni odnosi motivacija. Za osobu su, u pravilu, vodeći društveni utjecaji.

Uz genetsko pamćenje, individualno memorija. Nastaje ponovnim zadovoljavanjem neke potrebe. Primjer je dinamički stereotip, kada je samo pamćenje poticaj za svrhovito ponašanje.

Odgovor ovisi o značaju signala. Procjena ovog značaja javlja se čak i u snu, budući da mozak ne spava, samo je svijest isključena. Međutim, uz nesvjesnu procjenu, mozak radi lokalno, nema generalizacije odgovora. Dakle, neurofiziološki, razlika između svjesnog i podsvijesti je u stupnju generalizacije ekscitacije. Svijest je nova kvaliteta koja zahtijeva aktivaciju cijelog središnjeg živčanog sustava.

Kad radimo, ne osjećamo okolinu, ali ta uzbuđenja postoje, iako ne dopiru do svijesti (odjeća, stolica, buka u prostoriji) – rekao sam i osjetio si, jer pažnja se prebacila na te podražaje i oni su dospjeli u sferu svijesti). Svijest daje fokus na Glavni cilj, ali sve što priprema te reakcije provodi se na podsvjesnoj razini.

Ako govorimo o središnjim mehanizmima ciljno usmjerenog ponašanja, tada se prva faza formiranja FSCP-a - aferentna sinteza - odvija na podsvjesnoj razini, a svijest se povezuje kasnije, na razini odlučivanja ili u slučaju neusklađenost između akceptora akcije i njegovog rezultata.

Automatske reakcije se provode na podsvjesnoj razini. Što je čin ponašanja automatiziraniji, to sjećanje više određuje aktivnost (podsvjesno izvođenje radnje, rad na transporteru, hodanje itd.). Omiljeno mjesto u dvorani, omiljeni put do kuće, okruženje za čitanje itd. - tijelo je sklono stereotipnosti, jer zahtijeva manje energije.

Četvrta komponenta aferentne sinteze je započinjanje aferentacije posljednja slamka za integraciju prije pokretanja). Svaki poticaj i vrijeme mogu djelovati kao polazni aferent (kraj predavanja - i svi trče u blagovaonicu).

U procesu aferentne sinteze koriste se sljedeći mehanizmi:

1) uzlazni aktivirajući utjecaji subkorteksa na korteks;

2) mehanizmi višestruke konvergencije ekscitacija na kortikalnim neuronima;

3) dominantni mehanizmi.

Sve ove ekscitacije praktički konvergiraju na bilo koje neurone, ali više na neurone frontalnog režnja.

U fazi aferentne sinteze rješava se nekoliko pitanja: što učiniti?"i" kada učiniti"?". Faza aferentne sinteze završava odlukom o djelovanju, a donošenje odluke već vodi, pak, do formiranja modela djelovanja i njegove provedbe. Faza aferentne sinteze je faza sumnje, na kojem se odvija nabrajanje ekscitacija, formiraju se emocije (prema Simonovu).

2. faza - Odlučivanje.. U fazi donošenja odluke, životinja usmjerava ponašanje u jednom smjeru, ocrtava se kruta linija ponašanja i oslobađa se nepotrebnih stupnjeva slobode. Talentirani mozak je onaj koji može brzo odbaciti višak informacija i donijeti točnu odluku! Kako bi to mogli učiniti, u ovoj fazi regulatorni aparat FSCP analizira podatke o stanju svih potencijalnih aktuatora, svih organa i mišića koji bi mogli biti uključeni u implementaciju CPU-a. Takozvani. " efektorski integral“- državna slika izvršna tijela. Ovisno o rezultatima takve analize, formira se odgovor na pitanje " kako to učiniti?", kojim redoslijedom uključiti pojedinačne kvante ponašanja.

Na primjer, majmun sjedi na grani i želi dobiti bananu koja se nalazi iznad. Teoretski, ona to može učiniti angažiranjem bilo kojeg od svoja četiri uda. Ali ako jedan od njih zauzima mladunče, a drugi se drži za granu, tada postoje samo dva stupnja slobode za izbor. Naravno, izbor će ovisiti i o visini na kojoj visi željeno voće. Kao rezultat toga, odluka "što učiniti?" bit će na jeziku živčanih impulsa znači "ubrati bananu koja visi s gornje grane", "kada to učiniti?" - "odmah!", i "kako to učiniti? – „Ustanite na desni stražnji ud i desnim prednjim uberite bananu.“ Istovremeno će se u mozgu formirati neuronska slika modela budućeg djelovanja.

Svo to svrhovito ponašanje, međutim, može se rastaviti na njegove sastavne elemente (svrhovite radnje - 1) ustati; 2) poremetiti); a u pojedinačne još manje kvante radnje – radnje ponašanja koje čine radnju. Svaki od ovih elemenata ima svoje srednji rezultat, koju kontrolira regulatorni aparat na temelju ocjene povratnih informacija od radnih organa uključenih u akciju.

3. faza - Formiranje akceptora rezultata akcije. . Ovo je vrlo važan uređaj u svrhovitom djelovanju. Iskustvo 30-ih Anohin: ako se pas razvije uvjetovani refleks zvono + mesni prah, a zatim ga zamijeni svježim mesom ("iznenađenje"), zatim pas iznenađeno gleda, njuška, trči do eksperimentatora, traži meso u prahu itd. - tek tada počinje jesti meso. To znači da u mozgu model pojačanja sa svim svojim parametrima nije odgovarao rezultatu. Ako je orlovo jaje obilježeno kamenom istog oblika, tada će zamjenu primijetiti samo ako podigne kamen (nepodudaranje težine).

U srži fiziološki mehanizmi akceptor rezultata radnje – konvergencija na istim neuronima zapovjednih impulsa i obrnuta aferentacija od rezultata.

4 faza - ponašanje.. Ponašanje završava kada model odgovara rezultatu. Prema Anokhinu, u ovom slučaju tijelo se nagrađuje uz pomoć aparata pozitivnih emocija (zadovoljstva). Ako u rezultatu postoje greške, uključuje se i pojačava orijentacijsko-istraživačka reakcija negativnu emociju. Upravljački aparat prilagođava ponašanje i nastavlja sve dok se ne primi signal za zadovoljavanje potrebe. Tada FSCP prestaje s radom, a informacija o napretku zadovoljenja potrebe ulazi u memorijski aparat (učenje).

U svojoj ekonomskoj djelatnosti, osoba, kako je primijetio K. Marx, "ostvaruje ... svoj svjesni cilj, koji, poput zakona, određuje način i prirodu njegovih postupaka i kojemu mora podrediti svoju volju." U ovom slučaju cilj djeluje kao "idealan, interno motivirajući motiv za proizvodnju". Iz ovoga jasno proizlazi da su problemi modeliranja (a posebno kvantitativnog opisa) ciljeva i ciljno usmjerenog ponašanja ključni u izgradnji ekonomskih i matematičkih modela. Svrhovitost ponašanja razlikuje elemente ekonomski sustav od elemenata fizikalnih, kemijskih itd. sustava , , , , , , , , , .

Problemi teleologije su opsežni i imaju prilično dugu povijest (vidi, na primjer, , , , , , itd.). Naši zadaci uključuju analizu samo takvih metodoloških pitanja kao što su: kako razlikovati svrhovito ponašanje od ponašanja koje ne djeluje kao takvo; je li moguće identificirati cilj gospodarskog subjekta (pojedinca, tim radnika, industrijskog poduzeća, veletrgovinske baze, gospodarstva zemlje u cjelini) promatranjem njegovog ponašanja tijekom dovoljno vremena; koje su mogućnosti mjerenja vrijednosti funkcije korisnosti gospodarskog subjekta i koji je minimalni podatak o tome koji se ne može izostaviti pri planiranju; Postoje li uslužne funkcije koje imaju neka specifična svojstva i kako se mogu protumačiti odgovori da i ne na ova pitanja?

Unatoč činjenici da je teleologija jedna od najstarijih znanstvene discipline(nastao je u predsokratsko doba, kada znanost još nije bila odvojena od mita), ne postoji konsenzus o tome što bi trebali biti odgovori na ova pitanja. Galilejsko-baconovska tradicija prirodne znanosti odbijala je uključiti teleološke izjave među "legitimne" znanstvene izjave, tretirajući ih kao ostatke mitološke svijesti koji se suprotstavljaju "standardnom" uzročno-posljedičnom opisu fenomena. Standardni znanstveni i istraživački opis shvaća se kao onaj u kojem su uzroci sadašnjosti u prošlosti, a ni u kojem slučaju u budućnosti, , , . Tvrdnja da budućnost može utjecati na prošlost je logički kontradiktorna, ali kao ideja konačnih uzroka dugo je bilo dominantno teleološko objašnjenje pojava i procesa u živoj i neživoj prirodi.

Izrazi "ponašanje usmjereno na cilj" imaju najmanje dva značenja: "ponašanje usmjereno na cilj" i "ponašanje usmjereno na cilj". Tvrdnja da se objekt kreće prema cilju, da je usmjeren prema cilju itd. ne sadrži nikakvu teleologiju; u ovom slučaju pričamo samo o odgovoru na pitanje kamo se ovaj objekt kreće. Drugačija je situacija s tvrdnjom da je objekt usmjeren metom. Cilj ovdje djeluje kao određeni vanjski u odnosu na objekt uzrok njegova kretanja. Dakle, u Aristotelovoj fizici, kamen bačen prema gore pada na Zemlju jer teži zauzeti svoj prirodni položaj. Glavno pitanje s ovim pristupom je zašto ili za što? Ovo pitanje je ekvivalentno pitanju, koja je funkcija predmeta, pojave, procesa itd. Prema Aristotelu, sve se „čini... radi nečega, dakle, po prirodi postoji radi toga. ”

Dakle, teleologija djeluje kao temelj funkcionalnog pristupa opisu stvarnosti. Pritom su sve pojave, predmeti, procesi prožeti međusobnom korisnošću: „jedno nastaje radi drugoga“. Na primjer, "u biljkama nastaju korisni dijelovi za određenu svrhu ... listovi za zaštitu ploda ... korijenje ne raste prema gore, nego prema dolje za ishranu" itd.

Sva ta objašnjenja na temelju pozivanja na cilj i korist odbacila je znanost modernog doba kao, prema

1 Pa ipak, u heurističke svrhe, o takvoj tvrdnji ponekad raspravljaju čak i fizičari, na primjer, R. Feynmanovi elektroni koji lete iz budućnosti u prošlost i stoga se čine protonima. bit stvari, ne objašnjavajući ništa, budući da teleološka i funkcionalna objašnjenja ne sadrže ništa osim izjave činjenica i neprovjerljivih izjava o svrsi , , , .

Uzaludnost teleologije vanjskih ciljeva jasno se pokazala u parodijskom aforizmu F. Engelsa: "mačke su stvorene da bi proždirale miševe, miševe da bi ih progutale mačke, a sva priroda da dokaže mudrost stvoritelja."

G. Leibniz, koji nije smatrao potrebnim raskinuti sa znanstvenim nasljeđem Aristotela i srednjovjekovnih skolastika, zauzeo je poseban stav o tom pitanju (kao i o mnogim drugim). Jedna od glavnih tema u Leibnizovom djelu bila je ideja o harmoniji svijeta: postojeći svijet je najbolji mogući svijet. U modernijim terminima to znači da se objekt ponaša optimalno, u nekom smislu na najbolji način. Na primjer, padajući kamen pada optimalno u smislu da iz skupa mogućih putanja pada bira onu na kojoj se postiže minimum djelovanja , , . Ova fraza ima opipljiv antropomorfni ton: objekt "izgleda" moguće opcije svoje ponašanje i „odabire“ onu koja najviše odgovara cilju; ili netko ili nešto izvan objekta gleda njegove moguće putanje i bira onu koja sprema radnju. Mogućnost izbora, slobodna volja pripisuje se ne samo razumnim bićima, već i neživoj materiji, kao što je kamen ili elektron Leibnizova teza o unaprijed uspostavljenoj harmoniji u odnosu na svijet u cjelini, a posebno na društveno-ekonomske pojave, u osnovi nije naišao na podršku; poznata je, na primjer, razorna Voltaireova kritika ove teze.

Antropomorfizam je također bio potpuno neprihvatljiv za mehaniku, fiziku i druge znanosti o neživoj prirodi.

Osim toga, ne može se provjeriti tvrdnja da je stvarno promatrana putanja najbolja moguća, jer se stvarna putanja ne može usporediti s mogućim, ali neuočljivim. Ipak, varijacijski principi su se intenzivno razvijali (Maupertuis, Hamilton, Jacobi, Lagrange, Fermat itd., , ). U konačnici, na temelju ovih načela dobivene su iste putanje kao rezultat rješavanja uzročnih jednadžbi (na primjer, Newtonove jednadžbe), iako su u nizu slučajeva varijacijski principi doveli do jednostavnije i elegantnije matematičke formulacije problema. nego konstrukcija kauzalnih jednadžbi. Ta je okolnost legitimirala njihovo postojanje, ali u osnovi samo kao heuristički postupak, zgodna matematička tehnika.

U širem aspektu, stajalište o teleologiji kao dobrom heurističkom principu u nizu je slučajeva formulirao I. Kant. U skladu s tim stajalištem, konačni uzroci su izbačeni iz ontologije, ali je u metodološkom smislu bilo dopušteno povući analogiju između ponašanja organizama, zajednica, organizacija - sustava. drugačija priroda- i svjesno svrhovito ljudsko ponašanje. Kao rezultat toga, izjava da se neki objekt (na primjer, kamen) kreće najboljom mogućom putanjom nije shvaćena doslovno, već kao svojevrsna metafora.

Potreba čak i za slabom metodološkom teleologijom u duhu I. Kanta dovedena je tada u pitanje rezultatima C. Darwina o teoriji evolucije. Koristeći dva ključna pojma "slijepa varijacija" i "selektivna selekcija", opisao je naizgled svrhovito evoluciju žive materije bez pribjegavanja ne samo ontološkoj teleologiji (konačni uzroci, funkcionalizam), nego i bez pribjegavanja metodološkoj ontologiji. Prilagodljivost (svrhovitost) stvarno postojećih sustava objašnjava se jednostavno činjenicom da se neprilagođeni sustavi eliminiraju i izumiru. Težnja ka nekom cilju ispada iluzorna.

U biologiji se teorija Ch. Darwina trenutno usavršava i nadopunjuje; ali općenito znanstvenim riječima, shema za opisivanje promjena kao rezultat slučajnih, neusmjerenih utjecaja i selektivnog odabira njihovih rezultata postala je općepriznata (virtualne čestice, autoregulacijski sustavi, uključujući slučajne akcije pretraživanja, itd.).

NA ekonomija i šire - u društveno-ekonomskim znanostima, ova shema se odražava u teorijama konkurencije: neučinkoviti gospodarski subjekti (društveno-ekonomski sustavi) nisu konkurentni i eliminiraju ih jači suparnici. U najekstremnijim oblicima te su se ideje odrazile u doktrinama takozvanog socijalnog darvinizma1, što je izazvalo kritike K. Marxa i F. Engelsa.

Povlačenje teleologije u drugi plan, pa čak i njezino potpuno istiskivanje iz mnogih područja znanosti, prevlast standardnih uzročno-posljedičnih opisa utemeljenih na tezi o potpunoj pravilnosti u svijetu, doveli su međutim do niza poteškoća i mnoga nagađanja o tim poteškoćama. Tako je R. Stammler uvidio kontradikciju između marksističke teze o povijesnoj nužnosti i zakonitostima socijalističke revolucije i teze o potrebi svjesnog djelovanja u tom smjeru: zašto pomoći ostvarenju događaja koji će neminovno doći? kome bi palo na pamet organizirati zabavu za pomoć pomrčina Mjeseca? .

U okviru mehanističkog materijalizma, mehaničke kauzalnosti, takvi su paradoksi doista nerješivi. Bitna je točka čovjekova svijest o svom mjestu u svijetu, njegova aktivna promjena u vlastite svrhe na temelju poznavanja zakona koji njome upravljaju; vrsta odvojenosti od postojeći svijet. “Životinja je, prema K. Marxu, izravno identična sa svojom životnom aktivnošću. Ne razlikuje se od svoje životne aktivnosti. To je ta životna aktivnost. Čovjek, s druge strane, samu svoju životnu aktivnost čini predmetom svoje volje i svoje svijesti... To nije takva sigurnost s kojom se on izravno spaja u jedno. U tom smislu treba razumjeti riječi V. I. Lenjina: "Ljudski um ne samo da odražava objektivni svijet, već ga i stvara."

Aktivnost javni čovjek- preobrazba prirodnih materijalnih i društvenih odnosa - svrhovito. Čak se i "najgori arhitekt od samog početka razlikuje od najbolje pčele po tome što ju je, prije nego što je izgradio ćeliju od voska, već izgradio u svojoj glavi", kaže K. Marx u 1. svesku "Kapitala".- Na na kraju procesa rada dobiva se rezultat koji je već na početku tog procesa bio u svijesti radnika, odnosno idealno. Analiza gospodarske djelatnosti nema smisla bez ocjene svrhovitosti te djelatnosti, čak i ako je riječ o zasebnoj, individualnoj ekonomiji. Utoliko su važniji problemi postavljanja realnih ciljeva, njihovog kvantitativnog opisivanja, mjerenja stupnja njihovog ostvarenja itd. u planskom gospodarstvu.

Odnosi se na "O sistemskoj neurofiziologiji"

Namjerno ponašanje

Internet je pun stranica s uputama gurua kako si moći postaviti cilj i nepokolebljivo ga slijediti u ružičastu budućnost, ne brinući previše, već samo ispravno izvoditi određene mantre i tjerati svoju psihu u neku vrstu "posebnosti". " država. Čini se da nijedan autor bilo koje od ovih teorija nema pojma o suštini onoga što on opušteno i olako naziva ciljem, ali to ni najmanje ne sprječava vrlo pouzdano uvjeravanje, a nude se mnogi seminari koji obećavaju podučavanje kako postaviti i postići ciljeve.

Članak će otkriti da je u mehanizmima psihe ki, što je bit eksterno promatrane manifestacije psihe ki: "cilj".

Znatnu zbrku unosi činjenica da je riječ "svrha" nastala i isprala se kada nije bilo jasno što točno generira one izvanjski vidljive manifestacije psihe koje daju razlog da se kaže da subjekt ima cilj. A ovo je jedna od onih površno definiranih, ali općenito zajedničkih apstrakcija, između svih ostalih, kojima su pokušali nekako okarakterizirati manifestacije psihe: emocije, osjete, osjećaje, volju, motivacije itd.

“Učenje o svrsi” (teleologija) poznato je više od jednog tisućljeća i isprva je polazilo od ideja o Božjim namjerama, koje bi, takoreći, trebalo razlikovati od fizičke uzročnosti događaja u svijetu. I zapravo: bilo koji cilj subjekta izvana (objektivno, s gledišta fizičkog opisa) se ni na koji način ne razlikuje od lanaca uzročnosti (procesa interakcija): ako je netko bacio kamen, onda se fizički sve opisuje samo interakcijama, a psiha je nematerijalna. No, uostalom, prolazak određenih procesa koji su kamen natjerali da leti u određenom smjeru očito je kontroliran nečim, međutim, ne više od toga, budući da se pukotina u kamenu "kontrolira" snažnim zagrijavanjem sunca i izazvana neravninama u strukturi kamena. U evoluciji oblika materije nastaju takve lokalne, netermodinamičke formacije, koje u nekim slučajevima imaju prednosti u odnosu na druge oblike u tome što su stabilnije u određenom integralnom stanju, nadilazeći destruktivne utjecaje, a to je izdvojilo takve oblike, neke od koje nazivamo živim bićima i, štoviše, izdvojili su razumna bića koja posjeduju one kvalitete koje nazivamo voljom i koja pokazuju svrhovitost svojih postupaka.

Ovo pitanje svrhovitosti, kvalitete njezinih razlika od uzročnosti i svojstava, zabrinjava mislioce već nekoliko tisućljeća. Pokušaj da se "življenje" definira kao "svrha" zahtijeva definiciju što je "svrha", da se definira nešto u odnosu na što je ispravno postaviti pitanje: "za što?" (što je samo po sebi nejasno, npr. sasvim je moguće zapitati se zašto autobusi idu, iako sami autobusi nemaju svrhu). Dakle, u članku Informacije kao temelj života

Namjerno djelovanje razlikuje se od spontanog tijeka događaja prvenstveno po tome što povećava vjerojatnost da se dogodi "ciljni događaj". Koliko će se ta vjerojatnost povećati ovisi o vještini izvođača, o stupnju njegove svijesti o načinima postizanja cilja i o dostupnosti potrebnih sredstava kojima raspolaže. Ali bez obzira na to, svaku svrhovito djelovanje karakterizira upravo povećanje vjerojatnosti postizanja cilja, a ta vrijednost omogućuje procjenu njezine učinkovitosti.

Može se zamisliti situacije u kojima to nije slučaj. Primjerice, zadajući cilj hodati uskom daskom preko provalije i upravo zbog straha i svijesti o rizičnosti cilja pasti, dok se u nesvjesnom, somnambulističkom stanju može lako proći.

Najvažnija stvar u svrhovitom djelovanju je mehanizam koji ga provodi. Takav mehanizam se može nazvati "operatorom". U umjetnim napravama to je stroj koji je napravila osoba, ili neka druga struktura koju su napravila živa bića, a u živim organizmima to je samo tijelo, njegovo tijelo, njegova struktura, njegove vještine i sposobnost korištenja raspoloživih resursa za postizanje njegov cilj.. - tj. cilj se određuje kroz "uživo" :)

U udžbeniku Namjerno ponašanje i opis svrhe:

Glavni problem koji je riješen u pionirskom radu N. Wienera, A. Rosenblutha i D. Bigelowa 1943. “Ponašanje, svrhovitosti i teleologija” (vidi u, str. 285-294), nije bila toliko u isticanju važnosti koncepta svrhovitosti i u klasifikaciji ponašanje na temelju ovog koncepta, koliko u formulaciji (čak i ako je netočna) operativne definicije svrhovitosti i svrhovito ponašanje. Ova definicija sadržana je u sljedećem izrazu: „Možemo pretpostaviti da bilo koji svrhovito radnja zahtijeva negativnu povratnu informaciju." Iz ovoga proizlazi da, kako bi se odgovorilo na pitanje da li ovaj sustav namjerno potrebno je utvrditi, prvo, prisutnost ili odsutnost povratnog kanala u sustavu i, drugo, koristi li se povratna informacija za ispravljanje ponašanje.

... Čini se da je manje fizikalistička definicija E. Nagela zapravo ekvivalentna. Prema E. Nagelu, sustav koji se sastoji od nekoliko neovisnih elemenata (procesa, objekata, podsustava, pojedinaca, itd.) u određenom stanju G (manifestira svojstvo G, implementira metodu ponašanje Sjediti. P.), svrhovito ako će se, nakon što je uklonjen iz stanja G kao rezultat proizvoljnog ili zbog djelovanja izvansistemskog uzroka promjene u jednom od elemenata sustava, promijeniti u smjeru G kao rezultat kompenzacijski učinak preostalih elemenata sustava. U ovom slučaju se ne pretpostavlja da će se sustav nužno vratiti u stanje G (doseg ciljeve G).

Vrlo jednostavna, ali unatoč tome vrlo učinkovita, operativna definicija svrsishodnosti ponašanje, zbog M. L. Tsetlina, koji je podjednako prikladan i za determinističke i za stohastičke sustave. Prema M. L. Tsetlinu, sustav se ponaša ekspeditivno ako u situacijama izbora pruža nižu prosječnu kaznu za "neadekvatno" ponašanje, od prosječne kazne dobivene u slučaju jednako vjerojatnog izbora radnji (vidi također, ). U definiciji se također ne spominje " ponašanje, usmjereno na svrhu"; operativan je u smislu da utvrditi je li neko ponašanje svrhovito može se temeljiti na promatranju stvarnog ponašanje sustava. Izjave o svrhovitosti u značenju e M. JI. Tsetlin je sasvim provjerljiv.

M. Mesarovich je dokazao teorem, koji je u općoj teoriji sustava analogan teoremu o nepotpunosti K. Gödela. Neka postoji sustav (5.1). Uvodimo oznaku: X0 i X je skup dopuštenih ulaza sustava; Y0 c: Y je skup poželjnih izlaza, a Yr a Y je skup nepoželjnih izlaza. Sustav (5.1) nazivamo dosljednim ako

YO(\Y1=0, (5.3)

i potpuna ako je ispunjena

YUY^Y. (5.4)

Teorem M. Mesarovića kaže: sustav za koji su skupovi Yi i X0 (skup nepoželjnih izlaza i skup dopuštenih ulaza) ili nepotpuni ili nekonzistentni.

Ovaj teorem nameće, posebice, ograničenja uočljivosti ciljeva i mogućnosti opisi(kao i kreacije) usredotočeno sustavi, ponašanješto se ne može adekvatno opisati u terminima slijepe varijacije i selektivne selekcije. Ovo ograničenje je potpuno. U tom je smislu neopravdano suprotstavljanje ograničenog formalnog mišljenja nekakvom neformalnom, ljudskom mišljenju. T. Shandy nikada nije mogao u potpunosti opisati svoj život - nije imao dovoljno vremena za to. Onaj tko izjavljuje “lažem” stvara problem ne samo logičarima – on sam ne može svojoj izjavi pripisati valentnost. Potpuna refleksija o ciljevima vrste: "cilj izbora ciljeve izbor golovi... itd." nemoguće na isti način kao računalni program koji sastavlja vlastiti tekst.

Može se vidjeti kako pokušaj definiranja riječi "svrha" (kao i riječi "život") bez unaprijed određene granice upotrebe ove definicije dovodi do istog beznađa kao i pokušaj definiranja riječi "Bog". Takva definicija nikada neće biti točna i primjenjiva u praksi (vidi Simboli, definicije, pojmovi i Metodologija izjava i etičke rasprave -). Stoga će se u članku postaviti takva granica korištenja - prema prisutnosti određenih mehanizama osobne prilagodljivosti pojedinca. Takvi mehanizmi su ono što, u vanjskom promatranju, nazivamo sviješću a što se sasvim nedvosmisleno identificira na razini mehanizama. Istodobno, u okviru takvih mehanizama, karakteristična je kombinacija dominantnu relevantnost problema i izvršenje svjesni radnje za njegovo rješavanje, koje će na razini mehanizama biti navedene u nastavku.

Pojam cilja (ne smije se brkati s "metom" itd. riječi koje se preklapaju značenje) povezuje se s ponašanjem onih bića koja imaju mehanizam za prilagodbu svog ponašanja ovisno o promjenjivim uvjetima u obliku sposobnosti 1 ) razviti novo ponašanje i 2) provjeriti poželjnost njegove posljedice za sebe. Padajuća cigla ili čak leteći javorov helikopter nemaju osobne veze s onim što se s njim događa, nemaju svrhu, jednostavno se povinuju uzročnosti okolnih uvjeta u interakciji sa svojim vlastitim kvalitetama i ni na koji način se u to ne miješaju. nova značajka koji prije nije postojao, a pojavio se tek kada je došao u dodir s nepoželjnim ili poželjnim utjecajem novih uvjeta. Po tome se uzročnost takvog bića razlikuje od indiferentne kauzalnosti i može se uvjetno razlikovati, što nam omogućuje da bitak nazovemo svrhovitošću. Poželjnost ili nepoželjnost je također konvencija za vanjskog promatrača, ali je karakterizirana prisutnošću u mehanizmu prilagodljivosti tog elementa koji prepoznaje te kvalitete, što može utjecati na formiranje nove kvalitete interakcije s okolinom, mijenjajući interakciju ili prema izbjegavanju ili prema aktivno sudjelovanje u interakciji. Prisutnost takvog mehanizma osobne prilagodljivosti je ograničenje upotrebe riječi "cilj". Puž ne može imati cilj, a vrana i osoba u mnogim slučajevima ( svjestan stav) - možda, očitujući se u činovima namjerne promjene ponašanja u novim uvjetima, ali u starim, već poznatim ciljevima, cilj nije potreban jer već postoje razvijene kvalitete koje su za te uvjete sasvim prihvatljive.

Takav pristup čini definiciju riječi "cilj" dovoljno ispravnom za praktičnu upotrebu (za razliku od subjektivnog promišljanja sebe, filozofiranja), te joj omogućuje da nedvosmisleno označi manifestacije sasvim određenih mehanizama psihe. Riječ "cilj" korelira s prisutnošću dominantne aktivnosti pretežno visokog značaja, koja održava relevantnost neriješenog problema. Ova dominanta se javlja u trenutku prekida faze automatizma da bi se shvatilo da, budući da je vrlo važna, ima tako veliku novost (uvjeti koji su vrlo različiti od onih u kojima se ovaj automatizam razvijao) da iskustvo sugerira kritično velike sumnje o poželjnosti. rezultata ako se nastavite ponašati uobičajeno.način. Važnost postizanja rezultata je toliko velika za ovog pojedinca da čak i ako nema vremena za razmišljanje, ova faza ostaje aktivna, potpomognuta visokim značajem i formira smjer kreativnog djelovanja za rješavanje problema (motivacije), postizanje željenog rezultata. .

U najopćenitijem smislu cilj - apstrakcija koja označava manifestacije psihe, karakteristične za dominantnu (samoodrživu po svojoj relevantnosti) motivaciju stvarnog zadatka, kada se ostvaruje namjera da se pronađe rješenje.

Ova formulacija sažeto koristi pojmove kao što su "psiha", "dominantna", "motivacija", "namjera", koji su opisani u O sistemskoj neurofiziologiji O sistemskoj neurofiziologiji materijala o sistemskoj neurofiziologiji i ovdje se mogu ukratko razotkriti kako slijedi.

Psihički ka - ono što se objektivno očituje kao sposobnost osobne prilagodljivosti novim uvjetima, subjektivno - kao subjektivizirane slike trenutne svijesti, te ima mehanizme koji dopuštaju subjektu da pronađe nova ponašanja u novim uvjetima(vidi Organizacija mehanizama psihe).

Dominantna- potkrijepljen stvarnim značajem i prevladavajući između ostalih tema uzbuđenje prekinut radi svjesnosti faze lanca automatizma ponašanja.

Motivacija- uvijek svjesni, naj(ne)poželjniji i samouvjereni u datim uvjetima (malo drugačiji od uobičajenih, tj. postoji novost koja je izazvala svijest o fazi automatizma koja se izvodi) predvidljiv tijek radnje, što može doći u sukob s prijašnjim iskustvom, uzrokujući snažne napore za njegovu provedbu.

Vrijedi napomenuti da motivacija nije samo potreba,te provokativni smjer u postizanju željenog, t.j. onaj kontekst svih prognostičkih opcija koji naginje određenoj skupini poželjnih ishoda takvih opcija. Na primjer, koliko god intenzivna bol, motivacija za određene radnje nastat će tek kada se predvidi dovoljna šansa za učinkovitost (dobivanje željenog). Poželjno bez određenog fokusa - nije motivacija. Mora imati želju da se riješite boli prošlo iskustvo takvu mogućnost, a onda motivira pronalaženje načina izbavljenja kada postoje neke prognoze mogućnosti toga, inače će doći do stanja pasivne poniznosti s postojećim.

Ostvarivanje namjere- dosta ponderiran, t.j. smisleno s visokim stupnjem sigurnosti, na izmjereno riješenje, izvršeno ili čekanje na poticaj okidača (odgođeno do trenutka kada se može izvesti), s dovoljno visokim izvjesnost o poželjnosti posljedica(predviđeni rizik prema okolnostima), tj. samouvjerena odluka da se nešto učini u pravoj prilici.
Uvjet da namjera već mora biti u potpunosti pripremljena za provedbu (ili se već provodi ili se očekuje pravi trenutak za to) odvaja se od pretpostavljene namjere, oklijevanja i izjava (subjektivnih ili u komunikaciji s drugim pojedincima) o tome koliko je dobra bilo bi riješiti problem. To radikalno ograničava uvjete za primjenu definicije.
Dakle, mačka, vrebajući plijen, ima cilj vrebati, ali je još ne napadati, a ako se umjesto miša iznenada pojavi pas, umjesto namjere da napadne, pojavit će se cilj – pobjeći. U isto vrijeme, mačka je shvatila više zajednički cilj- dobiti hranu, t.j. postoji hijerarhija ciljeva povezana s hijerarhijom emocionalnih konteksta koji tvore ugniježđene dominante relevantnosti ovisno o specifičnostima trenutnih uvjeta. Općenitiji cilj se ostvaruje kao slijed komponenti, ovisno o uvjetima i razumijevanju situacije. Ova složenost dobro ilustrira činjenicu da pojam "cilja" - umjetno proizlazi iz potrebe da se opiše korespondencija dugo korištene riječi i mehanizama prilagodljivosti koji ne trebaju takvu konkretizaciju.

Naime, cilj se formira na temelju prethodnog iskustva predviđanjem onoga što, prema tom iskustvu, u datim okolnostima (kombinacija specifičnih obilježja uvjeta) ima prilično sigurnu procjenu mogućnosti postizanja željenog rezultata i neke ideje o kojim se radnjama može postići takav rezultat. . Takva se prognoza može nazvati stvaranjem ciljeva.

Povjerenje u uspjeh postizanja cilja može biti iluzorno, neće se ispuniti u stvarnosti, donoseći razočaranje, ali svakim pokušajem iskustvo i vještine postizanja željenog, postizanja cilja sve se više poboljšavaju, prognoze postaju sve više sve primjereniji stvarnosti.

Dakle, pronalaženje cilja određeno je motivacijom odluke stvarni problem, koji može dugo postati dominantan kako bi se pronašlo prihvatljivo rješenje. A cilj je trajna namjera da se u okviru takve motivacije pronađe radna verzija uspješnog ponašanja (plan za sustav probnog ponašanja) i/ili je provede. Cilj koji se može provesti u praksi omogućuje procjenu koliko je dobiveni rezultat poželjan i korigiranje vještina korištenja prognoza za postavljanje ciljeva i kreativno rješavanje problema.

Primarni, najvažniji ciljevi čine jednu ili čak nekoliko stalno aktivnih dominanta primarne važnosti (ili se ne gase tijekom spavanja ili se vrlo lako ponovno aktiviraju provokativnim podražajima percepcije).

Za nastanak dominantne potrebno je da percepcija trenutne subjektivizira (prethodno ostvarenu i koja ima vezu sa značajem – značenjem slike u datim uvjetima) sliku percepcije-radnje , , , na koju svjesna pažnja ima pomaknuti, u prediktivnim podpobudama, trebao bi dovesti do procjene: u takvim okolnostima potrebno je pronaći novo rješenje. Vrijedno je razlikovati motivacijsku dominantu - kao stalno aktivnu subjektivnu sliku o stvarnom problemu i kontekstualni utjecaj sustava značaja, sklon mijenjanju emocionalnog konteksta a kako bi se ta potreba zadovoljila (npr. oslobađanje neurotransmitera i hormona). , prelazak na seksualno ponašanje).

Također vrijedi razlikovati one stare subjektivne slike koje u novim uvjetima postaju neprihvatljive i zahtijevaju voljni napor učiniti nešto suprotno starim predodžbama. To nije potpuno formirana motivacijska dominanta, već samo nesklad između nekadašnjeg automatizma i nove stvarnosti, koji možda neće dovesti do odluke o pronalaženju izlaza, ali pri shvaćanju takve nelagode može postati i dominanta unutarnje psihološki sukob, koji, naravno, također zahtijeva rješenje, a cilj može biti pronaći rješenje (postoji neka nada da je rješenje moguće) i onda je cilj to rješenje provesti u praksi, a ne samo pasivno prihvaćanje to. Dakle, već formirana dominanta aktualnog problema suprotstavljena je namjeri pronalaženja rješenja i dominanti pasivnog iskaza beznadnog, ali aktualnog problema. Prvi se očituje kao činjenica da osoba ima cilj, drugi - kao prisutnost psihičkog problema.

Na najprirodniji način (s lakoćom, a ne umjetnim metodama "motivacije"), cilj se javlja kada se traži novo rješenje i postoji nada za uspjeh. Ne možete se zavaravati: trenutak takve situacije trebao bi biti dovoljno značajan za subjekta, a ne samo deklariran, inače lijenost neće dopustiti da se pojavi dominanta problema i učini ga metom. Izvana je gotovo nemoguće unijeti značaj, samo znajući da bi to bilo dobro, treba imati aktivnu želju za tim. Naravno, postoji mnogo načina za samomotivaciju, takva se vještina može razviti, ali sve metode trebaju izravno utjecati na osobni sustav značaja, a ne samo deklarirati kako bi trebao biti. Dakle, beskorisno je pokušavati naučiti strani jezik ako nemate osobni interes za to ili osobnu hitnu potrebu.

Ciljeve ne treba postavljati umjetno, već iz njih proizlaze prirodno stanje„strateško usmjerenje“ u nekoj važnoj, hitnoj djelatnosti – kao hitnoj potrebi rješavanja problema. Ova strategija ponašanja nastaje kao rezultat formiranog svjetonazora, sustava osobnih interesa koji izravno prati razvoj osobnih vještina.

Zato je propala pobjeda komunizma, a ne živimo svi u svijetloj i razumnoj budućnosti, koja se ne može graditi nikakvim revolucijama i umjetnim nasadima nekih vrijednosti.

Za svaku osobu koja razvija područje primjene nekih vještina, to je popraćeno istraživačkim interesom - proširiti i produbiti svoje sposobnosti. U najopćenitijem smislu, to se postupno razvija u oblik naj zajednički sustav međusobno povezano shvaćanje – svjetonazor, koji služi kao temelj za nastanak motivacije za razvoj individualnih istraživačkih interesa i potrebe rješavanja aktualnih gorućih problema.

Ako dijete isprva jednostavno ima interes zbog orijentacijske reakcije, ispruži ruku prema nepoznatom predmetu koji mu je privukao pažnju, a zatim, nakon što se naviklo na predmet, uočivši njegove međusobne veze s drugim predmetima koji su također privukli pažnju, formira se područje razumijevanja ovog sustava međupovezivanja i mogućnost njihove upotrebe za postizanje željenog rezultata. Obrazovanje predmetno područje iz toga i svakog ponaosob slijedi ljudska djelatnost i istraživanje. Opći istraživački interes za ovo predmetno područje na temelju svjetonazora (uključujući razvoj metodologije i istraživanja) čini strategiju koja je kontekst taktike pojedinih istraživačkih radnji.

Dominantna motivacija neriješenog problema temelj je briljantnog stanja. U članku Kreativnost i inspiracija:

Stanje briljantne kreativnosti je, prije svega, stalno postojanje u stanju shvaćanja ideje kreativnosti koja ju je zahvatila, stalna i dominantna aktivnost mozga (dominanta), koja se ne gasi ni u san, toliko je značajan i stalno ga hrani aktivnost gotovo svih drugih područja percepcije. Ne nastaje iznenada i niotkuda, već je rezultat ustrajnog proučavanja nekog problema koji je vrlo važan za istraživača (takvi problem može biti i ljubav).

No, sama po sebi takva dominantna aktivnost ne postavlja cilj, ona samo izaziva usredotočenost na to gdje se cilj može formirati, a dok se to ne dogodi, manifestacija te dominante može se označiti odgovarajućom riječju: "san". Takva dominanta može biti samoodrživa jako dugo, ali nikako ne dovesti do praktično djelovanje ili čak razmišljanje o mogućnosti praktičnih radnji, ali može dovesti do mnogih budnih snova (prognostičkih lanaca slika situacija koje se uzastopno odvijaju prema mehanizmu snova), hranjenih bilo kakvim novim dojmovima u percepciji, nekako povezanim s temom san. U svom pasivnom promišljanju snovi se razlikuju od aktivnog kreativnog pronalaženja rješenja. Ali sa svakim novim budnim snom nakuplja se prtljaga takvih pasivno smislenih usporedbi s prethodnim iskustvima, što može dati nadu i priliku da se san ponovno procijeni kao pristupačan za provedbu. A ako se to dogodi, mnoge od procjena poželjnosti koje su već vezane uz san mogu se pokazati u depresivnom neskladu sa stvarno primljenim.

Potrebe. Postoje potrebe za hranom, vodom, seksualnim zadovoljstvom, toplinskom udobnošću, otklanjanjem boli. U različitim uvjetima, te potrebe pobuđuju različite emocije. S ove točke gledišta, ne postoji emocija ljubavi u njenom ljudskom smislu. Ljubav je svojevrsna potreba, vrlo složena potreba, oblikovana utjecajima društvenog okruženja, etike i svjetonazora danog društva. Ovisno o okolnostima, ljubav stvara emocije radosti, oduševljenja, zahvalnosti, ogorčenosti, tuge, ogorčenja.

Ako izuzmemo osobu, onda se raznolike potrebe živih organizama svode na jedno – da održavaju svoje individualno i vrstno postojanje. Prisutnost potreba je posljedica same prirode života i mnoge su urođene. Uz glad, žeđ, spolnu želju, urođene potrebe uključuju spavanje, održavanje integriteta, brigu o potomstvu, dobivanje vanjskih informacija, treniranje mišićnog sustava i unutarnjih organa te održavanje određenog stanja unutarnjeg okruženja.

Uvjeti odgoja mogu značajno promijeniti stupanj i oblike očitovanja urođenih potreba (kod majmuna zamjena vlastite majke lutkom tvori njezino zanemarivanje potomstva itd.).

Svaka potreba ima svoju subjektivnu i objektivnu mjeru.

Pojava temeljnih potreba živih bića povezana je s početnim pomacima unutarnje kemije. Vjeruje se da pomak u razmjeni ciklusa trikarboksilne kiseline) predstavlja početnu kariku u gladnom stanju viših sisavaca (Ugolev). Ovaj pomak percipiraju receptori prehrambenog područja mozga i periferije. Od velike važnosti je signalizacija iz želuca. Umjetno punjenje želuca zahtijeva povećanje izravne električne stimulacije centra za glad u mozgu kako bi se proizvelo prehrambeno ponašanje. Kršenje ravnoteže vode i soli pobuđuje specijalizirane stanice hipotalamusa. To uzrokuje kontrakciju mišića u gornjem dijelu ždrijela i jednjaka. Skupljajući se, mišići iritiraju osjetljive živčane završetke, što dovodi do osjećaja žeđi (Deryabin).

privlačnost- postoji svrsishodna potreba upućena objektima vanjskog okruženja koji mogu osigurati njeno zadovoljenje, a motiv su za svrhovito ponašanje ( motivacija).

Svaka radnja je nužno pokret koji teži određenom cilju (namjerno ponašanje). Živo biće zadovoljava svoje osnovne potrebe interakcijom s okolinom. Postoje dvije vrste takve interakcije - kontaktna i daljinska.

S kontaktom je utjecaj već započeo, a svrha djelovanja je produžiti ili oslabiti njegov učinak. Uz interakciju na daljinu, živi sustav djeluje sa samim izvorom korisnih ili štetnih utjecaja. Otuda mogućnost i proaktivne interakcije i potpune prevencije utjecaja.

Daljinsko djelovanje podijeljeno je u 3 kategorije:

1. Radnja usmjerena na ovladavanje korisnim predmetom.

2. Radnja usmjerena na izbjegavanje opasnosti.

3. Djelovanje na uklanjanju čimbenika koji ometaju zadovoljenje potreba (borba).

iritacija ili vanjski podražaj.

Definicije ponašanja razlikuju se od osobe do osobe. Evo nekih od njih:

Ponašanje je jedno od sredstava prilagodbe vanjskim uvjetima i njihovim

promjene;

Ponašanje je ono što životinja ili osoba radi;

Ponašanje - koordinirana mišićna aktivnost;

Ponašanje – odgovor na promjene u vanjskom ili unutarnjem okruženju tijela;

Ponašanje je adaptivna, adaptivna reakcija tijela itd.

Život je promjena mnogih motiviranih manifestacija ponašanja. Sa stajališta fiziologije, svrhovito ponašanje je vrsta ponašanja usmjerena na provedbu određene motivacije.

Prema Descartesu, kvant ponašanja je reakcija. FS teorija uzima kao element ponašanja elementarni bihevioralni čin - kvant ponašanja. U tom smislu postoje 3 vrste ponašanja:

1. Namjerno ponašanje usmjereno na zadovoljenje motivacije (CP).

2. Ciljano djelovanje (CA) – skup načina za postizanje cilja, faze i elementa CP.

3. Svrhoviti čin (TA) – minimalni kvant ponašanja, minimalni čin koji osigurava minimalni rezultat koji vodi do cilja.

Sudakov kaže:

I život = CPU zbroj = CD zbroj = CA zbroj.

Svrhovito djelovanje svih živih bića temelji se na jednom principu: potreba - motivacija - svrhovito ponašanje - zadovoljenje potreba - procjena rezultata neke radnje.

Središnja arhitektura bihevioralnog čina odvija se tijekom vremena, iako vrlo kratkog (milisekunde).

1 faza - Aferentna sinteza. . Na temelju biološke potrebe nastaje biološka motivacija. To su urođeni mehanizmi mozga. Oni sami mogu izgraditi ponašanje, bez aferentnih signala (nagona). Što je evolucijski viši, to je manji udio čisto urođenih mehanizama u provedbi svrhovitih reakcija. Ipak, u prvim fazama postnatalnog života postoje oblici ponašanja zbog urođenih mehanizama.

djelotvorno samo kada postoji zujalica. U čovjeku okolina potiskuje i biološke motivacije (osoba je na podiju).

Izgradnja svrhovitog čina ponašanja u fazi aferentne sinteze provodi se uz interakciju motivacijskih i situacijskih pobuda i gradi se prema dominantnom principu. Vodeća je biološki i društveno važnija motivacija. Za osobu su, u pravilu, vodeći društveni utjecaji.

Uz genetsko pamćenje, individualno memorija. Nastaje ponovnim zadovoljavanjem neke potrebe. Primjer je dinamički stereotip, kada je samo pamćenje poticaj za svrhovito ponašanje.

Kad radimo, ne osjećamo okolinu, ali ta uzbuđenja postoje, iako ne dopiru do svijesti (odjeća, stolica, buka u prostoriji) – rekao sam i osjetio si, jer pažnja se prebacila na te podražaje i oni su dospjeli u sferu svijesti). Svijest daje fokus na glavni cilj, ali sve što priprema te reakcije provodi se na podsvjesnoj razini.

U procesu aferentne sinteze koriste se sljedeći mehanizmi:

1) uzlazni aktivirajući utjecaji subkorteksa na korteks;

2) mehanizmi višestruke konvergencije ekscitacija na kortikalnim neuronima;

3) dominantni mehanizmi.

Sve ove ekscitacije praktički konvergiraju na bilo koje neurone, ali više na neurone frontalnog režnja.

2. faza - Odlučivanje.. U fazi donošenja odluke, životinja usmjerava ponašanje u jednom smjeru, ocrtava se kruta linija ponašanja i oslobađa se nepotrebnih stupnjeva slobode. Talentirani mozak je onaj koji može brzo odbaciti višak informacija i donijeti točnu odluku! Kako bi to mogli učiniti, u ovoj fazi regulatorni aparat FSCP analizira podatke o stanju svih potencijalnih aktuatora, svih organa i mišića koji bi mogli biti uključeni u implementaciju CPU-a. Takozvani. " efektorski integral" - slika stanja izvršnih tijela. Ovisno o rezultatima takve analize formira se odgovor na pitanje " kako to učiniti?", kojim redoslijedom uključiti pojedinačne kvante ponašanja.

Na primjer, majmun sjedi na grani i želi dobiti bananu koja se nalazi iznad. Teoretski, ona to može učiniti angažiranjem bilo kojeg od svoja četiri uda. Ali ako jedan od njih zauzima mladunče, a drugi se drži za granu, tada postoje samo dva stupnja slobode za izbor. Naravno, izbor će ovisiti i o visini na kojoj visi željeno voće. Kao rezultat toga, odluka "što učiniti?" na jeziku živčanih impulsa značit će "ubrati bananu koja visi na gornjoj grani", "kada to učiniti?" - "odmah!", i "kako to učiniti? – „Ustanite na desni stražnji ud i desnim prednjim uberite bananu.“ Istovremeno će se u mozgu formirati neuronska slika modela budućeg djelovanja.

Svo to svrhovito ponašanje, međutim, može se rastaviti na njegove sastavne elemente (svrhovite radnje - 1) ustati; 2) poremetiti); a u pojedinačne još manje kvante radnje – radnje ponašanja koje čine radnju. Svaki od ovih elemenata ima svoj međurezultat, koji se kontrolira regulacijskim aparatom na temelju procjene povratnih informacija od radnih organa uključenih u akciju.

3. faza - Formiranje akceptora rezultata akcije. . Ovo je vrlo važan uređaj u svrhovitom djelovanju. Anohinov eksperiment 1930-ih: ako pas razvije uvjetovani refleks na zvono + mesni prah, a zatim ga zamijeni svježim mesom ("iznenađenje"), tada pas gleda iznenađeno, njuši, trči do eksperimentatora, traži meso prah itd. .P. - tek tada počinje jesti meso. To znači da u mozgu model pojačanja sa svim svojim parametrima nije odgovarao rezultatu. Ako je orlovo jaje obilježeno kamenom istog oblika, tada će zamjenu primijetiti samo ako podigne kamen (nepodudaranje težine).

Temelj fizioloških mehanizama akceptora rezultata radnje je konvergencija na istim neuronima zapovjednih impulsa i obrnuta aferentacija od rezultata.

4 faza - ponašanje.. Ponašanje završava kada model odgovara rezultatu. Prema Anokhinu, u ovom slučaju tijelo se nagrađuje uz pomoć aparata pozitivnih emocija (zadovoljstva). Ako zbog toga postoje pogreške, uključuje se orijentaciono-istraživačka reakcija i pojačava se negativna emocija. Upravljački aparat prilagođava ponašanje i nastavlja sve dok se ne primi signal za zadovoljavanje potrebe. Tada FSCP prestaje s radom, a informacija o napretku zadovoljenja potrebe ulazi u memorijski aparat (učenje).

Nebihejvioristički izraz koji služi istoj semantičkoj funkciji kao i mentalističkiji izraz namjera. Naime, ciljno usmjereno ponašanje je odgovor, odnosno skup odgovora, koji se može tumačiti samo u smislu postizanja poznatog cilja. E.K. Tolman je jednom primijetio: "Ponašanje smrdi na namjeru." Bio je u pravu, naravno, ali za ortodoksne bihevioriste bilo bi mnogo zgodnije da kaže: "Ponašanje smrdi na svrhovitost." Tako poetično.

Vrijednost sata Namjerno ponašanje u drugim rječnicima

Ponašanje- U pozitivna ocjena.
Besprijekoran, besprijekoran, besprijekoran (zastario), dobro odgojen (zastario), pristojan, razborit, pristojan (zastario), nježan, ........
Rječnik epiteta

Ponašanje sri.- 1. Skup radnji i radnji u odnosu na druge. 2. Sposobnost ponašanja u skladu s utvrđenim pravilima reda. 3. Reakcija tijela na ovo ili ........
Objašnjavajući rječnik Efremove

Ponašanje- ponašanje, pl. ne, usp. Skup djela i radnji, način života. Besprijekorno ponašanje. linija ponašanja. || Obrazac akcije. Moje ponašanje je, znam, neoprostivo........
Objašnjavajući rječnik Ushakova

Nekonvencionalno ponašanje— - ponašanje koje je protuzakonito ili protivno općeprihvaćenim političkim normama.
Politički rječnik

Ponašanje- - interakcija subjekta s okolinom, posredovana vanjskom (motoričkom) i unutarnjom (mentalnom) aktivnošću; u u praktičnom smislu- vidljivo, podložno ........
Politički rječnik

Devijantno ponašanje- (‹ lat. deviatio devijacija) - 1) čin, radnja osobe koja ne odgovara službeno utvrđenim ili stvarno utvrđenim normama u danom društvu (standardi, ........
Politički rječnik

Ponašanje Političko- - oblik sudjelovanja pojedinca, društvene zajednice ljudi u vršenju političke vlasti, zaštiti njihovih političkih interesa. Postoje dvije glavne vrste političkih...
Politički rječnik

Ponašanje izborno- vrsta političke participacije. Na njegovu orijentaciju utječe, prije svega, identifikacija određenog birača s određenom društvenom grupom........
Politički rječnik

Političko ponašanje- (POLITIČKO PONAŠANJE) - ljudske misli te aktivnosti vezane uz proces upravljanja. uključuje unutarnje reakcije (misao, percepciju, prosudbu, stav, uvjerenje) i ........
Politički rječnik

Politička svijest, političko ponašanje- Politička svijest je sustav znanja, ideja, vrijednosti pojedinca, grupe, društva. Politička svijest se može definirati i kao odraz u glavama ljudi........
Politički rječnik

Ponašanje uloga- - stvarno ponašanje subjekta u tijeku izvršenja određene društvena uloga. U odnosu na norme obavljanja ove uloge može biti konformistički (prati se normama), ........
Politički rječnik

Spontano političko ponašanje masa- je neorganizirano i relativno neobično ponašanje veliki broj ljudi Subjekti takvog ponašanja: 1) gomila, 2) "prikupljena javnost" i 3) "nesastavljeni" ........
Politički rječnik

Disfunkcionalno ponašanje- (Suboptimizacija)

Odluka čija provedba dovodi do povećanja tekuće dobiti centra odgovornosti, ali istovremeno uzrokuje smanjenje dobiti poduzeća u cjelini.
Ekonomski rječnik

Ponašanje prenošenja informacija- - jezik (hipertekst), koji je
kompleks prostorno-vremenskih preslikavanja, naznačenih u slikovnim konceptima
Ekonomski rječnik

Ponašanje- -ja; usp.
1. Sveukupnost nečijih radnji i postupaka, stvarajući holistički pogled na stil života nekoga. Nervozan p. saboter. Pozivanje n. posjetitelja. Žena........
Objašnjavajući Kuznjecovljev rječnik

Neoprezno ponašanje— Vidi Bezobzirno ponašanje
Ekonomski rječnik

Oportunističko ponašanje- je ponašanje osobe, koje se sastoji u želji
implementirati svoje
interesa, što je popraćeno manifestacijama prijevare (O. Williamson). Znan........
Ekonomski rječnik

Odgovornost države za ponašanje pojedinaca- - u međunarodnom javnom pravu - problem koji još nije dobio konačno rješenje, koje se temelji na
činjenica da se
Državne akcije su...
Ekonomski rječnik

Ponašanje troškova— Promjena ili bez promjene iznosa stavke zbog promjena na razini poslovne transakcije.
Ekonomski rječnik

Neoprezno ponašanje- kazneno djelo koje je usmjereno protiv osobe i može biti namjerno i nenamjerno.
Ekonomski rječnik

Ponašanje potrošača- karakteristika
skup radnji potrošača, otkrivajući ih
ciljevi i zadaci u potrošnji, njihova
preferencija, veličina
potražnja za određenim
proizvodi........
Ekonomski rječnik

Ponašanje poduzeća- - opis funkcioniranja poduzeća u okoliš, sugerirajući smislenu (svrhovnu) prirodu njegovih postupaka
Ekonomski rječnik

Ponašanje cijene (troškovi)- - matematički izražena ovisnost vrijednosti troškova o promjenama razine poslovne aktivnosti(volumen proizvodnje ili prodaje); koristi se u upravljačkom računovodstvu.
Ekonomski rječnik

Ponašanje zaposlenika u organizaciji- ORGANIZACIJSKO PONAŠANJE
planiranje,
upravljanje, ciljana politika i
financiranje, je pod
utječe i utječe na sebe ........
Ekonomski rječnik

Ponašanje Ekonomsko- sliku, metodu, prirodu gospodarskog djelovanja građana, radnika, menadžera, proizvodnih timova u određenim novonastalim uvjetima gospodarske djelatnosti, života.
Ekonomski rječnik

Ponašanje usmjereno na kontrolu- - želja zaposlenika da ulažu više truda u ona područja djelovanja koja su kontrolirana i provjerena od strane menadžmenta, a zanemaruju aktivnosti u tim područjima ........
Ekonomski rječnik

Ponašanje potrošača- skup značajki i pokazatelja koji karakteriziraju
radnje potrošača, uključujući njihovog potrošača
prednost,
zahtijevajte
robe i
usluge,........
Ekonomski rječnik

Zakonito ponašanje- - ponašanje ljudi koje se pridržava propisa pravnih normi ili nije u suprotnosti s normama prava. Takvo ponašanje je društveno potrebno i društveno korisno.
Ekonomski rječnik

Ponašanje usmjereno na profit- - težnja za profitom na temelju najkorisnije upotrebe ekonomskih resursa ili njihove kombinacije u natjecateljskoj situaciji.
Ekonomski rječnik

Ponašanje orijentirano na najam- je bilo koji
vrsta aktivnosti za primanje
prihod od legalnog monopolskog položaja. U pravilu, ovo
uzurpacija prava na
preraspodjela javnih sredstava.
Ekonomski rječnik