Socijalističke zemlje Azije, Afrike i Latinske Amerike. Azija, Afrika i Latinska Amerika nakon Drugog svjetskog rata

Što se tiče najvećih zemalja Azije, poput Indije, Kine i Japana, njihovo vodstvo u izjavama o onome što se tada događalo na Bliskom istoku, iako su se međusobno razlikovale, ipak, u cjelini, nije išlo dalje od uravnoteženog pristup.
Tako je indijsko Ministarstvo vanjskih poslova izrazilo zabrinutost i žaljenje zbog zaoštravanja situacije na Bliskom istoku, a pozvalo je i sudionike ovih događaja - Državu Izrael, organizaciju Hezbollah i Palestince, a ne samo vodstvo Palestinske vlasti, ali i organizacije kao što su "Islamski džihad" i "Islamski pokret otpora-Hamas", zaustaviti nasilje i započeti pregovore. S druge strane, vrlo je jasno iznesena i tvrdnja da Državu Izrael karakterizira "nerazmjerna i pretjerana upotreba sile" protiv svojih protivnika, što je i osuđeno,
kao, međutim, i akcije organizacije Hezbollah povezane s otmicom nekoliko vojnika Izraelskih obrambenih snaga.
Kineski ministar vanjskih poslova Li Zaoqing pozvao je obje strane na međusobnu suzdržanost kako bi se izbjeglo daljnje pogoršanje situacije, a izrazio je i ozbiljnu zabrinutost zbog onoga što se događa na Bliskom istoku. Istodobno, smrt kineskog državljanina, koji je bio promatrač UN-a u južnom Libanonu, izazvala je porast kritika iz NRK-a na račun Izraela: NRK je iznijela zahtjeve Izraelu da se ispriča, kao i da odmah prestane s bombardiranjem mjesta gdje je stacionirano osoblje Ujedinjenih naroda. Istovremeno, NRK je Vijeću sigurnosti UN-a poslala zahtjev za osudu izraelskih akcija u Libanonu, što je, međutim, naišlo na otpor Sjedinjenih Država.
Japanski premijer D. Koizumi je naglasio: "Razumijem bijes Izraela, ali se nadam da nećete djelovati po principu 'oko za oko', imajući na umu važnost mira u regiji."
Među afričkim zemljama, položaj Južne Afrike zaslužuje pozornost, čije je vodstvo, a posebno ministar vanjskih poslova A. Pahad, izjavilo sljedeće: „Južna Afrika je vrlo zabrinuta da raste nasilje na Bliskom istoku, što bi moglo dovesti do prave katastrofe i rata velikih razmjera u regiji.”
Konačno, zabrinutost zbog onoga što se događa na Bliskom istoku zabilježena je i u izjavama predstavnika vodstva zemalja Latinske Amerike.
Primjerice, priopćenja za javnost ministarstava vanjskih poslova najvećih zemalja u regiji Latinske Amerike - Meksika, Brazila i Argentine - sadržavala su apsolutnu osudu djelovanja Države Izrael, koja je rezultirala brojnim civilnim žrtvama. Istovremeno, pozivajući na uspostavljanje primirja, a nakon toga i na početak dijaloga, Meksiko, Brazil i Argentina smatrali su potrebnim osloboditi ranije zarobljene vojnike Izraelskih obrambenih snaga.
Od toga se tada razlikovao samo stav vodstva Venezuele na čelu s predsjednikom U. Chavezom. Potonji je, potvrđujući svoje izražene antiimperijalističke stavove, kao i negativan stav prema Sjedinjenim Državama, sličan stav proširio i na Državu Izrael. Istodobno, U. Chavez, kao i drugi predstavnici vodstva Venezuele (primjerice, ministar vanjskih poslova A. Rodriguez) nisu se ograničili na osudu izraelskih postupaka. U. Chavez je 3. kolovoza 2006. objavio da je veleposlanik Venezuele u Državi Izrael napustio svoju rezidenciju i da je opozvan u domovinu. U. Chavez je u kolovozu 2006. izjavio da ne isključuje mogućnost da, u znak protesta protiv onoga što se događa na Bliskom istoku, diplomatski odnosi Venezuele i Države Izrael budu prekinuti.

NA daljnje djelovanje Države Izraela čak su kvalificirane kao "agresija", pa čak i "genocid". Elokventnim se pokazao intervju W. Chaveza arapskom informativnom kanalu Al-Jazeera, u kojem je, iskoristivši situaciju, zadao još jedan "udarac" SAD-u koji podržava Državu Izrael. Konkretno, W. Chavez je usporedio Sjedinjene Države sa slikom "Drakule, koji neprestano traži krv, koja je nafta za Washington".
***
Djelovanje Države Izrael gotovo posvuda u zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike izazvalo je proteste najširih slojeva stanovništva. Primjerice, niz prosvjednih demonstracija protiv djelovanja Države Izrael u Libanonu održan je u zemljama Latinske Amerike – Meksiku, Brazilu i Argentini.
Jedina iznimka bila je Indija, gdje je 11. srpnja 2006. godine izvršen veliki teroristički napad koji je rezultirao brojnim žrtvama, a djelovanje Države Izrael promatrano je u kontekstu borbe protiv međunarodnog terorizma. Kao rezultat toga, u mnogim zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike uloga Države Izrael u svijetu dobila je pretežno negativnu ocjenu, kao i djelovanje Sjedinjenih Država u kontekstu eskalacije arapskih -Kritiziran je i izraelski sukob 2006. godine.

Kolaps kolonijalnog sustava. Faze dekolonizacije

Nakon završetka Drugog svjetskog rata počinje život naroda Azije i Afrike nova pozornica. U zemljama koje su još bile u kolonijalnoj ovisnosti podigao se snažan val oslobodilačkog pokreta.

Događaji iz Drugog svjetskog rata pridonijeli su slabljenju političke dominacije europskih država u njihovim kolonijama. Više nisu mogli ozbiljno utjecati na tamošnju situaciju. Kolonije su se mijenjale i tijekom ratnih godina. Mnogi od njih ojačali su narodno gospodarstvo, koje je radilo za vojne potrebe metropole, ojačale su pozicije nacionalne buržoazije, povećala se radnička klasa, pojavile su se nove domoljubne organizacije. U nizu zemalja na jugu Istočna Azija stvorene su nacionalne oružane snage, koje su se borile protiv japanskih osvajača i stjecale iskustvo u oružanoj borbi. Sve je to stvorilo uvjete za slom kolonijalizma. Dekolonizaciju je ubrzao i sukob koji je započeo između dviju "supersila" - SSSR-a i SAD-a, budući da je svaka od njih nastojala ojačati svoj tabor privlačenjem naroda s periferije.

Proces dekolonizacije uvjetno je podijeljen u tri faze (tri vala). Prva faza trajala je od 1945. do sredine 1950-ih. Tijekom ove faze, zemlje Azije oslobodile su se kolonijalne ovisnosti. Države jugoistočne Azije i Bliskog istoka prve su proglasile neovisnost.

U uvjetima kolapsa kolonijalnog sustava, metropolitanske države u nastajanju drugačije su se ponašale. Engleska je vodila fleksibilniju politiku u kolonijalnom pitanju. Stoga je uspjela izbjeći vojni sukob sa zemljama koje su se oslobađale. Čak i više – uspjela je dugo zadržati kontrolu nad svojim bivšim kolonijama, formirajući Britanski Commonwealth of Nations.

Kolonijalnu politiku Francuske karakterizirao je nedostatak fleksibilnosti. Francuska je vlada nastojala vratiti prijeratni poredak stvari, ne zaustavljajući se u isto vrijeme prije primjene silnih mjera, iskren diktat. Takvi postupci doveli su do sukoba s njihovim bivšim kolonijama. Kao rezultat toga, Francuska je bila uvučena u kolonijalne ratove. Tako je 1946.-1954. vodila kolonijalni rat u Indokini. Ovaj rat je završio porazom Francuske.

Druga faza dekolonizacije trajala je od sredine 1950-ih do sredine 1960-ih. Tijekom ovih godina dekolonizacija sjevera i Tropska Afrika. 34 zemlje oslobodile su se kolonijalne ovisnosti. Kolaps britanskog, francuskog i belgijskog kolonijalnog carstva bliži se kraju. 1960., tijekom koje je 17 afričkih država steklo neovisnost, ušla je u povijest kao "Godina Afrike".

Treća faza trajala je od 1975. do 1990. godine i obilježila je završetak dekolonizacije Južne Afrike. Glavni događaj ove faze bio je raspad najstarijeg portugalskog kolonijalnog carstva. Njezina je "preživost" bila posljedica činjenice da je Portugal, koji nije imao vlastite ekonomske mogućnosti za razvoj prirodnih bogatstava svojih kolonija, tamo dopuštao strani kapital. Kao rezultat toga, portugalsko kolonijalno carstvo pretvorilo se u "kolektivnu koloniju" Zapada. Zapadne zemlje bile su zainteresirane za održavanje portugalskog kolonijalnog režima u Africi. No 1974. godine u Portugalu se dogodila demokratska revolucija koja je okončala bivši autoritarni režim. Srušeno je portugalsko kolonijalno carstvo i dalje politička karta svijetu, pojavile su se nove države (Angola, Mozambik itd.). 1990. godine posljednja kolonija u Africi, Namibija, stekla je neovisnost. Ovaj događaj dovršava globalni proces eliminacije kolonijalizma.

Glavni rezultat dekolonizacije je nastanak oko 100 neovisnih država na nekadašnjoj kolonijalnoj periferiji. Nove države postale su važan čimbenik svjetske politike. Narodi oslobođenih zemalja dobili su priliku birati putove razvoja, vodeći računa o nacionalnim tradicijama i kulturnim i civilizacijskim karakteristikama.

Značajke razvoja zemalja Istoka 40-90-ih godina

Pred mladim oslobođenim zemljama pojavile su se ozbiljne zadaće: jačanje njihove političke samostalnosti, stjecanje ekonomske samostalnosti, provođenje društvenih preobrazbi i razvoj kulture. Na pitanja o načinu, metodama i vremenu rješavanja ovih problema u mnogim zemljama u razvoju došlo je do oštrog sukoba između različitih političkih snaga.

Mnoge zemlje koje su se oslobodile i u kojima su buržoaski odnosi duboko i čvrsto ukorijenjeni otišle su u zemlje Zapada i odabrale put kapitalističkog razvoja (Indija, Pakistan, Južna Koreja, Nigerija i dr.) U tim zemljama su oslanjao na paralelno postojanje različiti oblici vlasništva, razvoj tržišnih odnosa, politički i ideološki pluralizam, jačanje sveobuhvatnih veza s naprednim kapitalističkih zemalja. Značajka razvoja kapitalizma u zemljama Azije i posebno Afrike leži u nerazvijenosti privatnog sektora, slabosti krupnog i srednjeg kapitala. Stoga je država često pokazivala veliku aktivnost u gospodarstvu: stvarala je ključne industrije i poduzeća unutar javnog sektora, regulirala i usmjeravala razvoj privatnog sektora u pravom smjeru, promicala nacionalno poduzetništvo u borbi protiv stranog kapitala itd.

Niz zemalja u Aziji i Africi odabralo je nekapitalistički put razvoja (ili "socijalističku orijentaciju"). Ove zemlje u pravilu je karakterizirala prisutnost značajnog (ponekad dominantnog) javnog sektora, centralizirana regulacija gospodarstva, agrarne reformešto je rezultiralo snažnim kooperativnim sektorom, otvoreno autoritarnom prirodom političkih struktura, značajnim ograničenjem građanskih sloboda, fokusom na Sovjetski Savez i drugim socijalističkim zemljama. Ideja nekapitalističkog puta bila je posebno popularna 6070-ih. Osamdesetih godina prošlog stoljeća gotovo sve zemlje u razvoju na tom su se putu našle u dubokoj ekonomskoj i političkoj krizi. Dok se diže krizne pojave u Sovjetskom Savezu i nakon njegova raspada mnoge zemlje "socijalističke orijentacije" (Angola, Mozambik, Somalija, Etiopija itd.). Promijenili su smjer i krenuli putem ekonomske i političke liberalizacije.

Poteškoće u gospodarskom razvoju mladih država

Većina nezavisnih država je u teškoj situaciji zbog svoje socio-ekonomske i kulturne zaostalosti. Za veliku većinu afričke zemlje Primjerice, posljednjih desetljeća postoji trend usporavanja stope gospodarskog razvoja. Problem nerazvijenosti ovih zemalja se povećava zbog povećanja stope rasta njihovog stanovništva. Kako rast proizvodnje ne ide u korak s rastom stanovništva, dohodak po glavi stanovnika pada. Do početka 21. stoljeća gospodarska zaostalost postala je glavni problem afričkih zemalja.

Gospodarska situacija u nekim zemljama Azije i Afrike pogoršava se zbog želje postojećih režima da se obogate na račun vlastitih naroda. U Africi, primjerice, politika "afrikanizacije" vlasti i uprave, koju provode sve neovisne zemlje, daje različite rezultate. S jedne strane, to ima očite pozitivne posljedice, budući da sve vodeće pozicije u politici i gospodarstvu prelaze u ruke Afrikanaca. No, s druge strane, ova politika je otvorila put za brzo bogaćenje nepoštenih ljudi. Podmićivanje, malverzacije, nepotizam su cvjetali.

važno ekonomski problem, s kojim se suočavaju mnoge mlade države, osebujna je izvozna specijalizacija ovih zemalja (pamuk, agrumi, kava itd.) koja se razvila tijekom kolonijalnog razdoblja i koju je teško prevladati. Takav jednostrani razvoj suzio je njihove ekonomske mogućnosti, učinio ih izravno ovisnim o promjeni situacije na svjetskim tržištima, o promjenama svjetskih cijena.

Ogroman vanjski dug bio je i ostaje akutni problem za većinu azijskih i afričkih država.

U brojnim regijama na istoku brzi rast stanovništva („eksplozija stanovništva“) uzrokovao je agrarnu prenaseljenost. U nekim krajevima to je dovelo do prave katastrofe. Primjer za to je zona Afrike sjeverno od Sahare, gdje je zbog narušavanja ekološke ravnoteže (krčenje šuma, oranje svih pogodnih zemljišta, iscrpljivanje izvora pitke vode i sl.) nastala stalna prijetnja gladi. od 70-ih godina.

Visoke stope rasta stanovništva, karakteristične za većinu azijskih i afričkih zemalja, kompliciraju rješavanje problema prevladavanja zaostalosti. Ogromna nezaposlenost - posljedica brzog rasta stanovništva - podrazumijeva održavanje niskih plaća i usporava tehnički napredak. Niska razina gospodarstva mnogih država dovela je do naglog smanjenja državnih izdvajanja za obrazovanje, zdravstvenu zaštitu i stručno osposobljavanje. A to je zauzvrat dugo sačuvalo postojeće probleme.

Pitanje 01. Recite nam o integracijskim procesima u Latinskoj Americi. Zašto izazivaju nezadovoljstvo u vladajućim krugovima SAD-a?

Odgovor. Integracija u Latinskoj Americi uglavnom utječe ekonomskoj sferi. Unije poput Zajedničkog tržišta Južne Amerike, Andske zajednice, Unije Južne Amerike jačaju upravo gospodarsku suradnju ovih država nasuprot ekonomskom utjecaju Sjedinjenih Država, zbog čega upravo izazivaju nezadovoljstvo SAD-a.

Pitanje 02. Recite nam o tome vanjska politika moderna Kina, rusko-kineski odnosi. Prilikom odgovaranja koristiti materijale iz medija i interneta.

Odgovor. Kina je postala jedna od ekonomski najrazvijenijih zemalja regije (ne računajući Japan), pa je počela voditi aktivnu vanjsku politiku diljem svijeta, vodeći računa o gospodarskoj suradnji s mnogim zemljama. Posebno mjesto bavi suradnjom Kine s Rusijom. Od iznimne je važnosti potpisivanje 2001. Ugovora o dobrosusjedstvu, prijateljstvu i suradnji između ovih zemalja. Istovremeno, pozicija Kine u Međunarodni poslovi ostaje vrlo krut. Konkretno, Peking neće priznati neovisnost Tajvana.

Pitanje 03: Kakve razvojne probleme ima Japan? Kako to utječe na njen gospodarski položaj u azijskoj regiji?

Odgovor. Pojava jakih konkurenata, rastuće cijene energije i prekomjerna proizvodnja uzrokovali su dugotrajno ekonomska kriza u Japanu propast mnogih poduzeća, porast nezaposlenosti. Poticanje gospodarstva snižavanjem kamatne stope na kredite ne daje rezultate, s vremena na vrijeme se čak govori i o potpunom prelasku na elektronički novac, zbog čega se kamata može učiniti negativnom.

Pitanje 04. Koje su značajke procesa modernizacije u Indiji u sadašnjoj fazi?

Odgovor. Osobitosti:

1) Indijsko gospodarstvo razvilo se kao multistrukturno;

2) postoje posebne gospodarske zone s povoljnim uvjetima za poslovanje;

3) velika je razlika između velikih gradova europskog tipa i nerazvijenih ruralnih područja;

4) veliki gradovi prema europskim standardima značajno su prenaseljeni, njihova infrastruktura zahtijeva ozbiljan razvoj;

5) Indo-pakistanski sukob ostaje relevantan, ali tinjajući, povremeno dovodi do terorističkih napada;

6) od 1998. obje strane indo-pakistanskog sukoba imaju nuklearno oružje;

7) tempo gospodarskog razvoja Indije jedan je od najviših u svijetu;

8) imovinska stratifikacija u zemlji je golema, većina stanovništva živi ispod granice siromaštva;

9) značajan dio najsiromašnije populacije ostaje nepismen i nema šanse da se obrazuje.

Pitanje 05: Što je Indiji omogućilo značajan napredak u modernizaciji? Koji su neki primjeri industrija u kojima je indijsko gospodarstvo bilo posebno uspješno?

Odgovor. Razlozi uspjeha indijskog gospodarstva su državna regulativa koja potiče razvoj naprednih područja gospodarstva i stvara privlačne uvjete za investitore iz razvijenih zemalja. Istodobno, domaća potrošnja stvara značajan dio potražnje. Tipičan primjer je strojarstvo. Na temelju otkrića u drugim zemljama, Indija je razvila vlastite modele automobila usmjerene na lokalno tržište. Glavni kriterij za to bila je niska cijena zbog jednostavnosti dizajna, koji je implementiran, posebice, u najjeftiniji automobil na svijetu - Tata Nano. Drugi primjer je indijska kinematografija, poznati Bollywood. Filmska industrija stvara bajku za ljude koji žive u teškim uvjetima, potrošnja njenih proizvoda je ogromna, posebno unutar zemlje, što osigurava prosperitet industrije.

Pitanje 06. Koje su značajke razvoja islamskih zemalja Bliskog istoka i sjeverne Afrike?

Odgovor. Osobitosti:

1) značajan dio zemalja regije živi od značajnih prihoda od prodaje nafte;

2) regiju razdiru vjerske proturječnosti između šijita i sunita;

3) utjecaj fundamentalnog islama u regiji stalno raste;

4) 2010.-2011. u nizu zemalja regije dogodile su se revolucije koje su srušile sekularne autoritarne režime, takozvano "arapsko proljeće".

Pitanje 07. Koje su glavne značajke razvoja država Srednje i Južne Afrike? Zašto problemi najsiromašnije zemlje je ovaj kontinent postao globalan?

Odgovor. Osobitosti:

1) u mnogim državama regiona vlada politička nestabilnost, često dolazi do državnih udara;

2) gospodarstvo većine zemalja u regiji ostaje zaostalo i ne može osigurati pristojan prihod značajnom dijelu stanovništva;

3) problem gladi ostaje vrlo aktualan u regiji, dodatno ga pogoršava visoka stopa nataliteta;

4) problem AIDS-a, koji je zarazio značajan broj ljudi, ostaje vrlo aktualan u regiji;

5) u regiji se periodično događaju strašne epidemije, a najnovije je izbijanje virusa ebole.

Problemi ove regije također postaju aktualni za Europu zbog ilegalnih migracija iz ovih zemalja. Bježeći od niskog, često nepodnošljivo niskog životnog standarda, ljudi krhkim čamcima prelaze Mediteran u nadi za boljim životom.

Jedan od najznačajnijih, globalnih procesa svjetska povijest u drugoj polovici 20. stoljeća. bilo je oslobođenje naroda Azije i Afrike od kolonijalne i polukolonijalne ovisnosti, raspad kolonijalnih carstava. Kao rezultat toga, u svijetu se pojavilo nekoliko desetaka novih neovisnih država, čiji su narodi, od "objekata" povijesti, postali njezini aktivni tvorci.

Panorama oslobođenja

Proces oslobađanja kolonijalnih i ovisnih zemalja, koji je trajao nekoliko desetljeća, bio je pun napetosti i drame. Kombinirao je svakodnevne borbe i vrhunske, prijelomne trenutke, čiji je smisao nadilazio nacionalnu povijest. To uključuje, na primjer, proglašenje Republike Indije 1950., oslobađanje 17 afričkih država odjednom 1960., pad posljednjeg kolonijalnog carstva, Portugalskog, sredinom 1970-ih (vrijedno je napomenuti da su Portugalci su prvi došli u Afriku kao kolonizatori i posljednji koji su otišli iz nje). U pokretu za neovisnost sudjelovale su mase ljudi, do izražaja su došli bistri, originalni vođe. Bez pretjerivanja se može reći da je rezultat ovih događaja bila promjena lica svijeta, pojava potpuno novih pojava i procesa u njemu.

Voditelji oslobodilačke borbe u pojedinim zemljama imali su različito društveno podrijetlo, poglede i uvjerenja te političko iskustvo. Neki od njih, poput, primjerice, J. Nehrua, postali su javne i političke osobe prema obiteljskoj tradiciji, nastavljajući rad svojih roditelja. Drugi su se uzdigli iz društvenih redova, stekavši obrazovanje i profesiju koja ih je dovela do sloboda kretanja. Drugima je vojna karijera poslužila kao lansirna rampa. Među vođama oslobodilačkog pokreta afričkih naroda 1950-1960-ih bilo je mnogo ljudi koji su pripadali znanstvenoj i kreativnoj inteligenciji. Tako je prvi predsjednik Republike Gane K. Nkrumah imao titulu magistra pedagogije i filozofije, šef vlade Senegala L. S. Senghor bio je sociolog i jedan od istaknutih afričkih pjesnika. Prvi predsjednik Republike Angole A. A. Neto poznat je i kao istaknuta kulturna osoba, književnik i pjesnik.

Načini i modeli razvoja

Izbor staze. Od prvih koraka političke neovisnosti, azijske i afričke države bile su suočene s pitanjima: kojim putem dalje? Kako se izvući iz zaostalosti i siromaštva, sustići napredne zemlje?

Svijet razvijenih država je tih godina bio podijeljen na zapadni i istočni (kapitalistički i socijalistički) blok. Oslobođenim zemljama nudila su se, odnosno, dva puta - kapitalistički ili socijalistički. Danas je konvencionalnost ovih definicija postala očita. Ali u tim godinama oni su smatrani temeljnim razne opcije razvoja, s posebnim naglaskom na ideološkom i političkom sučeljavanju. Izbor oslobođenih zemalja često je prvenstveno bio politička orijentacija prema jednoj ili drugoj skupini država. Politika je u takvim slučajevima "išla ispred" gospodarstva.

U zemljama jugoistočne Azije do čijeg je oslobođenja došlo potkraj Drugoga svjetskog rata i neposredno po njegovom završetku, razgraničenje pokreta i skupina unutar oslobodilačkog pokreta, njihova suradnja s raznim vanjskim silama dovela je do raskola nekih zemlje (Vijetnam, Koreja), kršenje teritorijalnog integriteta drugih (odvajanje Tajvana od Kine).

Krajem 1950-ih - 1970-ih, većina mladih država zadržala je "kapitalističku orijentaciju" naslijeđenu iz bivših matičnih zemalja. To su prije svega bile zemlje u kojima se industrijska struktura pokazala relativno naprednom. Istodobno su se pojavile nove značajke u njihovom razvoju - stvaranje značajnog javnog sektora, državna regulacija gospodarstva, uvođenje dugoročnog planiranja, državnih gospodarskih i socijalnih programa.

Usvojeno je “nekapitalističko”, socijalističko usmjerenje manje oslobođene zemlje. Šezdesetih godina prošlog stoljeća oko 30 država proglasilo se za takav izbor, a do kraja 1980-ih bilo ih je desetak. Često su to bile zemlje u kojima su prevladavali predindustrijski, ponekad i komunalni odnosi. Prijelaz s komunalnog na podruštvljeno vlasništvo činio im se najbržim i najbezbolnijim načinom za rješavanje ekonomskih i društvenih problema.

U zemljama koje su tim putem krenule 1960-ih (Alžir, Sirija itd.), provedene su postupne preobrazbe općedemokratske naravi. Snage koje su dolazile na vlast najčešće su zauzimale revolucionarno-demokratske pozicije i nisu dijelile marksističke ideje. Države koje su 1970-ih usvojile "nekapitalističku" orijentaciju (Angola, Afganistan, Etiopija) predvodili su političari koji su tvrdili da se "vode idejama znanstvenog socijalizma". Sukladno tome, zadaci koje su postavljali bili su radikalnije prirode. U stvarnosti, ove zemlje suočene su s brojnim problemima. Bili su nerazvijeni, praktički nije bilo radničke klase, koja bi, prema ideološkim konceptima, trebala postati okosnica novog sustava, nije formirano ni seljaštvo u njegovom modernom smislu, značajnu ulogu igrali su odnosi zajednice i plemena, etnički, plemenske, vjerske proturječnosti nisu bile prevladane. Sve je to stvaralo jaz između iznesenih slogana i stvarnosti.

Među zemljama Azije i Afrike bilo je i onih koje su izabrale ne jedan od dva koje je predložio europski svijet, već svoj ("treći", "četvrti") put razvoja. Jedan primjer takvog izbora je pokazao Iran u kojoj je uspostavljena takozvana "Islamska država".

Godine 1979., kao rezultat antimonarhističke revolucije u zemlji, zbačen je šahov režim i Islamska Republika. Prema ustavu, zakonodavna vlast počela je pripadati Medžlisu (parlamentu), a izvršna predsjedniku i Vijeću ministara. Istovremeno, aktivnosti predsjednika i vlade kontrolira najviši duhovni i politički autoritet - velayet-i-faqih (bio je jedan od vođa iranske revolucije, ajatolah R. Homeini, do svoje smrti ). Osnova zakonodavstva, cjelokupnog unutarnjeg života zemlje, je uspostavljanje svete knjige muslimana - Kur'ana i kodeksa svakodnevnih normi - šerijata. Prema ustavu, vodeća uloga u društvu pripada muslimanskom svećenstvu.

Odabran je poseban put u Libija. U rujnu 1969. nastup organizacije mladih časnika na čelu s M. Gaddafijem doveo je do rušenja monarhije i proglašenja republike. Godine 1977. dekretom je najavljeno uspostavljanje "režima narodne moći", usvojeno je novo ime za zemlju - Socijalistička narodna libijska arapska džamahirija (džamahir na arapskom - "narodne mase"). Vrhovna tijela vlasti u zemlji – Opći narodni kongres i Vrhovni narodni odbor. Mjesto šefa države preuzeo je M. Gaddafi, čija je službena titula "Vođa revolucije 1. rujna". Iznio je koncept da put do demokracije leži kroz “narodnu revoluciju”, uspostavljajući režim u kojem vlast ne vrši stranka, ne klasa, ne parlament, već “cijeli narod” (putem narodnih skupštine i odbori).

Evolucija ili skok? U prvim godinama neovisne Indije J. Nehru je napisao: “Trebamo li slijediti engleski, francuski ili američki put? Imamo li 100-150 godina da postignemo svoj cilj? Ovo je potpuno neprihvatljivo. U tom slučaju ćemo jednostavno umrijeti."

Može se sa sigurnošću pretpostaviti da se postavlja pitanje: kako, na koji način i na koji račun prevladati zaostalost, postići dinamičan razvoj? - postavili pred sebe vođe mnogih oslobođenih zemalja. U raznolikosti odgovora na njega mogu se razlikovati dva pristupa. U jednoj prevladava ideja evolucijskog razvoja, kada se novo stvara u jedinstvu s tradicionalnim, preobražava ono što već postoji, u skladu s duhom vremena, ali bez rušenja prethodno uspostavljenih temelja. Tako je J. Nehru primijetio da je povijest Indije „proces kontinuiranog prilagođavanja starih ideja promjenjivom okruženju, starih oblika novim. S obzirom na to, u indijskoj povijesti nema prekida u razvoju kulture i, unatoč ponovljenim promjenama, postoji kontinuitet od drevnih vremena Mohenjo-Daroa do našeg stoljeća.

Drugi pristup usmjeren je na iskorak, skok u razvoju. To se očitovalo u "velikom skoku" kasnih 1950-ih u Kini, tzv. "skoku tigra" - "novi industrijske zemlje» Jugoistočna Azija 1970-ih i 1980-ih, gospodarski rast u istim godinama u nizu arapskih država koje proizvode naftu. Izvori "skoka" u pojedinim zemljama bili su različiti - ulaganja izvana, profiti od eksploatacije prirodnih resursa, jeftina radna snaga itd. Razlikuju se i njegove metode (korištenje naprednih tehnologija, organizacija proizvodnje, politika rada itd.). .).

Oslobođene zemlje u suvremenom svijetu

Jedan od glavnih zadataka pred mladim državama Azije i Afrike u drugoj polovici 20. stoljeća bilo je postizanje ekonomske i kulturne neovisnosti. S tim je vezan i problem suočavanja s neokolonijalizmom kao sustavom nejednakih ekonomskih i politički odnosi koje nameću vodeće industrijske sile i transnacionalni kapital. Postkolonijalno iskorištavanje zemalja Azije i Afrike provodi se prodorom transnacionalnih tvrtki u njihova gospodarstva, ekonomskim diktatom temeljenim na ogromnom vanjskom dugu tih zemalja, vojnim pritiskom.

Gospodarska aktivnost stranih monopola u zemljama Azije i Afrike je selektivna. Otvaraju svoja poduzeća u razvijenijim zemljama, gdje postoje bogati prirodni resursi, gdje postoji jeftino tržište rada, gdje se niske plaće kombiniraju s prisutnošću discipliniranih, lako obučenih radnika. Politika međunarodnih monopola u azijskim i afričkim zemljama karakterizira promicanje agrarne i sirovinske specijalizacije gospodarstva, razvoj uglavnom nižih razina industrijske proizvodnje (rudarstvo i prerađivačka industrija, proizvodnja poluproizvoda itd.). ), izvoz u ove regije ekološki prihvatljivih opasne industrije iz razvijenih zemalja.

Jedan od najakutnijih problema za zemlje Azije i Afrike je vanjski dug. U drugoj polovici 1980-ih činilo je gotovo 2/5 njihove godišnje bruto proizvodnje roba i usluga. Te države često svu inozemnu pomoć koju dobiju koriste za plaćanje kamata i drugih obveza na svoj vanjski dug.

Stjecanje neovisnosti, želja za dinamičnim razvojem dovela je države Azije i Afrike do aktivno sudjelovanje u međunarodnoj političkoj i gospodarskoj suradnji, u radu UN-a i drugih organizacija. Mnogi od njih postali su osnivači Pokreta nesvrstanih (njegova prva konferencija održana je u Beogradu 1961.), koji je sredinom 1980-ih već uključivao 100 država. Pristaše pokreta zagovarali su nesudjelovanje u vojno-političkim blokovima, za mir i međunarodnu sigurnost, perestrojku Međunarodni odnosi na temelju jednakosti i pravde.

Godine 1963. nastala je Organizacija afričkog jedinstva, koji se zalagao za jačanje nacionalnog suvereniteta, političku i gospodarsku suradnju afričkih zemalja, protiv svih vrsta kolonijalizma i neokolonijalizma, rasizma i aparthejda (do kraja 20. stoljeća činilo ga je više od 50 država). Godine 2001. zamijenila ju je Afrička unija. Zaštitu gospodarskih interesa zemalja Azije i Afrike također služi niz međunarodne organizacije, uključujući Organizaciju zemalja izvoznica nafte (OPEC) i regionalna udruženja.

Ovaj pregled karakterizira glavne procese, trendove i probleme razvoja azijskih i afričkih zemalja u drugoj polovici 20. stoljeća. Nadalje, razmatraju se situacije u pojedinim državama, skupinama zemalja.

Japan

Od poraza do vodstva, "japansko čudo". To se može nazvati putem kojim je prošao Japan u drugoj polovici 20. stoljeća. Država, koja je poražena u ratu, lišena svih prethodno osvojenih teritorija, podvrgnuta atomskom bombardiranju, u nekoliko je desetljeća postala jedna od vodećih država industrijskog svijeta.

Što je bila osnova ovog uspjeha? Povjesničari smatraju da je glavnu ulogu u tome imala japanska kultura koja se u Japanu pojavila od kraja 19. stoljeća. sposobnost modernizacije, dok se brzi, dinamični razvoj odvijao na temelju tradicionalnih odnosa za određeno društvo. Poslijeratno gospodarstvo Japana odlikovale su se značajke kao što su visoke stope rasta industrijske proizvodnje, široka uporaba najnovijih tehnologija i širenje vanjskih gospodarskih odnosa. U teškim poslijeratnim godinama u zemlji se iznio slogan "Prvo izvoz!". Proizvodi japanske industrije postali su standard kvalitete. Japanska roba počela je prodirati na svjetska tržišta. Udio zemlje u izvozu zapadnog svijeta povećao se tijekom 1950.-1979. od 1,3 do 8,5%. U 1970-ima japanski monopoli uvelike su proširili izvoz kapitala, a 1980-ih Japan je pretekao Sjedinjene Države kao najveća svjetska bankarska zemlja.

Brojke i činjenice

Od kasnih 1950-ih do kasnih 1970-ih, japanska proizvodnja automobila porasla je 100 puta. Godine 1979. proizvedeno je 10 milijuna automobila, gotovo isto kao u SAD-u. Početkom 1980-ih proizvodilo se više automobila nego u Sjedinjenim Državama, pri čemu se polovica japanskih automobila izvozila.

Japanska industrija je 1960-ih prestigla Sjedinjene Američke Države po broju proizvedenih radija, a 1970-ih u proizvodnji televizora. Istodobno, Japan je bio ispred Njemačke u proizvodnji satova.

Objašnjavajući razloge za to uspješan razvoj zemljama, stručnjaci ne govore samo o brzoj obnovi kapitala, korištenju najnovijih svjetskih znanstvenih otkrića i izuma, neznatnoj japanskoj vojnoj potrošnji itd. O važnosti tradicionalne radne kulture – odgojenoj stoljećima marljivošću, disciplinom, težnjom za zajednički uspjeh – posebno se ističe. U srednjim i malim poduzećima u Japanu odnosi zaposlenika se grade kao u velikoj obitelji – s podređivanjem mlađih starijima, starijima se brinu o mlađima. Dakle, ljudski faktor ne igra ništa manje važna uloga nego ekonomski i tehnološki čimbenici.

Znanstvena, tehnička i gospodarska dostignuća Japana također su olakšana dosljednom politikom potpore srednjem i visokom obrazovanju. Krajem 1980-ih 93% japanske djece dobilo je kompletno srednje 12-godišnje obrazovanje, više od trećine nastavilo je studij na sveučilištima i fakultetima.

U političkoj sferi, utjelovljenje tradicionalnih temelja japanskog društva je monarhijski oblik države koji je preživio do danas. Car nije angažiran u svakodnevnoj administraciji zemlje, on djeluje kao "simbol države i jedinstva nacije", vrhovni čuvar državne religije šintoizma, personificira jedinstvenu duhovnu osnovu japanskog društva.

U poslijeratnim godinama Japan je razvio sustav višestranačke parlamentarne demokracije. Gotovo 40 godina na vlasti je bila Liberalno demokratska stranka (LDP), u biti konzervativna stranka. Oporbu s ljevice činili su Socijalistička partija i komunisti. Tijekom kriznih 70-ih godina 20. stoljeća pozicija LDP-a je oslabljena, više puta je gubila većinu u Saboru. Godine 1993-1996 prvi put u poslijeratnim godinama vlasti su koalicijske vlade, uključujući na čelu sa socijalistom T. Murayamom. Početkom XXI stoljeća. LDP je ponovno dobio parlamentarnu većinu.

Vanjska politika Japana u poslijeratnim desetljećima bila je određena odlukama o demilitarizaciji zemlje. U 9. članku japanskog ustava iz 1947. zapisana su "tri nenuklearna principa": ne imati, ne proizvoditi i ne uvoziti nuklearno oružje. Umjesto vojske stvorene su "samoobrane". Međutim, 1970-ih i 1980-ih, vojna potrošnja zemlje počela je rasti, japanske trupe počeo sudjelovati u međunarodnim manevrima. Vojni potencijal Japana je povećan.

Razvojni putevi istočne, jugoistočne i južne Azije

Ovaj dio Azije bio je žarište nekoliko povijesnih civilizacija, od kojih je svaka išla svojim putem. Oslobođenje od kolonijalne i polukolonijalne ovisnosti dalo je narodima regije priliku za samoopredjeljenje i kontrolu nad vlastitom sudbinom. Međutim, bili su suočeni s već navedenim izborom. I upravo je tu izbor popratio rascjep prethodno ujedinjenih zemalja na države s različitim društvenim sustavima.

Kina

Nakon završetka Drugog svjetskog rata u Kini, građanski rat između pristaša Kuomintanga i Komunističke partije Kine (KPK) nastavio se još nekoliko godina. 1949. završio je porazom Kuomintanške vojske. Chiang Kai-shek i ostaci njegovih trupa sklonili su se na otok Tajvan. Nakon toga, na Tajvanu je uspostavljen autoritarni režim na čelu s Chiang Kai-shekom, a potom i njegovim sinom Jiang Jingguom. Od 1949. do 1987. na otoku je bilo izvanredno stanje. Očuvanje tajvanskog režima olakšala je diplomatska i vojna potpora Sjedinjenih Država.

1. listopada 1949. godine proglašena je Narodna Republika Kina. U prvoj polovici 1950-ih, NRK je usvojila politiku izgradnje socijalizma po sovjetskoj liniji. Pritom se vodila računa o posebnosti Kine, predviđalo se očuvanje malog privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, dopuštani elementi mješovitog gospodarstva itd. Ali nije bilo lako podići ogromnu zemlju iz razaranja i siromaštva. A kineski vođa Mao Zedong nije imao dovoljno strpljenja za dugo putovanje. Već 1955. godine počinje „poticati“ tempo kolektivizacije i industrijalizacije. Nakon 20. kongresa KPSU, koji je osudio Staljinov kult ličnosti, Mao Zedong je, u nastojanju da zadrži svoju moć u partiji, prekinuo kontakte sa sovjetskim partijskim i državnim vodstvom.

U svibnju 1958. proglašen je tijek "tri crvene zastave" koji je uključivao "novu generalnu liniju", "veliki skok" i "narodne komune". Slogan novog tečaja bila je izreka: "Tri godine mukotrpnog rada - deset tisuća godina sreće!"

Industrija je dobila napuhane zadatke. Poljoprivredni kolektivi su se ujedinjavali u velike "narodne komune", u kojima se socijaliziralo sve, do kućnog potrepština. Svaka komuna obuhvaćala je nekoliko tisuća seljačkih gospodarstava. Trebale su postati samodostatne, uključujući proizvodnju čelika, alata itd. Počela je izgradnja mnogih visokih peći u kojima se na zanatski način talio nekvalitetni čelik. Godinu dana kasnije, postalo je jasno da "skok" nije uspio. Zemlja je ostala bez čelika i bez hrane. Početkom 1960-ih pretrpjela je glad.

Sljedeća revolucionarna kampanja obuhvatila je političku i ideološku sferu. Godine 1966. započela je “velika proleterska kulturna revolucija”.. Jedan od njezinih mota bio je: "Otvorite vatru na stožer!" U skladu s tim zadatkom vršene su čistke u vodećim stranačkim i državnim tijelima, učitelji su isključeni iz viših obrazovne ustanove, predstavnici inteligencije poslani su "na prevaspitanje" u selo. Glavna pokretačka snaga kulturne revolucije bila je studentska i radnička omladina - opremljena citatnicima Mao Zedonga hungweibinga ("crvene garde") i zaofanija ("pobunjenika"). “Veliki pilot”, kako su zvali Mao Zedong, rekao je: “Potrebni su nam odlučni ljudi, mladi, bez Posebna edukacija sa jakim pozicijama i političkim iskustvom da uzmu stvari u svoje ruke.”

Nakon smrti Mao Zedonga (rujan 1976.) vlast je prešla na njegovu udovicu i nekoliko suradnika - tzv. grupa od četiri". Ne želeći ništa promijeniti u državi, pokušali su se kladiti na koncept "siromašnog socijalizma", ali su ubrzo svrgnuti. Novi čelnici bili su suočeni s pitanjem kojim smjerom dalje krenuti.

Jedna od najstarijih osoba u kineskoj komunističkoj partiji odigrala je odlučujuću ulogu u prijelazu na novu politiku Deng Xiaoping (1904.-1997.).

Pridruživši se partiji 1924., prošao je dug puna kušnji staza. Tri puta su mu oduzeta stranačka mjesta, uključujući i tijekom godina "velike kulturne revolucije", kada je cijela njegova obitelj bila proganjana. Povratkom na vlast 1977., Deng Xiaoping je napravio zaokret u razvoju zemlje. Pritom je zadržao uvjerenje da će gospodarski razvoj biti uspješan ako ga usmjerava jaka stranka.

Od 1979. godine, pod sloganom "socijalističke modernizacije", u Kini su započele ekonomske i društvene reforme. Na selu je uveden "ugovor o dvorištu" (seljaci su mogli iznajmljivati zemlju na 15 godina), bilo je dopušteno kupovati opremu, koristiti najamnu radnu snagu. U industriji su poduzeća proširila svoju neovisnost u planiranju, organizaciji proizvodnje i marketingu proizvoda. Došlo je do prijelaza na mješovitu ekonomiju. Uz državno je legalizirano dioničko i privatno vlasništvo. Proglašena je politika otvorenih vrata vanjskim ekonomskim odnosima: dopuštena strana ulaganja u kinesko gospodarstvo, stvorene su slobodne ekonomske zone.

Reforme su donijele jasno pozitivne rezultate i neke probleme. U prvoj polovici 1980-ih došlo je do značajnog porasta industrijske i poljoprivredne proizvodnje (npr. 1984. povećanje proizvodnje iznosi 14,2%). Prvi put nakon mnogo desetljeća, zemlja s milijardu ljudi riješila je problem s hranom, pa čak i počela izvoziti hranu. Blagostanje ljudi je poboljšano. Istodobno, nakon ukidanja centralizirane državne uprave, povećao se broj posredničkih upravnih tvrtki, a razvila se i korupcija među državnim dužnosnicima.

Politički i ideološki temelji društva tijekom reformi nisu doživjeli gotovo nikakve promjene. KPK je slijedila učenja marksizma-lenjinizma i ideje Mao Zedonga (međutim, u partijskoj povelji je unesena klauzula o nedopustivosti kulta ličnosti). Partijski kongres je 1987. godine postavio zadatak da se kreće "putem socijalizma s kineskim obilježjima".

Očuvanje bivšeg političkog sustava izazvalo je kritički stav pojedinih društvenih snaga. U proljeće i ljeto 1989. na trgu Tiananmen u Pekingu održale su se studentske demonstracije tražeći demokratske promjene: ukidanje monopola KPK na vlast, uvođenje višestranačkog sustava, poštivanje ljudskih prava itd.

Protiv demonstranata poslane su oružane snage. Mnogi od okupljenih su ubijeni ili ranjeni. Događaji su izazvali međunarodnu negodnju. Ali unutar zemlje, njihova je posljedica samo ostavke pojedinih stranačkih čelnika. Sljedeći kongres KPK 1992. potvrdio je zadaću jačanja "demokratske diktature naroda" i vodeće uloge stranke.

1997. Kina je vratila Hong Kong (krajem 19. stoljeća u zakup Velikoj Britaniji). Od kasnih 1970-ih, povremeno su nastavljeni pregovori o ponovnom ujedinjenju Tajvana (koji se odcijepio 1949.) s Kinom. Tijekom poslijeratnih desetljeća ovdje su postignuti značajni uspjesi u industrijskom razvoju (o tome kasnije). U odnosu na te teritorije, „patrijarh kineskih reformi“ Deng Xiaoping iznio je stav: „Jedna država – dva sustava“. Linija na raznim oblicima ekonomski život dobio nastavak.

Vijetnam i Koreja

Sudbina Vijetnama i Koreje, podijeljenih nakon rata na države s različitim društveni poredak. U obje zemlje 1945. godine oslobodilačke snage predvođene komunistima proglasile su demokratske republike. Ali nova vlast uspostavljena je samo na dijelu teritorija svake od zemalja. Južne i središnje regije Vijetnama okupirale su francuske trupe (prije japanske okupacije Vijetnam je bio u vlasništvu Francuske, a bivši vlasnici htjeli su vratiti svoju imovinu). Rat otpora kolonijalistima nastavio se do 1954. Kao rezultat Ženevskog sporazuma, zemlja je podijeljena na dva dijela duž 17. paralele.

Socijalistička izgradnja odvijala se u Sjevernom Vijetnamu, uz pomoć Sovjetskog Saveza i drugih država "istočnog" bloka. Radnička partija Vijetnama, na čelu s Ho Chi Minhom, također je postavila zadatak postizanja ujedinjenja zemlje. U to vrijeme, južno od 17. paralele, nastala je Republika Vijetnam s glavnim gradom u Saigonu, uz potporu Sjedinjenih Država. Godine 1964. Sjedinjene Države izravno su intervenirale u sukobu između Sjevera i Juga, šaljući svoje trupe u Vijetnam.

Vijetnamski rat završio je 1973. porazom režima u Saigonu i američkih trupa. Godine 1976. zemlja je ujedinjena, proglašena je Socijalistička Republika Vijetnam. Društveno-ekonomski sustav juga počeo se obnavljati po uzoru na sjever. No poteškoće poslijeratne obnove i promjenjive međunarodne situacije oštro su postavile pitanje tijeka zemlje u cjelini. U 1980-ima, Vijetnam je započeo ekonomsku transformaciju sličnu onima koje su se prije odvijale u Kini.

U Koreji, koja je 1945. oslobođena od japanskih osvajača sa sjevera sovjetske trupe, a Amerikanci su zauzeli s juga, uspostavljena je linija razgraničenja duž 38. paralele. Dvije države nastale su u dvije okupacijske zone - Demokratska Narodna Republika Koreja i Republika Koreja. (Prisjetite se kada i gdje se još dogodila slična situacija.)

Razvila se između njih 1950.-1953. rat, u kojem su sudjelovale i strane sile, nije dao prednost nijednoj strani. Svaka od država nastavila je ići svojim putem. To se prvenstveno odnosilo na gospodarski sustav. Sjeverna Koreja uspostavila je centraliziranu ekonomiju u državnom vlasništvu. NA Južna Korea tržišno gospodarstvo razvilo se na temelju privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju (međutim, državna regulacija gospodarstva ovdje je igrala značajnu ulogu).

Značajne razlike karakteristične su za društveno-politički sustav dviju država. U Sjevernoj Koreji je u život uvedena doktrina Juchea, koju je razvio njezin dugogodišnji vođa Kim Il Sung. Konkretno, proglašava: “Čovjek je gospodar svega”, “Čovjek odlučuje o svemu”. Slične deklaracije postojale su i u sustavu demokratskih vrijednosti koji se promiču u južnokorejskom društvu. Međutim, moć u dvjema zemljama poprimila je različite oblike. U DNRK je to bila isključiva vlast "vođe" - predsjednika zemlje i glavnog tajnika Radničke stranke Koreje Kim Il Sunga, koji je nakon njegove smrti prešao na svog sina Kim Jong Ila. Južna Koreja je nekoliko desetljeća imala vojni režim koji se oslanjao na jednostranački sustav i brutalno razbijao sve manifestacije oporbe. Tek 1987. održani su prvi višestranački izbori. Godine 1993. predsjednikom je postao civilni političar, jedan od čelnika oporbe, Kim Yong Sam.

Južna Koreja, uz Tajvan, Hong Kong, Singapur, postala je jedna od novih industrijskih zemalja. Prozvali su se 1970-ih, kada su se doslovno probili na svjetska tržišta sa širokim asortimanom svojih proizvoda – od računala i brodova do odjeće i obuće. Zapadni tisak ih je nazvao "mladim tigrovima" ili "zmajevima".

Njihov je put u mnogočemu nalikovao onome što je učinjeno ranije u Japanu. Za ekonomska politika ove države karakteriziraju sljedeće značajke: korištenje državne regulacije gospodarstva; poticanje domaće akumulacije kapitala; uvođenje najnovijih tehnologija proučavanjem svjetskih novina, stjecanjem licenci, unapređenjem organizacije proizvodnje; postupna industrijalizacija; svestrano promicanje izvoza.

Osamdesetih godina prošlog stoljeća na sličan je način krenulo još nekoliko država ove regije - Indonezija, Filipini, Malezija i Tajland.

Indija

Nehru tečaj. 15. kolovoza 1947. podignuta je zastava neovisne Indije nad Crvenom utvrdom u Delhiju. Poznati vođa oslobodilačkog pokreta J. Nehru je u vezi s tim rekao: “Potpuno smo pretrpjeli svoju slobodu, naša srca još uvijek čuvaju bol ovih patnji. Ipak, prošlost je gotova, a sada su sve naše misli usmjerene samo na budućnost. Ali budućnost neće biti laka... Služiti Indiji znači služiti milijunima patnika i nesretnih ljudi. To znači nastojati okončati stoljeća siromaštva, bolesti i nejednakih mogućnosti... Moramo izgraditi novi veličanstveni dom za slobodnu Indiju - dom u kojem sva njezina djeca mogu živjeti.

Jawaharlal Nehru postao prvi i stalni 17 godina (do svoje smrti 1964.) šef vlade Indije. Njegov rad nastavili su njegova kći Indira Gandhi i unuk Rajiv Gandhi, koji su vodili vladu zemlje 1960-ih-1980-ih. Njihova politika temeljila se na masovnoj i utjecajnoj stranci Indijskog nacionalnog kongresa, koja je bila na vlasti gotovo cijelo razdoblje od početka neovisnosti zemlje, s prekidima 1977.-1979. i 1989.-1991.

Glavne aktivnosti vlade J. Nehrua bile su: reorganizacija država po nacionalnoj i etničkoj osnovi; agrarna reforma, uslijed koje je ograničeno veliko zemljoposjedništvo, dio zemlje prebačen je na malozemaljke; stvaranje javnog sektora u industriji i uvođenje planiranja u gospodarstvo; početak industrijalizacije. U unutarnjoj politici naglasak je stavljen na kombinaciju načela demokracije i centralizma. Izraz vanjske politike neovisne Indije bilo je njezino sudjelovanje u organizaciji Pokreta nesvrstanih. I. Gandhi, nastavljajući put svog oca, nastojao je ojačati gospodarski položaj države, 1969. godine izvršena je nacionalizacija velikih banaka. R. Gandhi je glavnim ciljevima svoje politike smatrao osiguranje nacionalnog jedinstva i teritorijalne cjelovitosti zemlje, podizanje životnog standarda najsiromašnijih slojeva stanovništva i modernizaciju proizvodnje.

U 1980-ima u Indiji su se počeli intenzivirati nacionalistički i separatistički pokreti. Sukobi hinduista i muslimana, borba Sika za autonomiju, a potom i odcjepljenje od Indije, djelovanje tamilskih separatista na jugu zemlje doveli su do brojnih žrtava. I. Gandhi (1984.) i R. Gandhi (ubijen 1991. tijekom putovanja po zemlji tijekom predizborne kampanje) poginuli su od ruke terorista.

Afganistanski eksperiment

Referenca za povijest

Razvoj Afganistana do 1978.: brojke i činjenice

Glavna gospodarska grana bila je poljoprivreda. Dao je 60% bruto nacionalnog proizvoda (BNP). Posjednici, koji su činili 2% seoskog stanovništva, posjedovali su 30% zemlje pogodne za obradu, dok je oko 1/3 seljačkih gospodarstava uopće nije imalo zemlje. Zakup je bio raširen s plaćanjem zemljoposjedniku do polovice uroda. Više od polovice zemljišta pogodnih za usjeve nije obrađivano. Istovremeno, zemlja je uvozila značajan dio konzumiranih žitarica i drugih namirnica. Industrija je činila samo 3,3% BDP-a. U zemlji je bilo nešto više od 200 industrijskih poduzeća (uglavnom za preradu poljoprivrednih sirovina), u kojima je radilo ukupno 44 tisuće ljudi. U građevinarstvu je zaposleno još 67 tisuća ljudi.

Oko 2,5 milijuna ljudi u Afganistanu vodilo je nomadski i polunomadski način života (ukupna populacija zemlje u to vrijeme iznosila je oko 16,5 milijuna ljudi). Paštuni, koji su činili više od polovice stanovništva, živjeli su u uvjetima plemenskih odnosa.

U ovoj zemlji, čelnici Narodne demokratske stranke Afganistana (PDPA), koja je došla na vlast nakon pobune u travnju 1978., proglasili su zadaće "uspostavljanja diktature proletarijata" i (u narednih pet godina) "prijelaza na socijalizam." Ovaj tečaj dobio je podršku sovjetskih čelnika, jer se uklapao u tada dominantni koncept socijalističke orijentacije.

Suparništvo stranačkih frakcija dovelo je krajem 1979. do političkog preokreta. Vođu PDPA, šefa Revolucionarnog vijeća N. Tarakija, svrgnuo je njegov kolega H. Amin i potom ubio. Sovjetsko vodstvo odlučilo je intervenirati u tijeku događaja. U prosincu 1979., tijekom napada na predsjedničku palaču od strane sovjetskih specijalnih snaga, Amin je umro. Sovjetske vojne jedinice ušle su u Afganistan. Na čelo stranke i države došao je B. Karmal. Nastavljen je kurs prema "izgradnji socijalizma".

Ubrzo nakon uspostave vlasti PDPA u Afganistanu, izdano je niz uredbi koje su regulirale agrarne odnose: prvo uredba o smanjenju duga bezemljaša i seljaka bez zemlje, ukidanju lihvarstva, zatim o provođenju agrarne reforme. Potonji je predviđao oduzimanje velikog zemljišnog posjeda bez naknade, oduzimanje dijela zemlje od srednjih seljaka. Seljaci bez zemlje dobivali su zemlju, ali bez prava da je prodaju, daju u najam ili podijele prilikom nasljeđivanja. Zapošljavanje je bilo zabranjeno. Praktična provedba spomenutih i drugih uredbi naišla je na isprva skriveni, a potom i otvoreni otpor seljaštva. Mnogi seljaci stali su na stranu protuvladine islamske opozicije.

Oporbene snage započele su otvorenu borbu protiv vlasti. Stvoreni su naoružani odredi mudžahida (boraca za vjeru). Na teritoriju Pakistana i Irana organizirano je više od 100 kampova i centara za obuku u kojima su uz pomoć zapadnih instruktora obučavane vojne formacije. Izbijanje građanskog rata, u kojem su sovjetske trupe sudjelovale na strani vlade, dovelo je do smrti stotina tisuća ljudi, uništenja gradova i sela. Nesposobna izaći na kraj s oporbom, vlada je poduzela niz koraka prema pomirenju. Godine 1987. Najibullah je postao novi predsjednik zemlje. Godine 1988. sklopljen je niz sporazuma o političkom dogovoru u Afganistanu uz sudjelovanje Pakistana, SSSR-a i SAD-a. U skladu s njima, sve sovjetske trupe povučene su iz Afganistana do 15. veljače 1989. (iste godine Vrhovni sovjet SSSR-a osudio je odluku donesenu 1979. o slanju trupa u Afganistan).

Unatoč dogovorima, pokušaji vlasti da dovedu do nacionalnog pomirenja nisu uspjeli. 1992. godine naoružani odredi mudžahedina zauzeli su Kabul. Vlast je prešla na Vijeće džihada ("džihad" - borba za vjeru; džihadsko vijeće - koalicija islamskih stranaka). Zemlja je proglašena islamskom državom. Čelnik Islamskog društva Afganistana B. Rabbani počeo je obavljati funkcije predsjednika zemlje. Istovremeno se nastavila borba za vlast u centru i lokalno između zapovjednika vojnih formacija različitih stranaka i nacionalnih skupina - G. Hekmatyara (predstavnik velike etničke skupine Paštuna, također je bio na čelu Islamske stranke Afganistana ), A. Sh. Masud (Tadžik po nacionalnosti), R. Dostum (predstavlja uzbekistansko stanovništvo na sjeveru zemlje).

U borbu se 1995. godine uključio talibanski islamski pokret. Njegovi organizatori su talibani (što znači "učenici") - bivši učenici vjerskih škola koji su obučavani u oporbenim vojnim logorima.

U rujnu 1996. talibani su zauzeli Kabul, a potom i veći dio zemlje.

Nakon masakra političkih protivnika, zahtijevali su od stanovništva striktno poštivanje šerijatskog zakona. Ženama je zabranjeno raditi izvan kuće i izlaziti na ulici bez vela, djevojkama je bilo zabranjeno pohađati škole. Zabranjeno je bilo i gledanje TV emisija, filmova, slušanje glazbe na radiju i sl. Za odstupanje od propisanih pravila dospjela je kazna prema srednjovjekovnim islamskim zakonima.

Jedan od novinara je događaje u Afganistanu nazvao "ratom bez kraja i pobjednika". U jesen 2001., nakon odbijanja talibanske vlade da izruči Sjedinjenim Američkim Državama W. bin Ladena, koji je organizirao terorističke akcije u New Yorku i Washingtonu, vojna operacija srušiti vladu. Uz američke trupe u njemu su sudjelovale snage oružane protutalibanske oporbe. Talibani su napustili Kabul. U prosincu 2001. formirana je nova privremena uprava Afganistana. Izabran 2004 novi predsjednik zemlje. Međutim, građanski sukobi se nastavljaju.

zemlje arapskog svijeta. Bliskoistočni sukob

U arapskim zemljama 1950-ih i 1960-ih dogodio se val oslobodilačkih revolucija. U nekim slučajevima to je bilo rušenje monarhijskih režima, primjerice u Egiptu 1952., Iraku 1958. Značajnu ulogu u tim revolucijama, koje su imale karakter puča, imali su časnici domoljubne vojske. U drugim slučajevima, revolucije su okrunile dugogodišnju oslobodilačku borbu protiv kolonijalne ovisnosti. To se dogodilo u Alžiru, gdje je borba za neovisnost od 1954. prerasla u narodni ustanak, zahvatila sve slojeve stanovništva, a Narodnooslobodilačka fronta postala je organizacijska snaga. Proglašenje 1962. Alžirske Narodne Demokratske Republike značilo je pobjedu revolucije.

Sveukupni ishod ovih događaja bio je uspostava parlamentarnih republika u većini arapskih zemalja, provedba demokratskih društveno-ekonomskih reformi, uključujući agrarne reforme, i nacionalizacija dijela industrije. Pozicije stranog kapitala bile su ograničene. Raznolikost interesa pojedinih društvenih skupina – poduzetnika i intelektualaca, islamskog svećenstva, zanatlija i trgovaca, radnika i seljaka – činila je politički razvoj ovih zemalja vrlo kontradiktornim i promjenjivim. Osim unutarnjih nesuglasica, bio je i utjecaj vanjskih sila, želja vodećih svjetskih sila da ojačaju svoje pozicije u ovoj strateški važnoj regiji. Nije iznenađujuće da su se u relativno kratkom vremenskom razdoblju (30-40 godina) u mnogim zemljama politički režimi i politike promijenili dva ili tri puta.

Tako je bilo i u Egiptu, gdje je mandat trojice čelnika - G. A. Nassera (1954-1970), A. Sadata (1970-1981) i M. X. Mubaraka (1981-2011) - bio popraćen značajnim promjenama u unutarnjoj i vanjskoj politici. U prvim godinama Naserova predsjedanja nacionalizirane su banke, krupna industrija, promet, stvoren je javni sektor u gospodarstvu, provedena je agrarna reforma. Šezdesetih godina počinje prijelaz na opće ekonomsko planiranje, proširuju se politička prava stanovništva, uspostavljaju se jednaka prava žena. Raspravljalo se o "socijalističkoj perspektivi" razvoja Egipta. Ali, prema planu egipatskih vođa, taj je "socijalizam" trebao imati " nacionalni karakter“, biti drugačiji od komunizma (odbačena je klasna borba i ideja diktature proletarijata), slijediti principe i norme islama. Političke stranke su raspuštene i stvorena je Arapska socijalistička unija - posebna organizacija koja je kombinirala obilježja stranke i širokog društvenog pokreta koji je ujedinjavao predstavnike različitih društvenih slojeva. Od sredine 1960-ih gospodarska suradnja sa SSSR-om se širi. Jedna od njegovih najupečatljivijih manifestacija bila je izgradnja Asuanske brane i hidroelektrane na Nilu.

A. Sadat, koji je vodio zemlju nakon iznenadne Naserove smrti, naglo je promijenio kurs. Počela se provoditi politika sužavanja javnog sektora, poticanja privatnog poduzetništva, "infitah" ("otvorena vrata" za strani kapital). Za 1974-1984 udio privatnog sektora u industrijskoj proizvodnji povećao se s 10% na 23%. Posjednicima je vraćen dio ranije oduzete zemlje. Arapska socijalistička unija je raspuštena, višestranački sustav je obnovljen, iako je stvarna vlast dodijeljena jednoj stranci. U vanjskoj politici došlo je do zbližavanja sa Sjedinjenim Državama. Sadatovo potpisivanje Camp Davidovog sporazuma s Izraelom (1979.) dovelo je do izolacije Egipta u arapski svijet.

Politika M. X. Mubaraka odlikovala se ravnotežom i ravnotežom. Jačanje pozicija nacionalna ekonomija u kombinaciji s poticanjem stranih ulaganja (prvenstveno u proizvodnom sektoru). Težeći unutarnjoj stabilnosti, predsjednik je pooštrio kontrolu nad djelovanjem oporbe, posebno ekstremističkih muslimanskih organizacija. Fleksibilna vanjska politika 1980-ih i 1990-ih omogućila je Egiptu da povrati svoju vodeću poziciju u arapskom svijetu. Međutim, početkom XXI stoljeća. među Egipćanima je počelo rasti nezadovoljstvo stanjem u zemlji i vladavinom Mubaraka.

Primjer varijabilnosti politički razvoj također pruža poslijeratnu povijest Iraka. Nakon rušenja monarhije (1958.) vlast je nekoliko puta prelazila s vojnih režima na Arapsku socijalističku renesansnu stranku (skraćeni naziv – PASV, na arapskom – „Baath“). Ova je stranka ujedinjavala široke slojeve stanovništva - od inteligencije i vojske do seljaka, malih obrtnika, radnika - i postojala je istodobno u nizu arapskih zemalja. Godine 1979. na vlast u Baath stranci i u državi došao je S. Hussein, koji je u svojim rukama koncentrirao mjesta predsjednika, šefa vlade, Vrhovni zapovjednik Oružane snage. diktatorski unutarnja politika S. Hussein je kombiniran s agresivnim akcijama protiv susjednih država. Osamdesetih godina Irak je vodio rat protiv Irana, a 1990. izveo je vojnu invaziju na Kuvajt. Godine 2003. režim S. Husseina svrgnut je kao rezultat vojne operacije američkih i britanskih trupa.

NA Alžir nekoliko desetljeća vodio se kurs "izgradnje socijalizma u okviru nacionalnih vrijednosti i islama". Banke, velika industrija, transport, elektrane prešle su u ruke države. Pritom su ostale pozicije srednjeg i malog privatnog kapitala. Znatan dio zemlje je nacionaliziran i prebačen na seljačke zadruge. Neučinkovitost državnog gospodarstva djelomično je nadoknađena prihodima od nafte. No, osamdesetih godina prošlog stoljeća situacija u zemlji se pogoršala, a pojavili su se i problemi s hranom. To je izazvalo prosvjede i govore oporbenih snaga. U studenom 1988. vladajuća Stranka narodnog oslobodilačkog fronta reorganizirana je u javna organizacija s istim imenom. Sukladno novom ustavu započelo je stvaranje političkih stranaka raznih vrsta - od socijalističkih i demokratskih do fundamentalističkih (zagovarajući povratak "iskonskim normama islama"). Godine 1990.-1991 Islamska fronta spasa, fundamentalistička stranka, osvojila je većinu glasova na lokalnim i kasnijim parlamentarnim izborima. Kako bi spriječilo njezin dolazak na vlast, vodstvo zemlje otkazalo je sljedeći krug glasovanja. Sljedećih godina situacija u zemlji ostala je napeta.

U prvim desetljećima XXI stoljeća. unutarnje proturječnosti u zemljama arapskog svijeta dovele su do nova serija prekretni događaji. Tako su se početkom 2011. u Tunisu i Egiptu dogodile političke krize koje su kulminirale ostavkama predsjednika koji su te zemlje vodili nekoliko desetljeća. A oporbeni prosvjedi protiv vladavine M. Gadafija u Libiji pretvorili su se u oružani sukob. U ožujku ove godine u Libiji je započela međunarodna vojna operacija raketnim napadima na glavni grad zemlje.

Opća skupština UN-a donijela je 29. studenog 1947. odluku o podjeli Palestine, oslobođene britanske vlasti, i formiranju dviju neovisnih država na njezinom teritoriju – židovske i arapske.

Dana 14. svibnja 1948. godine proglašena je židovska država Izrael. Arapi Palestine, uz potporu niza arapskih zemalja, odmah su objavili rat novoj državi. Arapsko-izraelski rat 1948-1949 završio porazom arapskih snaga. Izrael je zauzeo dio teritorija namijenjenog palestinskoj arapskoj državi. Oko 900 tisuća Arapa bilo je prisiljeno napustiti svoju zemlju i preseliti se u druge zemlje. Nakon prvog sukoba uslijedila je serija ratova u trećem stoljeću između Izraela i arapskih zemalja (vidi kartu).

Datumi i događaji

svibnja 1948. godine- srpanj 1949. - prvi arapsko-izraelski rat (u napadu na Izrael sudjelovale su trupe Egipta, Jordana, Iraka, Sirije, Libanona itd.). Listopad 1956. - sudjelovanje Izraela, zajedno s Velikom Britanijom i Francuskom, u agresiji na Egipat.
lipnja 1967. godine- Šestodnevni rat. Izrael je zauzeo teritorije koje pripadaju Siriji, Egiptu, Jordanu.
svibnja - lipnja 1970. godine, rujan 1972. - invazija izraelskih trupa na teritorij Libanona, gdje su se skrivale jedinice palestinskog pokreta otpora, odbijanje libanonskih i sirijskih postrojbi.
listopada 1973. godine- Arapsko-izraelski rat oko arapskih teritorija koje je prethodno zauzeo Izrael.
lipnja 1982. godine- invazija izraelskih trupa u Libanon, zauzimanje zapadnog dijela glavnog grada Bejruta.

Početkom 1980-ih Izrael je kontrolirao područje 7,5 puta veće od područja koje je dodijeljeno židovskoj državi 1947. godine. Židovska naselja počela su se osnivati na okupiranim zemljama. Kao odgovor, 1987. godine je započela "intifada" - ustanak Arapa. Godine 1988. Nacionalno vijeće Palestine, sazvano u Alžiru, objavilo je stvaranje arapske država Palestina. Teškoća situacije bila je u činjenici da je svaka od strana svoje pretenzije na teritorij Palestine potkrijepila takozvanim "povijesnim pravom", navodeći da je u neko vrijeme u prošlosti pripadala cijelom tom području.

Prvi pokušaj zaustavljanja sukoba bio je sporazum koji su potpisali čelnici Izraela i Egipta, M. Begin i A. Sadat, uz posredovanje Sjedinjenih Država 1979. u Camp Davidu.

Negativno je primljen i u arapskom svijetu i od strane ekstremističkih snaga u Izraelu. Nakon toga, jedan od razloga za atentat na A. Sadata od strane islamskih militanata bio je taj što je potpisivanjem ovih sporazuma "izdao arapsku stvar".

Tek sredinom 1990-ih pregovori između izraelskih premijera I. Rabina i Sh. Peresa, s jedne strane, i čelnika Palestinske oslobodilačke organizacije (PLO), Yassera Arafata, s druge strane, doveli su do zaključka sporazuma o bliskoistočnom sporazumu. Međutim, pregovarački proces je stalno pod prijetnjom poremećaja zbog terorističkih akcija islamskih militanata i protivljenja pregovorima dijela izraelskog društva.

Tropske i južnoafričke zemlje

Većina naroda Tropske i Južne Afrike stekla je neovisnost 1960-ih i 1970-ih. Njihov kasniji razvoj karakterizira osobito česta promjena političkih režima i vlada. Vojska i pristaše marksizma smjenjivali su se na vlasti, republike su postale carstva, jednostranački sustavi, zatim su uvedeni višestranački sustavi itd. Političku konfrontaciju pogoršavalo je suparništvo plemenskih skupina, djelovanje separatista. Kako se to dogodilo u konkretnim okolnostima može se vidjeti na primjeru Angole.

Od sredine 1950-ih u nacionalno-oslobodilačkom pokretu Angole razvile su se tri struje.

Narodni pokret za oslobođenje Angole (MPLA) masovna je revolucionarno-demokratska organizacija koja se zalagala za proglašenje Angole neovisnom državom, uspostavu demokratskog režima i opću amnestiju. Organizacija je put do oslobođenja vidjela u oružanoj borbi. Do 1973. jedinice MPLA kontrolirale su trećinu teritorija zemlje.

Savez stanovništva sjevera Angole, kasnije preimenovan u Nacionalni front za oslobođenje Angole (FNLA). Ova organizacija, formirana na nacionalnoj, etničkoj i vjerskoj osnovi, slijedila je svoj put.

Nacionalna unija za potpunu neovisnost Angole (UNITA), stvorena 1966., na temelju naroda juga zemlje. UNITA se usprotivila MPLA-i, koristeći podršku Južne Afrike.

Nakon što je portugalska vlada 1975. sa sve tri organizacije sklopila sporazum o postupku prijelaza Angole na neovisnost, između njih se razvila borba za vlast. Ispostavilo se da je prednost bila na strani MPLA, koja je formirala vladu koja se držala socijalističke orijentacije i dobila potporu SSSR-a. Naoružani odredi UNITA-e i FNLA-e počeli su se boriti protiv vlasti, oslanjajući se na pomoć Sjedinjenih Država i Južne Afrike. Kubanske jedinice sudjelovale su u ratu na strani vladinih snaga. Tek 1989. postignuto je primirje u neprijateljstvima. Kubanski vojni kontingent napustio je Angolu. Ali zadatak političke nagodbe ostao je relevantan.

poseban politička struktura nastavljeno do kraja 1980-ih Južnoafrička Republika. Ovo je multirasna država u kojoj, uz autohtono afričko stanovništvo, žive potomci bijelih europskih doseljenika i doseljenika iz Azije.

Referenca za povijest

Godine 1948. na vlast je u zemlji došla Nacionalistička stranka (stranka bijele manjine koja je vladala zemljom). Proklamirala je politiku anapmxeuda (na afrikaansu ova riječ znači "odvojenost, odvojeno postojanje, u modernoj se literaturi koristi izraz aparthejd"). Godine 1950. država je usvojila:

zakon o naseljavanju po skupinama (vlada je dobila pravo da proglasi bilo koji dio zemlje područjem naseljavanja bilo koje etničke skupine); na temelju tog zakona od sredine 1950-ih počelo je iseljavanje Afrikanaca iz velikih gradova;
zakon o registraciji stanovništva (svaki stanovnik s navršenih 16 godina morao je stalno nositi osobnu iskaznicu s naznakom njegove etničke skupine: bijeli, obojeni, crni, azijski);
zakon o suzbijanju komunizma, prema kojem se svaka doktrina ili plan smatra komunističkim, „čija je svrha da se organiziranjem nemira i nemira, ilegalnim putem izvrši bilo kakve promjene unutar zemlje na polju političkog, industrijskog, socijalnog, ekonomskog. ili slične radnje, kao i prijetnjama radnje i pretpostavke tih prijetnji...“.

Godine 1959. donesen je zakon o razvoju “Bantu samouprave” (Bantu su autohtoni narod Južne Afrike). Temeljila se na ideji "nacionalnih domovina" (bantustans), gdje su Afrikanci trebali živjeti. Izvan bantustana oduzeta su im sva prava.

Rasni sastav stanovništva Južne Afrike (1976.)

Ukupna populacija je 31,3 milijuna ljudi, uključujući: crnce - 22,8; bijela - 4,8; u boji - 2,8; imigranti iz Azije (Indijanci) - 0,9 milijuna ljudi.

Južna Afrika, koja ima najbogatije prirodne resurse – nalazišta zlata, dijamanata, ugljena i rijetkih metala – u poslijeratnom je razdoblju postala industrijalizirana država. No politika aparthejda, nemilosrdnog ugnjetavanja i iskorištavanja crnog i obojenog stanovništva izazvala je osudu međunarodne zajednice i uvođenje ekonomskih sankcija Južnoj Africi. U samoj zemlji nastao je snažan oslobodilački pokret crnačkog stanovništva u kojem se isticalo nekoliko organizacija. Najutjecajniji su bili Afrički nacionalni kongres (osnovan početkom 20. stoljeća) i organizacija Inkata (u njoj su bili predstavnici naroda Zulu). Godine 1983. stvorena je Ujedinjena demokratska fronta svih snaga suprotstavljenih režimu aparthejda.

Veliku ulogu u slabljenju, a potom i ukidanju sustava aparthejda, demokratizacija politički život glumio je F. de Klerk, koji je bio na čelu Nacionalističke stranke 1989. i postao predsjednik zemlje. Na njegovu inicijativu ukinuta su rasna ograničenja, započeli su pregovori s vođama pokreta crnačkog stanovništva. Postizanje sporazuma nije bio lak zadatak, ne samo zbog razlika između vlade i ANC-a, već i zbog sukoba između pristaša ANC-a i Inkate. Radilo se o prevladavanju i rasnih i plemenskih sukoba.

Reference:
Aleksashkina L. N. / Opća povijest. XX - početak XXI stoljeća.