Krajem 20. stoljeća, pokušaji da se shvati za koga je arhitekta dizajnirao rezultirali su idejom stvaranja posebne metode nazvane ekološki pristup. Bio je fokusiran na pojedinačne aspekte ljudskog života, manifestacije njegove ličnosti u određenoj zajednici ljudi i na određenom mjestu. Uništenje prošlih društvenih ideja i neatraktivnost novih zahtijevaju obnovu ideologije arhitekture, predodređujući sve veći značaj ekološkog pristupa, koji se, nažalost, još uvijek slabo savladava u praksi. Iako njena suština leži u dizajniranju za dobrobit osobe, u savremenom dizajnerskom poslovanju kombinacija „objekt + subjekt + okruženje” tradicionalno teži da radi prvenstveno za objekat, dok je osoba (subjekt) sekundarna, osim ako, naravno, govorimo o individualnoj vili, a okruženje se često uopšte ne vodi.

Krajem 20. stoljeća, pokušaji da se shvati za koga je arhitekta dizajnirao rezultirali su idejom stvaranja posebne metode nazvane ekološki pristup. Bio je fokusiran na pojedinačne aspekte ljudskog života, manifestacije njegove ličnosti u određenoj zajednici ljudi i na određenom mjestu. Međutim, metodološki pristupi formiranju čovjekove sredine bili su uglavnom na nivou intuicije. Ekološki pristup u arhitekturi, koji je proizašao iz ekološkog pokreta koji je nastao u drugoj polovini 20. veka, ostao je neshvatljiv za primenu u realnom dizajnu. Metoda ekološkog pristupa u arhitekturi, koja zapravo znači preorijentaciju dizajna sa postizanja ekonomskih i političkih ciljeva na socio-psihološke i ekološko-fiziološke vrijednosti, zapravo je korištena samo za javne izjave koje su osmišljene da pokažu privrženost relevantnim idejama održivog razvoja. . Danas je ekološki pristup atraktivna generalna ideja, unutar koje, zapravo, nisu pronađeni nikakvi osnovni kriterijumi koji bi vodili istraživače arhitekte i arhitekte-praktičare putem koji se razlikuje i od teško ostvarive želje da se zadovolje svaki pojedinca i neefikasnu orijentaciju prema nekom nejasnom kolektivu .

Za osobu koja se bavi određenom djelatnošću, opća sredina njegove životne aktivnosti uključuje najmanje dvije lokalne sredine – prebivalište i djelatnost. Uz njih, okolinu čini i urbani prostor koji čovjek mora prijeći kada se kreće iz jednog područja u drugo. Istovremeno, treba naglasiti da se ansambli gradskih ulica i trgova tek povremeno percipiraju aktivno i svjesno od strane čovjeka. To se uglavnom dešava u rekreativnim periodima njegovog života, kada svakodnevni uzroci zabrinutosti blede u drugi plan.

Neki istraživači arhitekture sugerišu da bi pristup dizajnu životne sredine trebalo nekako da se odvoji od bioloških izvora, ekologije, ljudske fiziologije i da se zasniva na neodređenim "nebiološkim" mehanizmima interakcije između ljudi i njihovog društvenog i fizičkog okruženja. U ovom konceptu, emocije su osnovna kategorija percepcije arhitektonskog objekta i ne mogu se uvijek primijeniti na stvarnost. Pretpostavlja se da su praktične potrebe ljudi nužno dosadne i bezbojne za arhitekte koji se u svom radu oslanjaju na kreativnu intuiciju. Na osobu se obično gleda kao na osobu koja arhitekturu mora sagledati u aspektu umjetničkog djela.

Kontrast stambenog i javnog okruženja u San Franciscu

Vrtić u Wohlfartsweieru, Njemačka. Ovu građevinu prilično zastrašujućeg izgleda u obliku mačke, kroz čija usta djeca moraju ući unutra, stvorila je mašta arhitekte koji, po svemu sudeći, voli mačke više od djece.

Prezir prema fiziološkim aspektima života, zanemarivanje funkcionalnih aspekata projektovanja, kao i ignorisanje inženjerske infrastrukture grada i njegovih pojedinačnih objekata, doprinose dizajnerskom neznanju i iscrpljivanju izvora arhitektonskih ideja. U primijenjenom smislu, sama intuicija nije dovoljna za dizajn. Arhitektonske studije, sa svojim karakterističnim pristupom umjetničke kritike, zapravo ne rade za praksu; to zahtijeva čvršću i formalniju osnovu od intuicije. Razumijevanje arhitekture kao aktivnosti stvaranja okruženja mora uzeti u sebe svu raznolikost prirode i ljudskih aktivnosti. Ne može svako i ne može svako da izrazi zahteve za okruženje svog boravka, boravka, radne ili kreativne delatnosti, a to nije uvek moguće organizaciono i tehnički. U isto vrijeme, sadašnji arhitekta ne posjeduje subjektivnu metodu projektovanja. On, u suštini, ne poznaje ljude za koje mora da dizajnira i oslanja se ili na intuiciju ili na maštu, zamenjujući konkretnu osobu apstraktnom i idealnom, ili svoju ličnost. Arhitekta mentalno zamišlja sebe na mjestu djeteta, ako planira Kindergarten; navijač, ako napravi stadion; predsjednik i njegova pratnja - ako projektuje zgradu parlamenta; reditelj i gledalac, ako pozorište izmisli, itd. Ko sve to može zamisliti, isprobati na sebi, inspirirati se, učvrstiti se u svom planu i provesti (ako daju novac za ovo) u punom i neupitnom povjerenju da su u pravu? Naravno - Stvoritelja!

Posebnost arhitektonskog okruženja na ulicama raznih gradova svijeta. Na lijevoj strani je London, na desnoj strani je Okland Novi Zeland

Vjerovatno je da je koncept "arhitekta-kreator" genetski usađen u profesiju. Brojne uzastopne generacije arhitekata - od sveštenika egipatskih faraona (prvih po rangu, jer su znali da grade hramove i grobnice faraona) do modernih kreatora "gradova budućnosti" bili su kreatori,

Posebnost arhitektonskog okruženja na ulicama raznih gradova svijeta. Okland Novi Zeland lijevo, Čikago desno

Arhitekte, ili barem arhitekte-umjetnici. Prije samo vek i po, arhitekti je bilo lakše da dizajnira nego sada. Čvrsto je znao da se palate grade za vladajuću elitu, vile za imućne ljude, katedrale za sveštenike, pozorišta za neradnu publiku i glumce, uređuju muzeje za umetnička dela i njihove poznavaoce, uzorne (tipično - in

U modernim visokim zgradama orijentaciju u prostoru daju samo one koje imaju neobičan oblik ili završnu obradu koja ih razlikuje od drugih nebodera.

U evropskim gradovima koji su se razvili u srednjem vijeku, vertikale crkava ili tornjeva gradskih vijećnica davale su jasnu orijentaciju u prostoru, kao što je to uočeno u malom engleskom gradiću ili stambeni prostor Porto, Portugal

U modernom smislu), prizemne kuće i dućani se postavljaju za takozvanu podlu klasu.

Nemoguće je stvoriti prihvatljivo prostorno-plansko rješenje za konkretan objekat bez preciznog i detaljnog poznavanja okoliša i elemenata infrastrukture. Da bi okruženje i sve njegove komponente bile potpune i zaista uzele u obzir interese osobe, potrebno je precizno i detaljno znanje koncentrisano, uključujući i naučno utemeljena pravila i propise. Žalosno je što se potrošena kreativna snaga projektanta često odupire naizgled neočekivanim zahtjevima vezanim za ventilaciju ili protupožarnu sigurnost objekta, te projektuje bez odgovarajućeg poznavanja ovih zahtjeva i razumijevanja posljedica po arhitektonski i građevinski dio koje iz njih proizlaze. Međutim, još tokom studija, arhitekta je naučena da su norme okovi za dizajnere. Ograničenja postavljena u različitim pravilima navodno neopravdano ograničavaju kreativni proces. Ovo popularno uvjerenje zapravo nije tačno, jer norme u velikoj mjeri pružaju ekološki pristup dizajnu.

Na primjer, potrebni elementi ekološkog pristupa mogu se vidjeti čak iu normama zaštite od požara zgrada i objekata koji su udaljeni od arhitekture. Klasifikacija zgrada i prostorija prema tzv. funkcionalnoj opasnosti od požara usmjerena je na karakteristike određene kategorije ljudi. Norme uzimaju u obzir vrijeme koje glavni kontingent ljudi provodi u zgradama: stalno ili povremeno ih posjećuje, rade u zgradama za različite namjene u određeno doba dana ili 24 sata. Osim toga, u ovoj klasifikaciji zgrade, prostorije i grupe prostorija koje su međusobno funkcionalno povezane dijele se i na klase, uzimajući u obzir broj ljudi u glavnom kontingentu, njihovo fizičko stanje i starost, mogućnost boravka u stanje sna i sposobnost navigacije u prostoru zgrade.

Za zgrade i prostorije, na primjer, klase F1.1, pravila i propisi su dizajnirani za fizički najslabije ljude. Ove zgrade su predviđene za stalni boravak i privremeni (uključujući i danonoćni) boravak ljudi različitih uzrasta i fizičkih stanja. Tu spadaju: predškolske ustanove, domovi za stara i nemoćna lica, bolnice, domovi internata i dječije ustanove. Ostale vrste objekata dijele se na klase F2, FZ i F4 u zavisnosti od broja ljudi i od stepena i brzine njihove orijentacije u konstrukciji zgrade. Na primjer, zabavne ustanove (klasa F2) karakteriše masovno prisustvo posetilaca, od kojih većina nije upoznata sa izgledom zgrade, i relativno mali broj zaposlenih u ovim ustanovama koji upravljaju zgradom. Druga grupa javnih zgrada, uključujući prehrambena i trgovinska preduzeća, klinike, itd. (FZ klasa) također karakterizira prevlast posjetitelja nad pratiocima, ali ne u istoj mjeri kao u zabavnim ustanovama. Istovremeno, barem dio polaznika, koji su dobro orijentisani u zgradi, je zajedno sa posjetiocima koji su loše orijentisani. Drugu grupu javnih zgrada administrativne namene (klasa F4) karakteriše prisustvo stalnog kontingenta ljudi koji su navikli na lokalne uslove i dobro poznaju zgradu i mali broj posetilaca koji su loše orijentisani.

Sastav, fizičko stanje i brojnost glavnog kontingenta određuju potrebna pravila za osiguranje sigurnosti prilikom evakuacije i spašavanja ljudi u slučaju opasnosti od požara. Ova pravila utiču na prostorno-planske odluke zgrada, njihovih delova i elemenata, uključujući: spratnost, širinu i dužinu zgrade, njen konstruktivni sistem, površine spratova i grupa prostorija, vrstu i lokaciju stepenica. , dužina i širina hodnika, dimenzije ulaznih vrata, raspored i dimenzije vanjskih izlaza itd.

Arhitektura, kao djelatnost organiziranja prostora i stvaranja ambijenta, mora uzeti u sebe svu raznolikost prirode i ljudske djelatnosti. Jedan od zadataka arhitekture je da obezbedi organsku vezu između određenog mesta stanovanja čoveka i njegovih potreba koje se javljaju tokom različitih tipova života. Karakteristike mesta daju sistem senzacija, osećanja, znanja koji dizajneru ukazuju na stepene slobode i obim ograničenja, kao i moguće koordinate kreativnosti koje stvaraju tzv. duh mesta, tj. okruženje u arhitektonskom kontekstu.

Konkretno mjesto se može nazvati i lokalnom sredinom, koja je dio opšte životne sredine. Lokalno životno okruženje- ovo je individualno mjesto, osoba teži samoći, opuštanju, komunikaciji sa porodicom ili kancelarijskoj kreativnosti. Lokalno radno okruženje je kolektivno mjesto čovjeka: kancelarija za menadžere, fabrika za inženjere i radnike, pozorište za glumce. zakrivljena javnom okruženju- to su različiti javni prostori u kojima se obavljaju upravljačke, trgovinske, zabavne, obrazovne i druge javne funkcije koje u konačnici rade za osobu. urbana sredina- ovo je zajednička životna sredina, u kojoj lokalne sredine: stambene, radne i društvene komuniciraju i međusobno komuniciraju putem mreže ulica, autoputeva, trgova i drugih vrsta komunikacija.

Prerastanje velikih gradova u megagradove stvara krizu u urbanističkom planiranju, koja se izražava u gubitku integriteta životne sredine. Lokalne sredine se udaljavaju jedna od druge, povećavaju se dužina i obim saobraćajne i inženjerske infrastrukture u prostoru urbane sredine. Novogradnja u gradovima se sada odvija bez uzimanja u obzir međusobne povezanosti lokalnih sredina konkretnih ljudi i posljedica produžavanja kretanja između ovih sredina, što je dovelo do "krize" urbanizma.

Prugasto i prostorno pomjeranje lokalnih sredina, gubitak integriteta urbanog prostora pogoršavaju ljudsku potrebu za orijentacijom, koju su tradicionalno obezbjeđivale vertikalne konstrukcije, horizontalne magistrale i ulice, reljefne razlike i priroda prirodnog krajolika. U evropskim gradovima, nastalim na bazi srednjovjekovnih naselja, vertikala katedrale i kule iznad gradske vijećnice davale su jasnu orijentaciju u prostoru. Urbanističkim poveljama, koje štite ove znamenitosti, zabranjeno je prekoračenje njihove visine tokom izgradnje. U modernim gradovima skup znamenitosti je mnogo raznovrsniji: trgovački i zabavni centri, grupe visokih poslovnih zgrada u poslovnim centrima, pozorišta i drugi objekti javnih lokalnih sredina, koji pretpostavljaju ne samo prisustvo originalnog arhitektonskog objekta, ali i prostor koji odgovara njegovom uticaju.

Spajanje dve komponente: subjekt (osoba) + okruženje, prihvaćen u teoriji ekološkog pristupa, nije dovoljan za formiranje strukture arhitektonskog djela. Za projektovanje metodom ekološkog pristupa u arhitektonskom procesu neophodno je interakcija tri komponente: objekta, subjekta i okruženja."Objekat" je zgrada, struktura ili kompleks struktura dizajniranih za određeni predmet. „Subjekt“ se tumači kao konkretna osoba, njegova porodica ili zajednica, grupa ljudi ujedinjenih određenom vrstom životne aktivnosti. Tada je "okruženje" arhitektonski organizovan prostor za smještaj objekta dizajniranog za određeni subjekt. Na svakom konkretnom mjestu kombinuju se: okolina, objekti koji ispunjavaju okolinu i ljudi čija se životna aktivnost odvija u tim objektima i okolini u cjelini. Vrijednost svake od tri komponente varira u zavisnosti od lokalnih karakteristika.

Čovjek dominira životnom sredinom. Njegove potrebe i društveni status podložni su arhitektonskom karakteru i okruženju i njegovim sastavnim objektima. Dakle, formula životnog okruženja je: okruženje + SUBJEKAT + objekat.
U javnom okruženju najčešće je glavni objekat koji svojim arhitektonskim oblicima privlači pažnju i tvrdi da ima prostor koji odgovara svojoj funkciji. Vrijednost građevine kao objekta često je naglašena njenim originalnim, ekspresivnim ili čak pompeznim oblicima. Za ovu kategoriju okruženja važan je estetski dizajn susedne teritorije, jer objekat organizuje prostor i ispunjava ga simboličkim kontekstom. Ovdje je formula okruženja: okruženje + OBJEKT + subjekt.
U okruženju radne aktivnosti dominira funkcija koja određuje glavne karakteristike sredine, a njoj su podređeni objekti koji se ovde nalaze. Stoga je svrsishodno formulu okruženja radne aktivnosti predstaviti u obliku: OKRUŽINA + objekt + subjekt.





Posebnost životnog okruženja lijevo je Porto, desno Edinburg

Prevladavanje jednog ili drugog od tri elementa koji čine okoliš ovisi o njihovim karakteristikama, uključujući funkcionalne.

Ekološki pristup kao koncept dizajna, po svemu sudeći, treba da uključuje, uz mnoge komponente, i priznavanje prava potrošača da utiče na prirodu sredine u kojoj se odvija njegova životna aktivnost. Ovo je posebno teško implementirati pri projektovanju industrijskog preduzeća, gde se odvija interakcija zaposlenog i tehničarizovanog proizvodnog okruženja. Organizacija procesa projektovanja industrijska preduzeća eliminiše mogućnost kontakta između arhitekte i potrošača njegovih proizvoda (u ovom slučaju kupac se ne može smatrati potrošačem, jer je u pitanju ili državni ili privatni vlasnik). Stoga, projektanti nisu uzeli u obzir odnos radnika prema prirodi njegovog okruženja. Vjerovalo se da osoba koja radi u proizvodnji, poput slučajnog prolaznika, percipira arhitekturu poduzeća uglavnom iz vanjskih susjednih ulica, vozeći se ili približavajući se ulazu u pogon. Nadalje, estetske potrebe radnika bile su ograničene u najboljem slučaju na interijere radionice, garderobe i blagovaonice.

Zaposleni u preduzeću se pojavljuju nakon njegovog puštanja u rad i ne mogu da pokažu svoje preferencije. Istovremeno, zaposleni u industrijskim preduzećima su zainteresovani za estetski kvalitet svog radnog mesta, prostorija, radionice i pogona u celini. U doglednom istorijskom periodu u arhitekturi, estetika je oduvek bila povezana sa potragom za harmonijom, uključujući i harmoniju čoveka sa njegovom objektivnom okolinom. U antičkoj estetici harmonija se smatrala kategorijom ljudskog postojanja. U doba prosvjetiteljstva koncept harmonije je dopunjen novim principom: "jedinstvo u različitosti". Ovaj princip je izuzetno relevantan u savremenom složenom svijetu oblika koji okružuju osobu u njegovom području djelovanja, a posebno u industrijskim poduzećima.

Karakteristike mesta daju sistem senzacija, osećanja, znanja, stvarajući takozvani duh mesta - jedinstven karakter životnog okruženja raznih gradova, levo - u Edinburgu, desno - u Londonu

Na osnovu trenutno nedovoljne izvjesnosti o putevima razvoja industrijske arhitekture, te sposobnosti ljudi, iako daleko od prirode svojih zanimanja iz umjetnosti i arhitekture, da u njima sagledavaju avangardne trendove sa dovoljnim zanimanjem, možemo pretpostaviti da potrošači arhitekture mogu imati preferencije koje se razlikuju od preferencija njenih kreatora. Moguće je da se tokom radnog dana nalazi u tehničkom okruženju koje čine okolne mašine, jedinice, automatske linije, razne komunikacije i vozila, tehnički obrazovani savremeni radnici i inženjeri biće estetski zadovoljni ako su svi objekti okruženja njihove životne delatnosti projektovani u tehničkom stilu. Samo nedostatak tehničkog dizajna dovodi do primitivnog uređenja njegovog radnog mjesta od strane strojara ili vozača kamiona.

Urbano okruženje kreirano od strane nostalgičnih imigranta
iz Holandije, Kalifornija SAD

Tradicionalno, dugi niz godina se vjerovalo da proizvodnja po osobi može imati samo negativan utjecaj, pa čak i stres. Stoga se u teorijskim radovima o arhitekturi industrijskih preduzeća, po pravilu, rješavao problem „smanjivanja“ utjecaja tehničkog okruženja na osobu. Gotovo svi istraživači problema interakcije između radnika i proizvodnog okruženja ukazali su na potrebu uvođenja elemenata ljudske razmjere u arhitekturu industrijskih zgrada, a predloženo je da se arhitektura upravnih i drugih zgrada koje formiraju predfabričke prostore smatra se elementom prelazne skale od stambenog razvoja ka industrijskom razvoju. Međutim, ovaj pristup problemu koji se razmatra ne može se smatrati univerzalnim. Ljudi tehničkih profesija, po svoj prilici, mogu drugačije da percipiraju okruženje svoje delatnosti od arhitekata koji ga projektuju. A za njih prisustvo ili odsustvo elemenata prelazne skale nije bitno, a elementi ljudske skale važni su samo sa funkcionalne tačke gledišta. Stoga, pri formiranju okruženja radne aktivnosti osobe u proizvodnji, može se poći od premise da radnici tehničkih zanimanja daju prednost tehničkim estetsko okruženje, ne mora nužno odgovarati stambenom razvoju. Istovremeno, ne predlaže se da se isključi arhitektonska povezanost industrijskog i stambenog razvoja, već da se ona smatra samo jednim od metoda projektovanja koji se koriste u urbanističkom planiranju, a ne kao neizostavni uslov.

U javnoj lokalnoj sredini potrebno je imati ne samo arhitektonski originalan objekat, već i prostor koji odgovara značaju objekta i osigurava njegov uticaj na životnu sredinu.

Proučavanje materijala o metodologiji ekološkog pristupa u odnosu na urbanizam nije dalo uvjerljive primjere. Urbanisti nude podelu stanovnika grada na aktivne i pasivne. Istovremeno, imidž pasivne osobe upoređuje se s robotom čije je ponašanje određeno vanjskim podražajima iz okoline. Slika aktivne osobe proizlazi iz pretpostavke da vanjski stimulans ne može objasniti ljudsko ponašanje, jer je suština osobe u njenom energična aktivnost. Stoga bi se ekološki pristup trebao fokusirati na proučavanje čovjeka u njegovoj ekološkoj djelatnosti, a u primjeni na praktične probleme dizajna, na proučavanje dodirnih tačaka između ljudske aktivnosti i okoline. Kao takve tačke predlažu se ponašanje i percepcija, koja se odvija kroz poznavanje okoline, a ne spontane senzacije.



Najzanimljivija zgrada Franka Gehryja po svojoj arhitekturi, koja je trebala oživjeti skromni razvoj centra Los Angelesa.
nije dobio dovoljno prostora, te stoga, po našem mišljenju, ne ispunjava urbanistički zadatak

U procesu rekonstrukcije postojećeg urbanog okruženja, kombinacije tri ekološke komponente prolaze kroz promjene, što se može ilustrovati na primjeru stvaranja pješačkih ulica u velikim istorijskim gradovima. Davanje ulici statusa pješačke ulice mijenja, prije svega, njeno okruženje, koje postaje suštinski zabavno. Ovu metamorfozu, na primjer, doživio je moskovski Arbat. U projektu pretvaranja ove ulice u pješačku, nisu uzeti u obzir interesi ljudi koji ovdje obavljaju svoju djelatnost, odnosno onih koji žive ili rade. Promjene u okruženju su se očitovale u tome što su kancelarije i stanovi, neprikladni za ambijent za zabavu, ustupili mjesto suvenirnicama i ugostiteljskim objektima. Na mestu nekadašnje saobraćajnice spontano je formiran centralni sa otvorenom trgovinom, lutajućim muzičarima i umetnicima. S vremena na vreme, proganjani od strane vlasti, oni su se tvrdoglavo vraćali i davali glavni ton okruženju Arbata pretvorenom u zabavu i razonodu.

Stanovnike i zaposlene u raznim ustanovama protjerala je zabavna gužva, pod čijim uticajem više nisu mogli ni živjeti ni raditi na ulici gdje svakog dana od jutra do kasno u noć bjesni praznik. Promjenjeni su i objekti ove ulice: nestali su transportni i drugi elementi infrastrukture, ostale su stare fasade od nekadašnjih stambenih zgrada i poslovnog prostora, a njihova funkcija je promijenjena. Od poslovnog i stambenog, pretvorile su se u ukrasni okvir za ulicu namijenjenu praznim šetnjama. Treba napomenuti da arhitekti koji su projektovali pešački Arbat nisu predvideli posledice promene sredine, što je dovelo do promene ne samo funkcionalne namene objekata, već i subjekata - stanovnika ovog okruženja.

U proizvodnom okruženju, po pravilu, dominira funkcija, koja određuje prirodu sredine, u kojoj se prisustvo osobe najčešće ne osjeća.

Moderna pozornica civilizacijski razvoj se često naziva naučna i tehnološka revolucija, budući da je brz razvoj tehnologije i tehnologije zasnovan na naučna dostignuća ima značajan uticaj na sve aspekte ljudskog života, uključujući i arhitektonsko oblikovanje u javnom okruženju gradova

Bez sumnje, projektovanje i izgradnja treba da se vrši uzimajući u obzir realnu situaciju koja odgovara specifičnom prostoru i specifičnom lokalnom okruženju. Ali prije nego što se započne sa ovim važnim procesima transformacije čovjekove okoline, potrebno je razumjeti i analizirati početne podatke i situaciju u cjelini kao složeni skup međusobno povezanih faktora. Arhitekta koji se oslobodi ograničenja uzrokovanih nužnim vezama gubi osjećaj mjesta, osjećaj posebnosti ove ili one lokalne sredine, dominacije pojedinih objekata u njoj, ljudskih potreba ili same sredine zbog svoje prirode. . Iz tog razloga, između ostalog, postoji arhitektonska raznolikost objekata koji čine razvoj modernih prigradskih naselja oko Moskve i drugih velikih gradova Rusije.

Moderne mini-vile sa kolonadama i mini-zamkovi sa tornjevima, koji zatrpavaju teritorije oko velikih gradova i iritiraju svojom mizernom pretencioznošću i glupošću, rezultat su međusobnog uticaja više razloga. Prvo, male parcele od 6-10 ari su u bivšoj socijalističkoj državi podijeljene građanima sa skrivenim ciljem da svojim rukama djelimično riješe snabdijevanje svojih porodica hranom. Zbog ograničene funkcionalne namjene ovih parcela za vrtlarstvo i hortikulturu, veličina drugog "rekreativnog" stana bila je ograničena, prije svega, dimenzijama tzv. "baštenskih kućica", kako tlocrtno tako i visinsko. Ograničenje površine motivisano je potrebom da se da više zemljišta za baštu, a visinsko racioniranje je uzrokovano željom da se zasadi ne zaklanjaju. Početkom 1990-ih, ova ograničenja, iako nisu zvanično ukinuta, zaboravljena su kao naslijeđe "totalitarnog režima". Osim toga, zemljišne parcele se sve više koriste ne toliko za uzgoj poljoprivrednih proizvoda, već za rekreaciju. Određeni dio stanovništva dobio je besplatan novac, tržište građevinskog materijala se proširilo, a kuće su postale trospratne i prostrane. Specifično okruženje baštenskih i dacha zadruga je urušeno, postalo je praktično nekontrolisano od strane lokalne administracije. U razvoju prigradskih područja počeo je da prevladava trenutni i nesistemski objektni pristup.

Arhitekte, primajući privatne narudžbe za "vile", trudile su se da projekat jednostavno udovolji kupcu i nisu marili za probleme stvaranja povoljnog i holističkog okruženja. U većini slučajeva, naručilac je počeo da diktira svoje arhitektonske preferencije, što se može smatrati implementacijom ekološkog pristupa, doduše neprofesionalnog, budući da su ovakvim subjekt-objektnim metodom projektovanja vođeni interesi određenih ljudi prema nekima. opseg. Međutim, u takvoj praksi urbanistički aspekt potpuno izostaje, što predodređuje inferiornost rezultata.

Okruženje mora odgovarati ne samo potrebama i preferencijama određene osobe – potrošača, kako sugeriraju teoretičari. Ona, ma kako se o tome raspravljali, predstavlja i fizičko i istorijsko okruženje objekta. Na primjer, vila je objekt dizajniran za određenog subjekta, uzimajući u obzir njegove estetske sklonosti i pružajući normalan nivo udobnosti. Ali vila koja se nalazi na šest jutara je teška, a da se o tome ne ogreši. ulaze, ubrajaju se u kategoriju arhitektonskih djela. Da bi se to postiglo, mora stajati na parceli značajne veličine i sa takvim pejzažnim karakteristikama koje bi omogućile kompoziciono razdvajanje susjednih kuća, a posebno onih nalik vilama, ako su izgrađene u blizini. Ako pseudo-vile muče arhitektonski ukus kada se percipira razvoj novih naselja u blizini Moskve, onda u krajoliku Finske izgledaju prilično dobro. U zemlji brojnih otočića, kanala i jezera, gotovo svaka vila može se smjestiti na zasebnom ostrvu sa stijenama, drvećem i vlastitim molom. To je omogućilo formiranje veličanstvenih pejzaža, uprkos prividnom prodoru artefakata u prirodu, što je posljedica ravnoteže susjednih elemenata.

Fokus arhitektonskog stvaralaštva uglavnom na stvaranju „tekućih objekata nekretnina“ i nedostatak ekološkog pristupa u dizajniranju razvoja prigradskih područja velikih gradova doveli su do masovne izgradnje pseudo-palata i lažnih tvrđava, ukrašenih kupole, kupole i frontone u stilu carstva. Takva "arhitektonska djela" usko zaglavljena na malim parcelama stvaraju haotično i manjkavo urbano tkivo, neopravdano zamjenjujući prirodne


U velikom industrijski grad, kakav Las Vegas zaista jeste, jedna od najpoznatijih ulica na svetu stvorila je jedinstveno okruženje za zabavu

Arhitektonski i umjetnički karakter životnog okruženja i njegovih konstitutivnih struktura mora biti podređen funkcionalnim potrebama i također odgovarati društveni status stanovnika i drugih socio-psiholoških parametara. Ako ovi zahtjevi nisu ispunjeni, rezultati dizajna mogu biti upitni. Raspored malog sela kuća koje polažu pravo na palazzo je sa urbanističkog stanovišta nezadovoljavajući, jer ne dozvoljava stvaranje ambijenta oko svake vile koji joj je adekvatan u smislu prostranosti, prisustvo obaveznog uređenja elementi i drugi sadržaji koji osiguravaju normalan život u luksuznoj kući

Pejzaž. Kupac, vlasnik malog komada zemlje, podizanjem ovakvog dvorca javno demonstrira individualnu ideju o svom mikrookruženju, izvučenu iz ilustracija za bajke braće Grimm i ostavljenu u sjećanju iz djetinjstva. Izvršitelji volje kupca često su arhitekti početnici, studenti arhitektonskih fakulteta ili građevinske kompanije specijalizirane za izradu građevinskih kompleta za vikendice. Ovaj fenomen se ne može nazvati ekološkim pristupom, iako su ovdje interesi subjekta na prvom mjestu. To je najvjerovatnije odsustvo urbanističkog planiranja, gubitak arhitektonske kontrole nad formiranjem životne sredine. Ovo je neznanje okruženja kao jedinstvena cjelina od strane kupca ( predmet) sa svojim individualnim preferencijama i kreiranjem dizajnera objekat na zahtjev kupca.

Nakon završetka izgradnje mnogih elitnih naselja u blizini Moskve, pokazalo se da rezultat nije toliko stambeno okruženje koliko demonstrativna izložba predmeta - remek-djela, jer svaka seoska kuća imitira ili palaču XVIII vijek, ili modernistička vila iz 1930-ih, ili srednjovjekovni dvorac, smješten na malim parcelama. Međutim, prava palača zahtijeva veliki prostor oko sebe, koji je svojstven javnom, a ne stambenom okruženju. Palata je dominantan objekat, i osoba i okolina moraju joj se povinovati. U srednjem vijeku, funkcionalno, palača ili dvorac je u suštini bila javna zgrada sa stambenim prostorom za vlasnika, njegovu pratnju i poslugu, u kojoj su se obavljale i stambene i javne funkcije.

Tako je u razvoju nekih elitnih naselja jasno vidljiva neusklađenost objekata u okruženju, iako uzimajući u obzir interese osobe, u principu odgovara metodi ekološkog pristupa. Prilikom stvaranja naselja od objekata projektovanih u istom stilu, ali sa različitim fasadama i rasporedom, uticaj predmeta u srijedu spavaj

Datum: 28.08.1978 03:36
Izvor publikacije: Govor u Uniji arhitekata Ukrajinske SSR 22.08.1978.

Kao što je poznato, ekološki pristup je replika ekoloških problema. Ako je ekologija očuvanje i reprodukcija prirodnih, prirodnih, prirodnih ljudskih resursa i u tom smislu je dio i razvoj prirodoslovnog i prirodno-naučnog pristupa prirodnom okolišu, onda se ekološki pristup bavi pitanjima okoliša prije u figurativnom, metaforičkom smislu. smislu, jer se ne radi toliko o prirodnom okruženju koliko o kulturnom, semiotičkom okruženju, ispunjenom svim vrstama znakova i simbola, u kojem osoba ostvaruje smisleno i iskustveno ponašanje.

Čim je ovo pitanje prepoznato kao kulturno značajno, pokazalo se da su se dizajn i arhitektura, ne sluteći mnogo toga, prvo ispostavili kao rodno mjesto nove ekološke realnosti, pa čak i nove estetske stvarnosti, koju se usuđujem nazvati ekološkom. estetike i čijim procesima ću pristupiti na kraju. Vaša poruka.

Uzimanje u obzir uslova i ograničenja okoline je zajedničko mjesto u stručnoj praksi dizajna i arhitekture, pa nećemo govoriti o tako poznatim pojmovima kao što je predmetno okruženje (predmetno-materijalno okruženje, o čemu se pisalo u teoriji dizajna), već ću pokušati da govorim o drugoj strani. problema, bliže semiotike životne sredine, o tome kako su i iz kojih znakova uređena okruženja. I na kraju poruke pokušat ću dati estetsku interpretaciju ekoloških koncepata.

U prvom dijelu svoje poruke govorit ću o situacijskoj strukturi okoliša i funkcionalnoj tipologiji okolišnih situacija.

Osnovni pristup koncepta životne sredine, zapravo, nije čak ni pojam životne sredine, već koncept situacije, odnosno suprotnost tri kategorije: okruženje, situacija i objekat. Oni su jedni prema drugima, prvo, u hijerarhijskom odnosu, u smislu da se situacije mogu odvijati u objektima, a okruženja se mogu odvijati u situacijama. I stoga, ovi koncepti bi se najjednostavnije mogli definirati na sljedeći način: situacije, prvo, mogu se razložiti na druge, više frakcijske situacije, i drugo, mogu se sastaviti od više frakcijskih situacija; objekti su situacije koje više nisu okruženje za bilo koje druge situacije, odnosno elementarne ekološke formacije koje se ne mogu podijeliti ni u kakve nove situacije; i, obrnuto, okruženja su situacije koje nikada nisu objekti ni u jednoj drugoj situaciji, tj. objekti su najniži nivo realizacije situacija, a okolina je, naprotiv, gornji sloj ovog razmatranja, ona sama nije ni u jednoj situacija ne ulazi i predstavlja ograničavajuću masu situacija.

Mjesto uključivanja jednih i drugih u odnosu na probleme dizajna i arhitekture može se vrlo jednostavno odrediti, jer se ovdje polazi od osobe koja može prelaziti iz jedne situacije u drugu. Situacija je nešto u čemu se čovjek može kretati, u čemu može ostati, iz čega može izaći, a sredine su u kojima uvijek ostajemo, a da tu ne ulazimo i nigdje ne izlazimo – to je situacija stalnog boravka.

Sada, ako prihvatimo ovu hijerarhijsku definiciju, a također prihvatimo i sliku ljudskog raseljavanja, onda se možemo okrenuti funkcionalnoj tipologiji situacije, koja se prvenstveno povezuje sa znakom očuvanja i reprodukcije situacije. Prvo ću formalno, konstruktivno postaviti ovu tipologiju, a zatim ću govoriti o sadržajima koji se kriju iza ove tipologije. Posebno ću pokušati da opravdam tako važan zaključak da ako su, u okviru sistemskog pristupa, funkcije koje razmatramo obično organizovane u složene funkcionalne strukture i posmatrane u interakciji, odnosno kao zavisne jedna od druge, onda je suština ekološkog pristupa da nam ove funkcije pristupaju autonomno, a iz toga slijedi niz zanimljivih i važnih zaključaka.

Svaka situacija, u meri u kojoj čovek može da ostane u njoj, može hit u ovu situaciju, kretanje u nju, i može izaći iz ove situacije, karakteriše se u odnosu na osobu, zapravo, kao neutrino. A evo jedne od tipologija situacija koje razmatramo, a govori upravo o ova tri privremena stanja.

Prvi trenutak je ulazak u prostornu simboliku okoline, ulazak u situaciju.

Drugi je trenutak izlaska iz situacije.

Treće je ostati u njemu.

Ovo je jedna dimenzija.

Zatim, budući da je svaka situacija objektivna, ispunjena objektima i sama može biti objekt za neke druge situacije, možemo apelirati na neke generalizirane objekte, a možemo i funkcionalno razlikovati situacije. Posebno ćemo, na osnovu razlikovanja, razlikovati i same funkcije na koje ćemo se pozivati ​​i koje možemo organizirati u funkcionalne strukture (Sl. 1).

		S	M	F
	Tr
	An
	Ad
	Pr
	pl
	Ut
	X
	N

Rice. jedan

Prvi i najjednostavniji tip situacije je emitovanje situacija koja je potpuno nezavisna od činjenice da se osoba nalazi u njoj, ulazi u nju i izlazi iz situacije. Znak kojim karakterišemo ovu situaciju je nezavisnost od činjenice da osoba uđe u situaciju, ostane u njoj i izađe iz nje - situacija se ni na koji način ne menja. To znači da se emituje u strukturi životne sredine potpuno nezavisno od osobe. Ovdje postoje prirodni objekti i sve objektno oličene formacije, posebno strukture i objekti koji u njima borave, dakle postoje urbane formacije.

Ako bismo ostali na takvom čisto prirodnom, prirodno-naučnom gledištu, ili naučno-tehničkom gledištu na urbane strukture, onda bismo ih smatrali kao bez obzira na postojanje osobe: koliko ljudi posjeti neki objekt , kako ga posjećuju i posjećuju li ga uopće - to, takoreći, ne utiče na funkcionalne kvalitete urbanih situacija.

Razmatranje situacije može biti drugačijeg tipa – ono više ne karakteriše materiju urbanih ekoloških formacija, već način na koji one funkcionišu i način na koji ljudi vladaju tim situacijama.

Druga vrsta - nazvat ćemo je " uništavanje" Situacije su situacije koje se mijenjaju na način da se čovjek u njih upusti da boraveći u ovoj situaciji doživljavamo njenu izvjesnost, a izlaskom iz te situacije nekako gubimo taj znak. Nadalje, kada razlikujemo okruženja na psihološka, ​​socio-psihološka i čisto prirodna, tu ćemo razdvojiti one različite aspekte koji će tumačiti kako očuvanje objektivnog gledišta, tako i očuvanje utisaka koje osoba stiče.

Druge vrste takvih poništavajućih situacija uključuju tekstove komunikacije. Dakle, dok traje sastanak, a mi posvećujemo svu pažnju njegovom sadržaju, onda neko ko kasni dođe ovamo i još uvijek nađe tu pažnju u u savršenom redu, onda odlazi i nema mu ništa - tako neuspješan izvještaj da na kraju ništa ne ostaje od situacije - to je funkcionalni tip poništavajuće situacije, koji pripada planu socio-psihološkog iskustva čina dijeleći situaciju.

Treći tip je prilagodljiv situacije. Oni postoje prije nego što uđemo u situaciju, zatim se prilagođavaju ili se oporavljaju nakon što uđemo u nju, ali tokom našeg boravka u tim situacijama, njihovi vanjski znakovi se gube, situacija, takoreći, ne postoji. Na primjer, situacija kada ljudi pričaju o nečemu što dobro razumiju, a u tu situaciju "uđe" autsajder, a prethodna karakteristika komunikacije između jednih i drugih kao da nestaje, onda autsajder odlazi i vraća se opći dogovor . Ista stvar može da se desi tako inteligentnom intelektualcu koji ide da vidi, recimo, arhitektonske spomenike. Prethodno se natovario svakojakim knjigama i drugim sporednim informacijama, ali kada dođe do predmeta koji traži, kada počne aktivno hodanje, gledanje i doživljavanje, ne nalazi nikakav odgovor u sebi na ono što vidi, iako kada se vrati u svoju kancelariju ili u neko poznato stanje, tok asocijacija se ipak pojavljuje, ali već unatrag.

Četvrti tip produktivan situacija koja, naprotiv, stvara u nama sadržaj koji traje. U ljudskoj komunikaciji, to je razgovor u toku kojeg se rađa međusobno razumijevanje, u odnosu na neki predmet, nastaje neka slika, a zatim se ona stabilno čuva kod nas po izlasku iz situacije.

Dalje (peti tip) - implementirano situacije. One su takve da se vanjski početni semantički potencijal s kojim ulazimo u situaciju realizuje, oličava u nečem drugom, a izlaskom iz situacije više nemamo ono čime smo tamo došli. Takve su potrošene snage, ili utjelovljena iskustva, ili nešto drugo što donosimo tamo gdje idemo i tamo ostavljamo.

Šesta vrsta virtuelno situacije koje nas progone u svjesnom aktivnom ponašanju. To su, po pravilu, iluzorne posljedice iskustava, osjećaja koje ne posjedujemo ni u situaciji ni van nje. Nešto se dešava unutra ovog trenutka i čini nam se veoma važnim, sugeriše da ostanemo doživotno, ali kada se probudimo ili pređemo prag, otkrijemo da ništa nije ostalo, da iskustva nisu ništa proizvela.

I još dvije vrste. Sedmi karakterizira naše svjesno, podsvjesno, nenamjerno učešće u situaciji, kada tek unatrag, nakon što smo napustili situaciju, odjednom otkrijemo da je neko znanje ostalo u našoj svijesti.

I na kraju neutralan situacije u kojima se baš ništa ne dešava, pored kojih prolazimo potpuno a da ih ne primetimo.

Nakon nabrajanja karakterističnih i funkcionalnih tipova situacija, možemo dati nekoliko napomena o tome šta ove funkcije znače za estetsku primjenu ekološkog pristupa.

Najkarakterističnija stvar koja se može uočiti je apstrakcija nezavisnosti funkcija. Suština i značenje pojma okruženja leži u činjenici da situacije ostaju u okruženju bez obzira na to što u njima boravimo, ulazimo u njih i generiramo te situacije, te situaciju napuštanja. Osnova i temelj okruženja su upravo situacije tipa emitovanja.

Samo zato što nekako, bilo zbog prirodne inercije, bilo zbog posebne strukture mehanizma društvenog funkcioniranja, situacije mogu živjeti kada možemo u njih ući, a ostaju u izvornom obliku kada ih napustimo. Prisustvo ovog glavnog sloja rekreiranih situacija karakteriše ekološki pristup.

Naravno, u vještačkom urbanom okruženju sve su situacije nekada generirane pa implementirane, a jednog dana će se ili promijeniti same ili će se ponovo graditi, rekonstruirati, preuređivati. Ali važno je da je na neki način, na koji sada ne propisujemo, funkcija prevođenja autonomna, gospodarska, zbog čega imamo pravo reći da se okruženje sastoji od situacija, da one kao da postoje i da su rekreirali sami sebe, te možemo razmotriti tipove prostornih kretanja koji su karakteristični za bilo koju vrstu mrežne arhitektonske stvarnosti.

Iako je moguća profesionalna komunikacija između onih koji se nalaze u situaciji (stanovnika koji žive u gradu), onih koji je stvaraju (arhitekata, urbanista, dizajnera) i svih drugih autora koji učestvuju u radnoj kooperaciji, ova komunikacija se odnosi takoreći na poseban, vrhunski profesionalni sloj života sredine iu okviru ekološkog pristupa smatra se beznačajnim, nebitnim za ono što se u ovoj sredini dešava.

Ovaj prvi sud je apstrakcija nezavisnosti prevodilačkih funkcija od funkcionalnih tipova medija druge vrste.

Ostale situacije prije karakteriziraju način na koji osoba učestvuje u okruženju, način doživljavanja ekološke situacije i kako se to iskustvo događa, pokušat ću dalje razmotriti. I da povežemo fiksne tipove okruženja sa tipovima znakova koji se razvijaju u percepciji i sa tipovima sposobnosti svesti kojima opažamo te situacije.

Kako bih napravio sljedeći korak u diskusiji, suprotstavit ću dva skupa koncepata, od kojih se jedan odnosi na uobičajene prostorne reprezentacije osobe, a drugi, koji se odnosi na stvarnost ...... svijesti.

Da bi se, zapravo, funkcionalno odvojili određene situacije, dato u konceptima koje sam do sada naveo, iz tih prostornih slika, ......

……

naše neposredno prostorno iskustvo. Tako ćemo uspostaviti korespondenciju, tačnije, opisati neku vrstu prostorne metafizike svijesti, jer se naše prostorne reprezentacije pretvaraju istovremeno na dva načina: s jedne strane, u bukvalno riječi, budući da naš vizualni aparat, takoreći, služi za ... ... naše kretanje u prostoru, pa su mu stoga potrebni svi prostorni koncepti u utilitarnom, pragmatičnom smislu, a s druge strane, jezik prostornih slika figurativni, metaforički plan koji karakterizira unutrašnji svijet osobe, njegovo razmišljanje i svijest.

A sada, ako sada uspostavimo tako nedvosmislenu korespondenciju između doslovnih prostornih predstava i ovih predstava u prenesenom smislu, onda ćemo dalje moći, govoreći prostornim jezikom, da kreiramo stvarnost unutrašnjeg iskustva. Ono čemu mi, zapravo, težimo, jer nas zanimaju sredine prvenstveno znakovnog i socio-psihološkog tipa.

Ovdje, da biste registrovali ovu metafiziku, možete koristiti prilično jednostavnu shemu koja fiksira različite vrste prilagođavanja odnosa mišljenja, svijesti i situacije. (sl. 2)

srijeda

(sl. 2)

To će biti koncentrični krugovi, čiji će vanjski oslikavati okolinu, ona je ograničavajuća i stoga iza toga nema ničega; srednji će oslikavati situaciju, a najmanji će predstavljati subjekt.

Dozvoljene su dvije vrste odnosa između osobe i situacije. Dvije vrste odnosa koje pružaju dvije različite karakteristike svijesti. Jedna relacija je odnos prema objektima, prema onome što je „bačeno“ pred nas, a ono što osoba pokazuje svojom sposobnošću da predstavlja. Sposobnost predstavljanja je sposobnost kojom možemo zamisliti nešto ispred sebe, kao u doslovnom smislu, fizičkog čula- stavite predmet ispred sebe i u ...... logičkom smislu, kada zamišljamo određenu sliku.

Drugi odnos o kojem možemo govoriti je odnos razumijevanja, koji registruje našu uključenost u određenu situaciju ili okruženje u cjelini, kada ne zamišljamo nikakav predmet, ne kontempliramo njegova vanjska svojstva, već, naprotiv, iznova stvaramo u nama samima smisleno stanje koje nije ograničeno i na koje ne mogu biti ni predmet, ni osoba s kojom komuniciramo, niti bilo koje sjećanje u vezi s njima, niti bilo kakva stanja razumijevanja koja dajemo našim uključivanjem u neku vrstu zajednice. staviti u prepisku.

Dakle, razumijemo neka svojstva prirodno okruženje u kojem živimo, razumijemo neke odlike narodne psihologije, jezika i kulture našeg naroda u kojem smo rođeni i odrasli, nikada ga ne vidimo u cijelosti pred sobom, već posjedujemo ovaj sadržaj.

Dakle, razumijemo predstavnike te zajednice, koja je već kompletnija: profesionalna grupa ili jedna ili druga primarna grupa, posjeduju znakove i sredstva kojima komuniciramo jedni s drugima, prepoznaju se, ali nećemo uvijek biti u stanju da to izrazi u nečemu nečemu spoljašnjem, u stvari, u objektu...

Pored ovih tipova odnosa, postoji i niz drugih koji su izuzetno važni za našu logičko-prostornu metaforu. Razlikujemo dvije vrste slobode koje osoba ima: unutrašnju, vanjsku i ……. I mi ćemo ponovo izgraditi sisteme u prisustvu odsustva (slika 3).

	vanjski
interni
	adaptacija Sposobnost prosuđivanja	Identifikacija Razumijevanje
	suspenzija Performanse	Apercepcija naturalizacija

(sl. 3)

U slučaju reprezentacije, pošto kada smo izvan objekta, ne možemo ući u sam objekt ili u situaciju, imamo

Dakle, u slučaju reprezentacije, pošto smo izvan objekta, ali ne možemo ući u sam objekt ili u situaciju, imamo samo vanjsku slobodu, udaljeni smo od objekta i predstavljamo ga. Prostorno stanje odvojenosti od subjekta stvara reprezentaciju.

U drugom slučaju, naprotiv, registrujemo potpunu uključenost u situaciju, internu identifikaciju sa njom, i to činimo u vidu razumevanja.

Ova dva slučaja su suprotstavljena jedan drugom.

Sada se zapitajmo zašto registrujemo ovu unutrašnju i vanjsku slobodu.

Na slici je to određena granica ili ono čime ovu granicu prikazujemo. Ovo je država koja ima i spoljašnju i unutrašnju slobodu. Prostorno – to je mogućnost izlaska i ulaska u (iz) situacije, u prenesenom smislu – to je i mogućnost uključivanja ili neuključivanja u neku vrstu odnosa, tj. ovo je „prilagođavanje“, jer ovdje imamo puna sposobnost, a govoreći relativno reprezentacija i razumijevanje, onda je to sposobnost prosuđivanja.

I, konačno, četvrto stanje, kada nemamo ni unutrašnju ni spoljašnju slobodu, prema određenoj suprotnosti sa drugima, jeste apercepcija, sposobnost da imamo neko unutrašnje iskustvo, slike i simbole, a da ne budemo uključeni ni u jednu situaciju, to je šta je direktno otelotvoreno....

……u njenom rasparčavanju, koje smo stekli zajedno sa samom sviješću u procesu obuke i obrazovanja. Ovo stanje bi se moglo nazvati naturalizacijom.

Ovdje već vidimo da svaka od pozicija odgovara nekoj vrsti sposobnosti. Sada se ova metafora može eksplicitno formulisati.

Šta je granica? Ono što upravlja sposobnošću prosuđivanja. Šta je sposobnost prosuđivanja? Ona operiše znakovima i značenjima ovih znakova koji nisu sposobni za prosuđivanje, odnosno, sud je čin odlučivanja o značenju nekog predmeta ili neke situacije. Sudeći, mi kao da razvijamo znak ili dajemo definiciju znaka. Zato se svaka granica, razgraničenje pokazuje kao, da tako kažem, prostorni sinonim za logički pojam znaka, a sposobnost kretanja postaje sinonim za sposobnost prosuđivanja.

Na isti način, unutrašnje …….., o kojima možemo govoriti jezikom prostora, odgovara onome čime se bavi sposobnost razumijevanja, a bavi se …… mislima koje razumijemo i posjedujemo.

Stoga je takva sinonimija sve što kvalifikujemo u prostornim simbolima unutrašnji, onda se u logičkim simbolima kvalifikuje kao smisleno ili značenje.

Zato kažemo da čovek ne razume unutrašnje značenje, što znači da nije uključen u ovo pitanje, on je izvan njega, ima spoljašnji, površan pogled. To znači da on ne razumije šta čini unutrašnje semantičko jezgro problematike. On spolja može zamisliti šta je u pitanju, ali ne poznaje suštinu stvari.

Tada dobijamo sledeći grafikon (slika 4):

A(x) = S(┐ x);

Znakovi odgovaraju granicama, razmišljanje odgovara kretanju iz jedne situacije u drugu: pogledali smo kroz prozor, a onda krenuli dalje - znači da je rasuđivanje obavljeno, donesen je niz presuda koje će nas dovesti do nove logične situacije.

Sama …….. prosudba odgovara sposobnosti postavljanja granica na određeni semantički prostor, omeđuje i daje sebi ideju da izađemo iz situacije i sagledamo je izvana i kroz koju počinjemo da razumijemo značenje.

Shvativši sve ovo, registrovali smo logičku semantiku koja stoji iza prirodnih, svakodnevnih prostornih predstava. I općenito, sve prirodne svakodnevne ideje su po pravilu ideje prostornog tipa i samo metaforički nagovještavaju ono što se na određeni način događa u svijesti. U stvari, reprezentacija, razumevanje, sud, apercepcija, znaci, značenja, značenja objekata ulaze u svest, a mi o tome govorimo kao o unutrašnjem prostoru. Mada, gde je taj unutrašnji prostor nije jasno.

Mi kažemo - samo zamisli..., kažemo - zamišljamo..., govorimo o nekim unutrašnjim pokretima, govorimo o unutrašnjem svijetu koji je složeniji ili manje složen. Religiozni ljudi kažu da je carstvo Božije u nama. Iako je jasno da se ne nalazi unutar lobanje, kao fizički ograničenog volumena, već unutar nekog drugog prostora, koji, čini se, nije nigdje smješten u nama, ipak ne doživljavamo nikakve nesporazume govoreći prostornim jezikom, koji znači da je za nas njegovo postojanje dovoljno sigurno.

I, dakle, kakav je to unutrašnji semantički prostor u kojem su sve te senzacije opravdane, o tome ćemo govoriti na samom kraju poruke. Bacanje samo naivno primjenjujemo, na vjerovanje u ono što je prirodno……,

stoga je obično iskustvo svijesti sasvim, da tako kažem, ispravno i da nas naše ideje ne varaju i da možemo govoriti o logičkim idealiziranim entitetima... uzimajući ovo na vjeru, može se reći da su funkcionalne situacije koje O kojima sam ranije govorio su samo po izgledu, prema ovom običnom sloju, bukvalno su prostorni, a ako se prevede na logički jezik, jasno je da su to logičke situacije, odnosno povezane sa realnošću mišljenja, a dalje te situacije već treba tumačiti logično. U ovoj fazi neće se razmatrati ni prirodne ni poznate istorijske ideje o gradu kao knjizi koja se kreće u toku njegovog čitanja, a koje govore upravo o takvoj realnosti.

Nije važno šta se kreće ispred čega: da li je tekst književni, da li se odvija stranicu za stranicom, ili mi kao percipiramo kretanja u okruženju – priroda čitanja ovde može biti jednosmerna, barem je opisana ovde u isti koncepti. I ova metafora, karakteristična za manje ili više rafiniranu percepciju, ostvaruje se u sinonimiji koju sam naveo.

Završavajući drugi dio, uočili smo jednu jednostavnu unutrašnju strukturu navedenih funkcionalnih situacija. Ako prisustvo ili odsustvo znakova shvatimo bukvalno, tj. u smislu postupka negacije, onda dobijamo tako neobičnu stvar: ako prisustvo ovih znakova (kao i negaciju) shvatimo doslovno i ako se suprotstavimo osobi (Autor) i polje situacije, onda će se za ovu tipologiju pokazati sasvim prirodno da slika situacije, objektivna, da tako kažem, struktura situacije i slika koju osoba oduzima od njega, ispada da su dijametralno odvojeni. Recimo da su situacije koje se emituju u ovom smislu sinonimi za situacije neutralnog tipa (slika 5).

Tr=N;Ad=Vt;

An=X; Pr=Rl;

(sl. 5)

Zapravo, situacija je takoreći ostala ista, bez obzira da li smo u nju ušli ili izašli - ona je pozitivna, postoji, bez obzira da li uđemo ili izađemo, ona je i dalje ista. Ali upravo zato što se ništa ne mijenja ni pri ulasku ni izlasku iz nje, pri prelasku granice svijest se ne registruje nikakav prirast, nije došlo do nikakva derivata iz našeg boravka u situaciji u svijesti, pa će se ona doživljavati kao neutralna, a osoba u njoj kao Anonymous, koji nema znakova.

U takvoj klasičnoj, naučnoj, tehničkoj, objektivizirajućoj ideji urbanog okruženja, dešava se upravo ovo: osoba se ponaša kao anonimna osoba koja sama nema nikakve znakove, koja nije svjesna bilo kakvog ličnog vlasništva bilo kojeg drugog. osoba, i brzo prelazi iz jedne funkcionalne situacije u drugu.zadovoljavajuci jednu potrebu za drugom, sve situacije u gradu su mu poznate, ne desava se nista novo, niti jedna situacija nema neku figurativnu ili bilo koju drugu karakteristiku, jer je sama osnovna strukturna struktura životne sredine proizilazi iz slike gradskog stanovnika, koja se opisuje u antiurbanoj kritici.

Zapravo, u njemu se grad kritikuje zbog činjenice da što se svaka funkcija besprijekornije obavlja, to je svaka situacija neutralnija za osobu i što je svaki građanin neutralniji prema drugom građaninu. U krajnjoj liniji, svaka situacija je prikazana kao krajnje neutralisana, svi građani - kao da se ne poznaju, to je kruna funkcionalne slobode, ali ta sloboda je potpuno neljudska - dobro je imati je u negativnom smislu, tj. , da ne bude vezan loše funkcionalnom situacijom, ali u granicama je ... ....

Ono što se dešava kao rezultat proizlazi iz ideje okoline i osobe kao predmeta, iz pretpostavke da znakovi mogu poprimiti samo dva značenja, idealizacija anonimnog građanina, jednostavna je posljedica ideje da savršen grad sastoji se od funkcionalnih situacija koje dobro funkcionišu.

Sve ovo sugerira da svijest uvijek asimilira suprotnu sliku o tome kako situacija funkcionira: ako je uništena našim sudjelovanjem u njoj, ono što ostaje u našoj svijesti je ono što je nepromijenjeno.

Ovdje već iz niza………, bez uvođenja definicija, bilo kojih…… funkcionalnih tipova situacija i korelacije prostornih tipova sa figurativnim, možemo sve to označiti kao……… prostore razgovora, interpretirati različite tipove urbanog ponašanja u situacija.

Za sada mi je bitno da popravim samu tehniku ​​radi koje definišemo funkcionalne situacije i kako prostorna svojstva prevodimo u neprostorna, pa se neću dalje zadržavati na tome.

Pitanje: Može li ista situacija imati različite karakteristike?

O. G.:Govorim o situaciji i učešću samo jedne osobe u njoj. Dakle, svaka situacija može imati mnogo autora i biti doživljena na različite načine, odnosno biti različite situacije, imati različite predznake. Jedan znak, jedna osoba...

Pitanje:Da li je situacija objektivna u odnosu na percepciju ili nešto drugo?

O. G.:Oni imaju objektivan karakter u meri u kojoj se emituju, ako se prilagodi mehanizam prevođenja, onda su potpuno objektivni.

Pitanje.:Isto, ali drugim riječima?

O. G.:Upravo zato što ne govorimo o prirodnim već o sociokulturnim sredinama koje su bez pažnje razumnog bića u njima nezamislive, ne postoje.

Pitanjeo adekvatnosti neke stvarne, objektivno postojeće situacije za njeno čitanje od strane pojedinca.

O. G.:Odgovor na Vaše pitanje leži u samom konceptu situacije. Kada bi čitanje bilo apsolutno efikasno, kada bi osoba imala apsolutni informacioni kapacitet, onda ne bi bilo situacija, on bi percipirao čitavo okruženje odjednom. Upravo zato što je čovjek konačno, prostorno završeno biće, on u svakom trenutku može samo ostati jedan prostornoj situaciji, u drugom mu treba više pokret. A u situacijama se očituje činjenica ljudske konačnosti. Za to je okruženje podijeljeno na situacije u ljudskom obimu, gdje bi on mogao boraviti i obraditi odgovarajuću količinu informacija. Na kraju krajeva, on je konačan u svojim moćima i mogućnostima. Upravo to što razmatramo situacije, a ne okruženja, izražava činjenicu, ne bih rekao – objektivnu, ali vitalnu, konačnost osobe.

I tada možemo popraviti sljedeća četiri položaja (slika 6).

i (interno); e (vanjski);

T (def. za svijest);

┴ (neograničeno za svijest)

IDENTIFIKACIJA

SITUACIJE VAN I IZNUTRA

T(i)┴ (e )/ i - komunalna razmjena tip

T(i)┴ (e )/ e - pomak

┴ (i) T (e)/ i - transformacija

┴ (i) T (e )/- transformacija

sa kojima moramo odražavati već poznate koncepte. Važno mi je samo da……. iz istog reda i odnose se na isti ......

Ako je predmet iznutra samoidentičan, spolja nije samoidentičan, tj. menja se njegov spoljašnji položaj u prostoru, a istovremeno……. kako se reflektovati od spoljašnjeg ka spoljašnjem, onda je to obično kretanje, ali ne i pomeranje, međutim, ako pod istim pretpostavkama govorimo o unutrašnjem, onda je to razmena, a ono što je veoma važno za nas, ovo je razmena komunikacijskog tipa.

Dakle, selidba i razmjena su, u stvari, ista stvar, samo kad pričamo o tome... pa dajem... ovo pakovanje svojoj ženi i ako pogledamo sam paket (na šta, kako razmjena), onda je ovo razmjena, a ako kažemo gdje se odvija, u kojim prostorima, onda je to fiksno kretanje, iako se, u suštini, objektivno gledano, dešava isto. Kao iu slučaju komunikacije: razmjenjujemo tekstove i tekstovi su nam važni, a mi govorimo o komunikaciji. A ako govorimo o današnjoj poruci, onda ćemo obratiti pažnju ne na sadržaj, već na to kako sve to ide po žicama... kako se sve to dešava. Na isti način, suprotan slučaj, ako je ovo ili nešto drugo samo-identično, onda pravimo dvije druge razlike: transformaciju i transformaciju.

Kada govorimo o transformaciji, govorimo o tome da se neki objekti i neke strukture transformiraju, takoreći, izvana, a kada govorimo o transformaciji, govorimo o vlastitoj dekompoziciji ili transformaciji objekta.

Ovdje mi je važno napomenuti jednu jednostavnu stvar, a to je, naravno, strukturalni pristup, utoliko što je formulisan u praksi naučnog i tehničkog odnosa prema društveno-tehničkim sistemima, prije svega u oblasti mašina, gdje mašine su čisto uređaji. spoljašnje za čoveka, onda ga agent daje stvarnim aktivnim stavovima da transformišu neke objekte, da transformišu stanja sistema, da transformišu neki materijal ovog sistema... kada obrađuje ovaj materijal, to je stav prema transformabilnosti. Iza ovoga stoji čitav sistem ... premise da materijal uvijek ne samo da može, nego uvijek trebalo bi biti pretvoren; ako u nekoj situaciji ili na nekom mjestu nešto nije u redu, onda se moraju preduzeti hitne mjere, ovo stanje se mora transformisati, poboljšati. Dakle, evo ga tehnički, ili sistemsko-tehnički stav svojstven sistemskom pristupu, povezan je sa nekim profesionalnim optimizmom, sa uvjerenjem da se svi problemi mogu riješiti preduzimanjem nekih mjera, izradom projekta mjera, uvođenjem nekog uređaja ili nekog divnog projekta u život - i tada će se sve promijeniti. Ako u prostoru istorije krenemo za budućnošću, onda će to biti proces.

Istovremeno, drugi par karakterizira ideološki drugačiji odnos prema stvarnosti. Prvo, insistira se na inherentnoj vrijednosti komunikacije, dijaloga, komunikacije. Ako se u slučaju sistematskog pristupa takav racionalizam, odnos prema razvoju, validnost projekta, zatim mogućnost razvoja projekta - to odnosi i na transformisana stanja svesti, onda je inverzna funkcija naglašena u sredstvima pristup, ne vrijednost perspektive, već vrijednost komunikacije. Naime, da se u procesu međusobnog razumijevanja razvija željeno rješenje ili preliminarno razumijevanje, treba da bude dogovor komunicirajućih, a ne podnošenje logičkim autoritetima projekta. I, shodno tome, suštinski dio situacije treba ili može biti poboljšan koliko god je to moguće ne primjenom vanjskih napora, odnosno uvođenjem u situaciju i njenom transformacijom, već samo prirodnom transformacijom situacije kao rezultat odabira... komunikativni tip, pronalaženje međusobnog razumijevanja i dogovora, razvijanje sticanja osnove, koja onda može poslužiti kao odluka.

To znači da ako je u prvom slučaju naglasak na različitosti…….. logičkog koncepta u koji se rješenje transformira, onda je u drugom slučaju radije na tradicionalnim temeljima svijesti, to je referenca na istorijskoj tradiciji, njenom sadržaju, odnosno onome što može biti osnova za međusobno razumijevanje i komunikaciju.

Dakle, ekološki pristup prirodno gravitira ka historizmu i naglašava vrijednost tradicionalnih formacija, koje su prirodne dominante oko kojih se vrti ekološka komunikacija.

Suprotstavljajući jedna drugoj transformaciji, s jedne strane, transformaciji i kretanju u prostoru, s druge strane, ne želim da insistiram na nekoj vrsti antagonizma ili čak čisto logičke razlike između ekološkog i sistemskog pristupa, ali mi je važno da naglašavaju da je po svom unutrašnjem obliku, unutrašnjem sadržaju ekološki pristup bliži realnosti dizajna i arhitekture, prije svega, zbog istoričnosti objekata arhitekture i samog dizajna, oblika participacije potreba, korisnika, na u isto vrijeme u situaciji.

Stoga, mora se reći da mi pojava zloslutne figure dizajnera na pozadini okruženja nekako nije prijala, u tom smislu, jer se tvrdnja o dizajnerskoj prirodi arhitekture, i, drugo, opterećuje dizajnera. dok ga proglašavaju projektantom sistema - sve to stvar prebacuje na sasvim drugu stranu, dakle, postoji mnogo sistemskih projekata - projekata projektantske organizacije, koji su, po pravilu, potpuno indiferentni prema prirodnom životnom okruženju objekata i prema šta se zapravo dešava u procesu ekološke komunikacije.

Sada želim isto tako ukratko da ispričam o vrstama odnosa u okruženju koje ovaj naš transformirajući i komunicirajući pojedinac šalje. Sve govori o tome da se to radi u takvoj tipološkoj formi, tako da se cijelo ... ... .. značenje onoga što se govori pretoči u komentar na to.

U prvom slučaju, u prvoj tipologiji, koju ću kasnije uporediti sa drugom, bavićemo se društvenim svojstvima sredine. Ovdje nam je potrebna posebna razlika između riječi "svi" i "svaki" (slika 7).

	sve
Svi
	egzotično okruženje	Mentalno okruženje
	Društveno grupno okruženje	Stanište (smještaj)

(sl. 7)

Budući da ovo, ako nekako usmjerimo pažnju na ovo, nije ista stvar, a u ovom slučaju govorimo o tipovima okruženja u vezi sa raznim vrstama socio-psiholoških karakteristika, odnosno okruženje može biti različito za svakoga i za svakoga.

Jasno je da prirodno okruženje bukvalno odgovara tipu……. Prostorno-vremenski materijalni objekti koji postoje zbog inertnosti svog postojanja, a budući da je riječ o procesima koji su nam potpuno otuđeni, oni čine okruženje koje je potpuno nebitno za odnos čovjeka prema njemu. Ovo je prirodno okruženje u bukvalnom smislu, ali isto je, u suštini, veštačko okruženje koje postoji prirodno, kao da je uslovno prirodno. Tome u prilog ide i skrivena, nama nevidljiva aktivnost, kao što je, na primjer, već zapaženi idealni, neutralni grad, u kojem se sve automatski odvija, rad i opskrba su također idealno organizirani, gdje svaki objekt za korištenje postaje kao što je bili, prirodni i, takoreći, prirodni (u smislu druge prirode) . Dakle, ovakva prirodna sredina pripada ovom neutralnom tipu se registruju nakon što se registruju svi ostali tipovi okruženja.

Postoji takav tip okruženja, a to su, prije svega, društvene i funkcionalne sredine grada, vezane za određene uslužne oblasti koje su relevantne za njihovog grupnog potrošača kao predstavnika grupe, a koje nisu relevantne za sam potrošač kao osoba. Ako će u prvom slučaju ekološke karakteristike ove vrste sredine imati neki parametar smještaja, smještaja u okruženju, odnosno to je prostorna karakteristika, ali i mogućnost posjete ovoj sredini, onda u slučaju društvene grupe okruženje, samo nelično za svaku koja se odnosi na ovu karakteristiku situacije, a postoji i tipična karakteristika za potrošača određenog tipa. Riječ je o kontingentu koji je po funkciji situacije s njim povezan grupnim, a ne individualnim karakteristikama.

Ovo je većina situacija u standardnim sistemima usluga, da koristimo dobro poznatu razliku između standardne usluge i selektivne usluge. Ove situacije treba da budu aktivne, odnosno usko fokusirane, u funkcionalnom smislu, samo za tipičnog potrošača. I obrnuto, oni ostaju neutralni, u tom smislu, za svakog pojedinca. Stoga je u standardnim uslužnim sistemima prirodno težiti minimiziranju utrošenog vremena, krajnjoj specifičnosti usluživanja posjetitelja, nastojanju da se minimiziraju kontakti kako sa drugim posjetiocima tako i sa samim predstavnicima uslužnog sektora itd. susreta u sistemu standardne usluge (kao i u neutralnom gradu, to ujedno znači i krajnju deprecijaciju prostornosti sredine, jer prostor nema samostalnu vrednost) u tom smislu, u standardnim mrežama, servisu, u posebnog transporta, kada se postave u osnovu grada, nastaje predivan paradoks da bi minimiziranje svih elemenata u granici značilo svođenje svih elemenata sfere na nulu. Ovo je naravno idealizirano, to samo znači da za ovaj standardni, neutralni grad prostor nema samodovoljnu vrijednost, on je samo prepreka prelasku iz jedne situacije u drugu, a vrijeme koje je potrebno je „traćeno vrijeme“ , izgubljeno vreme . Razonoda kao takva takođe nije značajna. Prostor i vrijeme nisu vrijednosti koje bi bile neodvojive od ljudske prirode. Iako su oni istovremeno i neuklonjivi dokaz pa samim tim i prostorni, a samim tim i vremenski, i ta neuklonjiva karakteristika svega života na zemlji (za razliku od mrtvih) i čini se da su prostorno-vremenska svojstva stvarala sve želje. i nekako /…/ sa samom životnom činjenicom, a u isto vrijeme ovaj funkcionalni, neutralni grad ima nameru da sve to obezvrijedi.

Dakle, ova vrsta okruženja ističe, s jedne strane, funkciju objekta, a s druge strane standardnog potrošača, psihološki standardizovanu grupu, ovdje je relevantna za sve koji su u ovoj grupi, ali ova vrsta okruženje nije relevantno za sve, posebno.

Okruženje koje je polarno za ovaj tip okruženja, koje se uslovno može označiti kao socio-psihološko ili jednostavno „mentalno“ okruženje. Ovo je vrsta okruženja koja je potpuno nebitna za motivisana sociološka (psihološka) osobenost osobe, njene lične ili bilo koje druge anketne podatke, a koja se izokreće samo u aktima komunikacijskog pristanka osobe sa sobom ili jedne osobe sa drugom osobom. i nekako spontano nastaju u gradu, gravitacione tačke, ili obeležene nekim društvenim karakteristikama, estetskim ili istorijskim svojstvima, ili se ponekad pojavljuju na potpuno neočekivanim mestima, koja se razlikuju samo po aktima interne komunikacije i stoga su ti činovi najtešnje povezani sa vremenom uopšte i sa unutrašnjom svešću čoveka, jer se unutrašnje vreme čoveka meri činovima dogovora, neslaganja u komunikaciji, ulasku u kontakt i napuštanju kontakta. Istovremeno, događaji nastanka veze i raskida vremena ovog stanja označeni su objektima koji su uključeni u situaciju ili samim situacijama, te stoga te situacije postaju, takoreći, tragovi unutrašnjeg vrijeme ili satovi koji ga organiziraju i koji ga jednostavno stvaraju. Stoga možemo reći da je ovakva situacija svojevrsni gradski sat koji raskomada unutrašnje vrijeme stanovnika grada. Mora se reći da se razlika, u naglašavanju vrijednosti vremena, ili obrnuto – u njenom obezvrijeđivanju, dešava i za grad u cjelini: ako je neutralni funkcionalni grad, inače, paradoksalan u još jednom smislu : budući da je prostor ipak neuklonjiv, onda bi vrijeme redukcije dovelo do ideala apsolutno homogenog, homogenog grada, kada bi na svakoj njegovoj tački, ili u svakom datom trenutku, bilo tačno da zadovolji svaku potrebu, tj. sve situacije funkcionalno su identični.

Za situacije suprotnog tipa, grad je, naprotiv, prostor nenadmašnih mogućnosti, gdje je u svakoj tački moguće zadovoljiti samo jednu specifičnu potrebu i to samo u jednom određenom trenutku. Zato je jedan prostor i vrijeme opterećeni određenim vrijednosnim opterećenjem, a karakteristično je da je ovakva situacija čisto subjektivna, jer se odnosi na unutrašnje vrijeme ljudskog postojanja.

I konačno, tip okruženja koji je relevantan za sve i svačiji dio. To se može dogoditi ako se već prilagođavamo unutrašnjim strukturama i vremenu svijesti, ako to registrujemo... to je kao skup sredstava, koji, takoreći, ne želi da bude unutrašnji prostor ili unutrašnji svijet. To je nešto što karakteriše ne grupnu, ne individualnu, već generičku prirodu čoveka, njegovu uključenost u neku vrstu, bilo u čovečanstvo uopšte, ili u narod u celini, odnosno ono što je, takoreći, identični u nama jedni drugima potpuno bez obzira na našu vlastitu aktivnost, našu želju ili nespremnost da se razumijemo, ono što čini stvarni prostor ljudskog postojanja. Descartes ga je pozvao Lumen Natural natprirodna svetlost, u kojoj se unutrašnji procesi - mišljenje ... ovde krećemo sa jasnom vizijom - ideal jasnoće i jasnoće sugeriše da vidimo jasno u nekoj vrsti svetla. Metaforički, ovo je kao svijetleći prostor u kojem vidimo, iznutra kontempliramo predmete, u kojima se krećemo, donosimo sudove i ocrtavamo granice tog unutrašnjeg kretanja, za razliku od vanjskog, odakle krećemo.

I to nije neka misteriozna metafora u smislu da, prema suprotnosti znakova, znakova, pravimo sasvim specifične razlike. A sredine koje se isprva izdvajaju takođe su tada potpunije, subjektivnije kada se posmatraju, jer samo prisustvo niza razmatranja ukazuje na to da je njegova granica ne samo u izvesnoj meri potpuna, već i sadržajno-prirodna, onda ako u početku govorimo o čisto prirodnom okruženju, zatim idemo kroz funkcionalnu pripadnost društvenog okruženja, relevantno za neke grupe, zatim - o psihološkom okruženju, relevantno samo za aktove interne komunikacije i međusobnog razumijevanja, onda, konačno, vidimo tip okruženja koji je takođe relevantan za osobu, onda to možemo objasniti unutrašnjim svetom prostora, koji nam omogućava da interno jasno (u unutrašnjem svetlu), takoreći, sagledavamo sve što se dešava okolo.

Ako je društveno okruženje suprotno mentalnom okruženju, tj. jedno je relevantno samo za grupe, a drugo samo za sve, i to na način da se svako suprotstavlja svakome kao ličnosti, onda je ovo grafičko okruženje unutrašnjeg sveta suprotstavljeno. samo u prirodno okruženje.

Jasno je da je upravo ona, kao ultimativni tip, preduslov za ekološku kontemplaciju kao za ... otvorene tipove. Kada smo na prethodnoj slici govorili o granici, o unutrašnjem i spoljašnjem, o razmišljanju kao kretanju, o graničnim znacima itd., onda nam se postavlja pitanje kakav je unutrašnji prostor ostao otvoren, odnosno gde su ti unutrašnji mentalni činovi odvijaju (i dalje se tu direktno bavi...), da u ovom slučaju možemo reći da je ova sinonimija logičkog i “mehaničkog” iskustva moguća samo zato što se ovo mehaničko iskustvo kretanja u masama tijela u ličnom prostoru događa u prirodnom okruženju. , je još jednom dopunjeno socijalnom i psihološkom komunikacijom u susjednim sredinama i može se implementirati i logički moguće u ovom „objektivnom“ okruženju, što može biti grad.

Svi ili skoro svi govore o razvoju grada. Međutim, čak i kada bi svi imali isto razumijevanje suštine razvoja (o čemu, naravno, nema govora), neminovno ostaje kvalitativna razlika u načinima razumijevanja samog grada. takozvani. granski pristup razumijevanju bilo kojeg fenomena vanjskog svijeta toliko je duboko ukorijenjen u svijesti svih specijalista da kontrolira njihove aktivnosti, te se u određenom smislu može tvrditi da je svaki zadatak koji tumači specijalista u velikoj mjeri „riješen“ čak i prije nego što bilo je postavljeno.

Stručnjak za promet vidi grad kao složenu mrežu veza kroz koju tokovi jure s većim ili manjim uspjehom, ocrtava područja transportne dostupnosti (i, shodno tome, relativne nepristupačnosti), određuje "dionice cjevovoda" koje - ako se ne prošire pravovremeno - mora neminovno dovesti do "prometnih gužvi" i smanjenja prosječne brzine kretanja itd. Stručnjak za transport može procijeniti kako će izgledati putna mreža i kolika će biti potreba za parkiranjem, ovisno o tome da li će se sistem javnog prijevoza razvijati ili, naprotiv, degradirati u odnosu na pojedini automobil. Međutim, kako je pokazalo ogromno iskustvo, prvenstveno američko, specijalista za transport nikada ne može biti svjestan važnosti specifičnog zakona urbanog razvoja, prema kojem ne samo potreba za kompenzacijom preopterećenosti saobraćajnih tokova zahtijeva polaganje nove ili proširenje starih kolosijeka, ali postavljanje novih i proširenje starih puteva, zauzvrat, dovode do novog talasa sve većeg transportnog opterećenja grada i okolnog pejzaža.

Specijalista za grejanje vidi grad kao ogromnu fabriku za apsorpciju i oslobađanje toplotne energije. On je u stanju prilično precizno odrediti potrebu za toplinom ovisno o zapremini i nepropusnosti zgrada, u stanju je prilično precizno odrediti gubitak topline u mreži i odabrati tehnologiju grijanja ovisno o zadatku koji mu je dodijeljen, uzimajući plan planiranja i tipovi zgrada kao prateća činjenica. Istovremeno, zadatak toplotnog inženjera postaviće gradske vlasti na način kako je to kod nas definisano tokom Hruščovljevih reformi, polazeći od ideje da je svaka koncentracija i proširenje dobra, a samim tim i prelazak sa srednjeg -veličine kotlovnica do moćnih termoelektrana je neosporan blagoslov; ili - programeri-programeri zainteresovani za gusto građenje u sistemu privatnih domaćinstava, a onda će se prelazak sa srednjih kotlova na male efikasne grejalice smatrati najvećim dobrom; ili od strane naftnih kompanija zainteresovanih ne samo za održavanje nivoa prodaje, već i za jačanje imidža čuvara ekološke ravnoteže, a onda će se javno dobro definisati kao smanjenje štetnih emisija iz proizvodnje toplotne energije, bez obzira na izvor i oblik njegovog prijema itd.

Graditelj vidi grad kao složeni zbir objekata različitog stepena dotrajalosti, uzimajući u obzir razliku u jediničnim troškovima rekonstrukcije, u zavisnosti od izabrane tehnologije gradnje i načina njenog finansiranja. Programer-programer to vidi kao priliku za novi zamjenski razvoj sa različitim potencijalom za komercijalnu održivost, iako naravno uzima u obzir politička razmatranja kao što su pokreti za očuvanje ili konzervatori baštine ili organizirane grupe građana koji se bore za očuvanje uobičajenih mjesta stanovanja.

Finansijer i ekonomista koji mu služi grad vide kao prostor za kretanje kapitala, označavajući na njegovoj karti zone i čvorove najvećeg i prosječnog intenziteta, pa čak i crvenom bojom ocrtavajući zone u koje nije svrsishodno ulagati do cijena zemljišta i objekata padne ispod kritičnog nivoa, a onda će se, nakon kupovine takvih površina, njihova rekonstrukcija određivati ​​samo prema kriteriju povećanja efikasnosti kapitalnih ulaganja.

Sociolog u gradu vidi dramu interakcije slojeva i grupa koje različito reaguju na iste fenomene okolne stvarnosti, konstatujući promjene u vrijednosnim orijentacijama i stereotipima ponašanja, ali su njegove prognoze više nego problematične. Povjesničar u gradu vidi slojevitost tragova djelovanja generacija i stoljeća, ovisno o filozofskoj orijentaciji, ocjenjujući ih sa divljenjem ili malodušnošću, ali njegovo poznavanje prošlosti ne daje pouzdanu orijentaciju u bliskoj budućnosti. Političar vidi grad kao arenu za sukob grupnih i institucionaliziranih interesa, uključujući i konkurentske političare, i istovremeno traži i finansijsku podršku i popularnost, što ga tjera da formira složene, kompromisne programe po definiciji itd.

Tradicionalni planer je samo jedan od mnogih drugih stručnjaka, ali njegova percepcija grada kao suživota mnoštva ispunjenih i uvjetno praznih prostora različite funkcionalne namjene stvara iluziju da je u stanju samostalno koordinirati napore svih ostalih. U stvari, on se bavi jednako djelomičnim pomirenjem različitih interesa, kao, recimo, ekonomista ili političar, koji odgovara njihovom zadatku, dok svoje vlastite tvrdnje da postavlja samostalan zadatak, naširoko reflektiran u literaturi (od Tonyja Garniera i Le Corbusiera Kenzo Tangeu), pokazalo se da nije ništa drugo do samoobmana. Čim se na društvenoj sceni grada pojavi novi akter – organizovane grupe građana koji iznose sopstvene ideje o potrebnom, poželjnom i štetnom – tradicionalni planer je na gubitku. Odgajan je u stručnoj školi, koja mu je dala dužnost, mogućnost, a samim tim i pravo da govori u ime građana, funkcionisao je u sistemu manje-više uspešno branio svoje ideje u odnosima sa gradskim vlastima, izjavljujući sebe u vidu glasnogovornika za potrebe istih građana, i odjednom se u očima ovih građana našao među brojnim otuđenim stručnjacima koji služe interesima vlasti i dominantnih ekonomskih snaga.

Već krajem 1950-ih počinje nastajati raskol unutar korpusa planera-stručnjaka (koji su se tek u sovjetsko vrijeme, uz priličnu samohvalu, deklarirali za gradske planere), iz kojih je mala grupa „odmetnika “ isprva su se pojavili, shvaćajući svoju odgovornost za novo razumijevanje grada – bez samozadovoljstva, ali i bez samozadovoljstva – uključujući i za produktivnost kontakta s novim društvenim pokretima. U Americi je to prvenstveno uzrokovano jasnom urbanom krizom zbog eksplozivnog rasta novih predgrađa koja su postala carstvo automobila. U Evropi je isti fenomen generisan kasnije - uništavanjem istorijskih četvrti, opštom iritacijom zbog nove masovne gradnje i etičkim problemima stručnjaka u kontekstu krize tradicionalne kulture druge polovine 60-ih godina. Ovde smo već uspeli da doživimo oduševljenje nad prvim petospratnicama, da pređemo u malodušnost pri pogledu na horizont prožet peto-, deveto-, a zatim i dvanaestospratnim "kutijama", ne doživljavajući radost od svih narednih. , sve viših kutijastih oblika, ali sama pomisao o sociokulturnom sadržaju urbanog života nije mogla nastati u situaciji izvan ekonomije, van politike i izvan slobodnog pristupa svjetskoj kulturi. O novim tumačenjima grada u kontekstu generalno zapanjujućih novih informacija o događajima u zapadnoj kulturi tokom njene obnove krize prvi put smo čuli tek 1967. godine – od poljskih kolega, jer je tada Poljska bila jedini most komunikacije sa ostatkom velikih svijet.

Do 1970. godine, na osnovu serije eksperimentalnih dizajnerskih radova za razne gradove tadašnjeg Sovjetskog Saveza, prošli smo prvu fazu oslobađanja od čisto dizajnerskih stereotipa, kada se pretpostavljalo da projekat, poput marke, treba da bude štampan na neutralno tlo grada. Tokom 70-ih godina još smo savladavali samo one fragmentarne fragmente informacija koji su dopirali do nas s priličnom mukom: dovoljno je reći da je jedan od tih fragmenata bila ideja o ekologiji kao takvoj, što danas izgleda nevjerovatno, toliko riječi. "ekologija" je postala barem poznata i, takoreći, općenito shvaćena. Ipak, ekonomske i političke realnosti ostale su ne samo tabu u društvenom svijetu izvan nas, već su i unutar nas ostale, takoreći, nepostojeće. Čak iu čisto teorijskom smislu mogući oblici organizaciju arhitektonskog projektovanja u svojoj knjizi, objavljenoj 1977., govorio sam o dizajnu, o sferi graditeljstva i manje-više uslovljenom svetu upravljanja, ne osećajući potrebu za ekonomskim oblikom razmatranja: bilo je, naravno, nekih privrede u zemlji, ali on je imao privrednu organizaciju nije i nije mogao biti.

Tek početkom osamdesetih, kada je komunikacija sa Zapadom konačno postala manje-više regularna, mogli smo otkriti da, u svakom slučaju, imamo vremena da savladamo savremeni nivo i stil teorijskog znanja. Ispostavilo se da naše zapadne kolege nikako nisu u stanju da prevaziđu tradicionalni teret sektorske nejedinstva znanja, veština i ideja. Uspeli smo da se uverimo da naši sopstveni razvoji onoga što je nazvano ekološki pristup (sveobuhvatno ili holističko planiranje – sveobuhvatno planiranje, kako kažu na Zapadu), ni u čemu ne budu inferiorni u odnosu na rad kolega, osim u jednom , ali izuzetno značajan element - praktično iskustvo. Od 1984. godine, kada je mentalitet prije perestrojke već bio u zraku, ostajući neidentifikovan, bilo je moguće napraviti prve pokušaje u našoj zemlji da se rješavanju urbanih problema pristupi sa nove strane, bremenit iznenađenjima: pokušajem uspostavljanja konstruktivnog dijalog eksperata iz vanjskih, gradskih ili industrijskih vlasti i, konačno, samih stanovnika grada. Upravo u ovom trenutku uspeo sam da objavim prvu knjigu u Rusiji ne toliko o samom ekološkom pristupu, koliko o kretanju ka njemu, a u tom trenutku je u Suzdalju održana konferencija UNESCO-a posvećena metodološkoj krizi nesporazum između stručnjaka koji rade sa gradom kao predmetom istraživanja.

Krug koji sam objavio je bio prilično jednostavan. U nekoliko riječi, može se svesti na sljedeće. Bez obzira na to koliko specijalizovanih pogleda na grad pronađemo, bilo da ih ima deset, sto ili pet stotina, svi se mogu grupisati u tri široka pristupa: prirodno-naučne, sociotehničke i sociokulturološke. Prvi obuhvata sve posebne aktivnosti u kojima se objekat izvan posmatrača proučava kao takav na izvodljiv objektivan način: klasičan primer za to je ekološka analiza hidrogeološke karte grada, na kojoj su svi nivoi, pravci i intenziteti kretanje podzemlja i površinske vode. Vječna ključna filozofska kategorija za prvi pristup je istina. Pokazalo se da je drugi pristup zajednički za sve vrste operacija, gdje se zamislivi predmet mora prevesti u stvarnost prema volji autora, disciplinovati u skladu sa nagomilanim znanjem i vještinom: najkarakterističniji primjer ovog pristupa je tradicionalno arhitektonsko i inženjersko projektovanje, rezultat čega su svi objekti grada i sva njegova tehnička infrastruktura od vodovoda i kanalizacije do sistema elektronske pošte i mobilne telefonije. Ovdje je apsurdno govoriti o istini, a ključna kategorija pristupa je održivost ili realizam projekta, koji se, naravno, ocjenjuje prema vremenu njegovog razvoja. Treći ključni pristup pokriva područje manje-više istančane procjene okolnog svijeta: filozofiju, religiju, umjetnost, književnu kritiku i zapravo sve obične ljudske reakcije na vanjske podražaje. Ovdje se u okviru ovakvog pristupa grad ocjenjuje kao udoban i neudoban, lijep i ružan, dosadan i primamljiv. Ovdje se, u krajnjoj liniji, formira sasvim ne sasvim određeno javno mnijenje, koje direktno ili indirektno izlazi van u sferu donošenja ekonomskih i političkih odluka (što jasno treba pripisati drugom, odnosno sociotehničkom pristupu).

Jasnoće radi, sa tankih štapića zalijepio sam mali model interakcije ova tri pristupa, tako da je dugo stajao na polici iznad moje pisaće mašine (u našem svakodnevnom životu nije bilo personalnih računara). Treba priznati da se u navedenom nabrajanju krije poznata lukavština – sama mogućnost nabrajanja tri glavna pristupa izvodljiva je samo sa neke eksterne pozicije u odnosu na bilo koji od njih, a to implicira prisustvo četvrtog pristupa, metodološki. Samo jedna stereometrijska figura povezuje četiri ravni zajedno, čak i ako su to samo spekulativne ravni za gledanje objekta - ovo je tetraedarska piramida, tetraedar. Tetraedar je bio zalijepljen od štapića i stoga je bio providan, što je omogućilo da se predmet ("grad") objesi na vrh na konac.

Praktični eksperimenti, zasjenjeni ovim malim prozirnim dizajnom, odvijali su se u Naberežnim Čelnijem, Jelabugi i Tihvinu u prijelaznim godinama 1985-1987. Osnovna razlika u odnosu na tradicionalni analitičko-projektni pristup bila je u tome što smo se, odajući počast uobičajenim objektiviziranim informacijama o stanju razvoja, infrastrukturi, sastavu stanovnika itd., fokusirali na sve ono što je uvijek izostavljano. Zanimalo nas je u kojoj meri se ljudi identifikuju sa mestom: „stari grad“ i „novi grad“ nisu pronađeni samo u Tihvinu, gde se stari drveni grad i montažno betonsko „naselje“ očigledno suprotstavljaju, odvojeno dolinom reke, ali i u Naberežnim Čelni, gde je pronađen oštar kontrast između „naselja“ graditelja hidroelektrane 50-ih i super-naselja KamAZ-a, i u Jelabugi, gde je „novi grad ” je postojao samo u projektima vezanim za planiranu (a nikada se nije dogodila) izgradnja ogromnog pogona traktora. Zanimalo nas je kako stanovnici doživljavaju urbani svijet koji ga okružuje, a koristili smo jednostavnu i efikasnu tehniku: školarci petih i šestih razreda su na naš zahtjev crtali „moj grad“. U Naberežnim Čelnima, suštinski užasan svijet je izrastao na standardnim listovima albuma, okovanim u rešetku šavova između panela, tako da se čak i ljudi i automobili na ulici ispostavilo da su upisani u istu rešetku. U Tikhvinu „svjetovi“ koje su prikazivali mladi stanovnici „starog grada“ i „novog grada“ nisu imali ništa zajedničko, „novi grad“ se iz starog gledao kao neka vrsta kubističke siluete, dok je „stari grad“ grad“ nije viđen sa druge strane i, kako je provjereno, praktično nije znao. Zanimalo nas je kako su i u kojoj mjeri urbani stanovnici spremni za samostalno razmišljanje, pripremajući se za ulazak u odraslu dob, a u spisima srednjoškolaca nalazili smo otisak najdubljeg konformizma sa vanjskim dekorativnim slobodoumljem. Bilo nam je važno da shvatimo da li su radnici, inženjeri i rukovodioci preduzeća bar donekle spremni za prilike i poteškoće jasno nadolazećih promena u privrednom životu, da li su otvoreni za nove oblike suorganizacije napora. za rješavanje novih problema, a našli smo nevjerovatnu plašljivost u formulaciji vlastite procjene i konstruktivnih sudova o najjednostavnijim stvarima poput ovladavanja prostorom oko "porodičnog kluba" ili zaštite djece od nezgoda...

Napravili smo određeni napredak. U Tikhvinu je bilo moguće ujediniti interese različitih grupa, povezujući zadatak stvaranja vlastitog klupskog prostora za tinejdžere, zadatak restauracije stare poštanske stanice, mogućnosti muzeja i mogućnosti skrivene u tako praznom, naizgled prazna formalnost kao časovi rada u školi, u kojoj se pokazalo da je sasvim moguće izraditi dijelove obloge i rezbarene ukrase, tj. raditi smislene stvari sa beznačajnim, ali ipak plaćenim. U Elabugi, gdje nam je glavni partner bila Generalna direkcija pogona u izgradnji, čiji smo se menadžment uvjerili u značaj grada za uspostavljanje proizvodnje, uspjeli smo dovesti stvari do tačke na kojoj će troškovi društveno orijentisane rekonstrukcije stambene zgrade. Stari grad je u zbirni predračun izgradnje elektrane uvršten kao posebna stavka, što je bio veoma značajan presedan (avaj, odbijanje izgradnje fabrike u uslovima početka perestrojke precrtalo je ono što je postignuto). U Naberežnim Čelnima, pojačavši pripremne radove održavanjem velike organizacione i aktivnosti igre, postigli smo momentalni zastoj u rušenju ostataka „starog“, tj. poslijeratnog grada i pripremio održavanje gradske tribine, koja je naknadno dosta igrala važnu ulogu u periodu konfrontacije javnosti i stare partijsko-sovjetske vlasti.

Transparentni dizajn modela sve je više zadirkivao svojom unutrašnjom prazninom – postajalo je sve očiglednije da je potrebno pronaći način da se spoji holistički četiri pristupa (naučni, sociotehnički, sociokulturni i metodološki pristupi) odnos prema gradu, koji smo počeli da nazivamo ekološkim pristupom, sa tehnologijama za interakciju eksternog stručnjaka i grada. Isprva se to radilo na čisto formalan način, provlačenjem tetraedra kroz sebe i dobijanjem mnogo složenije stereometrijske figure (u geometriji je poznata kao hipertetraedar), u kojoj su svi vrhovi piramide bili "povezani" sa njegovo težište pomoću krutih šipki, koje su morale dobiti imena: programiranje, dizajn, planiranje, akcija.

Tetraedar ekološkog pristupa

Hipertetraedar pristupa okolini

Naravno, takvim slikama ne treba pridavati magični značaj. Oni nisu ništa drugo do pomoćna struktura koja omogućava da se osjeti neki kvalitativno novi stav, a samim tim i novi sadržaj. Ekološkim smo sada imali pravo nazvati samo takav pristup, u kojem se, u svim fazama rada, poštuje integritet prirodno-naučnog, društveno-tehničkog, socio-kulturnog i „nadgledanje samog integriteta“ metodoloških odnosa prema grad je očuvan. Međutim, ne samo da bismo deklarirali mogućnost ekološkog pristupa razvoju grada, već i da bismo tu mogućnost ostvarili, postojao je samo jedan put, koji smo već intuitivno napipali, a sada je zahtijevao sustavnu implementaciju: očuvati integritet ekološkog pristupa, možda ne u kontemplativno-posmatračkoj poziciji, već u aktivnoj poziciji - kroz programe, projekte, planove, akcije, kroz proces interakcije sa gradom.

Prostorni model je ispunio svoju ulogu: sama mogućnost da ga se vidi "izvana", data kao formalno sredstvo, ipak znači određenu eksternu poziciju u odnosu na taj holistički odnos, koji smo, u nedostatku bolje riječi, nazvali , ekološki pristup. A ova vanjska pozicija znači praktičan stav aktivni pristup. Činilo bi se da nismo dobili ništa osim truizma: ko se ne slaže da je urbana sredina u bogatstvu svojih konstitutivnih odnosa objekata u prostoru, pojedinaca i grupa, prije svega, svijet ljudske djelatnosti? Zapravo, napravili smo značajan napredak ka razumijevanju da nemamo drugog načina da osiguramo integritet ekološkog pristupa, osim da povećamo sredstva svih tradicionalnih pristupa u jednom lancu: program (proces kreiranja programa), projekat (proces kreiranja i testiranja projekata), plan (proces kreiranja, koordinacije i implementacije planova) i, konačno, sama akcija kao složena po prirodi interakcija eksternih stručnjaka, građana i gradskih vlasti.

Naravno, samo najteže prelazno vrijeme, tzv. perestrojka nam je otvorila mogućnost sprovođenja dugotrajnog eksperimenta za implementaciju modela aktivno-ekološkog pristupa gradu.

Počeli smo sa prilično teškim testom, pozivajući ih da rade zajedno u veoma teškoj moskovskoj četvrti pored Lenjinskog prospekta i na granici sa Čerjomuškinskom pijacom, koja je već tada, do 1991. godine, postala centar različitih kriminalnih aktivnosti. Uz podršku tadašnjeg Izvršnog komiteta Čerjomuškinskog okruga, usudili smo se da uporedimo sopstvena pretežno teorijska dostignuća sa ogromnim praktičnim iskustvom zapadnih stručnjaka, koje su oni akumulirali, međutim, u kvalitativno različitim uslovima u Engleskoj i Nemačkoj. Zajedno smo po prvi put u Rusiji uspeli da ostvarimo stvarno učešće desetina stanovnika u analizi problema kvarta i u izgradnji realnog programa za razvoj njegovog potencijala, u procesu zaista masivnog diskusija o proširenju programa, koja se odvijala u večernjim satima u lokalnoj školi. Kao rezultat toga, formiran je pravi integralni program koji pokriva sve aspekte života kvarta bez izuzetka: od drame stanovnika petospratnih "hruščovskih" kuća do drame ribnjaka koji umire u centru kvarta. , od problema zaštite unutrašnjeg prostora kvarta od izduvnih gasova koji u njega dotiču sa avenije, do zadatka efikasnijeg korišćenja nestambenih prostora i otvaranja novih radnih mesta, povećanja stvarne efikasnosti lokalne samouprave, koji se jedva dizao na noge.

Prvo iskustvo je trebalo konsolidovati i razvijati, uključujući dalji razvoj pomoćnih alata za interakciju različitih specijalista i onih koje treba smatrati stručnjacima za uslove života na licu mesta – samih štićenika. Preduzeli smo drugi eksperiment u Moskvi, radeći na razvojnom programu za grupu kvartova, sada u starom centru grada (Chistye Prudy) iu bliska saradnja sa dosad neviđenim kupcem - samoupravnim odborom. Opet, odajući počast uobičajenom sistemu objektiviziranih informacija o rasporedu, stanovanju i stanovništvu, kao što je otkrivanje da su se nizinska igrališta sa svojim pješčanicima ispostavila kao neka vrsta skupljanja štetnih emisija iz obližnje štamparije i teškog vozila. emisije, fokusirali smo se na informacije koje se obično zanemaruju. Zanimala nas je slika okruga u očima policijskih službenika i iz ugla glavnog liječnika poliklinike, percepcija starijih gotovo izolovanih u svojim stanovima i iz ugla izvršne vlasti. direkcije samouprave u vreme njenog kratkog procvata, prekinuto odlukom gradonačelnika, koji se poslužio izgovorom da su navodno neki (neimenovani) odbori samouprave podržavali pučisti 1993. godine. Konačno smo došli do ključnog trenutka kada je interakcija sa distriktom mogla preći u novi kvalitet, koji je kasnije dobio svoj jasan naziv – personalizacija.

Personalizacija, koju smo intuitivno tražili od prvih radova u provincijskim gradovima, pojavila se pred nama ne samo kao suštinski važno sredstvo uspostavljanja istinske interakcije, postizanja stvarnog saučesništva stanovnika u našem stručnom radu, već i kao glavni izvor mogućeg razvoja. Ako se ranije pokazalo da su samo direktni kupci, klijenti, personalizovani za nas, kao i za tradicionalne dizajnere, sada smo otkrili ono što je izgledalo očigledno, ali ranije nikako integrisano u sistem koraka i procedura profesionalne delatnosti: ličnost osobine i usmjerenost svijesti vodećih ličnosti lokalne zajednice. To se najjasnije pokazalo kada se uporede dvije škole smještene u identičnim zgradama dvije stotine metara jedna od druge. U uslovima iste kasnosovjetske stvarnosti, uz istu podređenost okružnim vlastima, direkcija jedne škole nastojala je da je modernizuje, koja je tada bila dostupna, da izoluje odeljenja čiji su učenici bili potrebni dodatni pedagoški napori, da proširi već dozvoljene ekonomske nezavisnosti škole, dok direkcija druge škole kategorički nije vidjela osnove za restrukturiranje vlastite djelatnosti na novi način. Nismo mogli a da ne popravimo kvalitativne razlike u stanju ulaza kuća koje opslužuju iste gradske uprave, nagle promjene u obimu i kvalitetu usluga koje nude prodavnice koje nikako nisu privatizovane... Područje nam je izgledalo kao kompleksno, nikako homogeno polje djelovanja i ponašanja organizacija, grupa, pojedinaca, među kojima je preostalo da se identifikuju najperspektivniji „agensi razvoja“.

Možda smo tek od ovog trenutka mogli razumeti priroda aktivnosti zapadnih kolega nije zasnovana na knjižnoj svijesti o praksi tzv. participativni dizajn. Od ovog trenutka možemo računati na vlastito stvarno restrukturiranje od uobičajenog dizajna, tj. sociotehnički pristup aktivno-ekološkom, a formalno-teorijska konstrukcija modela dobila je priliku da se implementira u djelo.

Naša posebna poteškoća u odnosu na naše zapadne kolege bila je, naravno, ne samo u teškoćama preorijentacije vlastitog profesionalnog razmišljanja, već i u činjenici da imamo posla sa javnom sviješću koja je tako dugo bila zatvorena, pasivna, ne vjerujući u sopstvenim snagama ljudi, sa društveno-ekonomskim i administrativnim sistemom koji je ušao u najteži period strukturnih promjena, kada stari mehanizmi linearnog komandnog upravljanja ne žure da ustupe mjesto novim, koji podrazumijevaju kontinuiranu ravnotežu između potražnje, ponude i mogućnosti. Potreban je bio novi eksperiment, oslobođen od iskrivljavajućih uticaja veoma specijalnog polja snaga Moskve, i uspeli smo da ubedimo tada još uvek donekle slobodna sredstva Ministarstva kulture da finansira radove u nekoliko malih gradova u centralnoj Rusiji. Bili su nam potrebni što manji gradovi, podložni holističkom pokrivanju u kratkom vremenu, ali istovremeno posedujući barem mrvicu ekonomske i organizacione nezavisnosti. Myshkin sa svojih šest i po i Staritsa sa svojih osam i po hiljada stanovnika pokazali su se kao veoma dobar izbor.

Istodobnost rada u gradovima sličnim po formalnim svojstvima omogućila je da se govori o njihovoj vrsti personalizacije, koja je bila predodređena kombinacijom autonomnih akcija, pak, personaliziranih grupa, što je u svakom slučaju bilo duboko individualno. Ako su u Myshkinu, uz ljude iz gradske uprave, zaposleni u muzeju i biblioteci postali naš glavni partner u sadržaju (nažalost, ni u školi ni u tehničkoj školi nismo uspjeli izazvati snažan odjek), onda u Starici, aktivisti gradske uprave stvorili su situaciju, u kojoj je naš direktan kontakt sa zanimljivim likovima iz lokalne zajednice praktično blokiran, a uprava ga delikatno, ali uporno "prolazi". Ako smo u Myshkinu uspjeli pronaći prilično moćnu aktivnu manjinu obrazovanih oldtajmera i uz njihovu pomoć identificirati dvadesetak grupa koje su sasvim određene u svojim orijentacijama u lokalnoj zajednici (npr. potpuno iznenađenje pokazalo se da je jedan najjače i najsjedinjenije grupe činili su lokalni pčelari), tada u Starici, gde je takav sloj mnogo tanji, nismo mogli daleko da se odmaknemo.

Srećnom stjecajem okolnosti, posao nas je „pronašao“ na još dva radoznala mjesta – u selu Ordžonikidze na Krimu i u Dmitrovu kod Moskve. U oba slučaja, naši direktni kupci su bili lokalni saveti, a u oba slučaja smo uspeli da u ugovor uključimo i članak o finansiranju rada lokalne stručne grupe formirane uz naše direktno učešće. Ovdje nema potrebe detaljno opisivati ​​oba rada. Važno je samo da smo na različite načine, ali u obe verzije, radili ne samo sa samim naseljem (njegovo centralno jezgro u relativno velikom Dmitrovu), već i sa njegovim prirodnim distriktom, sa ogromnom teritorijom u zbiru njegovih ekoloških , ekonomske i socijalne probleme. Ispostavilo se da naselje – kao rezultat interakcije s nama – nije predstavljeno kao apstraktna, statistički opisana masa ljudi, već kao specifična grupa sastavljena od različitih stručnjaka, u jednako sposoban da otelotvori interese razne grupe stanovništva. Tehnologija personalizacije napredovala je korak dalje, a urbano okruženje za nas se zapravo pojavilo kao interakcija subjektno-prostornog okruženja u svojoj istoriji i kompleksno-kompozitnog odnosa grupa stanovnika.

Pa ipak, nedovoljno ulaganje i iznuđen kratkoročni rad koji je sa njim povezan nije nam omogućio da sa potrebnom zaokruženošću ponovo izgradimo čitav lanac pristupa aktivnosti i životne sredine. Konačno, zahvaljujući grantu Evropske zajednice, dobili smo priliku da razradimo sve karike potrebnog lanca na veoma uspešnoj eksperimentalnoj lokaciji - u mikrookrugu Gončari u Vladimiru: veoma kompaktnoj lokaciji za hiljadu stanovnika u kontekstu velikog grada sa prilično solidnim kulturnim slojem u svakom smislu ovog izraza. Ovaj put smo mogli da izgradimo aktivnost u tri koraka.

Prvo smo obavili gotovo tradicionalan projektantski i analitički posao, predlažući nacrt plana programa razvoja mikropodručja, o kojem je raspravljala i odobrena od strane gradske uprave, čime su se učvrstili prvi lični kontakti sa lokalnim stručnjacima koji služe upravi i stvoren povoljan režim za kasniji razvoj. operacije.

Druga faza je zapravo započela masivnim sociološkim istraživanjem lokalno stanovništvo, čiji zadatak nije bio toliko da nas snabdijeva kvalitetom nove informacije(istraživanja javnog mnjenja skoro uvek samo potvrđuju intuiciju iskusnog analitičara) koliko da pobude interesovanje meštana za predstojeći posao, u vezi sa čim je intervjuer započeo razgovor prezentujući naše pismo meštanima Gončarova. Sam rad je bio struktuiran kao lanac od šest intenzivnih seminarskih sesija, tokom kojih se početni broj lokalnog stanovništva koji su došli na sastanak prvo smanjivao na šest učesnika, a zatim je polako, seminar za seminarom, rastao dok nije dostigao više od trideset ljudi. Personalizacija interakcije razvijala se bez žurbe, a samim tim i sa manje šanse za slučajne kontakte, pogotovo što nas je brinula stalna promena načina dijaloga: rad sa svim učesnicima u sali gde su problemi ispisani na papiru, pokušaji da ih reši; direktno na teritoriji na kojoj su se ostali učesnici pridružili grupi na neko vrijeme; rad sa tri problemske grupe, koje su dobile uslovne nazive "planeri", "ekonomisti" i "menadžeri"; i opet zajednički rad kada su grupe predstavljali njihovi "govornici" iz reda lokalnog stanovništva, i tako dalje. Završnica ove faze rada bio je „okrugli“ sto u kabinetu gradonačelnika, na kojem su već predstavljeni konkretni projekti, koji su sadržajni izraz opšteg programa, kao njihovi lični nosioci, koji su nastali u interakciji. Drugim riječima, došlo je do završne faze kada se primarna shema personalizacije proširila i obogatila do te mjere da smo imali pravo popraviti: ovaj nivo personalizacije je bio nemoguć i nedostupan na početku rada, pa je stoga novi nivo personalizacije je već postala implementacija programa.

Konačno, počela je treća faza rada i dobila priliku za obećavajući nastavak, kada smo, na inicijativu Vladimirskih partnera i na osnovu dogovora sa administracijom, prešli na konsultacije lokalnih razvojnih grupa kako u samim Gončarima tako iu na drugom (uobičajeno novogradnja) sajtu Vladimir.

Novo poređenje iskustva koje smo stekli sa bogatim iskustvom zapadnih kolega u problematičnim urbanim sredinama omogućilo je da se konstatuje da smo u strategijskom, taktičkom i alatnom smislu dostigli istinski moderan nivo, koji je omogućio partnerstvo. konstruktivno učešće u radu Salzburškog kongresa planera i programera.

Evropsko i američko iskustvo akumulirano sredinom 1990-ih konačno je dobilo tako razvijenu smislenu formu da se ispostavilo da ga je moguće izgraditi u obliku svojevrsne povelje. Ne radi se o književnoj formi, ne o orijentaciji ka prelasku svih drugih u svoju vjeru. Povremeno je suštinski važno postići određenu sređenost ideja o predmetu i ciljevima profesionalne delatnosti, koja se postiže ne snagom sugestije, ne šarmom autoriteta, kao što je to nekada bio slučaj sa autorovim doktrinama Le Corbusier, ruski konstruktivisti ili F. L. Wright, ali po dogovoru o sadržajnom iskustvu koje su stekli novi profesionalci u bitno drugačijim ekonomskim i kulturnim uvjetima.

Osnova za pripremu povelje bila je sveobuhvatna rasprava o temi siromaštva u gradu, koja je odlučujuća za ruske gradove postperestrojskog perioda, ali nikako eliminisana u najbogatijim zemljama, gde je, naprotiv, u protekloj deceniji došlo je do opšteg porasta problema lošeg stanovanja, kvartova, okruga – ranije, samo zbog naglog porasta imigracije i neefikasnosti politike državne i opštinske birokratije. Međutim, kako pokazuje bogato iskustvo Evrope i Amerike, isti strukturni principi važe i za gradska i prigradska područja u kojima je tzv. srednju klasu, a ne samo na najprosperitetnija područja. Principi povelje su principi aktivno-ekološkog pristupa, prelomljeni kroz veliko međunarodno iskustvo, te ih je stoga preporučljivo imenovati i barem ukratko okarakterisati. S obzirom na nestabilnost terminologije, teze povelje svuda iznosimo u engleskom zvuku, uz tumačenje na ruskom.

1. Osnaživanje ljudi - ovo je najbolje prevesti kao "mobilizacija ljudskih potencijala" kroz veliki edukativni rad i, što je najvažnije, kroz uključivanje stanovnika, vrlo aktivne manjine kojoj smo uvijek pridavali toliko pažnje, u proces analitičkog i konstruktivnog rada na formiranju razvoja lokalnih programa. Prirodno je da ovakvi programi dobijaju šansu za održivost tek kada su razrađeni do detalja organizacionih i ekonomskih mehanizama i pravnog okvira za njihovo funkcionisanje. Iz iskustva je vidljivo da bez učešća stručnjaka inicijativne grupe nesposobni da samostalno razvijaju i implementiraju efikasne programe, ali je jednako očigledno da su bez oslanjanja na samosvjesne grupe aktivnih građana, stručnjaci prepušteni licem u lice s privatnim investitorima i gradskim vlastima, uskraćujući im mogućnost da ostvare svoj puni potencijal.

2. Vrhunski programi – Lokalne odluke – sveobuhvatni programi uz svođenje nivoa odlučivanja do samog temelja urbane zajednice. I stručni i socio-ekonomski temelji djelovanja su takvi da je izrada i implementacija odluka na lokalnom nivou (kvart, „kvart“) praktički izuzetno otežana ako se ne uključe u kontekst gradskih razvojnih programa koji prepoznaju pravo donositi odluke za građane, podržavajući lokalnu zajednicu. Međutim, isto tako je jasno dokazano iskustvom da, bez prijenosa takvog prava na osnovnu razinu podrške, generalizirani programi na nivou grada ili ostaju na papiru, ili su, češće, iskrivljeni do neprepoznatljivosti u oblasti privatnih interesa, pretvarajući se u programe za sticanje superprofita od strane onih koji u svojim rukama imaju sredstva praktičnog planiranja.

3. Sveobuhvatni pristupi – holistički pristup, koji smo definisali kao aktivističko-ekološki pristup koji ne izostavlja iz analitičkog razmatranja nijedan od društvenih, ekonomskih, kulturnih, ekoloških i upravljačkih faktora potencijalnog razvoja teritorije. Obimno svjetsko iskustvo uvjerljivo je pokazalo da je povezivanje inicijalno razuđenih stručnih pristupa neizvodljivo, a da bi se osigurala cjelovitost ideja o urbanom prostoru, od vitalnog je značaja obavljanje posebne funkcije „čuvara integriteta“, što se ispostavlja kao poseban zadatak stručnjaka – koordinatora i generalnog posrednika.

4. Obnova lokalne ekonomije – obnavljanje lokalne ekonomske snage. Ova pozicija je suštinski važna, budući da je već pola veka ekonomska teorija bila fokusirana na makroprocese, praktično zanemarujući ključnu ulogu podrške lokalnim teritorijama za zapošljavanje i otvaranje radnih mesta, usavršavanje veština i prekvalifikaciju, kao i proizvodnju dobara i usluga. U ruskim uslovima prelazak na mikroekonomsko razmišljanje je posebno težak, jer do sada važnost ove komponente razvoja nije prepoznavala ni gradska uprava, ni, što je još opasnije, preduzetnici početnici i sami stanovnici, odgajani. decenijama pasivnog postojanja u jedinstvenom i jedinstvenom polju državizacije bilo koje delatnosti. Međutim, cjelokupno svjetsko iskustvo je sa sigurnošću pokazalo da je i značaj lokalne ekonomije i ključno pitanje obaveznog reinvestiranja dijela dobiti na teritoriju, te vitalna potreba da se osigura nekoliko krugova novčane mase unutar lokalnu teritoriju, ne razumeju se pre nego što se pridruže gradskoj, regionalnoj i nacionalnoj cirkulacijskoj mreži.

5. Kreiranje mreža – formiranje komunikacionih mreža. Riječ je o vitalnoj potrebi za razmjenom iskustava i efikasnim organizacionim oblicima između vrlo potpornih nižih teritorija gradova. Ne radi se o „umrežavanju unutar siromaštva“, već o uključivanju, integraciji razmjene informacija između lokalnih teritorija u razvoju u postojeće informacione mreže. Moderna tehnička sredstva omogućavaju izgradnju takvih mreža na globalnom nivou (povezivanje na internet mreže putem e-pošte i satelitskih telekomunikacija), međutim, najsiromašnija urbana područja su lišena ove mogućnosti, što je posebno tipično za rusku situaciju, gdje ne samo još uvijek nisu dovoljno moćni personalni računari, ali i tehnička sredstva komunikacije ostaju primitivna, nepouzdana i izuzetno skupa u odnosu na prosječne prihode stanovnika. A ipak je potrebno problem sagledati barem u smislu namjene – prvi put je, zahvaljujući personalnom kompjuteru i modemu, došlo do situacije kada je uništen monopol na prijenos informacija i horizontalna komunikacija pojedinaca i grupa. postala stvarnost.

6. Proširivanje uloge planera - proširenje i produbljivanje uloge "planera" (nema analoga na ruskom, jer su korišćene ideje o planeru kao urbanistu neverovatno zastarele, dok kruta šema zanimanja ne podrazumeva nužne „praznine“ za popunjavanje novim sadržajem Govor To znači da funkcije posrednika-posrednika između različitih grupnih interesa koji su u interakciji u pratećem urbanom području jasno dolaze do izražaja u odnosu na tradicionalne tehničke i tehnološke vještine rada sa ciljem. Zauzvrat, nameće fundamentalno nove kvalifikacijske zahtjeve njegovom znanju i vještinama, a to zauzvrat zahtijeva ogroman rad na prekvalifikaciji i prekvalifikaciji postojećih stručnjaka.

7. Relativna socijalna i ekološka održivost – sposobnost teritorijalne susjedske zajednice da se samoodrži (u ekonomskom smislu, isto je rečeno u paragrafu 4) ovisi o stepenu do kojeg se ekološki problemi preispituju u smislu društvenih problema i društvenih akcija . Budući da je riječ o gradu, o urbanim sredinama, gdje je intenzitet kontakata i sukoba grupnih interesa izuzetno visok, ovaj princip podrazumijeva potrebu za radikalnim promišljanjem ideja o ekologiji. Ekološki principi koji su izrasli iz biološke interpretacije života zahtijevaju prilagođavanje i dopunu principima zasnovanim na društvenom sadržaju urbanog života – samo u ovom slučaju postoji šansa za prelazak iz čisto negativističke pozicije (prevencija nečega) u konstruktivan kada je u pitanju stvaranje novog kvaliteta koji na neko vrijeme uklanja stari problem. Dakle, recimo, opšti problem smanjenja nivoa zagađenja u gradu treba rešavati istovremeno na nekoliko nivoa: na makro nivou – razvoj javnog prevoza i kroćenje automobilskog elementa, kao i pooštravanje zahteva za motori, gorivo i vozači; srednji nivo - nadležna regulacija tokova kroz uličnu mrežu; mikronivo - kompetentno rješenje problema parkiranja, zaštite od buke i emisija, odvajanje staza automobila i pješaka na mikro skali bloka, trake, dvorišta. Svaki od ovih nivoa ima svoje društveno-ekonomske faktore mogućnosti, dopustivosti, realizma određenih odluka, a relativni optimum je moguće postići ne samo računajući ga iz zahtjeva, već i iz interesa i razumijevanja ljudi.

Navedena kratka lista je očito nepotpuna i nije u potpunosti sređena, ali se mora imati na umu da bismo bili svjesni smjera u kojem se kreće aktivna misao stručnjaka, sa svim individualnim razlikama, podjednako zainteresiranih za svijet grada kao svijet razvoja potencijala njegovih stanovnika, ljudi.

Svugdje ovo novo razumijevanje nailazi na otpor interesnih grupa, tradicionalnih institucija i institucija, kao i uobičajeno razmišljanje stručnjaka. Ekološki pristup, odnosno aktivno-ekološki pristup urbanim problemima, ima potencijal za revolucionarni pomak u razmišljanju, kada se stručnjak u radu sa predmetom nužno pretvara u stručnjaka za saradnju ljudi na osnovu njihovog teorijskog jednako interesovanje za predmet. Ovakav pomak nije izvodljiv nekoliko godina, potrebno je mnogo rad generacija, ali upravo zato to nije apstraktna budućnost, već stvarnost današnjeg izbora svakog specijaliste koji djeluje u areni grada.

Medijski pristup:

Nastaje na osnovu Skydyyyysch…. A onda je Ostap patio...

Za nas su važni akustični sadržaji i drugi faktori naše percepcije stvorenog okruženja. Okruženje razmatramo izvan konteksta arhitekture i konstrukcija.

pristupi:

Arhitektonski - forma, zapremina i rad sa orijentacijom na kardinalne tačke.

Tehnički - nije briga za formu... Glavna stvar je ugodno okruženje.

Suština ekološkog pristupa je proširiti projektni objekt sa jedne stvari ili zgrade na kompleks stvari ili zgrada. U arhitekturi to dovodi do promjene tradicionalnih tipova građevina i formiranja multifunkcionalnih kompleksa – „supergrađevina“ koje ujedinjuju i pravilno organiziraju širok spektar životnih procesa u razmjerima velikih fragmenata urbanizirane sredine.

Metoda ekološkog pristupa u arhitekturi znači preorijentaciju dizajna sa postizanja ekonomskih i političkih ciljeva na socio-psihološke i ekološko-fiziološke vrijednosti.

U teoriji ekološkog pristupa općenito je prihvaćena konjugacija dvije komponente: subjekt (osoba) + okolina. Ali bilo bi ispravnije zamijeniti ga kombinacijom ove dvije komponente s trećom, koja je objekt. Izraz “objekat” odnosi se na zgradu, strukturu ili kompleks struktura dizajniranih za određeni predmet. Pojam “subjekt” tumači se kao konkretna osoba, njegova porodica ili zajednica, grupa ljudi ujedinjenih određenom vrstom životne aktivnosti. Izrazom "okruženje" prikladno je nazvati arhitektonski organizirani prostor za smještaj objekta dizajniranog za određeni predmet. Na svakom konkretnom mjestu kombinuju se: okolina, objekti koji ispunjavaju okolinu i ljudi čija se životna aktivnost odvija u tim objektima i okolini u cjelini. Vrijednost svake od tri komponente varira u zavisnosti od lokalnih karakteristika.

Da bi životna sredina i sve njene komponente bile potpune i zaista uzimale u obzir interese osobe, potrebna su tačna i detaljna znanja, koncentrisana, uključujući i naučno utemeljena pravila i propise, potkrijepljena specifičnim rješenjima koja istraživači mogu preporučiti dizajneri kao uzorci.

Prioriteti ekološkog pristupa

1. Prelazak projektne kulture sa liderske, nastavničke pozicije u istraživanje i razumijevanje ljudskih potreba i zahtjeva, uključujući i estetske. Upotreba participacije - učešće budućeg potrošača arhitekture i dizajna u procesu projektovanja.

2. Potraga za razumljivošću formalnog jezika za umjetnički nespremnog potrošača, potraga za društvenošću nastala je kao želja za raznim kontaktima s osobom.

3. Promjena stava prema potrošaču. Odmak od imidža potrošača kao apstraktnog, “prosječnog” stanovnika grada koji ponizno i ​​sa zahvalnošću prihvaća svaki projekat. Pojava dizajnerskog koncepta približavanja autentičnom životnom stilu i dizajnu orijentisanom prema ličnosti.

4. Razumijevanje objekta dizajna kao fragmenta stvarnosti, svijeta koji ga okružuje, zasnovano na ideji o međusobnoj povezanosti objektivnog svijeta.

5. Polazak iz tradicionalne metode rješavanje problema dizajna, od dizajna do prototipova. Potražite u svakom pojedinačnom slučaju originalni koncept dizajna zasnovan na identifikaciji vizuelnog koda određenog mesta.

Sada je metodologija ekološkog dizajna fokusirana na kreiranje dizajnerskih koncepata. Pritom se pod kategorijom „okruženje“ podrazumijeva dio prostora koji je ovladan, razumljiv i prihvatljiv za boravak. Čak i značajni ansambli osmišljeni su kao svojevrsni prostorni dizajn velikih razmera, a njihov funkcionalni sadržaj - kao samostalna dizajnerska okruženja formirana od inženjerskih i tehničkih komponenti. Objekti za projektovanje životne sredine su funkcionalni, proceduralno-prostorni, materijalni i fizički parametri životne sredine, situacija ponašanja. A cilj i rezultat aktivnosti može se definirati kao stvaranje ekološke ravnoteže prirode, čovjeka i životne sredine, usmjeravanje veza "čovjek-priroda-kultura", obezbjeđivanje kućnih pogodnosti, formiranje emocionalno-figurativnih stanja. ekoloških situacija i komunikacije.

Metodološki aspekti eko-rekonstrukcije i eko-rehabilitacije životne sredine. Tehnike projektovanja ekološki orijentisanih građevinskih elemenata

Od već formiranog okruženja pokušavamo da napravimo živo biće.

Ekološki grad je novi tip grad u kojem je prirodna sredina u stanju ekološke ravnoteže sa urbanom sredinom. Za razliku od bilo kojeg modernog grada, ekološki grad treba doživljavati kao prirodnu komponentu prirode, a ne odbacivati ​​ga. Stvaranje ovakvih gradova na bazi „održivih“ inženjerskih i projektantskih rješenja za sve ekološke probleme relativno je nov pravac koji je nastao na raskrsnici opšte ekologije, urbane ekologije i inženjerske (industrijske) ekologije. Ali urbana sredina se stalno mijenja i razvija, pa se najčešće suočavamo sa promjenom postojećeg stanja, a ne sa stvaranjem sredine od nule.

Eko-rekonstrukcija je dovođenje parametara postojećeg grada u stanje ravnoteže sa prirodnim okruženjem.

Eko-restauracija je vraćanje komponenti pejzaža u prirodno, prirodno stanje u kojem su bile prije.

Sumirajući sve navedeno, možemo formulisati zahtjeve koje mora ispuniti ekološki održiv grad (T. Miller).

Skratite udaljenosti između stambenih i poslovnih četvrti kako biste smanjili potrošnju energije, smanjili gužve u saobraćaju i prostor potreban za parkiranje automobila.

Izgraditi postrojenja za biološki tretman u parkovima i drugim zelenim površinama.

Uspostaviti centre za kompostiranje kako bi otpad od hrane i sadržaj deponije pretvorili u amandmane tla za parkove i druga javna zemljišta.

Koristite otpad od hrane, djelimično prečišćene otpadne vode i mulj iz postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda kao gnojivo za parkove, kraj puteva, cvjetne leje i rekreacijske površine.

Potaknite uštedu vode postavljanjem brojila u sve zgrade i podignite cijenu vode u skladu sa njenom stvarnom cijenom.

Izgradite mala postrojenja za prečišćavanje vode.

Obnovite obale, močvare, potoke, uvale i rijeke.

Reciklirajte i ponovo koristite čvrsti otpad i neke vrste opasnog otpada.

Sadite divlje cvijeće i druge biljke koje prirodno rastu na javnim površinama umjesto travnjaka koji zahtijevaju zalijevanje, gnojiva i pesticide.

Uzgajajte prehrambene usjeve na napuštenim mjestima, povrtnjacima, malim voćnjacima, staklenicima i plastenicima, balkonima stanova, suncem grijanim ribnjacima i malim ribnjacima.

Organizirati planiranje i kontrolu ekološkog korištenja zemljišta.

Projektovati energetski efikasne zgrade u skladu sa klimatskim uslovima.

Stvaranje zelenih pojaseva neindustrijskih šuma i otvorenih prostora unutar i oko urbanog područja, očuvanje okolnih poplavljenih zemljišta i poljoprivrednih površina.

Zasadite mnogo drveća u zelenim pojasevima, neiskorištenim površinama i duž puteva kako biste smanjili zagađenje zraka i buku i stvorili rekreativna područja i staništa divlje biljke i životinje.

Smanjite prekomjerno oslanjanje na automobile stvaranjem efikasne mreže autobuskih i trolejbuskih ruta, biciklističkih staza, autobuskih i ekspresnih puteva, te povećanjem naknada za ulazak automobila i parkiranje.

Dobijte više energije iz lokalnih resursa. Mnogi gradovi mogu povećati potrošnju energije iz neiscrpnih i obnovljivih izvora korištenjem više drvnog goriva (uz adekvatno pošumljavanje i kontrolu zagađenja od proizvoda sagorijevanja drveta), solarna energija, male hidroelektrane, vjetroturbine, hidrotermalni horizonti, metan sa deponija industrijskog otpada.

Uvesti kodeks pravila za korištenje zgrada, koji predviđa uštedu energije i vode u zgradama u izgradnji i postojećim.

Uvesti i pooštriti zakone za kontrolu zagađenja bukom kako bi se smanjio stres povezan s bukom.

Kočiti razvoj industrija koje zagađuju životnu sredinu i troše velike količine energije i vode.

Uskladiti ravnotežu između potreba grada i sela, povećavajući ulaganja u ruralna područja i poboljšavajući dobrobit ruralnih stanovnika.

Nemojte umjetno snižavati cijene hrane. Fiksne niske cijene ometaju proizvodnju hrane u ruralnim područjima i mogu dovesti do nestašice hrane u gradovima, povećane zavisnosti od uvoza hrane, vanjskog duga i migracije sela u gradove.

Legalizirajte kolibe i obezbijedite svojim stanovnicima podršku i kredite sa niskim kamatama za izgradnju kuća, tekuću vodu, poboljšanje sanitarnih uslova, komunalne usluge, sadnju gradskih vrtova i drveća koje daje voće, hlad i gorivo.

Stimulirati održivi razvoj gradova srednje veličine i izgradnju novih kako bi se smanjio stres i prenaseljenost u velikim urbanim područjima.

Smanjiti stopu rasta stanovništva.

Naravno, ovi procesi treba da se odvijaju na kompleksan način i da budu praćeni ozelenjavanjem svih ljudskih aktivnosti. Bez ovakvog sistematskog pristupa nemoguće je ostvariti glavni cilj – istovremenu obnovu prirodne sredine, kvaliteta života, ekološke ravnoteže i održivog razvoja grada.

Osnovni principi:

1) Ekološki kontinuitet. Očuvanje prirodnog krajolika stalnim obnavljanjem vegetacije; lokalizacija žarišta povećanog opterećenja na tlu i vegetacijskom pokrivaču, redovna njega nasada. Zaštita životne sredine prirodnih predela u građevinskom regionu u velikoj meri se postiže unapređenjem kvaliteta i pouzdanosti objekata u izgradnji, efikasnim tehničkim, tehnološkim i organizacionim rešenjima i metodama.

2) Princip konzistentnosti. Urbani pejzaž treba posmatrati kao uravnotežen ekološki sistem u kojem su prirodni sistemi međusobno povezani. A svaka promjena u jednom sistemu neminovno se odražava u drugom, koji u modelu dizajna djeluje kao pokretački princip stalnog obnavljanja.

3) Princip biopozitivnosti. To se ogleda u rekonstrukciji industrijskog područja u povoljnije okruženje za život ljudi. Dakle, struktura grada postaje razvijenija, napuštene teritorije ne zatrpavaju, već oživljavaju ulice. Korištenjem vertikalnog vrtlarstva, zelenih krovova i uređenja okoliša stvara se okruženje što je moguće bliže prirodnom.

4) Princip društvene orijentacije. Ima za cilj stvaranje prostora koji zadovoljavaju potrebe različitih kategorija građana. U ovom slučaju potrošači su studenti kreativnih univerziteta za koje se kreiraju stambene ćelije, kreativne radionice, biblioteke, konferencijske sale i učionice. Kao i formiranje javnih prostora u vidu muzeja, sportskih kompleksa, rekreacionih zona, parkova i šetnica za stanovnike i posetioce grada.

Evolucija sigurnosnih zahtjeva u tehnikama projektovanja dvadesetog stoljeća. do sada. Visinska klasifikacija zgrade.

Petar koji je oprao. Moskva, koja je izgorela. I drugi primjeri...

Zgrade se dijele na niskospratnice (do 3), srednjespratnice (3-8), višespratnice (9-22), višespratnice (preko 22).

Oštar skok u razvoju zahtjeva za sigurnost zgrada dogodio se u to doba konstruktivizam koja je počela 1920-ih.

Prije svega, to je bilo zbog preseljenja seoskih stanovnika u velike gradove. Za njih su izgrađene komune i tipične stambene zgrade, projektovane prema jedinstvenim sigurnosnim pravilima. Osim toga, u ovom trenutku se gradi ogroman broj javnih zgrada, dizajniranih za velike mase ljudi. Ovo postavlja pitanje zaštite od požara. Na putu promjene regulatornih zahtjeva uglavnom je prevagnuo evolucijski pristup, ali su svoje mjesto našle i revolucionarne promjene. Za svaku vrstu zgrade uspostavljena su pravila SNiP (građevinski zakoni i propisi) koja reguliraju projektovanje i izgradnju u Rusiji. Usklađenost sa SNiP-om je obavezna u dizajnu. Međutim, sami zahtjevi nisu stabilni. Kako materijalno blagostanje društva raste, tako se povećavaju zahtjevi za parametrima prostorija zgrada i njihovo poboljšanje. U skladu s tim periodično se revidiraju i unapređuju regulatorni zahtjevi za različite parametre: od min. veličine S stanova na dozvoljene temperature u njima zimi. Ove promjene su u najvećoj mjeri doprinijele uvođenju inovativnih tehničkih rješenja u izgradnju zgrada i razvoju industrija usmjerenih na proizvodnju inovativnih građevinskih materijala i proizvoda. Kao rezultat toga, građevinska industrija u Ruskoj Federaciji danas najmanje ovisi o nabavci uvezenih građevinskih materijala i proizvoda (ali ne i inženjerske opreme).

Trenutno ne postoji jednoznačno tumačenje pojmova "niska zgrada", "srednja zgrada", "visoka zgrada", "visoka zgrada", "visoka zgrada". "Na Internetu možete pronaći razne definicije takvih pojmova i klasifikacija zgrada po visini i spratnosti.

Ne samo u Rusiji, već iu svijetu, ne postoje jedinstveni kriteriji za koncepte: "višespratnica", "visoka zgrada" i drugi.

Tipično, stambene zgrade i zgrade u Rusiji klasificiraju se prema broju spratova:

niskogradnje - 1-2 kata;

srednje visine - 3-5 spratova;

višekatnica - 6 ili više spratova;

povišena spratnost - 11-16 spratova;

visokogradnje - više od 16 spratova.

U svim slučajevima, važno je zapamtiti da projektna dokumentacija nekih zgrada i kuća u pogledu visine, površine i drugih karakteristika ne zahtijeva obavezno ispitivanje. Ovakvu grupu kuća i objekata možemo pripisati posebnoj kategoriji koja je sve traženija.

Prema priručniku šefa vatrogasne službe - RTP (Povzik Ya.S.M.), zgrade sa povećanom spratnošću uključuju zgrade od 10-25 spratova.

1976. godine, na CIB simpozijumu, usvojena je visinska klasifikacija. Konstrukcije visine do 30 m klasifikovane su kao visoke zgrade, do 50, 75 i 100 m - respektivno, u kategoriju I, II i III višespratnica, više od 100 m - u višespratnice zgrade. Unutar grupe visokih zgrada obično se pribjegava dodatnoj podgrupi sa visinskom gradacijom od 100 m. Broj nebodera viših od 400 m u svijetu nije veći od 20; od 300 do 400 m visine - ne više od 50, od 200 do 300 - oko 150, a objekata od 100 do 200 m visine - nekoliko hiljada, a broj takvih objekata se brzo povećava. Za klasifikaciju nebodera usvojen je kriterijum visine u metrima, a ne u broju spratova, jer su visine spratova prihvaćene kao različite u zavisnosti od namene zgrade i zahteva nacionalnih kodeksa za projektovanje. Klasifikacioni okvir koji je usvojio CIB nije rigidan i može se razlikovati u različitim zemljama u skladu sa utvrđenom tradicijom dizajna i njenim normama. U Rusiji je praksa višespratne masovne stambene izgradnje i standardi projektovanja ranije bili fokusirani na visinu zgrada do 75 m. Stoga postoji tendencija da se odnose na visoke zgrade iznad 75 m.

napomena:

Prema spratnosti, postojeće klasifikacije su prilično uslovne i nisu jednoznačne.

Na primjer, prema broju spratova, zgrade se klasifikuju: niske (do 5 spratova), srednje visoke (5-12 spratova), visoke (više od 12 spratova);

Uobičajeno je da se visokogradnjom naziva zgrada s visinom većom od 75 m (više od 25 spratova).

Prema ukupnosti zahtjeva u pogledu stepena trajnosti, otpornosti na vatru i drugih eksploatacionih kvaliteta, sve zgrade se dijele u četiri klase: I - velike industrijske i javne zgrade, stambene zgrade od 9 spratova i više sa povećanim operativnim i arhitektonskim zahtjevima; II - većina malih industrijskih i javnih zgrada, stambenih zgrada do 9 spratova; III - zgrade sa prosječnim operativnim i arhitektonskim zahtjevima, stambene zgrade do 5 spratova; IV - privremeni objekti sa minimalnim operativnim i arhitektonskim zahtjevima.

Evolucijski prijelaz u dizajnu iz okruženja bez barijera u univerzalno okruženje. Koncept slabo pokretnih grupa stanovništva i njihova klasifikacija. Tehnike za organizovanje univerzalnog okruženja bez barijera. Početak dizajna okruženja bez barijera - 70 godina.

Invalid je osoba koja ima zdravstvene probleme sa upornim poremećajem tjelesnih funkcija, uključujući oštećenje mišićno-koštanog sistema, oštećenje vida i sluha, koji dovode do ograničenja života i izazivaju potrebu za njegovom socijalnom zaštitom. Ograničeno pokretne osobe su osobe koje se teško kreću samostalno, primaju usluge, potrebne informacije ili se orijentiraju u prostoru. Ograničeno pokretne osobe su: osobe sa invaliditetom, osobe sa privremenim zdravstvenim problemima, trudnice, starije osobe, osobe sa dječjim kolicima itd.

Grupe stanovništva ograničene mobilnosti su prilično široka kategorija građana, koja uključuje:

Onemogućeno. Uprkos činjenici da je mišićno-koštani sistem uglavnom odgovoran za kretanje, ne samo njegove bolesti čine osobu ograničenom pokretljivošću. Ako ne vidi dobro, onda ga i loša orijentacija u prostoru može spriječiti da se potpuno kreće.

Penzioneri. Ovo je potencijalno bolesna kategorija građana. Među penzionerima je procenat invalida znatno veći, jer su skloni oboljenjima. Čak i ako penzioner nije prijavio invaliditet, može imati bolesti koje ograničavaju njegovu sposobnost kretanja. U tom slučaju se koriste pomoćni uređaji kao što su štap ili štake. Brzina kretanja s njima je mnogo manja. Hodanje sa štapom će biti na nivou brzog hoda kod zdrave osobe.

Djeca predškolskog uzrasta. Nedostatak pokretljivosti provociran je činjenicom da ili još nisu naučili hodati ili ne mogu u potpunosti da se kreću u prostoru bez pomoći roditelja.

Ovo uključuje i druge kategorije stanovništva. Osobe sa invaliditetom i osobe sa ograničenom pokretljivošću su ponekad jako velika razlika. Ovo se posebno odnosi na malu djecu, koja jednostavno još nisu toliko razvijena. Ali invaliditet ponekad može ostati doživotno.

Za nesmetan pristup osoba sa invaliditetom objektu i terenskim dionicama sa visinskim promjenama potrebno je izvršiti sljedeće mjere: - uređenje rampe ograničenog nagiba (1:12) na ulazu u zgradu i na saobraćajne rute; - uređenje liftovskih čvorova u ograničenim prostorima, gdje je isključena mogućnost izgradnje rampe.

Za samostalno kretanje MGN-a duž stepeništa potrebno je: - uređaj posebnih podiznih platformi koje se kreću paralelno sa stepeništem; - opremanje zgrade podiznim platformama sa mehanizmom za otpuštanje.

Da bi se osobama sa invaliditetom pružile jednake mogućnosti, potrebno je: - dodijeliti sanitarno-higijenske prostorije opremljene posebnom potrebnom opremom; - obezbediti kupatila sa prostorom za manevrisanje.

Za punopravno učešće MGN-a u obrazovnom životu univerziteta potrebno je: - adaptacija prostorija univerziteta za ugodan boravak osoba sa invaliditetom u njima; - djelimično zamijeniti blokove vrata čije dimenzije i dizajn ne zadovoljavaju zahtjeve pristupačnog okruženja.

Za transformaciju postojećeg okruženja u pristupačno potrebno je stvoriti: - sistem referentnih tačaka namenjen osobama sa ograničenim ili potpuno izgubljenim vidom, koji utiču na kompenzatorne organe čula: sluh, dodir, miris, kao i rezidualni vid; - vizuelni referentni sistem dizajniran za osobe sa oštećenjem govora i sluha

Arhitektonske i konstruktivne metode izgradnje objekata u vrućoj klimi.

Hajde da pričamo o termalnoj konvekciji. Plus! Hajde da pričamo o atrijumu. (ne zaboravite uzeti crveni i plavi flomaster: D)

U arhitektonskom projektovanju klimatska specifičnost utiče na oblike naselja, strukturu planiranja i razvoja stambene formacije, volumetrijske i prostorne metode kompozicije objekata i kompleksa, očekivane načine rada i izbor nosivih konstrukcija, materijala i izolaciono-zaštitne osobine ogradnih konstrukcija.

U prvom projektu za vruću klimu Afrike korištena je zatvorena volumetrijsko-prostorna konstrukcija i zasvođene obloge, karakteristične za narodnu arhitekturu. U drugom projektu za vruću i vlažnu klimu Gvineje, predlaže se otvorena volumetrijsko-prostorna struktura koja je propusna za okoliš. Stan okvirne konstrukcije podignut je na tanke stupove iznad močvarnog tla, korišteni su ekranski zidovi i prostirke, krov sa izbočenim prevjesima.

Projektovanje u specifičnim pejzažno-klimatskim zonama zasniva se na proučavanju iskustva ljudskih stanova.

Proučavanje tipologije narodnih nastambi i progresivnih metoda savremene prakse omogućava nam da iznesemo princip trodelne prostorno-planske strukture - zapremine zatvorenih prostora, poluzatvorenih prostora i organizovanog dela otvorenog prostora (dvorišta). -bašta)

U projektima naselja za centralnu Aziju razvijaju se kompaktni sistemi izgradnje tepiha iz stambenih zgrada u obliku slova L i U za velike porodice sa unutrašnjim uređenim i zalivenim dvorištem. velika gustoća razvoj je postignut četverospratnom strukturom sa pomakom etaža i organizacijom terasa.

Za uslove toplo-sušne zone, kako bi se obezbedila optimalna ravnoteža temperature između čoveka i okoline, studenti Tadžikistanskog politehničkog instituta razvijaju galerijske i galerijsko-presečne konstrukcije sa dvostranim stanovima i kroz ventilaciju, letnje i zimska transformacija prostorija, organizacija "zelenih" prostorija, zaštita od sunca. Rasporedi potvrđuju svrsishodnost kombinovanja uzdužne ose zgrade sa solarnom toplotnom osom, čime se obezbeđuje jednakost ozračenosti površina.

Za termičku i zaštitu od vetra, olakšavanje aeracije i ventilacije u zatvorenom režimu stambenih prostorija, studenti nude široke zgrade sa unutrašnjim dvorištima-šahtovima.

Diplomata iz Etiopije, na osnovu termalnog režima, predlaže kuću-kompleks u obliku zigurata sa perimetarskim rasporedom blokovskih stanova i terasa oko centralnog zamračenog prostora koji sadrži stepenice, liftove i galerije.

U diplomskom projektu centra Khive (MARHI), maloprodajni prostori, restoran, hotel, kupatila i pozorišni kompleks u pustinji su projektovani sa velikom širinom, zatvorenom i poluzatvorenom kompozicijom sa zidovima sa toplotnom inercijom. Prostori sa kupolastim oblogama (duž oplate na naduvavanje), čija se površina minimalno zagrijava, a noću brzo hladi, pružaju povoljnu mikroklimu. Time se rješava problem tradicije i inovacija.

Promjenom vrijednosti jednog od klimatskih faktora mijenja se i djelovanje cijelog kompleksa faktora na formiranje objekata i stvara se nova problemska situacija. Dakle, za uvjete vruće-vlažne klime, trupovi su orijentirani uzimajući u obzir smjer preovlađujućih strujanja zraka i dobivaju specifičnu strukturu.

Stanovanje u vrućoj klimi i aktivnom vjetru. Klima sa toplim, vlažnim vremenom ljeti i jakim vjetrovima ima značajan uticaj na arhitektonsko-plansku strukturu stana. Proučavanje iskustva javnog stanovanja omogućava nam da u strukturi višespratnih zgrada primijenimo princip organiziranja individualne stambene zgrade sa ljetnim sobama.

Studije vremenskih mikroklimatskih uslova i aerodinamičkih procesa na Apšeronskom poluostrvu otkrile su specifične obrasce interakcije između vjetra i životne sredine. Objašnjen je princip korištenja nepovoljnih vjetrova u cilju poboljšanja mikroklime stambenog prostora i smanjenja ljetnog pregrijavanja korištenjem velikih i vjetrom reguliranih perforiranih stambenih objekata.

Ovaj princip se koristi u problematičnom obrazovnom AP - stambene zgrade ćelijske strukture rješavaju se kroz stambene terase (ljetnikovce tokom većeg dijela godine) i otvorene barijere (pomažu smanjenju brzine jakog vjetra i ne sprječavaju prodor slabih vjetrova). povoljni vjetrovi). Čista dvorišta pomažu protoku hladnog zraka sa sjenovite na sunčanu stranu kuće i za vrijeme mirnog vrućeg vremena (kada se javlja razlika u tlaku između grijane i sjenovite strane kuće).

Ove tehnike također doprinose stvaranju izgleda južnog stana.

1.Gradnja u toplim i hladnim klimama

U zavisnosti od vrste tople klime - suhe ili vlažne i, shodno tome, prirode štetnih faktora od kojih je neophodna zaštita, u prvom slučaju visoke temperature i suvoća, u drugom - visoke temperature i visoka vlažnost vazduha, postoje zahtjevi za građevinske konstrukcije i njihovo specifično rješenje. Ova rješenja za dvije vrste tople klime su različita, jer suha topla klima zahtijeva stvaranje zatvorenog načina prostorija, sveobuhvatnu zaštitu od suhog vrućeg zraka i prašine, a vlažna vruća klima, naprotiv, zahtijeva otvorenu režim, stvarajući najbolje uslove za ventilaciju, razmenu vazduha, kretanje vazduha.

Temelji.

Za suhu toplu klimu karakteristični su trakasti temelji s razvijenim podrumima i polupodrumima, jer produbljivanje zgrada u zemlju pomaže u zaštiti prostorija od pregrijavanja i suhih vrućih vjetrova. U vlažnim vrućim klimama, odvojeni temelji za okvirne konstrukcije su racionalniji, omogućavajući podizanje zgrade iznad nivoa tla na regalima i osiguravanje protoka zraka odozdo, izbjegavanje stvaranja sjene vjetra i zaštitu zgrade od obilne vlage u zemlji, insekata i glodara. .

Kostur zgrada u suhoj vrućoj klimi trebao bi biti izrađen u obliku masivnih zidova s ​​dobrim svojstvima toplinske zaštite, visoke otpornosti na toplinu, omekšavajući oštre dnevne promjene temperature. Zidovi treba da budu tvrdi, glatki, hladni, laki za čišćenje. Za vanjsku površinu preferiraju se svijetle boje koje reflektiraju sunčeve zrake. Najvažnija mjera je korištenje zidnih konstrukcija i premaza koji isključuju pregrijavanje zgrada ljeti. U te se svrhe, na primjer, koriste slojevite strukture zidova i premaza s otvorima koji se nalaze iza paravana koji reflektiraju toplinu. U kanalima osiguravaju kretanje vanjskog zraka, što doprinosi hlađenju konstrukcija u uvjetima ljetnog pregrijavanja.

Za objekte u vrućoj, vlažnoj klimi, vanjske ogradne konstrukcije (osim obloga i zidova orijentiranih na zapad i istok) treba da budu lagane, perforirane, transformabilne, da otvaraju prostorije prema vanjskom okruženju i doprinose slobodnom kretanju zraka. Istovremeno treba osigurati zavjese, mreže, kapke, paravani za zaštitu od insekata.

Prozori u suvoj, vrućoj klimi trebaju biti što manji da bi zadovoljili zahtjeve za osvjetljenjem. Neophodno je da njihova lokacija i dizajn doprinose smanjenju toplinskog dobitka u prostoriji. U vrućim, vlažnim klimama, prozori bi trebali osigurati maksimalan protok zraka, a njihova veličina i smještaj trebali bi olakšati kretanje zraka. U oba slučaja potrebno je koristiti uređaje za zaštitu od sunca, a u suhim vrućim klimama (i u vlažnim - kada se koriste klima uređaji) - stakla za zaštitu od toplote: puts, termolux, stakleni profili itd.

Preklapanja.

Za područja s toplom klimom preferiraju se podovi sa visokim stepenom apsorpcije toplote: mermer, cement, keramika, itd. U suvoj toploj klimi, podovi prvih spratova se postavljaju direktno na tlo. Drveni podovi se mogu urediti samo tamo gdje nema termita i uslova za razvoj truležnih procesa.

Premazi u vrućim klimama izloženi su jakom toplotnom stresu. Izloženi su sunčevom zračenju na isti način kao i svi zidovi zgrade zajedno.

U vrućim, suhim klimama, ravni krovovi koji se mogu koristiti tradicionalno se koriste za rekreaciju. Također uređuju kupolaste i zasvođene premaze, koji smanjuju sunčevo zračenje i povećavaju prijenos topline. Često se koriste ventilirani dupli krovovi, nisu isključeni "teški" zemljani krovovi, navodnjavani krovovi i krovovi za kupatila. U vrućim, vlažnim klimama, krovovi, osim što pružaju zaštitu od sunčevih zraka, pružaju i drenažu tokom kišnih oluja visokog intenziteta. Ova područja karakteriziraju ventilirani zabati i suncobrani, lagani i strmi, sa daleko izbočenim krovnim prevjesima.

Energetski efikasna planska rješenja za javni prostor. Tehnike projektovanja zgrada korišćenjem atrija.

Atrijum okružen grupom manjih prostorija. Grupe sa finim mrežama - brzo zagrevanje vazduha.

Provizorno, stanovanje se trenutno može podijeliti u dva glavna tipa: općinsko, besplatno za siromašne, i komercijalno - za bogate segmente stanovništva.

Trenutno postoji mnogo opcija za nekretnine na tržištu, počevši od standardnih stanova u blokovskim kućama - gradske stambene zgrade, stanova u blokovskim zgradama, stanova u luksuznim stambenim zgradama i kompleksima do penthausa. Ovakva raznolikost tipova stambenih zgrada utječe na potrošnju energetskih resursa općenito.

Ako je u općinskim zgradama moguće drastično smanjiti potrošnju energije nizom arhitektonsko-tehničkih mjera, onda se u poslovnim zgradama, zbog njihove znatno veće energetske zasićenosti, efekat uvođenja ovakvih mjera može značajno smanjiti. Ovo zbog činjenice da pored stanova sa povećanom ukupnom i stambenom površinom, ove zgrade obuhvataju podzemne parkinge, prodavnice, teretane, bazene, solarijume, restorane, barove ili kafeterije itd. Pod prinudnom dovodno-ispušnom ventilacijom se podrazumeva kao posebna inženjerska oprema, centralna i lokalna klimatizacija, autonomni sistemi za filtriranje vode, pa čak i ugrađeni usisivač. Sistem klimatizacije koji se koristi u elitnim stambenim zgradama i kompleksima je objekt povećane potrošnje energije.

Osim toga, elitni apartmani koriste energetsku opremu i uređaje kao što su podno grijanje, višeslojni strop s rasvjetom, osvijetljene niše i prolazi, ugradnja nekoliko televizora ili uređaja za kućno kino, mikrovalne pećnice, kompjuteri, apartmanske saune itd. Sve ovo dovodi do ukupnog povećanja potrošnje energije u komercijalnim stambenim zgradama u odnosu na opštinske.

Kompleks arhitektonskih i tehničkih mjera za poboljšanje energetske efikasnosti stambenih zgrada omogućava razvoj racionalnih prostorno-planskih rješenja za kuće, toplinski efikasnih konstrukcija vanjskih ograda, inženjerskih sistema, instrumentacije i upravljačkih uređaja, kao i korištenje netradicionalni izvori toplote.

Prostorno-planske odluke stambenih zgrada značajno utiču na njihovu energetsku efikasnost. Prije svega, trebali biste se zadržati na broju spratova zgrada. Istraživanja domaćih naučnika su pokazala da višespratnice od 17-25 i više spratova imaju posebne uticaje na životnu sredinu. Na visini oko kuća nastaju snažni vrtložni tokovi koji uzrokuju dodatna opterećenja na konstrukcijama. Vjetar "pritišće" jednu od strana kuće, uzrokujući infiltraciju i hlađenje zraka u stanovima koji se nalaze na vjetrovitoj strani, što se mora uzeti u obzir u toplotnim proračunima sistema grijanja. U samoj zgradi nastaje nepovoljna situacija u pogledu režima vazduha i mikroklime u prostorijama stanova. Dolazi do takozvanog prelivanja izduvnog vazduha sa donjih spratova na gornje. Kako bi čist zrak sa ulice ulazio u stanove gornjih spratova, higijeničari preporučuju dva trika: urediti 1-2 zatvorena vrata između stepenišnog hodnika i stana i ugraditi ventilator na napu iz kuhinje. Prvo rješenje je sasvim izvodljivo arhitektonskim tehnikama, a drugo - ličnim životom.

Mnoga arhitektonska i planska rješenja za individualne projekte elitnih stambenih zgrada i kompleksa predviđaju 1-2 vrata na ulazu u stanove, što je u skladu sa preporukama. Raspored dodatnih vrata osigurava ne samo pravilan način ventilacije, već i smanjuje gubitak topline u prostorijama stana i štiti stanovnike od prekomjerne buke.

U urbanističkoj odluci, uzimajući u obzir naznačena opterećenja vjetrom niskogradnje, preporučljivo je ugraditi vjetrozaštitne stambene zgrade sa smanjenjem spratnosti stambenih zgrada na zavjetrinskoj strani, čime će se osigurati toplinska zaštita. stambenih zgrada nakon vjetrobranskih. Upotreba urbanističke tehnike „zatvorenih“ dvorišta za zaklon od vjetra, buke autoputeva i ulica dovodi do očuvanja topline.

S tim u vezi, moderni regulatorni dokumenti uvode takav pokazatelj kao koeficijent kompaktnosti, koji je omjer površine vanjskih ograda i grijanog volumena zgrade. Osim toga, standardi predviđaju diferenciranu dozvoljenu potrošnju energije za grijanje stambene zgrade, ovisno o njenoj spratnosti. Prema ovim pokazateljima, optimalna visina zgrade je u rasponu od 9-16 spratova.

Takozvane kuće širokog okvira odlikuju se racionalnom kompaktnošću. Takve kuće omogućavaju smanjenje gubitaka topline, mikroklima u njima je stabilnija, manje sklona "puhanju vjetra", hlađenju prostorija stana. Stoga, gdje je to moguće, treba težiti proširenju tijela projektovane stambene zgrade, jer se time smanjuju gubici topline poboljšavajući faktor kompaktnosti. Prilikom izrade pojedinačnih projekata mogu se predložiti i druga arhitektonska i planska rješenja koja osiguravaju toplinsku efikasnost stambene zgrade. Posebno postoje planska rješenja za stambene zgrade zasnovana na radijalnom rasporedu stanova. Takva tehnika planiranja omogućava postavljanje većeg broja stanova na sprat (od 8 do 12) bez produžavanja vanstambenih komunikacija. Ova rješenja osiguravaju smanjenje perimetra vanjskih zidova po jedinici ukupne površine kuće, smanjenje dužine vanjskih i unutrašnjih inženjerskih komunikacija, povećanje opterećenja na liftovima, što u konačnici dovodi do ekonomične upotrebe. energetskih resursa. Glavni nestambeni hodnici sa ovim planskim rješenjem mogu biti osvijetljeni drugim svjetlom.

Kao plansko rješenje koje poboljšava udobnost stanovanja i omogućava vam da održite toplinu u prostoriji, možemo preporučiti racionalan omjer dužine i širine prostorije. Utvrđeno je da je sposobnost kvadratne prostorije da izdrži vanjske toplinske utjecaje upola smanjena u odnosu na duboku prostoriju. U izduženoj prostoriji poboljšava se temperaturni režim, a posebno režim zračenja, ali se u isto vrijeme pogoršava prirodno osvjetljenje i ventilacija. Stoga se odgovarajući omjer dubine i širine prostorija može uzeti u rasponu od 1,4-1,6. Sa ovim omjerom, temperaturni režim prostorija je stabilniji.

Preporučljivo je razmotriti pitanje izgradnje stambenih zgrada sa unutrašnjom lokacijom sklopa stepeništa i lifta, kao što se radi na Zapadu, a ne sa postavljanjem stepeništa uz vanjski zid uz obavezno prirodno osvjetljenje. Takva tehnika bi omogućila povećanje korištenog svjetlosnog fronta direktno za stanove, što bi zauzvrat povećalo broj stanova na spratu i promijenilo omjer perimetra vanjskih zidova i zatvorenog prostora u korist potonjeg. . Osim toga, smanjit će se toplinski gubici zgrade eliminacijom nekontrolirano grijanog prostora, kao što je stepenište u našim stambenim zgradama.

Značajno smanjenje toplinske efikasnosti stambene zgrade povezano je sa uvlačenjem fasada, izbočina, zapada, izbočina i drugim sličnim tehnikama. Troškovi grijanja takve zgrade mogu porasti za 12-15% u odnosu na zgradu s ravnom fasadom. Prisutnost erkera, prema istim podacima, ne dovodi do primjetnog smanjenja energetske efikasnosti zgrade.

Organizacija na krovu ili na zadnja dva kata penthausa - zasebnih vikendica podignutih na krovu višekatne stambene zgrade - dovodi do značajne potrošnje topline. Obavezni atribut penthausa je pristup krovu sa velikom terasom ili velikim zastakljenim prostorom za panoramski pogled na okolinu. Budući da se stanovi nalaze na gornjim spratovima i zaštićeni su od vidljivosti, zastakljivanje u nekim kućama se praktički izvodi po obodu. Takvo zastakljivanje u našim klimatskim uslovima dovodi do velikog prekomjernog trošenja energije za grijanje.

Značajan broj stambenih objekata u izgradnji izgrađen je sa već zastakljenim lođama ili balkonima, što arhitekturi fasade kuće daje jedinstven, integralni izraz. Zastakljivanje lođa i balkona smanjuje potrošnju topline. Istovremeno, treba uzeti u obzir da zastakljivanje pogoršava uslove insolacije, smanjuje osvjetljenost prostorija prirodnim svjetlom za oko 30%. Osim toga, zastakljivanje lođa lišava prostoriju direktne ventilacije. Otvarajući dio stakla ne obezbjeđuje potpuni efekat ventilacije i ventilacije.

Što se tiče problema ostakljenja, treba napomenuti da je u skladu sa važećim SNiP II-3-79*, površina prozirnih vanjskih ograda (prozori, balkonska vrata, itd.) ograničena na 18% površine vanjski zidovi, tj. e. Kvalitete toplotne zaštite prozirnih ograda sa trostrukim ostakljenjem su 5,6 puta manje od onih kod zidova.

Da bi se povećala toplinska efikasnost stambenih zgrada, preporučljivo je primijeniti takve arhitektonske tehnike kao što su orijentacija zgrade na kardinalne smjerove, uzimajući u obzir prevladavajuće smjerove hladnog vjetra, maksimalno zastakljivanje južnih fasada i minimalno zastakljivanje sjevernih fasada.

Glavna arhitektonsko-planska rješenja i rješenja za uštedu prostora usmjerena na uštedu energije su:

izbor optimalnog oblika zgrada, koji se odlikuje smanjenim faktorom kompaktnosti i osigurava minimalne gubitke topline zimi i minimalne toplinske dobiti ljeti;

izbor optimalne orijentacije zgrada prema kardinalnim tačkama, uzimajući u obzir preovlađujući smjer vjetra zimi, kako bi se neutralizirao negativan utjecaj klime na zgrade i njen toplinski bilans;

korištenje vjetrootpornih zgrada u obliku aerodinamičnog luka s radijusom zakrivljenosti od najmanje šest visina zgrade ili u obliku aerodinamičnog nosača (s uglovima rotacije od najmanje dva) u različitim rasponima točaka vjetra;

poboljšanje arhitektonskih i planskih rješenja za stambene zgrade sa širokim tijelom, što može značajno smanjiti gubitak topline;

smanjenje površine vanjskih ogradnih konstrukcija smanjenjem perimetra vanjskih zidova zbog odbacivanja uvučenih fasada, izbočina, zapada i sl. "arhitektonskih otvora";

postavljanje potkrovlja na postojećim zgradama od omotača lakih zgrada sa povećanim svojstvima toplinske zaštite;

maksimalno zastakljivanje južnih fasada i minimalno zastakljivanje sjevernih fasada zgrada;

korištenje prozirnih vanjskih ogradnih konstrukcija s povećanim karakteristikama toplinske zaštite i opremljenih ventilima za ventilaciju;

postavljanje dodatnih vestibula na ulazima u zgradu;

ugradnja zatvarača vrata;

maksimalno korištenje prirodnog osvjetljenja prostorija za smanjenje troškova električne energije;

povezivanje prostorija bez nepotrebnih hodnika, hodnika i mračnih prostorija.

4.3.1 Prostorno-planska rješenja za uštedu energije za stambene zgrade obezbjeđuju se: - smanjenjem površine vanjskih zidova smanjenjem nepravilnosti zapremine zgrade; - povećanje širine karoserije, uzimajući u obzir regulatorne zahtjeve za osvjetljenje prostorija; - povećanje dužine zgrade, uzimajući u obzir urbanističko-planske situacije; - povećanje ukupne površine stanova na spratu, uzimajući u obzir zahtjeve zaštite od požara; - korištenje elemenata za planiranje koji povećavaju toplinsku efikasnost stambene zgrade (uključujući korištenje bezdimnih stepenica tipa H2 ili H3 i konvencionalnih stepenica tipa L2 sa nadzemnim osvjetljenjem).

4.3.2 Osiguranje energetske efikasnosti višesmjernih stambenih zgrada povećanjem izlazne snage površine na spratu sekcije preporučuje se provoditi: - u stambenim zgradama sa ravnim običnim ili rotirajućim presjecima - povećanjem širine stambene zgrade. dio na kraju; - u stambenim zgradama širine T-oblika - povećanjem broja stanova po spratu na 6 - 8; - u ugaonim presjecima (sa uglom rotacije od 90°) - zbog postavljanja maksimalnog broja stanova duž vanjskog svjetlosnog fronta.

4.3.3 U stambenim zgradama (presječni, koridorski, koridorsko-presječni i galerijski) državnih i opštinskih stambenih fondova može se postići povećanje proizvodnje ukupne stambene površine po spratu, čime se osigurava povećanje njihove energetske efikasnosti. : - u širokim zgradama - korištenjem stanova sa većim brojem soba, kao i povećanjem broja stanova na etaži dijela; - kod proširenih meridijanskih kuća (uključujući i one sa pomakom u planu) - povećanjem broja stanova po spratu i smanjenjem specifičnog perimetra vanjskih zidova.

Izbor koncepta atrija

Prednost atrijumskih zgrada je povećanje prirodne svjetlosti bez povezanog gubitka topline ili pregrijavanja uobičajenog u tradicionalnim zgradama. Smanjenje gubitaka topline postiže se korištenjem dvostrukog stakla atrijuma kao dodatne ograde, hvatanja ili reflektiranja sunčevog zračenja potrebnog za osiguravanje klimatskog komfora. Da biste postigli bolje osvjetljenje, potrebno je atrijumu dati oblik hvatača i difuzora dnevne svjetlosti i shodno tome organizirati prostor oko njega.

Iskorištavanje prednosti atrijuma za poboljšanje grijanja i ventilacije također zahtijeva optimalnu orijentaciju i oblikovanje atrijumske zgrade kako bi se zadržala hladovina i zadržala sunčeva toplina, kao i razumno korištenje volumena za stvaranje potrebnih ventilacijskih tokova. Glavna prostorna šema atrijuma diktirana je ovim razmatranjima.

Dubina atrijumskih zgrada

Želja za prirodnim svjetlom je trend koji je suprotan praksi planiranja zgrada prije ranih 70-ih, kada je bilo uobičajeno povećavati dubinu prostorija i uređivati ​​male prozorske otvore. Čak se i mnoge atrijumske zgrade još uvijek oslanjaju na inerciju uglavnom za umjetnu rasvjetu, a prostor atrijuma se više koristi kao sredstvo za opuštanje nego kao sredstvo prirodnog unutrašnjeg osvjetljenja. Da bi se postigle istinske prednosti atrijumskih struktura, potrebno je ili smanjiti širinu ili povećati visinu prostorija koje su susjedne atrijumu dok se ne postigne normalan potreban nivo prirodnog svjetla.

Podizanjem visine poda i konstruisanjem nekih posebnih reflektujućih uređaja ovi parametri se mogu povećati (npr. podizanjem visine poda sa 2,7 m na 3,6 m, moguće je obezbediti zadovoljavajuće osvetljenje prostorija do dubine od 9 m). Postoji određeni odnos između dubine prostorije i visine poda u datom volumenu. Sa plitkim planovima, prostorije se mogu lako osvijetliti kroz otvore duž perimetra i ne zahtijevaju dodatna sredstva za osvjetljavanje dubokih zona. Volumen atrija u takvim slučajevima može se povećati smanjenjem visine podova. Ako je, s funkcionalnog gledišta, potrebno urediti duboke prostorije, onda treba pažljivo proučiti veze ovih prostora s atrijem.

Također ne treba zaboraviti da atrijum može efikasno obavljati funkcije hlađenja i grijanja prostorija. Da bi se odredila tačna proporcija, potrebno je riješiti niz jednačina i odrediti koja je isplativija: koristiti atrijum kao uređaj za grijanje ili kao ventilator za uklanjanje viška topline.

Prema zakonima termodinamike, dodatno grijanje zgrade je ekonomičnije od njenog prisilnog hlađenja.

Organizacija prostora atrijumskih zgrada

Uz određenu širinu prostorija, potrebno ih je rasporediti tako da ispunjavaju sve funkcionalne zahtjeve. Atrijum se ispostavlja kao prazan prostor jezgre oko kojeg su nanizani tlocrti prostorija. Najproduktivnija metoda za određivanje spoljašnja forma strukture atrija je koncept dvostruke ograde. Spoljni omotač zgrade treba odrediti na osnovu faktora urbanističkog planiranja i uslova solarne rasvjete. Razlika između zapremine dobijenog atrijuma i zapremine korisnog prostora može poslužiti kao pokazatelj u kojoj meri se atrijum koristi.

Lokacija atrija u velikoj mjeri zavisi od potreba za grijanjem ili hlađenjem unutrašnjih prostora, kao i od klimatskih uslova. Na svim geografskim širinama maksimalno prirodno svjetlo dolazi odozgo, pa je ugradnja gornje rasvjete najkorisnija. Gornja rasvjeta uvijek može biti dizajnirana na način da organizuje zaštitu od direktne sunčeve svjetlosti i koristi reflektovanu i difuznu svjetlost. U zemljama sa hladnom klimom ima smisla urediti zastakljeni zid orijentiran na ekvator.

Zapadne i istočne ostakljene površine mogu se preporučiti samo ako stvaraju posebno atraktivan izgled. Ljeti propuštaju zrake niskog sunca i teško se mogu zasjeniti. Zimi gube toplinu mnogo više od zidova orijentiranih na ekvator. Zidovi orijentisani prema stubovima imaju smisla samo sa staklom u veoma vrućim klimama, jer daju samo svetlost i nemaju nikakvu toplotu.

Dakle, potraga za oblikom i zastakljivanjem atrija je slična odgovarajućim zadacima za običnu prostoriju, samo u većem obimu: za hladnu klimu traže mogućnosti za povećanje sunčeve svjetlosti, u vrućoj klimi, na naprotiv, skloni su izbjegavanju sunčeve svjetlosti.

Početni oblici atrijumskih zgrada

U fazi sazrijevanja glavne ideje, korisno je odabrati formu zasnovanu na određenom sistemu principa. Jedno-, dvo-, tro- i četvorostrani i linearni atrijumi se mogu koristiti za projektovanje kako malih pojedinačnih objekata tako i velikih kompleksa. Složeni oblici su najprikladniji za guste zgrade. U skučenim prostorima, izbor oblika atrijuma je vrlo ograničen, dok prostrani prostori dozvoljavaju upotrebu mnogih horizontalnih oblika, što vam omogućava da organizujete kompaktne niskospratnice sa prirodnim svetlom na svakom spratu. Neosvijetljene prostorije mogu se koristiti za postavljanje tehničkih i komunikacijskih uređaja.

Atrijumsko osvetljenje

Najvažniji princip na kojem se zasniva projektovanje i izgradnja atrijumskih zgrada je princip povratka prirodnoj svjetlosti i maksimiziranja uštede energije. Troškovi prirodnog osvjetljenja uglavnom se svode na postavljanje ograda i zavjesa za sjenke, zastakljivanje, kao i na povezane gubitke topline ili, obrnuto, pregrijavanje prostorija. Dobra prirodna rasvjeta podrazumijeva zadovoljavajuću osvijetljenost u dubini prostorija. Ne radi se toliko o kvantitetu, koliko o kvaliteti svjetla. Poželjni su niski odsjaji i kontrast svjetla. Smatra se da se najbolji uvjeti osvjetljenja postižu kombinovanom upotrebom dvije vrste rasvjete: opšte i lokalne. Omjer općeg i lokalnog osvjetljenja ne bi trebao biti pretjerano kontrastan.

Prirodna rasvjeta u atrijumima

Najznačajniji faktori koji obezbeđuju osvetljenje atrijumskog prostora su klimatskim uslovima područje u kojem se zgrada nalazi. Za područja sa umjerenom klimom i čestim naoblačenjem, proračuni se vrše na standardni oblačan dan. Idealan atrijum za ove uslove uključuje jako osvetljenje iznad glave sa maksimalnom propusnošću stakla, obezbeđujući maksimalan svetlosni tok u atrijum (slika 2, a). Takvo zastakljivanje daje difuzno svjetlo, hvatajući tok svjetlosti iz različitih dijelova neba. U slučaju sunčanog vremena potrebna su posebna sredstva za obezbjeđivanje prirodnog osvjetljenja prostorija na sjenovitom dijelu atrija.

U područjima s vedrim nebom, korištenje direktnog upadnog svjetla treba biti ograničeno. Sunčeva svjetlost je obično prejaka, a sjene su previše tamne. U takvim slučajevima sunčeva svetlost moraju biti posebno raspršene (slika 2, b). U ovom slučaju mogu se koristiti i pasivna i aktivna sredstva sjenčanja. Pasivna sredstva zasjenjenja se sastoje od postavljanja posebnih traka koje odbijaju svjetlost i raspršuju je u prostoru atrija. Aktivno sjenčanje treba koristiti u vrućim klimama s oštrim sezonskim promjenama vremenskih uvjeta. Na sl. 2b prikazuje uređaj za zasjenjenje s automatski kontroliranim zavjesama. S jedne strane imaju zrcalnu površinu, as druge - bijelu mat. Ove roletne obezbeđuju potrebnu rasvetu za svako godišnje doba, a zimi noću formiraju pokrivač koji reflektuje svetlost nazad u prostoriju.

Budući da se ispod površine krova formira zona pojačanog zagrijavanja zraka, najbolje je napraviti je visoko ili urediti poseban fenjer koji se iznosi iz korištenih prostora i prostorija. Lanterna je praktična i jer koristi bočno osvjetljenje, a posebno je atraktivna u sjevernim krajevima. Bočno zastakljivanje je strukturno manje složeno od staklenog krova, pa čak i u područjima s oblačnim vremenom sunce često pogađa atrijum sa strane. Uređaje za zasjenjivanje je bolje postaviti u prozore prostorija unutar atrija, jer će se u suprotnom izgubiti veliki dio sunčevog zračenja, što je posebno nepoželjno po oblačnom vremenu.

Rasipanje svjetlosti unutar atrijumskog prostora

Atrijum se može uporediti sa svjetlosnim vodičem. Otvori susjednih prostorija mogu se uporediti sa izlazima, ali ukupni pritisak svjetlosnog toka ovisi o prirodi zidnih površina, koje igraju važnu ulogu u distribuciji svjetlosti od vrha do dna, sve do niže. sloj.

Prva i strateški najvažnija odluka u pogledu rasvjete tiče se veličine i proporcija atrija. Odnos njegove dužine, visine i širine određuje slabljenje osvjetljenja na različitim nivoima. Što je nebo manje svijetlo u datoj klimatskoj zoni, to bi svjetlosni teren ili atrijum trebao biti širi da bi se donjem nivou pružilo dovoljno svjetla.

Jednako je važna i reflektivnost unutrašnjih zidova. Za niže nivoe i prostorije, ulogu neba igra, prije svega, suprotna strana atrijuma, reflektirajući gornju svjetlost. Ako su zidovi atrijuma svi stakleni ili potpuno otvoreni, onda će vrlo mali dio gornje svjetlosti moći doći do donjeg nivoa. Nasuprot tome, u slučaju teoretski idealnog dvorišta sa čvrstim zidovima koji imaju dobra reflektirajuća svojstva, svjetlost će putovati kao u svjetlovodu od staklenih vlakana i dostići donji nivo gotovo istim intenzitetom. Racionalna upotreba svjetlosti podrazumijeva sistem u kojem bi se onoliko svjetla koliko je potrebno za osvjetljavanje ovog nivoa izgubilo u svakoj oblasti, a ostatak svjetlosti bi se širio dalje na niže nivoe.

Logična posljedica ovog principa je potreba za različitim brojem otvora i prozora na svakom nivou atrijumskog prostora, pa kako se unutrašnji otvor smanjuje, otvorenost interijera treba da se povećava do kontinuiranog zastakljivanja donjeg nivoa.

28. Metodologija za projektovanje akustičnog okruženja. Prostorno-planska rješenja za višespratnice koje štite od buke. Zvuk putuje duž hipotenuze. Zaštita od udaljenosti zbog visine zgrade.

Akustično projektovanje je skup mjera koje se provode u fazi pripreme izgradnje u cilju stvaranja optimalnog akustičkog okruženja i smanjenja štetnih efekata neželjene buke. Ako akustički problemi ostanu neriješeni u vrijeme projekta, vrlo je vjerovatno da će prostorije biti neupotrebljive u smislu akustičkog komfora ili kvaliteta zvuka.

Zadatak akustičkog dizajna u stambenim prostorijama je da identifikuje najbolje metode za suzbijanje (sprečavanje neželjenog širenja) zvuka, akustički dizajn sala zabavnih preduzeća, naprotiv, provodi se kako bi se osigurala dobra čujnost zvučnih valova u cijeloj pokrivenosti. području.

28.1 Metodologija projektovanja akustičnog okruženja.

1) Kao i kod svakog dizajna, prvi korak je prikupljanje informacija. Važno je znati koliki je nivo zagađenja bukom u datom području. 2) Zatim, na osnovu dobijenih podataka, potrebno je odabrati jednu od postojećih metoda za smanjenje buke u stambenim zgradama. Potreban nivo izolacije od buke može se postići uz pomoć: 1. posebnog tlocrtno zaštićenog od buke sa pretežnom orijentacijom na glavnu ulicu komunalnih i pomoćnih prostorija stanova, zajedničkih prostorija trosobnih stanova, kao i van -stambene prostorije; 2. konstruktivna sredstva za zaštitu od buke spoljašnjih ogradnih konstrukcija; 3. prozori i balkonska vrata sa poboljšanim svojstvima zvučne izolacije; 4. tehnička sredstva zvučne zaštite, uključujući prigušivače i sl., uz obezbjeđivanje normativne izmjene zraka u stanu.

28.2 Prostorno-planska rješenja za višespratnice sa zaštitom od buke.

Prilikom postavljanja stambenih objekata na području sa povećanim nivoom saobraćajne buke u blizini magistralnih puteva, stambeni objekti zaštićeni od buke se projektuju: - konvencionalnog rasporeda i konstruktivnih i tehničkih sredstava zaštite od buke; - sa posebnim tlocrtom zaštićenim od buke; - sa posebnim tlocrtom zaštićenim od buke i konstruktivno-tehničkim sredstvima za zaštitu od buke (prozori sa efektnim zastakljivanjem, koji obezbeđuju smanjenje buke saobraćaja za 28-39 dBA u zatvorenom položaju, uključujući i one sa zasebnim duplim staklom, sa trostrukim staklom (posebno uparen sa prozorima sa duplim staklom i staklom ili sa duplim staklom, prigušivačima ventilacije).

Prilikom postavljanja stambenih zgrada otpornih na buku, preporučuje se korištenje djelimično ograničene ili ograničene orijentacije za gradnju na južnoj, istočnoj i zapadnoj strani glavnih ulica i univerzalne orijentacije za gradnju s obje strane glavnih ulica.

Klasifikacija! Prema prirodi zaštite stambenih prostorija od saobraćajne buke, stambeni objekti zaštićeni od buke mogu se projektovati: - sa potpunom planskom zaštitom stambenih prostorija od buke, u kojoj su prozori svih spavaćih i zajedničkih prostorija (dnevnih soba) orijentisani prema akustična senka; - sa nekompletnom planiranom zaštitom od buke stambenih prostorija, u kojima su prozori zajedničkih prostorija (dnevnih soba) stanova sa 3 i više dnevnih soba orijentisani na glavnu ulicu sa povećanim nivoom buke, a prozori spavaćih soba u svim vrstama apartmani i zajedničke prostorije 1-2-sobnih stanova - prema akustičnoj sjeni.

Prilikom izgradnje površina sa normalnim terenom i širenjem saobraćajne buke sa glavne ulice koja se nalazi na nivou stambene izgradnje, ali ne više od zaštićenog područja, planirani stambeni objekti zaštićeni od buke projektuju se sa sledećim prostorno-planskim karakteristikama: - sa planskom konfiguracijom - u obliku slova U, C, kao i blizu njih, uključujući O-oblik i komplikovan (kada je potkrijepljen akustičkim proračunima); - dužinom fronta stambene zgrade: duž glavne ulice - od 100 m ili više, a zapremine locirane okomito na ulicu - od 30 m ili više; - visina - ne manja od 20 m; niža visina je dozvoljena kada je to opravdano akustičkim proračunima.

U slučajevima kada se stambeni objekti nalaze na teritoriji sa značajnim reljefom, kao i na lokaciji saobraćajne magistrale ispod zaštićene teritorije, visina zgrade zaštićene bukom utvrđuje se proračunima na osnovu uslova širenja zvuka.

U planiranim stambenim zgradama otpornim na buku, na stranu glavnih ulica sa povećanim nivoom saobraćajne buke mogu se orijentisati sledeće prostorije: 1) zajednička prostorija (dnevni boravak) u stanovima sa 3 i više dnevnih soba; 2) pomoćne prostorije stanova; 3) letnje prostorije stanova, uključujući i zastakljene; 4) nestambene prostorije, koje obuhvataju: hodnike, holove, stepeništa, hol za liftove, prostorije sistema za odlaganje otpada, komunalne ostave i nestambene letnje prostorije (lođe, balkone i terase). 5) u neopštinskim stanovima mogu izlaziti i prozori dodatnih prostorija.

Prilikom izgradnje sjevernoj strani treba primijeniti glavnu ulicu

planiranje stambenih zgrada otpornih na buku univerzalne orijentacije, koridorskog presjeka,

koridor

presječne strukture sa centralnim hodnikom i stanovima smještenim na dva nivoa,

sekciona struktura sa dva jednoetažna stana na spratu sekcije, orijentisana na dve strane horizonta.

UKUPNO: Korišteni tehnički uređaji moraju osigurati smanjenje prodorne buke u stambene prostore na standardne vrijednosti kada ovi uređaji rade u ventilacijskom režimu ili drugim metodama dovoda zraka u prostorije kojima se ostvaruje standardna razmjena zraka.

Aktualna pitanja tektonike u projektiranju višekatne stambene zgrade. Uticaj izvođenja projekta na kompoziciju objekta.

Prevođenje konstrukcije u vanjski izgled. 1 - trakasto ostakljenje u okviru ... 2 - nuklearna arhitektura (koristeći jezgro nosača 10 * 10, 10 * 12). Princip visećih podova.

Tektonika se shvaća kao skup sredstava koja omogućavaju otkrivanje konstruktivne prirode strukture. Sastoji se od tri "elementa:

funkcionalnog prostora

strukture

građevinski materijal.

Tektonika se zasniva na pravilima i zakonima mehanike. Otkrivajući konstruktivni početak objekta, on pokazuje stepen njegove stabilnosti, snage, sigurnosti za ljude. materijal utiče na oblik.

Zidovi - Debljina vanjskih zidova određuje se na osnovu termičkog proračuna. Zidovi su glavni element zgrade, tako da moraju imati potrebnu čvrstoću, izdržljivost, zvučnu i toplotnu izolaciju, otpornost na vatru i ekspresivnost.Stropovi - horizontalne nosive i ogradne konstrukcije koje dijele zgrade na spratove i percipiraju opterećenja od vlastitih. težine, težine vertikalnih ogradnih konstrukcija, stepenica, kao i od težine unutrašnjih predmeta, opreme i ljudi na njima. Ova opterećenja se prenose sa podova na nosive zidove zgrade. Plafoni pružaju zvučnu i toplinsku izolaciju, a također ispunjavaju visoke zahtjeve krutosti i čvrstoće na savijanje.

Podovi - u stambenim zgradama moraju ispunjavati zahtjeve čvrstoće, otpornosti na habanje, dovoljne elastičnosti, bešumnosti, lakoće čišćenja. Prilikom odabira podne konstrukcije uzimaju se u obzir način rada, arhitektura interijera i ekonomska isplativost korištenja pojedinih materijala. Podna obloga u stanovima je od parketnih dasaka uz trupce sa šupljom strukturom donjeg sloja, pod na spratu je od parketnih dasaka uz balvane sa slojem izolacije.

U kupatilima podovi su od keramičkih pločica preko sloja izgrađene hidroizolacije. Mozaik podovi su usvojeni u hodnicima, predvorjima, stepeništima. Pozitivni aspekti ovih podova su njihova higijena i bešumnost. Negativna strana je visok intenzitet rada, koji takođe povećava vrijeme izgradnje.

U suterenu je pod od cementno obloženog betona na zbijenom tlu ispod kote zazora. Krov - konstrukcija koja štiti zgradu od atmosferskih padavina i predstavlja gornju ogradu objekta.Za organizaciju odvodnje vode sa krova, u unutrašnjem dijelu zidova se postavljaju pocinčane čelične odvodne cijevi.

Lift: Za vertikalne komunikacije predviđen je liftski sklop od monolitnog betona za okno sa ugradnjom liftovske instalacije (nosivost = 500 kg i brzina 1m/s.)

Stepenište: Pristup krovu sa stepeništa preko metalnog stepeništa opremljenog vatrootpornim vratima. Stepenište imati vještačko i prirodno osvjetljenje kroz prozorske otvore. Sva vrata duž stepeništa i u predvorju otvaraju se prema izlazu iz zgrade Prozori i vrata: Prozori u velikoj mjeri određuju stepen komfora u zgradi i njeno arhitektonsko-umjetničko oblikovanje. Prozori prema GOST-u, u skladu sa površinama osvijetljenih prostorija. Plastične konstrukcije prozora otporne su na promjene vlažnosti zraka i ne trunu.

Kako bi se obezbijedila brza evakuacija, ulazna vrata u zgradu i stanove otvaraju se prema van u pravcu kretanja na ulicu, na osnovu uslova za evakuaciju ljudi u slučaju požara. Za vanjska drvena vrata i na stepeništima u predvorju - kutije se postavljaju sa pragovima, a za unutrašnja vrata - bez praga. Krila vrata su okačena na šarke (nadstrešnice) koje omogućavaju da se krila vrata koja su širom otvorena skidaju sa šarki - za popravku ili zamjenu krila vrata.

Metodologija projektovanja i izbora kompozicionog rešenja za javni objekat. Povezanost funkcionalnog i planskog rješenja sa likovnom slikom objekta.

Odredba ulazne grupe i gledališta.

1) Arhitektonsko-kompoziciono rješenje objekta - izgradnja kompozicije volumena cijelog objekta, fasada, enterijera pri obradi volumetrijsko-prostornog rješenja kroz arhitektoniku volumetrijskih formi i arhitektonsko-umjetničkih tehnika)