Ja must luik. Musta luige teooria ja automatiseeritud süsteemide põhiline haavatavus

Must luik (teooria)

See artikkel tehakse ettepanek kustutada. Põhjuste selgituse ja vastava arutelu leiab lehelt Wikipedia: Kustutatakse/10. oktoober 2012. Kuni aruteluprotsess ei ole lõppenud, saab artiklit täiustada, kuid sisu ümbernimetamisest või põhjendamatust eemaldamisest tuleks hoiduda, lisateabe saamiseks vaadake edasiste toimingute juhendit. Ärge eemaldage lippu kustutamiseks enne arutelu lõppu. Administraatorid: lingid siin, ajalugu (viimati muudetud), logid, kustuta.

"Must Luik"- teooria, mis käsitleb raskesti ennustatavaid ja haruldasi sündmusi, millel on olulised tagajärjed. Teooria autor on Nassim Nicholas Taleb, kes oma raamatus The Black Swan. Ettearvamatuse märgi all. lõi termini Musta luige sündmused».

Musta luige ürituse kriteeriumid

1. Sündmus on ootamatu (eksperdi jaoks)
2. Sündmusel on märkimisväärsed tagajärjed
3. Pärast toimumist on sündmusel tagantjärele mõeldes ratsionaalne seletus, nagu oleks sündmust oodatud.

Autori seisukohalt on peaaegu kõik olulised teaduslikud avastused, ajaloolised ja poliitilised sündmused, kunsti ja kultuuri saavutused on Mustad Luiged. Mustade luikede näideteks on Interneti areng ja kasutuselevõtt, Esimene maailmasõda, Nõukogude Liidu kokkuvarisemine ja 11. septembri rünnakud.

Etümoloogia

Tähtaeg Must Luik tuntud kui ladina väljend – vanim kuulus tsitaat kuulub Vana-Rooma satiiriku poeedi Juvenali sulest - "hea inimene on haruldane kui must luik" (lat. rara avis in terris nigroque simillima cygno ) . Kuni 1697. aastani arvati, et luiged on ainult valged, kuid Hollandi ekspeditsioon Willem de Vlamincki juhtimisel avastas Lääne-Austraaliast mustade luikede populatsiooni.

Mediocristan ja Extremistan

1. Parem on, kui miski habras puruneb, kui see on väike, kui kui see on suur ja suur.
2. Vastuvõetamatu on kõigile kahjumit peale suruda ja kasumit valitutele erastada
3. Inimestele, kes valitsesid kinniseotud silmadega koolibuss(ja kukkus sellega kokku), ei saa uut bussi usaldada
4. Tuumaelektrijaama juhile on võimatu pakkuda ergutuspreemiat ilma käegakatsutava trahvita rikke korral
5. Tasakaalustage keerukus lihtsusega
6. Ärge andke lastele dünamiidipulka, isegi kui olete neid hoiatanud ja juhiseid andnud
7. Hoiustajate usaldusele saab ehitada ainult finantspüramiidide pettusi. Valitsusväärtpaberite puhul on "usalduse taastamine" vastuvõetamatu
8. Isegi kui sõltlane on võõrutusseisundis, ärge andke talle uut annust.
9. Kodanikke tuleks kaitsta finantsvarade väärtuse kõikumise või pensioni puudutavate ekslike nõuannete eest.
10. Alustage omleti praadimist eelnevalt purustatud munadega.

Tõstatatud probleemid

Lingid

Wikimedia sihtasutus. 2010 .

Vaadake, mis on "Must luik (teooria)" teistes sõnaraamatutes:

Must luik: Mustluik on lind luikede (Cygnus) sugukonnast pardlaste sugukonnast (Anatidae). Must luik (teooria) selgitab raskesti ennustatavate ja haruldased sündmused millel on oluline ... ... Vikipeedia

- Numb3rs on detektiivtelesari, mille on loonud Nicholas Falacci ja Cheryl Houghton. Teleseriaali esilinastus toimus 23. jaanuaril 2005, 18. mail 2010 pani CBS sarja kinni ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Odette. Odette ilus printsess... Vikipeedia

- (Ing. operatsioonirisk) risk, mis on seotud ettevõtte ärifunktsioonide täitmisega, sealhulgas pettuse ja välised sündmused. Basel II kõige levinum määratlus: Operatsioonirisk on risk saada kahju, mis tuleneb ebapiisavast ... ... Wikipedia

- (inglise survivorship bias) sort süstemaatiline viga valik, kui ühe rühma (“ellujäänud”) kohta on palju andmeid ja teise (“surnud”) kohta andmeid praktiliselt pole. Seetõttu püüavad teadlased leida ühiseid jooni... ... Vikipeedia hulgas

68. Kuldgloobuse auhindade jagamine 16. jaanuaril 2011 Parim film(draama): "Sotsiaalvõrgustik" Parim film (komöödia või muusikal): "The Kids Are All Right" Parim draamasari: "Boardwalk Empire" Parim telesari (komöödia või ... ... Wikipedia

Nicholas Taleb Sünniaeg: 1. jaanuar 1960 (1960 01 01) (51-aastane) Sünnikoht: Am ... Wikipedia

Põhiartikkel: Mitmekordne isiksus Lisa artiklile Multiple personality ... Wikipedia

Saksamaa (Bundesrepublik Deutschland). I. Üldine informatsioon Saksamaa osariik aastal Kesk-Euroopa. See piirneb SDV, Tšehhoslovakkia, Austria, Šveitsi, Prantsusmaa, Luksemburgi, Belgia, Hollandi ja Taaniga. Pestud Sevi poolt. mere ääres… … Suur Nõukogude entsüklopeedia

Raamatud

• Kingitus suurepärasele juhile. Uued tehnoloogiad. 3 raamatust koosnev komplekt, Cooper Ramo Joshua, Case Steve, Mogayar William, Buterin Vitalik. Kinkekomplekt kolmest enimmüüdud tehnoloogiaraamatust. "Blockchain for Business" - raamat kahelt kõige autoriteetsemalt krüptoeksperdilt. "Interneti kolmas laine" - raamat esimese ...

Salapärane ja sünge, hirmuäratav ja arusaamatu film "Must luik" heidab valgust baleriini elule, ühendades brutaalse realismi samavõrra jõhkra fantaasiaga. Psühhologismi sügavuse poolest võrreldakse sageli Darren Aronofsky filmimeistriteost ning Musta Luige tähenduse üle on ehk veelgi poleemikat. Täpne ja lõplik vastus küsimusele "Mis on selle filmi olemus?" ei ja ei saa olla: tõeline kunst jätab alati ruumi tõlgendamiseks. Kuid see artikkel pakub huvi kõigile, kes on otsustanud enda jaoks selgeks teha filmi "Must luik" olemuse: sellesse oleme kogunud hulga populaarseid (ja mitte nii) tähenduse tõlgendamise võimalusi.

"Must luik" kui suureks kasvamise ja seksuaalsuse avastamise tragöödia

Üheks võimalikuks tõlgenduseks filmi "Must luik" tähendusest on süžee tõlgendamine Nina teena täiskasvanuikka. “Ema, ma olen 28-aastane!” hüüatab Nina ühes stseenis siiski füüsiline vanus ei tähenda midagi - tegelikult tunneb kangelanna end endiselt väikese lapsena, tema seksuaalsus on täiesti välja kujunemata, ta ei tea, mida vastata Tomi küsimusele "Kas sulle meeldib seks?". Nina edu balletis ei ole niivõrd märk tema tööst iseenda kui täiskasvanu kallal, teadlik inimene kui palju on ema juhiste järgimise tulemus. Kui Toma lõpuks Ninalt vabastamist nõuab, satub Nina millessegi sarnasesse üleminekuiga.

Meenutagem, kuidas Nina oma emaga filmi alguses käitub. Ema saab ta kergesti lahti riietada täiskasvanud tütar et näha vigastust tema õlal. Ema toidab tüdrukut, kes on täiesti võimeline ise hommikusööki valmistama. Ema hoiab tütart pidevate telefonikõnedega kontrolli all isegi siis, kui teda läheduses pole. Nina tuba näeb plüüsmänguasjade rohkuse tõttu pigem lasteaia moodi välja – tundub, nagu oleks siin viimati tehtud ümberkorraldus vähemalt paarkümmend aastat tagasi. Ema siseneb küsimata tütre magamistuppa, vaatab, kuidas ta uinub ... Kas tasub jätkata? Seda kõike kokku võib kirjeldada kui Nina arengu hilinemist – vaatamata edule balletis on ta emotsionaalselt alles laps.

Kõik filmi tegelased tajuvad seksuaalsust kui midagi normaalset ja loomulikku. Kõik peale Nina, kes kardab seda osa oma isiksusest.

Kuna Nina ise ei üritagi suureks kasvada, teevad seda tema eest Lily ja Tom. Tom annab talle kodutöö- masturbeeri, läheb Lily kaugemale ja viib tüdruku klubisse. Lily külaskäik on selle tõlgenduse seisukohalt väga huvitav: mäletan, kuidas Lily veenab Ninat endaga klubisse minema, samal ajal kui Nina ema üritab tüdrukut kodus hoida. Selline stseen sisse päris elu koolitüdrukuga võib juhtuda, aga mitte täiskasvanud tüdruk. Nina on tõesti läbimas üleminekuiga, see on veelgi tugevam, kui tüdrukud klubist naasevad: Nina uhkustab emale oma "ärakasutamistega", püüab talle sõnadega võimalikult valusalt haiget teha, nagu teismelised tavaliselt puberteedieas teevad. .

Kogu filmi jooksul ei suuda Nina kunagi täielikult kogeda onaneerimise naudingut, nagu ka Musta Luige rolli jaoks ei õnnestu tal täielikult "lahti lasta". Kuid finaalis see lõpuks juhtub – ja siin oleme taas silmitsi sügava sümboolikaga. Toma ütleb pidevalt, et Nina - Valge Luik- puhas ja süütu. Lõpustseenis niriseb Nina kehal olevast lahtisest haavast verd – see on omamoodi metafoor esimesest menstruatsioonist (suureks saamisest) või süütuse kaotusest. Pärast seda ütleb suremas Nina: "Tundsin täiuslikkust." "Täiuslikkus" võib siin tähendada orgasmi, ülima naudingu hetke, mis Nina jaoks kehastus mitte füüsiliselt, vaid hingeliselt – balletikunsti kaudu. Nii läks Nina finaalis lahku nii lapsepõlvest kui ka süütusest, leides lõpuks oma seksuaalsuse.

Kogu stseen Lily osalusel osutub lihtsalt Nina haiglase fantaasia viliseks: hommikul väidab Lily, et veetis öö kutiga ja üldse mitte Ninaga.

Tuleb märkida, et tõeliste baleriinide memuaarides pole seksuaalsuse, suureks kasvamise teema viimane. Baleriinid tunnevad end sageli "mitte päris" naistena oma "lapselike" figuuride tõttu – kõhnad, kerged, arenemata rindadega; nii balletiga seotud mehed kui naised on sageli biseksuaalsed; lisaks kriipsutab baleriinikarjäär sageli läbi naise õiguse luua perekond, saada laps – seega tuleb valida "lihtsa naiseõnne" ja staariks saamise soovi vahel. Kuigi seda konflikti filmis ei väljendata, sest kaadris Nina südamele pretendeerijaid pole, on see teema siiski ridade vahelt jälgitav.

"Must luik" - "luuletus ilma kangelaseta"?

Filmi pealiskaudne analüüs võib viia järeldusele, et ihaldatud rollist kantud Nina kaotab kontrolli enda ja enda isiksus. See on õiglane, aga...kas Nina oli algusest peale täielik inimene? Paradoksaalselt, aga peategelane Kõige vähem vastupanu ja tahtmist on kõigist tegelastest filmis "Must luik". Vaatame sündmusi kronoloogias.

Juba esimestest kaadritest peale näeme, et Nina elu ei kuulu talle. Nina ema on läbikukkunud balletistaar, kelle karjäär lõppes tütre sünniga. Ei, ema ei tee kangelannale sugugi etteheiteid, selle asemel otsustab ta karjääri "jätkada" läbi omaenda tütre. Siiski pole siin veel midagi erakordset: paljud vanemad ja ilmselt teate selle kohta rohkem kui ühte näidet, püüavad läbi laste saatuse ellu viia omaenda nooruslikke unistusi. Nina emal see aga õnnestus: tütre elu on täielikult tema kontrolli all ja nüüd on Nina juba sammukese kaugusel oma kuulsuse tipust... Siin aga kaotab ema kontrolli: tütar väljub sõnakuulelikkusest, vaid selleks, et minna valedesse kätesse.

Ninat ei hävita mitte kunst, vaid teiste inimeste tahe

Nina ei saa kunagi kontrolli tagasi enda elu, sest olles vaevu ema siilide käest pääsenud (oluline metafoor: ema toast välja ajades, Nina vigastab kätt, vabanedes sümboolselt haardest), satub tüdruk teise võimu alla. tugev isiksus- Tom. Pange tähele, et Toma isegi ei püüa luua illusiooni, et ta tahab, et Nina läheks kuulsuseni oma teed. Selle asemel paneb ta naise kordama teise baleriini – Bethi – teed, kellega Nina jagab riietusruumi. Ja Nina ise pole selle vastu sugugi: ta jumaldab Bethi niivõrd, et varastab kuulsa baleriini asju. See ütleb nii mõndagi Nina enda kohta: ta ei unista oma karjäärist, ta tahab vaid korrata seda, mida Beth tegi, justkui temaks muutuda. Teisisõnu, ta ei kavatse oma isiksust kasvatada – ta tahaks varastada kellegi teise oma.

Niisiis, Toma juhib Ninat osavalt, mängides tema balletiarmastust. Ninale (ja publikule) tundub, et kunst on teda haaranud ja hävitanud, kuid tegelikult juhib tema elu võõraste tahe. Toma aitab Lilyt aktiivselt: ta paneb Nina oma kapriise täitma ja ta ei julge vastu hakata – isegi olles kindel, et Lily segas tema joogi sisse narkootikumi, kuuletub Nina vastuvaidlematult oma sõbrale ja joob selle ära. Nina on täiesti võimetu oma tegude eest vastutama, ta on allutatud impulssidele ja sellele, mida teised talle räägivad.

Freudi tõlgendus

Filmi "Must luik" tähendusest psühhoanalüüsi seisukohalt on kurioosne tõlgendus. Selles käsitletakse filmi tegelasi kui psühholoogilisi üksusi. Keskne pilt - Nina - esindab ego, meie sotsiaalset mina, kontaktis välismaailmaga. Nina ema on Freudi kontseptsioonis Super-I – isiksuse osa, mis reguleerib inimkäitumist, kehtestab ideaale, reegleid ja keelde. Lõppude lõpuks on just see, mida Nina ema filmis teeb – ta kontrollib oma tütart ja hindab teda teatud regulatiivsete raamistike järgimise järgi. Nina mentor Tom kehastab teist Freudi üksust – It. See on isiksuse alateadlikud, tumedad, irratsionaalsed instinktid. Lõpuks on Lily Nina alter ego, tema tume kolleeg.

Peeglid ei aja Ninat kogemata hulluks: professionaalse tantsija elus mängib peegel tõesti tohutut rolli. Just peeglist näeb baleriin oma õnnestumisi – ja ebaõnnestumisi iga päev.

Luikede järve kaks keskset kujutist, valge luik ja must luik, sümboliseerivad vastavalt enesekontrolli ja seksi. Nina meelest lähevad need kaks instinkti vastuollu, hävitades tüdruku psüühika seestpoolt. Selle asemel, et tunnustada oma isiksuse mõlema osa rahumeelse kooseksisteerimise õigust, püüab Nina esimest maha suruda (pidage meeles, et filmi alguses allub tüdruk täielikult ema survele ja enda distsipliinile), ja seejärel tema isiksuse teine ​​pool. Kuid selleks, et saada täisväärtuslikuks inimeseks, pidi ta oma hinges mustvalgeid sõpru looma. Nina ei saanud seda teha - see hävitas tüdruku.

Nietzsche tõlgendus

See "Musta luige" olemuse tõlgendus põhineb Friedrich Nietzsche teosel "Tragöödia sünd muusika vaimust". Selles töös uurib filosoof kunsti, eelkõige antiikkunsti kahetist olemust. Nietzsche järgi on Vana-Kreeka kunstil kaks algust: apollonlik – harmooniline, rahulik, helge ja optimistlik ning dionüüsiline – tume, kaootiline, traagiline. Nietzsche märgib, et muusika on seotud eelkõige dionüüsilise algusega. Ent nii või teisiti on mõlemad põhimõtted omavahel lahutamatult seotud, kunstniku hinges vastanduvad, lõuendil kõrvuti kõlavad dionüüslikud ja apollonlikud motiivid igas muusikas.

Lihtne on aimata, et sellest vaatenurgast vaadatuna käib Nina hinges võitlus nende kahe printsiibi – apollonlase (valge luige puhtus, baleriini liigutuste matemaatiline täpsus) ja dionüüslase (joobes seltskonnaga) vahel. Liilia, kirg, armukadedus).

Mütoloogiline tõlgendus

Vana-Kreeka mütoloogia pilt, mis on Ninaga kõige tihedamalt seotud, on Ikarus. Tuletan lühidalt meelde legendi Ikarusest: tema ja ta isa Daedalus kutsusid esile Kreeta valitseja Minose viha. Daedalus leiutas elegantse viisi Minose tagakiusamise eest põgenemiseks: ta valmistas vahaga kokku liimitud linnusulgedest tiivad. Nende peal pidid isa ja poeg saarelt minema lendama. Daedalus hoiatas poega, et ta ei hoiaks liiga kõrgel, muidu võib päike vaha sulatada ja tiivad lagunevad. Ikarus aga ei kuulanud oma isa ja suri.

Ninale tundub, et ta tappis oma rivaali - Lily. Kuid tegelikult tegeles neiu oma alter egoga – sooritas enesetapu

Näeme, kuidas isa ja poja lugu kajastub Musta Luige süžees, ainult siin on meil ema ja tütar. Nina ema püüab igal võimalikul viisil tütart välismaailma eest kaitsta ja võib-olla on tema hirmudel põhjust: tõenäoliselt teab naine, et tütre psüühika on ebastabiilne, ja püüab seetõttu oma ellu ranget rutiini juurutada. et Ninal ei oleks vähimatki põhjust murduda. Emal ei õnnestu aga Ninat välismaailma survest päästa ja täiuslikkuse poole püüdledes baleriin sureb, nii nagu suri Icarus päikese taga ajades. Nagu Icarus, saab ka Nina viimases stseenis tiivad; nagu Ikarus, toovad need tiivad talle surma.

Filmi "Must luik" analüüs meditsiinilisest vaatenurgast

Huvitav küsimus, mis väärib lahendamist, on see, mis toimub Ninaga meditsiinilisest vaatenurgast? Tüdrukul areneb kaks vastandlikku isiksust - paljud vaatajad jõudsid julgelt järeldusele: see on skisofreenia! Tegelikult, nagu psühhiaatrid märgivad, meenutavad filmis näidatud sümptomid pigem psühhoosi. Psühhoos on vaimne häire, mille puhul inimene kaotab kontakti reaalsusega. Tõenäoliselt provotseerib psühhoosi erinevaid üritusi- neid juhtub Nina elus rohkem kui küll. Ja tema ebaterved suhted emaga, Tomi ahistamine ja konkurents rolli pärast – isegi individuaalselt stressirohked olukorrad võib põhjustada psüühikahäireid ja kõik koos ...

Kuid tegelikkuses põhjustab psühhoos kõige sagedamini kuulmis-, mitte visuaalseid hallutsinatsioone. Ninat kummitavad õudusunenäod. Seda faktiviga võib seletada asjaoluga, et kuulmishallutsinatsioonid filmis ei oleks nii erksad ja paljastavad kui visuaalsed pildid.

Kas Nina suudaks seda teha raske roll olles vaimuhaige? Psühhiaatrid kahtlevad selles tugevalt.

Lisaks väljendunud psühhoosi sümptomitele on Ninal veel hulk muid häireid (vähemalt vihjeid neile): anoreksia, buliimia, obsessiiv-kompulsiivne häire ja kalduvus end kahjustada. Psühhiaatrid märgivad, et tõenäosus, et kõik need vaevused ühel inimesel samaaegselt arenevad, kipub nulli. Fakt on see, et psühhoos on põgenemine reaalsusest, kuid buliimia ja obsessiiv-kompulsiivne häire tekivad vastupidi inimestel, kes on reaalsusesse ja konkreetsesse ideesse liiga kiindunud.

Lõpetuseks, viimane argument selle kasuks, et meditsiinilisest vaatenurgast tegi Aronofsky palju vigu, on Nina kõne. Kas sellise kimpuga tüdruk võiks vaimsed häired et kõige raskem balletiosa täpselt esitada? Ekspertide sõnul on see peaaegu võimatu. Kuid me võtame muidugi arvesse asjaolu, et Aronofsky ei püüdnud kujutada haiguse ajalugu, vaid kehastas ekraanil vaid metafoori. loominguline viis baleriinid.

"Inimesed eksivad sageli, kui nad teevad ennustusi selle põhjal, mida nad minevikust teavad. Arvestades, et tulevik on mineviku peegeldus, eksime, sest paljud tundmatud tegurid lähevad vastuollu meie eeldustega.

Näide. Kujutage ette, et olete farmis kalkun. Põllumees toitis teid palju aastaid, hoolitses ja hellitas. Mineviku põhjal pole põhjust muutusi oodata. Kahjuks lõigati teil tänupühal pea maha, praeti ja söödi ära".
<...>

Mõnikord on sündmused üllatavad, mitte sellepärast, et need on juhuslikud, vaid sellepärast, et meie maailmapilt on liiga kitsas. Selliseid üllatusi nimetatakse "mustadeks luikedeks" ja need võivad panna meid maailmapilti ümber vaatama.

Aitäh dralexmd jootraha eest

Inimese anne on muuta kõik keskkonnasignaalid tähenduslikuks teabeks. See võimaldas luua teaduslik meetod, filosofeerida olemise olemuse üle ja leiutada keerulisi matemaatilisi mudeleid.

Meie võime maailmale mõelda ja seda juhtida ei tähenda, et oleme selles head. Me kipume oma ideedes sellest kitsalt mõtlema. Olles jõudnud iga kohtuotsuseni, klammerdume selle külge kägistusega.

Inimteadmised täienevad pidevalt ja selline dogmaatiline lähenemine ei ole tõhus. Kakssada aastat tagasi olid arstid ja teadlased oma meditsiinialastes teadmistes täiesti kindlad, kuid kujutage ette, et pärast nohu kaebustega arsti poole pöördumist kirjutavad nad välja kaanide retsepti!

Usaldus hinnangute vastu sunnib meid võtma mõisteid väljapoole mõistete süsteemi raamistikku, mida me tõestena aktsepteerime. Kuidas mõista meditsiini, teadmata mikroobide olemasolust? Haigusele võib välja pakkuda mõistliku seletuse, kuid see on olulise info puudumise tõttu ekslik.

Selline mõtlemine võib kaasa tuua ootamatuid üllatusi. Mõnikord on sündmused üllatavad mitte sellepärast, et need on juhuslikud, vaid sellepärast, et meie maailmapilt on liiga kitsas. Selliseid üllatusi nimetatakse "mustadeks luikedeks" ja need võivad panna meid maailmapilti ümber vaatama.

Enne kui inimene esimest korda musta luike nägi, eeldasid kõik, et nad on ainult valged. Valget värvi peeti nende lahutamatuks osaks. Musta luike nähes muutsid inimesed radikaalselt oma ettekujutust sellest linnust. Mustad luiged on sama levinud kui luiged valge värv, ja sama saatuslikuks kui pankrot aktsiaturu kukkumise tõttu.

Mustadel luikedel võivad olla elumuutvad tagajärjed neile, kes on nende suhtes pimedad

Musta luige efekt pole kõigile ühesugune. Mõnda võib see tõsiselt mõjutada, teised aga ei pane seda tähelegi. Juurdepääs asjakohasele teabele on oluline: mida vähem tead, seda suurem on oht saada "musta luige" ohvriks.
Näide. Kujutage ette, et võistlustel panustate oma lemmikhobusele nimega Rocket. Hobuse kehaehituse, auhindade nimekirja, džoki oskuste ja nõrga konkurentsi tõttu panustate kogu oma raha selle võidu peale. Kujutage nüüd ette oma üllatust, kui rakett mitte ainult ei jooksnud pärast starti, vaid eelistas lihtsalt pikali heita. See on must luik. Olemasolevat teavet arvestades oleks Rakett pidanud võitma, kuid millegipärast kaotasite kogu raha. Seevastu Rocketi omanik sai rikkaks tema vastu panustades. Erinevalt sinust teadis ta, et rakett hakkab streikima, et protesteerida loomade julmuse vastu. See teadmine päästis ta "mustast luigest".

"Mustade luikede" mõju võib mõjutada mitte ainult üksikud inimesed vaid terved ühiskonnad. Sellistel juhtudel võib "must luik" muuta maailma, mõjutades näiteks filosoofiat, teoloogiat ja füüsikat.

Näide. Kopernik väitis, et Maa ei ole universumi keskpunkt ja tagajärjed olid kolossaalsed: avastus seadis kahtluse alla nii valitsevate katoliiklaste autoriteedi kui ka Piibli enda.

Seejärel pani see "must luik" aluse uuele Euroopa ühiskonnale.

Meid on väga lihtne segadusse ajada isegi elementaarsete loogikavigadega.

Inimesed teevad sageli vea, tehes ennustusi selle põhjal, mida nad minevikust teavad. Arvestades, et tulevik on mineviku peegeldus, siis me eksime, sest paljud tundmatud tegurid lähevad vastuollu meie eeldustega.

Näide. Kujutage ette, et olete farmis kalkun. Põllumees toitis teid palju aastaid, hoolitses ja hellitas. Mineviku põhjal pole põhjust muutusi oodata. Kahjuks lõigati teil tänupühal pea maha, röstiti ja söödi ära.

Kui teeme ennustusi mineviku põhjal, siis me eksime ja see toob kaasa tõsiseid tagajärgi. Sarnane eksitus on kognitiivne eelarvamus, kui otsime tõendeid ainult olemasolevate uskumuste kohta.

Me ei aktsepteeri teavet, mis on vastuolus sellega, mida me juba usume, ja tõenäoliselt ei tee me täiendavaid uuringuid. Kuid kui otsustame selle välja mõelda, otsime allikaid, mis selle teabe vaidlustavad.

Näide. Kui usute kindlalt, et "kliimamuutus" on kokkumängu ja siis sa näed dokumentaalfilm pealkirjaga "Kliimamuutuste vaieldamatu tõend" teeb teid tõenäoliselt väga häirivaks. Ja kui otsite Internetist, leiate otsinguterminitest "kliimamuutus on pettus", mitte "tõendid kliimamuutuste poolt ja vastu".

See tähendab, et me teeme tahtmatult valed järeldused: see on meie olemusele omane.

Meie ajud rühmitavad teavet viisil, mis muudab täpsete prognooside tegemise keeruliseks.

Evolutsiooni käigus inimese ajuõppinud teavet klassifitseerima. Kuid kui meil on vaja õppida ja kiiresti kohaneda ohtliku keskkonnaga, on see meetod täiesti kasutu.

Teabe valesti klassifitseerimist nimetatakse valenarratiiviks: inimene loob lineaarsed kirjeldused praegune olukord. sest tohutu hulk informatsiooni, mida me iga päev saame, valib meie aju ainult selle, mida ta oluliseks peab.

Näide. Tõenäoliselt mäletate, mida hommikusöögiks sõite, kuid vaevalt oskate metroos iga reisija jalanõude värvi nimetada.

Infole tähenduse andmiseks ühendame selle. Nii et oma elule mõeldes märgite teatud sündmused olulisteks ja koostate need narratiiviks, mis selgitab, kuidas jõudsite sinna, kus olete.

Näide. Armastad muusikat, sest su ema laulis sulle enne magamaminekut.

See ei ole viis maailma täielikuks mõistmiseks. Protsess töötab ainult minevikku silmas pidades ega võta arvesse ühegi sündmuse peaaegu piiramatuid tõlgendusi. Isegi väikestel sündmustel võivad olla ettearvamatud ja olulised tagajärjed.

Näide. Indias tiibadega lehvitav liblikas põhjustab kuu aega hiljem New Yorgis orkaani.

Kui seada põhjused ja tagajärjed nende esinemise järjekorda, näeme sündmuste vahel selget põhjus-tagajärg seost. Kuid kuna me näeme ainult tulemust – orkaani –, võime vaid oletada, milline samaaegselt aset leidnud sündmustest tegelikult sellist tulemust mõjutas.

Meil on raske eristada skaleeritavat ja mitteskaleeritavat teavet

Me ei tee väga hästi vahet teabe liikide vahel – "mastaapuv" ja "mitte skaleeritav". Erinevus nende vahel on põhimõtteline.

Informatsioonil, mis ei ole skaleeritav, nagu kehakaal või pikkus, on statistiline ülem- ja alumine piir. See tähendab, et keha kaal ei ole skaleeritav, kuna seal on füüsilised piirangud: 4500 kg on võimatu kaaluda. Sellise skaleerimata teabe parameetrite piiramine võimaldab teha prognoose keskmiste kohta.

Kuid mittefüüsilised või põhimõtteliselt abstraktsed asjad, nagu rikkuse jaotus või albumite müük, on skaleeritavad.

Näide. Kui albumit müüakse iTunes'i kaudu, siis müükide arv mittepiirang: seda ei piira füüsiliste koopiate suurus. Ja kuna tehingud toimuvad võrgus, pole füüsilisest valuutast puudust ja miski ei takista teid müümast triljoneid albumeid.

Skaleeritava ja mitte skaleeritava teabe erinevus seisneb selles ülioluline et näha maailmast täpset pilti. Kui skaleeritavale teabele rakendatakse mitteskaleeritava teabe jaoks kehtivaid reegleid, ilmnevad vead.

Näide. Tahad mõõta Inglismaa elanikkonna jõukust. Lihtsaim viis on arvutada jõukust elaniku kohta, liites sissetulekud ja jagades selle kodanike arvuga. Rikkus on aga skaleeritav: väikesele protsendile elanikkonnast võib kuuluda uskumatult suur osa rikkusest.

Andmed sissetulekute kohta elaniku kohta ei kajasta tegelikku olukorda teie sissetulekute jaotuses.

Oleme liiga kindlad selles, mida arvame teadvat

Igaüks tahab end kahju eest kaitsta. Üks võimalus on riske hinnata ja maandada. Seega ostame kindlustuse ja püüame mitte kõiki mune ühte korvi panna.

Enamik teeb kõik endast oleneva, et maksimeerida täpne hinnang riskid, et mitte jätta kasutamata võimalust ja samal ajal mitte teha midagi, mida võid kahetseda. Selleks tuleb hinnata kõiki riske ja seejärel nende riskide realiseerumise tõenäosust.

Näide. Oletame, et ostate kindlustuse, kuid ilma liiga palju raha kulutamata. Seejärel on vaja hinnata haigestumise või õnnetuse ohtu ja teha teadlik otsus.

Kahjuks oleme veendunud, et teame kõiki võimalikke riske, mille eest peame kaitsma. See on mängu eksitus: me kipume käsitlema riski kui mängu, mille reeglid ja tõenäosused saab kindlaks määrata enne selle algust.

Riski sellisel viisil käsitlemine on väga ohtlik.

Näide. Kasiinod tahavad teenida nii palju kui võimalik rohkem raha, mistõttu nad töötasid välja turvasüsteemi ja diskvalifitseerivad mängijad, kes võidavad liiga palju ja sageli. Kuid nende lähenemine põhineb mänguveal. Peamiseks ohuks ei ole kasiino õnn ega vargad, vaid kasiinoomaniku lapse pantvangi võtvad röövijad või töötaja, kes pole maksuteenistusele tuludeklaratsiooni esitanud. Tõsised ohud kasiino jaoks on täiesti ettearvamatud.

Pole tähtis, kui palju me pingutame. Mingit ohtu on võimatu täpselt ennustada.

Miks on oluline olla teadlik oma teadmatusest?

Mõistes, et sa ei tea palju, oskad riske paremini hinnata

Kõik teavad fraasi: "Teadmised on jõud". Aga kui teadmised on piiratud, on tulusam neid tunnistada.

Keskendudes ainult sellele, mida teate, piirate oma ettekujutust antud sündmuse kõigist võimalikest tagajärgedest, luues soodsa pinnase "musta luige" tekkeks.

Näide. Soovite osta ettevõtte aktsiaid, kuid teate aktsiaturust liiga vähe. Sel juhul näete üksikuid tõuse ja mõõnasid, kuid üldiselt märkate ainult seda, et trendid on positiivsed. Uskudes, et olukord jätkub, kulutate kogu oma raha aktsiatele. Järgmisel päeval kukub turg kokku ja te kaotate kõik, mis teil oli.

Olles teemat veidi paremini uurinud, näeksite läbi ajaloo turu arvukaid tõuse ja mõõnasid. Keskendudes ainult sellele, mida me teame, seame end tõsistele ohtudele.

Kui tunnistate, et te midagi ei tea, saate riski oluliselt vähendada.

Näide. Head pokkerimängijad teavad, et see põhimõte on mängu edukuse seisukohalt ülioluline. Nad mõistavad, et nende vastaste kaardid võivad olla paremad, kuid nad teavad ka, et on teatud teavet, mida nad ei tea – näiteks vastase strateegia ja tema otsustavuse aste lõpuni minna.

Mõistes tundmatute tegurite olemasolu, keskenduvad mängijad eranditult oma kaartidele, hinnates paremini võimalikke riske.

Piirangute mõiste aitab meil teha õige valiku.

Parim kaitse kognitiivsete lõksude vastu on ennustamisvahendite ja nende piirangute hea mõistmine. Las see ei päästa teid möödalaskmisest, kuid see aitab vähendada ebaõnnestunud otsuste arvu.

Kui olete teadlik, et olete kognitiivsete eelarvamuste all, on palju lihtsam mõista, et otsite teavet, mis kinnitab juba olemasolevaid väiteid. Või teades, et inimestele meeldib taandada kõike selgetele põhjus-tagajärg narratiividele, kipute otsima Lisainformatsioon"suure pildi" paremaks mõistmiseks.

Peate olema teadlik oma puudustest.

Näide. Kui mõistate, et hoolimata võimalusest on alati ettenägematud riskid, olete ettevaatlikum, et sellesse palju investeerida.

Maailma keerukuse mõistmisel on võimatu ületada kõiki juhuseid või meie piiranguid, kuid teadmatusest põhjustatud kahju on võimalik vähemalt leevendada.

Kõige tähtsam

Kuigi me teeme pidevalt prognoose, ei ole me selles head. Oleme oma teadmistes liiga enesekindlad ja alahindame oma teadmatust. Suutmatus mõista ja määratleda juhuslikkust ja isegi meie olemust aitab kaasa ebaõnnestunud otsuste langetamisele ja "mustade luikede" ilmumisele, st sündmustele, mis tunduvad võimatud ja sunnivad meid oma arusaama maailmast ümber mõtlema.

Olge ettevaatlik "sest". Selle asemel, et näha sündmusi selges põhjuslikus seoses, kaaluge pigem mitmeid võimalusi, mitte keskenduge ühele.

Mõista, et sa ei tea midagi. Sisukate tulevikuprognooside jaoks, olgu selleks kindlustuse ostmine, investeerimine, töökoha vahetamine ja nii edasi, ei piisa kõigega, mida te "tead" - see annab vaid osalise arusaama riskidest. Selle asemel tunnistage, et te ei tea midagi, et te ei piiraks asjatult käsitletavat teavet.

1. juuni 2015

Arutasime teiega kuidagi ja nüüd räägime tõsisemast, väljakujunenud kontseptsioonist.

Mõiste "must luik" viitab teatud kriitilistele sündmustele, mida ei ole võimalik ennustada, kuid mis sellegipoolest muudavad ajaloo kulgu põhjalikult. Mustad luiged võivad esindada nii positiivseid nähtusi (näiteks Interneti tulek) kui ka negatiivseid (Adolf Hitleri võimuletulek).

"Must luik" on tuntud ka ladinakeelse väljendina - vanim teadaolev tsitaat pärineb Vana-Rooma satiiriku Juvenali sulest, - " haruldane lind maa peal nagu must luik" (lat. rara avis in terris nigroque simillima cygno)

Mõiste “must luik” on meie ühiskonna mõtetes kindlalt kinnistunud pärast Nassim Talebi raamatu “Must luik. Ettearvamatuse märgi all. Kuigi see metafoor on filosoofias tuntud juba pikka aega, hakkas Taleb seda kasutama, et viidata haruldastele ja ootamatud sündmused märkimisväärsete tagajärgedega. Samal ajal võivad "mustad luiged" olla mitte ainult negatiivsed sündmused, vaid tähistada ka ettearvamatut "õnne"

Uurime selle kõige kohta lähemalt...

Keskajal tundus juba oletus musta luige looduses olemasolust nii absurdne, et sellest sai metafoor millegi täiesti võimatu kohta. Kuni 1697. aastani arvati, et luiged on ainult valged, kuid Hollandi ekspeditsioon Willem de Vlamincki juhtimisel avastas a. Lääne-Austraalia mustade luikede populatsioon. Must luik on nüüd Põhja-Austraalia lipul. Esimese musta luige leidmine oli ornitoloogidele suur üllatus.

Nassim Nicholas Taleb (sündinud 1960) on Liibanoni matemaatik, kaupleja, ärimees ja filosoof, kes elab praegu Ameerika Ühendriikides. Nassim Talebi õigeusu perekond küüditati Liibanoni linnast Amiuni 1975. aastal, pärast kodusõda. Talebi esivanemad olid varem Liibanoni valitsuses kõrgetel ametikohtadel, tema isa oli onkoloog, tegeles antropoloogiliste uuringutega.

2007. aastal ilmunud raamatut Black Swan on müüdud üle 300 000 eksemplari. See oli seitseteist nädalat New York Timesi bestsellerite nimekirjas ja seda on tõlgitud 27 keelde. 2009. aasta oktoobris tõusis raamat ajakirja The Secret of the Firm andmetel 5 parima müügihiti edetabelis.

Per viimased aastad Inimkond on läbi elanud mitmeid suuri murranguid. Nagu 11. september 2001, ülemaailmne finantskriis, sõda Osseetias, Ukrainas. Kõik need, mis tundusid kuni juhtumiseni täiesti võimatud, tunduvad nüüd meile loomulikud. Just selliseid ettearvamatuid sündmusi teeb Taleb ettepaneku nimetada Mustadeks Luikedeks. Tema autoriteetse veendumuse kohaselt jätavad just sellised sündmused jälje nii ajalukku tervikuna kui ka iga üksiku inimese ellu.

Taleb teeb ühe inimese elu jooksul ettepaneku viia läbi kujuteldav eksperiment: mõelda oma elule ja uurida selliste ettearvamatute sündmuste rolli selles. suuri tagajärgi. Tasub meeles pidada elukutse valiku, elukaaslasega kohtumise, reetmise, kodumaalt väljasaatmise, äkilise rikastumise või hävingu hetke. Kas oleksite võinud neid asju planeerida? Kui sageli ootate selliseid hetki oma elus? On ütlus: “Kui tahad Jumalat naerma ajada, räägi Jumalale oma plaanidest”, mis just nii ongi.

Küsimuse olemus on järgmine: see ei ole oodatav sündmus, mida on võimatu ennustada. Sellele kontseptsioonile vastandina on termin Valge Luik – sündmus, mis on enam-vähem etteaimatav. Näiteks ennustavad eksperdid, mis saab naftast 20 aasta pärast – see on Valge Luik, kuid seda, kui palju see aasta pärast maksma läheb, on võimatu ennustada. Või ennustus, et riigi presidendiks saab Medvedev või Putin või isegi Prohhorov – need on etteaimatavad olukorrad, erineva veamääraga. Kas Jeltsini 2000. aasta eelõhtul tehtud teadet presidendi volitustest loobumise kohta oli võimalik ennustada? See ei ole etteaimatav olukord.

Jah, pärast sobis ta loogikasse üsna hästi, kuid varem ei tulnud see lihtsalt meelde. Musta luige tähendus seisneb selles, et reeglina ei allu ta inimesele, hoolimata asjaolust, et see, nagu maapealsete sündmuste erinev formaat (koos valge luigega), on täiesti reaalne. Mustal luigel on oma koht. Inimelu on alati määranud prognoositavus. Mida ettearvamatum see on, seda huvitavam. Muidugi teatud piirini, sest täiesti ettearvamatu elu on kohutav.

Aga mida ettearvatavamaks see muutub, seda igavamaks läheb. Ja nii ringis. See tähendab, et meie elu kujuneb kahe hoovuse mõjul: valged ja mustad luiged. Valge luik võimaldab inimesel mitte langeda lootusetusest meeleheitesse ja seetõttu on ta ennustamisvõime üle enda üle uhke. Must luik ei jäta inimesele võimalust tunda end kõikvõimsana. Ja kui üks neist tugedest eemaldatakse, muutub meie elu, mida me elame, olematuks. Me muutume kas loomadeks või jumalateks. Ja maa, nagu teate, loodi inimeste jaoks.

Niisiis, Musta Luike ei saa ennustada, seda tuleb mõista ja oodata. Oodake, et alati juhtub ootamatusi.

Finantseksperdid on ikka ja jälle mustade luikede vastu kaitsetud. Hüpoteeklaenu kriis on hävitanud tuhandeid ettevõtteid ja surunud põlvili terveid riike. Ettevõtetel peab olema varuplaan, et olla vähem habras. Katastroofid, ükskõik kui uskumatud need ka ei tundu, tuleb ette planeerida. Mitte konkreetselt, vaid ainult küsides õige küsimus"mis siis kui?".

Oma olemuselt ei saa musti luike ennustada, kuna selliseid sündmusi pole definitsiooni järgi kunagi varem juhtunud. Küll aga on võimalik uurida, kuidas organisatsioonid, rahvad või katastroofidest ellujääjad nende tagajärgedega toime tulid. Selline analüüs võib aidata ettevõtteid ette valmistada strateegiate väljatöötamiseks, et pärast katastroofe võimalikult kiiresti ja võimalikult väikese kahjuga jalule tõusta.

Ootamatute ootuste teooria ei ole prohvetlik, kuid sellel on olnud ajaloos ja filosoofias kõige laiem kõlapind. Taleb tegi uskumatutele sündmustele palju väikeseid panuseid ja sai rikkaks, sest. mõned neist siiski juhtusid. Põhiprintsiibid tema Musta Luige teooriad sisaldavad kolme peamist kriteeriumi.

Loetleme need ja hindame neid:

1. Sündmus on ootamatu.

Enne bitcoini ei eksisteerinud valuutat, mida ei toetanud ükski riik ja mille ülekandmine ei põhine usaldusel. Enne Interneti tulekut polnud see üldse võimalik. Mõnda aega oli see idee väljaspool kitsast krüptoloogide ringkonda mõttetu ega leidnud valitsuse ja pangaasutuste mõistmist. Kellelgi ei tulnud pähe Bitcoini kontrollida või proovida peatada – seda lihtsalt ei võetud tõsiselt. Ja siis oli juba hilja.

Esimene kriteerium: Jah.

2. Sündmusel on suur mõju.

Seni on valuuta tippväärtus saavutanud umbes 12 miljardit dollarit. See on vaid umbes 2,5% ettevõtte väärtusest otsingumootor Google. Kuid praegu teab suur enamus riike bitcoinist ja paljudes riikides ka kohalik pangandussüsteemid selle kasutamise kohta on antud hoiatusi või keelde. Bitcoin on omandanud ülemaailmse toetajate armee ja selle ümber on moodustunud tihe kogukond. Sellesse kuuluvad poliitikud, pankurid, regulaatorid, investorid ja teadlased, kes üritavad seda mõista, kontrollida, sellest kasu saada ja kasutada seda maailma muutmise katalüsaatorina.

Teine kriteerium: Jah.

3. Pärast seda, kui sündmus on juba juhtunud, antakse sellele tagantjärele ratsionaalne seletus – nagu oleks seda oodatud.

Kui arvestada kahte laialt tuntud musta luike, saame neid tagasiulatuvalt selgitada ratsionaalsest vaatenurgast. Kui me räägime Internetist, siis kui palju personaalarvuteid osteti 80ndatel ja 90ndate alguses, on ilmne, et need ühendatakse lõpuks tarnimiseks Meil ja uudiste jagamine.

11. septembri sündmuste puhul sidusid "eksperdid" tagantjärele ameerikavastasuse kasvupunkte moslemimaailma radikaalsetes osades ja ühtäkki "meenusid" ebaõnnestunud katse maailmaehitus õhku lasta ostukeskus autopommiga maa-aluses parklas paar aastat varem ja neile sai "ilmselgeks", et samasugune asi hakkab korduma.

Kas bitcoine on kunagi analüüsitud ratsionaliseerimise vaatenurgast läbi ajalooprisma? Kuid kas oleme juba selles punktis, kus meil on selliseks analüüsiks piisavalt andmeid? Tõenäoliselt pole veel žürii, kes seda hinnata saaks. Bitcoin on endiselt sees esialgne etapp, ja aeg otsustab, millise koha see katse ajalooannaalides võtab.

Kolmas kriteerium: teadmata.

Siiski võis Bitcoini sünnitada Must Luik: subprime kriis, mis raputas kogu pangandussektorit. Pankurid teadsid hästi, et see on tige praktika – anda kinnisvarale eluase ja kõigile üürida. Kuid see polnud nende probleem, sest nad müüsid laenu ja rikastusid teiste inimeste probleemide arvelt. Kui laenude õigel ajal tagasimaksmine lakkas, tekkis sellest ahelreaktsioon, mis levis suurtesse kindlustusagentuuridesse ja investeerimisfirmadesse – see kõik viis võlgade kuristikku.

Muidugi, tagantjärele mõeldes saab selgeks, et see pidi kindlasti juhtuma. Selleks on krediidiaruanded. Laenud, mis lõpetavad maksmise, on kõigile halvad. Ja muidugi pärast seda terve armeeülikondades ja lipsudes kriitikud tormasid uudise peale, et naine oli lähenevat kriisi ette näinud.

Kuidas elada maailmas, mis on täis musti luike?

Niisiis, musti luike ei saa ennustada. Kuid nendega saab õppida elama. Siin on mõned näpunäited, mida Taleb meile annab:

Õppige eristama "häid" õnnetusi "halbadest". Filmides, teaduses või riskikapitali tehingutes on head Black Swans. Kui tegelete sellise äriga, peitub teie õnn teadmatuses, eriti kui ka teie konkurendid ei tea midagi, kuid erinevalt teist ei tea nad sellest. Kuid valdkondades, kus riskide arvutamise võimetus on täis ebaõnnestumisi, tuleks neid karta. Selliste valdkondade hulka kuuluvad sõjaväeteenistus ja riigijulgeolekuteenistus ning pangandus.

Mõelge suurelt ja ärge püüdke ennustada konkreetset Musta Luike. Louis Pasteur, kes ütles, et õnn armastab neid, kes on selleks valmis, mõistis, et avastuse tegemiseks on mõttetu kangekaelselt midagi konkreetset otsida. Teadlased teevad kõvasti tööd, et seada aluse lest Musta Luige tabamiseks.

Otsige kohtumist Musta Luigega. Kirjastaja, maineka fondi esindaja või silmapaistev teadlane avaldab soovi teiega kohtuda - ärge jätke seda võimalust kasutamata - teist korda ei pruugi see ilmuda. Ära takerdu rutiini, suhtle inimestega. AT suur linn hea Musta Luige kohtumise tõenäosus on suurem kui kõrbes.

Suhtuge valitsuse plaanidesse ja prognoosidesse kahtlustavalt. Ärge unustage, et ametniku ja pankuri jaoks on peamine asi vee peal püsida, mitte aga üldsegi tõe põhja jõudmine. See ei tähenda, et kogu see avalikkus on täiesti kasutu: tuleb lihtsalt olla valvel ja mitte langeda nende "tootmiskulude" ohvriks.

Ärge raisake oma närve ja aega igasuguste "spetsialistidega" võitlemisele. Rumalad prognoosid on alati olnud ja jäävadki, peaasi, et neid liiga palju ei usaldataks. Kuuldes, kuidas spetsialist hääldab sõnu "tasakaal" ja " normaaljaotus”, ära vaidle temaga, vaid pane rott krae vahele.

Talebi 10 põhimõtet jätkusuutlik rahu"Must Luik"

Parem on, kui miski habras puruneb, kui see on väike, kui kui see on suur ja suur.

Vastuvõetamatu on kõigile kahjumit peale suruda ja kasumit valitutele erastada

Seotud silmadega koolibussi sõitvaid (ja sellega avarii tegevaid) inimesi ei saa uut bussi usaldada

Tuumaelektrijaama juhile on võimatu pakkuda ergutuspreemiat ilma käegakatsutava trahvita rikke korral

Tasakaalustage keerukus lihtsusega

Ärge andke lastele dünamiidipulka, isegi kui olete neid hoiatanud ja juhiseid andnud

Hoiustajate usaldusele saab ehitada ainult finantspüramiidide pettusi. Valitsusväärtpaberite puhul on "usalduse taastamine" vastuvõetamatu

Isegi kui sõltlane on võõrutusseisundis, ärge andke talle uut annust.

Kodanikke tuleks kaitsta finantsvarade väärtuse kõikumise või pensioni puudutavate ekslike nõuannete eest.

Alusta omletti praadimist eelnevalt purustatud munadega.

allikatest

http://lebeddeva.ru/vse-o-lebedyah/chto-takoe-chernyj-lebed.html

http://bitnovosti.com/2014/04/08/bitcoin-black-swan/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0 %B5%D0%B4%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1678229

Las ma annan sulle veel huvitavaid teemasid: näiteks , ja siin Algne artikkel on veebisaidil InfoGlaz.rf Link artiklile, millest see koopia on tehtud -

Mustad luiged on paljude loomaaedade ja ökoparkide harjumuspärased asukad üle maailma. Nad erinevad oma valgetest sugulastest mitte ainult värvi, vaid ka udusulgede lõtvuse, suuruse, elupaiga ja iseloomu poolest. Musta luige pilt on muutunud nii populaarseks, et see on leidnud oma peegelduse nii majanduses kui ka paljudes unistuste raamatutes.

Liigi kirjeldus

Mustad luiged said eurooplastele tuntuks alles pärast Austraalia ja Tasmaania avastamist. Just sealt on pärit see kaunis ja eksootiline lind. Pärast Uus-Meremaa avastamist jõudsid nendele saartele ka mustad luiged, kus nad said eraaedades ja parkides uskumatult populaarseks.

Lindude mustal sulestikus on omapärane muaaremuster, mille loob kattesulgede hallikas serv.

Mõned linnud on segatud valgete ja isegi mustade ja valgete sulgedega. Väga sageli võib selle liigi esindajat kohata kõverdunud lennusulgede ja õlasulgedega. Nokk on särav helepunane värv. Jalad on tavaliselt mustad või sinakasmustad. Noorloomad eristuvad hallikaspruuni sulgede ja hele, sageli roosa noka järgi.

Must luik on üsna suur lind. Üksikute esindajate kaal võib ulatuda kümne või enama kilogrammini ja tiibade siruulatus on umbes kaks meetrit. Emasloomade keha pikkus ei ületa 110 cm, isastel - 150 cm.

Selle liigi esindajatel on kõigi sugulaste seas pikim kael, korralik väike pea ja lühike tihe saba. Kaela pikkus ja struktuur võimaldavad toitu saada ka suurest sügavusest.

Elustiil

Vaatamata sellele, et linnud on suurepärased lendurid, lendavad nad tiival harva. Soe kliima võimaldab mustadel luikedel elada väheliikuvat elu, lennates uutele toitumisaladele vaid viimase abinõuna.

Nad vajavad õhkutõusmiseks suurt avatud ruumi. veekogu- mitte vähem kui 70 meetrit. Pikemaajalisus on tingitud tiibade suurest kaalust ja struktuurist.

Mustad luiged elavad suurtes kolooniates ja see erineb kõigist teistest liikidest. Sageli on koloonias kuni 50 paari. Nad on naabrite suhtes väga tolerantsed ja näitavad harva agressiivsust. Erinevad isikud suhtlevad üksteisega pidevalt valju kõri helide abil.

Looduses pole lindudel loomade seas peaaegu ühtegi vaenlast: nad on nii tugevad, et suudavad isegi dingokoera minema ajada. Noorloomi jahivad aga sageli roomajad ja röövlinnud.

Luikede toitumine koosneb väikestest vetikatest, veetaimestikust, rohust ja veehoidla lähedal kasvavatest põõsaste noortest võrsetest. Nad võivad toituda ka kalamaimudest, väikestest kahepaiksetest, vähilaadsetest ja selgrootutest. Linnukoloonia eelistab asuda avatud ja mitte soiste veehoidlate lähedusse, aeglase vooluga jõgede kallastele või mere rannikule.

Kui pesapaiga läheduses on põllumaad, kus kasvatatakse nisu, maisi või odra saaki, ründavad linnud ja söövad osa seemikutest ja valminud saagist.

paljunemine

Luiged moodustavad paarid kahe-kolmeaastaselt ja jäävad oma partnerile truuks kogu elu. Pesitsusaeg algab vihmade saabumisega: selle põhjuseks on veetaseme tõus ja toidukoguse suurenemine. Paaritumishooaeg algab kaunite tantsudega: üks partneritest keerleb, raputab graatsiliselt kaela ja näitab sulestikuga. Kui mängu kaasatakse teine ​​partner, hakkavad mõlemad linnud liikuma sünkroonis kaela sirutamise, tiibade sirutamise ja suplemisega. Tavaliselt ei kesta tants rohkem kui pool tundi ja lõpeb paaritumisega.

Mõlemad partnerid osalevad pesa ehitamisel. Pesa ehitatakse vartest, lehtedest, kuivast rohust ja udusulgedest. Kõige sagedamini valivad nad koha madalas vees või veekogu ääres. Toidu külluse korral kasutab paar ühte pesa mitu aastat. Siduril ei ole tavaliselt rohkem kui seitse muna. Inkubatsiooniperiood on poolteist kuud.

Nii isane kui ka emane hauduvad mune. Esimesed kaks päeva jäävad tibud pessa.

Kolmandal päeval järgivad nad toitu otsides oma vanemaid ja veedavad suurema osa ajast vee peal. Tiival hakkavad pojad tõusma pärast esimest täiskasvanud sulamist - nelja-viie kuu vanuselt ja jäävad vanemate juurde kuni järgmise pesitsushooajani.

Veel üks eristav tunnus alamliik - võime moodustada samasooliste paari. Väga haruldane, kuid võite kohata kahe mehe paari. Pesitsusajal kutsuvad nad emase ja ajavad ta kohe pärast munemist pesast välja. Mõlemad partnerid hauduvad mune ja hoolitsevad järglaste eest.

luikede kaitse

Mandri avastamisega ja asustamisega hakati linde aktiivselt hävitama: neid kütiti kõikjal kaunite sulgede, udusulgede ja liha tõttu. See tõi kaasa asjaolu, et alamliik kadus peaaegu täielikult. Möödunud sajandi alguses sõlmisid Austraalia, Tasmaania ja Uus-Meremaa valitsused lepingu, mille kohaselt on mustade luikede laskmine rangelt keelatud ja liik võetakse kaitse alla. Reservide loomine ja töö asurkonna taastamiseks tõid kaasa luikede arvukuse kiire kasvu.

Tänapäeval seda alamliiki enam väljasuremine ei ähvarda. Osades Austraalias ja Uus-Meremaal on sülemid muutunud nii suureks, et põhjustavad maapiirkondade põldudele korvamatut kahju. Seetõttu väljastavad ametiasutused litsentsid teatud arvu lindude laskmiseks.

Mustad luiged legendides ja unistustes

Mustade luikedega on palju pistmist. huvitavaid fakte ja legende. Üks neist ütleb, et nendes lindudes elavad surnud esivanemate hinged, kes rändavad läbi taeva. Luige värv mängis olulist rolli ka põlisrahvaste legendides: must sümboliseerib erinevaid sakramente, surma, hauataguse elu ja intuitsiooni.

Must luik on leidnud oma koha unenägude raamatutes. Unes linnu nägemine tähendab:

• Kahtlused ja kahtlased seosed,
• halvad kohtumised,
• Sõprade reetmine
• intuitiivsete võimete arendamine,
• Naise jaoks: mured ja majapidamistööd,
• Mehe jaoks: lahkuminek oma kallimast, tee, lahkumine,
• Üksindus ja oma vaimse alguse otsimine.

Unistav tibu tähendab vastuseta armastust ja linnupaar konfliktide ja ebameeldivate olukordade lahendamist. Unes lendavad luiged - rikkuse ja võimu poole. Kuid kui unistasite mustast ja valgest luigest, peate ootama kaotusi, probleeme, segadust ja kahetsust. Väga sageli tähendab unenägu mustvalge linnuga, et inimene on olude sunnil kellestki või millestki sõltuv.

"Musta luige" teooria

Paljud inimesed on kuulnud "musta luige" teooriast, kuid mitte kõik ei tea, mida see mõiste tähendab. Teooria töötas välja Nicholas Taleb ja see põhineb asjaolul, et ideed musta luige olemasolust peeti paljude sajandite jooksul absurdseks. Vaatamata asjaolule, et viiteid nendele lindudele võib leida erinevatest allikatest, oli enne Austraalia avastamist must luik tõenäolisem müütiline olend. Tõelise musta sulestikuga linnu leidmine oli Euroopa ornitoloogidele tõeline üllatus.

See tähendab, et teooria tähendus: mis tahes sündmuse arengu absoluutne ettearvamatus.

Ta kirjeldas oma teooria tähendust raamatus "Õnnetuste poolt petetud". Selles käsitleb ta üksikasjalikult, mis on ettearvamatus ja millise ulatusega võivad juhuslikud tagajärjed olla. Autor laiendab ettearvamatute sündmuste mõistet ainult neile, mis vastavad järgmistele nõuetele:

• üllatus,
• olulised tagajärjed,
• Seletusvõimalus pärast sündmuse toimumist.

Mõiste ja väljend "must luik" viitab kõigile globaalsetele teaduslikud avastused ja ajaloolised sündmused, majanduskriisid ja tõusevad.