Millised on sotsioloogia ja teiste teaduste sarnasused ja erinevused?

Sotsioloogia on teadus ühiskonna kui terviku kujunemise, toimimise ja arengu seadustest, sotsiaalsed suhted ja sotsiaalsed kogukonnad, nende kogukondade, aga ka kogukondade ja indiviidi omavahelise seotuse ja interaktsiooni mehhanism.

Praegu on sotsioloogial sotsiaal- ja sotsiaalsüsteemis eriline koht humanitaarteadused. Samas on sotsiaalteaduste süsteemis terve rida distsipliine, millega sotsioloogial on kõige tihedam ja isegi vastastikku vajalik side. Mõelgem, kuidas sotsioloogia suhtleb mõne teadusega ja mis on nende erinevus.

Filosoofia. Sotsioloogia, nagu ka mitmed teised teadused, tekkis filosoofiast. Pikka aega kogunesid sotsioloogilised teadmised filosoofia sügavustesse.

Filosoofia jaoks on uurimistöö lähtepunktiks inimene ja sotsioloogia jaoks ühiskond. Kui filosoofia uurib inimese olemust, isiksust, siis sotsioloogia käsitleb isiksust sotsiaalse tüübina. Filosoofia otsustab avalikud probleemid spekulatiivselt, tuginedes loogiliste refleksioonide ahelale, siis sotsioloogia püüab lahendada sotsiaalseid probleeme lähtuvalt teaduslikud meetodid teadmised tegelikkusest.

See avalikku elu tuleks uurida mitte spekulatiivselt, vaid empiirilise (eksperimentaalse) teaduse meetodite põhjal, ütles kunagi O. Comte.

Lugu. Kui ajalugu reprodutseerib (kirjeldab ja seletab) peamiselt sotsiaalset protsessi post factum, siis sotsioloogia - in factum, s.o. ta suudab paremini, adekvaatsemalt paljastada juba väljakujunenud sotsiaalse süsteemi toimimise seaduspärasusi. Kui ajalooteadus uurib ainult seda, mis on juhtunud ja ajalukku sisenenud, siis sotsioloogia suunab oma põhitähelepanu olevikule, tegeledes samal ajal sotsiaalse planeerimise ja prognoosimisega.

Politoloogia uurib poliitilist tegelikkust, ühiskonna poliitilist elu (riiki, selle institutsioone ja norme, inimeste poliitilist käitumist, nendevahelisi võimusuhteid). Sotsioloogia analüüsib ühiskonda selle sotsiaalse struktuuri, indiviidi, klasside ja teiste sotsiaalse staatuse seisukohast. sotsiaalsed rühmad, rahvused ja rahvused, nende vastasmõjud jne. Sotsioloogia ja politoloogia vahel on vastasmõju ning nende ristumiskohas pole juhuslikult tekkinud uus. eriline distsipliin -poliitika sotsioloogia.

Sotsioloogia suhtleb tihedalt majandusteadus. Lõppude lõpuks mõjutavad sotsiaalse aktiivsuse arengut radikaalsed nihked majanduses. Paljud sotsioloogiliste uuringute valdkonnad (töösotsioloogia, linnasotsioloogia, maasotsioloogia jne) lähtuvad suuresti sellest, majandusuuringud ja sees läbi viidud majandussotsioloogia.

Sotsioloogial kui teadusel on palju ühist psühholoogia. Nende teaduste sarnasused ilmnevad siis, kui teadusliku analüüsi fookus on inimese isiksus. Sotsioloogial ja psühholoogial on aga ka olulisi metodoloogilisi erinevusi. Kui psühholoogia põhitähelepanu on suunatud indiviidi "mina" uurimisele, siis sotsioloogiat huvitavad inimestevahelise suhtluse "Meie" probleemid. Psühholoogia ja sotsioloogia ristumiskohas areneb uus teadus Sotsiaalpsühholoogia.

Sotsioloogial on palju ühist selliste teadustega nagu demograafia, statistika, antropoloogia See ühisosa seisneb selles, et nad kasutavad teadmiste saamiseks ühiseid meetodeid.

Sotsioloogia interdistsiplinaarne koostoime teiste teadustega on viinud mitmete sotsioloogiaharude tekkeni - töösotsioloogia, kasvatussotsioloogia, kultuurisotsioloogia, spordisotsioloogia ja mitmed teised. See on interdistsiplinaarsel alusel sotsiolingvistika ja sotsiaalpedagoogika.

Seega võib sotsioloogiat võrrelda laia aknaga maailmale. Praktiliselt puudub avaliku elu valdkond, mis ei oleks sotsioloogiliselt analüüsitud ja uuritud nii teoreetilises kui ka rakenduslikus aspektis.

Teaduste hulgas, mis uurivad inimese käitumist tema vaimse, intellektuaalse, sotsiaalse ja vaimse tegevuse kõigis avaldumisvormides, on psühholoogial ja sotsioloogial kõige tugevam seos. Nende eesmärk on tuvastada sellega seotud inimtegevuse üldised mustrid isiklik aspekt. Sotsioloogia ja psühholoogia kasutavad aga erinevaid meetodeid. teaduslik analüüs ja selle rakendamise konkreetsed meetodid.

Definitsioon

Sotsioloogia- teadus, mis uurib arenguprotsesse avalik teadvus ja isiksuse rolli paljastamine selle kujunemisel. Sotsioloogia õppeaineks on sotsiaalsete süsteemide ja institutsioonide toimimine, inimese sotsiaalse käitumise tunnused ja ühiskond kui sotsiaalkultuuriline tervik.

Psühholoogia- teadus, mis uurib inimkäitumist kui välise vaatluse eest varjatud motiivide realiseerimist, isiksuse arengu ja kujunemise mustrite kehtestamist inimestevahelised suhted.

Võrdlus

Sotsioloogia fookuses on kogu ühiskonna eneseregulatsiooni ja enesearengu mehhanism, samuti sotsiaalsed käitumuslikud stereotüübid, mis kujunevad kohalikes rühmades isikliku või ärilise suhtluse tasandil.

Teoreetiline sotsioloogia tegeleb sotsiaalsete nähtuste globaalsete uuringute tulemuste analüüsi ja üldistamisega nende kontekstis. ajalooline areng. Kaasaegse ühiskonna olukord ja selle arengusuundade kujunemine tulevikus on empiirilise sotsioloogia uurimisobjekt. See kasutab sotsiaalsete rühmade liikmete käitumise otsese jälgimise meetodeid ja eksperimentaalne analüüs avalikku teadvust mõjutavad situatsioonilised tegurid. Samal ajal käsitletakse indiviidi iseloomu ja omadusi kui konkreetset ilmingut ühiseid jooni sotsiaalne rühm.

Psühholoogias on põhiliseks uurimisobjektiks just inimese isiksus ja tema sisemaailm. Fundamentaalne psühholoogia uurige sisu ja üldised mustrid vaimsed protsessid, mis määravad isiksuse tunnused ja omadused.

AT rakenduspsühholoogia mehhanismid vaimse, vaimse ja sotsiaalsed tegevused mis on tihedalt seotud tema vaimse organisatsiooni tüübiga ja sõltuvad vähe sotsiaal-kultuurilisest keskkonnast.

Konkreetsetes elutingimustes mis tahes inimtegevus avaldub selles teatud vorm sotsiaalne käitumine, seetõttu peetakse psühholoogia ülesandeks mitte ainult indiviidi seisundite ja isiklike omaduste analüüsimist, vaid ka tema arengu konkreetsete mustrite kindlaksmääramist sotsiaalsete suhete mõjul.

Isiksusepsühholoogiaga seotud uurimisvaldkonna põhisuuna kõrval on ka teaduslikud distsipliinid kes uurivad psühholoogiat väikeste ja suured rühmad, suhtlemispsühholoogia, rakendatud psühholoogilised tehnoloogiad ja meetodid psühholoogiline analüüs.

Leidude sait

1. Psühholoogia aineks on inimese isiksus, tema sisemaailm ja käitumismotiivid. Sotsioloogia ei uuri mitte indiviidi, vaid ühiskonda kui ühtset sotsiaal-kultuurilist süsteemi.
2. Psühholoogia seob isiksuseomadused individuaalsete vaimsete protsessidega. Sotsioloogia käsitleb inimest kui osalejat üldine protsess sotsiaalne suhtlus.
3. Psühholoogias analüüsitakse indiviidi suhet ühiskonnaga isiksusepsühholoogia ja suhtlemispsühholoogia vaatenurgast. Sotsioloogias - avaliku teadvuse mõju vaatenurgast inimese käitumistüübi ja maailmapildi kujunemisele.
4. Psühholoogia on tihedalt seotud pedagoogika ja meditsiiniga, sotsioloogia - sellega ühine ajalugu ja kultuuriuuringud.

Võrdleme üldpsühholoogia, sh inimpsühholoogia ja sotsiaalpsühholoogia aineid. D. Myersi järgi on üldpsühholoogia ja sotsiaalpsühholoogia fookuses indiviid, isiksus. Erinevus nende vahel seisneb sotsiaalpsühholoogia sotsiaalses olemuses. Isiksusepsühholoogid keskenduvad üksikisikule sisemised mehhanismid ja üksikisikutevaheliste erinevuste kohta, küsides selliseid küsimusi, nagu miks mõned indiviidid on konformsemad, agressiivsemad jne kui teised. Sotsiaalpsühholoogid keskenduvad kogumass inimesed, kuidas inimesed üksteist üldiselt hindavad ja mõjutavad. Nad imestavad, kuidas sotsiaalsed olukorrad võivad panna enamiku inimestest käituma humaanselt või julmalt, olema kohanemisvõimelised või sõltumatud jne. Seega võrreldes inimpsühholoogiaga Sotsiaalpsühholoogia keskendub vähem üksikisikutevahelistele erinevustele ja rohkem sellele, kuidas inimesed üldiselt üksteist hindavad ja mõjutavad.

D. Myers avaldas oma arvamust inimpsühholoogia ja sotsiaalpsühholoogia õppeainete erinevuste kohta "psühholoogilise sotsiaalpsühholoogia" seisukohast. "Sotsioloogilise sotsiaalpsühholoogia" esindajad peavad sotsiaalpsühholoogia peamiseks tähelepanuobjektiks kogukondi (sotsiaalseid rühmi), eitamata vajadust uurida inimestevahelisi interaktsioone. Isiksus oma sotsiaalpsühholoogiliste omadustega pakub sotsiaalpsühholoogiale huvi ainult seetõttu, et sotsiaalpsühholoogia (sotsiaalne) avaldub erinevad tasemed ühiskondlik organisatsioon sealhulgas üksikisiku tasandil. Isiksus on sotsiaalpsühholoogiliste nähtuste kandja, eestkõneleja. See toimib sotsiaalpsühholoogia subjektina selles mõttes, et see on osa mis tahes sotsiaalsest kogukonnast. Seetõttu interaktsioon Sotsiaalpsühholoogia ja isiksusepsühholoogia, sotsiaalsete kogukondade psühholoogia isiksuse assimilatsioonimehhanism ja on üks sotsiaalpsühholoogia olulisi probleeme. Sotsiaalpsühholoogia lähtub "sotsioloogilise sotsiaalpsühholoogia" seisukohast indiviidi ja sotsiaalse ühtsuse põhimõttest. Selle põhimõtte olemus seisneb üksikute ilmingute, sealhulgas üksikute vaimsete moodustiste hulgast üldise, tüüpilise väljatoomises. Nii et kui üldpsühholoogia psüühikanähtuste uurimisel pöörab see tähelepanu üksikute indiviidide psüühika omadustele, sotsiaalpsühholoogia psüühikanähtuste uurimisel pöörab tähelepanu sotsiaalsetele rühmadele omasetele ja on hajutatud üksikute indiviidide psüühikast. teatud sotsiaalne rühm. Näiteks õpib avalik arvamus teatud suur sotsiaalne grupp kui spetsiifiline moodustis, mis tekib üksik- ja grupiarvamuste võitluse käigus. See moodustis ei ole avaliku arvamuse teemal väljendatud hinnangute summa, vaid fikseerib ainult selle, mis on enamusele või kõigile arutelus osalejatele vastuvõetav, see tähendab sotsiaalselt oluline. Kõiki individuaalseid arvamusvarjundeid ei võeta arvesse, need kõrvaldatakse. Samal ajal ei too sotsiaalpsühholoogia ühiskonna vaimse elu uuritud nähtustes välja mitte ainult sotsiaalselt olulist, vaid käsitleb indiviidi kui sotsiaalse konkreetset ilmingut, väljendust (võib-olla puudulikku, ühekülgset, vastuolulist).

Sotsioloogilise lähenemise toetajad aastal kaasaegne psühholoogia rõhutada, et sotsiaalpsühholoogia eripära, selle erinevus üldpsühholoogiast seisneb selles, et ta ei uuri üldiselt psühholoogilised nähtused, ütleme, meeleolud, arvamused, sotsiaalsed hoiakud, stereotüübid, traditsioonid ja sotsiaalpsühholoogilised nähtused seoses nende subjektidega. Sotsiaalpsühholoogilised nähtused tekivad sotsiaalsete subjektide (inimeste kogukondade) peas juba olemasolevate ideede, vaadete, ideede alusel kui tegelikkuse peegeldus. Need peegeldavad sotsiaalsete subjektide tegelikkust või vaimseid seisundeid. Seetõttu on sotsiaalpsühholoogia, mille objektiks on sotsiaalpsühholoogilised nähtused, üles mitte ainult tujusid, arvamusi, hoiakuid, eluorientatsioone jne, vaid uurima. sotsiaalsed tegijad teatud teadvuseseisundi omamine. Erinevalt üldpsühholoogiast ei saa sotsiaalpsühholoogiat oma vaimsete moodustiste uuritavast teemast kõrvale juhtida. Ta uurib neid ühtsena, sest teda ei huvita nemad ise, näiteks avalikud meeleolud, arvamused, vaid kogukonnad ja inimrühmad, kes kogevad väärtushinnanguid.

Sarnasuse illustratsiooniks olgu toodud tõsiasi, et inimpsühholoogia ja sotsiaalpsühholoogia valivad analüüsiüksuseks inimese (Shikhirev). Seda seletatakse sellega, et kuna indiviid on psüühika kandja, siis see toimub temas vaimsed protsessid, mistõttu teadust nimetatakse küll sotsiaalseks, kuid siiski psühholoogiaks (Sherif). Teine argument on see, et sotsiaalpsühholoogia kui eksperimentaalne teadus on välja kasvanud üldpsühholoogiast ja olles sellega tihedalt seotud, ei tohiks muuta selle metoodilisi juhiseid. Sotsiaalpsühholoogia ja üldpsühholoogia seos peegeldub ka selles, et praegu valdav enamus (2/3 kuni 4/5) erinevad hinnangud) sotsiaalpsühholoogid on pärit üldpsühholoogiast ning sotsioloogiliselt koolitatud ja orienteeritud sotsiaalpsühholoogid on vähemuses^. Kuid isegi nad nõustuvad üldiselt, et selgeltnägijat tuleb mõista kui indiviidi. On lihtne näha, et selline lahendus on toode terve mõistus, mitte aga teoreetiliste mõtiskluste tulemus üksikisiku, mentaalse, subjektiivse jne põimumise keeruliste probleemide üle.

Liigume edasi sotsioloogia ja sotsiaalpsühholoogia käsitluste võrdlemise juurde.

"Psühholoogilise sotsiaalpsühholoogia" seisukohast on sotsioloogial ja sotsiaalpsühholoogial ühine huvi uurida, kuidas inimesed rühmades käituvad. Aga kui sotsioloogid uurivad enamasti gruppe (väikestest kuni väga suurte ühiskondadeni), siis sotsiaalpsühholoogia uurib indiviide (mida inimene teistest arvab, kuidas nad teda mõjutavad, kuidas ta neid kohtleb). Sotsiaalpsühholoogia problemaatika hõlmab ka grupi mõju üksikud inimesed, ja üksikisikud rühma kohta. Näiteks võib sotsioloog uurida, kuidas keskklassi inimeste kui rühma rassilised hoiakud erinevad keskklassi inimeste rassihoiakutest. madal tase tulu. Sotsiaalpsühholoog püüab kindlaks teha indiviidi rassiliste hoiakute kujunemise.

"Sotsioloogilise sotsiaalpsühholoogia" pooldajatel on keerulisem eristada sotsioloogiat sotsiaalpsühholoogiast, kuna nende vaatenurgast on sotsiaalpsühholoogia moodustav osa, sotsioloogia haru. Sotsiaalpsühholoogia aine määratlus nõuab aga selle spetsiifika määratlemist. Erinevate teadlaste seisukohtade uurimise põhjal koorub välja järgmine arutlusskeem. Sotsioloogia on teadus ühiskonnast kui sotsiaalsest süsteemist kui tervikust, selle süsteemi toimimisest ja arengust selle koostisosade kaudu: indiviidid, sotsiaalsed kogukonnad, institutsioonid. sotsiaalne süsteem põhineb teatud sotsiaalsetel suhetel. Sisu ja struktuur avalikud suhted uurinud sotsioloogia. Spetsiifilisus sotsioloogiline lähenemine sotsiaalsete suhete avalikustamine seisneb selles, et sotsioloogia jaoks ei "kohtu" nad lihtsalt indiviidiga indiviidiga ja "seostuvad" üksteisega, vaid indiviidid kui teatud sotsiaalsete rühmade esindajad, mis on kujunenud ühiskonna jagunemise valdkonnas. tööjõu või valdkonnas poliitiline elu. Sellised suhted on üles ehitatud mitte meeldimise ja mittemeeldimise, vaid selle põhjal sotsiaalsed huvid ja positsioon ühiskonnas. Seetõttu on sellised suhted objektiivselt tinglikud: need on suhted sotsiaalsete rühmade või üksikisikute kui sotsiaalsete rühmade esindajate vahel. See tähendab, et sotsiaalsed suhted on ebaisikulised; nende olemus ei seisne mitte konkreetsete indiviidide, vaid pigem konkreetsete sotsiaalsete rollide koosmõjus.

Sotsiaalne roll kui normatiivselt kinnitatud käitumismuster, mida oodatakse igalt indiviidilt teatud kindlaga sotsiaalne staatus, kannab sotsiaalse hindamise pitserit ja on antud indiviidi sotsiaalne funktsioon. Sotsiaalne roll ise aga ei määra detailselt iga konkreetse kandja tegevust ja käitumist. Kõik oleneb sellest, kui palju indiviid on õppinud, rolli omaks võtnud. Internaliseerimise akti määrab terve rida konkreetse rolli kandja individuaalseid psühholoogilisi omadusi. Seetõttu omandavad sotsiaalsed suhted, kuigi nad on oma olemuselt rollimängulised, isikupäratud suhted, tegelikkuses oma konkreetses avaldumises teatud “isikliku värvingu”. Isikupäratute sotsiaalsete suhete süsteemi indiviididena jäädes astuvad inimesed paratamatult interaktsiooni, suhtlemist, kuid nende individuaalsed omadused ilmnevad paratamatult. Seetõttu ei tähenda iga sotsiaalne roll absoluutset etteantud käitumismustrit, see jätab alati teatud "võimaluste ulatuse", mida võib tinglikult nimetada selle esitajale teatud "rolli mängimise stiiliks". Just see vahemik on aluseks teist tüüpi suhete - inimestevaheliste või sotsiaalpsühholoogiliste suhete - umbisikuliste suhete süsteemis ülesehitamisel. Inimestevahelised suhted ei eksisteeri väljaspool sotsiaalseid suhteid, vaid igat tüüpi sotsiaalsete suhete sees. See on isikupäratute suhete realiseerimine konkreetsete isikute tegevuses, nende suhtlus- ja suhtlusaktides.

Inimestevaheliste suhete olemus erineb oluliselt sotsiaalsete suhete olemusest: nende olulisim eripära on emotsionaalne alus. Inimestevaheliste suhete emotsionaalne alus tähendab, et need tekivad ja arenevad inimestes tavaliste tunnete alusel, mis inimestel üksteise suhtes on. Seega on inimestevahelised suhted subjektiivselt kogetud inimestevahelised suhted, mis avalduvad objektiivselt olemuses ja viisides vastastikused mõjud, mida inimesed ühise elu ja suhtlemise käigus üksteisele annavad, on sotsiaalpsühholoogia teema.

Oleme esitanud erinevaid seisukohti inimpsühholoogia ja sotsiaalpsühholoogia, sotsioloogia ja sotsiaalpsühholoogia õppeainete piiritlemise küsimuses. Siiski näitab tekst, et mõnikord on seda vahet raske teha. Mitmed nende teaduste probleemsed valdkonnad ristuvad. Näiteks isiksusesotsioloogia ja isiksusepsühholoogia, väikegrupi sotsioloogia ja väikegrupi psühholoogia jne.

SOTSIOLOOGIA JA SOTSIAALPSÜHHOLOOGIA: SARASUSED JA ERINEVUSED

SOTSIOLOOGIA JA SOTSIAALPSÜHHOLOOGIA: SARASUSED JA ERINEVUSED

Lazareva Oksana Aleksandrovna
Saratovi Riiklik Ülikool N.G. Tšernõševski
Sotsioloogiateaduskonna 5. kursuse üliõpilane

"Sotsioloogia on ühiskonnateadus" on kõige levinum määratlus, mida olete kunagi kuulnud. Kui võtate sõna "sotsioloogia" lahti, siis ladina keelest tõlgitakse see sõna otseses mõttes järgmiselt: "socio" - ühiskond, "logos" - teadus. Kuid tegelikult pole sotsioloogia lihtsalt teadus, vaid üks olulisemaid distsipliine inimese kohta. Sotsioloogia on tihedalt seotud nii psühholoogiaga kui ka sotsiaalpsühholoogiaga.

Sotsiolooge ei huvita mitte ainult inimene, vaid indiviid kui esilekerkiv isiksus, kes on sünnist saati kaasatud mis tahes rühma või institutsiooni. Üksikisikud mõjutavad üksteist, suhtlevad üksteisega. Selle koostoime põhjuseid saab selgitada sotsioloogia, bioloogia, psühholoogia ja isegi filosoofia abil.

Seega on sotsioloogid ja sotsiaalpsühholoogid omavahel seotud üldist huvi inimeste käitumisele rühmades. Kui aga enamik sotsiolooge uurib erineva suurusega gruppe, alates väikestest kuni väga suurteni (näiteks ühiskonda ja nendele omaseid kalduvusi), siis sotsiaalpsühholoogid uurivad keskmisi inimesi – seda, kuidas indiviid samaaegselt mõtleb teistest, on neist mõjutatud ja nendega suhestub. (st erijuhtudel).

Vaatame mõnda näidet, et näha erinevust sotsioloogi ja sotsiaalpsühholoogi uurimisobjekti vahel. Lähisuhteid uurides võib sotsioloog olla huvitatud ametlike ja vabaabielude ning lahutuste arvust ja selle valdkonna suundumustest. sotsiaalpsühholoog Püüaksin mõista, kuidas inimesed muutuvad üksteise jaoks atraktiivseks ja miks nad abielluvad. Sama võib öelda ka sellise kategooria nagu õnn uurimise kohta: sotsioloog hakkaks uurima, kui palju õnnelikud inimesedõpilaste seas ja milliseid näitajaid õnne mõistes kõige sagedamini leidub ning uuriks sotsiaalpsühholoog psühholoogilised märgidõnneseisundi ilminguid ja saa teada, mis õnn ikkagi on – kas emotsioon või tunne.

Kuigi sotsioloogid ja sotsiaalpsühholoogid kasutavad mõnikord sama uurimismeetodid, toetuvad sotsiaalpsühholoogid rohkem katsetele, mille käigus nad saavad mõne teguriga manipuleerida. Näiteks selleks, et mõista, kas samast soost, vanusest vms isendil on inimesele mõju, saab sotsiaalpsühholoog luua sellised katsetingimused, mille korral ta viibib või puudub. Ja sotsioloog viib tõenäoliselt läbi intervjuu, fookusgrupi või küsitluse, kasutades küsimustikku, kus ta kasutab selliseid meetodeid nagu korrelatsioon. Sotsioloog ei saa uurida iga indiviidi ja pakkuda välja tema käitumismudelit, kuid ta võib öelda või soovitada, kuidas see või teine ​​rühm või enamus (suurem osa inimestest) käitub. Sotsioloogide uuringud on turunduse, juhtimise ja reklaami jaoks väga olulised, kuna need võimaldavad tuvastada nende peamised eelistused. sihtrühmad. Aga alati võib minna süvitsi ja pöörduda psühholoogide poole, et näiteks välja selgitada ostja maitseomadused või ostude sooritamise motiivid, samas kui psühholoogide andmeid ei saa seadusega kooskõlas nimetada esinduslikuks. suured numbrid(st ekstrapoleerige andmed suuremale osale ostjatest) .

Igaüks, kes on kunagi õppinud vähemalt sotsioloogia või psühholoogia põhitõdesid, teab, et meid kujundab loodus ja kasvatamine. Nagu evolutsioonipsühholoogid meile meelde tuletavad, pärilikkuse tõttu inimloomus meil on eelsoodumus käituda nii, nagu käitusid meie esivanemad, kes suutsid ellu jääda ja paljuneda. Me kanname nende inimeste geene, kellel olid omadused, mis võimaldasid neil ellu jääda ja paljuneda, ning kelle lapsed suutsid seda teha. Loodus on meile andnud ka tohutu õppimisvõime. Oleme oma suhtes tundlikud sotsiaalsed tegurid ja me reageerime neile. Sotsioloogia tegeleb just nimelt juhtimise, ennetamise ja tegurite mõjuga ühiskonna, indiviidi rühma elule.

Tuleb märkida, et sotsioloogia uurib kategooriaid, mida üheski teises teaduses ei uurita (sotsiaalne mälu, väike grupp, sotsiaalne mobiilsus, sotsiaalne institutsioon jne.). Kõik sotsioloogia klassikud on kulutanud aastaid oma tööd, et jõuda iga kontseptsiooni tõepõhjani. Näiteks M. Weber ja tema tegevustüübid. Lõppude lõpuks saame just tänu temale nüüd vahet teha pelgalt refleksi või harjumusena sooritatud tegevusel millegi või kellelegi suunatud tegevusel. Ja just sotsioloogia uurib selliste interaktsioonide motiive, eesmärke ja tulemusi. Ilma sotsiaalse suhtluseta kaasaegne maailm me ei saa seda enam kuidagi teha, sest oleme igapäevaselt mõjutatud meediast, sõpradest jne. .

Seega tahaksin märkida oluline roll sotsioloogia indiviidi-isiksuse, selle kujunemise, suhtlemise teiste indiviididega, rühmade, institutsioonidega, samuti üksikisikute, rühmade ja institutsioonide üksteisele avaldatava mõju uurimisel. Igasugune statistika võib olla kasulik mis tahes neljas olemasolevas ühiskonnavaldkonnas. Ja loomulikult ei tohiks unustada psühholoogiat ja bioloogiat, mis aitavad sotsioloogial kõiki neid protsesse uurida. Samuti Erilist tähelepanu tuleks anda sellisele teadusele nagu sotsiaalpsühholoogia, mis on nüüdseks muutumas populaarseks tänu kahe seotud teaduse metoodika kombineerimisele. See on kasulik turunduses ja reklaamivaldkonnas ning psühholoogias ja pedagoogikas, aga ka igapäevaelus.

Üksikisiku ja ühiskonna vaheliste suhete uurimine ei ole mitte ainult sotsioloogia, vaid ka psühholoogia ülesanne. Sellega seoses on oluline mõista nende kahe distsipliini erinevust. Psühholoogia uurib peamisi tüüpe vaimne tegevus isik, aga ka selle tegevuse põhielemendid, näiteks emotsioonid või aistingud. Psühholoogid on seda varem väitnud sotsiaalsed nähtused saab ainult läbi seletada psühholoogilised uuringud. Tänapäeval on mõlemal erialal oma eraldiseisvad ainevaldkonnad.

Psühholooge huvitab indiviidi käitumine, tema probleemid ja isiksuse probleemid(hullus, ärevus, depressioon jne). Ja sotsioloogid otsivad seda tüüpi käitumises teatud mustreid ja mõnikord leiavad, et need on põhjustatud sotsiaalsed normid, samuti ühiskonna struktuurid ja areng.

Seetõttu oli vale eeldada, et inimeste käitumine on kas individuaalne või sotsiaalne. Psühholoogia ja sotsioloogia on vaid kaks erinevaid lähenemisviise indiviidi uurimisele ühiskonnas, esimene keskendub indiviidile ja tema omadustele, teine ​​aga üldisele, mis seob indiviidi teiste indiviididega.

Sotsioloogia ja psühholoogia areng toob kaasa uue distsipliini tekkimise, mis asub nende ristumiskohas. teaduslikud suunad- Sotsiaalpsühholoogia. Kui üldpsühholoogia tegeleb psüühikaga üksikisik ja uurib seda justkui seestpoolt, siis sotsiaalpsühholoogia paljastab inimeste käitumise sotsiaalse tingimise. See toimib inimestevahelise käitumise faktidega (" psühholoogilised faktid), integreerib need ja paljastab üldised suundumused inimestevahelise käitumise arengus. See ei pääse eemale igasugusest otsesest suhtlusest ega teguritest, mis mõjutavad aistinguid, tajusid ja ideid. Kui jah, siis sotsiaalpsühholoogia käsitleb isiksust (nagu sotsiaalne tüüp), tema vaimsed funktsioonid, mis väljenduvad käitumises erinevates sotsiaalsetes olukordades.

On lihtne aru saada, et nii sotsioloogia kui ka psühholoogia uurivad inimest ja tema käitumist, kuid erinevatelt positsioonidelt, mille määravad ära nende subjektid. Samuti saab selgeks, et nad on lõpuks üksteisele orienteeritud. Nende suhtlust võib nimetada koostööks.

Inimkäitumist uuriv psühholoogia peab lähtuma mitte ainult oma bioloogia ja füsioloogia teadmistest (mis on tingimata vajalik), vaid ka inimesest kui "sotsiaalsete suhete tootest", mille teadmised annab sotsioloogiateadus. Ilma selleta on lihtsalt võimatu tungida üksikisiku sisemaailma, sotsiaalse kogukonna, etnilise rühma või klassi maailma. AGA üldine sotsioloogia Kahjuks pole isegi praegu piisavalt arusaamist inimese psühholoogilisest substraadist - tema tunnetest, meeleoludest, kogemustest, emotsioonidest, tahtest, temperamendist. Inimese nende "külgede" ühendamise teel on edasiminek sotsioloogilised teadmised. Ja mitte ainult väikeste sotsiaalsete gruppide vallas, mis on loomulik, vaid kogu inimkonna vallas. Kas seda on võimalik mõista ilma rahvaste, etniliste rühmade, klasside, riikide ja riikide psühholoogiasse uurimata?

Kuid on ka teine ​​nurk. Kui sotsiaalpsühholoogia uurib omavahel lõdvalt seotud inimeste kogumeid (rahvahulgad, teatripublik, juhuslikud kohtumised jne) või juhuslikke, üldse organiseerimata, mittediferentseeritud koosseise, siis on ta lihtsalt sotsioloogia kui kõiki põhitõdesid uuriva teaduse juht. inimestevahelise suhtluse vormid.