Inimestevaheliste suhete ja suhtlemise probleem. Inimestevaheliste suhete ja inimeste suhtlemise probleem - abstraktne
Tõlkeprotsessist rääkides ütles V.N. Komissarov, kirjutas: „Tõlkija koondab tõlkimise hetkel kaks keelesüsteemi, millest üks on eksplitsiitne ja stabiilne ning teine potentsiaalne ja kohandatav. Tõlkijal on silme ees lähtepunkt ja tal on vaja luua saabumispunkt. Kõigepealt uurib ta ilmselt algteksti, hindab tema eraldatud tõlkeüksuste kirjeldavat, afektiivset ja intellektuaalset sisu; taastada sõnumis kirjeldatud olukord, kaaluda ja hinnata stiiliefekti jne. Kuid tõlkija ei saa sellega peatuda: ta valib ühe lahenduse; mõnel juhul saavutab ta selle nii kiiresti, et talle jääb mulje äkilisest ja samaaegsest otsusest. Lähtekeeles lugemine käivitab peaaegu automaatselt sõnumi sihtkeeles; tal tuleb vaid lähtetekst uuesti üle kontrollida, veendumaks, et ükski lähtekeele element ei ununeks, misjärel tõlkeprotsess lõpetatakse” [Komissarov 2001: 132-140].
Just seda protsessi käsitletakse selles peatükis.
Transformatsioone, mille abil on võimalik teostada näidatud tähenduses üleminekut algühikutelt tõlkeühikutele, nimetatakse tõlke(keeltevahelisteks) teisendusteks. Kuna tõlketeisendusi tehakse keeleüksustega, millel on nii sisutasand kui ka väljendustasand, on need formaalse semantilise iseloomuga, teisendades nii algüksuste vormi kui ka tähendust [Komissarov 2001: 140].
Oluline on märkida, et me räägime transformatsioonidest lingvistikas eksisteeriva transformatsiooniteooria seisukohast. Peame vajalikuks lühidalt mainida selle põhisätteid ja võrrelda seda teiste tõlketeooriatega.
Raamatus L.S. Barkhudarov "Keel ja tõlge" nimetab kolme tõlketeooriat: denotatiivset, semantilist ja transformatsiooniteooriat.
Denotatiivne (situatsiooniline) tõlketeooria on levinuim tõlkemudel. See tuleneb sellest, et kõigi keelemärkide sisu peegeldab mõningaid reaalsuse objekte, nähtusi, suhteid. Neid reaalsuse elemente, mis kajastuvad keele märkides, nimetatakse tavaliselt tähistused. Keelekoodi abil loodud sõnumid (kõnelõigud) sisaldavad ka infot teatud olukorra kohta, s.t. mõnest üksteisega teatud suhtesse pandud denotatsioonist [Barkhudarov 1975: 6].
Semantiline tõlketeooria rajab tõlkeekvivalentsuse ühiste sememide (sõna tähenduse komponentide) olemasolule originaali ja tõlke sisus. Samal ajal ei eksisteeri ühisust erinevate keelte mõnele ühikule määratud sememide kogumi vahel (selline ühisosa on keelelise selektiivsuse tõttu põhimõtteliselt võimatu), vaid ainult üksikute tähenduselementide vahel. Tõlkija ülesanne on reprodutseerida tõlkes täpselt need elementaarsed tähendused, mis on originaalis kommunikatiivselt asjakohased. Kõigi teiste tõlgitud ühikute tähenduses sisalduvate sememide kadu peetakse tõlkimisel ebaoluliseks [Barkhudarov 1975: 7].
Tõlke denotatiivses teoorias pööratakse põhitähelepanu kahe FL (võõrkeel) ja TL (tõlkekeel) abil kirjeldatud olukorra identsusele. Nende olukordade vahel seose loomisel omistatakse originaali ja tõlke üksustele vaid vahevahendaja roll. Teisest küljest saab tõlkeprotsessi ennast esitada ka teistmoodi: tõlkija saab originaali, teeb mõned originaaliga seotud toimingud ja selle tulemusena loob tõlketeksti. Tõlkija tegevust võib sel juhul pidada teatud süsteemi tööks, mille "sisendiks" on originaal, "väljundiks" aga tõlge. Teisisõnu saab tõlketegevuse aluseks originaali omamoodi ümberkujundamine või ümberkujundamine tõlketekstiks.
Sellest tõlketegevuse kontseptsioonist lähtub tõlke transformatsiooniteooria. Selle teooria tekkimist seostatakse lingvistilise doktriini ideedega, mida tuntakse kui "transformatsioonigrammatikat". Transformatsioonigrammatika võtab arvesse süntaktiliste struktuuride genereerimise reegleid, mida iseloomustavad levinud lekseemid ning põhilised loogilised ja süntaktilised lingid, näiteks: "Poiss viskas kivi", "Poiss viskas kivi", "Poisi viskas kivi". ", "Poisi kivi viskamine". Sarnaseid struktuure saab üksteisest saada vastavalt vastavatele teisendusreeglitele. Oma koostisüksuste kujul on neil oluline, kuigi mitte absoluutne, sisuplaani ühtsus (teisisõnu "invariantsus") [Barkhudarov 1975: 9].
Praeguseks tundub transformatsiooniteooria olevat kõige järjekindlam. Selle võtmeks on transformatsiooni mõiste, mille definitsiooni andis V.N. Komisarov, oleme juba varem viidanud, kuid kordame seda mõne teise uurija sõnadega: „Transformatsioon on enamiku tõlketehnikate alus. See seisneb lähteteksti formaalsete (leksikaalsed või grammatilised teisendused) või semantiliste (semantiliste teisenduste) komponentide muutmises, säilitades samal ajal edastamiseks mõeldud teabe" [Retzker 1980: 73].
Tõlke põhieesmärk on adekvaatsuse saavutamine. Adekvaatne ehk nagu seda ka kutsutakse ekvivalenttõlge on tõlge, mis teostatakse tasemel, mis on vajalik ja piisav, et anda edasi muutumatut sisuplaani, järgides vastavat väljendusplaani, s.t. sihtkeele standardid.
Definitsiooni järgi on A.V. Fedorovi sõnul on adekvaatsus "algse semantilise sisu ammendav ülekandmine ning täielik funktsionaalne ja stiililine vastavus sellele" [Breus 2000: 13].
Tõlkija põhiülesanne adekvaatsuse saavutamisel on oskuslikult sooritada erinevaid tõlketeisendusi, et tõlgitud tekst annaks võimalikult täpselt edasi kogu algtekstis sisalduva info, järgides samas sihtkeele vastavaid norme.
Klassifikatsioone on palju tõlketeisendused.
Enamik keeleteadlasi jagab kõik tõlketeisendused leksikaalseks, grammatiliseks ja segatud (või kompleksseks).
Fiterman A. M. ja Levitskaya T. R. eristavad kolme tüüpi tõlketeisendusi:
Grammatilised teisendused (permutatsioonid, kustutamised ja lisamised, lausete ümberstruktureerimine ja asendamine).
Stilistilised teisendused (sünonüümsed asendused ja kirjeldustõlge, kompensatsioon ja muud asendusliigid).
Leksikaalsed teisendused (lausete lisamine, konkretiseerimine ja üldistamine, väljajätmine) [Fiterman, Levitskaja 2012]
PÕRGUS. Schweitzer teeb ettepaneku jagada teisendused tasandite järgi nelja rühma: komponent (erinevad asendused), referentsiaalne (konkretiseerimine ja üldistamine), pragmaatiline (kompenseerimine, selgitav tõlge) ja stilistiline (tihendamine ja laiendamine) [Schweitzer 2012]
MINA JA. Vastupidi, Retzker nimetab ainult kahte tüüpi teisendusi:
Grammatilised teisendused kõneosade või lauseliikmete asendamise vormis.
Leksikaalsed teisendused seisnevad konkretiseerimises, üldistamises, tähenduste eristamises, antonüümses tõlkes, tõlkeprotsessis tekkivate kadude hüvitamises, aga ka semantilises arengus ja holistilises transformatsioonis [Retzker 1980]
Peaaegu kõik uurijad märgivad tõlkeplaani teisenduste (näiteks asendused - grammatika, reaalia jne, üldistamine ja kompenseerimine) rakendamisel sama tehnikakomplekti.
On ka teisi seisukohti. Näiteks R.K. Minyar-Beloruchev nimetas kolme tüüpi teisendusi - leksikaalsed, grammatilised, semantilised. Esimesse tüüpi kuulusid üldistamise ja konkretiseerimise meetodid; teisele - passiveerimine, kõneosade ja lauseliikmete asendamine, lausete ühendamine või nende liigendamine; kolmandale - metafoorsed, sünonüümsed, metafoorsed asendused, mõistete loogiline areng, antonüümne tõlge ja kompensatsioonimeetod [Minyar-Beloruchev 2012].
Komissarovi kontseptsioon V.N. taandatakse seda tüüpi teisendusteks nagu leksikaalsed ja grammatilised, aga ka keerulised. Rääkides leksikaalsetest teisendustest, nimetab ta transliteratsiooni, tõlke transkriptsiooni, jälgimist, mõningaid leksiko-semantilisi asendusi. Näiteks modulatsioon, instantseerimine ja üldistamine. Grammatilised teisendused on sõnasõnaline tõlge (või süntaktiline assimilatsioon), grammatilised asendused (lauseliikmete, sõnavormide, kõneosade asendamine) ja lausejaotus. Keerulisi teisendusi võib nimetada ka leksikogrammatilisteks. See hõlmab eksplikatsiooni (teisisõnu kirjeldavat tõlget), antonüümilist tõlget ja kompensatsiooni [Komissarov 2001: 152]
L.S. Barkhudarov nimetas nelja tüüpi teisendusi (transformatsioone), mis tõlketöö käigus toimuvad. Need on permutatsioonid, asendused, väljajätmised ja täiendused [Barkhudarov 2012].
Üldiselt tegeleb iga teadlane, liigitades tõlketeisendusi, jagades need enda arvates tüüpideks, samade nähtustega.
leksikaalsed teisendused, millele nad viitavad sellistele meetoditele nagu kompensatsioon, antonüümne tõlge, konkretiseerimine, põhjuse asendamine tagajärjega ja üldistamine.
grammatilisi teisendusi, mille juurde kuuluvad väljajätmised, permutatsioonid, lisamised ja ümberpaigutused [Serov, Shevnin 1980].
Erinevalt neist eristab L. K. Latõšev kuut tüüpi tõlketeisendusi:
Leksikaalsed teisendused (lekseemide asendamine sünonüümidega sõltuvalt kontekstist).
Stilistilised teisendused (transformatsioon stilistiline värvimine tõlgitav sõna).
Morfoloogilised teisendused (ühe kõneosa teisendamine teiseks või selle asendamine mitme kõneosaga).
Süntaktilised teisendused (süntaktiliste konstruktsioonide (sõnad, fraasid ja laused) teisendamine, kõrvallausete tüübi muutmine, tüübi muutmine süntaktiline seos, lausete muutmine fraasideks ja permutatsioon lisatarvikud keerulistes ja keerulistes lausetes).
Semantilised teisendused. Tõlketeooria õpikutes ja monograafiates nimetatakse seda nähtust ka "semantiliseks arenguks". Sellesse veergu sisestab Latõšev L. K. funktsiooni üksikasjade asendamise.
Segatud teisendused on teisendusteisendus ja antonüümtõlge [Latõšev 2012].
Shchetinkin V.E., nagu paljud teised, eristab leksikaalset, stilistilist ja grammatilist. [Štšetinkin 2012].
Ilmselgelt ei ole tänapäevases keeleteaduses ühtset tõlketeisenduste tüüpide klassifikatsiooni. Samuti tuleb märkida, et ühtse klassifikatsiooni loomise teeb keeruliseks asjaolu, et erinevad keeleteadlased eristavad erinevat hulka tõlketeisendustehnikaid.
Oma analüüsis toetume V.N. loodud tõlketeisenduste klassifikatsioonile. Komissarov:
„Sõltuvalt tõlketeisenduste iseloomust, mida teisendusoperatsioonis esialgseteks loetakse, jagatakse tõlketeisendused leksikaal- ja grammatilisteks. Lisaks on olemas ka keerulised leksikogrammatilised teisendused, kus teisendused kas mõjutavad samaaegselt originaali leksikaalseid ja grammatilisi üksusi või on tasanditevahelised, s.o. alates teha üleminek leksikaalsed üksused grammatilistele ja vastupidi” [Komissarov 2001: 150-151].
Peamised tõlkeprotsessis kasutatavad leksikaalsete teisenduste tüübid hõlmavad järgmisi tõlketehnikaid: tõlke transkriptsioon ja transliteratsioon, jälitamine ja leksiko-semantilised asendused (konkretiseerimine, üldistamine, modulatsioon). Levinumad grammatilised teisendused on: süntaktiline assimilatsioon (sõnasõnaline tõlge), lause jagamine, lausete liit, grammatilised asendused (sõna, kõneosa või lauseliikme vormid). Komplekssete leksikogrammaatiliste teisenduste hulka kuuluvad antonüümne tõlge, eksplikatsioon (kirjeldustõlge) ja kompensatsioon [Komissarov 2001: 153].
Teksti tõlketeisenduste tüpoloogia saab ja peaks rajanema samadele alustele, millele toodi välja ja kirjeldati tõlke ekvivalentsuse kategooriat. Sel juhul saavad tõlketeisendused vajaliku põhjenduse. Tõepoolest, samaväärne tõlge on selline, mille puhul kõik algsõnumis sisalduvate tähenduste teisendused on ratsionaalse iseloomuga ega sõltu otseselt tõlkija tahtest. Samaväärsust püüdev tõlkija ei võta endale õigust muuta seda, mida saab edastada muutumatul kujul. Ei tohi unustada tõlkele kui tõlgendussüsteemile omaseid terviklikkuse ja hierarhia omadusi See tähendab, et teksti üksikud elemendid, mis algul pilk omavad sihtkeeles täpseid vastavusi, on tõlgitavad tähenduselt kaugemate vormidega. Nende valiku määrab kõneteose kui terviku semantiline struktuur. Seetõttu analüüsides üht või teist operatsiooni algse süsteemi teisendamiseks algse kõneteose autori loodud tähendusi, tuleb lähtuda "muutuste paratamatuse eeldustest" ja püüda leida põhjuseid, mis neid või neid muutusi põhjustasid. Uurisime tõlkijate ekslikke tegevusi ja asjaolusid, mis tekitavad neid eelmise osa viimases peatükis.
Oleme kindlaks teinud, et pragmaatika, semantika ja süntaktika semiootilised kategooriad võivad olla aluseks tõlke adekvaatsuse ja samaväärsuse eristamisel. Olemasolevad tüübid semiootilised suhted (märkide suhe suhtluses osalejate, nende poolt määratud objektide ja kõnevoolus üksteisega) on teksti tõlketeisenduste aluseks. Vastavalt sellele saab lähteteksti tähenduste süsteemi muutmiseks eristada kolme tõlkeoperatsioonide rühma: pragmaatiline, semantiline ja süntaktiline.
Kui tunnistame, et kõnes domineerib pragmaatiline tasand kahe teise üle, peame ka tõdema, et tõlkes on see teisenduste "lubatavuse piirtase". See tähendab, et tõlkes asjadele rangelt suhtudes tuleb pragmaatilised tähendused alati muutumatuna hoida, sest kui algse kõneteose pragmaatika muutub, lakkab tõlge olemast tõlge ja osutub mõneks muuks keeltevahelise suhtluse vahendiks. vahendamine. Sellest järeldub, et pragmaatilised teisendused pole võimalikud.
Tõlkepraktika näitab aga, et tõlkimiseks nimetatakse ka selliseid keeltevahelise vahendamise liike, mille käigus sünnivad kõneteosed, mis erinevad oma kommunikatiivse toime poolest lähtetekstidest. Taas võib tuua näite, kui regulatiivset avalikku funktsiooni täitvad õigustloovad dokumendid, sattudes tõlke tulemusena teise kultuuri, teise keelekogukonda, säilitavad vaid informatiivse funktsiooni. Seega tõlgiti vene keele seaduse koostamisel teistes riikides kehtivaid keelte seadusi, et ainult nende sisuga tutvuda ja võimalusel ka ideid laenata. Need tekstid olid enamasti semantiliselt ja süntaktiliselt samaväärsed originaaltekstidega. Kuid nende “võõrastus” ja harjumatu struktuur, mis on peale surutud tõlgitud sõnumite vastuvõtjate vastavatele ootustele, keda huvitas peamiselt sõnumi semantiline pool, muutis osaliselt või täielikult nende pragmaatikat.
Samuti võib meenutada Yu. Naida toodud näiteid vormiliselt samaväärsetest tõlgetest. Vormiliselt samaväärsed tõlked ei suuda alati säilitada sarnast kommunikatiivset mõju, s.t. olema pragmaatiliselt samaväärne. Tõlketeksti ja originaalteksti pragmaatilise vastavuse kindlakstegemiseks on eriti huvitavad "adressaadi kuvandi" kategooriad, aga ka nn "vestluspartnerite teadmiste fond", mis sageli viivad teisendusteni. algteksti semantika ja süntaktika, allutades need pragmaatikale
püüdlused. Just need kategooriad olid J. Amyoti "pragmaatilise närimise" aluseks. Nendest sündis ka J. Naida dünaamilise ekvivalentsuse kategooria ja paljud eranditult vaba tõlke faktid, kui pragmaatiliselt sarnased tekstid osutusid semantilisel ja süntaktilisel tasandil mitteekvivalentsiteks. Sellised tõlked, mille pragmaatiline sarnasus ei eelda sõnumite semantilist ja süntaktilist samaväärsust, pakuti adekvaatseteks.
Semantiline tasand näib "keeleliste maailmapiltide" tuntud asümmeetria tõttu olevat kõige ulatuslikum valdkond tõlketeisenduste jaoks. erinev olemus. Algteksti tõlgendamine teise märgisüsteemi abil antud märgina hõlmab paratamatult mitmeid erinevaid transformatsioonioperatsioone. Mõned neist jäljendavad semiootilisi transformatsioone, mida kultuuriajaloos sageli alateadlikult rakendatakse. Seega on tõlkeoperatsioon, mida nimetatakse funktsionaalseks asenduseks, seotud funktsionaalsete asendustega, mida rakendatakse teistele, mittekeelelistele märkidele, kui uut ja tundmatut tõlgendati arusaadava ja tuntud kaudu. Näiteks mõnedes nomaadide rituaalides, kes algselt hobuseid ei tundnud, maskeerisid hobused end varem tuntud hirvedeks. Ka esimesed autod nägid algselt välja nagu vankrid, mis olid maskeeritud vankriteks ilma igasuguse tehnilise vajaduseta.
Tähenduskategooriatega opereeriv semantika võimaldab märkide kontseptuaalsele struktuurile toetudes paljastada enamiku tõlketeisenduste olemuse, kuna viite loogilis-semantiline aspekt on otseselt seotud mõistemahtude vaheliste seoste tüüpidega. .
Süntaktika, mis definitsiooni järgi on "märkide vaheline suhe peamiselt kõneahelas ja üldiselt ajalises järjestuses" 1 hõlmab tõlketeisendusi kogu kõneahela ulatuses, mis moodustab tervikliku kõneteose. See hõlmab süntagmaatika lahutamatut osa, keele märkide suhet nende otseses kombinatsioonis üksteisega. Just konkreetses keeles omaks võetud semantilise ja grammatilise ühilduvuse normide asümmeetria põhjustab sageli vajaduse kõrgemat semantilist taset mõjutavate teisenduste järele.
Seega võib tõlkimise kui tõlgendussüsteemi üldine protsess olla üldiselt esitatakse tabelina, kus vasakul on näidatud tõlkija tegevused salvestamiseks
Keeleline entsüklopeediline sõnaraamat M., 1990. S. 441.
Sarnased samaväärsused järjestikustel semiootilistel tasanditel ja paremal on võimalikud transformatsioonid, mida saab õigustada erinevate keeltevahelise ja kultuuridevahelise asümmeetria teguritega.
Enne kui asuda käsitlema tõlketeisenduste tüpoloogiat ja neid põhjustavaid põhjuseid, tuleb meeles pidada, et tõlkimine on terviklik. süsteemi protsess tõlgendus. Seetõttu tuleks terviku süsteemis käsitleda kõiki teisendusi, mis on tingitud semiootiliste suhete kõige erinevamatest variantidest.
Proovime vaadelda tõlketeisendusi läbi tõlkeekvivalentsuse prisma ja teha kindlaks, millised samaväärsuse tasemed vastavad teatud tüüpi teisendustele.
1. Põhilised tõlketeisendused.
2. Asendusi on grammatilised, leksikaalsed ja leksikogrammatilised.
3. Väljajätmised ja täiendused.
1. "Transformatsioonid" on transformatsioonid. Tõlketrafod Mation – tehnikad, mida tõlkija kasutab tüüpiliste tõlkeraskuste ületamiseks: leksikaalne, grammatiline, leksikogrammatiline.
Leksikaalsed teisendused kirjeldada sõnade ja fraaside vahelisi vormilisi ja tähenduslikke suhteid originaalis ja tõlkes: transkriptsioon, transliteratsioon, jälitamine.
Transkriptsiooni vastuvõtt tähendab, et tõlkes taasesitatakse algsõna kõla, ja transliteratsiooni vastuvõtt annab edasi oma graafilist vormi. Seda tehnikat kasutatakse pärisnimede tõlkimisel, geograafilised nimed, ettevõtete nimed, väljaanded, terminid. Kaasaegses tõlkepraktikas kasutatakse peamiselt transkriptsiooni ja paljud varem translitereeritud või tõlgitud nimed on nüüd transkribeeritud:
Näiteks: Shakespeare oli Venemaal esmakordselt tuntud kui "Shakespeare". Newtonit tunti esmakordselt kui "Neutonit". Ameerika Ühendriikide kaardil oli Salt Lake'i linn, nüüd - "Salt Lake City". Mõnikord puuduvad sihtkeeles vastavad helid või tähed. Näiteks tähekombinatsiooni "th" hääl on "d" või V ja hääletu kui V või "s" (Warner Brothers=yopHep Brothers, Smith=Smith). "W"-"y".
Mõnes sõnas on transliteratsiooni elemendid säilinud: seda hääldatakse kui "p" hääldamatut "r" (Daily Worker - Daily Worker).
Reketite nimed transkribeeritakse tavaliselt: "Hawk" - "Hawk", "Faulkon" - "Falcon".
Kuid Ameerika rakett Tomahawk ei ole Tomahawk, vaid Tomahawk, Herculese rakett pole Hercules, vaid Hercules, Šotimaa pealinn, mitte Edinburgh, vaid Edinburgh, nimi on Charles.
Jälgimine- sõna või fraasi koostisosade tõlkimine ja tõlgitud osade ühendamine üheks tervikuks:
Näiteks: suurriik - suurriik, Rahvusvaheline Valuutafond - Rahvusvaheline Valuutafond. Mõnikord muutub komponentide järjekord (permutatsioon): ÜRO - ÜRO, esimene - löögirelv - esimene löögirelv. Mõnikord on osa sõnast transkribeeritud ja teine tõlgitud: miniseelik - miniseelik, petrodollarid - petrodollarid.
2. Leksikaalsed asendused: konkretiseerimine, üldistamine, moduleerimine.
Spetsifikatsioon- tõlkija valib sihtkeeles konkreetsema tähendusega sõna: söök - söök, vene keeles - hommikusöök, lõuna, õhtusöök.
venekeelne sõna "ujuk" inglise keel tuleb teha valik konkreetsemate tegusõnade vahel, selleks tuleb välja selgitada, kes ujub ja kuidas ujub “ujuma, purjetama, hõljuma, triivima (aeglaselt vooluga kaasa liikuma).
Charles Dickensi romaanis "David Copperfield" on selline episood: "Naine istub hämaras toas, sügavas mõttes. Järsku tormab lärmi saatel tuppa ekstsentriline tädi, kes naise ehmatab. Poiss kirjeldab seda olukorda: "Ema oli ärevil tooli maha jätnud ja selle taha nurka läinud." Tõlke vastuvõetamatus: „Eravil ema lahkus toolilt ja läks selle taha nurka" on ilmselge. Tõlke samaväärsuse saab tagada verbide „lahkuma" ja „minema" konkretiseerimisega: „Erenenud ema hüppas püsti. toolilt ja peitis end tema taha nurka."
Üldistus– kitsama tähendusega üksuse asendamine laiema tähendusega ühikuga, kuna sihtkeeles puudub vajalik sõna:
Näiteks: venelaste "ämm ja ämm" või "ämm ja õemees" erinevused on kokku võetud aastal. Ingliskeelsed tõlked: "väikeema" ja "väikevend".
Ingliskeelne lause: "Ma nägin meest 6 jalga 2 tolli kõrgust" võib tõlkida: "Ma nägin pikka meest"", sest. sisse Kunstiteosed vene keeles pole kombeks märkida tegelaste täpset pikkust, kaalu. Siin on esitatud üldistatud tõlge, võttes arvesse stiililisi tunnuseid.
Modulatsioon (tähendab arengut)- võõrkeelse sõna või fraasi asendamine tõlkekeele ühikuga, mille tähendus tuleneb loogiliselt algühiku väärtusest:
Näiteks:"Manson ronis kontserdile kõrge hobuse taga." Kontekstuaalset asendamist ei saa siin vältida, sest ei saa öelda: "Ta istus vankris hobuse taga (nagu oleks hobune ka vankris)." Hea tõlge oleks: "Manson ronis vankrisse, mida tõmbas suur hobune." Veel üks näide: "Ei tunneks kuidagi tuju, hakkaks uuesti naerma ja joonistaks skeletid üle oma kiltkivi, enne kui ta õhtud kuivasid". Tõlge: "Ta rõõmustas taas, hakkas naerma ja joonistas oma tahvlile erinevaid kujundeid, kuigi ta silmad olid endiselt pisaraid täis." Variant: "enne kui ta silmad kuivavad" oleks vähem edukas.
Grammatika teisendused:
1) sõnasõnaline tõlge;
2) ettepanekute jaotus;
3) ettepanekute ühendamine;
4) grammatilised asendused.
Sõnasõnaline tõlge (nullteisendus)- originaali ülekandmine sõna-sõnalt, ilma tähendust moonutamata ja sihtkeele norme rikkumata, nagu sõnasõnalises tõlkes.
Ettepaneku jagamine- originaali üks lause jaguneb tõlkes 2-3 lauseks. Inglise ajalehtedes on lühikesi aruandeid, mis sisaldavad palju teavet:
Näiteks:"Mõlemad mootorimeeskonnad hüppasid Oxfordshire'is Morris Cowley lähedal pakirongi ja kaubarongi kokkupõrkest ohutusse kohta." Venekeelses tõlkes peate esmalt ütlema sündmuse ja seejärel selle tagajärgede kohta: "Oxfordshire'i jaama lähedal toimus posti ja kaubarongide kokkupõrge. Mõlema rongimeeskonna liikmed pääsesid pärast rongilt maha hüppamist vigastusteta. Teine näide (ilmateade inglise ajalehest): "Udu kattis eile Doveri väinas vaikset merd". Sõnasõnaline tõlge oleks lihtsa ilmateate jaoks liiga poeetiline: "Udu ümbritses eile Pas de Calais's vaikset merd." Parem on kasutada jagamistehnikat: "Eile oli Pas de Calais's udu. Meri oli rahulik."
Kombineeritud ettepanekute vastuvõtt- originaali kaks või kolm lauset vastavad tõlke ühele lausele. Selle tehnika kasutamine võib olla sunnitud ühe ettepaneku ebatäielikkuse tõttu:
Näiteks:"Marssijad ei kavatsenud parlamenti minna. Samuti ei kavatsenud parlamendisaadikutele petitsiooni esitada." Tõlge: "Meeleavaldajatel polnud kavatsust parlamenti minna ega oma saadikutele petitsiooni esitada."
Teine põhjus selle tehnika kasutamiseks on stilistiline. Ingliskeelseid teadus- ja tehnikatekste iseloomustab lihtlausete ülekaal, mis on vene stiilile vähem omane:
Näiteks:"See seisund aga muutub elektronide teatud kriitiliste energiate juures. Nende kriitiliste energiate juures neelavad gaasiaatomid energiat." Tõlge: "Kuid seda tingimust rikutakse elektronide teatud kriitiliste energiate korral, kui gaasiaatomid neelavad energiat"
Grammatiliste asenduste aktsepteerimine: kategooriad, kõneosad, teatud tüüpi lause liikmed.
Kategooria asendamine: ainsuse vorm vastab mitmuse vormile: "raha - raha", "agul - agul". Mõnikord kasutatakse seda tehnikat stiili või kasutuse huvides: "Nad lahkusid toast püsti tõstetud peaga" - "Nad lahkusid toast püsti tõstetud peaga."
Kõne asendamine: nimisõna - tegusõna, omadussõna - nimisõna ja nii edasi:
Näiteks:"Loodame, et reedeks jõutakse kokkuleppele" - "Loodame, et reedeks jõutakse kokkuleppele." "Austraalia õitsengule järgnes madalseis" - "Austraalia majanduslikule õitsengule järgnes kriis." "Crush tappis 20 inimest" - "Avarii tappis 20 inimest."
Leksiko-grammatilised teisendused: teisendatakse nii originaali sõnavara kui ka süntaktilised struktuurid.
Antonüümne tõlge- jaatava vormi asendamine originaalis eitava vormiga tõlkes ja vastupidi:
Näiteks:"Mu kodulinnas ei muutunud midagi" - "Minu kodulinnas jääb kõik samaks." "Ta ei ole teie tähelepanu väärt" - "Ta on teie tähelepanu väärt." "Raudtee ametiühingud jätsid neegrid oma liikmeskonnast välja." Sõnasõnaline tõlge "välja jäetud" ei ole loogiline. See on õige: "ei lülitanud sisse, ei võtnud vastu." "Ametiühingud ei võtnud mustanahalisi oma ridadesse vastu."
Kirjeldav tõlge- leksikogrammatiline teisendus, kui võõrkeele ühik asendatakse järgmisega:
Näiteks: looduskaitsja – keskkonnakaitse pooldaja; vilekõne – kandidaadi kõne valimiskampaania reisil; shuttle teenus - süstiktranspordi korraldamine mõne punkti vahel.
Hüvitis- tõlkemeetod, mille puhul tõlkes kadunud tähenduselemendid edastatakse tõlketekstis mõnel muul viisil ja mitte tingimata samas kohas kui originaalis: "Võib öelda, et tal oli oma vanemate pärast väga häbi ja kõik sellepärast, et nad ütlesid "tema ei tee ja tema ei tee" ja muud sellist." "Oli näha, et tal oli vanemate pärast piinlik, sest nad ütlesid "tahan" ja "tahan" ja muud sellist."
3. Keeleteadlased eristavad ka selliseid teisendusi nagu: väljajätmised ja täiendused.
Väljajätmine- see on komponentide kõrvaldamine, kaotamine:
Näiteks: Hamleti esimene tõlkija Sumarokov jättis tekstist välja stseeni hauakaevajatega, kuna nende dialoogi vestluslik iseloom ei vastanud tolleaegse tragöödia stiilile, moonutades seega teksti teadlikult.
Teine põhjus, mis sunnib tõlkijat originaalteksti deformeerima, seda tahtlikult vaesustades ja halvendades, on nn "sõnamängu" sisaldavate originaalteksti fragmentide edastamise võimatus sihtkeele abil. Sellised väljajätmised, kuigi vaesutavad teksti, ei moonuta seda tervikuna ehk ei loo väärarusaamu algtekstist.
Täiendused, moonutades originaalteksti, võivad olla ka muud põhjused: tõlkija soov luua tekst, mis vastaks kunstilise loovuse dogmale või publiku maitsele. Sumarokov tutvustas Hamletit tõlkides mitmeid lisategelasi: näiteks Ophelial on “ema”, kangelastel ja kangelannadel on “usaldajad” ja “usaldajad” jne, kuna see vastas klassitsismi normidele 17.–18. sajandite jooksul.
Seega moonutab tõlkija teadlikult originaalteksti, tegutseb vastavalt valitud tõlkestrateegiale, mis põhineb vastavuse ideel, kas siis tõlkija arusaamadest kaunite kirjade kohta või arusaamisega lugeja vajadustest ja tema vajadustest. võime tõlkest või normidest aru saada kirjanduslik loovus ja tema tõlketöö perioodil valitsenud kirjanduslikud maitsed. Seda tehnikat ei tohiks segi ajada tõlkevigadega.
Sissejuhatus
1.1 Tõlkeprotsess
1.2 Tõlkeüksuse mõiste
1.4 Teisenduste tüübid
Järeldus
Kasutatud allikate loetelu
Sissejuhatus
Kahekümnendal sajandil püütakse luua vastavuste klassifikatsiooni. Üks esimesi, mida saame kaaluda, on 1950. aastal Ya.I. pakutud "tavaliste kirjade" klassifikatsioon. Retzker. Retzker eristab kolme tavaliste kirjavahetuste kategooriat:
) ekvivalendid;
) analoogid;
Selles kursusetöös järgisime V.N. tõlketeisenduste kontseptsiooni. Komissarov.
Peamised leksikaalsete teisenduste tüübid, mida kasutatakse tõlkeprotsessis, mis hõlmab erinevaid FL ja TL, hõlmavad järgmisi tõlketehnikaid: tõlke transkriptsioon ja transliteratsioon, jälgimine ja leksiko-semantilised asendused (konkretiseerimine, üldistamine, modulatsioon). Levinumad grammatilised teisendused on: süntaktiline assimilatsioon (sõnasõnaline tõlge), lause jagamine, lausete liit, grammatilised asendused (sõna, kõneosa või lauseliikme vormid). Keerulised leksikogrammatilised teisendused hõlmavad antonüümilist tõlget, seletust (kirjeldustõlget) ja kompensatsiooni.
Õppeobjektselle töö tõlketeisenduste tüübid.
Uurimise teemaon tõlketeisenduste mõisted kodumaiste keeleteadlaste töödes.
AsjakohasusSee töö seisneb vajaduses kaasaegsete tõlketeooria uuringute järele, mis on tingitud tõlketeisenduste keerukusest.
Teaduslik uudsusuurimistöö seisneb tõlketeisenduste mõistete analüüsis.
Uuringu eesmärkon uurida transformatsioonitüüpide probleemi kodumaiste teadlaste töödes.
Uuringu eesmärk määras ette järgmise ülesanded:
1) tutvuda uurimismaterjalide põhjal teaduskirjandusega
) tõlketeisenduste tüüpide analüüs S. Maughami "Louise" loo põhjal (inglise keelest tõlkinud A. Baliuri).
Teoreetilised ja praktiline tähtsus töö seisneb tõlketeisenduste tunnuste väljaselgitamises, samuti analüüsi tulemuste praktikas rakendamises.
Uurimismaterjalon S. Maughami lugu "Louise" (inglise keelest tõlkinud A. Baliuri).
Uuringu teoreetiliseks aluseks on V.N. Komissarov, L.S. Barkhudarova, T.A. Kazakova, A. Paršina, V.S. Vinogradov.
Uurimismeetodid:
) uuringud
) kirjeldav
) kompleksanalüüsi meetod
tõlke teisendus keeleteadlane leksikaalne
See töö koosneb sissejuhatusest, kahest osast (teoreetiline ja praktiline) ja kokkuvõttest.
Esimeses osas uurisime tõlkeüksuse mõistet, tõlketeisenduste liike, tõlkeprotsessi, ideid teisenduste kohta kaasaegses tõlketeoorias.
Uurimuse teises osas esitasime tõlketeisenduste tüüpide analüüsi S. Maughami jutustuse "Louise" (inglise keelest tõlkinud A. Baliuri) ja järelduste põhjal.
Kokkuvõttes esitatakse käesoleva uurimistöö tulemused ja järeldused tõlketeisenduste probleemi kohta.
1. Tõlketeisendused
1.1 Tõlkeprotsess
Sõnal "tõlge" on mitu erinevat tähendust. Niisiis, "Vene keele seletavas sõnaraamatus", mille on toimetanud D.N. Ušakov juhib tähelepanu sellele, et sellel sõnal on viis tähendust1, millest enamik ei ole loomulikult seotud meid huvitava probleemiga (näiteks "pea üleviimine teisele ametikohale", "postimüük" jne). . Kuid isegi kui sõna "tõlge" kasutatakse tähenduses "tõlge ühest keelest teise", on sellel siiski kaks erinevat tähendust:
) "Tõlge teatud protsessi tulemusena", see tähendab tõlgitud teksti enda tähistus (näiteks lausetes: "See on väga hea tõlge Dickensi romaan“, „Hiljuti ilmunud uus tõlge Byroni luuletus "Childe Haroldi palverännak" vene keelde", "Ta luges seda autorit tõlkes" jne.
) "Tõlge kui protsess ise" ehk kui tegevus verbist tõlkima, mille tulemusena tõlketekst esineb esimeses tähenduses.
Lingvistilise tõlketeooria aineks on tõlkeprotsessi kui keeltevahelise transformatsiooni teaduslik kirjeldamine, st ühes keeles oleva teksti muutmine samaväärseks teises keeles tekstiks.
Tõlge on keelelise vahendamise liik, mille käigus luuakse tekst teises keeles, mille eesmärk on täielikult asendada originaal kui kommunikatiivne vaste viimasele.
Iga kõnetöö eeldab lisaks keelele, milles see on üles ehitatud, ka teatud keeleväliste tegurite olemasolu, näiteks: sõnumi teema (subjekt), kõneaktis osalejad, kellel on teatud keeleline ja keeleväline teave ja suhtluskeskkond (situatsioon). Ekstralingvistilised, st mittekeelelised kõnetegurid ei kujuta endast mingit "superlingvistilist jääki", nagu A.I. Smirnitski sõnul on nad kõneprotsessi (kommunikatiivse akti) lahutamatud osad, ilma milleta on kõne mõeldamatu.
Tõlge on teatud tüüpi keelevahendus, mis keskendub täielikult võõrkeelsele originaalile. Tõlkimist käsitletakse kui originaalis sisalduva sõnumi olemasolu võõrkeelset vormi. Keeltevaheline suhtlus, mis toimub tõlke kaudu, taastoodab suurel määral otsese verbaalse suhtluse protsessi, milles suhtlejad kasutavad sama keelt.
Tõlkeprotsessi uurimine (protsessuaalne translatoloogia) on traditsiooniliselt olnud lahutamatult seotud selle õpetamisega ja seda tehti algselt peamiselt tõlkimise õpetamise eesmärgil, kuigi viimastel aegadel sisse erinevad riigid hulk katseid tehakse puhtalt teaduslikul eesmärgil. Kuid siiani ei tea me tõlkeprotsessist kaugeltki kõike.
Võib-olla ei eita keegi teadlastest, et tõlkeprotsess koosneb teksti tajumise etapist ja selle taasesitamise etapist.D. Seleskovitš, rajades oma järeldused sünkroontõlke protsessi vaatlustele, mõistab tajumise staadiumit tähenduse väljavõtmisena, minnes mööda keelelisest sisust; reprodutseerimine koosneb D. Seleskovitši järgi operatsioonidest ideedega, mitte keeleliste märkidega.D. Seleskovitš eitab tõlke analüüsietappi ja seab kahtluse alla kirjaliku tõlke tulemused, sest teksti analüüsides võib tõlkija silmist kaotada teksti peamise tähenduse.
Kirjaliku tõlke protsessi uurijad (näiteks H. Krings) näevad selles 3 etappi: valmisteksti tajumine, reprodutseerimine ja juhtimine; tõlkija konkreetsete tegevuste kogumit igal etapil nimetatakse tõlkestrateegiateks.
Enim uuritud staadium on paljunemisstaadium, s.o. tõlge ise ja selle teostamise konkreetsed vahendid: tõlkeühikud, aga ka keelevahendite korrelatsioonide variatsioonid, mis tõlke käigus tuvastatakse.
Tõlkeprotsess, olenemata sellest, kui kiiresti see üksikutel, eriti soodsatel või lihtsalt lihtsatel juhtudel teoks saab, laguneb paratamatult kaheks etapiks. Tõlkimiseks on vaja ennekõike tõlgitavat aru saada, täpselt aru saada, endale tõlgendada (keelekujundite abil ehk juba tõlkeelementidega), vaimselt analüüsida ( kui originaal esitab seda või teist keerukust), seda kriitiliselt hinnata.
Lisaks tuleb tõlkimiseks leida, valida TL-s sobivad väljendusvahendid (sõnad, fraasid, grammatilised vormid). Seega hõlmab tõlkeprotsess antud FL ja TL vaheliste suhete teadlikku loomist. See on tema eeldus.
Igasugune originaali õige või ebakorrektne tõlgendus ja tõlkija suhtumine sellesse, olgu see positiivne või negatiivne, toob tõlke käigus kaasa kõnevahendite valiku TL koosseisust.
1.2 Tõlkeüksuse mõiste
Üks kõige enam probleemsed küsimused tõlketeooria on tõlkeühiku määratlus. Üksus - minimaalne sõltumatu struktuur kui osa tervikust, mis ei moonuta selle terviku tähendust.
Tõlkeühikud on minimaalsed tõlgitavad ühikud ehk tõlkeekvivalentsiühikud, s.o. FL-ühikud, millel on TL-tekstis vaste. Termini "tõlkeüksus" pakkusid välja J. Vine ja J. Darbelnay. Aruteludes selle üksuse suuruse ja olemuse üle jõudsid teadlased järeldusele, et selle üksuse suurus ei ole stabiilne, need võivad olla väga erinevad ja üksus ise on töökorras. Teadlased rõhutavad tõlkeüksuse psühholingvistilist olemust. Eelkõige O.I. Borodovitš usub, et "selle üksuse asukoht ei ole kummaski kahes tekstis, vaid tõlkija ajus".
Kuna tõlkimise ülesanne on edasi anda tekstis sisalduvat infot, on ilmselt loogilisem tõlkeühikuna käsitleda pigem infoühikuid kui keeleühikuid. Ja siit jõuame järeldusele, et tõlkeühik sõltub tõlgitava teksti liigist. Esimest tüüpi valdava informatsiooniga tekstid annavad edasi loogilist infot, s.t. autori mõtteid, seetõttu võib seda tüüpi tekstide ühikut pidada terviklikuks mõtteks.
Tõlkeprobleemid on peamiselt teksti analüüsi, mõistmise ja ülesehituse probleemid. Pole juhus, et paljud tõlkijad peavad teksti tõlke põhiüksuseks (TLÜ). Sellel on mitu põhjust. Esiteks, kuna tekst on ühtne semantiline tervik, on selle kõigi elementide tähendused omavahel seotud ja sellele tervikule allutatud. Seega on tekst see üksus, mille raames otsustatakse kõigi keelevahendite kontekstuaalse tähenduse küsimus. Teiseks, hinnates tõlkes vältimatute kadude olulisust, kehtib terviku ülekaalu põhimõte osast. Kolmandaks on tõlkija lõppeesmärk luua tekst, mis vastab sidususe ja sidususe nõuetele ning kõik tõlkija otsused tehakse neid nõudeid arvestades. Loomulikult ei lahenda teksti tunnistamine tõlke põhiüksuseks selle üksikute sisuelementide ülekandmisega seotud probleeme, küll aga rõhutab tõlkimise tekstoloogiliste aspektide tähtsust.
V.N. Komissarov teeb oma teoses "Modern Translation Studies" ettepaneku käsitleda kogu teksti tõlkeühikuna. Kuid sel juhul kustutatakse vahe osa ja terviku vahel, mis on metoodiliselt vastuvõetamatu.
Eeldatakse, et tõlkimise käigus eristatakse originaaltekstis kõik elementaarsed sisuüksused ja nende komponendid ning neile valitakse sihtkeeles sisult samaväärsed või sarnased üksused. Seega taandub tõlkimine lähteteksti sisukomponentide analüüsile ja tähenduse sünteesile sihtkeele materjalis. Tavaline sisuükskõik milline kõneüksus käsitletakse ühtsusena, mis koosneb elementaarsete semantiliste, stilistiliste, stilistiliste jne kogumist. omadused, mis on sihtkeeles sobitatud. Selle tõlgenduse puhul toimub tõlkeprotsess mitte niivõrd sõnade ja lausete, vaid elementaarsete sisukomponentide tasandil. Mida suurem on selliste elementaartähenduste kokkulangevus lähtekeeles ja sihtkeeles, seda adekvaatsem on tõlge.
Isegi tähenduslik sõna, rääkimata abisõnadest, ei ole püsiv iseseisev tõlkeüksus. Sõna tähendus ei ole autonoomne, see sõltub kontekstist nii originaalis kui ka tõlkes, see saab selgeks kontekstis (vahel üsna laialt) ning seda võtab kogenud ja tähelepanelik tõlkija alati arvesse.
Kuid palju suuremat ja vormiliselt lõpetatud tekstilõiku, näiteks lauset, ei saa tunnustada püsiva iseseisva tõlkeühikuna. Lause tähendus ei ole alati täiesti autonoomne, vaid sõltub sageli ümbritsevate lausete sisust, kogu lõigust ja mõnikord ka naaberlõikudest. Rangelt võttes ei saa arvesse võtta mitte ainult sõna, mitte ainult lauset, vaid mõnikord ka suuremat tekstiosa (lausete ahel või isegi lõik). alaline üksus tõlkimine, sest semantilised suhted kõigi nende tekstisegmentide vahel (ja mitte ainult ilukirjandusteoses) on liiga muutlikud. Seega on iga sõna ja isegi iga lause nii originaalis kui ka tõlkes korrelatsioonis tohutu hulga muude tekstielementidega ja seetõttu tuleb isegi ühe sõna tõlkest rääkides alati arvestada. keskkonna roll, kontekst, mis teatud juhtudel võib nõuda uue võimaluse otsimist.
Tõlkeüksuse aluseks võib olla mitte ainult sõna, vaid mis tahes keeleüksus: foneemist superfraasilise ühtsuseni. Tõlgitava lähteüksuse määramise õigsuse peamiseks tingimuseks on konkreetse lähteüksuse tekstifunktsiooni tuvastamine. Sõna-sõnalise tõlke ebaadekvaatsus on tingitud just keeleüksuste tekstiliste funktsioonide ebaõigest hindamisest: sattudes ühte või teise kõnesituatsiooni (suulise või kirjaliku) osutub sõna kui keeleüksus seotuks süsteemse seosed antud teksti/väite teiste sõnadega ehk langeb olustikusõltuvusse või tekstiterminitest sõltuvuste jadasse. Need sõltuvused, nagu juba mainitud, on oma olemuselt süsteemsed ja moodustavad kontekstide hierarhia, alates miinimumist (naabersõna) kuni maksimumini (kogu teksti või isegi superteksti lingid).
Tõlkeüksuse määramisel on kõige keerulisemad juhtumid seotud maksimaalsete kontekstuaalsete sõltuvuste rühmaga, kui eraldi keeleüksuse märgifunktsioon määratakse väljaspool lauset ja mõnikord ka väljaspool kogu teksti.
Lause ei pruugi moodustada iseseisvat tekstiühikut: ta võib sisalduda keerukamates superfraasiüksustes, mille keelelised omadused sõltuvad mingil määral tervikust ja see sõltuvus nõuab erinevates keeltes erinevaid keelelahendusi.
1.3 Ideid transformatsioonide kohta kaasaegses tõlketeoorias
Tõlkijad märkasid juba väga ammu tõsiasja, et teksti üksikute fragmentide tõlkimisel esineb vastavusi täpselt määratletud sõnade kujul. Sellest annavad tunnistust näiteks muistsed sumeri-akadi sõnaraamatud (paralleelsed väljendite loetelud), mida kasutati tõlkimisel abivahendina.
Kahekümnendal sajandil püütakse luua vastavuste klassifikatsiooni. Üks esimesi, mida saame kaaluda, on 1950. aastal Ya.I. pakutud "tavaliste kirjade" klassifikatsioon. Retzker. Retzker eristab kolme tavaliste kirjavahetuste kategooriat:
) ekvivalendid;
) analoogid;
) on piisavad asendused. Paljudes töödes nimetati analooge variantvastavusteks ja adekvaatseid asendusi transformatsioonideks.
Juba mõistet "transformatsioon" hakati tõlgendama üha laiemalt, mis tõi kaasa selle mitmetähendusliku kasutamise. Ta hakkas kirjavahetuste klassifikaatorites mõnikord võtma teise koha. Niisiis, T.R. Levitskaja ja A.M. Fiterman jagab kõik vastavused ekvivalentideks ja teisendusteks ning mõistab ekvivalentidena mitte ainult leksikaalseid, vaid ka grammatilisi vastavusi. Autorid nimetavad teisendusi vastavusteks, mis esinevad tõlkes juhul, kui vastet pole, nad eristavad grammatilisi, leksikalisi ja stilistilisi teisendusi.
Lääne tõlketeaduses on termin "transformatsioon" äärmiselt haruldane; enamasti kasutatakse mõistet "vastavus". Eelkõige pakub W. Kohler vastavuse eristamiseks kvantitatiivse parameetri: üks - üks (Eins-zu-eins-Entsprechung), üks - palju (Eins-zu-viele-Entsprechung), palju - üks (Viele-zu-eins- Entsprechung ), üks on null (Eins-zu-Null-Entsprechung) ja üks on osa (Eins-zu-Teil-Entsprechung) .
Lähteteksti jagamise ja tõlkeühikute määramise käigus eristatakse kahte tüüpi tõlgitavaid tekstiühikuid: standardsõltuvusega kontekstist ja mittestandardse sõltuvusega üksused. Ühikute teisendamine standardsõltuvusega või vastavalt V.N. Komissarov, tüpoloogiliselt samaväärseid üksusi on reeglina suhteliselt lihtne teostada leksikaalsete ja grammatiliste vastavuste tasemel, võttes arvesse kahe keele tüpoloogilisi omadusi. Need üksused moodustavad tavateksti enamuse ja määravad tõlke aluse. Samal ajal on seda tüüpi algühikute teisendused ka standardset laadi ja taanduvad keeltevahelisteks vastavusteks.
Mittestandardse sõltuvusega üksused nõuavad spetsiaalset tõlketehnoloogiat, kuna nende struktuur ja funktsioonid võivad kahes keeles ja erinevate sotsiaal-kultuuriliste traditsioonide korral oluliselt erineda, aga ka lähteteksti autori, tõlkija ja vastuvõtja individuaalne kogemus. tõlgitud tekst. Nende üksuste tõlkimisel on vaja spetsiaalseid teisendustehnikaid ning oluline on võtta arvesse selliste tegurite kombinatsiooni nagu keelelised, kultuurilised ja psühholoogilised.
Keeletegur väljendub selles, et tõlkija kasutab lähteteksti teatud elementide üht või teist tüüpi teisendust: transliteratsiooni, jälitamist, muutmist, asendamist, tõlkekommentaari jne.
Kulturoloogiline tegur väljendub tõlgitud elemendi teabe korrastatuse määra määramises lähtetekstis ja sellest väljaspool, lähtudes ideedest selle elemendi kasutamisega üldiselt ja konkreetselt konkreetses tekstis seotud sotsiaal-kultuurilise traditsiooni kohta.
Psühholoogiline tegur väljendub antud elemendi info korrastatuse astme tõlkehinnangus, mis põhineb isiklikul kogemusel ja eeldustel lähteteksti autori ja/või tõlketeksti saaja kogemuse kohta.
Keelelisest vaatenurgast on selliste lähteteksti üksuste tõlkimiseks, mille jaoks standardsed vastavused ei sobi, tõlkija käsutuses kolm peamist tehnikarühma: leksikaalne, grammatiline ja stilistiline.
Leksikaalsed võtted on rakendatavad, kui lähtetekstis esineb sõnatasandil ebastandardne keeleüksus, näiteks mõni algkeelekultuurile omane pärisnimi, mis sihtkeeles puudub; termin konkreetses kutsevaldkonnas; sõnad, mis tähistavad esemeid, nähtusi ja mõisteid, mis on omased algkultuurile või kolmanda kultuuri elementide traditsiooniliseks nimetamiseks, kuid mis puuduvad või on tõlkekultuuris erineva struktuurilise ja funktsionaalse järjestusega. Sellised sõnad on tõlkeprotsessis väga olulisel kohal, kuna kontekstist suhteliselt sõltumatuna annavad tõlketekstile siiski erineva suuna, olenevalt tõlkija valikust. Seega täidavad slaavi päritolu vene nimed, nagu Ljudmila või Svetlana, mis on inglise keeles esitatud traditsioonilise transliteratsioonitehnikaga nagu Ludmila või Svetlana, küll tekstisisese nime rolli, kuid kaotavad kindlasti tekstivälised assotsiatsioonid: eelkõige on võimatu tõlkige sel viisil ilma kadudeta või kommenteerige selliseid väljendeid nagu Ljudmila - kallis inimestele, Svetlana - särav jne.
Kõige levinumad lähteteksti mittestandardsete leksikaalsete elementide tõlkimise meetodid on: transliteratsioon / transkriptsioon, jälgimine, semantiline muutmine, kirjeldus, kommentaar, segatõlge (paralleeltõlge).
Grammatilised võtted on rakendatavad, kui mittestandardsete sõltuvustega koormatud tõlkeobjektiks on lähteteksti üks või teine grammatiline struktuur morfeemist superfraasilise ühtsuseni. Võrreldes leksikaalsete probleemidega on seda tüüpi ülesanded tõlkijale vähem keerulised, kuid sellel on oma spetsiifika ja see nõuab teatud tehnikaid. Näiteks inglise keeles sageli kasutatavad absoluutsed osalaused nõuavad vene keelde tõlgimisel lause grammatilise struktuuri muutmist:
Kui töö tehtud, tundsid kõik suurt kergendust.
Kui tegu oli tehtud, tundsid kõik suurt kergendust.
Või: Pärast töö lõpetamist tundsid kõik suurt kergendust.
Teisendused võivad mõjutada mis tahes grammatilisi vorme, sealhulgas neid, millel võib olla otsene vastavus muus kontekstis. Inglise keelest vene keelde tõlkides esineb sageli lahknevusi verbivormide, nominaalfraaside ja muude grammatiliste üksuste funktsioonide vahel, mis ei tulene mitte niivõrd tüpoloogilistest erinevustest, kuivõrd seda tüüpi konteksti puudutavate kultuuri- ja kõnetraditsioonide erinevustest. Näiteks inglise kulinaarsete retseptide traditsioonis kasutatakse imperatiivi valdavalt kulinaarse toimingu kujutamise vormina, samas kui vene keeles täidab sama funktsiooni tavaliselt verbi määramatu isikuvorm, mis langeb kokku kolmanda vormiga. isik, ainsuses + osake - sya:
Küpseta kuklid helekuldseks,
Kuklid küpsetatakse kuldpruuniks.
Seda tüüpi teisendus on üks grammatilistest asendustest, mis seisneb grammatilise vormi olemuse muutmises, kui algvorm sihtkeeles kas puudub või täidab muid funktsioone.
Lisaks funktsionaalsele asendamisele ja lisamisele on levinuimad tehnikad grammatilised teisendused, antonüümtõlge, nulltõlge ja mitmed teised.
1.4 Teisenduste tüübid
ON. Alekseeva mõistab oma töös "Sissejuhatus tõlketeadusesse" transformatsioone kui keeltevahelisi teisendusi, mis nõuavad ümberstruktureerimist leksikaalsel, grammatilisel ja tekstilisel tasandil. Tõlkeprotsessis tehakse 4 põhitüüpi teisendusi:
) permutatsioonid;
) täiendused;
) väljajätmised.
Vaatleme peamisi tõlketeisenduste liike. Kõik need võivad olla keelelised (objektiivsed) ja kõnelised (kontekstuaalsed).
Permutatsioon. Tegemist on originaali keeleelementidele vastavate keeleelementide asukoha (järjekorra) tõlke muutmisega. Permutatsioone saab teha sõnu, fraase, komplekslause osi, elementaarlauseid komplekslause sees, iseseisvaid lauseid kogu tekstisüsteemis. Lause liikmete sagedasemad permutatsioonid - sõnade järjekorra muutus.
ma ll 1tule 2hilja 3täna 4. - Täna 4ma 1ma tulen 2 hilja 3.
Alamlause ümberpaigutamine on seotud vene ja inglise keele sõnajärje mustrite objektiivsete erinevustega.
Asendamine. See on kõige levinum tõlketeisenduste tüüp.
) Sõnavormide asendused sõltuvad sageli keelte grammatilise struktuuri erinevustest. Sellised asendused on objektiivsed: oad (ainsuses) - oad (mitmuses). Juhtumite asendused – erineva juhtimisega.
) Kõneosade asendused: rahva protest - elanikkonna protest (adj. + nimisõna - nimisõna + nimisõna); Ladina-Ameerika rahvad - Ladina-Ameerika rahvas (adj. + adj. + n. - n. + adj. + n.).
Seda laadi fraasid, kuigi need on lagunevad, omandavad kõnes järk-järgult klišeeliku iseloomu; siis muutub valik üleliigseks ja asendusteisendus läheneb üks-ühele ekvivalendile.
) Lauseliikmete asendused - on vajalikud, kui toimub süntaktilise struktuuri ümberstruktureerimine: lauseliikmete asendamine, ingliskeelse passiivi asendamine aktiivse häälega vene keelde tõlkimisel.
) Süntaktilised asendused keerukas lauses:
Keerulise lause asendamine lihtlausega; lihtlause asendamine keerulise lausega; liitlause asendamine komplekslausega; liitlasühenduse asendamine keerulises venekeelses lauses ingliskeelsega liitlasühendiga.
) Leksikaalsed asendused. Leksikaalsete asenduste juhtumite hulgas on ehk neli levinumat: algse lekseemi sememikoostise osaline muutmine, algse lekseemi sememikoostise ümberjaotumine, konkretiseerimine ja üldistamine.
Algse süsteemi seemnekoostise osaline muutus. Sellise leksikaalse asendusviisi kasutamine on tingitud kontekstist, nii laiast, sealhulgas situatsioonilisest, kui ka kitsast - ühilduvusest TL kirjandusnormi raames.
Algse lekseemi sememompositsiooni ümberjaotus. Selline ümberjaotus on vajalik, kui alglekseem sisaldab sememe, mida ei saa edasi anda üheainsa TL-lekseemiga, samuti kui on oht rikkuda ühilduvusreegleid.
Konkreetseks nimetatakse tavaliselt laiema viitamistähendusega sõna või fraasi asendamist FL-is kitsama viitava tähendusega sõna või fraasiga TL-is. Täpsustus võib olla keeleline ja kontekstuaalne.
Üldistamine on asendus, konkretiseerimise vastand, kui sõna esineb tõlkes laiema viitava tähendusega kui sõna FL.
Täiendused. Need kujutavad endast originaalteksti laiendust, mis on seotud selle sisu täieliku ülekandmise vajadusega, aga ka grammatilise struktuuri erinevustega.
Väljajätmised. Sageli on need keelte objektiivsete erinevuste puhul lisandumiste pöördvõrdelised. Kontekstuaalsed väljajätmised võivad olla seotud tõlke tüübiga (järje- ja sünkroontõlke puhul on need seotud testtihendusega ega mõjuta ainult muutumatuid vastavusi).
Antonüümne tõlge. Seda kasutatakse juhul, kui otsetee on võimatu või ebasoovitav. See on keeruline leksikaalne ja grammatiline asendus, mis seisneb jaatava konstruktsiooni muutmises negatiivseks.
Hüvitis. Viitab transformatsiooni tüüpidele. On positsiooniline ja mitmetasandiline (või kvalitatiivne) kompensatsioon.
Kirjeldav tõlge. Esindab leksikaalne asendusüldistustega, mida saadavad leksikaalsed täiendused ja mis on üles ehitatud mõiste määratlemise põhimõttele.
Transformatsioone, mille abil on võimalik teostada näidatud tähenduses üleminekut algühikutelt tõlkeühikutele, nimetatakse tõlke(keeltevahelisteks) teisendusteks. Kuna tõlketeisendusi tehakse keeleüksustega, millel on nii sisuplaan kui ka väljendusplaan, on need formaalse semantilise iseloomuga, muutes nii algüksuste vormi kui ka tähenduse.
Tõlkeprotsessi kirjelduse raames käsitletakse tõlketeisendusi mitte staatiliselt kui võõrkeeleüksuste ja nende sõnastikuvastavuste vaheliste seoste analüüsimise vahendit, vaid dünaamiliselt kui tõlkemeetodeid, mida tõlkija saab kasutada erinevate originaalide tõlkimisel juhtudel, kui kas puudub sõnastik vastavus või mitte, saab kasutada vastavalt kontekstile. Olenevalt võõrkeeleüksuste olemusest, mida teisendusoperatsioonis esialgseteks loetakse, jagatakse tõlketeisendused leksikaal- ja grammatilisteks. Lisaks on olemas ka keerulised leksikogrammatilised teisendused, kus teisendused kas mõjutavad samaaegselt originaali leksikaalseid ja grammatilisi üksusi või on tasanditevahelised, s.o. viia läbi üleminek leksikaalüksustelt grammatilistele ja vastupidi.
Transkriptsioon ja transliteratsioon on viisid originaali leksikaalse üksuse tõlkimiseks, luues selle kuju uuesti tähtede PY abil. Transkribeerimisel taastoodetakse helivorm võõrsõna ja selle graafilise vormi translitereerimisel (tähekoostis). Kaasaegse tõlkepraktika juhtiv meetod on transkriptsioon, säilitades mõned transliteratsioonielemendid. Kuna keelte foneetilised ja graafilised süsteemid erinevad üksteisest oluliselt, on sõna FL vormi edastamine sihtkeeles alati mõnevõrra meelevaldne ja ligikaudne: absurdist - absurdist (absurditeose autor), kleptokraatia. - kleptokraatia (varaste eliit), rulasõit - rulasõit (rulal uisutamine). Iga keelepaari jaoks töötatakse välja reeglid sõna FL helikoostise edastamiseks, näidatakse transliteratsioonielementide säilitamise juhud ja traditsioonilised erandid praegu aktsepteeritud reeglitest.
Jälgimine on viis originaali leksikaalse üksuse tõlkimiseks, asendades selle koostisosad - morfeemid või sõnad (stabiilsete fraaside korral) nende leksikaalsete vastetega TL-is. Jälgimise olemus on TL-is uue sõna või stabiilse kombinatsiooni loomine, kopeerides algse leksikaalse üksuse struktuuri. Just seda teeb tõlkija, kui tõlgib supervõimu kui "supervõimu" ja massikultuuri kui " Massikultuur", roheline revolutsioon kui "roheline revolutsioon". Mõnel juhul kaasneb jälitusmeetodi kasutamisega jälituselementide järjestuse muutmine: esimese löögi relv - esimese löögi relv, maapealne rakett - maa- baseeruv rakett, Rapid Deployment Force – kiire kasutuselevõtu jõud.
Leksiko-semantilised asendused on leksikaalsete algüksuste tõlkimise viis, kasutades tõlkes TL-ühikuid, mille tähendus ei lange kokku algühikute väärtustega, kuid on neist tuletatud teatud tüüpi loogiliste teisenduste abil. . Selliste asenduste põhitüübid on algühiku tähenduse konkretiseerimine, üldistamine ja moduleerimine (semantiline areng).
Konkreetsus on laiema subjekti-loogilise tähendusega sõna või fraasi FL asendamine sõnaga ja kitsama tähendusega fraasiga TL. Selle teisenduse rakendamise tulemusena satuvad loodud vastavus ja algne leksikaalne üksus loogilistesse kaasamissuhetesse: FL-ühik väljendab üldmõistet ja TL-ühik väljendab selles sisalduvat liigimõistet:
Dinny ootas koridoris, mis lõhnas desinfektsioonivahendi järele. Dinny ootas koridoris, mis lõhnas karboolhappe järele. Ei olnud tseremoonial. Ta osales tseremoonial.
Kohati on konkretiseerimise kasutamine tingitud sellest, et TL-is pole nii laia tähendusega sõna. Niisiis on ingliskeelsel nimisõnal asi väga abstraktne tähendus (igasugune üksus) ja see tõlgitakse vene keelde alati konkretiseerimise teel: "asi, objekt, juhtum, fakt, juhtum, olemine" jne.
Konkreetsust kasutatakse sageli siis, kui TL-is on sõna, millel on sama lai tähendus ja vastav konnotatsioon, kuna sellistel sõnadel võib FL-is ja TL-is olla erinev kasutusmäär. Selliste sõnade tõlkimisel on konkretiseerimine väga levinud tõlkeviis. Charles Dickensi romaanis "David Copperfield" kirjeldatakse kangelase ema käitumist, keda ehmatas hirmuäratava preili Betsy ootamatu ilmumine, järgmiselt:
Mu ema oli ärevil tooli maha jätnud ja selle taha nurka läinud. Erutatud ema kargas toolilt püsti ja koperdas tema selja taha nurka.
Üldistus on kitsama tähendusega IL ühiku asendamine laiema tähendusega TL ühikuga, s.t. teisendus instantseerimise pöördväärtus. Loodud kirjavahetus väljendab üldist kontseptsiooni, sealhulgas algset spetsiifilist:
Ei külasta mind praktiliselt igal nädalavahetusel. Ta käib minu juures peaaegu iga nädal.
Üldisema tähendusega sõna kasutamine vabastab tõlkija vajadusest täpsustada, kas autor peab "nädalavahetusest" rääkides silmas laupäeva või pühapäeva.
Mõnikord ei ütle üksuse konkreetne nimi tõlkeretseptorile midagi või on antud kontekstis ebaoluline:
Jane sõitis oma emaga turule nende La Salle kabrioletiga.
Jane läks koos emaga nende autoga turule.
Üldistamise meetodil saab luua ka regulaarseid vastavusi võõrkeele ühikutele: jalg - jalg, käekell - käekell jne.
Modulatsioon ehk semantiline areng on sõna või fraasi FL asendamine TL-ühikuga, mille tähendus tuleneb loogiliselt algühiku väärtusest. Levinumad väärtused seotud sõnad originaalis ja tõlkes osutuvad nad seotuks põhjuslike seostega: ma "ei süüdista neid. - saan neist aru. (Põhjus asendub tagajärjega: ma ei süüdista neid, sest ma saan neist aru). Ta on nüüd surnud. - Ta suri. (Ta suri, seega on ta nüüd surnud.) Modulatsioonimeetodi kasutamisel on põhjuse-tagajärje seos sageli laiem, kuid loogiline seos kahe nimetuse vahel säilib alati:
Manson lükkas koti üles ja ronis pika, nurgelise musta hobuse selja taha pekstud kontserdile. (A. Cronin)
Manson pani oma kohvri maha ja ronis raputavasse vankrisse, mida vedas suur kontine must hobune.
Süntaktiline assimilatsioon (sõnasõnaline tõlge) on tõlkemeetod, mille puhul originaali süntaktiline struktuur muudetakse TL-i sarnaseks struktuuriks. Seda tüüpi "null" teisendust kasutatakse juhtudel, kui FL-is ja TL-is on paralleelsed süntaktilised struktuurid. Süntaktiline assimilatsioon võib viia täieliku vastavuseni keeleüksuste arvu ja nende paiknemise järjekorra vahel originaalis ja tõlkes: ma mäletan alati tema sõnu – mäletan alati tema sõnu.
Lause segmenteerimine on tõlkemeetod, mille puhul originaalis oleva lause süntaktiline struktuur teisendatakse kaheks või enamaks TL-i predikatiivseks struktuuriks. Artikulatsiooniteisendus viib kas lihtsa FL-lause teisendamiseni keeruliseks TL-lauseks või lihtsa või keerulise FL-lause teisendamiseni kaheks või enamaks sõltumatuks lauseks TL-is:
Töövalitsuse iga-aastaseid uuringuid ei arutatud üheski etapis töötajatega, vaid ainult tööandjatega.
Tööliste valitsuse aastaülevaateid ei arutatud ühelgi etapil. Neid arutati ainult ettevõtjatega.
Lausete liitmine on tõlkemeetod, mille puhul süntaktiline struktuur originaalis teisendatakse, ühendades kaks lihtlauset üheks kompleksseks lauseks. See teisendus on vastupidine eelmisele:
See oli ammu. See tundus olevat viiskümmend aastat tagasi.
See oli kaua aega tagasi – tundus, et viiskümmend aastat on möödas.
Grammatikaasendused on tõlkemeetod, mille puhul originaalis sisalduv grammatikaüksus teisendatakse erineva grammatilise tähendusega TL-ühikuks. Asendatav on mis tahes taseme võõrkeele grammatikaüksus: sõnavorm, kõneosa, lauseliige, teatud tüüpi lause. Selge see, et tõlkimisel asendatakse FL-i vormid alati TL-i vormidega. Grammatikaasendus kui eriline tõlkeviis ei tähenda mitte ainult TL-vormide kasutamist tõlkimisel, vaid ka originaaliga sarnaste TL-vormide kasutamisest keeldumist, selliste vormide asendamist teistega, mis erinevad neist väljendatud sisu poolest ( grammatiline tähendus). Niisiis on inglise ja vene keeles ainsuse ja mitmuse vorm ning reeglina kasutatakse originaalis ja tõlkes korrelatsioonis olevaid nimisõnu samas arvus, välja arvatud juhud, kui ainsuse vorm inglise keeles vastab mitmuse vormile. vene keeles ( raha - raha, tint - tint jne) või vastupidi, inglise mitmus vastab vene ainsusele (võitlused - võitlus, äärealad - äärealad jne).
Väga levinud grammatiliste asenduste tüüp tõlkeprotsessis on kõneosa asendamine. Inglise-vene tõlgete puhul on kõige tüüpilisemad nimisõna asendamine tegusõnaga ja omadussõna asendamine nimisõnaga. Inglise keeles kasutatakse kujundite nimetusi (tavaliselt sufiksiga - er) laialdaselt mitte ainult teatud elukutse isikute tähistamiseks (vrd venekeelseid nimetusi "kirjanik, kunstnik, laulja, tantsija" jne), vaid ka iseloomustamiseks. "mitteprofessionaalide" tegevus. Selliste nimisõnade tähendusi tõlgitakse regulaarselt vene verbide abil:
Pole kehv ujuja. - Ta ei uju hästi. Ta ei ole kirjanikuna hea. Ta ei oska kirju kirjutada.
Lause tüübi muutmine toob kaasa süntaktilise ümberkorralduse, mis sarnaneb teisendustega, kui kasutatakse liigendus- või liitteisendust. Tõlkeprotsessis saab keerulise lause asendada lihtsaga (See oli nii pime, et ma ei näinud teda. - Ma ei näinud teda sellises pimeduses.); pealause võib asendada kõrvallausega ja vastupidi (Sellel kui ma mune sõin, tulid sisse need kaks nunna kohvritega. - ma sõin praemuna, kui need kaks nunna kohvritega sisse tulid.); komplekslause võib asendada liitlausega ja vastupidi (ma ei maganud liiga kaua, sest arvan, et kell oli alles kümne paiku, kui ärkasin. Tundsin end päris näljasena kohe, kui sigareti võtsin. - Ma ei maganud kaua, kell oli kümme, kui ärkasin).
Antonüümtõlge on leksikogrammatiline teisendus, mille puhul originaalis oleva jaatava vormi asendamisega tõlkes eitava vormiga või vastupidi, eitava jaatavaga kaasneb FL-i leksikaalse üksuse asendamine TL-ühikuga. vastupidise tähendusega:
Minu kodulinnas ei muutunud midagi.
Minu kodulinnas jäi kõik samaks.
Eksplikatsioon ehk deskriptiivne tõlge on leksikogrammatiline teisendus, mille puhul võõrkeele leksikaalne üksus asendatakse selle tähendust eksplitseeriva fraasiga, s.o. andes selle tähenduse enam-vähem täieliku seletuse või definitsiooni TL-is. Selgitamise abil saab edasi anda mis tahes mittevõrdväärse sõna tähenduse originaalis: looduskaitsja - keskkonnakaitse pooldaja, vilekõne - kandidaadi kõned valimiskampaania reisil. Seetõttu kasutatakse seda tõlkemeetodit kõige edukamalt nendel juhtudel, kui on võimalik suhteliselt majandada lühike selgitus:
Kesklinna autoomanikud korraldasid õnnetuses viga saanud lapsi külastanud vanematele transporditeenust.
Nende kahe punkti vahele jäävate linnade autoomanikud tõid ja lasid pidevalt alla vanemaid, kes külastasid oma lapsi, kes said õnnetuses vigastada.
Kompensatsioon on tõlkemeetod, mille puhul originaalis FL-üksuse tõlkimisel kaotatud tähenduselemendid edastatakse tõlketekstis mõnel muul viisil, mitte aga tingimata samas kohas, kus originaalis. Seega täiendatakse ("kompenseeritakse") kaotatud tähendust ja üldiselt taasesitatakse originaali sisu suurema terviklikkusena. Samal ajal asendatakse originaali grammatilised vahendid sageli leksikaalsetega ja vastupidi. W. Thackeray romaani "Vanity Fair" kangelanna kirjeldab oma peremehe Sir Pitt Crowley teadmatust järgmiselt:
"Teenige teda õigesti," ütles Sir Pitt; "tema ja ta perekond on mind selles talus need sada viiskümmend aastat petnud". Sir Pitt oleks võinud öelda: "Tema ja proua perekond, kuid rikkad baronetid ei pea olema grammatika suhtes ettevaatlikud, nagu peavad olema vaesed guvernantsid.
"Tema ja ta pere pettis mind siin talus sada viiskümmend aastat!" Sir Pitt oleks muidugi võinud end delikaatsemalt väljendada, aga rikkad baronetid ei pea olema eriti häbelikud väljendustes, mitte nagu meie, vaesed guvernantid.
Kõikidel juhtudel otsitakse sihtkeeles mingeid vahendeid, mis annavad edasi algsisu kadunud elementi.
Teeme peamised järeldused kursusetöö teoreetilise osa kohta:
Tõlkeprotsessi käigus luuakse teatud seosed kahe erikeelse teksti (originaaltekst ja tõlketekst) vahel. Selliseid tekste võrreldes võib paljastada sisemine mehhanism tõlkimine, et tuvastada samaväärsed ühikud, samuti tuvastada muutused vormis ja sisus, mis tekivad, kui originaalüksus asendatakse tõlgitud teksti samaväärse ühikuga.
Tõlkeühikud on minimaalsed tõlgitavad ühikud ehk tõlkeekvivalentsiühikud, s.o. FL-ühikud, millel on TL-tekstis vaste.
Tõlkeüksuse aluseks võib olla mitte ainult sõna, vaid mis tahes keeleüksus: foneemist superfraasilise ühtsuseni. Tõlgitava lähteüksuse määramise õigsuse peamiseks tingimuseks on konkreetse lähteüksuse tekstifunktsiooni tuvastamine.
Transformatsioone, mille abil on võimalik teostada näidatud tähenduses üleminekut algühikutelt tõlkeühikutele, nimetatakse tõlke(keeltevahelisteks) teisendusteks.
Peamised leksikaalsete teisenduste tüübid, mida kasutatakse tõlkeprotsessis, mis hõlmab erinevaid FL ja TL, hõlmavad järgmisi tõlketehnikaid: tõlke transkriptsioon ja transliteratsioon, jälgimine ja leksiko-semantilised asendused (konkretiseerimine, üldistamine, modulatsioon). Levinumad grammatilised teisendused on: süntaktiline assimilatsioon (sõnasõnaline tõlge), lause jagamine, lausete liit, grammatilised asendused (sõna, kõneosa või lauseliikme vormid). Keerulised leksikogrammatilised teisendused hõlmavad antonüümilist tõlget, seletust (kirjeldustõlget) ja kompensatsiooni.
2. Tõlketeisenduste tüübid jutu materjali põhjal
S. Maugham "Louise" (inglise keelest tõlkinud A. Baliuri)
Kursusetöö selles osas esitame tõlketeisenduste analüüsi, mis põhineb W.S. Maugham "Louise", inglise keelest tõlkinud A. Baliuri ( Louise, Somerset Maugham).
Tabel 1 - tõlketeisenduste analüüs
OriginalTranslationTõlketeisendustest ma ei saanud kunagi aru 1Miks Louise 2viitsinud minuga 3. Ta ei meeldinud mulle ja 4Teadsin seda oma selja taga 5, tema õrnal viisil 6, kaotas ta harva võimaluse öelda 7minus ebameeldiv asi 8. Tal oli liiga palju delikatessi 9kunagi teha otsest avaldust 10, aga vihje ja ohke ning tema kaunite käte väikese laperdamisega 11ta suutis oma tähenduse selgeks teha 12. Ta oli külma kiituse armuke 13. Ei saanud kunagi aru 1see Louise 2minult vaja 3. Ma ei meeldinud talle ja 4ta jättis harva kasutamata võimaluse öelda 7(oma loomupärase pehmusega 6) mingi räpane trikk minu kohta 8minu selja taga 5. Tal oli piisavalt taktitunnet 9ära tee seda otse 10, kuid vihje, märgi või graatsiliste käte käte vaevumärgatava liigutusega 11ta suutis oma otsust väga selgelt väljendada 12. Külmade komplimentide poolest oli Louise tõeline käsitöömeister. 13. 1 grammatiline asendus, lausetüübi asendamine 2 transkriptsioon transliteratsioonielementide säilitamisega 3 modulatsioon 4 sõnasõnaline tõlge 5 konkretiseerimine, grammatiline asendamine, sõnajärje muutmine lauses 6 üldistus 7 jälitamine 8 konkretiseerimine 9 grammatiline asendamine, lausetüübi asendamine 10 antonüümiline tõlge , kompensatsioon 11 modulatsioon, grammatiline asendus, lauseliigi asendus 12 kompensatsioon 13 grammatiline asendus, sõnajärje muutmine lauses, üldistus See oli tõsi 1tundsime üksteist peaaegu lähedalt 2, viis ja kakskümmend aastat 3, aga mul oli seda võimatu uskuda 4teda võivad mõjutada vana ühenduse nõuded 5. Ta arvas mind 6jäme, jõhker, küüniline ja labane sell 7. Olin hämmingus, et ta ei järginud ilmselget kurssi ja jättis mind maha 8. Ta ei teinud midagi sellist 9; Tõepoolest, ta ei jätaks mind rahule 10; ta palus mind pidevalt lõunale ja temaga einestama 11ja kord või kaks aastas kutsus mind veetma nädalavahetuse tema majja maal 12. Ja kuigi 1teadsime üksteist päris hästi 2, seda on raske uskuda 4minu meeldetuletused meie 25-aastasest sõprusest 3avaldaks mõju ja lõpetaks kõmu 5. Tema silmis olin mina 6vastik, küüniline ja südametu jõhker 7. Nii et ma mõtlesin, miks ta ei jäta mind rahule, mis oleks loomulik 8. Aga ta ei mõelnud 9; vastupidi, ei vältinud mind üldse 10ja ma sain temalt regulaarselt kutseid lõuna- ja õhtusöögile 11, ja kord-kaks aastas – kutse veeta nädalavahetus tema maakodus 12. 1 Lausetüübi asendus, kompensatsioon 2 Literaalne tõlge 3 Modulatsioon 4 Lausetüübi asendus, jälitamine 5 Lausetüübi asendus, kompensatsioon 6 Modulatsioon 7 Jälgimine 8 Lausetüübi asendus, sõnade ümberjärjestamine lauses, antonüümne tõlge, jälitamine 9 Modulatsioon 10 Lausetüübi asendus, modulatsioon 11 lausekombinatsioon, üldistus 12 lauseliigi asendamine, kõneosa (verbi) asendamine nimisõnaga, jälitus Lõpuks mõtlesin 1et olin avastanud tema motiivi 2. Tal tekkis ebameeldiv kahtlus 3et ma ei uskunud temasse 4; ja kui see oli põhjus, miks ma talle ei meeldinud 5, see oli ka põhjus, miks ta minu tuttavat otsis 6: teda ajas närvi, et ma üksi peaksin teda koomilise kujuna vaatama 7ja ta ei saanud puhata 8kuni tunnistasin 9ise eksin 10ja lüüa 11. Lõpuks tundus mulle 1et ma sellest aru sain 2: Louise'i piinas raske kahtlus 3et ma ei usu teda 4. Sellepärast ta mulle ei kurtnud 5ja sellepärast ta meie tutvust toetas 6; ta oli vihane, et ma olin ainus, kes teda koomikuna vaatas 7ja ta andis endale tõotuse mitte peatuda 8kuni ma tunnistan 9eksimine 10ja ma ei jää häbisse 11. 1 lauseliigi asendus, jälitamine 2 konkretiseerimine 3 modulatsioon 4 sõnasõnaline tõlge, lauseliigi asendus 5 süntaktiline seos tüübiasendus, jälitamine 6 lauseliigi asendus, kõneosa asendus, lauseühendamine, jälitamine 7 kompensatsioon 8 üldistus 9 sõnasõnaline tõlge 10 kõneosa asendus 11 konkretiseerimine Võib-olla oli tal mingi aimdus 1et nägin maski taga nägu ja kuna ma üksi pidasin vastu 2otsustasin, et varem või hiljem pean ka mina võtma maski näole 3. Ma ei olnud kunagi päris kindel, et ta on täielik humbug 4. ma mõtlesin 5kas ta pettis end sama põhjalikult 6kui ta maailma lollitas 7või kas ta südamepõhjas oli huumorisäde 8. Kui oleks, siis võib juhtuda, et ta tõmbas minu poole 9, kuna teadmine võib kelmide paari üksteise poole meelitada 11et jagasime saladust, mis oli kõigi teiste eest varjatud 12. Aga võib-olla ta arvas 1et ainult mina näen tema tõelist palet läbi maski 2ja lootsin, et varem või hiljem võtan selle maski päris näo jaoks 3. Ma polnud täiesti kindel, et Louise oli täielik valetaja. 4ja küsisin endalt 5Kas ta petab end sama põhjalikult 6nagu kõik teisedki 7, või muigab hinge sügavuses oma viigi üle 8. Kui jah, siis võib-olla võidab Louise isegi minu kaastunde. 9kuidas kaks aferisti selle teineteisele tungivad, mõistes 11kes hoiavad teiste eest saladust 12. 1 tracing 2 modulation 3 tracing 4 lausete kombineerimine, kõneosa asendus, jälitus 5 lauseliigi asendus, eksplikatsioon 6 sõnasõnaline tõlge 7 konkretiseerimine, lauseliigi asendus 8 lauseliigi asendus, modulatsioon 9 modulatsioon 10 üldistus, sõnajärje muutmine lauses 11 kõne asendamise osa 12 jälitamine Tundsin Louise'i varem 1ta abiellus 2. Ta oli siis habras, õrn tüdruk suurte ja melanhoolsete silmadega 3. Tema isa ja ema kummardasid teda mureliku jumaldamisega 4, mingi haiguse, sarlakid ma arvan 5jättis ta nõrga südamega 6ja ta pidi enda eest kõige rohkem hoolt kandma 7. Kui Tom Maitland tegi talle abieluettepaneku 8nad olid jahmunud 9, sest nad olid veendunud 10et ta oli abielu pingelise olukorra jaoks liiga õrn 11. Kohtusin Louisega 1enne tema abiellumist 2. Sel ajal oli ta habras haige tüdruk, suurte kurbade silmadega. 3. Tema isa ja ema jumaldasid ja kaitsesid teda 4, kuna mingi vaevus (ma kahtlustan, et sarlakid 5) nõrgestas ta südant 6ja edaspidi pidi ta oma tervist väga hoolikalt jälgima 7. Ja kui Tom Maitland Louise'ile abieluettepaneku tegi 8, olid vanemad tõsiselt mures 9sest nad arvasid 10et ta on liiga valus sellise kirgliku äri jaoks nagu abielu 11. 1 modulatsioon 2 sõnaosa asendamine 3 sõnade ümberjärjestamine lauses, sõnasõnaline tõlge 4 üldistamine, lauseliigi asendamine 5 lauseliigi asendamine, sõnade ümberjärjestamine lauses, jälitamine 6 modulatsioon 7 konkretiseerimine 8 jälitamine 9 üldistus 10 lauseliigi asendamine 11 kompensatsioon Kuid nad ei olnud liiga heal järjel ja Tom Maitland oli rikas 1. Ta lubas Louise heaks teha kõik maailmas ja lõpuks 2nad 3usaldas ta tema kätte kui püha ülesanne 4. Tom Maitland oli suur, husky mees, väga hea välimusega 5ja tubli sportlane