Bel de kinderbescherming. Als u jonger bent dan 18 jaar en begrijpt dat u in een gevaarlijke omgeving woont, neem dan contact op met de kinderbescherming in uw land voor hulp. De eerste grote stap is om naar een plek te gaan waar je veilig bent. Als je eenmaal uit het huis van je familie bent gekomen, zal SPP je helpen erachter te komen hoe je verder moet, zodat je ouders je niet opnieuw pijn doen.

• Als je twijfelt of je SZR moet bellen, praat dan met een volwassene die je vertrouwt, zoals een leraar, decaan of vrienden van je ouders, over je keuze.
• Als je 18 wordt, hebben je ouders dat niet meer wettelijk recht beslissingen voor u nemen. Je kunt het misschien niet goed vinden met je ouders, maar brengen ze je echt in gevaar? Zo niet, wacht dan gewoon tot de meerderjarigheid. Als je 18 wordt, kun je leven zoals je wilt.

Beslis of je emancipatie zoekt. Als je een tiener bent, de enige legale manier het gezin in de steek laten - ervan "bevrijd" worden. Dit betekent dat u wettelijk wordt beschouwd als een volwassene met het recht om eigen oplossingen en uw ouders zullen niet langer uw wettelijke voogden zijn. In de meeste gevallen moet je 16 zijn om te worden geëmancipeerd. Dit zal juiste keuze als de volgende beweringen waar zijn:

Financieel onafhankelijk worden. De rechter verleent u pas emancipatie als hij ervan overtuigd is dat u als volwassene zelfstandig zonder uw ouders kunt leven. Dit betekent dat u genoeg geld moet kunnen verdienen om uw huisvesting, boodschappen, medische rekeningen en andere kosten te betalen. Als je vrijkomt, zijn je ouders niet langer wettelijk verantwoordelijk voor het verstrekken van geld om in je basisbehoeften te voorzien.

• Ga zo snel mogelijk op zoek naar een baan. Stel zoveel mogelijk uit meer geld en verspil het niet aan onzin die je niet nodig hebt.
• Verhuis van het huis van je ouders naar je appartement. U kunt ook bij familie of vrienden verblijven zolang de persoon ermee instemt dat het contract geldig is.

Krijg ouderlijke toestemming. Het emancipatieproces is veel gemakkelijker als je ouders afspreken niet wettelijk verantwoordelijk voor je te zijn. Als ze het niet eens zijn met emancipatie, moet je ze bewijzen dat ze nutteloze ouders zijn.

Lever de juiste documenten in. U moet een emancipatieverzoek indienen. U kunt deze aanvragen bij de rechtbank in uw rechtsgebied. U moet ook documentatie verstrekken over uw financiële status, arbeidsstatus en levensomstandigheden.

• Roep indien mogelijk de hulp in van een wettelijke vertegenwoordiger om het papierwerk in te vullen. Een advocaat die bekend is met de wetten van uw staat, zal u helpen het papierwerk correct in te vullen. Overweeg manieren om een ​​advocaat in te huren als u een laag inkomen heeft.

Kom naar de voorbespreking en de rechtszitting. Nadat je hebt gesolliciteerd en Vereiste documenten rechtbank, krijgt u de datum van het voorbereidende gesprek te horen, dat u en uw ouders moeten bijwonen. Uw situatie wordt beoordeeld en als de ouders het niet eens zijn met emancipatie, moet u voor de rechtbank bewijzen dat zij ongeschikte ouders zijn.

• Het onderzoek naar de woonomgeving vindt plaats na het voorgesprek.
• Als je met succes hebt bewezen dat je in staat bent om te leven volwassen leven, mag u alle banden met ouders en familieleden verbreken - in feite weigeren.

Telefonisch consult 8 800 505-91-11

Het gesprek is gratis

Weigering om te getuigen

Ik heb een vraag, hij weigerde te getuigen in de strafzaak voor de rechtbank, hij legde uit dat er druk werd uitgeoefend door de onderzoekers, nu vragen ze om uitleg aan de onderzoeker ... misschien niet te gaan of wat te doen in deze situatie? De zaak is nog in behandeling bij de rechtbank. In het geval dat ik de slachtoffers doorneem.

Denk aan de verantwoordelijkheid volgens de artikelen 306 en 307 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie Geef alleen de juiste getuigenis.

Kan ik mijn reeds afgelegde getuigenis intrekken als er al een strafzaak is geopend? Ik ben getuige, ik heb getuigd onder druk van de rechercheurs en in zeer dronken toestand.

Ja, daar heb je alle recht op.

ZW. Olga, helaas, het is onmogelijk om gewoon te weigeren, omdat. riskeren vervolgd te worden voor het weigeren te getuigen. Maar u moet de onderzoeker een schriftelijk verzoek voor uw verhoor sturen. Tijdens het verhoor uitleggen dat ze een valse getuigenis hebben afgelegd.

Ik heb als getuige getuigd, maar nu wil ik helemaal niets meer zeggen, kan ik ze weigeren?

Nee, een getuige heeft dat recht niet, behalve als u getuigt in overeenstemming met art. 51 van de grondwet van de Russische Federatie.

Goedemiddag! Als u in een strafzaak hebt getuigd, kunt u alleen weigeren te getuigen op de gronden die zijn vastgelegd in art. 56 van het Wetboek van Strafvordering: 3. Niet worden ondervraagd als getuige: 1) rechter, jurylid - over de omstandigheden van de strafzaak, die hen bekend zijn geworden in verband met deelname aan de procedure tegen deze misdadiger geval; 2) een advocaat, raadsman van verdachte, beklaagde - over de omstandigheden die hem bekend zijn geworden in verband met het aan hem verzoeken om rechtsbijstand of in verband met het verlenen daarvan, behalve in gevallen waarin de advocaat, raadsman van verdachte, verdachte verzoekt om verhoor als getuige met instemming van en in het belang van de verdachte, de verdachte; (zoals gewijzigd door de federale wetten van 04.07.2003 N 92-FZ, van 17.04.2017 N 73-FZ) 3) een advocaat - over de omstandigheden die hem bekend zijn geworden in verband met het verlenen van rechtsbijstand, tenzij een advocaat bemiddelt als getuige met de toestemming van de persoon aan wie hij heeft verstrekt rechtsbijstand; (zoals gewijzigd door federale wet nr. 73-FZ van 17 april 2017) 4) een predikant - over de omstandigheden die hem bekend werden door de biecht; 5) lid van de Federatieraad, plaatsvervangend Doema zonder hun toestemming - over de omstandigheden die hen bekend zijn geworden in verband met de uitoefening van hun bevoegdheden; 6) leidinggevend belastingdienst - over de omstandigheden die hem bekend zijn geworden in verband met de verstrekte informatie, vervat in een bijzondere verklaring ingediend in overeenstemming met: federale wet"Op vrijwillige verklaring individuen tegoeden en rekeningen (deposito's) bij banken en op wijzigingen in bepaalde wetgevingshandelingen Russische Federatie", en (of) de documenten en (of) informatie die eraan zijn gehecht; (clausule 6 werd ingevoerd door de federale wet van 06/08/2015 N 140-FZ) 7) de arbiter (arbiter) - over de omstandigheden die werden die hem bekend waren tijdens de arbitrage ( (Clausule 7 werd ingevoerd door federale wet nr. 409-FZ van 29 december 2015) 4. Een getuige heeft het recht om: 1) te weigeren te getuigen tegen zichzelf, zijn echtgenote (zijn vrouw) en andere naaste familieleden, waarvan de kring wordt bepaald door artikel 4 van dit Wetboek van artikel 5. Indien een getuige ermee instemt te getuigen, moet hij worden gewaarschuwd dat zijn getuigenis kan worden gebruikt als bewijs in een strafzaak, ook in het geval van zijn daaropvolgende weigering van deze getuigenis; Als er geen dergelijke gronden zijn, weiger dan U mag niet getuigen en u kunt hiervoor worden vervolgd.

Wat zijn de juridische gronden om te weigeren te getuigen bij de belastingdienst?

Artikel 51 van de grondwet van de Russische Federatie. Niemand is verplicht te getuigen tegen zichzelf, zijn echtgenote en naaste familieleden, waarvan de kring wordt bepaald door de federale wet.

Heb ik het recht om mijn getuigenis tegen mezelf in te trekken.

Hallo, ja je hebt gelijk.

Ik ben het met mijn collega eens. U kunt op elk moment weigeren, alleen de primaire metingen worden in aanmerking genomen.

Mag ik weigeren opnieuw te getuigen als getuige? De beschuldigde is mijn man, ik weigerde tegen hem te getuigen.

Ja, u heeft het recht om te weigeren overeenkomstig artikel 56 van het Wetboek van Strafvordering.

Mag ik niet getuigen tegen mijn man als de rechercheur daarom vraagt. Mag ik weigeren te getuigen.

Ja, u heeft er recht op.

Hallo, kan ik weigeren te getuigen en uit te leggen in de eerste fase, en hoe ik het doe.

U kunt op grond van art. 51 van de Grondwet.

ZW. Alexander, als je een verdachte bent, heb je het recht om te weigeren te getuigen in overeenstemming met Art. 51 van de grondwet van de Russische Federatie. Als u getuige bent, heeft u geen recht om te weigeren te getuigen, met uitzondering van getuigenissen van naaste familieleden.

Kan ik mijn getuigenis als getuige intrekken?

Voor het willens en wetens afleggen van een valse getuigenis en voor het weigeren te getuigen, is strafrechtelijke aansprakelijkheid voorzien (). Dus als u eerder tijdens het verhoor bent gewaarschuwd tegen handtekening voor strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het bovenstaande, terwijl de verandering in getuigenis / weigering om te getuigen uw naaste familieleden niet betreft, loopt u het risico aangetrokken te worden. Zo gaat het.

Ik zou graag willen weten hoe ik kan weigeren te getuigen in de rechtbank, in een strafzaak tegen een echtgenoot.

Hallo! Gemakkelijk. Op basis van art. 51 van de grondwet van de Russische Federatie.

Het kind bleek getuige te zijn van een ongeval, het kind is minderjarig, mag ik weigeren als getuige te getuigen, aangezien het kind niet het recht heeft om zonder mij vragen te beantwoorden, het kind is 14 jaar oud,

Zonder uw deelname kan het kind niet deelnemen aan opsporingsacties. Hij kan weigeren te getuigen op grond van art. 51 van de Russische grondwet.

Hallo! Ja, uw kind heeft het recht om te weigeren te getuigen.

Kan ik de zelfbeschuldiging die ik 5 dagen geleden heb gegeven eigenlijk handmatig intrekken?

Dat kan, maar de rechtbank houdt er geen rekening mee.

Vania! alles is in uw macht - MAAR U kunt zich natuurlijk voorstellen dat als u uw eigen getuigenis weigert, ze graag worden aanvaard door de rechter en de aanklager. Het moet u ook duidelijk zijn dat de Grondwet u het recht geeft om niet tegen uzelf en naaste familieleden te getuigen. En de eerder door u afgelegde getuigenis zal als bewijs worden gebruikt, dat de rechter zal beoordelen naar zijn persoonlijke overtuiging. Dat wil zeggen, ze heeft het recht om te beslissen wat ze moet geloven in wat je eerder hebt laten zien of wat je nu zegt. Maar zoals u en ik begrijpen, zal dit onze positie met u niet versterken.

Kan ik weigeren te getuigen in de rechtbank als ik eerder tegen mijn echtgenoot heb getuigd bij de onderzoeker?

Het geven van vals bewijs is strafbaar. Ze kunnen ook een strafzaak starten wegens valse aangifte als u toegeeft dat u de persoon aanvankelijk belasterde.

Als ik heb getuigd, kan ik het dan tijdens het proces intrekken? Het zal over de echtgenoot gaan.

Niemand heeft artikel 51 van de grondwet van de Russische Federatie geannuleerd. Niemand is verplicht te getuigen tegen zichzelf, zijn echtgenote en naaste familieleden, waarvan de kring wordt bepaald door de federale wet. Tegelijkertijd maakt het niet uit of hij voor het proces heeft getuigd of niet.

Je mag alles weigeren..ook van je man..Maar feit is dat de eerder afgelegde getuigenis tijdens het vooronderzoek is opgemaakt in een verhoorprotocol en in het dossier zit als een van de bewijsstukken. En de rechter beoordeelt al het bewijs in zijn totaliteit naar zijn persoonlijke overtuiging, gebaseerd op ... maar blijft toch zijn eigen en persoonlijke ... Daarom bestaat er in de jurisprudentie zoiets als het weigeren van bewijs tegen zichzelf en naaste familieleden. Zeg niets want alles wat je zegt kan door de rechtbank als niet in jouw voordeel worden beschouwd.. Nou, het één zeggen, het ander denken en het derde doen is in principe niet mooi. Wees moedig!

Kan ik weigeren te getuigen als er nog geen strafzaak is geopend?

Hallo Christina. U kunt altijd gebruik maken van art. 51 van de grondwet van Rusland.

Als u van mening bent dat mogelijk bewijsmateriaal kan worden geïnterpreteerd in het nadeel van u of uw naaste familieleden, dan heeft u in overeenstemming met artikel 51 van de grondwet van de Russische Federatie het recht om te weigeren te getuigen. Bovendien, als ze u als verdachte willen verhoren, hebt u het recht om te weigeren enig bewijs te leveren, aangezien dit in overeenstemming met artikel 46 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie het recht is, niet het verplichting van de verdachte om te getuigen.

Jij kan niet. ondervraging - onderzoeksactie als onderdeel van het vooronderzoek van een strafzaak, is om te getuigen over de verdiensten van de gestelde vragen. Voorafgaand aan het verhoor worden de getuige en het slachtoffer gewaarschuwd over strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het weigeren te getuigen en voor het willens en wetens afleggen van een valse getuigenis. CONCLUSIE: de getuige en het slachtoffer kunnen niet weigeren te getuigen, op straffe van strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Hallo. Ja, dat kan. In overeenstemming met art. 144 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, voordat een strafzaak wordt gestart, worden geen getuigenissen maar verklaringen afgelegd. Het verkrijgen van een verklaring in het stadium van het aanhangig maken van een strafzaak verschilt van de verklaring van een getuige (slachtoffer etc.) die tijdens het verhoor wordt afgelegd. Hun verschillen zijn de volgende: 1) de door de vooronderzoeksinstantie ondervraagde persoon is niet verplicht de hem gestelde vragen te beantwoorden; 2) informatie van de geïnterviewde moet worden verkregen op de plaats van zijn locatie (woonplaats, werk), met andere woorden, de wet voorziet niet in het recht van de onderzoeker (verhorende ambtenaar, enz.) om ergens voor deze doeleinden te dagvaarden ( door middel van een dagvaarding of anderszins) een persoon die, alvorens een strafzaak in te leiden, op de hoogte kan zijn van de omstandigheden die in de verklaring (aangifte) over het misdrijf worden genoemd; 3) de verweerder kan niet voor de rechter worden gedaagd; 4) een persoon die de instantie van vooronderzoek voorafgaand aan de opening van een strafzaak informeert over informatie die relevant is voor de behandeling, de oplossing van een aanvraag (aangifte) van een misdrijf, wordt niet gewaarschuwd voor de verantwoordelijkheid voor het willens en wetens afleggen van een valse getuigenis en voor weigeren te bewijzen.

Mag ik weigeren te getuigen... Ik ben een getuige voor diskwalificatie...

Hallo. Ja, het is uw recht. Kunst. 51 van de grondwet van de Russische Federatie.

Kan een besmette persoon een polygraaf weigeren om medische redenen, zonder andere ziekten te hebben.

Hij kan zelfs zonder problemen weigeren, hem dwingen een polygraaf te nemen is onwettig.

Wat bedreigt het slachtoffer als hij zijn getuigenis weigert tijdens de behandeling van de zaak van diefstal in speciale bestelling?

Dreigt met strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het weigeren te getuigen of voor het geven van willens en wetens een valse getuigenis.

Beste sitebezoeker! Onder een speciale procedure worden verhoren niet uitgevoerd, omdat. De beklaagde geeft zijn schuld volledig toe. Als hij of u het hier niet mee eens is, dan vinden er zittingen plaats op de "normale" manier, als hij wordt vrijgesproken en het vonnis van kracht wordt, krijgt u een strafblad op grond van art. 306 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

U kunt getuigenissen weigeren die onder druk van wetshandhavingsinstanties zijn verkregen.

Als je als verdachte bent verhoord, dan kan dat. Volgens de huidige wetgeving is het mogelijk om je op alle toegestane manieren te verdedigen, inclusief het afleggen van verschillende getuigenissen. Echter. Als u getuigenissen die betrekking hebben op dwang wilt weigeren, moet u dit bewijzen.

Beste Tatjana, Syktyvkar! Door dit feit Ik raad u aan contact op te nemen met de procureur-generaal. Veel succes Vladimir Nikolajevitsj Oefa 23-11-2018

Het is mogelijk, maar dit is een ineffectieve methode als de getuigenis werd afgelegd in aanwezigheid van een advocaat. En dergelijke druk moet op de een of andere manier worden gerechtvaardigd.

Hallo Tatyana, het hangt allemaal af van in welke status je getuigde. Ten eerste, als het een uitleg was, dan heeft het geen rechtskracht; tijdens het verhoor kun je al aangeven welke informatie in werkelijkheid anders is dan de getuigenis in de uitleg; ten tweede: als u een verdachte bent en u heeft eerder in het verhoorprotocol van een verdachte één ding gezegd, dan kunt u uw getuigenis op elk moment wijzigen - dit bedreigt u nergens mee, aangezien dit uw verdedigingslinie is; ten derde: als u als getuige of slachtoffer bent verhoord en u wilt op dit moment uw getuigenis radicaal wijzigen, dan dreigt u met strafrechtelijke aansprakelijkheid op grond van art. 307 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (opzettelijk valse getuigenis afleggen), als u niet bewijst dat u deze getuigenis echt hebt afgelegd onder druk van werknemers politie, wat erg moeilijk is. Met respect!

Hoe bewijs tegen een echtgenoot intrekken? Zonder consequenties.

Kunst. 69 Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie: "Het recht om te weigeren te getuigen: 1) een burger tegen zichzelf; 2) een echtgenoot tegen een echtgenoot, ...

Kan ik weigeren te getuigen als reden voor de zaak?

Goedemiddag Christina! Als u of naaste familieleden worden beschuldigd, hebt u het recht om te weigeren te getuigen op grond van art. 63 van de grondwet van Oekraïne. Als u als getuige bij een zaak betrokken bent, moet u naar waarheid getuigen over wat u van de zaak weet.

Aan het begin wordt de getuigenis ondertekend. Gevolg. De rechtbank kan weigeren. Uit de getuigenis van artikel 319.

Het hangt af van de status van de persoon. De verdachte kan weigeren te getuigen, en de getuige en het slachtoffer kunnen weigeren alleen tegen zichzelf en hun dierbaren te getuigen.

Wat is de straf voor het weigeren te getuigen?

Hallo Valery. Als een persoon waarop uw getuigenis is gebaseerd niet is veroordeeld, bent u niet strafrechtelijk aansprakelijk. Dit is volgens art. 306-307 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

Hoe kan men weigeren te getuigen in de rechtbank in verband met bedreigingen van een crimineel?

Goedemiddag Olga, in jouw geval, als je weigert te getuigen, kan je vervolgd worden voor een valse getuigenis! Weiger daarom niets, neem contact op met de politie - u hebt recht op bescherming. De bepalingen van de wet op het strafrecht over het waarborgen van de veiligheid van deelnemers aan strafprocedures zijn vastgelegd in federale wet nr. 119-FZ van 20.08. Besluit van de regering van de Russische Federatie van 27 oktober 2006 N 630 "Na goedkeuring van de regels voor de toepassing van bepaalde veiligheidsmaatregelen met betrekking tot slachtoffers, getuigen en andere deelnemers aan strafprocedures", besluit van de regering van de Russische Federatie van 3 maart, 2007 N 134 "Bij goedkeuring van de regels voor de bescherming van informatie over de implementatie" staatsbescherming slachtoffers, getuigen en andere deelnemers aan strafprocedures". Volgens de bepalingen van de genoemde rechtshandelingen kunnen meerdere of een van de volgende veiligheidsmaatregelen tegelijkertijd worden toegepast op een beschermde persoon: 1) persoonlijke bescherming, bescherming van huisvesting en eigendom; 2 ) afgifte van speciale persoonlijke beschermingsmiddelen, communicatie en waarschuwing voor gevaar; 3) het waarborgen van de vertrouwelijkheid van informatie over de beschermde persoon; 4) verhuizing naar een andere woonplaats; 5) vervanging van documenten; 6) verandering van uiterlijk; 7) verandering in plaats van werk (dienst) of studie; 8) tijdelijke plaatsing op een veilige plek Gronden voor het toepassen van beveiligingsmaatregelen zijn gegevens over de aanwezigheid echte bedreiging moord op een beschermd persoon, geweld tegen hem, vernieling of beschadiging van zijn eigendom in verband met deelname aan strafprocedures, ingesteld door het orgaan dat beslist over de uitvoering van staatsbescherming.

Hallo. Volgens art. 307 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, Opmerking. Een getuige, slachtoffer, deskundige, specialist of vertaler is vrijgesteld van strafrechtelijke aansprakelijkheid indien hij vrijwillig, in de loop van een onderzoek, vooronderzoek of proces, vóór een rechterlijke uitspraak of rechterlijke beslissing, de valsheid van zijn getuigenis, conclusie of opzettelijk heeft verklaard verkeerde vertaling. Als je hulp nodig hebt, neem dan contact op.

Ik wil het kind 3,5 maand na de geboorte om medische redenen in de steek laten. Het kind is erkend als palliatief en Handicap 1 graad. Wat moet ik doen.

U moet naar de rechtbank met een verzoek om afstand van ouderschapsrechten, maar u moet begrijpen dat u tot 18 jaar kinderbijslag betaalt.

Ik gaf bewijs aan de onderzoeker dat schade zou kunnen toebrengen ex man. Kan ik deze verklaringen weigeren?

Hallo, heeft de rechercheur u niet gewaarschuwd voor artikel 51 van de Grondwet, op grond waarvan u het volste recht heeft om niet tegen uzelf en uw naasten te getuigen? Zijn uw rechten uitgelegd? U kunt weigeren, hoewel ik niet weet om welke reden, welke reden u zult noemen. Het belangrijkste om te onthouden is dat er ook verantwoordelijkheid is voor het geven van valse getuigenissen ... en simpelweg zeggen dat je hebt gelogen ... betekent dat je jezelf onder deze verantwoordelijkheid brengt.

Is het mogelijk om watermeters te weigeren als de meetwaarden te hoog zijn?

Hallo Svetlana! Als de watermeter om welke reden dan ook uitvalt (inclusief: mechanische schade). Dan zal het nodig zijn om dit officieel te melden bij de beheermaatschappij (VvE, waterleidingbedrijf - afhankelijk van de waterleverancier). Daarna wordt het verbruik berekend volgens de normen.

Instructie

Redenen waarom mensen weigeren onbekwaamheid, kan anders zijn: een niet-werkende groep en daardoor een gevoel van sociaal isolement, een verminderd zelfbeeld, financiële onzekerheid en nog veel meer. Bedrijven zijn terughoudend in het omgaan met mensen met een handicap die dat wel zouden moeten extra verlof, de mogelijkheid te allen tijde, indien nodig, bijzondere arbeidsvoorwaarden, etc. Wat betreft de omweg voor het volgende heronderzoek, dit is over het algemeen een apart onaangenaam onderwerp voor bijna alle gehandicapten. Ook weigeren mensen vaak gewoon om verward te zijn, omdat ze alleen partijen zien bij het verkrijgen van de status van een gehandicapte en hun rechten volgens de wet niet kennen.

Bovendien heeft u recht op gratis reizen met elk type stads- en voorstadsvervoer, een verplichte arbeidsverlof, dat is 30 kalenderdagen, en onbetaald verlof van 60 kalenderdagen, evenals een gratis sanatorium eenmaal per jaar.

De lijst met voordelen die door de eerste groep wordt geboden, omvat een vermindering van de werkdag of werkweek, evenals een verbod op het verrichten van nacht- en overwerk zonder hun voorafgaande toestemming. Ook gehandicapten van de eerste groep zijn vrijgesteld van het betalen van land.

Als u een tweede groep handicaps heeft, heeft u recht op dezelfde uitkeringen als de eerste groep. Daarnaast bent u gedeeltelijk vrijgesteld van het betalen van eigendomsbelastingen Voertuig en onroerend goed.

Mensen met een handicap van de derde groep krijgen minder uitkeringen dan mensen met een handicap van de eerste en tweede groep. In de lijst met voordelen: gratis reizen met het openbaar vervoer (behalve taxi), 50% korting op reizen per spoor in de periode "herfst-lente", gratis spa-behandeling 1 keer in 2 jaar.

Gehandicapten van de derde groep kunnen ook verplicht arbeidsverlof van 26 kalenderdagen aanvragen, evenals verlof zonder behoud van loon van 30 kalenderdagen. Met toestemming van de directie van de organisatie kan een gehandicapte van de derde groep parttime of parttime werken werkweek. Het salaris wordt berekend naar rato van de gewerkte uren. De lijst met uitkeringen voor dergelijke mensen bevat ook een verbod op hun gedwongen betrokkenheid bij nacht- en overwerk.

Gehandicapten van de eerste, tweede en derde groep hebben recht op een maandelijkse uitkering, waarvan de hoogte niet afhangt van hun diensttijd en de omstandigheden waaronder de verwondingen zijn opgelopen of tot invaliditeit hebben geleid.

Alleen een medisch en sociaal onderzoek (ITU) kan een persoon als gehandicapte erkennen. Op basis van de resultaten kan een persoon een van de drie handicapgroepen worden toegewezen.

Als een volwassene op welke leeftijd dan ook gedeeltelijk of volledig zijn arbeidsgeschiktheid verliest, wordt hij erkend als gehandicapt. Kinderen kunnen dit zijn zodra een passende diagnose is gesteld. Het kan een geboorte zijn of een intra-uterien trauma. Als gevolg hiervan kan er behoefte zijn aan voortdurende behandeling en zorg.

Nadat de ziekte is vastgesteld door een neuroloog, krijgt het kind een handicap voor een periode van twee jaar. Na deze periode wordt de gehandicapte opnieuw onderzocht. Als de manifestatie van syndromen opnieuw niet verzwakt, wordt de invaliditeit voor onbepaalde tijd afgegeven. Er is geen gehandicaptengroep voor kinderen. Het is alleen voor volwassenen. De indicaties waarmee een persoon als gehandicapt wordt erkend, worden vastgesteld door het ministerie van Volksgezondheid.

Het pensioen voor invaliden sinds de kindertijd is gelijk aan het minimum ouderdomspensioen. Kinderen onder de 16 jaar krijgen een toeslag van de helft van het bedrag. Naast materiële betalingen hebben mensen met een handicap van kinds af aan een aantal voordelen.

Voordelen voor mensen met een handicap sinds hun kindertijd

Kinderen met een handicap hebben een breed scala aan voordelen. Ze kunnen:

Koop onder de 16 jaar gratis medicijnen, evenals leuningen, kinderwagens en andere revalidatieapparatuur;
- bij voorrang plaatsen krijgen in kleuterscholen, behandel- en profylactische instellingen en gezondheidsbevorderende instellingen;
- gratis meerijden met alle soorten openbaar vervoer, behalve taxi's (voor kinderen met een visuele beperking, zonder twee ledematen of met hun verlamming);
- ontvang seizoenskorting op de prijs van een ticket om verder te reizen spoorweg, water, intercityvervoer over de weg;
- gratis afgifte van vouchers voor sanatorium- en spabehandelingen;
- 50% korting krijgen op reizen naar de plaats van een dergelijke behandeling (gehandicapte kinderen van 3 tot 16 jaar en hun begeleidende personen, dit kan een van de ouders, voogd, trustee zijn).

Sinds februari 2013 zijn de uitkeringen aan ouders van gehandicapte kinderen tot 18 jaar verhoogd. Decreet nr. 175 "Op maandelijkse betalingen aan personen die zorgen voor kinderen met een handicap en gehandicapten sinds de kindertijd van groep I" verhoogden hun bedrag met 4,5 keer. Niet-werkende ouders van gehandicapte kinderen kunnen op dit geld rekenen. En op elke leeftijd.

Wat u nodig heeft om een ​​maandelijkse contante betaling (UDV) te ontvangen:

Opbouw vindt plaats op basis van de gegevens die in het Pensioenfonds van de Russische Federatie staan. Wie vóór 2013 de overeenkomstige status had, hoeft daar dus geen nieuwe documenten in te dienen. Voor alle anderen moet u de volgende documenten verzamelen:

Paspoort, geboorteakte of verblijfsvergunning in de Russische Federatie bestelling, betaling;
- uittreksel uit het examencertificaat in de GSME;
- paspoort van de persoon die de gehandicapte verzorgt, geboorte- of adoptieakte;
- attesten van huisvestingsautoriteiten;
- documenten van de diensten van de Federale Migratiedienst;
- persoonlijke verklaring.

Natuurlijk moet u zowel kopieën van documenten als originelen meenemen voor verificatie. Als sommige documenten niet voldoende zijn, moeten specialisten de bestaande toch accepteren. Daarna moet je de ontbrekende verzamelen. Vanaf de eerste dag van de maand waarin het beroepschrift is ontvangen, wordt het bedrag opgebouwd. Om dit te doen, is het belangrijk ervoor te zorgen dat de datum van indiening wordt vermeld bij het ontvangen van documenten. De arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt maandelijks toegevoegd aan het bestaande pensioen.

Advies 5: Geven ze een gehandicaptengroep voor een hernia van de wervelkolom?

Met zo'n gevaarlijke ziekte als een wervelhernia, kan een persoon zijn vermogen om te werken volledig of gedeeltelijk verliezen. Met zo'n overlast is het inderdaad moeilijk om niet alleen taken op het werk te vervullen, maar zelfs huishoudelijke taken uit te voeren.

Medische en sociale expertise

De staat moet wettelijk erkennen. Hiervoor ondergaat de patiënt een ITU - medisch en sociaal onderzoek. Het is haar passage die het bewijs kan worden dat een persoon dat is. Tijdens het onderzoek wordt alles achterhaald: de hoogte van iemands inkomen, arbeidsvermogen, handelingsbekwaamheid, mate van arbeidsongeschiktheid en andere factoren.

Zeer zelden, met een wervelhernia, mensen met een goed passief inkomen of financiële steun van niet-arme familieleden. Dit komt doordat de patiënt in dit geval tegen vergoeding kan worden behandeld. En in betaalde klinieken wordt bij ziekte beter gerevalideerd dan in openbare ziekenhuizen.

Alle mensen met spinale hernia worden onmiddellijk na de operatie gestuurd voor medisch en sociaal onderzoek. Deze procedure is meer in het leven geroepen om verbeteringen in de gezondheid van de patiënt te identificeren en te verwijderen dan om de handicap van een persoon te bevestigen.

In welke gevallen met een wervelhernia geen handicap geven?

Zoals eerder vermeld, krijgt de patiënt bij financiële hulp van familieleden geen handicapgroep. Het zal ook gebeuren als je ziek wordt passief inkomen. Alle inkomens van een persoon worden pas tijdens het medische en sociale onderzoek opgehelderd.

Maar soms gebeurt het dat een persoon de schuld krijgt van het niet ontvangen van een handicap. Bijvoorbeeld als iemand zegt dat hij het uitstekend doet, maar niet vermeldt dat hij parttime werkt. Bij het medisch en sociaal onderzoek zal een dergelijke verklaring waarschijnlijk worden gezien als een verbetering van de gezondheid van de patiënt. Dit kan de reden zijn voor het intrekken van een uitkering van een persoon die al een handicap heeft. Als gevolg hiervan zal de patiënt de hele dag moeten werken. En met een ziekte als

De weigering zelf betekent dat op dit moment niet aan onze verwachtingen is voldaan. Elke persoon kan vele situaties tellen waarin hij werd geweigerd: iemand kreeg geen visum, iemand kreeg zijn favoriete baan niet en iemand hoorde "nee" van een geliefde. Maar je kunt op verschillende manieren op dit feit reageren. Sommigen geven het op en leggen de lat lager. Anderen proberen het opnieuw, met hernieuwde kracht. Wat valt er van dat laatste te leren?

1. Kwantiteit wordt kwaliteit

Volgens peilingen van Gallup onderneemt elke roker gemiddeld meer dan drie pogingen om te stoppen met roken. Elke poging, hoe mislukt ook, is nieuwe ervaring. Elke keer leren we iets meer over onszelf, onze mogelijkheden en beperkingen. Zo is het ook met falen: wat je doel ook is, je moet door een fase van falen gaan om duurzame resultaten te behalen.

Als de ene deur sluit, gaat een andere open

Om een ​​nieuwe baan te krijgen, zullen we meerdere keren achter elkaar moeten luisteren naar de zin: "Je bent niet helemaal geschikt voor ons". Om een ​​partner te vinden - een aanbod om vrienden te blijven, een kort "nee" of zelfs een verbaasde blik. Blijf niet hangen in ervaringen, denk dat elke mislukking je dichter bij je gekoesterde doel brengt.

Uitvinder Alexander Bell zei ooit heel: exacte woorden: “Als de ene deur sluit, gaat er een andere open. En vaak kijken we met zo'n gulzige aandacht naar de gesloten deur dat we helemaal niets opmerken van degenen die voor ons openstaan.

2. Afwijzingen (zoals missers) maken ons mooier in de ogen van anderen.

Vreemd genoeg kan de geschiedenis van mislukking ons in de kaart spelen. Psycholoog Elliot Aronson kwam al in 1966 tot deze conclusie. Hij observeerde het gedrag van de toeschouwers, die de twee deelnemers aan de intellectuele competitie evalueerden. De eerste was zelfverzekerd en beantwoordde de meeste vragen correct, de tweede was verward en maakte over het algemeen een weinig overtuigende indruk.

Op een gegeven moment morste een van de spelers koffie op zichzelf. Als een loser het deed, sympathiseerde het publiek niet met hem. Maar als een competente speler een fout maakte, sympathiseerden ze nog meer met hem: nu leek hij meer "aards" en menselijker.

Je mislukkingen zijn wat je in leven houdt. Consistent succes wekt wantrouwen op, maar falen creëert een gevoel van drama en empathie. Behandel ze met humor, maak er boeiende verhalen van - zo laat je ze voor je werken.

3. Weigering is het voorrecht van vrije mensen

Het onvermogen om "nee" te zeggen is een teken van twijfel aan jezelf. Negatief zelfbeeld stelt ons niet in staat onze waarde te voelen en dwingt ons ons tot andere mensen te wenden om het bestaansrecht te 'verdienen'. Integendeel, weigering is een vrije keuze van iemand die zijn eigen waarde kent. Mogelijkheid om afwijzing te accepteren keerzijde weigering vaardigheden.

4. Zoek naar constructieve betekenis

Soms worden we direct en grof afgewezen. Maar soms kan afstoting granen bevatten levenswijsheid. Het belangrijkste is om ze te zien. Onthoud dat weigering altijd eerlijker is dan toestemming die wordt gegeven onder druk of uit een verlangen om goede relaties te onderhouden.

5. Het moeilijkste is niet afwijzing, maar wachten

Meestal is het onzekerheid die angst en gevoelens van machteloosheid veroorzaakt. We tellen uren en minuten die wachten op een brief, telefoongesprek of een deurbel. Angst groeit waardoor we ons gaan inbeelden worst case scenario's. In zo'n situatie wordt elk antwoord een verademing: de aanhoudende stilte is in ieder geval verbroken en je kunt verder.

Onthoud: afwijzing is onderdeel van echte leven. Het betekent alleen dat de deur gesloten is. In plaats van er met je hoofd tegenaan te bonzen of te huilen voor de deur, kun je op zoek gaan naar een ander - open.

Over de auteur

Ellen Hendriksen - klinische psycholoog, specialist bij het Center for Anxiety Disorders van Boston University (VS), blogger.

Voor iedereen gaat het om onnodige relaties. Ik ken de specifieke definitie van onnodige relaties niet.

Als je een relatie als "onnodig" voor jezelf ervaart, betekent dit dat ze dat op dit moment zijn.

Het lijkt mij dat er bepaalde factoren zijn die aangeven dat deze relatie niet nodig is. Namelijk:
- u profiteert niet van deze relaties,
- ze trekken naar beneden
- in deze relaties ervaar je vaak acuut ongemak en beleef je meer dan plezierige momenten.

Onnodig - dit zijn relaties die je niet naar iets goeds zullen leiden.
Deze relaties hebben voor u persoonlijk geen toekomstperspectief.

Dit geldt niet voor momenten van ruzie. Alle stellen gaan hier doorheen. Maar als conflictsituaties er zijn er veel, en er zijn altijd redenen voor, dan is het nog steeds de moeite waard om over na te denken.

En voor mij persoonlijk geldt dit artikel niet voor echtparen. Er is een apart verhaal.

Er ontstonden relaties, misschien gingen jullie samenwonen. Alles begon goed, je was blij. Toen ging er iets mis, maar de binding bleef. Je begrijpt dat je moet "weglopen" van deze relaties, en hoe eerder hoe beter, maar om de een of andere reden kan dit niet.

Als je toch bewust een einde wilt maken aan deze relatie, dan is het belangrijk om bepaalde aanbevelingen op te volgen - en allemaal tegelijk! Afzonderlijk werken ze niet.
De semantische boodschap van de aanbevelingen kan ook de reden bevatten - waarom de relatie niet kan worden voltooid.

Het eerste dat heel belangrijk is om te begrijpen, is dat je geen medelijden moet hebben met je partner.

• “Hij kan niet zonder mij, hoe kan hij zonder mij?”,
• "Niemand behalve ik heeft haar nodig, die met zo'n personage kan opschieten."

Terwijl je zo denkt, verspil je tijd. Hoogstwaarschijnlijk zou je in deze periode (terwijl je op het punt staat te vertrekken) al een burn-out hebben gehad en een ander hebben ontmoet geweldig persoon. Totdat je deze relatie kunt voltooien, verspil je tijd, kostbare tijd. Het is belangrijk om meer van jezelf te houden dan van je partner.
En zorg meer voor jezelf dan voor je partner.
Denk na over je eigen perspectief, dit is veel belangrijker dan verantwoordelijkheid nemen voor het leven van een ander.

Je moet echt je tijd plannen. Toen je bij deze partner was, gaf je hem je tijd, gedachten, acties. De afwezigheid van een partner wordt als leegte ervaren. De natuur houdt dus niet van leegte! En zodat deze leegte zich niet vormt, moet deze worden opgevuld.

Dit is het principe van werken met elke verslaving. Je kunt een alcoholist geen drank onthouden totdat er een vervanger is gevonden. Als je de leegte niet vervangt, is er een groot risico om weer in deze relatie te glijden.

Bedenk wat je gaat doen. Het kan van alles zijn. Zelfs iets waar al lang van wordt gedroomd, maar het om de een of andere reden niet heeft gedaan. Hier bepaal jij natuurlijk wat het wordt. Het belangrijkste is dat het je plezier brengt en je tijd kost.

En zoveel mogelijk communicatie! Met verschillende, interessante mensen. Het is ook mogelijk om te communiceren met oude vrienden met wie ze zijn gestopt met communiceren vanwege eerdere relaties.

Het is belangrijk om een ​​doel voor jezelf te vinden en te stellen, en een plan daarvoor..
Waarom eigenlijk zo'n moeite doen?
Waarom verlaat je deze partner?

Het doel moet specifiek zijn. Denk erover na en schrijf het op. Dit is echt belangrijk.
Het doel "Ik wil gelukkig zijn" zal niet werken. Je moet begrijpen wat er moet gebeuren om dit geluk te voelen.

Misschien is dit een andere partner die er zo uit zal zien, dit doen, op deze manier werken, dit voor mij doen, van ijs houden, zoals ik, enz., enz. Misschien wordt het nieuwe baan of promotie. Maar nogmaals, specifiek - welke functie, welk salaris, hoe het kantoor eruit zal zien. Indien een stijging, hoeveel dan, en in verband hiermee, wat schijnt er voor jou. En hoe specifieker, hoe beter.

Dit alles om het object van je vroegere aanbidding met elk verlangen te bellen / schrijven / ontmoeten - je hebt opnieuw begrepen waarom je dit niet zou moeten doen. Je moet duidelijk begrijpen dat je het (hem) hebt verlaten VOOR IETS specifieks, en niet zomaar! Het is allemaal op wereldschaal.

En zoals u weet, zijn grootschalige plannen gemakkelijker te ondersteunen met kleine principes. En in dit probleem Ik raad aan om de " als… - dan... ". Het zou er zo uit moeten zien:

• als Ik wil haar (hem) bellen
  dan Ik zal een vriend (vriendin) bellen en me uitnodigen om naar de bioscoop te komen (om te bezoeken);
• als roll on droevige herinneringen,
  dan Ik lees literatuur (artikel) over mijn doel;
• als Ik zie dat haar (zijn) nummer mij belt, dan Ik zal de telefoon achterlaten en een wandeling maken (mediteren, naar mijn favoriete liedje luisteren, 10 push-ups doen).

Misschien zal het in eerste instantie wens"geef jezelf een speling", wat betekent dat het doel dat je stelt gewoon niet in rekening wordt gebracht. Emotioneel ongeladen. In die zin dat het voor jou eigenlijk niet zo belangrijk is. Als je zo'n bocht opmerkt, keer dan weer terug naar het doel.

Concluderend, de waarheid is dat "onnodige" relaties heel gewoon zijn. En de belangrijkste reden om deze relatie NIET te verlaten, is dat een persoon zichzelf minder waardeert dan een partner. Tegelijkertijd heeft hij weinig eigen leven, hun interesses en plannen, kortom: weinig autonomie en interessant leven buiten relaties.

De aanbevelingen uit dit artikel helpen, indien geïmplementeerd, daadwerkelijk om hun eigen autonomie gedeeltelijk te ontwikkelen en meer te worden interessant persoon voor jezelf en voor de mensen om je heen. En dit heeft weer invloed op de kwaliteit van de partner die naast ons staat.