Nicolaas II en zijn gezin

De executie van Nicolaas II en zijn familieleden is een van de vele misdaden van de verschrikkelijke twintigste eeuw. De Russische keizer Nicolaas II deelde het lot van andere autocraten - Karel I van Engeland, Lodewijk XVI van Frankrijk. Maar beiden werden geëxecuteerd volgens het vonnis van de rechtbank, en hun familieleden werden niet aangeraakt. De bolsjewieken vernietigden Nikolai samen met zijn vrouw en kinderen, zelfs zijn trouwe dienaren betaalden met hun leven. Wat de oorzaak was van zo'n dierenmishandeling, wie de initiatiefnemer was, raden historici nog steeds aan

De man die pech had

De heerser moet niet zozeer wijs zijn, maar rechtvaardig, barmhartig als wel gelukkig. Omdat het onmogelijk is om met alles en veel rekening te houden belangrijke beslissingen worden geaccepteerd door te raden. En dit is een hit of miss, fifty-fifty. Nicholas II op de troon was niet slechter en niet beter dan zijn voorgangers, maar in zaken die cruciaal waren voor Rusland, het kiezen van dit of dat pad van zijn ontwikkeling, had hij het bij het verkeerde eind, hij raadde het gewoon niet. Niet uit boosaardigheid, niet uit domheid of onprofessioneelheid, maar uitsluitend volgens de wet van kop en munt

"Dit betekent honderdduizenden Russische mensen ter dood verdoemen - de keizer aarzelde. - Ik zat tegenover hem en volgde de uitdrukking van zijn bleke gezicht, waarop ik een verschrikkelijk interne strijd dat ging er op dat moment in hem om. Ten slotte zei de soeverein, alsof hij de woorden met moeite uitsprak, tegen mij: 'Je hebt gelijk. We kunnen niets anders doen dan een aanval verwachten. Vertel het de baas Algemeen personeel mijn bevel om te mobiliseren” (minister van Buitenlandse Zaken Sergey Dmitrievich Sazonov over het begin van de Eerste Wereldoorlog)

Kan de koning een andere oplossing kiezen? Zou kunnen. Rusland was niet klaar voor oorlog. En op het einde begon de oorlog lokaal conflict Oostenrijk en Servië. De eerste verklaarde op 28 juli de oorlog aan de tweede. Rusland hoefde niet drastisch in te grijpen, maar op 29 juli begon Rusland met een gedeeltelijke mobilisatie in de vier westelijke districten. Op 30 juli stelde Duitsland Rusland een ultimatum en eiste dat alle militaire voorbereidingen werden stopgezet. Minister Sazonov haalde Nicolaas II over om door te gaan. 30 juli om 17.00 uur begon Rusland met een algemene mobilisatie. Om middernacht van 31 juli tot 1 augustus deelde de Duitse ambassadeur Sazonov mee dat als Rusland op 1 augustus om 12.00 uur niet zou demobiliseren, Duitsland ook de mobilisatie zou aankondigen. Sazonov vroeg of dit oorlog betekende. Nee, antwoordde de ambassadeur, maar we staan ​​heel dicht bij haar. Rusland stopte de mobilisatie niet. Op 1 augustus begon Duitsland met de mobilisatie.

Op 1 augustus 's avonds kwam de Duitse ambassadeur opnieuw naar Sazonov. Hij vroeg of de Russische regering van plan was een gunstig antwoord te geven op de nota van gisteren om de mobilisatie te stoppen. Sazonov antwoordde ontkennend. Graaf Pourtales vertoonde tekenen van toenemende onrust. Hij haalde een opgevouwen papier uit zijn zak en herhaalde zijn vraag nog een keer. Sazonov weigerde opnieuw. Pourtales stelde dezelfde vraag voor de derde keer. 'Ik kan je geen ander antwoord geven,' herhaalde Sazonov opnieuw. 'In dat geval,' zei Pourtales, ademloos van opwinding, 'moet ik je dit briefje geven.' Met deze woorden overhandigde hij Sazonov het papier. Het was een briefje waarin de oorlog werd verklaard. De Russisch-Duitse oorlog begon (Geschiedenis van de diplomatie, deel 2)

Korte biografie van Nicolaas II

• 1868, 6 mei - in Tsarskoje Selo
• 1878, 22 november - Nikolai's broer, groothertog Mikhail Alexandrovich werd geboren
• 1881, 1 maart - dood van keizer Alexander II
• 1881, 2 maart - groot Hertog Nikolai Alexandrovich werd uitgeroepen tot erfgenaam van de troon met de titel "Tsesarevich"
• 1894, 20 oktober - dood van de keizer Alexander III toetreding tot de troon van Nicolaas II
• 1895, 17 januari - Nicholas II houdt een toespraak in de Nicholas Hall van het Winterpaleis. Verklaring van beleidscontinuïteit
• 1896, 14 mei - kroning in Moskou.
• 1896, 18 mei - Khodynka-ramp. Meer dan 1.300 mensen stierven tijdens een stormloop op het Khodynka-veld tijdens de kroningsvakantie

De kroningsfestiviteiten gingen 's avonds verder in het Kremlinpaleis, en daarna met een bal bij de receptie van de Franse ambassadeur. Velen verwachtten dat als het bal niet werd afgelast, het in ieder geval zonder de soeverein zou plaatsvinden. Volgens Sergei Aleksandrovitsj, hoewel Nicolaas II werd geadviseerd niet naar het bal te komen, zei de tsaar dat hoewel de ramp met Khodynka het grootste ongeluk was, het de kroningsvakantie niet mocht overschaduwen. Volgens een andere versie haalde de entourage de koning over om een ​​bal bij de Franse ambassade bij te wonen vanwege overwegingen van buitenlands beleid.(Wikipedia).

• 1898, augustus - het voorstel van Nicolaas II om een ​​conferentie bijeen te roepen en de mogelijkheden te bespreken om "een limiet te stellen aan de groei van bewapening" en de wereldvrede te "beschermen"
• 1898, 15 maart - Russische bezetting van het schiereiland Liaodong.
• 1899, 3 februari - Nicolaas II ondertekende het manifest over Finland en publiceerde de "Basisbepalingen voor het opstellen, overwegen en afkondigen van wetten die voor het rijk zijn uitgevaardigd met de opname van het Groothertogdom Finland".
• 1899, 18 mei - het begin van de "vredes" conferentie in Den Haag, geïnitieerd door Nicolaas II. De conferentie besprak de kwesties van het beperken van wapens en het verzekeren van een duurzame vrede; vertegenwoordigers van 26 landen namen deel aan zijn werk
• 1900, 12 juni - decreet over de afschaffing van de ballingschap naar Siberië voor een nederzetting
• 1900, juli - augustus - de deelname van Russische troepen aan de onderdrukking van de "Boxer Rebellion" in China. Bezetting van heel Mantsjoerije door Rusland - van de grens van het rijk tot het schiereiland Liaodong
• 1904, 27 januari - begin
• 1905, 9 januari - Bloederige zondag In Petersburg. Begin

Dagboek van Nicolaas II

— 6 januari. Donderdag.
Tot 9 uur. laten we naar de stad gaan. De dag was grijs en rustig bij -8° onder nul. In de winter thuis omgekleed. OM 10 UUR? gingen de gangen binnen om de troepen te begroeten. Tot 11 uur. naar de kerk verhuisd. De dienst duurde anderhalf uur. We gingen in een jas naar Jordanië. Tijdens het saluut vuurde een van de kanonnen van mijn 1e cavaleriebatterij een hagelschot af vanaf Vasiliev [hemel] Ostr. en overgoten met het gebied dat het dichtst bij de Jordaan en een deel van het paleis ligt. Een politieagent raakte gewond. Op het perron werden verschillende kogels gevonden; banier Korps Mariniers werd doorboord.
Na het ontbijt werden de ambassadeurs en gezanten ontvangen in de Gouden Zaal. Om 4 uur vertrokken we naar Tsarskoye. Liep. Betrokken. We lunchten samen en gingen vroeg naar bed.
— 7 januari. Vrijdag.
Het weer was rustig en zonnig met prachtige vorst aan de bomen. In de ochtend had ik een conferentie met D. Alexei en enkele ministers over de zaak van de Argentijnse en Chileense rechtbanken (1). Hij heeft bij ons ontbeten. Negen mensen gehost.
Met z'n tweeën gingen we de icoon van het teken van de moeder van God vereren. Ik lees veel. De avond werd samen doorgebracht.
— 8 januari. Zaterdag.
Heldere ijzige dag. Er waren veel gevallen en meldingen. Fredericks had ontbeten. Lange tijd gelopen. Sinds gisteren zijn alle fabrieken en fabrieken in St. Petersburg in staking gegaan. Troepen uit de omgeving werden opgeroepen om het garnizoen te versterken. De arbeiders zijn tot nu toe rustig gebleven. Hun aantal wordt vastgesteld op 120.000 uur.Aan het hoofd van de vakbond staat een soort priester - de socialistische Gapon. Mirsky kwam 's avonds verslag uitbrengen over de genomen maatregelen.
— 9 januari. Zondag.
Moeilijke dag! Ernstige rellen braken uit in St. Petersburg als gevolg van de wens van de arbeiders om het Winterpaleis te bereiken. De troepen moesten in verschillende delen van de stad schieten, er vielen veel doden en gewonden. Heer, wat pijnlijk en moeilijk! Mama kwam precies op tijd voor de mis uit de stad naar ons toe. We hebben met iedereen ontbeten. Gewandeld met Misha. Moeder bleef bij ons voor de nacht.
— 10 januari. Maandag.
Vandaag waren er geen bijzondere incidenten in de stad. Er waren meldingen. Oom Alexei had ontbeten. Hij aanvaardde een deputatie van de Oeral-Kozakken die met kaviaar kwamen. Liep. We dronken thee bij mama. Om acties te bundelen om de onrust in St. Petersburg te stoppen, besloot hij Gen.-m. Trepov als gouverneur-generaal van de hoofdstad en provincie. 's Avonds had ik een conferentie over dit onderwerp met hem, Mirsky en Hessen. Dabich (dej.) dineerde.
— 11 januari. Dinsdag.
Overdag waren er geen bijzondere ongeregeldheden in de stad. Had de gebruikelijke rapporten. Na het ontbijt ontving hij Rear Ad. Nebogatov, benoemd tot commandant van een extra detachement van het Pacific squadron. Liep. Het was een koude grijze dag. Veel gedaan. We brachten de avond samen door met voorlezen.

• 11 januari 1905 - Nicholas II tekende een decreet over de oprichting van de gouverneur-generaal van St. Petersburg. Petersburg en de provincie werden overgedragen aan de jurisdictie van de gouverneur-generaal; alle civiele instellingen waren aan hem ondergeschikt en het recht om zelfstandig troepen in te zetten werd verleend. Op dezelfde dag werd de voormalige politiechef van Moskou, D.F. Trepov, benoemd tot gouverneur-generaal.
• 1905, 19 januari - Ontvangst in Tsarskoe Selo door Nicolaas II van de deputatie van de arbeiders van St. Petersburg. Op 9 januari wees de tsaar 50 duizend roebel uit eigen middelen toe om de families van de doden en gewonden te helpen.
• 1905, 17 april - ondertekening van het manifest "Over de goedkeuring van de principes van religieuze tolerantie"
• 1905, 23 augustus - de sluiting van de Portsmouth-vrede, die een einde maakte aan de Russisch-Japanse oorlog
• 1905, 17 oktober - ondertekening van het Manifest van Politieke Vrijheden, het establishment Doema
• 1914, 1 augustus - het begin van de Eerste Wereldoorlog
• 1915, 23 augustus - Nicolaas II nam de taken van de opperbevelhebber over
• 1916, 26 en 30 november - Staatsraad en het Congres van de Verenigde Adel sloot zich aan bij de eis van de afgevaardigden van de Doema om de invloed van "duistere onverantwoordelijke krachten" te elimineren en een regering te creëren die klaar is om te vertrouwen op de meerderheid in beide kamers van de Doema
• 1916, 17 december - de moord op Rasputin
• 1917, eind februari - Nicolaas II besloot woensdag om naar het hoofdkwartier in Mogilev . te gaan

De paleiscommandant, generaal Voeikov, vroeg waarom de keizer zo'n beslissing nam toen het relatief rustig was aan het front, terwijl er weinig rust was in de hoofdstad en zijn aanwezigheid in Petrograd erg belangrijk zou zijn. De keizer antwoordde dat generaal Alekseev, de stafchef van de opperbevelhebber, hem op het hoofdkwartier opwachtte en enkele kwesties wilde bespreken ... Ondertussen vroeg voorzitter van de Doema Mikhail Vladimirovich Rodzianko de keizer om een publiek: "Daarover" verschrikkelijk uur het moederland doormaakt, beschouw ik het als mijn meest loyale plicht als voorzitter van de Doema om u volledig te rapporteren over de dreigende Russische staat Gevaar." De keizer accepteerde hem, maar verwierp het advies om de Doema niet te ontbinden en een "ministerie van vertrouwen" te vormen dat de steun van de hele samenleving zou genieten. Rodzianko deed tevergeefs een beroep op de keizer: 'Het uur dat het lot van jou en je vaderland bepaalt, is aangebroken. Morgen is het misschien te laat "(L. Mlechin" Krupskaya ")

• 22 februari 1917 - keizerlijke trein verliet Tsarskoye Selo naar het hoofdkantoor
• 23 februari 1917 - Begon
• 1917, 28 februari - goedkeuring door het Voorlopig Comité van de Doema laatste beslissing over de noodzaak van de troonsafstand van de tsaar ten gunste van de troonopvolger onder het regentschap van groothertog Mikhail Aleksandrovitsj; vertrek van Nicolaas II van het hoofdkwartier naar Petrograd.
• 1917, 1 maart - de aankomst van de koninklijke trein in Pskov.
• 1917, 2 maart - ondertekening van het Manifest over troonsafstand voor zichzelf en voor Tsarevich Alexei Nikolajevitsj ten gunste van zijn broer - Groothertog Mikhail Alexandrovich.
• 1917, 3 maart - De weigering van groothertog Mikhail Alexandrovich om de troon te aanvaarden

Familie van Nicolaas II. Kort

• 1889, januari - de eerste kennismaking op een bal in St. Petersburg met toekomstige vrouw, Prinses Alice van Hessen
• 1894, 8 april - de verloving van Nikolai Alexandrovich en Alice van Hessen in Coburg (Duitsland)
• 1894, 21 oktober - Kerstfeest van de bruid van Nicolaas II en de naamgeving van haar "Gezegende Groothertogin Alexandra Feodorovna"
• 1894, 14 november - het huwelijk van keizer Nicolaas II en Alexandra Feodorovna

Voor me stond een lange, slanke dame van een jaar of vijftig in een eenvoudig grijs zusterpak en een witte sjaal. De keizerin begroette me hartelijk en vroeg me waar ik gewond was, in welke zaken en op welk front. Een beetje bezorgd beantwoordde ik al Haar vragen zonder mijn ogen van Haar gezicht af te houden. Bijna klassiek correct, dit gezicht in de jeugd was ongetwijfeld mooi, heel mooi, maar deze schoonheid was duidelijk koud en onbewogen. En nu, ouder geworden en met kleine rimpels rond de ogen en de hoeken van de lippen, was dit gezicht heel interessant, maar te streng en te attent. Ik dacht van wel: wat een correct, intelligent, streng en energiek gezicht (herinneringen aan de keizerinvaandel van het mitrailleurteam van het 10de Kuban plastun bataljon S.P. Pavlov. Gewond geraakt in januari 1916 belandde hij in Her Majesty's Own infirmary in Tsarskoje Selo)

• 1895, 3 november - de geboorte van een dochter, Groothertogin Olga Nikolaevna
• 1897, 29 mei - de geboorte van een dochter, Groothertogin Tatjana Nikolaevna
• 1899, 14 juni - de geboorte van een dochter, Groothertogin Maria Nikolaevna
• 1901, 5 juni - de geboorte van een dochter, Groothertogin Anastasia Nikolaevna
• 1904, 30 juli - de geboorte van een zoon, erfgenaam van de troon, Tsarevich en groothertog Alexei Nikolaevich

Dagboek van Nicolaas II: “Een onvergetelijke grote dag voor ons, waarop de barmhartigheid van God ons zo duidelijk bezocht”, schreef Nicolaas II in zijn dagboek. - Alix had een zoon, die tijdens het gebed Alexei heette ... Er zijn geen woorden om God genoeg te kunnen danken voor de troost die door Hem is gezonden in deze tijd van moeilijke beproevingen!
De Duitse keizer Wilhelm II telegrafeerde Nicolaas II: “Beste Niki, wat leuk dat je me hebt aangeboden de peetvader van je jongen te worden! Nou, wat lang verwacht wordt, zegt het Duitse spreekwoord, het zij zo met deze lieve kleine! Moge hij opgroeien tot een dappere soldaat, wijs en sterk staatsman Moge de zegen van God altijd zijn lichaam en ziel bewaren. Moge hij zijn hele leven dezelfde zonnestraal zijn voor jullie beiden, zoals hij nu is, tijdens beproevingen!

• 1904, augustus - op de veertigste dag na zijn geboorte werd bij Alexei hemofilie vastgesteld. De paleiscommandant, generaal Voeikov: “Voor de koninklijke ouders heeft het leven zijn zin verloren. We waren bang om in hun aanwezigheid te glimlachen. We gedroegen ons in het paleis als in een huis waar iemand was overleden.”
• 1905, 1 november - de kennismaking van Nicholas II en Alexandra Feodorovna met Grigory Rasputin. Rasputin had op de een of andere manier een positieve invloed op het welzijn van de Tsarevich, daarom gaven Nicholas II en de keizerin de voorkeur aan hem

De executie van de koninklijke familie. Kort

• 1917, 3-8 maart - verblijf van Nicolaas II in het hoofdkwartier (Mogilev)
• 1917, 6 maart - besluit van de Voorlopige Regering om Nicolaas II . te arresteren
• 1917, 9 maart - na omzwervingen door Rusland keerde Nicolaas II terug naar Tsarskoye Selo
• 1917, 9 maart - 31 juli - Nicholas II en zijn gezin wonen onder huisarrest in Tsarskoe Selo
• 1917, 16-18 juli - julidagen - krachtige spontane volksdemonstraties tegen de regering in Petrograd
• 1917, 1 augustus - Nicolaas II en zijn gezin gingen in ballingschap in Tobolsk, waar hij na de julidagen door de Voorlopige Regering werd gestuurd
• 1917, 19 december - gevormd na. Het Soldatencomité van Tobolsk verbood Nicolaas II om naar de kerk te gaan
• 1917, december - Het Soldatencomité besloot de epauletten van de koning te verwijderen, wat door hem als een vernedering werd ervaren
• 1918, 13 februari - Commissaris Karelin besloot om alleen soldatenrantsoenen, verwarming en verlichting en al het andere uit de schatkist te betalen - ten koste van gevangenen, en het gebruik van persoonlijk kapitaal werd beperkt tot 600 roebel per maand
• 1918, 19 februari - een ijsglijbaan gebouwd in de tuin om op de koninklijke kinderen te rijden, werd 's nachts vernietigd met pikhouwelen. Het voorwendsel hiervoor was dat het vanaf de heuvel mogelijk was om "over het hek te kijken"
• 7 maart 1918 - Kerkverbod opgeheven
• 26 april 1918 - Nicholas II en zijn gezin vertrekken van Tobolsk naar Yekaterinburg

Was iedereen die op de een of andere manier de zaak van de executie van de koninklijke familie benaderde? Waarom is het onmogelijk om de boeken van Sokolov (de zevende! onderzoeker in dit geval), gepubliceerd na zijn moord, te vertrouwen? Deze vragen worden beantwoord door de historicus van de koninklijke familie, Sergei Ivanovich.

De koninklijke familie is niet neergeschoten!

De laatste Russische tsaar werd niet neergeschoten, maar mogelijk als gijzelaar achtergelaten.

Mee eens: het zou dwaas zijn om de tsaar neer te schieten zonder eerst eerlijk verdiend geld van hem uit de capsules te persen. Dus schoten ze hem niet. Het was echter niet direct mogelijk om aan geld te komen, omdat het een te turbulente tijd was...

Regelmatig, tegen het midden van de zomer van elk jaar, wordt luid geklaagd over de tsaar, die voor niets is vermoord, hervat. NicholasII, die christenen in 2000 ook "heilig verklaarden". Hier is kameraad. Starikov, precies op 17 juli, gooide opnieuw "brandhout" in de oven van emotionele klaagzangen over niets. Ik was niet eerder in deze kwestie geïnteresseerd en zou geen aandacht besteden aan een andere dummy, MAAR... Tijdens de laatste ontmoeting met lezers in zijn leven, noemde academicus Nikolai Levashov dat net in de jaren '30 Stalin ontmoette NikolaiII en vroeg hem om geld om zich voor te bereiden op een toekomstige oorlog. Hier is hoe Nikolai Goryushin hierover schrijft in zijn rapport "Er zijn ook profeten in ons vaderland!" over deze ontmoeting met lezers:

“... In dit verband is informatie met betrekking tot: tragisch lot laatst KeizerRussische Rijk Nikolai Alexandrovich Romanov en zijn gezin ... In augustus 1917 werden hij en zijn gezin naar de laatste hoofdstad van het Slavisch-Arische rijk, de stad Tobolsk, gestuurd. De keuze voor deze stad was niet toevallig, aangezien de hoogste graden van de vrijmetselarij zich bewust zijn van het grote verleden van het Russische volk. De ballingschap naar Tobolsk was een soort bespotting van de Romanov-dynastie, die in 1775 de troepen van het Slavisch-Arische rijk (Groot-Tartaria) versloeg, en later werd deze gebeurtenis de onderdrukking van de boerenopstand van Emelyan Pugachev genoemd ... In juli 1918 Jacob Schiff geeft het bevel aan een van zijn vertrouwelingen in de leiding van de bolsjewieken Yakov Sverdlov voor de rituele moord op de koninklijke familie. Sverdlov beveelt, na overleg met Lenin, de commandant van het Ipatiev-huis, een Chekist Yakov Yurovsky het plan tot een goed einde brengen. Volgens officiële geschiedenis, in de nacht van 16 op 17 juli 1918, werd Nikolai Romanov, samen met zijn vrouw en kinderen, neergeschoten.

Tijdens de bijeenkomst zei Nikolai Levashov dat Nikolai . in feiteII en zijn familie werden niet neergeschoten! Deze uitspraak roept meteen veel vragen op. Ik besloot ze te onderzoeken. Er zijn veel werken over dit onderwerp geschreven en het beeld van de executie, de getuigenissen van getuigen, lijken op het eerste gezicht plausibel. De door onderzoeker A.F. verkregen feiten passen niet in de logische keten. Kirsta, die zich in augustus 1918 bij het onderzoek voegde. Tijdens het onderzoek interviewde hij Dr. P.I. Utkin, die zei dat hij eind oktober 1918 werd uitgenodigd in het gebouw dat werd gebruikt door de Buitengewone Commissie voor de bestrijding van de contrarevolutie om medische zorg. Het slachtoffer was een jong meisje, vermoedelijk 22 jaar oud, met een afgesneden lip en een tumor onder haar oog. Op de vraag "wie is zij?" het meisje antwoordde dat ze was dochter van de Soevereine Anastasia". Tijdens de onderzoeksacties Rechercheur Kirsta heeft de lijken van de koninklijke familie niet gevonden in Ganina Yama. Al snel vond Kirsta talloze getuigen die hem tijdens ondervragingen vertelden dat in september 1918 de keizerin Alexandra Feodorovna en de groothertogins in Perm werden vastgehouden. En de getuige Samoilov verklaarde uit de woorden van zijn buurman, de bewaker van het huis van Ipatiev Varakushev, dat er geen executie was, de koninklijke familie werd in een wagen geladen en afgevoerd.

Na ontvangst van deze gegevens heeft A.F. Kirsta wordt uit de zaak gehaald en krijgt het bevel alle materialen te overhandigen aan rechercheur A.S. Sokolov. Nikolai Levashov zei dat het motief voor het redden van het leven van de tsaar en zijn familie de wens van de bolsjewieken was, in tegenstelling tot de bevelen van hun meesters, om bezit te nemen van de verborgen rijkdom van de dynastie Romanovs, over de locatie waarvan Nikolai Aleksandrovich zeker wist. Al snel sterven de organisatoren van de executie in 1919, Sverdlov, in 1924, Lenin. Nikolai Viktorovich verduidelijkte dat Nikolai Aleksandrovich Romanov communiceerde met I.V. Stalin, en de rijkdom van het Russische rijk werd gebruikt om de macht van de USSR te versterken ... "

Toespraak door academicus van de Russische Academie van Wetenschappen Veniamin Alekseev.
Jekaterinenburg blijft - meer vragen dan antwoorden:

Als dit de eerste leugen van kameraad was. Starikov, zou het heel goed mogelijk zijn om te denken dat een persoon nog weinig weet en zich eenvoudigweg heeft vergist. Maar Starikov is de auteur van verschillende zeer goede boeken en is zeer bedreven in zaken uit de recente Russische geschiedenis. Hieruit volgt de voor de hand liggende conclusie dat: hij liegt met opzet. Ik zal hier niet schrijven over de redenen voor deze leugen, hoewel ze aan de oppervlakte liggen ... Ik geef liever nog een paar bewijzen dat de koninklijke familie niet is neergeschoten in juli 1918, en het gerucht over de executie was hoogstwaarschijnlijk gelanceerd voor het "rapport" aan klanten - Schiff en andere kameraden die de staatsgreep in Rusland financierden in februari 1917…

Nicholas II een ontmoeting met Stalin?

Er zijn suggesties dat Nicholas II werd niet neergeschoten, en de hele vrouwelijke helft van de koninklijke familie werd naar Duitsland gebracht. Maar de documenten zijn nog steeds geclassificeerd...

Voor mij begon dit verhaal in november 1983. Ik werkte toen als fotojournalist voor een Frans bureau en werd naar de top van staatshoofden en regeringsleiders in Venetië gestuurd. Daar ontmoette ik per ongeluk een Italiaanse collega die, nadat hij had vernomen dat ik Russisch was, me een krant liet zien (ik denk dat het La Repubblica was) van de dag van onze ontmoeting. In het artikel, waar de Italiaan mijn aandacht op vestigde, ging het over het feit dat in Rome op zeer hoge leeftijd een zekere non, zuster Pascalina, stierf. Later hoorde ik dat deze vrouw onder paus Pius XII (1939-1958) een belangrijke positie in de Vaticaanse hiërarchie bekleedde, maar daar gaat het niet om.

Het geheim van de IJzeren Dame van het Vaticaan

Deze zuster Pascalina, die de ere-bijnaam van de "ijzeren dame" van het Vaticaan verdiende, belde voor haar dood een notaris met twee getuigen en dicteerde in hun aanwezigheid informatie die ze niet mee naar het graf wilde nemen: een van de dochters van de laatste Russische tsaar Nicolaas II - Olga- werd niet neergeschoten door de bolsjewieken in de nacht van 16 op 17 juli 1918, maar leefde lang leven en werd begraven op een begraafplaats in het dorp Marcotte in Noord-Italië.

Na de top ging ik naar dit dorp met een Italiaanse vriend, die zowel chauffeur als tolk voor mij was. We hebben de begraafplaats en dit graf gevonden. Op het bord stond in het Duits geschreven:

« Olga Nikolaevna, oudste dochter van de Russische tsaar Nikolai Romanov"- en levensdata: "1895-1976".

We spraken met de bewaker van de begraafplaats en zijn vrouw: zij herinnerden zich, net als alle dorpelingen, perfect Olga Nikolaevna, wisten wie ze was en waren er zeker van dat de Russische groothertogin onder de bescherming van het Vaticaan stond.

Deze vreemde vondst interesseerde me enorm en ik besloot zelf alle omstandigheden van de executie uit te zoeken. En in het algemeen, was hij?

Ik heb alle reden om dat te geloven er werd niet geschoten. In de nacht van 16 op 17 juli vertrokken alle bolsjewieken en hun sympathisanten per trein naar Perm. De volgende ochtend werden er rond Jekaterinenburg folders geplakt met de boodschap dat: de koninklijke familie werd weggehaald uit de stad, en zo was het ook. Al snel bezetten de blanken de stad. Uiteraard werd een onderzoekscommissie gevormd "naar de verdwijning van tsaar Nicolaas II, de keizerin, de tsarevitsj en de groothertogins", die vond geen overtuigende sporen van executie.

Onderzoeker Sergejev in 1919 zei hij in een interview met een Amerikaanse krant:

“Ik denk niet dat iedereen hier is geëxecuteerd, zowel de koning als zijn familie. Naar mijn mening werden de keizerin, de tsarevitsj en de groothertogins niet geëxecuteerd in het Ipatiev-huis. Deze conclusie paste niet bij admiraal Kolchak, die zichzelf tegen die tijd al had uitgeroepen tot 'de opperste heerser van Rusland'. En echt, waarom heeft de "opperste" een soort keizer nodig? Kolchak gaf opdracht een tweede onderzoeksteam samen te stellen, dat tot de bodem uiting kwam dat in september 1918 de keizerin en de groothertogins in Perm werden vastgehouden. Alleen de derde onderzoeker, Nikolai Sokolov (deed de zaak van februari tot mei 1919), bleek meer begrip te hebben en kwam tot de bekende conclusie dat de hele familie was neergeschoten, de lijken uiteengereten en verbrand op branden. "De onderdelen die niet bezweken aan de actie van het vuur," schreef Sokolov, "werden vernietigd met behulp van zwavelzuur».

Wat werd er dan begraven? in 1998. in de Petrus- en Pauluskathedraal? Laat me je eraan herinneren dat kort na het begin van de perestrojka, enkele skeletten werden gevonden op het Knorretje in de buurt van Jekaterinenburg. In 1998 werden ze plechtig herbegraven in het familiegraf van de Romanovs, nadat daarvoor talrijke genetische onderzoeken waren uitgevoerd. En de garantie voor authenticiteit koninklijke overblijfselen de seculiere macht van Rusland, vertegenwoordigd door president Boris Jeltsin. Maar de Russisch-orthodoxe kerk weigerde de botten te erkennen als de overblijfselen van de koninklijke familie.

Maar laten we teruggaan naar de burgeroorlog. Volgens mijn informatie was de koninklijke familie verdeeld in Perm. Het pad van het vrouwelijke deel lag in Duitsland, terwijl de mannen - Nikolai Romanov zelf en Tsarevich Alexei - in Rusland achterbleven. Vader en zoon werden lange tijd in de buurt van Serpukhov vastgehouden. voormalige datsja koopman Konshin. Later, in de rapporten van de NKVD, stond deze plaats bekend als "Object nr. 17". Hoogstwaarschijnlijk stierf de prins in 1920 aan hemofilie. Ik kan niets zeggen over het lot van de laatste Russische keizer. Behalve één: in de jaren '30 "Object No. 17" tweemaal bezocht Stalin. Betekent dit dat Nicolaas II in die jaren nog leefde?

De mannen werden gegijzeld

Om te begrijpen waarom zulke ongelooflijke gebeurtenissen vanuit het oogpunt van een persoon van de 21e eeuw mogelijk werden en om erachter te komen wie ze nodig had, moet je teruggaan naar 1918. Herinner je van schoolcursus verhalen over de vrede van Brest? Ja, op 3 maart werd in Brest-Litovsk een vredesverdrag gesloten tussen Sovjet-Rusland enerzijds en Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Turkije anderzijds. Rusland verloor Polen, Finland, de Baltische staten en een deel van Wit-Rusland. Maar het was niet daarom dat Lenin het Verdrag van Brest-Litovsk "vernederend" en "obsceen" noemde. Overigens is de volledige tekst van het verdrag nog niet gepubliceerd, noch in het Oosten, noch in het Westen. Ik geloof dat vanwege de geheime voorwaarden erin. Waarschijnlijk de keizer, die een familielid was van keizerin Maria Feodorovna, eiste dat alle vrouwen van de koninklijke familie aan Duitsland zouden worden overgedragen. De meisjes hadden geen recht op de Russische troon en konden daarom de bolsjewieken op geen enkele manier bedreigen. De mannen daarentegen bleven gijzelaars - als garanties dat het Duitse leger niet verder naar het oosten zou gaan dan in het vredesverdrag was vastgelegd.

Wat er vervolgens gebeurde? Hoe werd het lot van vrouwen naar het Westen geëxporteerd? Was hun stilzwijgen een noodzakelijke voorwaarde voor hun immuniteit? Helaas heb ik meer vragen dan antwoorden.

Interview met Vladimir Sychev over de Romanov-zaak

Een interessant interview met Vladimir Sychev, die de officiële versie van de executie van de koninklijke familie weerlegt. Hij vertelt over het graf van Olga Romanova in Noord-Italië, over het onderzoek van twee Britse journalisten, over de voorwaarden van de Brest-vrede van 1918, volgens welke alle vrouwen van de koninklijke familie werden overgedragen aan de Duitsers in Kiev ...

Auteur - Vladimir Sychev

In juni 1987 was ik in Venetië met de Franse pers en vergezelde François Mitterrand naar de G7-top. Tijdens de pauzes tussen de zwembaden kwam een ​​Italiaanse journalist naar me toe en vroeg me iets in het Frans. Hij realiseerde zich aan mijn accent dat ik geen Fransman was, keek naar mijn Franse accreditatie en vroeg waar ik vandaan kwam. 'Russisch', antwoordde ik. – Is dat hoe? mijn gesprekspartner was verrast. Onder zijn arm hield hij een Italiaanse krant, van waaruit hij een enorm artikel van een halve pagina vertaalde.

Zuster Pascalina sterft in een privékliniek in Zwitserland. Ze was bekend in de hele katholieke wereld, omdat. gepasseerd met de toekomstige paus Pius XXII vanaf 1917, toen hij nog kardinaal Pacelli was in München (Beieren), tot aan zijn dood in het Vaticaan in 1958. Ze had het op hem sterke invloed dat hij haar de volledige administratie van het Vaticaan toevertrouwde, en toen de kardinalen om een ​​audiëntie bij de paus vroegen, besliste ze wie zo'n audiëntie waard was en wie niet. Dit is een korte hervertelling van een groot artikel, waarvan de betekenis was dat we de zin moesten geloven die aan het eind werd uitgesproken en niet door een gewone sterveling. Zuster Pascalina vroeg om een ​​advocaat en getuigen uit te nodigen, omdat ze haar niet naar het graf wilde brengen het geheim van je leven. Toen ze aankwamen, zei ze alleen dat de vrouw begraven was in het dorp Morcote, niet ver van het Lago Maggiore - inderdaad dochter van de Russische tsaar - Olga!!

Ik heb mijn Italiaanse collega ervan overtuigd dat dit een geschenk van het lot was en dat het zinloos was om er weerstand aan te bieden. Toen ik hoorde dat hij uit Milaan kwam, vertelde ik hem dat ik niet terug zou vliegen naar Parijs met het presidentiële persvliegtuig, maar dat we een halve dag naar dit dorp zouden gaan. We gingen er na de top heen. Het bleek dat dit niet meer Italië was, maar Zwitserland, maar we vonden al snel een dorp, een begraafplaats en een begraafplaatswachter die ons naar het graf leidde. Op de grafsteen staat een foto van een oudere vrouw en een inscriptie in het Duits: Olga Nikolajevna(zonder achternaam), de oudste dochter van Nikolai Romanov, tsaar van Rusland, en levensdata - 1985-1976 !!!

De Italiaanse journalist was voor mij een uitstekende vertaler, maar hij wilde daar duidelijk niet de hele dag blijven. Ik moest vragen stellen.

Wanneer is ze hier komen wonen? - in 1948.

- Ze zei dat ze de dochter was van de Russische tsaar? 'Natuurlijk, en het hele dorp wist ervan.

Is het in de pers gekomen? - Ja.

- Hoe reageerden de andere Romanovs hierop? Hebben ze aangeklaagd? - Geserveerd.

En ze heeft verloren? Ja, ik heb verloren.

In dit geval moest zij de proceskosten van de tegenpartij betalen. - Ze betaalde.

- Zij werkte? - Niet.

Waar haalt ze het geld vandaan? "Ja, het hele dorp wist dat het Vaticaan haar vasthield!"

De ring is gesloten. Ik ging naar Parijs en begon te zoeken naar wat er bekend is over deze kwestie ... En kwam al snel een boek tegen van twee Engelse journalisten.

II

Tom Mangold en Anthony Summers publiceerden in 1979 een boek "Dossier over de koning"("De zaak van de Romanovs, of de executie die nooit heeft plaatsgevonden"). Ze begonnen met het feit dat als de geheimhoudingszegel wordt verwijderd van staatsarchief na 60 jaar, dan in 1978 60 jaar vanaf de datum van ondertekening van het Verdrag van Versailles, en je kunt daar iets 'opgraven' door in de vrijgegeven archieven te kijken. Dat wil zeggen, in het begin was er een idee om gewoon te kijken ... En ze gingen heel snel door telegrammen de Britse ambassadeur aan uw ministerie van Buitenlandse Zaken dat: de koninklijke familie werd van Yekaterinburg naar Perm gebracht. Het is niet nodig om professionals van de BBC uit te leggen dat dit een sensatie is. Ze haastten zich naar Berlijn.

Het werd al snel duidelijk dat de blanken, die op 25 juli Jekaterinenburg waren binnengekomen, onmiddellijk een onderzoeker aanstelden om de executie van de koninklijke familie te onderzoeken. Nikolai Sokolov, naar wiens boek iedereen nog steeds verwijst, is de derde onderzoeker die de zaak pas eind februari 1919 ontving! Dan rijst een simpele vraag: wie waren de eerste twee en wat meldden ze aan de autoriteiten? Dus de eerste onderzoeker genaamd Nametkin, aangesteld door Kolchak, die drie maanden heeft gewerkt en heeft verklaard dat hij een professional is, is een eenvoudige zaak, en hij heeft geen extra tijd nodig (en de blanken gingen vooruit en twijfelden niet aan hun overwinning op dat moment - d.w.z. alle tijd is van jou, haast je niet, werk!), legt een rapport op tafel dat er werd niet geschoten, maar er was een geënsceneerde executie. Kolchak dit rapport - onder het doek en benoemt een tweede onderzoeker met de naam Sergeev. Hij werkt ook drie maanden en geeft Kolchak eind februari hetzelfde rapport met dezelfde woorden (“Ik ben een professional, het is een eenvoudige zaak, er is geen extra tijd nodig”, er werd niet geschoten- er was een gefaseerde executie).

Hier is het nodig om uit te leggen en eraan te herinneren dat het de blanken waren die de tsaar omverwierpen, en niet de roden, en ze stuurden hem in ballingschap in Siberië! Lenin in deze februari dagen was in Zürich. Wat ze ook zeggen eenvoudige soldaten, de witte top zijn geen monarchisten, maar republikeinen. En Kolchak had geen levende tsaar nodig. Ik raad degenen die twijfelen aan om Trotski's dagboeken te lezen, waar hij schrijft dat "als de blanken een tsaar zouden oprichten - zelfs een boer - we het nog geen twee weken zouden hebben volgehouden"! Dit zijn de woorden Opperbevelhebber Rode Leger en de ideoloog van de rode terreur!! Geloof alsjeblieft.

Daarom plaatst Kolchak al "zijn" onderzoeker Nikolai Sokolov en geeft hem een ​​​​taak. En Nikolai Sokolov werkt ook maar drie maanden - maar om een ​​andere reden. De Reds kwamen in mei Yekaterinburg binnen en hij trok zich samen met de Whites terug. Hij nam de archieven, maar wat schreef hij?

1. Hij heeft de lichamen niet gevonden, en voor de politie van welk land dan ook in welk systeem dan ook is "geen lichamen - geen moord" een verdwijning! Immers, bij het arresteren van seriemoordenaars eist de politie om te laten zien waar de lijken verborgen zijn!! Je kunt zeggen wat je wilt, zelfs tegen jezelf, en de onderzoeker heeft materieel bewijs nodig!

En Nikolai Sokolov "hangt de eerste noedels aan zijn oren":

“in een mijn gegooid, gevuld met zuur”.

Nu vergeten ze deze zin liever, maar we hoorden hem tot 1998! En om de een of andere reden heeft niemand ooit getwijfeld. Is het mogelijk om de mijn met zuur te laten overstromen? Maar zuur is niet genoeg! In het plaatselijk historisch museum van Yekaterinburg, waar de directeur Avdonin (dezelfde, een van de drie die "per ongeluk" botten vond op de Starokotlyakovskaya-weg, die hen in 1918-1919 door drie onderzoekers was vrijgegeven), een certificaat over die soldaten ophangt de vrachtwagen dat ze 78 liter benzine hadden (geen zuur). In de maand juli in Siberische taiga, met 78 liter benzine kun je de hele dierentuin van Moskou verbranden! Nee, ze gingen heen en weer, eerst gooiden ze het in de mijn, overgoten het met zuur, en toen haalden ze het eruit en verstopten het onder de dwarsliggers...

Trouwens, in de nacht van de "executie" van 16 juli op 17 juli 1918 verliet een enorme trein met het hele lokale Rode Leger, het lokale Centraal Comité en de lokale Cheka Yekaterinburg naar Perm. De blanken kwamen op de achtste dag binnen en Yurovsky, Beloborodov en zijn kameraden verschoven de verantwoordelijkheid naar twee soldaten? De inconsistentie, - thee, ze hebben niet te maken met een boerenopstand. En als ze naar eigen goeddunken hadden geschoten, hadden ze het een maand eerder kunnen doen.

2. De tweede "noedel" van Nikolai Sokolov - hij beschrijft de kelder van het Ipatievsky-huis, publiceert foto's waar het duidelijk is dat kogels in de muren en in het plafond zitten (blijkbaar doen ze dit bij het organiseren van een executie). Conclusie - dameskorsetten waren gevuld met diamanten en de kogels ketsten af! Dus, als volgt: de koning van de troon en in ballingschap in Siberië. Geld in Engeland en Zwitserland, en ze naaien diamanten in korsetten om te verkopen aan boeren op de markt? Nou nou!

3. In hetzelfde boek van Nikolai Sokolov wordt dezelfde kelder in hetzelfde Ipatievsky-huis beschreven, waar kleding van elk lid in de open haard ligt. keizerlijke familie en haar van elk hoofd. Werden ze geschoren en verschoond (uitgekleed??) voordat ze werden neergeschoten? Helemaal niet - ze werden op diezelfde "nacht van executie" door dezelfde trein afgevoerd, maar ze sneden hun haar en kleedden zich om zodat niemand ze daar zou herkennen.

III

Tom Magold en Anthony Summers realiseerden zich intuïtief dat de aanwijzing voor dit intrigerende detectiveverhaal moest worden gezocht in Overeenkomst over Brest Wereld . En ze gingen op zoek naar de originele tekst. En wat?? Met al het verwijderen van geheimen na 60 jaar van zo'n officieel document nergens! Het bevindt zich niet in de vrijgegeven archieven van Londen of Berlijn. Ze zochten overal - en overal vonden ze alleen citaten, maar nergens konden ze vinden hele tekst! En ze kwamen tot de conclusie dat de keizer de uitlevering van vrouwen eiste van Lenin. De vrouw van de tsaar is een familielid van de keizer, de dochters zijn Duitse staatsburgers en hadden geen recht op de troon, en bovendien kon de keizer op dat moment Lenin als een insect verpletteren! En hier zijn de woorden van Lenin die: "de wereld is vernederend en obsceen, maar het moet getekend worden", en de couppoging in juli van de sociaal-revolutionairen met Dzerzhinsky die zich bij hen in het Bolshoi Theater voegde, krijgen een heel ander aanzien.

Officieel werd ons geleerd dat het Trotski-verdrag pas bij de tweede poging werd ondertekend en pas na het begin van het offensief van het Duitse leger, toen het voor iedereen duidelijk werd dat de Sovjetrepubliek geen weerstand kon bieden. Als er gewoon geen leger is, wat is hier dan "vernederend en obsceen"? Niets. Maar als het nodig is om alle vrouwen van de koninklijke familie uit te leveren, en zelfs aan de Duitsers, en zelfs tijdens de Eerste Wereldoorlog, dan is ideologisch alles op zijn plaats en worden de woorden correct gelezen. Wat Lenin deed, en de hele damesafdeling werd overgedragen aan de Duitsers in Kiev. En meteen moorden de Duitse ambassadeur Mirbach in Moskou en de Duitse consul in Kiev zijn logisch.

"Dossier over de tsaar" is een fascinerend onderzoek naar een listig verwarde intrige uit de wereldgeschiedenis. Het boek werd in 1979 gepubliceerd, dus de woorden van zuster Pascalina in 1983 over Olga's graf konden er niet in doordringen. En als er geen nieuwe feiten waren, zou het niet logisch zijn om het boek van iemand anders hier te hervertellen.

10 jaar zijn verstreken. In november 1997 ontmoette ik in Moskou de voormalige politieke gevangene Geliy Donskoy uit St. Petersburg. Het gesprek bij de thee in de keuken raakte ook de koning en zijn familie. Toen ik zei dat er geen executie was, antwoordde hij me kalm:

- Ik weet dat het niet zo was.

- Nou, je bent de eerste in 10 jaar,

Ik antwoordde hem en viel bijna van mijn stoel.

Toen vroeg ik hem om zijn volgorde van gebeurtenissen te vertellen, omdat ik wilde weten tot op welk punt onze versies overeenkomen en op welk punt ze beginnen te divergeren. Hij was niet op de hoogte van de uitlevering van vrouwen, in de veronderstelling dat ze ergens op verschillende plaatsen stierven. Het lijdt geen twijfel dat ze allemaal uit Jekaterinenburg zijn gehaald. Ik vertelde hem over het "Dossier over de tsaar", en hij vertelde me over een schijnbaar onbeduidende vondst, waar hij en zijn vrienden in de jaren 80 de aandacht op vestigden.

Ze kwamen de memoires tegen van de deelnemers aan de "executie", gepubliceerd in de jaren '30. In hen, behalve bekende feiten over het feit dat twee weken voor de "executie" een nieuwe bewaker arriveerde, werd gezegd dat er een hoog hek om het Ipatievsky-huis was gebouwd. Voor executie in de kelder zou hij nutteloos zijn, maar als het gezin onopgemerkt moet worden uitgeschakeld, dan is hij precies de juiste keuze. Het belangrijkste - waar niemand ooit aandacht aan had besteed - het hoofd van de nieuwe bewaker sprak met Yurovsky in een vreemde taal! Ze controleerden de lijsten - het hoofd van de nieuwe bewaker was Lisitsyn (alle deelnemers aan de "executie" zijn bekend). Het lijkt niets bijzonders. En hier hadden ze echt geluk: aan het begin van de perestrojka opende Gorbatsjov tot nu toe gesloten archieven (mijn mede-Sovjetologen bevestigden dat dit al twee jaar het geval was), en toen begonnen ze te zoeken in vrijgegeven documenten. En gevonden! Het bleek dat Lisitsyn helemaal geen Lisitsyn was, maar de Amerikaanse Fox !!! Ik ben er al lang klaar voor. Ik wist al uit boeken en uit het leven dat Trotski vanuit New York een revolutie kwam maken op een stoomboot vol Amerikanen (iedereen kent Lenin en twee rijtuigen met Duitsers en Oostenrijkers). Het Kremlin zat vol met buitenlanders die geen Russisch spraken (er was zelfs Petin, maar een Oostenrijker!) Daarom waren de bewakers van Letse schutters, zodat de mensen niet eens zouden denken dat buitenlanders de macht hadden gegrepen.

En toen fascineerde mijn nieuwe vriend Helium Donskoy me volledig. Hij stelde zichzelf een zeer belangrijke vraag. Fox-Lisitsyn arriveerde op 2 juli als hoofd van de nieuwe bewaker (in feite het hoofd van de koninklijke familie). In de nacht van de "executie" op 16-17 juli 1918 vertrok hij met dezelfde trein. En waar kreeg hij een nieuwe afspraak? Hij werd het eerste hoofd van de nieuwe geheime faciliteit nr. 17 bij Serpukhov (op het landgoed van de voormalige koopman Konshin), die Stalin twee keer bezocht! (waarom?! Meer daarover hieronder.)

Ik vertel dit hele verhaal sinds 1997 met een nieuw vervolg aan al mijn vrienden.

Tijdens een van mijn bezoeken aan Moskou vroeg mijn vriend Yura Feklistov me om zijn schoolvriend te bezoeken, en nu een kandidaat historische wetenschappen zodat ik hem alles kan vertellen. Die historicus Sergei was de perschef van het kantoor van de commandant van het Kremlin (wetenschappers kregen in die tijd geen salaris). Op het afgesproken uur klommen Yura en ik de brede trap van het Kremlin op en gingen het kantoor binnen. Net zoals nu in dit artikel begon ik met zuster Pascalina, en toen ik bij haar zin kwam dat "de vrouw begraven in het dorp Morcote inderdaad de dochter is van de Russische tsaar Olga", sprong Sergei bijna op: "Nu is het duidelijk waarom De patriarch ging niet naar de begrafenis! hij riep uit.

Het was mij ook duidelijk - ondanks de gespannen verhoudingen tussen verschillende bekentenissen, wordt er bij personen van deze rang immers informatie uitgewisseld. Ik begreep gewoon niet en heb nog steeds de positie van de "werkende mensen", die plotseling veranderden van trouwe marxistisch-leninisten in orthodoxe christenen, hechten geen waarde aan een paar uitspraken van Zijne Heiligheid zelf. Immers, zelfs ik, die Moskou slechts voor korte bezoeken bezocht, heb de patriarch zelfs twee keer op de centrale televisie horen zeggen dat het onderzoek van koninklijke beenderen niet te vertrouwen is! Ik heb het twee keer gehoord, maar wat, niemand anders?? Nou, hij kon niet meer zeggen en publiekelijk aankondigen dat er geen executie was. Dit is het voorrecht van de hoogste staatsfunctionarissen, niet van de kerk.

Verder, toen ik helemaal aan het einde vertelde dat de tsaar en de tsarevitsj zich in de buurt van Serpoechov op het landgoed van Konshin hadden gevestigd, riep Sergey: - Vasya! Je hebt alle bewegingen van Stalin in de computer. Nou, vertel me eens, was hij in de omgeving van Serpukhov? - Vasya zette de computer aan en antwoordde: - Er waren twee keer. Een keer in de datsja van een buitenlandse schrijver en een andere keer in de datsja van Ordzhonikidze.

Ik was voorbereid op deze gang van zaken. Het punt is dat in Kremlin muur niet alleen John Reed (journalist-schrijver van één boek) ligt daar begraven, maar ook 117 buitenlanders! En dit is van november 1917 tot januari 1919!! Dit zijn dezelfde Duitse, Oostenrijkse en Amerikaanse communisten van de kantoren van het Kremlin. Zoals Fox-Lisitsyn, John Reed en andere Amerikanen die na de val van Trotski hun stempel op de Sovjetgeschiedenis hebben gedrukt, werden gelegaliseerd door officiële Sovjet historici zoals journalisten. (Een interessante parallel: de expeditie van de kunstenaar Roerich naar Tibet vanuit Moskou werd in 1920 betaald door de Amerikanen! Het waren er dus heel wat). Anderen vluchtten - het zijn geen kinderen en wisten wat hen te wachten stond. Trouwens, blijkbaar was deze Fox de oprichter van het XX Century Fox-filmimperium in 1934 nadat Trotski was verdreven.

Maar terug naar Stalin. Ik denk dat maar weinig mensen zullen geloven dat Stalin 100 km van Moskou heeft gereisd om een ​​"buitenlandse schrijver" of zelfs Sergo Ordzhonikidze te ontmoeten! Hij ontving ze in het Kremlin.

Hij ontmoette de koning daar! Met de man in het ijzeren masker!!!

En dat was in de jaren '30. Dat is waar de fantasie van schrijvers zich kon ontvouwen!

Deze twee ontmoetingen zijn zeer intrigerend voor mij. Ik weet zeker dat ze minstens één onderwerp serieus hebben besproken. En Stalin besprak dit onderwerp met niemand. Hij geloofde de koning, niet zijn maarschalken! Dit is Finse oorlog – Finse campagne, terwijl ze verlegen inriep Sovjet geschiedenis. Waarom de campagne - er was tenslotte een oorlog? Ja, want er was geen voorbereiding - een campagne! En alleen de tsaar kon Stalin zo'n advies geven. Hij zit al 20 jaar in de gevangenis. De tsaar kende het verleden - Finland is nooit een staat geweest. De Finnen verdedigden zich echt tot het laatst. Toen het bevel voor een wapenstilstand kwam, kwamen er enkele duizenden soldaten uit de Sovjetloopgraven, en slechts vier uit de Finse.

In plaats van een nawoord

Ongeveer 10 jaar geleden vertelde ik dit verhaal aan mijn Moskouse collega Sergey. Toen hij het landgoed van Konshin bereikte, waar de tsaar en de prins waren gevestigd, raakte hij opgewonden, stopte de auto en zei:

Laat mijn vrouw spreken.

Ik belde een nummer op mijn mobiel en vroeg:

- Beste, weet je nog hoe we studenten waren in 1972 in Serpukhov op het landgoed Konshin, waar lokaal historisch museum? Vertel me, waarom waren we toen geschokt?

En mijn lieve vrouw antwoordde me aan de telefoon:

“We waren helemaal geschrokken. Alle graven werden geopend. We kregen te horen dat ze waren geplunderd door bandieten.

Ik denk dat niet de bandieten, maar dat ze zelfs toen besloten om op het juiste moment met de botten om te gaan. Trouwens, op het landgoed Konshin was het graf van kolonel Romanov. De koning was een kolonel.

Juni 2012, Parijs - Berlijn

De Romanov-zaak, of de executie die nooit heeft plaatsgevonden

A. Summers T. Mangold

vertaling: Yuri Ivanovich Senin

Het geval van de Romanovs, of de executie, wat niet was

Het in dit boek beschreven verhaal is een detective te noemen, hoewel het het resultaat is van een serieus journalistiek onderzoek. Tientallen boeken spraken met grote overtuigingskracht over hoe de bolsjewieken de familie van de tsaar neerschoten in de kelder van het Ipatiev-huis.

Het lijkt erop dat de versie van de executie van de koninklijke familie ondubbelzinnig is bewezen. In de meeste van deze werken wordt echter in de sectie "bibliografie" het boek van de Amerikaanse journalisten A.Summers, T.Mangold "The file on the tsar", gepubliceerd in Londen in 1976, vermeld. Genoemd, en meer niet. Geen reacties, geen links. En geen vertalingen. Zelfs het origineel van dit boek is moeilijk te vinden.

Moskou. Op 17 juli werden de laatste Russische keizer Nicolaas II en alle leden van zijn familie in Jekaterinenburg doodgeschoten. Bijna honderd jaar later is de tragedie op en neer bestudeerd door Russische en buitenlandse onderzoekers. Hieronder de top 10 belangrijke feiten over wat er in juli 1917 gebeurde in Ipatiev huis.

1. De familie Romanov en gevolg werden op 30 april in Jekaterinenburg geplaatst, in het huis van een gepensioneerde militair ingenieur N.N. Ipatiev. Dokter E. S. Botkin, lakei A. E. Trupp, dienstmeid van keizerin A. S. Demidov, kok I. M. Kharitonov en kok Leonid Sednev woonden in het huis bij de koninklijke familie. Allen behalve de kok werden samen met de Romanovs vermoord.

2. In juni 1917 ontving Nicolaas II verschillende brieven naar verluidt van een blanke Russische officier. De anonieme auteur van de brieven vertelde de tsaar dat de aanhangers van de kroon van plan waren de gevangenen van het Ipatiev-huis te ontvoeren en vroeg Nikolai om te helpen - plannen voor de kamers te maken, het slaapschema van familieleden te informeren, enz. De tsaar echter , verklaarde in zijn antwoord: "We willen en kunnen niet wegrennen. We kunnen alleen met geweld worden ontvoerd, omdat we met geweld uit Tobolsk zijn gebracht. Reken daarom niet op onze actieve hulp, "weiger dus om te helpen de 'ontvoerders', maar niet het idee op te geven ontvoerd te worden.

Vervolgens bleek dat de brieven door de bolsjewieken waren geschreven om de ontsnappingsbereidheid van de koninklijke familie te testen. De auteur van de teksten van de brieven was P. Voikov.

3. Geruchten over de moord op Nicolaas II verschenen in juni 1917 na de moord op groothertog Mikhail Alexandrovich. De officiële versie van de verdwijning van Mikhail Alexandrovich was een ontsnapping; tegelijkertijd zou de tsaar zijn vermoord door een soldaat van het Rode Leger die inbrak in het Ipatiev-huis.

4. De exacte tekst van het vonnis, die de bolsjewieken meenamen en aan de tsaar en zijn familie lazen, is niet bekend. Van 16 tot 17 juli om ongeveer 2 uur 's nachts maakten de bewakers dokter Botkin wakker zodat hij de koninklijke familie wakker zou maken, beval hen samen te komen en naar de kelder te gaan. Het ging naar de vergoedingen, verschillende bronnen, van een half uur tot een uur. Nadat de Romanovs met de bedienden ten onder waren gegaan, deelde de Chekist Yankel Yurovsky hen mee dat ze zouden worden gedood.

Volgens verschillende herinneringen zei hij:

"Nikolai Aleksandrovitsj, uw familieleden hebben geprobeerd u te redden, maar dat is niet nodig geweest. En we zijn genoodzaakt u zelf neer te schieten"(Gebaseerd op het materiaal van de onderzoeker N. Sokolov)

"Nikolai Alexandrovich! Pogingen van uw gelijkgestemde mensen om u te redden waren niet succesvol! En ​​nu, in een moeilijke tijd voor de Sovjetrepubliek ... - Yakov Mikhailovich verheft zijn stem en snijdt de lucht met zijn hand: - ... we zijn toevertrouwd met de missie om het huis van de Romanovs te beëindigen"(volgens de memoires van M. Medvedev (Kudrin))

"Je vrienden rukken op naar Jekaterinenburg en daarom word je ter dood veroordeeld"(volgens de memoires van Yurovsky's assistent G. Nikulin.)

Yurovsky zelf zei later dat exacte woorden waarvan hij zei dat hij het zich niet herinnert. "... Ik vertelde Nikolai onmiddellijk, voor zover ik me herinner, zoiets als het volgende, dat zijn koninklijke familieleden en naasten, zowel in het land als in het buitenland, probeerden hem vrij te laten en dat de Sovjet van Arbeidersafgevaardigden besloot te schieten hen."

5. Nadat keizer Nicolaas het vonnis had gehoord, vroeg hij opnieuw:"Mijn God, wat is dit?" Volgens andere bronnen slaagde hij erin om alleen te zeggen: "Wat?"

6. Drie Letten weigerden de straf uit te voeren en verliet de kelder kort voordat de Romanovs daar naar beneden gingen. De wapens van de recipiënten werden verdeeld onder de achterblijvers. Volgens de herinneringen van de deelnemers zelf hebben 8 personen deelgenomen aan de executie. "In feite waren er 8 artiesten van ons: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev vier, Peter Ermakov vijf, dus ik weet niet zeker of Kabanov Ivan zes is. En ik herinner me de namen van nog twee niet, ” G schrijft in zijn memoires. .Nikulin.

7. Het is nog onbekend of de executie van de koninklijke familie door de hoogste autoriteiten is gesanctioneerd. Door officiële versie, werd het besluit om te "executeren" genomen door het uitvoerend comité van de regionale raad van de Oeral, terwijl de centrale Sovjetleiding pas daarna ontdekte wat er was gebeurd. Tegen het begin van de jaren 90. er werd een versie gevormd volgens welke de Oeral-autoriteiten een dergelijk besluit niet konden nemen zonder een richtlijn van het Kremlin en ermee instemden de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de ongeoorloofde executie om de centrale regering een politiek alibi te geven.

Het feit dat de Regionale Raad van Oeral geen gerechtelijk of ander orgaan was dat de bevoegdheid had om vonnissen uit te spreken, werd de executie van de Romanovs lange tijd niet beschouwd als politieke repressie, maar als een moord, die de postume rehabilitatie van de Koninklijke familie.

8. Na de terechtstelling werden de lichamen van de doden uit de stad gehaald en verbrand, eerder met zwavelzuur overgoten om de overblijfselen onherkenbaar te maken. De sanctie voor het vrijkomen van een grote hoeveelheid zwavelzuur werd uitgevaardigd door de commissaris voor de levering van de Oeral P. Voikov.

9. Informatie over de moord op het koningshuis kwam enkele jaren later in de samenleving bekend; Aanvankelijk meldden de Sovjetautoriteiten dat alleen Nicolaas II werd gedood, Alexander Fedorovna en haar kinderen naar verluidt naar een veilige plek in Perm werden vervoerd. Hij vertelde de waarheid over het lot van de hele koninklijke familie in het artikel " Laatste dagen de laatste tsaar" P. M. Bykov.

Het Kremlin erkende het feit van de executie van alle leden van de koninklijke familie, toen de resultaten van het onderzoek van N. Sokolov in 1925 in het Westen bekend werden.

10. De overblijfselen van vijf leden van de keizerlijke familie en vier van hun dienaren werden gevonden in juli 1991. niet ver van Yekaterinburg onder de dijk van de oude Koptyakovskaya-weg. Op 17 juli 1998 werden de stoffelijke overschotten van leden van de keizerlijke familie begraven in de Petrus- en Pauluskathedraal in Sint-Petersburg. In juli 2007 werden de overblijfselen van Tsarevich Alexei en Groothertogin Maria gevonden.

De koninklijke familie verbleef 78 dagen in hun laatste huis.

De eerste commandant van het "Huis" speciaal doel“Er werd een commissaris A.D. Avdeev aangesteld.

Voorbereidingen voor de opnames

Volgens de officiële Sovjetversie werd de beslissing tot executie alleen genomen door de Oeral, Moskou werd hiervan pas op de hoogte gebracht na de dood van het gezin.

Begin juli 1918 ging de militaire commissaris van de Oeral, Filipp Goloshchekin, naar Moskou om de kwestie van het toekomstige lot van de koninklijke familie op te lossen.

Tijdens zijn vergadering van 12 juli nam de Oeralraad een resolutie aan over executie, evenals over methoden voor het vernietigen van lijken, en op 16 juli zond een bericht (als het telegram echt was) hierover per rechtstreekse telegram naar Petrograd - G. E. Zinovjev. Aan het einde van het gesprek met Yekaterinburg stuurde Zinovjev een telegram naar Moskou:

Er is geen archiefbron voor het telegram.

Zo werd het telegram op 16 juli om 21:22 in Moskou ontvangen. De uitdrukking "proces overeengekomen met Filippov" is een versleutelde beslissing over de executie van de Romanovs, waar Golosjtsjekin het tijdens zijn verblijf in de hoofdstad mee eens was. De Oeralraad vroeg echter nogmaals om dit eerdere besluit schriftelijk te bevestigen, daarbij verwijzend naar "militaire omstandigheden", aangezien verwacht werd dat Jekaterinenburg onder de klappen zou vallen van het Tsjechoslowaakse Korps en het Witte Siberische leger.

Uitvoering

In de nacht van 16 op 17 juli gingen de Romanovs en de bedienden zoals gewoonlijk om 22.30 uur naar bed. Om 23.30 uur kwamen twee speciale vertegenwoordigers van de Oeralraad naar het landhuis. Ze overhandigden het besluit van het uitvoerend comité aan de commandant van het veiligheidsdetachement P.Z. Ermakov en de nieuwe huiscommandant, commissaris van de buitengewone onderzoekscommissie Yakov Yurovsky, die Avdeev op 4 juli in deze functie verving, en stelden voor om de executie van de zin onmiddellijk beginnen.

Ontwaakt kregen familieleden en personeel te horen dat door de opmars van de blanke troepen het landhuis onder vuur zou kunnen komen te liggen en dat het daarom om veiligheidsredenen noodzakelijk was om naar de kelder te gaan.

Er is een versie dat het volgende document door Yurovsky is opgesteld om de executie uit te voeren: Revolutionair Comité onder de Jekaterinenburgse Sovjet van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden REVOLUTIONAIR HOOFDKANTOOR VAN HET URAL-DISTRICT Buitengewone Commissie C en met ongeveer de Special Forces naar het huis van Ipatiev / 1e Kamishl Geweerregiment / Commandant: Gorvat Laons Fischer Anzelm Zdelshtein Isidor Fekete Emil Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Prob.Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Stad Ekaterinburg 18 juli 1918 Chef van de Cheka Yurovsky Echter, volgens V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, geeft dit document, ooit aan de pers verstrekt door de voormalige Oostenrijkse krijgsgevangene I.P. Meyer, voor het eerst gepubliceerd in Duitsland in 1956 en hoogstwaarschijnlijk verzonnen, niet de echte lijst van schutters weer. Volgens hun versie bestond het team van beulen uit: een lid van het collegium van het Ural Centraal Comité - M.A. Medvedev (Kudrin), de huiscommandant Y.M. Yurovsky, zijn plaatsvervanger G.P. Nikulin, de veiligheidscommandant P.Z. Ermakov en gewone soldaten van de wacht - Hongaren (volgens andere bronnen - Letten). In het licht van het onderzoek van I.F. Plotnikov kan de lijst van neergeschoten personen er als volgt uitzien: Ya. M. Yurovsky, G.P. Nikulin, M.A. Medvedev (Kudrin), P.Z. Ermakov, S.P. Vaganov, A.G Kabanov, P.S. Medvedev, V.N. Netrebin, Ya. M. Tselms en, onder een zeer grote vraag, een onbekende student-mijnwerker. Plotnikov gelooft dat de laatste slechts een paar dagen na de executie in het Ipatiev-huis werd gebruikt, en alleen als sieradenspecialist. Dus, volgens Plotnikov, werd de executie van de koninklijke familie uitgevoerd door een groep die bijna volledig uit etnische Russen bestond, met de deelname van een Jood (Ya. M. Yurovsky) en, waarschijnlijk, een Let (Ya. M. Celms) ). Volgens overgeleverde informatie weigerden twee of drie Letten deel te nemen aan de executie. , Het lot van de Romanovs behalve familie voormalig keizer, werden alle leden van het Huis van Romanov vernietigd, die om verschillende redenen na de revolutie in Rusland bleven (met uitzondering van groothertog Nikolai Konstantinovich, die in Tasjkent stierf aan een longontsteking, en twee kinderen van zijn zoon Alexander Iskander - Natalia Androsova ( 1917-1999) en Kirill Androsov (1915-1992), die in Moskou woonde). Memoires van tijdgenoten Memoires van Trotski Mijn volgende bezoek aan Moskou viel na de val van Jekaterinenburg. In een gesprek met Sverdlov vroeg ik terloops: Ja, waar is de koning? - Het is voorbij, - antwoordde hij, - schot. - Waar is de familie? - En het gezin met hem. - Alle? vroeg ik, blijkbaar met een zweem van verbazing. Dat is het, antwoordde Sverdlov, maar wat? Hij wachtte op mijn reactie. Ik antwoordde niet. - En wie besliste? Ik vroeg. - We hebben hier besloten. Iljitsj geloofde dat het onmogelijk was om ons een levend vaandel voor hen na te laten, vooral in de huidige moeilijke omstandigheden. Memoires van Sverdlova Op de een of andere manier midden juli 1918, kort na het einde van het Vijfde Sovjetcongres, keerde Yakov Mikhailovich 's ochtends terug naar huis, het was al zonsopgang. Hij zei dat hij te laat was bij de vergadering van de Raad van Volkscommissarissen, waar hij onder meer de leden van de Raad van Volkscommissarissen informeerde over het laatste nieuws dat hij uit Jekaterinenburg had ontvangen. - Heb je het niet gehoord? - vroeg Yakov Mikhailovich. - Per slot van rekening hebben de Oeral Nikolai Romanov neergeschoten. Ik heb natuurlijk nog niets gehoord. Het bericht uit Jekaterinenburg werd pas in de middag ontvangen. De situatie in Jekaterinenburg was zorgwekkend: de blanke Tsjechen naderden de stad, de plaatselijke contrarevolutie was in beweging. De Oeral-raad van arbeiders-, soldaten- en boerenafgevaardigden, die informatie had ontvangen dat Nikolai Romanov, die in Jekaterinenburg in hechtenis werd gehouden, zich voorbereidde om te ontsnappen, vaardigde een besluit uit om de voormalige tsaar neer te schieten en voerde onmiddellijk zijn vonnis uit. Yakov Mikhailovich, die een bericht van Yekaterinburg had ontvangen, bracht verslag uit over het besluit van de regionale raad aan het presidium van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité, dat het besluit van de regionale raad van de Oeral goedkeurde, en bracht vervolgens de Raad van Volkscommissarissen op de hoogte. V. P. Milyutin, die deelnam aan deze bijeenkomst van de Raad van Volkscommissarissen, schreef in zijn dagboek: “Ik kwam laat terug van de Raad van Volkscommissarissen. Er waren "huidige" gevallen. Tijdens de bespreking van het project over volksgezondheid, het rapport van Semashko, kwam Sverdlov binnen en ging op zijn plaats zitten op een stoel achter Iljitsj. Semasjko eindigde. Sverdlov ging naar boven, boog zich naar Iljitsj en zei iets. - Kameraden, Sverdlov vraagt ​​het woord voor een bericht. 'Ik moet zeggen,' begon Sverdlov op zijn gebruikelijke toon, 'er is een bericht ontvangen dat Nikolai in Jekaterinenburg op bevel van de regionale Sovjet is neergeschoten... Nikolai wilde weglopen. De Tsjechoslowaken rukten op. Het presidium van het Centraal Uitvoerend Comité besloot goed te keuren ... - Laten we nu verder gaan met het artikel voor artikel lezen van het project, - stelde Iljitsj voor ... " Vernietiging en begrafenis van de koninklijke overblijfselen Onderzoek Sokolovs onderzoek Sokolov voerde nauwgezet en onbaatzuchtig het hem toevertrouwde onderzoek uit. Kolchak was al neergeschoten, teruggekeerd Sovjet autoriteit naar de Oeral en Siberië, en de onderzoeker zette zijn werk in ballingschap voort. Met het materiaal van het onderzoek maakte hij een gevaarlijke reis door heel Siberië naar het Verre Oosten en vervolgens naar Amerika. In ballingschap in Parijs bleef Sokolov getuigenissen afnemen van overlevende getuigen. Hij stierf aan een gescheurd hart in 1924 zonder zijn onderzoek af te ronden. Het was dankzij het nauwgezette werk van N. A. Sokolov dat de details van de executie en begrafenis van de koninklijke familie voor het eerst bekend werden. De zoektocht naar koninklijke overblijfselen De overblijfselen van leden van de Romanov-familie werden in 1979 ontdekt in de buurt van Sverdlovsk tijdens opgravingen onder leiding van adviseur van de minister van Binnenlandse Zaken Geliy Ryabov. De gevonden stoffelijke resten werden echter op aanwijzing van de autoriteiten begraven. In 1991 werden de opgravingen hervat. Talloze experts hebben bevestigd dat de overblijfselen die toen werden gevonden hoogstwaarschijnlijk de overblijfselen zijn van de koninklijke familie. De overblijfselen van Tsarevich Alexei en prinses Maria werden niet gevonden. In juni 2007, toen hij zich realiseerde dat de gebeurtenis en het object van wereldhistorisch belang waren, werd besloten om nieuw onderzoek uit te voeren aan de oude Koptyakovskaya-weg om de vermeende tweede schuilplaats te vinden voor de overblijfselen van de leden van de keizerlijke familie Romanov . In juli 2007 werden de botten van een jonge man van 10-13 jaar oud en een meisje van 18-23 jaar oud, evenals fragmenten van keramische amforen met Japans zwavelzuur, ijzeren hoeken, spijkers en kogels gevonden door Ural archeologen in de buurt van Yekaterinburg, niet ver van begraafplaatsen van de familie van de laatste Russische keizer. Volgens wetenschappers zijn dit de overblijfselen van leden van de keizerlijke familie Romanov, Tsarevich Alexei en zijn zus, prinses Maria, verborgen door de bolsjewieken in 1918. Andrey Grigoriev, plaatsvervangend Directeur Onderzoeks- en productiecentrum voor de bescherming en het gebruik van monumenten van geschiedenis en cultuur van de regio Sverdlovsk: "Ik hoorde van de lokale historicus V.V. Shitov uit de Oeral dat het archief documenten bevat die vertellen over het verblijf van de koninklijke familie in Jekaterinenburg en de daaropvolgende moord , en ook over de poging om hun stoffelijk overschot te verbergen. Tot eind 2006 konden we niet beginnen met prospecteren. Op 29 juli 2007 kwamen we als resultaat van de zoektocht vondsten tegen.” Op 24 augustus 2007 hervatte het Openbaar Ministerie van Rusland het onderzoek naar de strafzaak van de executie van de koninklijke familie in verband met de ontdekking in de buurt van Yekaterinburg van de overblijfselen van Tsarevich Alexei en Groothertogin Maria Romanov. Sporen van snijwonden werden gevonden op de overblijfselen van de kinderen van Nicolaas II. Dit werd aangekondigd door het hoofd van de afdeling archeologie van het onderzoeks- en productiecentrum voor de bescherming en het gebruik van monumenten van geschiedenis en cultuur van de regio Sverdlovsk, Sergey Pogorelov. “Er werden sporen gevonden van het feit dat de lichamen in stukken waren gehakt op een humerus van een man en op een fragment van een schedel dat als vrouwelijk was geïdentificeerd. Bovendien werd er een volledig bewaard gebleven ovaal gat gevonden op de schedel van de man, mogelijk een spoor van een kogel”, legt Sergei Pogorelov uit. onderzoek uit de jaren 90 De omstandigheden van de dood van de koninklijke familie werden onderzocht in het kader van een strafzaak die op 19 augustus 1993 werd aangespannen in opdracht van Procureur-generaal Russische Federatie . De materialen van de regeringscommissie voor de studie van kwesties in verband met de studie en herbegrafenis van de overblijfselen van de Russische keizer Nicolaas II en leden van zijn familie zijn gepubliceerd. Reactie op de schietpartij Kokovtsov V.N.: “Op de dag dat het nieuws werd gedrukt, was ik twee keer op straat, reed in een tram en nergens zag ik ook maar de geringste glimp van medelijden of mededogen. Het nieuws werd luid voorgelezen, met grijns, spot en de meest meedogenloze opmerkingen... Een soort zinloze ongevoeligheid, een soort opschepperij van bloeddorstigheid. De meest walgelijke uitdrukkingen: - het zou lang zo zijn geweest, - kom op, heers weer, - bedek Nikolashka, - oh, broer Romanov, danste. Ze werden overal gehoord, vanaf de jongste jeugd, en de oudsten wendden zich onverschillig stil. Rehabilitatie van de koninklijke familie In de jaren 1990-2000 werd de kwestie van de juridische rehabilitatie van de Romanovs bij verschillende autoriteiten aan de orde gesteld. In september 2007 weigerde de procureur-generaal van de Russische Federatie een dergelijk besluit in overweging te nemen, omdat het geen "beschuldigingen en relevante beslissingen van gerechtelijke en niet-gerechtelijke instanties met gerechtelijke functies" vond over het feit van de executie van de Romanovs , en de executie was "een moord met voorbedachten rade, zij het politiek getint, gepleegd door personen die niet over de juiste gerechtelijke en administratieve bevoegdheden beschikten". aan de sovjets, waaronder rechterlijke macht daarom wordt de beslissing van de regionale raad van de Oeral gelijkgesteld aan een rechterlijke beslissing.” Op 8 november 2007 erkende het Hooggerechtshof van de Russische Federatie de beslissing van het parket als wettig, aangezien de executie uitsluitend in het kader van een strafzaak moest worden beschouwd. Het besluit van de regionale raad van de Oeral van 17 juli 1918, waarin werd besloten om de executie uit te voeren, was gehecht aan het materiaal dat door de kant van de gerehabiliteerden werd geleverd aan de organen van het parket van de Russische Federatie en vervolgens aan de gewapende Strijdkrachten van de Russische Federatie. Dit document werd door de advocaten van de Romanovs aangevoerd als een argument dat de politieke aard van de moord bevestigt, wat ook werd opgemerkt door vertegenwoordigers van het parket, maar volgens de Russische wetgeving inzake rehabilitatie is het besluit van organen met gerechtelijke taken vereist om het feit van repressie vast te stellen, wat de Ural Regional Council de jure niet was. Aangezien de zaak door een hogere rechtbank werd behandeld, wilden vertegenwoordigers van de familie Romanov de beslissing aanvechten. Russische rechtbank bij het Europese Hof. Op 1 oktober erkende het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie Nikolai en zijn familie echter als slachtoffers politieke repressie en rehabiliteerde ze,,. Zoals de advocaat van de groothertogin Maria Romanova Herman Lukyanov verklaarde: Volgens de rechter is Volgens procedureregels Russische wetgeving, is de beslissing van het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie definitief en niet vatbaar voor herziening (beroep). Op 15 januari 2009 werd de zaak van de moord op de koninklijke familie gesloten. . In juni 2009 heeft het Openbaar Ministerie van de Russische Federatie besloten om nog zes leden van de Romanov-familie te rehabiliteren: Mikhail Aleksandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanova, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioan Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov en Igor Konstantinovich Romanov, klasse en sociale tekens, zonder te worden beschuldigd van een specifiek misdrijf...“. In overeenstemming met art. 1 en blz. "c", "e" art. 3 van de wet van de Russische Federatie "Over de rehabilitatie van slachtoffers van politieke repressie", heeft het kantoor van de procureur-generaal van de Russische Federatie besloten om Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fyodor Semenovich (Mikhailovich) Remez, Ivan Kalin te rehabiliteren , Krukovsky, Dr. Gelmerson en Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian). De kwestie van deze rehabilitatie, in tegenstelling tot de eerste zaak, werd in feite binnen een paar maanden opgelost, in het stadium van de aanvraag bij het parket van de procureur-generaal van de Russische Federatie, groothertogin Maria Vladimirovna, waren er geen processen nodig, aangezien het parket alle de tekenen van politieke repressie tijdens de audit. Heiligverklaring en kerkelijke cultus van de koninklijke martelaren Opmerkingen: Multatuli, P. Op de beslissing van het Hooggerechtshof van Rusland over de rehabilitatie van de koninklijke familie. Jekaterinenburg-initiatief. Academie voor Russische Geschiedenis(03.10.2008). Ontvangen 9 november 2008. Het Hooggerechtshof erkende leden van de koninklijke familie als slachtoffers van repressie. RIA Nieuws(01/10/2008). Ontvangen 9 november 2008. Romanov Collectie, Algemene Collectie, Beinecke Zeldzame Boeken en Manuscripten Bibliotheek,

Bolsjewieken en de executie van de koninklijke familie

Achter laatste decennium het onderwerp van de executie van de koninklijke familie werd relevant in verband met de ontdekking van veel nieuwe feiten. Documenten en materialen waaruit dit blijkt tragische gebeurtenis begon actief te worden gepubliceerd, wat verschillende opmerkingen, vragen en twijfels veroorzaakte. Daarom is het belangrijk om de beschikbare geschreven bronnen te analyseren.

Keizer Nicolaas II

Misschien wel de vroegste historische bron- dit zijn de materialen van de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de rechtbank van Omsk tijdens de periode van het Kolchak-leger in Siberië en de Oeral N.A. Sokolov, die in de achtervolging het eerste onderzoek naar deze misdaad uitvoerde.

Nikolai Alekseevich Sokolov

Hij vond sporen van branden, fragmenten van botten, kledingstukken, sieraden en andere fragmenten, maar vond de overblijfselen van de koninklijke familie niet.

Volgens een moderne onderzoeker, V.N. Solovyov, manipulaties met de lijken van de koninklijke familie als gevolg van de slordigheid van het Rode Leger zouden niet passen in de plannen van de slimste onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken. De daaropvolgende opmars van het Rode Leger verkortte de zoektijd. N.A. versie Sokolov zei dat de lijken in stukken waren gesneden en verbrand. Degenen die de authenticiteit van de koninklijke overblijfselen ontkennen, vertrouwen op deze versie.

Een andere groep geschreven bronnen zijn de memoires van de deelnemers aan de executie van de koninklijke familie. Ze spreken elkaar vaak tegen. Ze tonen duidelijk de wens om de rol van de auteurs in deze gruweldaad te overdrijven. Onder hen - "een briefje van Ya.M. Yurovsky", die door Yurovsky werd gedicteerd aan de hoofdbewaarder van partijgeheimen, academicus M.N. Pokrovsky in 1920, toen informatie over het onderzoek door N.A. Sokolov is nog niet in druk verschenen.

Yakov Mikhailovich Yurovsky

In de jaren 60 werd de zoon van Ya.M. Yurovsky schonk kopieën van de memoires van zijn vader aan het museum en archief, zodat zijn "prestatie" niet verloren zou gaan in de documenten.
Ook zijn de memoires bewaard gebleven van het hoofd van de Oeral arbeidersploeg, een lid van de Bolsjewistische Partij sinds 1906, een werknemer van de NKVD sinds 1920. P.Z. Ermakov, die de opdracht kreeg om de begrafenis te organiseren, want hij, as lokaal kende het gebied goed. Ermakov meldde dat de lijken tot as waren verbrand en dat de as werd begraven. Zijn memoires bevatten veel feitelijke onjuistheden, die worden weerlegd door de getuigenissen van andere getuigen. Herinneringen gaan terug tot 1947. Het was belangrijk voor de auteur om te bewijzen dat het bevel van het uitvoerend comité van Yekaterinburg: "om ze neer te schieten en te begraven zodat niemand hun lijken ooit zou vinden" werd vervuld, het graf bestaat niet.

De bolsjewistische leiding zorgde ook voor grote verwarring door te proberen de sporen van de misdaad te verdoezelen.

Aanvankelijk werd aangenomen dat de Romanovs hun proces in de Oeral zouden afwachten. Materialen werden verzameld in Moskou, L.D. bereidde zich voor om officier van justitie te worden. Trotski. Maar Burgeroorlog verergerde de situatie.
Aan het begin van de zomer van 1918 werd besloten om de koninklijke familie uit Tobolsk te halen, aangezien de sociaal-revolutionairen daar de raad leidden.

overdracht van de familie Romanov naar Yekaterinburg Chekists

Dit gebeurde in opdracht van Ya.M. Sverdlov, de Buitengewone Commissaris van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité Myachin (ook bekend als Yakovlev, Stoyanovich).

Nicolaas II met zijn dochters in Tobolsk

In 1905 werd hij beroemd als lid van een van de meest gedurfde bendes die treinen beroofden. Vervolgens werden alle militanten - de medewerkers van Myachin - gearresteerd, gevangengezet of doodgeschoten. Met goud en juwelen weet hij naar het buitenland te ontsnappen. Tot 1917 woonde hij in Capri, waar hij Loenatsjarski en Gorki leerde kennen, ondergrondse scholen en drukkerijen van de bolsjewieken in Rusland sponsorde.

Myachin probeerde te regisseren koninklijke trein van Tobolsk naar Omsk, maar een detachement Jekaterinenburgse bolsjewieken dat de trein vergezelde, hoorde over de verandering in route, blokkeerde de weg met machinegeweren. De Oeralraad eiste herhaaldelijk dat de koninklijke familie haar ter beschikking zou worden gesteld. Myachin, met de goedkeuring van Sverdlov, werd gedwongen toe te geven.

Konstantin Alekseevich Myachin

Nicholas II en zijn gezin werden naar Jekaterinenburg gebracht.

Dit feit weerspiegelt de confrontatie in de bolsjewistische omgeving over de vraag wie en hoe het lot van de koninklijke familie zal beslissen. Bij elke krachtenbundeling kon men nauwelijks hopen op een humane uitkomst, gezien de stemming en prestatielijst besluitvormers.
Een andere autobiografie verscheen in 1956 in Duitsland. Ze zijn van I.P. Meyer, die als gevangengenomen soldaat Oostenrijkse leger werd naar Siberië gestuurd, maar de bolsjewieken lieten hem vrij en hij sloot zich aan bij de Rode Garde. Sinds Meyer het wist vreemde talen toen werd hij vertrouweling internationale brigade in het militaire district Oeral en werkte op de mobilisatie-afdeling van het Sovjet-directoraat Oeral.

IK P. Meyer was ooggetuige van de executie van de koninklijke familie. Zijn memoires vullen het beeld van de executie aan met essentiële details, details, waaronder de namen van de deelnemers, hun rol in deze gruweldaad, maar lossen de tegenstrijdigheid niet op die in eerdere bronnen naar voren kwam.

Later werden geschreven bronnen aangevuld met materiële. Dus in 1978 vond geoloog A. Avdonin een begrafenis. In 1989 spraken hij en M. Kochurov, evenals scenarioschrijver G. Ryabov, over hun ontdekking. In 1991 werd de as verwijderd. Op 19 augustus 1993 opende het parket van de Russische Federatie een strafzaak in verband met de ontdekking van de overblijfselen van Ekaterinburg. Het onderzoek begon te worden uitgevoerd door de officier van justitie-crimineel van het parket van de Russische Federatie V.N. Solovyov.

In 1995 V. N. Solovyov slaagde erin in Duitsland 75 negatieven te bemachtigen, die in het Ipatiev-huis door de onderzoeker Sokolov in achtervolging werden gemaakt en voor altijd als verloren werden beschouwd: speelgoed van Tsarevich Alexei, de slaapkamer van de groothertogins, de executiekamer en andere details. Onbekende originelen van N.A.'s materialen werden ook aan Rusland geleverd. Sokolov.

Materiële bronnen maakten het mogelijk om de vraag te beantwoorden of er een begrafenis van de koninklijke familie was, en waarvan de overblijfselen werden gevonden in de buurt van Jekaterinenburg. Daartoe zijn talrijke Wetenschappelijk onderzoek waaraan meer dan honderd van de meest gezaghebbende Russische en buitenlandse wetenschappers deelnamen.

gebruikt om de overblijfselen te identificeren. nieuwste methoden, inclusief een DNA-onderzoek, dat werd bijgestaan ​​door enkele van de huidige regerende personen en andere genetische verwanten van de Russische keizer. Om alle twijfels over de conclusies van talrijke onderzoeken weg te nemen, werden de overblijfselen van George Alexandrovich, de broer van Nicolaas II, opgegraven.

Georgi Aleksandrovitsj Romanov

Moderne wetenschappelijke prestaties hebben geholpen om het beeld van de gebeurtenissen te herstellen, ondanks enkele discrepanties in geschreven bronnen. Dit maakte het voor de regeringscommissie mogelijk om de identiteit van de overblijfselen te bevestigen en Nicolaas II, de keizerin, de drie groothertogins en hovelingen adequaat te begraven.

Er is nog een controversiële kwestie in verband met de tragedie van juli 1918. Lange tijd werd aangenomen dat de beslissing om de koninklijke familie te executeren in Jekaterinenburg op eigen risico en op eigen risico door de lokale autoriteiten werd genomen, en Moskou kwam daar na een voldongen feit achter. Dit moet worden verduidelijkt.

Volgens de memoires van I.P. Meyer, op 7 juli 1918 werd een vergadering van het Revolutionaire Comité gehouden, die werd voorgezeten door A.G. Beloborodov. Hij bood aan om F. Goloshchekin naar Moskou te sturen en de beslissing te krijgen van het Centraal Comité van de RCP (b) en het Centraal Uitvoerend Comité van geheel Rusland, aangezien de Oeralraad niet alleen kon beslissen over het lot van de Romanovs.

Er werd ook voorgesteld Golosjtsjekin een begeleidend document te geven waarin het standpunt van de Oeral-autoriteiten werd uiteengezet. De resolutie van F. Goloshchekin werd echter met een meerderheid van stemmen aangenomen, dat de Romanovs de dood verdienen. Golosjtsjekin, als een oude vriend Ya.M. Sverdlov, werd niettemin naar Moskou gestuurd voor overleg met het Centraal Comité van de RCP (b) en de voorzitter van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité Sverdlov.

Yakov Mikhailovich Sverdlov

Op 14 juli maakte F. Golosjtsjekin tijdens een bijeenkomst van het revolutionaire tribunaal een verslag over zijn reis en over de onderhandelingen met Ya.M. Sverdlov over de Romanovs. Het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité wilde niet dat de tsaar en zijn familie naar Moskou zouden worden gebracht. De Oeral-Sovjet en het plaatselijke revolutionaire hoofdkwartier moeten zelf beslissen wat ze ermee doen. Maar de beslissing van het Revolutionaire Comité van de Oeral was al van tevoren genomen. Dit betekent dat Moskou geen bezwaar had tegen Golosjtsjekin.

ES Radzinsky publiceerde een telegram uit Jekaterinenburg, waarin, een paar uur voor de moord op de koninklijke familie, V.I. Lenin, YaM Sverdlov, G.E. Zinovjev. G. Safarov en F. Golosjtsjekin, die dit telegram hebben verzonden, vroegen dringend te worden geïnformeerd als er bezwaren waren. te oordelen naar verdere ontwikkelingen, waren er geen bezwaren.

Het antwoord op de vraag, maar door wiens besluit de koninklijke familie ter dood werd gebracht, werd ook gegeven door L.D. Trotski in zijn memoires met betrekking tot 1935: “De liberalen waren als het ware geneigd tot het feit dat het uitvoerend comité van de Oeral, afgesneden van Moskou, onafhankelijk handelde. Dit is niet waar. De beslissing werd genomen in Moskou. Trotski meldde dat hij een openbaar proces voorstelde om een ​​breed propaganda-effect te bereiken. De voortgang van het proces zou door het hele land worden uitgezonden en elke dag worden becommentarieerd.

IN EN. Lenin reageerde positief op dit idee, maar uitte twijfels over de haalbaarheid ervan. Er is misschien niet genoeg tijd. Later hoorde Trotski van Sverdlov over de executie van de koninklijke familie. Op de vraag: “Wie besliste?” YaM Sverdlov antwoordde: “We hebben hier besloten. Iljitsj geloofde dat het onmogelijk was om ons een levend vaandel voor hen na te laten, vooral in de huidige moeilijke omstandigheden. Deze dagboekaantekeningen van L.D. Trotski waren niet bedoeld voor publicatie, reageerde niet "op het onderwerp van de dag", werden niet uitgedrukt in polemiek. De mate van betrouwbaarheid van de presentatie daarin is groot.

Lev Davydovich Trotski

Er is nog een verduidelijking door L.D. Trotski over het auteurschap van het idee van koningsmoord. In de conceptversies van de onvoltooide hoofdstukken van de biografie van I.V. Stalin schreef hij over de ontmoeting tussen Sverdlov en Stalin, waar de laatste zich uitsprak voor een doodvonnis voor de tsaar. Tegelijkertijd vertrouwde Trotski niet op zijn eigen herinneringen, maar citeerde hij de memoires van de Sovjetfunctionaris Besedovsky, die naar het Westen was overgelopen. Deze gegevens moeten worden geverifieerd.

Bericht van Ya.M. Sverdlov werd op 18 juli tijdens een vergadering van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité over de executie van de familie Romanov begroet met applaus en de erkenning dat de Regionale Raad van Oeral in de huidige situatie het juiste deed. En op een bijeenkomst van de Raad van Volkscommissarissen kondigde Sverdlov dit overigens aan, zonder enige discussie te veroorzaken.

Trotski schetste de meest complete ideologische rechtvaardiging voor de executie van de koninklijke familie door de bolsjewieken met elementen van pathos: “In wezen was de beslissing niet alleen opportuun, maar ook noodzakelijk. De ernst van de represailles liet iedereen zien dat we genadeloos zouden vechten en voor niets zouden terugdeinzen. De executie van de koninklijke familie was niet alleen nodig om de vijand in verwarring te brengen, af te schrikken en de hoop te ontnemen, maar ook om hun eigen gelederen op te schudden, om te laten zien dat er geen terugtrekking was, dat volledige overwinning of volledige dood in het verschiet lag. Er waren waarschijnlijk twijfels en hoofdschuddingen in de intelligente kringen van de partij. Maar de massa's arbeiders en soldaten twijfelden geen moment: ze zouden geen enkele andere beslissing hebben begrepen of aanvaard. Lenin voelde dit heel goed: het vermogen om te denken en te voelen voor de massa's en met de massa's was zeer kenmerkend voor hem, vooral bij grote politieke wendingen ... "

Het feit van de executie van niet alleen de koning, maar ook zijn vrouw en kinderen, probeerden de bolsjewieken zich enige tijd te verbergen, en zelfs voor die van henzelf. Dus een van de prominente diplomaten van de USSR, A.A. Ioffe, meldde officieel alleen de executie van Nicholas II. Hij wist niets over de vrouw en kinderen van de koning en dacht dat ze nog leefden. Zijn navraag bij Moskou leverde geen resultaat op, en alleen uit een informeel gesprek met F.E. Dzerzhinsky, hij slaagde erin de waarheid te achterhalen.

"Laat Joffe niets weten", zei Vladimir Iljitsj, volgens Dzerzhinsky, "het zal voor hem gemakkelijker zijn om daar te liggen, in Berlijn..." De tekst van het telegram over de executie van de koninklijke familie werd onderschept door de Witte Garde die Jekaterinenburg binnenkwamen. Onderzoeker Sokolov heeft het ontcijferd en gepubliceerd.

De koninklijke familie van links naar rechts: Olga, Alexandra Feodorovna, Alexei, Maria, Nicolaas II, Tatjana, Anastasia

Het lot van de mensen die betrokken zijn bij de liquidatie van de Romanovs is van belang.

FI Goloshchekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), secretaris van het regionaal comité van de Oeral en lid van het Siberische bureau van het Centraal Comité van de RCP (b), militair commissaris van het militaire district Oeral, werd gearresteerd op 15 oktober 1939 in de richting van L.P. Beria en werd op 28 oktober 1941 als vijand van het volk neergeschoten.

AG Beloborodoe (1891-1938), voorzitter van het uitvoerend comité van de Oeral Regionale Raad, nam in de jaren twintig deel aan de strijd binnen de partij aan de zijde van L.D. Trotski. Beloborodoe voorzag Trotski van zijn accommodatie toen deze uit het appartement van het Kremlin werd gezet. In 1927 werd hij verbannen uit de CPSU (b) wegens factie-activiteiten. Later, in 1930, werd Beloborodov in de partij hersteld als een berouwvolle oppositie, maar dit redde hem niet. In 1938 werd hij onderdrukt.

Wat betreft de directe deelnemer aan de executie, Ya.M. Yurovsky (1878-1938), bestuurslid van de regionale Tsjeka, is bekend dat zijn dochter Rimma onder repressie leed.

Yurovsky's assistent in het "House of Special Purpose" P.L. Voikov (1888-1927), Volkscommissaris voor Bevoorrading in de regering van de Oeral, kon toen hij in 1924 werd benoemd tot ambassadeur van de USSR in Polen, lange tijd geen akkoord van de Poolse regering krijgen, aangezien zijn persoonlijkheid werd geassocieerd met de executie van de koninklijke familie.

Pjotr ​​Lazarevich Voikov

GV Chicherin gaf de Poolse autoriteiten bij deze gelegenheid een karakteristieke verklaring: “... Honderden en duizenden vrijheidsstrijders Poolse mensen die een eeuw lang aan de koninklijke galg en in Siberische gevangenissen stierf, zou anders hebben gereageerd op het feit van de vernietiging van de Romanovs, dan zou uit uw berichten kunnen worden opgemaakt. In 1927 P. L. Voikov werd in Polen vermoord door een van de monarchisten omdat hij had deelgenomen aan het bloedbad van de koninklijke familie.

Van belang is een andere naam in de lijst van personen die hebben deelgenomen aan de executie van de koninklijke familie. Dit is Imre Nagy. De leider van de Hongaarse gebeurtenissen van 1956 was in Rusland, waar hij in 1918 lid werd van de RCP (b), vervolgens diende in de speciale afdeling van de Cheka en later samenwerkte met de NKVD. Zijn autobiografie verwijst echter naar zijn verblijf niet in de Oeral, maar in Siberië, in de regio Verkhneudinsk (Ulan-Ude).

Tot maart 1918 zat hij in het krijgsgevangenenkamp in Berezovka, in maart trad hij toe tot de Rode Garde en nam hij deel aan de veldslagen op het Baikalmeer. In september 1918 werd zijn detachement, gelegen aan de Sovjet-Mongoolse grens, in Troitskosavsk, vervolgens ontwapend en gearresteerd door de Tsjechoslowaken in Berezovka. Daarna belandde hij in een militaire stad in de buurt van Irkoetsk. Uit de biografische informatie blijkt hoe mobiel de toekomstige leider van de Hongaarse Communistische Partij in Rusland leidde tijdens de executie van de koninklijke familie.

Bovendien kwamen de door hem in zijn autobiografie vermelde gegevens niet altijd overeen met persoonsgegevens. Echter, direct bewijs van de betrokkenheid van Imre Nagy, en niet zijn waarschijnlijke naamgenoot, bij de executie van de koninklijke familie, op dit moment worden niet gevolgd.

Gevangenisstraf in het Ipatiev-huis

Ipatiev huis

De Romanovs en hun bedienden in het Ipatiev-huis

De familie Romanov werd in een "huis voor speciale doeleinden" geplaatst - het opgeëiste herenhuis van een gepensioneerde militair ingenieur N. N. Ipatiev. Dokter E. S. Botkin, kamerknecht A. E. Trupp, meid van keizerin A. S. Demidov, kok I. M. Kharitonov en kok Leonid Sednev woonden hier met de familie Romanov.

Het huis is goed en schoon. We kregen vier kamers toegewezen: een hoekslaapkamer, een kleedkamer, een eetkamer ernaast met ramen die uitkijken op de tuin en uitzicht op het lage deel van de stad, en tot slot een ruime hal met een boog zonder deuren. We zaten als volgt: Alix [Keizerin], Maria en ik drie in de slaapkamer, een gedeelde badkamer, N[yuta] Demidova in de eetkamer, Botkin, Chemodurov en Sednev in de hal. Bij de ingang is de kamer van de bewaker. De bewaker werd geplaatst in twee kamers in de buurt van de eetkamer. Om naar de badkamer en W.C. [watercloset], je moet langs de schildwacht bij de deur van het wachthuisje. Om het huis was een zeer hoge planken omheining gebouwd, twee vadem van de ramen; er was een keten van schildwachten, ook in de tuin.

De koninklijke familie verbleef 78 dagen in hun laatste huis.

A. D. Avdeev werd benoemd tot commandant van het "huis met een speciaal doel".

Uitvoering

Uit de memoires van de deelnemers aan de executie is bekend dat ze van tevoren niet wisten hoe de 'executie' zou worden uitgevoerd. Er werden verschillende opties geboden: de arrestanten tijdens de slaap met dolken steken, granaten mee de kamer in gooien, ze doodschieten. Volgens het bureau van de procureur-generaal van de Russische Federatie werd de kwestie van de procedure voor het uitvoeren van de "executie" opgelost met de deelname van medewerkers van de UraloblChK.

Op 16-17 juli om 01.30 uur arriveerde een vrachtwagen voor het vervoer van lijken bij het huis van Ipatiev, anderhalf uur te laat. Daarna werd dokter Botkin gewekt, die te horen kreeg dat iedereen dringend naar beneden moest vanwege de alarmerende situatie in de stad en het gevaar om op de bovenste verdieping te blijven. Het duurde ongeveer 30-40 minuten om klaar te zijn.

Evgeny Botkin, levensmedicus Ivan Kharitonov, kok Alexei Trupp, bediende Anna Demidova, meid

verplaatst naar de kelderruimte (Alexei, die niet kon lopen, werd door Nicolaas II in zijn armen gedragen). Er waren geen stoelen in de kelder, toen werden er op verzoek van Alexandra Feodorovna twee stoelen gebracht. Alexandra Fedorovna en Alexei gingen erop zitten. De rest werd langs de muur geplaatst. Yurovsky bracht het vuurpeloton binnen en las het vonnis voor. Nicolaas II had alleen tijd om te vragen: "Wat?" (Andere bronnen geven Nikolai's laatste woorden weer als "Huh?" of "Hoe, hoe? Herlezen"). Yurovsky gaf het bevel, het willekeurige schieten begon.

De schutters slaagden er niet in om Alexei, de dochters van Nicholas II, de meid A.S. Demidov, Dr. E.S. Botkin onmiddellijk te doden. Er was een kreet van Anastasia, de meid Demidova stond op, Alexei bleef lange tijd in leven. Sommigen van hen werden neergeschoten; de overlevenden zijn volgens het onderzoek door P.Z. Ermakov met een bajonet afgemaakt.

Volgens Yurovsky's memoires was het schieten grillig: velen schoten waarschijnlijk vanuit de volgende kamer, over de drempel, en de kogels ketsten af ​​op de stenen muur. Tegelijkertijd raakte een van de schutters licht gewond (“Een kogel van een van de schutters van achteren zoemde langs mijn hoofd, en een, ik weet het niet meer, hand, handpalm of raakte een vinger aan en schoot door” ).

Volgens T. Manakova werden tijdens de executie ook twee honden van de koninklijke familie, die huilden, gedood - Tatiana's Franse bulldog Ortino en Anastasia's koninklijke spaniël Jimmy (Jammy) Anastasia. De derde hond, de spaniël van Aleksey Nikolajevitsj genaamd Joy, werd zijn leven gespaard omdat ze niet huilde. De spaniël werd later opgevangen door de bewaker Letemin, die hierdoor werd geïdentificeerd en gearresteerd door de blanken. Vervolgens, volgens het verhaal van bisschop Vasily (Rodzianko), werd Joy door een immigrantenofficier naar het VK gebracht en overgedragen aan de Britse koninklijke familie.

na de executie

De kelder van het Ipatiev-huis in Yekaterinburg, waar de koninklijke familie werd neergeschoten. GA RF

Uit de toespraak van Ya. M. Yurovsky voor de oude bolsjewieken in Sverdlovsk in 1934

De jongere generatie begrijpt ons misschien niet. Ze kunnen ons verwijten dat we de meisjes hebben vermoord, dat we de erfgenaam hebben vermoord. Maar tegen vandaag zouden meisjes-jongens zijn uitgegroeid tot ... wat?

Om de schoten te dempen, werd een vrachtwagen in de buurt van het Ipatiev-huis gebracht, maar in de stad werden nog steeds schoten gehoord. Vooral in het materiaal van Sokolov zijn er getuigenissen van twee willekeurige getuigen, de boer Buivid en de nachtwaker Tsetsegov.

Volgens Richard Pipes onderdrukt Yurovsky onmiddellijk daarna de pogingen van de bewakers om de sieraden die ze ontdekten te plunderen, met de dreiging te worden neergeschoten. Daarna instrueerde hij P.S. Medvedev om de schoonmaak van het pand te organiseren en vertrok hij om de lijken te vernietigen.

De exacte tekst van het vonnis uitgesproken door Yurovsky vóór de executie is onbekend. In het materiaal van de onderzoeker N. A. Sokolov zijn er getuigenissen van de verdelende bewaker Jakimov, die beweerde, met verwijzing naar de bewaker Kleshchev die naar dit tafereel keek, dat Yurovsky zei: "Nikolai Alexandrovich, uw familieleden probeerden u te redden, maar zij hoefde niet. En we zijn genoodzaakt om u zelf neer te schieten.”

M.A. Medvedev (Kudrin) beschreef deze scène als volgt:

Mikhail Aleksandrovitsj Medvedev-Kudrin

- Nikolai Aleksandrovitsj! Pogingen van uw gelijkgestemde mensen om u te redden waren niet succesvol! En dus, in een moeilijke tijd voor de Sovjetrepubliek... - Yakov Mikhailovich verheft zijn stem en snijdt de lucht met zijn hand: - ... ons is de opdracht toevertrouwd om een ​​einde te maken aan het huis van de Romanovs!

In de memoires van Yurovsky's assistent G.P. Nikulin wordt deze episode als volgt beschreven: Kameraad Yurovsky sprak zo'n zin uit dat:

'Je vrienden rukken op naar Jekaterinenburg en daarom ben je ter dood veroordeeld.'

Yurovsky zelf kon zich de exacte tekst niet herinneren: "... Ik vertelde Nikolai onmiddellijk, voor zover ik me herinner, zoiets als het volgende, dat zijn koninklijke familieleden en familieleden zowel in het land als in het buitenland probeerden hem vrij te laten, en dat de Raad van de arbeidersafgevaardigden besloten hen neer te schieten".

Op 17 juli 's middags namen verschillende leden van het uitvoerend comité van de regionale raad van de Oeral per telegraaf contact op met Moskou (het telegram is gemarkeerd dat het om 12 uur is ontvangen) en meldden dat Nicolaas II was neergeschoten en dat zijn familie geëvacueerd zijn. De redacteur van de Oeralski Rabochy, een lid van het uitvoerend comité van de Oeral Regionale Raad V. Vorobyov, beweerde later dat ze "erg ongemakkelijk waren toen ze het apparaat naderden: de voormalige tsaar werd neergeschoten door een decreet van het presidium van de regionale Raad, en het was niet bekend hoe hij op deze "willekeur" zou reageren centrale Autoriteit... ". De betrouwbaarheid van dit bewijs, schreef GZ Ioffe, kan niet worden geverifieerd.

Onderzoeker N. Sokolov beweerde dat hij een gecodeerd telegram had gevonden van de voorzitter van het Regionaal Uitvoerend Comité van de Oeral, A. Beloborodov naar Moskou, gedateerd 17 juli om 21:00 uur, dat hij naar verluidt pas in september 1920 had weten te ontcijferen. Het rapporteerde: “Aan de secretaris van de Raad van Volkscommissarissen N.P. Gorbunov: vertel Sverdlov dat de hele familie hetzelfde lot onderging als het hoofd. Officieel sterft de familie tijdens de evacuatie.” Sokolov concludeerde: het betekent dat Moskou op de avond van 17 juli op de hoogte was van de dood van de hele koninklijke familie. De notulen van de vergadering van het presidium van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité op 18 juli spreken echter alleen over de executie van Nicolaas II.

Vernietiging en begrafenis van de overblijfselen

Ganinsky-ravijnen - de begraafplaats van de Romanovs

Yurovsky's versie

Volgens Yurovsky's memoires ging hij op 17 juli om drie uur 's nachts naar de mijn. Joerovski meldt dat Golosjtsjekin P.Z. Ermakov moet hebben bevolen om de begrafenis uit te voeren, maar het ging niet zo soepel als we zouden willen: Ermakov bracht te veel mensen mee als begrafenisteam ("Waarom zoveel van hen, ik weet nog steeds niet weet , ik hoorde alleen geïsoleerde kreten - we dachten dat ze ons ze levend zouden geven, maar hier blijkt dat ze dood zijn "); vrachtwagen vast; juwelen die in de kleding van de groothertogins waren genaaid, werden ontdekt, begonnen sommige van Jermakovs mensen zich ze toe te eigenen. Yurovsky beval bewakers op de vrachtwagen te zetten. De lichamen werden op overspanningen geladen. Onderweg en in de buurt van de mijn die gepland was om te worden begraven, ontmoetten vreemden elkaar. Yurovsky wees mensen aan om het gebied af te sluiten en om het dorp te informeren dat Tsjechoslowaken in het gebied actief waren en dat het verboden was om het dorp te verlaten onder dreiging van executie. In een poging om de aanwezigheid van een te groot uitvaartteam weg te werken, stuurt hij enkele mensen naar de stad "als onnodig". Orders om vuren te maken om kleding te verbranden als mogelijk bewijs.

Uit de memoires van Yurovsky (spelling bewaard):

De dochters droegen lijfjes die zo goed waren gemaakt van massief diamant en andere waardevolle stenen, die niet alleen houders waren voor waardevolle spullen, maar tegelijkertijd ook een beschermend pantser waren.

Daarom gaven noch de kogel noch de bajonet resultaten bij het schieten en raken van de bajonet. Trouwens, niemand is verantwoordelijk voor deze doodsstrijd van hen, behalve zijzelf. Deze waarden bleken slechts ongeveer (halve) poedel te zijn. De hebzucht was zo groot dat Alexandra Feodorovna trouwens slechts een enorm stuk rond gouddraad droeg, gebogen in de vorm van een armband, met een gewicht van ongeveer een pond ... Die delen van de waardevolle spullen die ongetwijfeld tijdens opgravingen zijn ontdekt behoorde tot apart genaaid dingen en bleef na verbranding in de as van de vuren.

Na het in beslag nemen van waardevolle spullen en het verbranden van kleding op branden, werden de lijken in de mijn gegooid, maar “... een nieuw gedoe. Het water bedekte de lichamen een beetje, wat te doen hier? Het begrafenisteam probeerde tevergeefs de mijn neer te halen met granaten ("bommen"), waarna Yurovsky volgens hem uiteindelijk tot de conclusie kwam dat de begrafenis van de lijken was mislukt, omdat ze gemakkelijk te detecteren waren en bovendien , er waren getuigen dat hier iets aan de hand was . Yurovsky verliet de bewakers en nam waardevolle spullen mee, om ongeveer twee uur 's middags (in een eerdere versie van de memoires - "om 10-11 uur") op 17 juli, ging Yurovsky naar de stad. Ik arriveerde bij het regionaal uitvoerend comité van de Oeral en bracht verslag uit over de situatie. Golosjtsjekin riep Ermakov bij zich en stuurde hem om de lijken op te halen. Yurovsky ging naar het uitvoerend comité van de stad naar zijn voorzitter, S. E. Chutskaev, voor advies over een plaats voor begrafenis. Chutskaev rapporteerde over diepe verlaten mijnen op de Moskouse Trakt. Yurovsky ging deze mijnen inspecteren, maar hij kon niet meteen ter plaatse komen vanwege een autopech, hij moest lopen. Geretourneerd op opgeëiste paarden. Gedurende deze tijd verscheen er een ander plan - om de lijken te verbranden.

Yurovsky was er niet helemaal zeker van dat de verbranding zou slagen, dus het plan om de lijken te begraven in de mijnen van het Moskou-kanaal bleef een optie. Daarnaast had hij het idee om bij een eventuele mislukking de lichamen in groepen op verschillende plaatsen op een kleiweg te begraven. Er waren dus drie actiemogelijkheden. Yurovsky ging naar Voikov, de commissaris van bevoorrading van de Oeral, om benzine of kerosine te halen, evenals zwavelzuur om gezichten te verminken, en schoppen. Nadat ze dit hadden ontvangen, laadden ze het op karren en stuurden het naar de locatie van de lijken. Daar is een vrachtwagen naartoe gestuurd. Yurovsky zelf bleef achter om te wachten op Polushin, "de 'specialistische' verbranding", en wachtte op hem tot 23.00 uur, maar hij kwam nooit aan omdat hij, zoals Yurovsky later vernam, van zijn paard was gevallen en zijn been had verwond. Om ongeveer 12 uur 's nachts ging Yurovsky, zonder te rekenen op de betrouwbaarheid van de auto, te paard naar de plaats waar de lichamen van de doden waren, maar deze keer verpletterde een ander paard zijn been, zodat hij niet kon een uur bewegen.

Yurovsky arriveerde 's nachts ter plaatse. Er werd gewerkt aan het ophalen van de lichamen. Yurovsky besloot onderweg verschillende lijken te begraven. Bij zonsopgang op 18 juli was de put bijna klaar, maar er verscheen een vreemdeling in de buurt. Ik moest afzien van dit plan. Na wachten op de avond stapten we in de kar (de vrachtwagen stond te wachten op een plek waar hij niet vast mocht komen te zitten). Toen bestuurden ze een vrachtwagen en die kwam vast te zitten. De middernacht naderde en Yurovsky besloot dat het nodig was hem hier ergens te begraven, omdat het donker was en niemand getuige kon zijn van de begrafenis.

... iedereen was zo verdomd moe dat ze niet wilden graven nieuw graf, maar zoals altijd gebeurt in dergelijke gevallen, gingen er twee of drie aan de slag, anderen gingen aan het werk, staken onmiddellijk een vuur aan en terwijl het graf werd voorbereid, verbrandden we twee lijken: Alexei en, per ongeluk, in plaats van Alexandra Fedorovna, we hebben duidelijk Demidova verbrand. Er werd een gat gegraven op de plaats van verbranding, de botten werden neergelegd, geëgaliseerd, een groot vuur werd opnieuw aangestoken en alle sporen werden verborgen met as.

Voordat we de rest van de lijken in de put legden, hebben we ze overgoten met zwavelzuur, de put gevuld, afgedekt met dwarsliggers, de lege vrachtwagen passeerde, stampte de dwarsliggers een beetje aan en maakte er een einde aan.

I. Rodzinsky en M.A. Medvedev (Kudrin) lieten ook hun herinneringen aan het begraven van lijken achter (Medvedev nam naar eigen zeggen niet persoonlijk deel aan de begrafenis en vertelde de gebeurtenissen opnieuw vanuit de woorden van Yurovsky en Rodzinsky). Volgens de memoires van Rodzinsky zelf:

De plaats waar de overblijfselen van de vermeende lichamen van de Romanovs werden gevonden

Dit moeras hebben we nu geruimd. Ze is diep God weet waar. Nou, hier was een deel van diezelfde schatjes ontbonden en ze begonnen zwavelzuur te gieten, alles misvormd, en toen veranderde het in een moeras. In de buurt was Spoorweg. We brachten verrotte slapers, legden een slinger door het moeras. Deze dwarsliggers waren aangelegd in de vorm van een verlaten brug over een moeras, en de rest op enige afstand begonnen ze te branden.

Maar nu, ik herinner me, was Nikolai verbrand, er was dezelfde Botkin, ik kan het je nu niet zeker zeggen, dat is een herinnering. Hoeveel we hebben verbrand, of vier, of vijf, of zes mensen werden verbrand. Wie, ik weet het niet meer precies. Ik herinner me Nicolaas. Botkin en, naar mijn mening, Alexei.

De executie zonder proces en onderzoek van de koning, zijn vrouw en kinderen, ook minderjarigen, was een volgende stap op het pad van wetteloosheid, verwaarlozing van mensenlevens en terreur. Veel problemen van de Sovjetstaat werden opgelost met behulp van geweld. De bolsjewieken die terreur ontketenden, werden er vaak zelf het slachtoffer van.
De begrafenis van de laatste Russische keizer, tachtig jaar na de executie van de koninklijke familie, is een andere indicator van de inconsistentie en onvoorspelbaarheid van de Russische geschiedenis.

"Church on Blood" op de site van het Ipatiev House