Judino ime je dugo bilo poznato u oznaci izdajnika i izdajnika. Zanimljivo je da u Evropi radnja Iskariota nije toliko popularna u folkloru kao kod nas. Ali i u inostranstvu i na našoj zemlji ima izdajnika, ponekad čak i u izobilju.

Istoričari se još uvijek raspravljaju o tome da li je rjazanski princ Oleg Joanovich bio izdajnik. Izbjegao je učešće u Kulikovskoj bici - odlučujućoj u borbi protiv Jaram Zlatne Horde. Princ je ušao u savez sa kanom Mamajem i litvanskim knezom Jagajlom protiv Moskve, a kasnije je dao Moskvu kanu Tohtamišu. Za savremenike, Oleg Ryazansky je izdajnik čije je ime prokleto. Međutim, u naše vrijeme postoji mišljenje da je Oleg preuzeo tešku misiju moskovskog tajnog infiltratora u Hordi. Sporazum s Mamaijem omogućio mu je da sazna vojne planove i prijavi ih Dmitriju Moskovskom. Čak je i Tokhtamysheva kampanja protiv Moskve, koju je on podržavao, objašnjena u ovoj teoriji. Kažu da je bilo potrebno poigrati se s vremenom i oslabiti snage Horde opsadom moćne tvrđave. Dmitrij je u međuvremenu skupljao vojsku iz cijele Rusije i pripremao se za odlučujuću bitku. Upravo su Olegovi Rjazanski odredi bili barijera Moskve od litvanskog kneza Jagaile, a ipak bi udar litvanskih trupa doveo u pitanje ishod bitke na Kulikovom polju. Od njegovih savremenika, samo je Tokhtamysh nagađao o dvojnoj politici kneza - i potpuno je porazio Rjazansku kneževinu.

Moskovski knez Jurij Danilović

Samo je moskovski knez Jurij (Georgy) Danilovich mogao računati na intrige u Hordi u borbi za Vladimirski prijesto s Mihailom Tverskim, sinom Jaroslava III: Moskva je na prijelazu iz 12. u 13. vijek bila znatno inferiorna u odnosu na Tver u moći. U Hordi je princ bio svoj čovjek, nakon što je dvije godine živio u Saraju. Nakon što je oženio sestru kana Uzbek Končake (u krštenju Agafju), dobio je etiketu na velikom tronu. Ali, pošto je došao u Rusiju sa ovom etiketom i vojskom Mongola, Jurija je pobedio Mihael i pobegao je nazad u Hordu. Končaku su zarobili Tveriti i ubrzo je umro. Jurij je optužio Mihaila Tverskog da ju je otrovao i da nije poslušao Hordu. Princ je pozvan u Hordu, gdje ga je sud osudio na smrt. Ali dugo je Mihail, okovan lancima, morao lutati zajedno s tatarskim logorom, a princ je tek nakon mnogih muka ubijen. Jurij je dobio Vladimira i nekoliko godina kasnije - smrt od ruke sina preminulog kneza Tvera. Mihail - posthumna slava: 5. decembar u Rusiji je Dan sećanja na velikomučenika Svetog kneza Mihaila Tverskog, zaštitnika i nebeskog zaštitnika Tvera.

Ukrajinski hetman Ivan Mazepa dugo je bio jedan od najbližih saradnika Petra I. Za zasluge Rusiji čak je odlikovan najvišim državna nagrada- Orden Svetog Andrije Prvozvanog. Ali na kursu Sjeverni rat Mazepa se otvoreno pridružio švedskom kralju Charles XII i zaključio sporazum sa poljskim kraljem Stanislavom Leščinskim, obećavajući Poljskoj Kijev, Černigov i Smolensk. Za to je želio dobiti titulu kneza i prava na Vitebsk i Polotsk. Oko tri hiljade Zaporoških kozaka prešlo je na stranu Mazepe. Kao odgovor, Petar I je izdajniku oduzeo sve titule i izabrao novog hetmana, a kijevski mitropolit je anatemisao prebjega. Ubrzo su se mnogi Mazepini pristalice s pokajanjem vratili na stranu Rusa. Odlučujućom bitkom kod Poltave, hetman je ostao sa šačicom njemu odanih ljudi. Peter je odbacio njegove pokušaje da pregovara o povratku ruskog državljanstva. Nakon poraza Šveđana u bici kod Poltave 1709. godine, Mazepa je zajedno sa poraženim švedskim kraljem pobjegao u Osmansko carstvo, gdje je ubrzo umro.

Princa Andreja Kurbskog sada nazivaju "prvim ruskim disidentom". Dugo je bio jedan od najuticajnijih državnici u Rusiji i najbliži prijatelj Ivana IV. Bio je član Izabrane Rade, koja je kroz velike dugoročne reforme upravljala državom u ime cara. Međutim, nije uzalud car Ivan Rada, zvani Grozni, raspustio Radu, a njene aktivne učesnike podvrgnuo sramoti i pogubljenjima. Plašeći se iste sudbine, Kurbsky je pobjegao u Litvaniju. Poljski kralj mu je dodijelio nekoliko posjeda i uvrstio ga u Kraljevsku Radu. Već u inostranstvu, Kurbsky je napisao politički pamflet optužujući cara za despotizam - "Priča o velikom knezu Moskvi". Međutim, o izdaji se razgovaralo kasnije, kada je 1564. Kurbsky predvodio jedan od poljske vojske u ratu protiv Rusije. Iako bih mogao otići vojna služba. Nakon Kurbskog bijega, njegova žena, sin i majka su mučeni i ubijeni. Grozni je svoju okrutnost objasnio činjenicom izdaje i kršenja poljupca krsta, optužujući svog bivšeg prijatelja da je pokušao da preuzme vlast u Jaroslavlju i da je otrovao svoju voljenu suprugu, caricu Anastaziju.

General Vlasov

Njegovo ime tokom Velikog domovinskog rata postalo je poznato, označavajući izdajnika domovine. Izdajnika su mrzeli čak i nacisti: Himler ga je nazvao "odbeglom svinjom i budalom". Hitler ga nije ni želio upoznati.

Sovjetski general-potpukovnik Andrej Andrejevič Vlasov 1942. bio je komandant 2. šok armija i zamenik komandanta Volhov front. Pošto su ga Nemci zarobili, Vlasov je namerno sarađivao sa nacistima, dajući im tajne informacije i savetujući ih kako da se bore protiv Sovjetska armija. Sarađivao je sa Himlerom, Geringom, Gebelsom, Ribentropom, sa raznim visokim zvaničnicima Abvera i Gestapoa. U Nemačkoj je Vlasov organizovao Rusiju oslobodilačka vojska od ruskih ratnih zarobljenika regrutovanih u službu Nijemaca. Trupe ROA učestvovale su u borbi protiv partizana, pljačkama i pogubljenjima civila, te uništavanju čitavih naselja. 1945. godine, odmah po predaji Nemačke, Vlasova je uhvatila Crvena armija, 1946. osuđen je za izdaju i obešen.

Do sredine 15. veka Zlatna Horda je podeljena na tri odvojene države: Kazanski kanat (nastao 1445.), Krimski kanat (1449.) i ostatak Zlatne Horde, čija je središte bila u Saraju na Donjem delu. Volge i bio je poznat kao Velika Horda.

Kao što primjećuje V. I. Vernadsky, formalna politička nezavisnost Moskovije od tatarskih careva nije mogla i nije osiguravala sigurnost ruskog naroda. Interesi moskovske države preuzeli su mirne odnose sa Krimski kanat kako bi se osigurala sigurnost južnih ruskih zemalja.

Sasvim drugačiji faktori su bili odlučujući u razmatranju unutrašnja politika Krim.

Od 1478. godine, Krimski kanat je zvanično postao vazal Osmanske porte i ostao je u tom svojstvu do mira u Kučuk-Kaynardžiju 1774. godine. Imenovanje i smjena kanova obično se vršilo po volji Istanbula. Društveni i etnički sastav stanovništva Krimskog kanata nije bio homogen. Proces naseljavanja Tatara bio je posebno intenzivan u planinskim i južnim primorskim regionima Krima, naravno, došlo je i do procesa asimilacije Tatara sa lokalnim stanovništvom. Stepski Tatari, koji nisu bili zahvaćeni procesima asimilacije, i dalje su se bavili uglavnom stočarstvom. Poljoprivreda se za njih dugo vremena smatrala problematičnim poslom, a poljoprivredne tehnike su ostale primitivne. Oni su bili glavni udarna snaga u borbi protiv ruske države.

Proces imovinske i društvene diferencijacije u periodu koji razmatramo zahvatio je sve narode koji su bili u sastavu Krimskog kanata. Iako su glavninu stanovništva kanata, kao i prije, činili stočari i farmeri, koji su se zvali "crni ljudi". Ti ljudi su bili lično slobodni, zadržali su plemensku organizaciju, koja je bila stara ljuštura, unutar koje se odvijao proces raspada plemenskog sistema. Glavna društvena jedinica bila je patrijarhalna porodica. Organizacija klana služila je vladajućoj klasi kao jedno od sredstava za jačanje njenog uticaja unutar klana i za držanje stanovništva u poslušnosti. Nakon preseljenja na Krim, Tatari su se upoznali sa poljoprivrednom zajednicom "džemaat". Tatari su uglavnom prihvatili oblik zemljišnih odnosa koji se u njemu koristio. I postepeno je zajednica Jemaat došla na zamenu plemenske zajednice. Postojalo je kolektivno vlasništvo nad zemljom, javnim sjenokošima, javnim bunarima, kolektivnim oranjem zemlje, za čiju realizaciju se udružilo nekoliko porodica. Zemljište u zajednici je podijeljeno na dionice, koje su na kraju postale vlasništvo farmera. To je dovelo do pojave imovinske nejednakosti među članovima zajednice.

Izvori ukazuju da u Krimskom kanatu nije bilo redovnih trupa, a zapravo su svi muškarci sposobni za nošenje oružja učestvovali u vojnim pohodima.

Moć kana bila je ograničena ne samo voljom sultana, već što je najvažnije - predstavnicima najplemenitijih porodica - begovima-karačejima, koji su bili nezaobilazni savjetnici kana. Porodica Gireev, pošto je dobila pravo na vlast kanata, nije uspjela natjerati plemstvo da vlast učini nasljednom i neograničenom.

Postojali su "mali" i "veliki" saveti, koji su igrali veoma ozbiljnu ulogu u životu države.

"Mali" se nazivao vijećem ("Mali divan"), ako je na njemu učestvovao uski krug plemstva, koji je rješavao pitanja koja su zahtijevala hitna i konkretna rješenja.

"Velika sofa" je susret "cijele zemlje", na kojem su učestvovali svi Murze i predstavnici "najboljih" crnaca. Tradicionalno, Karačeji su zadržali pravo da sankcionišu imenovanje kanova iz klana Girey za sultana, što je bilo izraženo u obredu njihovog postavljanja na tron ​​u Bakhčisaraju.

U Krimskom kanatu vodila se stalna borba između plemićkih tatarskih porodica. Feudalne vlasti su često bile u opoziciji prema kanu. Utjecaj turske vlade, koja je nastojala spriječiti konsolidaciju snaga Krimskog kanata, utjecao je na unutrašnje sukobe. Turska je često stvarala konfliktne situacije unutar zemlje, što ju je prirodno slabilo. To je omogućilo kontrolu ne samo aktivnosti kana, već i nemirnog krimskog plemstva, te usmjeravanje razvoja države u pravom smjeru za Osmanlije.

Podsticaji za napade, prema Novoselskom, stalno su se rađali unutar samog Krima. „Sami Krimljani, počevši od kraljeva pa do običnih Tatara, više puta su izjavljivali da su njihovi napadi na Rusiju uzrokovani samo njihovim unutrašnjim potrebama i opravdavali ih samo oblikom nekim razlozima koji su navodno proizašli iz moskovske države.

Zadržali smo se dovoljno detaljno na karakteristikama društveno-političke strukture Krimskog kanata upravo zato što smatramo da je njegova agresivna, „grabežljiva“ politika rezultat čisto unutrašnjih faktora. Međutim, Poljska bi objektivno mogla biti predmet agresije krimskih feudalaca. Činjenica da je Rusija podnijela najveći teret tatarskih napada ne može se objasniti samo posebnostima unutrašnjeg društveno-političkog razvoja Krima. Niti se to ne može objasniti korelacijom snaga na dvoru Krimskog kana. Ovdje, nesumnjivo, stupaju na snagu vanjski faktori koji su odredili (u mnogim aspektima) antirusku orijentaciju spoljna politika Krim.

Glavne faze u razvoju rusko-krimskih odnosa.

Rusija i Krim krajem XV. početkom XVI 1. vek

Krajem 15. vijeka odnosi sa Krimskim kanatom bili su općenito povoljni za Rusiju. Nikita Beklemishev, u ime Ivana III, zaključio je savez sa Mengli Girayem, čiji se učinak proširio na djecu i unuke velikog vojvode. Njeni uslovi su bili veoma povoljni za Rusiju. Osnova rusko-krimskog saveza bila je borba protiv Velike Horde i njenih nasljednika.

Za vrijeme vladavine Vasilija III (1505-1533), hanovi Krima prešli su na poljsko-litvansku stranu. Krimski kanat, pošto je početkom 16. veka porazio svog glavnog neprijatelja u oblasti Crnog mora - Veliku Hordu i eliminisao opasnost sa svoje strane, više nije bio potreban, kao u drugoj polovini 15. veka, da održavati dobrosusjedske odnose sa velikim knezovima Moskve.

U tom periodu dolazi do sve primetnijeg zaoštravanja rusko-krimskih odnosa, koji su imali i ekonomsku i političku osnovu. Oslanjajući se na podršku Osmanskog carstva, krimski kanovi su skovali planove za poraz Rusije, oživljavanje u novoj verziji hordinskog jarma. Ostvarenje cilja vidio je u sprečavanju rasta moći ruske države, organizovanju razornih napada na njene zemlje, jačanju tursko-krimskog uticaja u oblasti Volge, stvaranju najšireg mogućeg antiruskog saveza, koji pored toga na Krim i Tursku, uključivao bi Kazanski i Astrahanski kanat i Poljsko-Litvansku državu. Takva koalicija je, prema njenim tvorcima, trebala ne samo da poništi uticaj Rusije, već i da uspostavi tursko-krimsku dominaciju u Istočna Evropa.

Treba napomenuti da se tokom cele prve polovine 16. veka nastavila rusko-litvanska borba za ponovno ujedinjenje zapadnoruskih zemalja, koja je od Rusije zahtevala ogroman napor i nije joj dozvoljavala da preusmeri trupe odavde na druga područja, a posebno na jugu, trupe dovoljne za vođenje ofanzivne politike protiv Krima. I dalje istočne granice Ruske snage bile su sputane neprijateljskom pozicijom vladajućih krugova Kazanskog kanata prema njima, što samo po sebi nije moglo a da ne utiče negativno na rusko-krimske odnose.

Veliki napad na ruske zemlje izvršen je 1515. godine. Krimski princ Muhamed-Girej sa kijevskim guvernerom Andrejem Nemirovim i guvernerom Ostafijem Daškevičem napao je Černigov, Starodub i Novgorod-Severski. Postalo je jasno da bez neutralizacije Krima nije moguća ni aktivna Kazanska politika ni efikasan otpor litvanskim pokušajima osvete. To objašnjava upornost moskovskog suverena u uspostavljanju čvrstih diplomatskih veza s Portom. Sultan nikako nije htio žrtvovati svoje interese na Krimu i Kazanju zarad saveza sa Rusijom, koja mu u toj situaciji nije obećavala nikakve stvarne političke koristi.

Moskva je bila svjesna bliskih tursko-krimskih veza i nastojala ih je iskoristiti kako bi stvorila sigurno okruženje u svom južne granice ah, zaključivši saveznički ugovor sa Otomansko carstvo. Međutim, antiruske tendencije u politici turskih vladajućih krugova bile su toliko jake da nisu dozvolile ruskoj diplomatiji da riješi ovaj problem.

Zaustavimo se detaljnije na Krimskoj kampanji 1521. Mohamed Giray nije uspio privući Tursku i Astrahan u antirusku koaliciju, ali je i bez njihove pomoći imao vrlo impresivne snage. U noći 28. juna, krimski kan je prešao Oku. Poznato je da se poznati litvanski komandant Yevstafiy Dashkevich borio u trupama Mohammeda Giraya. Možda je među njima bilo i odreda Nogaja.

Po prvi put u istoriji oružanih sukoba sa Rusijom, krimske trupe su provalile u duboke regione ruske države, počinivši ih pljačkom i požarima. Ovo je ostavilo zapanjujući utisak na stanovnike. južnim regijama zemlje. Već 29. juna mnogo ljudi je pobjeglo u Moskvu, "pod opsadom". Opsadno stanje glavnog grada trajalo je dvije sedmice.

Razaranja izazvana napadom na Krim bila su ogromna. Odredi Krimljana približili su se Moskvi na XV km. Tokom napada, Krimljani su zauzeli ogroman pun. Herberstein daje jasno naduvanu cifru - 800 hiljada zatvorenika. Krimski kan je 12. avgusta žurno napustio rusku zemlju, jer su novgorodske i pskovske trupe brzo napredovale prema njemu. Herberstein objašnjava odlazak krimskog kana činjenicom da je primio pismo u ime velikog kneza, prema kojem se Vasilij III obavezao da će biti "vječni podanik kralja, baš kao što su bili njegov otac i preci".

Trupe Muhameda Giraja i odredi Evstafija Daškeviča, udaljavajući se od Moskve, opsadili su Rjazan. Međutim, opsada je bila neuspješna. Herberstein kaže da je Mohamed Giray, budući da nije mogao zauzeti Rjazan, poslao svog čovjeka u tvrđavu, nudeći opkoljenima da kapituliraju. Istovremeno se osvrnuo na povelju moskovskog suverena. Guverner Rjazanja, princ Khabar, tražio je da vidi ovaj dokument. Ali čim je donesena, uništio ju je. Tako je završen pohod Muhameda Giraya na Rusiju, koja je jak uticaj da promeni kurs spoljne politike.

A. A. Zimin ovako karakteriše razloge svog uspjeha: „Brzo napredovanje krimskih trupa u dubinu ruske teritorije bilo je ... iznenađenje za samog Mohammeda Giraya. Njegovi odredi bili su u stanju da opljačkaju bespomoćno stanovništvo samo tokom kratkotrajnih prepada, nakon čega su se puni vratili na Krim. Tako je bilo i ovog puta”.

Događaji iz 1521. godine pokazali su da Vasilij III nije mogao istovremeno da se bori na zapadu, jugu i istoku. Od sada je Krim postao jedan od najvećih opasnih neprijatelja Rusija i borba protiv njene agresivne politike - najvažniji zadatak Moskva.

Nakon smrti Muhameda Giraya, počela je međusobna borba u Krimskom kanatu, zakomplikovana napadom Nogaja 1523. godine, koji su mjesec dana pustošili Krim.

Tokom godina 1521-1533. pitanje osiguranja njene sigurnosti na jugu i dalje je bilo važno za Rusiju. Njegovo mjesto u sistemu vanjske politike postalo je još veće nakon što je Krimski kanat svojim djelovanjem 1521. pokazao da je otvoreno antiruski i da prelazi u direktnu oružanu borbu protiv ruske države.

Međutim, kao rezultat pohoda na Rusiju, Mohammed Giray nije uspio riješiti svoj zadatak - da oružanom silom porazi rusku državu. Štaviše, neuspjehom je završio i njegov pokušaj da ojača svoj utjecaj u regiji Donje Volge. Sve to, kao i oštra unutarklanska borba, natjerali su vladajuće krugove Krima da napuste aktivnu borbu protiv Rusije, što je omogućilo, prije svega, dalje intenziviranje aktivnosti u cilju stvaranja najbolji sistem odbranu južnih granica zemlje i, drugo, da usmjere svoje napore na slabljenje antiruskog ruba krimske vanjske politike.

Vješta diplomatska politika ruske države 1521-1533. je urodilo plodom. „Antiruska oštrica krimske politike pokazala se pomalo otupljenom, a situacija na južnim granicama ruske države bila je manje napeta.

Međutim, Moskva je bila svjesna da su najagresivniji krugovi krimskih feudalaca samo privremeno oslabili njihovu antirusku aktivnost. Stabilizacija situacije na Krimu i konsolidacija ruskih protivnika oko hana morali su da ožive tendencije koje su joj bile neprijateljske u krimskoj politici.

Godine 1533-1545. Najvažniji zadatak ruske diplomacije bio je otklanjanje opasnosti koja je visila nad južnim granicama zemlje, nakon što je postigla održavanje mirnih odnosa s Krimskim kanatom. Krimski kanat, zabrinut zbog jačanja unutrašnje političke pozicije Rusije, nije bio voljan da normalizuje odnose s njom. Ali uprkos nepovoljnim uslovima u kojima se ruska diplomatija često nalazila, ona je, prema A. B. Kuznjecovu, „pokazala veliku fleksibilnost, istrajnost u postizanju svog cilja“. Ona je vješto koristila sva trvenja u vladajućim krugovima Krimskog kanata po pitanjima rusko-krimskih odnosa, pokušavajući privući na svoju stranu one snage koje bi mogle utjecati na kana, da ga natjera da odustane od akcija koje su neprijateljske prema Rusiji.

Napori diplomatije stalno su pojačavani odbrambenim mjerama. tokom godina 1533-1545. ruska vlada čini sve da osigura južne granice zemlje od neprijateljskih napada. Linija odbrane nastavlja da se poboljšava, vrši se koncentracija ruskih trupa u najopasnijim sektorima. Ozbiljan test snage odbrambenih mjera Rusije bio je Krimsko-turski pohod 1541. Odbivši ga, ruske trupe su dokazale svoju borbenu sposobnost i visoke borbene kvalitete.

Nesebična borba ruskih vojnika i vješti postupci diplomata nisu dozvolili da Krimski kanat i Osmansko carstvo stanu iza njega sredinom 30-ih i prvoj polovini 40-ih. XVI vijeka da porazi rusku državu i uspostavi svoju dominaciju u istočnoj Evropi. Ovo je bio značajan uspjeh za Rusiju.

Rusko-krimski odnosi u drugoj polovini 16. veka.

Tokom druge polovine 16. veka Moskovska država a Krim se suprotstavljao jedni drugima, kao protivnici, koji su bili u otvorenoj borbi među sobom, samo je povremeno jenjavao i dobijao oblik skrivenog antagonizma. Pre nego što pređemo na razmatranje istorije sukoba između dve države, daćemo nekoliko napomena o razlozima koji su odredili antirusku prirodu spoljne politike Krima u ovom periodu. Procjena da su se Tatari u odnosu na svoje susjede, Moskovsku državu i Poljsku, vodili isključivo pohlepom i ušli u savez ili s Moskvom ili sa Poljskom, ovisno o tome koja je strana više platila komemoraciju, proizlazi iz priznanja g. takav stepen primitivnosti Krimljana da se u tome ne bi mogli pretpostaviti nikakvi politički motivi. U međuvremenu, Krimljani su imali određenu političku kalkulaciju u odnosima sa susjedima. Među svojim susjedima ubrzo su i sasvim ispravno izdvojili, kao svog najopasnijeg neprijatelja, ne Poljsku, već Moskovsku državu.

U prilog ovom gledištu govori i činjenica da u cijelom Livonski rat proračun poljske vlade za pomoć Tatarima uvijek je ostao nepromijenjen. Poljska vlada je tokom Livonskog rata tri puta (1558., 1567. i 1578.) obnavljala savez sa Krimom, voljno zaboravljajući na kršenje ranije sklopljenih sporazuma. Prednosti saveza s Tatarima, prema Novoselskom, u očima poljske vlade stostruko su isplatile štetu koju su poljskim posjedima nanijeli tatarski napadi. Treba napomenuti da se odnos poljske i moskovske vlade prema šteti uzrokovanoj tatarskim racijama značajno razlikovao jedan od drugog. Napadi Tatara nisu ugrozili političke centre Poljske i gotovo nisu zahvatili autohtone poljske zemlje; katastrofe u Ukrajini već su bolno povrijedile poljsku vladu, napadi Tatara imali su potpuno drugačije značenje za moskovsku državu: Tatari su zarobili domorodačko stanovništvo rusko stanovništvo, prodrli su u centralne oblasti g i stigli u Moskvu u 16. veku. Samo zbog ovih razloga, gospodskoj Poljskoj je bilo lakše postići sporazum sa Tatarima.

Pokušajmo saznati ulogu krimskih Tatara u Livonskom ratu. Moskovska vlada je predvidjela opasnost od intervencije Tatara u Livonskom ratu, a još više od njihovog saveza s Poljskom. Uporni diplomatski prijedlozi Ivana Groznog Poljskoj za mirovni sporazum i savez protiv Krima imali su za cilj da odvoje Poljsku i Krim jedne od drugih i spriječe ih od miješanja u rat. Tako su namjere ruskog cara shvatili u Poljskoj i stoga su odbili njegove prijedloge. Iz istih razloga, nešto kasnije, Krimljani su odbili prijedlog Ivana IV za sklapanje mirovnog sporazuma. Poljska i Krim su se podjednako bojali daljeg jačanja moskovske države; njihovi interesi su se poklopili, i oni su više voljeli međusobno savezništvo protiv Moskve od mirovnih prijedloga Ivana IV.

A. A. Novoselsky je, na osnovu naznaka hronika, zapisnika, nogajske, krimske i nekih drugih dokumenata, sastavio listu tatarskih napada u drugoj polovini 16. veka. Pokazuje da je od 24 godine Livonskog rata 21 godina bila obilježena tatarskim napadima; nema naznaka tatarskih napada samo 1566., 1575. i 1579. godine. Sam Devlet Giray napravio je šest napada (1562, 1564, 1565, 1569, 1571, 1572); Krimski knezovi su izvršili i šest napada (1558, 1563, 1568, 1570, 1573, 1581). Postoje svi razlozi za vjerovanje da je vođenje tatarskih pohoda od strane kralja ili princa izravan dokaz sudjelovanja velikih snaga u njima. Bez obzira na to koliko su se pojedinačni napadi Tatara završili uspješno, oni su u svojoj ukupnosti trebali odvući pažnju velikog broja Rusa. oružane snage od akcija u Livoniji i protiv Poljske. Ivan Grozni je uspio poslati samo dio svojih trupa na zapadni front. „Proračuni protivnika Moskve zasnivali su se upravo na takvoj diverziji ruskih vojnih snaga.“

Neposredna direktna veza između napada Tatara na ruske zemlje i toka neprijateljstava u Livoniji postaje posebno uočljiva ako se uzme u obzir da su 1575-1578 godine obilježene prekidom napada Krimljana na Rusiju, postao je vrijeme pojačane aktivnosti ruskih trupa u Livoniji.

Nakon 1578. godine počinje posljednji, završni period Livonskog rata. Moskovska država se brani od ujedinjene Poljske i Švedske i od Tatara i časno izlazi iz borbe. Treba napomenuti da u tom periodu Krimci nisu bili u mogućnosti da se aktivno bore protiv moskovske države, jer su pretrpjeli (1578. i 1579.) poraze od perzijskih trupa.

Na kraju Livonskog rata, Krimci su prekinuli svoje napade. Razlog za zaokret politike Krima bio je taj što je Turska 1593. godine započela težak i dug rat sa Ugarskom, u kojem je Krim trebalo da učestvuje. To je Krimskog kana stavilo pred potrebu da obnovi mirovni sporazum sa moskovskom vladom. Prestanak napada Krima na Moskvu u krajem XVI i u prvim godinama 17. vijeka, dakle, prvenstveno zbog međunarodne situacije.

Učešće Krimski Tatari u smutnom vremenu početkom 17. vijeka.

Nova runda vojne konfrontacije između ruska država a Krim se odnosi na 1607. godinu. Prvi napadi Tatara vremenski se poklapaju sa letnjom kampanjom cara Vasilija Šujskog protiv Bolotnikova. Vlada Šujskog pokušala je spriječiti Tatare da se miješaju u unutrašnju političku borbu u ruskoj državi. U tu svrhu na Krim je poslan odred strijelaca sa najistaknutijim guvernerima i bogatim darovima. Nije bilo nade da bi Tatare mogli poslati Poljacima. Čitav pokušaj bio je rizičan, što je pokazao i njegov ishod, ali je stav vlade Šujskog bio takav da se nije trebalo ni pred čim stati.

Sljedeće godine, 1608., krimski Tatari nisu poduzeli aktivne akcije protiv moskovske države. S druge strane, razorne napade na oblast Temnikov izvršili su nogajski Tatari.

Godine 1609. počele su se kretati glavne snage Krimljana. Busov u svojoj „Moskovskoj hronici“ izveštava o napadima Tatara, koji su „za tri-četiri nedelje odveli mnogo zarobljenika“. Ako se "dolazak" Tatara 1609. godine poklopio s pokretom poljskog kralja kod Smolenska i početkom njegove opsade, onda se napad Tatara na Rusiju 1610. godine poklopio s pohodom Poljaka na Moskvu. Treba napomenuti da je već krajem 1609. godine poljski kralj dobio „dobar odgovor“ od sultana, koji je sadržavao uvjeravanja „u njegovo stalno prijateljstvo, dodajući da, budući da je postojalo kod naših predaka, treba se truditi i da ga održimo .”

Napadi Tatara bili su jedna od bitnih okolnosti koje su izuzetno zakomplikovale situaciju cara Vasilija Šujskog. Postojalo je sve veće raspoloženje beznađa i uzaludnosti u odbrani "nesretnog" kralja, "nedostojne vladavine". Takvo raspoloženje moglo se razviti i u redovima Rjazanaca, koji su do sada bili lojalni pristalice cara Vasilija, a sada su bili prisiljeni razmišljati o zaštiti svojih domova od Tatara.

Napad Krimljana 1611. godine poklopio se s prvim pokušajem oslobađanja Moskve od Poljaka. Kada su u julu 1611. Poljaci konačno izolovani u Kitai-Gorodu i Kremlju, a svi pokušaji pomoći garnizonu odbijeni, Krimljani i Nogajci su napali moskovsku Ukrajinu. Naknadni memoari koji su došli do nas ne prave razliku između pojedinačnih trenutaka napada, ne razlikuju invazije Tatara, akcije litvanskog naroda, kozaka i drugih odreda: sve se spojilo u neprestanu i kontinuiranu "propasti" . Na osnovu dokumentarnih podataka, A. A. Novoselsky je utvrdio da su 1611. godine Tatari opustošili oblast Likhvinski, gdje su Krimski i Litvanci došli „nepoznati“ i „ponovno osvojili“ sve. Opustošeni su i okrug Aleksinski, Taruski, Serpuhov, kao i Rjazanjska zemlja.

Važno je napomenuti da se napad Tatara na moskovsku Ukrajinu poklapa s trenutkom posebno teške situacije poljskog garnizona u Moskvi. Ova činjenica potvrđuje tezu Novoselskog o nasumično kontradikcije između Poljske i Krima, o prirodnom - između Krima i ruske države.

U dokumentima ima vrlo malo indicija o napadima Tatara 1612. godine. U to vrijeme došlo je do promjene odnosa između Turske i Poljske i nastavljena borba između njih. To je odvratilo glavne snage krimskih Tatara od napada na moskovsku Ukrajinu. Od ove godine napade na Rusiju izvode gotovo isključivo snage Nogajskih hordi.

Obnova sistema državne uprave uništenog u smutnom vremenu i izbor Mihaila Romanova na presto 1613. doveli su do uspostavljanja mirnijih odnosa između Moskve i Krima.

Krimski kanat u sistemu međunarodnih odnosa XVI-XVII vijeka.

Faktor turske vojno-političke moći daleko od toga da je nedvosmisleno uticao na prirodu rusko-krimskih odnosa. S jedne strane, svaki pokušaj ruske ofanzive na Krim neminovno bi doveo do vojnog sukoba s Otomanskim carstvom, što bi dodatno zakompliciralo međunarodni položaj Rusija, jer njene snage očigledno nisu bile dovoljne da se bore istovremeno na više frontova. Zato je bilo potrebno odustati od planova za vojni poraz Krimskog kanata i postavilo se pitanje potrebe da se osigura sigurnost južnih granica zemlje stvaranjem što je više moguće efikasan sistem odbrane, koja se sistematski razvijala i unapređivala tokom prve polovine 16. veka. Ali u isto vrijeme, ne može se ne primijetiti činjenica da su tokom 16. stoljeća postojali periodi neprijateljskih odnosa između turskog sultana i vladajuće elite Krima. Naravno, to nije značilo da je Krim prestao da bude dirigent turske volje. Međutim, to je značajno zakomplikovalo provođenje turske politike prema Rusiji i otvorilo prostor za djelovanje ruske diplomatije.

Ruska diplomacija i ruska vlada iskoristile su ne samo one političke krugove na Krimu koji su bili skloni održavanju mira s Rusijom, već i pojavljivanje u sistemu muslimanskih jurta unutrašnje kontradikcije, nastojeći da spreči stvaranje ujedinjenog antiruskog fronta. Istovremeno, na jugu su tražili i one snage koje bi se mogle suprotstaviti najneumoljivijim protivnicima ruske države. Otuda pokušaji podrške Astrahanu i Nogajskoj Hordi protiv Krima.

Možemo se složiti s A. A. Novoselskim da je utjecaj Poljske na rusko-krimske odnose bio nedvosmislen, a mjere za konsolidaciju snaga svih kršćanskih država bile su isključivo deklarativne. Poznato je da je kralj Stefan Batori, da bi opravdao sporazume sa Krimom tokom Livonskog rata, koji su diskreditovali ugled poljskih kraljeva, razvio čitavu teoriju o osvajanju moskovske države kako bi potom sve snage okrenuo protiv Tatare i Turke i, na taj način, realizuju papine planove. Stefan Batory je optimističnim tonom govorio o činjenici da je Moskovija u opasnosti da bude zarobljena od Turaka; ako se to desi, onda jao Evropi. S obzirom na to, cijela Evropa mora podržati osvajačke planove kralja u Moskovskoj državi. Čim su takve izjave odgovarale stvarnosti, poljska vlada je morala ići na sklapanje savezničkog ugovora s Moskvom, usmjerenog direktno protiv "muslimanske prijetnje". Međutim, poljska strana je odbila sve prijedloge za sklapanje takvog sporazuma. Sve ovo nam omogućava da kažemo da su Poljska i Krim objektivno delovali kao saveznici u borbi protiv moskovske države tokom celog 16. veka. Napadi krimskih Tatara na Poljsku, kako A. A. Novoselsky uvjerljivo pokazuje, nisu nanijeli značajnu štetu autohtonim poljskim zemljama i nisu predstavljali prijetnju postojanju poljske državnosti. Oni su uglavnom bili "spontani" po prirodi i nije ih sankcionisao Krimski kan. Sve to nam omogućava da govorimo o postojanju određenog vanjskopolitičkog kursa Krimskog kanata i izvučemo zaključke o njegovoj pretežno antiruskoj orijentaciji.



Preko tri mora za zipune. Pomorski pohodi kozaka na Crno, Azovsko i Kaspijsko more Ragunstein Arseny Grigorievich

ODNOSI MOSKOVSKE DRŽAVE SA KRIMSKIM KANATOM I OSMANSKIM CARstvom U XIV-XVII VEKU

Poslije Tatarska invazija odnosi između ruskih zemalja i Vizantije pretrpjeli su određene promjene, iako je Carigrad i dalje ostao jedan od glavnih posredničkih centara evropske trgovine sa Azijom. Za mnoge ruske trgovce ovo je bila završna tačka trgovačkih putovanja. Put trgovaca od Carigrada do Rusije vodio je maloazijskom obalom do grada Sinopa. Odavde su brodovi krenuli na sjever prema obali Krima. Došavši do Sudaka, glavne tranzitne luke na Krimu (kasnije će svoju ulogu odigrati Kafa), trgovci su prošli duž obale Krima, sve do Kerčki moreuz nije ušao u Azovsko more. Odavde su se preselili do ušća Dona, gde su pretovarili svoju robu u Azov i krenuli uzvodno do grada Duboka, odakle su vodila dva puta, jedan za Moskvu, drugi za Rjazanj.

Don je bio najudobniji vodom od Moskve Rusija do obala Crnog mora. U "Putovanju mitropolita Pimina u Cargrad" iz 1389. godine bilježi se da je Pimen išao u Cargrad rijekom i stigao do Perejaslavlja-Rjazanja. Iz Rjazanja je otišao do gornjeg toka Dona na tri pluga i jednom pristaništu. Duž Dona se spustio do Azova, a odatle je morem prvo stigao do Kafe i Sudaka, odakle je stigao u Sinop. Krećući se obalom, stigao je 29. juna u Carigrad. Cijelo putovanje mu je trajalo dva mjeseca.

Od kraja 14. vijeka u Moskvi je formirana korporacija bogatih trgovaca Surozh, koji su trgovali sa Zlatnom Hordom, Vizantijom, zemljama Mediterana i Bliskog istoka. Među njima je bilo mnogo stranaca - Italijana, Jermena, Grka koji su se preselili u Moskvu na stalni boravak. Uživali su posebne privilegije i društveni položaj bili bliski plemstvu. To je uglavnom zbog, prema V.B. Perkhavko, s tim što su obavljali važne zadatke za moskovske knezove i bojare, koji su bili zainteresovani za kupovinu skupe strane robe.

Potreba za zaštitom od napada pljačkaša tokom dugog putovanja na Krim zahtijevala je od ovih trgovaca da sačuvaju dobri odnosi kako sa vlastima Zlatne Horde tako i sa upravom đenovskih trgovačkih naselja na Krimu. Situacija se značajno promijenila početkom osmanskog osvajanja Krima. Godine 1453. Turci Osmanlije zauzeli su Carigrad. Vizantijsko carstvo je konačno nestalo. Nakon toga je na red došao Krim. U junu 1475. Turci su zauzeli Kafu, priredivši pogrom lokalnog stanovništva, i "... gosti Moskve su bili mnogo tučeni, a drugi su poimaši, a drugi, pljačkajući, na milost i nemilost." Tako su oni od ruskih trgovaca koji nisu umrli pod udarima turskih oštrica završili u tamnicama i bili primorani da otkupljuju svoje živote od osvajača.

Trgovina sa Turskom u početku nije bila razvijena. Tome je u velikoj mjeri doprinio brak Ivana III sa Sofijom Paleolog, nećakinjom potonje. Vizantijski car. Pad Carigrada 1453. prekinuo je trgovinske kontakte Moskovske kneževine sa Grčkom i Malom Azijom na duže vreme. Situacija se počela mijenjati 1499. godine, kada je Ivan III poslao poslanstvo u Tursku sa zahtjevom sultanu da uzme pod svoju zaštitu ruske trgovce, koji su bili podvrgnuti svim vrstama ugnjetavanja od strane turskih podanika. Pod Vasilijem III i Ivanom IV trgovinski kontakti postali su trajni. Međutim, njihov razvoj bio je značajno otežan pljačkama u crnomorskim stepama.

Međutim, potreba za dalji razvoj trgovina je primorala moskovske knezove da zaborave svoje prethodne pritužbe i pregovaraju s Turcima. Godine 1494. Ivan III je zatvorio njemački dvor u Novgorodu. Kako je to značajno smanjilo obim spoljnotrgovinske razmene naše zemlje sa Evropom, bilo je neophodno pronaći nova tržišta za prodaju ruske robe. Najizgledniji pravac razvoja spoljne trgovine bio je jug. Ispostavilo se da je Krim najperspektivnije tržište za prodaju ruske robe. Godine 1496. sultanu Bajazetu poslano je poslanstvo na čelu sa bojarom Pleščejevim, koje je trebalo da uspostavi jake trgovinske odnose sa Osmanskim carstvom, a posebno sa Kafom i Azovom. Pod Fjodorom Joanovičem 1594. godine sklopljen je novi trgovinski ugovor sa Turskom. Međutim, dugo vremena trgovina se praktički nije vodila zbog međusobnih potraživanja u aktivnostima Tatara i Kozaka.

Postigavši ​​dogovor o obnavljanju međusobne trgovine, ruska vlada je dugo vremena pokušavala svim silama da zadrži svoj južni pravac međunarodne trgovine netaknutim. Međutim, brojne okolnosti su imale značajan uticaj na redovnost trgovine. Najvažniji je bio odnos prema njoj krimskog kana, koji je bio u formalnoj vazalnoj zavisnosti od turskog sultana.

Kao i u slučaju Turske, odnosi između Moskve i Krima prošli su veoma složenu transformaciju od kraja 15. veka. U tom periodu, u vezi s raspadom Zlatne Horde, počeli su se formirati nezavisni tatarski ulusi, od kojih je jedan bio Krimski kanat. S druge strane, pod Ivanom III, Moskva je počela postepeno da se izvlači iz vazalne zavisnosti od Horde, koja je na kraju završila stajanjem na rijeci Ugri 1480. godine i obustavom plaćanja danka. U sličnoj situaciji našao se i krimski kan Mengli-Girej, koji je u očima kanova Horde izgledao kao separatista. To je u velikoj mjeri približilo pozicije dvije države, imale su zajedničkog neprijatelja. S jedne strane, to je bila Zlatna Horda, s druge strane Veliko vojvodstvo Litvanije, koja je proširila svoj utjecaj na istok i jug.

Međutim, unija dvije države nije dugo trajala. Želja za profitom na račun bogatih ruskih trgovaca nadjačala je obostranu korist mirnih odnosa. Godine 1500. Ivan III je poslao svog ambasadora, kneza Ivana Semenoviča Kubenskog, kod krimskog kana Mengli-Giraja zajedno sa karavanom moskovskih trgovaca. Kada su šetali Divljim poljem, napali su ih Azovski Tatari. Karavan je opljačkan. Neki od trgovaca su ubijeni, drugi zarobljeni. Princ Kubenski i njegovi pratioci izbjegli su tako tužnu sudbinu, iskoristili su zaštitu krimskog ambasadora, koji je putovao s karavanom. Samo zahvaljujući tome stigli su do Krima.

11. jula 1501. godine, u Divljem polju u blizini Poluzorovskog polja, Azovski Tatari su opljačkali moskovske ambasadore, prinčeve Fjodora Romodanovskog i Andreja Lapenku. Princ Andrej je smrtno ranjen tokom borbe i ubrzo je umro. Jednako tužna je bila sudbina trgovačkog karavana, u kojem je bila i ambasada. Mnogi trgovci su izgubili robu, iako su spasili svoje živote.

Godine 1505., nakon smrti Ivana III, Mengli Giray, podstaknut od strane Poljske, otišao je na otvoreni prekid odnosa s Moskovskom kneževinom. Štaviše, počinje period napada krimskih Tatara na pogranične ruske zemlje. Krimljani su ušli u savez sa Kazanom i Astrahanski kanati, organizirajući prepade koji su nastavljeni do osvajanja Kazana i Astrahana 1552. i 1556. godine.

U decembru 1558. stohiljadita tatarska vojska pod komandom Muhameda Giraja krenula je sa Krima. Međutim, nisu imali vremena da se približe ruskim pograničnim zemljama. Kod Perekopa su ih presreli kozaci. Napali su nogajske uluse, opljačkali ih i odveli 15.000 konja. Saznavši za to, Mohammed-Giray se žurno vratio na Krim. Godine 1571. krimski Tatari Devlet Giraya, u savezu sa Nogajskom hordom i Azovskim i beogradskim Turcima, stigli su do same Moskve, opljačkali i spalili grad. I mada u sljedeće godine tokom drugog napada ruske trupe su potpuno porazile Tatare, što nije otklonilo probleme sa sigurnošću ruskih granica.

Da bi se zaustavili napadi Krimljana, 1584-1593. godine pojavila se čitava mreža ruskih pograničnih gradova: Livny, Yelets, Voronjezh, Belgorod, Oskol, Valuyki. Nažalost, to nije moglo u potpunosti riješiti probleme tatarskih napada na ruske zemlje. Pod kanom Kazy-Girejem (1588-1608), ruske zemlje ponovo su iskusile teret tatarskih napada. Godine 1591. Tatari su skoro stigli do glavnog grada. Samo ruska vojska, koja im je blokirala put, nije dozvolila da se Moskva uništi. Međutim, već sljedeće godine, uljuljkavši budnost graničnih garnizona, zaobišli su granična utvrđenja, uništivši zemlju Rjazan, Tulu i Kaširu.

Da bi kupio mir sa Krimcima, ruski ambasador, knez Ščerbatov, morao je da plati kanu 10.000 rubalja u srebru i još 40.000 njegovim bliskim saradnicima kao mito. I iako je u to vrijeme bio veliki novac, samo je privremeno otklonio problem. Nastavak pljački prisiljavao je da šalje sve više novca na Krim. Samo 1600. godine na Krim je poslato 14 hiljada rubalja. Samo su ti "darovi" spasili našu državu u vrijeme nevolje od propasti od strane Krimčaka.

Nakon završetka Smutnog vremena pod Mihailom Fedorovičem Romanovim, ponovo je počelo jačanje granične linije. Postojeće utvrde su ažurirane i izgrađene nove. Pojačan je nadzor granice, povećani su garnizoni, ali i to je malo spasilo državu od napada. Duž puteva Murom, Izyum i Kalmius, kako su se zvali putevi prema jugu, nalazili su se beskrajni odredi krimskih Tatara, koji su prolazili kroz sistem usjeka, bedema i stražara. Tatari su tačno znali kada da napadnu. Dakle, jedan od krimskih odreda napao je Rusiju 1633. godine, tokom rata sa Poljacima oko Smolenska, kada ih ruske trupe nisu mogle odbiti. Štaviše, Tatari su toliko navikli na "darove" ambasade da su ih počeli doživljavati kao počast ruskoj državi. Kanovi su tražili skupa samurovina krzna, bunde, ptice grabljivice i što je najvažnije - novac. Ukoliko ruska država nisu mogli radikalno da reše probleme Krima u 17. veku, morali su da se otplate obezbeđivanjem potrebnih iznosa.

Znajući za teško stanje države, Tatari su stalno tražili novac. Tako je 1614. godine krimski ambasador Ahmed paša Sulešov, koji je bio u Livnyju, tražio isplatu deset hiljada rubalja uz date poklone, dok mu je ponuđeno samo četiri hiljade. Pošto nije dobio novac, Ahmed-paša je najavio da će od Livena vratiti nedostajući iznos. On će zarobiti hiljadu stanovnika i odrediti nagradu od 50 rubalja za svakoga. Tako da dobija i više nego što traži. Uz velike muke, ruski bojari su nagovorili ambasadora da uzme četiri hiljade, obećavajući da će u budućnosti dati više novca. Beskonačne naknade za ambasade, potreba za održavanjem u južnim gradovima velika vojska, pa čak i platiti za zatvorenike "polonski novac", uništio je riznicu ruske države. kako god stvarne sile nije bilo rješenja za ovaj problem.

Jurij Križanič je o Tatarima pisao na sledeći način: „Tatari žive po običaju od pljačke; ne poznaju nikakve međunarodne ugovore i humanost u odnosima, sa takvima nema ni koristi ni časti pregovarati. Zapravo, nanose nemjerljivu sramotu našoj državi time što, kao mali i jadan narod, tjeraju tako veliku državu na neku novčanu dažbinu, da novcem kupuje svijet. Nadalje, on je naglasio da "... nanose nesagledive gubitke državi ometajući trgovinu između Rusa i Grka, koja se od davnina odvija duž Crnog mora i Dona."

Zato su ruski carevi, šaljući karavane u donje tokove Dona, zabrinuto vodili računa da budu bezbedni. Tako je u kraljevskoj povelji, izdatoj šefu carskog karavana, Paramonu Ivanoviču Zolotarevu 13. marta 1654. godine, propisano „.. kada putujete na put, čuvajte se čvrsto o riznici vladara, a u logorima pažljivo i to marljivo, da se ne nanese šteta u riznici suverena", osim toga, "... kraj reke Don, idi k njemu, dakle, pažljivo i marljivo, i stani na stanici na čvrstim mestima, i pošalji se u napredovati da putuju lakim plugovima strelaca ... ... Na putu i tokom noćnih zaustavljanja bilo je propisano da se stalno dežura kako bi se sprečili napadi krimskih i nogajskih Tatara, kao i Čerkasi (Zaporoški kozaci ).

Prema Krizhanichu, da nije bilo Tatara, ova trgovina bi mogla biti potpuno uspostavljena pod Turcima.

U tom slučaju Rusija bi stekla ogromnu prednost u trgovini, prodajući sibirsko krzno, hljeb, kavijar, meso, med i drugu robu na istok.

Dok je trajala konfrontacija između Rusije i Krimskog kanata, odnosi sa Osmanskim carstvom bili su krajnje nestabilni. Tome su u velikoj mjeri doprinijele pljačkaške kampanje donskih kozaka. Ipak, prema mirovnom ugovoru s Turskom 1682. godine, zaključenom na 20 godina, ruskim podanicima je bilo dozvoljeno da pecaju na desnoj obali Dnjepra, da ovdje stvaraju pčelinjake i solane. Osim toga, dozvoljeno im je hodočašće u Jerusalim kroz turske zemlje. Nakon pripajanja Azova Rusiji, 1701. godine, grčki trgovci iz Carigrada su pozvani u ovaj grad da organizuju obostrano korisnu trgovinu. A u narednim godinama, Grcima, koji su imali tursko državljanstvo, bilo je dozvoljeno da posjete zaleđe Rusije, prolazeći kroz ukrajinske gradove do Moskve. Prutski mirovni ugovor iz 1711. godine potvrdio je postojeće pravo ruskih i turskih trgovaca na slobodno međusobno pregovaranje u obje države.

Tako su se odnosi između moskovske države i njenih južnih susjeda razvijali na diferenciran način. Unatoč brojnim pokušajima ruskih velikih vojvoda i careva da uspostave uzajamno korisne trgovinske odnose sa Krimom i Otomanskim carstvom, to nije uspjelo. Pljačka u južnom pograničnom području nije dozvolila razvoj trgovine duž Dona, odvratila je vojne snage ruske države iz drugih pravaca, primorala ih da traže alternativne načine zaštite države i njenih ekonomskih interesa.

Iz knjige Specijalne službe Rusko carstvo[Jedinstvena enciklopedija] autor Kolpakidi Aleksandar Ivanovič

Organizacija vojne obavještajne službe u IX-X veku Od sredine IX veka. do kraja 15. veka, odnosno od trenutka nastanka ruske državnosti na teritoriji evropskog dela moderna Rusija, postojale su kneževine - suverene i vazalne feudalne države i

Iz knjige Uporišta Rusije. Od Novgoroda do Port Arthura autor Šišov Aleksej Vasiljevič

Poglavlje 27 Vojna inteligencija tokom formiranja centralizovane države (XIV-XVII vek) Krajem XIV - početkom XV veka. i usamljeni agenti (izviđači) i male grupe konjanika su korišteni za vođenje vojno-obavještajnih operacija tokom neprijateljstava

Iz knjige Elektronska špijunaža autor Anin Boris Yurievich

Poglavlje 2 "Pogranična obala" RUSKOG KRALJEVSTVA U XVI-XVII VEKU. ODBRANA TROJSTVA I SMOLENSKA. "CHIGIRINSKY SEAT" Činilo se da se vrijeme nevolje vratilo nacionalne istorije vreme kada su manastiri Rusije ponovo postali neosvojiva uporišta za neprijatelje. Takva tvrđava

Iz Minine knjige Jučer, danas, sutra autor Veremejev Jurij Georgijevič

POSEBAN VEZA NSA je takođe želela da zadrži GTC u tajnosti. Razlog je bio jednostavan. Činjenica je da je 1934. godine u Sjedinjenim Državama donesen savezni zakon koji zabranjuje presretanje poruka s američkih komunikacijskih linija. Uz pasivno učešće CPS-a, koristeći

Iz knjige Veliki domovinski rat sovjetskog naroda (u kontekstu Drugog svjetskog rata) autor Krasnova Marina Aleksejevna

Rudnici u 17.–19. veku Evropa XVII vijeka, podzemnom minskom ratovanju je pridavana velika važnost. Jedan od izvanredni generali tog vremena, maršal Francuske Sebastian Le Pretre de Vauban (1633-1707) u svom djelu o umjetnosti opsade tvrđava (prvi put objavljeno nakon njegove smrti, 1740.

Iz knjige Radio špijunaža autor Anin Boris Yurievich

7. ODLUKA BIROA MOSKOVSKOG REGIONALNOG KOMITETA AUCP(B) O MJERAMA POMOĆI STANOVNIŠTVU KRAJINA OSLOBOĐENIH OD NJEMAČKE OKUPACIJE 25. decembra 1941. U cilju pružanja pomoći pogođenom stanovništvu u periodu Nemačka okupacija a posebno porodice

Iz knjige Cushima - znak kraja ruske istorije. Skriveni uzroci poznatih događaja. Vojno-istorijska istraživanja. Tom I autor Galenin Boris Glebovič

Posebna veza NSA je također željela zadržati GTC u tajnosti. Razlog je bio jednostavan. Činjenica je da je 1934. godine u Sjedinjenim Državama donesen savezni zakon koji zabranjuje presretanje poruka s američkih komunikacijskih linija. Uz pasivno učešće CPS-a, koristeći

Iz knjige Anđeli smrti. Žene snajperisti. 1941-1945 autor Begunova Alla Igorevna

5.2. O Bliskom istoku, tada okupiranom od strane Turske imperije „Gospođa (političaru). Ali još uvijek niste objasnili kako se takvi problemi rješavaju bez rata. istorijska pitanja kao da je to orijentalno. Ma koliko loši bili hrišćanski narodi na Istoku, ali ako jesu

Iz knjige Za tri mora za zipune. Pomorski pohodi Kozaka na Crno, Azovsko i Kaspijsko more autor Ragunstein Arseny Grigorievich

NATALIJA KOVŠOVA I MARIJA POLIVANOVA, DOBROVOLJCI MOSKVE NARODNE VOJNE „Istini za volju, nisam bila nimalo srećna kada sam postavljena za komandanta puka u diviziji milicije“, piše major Stanislav Aleksandrovič Dovnar u svojim memoarima. -

Iz knjige O istoriji Moskovskog sporazuma o zabrani nuklearnih testova u tri okruženja autor Adamski Viktor Borisovič

Dodatak 8. SULTANI OSMANSKOG CARSTVA XVI-XVIII VEKA Ime ... Godine vladavine Bajazita II ... 1481-1512 Selim I Grozni ... 1512-1520 Sulejman I Veličanstveni ... 1520-1566 Selim II ... 1566-1574 Murad III ... 1574-1595 Mehmed III ... 13-Ahmed 13 ... 1395-Ahmed 13 1617 Mustafa I ... 1617-1618, 1622-1623 Osman II ... 1618 -1622 Murad IV ...

Iz knjige Vojnička dužnost [Memoari generala Wehrmachta o ratu u zapadnoj i istočnoj Evropi. 1939–1945] autor von Choltitz Dietrich

O istoriji Moskovskog sporazuma o zabrani nuklearnih testova u tri okruženja V. B. Adamsky, doktor fizičkih i matematičkih nauka Arzamas-16 Od kraja 1950-ih, započeo je dug niz sovjetsko-američko-britanskih pregovora o okončanju testiranja nuklearnog oružja. Negotiation

Iz knjige Reminiscencija (1915–1917). Sveska 3 autor Dzhunkovsky Vladimir Fjodorovich

Moji odnosi sa stanovništvom U izvršavanju uputstava koja su mi data da održavam red u gradu, morao sam po svaku cijenu spriječiti da se njegovo stanovništvo podigne u očaj. Da bih to učinio, morao sam koristiti pomoć krugova, što je, prema raznih razloga takođe tražen

Iz knjige The Big Push Strategy autor Glazijev Sergej Jurijevič

Iz knjige Krimski gambit. Tragedija i slava Crnomorske flote autor Greig Olga Ivanovna

3.4. Radni odnosi 30. Uvesti krivičnu odgovornost za prekršaj od strane poslodavca Zakon o radu i za namjerno lažno "stažiranje" (kao za prevaru). Zabraniti agencijski rad („outstaffing“, transfer radnika „za outsourcing“ ili „iznajmljivanje“)31. obezbediti

Iz knjige Vidovnjaci i mađioničari u specijalnim službama svijeta autor Greig Olga Ivanovna

Poglavlje 5 Kijev Zemljačka, koji je postao krimski demon smrti Ukrajinska Rada i hetman grof Skoropadski hteli su da zauzmu Krim, da ga učine svojom teritorijom, o čemu su pregovarali Savet narodnih komesara i ukrajinska strana još 1918. godine. Tada je Kijev insistirao na tome

Iz autorove knjige

3. Staljin i zodijački krug moskovskog metroa Postoje oprečne glasine o odnosu vođe naroda Josifa Staljina prema misticizmu i okultizmu. Istovremeno, neki istraživači tvrde da bilo koji okultni trend u Staljinovo doba nokautiran vrućim čekističkim mecima,

Istorija naše otadžbine puna je mitova koji su čvrsto ukorenjeni u glavama Rusa. Na primjer, iz škole su nam govorili da Batuove horde nisu zauzele Novgorod 1238. godine samo zbog ozloglašenog proljetnog odmrzavanja. Zapravo, beskrvna horda već jednostavno nije imala snage za juriš na ovaj dobro utvrđeni grad - naši su preci očajnički pružali otpor osvajačima i nanijeli im velike gubitke.
Ili još jedan mit - o izdajničkom princu Olegu Rjazanskom, koji je izdao sve-rusku stvar i nije se suprotstavio Mamaju pod zastavom Dmitrija Donskog. O ovom mitu će se raspravljati.

granična kneževina

Rjazanj je bio prvi ruski grad, 1237. godine, koji je na sebe preuzeo prvi - i najstrašniji - udarac poplave koja se izlila na Rusiju. Mongolska horda. Priča o tome divan rad Ruska srednjovjekovna književnost - "Priča o Batuovom pustošenju Rjazanja". Rjazani su odbili zahtjev ambasadora horde za plaćanjem danka, a rusko poslanstvo zauzvrat, koje je stiglo u Batu s darovima, ubile su stepe. Batu Khan je, isključujući bilo kakvu mogućnost mirnog ishoda pregovora, iznio drski zahtjev - da se Mongolima daju sestre i kćeri rjazanskih prinčeva za konkubine. Štaviše, Batu je zahtevao od šefa ambasade, princa Fjodora: "Daj mi, kneže, da upoznam tvoju lepotu." "Ne dolikuje nama hrišćanima", dostojanstveno je odgovorio ruski knez, "da ti, bezbožni care, svoje žene vodiš u blud. Ako nas pobediš, onda ćeš vladati našim ženama." A ambasada je stradala pod tatarskim sabljama... Fjodorova žena Evpraksija, saznavši za smrt svog muža, bacila se zajedno sa svojim malim sinom sa prozora kule na kamenje dvorišta. Odredi Ryazan, Pronsk, Murom, Izheslav susreli su neprijatelja na terenu. Bitka je bila očajna, ali kratkotrajna - drugačije nije ni moglo biti zbog višestruke brojčane nadmoći osvajača. Rjazan je pao nakon sedmodnevnog neprekidnog napada, spaljen i uništen, a stanovnici grada su poklani ili potpuno odvedeni. Prvi ruski partizan zabilježen u istoriji pojavio se na Rjazanskoj zemlji - guverner Rjazanja Jevpatij Kolovrat. Sa malim odredom, tukao je pozadinu vojske Horde više od mjesec dana, sve dok nije pao u smrtonosni obruč i umro. Rjazanska zemlja koju je opljačkao Batu od tada je sistematski bila izložena razornim napadima. "vojska Djudenjeva", "vojska Nevrjujeva" - nema ruševina. Spaljena sela su se tek obnavljala i čudom preživjela djeca odrastala, kada je nemilosrdna stepska konjica ponovo naletjela, ostavljajući za sobom samo leševe i pepeo. Rjazanska kneževina ležala je na granici s Velikom stepom i uvijek je postala prva žrtva sljedeće invazije. Već u nečemu, ali u simpatiji prema Hordi, stanovnici ovog nesretnog kraja nisu se ni na koji način mogli sumnjati (kao i njihovi vladari, rjazanski prinčevi). Horda je bila iskonski neprijatelj za ljude Rjazanja, a mržnja prema stepskim pljačkašima prenosila se s generacije na generaciju i apsorbirala s majčinim mlijekom. Naravno, u svađi feudalaca za vlast, sva sredstva su bila dobra - u tom pogledu, ruski prinčevi nisu se razlikovali od svojih kolega, evropskih barona i grofova. Pa ipak, nije baš teško povjerovati da je u trenutku odlučujuće bitke, bitke koja bi mogla stati na kraj vjekovnoj dominaciji grabežljivca koji isisava sve sokove iz cijele ruske zemlje, bio Rjazanj princ koji se ispostavio kao izdajnik. Ali ostavimo etička razmatranja i analizirajmo istorijske činjenice.

Ruka Moskve

XIV vijek u Rusiji je vrijeme ujedinjenja ruskih zemalja pod snažnom rukom Moskve. Nije se dogodilo odjednom, a nije se dogodilo odjednom. Postojalo je i dugo rivalstvo između Moskve i Tvera za pravo da postane lider; jačanju moći moskovske kneževine oduprijeli su se oružjem u rukama suzdaljskih, nižnjenovgorodskih (i rjazanskih!) knezova. XIV vijek u Rusiji je vrijeme najžešćih feudalnih građanskih sukoba. Kao što je to bio slučaj svuda u srednjem vijeku, stranke nisu bile stidljive u odabiru sredstava za postizanje svog cilja. Ubistva, izdaje, kršenje zakletve i ugovora, zanemarivanje čak i porodičnih veza bile su najčešće stvari. Željena nagrada - oznaka za veliku vladavinu - izdata je u Zlatnoj Hordi, a prinčevi su se svim silama borili za pravo da budu nazvani "velikim". I vrlo često su se rivali obraćali hanovima za pomoć i dovodili odrede Horde u Rusiju. Činjenica da su istovremeno čitavi regioni Rusije bili opustošeni nije nimalo smetala zaraćenim prinčevima. Prvo, ovakvi postupci bili su norma tog divljeg doba, a drugo, u toku žestoke borbe za vlast, patnja ljudi se nikada nigdje nije uzimala u obzir. Prema kneževskom rodoslovu Rjurikida, koji datira još od kijevskog kneza Jaroslava Mudrog, rjazanski knez Oleg Joanovič nije bio ništa gori od moskovskog kneza, a njegova kneževina, prema oznakama vladara Horde, smatrana je velikom kao Tver i Moskva. A u sjećanju generacija Rjazana živjela je krvava ogorčenost prema susjedima koji im nisu pritekli u pomoć u strašnoj godini Batuove invazije. Dakle, čini se da sama politička situacija tog vremena sugerira: da, izdaja rjazanskog kneza bila je više nego moguća. Moskva je ozbiljno narušila interese Rjazanske kneževine u vrijeme Olegovog stupanja na knežev tron. Neki iskonski Ryazan zemlje(Kolomna i Lopasnja). Pod ocem Dmitrija Donskog, rjazanski bojari, koji su igrali ulogu kolegijalnog mentora pod maloljetnim princom Olegom, iskoristili su nesreću Moskve - "crnu kugu" - i ponovo zauzeli Lopasnju. Veliki knez Moskve, Jovan Joanovič („krotki i tihi“, prema hroničaru) pomirio se sa gubitkom Lopasnje, ali je trn ostao. Godine 1365., hordski princ Tagai napao je oblast Rjazan još jednim napadom. Iznenadnim napadom zauzeo je, opljačkao i spalio Pereslavl, "ispraznio" susedne opštine i vratio se Hordi. Oleg Joanovich nije izdržao zlo: zajedno s odredima knezova Pronskog i Kozelskog jurio je Tagaya, sustigao ga u Šiševskoj šumi i potpuno ga porazio, gotovo bez izuzetka ubijajući jurišnike. Ali sada, nakon što se usudio dignuti ruku na takvu silu, Oleg Ryazansky je nehotice morao tražiti saveznika, a to bi mogla biti samo Moskva. Veliki vojvoda. Nije poznato (do nas nisu došla ni ugovorna pisma ni dokazi hroničara) kako je Oleg Joanovich uspeo da uđe u savez sa Moskvom nakon neprijateljskog pohoda njegovih bojara protiv Lopasnje, međutim, 1370. godine, kada je litvanski knez Olgerd zapretio Moskva, Rjazanska vojska pridružila se moskovskoj vojsci i pukovima Pronskog. Ocjenjujući situaciju, Olgerd nije prihvatio bitku i tražio je mir. Dakle, Oleg i Dmitrij su saveznici. Međutim, spor između Moskve i Rjazanja oko prioriteta ostao je neriješen. Godine 1371. Rjazanski bojari su odlučili da ponove "opciju Lopasninskog" i na isti način oduzmu Kolomnu Moskvi. Savjetnici su natjerali rjazanskog princa da napadne. U bici kod Skorniščeva, nedaleko od Pereslavlja, Rjazanska vojska je poražena od moskovskog guvernera Dmitrija Volinskog (isti Bobrok-Volynets, koji je devet godina kasnije stekao neprolaznu slavu na Kulikovom polju). Ova bitka je jasno pokazala Olegu da ne može da se takmiči sa Moskvom. I nad Rjazanom, i nad svom ruskom zemljom, nezasita Zlatna Horda još je visila kao crni oblak. A sve daljnje radnje i Olega Rjazanskog i Dmitrija Moskovskog bile su diktirane jednostavnom istorijskom logikom.

Rusija i Horda

Nakon poraza kod Skorniščova, Oleg je pobegao i izgubio vlast: Pronski knez Vladimir je sedeo na Rjazanskom stolu. Oleg je otišao u Hordu, tamo je zatražio podršku (najvjerovatnije je jednostavno kupio ovu podršku) temnika Salakhmira i vratio se u Rusiju sa Hordom vojna sila. Vladimir se nije opirao i izgubio Rjazan bez borbe. Dmitrij nije intervenisao u rastavljanju princa od Pronska i Olega, iako je mogao. Salahmir je djelovao na vlastitu inicijativu, a ako je moskovski princ porazio svoj odred, Dmitrij je imao sve šanse da kanu opravda svoje postupke. Međutim, Dmitrij je više volio vidjeti Olega u Rjazanju: pomirio je knezove Rjazan i Pronsk i sklopio odbrambeni i ofanzivni savez s Olegom (postoje veze s tekstom ovog sporazuma u ugovornim pismima Dmitrija Ivanoviča s Olgerdom i Mihailom Tverskom). I više se u analima ne spominje neprijateljstvo između Olega i Dmitrija. Štaviše, Moskva brani Rjazan od napada Horde. Godine 1373. Horda je spalila i opljačkala zemlje Rjazanske kneževine, ali se odmah povukla čim su saznali da su ih moskovske pukovnije napale. Godine 1377. princ Arapsha je porazio moskovsku vojsku na rijeci Pjani i zauzeo Nižnji Novgorod. Arapša se nije usudio da ode u Moskvu, ali je na putu za stepu opljačkao i spalio (po ko zna koji put!) mnogostradalni Rjazanj. Oleg je bio ranjen strijelama i jedva je pobjegao. Godine 1378. Mamai, koji je do tada postao de facto vladar Zlatne Horde, poslao je temnika Begiča da približno kazni moskovskog kneza i dovede ga do potpune poslušnosti. I nitko drugi do Oleg Ryazansky obavijestio je Dmitrija o kretanju jake i brojne vojske Horde. Moskovski princ je shvatio da to nije bio samo običan grabežljivi napad, već kaznena ekspedicija i izvući odgovarajuće zaključke. Zbog brzine Begičevog kretanja nije bilo vremena za okupljanje sveruske milicije, a Dmitrij je razgovarao samo s moskovskim pukovovima, kojima su se pridružili odredi Olega i kneza Vladimira od Pronska. Na Rjazanjskoj zemlji, u blizini rijeke Vože, vojska Horde je pretrpjela porazan poraz - bila je gotovo potpuno istrebljena, a sam Begich je umro. Mamai je na brzinu okupio odrede koje je imao pri ruci i odjurio u Rusiju. Kan je opustošio Rjazansku zemlju (opet Rjazanj!), opljačkao je i spalio najbolji gradovi, ali se nije usudio da stupi u bitku sa brojnom moskovskom vojskom, koja mu je blokirala put za Moskvu na Oki, i povukla se u stepu. Dakle, za dvije godine - dvije najstrašnije invazije na Rjazan, invazije koje se po svojim razornim posljedicama mogu uporediti s Batjevom. I nakon toga, Oleg je izgorio od ljubavi prema Zlatnoj Hordi i postao izdajnik ruske zemlje? Ili su vrhovi hordinskih strela, koji su ostavili ožiljke na tijelu princa, probudili u njemu ljubav prema stepskim razbojnicima? Arapsha i Begich (i nešto ranije - Tagai) još jednom su pokazali šta je Horda za Rusiju, a nijedan princ nije mogao zanemariti raspoloženja svojih podanika. A osim toga, čak i s čisto pragmatične tačke gledišta, dilema s kojom se Oleg suočio bila je krajnje jednostavna: ili biti vazal jačeg (kao što je iskustvo konfrontacije pokazalo) moskovskog kneza, ili ostati pokorni kanovski podanik (čak i sa žuđena oznaka za veliku vladavinu) i krotko podnosi i dalje hordsko bezakonje. A izgledi za zajamčeno posjedovanje velikokneževske titule uopće nisu izgledali bez oblaka - ne previše moćni vladar stalno razorenih rjazanskih zemalja imao je dovoljno rivala iskusnih u međusobnim prepirkama u Rusiji.

U odlučujućem času

Hroničari (i iza njih istoričari), optužujući Olega za izdaju, pozivaju se na činjenicu da se Rjazanska milicija nije pridružila Dmitrijevoj vojsci, a sam Oleg je sklopio sporazum s Mamajem. Ali zašto onda, prije odlučujuće bitke, Dmitrij nije opustošio zemlje izdajnika i slomio njegov odred, već je mirno ostavio neprijatelja u pozadini? Mogao je to da uradi, štaviše, bio je dužan da to uradi po svim pravilima ratovanja. U epskom obračunu na Kulikovom polju, pored dvije glavne snage, bila je i treća - litvanska vojska Jogaila. Da se pojavio na bojnom polju, ishod Kulikovske bitke mogao je biti potpuno drugačiji. Vjeruje se da je Jogaila jednostavno zakasnio i stoga nije pomogao Mamaiju. Ali to nije tako - moskovska vojska se kretala prema Donu vrlo sporo, pokrivajući moskovske zemlje u slučaju da Jogaila iznenada odluči da juri direktno na Moskvu umjesto da se poveže s Mamajem. Litvanci su se kretali paralelno, do početka bitke, vojska Jogaila je bila samo jedan dan marša od Kulikovskog polja, ali nije otišla dalje. Zašto? Da, jer se odred kneza Rjazanskog nalazio u blizini - u punoj spremnosti da ometa ovaj pokret. Dmitrij je znao da mu sam Oleg neće zabiti nož u leđa i neće dozvoliti Jagelu da to učini. Ovo je jedini način da se objasni neoprostiva - ako pretpostavimo da je Oleg bio izdajnik - greška Dmitrija, koji nije ostavio nikakve rezerve dalje od Dona u slučaju uplitanja u bitku na strani Mamaja od strane litvanske konjice ili Rjazanski pukovi. Međutim, pretpostavimo da su i Oleg i Jagiello zaista zakasnili i propustili svoju priliku. Ali ako je tako, zašto se onda Dmitrij (već Donskoy), vraćajući se pobjedom, kreće po zemljama "izdajnika", posebno naređujući nikome od Rjazanaca "da se ne sramoti i ne vrijeđa". Ali snaga za poraz Rjazana, uprkos čak i najtežim gubicima u Kulikovskoj bici, veliki knez Moskve imao je dovoljno. Je li ovo kazna za izdaju? Oleg je sa Mamaijem i Jagailom odigrao najsuptilniju i najopasniju diplomatsku igru ​​- i pobijedio. Mamai je prihvatio plan koji mu je predložio Oleg za istovremeni napad na Dmitrijevu vojsku od strane združenih snaga sva tri saveznika. Prema odredbama sporazuma između Olega i Jagaile, bilo je predviđeno da oni uđu u bitku tek nakon povezivanja Rjazanskih i litvanskih trupa. A to se, kao što znate, nije dogodilo. Dmitrij je, krećući se od Oke do Dona, pouzdano pokrio Rjazanjsku zemlju od neizbježnog poraza koji je mogao učiniti Mamai, koji je namjeravao vratiti Rusiju u vrijeme Batua. A nakon masakra u Mamajevu, unatoč etiketi izdajnika obješenoj na Olega i nezadovoljstvu postupcima izdajnika Rjazana među običnim ljudima, Dmitrij Donskoy ne poduzima nikakve neprijateljske korake prema otpadničkom knezu. Ali Dmitrij nije smatrao potrebnim objašnjavati "ko je ko" - još uvijek se ne zna kako će tamo sve ići dalje, a nije vrijeme da prijatelju (a samim tim i neprijatelju) otkrije sve svoje karte. Ryazan boyars oni su sami došli kod Dmitrija za oprost, i on im je oprostio. Godine 1381. potpisan je novi ugovor između Moskve i Rjazanja, a Oleg je priznao Dmitrija kao svog starijeg brata. Imajte na umu da je na taj način rjazanski knez izjednačen sa knezom Vladimirom Serpuhovom, koji je za svoju hrabrost na Kulikovom polju dobio nadimak "Hrabri". Pitam se zbog kojih zasluga je princ izdajnik dobio takvu čast?

Dvostruka igra

Samo dvije godine nakon Kulikovske bitke, 1382. godine, na Rusiju je napao novi kan Tohtamiš, koji je uspio zaustaviti raspad Zlatne Horde i čak joj privremeno vratiti privid nekadašnje moći. Još jedna optužba Olega za izdaju povezana je s ovom invazijom: rjazanski princ je pokazao kanu put do Moskve i brodove na Oki. Tokhtamysh je brzo napredovao. Dmitrij, nakon što je od Olega primio vijesti o približavanju neprijatelja, ostavlja garnizon u Moskvi da brani glavni grad, a sam odlazi u Pereslavl-Zalessky da skupi pukove. Oleg je blagovremeno obavijestio svog "starijeg brata", a sam je ušao u istu igru ​​sa Tokhtamyshem kao i sa Mamaijem, uklanjajući prijetnju iz svojih napaćenih zemalja. Optužbe koje su hroničari iznijeli protiv Olega Rjazanskog su neodržive. Moskva je u to vrijeme već postojala više od tri stotine godina, bila je glavni grad države koja je jačala, stalno su je posjećivali trgovci, pa je vrlo sumnjivo da niko osim rjazanskog kneza nije znao puteve do nje. . Isto vrijedi i za brodove na Oki - njihova lokacija nikako nije bila strateška tajna, poznata samo uskom krugu ljudi. Oleg je zaista uvjerio Tokhtamysha da ode u Moskvu, ali kome je to koristilo? Sa vojne tačke gledišta Vojska Horde bilo je potrebno obići Moskvu i uhvatiti Dmitrija, ne dajući mu vremena da skupi svu svoju snagu. I Tokhtamysh je naletio na kamene zidove moskovskog Kremlja. Prvi ruski topovi ("dušeci") postavljeni su na zidove tvrđave, a juriš je utopljen u krv Horde. Khan je izgubio prednost iznenađenja i mobilnosti - vrijeme je radilo za Dmitrija Donskog. Još malo, i stvar bi se jednostavno završila drugom Kulikovskom bitkom - istim rezultatom. Moskva je uništena izdajom Horde, izdajom Nižnjenovgorodskih knezova Vasilija i Semjona, koji su nagovorili građane da otvore kapije i uđu u pregovore s neprijateljem, i lakovjernost Moskovljana. Tokhtamysh je provalio u Kremlj i tamo napravio divlji masakr, ali je brzo pobjegao, saznavši za približavanje trupa Vladimira Serpuhova i samog Dmitrija. Vrativši se u stepu, kan je podvrgao Rjazanske zemlje nemilosrdnom pustošenju. Je li ovo nagrada za Olegovu vjernu službu? Ne, Kan je shvatio ko (da se izrazim savremeni jezik) u stvari, rjazanski princ je radio, i surovo mu se osvetio. Dalji razvoj događaja potvrdite ovu verziju. Moskovski knez je ponovo pokazao neverovatnu toleranciju prema „izdajniku“, a 1386. godine, uz posredovanje Sergija Radonješkog, potpisan je sporazum o večnoj zajednici Moskve i Rjazanja.

I još jedan udarac koji svjedoči u korist Olega Rjazanskog. Godine 1387. princ Dmitrij Joanovič Donskoy dao je svoju kćer Sofiju u brak sa Olegovim sinom, Fedorom. Da, vojni i politički savezi bili su zapečaćeni dinastičkim brakovima (i to ne samo u srednjem vijeku), ali da bi se veliki knez Moskve srodio sa višestrukim izdajnikom ruske zemlje, to se čini vrlo, vrlo malo vjerojatnim. U ruskoj istoriji bilo je raznih figura, u njoj je bilo i pravih izdajnika (na primjer, isti Prinčevi iz Nižnjeg Novgoroda Vasilija i Semjona, koji su odigrali fatalnu ulogu u pljačkanju Moskve od strane Tohtamiša). Ipak, volio bih da sramotna stigma izdajnika nikoga ne ukrasi nezasluženo.

Komentar: Bolje je obavljati posao u koracima, uzastopno dovršavajući zadatke konturne karte. Za uvećanje karte samo kliknite na nju.

ZADACI

1. Obojite zelenom teritoriju Moskovske države 1462. Potpišite ime njenog glavnog grada.

Teritorija Moskovske države 1462. - zelena boja

Moskva glavni grad

2. Žutom bojom označite teritorije pripojene Moskovskoj državi pod Ivanom III, a narandžastom - teritorije pripojene pod Vasilijem III.

Teritorije pripojene Moskovskoj državi pod Ivanom III - žuto

Teritorije pripojene Moskovskoj državi pod Vasilijem III - narandžasto

3. Označite na karti put moskovske vojske, mjesto i godinu bitke, čiji je opis dat u odlomku: „Godine 6979. (1471.) razgnjevio se veliki knez Ivan Vasiljevič na Velikom. Novgorod, počeo je da okuplja svoju vojsku i počeo da šalje u Novgorodske zemlje. I prvo su zauzeli Staru Rusu ... i otišli u Šelon ... i mnogi Novgorodci su umrli.

Odlomak opisuje pohod velikog kneza Ivana Vasiljeviča protiv Velikog Novgoroda.

Put moskovske vojske označen je crvenim strelicama.

Bitka je označena krstom. Ovo je bitka na rijeci Šelon, koja se odigrala u julu 1471. godine.

4. Potpišite imena petorice glavni gradovi, koje su Ivan III i Vasilij III pripojili Moskvi.

Tver (1485), Veliki Novgorod (1478), Pskov (1510), Smolensk (1514), Rostov (1474), Jaroslavlj (1468)

5. Odredite koji je događaj na karti označen posebnim simbolom. Potpišite njegovo ime i datum u legendi.

Poseban simbol na karti označava mjesto poznatog "Stojanje na rijeci Ugri". Zbio se 1480. godine između velikog moskovskog kneza Ivana III i kana Velike Horde Ahmata.