19. sajandi teise poole koloniaalsõjad. 19. sajandi koloniaalsõjad

Olles leppinud kokku iseseisvuse andmisega ühele osale kolooniatest, püüdsid lääneriigid oma teist osa hoida relva jõul. Algasid pikad koloniaalsõjad, mida Hollandi, Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad pidasid endised valdused: Indoneesia, Malaya, Indohiina.

Olles suuliselt tunnustanud Indoneesia iseseisvust, esitasid Hollandi kolonialistid talle 1947. aasta suvel ultimaatumi, nõudes Hollandi-Indoneesia ühise "föderaalse" valitsuse moodustamist, milles Holland mängiks. otsustavat rolli, samuti varem natsionaliseeritud ettevõtete viivitamatu tagastamine. Kui Indoneesia ultimaatumi tagasi lükkas, alustasid Indoneesias paiknevad Hollandi väed sõjategevust, mis kestis üle kahe aasta. Alles novembris 1949 Indoneesia rahva massilise vastuseisu ja maailma toetuse tulemusena avalik arvamus Holland tunnustas Indoneesiat iseseisva riigina, kuid jätkas kuni 1963. aastani osa Indoneesia territooriumi – Lääne-Iiriani (Uus-Guinea saarel) – valitsemise all.

Malayas desarmeerisid Briti väed rahva Jaapani-vastase armee ja taastasid kolonialistide võimu. Eraldatud Malayast suurim sadam ja Singapuri linna kuulutasid britid selle iseseisvaks territoriaalseks üksuseks, millest alates 1959. aastast on saanud omavalitsusriik. Malai patrioodid alustasid sissisõda kolonialistide vastu. See jätkus vaheaegadega kuni 1955. aastani. Alles 1956. aasta kevadel teatas Briti valitsus, et on valmis tunnustama Malaya iseseisvust. 1957. aasta augustis järgnes ametlik iseseisvusdeklaratsioon.

25. juunil 1950 toimus Korea Rahvaste vägede pealetung. Demokraatlik Vabariik Põhja- ja Lõuna-Korea vahel puhkes sõda, mis halvendas rahvusvahelist olukorda veelgi. USA valitsus süüdistas Korea Rahvademokraatlikku Vabariiki agressioonis ja saatis Koreasse oma relvajõud, kes osalesid lahingutes Lõuna-Korea poolel. Inglismaa, Prantsusmaa, Kanada ja mõnede teiste USA liitlaste väed ühinesid Ameerika vägedega, kuigi vähesel hulgal. Ameerika diplomaadid võtsid ÜRO Peaassamblee kohtumisel vastu resolutsiooni, millega mõistsid hukka Korea Rahvademokraatliku Vabariigi ning kuulutasid Koreas tegutsevad USA väed ja nende liitlased ÜRO vägedeks.

Korea sõda kestis üle kolme aasta. Esiteks kehtestas KRDV rahvaarmee kontrolli 90% Lõuna-Korea territooriumist, kuid Ameerika väejuhatus maandas Koreas suure dessantväe ja asus pealetungile. 1950. aasta oktoobriks okupeerisid USA väed olulise osa KRDVst, selle pealinna Pyongyangi ja lähenesid Hiina piiridele. Seejärel tulid Korea Rahvademokraatlikule Vabariigile appi ametlikult vabatahtlikena tegutsevad Hiina Rahvavabariigi sõjaväeosad. Koos Korea Rahvaarmeega ajasid nad oma vastased tagasi KRDV piiridesse. Ameerika vägede komandör Koreas kindral MacArthur tegi ettepaneku aatomipommi õhkulaskmiseks, kuid USA valitsus lükkas selle ettepaneku tagasi, mis ähvardas kõige ohtlikumate tagajärgedega. 1951. aasta suvel algasid rahuläbirääkimised, mis kaks aastat hiljem, 27. juulil 1953, lõppesid vaherahu sõlmimisega. Rindejoonele jäid sõdijate jõud, mis toimusid 38. paralleeli lähistel aladel, s.o. peaaegu samadel liinidel, millest sõda algas.

Kõigist selle perioodi koloniaalsõdadest pikim ja veriseim oli Prantsuse kolonialistide sõda Indohiinas, mille territooriumil asuvad Vietnam, Laos ja Kambodža. See kestis peaaegu 8 aastat, aastatel 1946–1954. Selle sõja ajal, mida õigustatult nimetati "räpaseks sõjaks", kasutasid kolonialistid patriootide piinamist ja mõrvamist. massilised repressioonid tsiviilelanikkonna vastu. Samal ajal kasutasid nad laialdaselt poliitilisi manöövreid, luues nende kontrolli all olevad Vietnami, Laose ja Kambodža nukuvalitsused. 1949. aastal teatas Prantsuse valitsus Prantsuse Liidu raames Lõuna-Vietnamile, Laosele ja Kambodžale iseseisvuse andmisest. Need osariigid said õiguse omavalitsusele, kuid Prantsuse väed jäi oma territooriumile, kontrollis relvajõude ja välispoliitikat.

Prantsuse kolonialistide sõda Vietnami Demokraatliku Vabariigi vastu lõppes nende kaotusega. 1954. aasta märtsis piirasid Vietnami rahvaarmee üksused Dien Bien Phu kindlustatud ala, kus asusid Prantsuse ekspeditsioonivägede põhijõud. USA valitsus, kelle poole Prantsusmaa abipalvega pöördus, pakkus, et viskab Dien Bien Phule tuumapommi, kuid Prantsusmaa valitsus keeldus sellisest pakkumisest, mille üks vahetuid tagajärgi oleks Prantsuse garnisoni surm. Pärast kahekuulist piiramist kapituleerus Dien Bien Phu garnison.

1954. aasta juulis Genfis toimunud NSV Liidu, USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina Rahvavabariigi ja Vietnami Demokraatliku Vabariigi välisministrite kohtumisel kirjutati alla lepingutele vaenutegevuse lõpetamise kohta Indohiinas. Vietnami territoorium jagati ajutiselt 17. paralleeli mööda demarkatsioonijoonega: sellest joonest põhja pool pidi koonduma Vietnami Demokraatliku Vabariigi väed, lõunasse aga Lõuna-Vietnami valitsuse väed. Seejärel korraldati kogu Vietnamis rahvusvahelise komisjoni järelevalve all vabad valimised. Vabade valimiste läbiviimine oli aga häiritud ning demarkatsioonijoon muutus pikaks ajaks piiriks DRV ja Lõuna-Vietnami vahel.

Genfi kokkuleppeid ei ole täielikult rakendatud. Kuid nad tegid lõpu Indohiina sõjale ja aitasid kaasa Indohiina poolsaare riikide iseseisvumisele. Prantsusmaa tunnustas lõpuks Vietnami, Laose ja Kambodža iseseisvust ja viis oma väed sealt välja.

KOLONIAALSÕJAD

Peaaegu iga koloniaalsõltuvusest vabanenud riigis on peaväljakutel monumente. välikomandörid"- kolonialistide vastase võitluse osalejad. Kui aga kohalikel võimudel oleks olnud südametunnistus, oleksid nad püstitanud igaüks kolm monumenti – Leninile, Stalinile ja suuradmiral Dennitsale. Lõppude lõpuks kukkus kolonialismi süsteem kokku just tänu nende tegudele.

Nõukogude ajaloolased, rääkides Inglismaa ja Prantsusmaa koloniaalimpeeriumidest 19. sajandil ja 20. sajandi esimesel poolel, väitsid, et neid hoiti ainult okupatsioonivägede tääkides. Mingil määral on see õiglane. Tõepoolest, kui mõnes koloonias algas ülestõus, viis kolonialistide laevastik suure väekontingendi impeeriumi teistest osadest ja ülestõus suruti maha. Kuid minu arvates oli peamine tegur psühholoogiline faktor. Nii Aafrika metsikud hõimud kui ka Aasia rahvad, kes on oma tehnilises arengus maha jäänud tuhandete aastate pikkuse ajalooga, nägid kolonialistides midagi jumalate sarnast. Hiiglaslikud laevad, kahurid, kaug- ja kiirlaskepüssid ning hiljem - raadio, telegraaf, autod jne.

Ametnikud ja misjonärid inspireerisid põliselanikke, et Prantsusmaa (Inglismaa, Holland) on maailma võimsaim jõud ja kõik rahvad kardavad seda. Tõepoolest, viimane Inglise-Prantsuse sõda lõppes 1815. aastal ja miski ei ohustanud kolonialistide võimu väljastpoolt. Märgin, et tsaari-Venemaa ei sekkunud kunagi Inglismaa ja Prantsusmaa kolooniate asjadesse, kuigi need jõud ronisid pidevalt Venemaa väikseimatesse piirikonfliktidesse ja isegi siseasjadesse Kaukaasias, Privislenski piirkonnas ja Kesk-Aasias. Tänu sellele said Inglismaa ja Prantsusmaa väikeste garnisonide abiga hoida tohutuid impeeriume, "millele päike kunagi ei loojunud", millest enamik madalamad auastmed olid pärismaalased.

Kuid Oktoobrirevolutsioon kuulutas välja kõigi orjastatud rahvaste vabastamise. Tõeline abi Kuni 1941. aastani oli NSVL kolooniate rahvuslaste jaoks tähtsusetu, kuid Oktoobrirevolutsioon äratas sõna otseses mõttes Aafrikas ja Aasias tuhandeid mõtlevaid inimesi aristokraatidest talupoegade ja töölisteni.

Teise maailmasõja ajal häirisid suuradmiral Karl Dennitsi juhitud Saksa allveelaevad tõsiselt mereside emariikide ja kolooniate vahel. See tõi kaasa kolooniate "autonoomilisuse" nii majanduslikult ja poliitiliselt kui ka sõjaliselt. Kolooniad läksid üle tööstuskaupadega isevarustamisele, London ja Pariis ei suutnud ülemereterritooriume hallata ning lõpuks kasvas põliselanike osakaal koloniaalvägedes oluliselt.

Lisaks okupeerisid sõja ajal võõrväed märkimisväärse osa Prantsuse kolooniatest. Britid okupeerisid Süüria ja Madagaskari, angloameeriklased - Maroko, Alžeeria ja Tuneesia, jaapanlased - Kagu-Aasia. Ja prantslased said kõik need riigid tagastada ainult jõuga.

Niisiis käis Madagaskaril 1947. aasta märtsist kuni 1948. aasta jaanuarini äge sõda Prantsuse vägede ja kohalike elanike vahel. Üle 100 tuhande malagassi tapeti. Piiramisseisukord saarel tühistati alles märtsis 1956. Ja 4. oktoobril 1958 sai Madagaskar vabariigi staatuse - Prantsuse kogukonna liikmeks. 26. juunil 1960 sai saarest iseseisev Malgaši vabariik.

1940. aastate lõpus sai Marokos alguse Prantsuse-vastane liikumine, mille tulemusena sai Marokost 14. augustil 1957 iseseisev kuningriik.

Prantsusmaa jaoks oli kõige raskem olukord Indohiinas. 1941. aastal Indohiina okupeerinud jaapanlased lõid seal 1945. aasta alguses riiklikud administratsioonid. Lisaks ilmusid 1944. aasta detsembris Vietnamis kommunismimeelsed mässulised eesotsas Ho Chi Minhiga.

6. märtsil 1946 tunnustas Prantsusmaa ametlikult Vietnami iseseisvust, mille president 4 päeva varem oli Ho Chi Minh. Kuid sama aasta 19. detsembril otsustasid prantslased Vietnami tagasi vallutada ja alustasid võitlevad. Mõne nädalaga õnnestus 100 000. ekspeditsiooniväel vallutada riigi lõuna- ja keskosa.

Prantsuse väejuhatus lootis kerge võidu peale. Prantsusmaad toetasid aktiivselt USA. Nad andsid prantslastele üle 126 lahingulennukit ja osutasid üha suurenevat majanduslikku abi. Seega tasus USA 1954. aastaks 80% kõigist Prantsusmaa sõjalistest kulutustest Indohiinas. Vietnami rannikut blokeerisid prantslased ja Ameerika laevastikud, ja põhjas, Hiina piiril, tegutsesid Kuomintangi üksused. Nii sattusid Vietnami kommunistid sisse täielik isolatsioon välismaailmast.

Olukord muutus dramaatiliselt 1950. aasta oktoobris, kui Hiina Rahvavabastusarmee puhastas Chiang Kai-sheki. lõunapoolsed piirkonnad Hiina. Selle tulemusena sai Vietnami Demokraatlik Vabariik (DRV) otse maismaaühenduse Hiina ja NSV Liiduga.

Ütlematagi selge, et põhja poolt sööstis Vietnami väikerelvade, suurtükkide, mitme stardiraketisüsteemide ja õhutõrjerelvade voog.

Kolme aasta jooksul õnnestus vietnamlastel prantslaste käest puhastada enam kui kaks kolmandikku Põhja-Vietnami territooriumist ning Kesk- ja Lõuna-Vietnamis hoidsid partisanid džunglis ja mägistel aladel tohutuid "vabastatud alasid".

Prantsusmaa valitsus otsustas aga mitte alla anda. Ekspeditsioonikorpuse arvu suurendati 250 tuhande inimeseni. See koosnes 250 tankist, 580 soomustransportöörist, 468 soomusmasinast, 528 lennukist, 850 suurtükist ja 600 miinipildujast. 1953. aasta lõpuks oli Vietnami Rahvaarmee (VNA) arv 125 tuhat inimest. Lisaks territoriaalvägedes ja partisanide üksused seal oli kuni 225 tuhat inimest.

1954. aasta kampaania otsustav lahing toimus Dien Bien Phu linna lähedal, mida mõlemad pooled nimetasid "Vietnami Stalingradiks".

Jaanuaris 1954 sulgesid Rahvaarmee väed täielikult Dien Bien Phu ümber. Prantsuse garnison koosnes kahest Prantsuse langevarjupataljonist, neljast võõrleegioni langevarjupataljonist, neljast Põhja-Aafrika pataljonist, kahest Tai pataljonist, kümnest iseseisvast jalaväekompaniist, kahest 105 mm diviisist ja ühest 155 mm haubitsapatareist, kolmest 120 mm mördipataljonist, üks tankifirma ja üks inseneride sapööripataljon. Need väed olid lennundusega kaetud.

Rahvaväe juhtkond oli selleks ajaks koondanud neli jalaväediviisi, kaks haubitsadiviisi, kaks kahuridiviisi, ühe miinipildujadiviisi, ühe õhutõrjesuurtükiväepolgu ning ühe inseneri- ja inseneripolgu. Vietnamlastel polnud ei lennundust ega tanke. VNA vägede koguarv oli umbes 30 tuhat inimest. Ülekaal prantslaste ees tööjõu ja suurtükiväe osas oli kahekordne.

Vaenlase rühmituse hävitamise esimene etapp algas 13. märtsil 1954. Pärast 40-minutilist suurtükiväe ettevalmistust, võimsat tulerünnakut vastase kaitse eesliinile, läks jalavägi rünnakule. Samal ajal sai lennuväljal suurtükitules kannatada 16 lennukit. Prantsuse lennundus tegi mitu katset hävitada Rahvaarmee suurtükivägi, kuid ootamatult tabas teda õhutõrjesuurtükiväe ja raskekuulipildujate tihe tuli, mis tulistas alla 25 Prantsuse lennukit. Nüüd sai lennundus pommitada ainult vähemalt 3 tuhande meetri kõrguselt, mis vähendas oluliselt selle pommirünnakute täpsust. Kuna vietnamlased valmistasid mägede nõlvadel relvadele spetsiaalsed varjualused, osutus õhulöökide efektiivsus väga madalaks.

30. märtsil algas operatsiooni teine ​​etapp, mille eesmärgiks oli vaenlase oluliste strateegiliste objektide ja tugipunktide hõivamine. Vaenutegevuse taktikat muudeti. Erinevatest suundadest suurte jõudude samaaegsete rünnakute asemel hakkasid vietnamlased kasutama "väikeste kaotuste taktikat". Selle olemus oli järgmine. Lähimast varjendist kuni vaenlase kindluseni – ründeobjektini – tuli lahti peidetud sidetee. Kui ründeobjektini oli jäänud mõnikümmend meetrit, hakati rebima kaevikut, mida kasutati lähtepositsioonina rünnakul tugevale kohale. Nende sideliinidega lõigati põhipositsioonidelt ära mõned tugevad küljed, mis sundis vaenlast sageli tugevatest külgedest lahkuma ja ilma võitluseta taganema. Pärast lähima punkti hõivamist suurendati side kulgu veelgi vastase kaitse sügavusse, järgmise tugeva punktini. Kasutades seda taktikat kogu pealetungi rindel, vallutasid Rahvaarmee väed 1954. aasta aprillis lõpuks kohaliku lennuvälja. Prantslaste kaitse jagunes kahte isoleeritud rühma.

Kahjud kasvasid. Hukkunute ja haavatute arv lähenes 5000 piirile. Haavatute evakueerimine oli äärmiselt raske, moraali Prantsuse sõdurid ja ohvitserid on märgatavalt õõnestatud. Toidu- ja laskemoonavarud olid lõppemas. Lennukitelt ümberpiiratud garnisoni jaoks langenud lasti sattus sageli Vietnami vägede asukohta. Kindral Navarre tegi ettepaneku jagada ümberpiiratud Prantsuse väed kolme rühma ja murda Laosesse, mille piirini oli umbes 20 km, kuid midagi ei juhtunud. Ameeriklased asusid prantslasi päästma, alustades relvade ja toidu õhutransporti nende baasidest Jaapanis ja Filipiinidel. Kuid see ei mõjutanud üldist jõudude tasakaalu.

Ööl vastu 1. maid 1954 algas sõjategevuse kolmas ja viimane etapp. Prantsuse väed said ühe kaotuse teise järel. 7. mail kell 17 komandopunktis Prantsuse kindral de Castries heisati Vietnami Demokraatliku Vabariigi punalippu. Kindral koos ellujäänud sõdurite ja ohvitseridega alistus. Pärast 55 päeva kestnud võitlust sai vaenlane lüüa.

Prantsuse ekspeditsiooniväed kaotasid Dien Bien Phu lahingutes 21 jalaväe- ja langevarjupataljoni, 10 üksikud ettevõtted ja tugiüksused; kokku 16 200 inimest, kellest 3890 hukkus, 12 310 tabati. Vietnamlased hävitasid 62 lennukit, 74 sõidukit, 20 suurtükki, see tähendab neljandiku ekspeditsioonivägede parimatest osadest, sealhulgas kõik langevarjupataljonid ja Saksa üksused. võõrleegion. Märkimisväärne osa Põhja-Vietnami territooriumist vabastati.

Lahingud Dien Bien Phu lähedal tekitasid Washingtonis tõsist muret. "Prantslastel pole võidutahet!" - ütles toonane USA asepresident Nixon. "Kui prantslased Indohiinast lahkuvad," hirmutas ta, "on seal kuu aja pärast kommunistlik võim. Valitsus peab vaatama olukorrale kaine pilgu ja saatma oma relvajõud.

Neil päevil volikogu rahvuslik julgeolek arutas Washingtonis memorandumit sekkumise kohta Indohiinas – "juhuks, kui prantslased oleksid sunnitud sealt lahkuma". Salajane töö oli Pentagonis täies hoos, et töötada välja plaan sõja eskaleerimiseks koodnimi"Vulture", mis peegeldas suurepäraselt operatsiooni enda röövellikku olemust. Plaani kohaselt pidi see ühe öö jooksul allutama kogu Dien Bien Phu kindluse ümbruse särisevale pommitamisele. Operatsioon Vulture hõlmas 60 Manila lähedal asuvat lendavat B-29 kindlust. Iga lennuga Dien Bien Phu külgnevasse piirkonda pidid nad viskama 450 tonni pomme. Tonkini lahte sisenesid USA mereväe 7. laevastiku lennukikandjad, mille tekilt oli iga hetk õhkutõusmisvalmis 150 ründelennukit.

Kuid Washingtoni kõige "hinnalisemad" plaanid töötati välja ülisalajases G-3, armee planeerimisosakonnas. Tema strateegid jõudsid järeldusele, et "tuumarelvad võivad leevendada prantslaste olukorda Dien Bien Phus". Seda pidi kasutama ühest kuueni aatomipommid võimsusega 31 kilotonni, mida pidid maha viskama lennukikandjatel põhinevad lennukid. Iga selline pomm oli umbes kolm korda võimsam kui Hiroshimale heidetud pomm.

Otsustades hiljuti ilmunud raamatu "Nõuanded ja tugi: varajased aastad" järgi - 17-köitelise raamatu esimene köide ametlik ajalugu USA tegevus Vietnamis, G-3 dokumendid sõlmiti ilma liigse sentimentaalsuseta: taotlus tuumarelvad"võimalik nii tehniliselt kui ka sõjaliselt."

"Lendavate kindluste" ja lennukikandjate lennukite kasutamine ameeriklaste poolt poleks mõistagi Dien Bien Phud päästnud. Seda näitasid lahingud Lõuna-Vietnamis aastatel 1965–1972. Olukorda poleks muutnud ka kuue tuumapommi kasutamine. Rakendus tuumapomm hiigellinnas, kus valdav enamus on puitehitistest, on üks asi ja 20-30 kilotonnise võimsusega tuumalöök kaevandustesse ja urgudesse varjunud jalaväe vastu on hoopis teine ​​asi. Sel juhul hävitatakse ettevõte või kaks. Ja lendava kindluse poolt umbes 10 km kõrguselt visatud pommi ruuttõenäoline kõrvalekalle (QEP) on kümneid või isegi sadu meetreid. Nii et vietnamlaste rindejoonel tuumarelvade kasutamise korral võivad pihta saada ka prantslased.

Igatahes oleks Dien Bien Phu niikuinii langenud, kuid kommunistlik propaganda kogu maailmas oleks suutnud USA tembeldada kogu inimkonna vaenlaseks.

Sellegipoolest võimaldas jutt tuumarelvade kasutamisest läbilöödud prantslastel jõuliselt ja jõuliselt näidata oma "trepil vaimukust" - kui meil oleks olnud pomm, oleksime need "kollased ahvid" Dien Bien Phu lähedal jalaga löönud! Just see jutuajamine otsustas tuumarelvade küsimuse Prantsusmaal.

Aga tagasi Vietnami sõja juurde. Pariisis hakati otsima "patuoinaid" ning 9. juunil 1954 sai Lanieli valitsus umbusalduse ja astus tagasi. Prantsusmaa uus peaminister Pierre Mendès-France tegi avalduse, milles ütles, et toob Indohiinasse rahu kuu aja jooksul. 21. juulil 1954 lõpetas Genfi konverents edukalt oma töö. Sõlmiti kokkulepped vaenutegevuse lõpetamiseks Vietnamis, Laoses ja Kambodžas ning visandati teed nende Prantsuse Indohiina koosseisu kuuluvate riikide edasiseks rahumeelseks arenguks.

27. juulil lõppes vaenutegevus Vietnamis. Ajutine demarkatsioonijoon kehtestati 17. paralleelist lõuna pool mööda Benhai jõge. Üle 80% Vietnami territooriumist ja enam kui 18 (23-st) miljonit inimest vabastati kolonialistide võimu alt. Sõjapooled lubasid oma sõjaväekoosseisud demarkatsioonijoonelt 30 päeva jooksul välja viia. Eeldati, et 1956. aasta juulis korraldatakse üldvalimised Vietnami rahva ühendamiseks. Genfi kokkulepped keelasid Indohiina riikide territooriumi kasutamise agressiivsetel eesmärkidel, ei lubanud välisvägede sisenemist Vietnami ega importida relvi.

Prantslased ja ameeriklased kulutasid Vietnami "räpasele sõjale" umbes 7 miljardit dollarit. Prantslased ja nende nukud kaotasid lahingute käigus kokku 460 tuhat sõdurit ja ohvitseri (ekspeditsioonijõudude kaotused ulatusid üle 172 tuhande inimese, mis oli kaks korda suurem kui Prantsusmaa sõjalised kaotused Teises maailmasõjas).

Lõuna-Vietnam muutus Prantsusmaa kolooniast Ameerika Ühendriikide protektoraadiks. Üldvalimisi kogu riigi ühendamiseks ei toimunud ei 1956. aastal ega hiljem. Põhja-Vietnam tuli probleeme lahendada muude vahenditega. 20 aasta pärast jõhker sõda, pressisid põhjavietnamlased NSV Liidu ja Hiina Rahvavabariigi toel jänkid Lõuna-Vietnamist välja ja ühendasid oma rahva ühtseks osariigiks.

Enne Vietnami sõja lõppu tõmbas Prantsuse valitsus riigi sisse uus kriis, seekord Lähis-Idas, Egiptuses.

1882. aasta mais ründas Inglismaa Egiptust. Rünnaku ametlik põhjus, mille esitasid "valgustatud navigaatorid", on uudishimulik - egiptlased teevad nende sõnul korda Aleksandria iidseid rannikukindlustusi. Augustis 1882 maandusid Vahemere rannikul Aleksandria lähedal ja Punase mere rannikul Suesis Briti maaüksused, kokku 22 tuhat inimest. Septembri lõpuks Egiptuse väed said lüüa ja kogu Egiptus läks brittide võimu alla.

Briti valitsuskabinet teatas silmakirjalikult, et Inglismaal ei olnud kavatsust Egiptust käes hoida ja Briti väed lahkuvad sealt niipea, kui sisemine olek riigid lubavad neil oma väidetavalt koormavast missioonist loobuda. 1922. aastal ei olnud prantsuse ajakirjanik Juliette Adam liiga laisk ja arvutas välja, et viiekümne aastaga oli Briti valitsus andnud 66 ametlikud sõnumid Briti vägede Egiptusest väljaviimise kohta.

1954. aastal tuli Egiptuses võimule kolonel Gamal Abdel Nasser. Ta otsustab riigi 15-20 aasta jooksul industrialiseerida ja arendada mitmeid kõrbepiirkondi. Nende plaanide tuumaks oli tohutu hüdroelektrijaama ehitamine Niiluse jõe äärde Aswani.

Kuid tammi ehitamine Assuanis nõudis tohutuid vahendeid. Ja nii pöördus Nasser Rahvusvahelise Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga (IBRD) poole 1,3 miljardi dollari suuruse laenutaotlusega, mis oli tol ajal tohutu summa. Pank oli siis, nagu praegugi, USA kontrolli all. Ja nii pakkusid pankurid Nasserile oma tingimusi: Egiptuse valitsus kohustub sellesse ehitusse suunama kogu riigi sisemised ressursid tammi ehitamise perioodil ehk 15 aasta jooksul. Võlausaldajatele antakse võimalus jälgida selle kohustuse täitmist ja auditeerida Egiptuse majandust. Lisaks ei ole Egiptusel õigust selle aja jooksul teistelt riikidelt laenu võtta. Laenu garanteeriv IBRD on pädev jälgima Egiptuse majandust ja kontrollima riigieelarvet, et omada aimu, mil määral suudab Egiptus raha tagasi maksta.

Egiptuse president kuulas tähelepanelikult IBRD direktorit Eugene Blacki ja ütles seejärel: „Võib-olla annab mõni teine ​​suurriik meile laenu. Ja seda ilma alandavate reservatsioonideta.

Nasser teadis, millest ta räägib. Juba 19. oktoobril 1954 saavutas ta Inglismaaga kokkuleppe kõigi Briti vägede väljaviimise kohta Suessi kanali tsoonist 20 aasta jooksul. Ja 26. juulil 1956 teatas Nasser Suessi kanali ettevõtte natsionaliseerimisest. Nüüd peaks kanalist saadav tulu minema Assuani tammi ehitusele.

16. augustil 1956 Londonis avati rahvusvaheline konverents läbi Suessi kanali. Egiptus oli konverentsilt lahkunud neli päeva varem. USA tegi konverentsil ettepaneku kanali rahvusvahelistumiseks, viies selle üle rahvusvahelise jurisdiktsiooni alla. On selge, et selles rahvusvahelises juhtimises pidi põhiroll olema USA-l. Läbirääkimised takerdusid.

Ja kui Londonis kõnelusi peeti, tõmbas Suessi kanali endine administratsioon sealt peaaegu kõik piloodid tagasi. Kanal seiskus, kuna Egiptuses endas selliseid spetsialiste polnud. Ja siis Nõukogude Londoni delegatsiooni juht välisminister D.T. Šepilov helistas otse Hruštšovile. Nikita Sergejevitš oli sel hetkel Livadia rannas. Lähedal, vitstest laual, oli spetsiaalne HF-telefon. Pärast Šepilovi ärakuulamist helistas Nikita Sergejevitš Kiievi esimesele sekretärile Kiritšenkole. Ja mõne tunni pärast hakkasid kõige kogenumad Odessa, Nikolajevi ja Hersoni piloodid kotte pakkima. Varsti läksid laevad tavapäraselt mööda kanalit. Ja siis Pariisis ja Londonis meenusid neile relvad - "kuningate viimane vaidlus".

8. augustil 1956 loodi Londonis kindral Stockwelli juhtimisel Inglise-Prantsuse ühine peakorter Egiptuse-vastase sõja kavandamiseks. Nad töötasid välja plaani Suessi kanali hõivamiseks, koodnimega "Musketäer". Plaan oli väga originaalne. Selle olemus oli järgmine: öösel vastu 29.–30. oktoobrit 1956 tungivad Iisraeli väed Suessi suunas Egiptusesse. Suurbritannia ja Prantsusmaa esitavad sõdivate riikide valitsustele pöördumise, milles nad nõuavad neilt viivitamatut relvarahu ja vägede väljaviimist. Kui vähemalt üks osapooltest lükkab selle ettepaneku tagasi, siis 12 tunni pärast võtavad Inglise-Prantsuse väed "asjakohased meetmed", et täita Inglise-Egiptuse lepingu sätteid Suessi kanali turvalisuse tagamiseks.

5. novembriks okupeerisid üheksa Iisraeli vägede brigaadi kogu Siinai poolsaare. Kaks Egiptuse jalaväediviisi, eraldi jalaväebrigaad, soomusbrigaad ja piirivalvurid taganesid juhuslikult, jättes järele 400 ühikut uusi sõidukeid, soomusmasinaid ja suurtükiväetükke, sealhulgas 40 tanki T-34, 60 soomustransportööri, mitukümmend rasket tankitõrjet. relvad SU-100, praktiliselt ilma võitluseta.

Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsused nõudsid 30. oktoobril ultimaatumi vormis Egiptuse väejuhatusel vägede väljaviimist Suessi kanalist 16 kilomeetri ulatuses ja seejärel oma vägede toomist kanalivööndisse, et kaitsta seda väidetavalt hävingu eest. Pealegi ei sisaldanud ultimaatumis isegi nõudmisi Iisraeli vägede viivitamatuks väljaviimiseks Siinai poolsaarelt. Loomulikult ei vastanud Egiptuse valitsus ultimaatumile.

Järgmisel päeval alustas anglo-prantsuse lennundus sõjavägede pommitamist ja tööstusrajatised Egiptus, kasutades selleks 300 Briti ja 240 Prantsuse lennukit. Esimesed löögid anti Almaza, Abu Sueyri, Inhasi ja Kabriti lennuväljadele.

Selleks ajaks Egiptuse armee, laevastikul ja õhuväel oli käsil vanatehnika – Teise maailmasõja aegse Inglise ja Prantsuse varustuse – ümbervarustus uuele, peamiselt nõukogude varustusele. 1955. aasta lõpuks tarniti Egiptusesse peamiselt Tšehhoslovakkia kaudu tohutul hulgal relvi ja sõjavarustust 250 miljoni dollari väärtuses, nimelt: 200 tanki, 200 soomustransportööri, 100 iseliikuvat suurtükki, umbes 500 suurtükid, 200 hävitajat, pommitajat ja transpordilennukit.

11. juunil 1956 viidi Aleksandria sadamas Egiptusesse projekti 30 bis hävitajad - "Sharp-witted" ja "Solid". Lisaks neile said egiptlased projekti 613 allveelaevad ja torpeedopaadid.

Esimeste õhulöökide tulemusel õnnestus Inglise-Prantsuse lennundusel hävitada üle saja Egiptuse lennuki. Liitlaste elukutseliste lendurite paremus egiptlastest oli täielik.

Probleemid liitlastega tekkisid alles kohtumisel instruktorite juhitud lennukitega. Niisiis tulistas 30. oktoobril alla hävitaja MiG-15 Briti spioon"Canberra". Kaks päeva hiljem ründasid kümme Briti Hunteri hävitajat Kairo eeslinna kohal kolme Il-28 pommitajat. Vööri ja ahtri 23-mm Nudelman-Richteri kahurid hakkasid tööle ning kaks "jahimeest" lendasid puruks.

1. novembriks astus lahingusse spetsiaalselt NSV Liidust üle viidud hävitajate MiG-17 rühm, millel õnnestus 2. ja 3. novembril mitu Briti lennukit alla tulistada.

3. novembriks suutis anglo-prantsuse lennundus saavutada õhuvõimu. Olles kaotanud suure hulga lennukeid, peamiselt maa peal, otsustasid egiptlased ülejäänud lahingumasinad laiali saata. Nõukogude ja Tšehhoslovakkia pilootide abiga paigutati kakskümmend Il-28 pommitajat ümber Saudi Araabia, ja ülejäänud lennukid, sealhulgas MiG-id, Egiptuse lõunapoolsesse lennubaasi Luxorisse.

6. novembril maandusid anglo-prantsuse väed Port Saidis dessantide ja helikopterite maandumisi. 7. novembril vallutasid liitlased Port Saidi ja edenesid 35 km mööda Suessi kanalit. Küprose, Malta lennuväljade ja lennukikandjate lennundus hõlmas dessantvägede maandumist, blokeeris vaenlase lennuvälju ning tabas tööjõu ja varustuse kogunemist. 8.–20. novembrini maandusid Port Saidis liitlaste teise ešeloni väed - kuni 25 tuhat inimest, 76 tanki, 100 soomusmasinat ja üle 50 suurekaliibrilise relva. Vägede koguarv ületas 40 tuhat inimest.

Lootusetusse olukorda sattudes saatis Nasser abipalvega sõnumid USA presidendile Dwight Eisenhowerile, NSVL Ministrite Nõukogu esimehele Nikolai Bulganinile, India peaministrile Jawaharlal Nehrule ja Indoneesia presidendile Sukarnole. Esimesed kaks - suurriikide juhtidena, kes on võimelised agressorit mõjutama, teised kaks - kui mitteliitunud liikumise juhid.

Samal päeval toimunud Julgeolekunõukogu kiireloomulisel istungil kutsusid USA kõiki oma liikmeid, sealhulgas Suurbritanniat ja Prantsusmaad, üles hoiduma jõu kasutamisest. Samal ajal paluti Iisraelil oma väed riigipiiride piires välja viia.

Ja siis sattusid lõksu jänkid, kes tahtsid rahuvalvajate sildi all kanali üle oma kontrolli alla võtta. Välisminister D. Šepilov saatis 5. novembri hommikul Julgeolekunõukogu esimehele telegrammi, milles teatas, et kui sõjategevust 12 tunni jooksul ei peatata ja agressori vägesid Egiptuse territooriumilt kolme päeva jooksul välja ei viida, siis kõik ÜRO liikmed ning "eelkõige NSV Liit ja USA" annavad Egiptusele sõjalist toetust. Telegrammis rõhutati, et Nõukogude Liit on täna valmis "agressiooniohvrit" abistama, "saadetes mereväe ja õhujõud, väeosad, vabatahtlikud, instruktorid, sõjavarustus jne.

Sama päeva õhtul saadeti Hruštšovi isiklikul korraldusel Inglismaa, Prantsusmaa ja Iisraeli valitsusjuhtidele erisõnumid, milles märgiti, et sõda Egiptusega "võib levida teistesse riikidesse ja areneda kolmandaks. maailmasõda", milles saab kasutada "raketitehnoloogiat". NSV Liit ei välistanud võimalust "kasutada jõudu agressori purustamiseks ja rahu taastamiseks idas". Hilisõhtul kutsuti agressorriikide suursaadikud välisministeeriumisse, kus neile anti üsna karmil toonil "esimene ja viimane hoiatus".

Nõukogude hoiatus tuli šokina. Hiljem kirjutas Sergei Hruštšov: “... Londonis ja Pariisis mõjus sõnum plahvatava pommina. Guy Mollet tõsteti voodist välja. Olles lugenud ametlikku teksti ja mis kõige tähtsam - juurde lisatud kommentaari konkreetsete arvutustega, mitu tuumalaengut oleks Prantsusmaa hävitamiseks vaja, tormas peaminister telefoni juurde, et Londonisse helistada. Sama närviline õhkkond valitses ka Suurbritannia pealinnas.

Terve öö kestnud konsultatsioonid jätkusid ja nii ja nii saadi aru, kui reaalne on Nõukogude Liidu sekkumise oht, selle poolt aatomirelvade kasutamine. Pärast Washingtoni teadet oma mittesekkumise kohta jäeti nad rahule.

Kas Hruštšovi ähvardus kasutada tuumarakette oli bluff? Jah ja ei. Ühest küljest ei tahtnud Hruštšov viia asju tuumarelva kasutamiseni. Seevastu 1956. aastal oli lahinguteenistuses 24 tuumalõhkepeaga raketisüsteemi R-5M (8K51), mis suutsid tabada mis tahes objekti Prantsusmaal ja Inglismaal SDV territooriumilt. Märgin, et 2. veebruaril 1956 toimunud õppestardi käigus lendas rakett R-5M 1200 km ja tabas sihtmärki Araali mere piirkonnas 80 kilotonnise võimsusega lõhkepeaga. See oli esimene tuumalõhkepeaga raketi käivitamine ajaloos.

Lisaks oli NSV Liidus varasemat R-5 tüüpi rakette, sama ulatusega, kuid lahingupeaga. radioaktiivsed ained("Generaator-5"). tuumalöök mis tahes objekti jaoks Lääne-Euroopa pommitajad võivad ka tekitada kauglennundus Tu-4 ja Tu-16 ehk Hruštšovil olid vahendid muuta Prantsusmaa ja Inglismaa radioaktiivseks kõrbeks.

Ja juba järgmisel päeval sai Nikita Sergeevich teateid Inglismaalt ja Prantsusmaalt, milles peaministrid A. Eden ja Guy Mollet kuulutasid välja relvarahu öösel vastu 6. novembrit 7. novembrini 1956. Ja 8. novembril tuli sarnane sõnum Iisraelilt Peaminister Ben-Gurion.

Liitlased püüdsid jätta oma väed määramata ajaks Egiptuse territooriumile. Sel puhul ilmus TASS-i avaldus, mis ütles: kui agressorid ei vii oma vägesid okupeeritud aladelt välja, siis Nõukogude Liidu pädevad võimud ei takista "vabatahtlike" lahkumist Egiptusesse, kes soovivad sõbralikke aidata. inimesed võitluses kolonialistide vastu.

Selge see, et jutt oli tavavägedest.

Selle tulemusena alustati 23. novembril Inglise-Prantsuse vägede evakueerimist Egiptusest ja viidi see kuu aega hiljem lõpule ning viimane Iisraeli sõdur lahkus Siinailt 7. märtsil 1957.

Aafrika kontinent jäi eurooplastele pikka aega tundmatuks. 15. sajandi tulekuga hakkasid portugallased aga otsima teed vürtsirikkasse Indiasse. Sellised kampaaniad viisid Aafrika ranniku uurimiseni, sest sellel mandril ringi liikudes püüdsid teadlased pääseda itta.

Portugali põliselanikud hakkasid looma, et end edasiseks teekonnaks rikastada. Siis aitasid orjastatud rahvad mitte ainult korraldada ekspeditsioone, vaid ka haarata uusi maid.

Kuid Portugali kolonisatsioon ei olnud ulatuslik, nad kehtestasid oma domineerimise, peamiselt mõnel rannikualal. Portugallasi huvitas rohkem:

• orjakaubandus;
• vahendamine kaubanduses;
• kaubavahetus ei ole alati samaväärne.

Alates 17. sajandist alustas Holland aktiivselt oma laienemist, mis lõi aluse edasistele ekspeditsioonidele. Samal ajal hakkasid teised ülemereriigid Aafrika maid tungima:

• Taani;
• Rootsi;
• Hispaania;
• Prantsusmaa;
• Inglismaa;
• Kuramaa;
• Brandenburg ja teised.

Aafrika muutus sissetungijate jaoks väga atraktiivseks, kuna selle maadel oli kallis kaup - orjad, kes saadeti enamasti Ameerikasse, kus nad pidid Euroopa jaoks kaupu valmistama. Ahvatlevalt meelitas ka ainulaadne looduslikud tingimused ja rikkus:

• kuld;
• Elevandiluu;
• teemandid;
• vürtsid.

Seetõttu muutus aja jooksul koloniseerimine laialt levinud ja koloniaalsõjad muutusid tavaliseks asjaks, ilma milleta orjastamisprotsess kunagi läbi ei läinud.

Kolooniasõjad Aafrikas

Vahemere riigid olid esimesed, kes kehtestasid oma võimu Aafrikas, ja need, kes olid Euroopas, järgnesid neile aja jooksul, kuna nii suurte territooriumide ainuvaldus võib viia jõudude jaotuse muutumiseni Euroopa riikide vahel.

Sõjad Aafrika maadel ei toimunud mitte ainult sissetungijate ja kohalike elanike vahel, vaid ka kolonialistide endi vahel. Algul püüdsid eurooplased kaubandussõdade abil kehtestada oma paremust kaubanduses ja kolooniates.

Selle aja jooksul (17-18 sajandil) rüüstasid ründajad uusi maid, isegi kui need olid võõrad kolooniad. Samal ajal õitses lähedal piraatlus Aafrika rannik. Kaubandussõjad olid tulusad, sest sissetungijad võisid kolooniatelt väärtuslikke kaupu ära võtta kas ebavõrdse vahetuse või lihtsalt jõuga.

Sellise Euroopa riikide vahelise võitluse eesmärk oli arendada iga kolonialisti oma tööstust ja laiendada tema mõjusfääri.

Kuigi Portugal ja Hispaania olid esimesed, kes seadsid oma sihikule ja ambitsioonid Aafrikale, kaotas nende ülemvõim 17. sajandi alguseks. Siis olid suurimad kolonialistid:

• Holland;
• Inglismaa.

19. sajandi algust tähistas Cape Colony hõivamine brittide poolt, misjärel pidasid nad veel pool sajandit erinevaid sõdu põlisrahvaste hävitamiseks, mis võimaldas nimetatud koloonial oma piire laiendada. .

Prantsusmaa pidas põhjaosas Aafrikas koloniaalsõdu, mille tulemusena allus sellele kogu Alžeeria.

Läänes ostsid USA maad, et rajada seal aafriklastele asula. Seda territooriumi nimetati Libeeriaks ja sai 1847. aastal iseseisev vabariik. Ainult nemad säilitasid iseseisvuse massikoloniseerimise ajal, mis siis alles algas, kõik teised riigid langesid kellegi võimu alla.

Laialdane orjastamine algas aktiivsega geograafilised uuringud sügaval Aafrikas. Kui portugallased said mandri rannikut üksikasjalikult uurida, siis nüüd imbusid eurooplased mööda maismaad Aafrika riikidesse, uurides nende eluviisi ja loodustingimusi.

See protsess toimus Lõuna- ja Põhja-Aafrika suunal, samuti Senegali ja Gold Coasti sisemaal. Suurem osa kolonistidest olid Hollandist, esindatud olid ka Saksamaa, Inglismaa ja Prantsusmaa esindajad.

Kogu selle aja kohalikud kuidas nad saaksid sissetungijaid tagasi tõrjuda, mida võib näha * filmis "Hüvasti Aafrika"*, kuid julmad kolonistid hävitasid enamasti mitte ainult kõik mässulised, vaid ka terved rahvad või riigid. Orjastatud elanikud jäid ilma maast, varadest ja isegi kariloomadest.

Just hollandlased, keda kutsuti buurideks, eristasid erilise julmuse ja metsikuse poolest. Nad pilkasid mõtlematult vangistatud rahvaid, nii et isegi teised kolonistid ei toetanud neid alati. Buuride ja brittide vahel oli selge konflikt. Viimased sellegipoolest võitsid ja said Hollandi maad Lõuna-Aafrikas, sest hollandlased ei saanud oma võimuga toime ja astusid sammu kaasaegsete valitsemismeetodite poole.

Tavaliselt ei mõjutanud isegi kolooniate uued valitsemisviisid ekspluateerimise agressiivsust, sest toodetava rikkuse hulk pidi pidevalt suurenema. Seetõttu on kohalikke elanikke alati rõhutud, mis neid loomulikult kallutas mitmesugused sõjad teie vabastamiseks.

Kogu 19. sajandi jooksul Euroopa suurimad riigid jätkasid maailma eri paigus asuvate maade relvajõuga hõivamist ja seal elavate rahvaste orjastamist. Nendes sõdades pidas peaaegu relvastamata põliselanikkond kangekaelselt vastu hästi relvastatud Euroopa kolonialistidele ja kandis selle käigus suuri kaotusi.
Viimase sajandi jooksul on Inglismaa ja Prantsusmaa lõpetanud maailma jagamise. Sajandi lõpus ühinesid selle koloniaalrööviga Saksamaa ja Itaalia.
"Euroopas valitses rahu," kirjutas Lenin, "kuid see säilis, sest Euroopa rahvaste domineerimine sadade miljonite kolooniate elanike üle toimus ainult pidevate, katkematute ja lõputute sõdade kaudu, mida meie, eurooplased, ei tee. mõelge sõdadele, sest need ei olnud liiga sageli nagu sõjad, vaid nagu kõige jõhkraim peksmine, relvastamata rahvaste hävitamine.
Mõelge üksikute koloniaalvõimude kaotustele koloniaalsõdades.
Prantsusmaa. Mõni aasta pärast Bourbonide taastamist alustas Prantsusmaa tungimist Aafrika mandrile. Aastatel 1819-1821. Prantsuse väed võitlesid Lääne-Aafrika neegrihõimudega (Senegalis).
1830. aastal alustas Prantsusmaa Põhja-Aafrika vallutamist. Alžeeria vallutamine ei nõudnud suurt hulka ohvreid, kuid araabia hõimud ei tahtnud prantslastele alluda ja kutsusid Abd-el-Qadiri juhtimisel esile ülestõusu, mille tulemusel algas suur sõda. võõrad sissetungijad. Aastatel 1830-1847. sõjas Alžeeria mässuliste armeega kaotasid prantslased keskmiselt 146 hukkunut aastas ning kokku hukkus sel perioodil umbes 2 tuhat Prantsuse sõdurit ja ohvitseri. Ülestõusu mahasurumiseks pidid Prantsuse kolonialistid viima kolmandiku kogu sõjaväest Alžeeriasse.
Oma laienemisel ei piirdunud Prantsuse imperialistid Aafrikaga. XIX sajandi 50ndatel. nad üritasid Hiinat koloniseerida. 1857. aastal okupeerisid Prantsuse väed koos Inglismaaga Kantoni ja 1860. aastal vallutasid Pekingi. Veidi hiljem vallutasid Prantsuse imperialistid osa Indohiinast.

Kasutades seda eelist sõjavarustuses, tekitasid nad Aasia riikide vägedele suurt kahju, kandes samas suhteliselt väikeseid kaotusi. Nii näiteks ekspeditsioon Hiinasse aastatel 1860-1861. maksis elu 841 Prantsuse sõdur ja ohvitser, kellest vaid 28 inimest hukkus lahingutes *;
ekspeditsioonist Cochinchinasse aastatel 1861-1862. 907 prantslast suri (kaasa arvatud need, kes surid haigustesse).
Prantsusmaa katsed asuda elama Ameerika mandril maksid ka tema ohvreid. Need olid ekspeditsioonid Mehhikosse aastatel 1838 ja 1839, Marquesasse ja Tahitile 1844 ja 1846, Argentinasse ja Uruguaysse 1845. Mõnikümmend aastat hiljem tegi Napoleon III katse tugevdada Prantsusmaa mõju Põhja-Ameerikas. Selleks korraldas ta 1861. aastal 25 36 000 sõjaväelasest koosneva ekspeditsiooni Mehhikosse. 1863. aastal sisenesid Prantsuse väed Mehhiko pealinna, hävitasid riigis vabariikliku süsteemi ja kehtestasid monarhia. Kuid paar aastat hiljem viskas Mehhiko rahvas sekkujate ikke seljast ja saatis nad riigist välja. Selles sõjas kaotasid prantslased 1180 inimest, kes hukkusid ja surid haavadesse.
Kokku 1830.-1870. Prantsuse koloniaalarmee kaotas 411 hukkunud ohvitseri; võttes arvesse ohvitseride ja sõdurite kaotuste suhet, saame, et hukkus umbes 10 tuhat sõdurit.
Kolmanda vabariigi perioodil Prantsusmaa koloniaalekspansioon ei peatunud; ta vallutas Madagaskari, Tonkini, Tuneesia ja Maroko ning laiendas oma koloniaalvaldusi Senegalis ja Cochinis. 1871. aastal puhkes Alžeerias taas ülestõus, mille tulemusena toimus 340 lahingut alžeerlaste ja 86 000-pealise Prantsuse armee vahel. Kokku hukkus Bodari arvutuste kohaselt kolmanda vabariigi perioodil Aafrikas koloniaalretkedel 146 Prantsuse ohvitseri, mis vastas ligikaudu 3 tuhande sõduri kaotusele. Sõja ajal hukkus Tonkinis üle 1000 sõduri. Ülejäänud tabamine maksis prantslastele vähe inimohvreid. Näiteks 1895. aastal hukkus Madagaskari vallutamise ajal vaid 2 inimest, 1890. aastal ekspeditsioonil Dahomeysse -31, 1892. aastal 77 sõdurit ja ohvitseri. Prantsusmaa üldised kaotused koloniaalretkedel aastatel 1815–1897. hukkus umbes 15 tuhat.
Inglismaa. Veel 18. sajandil Inglismaa püüdis tungida Aafrika mandrile, kuid tema ekspeditsioonid ei piirdunud sellega

suured alad ja nendega kaasnesid väiksemad sõjalised operatsioonid. Alles 19. sajandil, kui Portugal ja Hispaania juba lõplikult tagasi tõrjuti, astus Inglismaa aktiivseid samme, et hõivata märkimisväärne osa Aafrika mandril. Briti katsed asustada 1824.–1826 Aafrika läänerannikul kohtasid nad neegrite ašanti hõimude (okupeerisid praeguse Ghana osariigi territooriumi) visa vastupanu ja britid olid sunnitud tunnustama nende iseseisvust. Alles 1896. aastal alistasid britid selle Aafrika osa lõplikult. Järgnevad Briti sõjalised operatsioonid olid neile edukamad ja järk-järgult vallutasid nad ühe Aafrika osa teise järel.
Kogu 19. sajandi jooksul Britid olid Aafrikas suur hulk relvastatud kokkupõrked põliselanikega, kuid brittide kaotused olid tähtsusetud, kuna brittidel oli relvastuses suur ülekaal. Meil pole täielikke andmeid hukkunud Briti koloniaalvägede sõdurite ja ohvitseride arvu kohta. Kuid üksikute sõjaliste operatsioonide materjalide põhjal saab lõplikest arvudest ligikaudse ettekujutuse.
Näiteks on teada, et ühes lahingus Ashanti hõimudega 1824. aastal hukkus 42 Inglise sõdurit ja ohvitseri; 1840. aasta sõjas Egiptuse vastu ei ületanud hukkunud ja haavatud inglise sõdurite ja ohvitseride koguarv 100 inimest. 1882. aasta ekspeditsiooniga Egiptusesse ei kaasnenud samuti olulisi kaotusi (kokku hukkus 93 sõdurit ja ohvitseri). Aastatel 1846-1853. britid pidasid Aafrikas sõda kaffiri hõimudega (nn sõda kirve pärast).
1868. aastal üritasid britid tungida Abessiiniasse. Lahingutes armeest pärit abessiinlastega sai haavata 3909 inimest, 2 ohvitseri ja 28 sõdurit. 1873. aastal hukkus ashanti hõimu vastu suunatud ekspeditsiooni käigus vaid 10 inglast. Britid said sõjas kaffiri ja suulude hõimudega palju rohkem kahju. 1878. aasta augustist 3. oktoobrini 1879 hukkus sõjaliste operatsioonide käigus 33 Briti regulaararmee ohvitseri ja 777 sõdurit.
Britid kandsid kaotusi ka operatsioonidel Ida-Sudaanis. Nende maade hõivamiseks panid nad 1898. aastal kokku 25 000-liikmelise armee, mis oli relvastatud uusimate relvadega. Ka teistel Briti sõjaretkedel Aafrikas tekkivate kaotuste ebaolulisusest annavad tunnistust andmed neis osalenud vägede arvu kohta. Nii näiteks viimastes sõdades Ashanti hõimuga aastatel 1895-1896 ja 1900. Osales 1,5-2 tuhat sõdurit
ja ohvitserid; esimeses sõjas buuridega - 1,5 tuhat; ekspeditsioonil Sudaani 1884-1885. - 13 tuhat; operatsioonidel Ida-Aafrikas ja Ugandas aastatel 1897–1901. - 600-1500 sõdurit ja ohvitseri jne. Inglaste kaotused on veelgi väiksemad, arvestades, et Inglismaa on alati püüdnud volikirja alusel võidelda. Briti vägedes oli märkimisväärne arv indiaanlasi. Esimest korda kasutasid britid India vägesid Aafrikas ekspeditsioonil Sudaani aastatel 1884–1885, mil moodustati India brigaad.
Sõdades kafiiridega 1878-1879. Britid kaotasid rohkem kui 1000 hukkunut. Ülejäänud Aafrika sõdades mõõtsid brittide kaotusi vaid kümned inimesed. Selle põhjal võime eeldada, et Aafrika koloniaalsõdades aastatel 1815–1897 hukkunud brittide koguarv ei ületanud tõenäoliselt 2 tuhat inimest.
Aasia mandril Briti sissetungijad XIX sajandil. konsolideerisid ja laiendasid oma koloniaalvaldusi. Britid kandsid märkimisväärseid kaotusi lahingutes indiaanlastega, kes võitlesid vapralt oma riikliku iseseisvuse eest.
Suurema osa XIX sajandi esimesest poolest. Britid ei lõpetanud uute maade hõivamist. Sõda Nepaliga kestis üle kahe aasta (1814-1816) Kümme aastat hiljem alustasid britid Birmas sõda, mis kestis samuti kaks aastat. 1843. aastal vallutati Sind. Aastatel 1845-1846 ja 1848-1849. toimusid sõjad sikhidega, mille tulemusena britid vallutasid Pandžabi. Eelmise sajandi keskpaigaks viidi India vallutamine Briti imperialistide poolt lõpule, kuid India rahva vastupanu ei murtud. See leidis eriti elava väljenduse India rahvuslikus sepoide ülestõusus, mis algas 1857. aastal ja haaras endasse miljonid nendega ühinenud talupojad. Britid surusid selle ülestõusu maha 1859. aastal.
Vaatamata sõjaliste operatsioonide suurele arvule olid brittide lahingukaotused nende sõjavarustuse terava üleoleku tõttu väikesed. Nii näiteks kaotasid inglased Sindi vallutamise ajal peetud põhilahingus 275 inimest, indiaanlased aga 6 tuhat inimest].
Sõjas sikhidega said britid palju rohkem kahju. Niisiis kaotasid britid ühes lahingus Chilianwalas 1849. aastal 2338 hukkunut ja haavatut 2. 19. sajandi teisel poolel. Briti sõjalised operatsioonid Indias olid tähtsusetud, kuid tõid brittidele suuri kaotusi. Inglise sõjaajaloolane Sheppard annab järgmised andmed sõjategevuse kohta loodepiiril

India. "Ei saa eitada," kirjutab ta, "et meie loodepiiride hoidmise kulud aastatel 1847-1913. oli väga kõrge. Sel perioodil toimus 66 karistusekspeditsiooni – keskmiselt üks aastas –, mis hõlmasid mõnest sõdurist mitme tuhandeni. Kuuel juhul osalesid lahingutes diviisidega võrdväärsed sõjaväekoosseisud ja 1897. aastal mobiliseeriti praktiliselt isegi armeekorpus ... Kokku osales sel perioodil sõjakäikudes umbes 300 tuhat inimest, kellest 4500 hukkus ja haavatud "' .
Kahjuks puuduvad meil andmed brittide ohvrite kohta teiste sõjaliste operatsioonide ajal Indias. Mõne ettekujutuse neist saab üksikute lahingute kaotuste ja Inglise armee tugevuse kohta tervikuna. Nii näiteks kaotasid britid 23. oktoobril 1864 lahingus indiaanlastega 847 hukkunut ja haavatut. Suurimates lahingutes väljendusid Briti kaotused sadades hukkunutes. Kuid kogu kampaania jooksul ei ületanud brittide kogukaotus mitut tuhat hukkunut. Ka see räägib sellest kogu tugevus Inglise armee Indias: 1821. aastal oli see 20 tuhat inimest, 1854. aastal 30 tuhat, 1857. aastal 38 tuhat inimest.
Esitatud andmete põhjal võib oletada, et perioodil 1815-1897 Indias tapetud inglaste arv ei ületanud tõenäoliselt 10 tuhande inimese piiri.
Birma vallutamine, kuigi sellega kaasnesid pikad sõjad, ei toonud brittidele suuri kaotusi. Esimese sõja ajal Birmaga 1824-1826. Briti kaotused ulatusid 21 haavata. Teise sõja ajal Birmaga
h 1852-1853 vaid 500 Briti sõdurit osales lahingutes ja sedagi kolm nädalat. Lõpuks sõja ajal 1885-1886. Britid kaotasid 91 lahingus hukkunud meest. Seega läks Birma hõivamine brittidele maksma vaid paarsada hukkunut.
Afganistani vallutamise katsed läksid Inglismaale maksma "rohkem". Esimene Afganistani sõda 1838-1842 lõppes täielik pagulus Britid Afganistani territooriumilt põhjustasid märkimisväärse arvu Briti sõdurite surma. Nii kaasnes näiteks Inglise garnisoni taganemisega Kabulis 1842. aastal selle peaaegu täielik hävitamine. 8. jaanuaril 1842 kohtusid mässulised Khurd-Kabuli kuru läbimisel ägeda tulega Inglise kolonni, millest lähtus

pealtnägijate sõnul suri umbes 3 tuhat inimest. See arv hõlmas ka India vägesid, mida Inglismaa kasutas oma koloniaalretkedel. Teises Inglise-Afgaani sõjas 1878-1880. Briti armee kaotas 1623 meest, sealhulgas 528 britti. \
Inglise-Hiina sõjad (esimene oopiumisõda 1839-1842, teine ​​oopiumisõda 1857-1860 koos Prantsusmaaga, Yihetuani ülestõus 1900) kandsid brittidele tühiseid kaotusi, nagu ka sõda Inglismaa ja Pärsia vahel 1856. 1857.
Briti koloniaalväed kandsid kaotusi ilma sõdadeta pidevates relvastatud kokkupõrgetes põliselanikega. Nii näiteks 1830.–1836. 79 Briti sõdurit ja ohvitseri suri haavadesse ja vigastustesse.
Esitatud andmete põhjal võib oletada, et Aasia koloniaalsõdades hukkus brittide arv vaadeldaval perioodil ligikaudu 15 tuhande inimeseni.
Samal perioodil pidas Inglismaa pikki sõdu Uus-Meremaad asustanud maoori hõimudega. Relvastatud kokkupõrked algasid juba 1845. aastal, mil hukkus 70 Briti sõdurit ja ohvitseri. Esimeses sõjas maooridega, mis algas 1860. aastal, hukkus 42 Inglise sõdurit ja ohvitseri. Teises sõjas maooridega, aastatel 1863-1866, hukkus üle 200 inglase. Kolmas sõda maooridega oli aastatel 1868-1870. Kokku kaotasid britid sõdades maooridega 560 hukkunut. Maooride kaotused ulatusid ametlikel andmetel 2 tuhande inimeseni; tegelikkuses olid nad muidugi palju suuremad. On teada, et nende sõdade tulemusena hävitati Uus-Meremaa põliselanikkond peaaegu täielikult.
Selle perioodi koloniaalsõdades tapetud brittide koguarv oli umbes 18 tuhat inimest.
Hispaania. 19. sajand oli kunagise suure Hispaania impeeriumi lõpliku allakäigu sajand. Esimese lõpuks veerand XIX sisse. pärast üle 15 aasta kestnud kangekaelseid sõdu kaotas Hispaania kõik oma valdused Ameerika mandril. Hispaanlaste kaotus neis sõdades ulatus Gausneri sõnul tuhande hukkunu ja hukkununi.
Lõuna-Ameerika rahvaste vabadussõda Hispaania koloniaalse ekspluateerimise vastu oli väga kangekaelne ja
/>¦ kaasnesid üsna märkimisväärsed lahingud. W. Foster märgib, et see sõda "oli palju verisem kui revolutsiooniline sõda USA iseseisvuse eest", milles hukkus üle 4 tuhande Ameerika sõduri ja ohvitseri. Suures lahingus tasandikul hukkus üle 2000 hispaanlase. Ayacucho aastal 1824. Seda lahingut nimetatakse "Hispaania Waterlooks". Ühelt poolt Gausneri figuuri ja teiselt poolt Fosteri juhiste põhjal võime eeldada, et hispaanlased kaotasid neis sõdades umbes 20 tuhat hukkunut.
Pärast lüüasaamist Ameerika mandril püüdsid Hispaania kolonialistid kindlustada oma saare valdusi - Kuubat, Puerto Ricot ja Filipiinid. Kuuba hoidmine nõudis emariigilt suuri sõjalisi jõupingutusi. Kuubalased mässasid aastatel 1823, 1826, 1844, 1849, 1868-1878 ja 1895. Ülestõusu mahasurumisel kaotasid hispaanlased kümneid tuhandeid sõdureid. Hispaanlased kandsid aastatel 1865–1866 sõjas Peruu, Tšiili, Ecuadori ja Boliiviaga mõningaid kaotusi.
Teine selle perioodi suur sõjaline operatsioon oli ekspeditsioon Marokosse. Selle ekspeditsiooni käigus 1859.–1860. 33-43 tuhande inimese suurusest armeest hukkus 786 sõdurit ja ohvitseri ning 366 suri haavadesse. Kokku 19. sajandi koloniaalsõdades hukkunud hispaanlased. võib pidada võrdseks. 25 tuhat inimest.
Itaalia. Itaalia kolonialistid on pikka aega valinud oma hõivamise ja röövimise objektiks Abessiinia (Etioopia). Aastal 1885, pärast Eritrea okupeerimist, üritasid Itaalia väed tungida sügavale Abessiiniasse. 1887. aastal said itaallased raske kaotuse abessiinlastelt, kes kaitsesid kangelaslikult oma iseseisvust. 7 aasta pärast jätkas Itaalia oma katseid Abessiinia vallutamiseks ja 1894. aasta lõpus alustas sõjategevust, omades hästi relvastatud 20 000-pealist armeed. See aga itaallasi ei päästnud ja nad said Adua lahingus täielikult lüüa (11 tuhat sai surma ja raskelt haavata, 3,6 tuhat vangistati ja tagasi naasis vaid 2,5 tuhat sõdurit). Kuna peaaegu pooled hukkunutest ja raskelt haavatutest olid Itaalia armees Aafrika väed, võib Adua lahingus hukkunud itaallaste arvuks määrata 3 tuhat inimest (hukkus 385 Itaalia ohvitseri). 4-5 tuhat abessiinlast hukkus See Itaalia imperialistidele häbiväärne lahing lõppes 19. sajandil. nende katsed vallutada vapper Abessiinia rahvas, katsed, mida nad uuendasid 40 aastat hiljem.

Arvestades, et juba enne Adua lahingut kaotas Itaalia teine ​​jalaväebrigaad neljandiku oma jõust ja esimene jalaväebrigaad kuuendiku, ning võttes arvesse ka kaotusi sõjas beduiinidega pärast Liibüa hõivamist, Aafrika koloniaalsõdades hukkunud itaallaste kogukaotus võib ulatuda 5 tuhande inimeseni.
Holland. Pikaajalisi sõdu pidasid ka Hollandi kolonialistid, kes tungisid juba Indoneesiasse XVI lõpp sisse. 1825. aastal puhkes jaava ülestõus ja Hollandi armeel kulus selle mahasurumiseks 5 aastat. Vaenutegevuse käigus hävitati umbes 250 tuhat jaavalast.Lisaks pidasid hollandlased pikki sõdu Borneo saare hõivamiseks. Kuid Atye sultanaadi (Sumatra saare põhjaosa) elanike vastupanu oli eriti visa. J873. aastal alanud sõda Atyega lõppes alles 30 aastat hiljem. Selles sõjas ei kandnud Hollandi armee väikseid kaotusi. Vaid 20 päeva jooksul pärast esimest kolonialistide lüüasaamisega lõppenud 1873. aasta ekspeditsiooni kaotasid hollandlased 466 hukkunud ja haavatud sõdurit ja ohvitseri. Ka teistel järgnenud ekspeditsioonidel olid kaotused kaasa toonud sadu sõdureid ja ohvitsere. Kokku saatsid hollandlased 15 aasta jooksul saartele 60 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Arvestades ühelt poolt, et Hollandi vägedes oli palju asiaate ja teiselt poolt märkimisväärset haigustesse suremust, võib eeldada, et koloniaalsõdades hukkunud Hollandi sõdurite ja ohvitseride arv vaadeldaval perioodil. ei ületanud 10 tuhat inimest.
Venemaa. Pöördudes kahjuanalüüsi poole tsaari Venemaa Kaukaasia ja Kesk-Aasia annekteerimise sõdades tuleb märkida, et vaatamata tsarismi koloniaalpoliitikale oli sellel annekteerimisel positiivne roll ääremaade rahvaste tutvustamisel Venemaa majanduse ja kultuuriga. Seda märkis F. Engelsov juba 1851. aastal kirjas Marxile: „Venemaa mängib ida suhtes tõepoolest progressiivset rolli... Venemaa domineerimine mängib Musta ja Kaspia mere ning Kesk-Aasiini jaoks tsiviliseerivat rolli, sest baškiirid ja tatarlased ... »
Kaukaasia sõjad nõudsid üsna märkimisväärseid ohvreid. Mägise maastiku eeliseid kasutades osutasid mägismaalased tsaarivägedele kangekaelselt vastupanu. Kaukaasia vallutamise ajalugu on pidevate kokkupõrgete ajalugu, mis tõid Vene armeele märkimisväärset kahju. 10 tähtsaimas sõjalises operatsioonis hukkunud Vene sõdurite arv ületab 4 tuhat inimest. Kuid lisaks neile suurtele lahingutele teab Kaukaasia sõdade ajalugu sadu väikeseid kokkupõrkeid, mille kaotused väljendusid kümnete hukkunutes.

Vene vägede kaotuste iseloomustamiseks aastal Kaukaasia sõjad kasutame üksikute rügementide ajalugu käsitlevaid monograafiaid. Nii näiteks hukkus Tengini rügemendis aastatel 1820–1845 meie loendite põhjal tehtud arvutuste kohaselt 429 sõdurit. "Kuid Tenginid ei olnud lahingutegevuses üksi. Neljas lahingutegevuses, millest Teatavasti hukkus ta 21 tenginit, tapetute koguarv 114. Kui arvestada, et umbes veerand kõigist kaotustest langes tenginidele, tähendab see, et Tengini rügemendi sõjalistes operatsioonides hukkus umbes 2 tuhat inimest. osalenud.
Kaukaasia sõdades võttis märkimisväärse osa ka Nižni Novgorodi draguunirügement. Meie arvutuste kohaselt tehti rügemendi võitlussünodiku järgi Kaukaasia sõdades aastatel 1815–1864. Hukkus 14 rügemendi ohvitseri.
Eriti Aktiivne osalemine võttis Kaukaasia sõdades Kabardi jalaväerügemendi. Rügemendi aias Khasav-yurtas (rügemendi endine elukoht linnas Rahulik aeg) on mälestussammas järgmise kirjaga: "Kabardi rügement suhetes mägismaalastega Kaukaasias aastatel 1839–1860 kõigist auastmetest hukkus 2131, sai haavata 3084." Samal perioodil hukkus ja suri haavadesse 51 ohvitseri ehk umbes 40 sõduri kohta oli 1 ohvitser. Aastatel 1816-1838. Hukkus 6 ohvitseri, mis vastas ligikaudu 250 sõduri surmale. Võttes arvesse kaotusi alates 1860. aastast väljaspool Kubanit, Tšetšeenias ja Dagestanis - Kaukaasia rahvaste ülestõusude mahasurumise ajal - võime eeldada, et Kaukaasia sõdade ajal, alates aastast 1815, kaotas Kabardi rügement umbes 3 tuhat hukkunut. Kabardi rügement moodustas paljudes kampaaniates umbes 10% kõigist Vene vägede kaotustest. Nii hukkus 1845. aastal lahingus 53 ohvitseri, sealhulgas 5 Kabardi rügemendi ohvitseri. Kokku hukkus 1845. aasta kampaanias Kaukaasias 1391 sõdurit ja ohvitseri, kuid see aasta oli eriti raske. Kabardi rügemendi ajaloolane räägib sellest kui aastast, mis nõudis "tohutuid ohvreid", mis "tuleb Kaukaasiale väga meeldejäävaks".
Venelaste kaotuste arvu Kaukaasia sõdades tegi kindlaks Gisetti. Kokku 1801.-1864. Aastatel 1801-1815 hukkus 24946 sõdurit ja ohvitseri, millest on maha arvatud kaotused. - 23135 sõdurit ja

ohvitserid. Aastatel 1801-1864 tapetud keskmised aastakaod. oli 361 inimest.
Kesk-Aasia vallutamise ajal, kuigi see venis aastakümneid, ei saanud kaotused olla eriti suured, kuna kõigi ekspeditsioonivägede arvu väljendati tavaliselt tuhandetes inimestes. Taškendi okupeerimise ajal olid Venemaa kaotused vaid 125 hukkunut ja haavatut. Khojenti vallutamisel 1866. aastal sai surma, haavata ja mürsušokki 140 Vene sõdurit ja ohvitseri ning Ura-Tyube ja Džizaki vallutamisel hukkus ja sai haavata 224 inimest. 1868. aastal sai Zeravshani rajooni vallutamise ajal surma ja haavata 350 inimest. Seda arvu peeti Kesk-Aasia ekspeditsioonide jaoks väga oluliseks ja teksti autorid märgivad kohe, et "selle aasta kampaania läks meie vägedele kalliks maksma". 350 hukkunust ja haavatust ei saanud surma rohkem kui 100 inimest. Aga ekspeditsioonid olid suur hulk tapetud. Nii kaotasid venelased ühe Akhal-Teke ekspeditsiooni rünnaku ajal 185 hukkunud sõdurit ja ohvitseri. Kokku hukkus aastatel 1879-1881 Terentjevi hinnangul 523 Vene sõdurit ja ohvitseri.
Hukkunute koguarv on esitatud materjalide kohaselt 1,5 tuhat inimest. Kui võtta arvesse ka ülejäänud siin loetlemata operatsioonid, siis võib oletada, et kogu Kesk-Aasia sõjakäikude ajal, alates 1815. aastast, hukkus umbes tuhat Vene sõdurit ja ohvitseri.
Aastatel 1815–1897 koloniaalsõdades hukkunud Euroopa armee sõdurite ja ohvitseride koguarv oli 106 tuhat inimest.
Kolooniasõdades hukkunute arv on eriti märkimisväärne, kui arvestada, et ülaltoodud arv "106 tuhat hukkunut viitab ainult ühele poolele, st armeedele". koloniaalvõimud. Teise poole kaotused on palju suuremad, kuna halvasti relvastatud põliselanikkond suri tuhandete kaupa Euroopa "tsiviliseerijate" hästi relvastatud armeede tõttu. Näiteks 1898. aastal Sudaanis toimunud Omdurmani lahingus kaotasid põliselanike väed, kelle vastu britid Maximi kuulipildujaid kasutasid, 20 tuhat hukkunut, samas kui brittide endi kaotused olid tühised. "Surmalaine pühkis edasitungiva vaenlase meie silme all minema," kirjutas selle lahingu kohta inglise korrespondent. ajal Afganistani sõjad Kandahari lahingus kaotasid britid 40 hukkunut ja afgaanid 1000 inimest.

Suured kaotused mida kandis Aafrika põliselanikkond võitluses Saksa imperialistide vastu. 1904. aastal näitasid saksa kolonialistid neegri herero hõimu ülestõusu mahasurumise ajal üles seni täiesti ennekuulmatu julmust ja hävitasid umbes 30 tuhat inimest, nad ise kaotasid vaid 127 tapetut.
Prantsuse kolonialistid hävitasid ka Aafrikas palju inimesi. 1895. aastal ulatusid Marovei linna (Madagaskari saarel) vallutamise ajal kohaliku Hova hõimu kaotused 600 inimeseni, samas kui prantslased ise kaotasid vaid 6 inimest.
Põlisrahvad kandsid suuri kaotusi Ladina-Ameerika Hispaania kolonialistide ikkest vabanemise sõjas (1810-1826). Selle aja jooksul vähenes Venezuela elanikkond 316 tuhande inimese võrra, New Granada - 172 tuhande võrra, Ecuador - 108 tuhande võrra, Mehhiko - peaaegu 200 tuhande inimese võrra.
Peale toodud näiteid ei saa enam kahelda, et kui Euroopa armeed kaotas selle perioodi koloniaalsõdades 106 tuhat inimest, vallutatud rahvaste seas hukkunute arvu mõõdeti miljonites inimestes.
Need, kes surid haavadesse 19. sajandi sõdades. Selle perioodi kohta on andmeid haavasurmade kohta enamikus sõdades. Kõik need materjalid oleme kokku võtnud järgmises tabelis (vt lk 127-130).
Haavadest põhjustatud surmajuhtumite ja hukkunute arvu protsent kõikus üsna suurtes piirides, olenevalt haavade suremuse astmest. Enamikus XIX sajandi sõdades. haavadesse surnute arv oli pool ja isegi kolmveerand hukkunute arvust. Neljal juhul ületas haavasurmade arv isegi lahingus hukkunute arvu. Nii et see oli sees Krimmi sõda kolmes armees (Prantsuse, Türgi, Piemonte) ja Itaalia sõjas 1859 Prantsuse armees.

I lt ja *5 g? -a s?3 "th
kX-CJ^O
/ze*§i
Tema-08-O°
^c?3?
S2 C O -
Koos v(U „.
^ ^ C 05 ^ "ja ^1" 4.js koos "G. *KÄTTE? h-
tc C*ha^3
^ +¦ "* l p ^ SP l Q sl ^ D- *lt; 3 O-

az i*a
W:S D kohta
° © I m O- jj ^ ^ ja
°ia =§? *t oa,. o w o X o C

? I. ? b-.
hsch.
teda.
juurde
3 * ’
i i * "ta ^d 0)
g h s
umbes
ja
lt;Tgt;

lt; "
uh*
r1°^dj
S3
=E
O
az

umbes ";
21
h
umbes
FROM

?Х g
f*1

Jätkamine

1	2	3	4	6	6	7	8	9	10
8.	Austria-Sardiinia								G. Bodart, op. tsit., lk. 53. S. Chenu, Rapport au conseil de sante
	sõda	1849	Sardiinia. . (prantsuse. . 1 inglise keel.	937 10 240 2 755	39 818 18 283	888 11 750 1 847	95 115 67	29 ja 10
9.	Krimmi sõda.	1853-1856	-(piemonte. I türgi .... (vene Prantsuse keelest. .	12 10 000 24 731 2 536	167 81 247 19 672	16 10 800 15 971 2 962	133 107 64 117	10 19 15	des armees.., lk. 579, 611, 614, 617; G. Morache, op. tsit., lk. 879; M. Mulhall, Statistikasõnaraamat, London, 1903, lk. 587; H. Stefanovski ja H. Solovjov op. tsit., lk 47. C. Chenu, Statistique
10. 11.	Itaalia sõda Hispaania ekspeditsioon Ma-	1859	| Sardiinia. . 1 austerlane. .	1 010 5 416	4 922 26 149	523	52	11	meditsiinilis-kirurgiline de la campagne d'ltalie, t. II, lk. 851, 853.
		1859-1860	hispaania keel. . .	786	4 994	366	46	7	"Osterreichische militarische Zeitschrift" (S. Dumas, op.cit., lk 75).
12.	tsiviilhõik		/> (virmalised . . . .	67 058	318 187	43 012	64	13	T. Livermore, op. tsit.,
13.	USA-s. . Ekspeditsioon Mekisse	1861-1865	t lõunamaalased	67 000	194 026	27 000	40	14	lk. 3, 9; samuti meie arvutused.
	siku	1862-1866	prantsuse keel. .	1 180	2 559	549	47	21	G. Morache, op. tsit., lk. 900.

1	2	3	4		5	6	7	8	9 ..	10
14.	Austria-Preisi-Taani sõda	1864		Preisi .... Austria. .	422 227	1 705 812	316	75	18	P. Myrdacz, Sanitats- geschichte der
				taani keel	1 422	3 987	836	58	21	Feldziige 1864 ja 1866, S. 42; G. Bodart, op.
		Kell		Preisi keel....						tsit., lk. 56.
					2553	13 731	1 455	57	11	G. Bodart, op. tsit.,
				itaalia keel. .		3 926	1633 g	-	-	lk. 59-62; P. Myr
				austerlane		29 310	9 123 g	-	-	dacz, Sanitatsge-
				kaasa arvatud:						Schichte der Feld-
				austerlane Itaalias. .		3 984	261		9	ziige 1864 ja 1866, S. 109, 125.
15.	Austria-Preisi sõda	1866		Austriaga liidus võidelnud Saksa riikide armeed, sealhulgas:		5 430	1147 g
				Saksi. .	520	1 392	100	20	8
16.	Prantsuse-Preisi 6	1870-1871		Preisi keel....	17 255	88 543	11 023	64	12	J. Steiner, op., S. 152.
17.	vene-türgi.	1877-1878		vene keel	15 567	56 652	6 824	44	12	"Sõjaväemeditsiini aruanne sõjaks Türgiga 1877-1878" Doonau armee, 2. osa, Peterburi, 1886, lk 513; Kaukaasia armee, 1. osa, Peterburi, 1884, lk 19.

Urlanis

Jätkamine

aastal l¦!.
kuni O n I * U O u n C [_ h CXg n

s
S.J. "Yu
V G "*
a^
d, Cl H

?*oo
w CL* Jr
S ffC(N

h^
2 N
\C i
gt;*> MINNA
i i o 1) o o-h-
Koos S~
i _ L x ^
MINNA - t
3 sh kui
01 o ^ L x

*11"
Munad ja
go gt;, oh-oh, mo oh-oh
lt ja E*
S2 h
^G-1 .??

CQ ma olen umbes
umbes "
Kas "uh cj_" w r?
s s o
m 1 O..
O-03 cj ta
=r = s?

3S*
-g °3 .
? m ha s o
L-O.? s 0,7"
w g 3
ha u
S B
S

a.
V
umbes
h
TO*
X
lt;

XX sajandi esimeses sõjas. - vene-jaapanlased - see suhe on oluliselt muutunud: paradiisist hukkunute arv oli 4 korda väiksem kui hukkunute arv. See oli Pirogovi, Listeri ja Pasteuri väljatöötatud põhimõtete laialdase rakendamise tulemus.
Rääkides haavasurmade arvu ja haavatute arvu vahekorrast, tuleb öelda, et kui haavatute hulka arvata haavadesse surnud, võib antud arve pidada haavasuremuse protsendiks. Nendel juhtudel, kui see nii ei ole, saab suremuse protsendi määrata, kui radist põhjustatud surmajuhtumite arv võetakse protsendina haavatute ja haavadesse surnute summast. Selle tulemusena suremus veidi väheneb.
Ülaltoodud tabelis toodud haavade tõttu hukkunute ja haavatute arvu suhtarvud võib esitada järgmiselt:
Haavadest põhjustatud surmajuhtumite protsent haavatute arvust kõigub märkimisväärselt. Parim näitaja on tüüpiline Vene armeele Vene-Jaapani sõjas, kui suremus oli vaid 4%, halvim - Prantsuse armeele Krimmi sõjas - 29%. Siiski see kõrge näitaja väga kahtlane ja pole teada, mille alusel esmased materjalid tõi.Morash. Juba see, et number 29 on seeria kõigist teistest numbritest nii teravalt eraldatud (sellele lähimad arvud annavad vaid 21% suremusest), tekitab juba kahtlusi selle reaalsuses.
Seeria mediaan ja moodus on 11-12% suremus, aritmeetiline keskmine on 13%. Kui jätta välja üks küsitav näitaja (29%), siis langeb aritmeetiline keskmine 12%-ni ning režiim ja mediaan jäävad muutumatuks. Selle põhjal võime eeldada, et XIX sajandi sõdade jaoks. haavatute keskmine suremus oli 11-12%. Kindlaksmääratud suremuse taset kasutasime otseste andmete puudumisel haavadest põhjustatud surmajuhtumite arvu arvutamiseks.