Biograafiad Omadused Analüüs

7. rahvusvaheline teaduslik ja praktiline konverents. Rahvusvaheline teaduslik ja praktiline konverents "Eksperimentaalsed ja teoreetilised uuringud kaasaegses teaduses"

Vastavalt Vene Föderatsiooni seadusele toimub riiklik teadus- ja tehnikapoliitika järgmistel aluspõhimõtetel:

Teaduse tunnustamine ühiskondlikult olulise majandusharuna, mis määrab riigi tootlike jõudude arengutaseme;

Fundamentaaluuringute prioriteetse arendamise tagatised;

Teadusliku, teadusliku, tehnilise ja haridustegevuse integreerimine, mis põhineb töötajate, magistrantide ja üliõpilaste erinevatel vormidel osalemisel teaduslikus uurimistöös ja eksperimentaalses arenduses, luues ülikoolidel, teadusakadeemiate teadusorganisatsioonidel põhinevaid haridus- ja teaduskomplekse. osariigi staatus, samuti ministeeriumide ja teiste föderaalvalitsusorganite teadusorganisatsioonid;

Konkurentsi ja ettevõtlustegevuse toetamine teaduse ja tehnoloogia valdkonnas;

Teadusliku, teadus-tehnilise ja uuendusliku tegevuse arendamine riiklike teaduskeskuste ja muude struktuuride süsteemi loomise kaudu;

Ressursside koondamine teaduse ja tehnoloogia arendamise prioriteetsetesse valdkondadesse;

Teadusliku, teadus-tehnilise ja uuendusliku tegevuse stimuleerimine majanduslike ja muude hüvede süsteemi kaudu.

Teaduse arengu tagas vastuvõetud seadus „Poliitika alused Venemaa Föderatsioon teaduse ja tehnoloogia arendamise valdkonnas perioodiks kuni 2010 ja edasine perspektiiv» . Selles märgiti, et riigi poliitika olulisemad valdkonnad teaduse ja tehnoloogia arendamise valdkonnas on:

1) fundamentaalteaduse areng, olulisemad rakendusuuringud ja arendustegevus;

2) teaduse ja tehnoloogia arendamise valdkonna riikliku regulatsiooni täiustamine;

3) riikliku innovatsioonisüsteemi kujundamine;

4) teadus- ja teadus- ja tehnikaalase tegevuse tulemuste kasutamise efektiivsuse tõstmine;

5) teadus- ja tehnikakompleksi personalipotentsiaali säilitamine ja arendamine;

6) teaduse ja hariduse lõimimine;

7) rahvusvahelise teadus- ja tehnikaalase koostöö arendamine.

Vene Föderatsioonis toimub teadusliku ja teadusliku ja tehnilise tegevuse juhtimine riikliku reguleerimise ja omavalitsuse põhimõtete kombinatsiooni alusel.

Venemaa valitsuse dokumendid kuulutavad teaduse edasiarendamise vajadust.

On selge, et arenevas majanduses ei ole võimalik koheselt moodustada optimaalseid tingimusi teaduse arenguks. Seega on juba täna riigi osalusega suurimate ettevõtete innovaatilise arendamise programme välja töötades püstitatud nõuded teadusorganisatsioonide ja ülikoolide kaasamiseks nende tegevusse, pikaajaliste plaanide olemasolu, mida kujundatakse muuhulgas, tehnoloogiaplatvormide raames.

Kõik programmid nõuavad palju rahalisi vahendeid. Kuid iga valitsustasand (Venemaa valitsus, föderatsiooni subjekt, konkreetne uurimisinstituut ja konkreetne teadlane) mõistab vajaliku rahastamise suurust omal moel.

Ühte hindamisvõimalust mõistetakse sageli Kanti klassikalise maksiimi sõnastusest lähtuvalt: "Igas teaduses on sama palju teadust, kui palju on selles raha." See pole kaugeltki vaieldamatu vaatenurk. Teaduse tõhusust riigis saab hinnata kahes aspektis – rakenduslik (majandus, tehnoloogia) ja teaduslik sisu [By sinusoid down L. Radzikhovski.04.06.2013. "Rossiyskaya Gazeta" – föderaalne väljaanne nr 6094 (118) ].

Esimese parameetri järgi ületab Venemaa SKT Inglismaa, Prantsusmaa SKT-d ja jääb veidi alla Saksamaale. Kuid meie riigi panus kaasaegsesse kõrgtehnoloogilisesse majandusse on minimaalne.

2% maailma elanikkonnast elab Venemaal, riik annab 3% maailma SKTst - kuid vastavalt erinevad hinnangud, Venemaa osa maailma ekspordis kõrgtehnoloogia ulatub 0,1% kuni 1%. Kõige tavalisem hinnang on 0,3-0,5%. Peamine artikkel on relvade eksport (17% maailma relvakaubandusest - 17%, üle 10 miljardi dollari). Samal ajal on Venemaa tooraineekspordi maht 370 miljardit ja maailma kõrgtehnoloogilise turu maht on hinnanguliselt 6 triljonit dollarit. meie riigil on 21. sajandi kõrgtehnoloogilise postindustriaalse majandusega vähe pistmist. Kui Kagu-Aasia, USA, EL majandus areneb peamiselt kuuendas tehnoloogilises järjekorras, siis meie oma on neljandas-viiendas. Vahe on reaalne 40-50 aastat.

Maailma kulutused teadusuuringutele olid 2008. aastal järgmised: USA - 34%, EL - 24%, Jaapan - 14%, Hiina - 4%, Venemaa - 1,4%.

USA SKT on 20%, EL - 23%, Venemaa - 3% maailma SKTst. See. USA teadusele tehtavate kulutuste osakaal on ligi 1,5 korda suurem nende kaalust maailmamajanduses; ELi majanduslik kaal on võrdeline nende osaga maailma teaduskuludes; Noh, Venemaal on teadusele tehtavate kulutuste osa poolteist korda väiksem kui meie osakaal maailma SKT-s.

Paralleelselt teadusele tehtavate kulutuste kasvuga vähendati teadustöötajate arvu.

Aastatel 1990–2008 vähenes teadlaste arv Venemaal (võeti RSFSRi andmed 1990. aasta kohta) 1 miljonilt 375 tuhandele. Kui 1995. aastal oli USA-s 1050 tuhat teadlast ja 2007. aastal 1400 tuhat teadlast. EL vastavalt 950 tuhat ja 1300 tuhat, Hiinas - 500 tuhat ja 1450 tuhat, siis Venemaal - 600 tuhat ja 450 tuhat.

Vaatamata arvude levikule on trend selge. Maailmas teadustöötajate arv kasvab, Venemaal langeb.

Mitte ainult ballastilehed langesid sageli välja parimad. Esiteks need, kes emigreerusid tööle Lääne ülikoolid. Erinevatel hinnangutel lahkus umbes 30 000 teadlast. Peamine löök tuli aastatel 1989-1991, mil värav avati, kuid sujuv ajude äravool jätkub katkematult. Intellektuaalse katastroofi ulatuse mõistmiseks piisab, kui meenutada, et aastatel 1933–1938 ei lahkunud Saksamaalt rohkem kui 1000 teadlast ja Saksa teadus tunnetab selle tagajärgi siiani!

Viimastel aastatel on meie hulgast lahkunud Nobeli preemia laureaadid Basov, Prohhorov, Ginzburg, akadeemikud Lihhatšov, Ladõženskaja, Gasparov, Averintsev ... Uusi sellises suurusjärgus tegelasi praktiliselt pole.

Sama kehtib sadade, tuhandete väiksema kaliibriga teadlaste kohta, kuid kes andsid ideid, tähenduse, määrasid nende laborite ja instituutide taseme. Kohutav põlvkondadevaheline lõhe on meie teaduse peamine õnnetus, kus on säilinud 70-aastased ja vanemad mohikaanlased ning 22-25-aastaste noorte karjad. Ja keskne, kõige olulisem ja tugevam lüli - 30-50 aastat - langes välja. Ainult umbes veerand RAS-i töötajatest on alla 40-aastased...

Aastatel 2000–2009 kasvasid valitsuse kulutused Venemaa Teaduste Akadeemiale nominaalselt 10 korda (5 miljardilt 50 miljardi rublani), isegi inflatsiooni ja rubla tegeliku ostujõuga korrigeerituna kasvasid need vähemalt 5 korda. Venemaa Teaduste Akadeemia 2009. aasta kogueelarve on üle 3 miljardi dollari.Võrdluseks on Max Plancki Seltsi (Saksamaa Teaduste Akadeemia) eelarve umbes 2 miljardit dollarit.

Kulutuste tulemuslikkust saab hinnata ka väljaannete järgi. USA osa maailmas teaduslikud publikatsioonid- 29%, EL osakaal - 33%, Jaapan - 7,8%, Hiina - 5,9%, Venemaa - 2%. Arvestades lõpptoodet teaduslik artikkel, siis USA-s kulutatakse raha poolteist korda vähem tõhusalt kui Euroopas, Jaapanis ja Hiinas veelgi vähem tõhusalt. Venemaal on efektiivsus kõrgem kui nendes riikides, kuid madalam kui Euroopas.

Samal ajal Venemaa osakaal maailma teaduspublikatsioonides ainult väheneb! 1995. aastal oli see osakaal 3,9%, 2000. aastal - 3,4%, 2007. aastal - 2,4%! See tähendab, et reaalsed kulud kasvavad 5 korda ja väljaannete osakaal väheneb enam kui poolteist korda!

Kui Venemaa osakaal maailma teaduses, maailma kõrgtehnoloogilises tootmises oleks tõesti sama 2,4% kui meie osa teaduspublikatsioonides, oleks see hiiglaslik edu, kolossaalne moderniseerimise läbimurre.

Tegelikult, 2% maailma kulutustest teadusele ja 2% maailma väljaannetele, on Venemaa osa kõrgtehnoloogiliste toodete maailmaturul 0,3-0,4%! Ja USA osakaal oma 35% teadusele tehtavatest kulutustest kõrgtehnoloogia turul on sama 35-40%! Ameerika Ühendriigid registreerivad kolmandiku maailma patentidest ja Vene Föderatsioon - 0,3-0,5%! See on hinnanguline mahajäämuse tegelik ulatus (vt joonis 1.5).

Riis. 1.5. Patentide registreerimine Venemaa teadlaste poolt

Kui võtame teadlaskonna hinnangu, mis on fikseeritud auhindades, aunimetustes jne, siis on Venemaa maailma teaduskaardil peaaegu nähtamatu.

Lisaks Nobeli preemiale on maailmas kümneid rahvusvahelisi kõrge prestiižikaid auhindu - Wolf, Kyoto, Crawford, Shao, Faisal, Fields, Abel, Dirac, Lasker, Turing, Gödel jne. Igal aastal valitakse maailma kõige eliitsemate Akadeemiate välisliikmeid - Royal Society (London), USA Teaduste Akadeemia, Prantsusmaa jt, parimate ülikoolide - Cambridge, Harvard jt audoktoriteks.

Üldiselt pälvisid perioodil 2008 kuni 2013. aasta maini maailma 5 miljonist teadustöötajast umbes 500 oma kolleegidelt nii kõrgeid tunnustusi. Üle poole töötab USA-s (või enamasti USA-s), aga igas suur riik Selliseid teadlasi on EL-is kümneid, nagu ka Jaapanis. Hiinale järele jõudmine. Venemaalt - 3 inimest (akadeemikud L.D. Faddejev, A.A. Starobinsky, teaduste doktor matemaatik A.G. Kuznetsov) 48 000 Venemaa Teaduste Akadeemia teadlasest. "Pooleldi tagasi" Vene Föderatsioonis Fieldsi medali võitja, Genfi ülikooli professor S.K. Smirnov, kes sai Peterburis megagrandi. Samal ajal pälvis kõrgeima autasu vähemalt 18 inimest. 30-40 tuhandest NSV Liidu-RF-st emigreerunud või lihtsalt peamiselt välismaal töötavast teadlasest.

Vene teadus elab aga edasi. Nagu ikka NSV Liidus, pole katastroof mitte fundamentaalteaduses endas, vaid selle elluviimises. Vene Föderatsiooni teadus ei ole majandusega korrelatsioonis. Põhimõtteliselt pole teadusarendused majanduse poolt nõutud ja seda vähest, mida vaja on, on välismaalt millegipärast lihtsam ja sageli ka kallim osta!

Nagu tuntud ärimees Tarasov ütleb, arvutasid analüütikud omal ajal välja, millise potentsiaali Nõukogude teadus kogus. Selgus, et kui kasutusele võtta vaid enne 1990. aastaid tehtud leiutisi, midagi muud välja arendamata, siis võiks Venemaa ja üldse kogu inimkond veel 100 aastat edukalt areneda. Pole ime, et jaapanlased ostsid korraga kõik riikliku patendiekspertiisi ülevenemaalises uurimisinstituudis registreeritud leiutiste taotlused. Kuid Nõukogude Liidus jäi see kõik riiulitele. Põhjus oli lihtne: teadus NSV Liidus eksisteeris viimased aastakümned teaduse enda pärast. Inimesed kaitsesid väitekirju palgatõusuks, prestiižikale kohale saamiseks. Ja peaaegu kedagi ei huvitanud rakendamine. See ei andnud raha, oma leiutisi oli võimatu erastada ja riigil oli isegi seaduslik õigus oma kasuks igasugune leiutis autoritelt tagasi võtta, näiteks omistades sellele kategooria "rahvusmajanduslik tähtsus".

Pärast 91 50% teadlased läksid välismaale. Ülejäänud 50% Venemaa teaduspotentsiaalist läks 25% kaubandusele, et ellu jääda, ja veel kümme loobus lihtsalt teadusest, olles täiesti meeleheitel oma kasutuse tõttu, nende tulemused olid varastatud või aegunud, nad tulevad vaevu ots-otsaga kokku. Kokku: endisest teadusest on meile jäänud 15%.

2009. aastal registreeris maailm 155 tuhat patenti. Neist ainult vene keel 500 ; 44 tuhat - Ameerika. 2010. aastal 22 suurimad Venemaa ettevõtted sai umbes tuhat patenti ja üks IBM-i patenteeritud 5 tuhat leiutist.

Kuulus teadlane Pjotr ​​Kapitsa märkis kord: "Kogu nõukogude teaduse kulud maksis tagasi üks Lev Landau. Kuid ta poleks ilmunud, kui seda poleks olnud sobiv keskkond." Ja täna pole Venemaal sellist keskkonda.

Mida on lääneriigid selle aja jooksul teinud? Seadsime sihi: mitte ükski kasulik idee ei tohi ühiskonnale kaduma minna! See pole lihtsalt loosung, vaid konkreetne valitsuse ülesanne. Lääs mõistis, et intellektuaalomandi turg on ainus võimalus inimkonna arenguks. Ükski nafta ega loodusvarad ei suuda seda pakkuda ja tuua suurusjärgu võrra vähem kasumit!

Üks Vene Föderatsiooni presidendi 24. mai 2011. aasta määrustest N 673 "On Föderaalteenistus Avaldatud 26. mai 2011 Kehtib 26. mai 2011 Asutati föderaalne intellektuaalomandi teenistus, mis on seotud riigi huvide õiguskaitsega majandus- ja tsiviilõiguslike uurimis-, arendus- ja tehnoloogilise töö tulemuste käibeprotsessis. militaar-, eri- ja kahesuguse kasutusega, sealhulgas kohtulahendite täitmisest tulenevad kohustused

Eesmärk on luua terviklik ja tõhus mehhanism riigi õiguste haldamiseks intellektuaalse tegevuse tulemustele ja nende kaitsele valitsusorganite ülesannete selge jaotuse kaudu.

Nagu öeldust näha, elab Venemaa teadus edasi. Nad hakkavad looma uusi vastutustundliku suhtluse vorme teaduse, kõrghariduse ja tööstuse vahel. Üks näide on tehnoloogiaplatvormid.

Euroopa tehnoloogiaplatvormide (ETP) moodustamise protsess algas 2001. aastal, mil tõdeti, et lisaks teadus- ja arendustegevuse investeeringute suurendamisele on vaja tagada ka nende koordineerimine üleeuroopalisel, riiklikul ja piirkondlikul tasandil.

Euroopa tehnoloogiaplatvormide nägemus määratleti ametlikult 2002. aasta lõpus ELi dokumendis "Tööstuspoliitika laienenud Euroopas". Selle kohaselt on ebaausad kaubandustavad keskendunud suuremate teemavaldkondade, teadus- ja arendusprogrammide kujundamisele ja elluviimisele olulisemates tehnoloogiavaldkondades. Kokku on praeguseks vastu võetud 38 ebaausat kaubandustavat (mõned neist on hiljem üle viidud kõrgemale tasemele – ühised tehnoloogiaalgatused).

UTP süsteemis Venemaaga seoses on kõige huvitavam erinevate osapoolte – riigi, äri, teaduse – vaheline interaktsiooni mehhanism, mis võimaldab saavutada ühest, kokkulepitud arusaama olukorrast konkreetses valdkonnas, võttes vastu pikaajalised arenguplaanid. seda valdkonda selle alusel, rõhuasetusega teadus- ja arendustegevusele ning nende tulemuste rakendamisele.

Tehnoloogiline platvorm on defineeritud kui kommunikatsioonivahend, mille eesmärk on tõhustada jõupingutusi lootustandvate kommertstehnoloogiate, uute toodete (teenuste) loomisel, meelitada ligi täiendavaid ressursse teadus- ja arendustegevuseks kõigi sidusrühmade (äri, teadus, valitsus, kodanikuühiskond) osalusel, regulatiivse raamistiku parandamine teaduse ja tehnoloogia ning uuendusliku arengu valdkonnas.

Tehnoloogilisi platvorme peetakse mehhanismiks olemasolevate finantsmeetodite arendamiseks ja tõhustamiseks innovatsiooni stimuleerimiseks, teadus- ja töösuhete laiendamiseks. Venemaa tehnoloogilised projektid on eelkõige suunatud uute teaduslike ja tehnoloogiliste võimaluste leidmisele Venemaa majanduse olemasolevate moderniseerimiseks ja uute sektorite moodustamiseks, teadus- ja tööstuskoostöö laiendamiseks ning uute partnerlussuhete loomiseks innovatsioonivaldkonnas.

TA näide on vaid üks paljudest uuenduslikest projektidest. Peaaegu kõik innovatsioonisüsteemi elemendid on loodud Venemaal, kuid ühtse võrgustikuna see siiani tõhusalt ei tööta.

Hiljuti esitleti tööd "Vene Föderatsiooni riiklik innovatsioonisüsteem ja riiklik innovatsioonipoliitika". See viidi läbi koostöös Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooniga (OECD). Selle uuringu eesmärk on mõista, mis ja miks meie jaoks ei tööta.

See paljastab tõsised probleemid Venemaa hariduse kvaliteedis, nende koolitamises, kes peaksid üles ehitama uuendusliku majanduse. Venemaa fundamentaalteaduse ja eriti rakendusteaduse efektiivsus langeb. Olemasolevad arendusasutused ei moodusta terviklikku süsteemi eduka innovaatilise ettevõtte kasvu tagamiseks. Kuigi prioriteedid on nimetatud, pole nende elluviimise tööriistu konfigureeritud.

Meie äri tunneb end Venemaal isemajana ega soovi üldse osaleda globaalses maailmamajanduses. Üldiselt ta uuendusi ei vaja, seega ei taha ta neisse pikka raha investeerida.

Üldiselt on innovaatilisele majandusele üleminek reaalne vaid ühel juhul – kui innovatsioonist saab igaühe asi. Nagu öeldakse, peab idee haarama massid.

Ainult sel juhul, nagu ütles Vene Föderatsiooni president D. Medvedev, "...primitiivse toorainemajanduse asemel loome targa majanduse, mis toodab ainulaadseid teadmisi, uusi asju ja tehnoloogiaid, mis on kasulikud inimesed."

Selleks peavad majandusse tulema uued inimesed, kes mõtlevad loovalt, mõistavad uuenduste rolli, oskavad neid luua ja ellu viia. Esiteks on need noored, värskelt koolitatud ülikoolilõpetajad. Nad investeerivad neisse endiselt palju.

2010. aastal moodustasid Venemaa valitsuse kogukulutused noorte uuendajate toetamiseks umbes 450 miljardit rubla. Ligikaudu sama palju investeeriti 2009. aastal. Selle tulemusena on alla 35-aastaste võtmetöötajatega noorte innovatsiooniettevõtete arv kasvanud umbes 18%, selgub NAIRIT uuringust. See on umbes 27% Venemaal tegutsevate uuenduslike ettevõtete koguarvust.

Noorte innovatsiooniprojektide koguarv kasvas 23%. Nende põhimaht puudutab energiasäästlike tehnoloogiate (28%), meditsiinitehnoloogia (26%) ja infotehnoloogia valdkonda (22%). Tähelepanuväärne on noorte teadlaste ja arendajate arvu vähenemine, kes soovivad oma erialast tegevust välismaal teostada. Viimase sotsioloogilise uuringu järgi sooviks 49% noortest innovaatoritest jätkata teadus- ja uuendustegevusega välismaal (eelmisel aastal 63%), 35% innovaatoritest sooviks jätkata tööd Venemaal (mullu 26%) ja 16%. ei ole otsustanud (eelmisel aastal 11%).

Üldiselt on Venemaa innovatsioonisektor viimase kolme aasta jooksul oluliselt "noorenenud". Innovaatori keskmine vanus on langenud 2007. aasta 42-lt eluaastalt 2010. aastal 28-29-le. Noorte alla 35-aastaste arendajate osatähtsus üldises uuendajate kogukonnas kasvas 36%-lt 2007. aastal 47%-ni 2010. aastal.

Samal ajal kasvas nende noorte osakaal, kes soovivad pärast kooli lõpetamist erialaselt tegeleda uuendusliku ettevõtlusega, 2009. aasta 2%-lt 2010. aastal 9%-ni. Vaatamata märkimisväärsele kasvule püsib see näitaja aga, eriti võrreldes lääneriikidega, jätkuvalt äärmiselt madalal tasemel.

Uue tõuke uuenduste ja teaduse arengule üldiselt annavad vastuvõetud muudatused föderaalseaduses "Teaduse ning riikliku teadus- ja tehnikapoliitika kohta" [. Vene Föderatsiooni 21. juuli 2011. aasta föderaalseadus N 254-FZ "Teaduse ning riikliku teadus- ja tehnoloogiapoliitika föderaalseaduse muutmise kohta". WG "- föderaalne väljaanne nr 5543 (167) 02.08.2011].

Seadusega kehtestati vajalike terminite loetelu. Nüüd on selgelt määratletud, mis on innovatsioon, innovatsiooniprojekt, innovatsioonitaristu, innovatsioonitegevus. Eelkõige hõlmab viimane teaduslikku, tehnoloogilist, kaubanduslikku, organisatsioonilist, finants- ja äritegevust, mis on suunatud uuenduslike projektide elluviimisele, samuti uuendusliku taristu loomisele ja selle tegevuse tagamisele.

On oluline, et nüüd viidaks teadustegevus innovatsiooni. See tähendab, et teadusorganisatsiooni saab õigustatult pidada innovatsioonitegevuse subjektiks ja kvalifitseeruda kõikidele riigi toetusmeetmetele. Need on eelkõige soodustused maksude, lõivude, tollimaksude maksmiseks, haridusteenuste toetamine, eksport, nõudluse tekitamine uuenduste järele, rahaline toetus, sealhulgas subsiidiumid, toetused, laenud, laenud, tagatised, sissemaksed põhikapitali .

Lisaks tehti teadusfonde puudutavaid muudatusi "Teaduse ning riikliku teadus- ja tehnikapoliitika seaduses". Oluline on see, et sihtasutustel on nüüd juriidiline kategooria. Esimest korda öeldi, et sihtasutused saavad toetusi väljastada mitte ainult juriidilistele isikutele, vaid ka eraisikutele. Seadus annab võimaluse fondi osaluseks rahvusvahelistes ja valdkondadevahelistes teadus- ja tehnikaprogrammides.

2011. aasta esimesel poolel lahkus Venemaalt erialase väljarände raames ligikaudu 800 teadusspetsialisti, kellest ligi pooled läksid ajutiste lühiajaliste lepingute alusel välismaistesse teaduskeskustesse ja ettevõtetesse. Riikliku innovatsiooni ja infotehnoloogia arendamise liidu (NAIRIT.) läbi viidud uuringu kohaselt on see arv 3–4 korda väiksem kui 2010. aastal. E. Kalõševa."Vene äriajaleht" №819 (37) 18.10.2011.).

Uuringu käigus viidi Venemaa innovatsioonisektoris osalejate seas läbi küsitlus teemal - millises riigis eelistaksid nad täna oma startupi ellu viia. Sellel osales 2000 noort teadlast ja uuendusmeelset arendajat 43 Venemaa piirkonnast.

Saadud tulemused olid üsna ootamatud. Vaid 5% vastanutest nimetas USA-d riigina, kus nad sooviksid oma uuenduslikku projekti arendada. Umbes 10% vastanutest valis ühe neist Euroopa riigid, umbes 20% - Hiinas. Samas avaldas üle 50% vastanutest soovi arendada oma projekte otse Venemaal, kus nende arvates on selleks loodud kõik vajalikud tingimused.

Innovaatiliste projektide personalinõudluse jaotus on näidatud joonisel fig. 1.6.

Riis. 1.6. Nõudlus personali järele uuenduslikes projektides

Samal ajal on olukord uuenduslike projektide elluviimise tulemuslikkusega Venemaal näidanud tõsist negatiivset tendentsi. NAIRITi hinnangul läheb üle 60% Venemaa innovatsiooniprojektide toetamiseks toetustena eraldatud vahendite kogusummast raisku. See raha kulub reeglina juba olemasolevatele projektidele, mida viiakse ellu ja teostatakse teiste paralleelsete teaduslike ja uuenduslike programmide ja eelarvete raames. Venemaal on juba tekkinud terve kiht nn "uuendajaid-kelme", ​​kes tegelevad eraldatud toetuste "meisterdamisega" neid formaalselt juba käimasolevatele projektidele kohandades.

Infot mõtlemiseks.

1. Praegu on teadaolevalt kaks äärmuslikud punktid vaated endas teaduse kontseptsioonis, mis on üksteisega radikaalses vastuolus. Esimene seisukoht ütleb, et teadus selle sõna otseses tähenduses sündis Euroopas alles 16.–17. sajandil, perioodil, mida tavaliselt nimetatakse suureks teadusrevolutsiooniks. Selle tekkimist seostatakse selliste teadlaste tegevusega nagu Galileo, Kepler, Descartes, Newton. Just sellele ajale tuleks omistada tegeliku teadusliku meetodi sünd, mida iseloomustab konkreetne seos teooria ja katse vahel. Samal ajal teadvustati loodusteaduste matematiseerimise rolli - protsess, mis kestab meie ajani ja on nüüdseks haaranud mitmeid inimese ja inimühiskonnaga seotud teadmiste valdkondi. Muistsed mõtlejad, rangelt võttes, ei teadnud veel eksperimenti ja järelikult ei olnud neil ka tõeliselt teaduslikku meetodit.

Teine seisukoht, mis on äsja väljaöeldule otse vastupidine, ei sea teaduse mõistele mingeid rangeid piiranguid. Selle pooldajate sõnul võib teaduseks selle sõna laiemas tähenduses pidada mis tahes teadmiste kogumit, mis on seotud inimest ümbritseva reaalse maailmaga.

Milline on teie seisukoht?

2. Al Ries ja Jack Trout võtsid oma aastatepikkuse turundusprobleemide uurimise tulemused kokku mõneks põhiseaduseks, mis reguleerivad turu tegevust ja viivad edu või ebaõnnestumiseni. Need on loetletud ülal.

Kuivõrd on need teie seisukohalt piisavad ja vajalikud turundusteooria kujunemiseks?

3. Liikumise "Venemaa-2045" liikmed pakkusid välja uue rahvusliku idee. Eelkõige pakkusid närviliideste, tehisorganite ja -süsteemide arendamise valdkonna eksperdid välja kunstliku inimkeha loomise projekti, mis näitab, et aastaks 2045 ületab see oma funktsionaalsuselt oluliselt bioloogilist ja saavutab vormi täiuslikkuse. Siis saavad inimesed pärast kõigi bioloogiliste ressursside ammendumist iseseisvalt otsustada elu jätkamise ja arengu kohta uues kehas.

Eelkõige loodavad eksperdid luua närviliideste abil mõttega juhitava inimese kunstliku koopia.

Teine uurimissuund on sellise keha loomine, millesse saaks siirata sureva inimese aju. Mõnede teadlaste hinnangul võib selline siirdamine pikendada inimese eluiga kuni 200 - 300 aastani. Eksperdid loodavad teha esimesed edukad katsed kümne aasta pärast ja 2025. aastaks väljastada seeriaproovid.

Kõige keerulisem ülesanne "Venemaa-2045" osalejate ees on inimteadvuse mittemateriaalse struktuuri ülekandmine täiesti tehislikku kehasse. Teadlased loodavad need tööd lõpetada 20 aasta pärast. Tänu selle programmi elluviimisele on aastaks 2045 Maa elanikel võimalik peaaegu lõputult oma elu jätkata, on programmi autorid kindlad.

Kuidas te isiklikult sellesse ideesse suhtute? Kui see juhtub, siis kuidas muutub majandus?

4. Ameerika teadlased viitavad sellele, et bioloogia üks uusimaid suundi – sünteetiline bioloogia – võib lähitulevikus inimelu radikaalselt mõjutada. Sünteetilise bioloogia arengu tagajärjed võivad olla nii positiivsed kui ka ohtlikud, kuna see teaduse suund võib muuta inimese "bioloogiliste terroristide" suhtes haavatavaks.

"See on üks võimsamaid tehnoloogiaid maailmas. Rakud on miniarvutid ja DNA on programmeerimiskeel," ütles Andrew Hessel NASA Singularity Universityst. Ekspert usub, et ründajad suudavad luua selliseid mikroorganisme, mis "häkivad" inimese aju ja kontrollivad mõistust.

"Täpselt nagu see, mis praegu Internetis toimub: häkker saadab viiruse, mis tungib arvutisse ja seejärel kontrollib seda," lisas Hessel.

Otsuste strateegiate arvutiturbe juhi Mark Goodmani sõnul saab sünteetiline bioloogia bioterrorismi uute vormide tekkimise aluseks.

"See teaduse suund näeb praegu välja samasugune nagu häkkimine 80ndatel. Siis võisid vaid vähesed ette kujutada, milleni küberkuritegevus tänapäeval viib," tsiteerib Goodman väljaannet. tsn.ua viidates dailymail.co.uk.

Mida te isiklikult sellest arvate?

5. Autasustatud Nobeli majandusauhinnaga

2011. aasta Nobeli majandusauhinna pälvisid ameeriklased Thomas Sargent ja Christopher Sims. Auhind anti "põhjus-tagajärg seoste empiiriliste uuringute eest makromajanduses".

K. Sims - Harvardi kolledži bakalaureus (1963), Harvardi ülikooli doktorikraad. K. Simsi tuntumad teosed on "Poliitika analüüs ökonomeetriliste mudelitega", "Lihtne mudel hinnataseme ning raha- ja eelarvepoliitika vastastikuse seose määramiseks", "Keskpanga sõltumatuse fiskaalaspektid".

T. Sargenti tuntuimad teosed on "Makroökonoomiline teooria" ja "Dünaamiline makroökonoomiline teooria". Tal on bakalaureusekraad California ülikoolist Berkeleys ja doktorikraad Harvardi ülikoolist ning ta sai Nemmersi auhinna.

Tuletame meelde, et Alfred Nobel ei maininud oma testamendis majandusauhinda. Hiljem asutas selle Rootsi Pank, kes kannab igal aastal Nobeli Fondile üle ühe preemiaga võrdse summa. Tänavu on see 10 miljonit Rootsi krooni (üle 1 miljoni euro).

6. Lääne eksperimentaalsed neuroteadlased väidavad, et on välja töötanud uue õppemeetodi, mis on võimeline tootma püsivat "parandust" kõrget visuaalset jõudlust nõudvate ülesannete täitmisel.

Uus uuring viitab sellele, et tehnoloogiat saab kasutada klaverimängu õpetamiseks, stressi leevendamiseks või löömise õppimiseks vähese või ilma teadliku pingutusega.

Bostoni ülikoolis ja Kyotos asuvas ATR Computational Neuroscience Laboratories läbi viidud katsed näitasid, et inimese visuaalset ajukoort kasutades saavad teadlased kodeeritud funktsionaalse magnetresonantstomograafia abil stimuleerida ajutegevuse mustreid, mis vastavad varem teadaolevale sihtseisundile, ja seeläbi parandada jõudlust. visuaalsete ülesannete alal.

Kujutage ette, et inimene istub arvutiekraani ees ja tema ajumustreid muudetakse silmapaistva sportlase omadele vastavaks või õnnetusest või haigusest taastumiseks.

Eksperdid on avastanud, et uus lähenemine õppimisele töötab ka siis, kui katsealused pole õpitavast teadlikud.

Kuigi katsealused ei teadnud, mida neile täpselt õpetatakse, näitasid enne ja pärast treeningut neurotagasiside abil saadud käitumisandmed, et katsealuste visuaalne sooritus suurenes just koolitusprotsessis kasutatud sihtorientatsioonis.

Kuidas õppetehnoloogia sel juhul muutub?

7. Uued progressi rööpad. Kõrgtehnoloogia trendid, mis muudavad maailma 10 aasta pärast. [ Vene äriajaleht" – Innovations №818 (36) 11.10.2011].

Cisco peafuturist Dave Evans usub, et järgmisel kümnendil kõrgtehnoloogia maailma ülemaailmset mõju avaldavate trendide hulgast võib välja tuua kümme peamist trendi.

Esimene neist on asjade internet. Mõiste "asjade internet" (Internet of Things, IoT) kasutuselevõtt tähistab uut etappi ülemaailmse veebi arengus, mis avardab oluliselt võimalusi andmete kogumiseks, analüüsimiseks ja levitamiseks. Nutitelefonide ja tahvelarvutite kiire levik tõi kaasa asjaolu, et 2010. aastal oli esimest korda ajaloos iga meie planeedi elaniku kohta rohkem kui üks Internetti ühendatud seade. Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG) prognoosib, et aastaks 2020 ulatub Interneti-seadmete arv 50 miljardini ehk kuueni iga planeedi elaniku kohta.

Tänu "asjade Interneti" võimele andmeid koheselt koguda, edastada, analüüsida ja levitada globaalses mastaabis, on inimkonnal võimalik saada teavet, mis võimaldab kiiresti muutuvas maailmas mitte ainult ellu jääda, vaid ka areneda.

Teine trend on zetta üleujutus. 2008. aastal loodi umbes 5 eksabaiti unikaalset teavet. Selle andmemahu mahutamiseks on vaja 1 miljard DVD-d. Vaid kolm aastat hiljem on unikaalse teabe suurus kasvanud 1,2 zetabaidini. Twitteris sarnase andmemahu loomiseks peaks iga Maa elanik 100 aastat säutse postitama. Aastaks 2015 on üle 90% veebis leiduvatest andmetest videosisu. See tekitab võrkudele tohutu koormuse ja nõuab turbearhitektuuri optimeerimist ning andmeedastusteenuste kvaliteedi tõstmist.

Kolmas on "targad pilved". Aastaks 2020 salvestatakse või edastatakse pilvandmetöötluskeskkondades kolmandik kõigist andmetest. Ülemaailmne pilveteenuste tulude keskmine aastane kasv on 20% ning innovatsiooni ja pilvandmetöötluse kulud võivad 2014. aastaks ulatuda 1 triljoni dollarini.

Neljas - uue põlvkonna võrgud. Illustreerin seda trendi isikliku näitega. Alates 1990. aastast, mil kasutasin Telneti ühendust, on andmeedastuskiirus mu koduvõrgus kasvanud 170 tuhat korda. Tänaseks on mul kodus 38 püsivat ühendust ja 50 Mbps võrgu ribalaius. Sellest piisab üheaegselt koduse kaugesioleku süsteemi, filmide voogesituse ja võrgumängude jaoks.

Järgmise kümnendi jooksul kasvab minu koduühenduse kiirus 3 miljonit korda. Tulevikus on võrgud suurusjärgu võrra kiiremad kui praegu ja neid tuleb hästi skaleerida, et pidada sammu üha kasvava kasutajanõudlusega.

Viiendaks on maakera "lame"... nagu ka meie kasutatavad tehnoloogiad. Side kiirus ja levik (eriti Internetis) suureneb, et inimesed saaksid täiel määral nautida tehnoloogilise arengu eeliseid. Sündmuste andmete kogumine, levitamine ja tarbimine hakkab toimuma mitte "praktiliselt reaalses", vaid tõeliselt reaalajas. Sellest tulenevalt saavad kõik lähiajal reporteriteks.

Kuuendaks: energia on elu. Seoses rahvastiku kasvu ja linnastumisega järgmise 20 aasta jooksul kerkib meie planeedile iga kuu uus linn, kus elab 1 miljon inimest. See ja teised tegurid seavad ammenduvatele energiaallikatele enneolematu koormuse.

Õnneks saab energiaprobleemi lahendada. Ainuüksi päikeseenergia suudab katta tänapäeva maailma energiavajaduse – piisab 25 päikeseenergia superelektrijaama ehitamisest, millest igaühe pindala on umbes 100 km/2. Päikesepatareide "trükkimise" uusimad tehnoloogiad on oluliselt vähendanud nende tootmiskulusid, mis on muutnud päikeseenergia tarbijatele veelgi kättesaadavamaks. Nii teatasid Oregoni ülikooli teadlased 2011. aasta juunis uusima tehnoloogia väljatöötamisest päikesepaneelide tootmiseks tindiprinterite abil.

Seitsmendaks – kõik inimese hüvanguks. Seni oleme alati tehnoloogiaga kohanenud. Tulevikus, vastupidi, tehnoloogia kohandub meiega. Liitreaalsus ja arvutite žestide juhtimine aitavad muuta hariduse, tervishoiu ja side valdkondi ning ühendada virtuaalse ja reaalse maailma.

Lõppkokkuvõttes võidakse luua inimese aju-masina liides, mis võimaldab selgroovigastustega inimestel elada täisväärtuslikku elu.

Kaheksas – uus reaalsus. Järkjärguline üleminek füüsiliselt reaalsuselt virtuaalsele reaalsusele jätkub. Näiteks ostsime lähiminevikus raamatuid, CD-sid ja DVD-sid ning täna laadime need alla oma arvutitesse ja nutitelefonidesse. Midagi sarnast juhtub ka teiste esemetega tänu 3D-printimise ja "adaptiivse tootmise" kasutamisele.

Üheksas on evolutsiooni alternatiivne haru. Tänu tehnoloogia arengule saame luua tehisolendeid. Juba praegu oskavad animeeritud tegelased teksti kõneks teisendada, ära tunda ja ka varasema suhtluse käigus omandatud teadmisi omastada. Aastaks 2020 on robotid füüsiliste võimete poolest täiuslikumad kui inimesed. Aastaks 2025 ületab robotite populatsioon arenenud riikide rahvaarvu, 2032. aastaks on robotite intellektuaalne võimekus suurem kui inimestel ning aastaks 2035 asendavad nad täielikult inimesi tööjõuna.

Ja lõpuks kümnes – sama inimene, ainult parem. Oleme ületanud teadmiste läve ja saanud oma saatuse peremeesteks. Nii avastasid Hispaania teadlased 2009. aasta juulis aine fotograafilise mälu taasloomiseks. Oktoobris töötasid Itaalia ja Rootsi teadlased välja esimese puutetundliku kunstkäe. 2010. aasta märtsis võimaldasid võrkkesta implantaadid taastada pimedate patsientide nägemise. Kuu aega hiljem leidsid Chicago ülikooli meditsiinikeskuse teadlased ravimi, mis võib ravida nahavähki. Ja selle aasta juunis arendas Texase südameinstituut välja "pöörleva südame" ilma pulsi, verehüüvete ja riketeta.

Kas leiate oma koha selles uues maailmas? Mida selleks vaja on?

8. Internetti lekkinud Pentagoni salajane nimekiri inimeste juhtimise relvadest [ http://www.rbcdaily.ru/2012/01/05/world/562949982462628]. Nimekirjas on laserid, helilainete kiirgajad rahvahulga juhtimiseks ja erinevad kaugjuhtimisseadmed, mis võivad vaenlast halvata ja seadmeid keelata.

Rohkem kui 100-leheküljeline "Mittesurmavate relvade käsiraamat" sisaldab relvade kirjeldust ja omadusi, nende kasutamise võimalikke tagajärgi ja kaaskahjustusi. Eelkõige sisaldab käsiraamat erinevat tüüpi laserite, soojuskiirte ja helilainete kiirgajate kirjeldusi, mida kasutatakse rahvahulga ohjamiseks, mootori rikete tekitamiseks, vaenlase ajutiseks halvamiseks jne.

2009. aasta aruande kohaselt kulutas osakond uut tüüpi relva jaoks 50 projekti väljatöötamiseks vähemalt 386 miljonit dollarit.

Mõelge, kui ratsionaalselt saaks seda raha kasutada majanduse arendamiseks.

9. Üks meie aja kuulsamaid füüsikuid S. Hawking andis 2010. aasta lõpus välja raamatu "The Great Design", milles käsitleb Universumi tekkeprobleemi. "Kuna on gravitatsiooniseadus, siis Universum saab ja hakkab end looma eimillestki. Spontaanne loomine on põhjus, miks midagi ilmub eimillestki, Universumi olemasolu ja meie olemasolu põhjus. Jumalat pole vaja kutsuda süüdata kaitsme ja käivitada kõik," ütles füüsik.

Aga teie arvamus?

10. Teadlased on õppinud sündmusi ja objekte õigel ajal varjama.

Pentagon tegeleb aegruumi kamuflaaži loomisega. Seda tüüpi kamuflaaž võimaldab teil objekte ja lühiajalisi sündmusi õigeaegselt peita.

Hetkel katsetavad füüsikud valgusega. Teatavasti sõltub valguse faasikiirus aines lainepikkusest.

Nii kasutati katses rohelist laserit, mis lasti läbi kahe läätse: esimene lääts jagas valgusvoo “kiireks” siniseks ja “aeglaseks” punaseks ning teine ​​objektiiv kogus selle algsesse rohelisse kiiresse. Selle tulemusena said teadlased 50 pikosekundi suuruse ajavahe.

Nüüd töötavad teadlased selle nimel, et ajavahet vähemalt millisekunditeni suurendada, teatab scienceblog.ru.

Sellise leiutise väljavaated on tohutud. Näiteks väidavad teadlased, et kui sellist tehnoloogiat kasutada fiiberoptilise side kaitsmiseks, muudab see sellisel viisil teabe edastamise pealtkuulamisel peaaegu kättesaamatuks.

Kuidas saate seda leiutist oma tulevases kutsetegevuses kasutada?

      Kas saab kunagi olla universaalset teooriat, mis põhineb piiratud arvul füüsikalistel põhimõtetel? Kuulus teadlane S. Hawking ja teised veenavad, et Gödeli teoreemist järeldub, et isegi väga keeruline füüsikaliste printsiipide formuleering jääb puudulikuks ja seetõttu ei saa luua üldist teooriat, mis põhineks lõplikul hulgal füüsikalistel printsiipidel. st Universumi tunnetamise ja mõistmise protsess on lõputu? Mida sa arvad? Tuletan teile meelde Gödeli mittetäielikkuse teoreeme.

Gödeli esimene mittetäielikkuse teoreem. Igas piisavalt rikkalikus ja järjekindlas esimest järku teoorias eksisteerib suletud valem F, nii et ei F ega -F ei ole selles teoorias tuletatavad. Teisisõnu, igas piisavalt keerulises mittevasturääkivas teoorias on väide, mida ei saa teooria enda abil tõestada ega ümber lükata. Näiteks saab sellise väite lisada aksioomide süsteemi, jättes selle järjepidevaks.

Gödeli teine ​​mittetäielikkuse teoreem.Üheski piisavalt rikkalikus järjekindlas esimese järgu teoorias ei ole selle teooria järjepidevust kinnitav valem F selles tuletatav. Teisisõnu, järjepidevusest piisab rikas teooria ei saa selle teooria abil tõestada. Siiski võib hästi selguda, et ühe konkreetse teooria järjepidevust saab kindlaks teha teise, võimsama formaalse teooria abil. Siis aga tekib küsimus selle teise teooria järjepidevusest jne.

12. Kiri teada Albert Einstein, adresseeritud 1954. aasta jaanuaris filosoof Erich Gutkindile, raamatu "Vali elu: Piibli üleskutse mässule" autorile. Gutkind saatis Einsteinile oma töö, küsides tema arvamust. Saksakeelses vastussõnumis esitab suur füüsik oma seisukoha Jumala ja Piibli kohta.

Einsteini sõnul pole juutide ja kristlaste püha raamat midagi muud kui "kogu auväärsetest, kuid siiski primitiivsetest legendidest, mis sellegipoolest on (oma sisult) üsna lapsikud".

Väljendage ka oma seisukohta.

13. Kiirkahurid lahingulainel. Venemaa relvajõud valmistuvad tõrjuma uuel tasemel ohtusid. S. Ptichkin RG – föderaalne väljaanne nr 5739 (66) 27.03.2012

Riikliku relvastusprogrammi elluviimine aastateks 2011-2012 " seab ülesandeks luua relvi uutel füüsilistel põhimõtetel – kiir-, füüsika-, laine-, geneetiline, psühhofüüsiline jne."

Ülalnimetatutest võivad "laine- ja geenirelvad" tunduda kõige müstilisemad. Teise terminoloogia järgi nimetati seda ka "väljaks", kuna spetsiaalsed generaatorid lõid teatud piirkonnas erisagedusega energiavälja. Samal ajal võib väli olla elektriline, magnetiline, elektromagnetiline ja, mis tundub täiesti uskumatu, ka bioenergeetiline.

On saavutatud hämmastavaid tulemusi. Põllugeneraatorid, mille kohta avaldati ajakirjanduses väljaandeid, osutusid suutma puhastada tohutuid veealasid ja isegi maad igasugusest reostusest. Samal ajal suutsid nad muuta joogikõlbmatuks puhtaima veeallika. Vesi säilitas nähtavad füüsikalised ja keemilised omadused, kuid elusorganismid seda lihtsalt ei absorbeerinud. Naftasaadustega viidi läbi ja registreeriti huvitavaid katseid. Näiteks diislikütus võib pärast kiiritamist kaotada põlemisvõime. Ühel armee polügoonil viidi läbi eksperiment. Tankide kolonn allutati lühiajalisele kokkupuutele väljaga, millel olid teatud füüsikalised omadused. Kõik paagi diiselmootorid seiskusid korraga.

NSV Liit hüppas Ameerika Ühendriikidest ette, luues relvi, kasutades tõeliselt "uusi füüsilisi põhimõtteid". Unikaalsete lahingusüsteemide loomisega tegelenud spetsialistid olid kindlad, et NSV Liidu kokkuvarisemise taga oli ka see, et kui perestroika oleks korralikult lõpule viidud, oleks Nõukogude Liit muutunud võitmatuks ilma tuumarelvadeta. Kuid juhtus juhtunu ja kogu töö "lainerelvaga" suleti.

14. Meie maailm oleks võinud tekkida 13,7 miljardit aastat tagasi ilma igasuguse jumaliku abita, väidavad välisuurijad.

Kvantmehaanikas võivad vibratsioonid ruumi tekitada. Kui näiteks ruumis olles saab ruumi ja aega õigel viisil moonutada, siis niimoodi saab luua uue maailma. See ei ole tõsiasi, et sa sellesse langed, kuid sa saad selle kujundada.

"Me teame vähe füüsikaseaduste päritolust. Aga kui isegi "jumalik säde" tekitas füüsikaseadused, siis millest sündis jumalik säde? Seetõttu peatugem parem füüsikaseadustel, ”usub ekspert.

14. [ Nobeli majandusauhind anti koostöömängude eest.http://top.rbc.ru/economics/15/10/2012/674346.shtml].

Auhind anti "säästliku jaotuse teooria ja turu modelleerimise praktika eest". Tegelikult, me räägime kuidas valida parim viis piiratud arvu ressursside jaotamiseks kasutajate vahel. Näiteks on Alvin Roth edukalt kasutanud matemaatilisi algoritme selliste probleemide lahendamiseks nagu õpilaste paigutamine New Yorgi koolidesse ja neerudoonorite sobitamine retsipientidega. Tema partneri järgi nime saanud Shapley vektor on selline väljamaksete optimaalse jaotamise põhimõte mängijate vahel koostöömängude teooria probleemide korral, kus iga mängija väljamakse on võrdne tema keskmise panusega kogu koalitsiooni heaolusse. selle moodustumise teatud mehhanism.

"Hoolimata asjaolust, et teadlased töötasid üksteisest sõltumatult, on Shapley põhiteooria ja Rothi empiirilise kogemuse kombinatsioon toonud rikkalikke tulemusi ja parandanud paljude turuvaldkondade toimimist," seisis Nobeli komitee avalduses.

Auhind teadlastele on 8 miljonit Rootsi krooni, mis jagatakse võrdselt E. Rothi ja L. Shapley vahel.

Lloyd Stowell Shapley (89) on Ameerika majandusteadlane, kes õpetab California ülikoolis. Ameerika kunstide ja teaduste akadeemia (alates 1974) ja USA riikliku teaduste akadeemia (alates 1979) akadeemik. Auliige Ameerika Majandusliit (alates 2007).

61-aastane Alvin Roth on samuti Ameerika majandusteadlane, Harvardi ülikooli professor ja õpetab Harvardi ärikoolis. Ta on mänguteooria spetsialist.

Pange tähele, et 2011.a Ameeriklased Thomas Sargent ja Christopher Sims võitsid Nobeli majandusauhinna "põhjuslike seoste empiiriliste uuringute eest makromajanduses".

Kõrgema Majanduskooli ettevõtlus- ja turuanalüüsi instituudi direktor Andrei Jakovlev ütles seejärel RBC-le, et Venemaa majandusteadlased võivad 15-20 aasta pärast loota kõrgele autasule: tasuta võimalusele olid seatud üsna tugevad piirangud. uurimine."

Nobeli majandusauhind on kõigist Nobeli auhindadest ainus, mille asutamisel Alfred Nobelil endal kätt polnud. Majandusauhind asutati alles 1968. aastal. ja seda nimetatakse ametlikult Rootsi Riigipanga (Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne) Alfred Nobeli mälestusauhinnaks. Nagu nimigi ütleb, oli auhinna asutajaks Rootsi Riigipank, mis annetas Nobeli fondi kolmesaja aastapäeva auks suure summa. Nende vahendite investeerimisest saadud tulult makstakse preemiat.

Muidu aga ei erine majandusauhind ülejäänud Nobeli preemiatest. Võitjad valib tavapärasel viisil välja Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia ning hääle kaotanute nimesid ei avalikustata 50 aasta jooksul. Auhind antakse üle iga aasta 10. detsembril Stockholmis kõigile laureaatidele ühisel pidulikul tseremoonial, suuruselt ei erine majandusauhind kõigist teistest Nobeli preemiatest.

Auhind anti esmakordselt välja 1969. aastal. Seejärel jagati see norralase Ragnar Frischi ja hollandlase Jan Tinbergeni vahel, kes said auhinna "dünaamiliste mudelite loomise ja rakendamise eest majandusprotsesside analüüsimisel".

Aastatel 1969–2011 Nobeli majandusauhinda on välja antud 43 korda. Selle aja jooksul pälvis preemia 69 inimest - 22 korral anti preemia ühele majandusteadlasele, 16 korral jagunes see kahe laureaadi ja veel 5 korral kolme võitja vahel. Keegi pole auhinda saanud rohkem kui korra.

Esimene ja ainus naine, kes võitis Nobeli majanduspreemia, on ameeriklanna Elinor Ostrom, kes jagas seda 2009. aastal. Oliver Williamsoniga "majanduskorralduse uurimise eest".

Auhinna võitja keskmine vanus (auhinna väljaandmise ajal) on 62 aastat. Noorim (auhinna andmise ajal) laureaat on ameeriklane Kenneth Arrow. Ta sai Nobeli preemia 1972. aastal. "tema teedrajava panuse eest üldisesse tasakaaluteooriasse ja heaoluteooriasse", kui ta oli 51-aastane.

Autasustatute seas oli vanim 2007. aastal. Leonid Gurvitš. Ta sai 90-aastaseks saades auhinna "optimaalsete mehhanismide teooria aluste loomise eest". L. Gurvich osutus ka kõigi Nobeli preemiate vanimaks laureaadiks (auhinna andmise ajal).

Ainus meie riigi esindaja Nobeli majanduspreemia laureaatide hulgas on Nõukogude majandusteadlane Leonid Kantorovitš 1975. aastal. kes jagas auhinda ameeriklase Tjalling Koopmansiga "panuse eest ressursside optimaalse jaotamise teooriasse". Soovi korral võib aga "meie inimeste" arvele kirjutada veel mitu laureaati. Näiteks juba mainitud Leonid Gurvitš sündis 1917. aastal. Moskvas, laureaat 1973. Vassili Leontjev kasvas üles Petrogradis ja lõpetas Leningradi ülikooli ning oli 1977. aasta laureaat. Simon Kuznets sündis 1901. aastal. tollases Vene Pinskis ja emigreerus 1922. aastal USA-sse. Nõukogude Harkovist.

Samuti tuletame meelde, et 2012. aasta augustis. Tarbijaõiguste kaitse ühingu (OZPP) esindajad tegid ettepaneku nimetada Nobeli majandusauhinna kandidaadiks Venemaa õigeusu kiriku pea patriarh Kirill "läbimurdelise panuse eest kauba-raha vahetuse majandusteooriasse". Avalduse põhjuseks oli Moskva Khamovniki kohtu otsus, mille kohaselt ei tunnistatud Päästja Kristuse katedraali territooriumil toimunud äritegevust mitte kaubanduseks, vaid "tasuta vastastikuseks kinkimiseks soovitatava hinnaga". Vastuseks nõudsid õigeusu aktivistid, et peaprokuratuur kontrolliks OZPP tegevust, süüdistades seda äärmusluses.

15. Venemaal meenutati 2012. aastal kurba kuupäeva - 90 aastat tagasi saadeti Petrogradist aurik, mis viis Nõukogude režiimi vaenlasteks kuulutatud võõrale maale. Siis oli teine ​​laev. Siis viidi nad rongidega ära – juba Turkestani. Seda operatsiooni hakati hiljem ühiselt nimetama- " Filosoofiline aurik".

1922. aasta sügisel küüditati Venemaalt sunniviisiliselt umbes 200 silmapaistvat teadlast, majandusteadlast, arsti, kirjanikku ja filosoofi. Operatsioon viidi läbi Lenini isiklikul korraldusel, kes ise andis korralduse, keda tuleks esmajärjekorras välja saata.

Alates 1918. aastast olid Venemaa ülikoolid ja instituudid kohustatud vastu võtma ennekõike kommunistliku partei liikmeid, nõukogude asutuste töötajaid ja proletaarset päritolu inimesi, isegi kui neil puudusid keskhariduse kohta dokumendid. Rahvakomissaride nõukogu määrusega kaotati kõik ülikoolide akadeemilised kraadid, õigus-, ajaloo- ja filoloogiateaduskonnad suleti. Bolševikud lasid "nõukogudevastaste vaadete pärast" maha 27 tuntud Venemaa ülikoolide professorit, sealhulgas maailmakuulsa keemiku professor Tihvinski.

1922. aastal saatsid kuus Moskva ülikooli professorit, sealhulgas füüsika-matemaatikateaduskonna dekaan Vsevolod Stratonov Leninile ja Trotskile avaliku kirja. Selles väitsid nad, et bolševike ajal nägi Venemaa teadus välja armetu eksistentsi. Pole midagi ravida ja millega töötada; õpetajad ei saa kuude kaupa palka; 63 silmapaistvat Venemaa teadlast ja 10 vene akadeemikust 40-st surid nälga, mõned meeleheites enesetapu.

Pärast kirjaga tutvumist andis Lenin korralduse lisada dekaan Stratonovi koheselt väljasaatmise nimekirja. 30. septembril 1922 saadeti aurikuga Oberbürgermeister Haken Saksamaale esimene rühm professoreid ja filosoofe. Teine partii viidi välja laeval Prussia. Turkestani piirkonda pagendati üle 100 teadlase ja arsti.

Tulemuseks on kogu rahva intellektuaalse taseme kohutav langus ja eliidi sõjakas antiintellektuaalsus. Lõppude lõpuks, 20ndatel, 30ndatel ja 40ndate alguses, üks kõige rohkem populaarsed fraasid"ülaosas" oli - "Me ei lõpetanud akadeemiaid."

Euroopas käsitleti Venemaalt väljasaadetud teadlaste saabumist bolševike ootamatu ja helde kingitusena. Berliinis anti neile Venemaa Teadusliku Instituudi loomiseks üks prestiižsemaid hooneid – Baueri Akadeemia. Prahas lõid vene õpetajad ja professorid viis kõrgemat õppeasutused- Venemaa Pedagoogiline Instituut, Kõrgem Tehnikute Kool, Põllumajanduse Koostöö Instituut, Vene Õigusteaduskond ja Rahvaülikool. Enne II maailmasõja puhkemist avaldasid Venemaalt pagendatud teadlased läänes enam kui 13 000 teadusartiklit kõigis teadmisteharudes – meditsiinist kaevandusteni. Enamik neist pole oma kodumaal kunagi avaldatud.

16.Füüsikud on teleportatsioonis teinud uusi edusamme.

Reeglina seostavad paljud meist teleportatsiooni ulmega, kuigi see pole enam väljamõeldis. Paar aastat tagasi purustasid Hiina füüsikud kvantteleportatsiooni rekordi, teleporteerides footoneid üle 16 km kaugusel. Sama teadlaste meeskonna uus saavutus purustab taas kaugusrekordeid, liigutades footoneid 97 kilomeetrit. Teabe teleporteerimine võimaldab luua ülemaailmse sidesüsteemi, mida pole võimalik kuulata.

Footonite teleportatsiooni protsessis ei liigu mitte footon ise, vaid seda kirjeldav informatsioon. See saavutatakse kvantpõimumise kaudu. Tegelikult muutub teine ​​footon samaks, mis esimene, muutudes identseks teabe kubiidiks. Sel juhul ei edastata infot ennast, vaid edastatakse kvantseisund.

Võimalus infot teleportida võimaldab luua ülemaailmse sidesüsteemi, mida pole võimalik kuulata. Kuna kvantteleportatsiooni puhul ei liigu informatsioon mingeid vahepealseid vahemaid, siis vastavalt kaob ka pealtkuulamise võimalus.

Nagu väljaanne märkis Tehnoloogia ülevaade, "On selge, et nende eesmärk on luua kvantkrüptograafiline satelliidisüsteem, mis tagaks üliturvalise teabevahetuse kogu maailmas."

Selle protsessi kogu keerukus seisneb selles, et takerdunud footonid on väga haprad objektid. Neid ei saa optilise kaabli abil transportida üle kilomeetri, sest footonid interakteeruvad klaasiga, hävitades takerdumise. See piirab oluliselt kvantkrüptograafia rakendatavust praktikas.

Seetõttu kasutasid Hiina füüsikud antud juhul teistsugust footonite teleportatsiooni meetodit – läbi atmosfääri. globalscience.ru.

Teemakohased kontrollküsimused ja ülesanded.

      Mis on teadus?

      Millised on teaduse eesmärgid ja eesmärgid?

      Kuidas tagada teadusliku teadmise objektiivsus?

      Loetlege teaduse peamised omadused.

      Mis on tõde?

      Mis on põhimõte?

      Mis on aksioom?

      Mis on hüpotees?

      Milline on teaduse roll ühiskonna arengus?

      Mis on innovatsioon?

      F. Kotleri järgi on „turundus art ja teadusõige sihtturu valimine, klientide meelitamine, hoidmine ja arvu suurendamine, luues ostjas kindlustunde, et ta esindab ettevõtte jaoks kõrgeimat väärtust, samuti "korrapärane ja eesmärgipärane protsess tarbijaprobleemide mõistmiseks ja turutegevuse reguleerimiseks". ”.

Selle määratluse põhjal määrake turustamiseks kindlaks selle kui teaduse põhijooned.

12. Too näiteid turundusaksioomide rakendamisest.

Kirjandus 1. peatüki jaoks.

1. Galyanova A.V. "10 tete-a-tete vestlust magistrandiga." Jekaterinburg: IGD UrO RAN, 2007. 154 lk.

1. Superarvutid.


Arvutid footonitel.

Inimese aju ja arvuti vahel otseühenduse loomist võimaldavate seadmete loomine, mis võimaldab luua elektroonilise nõustaja.

personaalarvutid.



Töö nanotehnoloogiaga alles algab. Nanomaailma põhiomadused on teadmata. Aine peamine põhiomadus on selle struktuur. Aatomite paigutusaste võib olla 10 kuni 53 ja koosmõjus kipuvad nad võtma võimalikult vähe ruumi. Muutes aatomvõre struktuuri, on võimalik muuta aine omadusi. Kõik koosneb osakestest, mis on ruumis teatud viisil paigutatud, moodustavad sidemeid, mis tähendab, et nad kogunevad kuhugi. Kuidas see juhtub ja kui palju aatomeid tuleb aine omaduste saamiseks koguda, pole teada. Näiteks kokkupandud kolmteist hõbedaaatomit käituvad oma keemilises aktiivsuses nagu joodiaatom.

Nanotehnoloogiaga on aga seotud teatud riskid: nanoosakesed võivad sisse hingata, kergesti läbida rakumembraane ja veresoonte seinu, mis võib põhjustada haigusi. Probleemiks on ka nanomaterjalide kasutamine.

5. Lasertehnoloogiad.
Laserkiire eelised:






pildifragment).



- lend Marsile.



Taimede loomine koos ainulaadsed omadused: pikem ja intensiivsem kasv, saagikuse suurenemine, puu- ja juurviljade säilivusaja pikenemine, põuakindluse suurenemine jne. Sellisel juhul peaks põhisuunaks olema taime enda komponentide muutmine, näiteks hormoonide sünteesi muutmine ja millegi väljastpoolt mittetoomine genoomi .

Sünteetilise eluvormi loomine, kus kogu 100% DNA-st saadakse laboris ilma elusolendeid kasutamata. Tehisraku loomine ja selle elussüsteemide baasil. Inimese genoom saab üheks neist arvutiprogrammid allub testimisele ja optimeerimisele ning vajadusel ümbertöötamisele.
See võib põhjustada tõsiseid ja ohtlikke tagajärgi: kunstlike viiruste ja patogeenide teket, millel on resistentsus ravimid. Nende kasutamine bioloogiliste relvadena ja bioterrorismiks.

9. Energia tootmine.


Väikeste tuumaelektrijaamade loomine, mis on ohutud, teisaldatavad ja suudavad väikelinna elektriga varustada. Ohtliku ja üha haruldasema uraani asemel tooriumi kasutamine. Tooriumireaktor on võimeline töötama kuni 50 aastat ilma taaskäivitamiseta. Samas ei teki tooriumireaktoris tuumajäätmeid – laetud tuumakütus lõpeb siis, kui jaam ise oma ressursid ammendab.
Lähiajal algab laialdane kütusevaba energiatootmise ehk tuuleenergia kasutamisel põhineva energia, Maa sisemuse, loodete ja ennekõike päikeseenergia. Juba praegu ületab kütusevaba energia tootmine loodud kütust päikesepaneelid efektiivsusega 20% ja eeldused on 25-30% päikese räni patareide tekkeks. Selliste akude ilmumine võimaldaks paigutada orbiidile suuri päikesepatareide välju, millest kogutud energia mikrolainekiirguse või laseri abil Maale edastataks. Vähemalt 3 jaama loomine mitmes kohas Maa territooriumil (näiteks Austraalias, Aafrikas ja Mehhikos), mis saavad orbiidilt energiat, varustab Maa täielikult energiaga. Nendest jaamadest energia edastamiseks kasutatakse "reaktiivvoolusid" - vabade staatiliste laengute voolusid, mida saab edastada pikkade vahemaade taha mööda üht kuni millimeetrise läbimõõduga vasktraati. Reaktiivvoolud on oluliselt väiksemate kadudega, nõuavad oluliselt vähem metalli- ja ehituskulusid (ei ole vaja kõrgepingeliine, mille asemel kasutatakse kaablit). Nende rakenduse leiutas Tesla.

Kosmoseelektrijaamade rajamine võimaldab toota absoluutselt keskkonnasõbralikku energiat; selle hind on isegi suurte esialgsete kulude juures madalam kui soojus- ja tuumaelektrijaamadel; tagatakse sõltumatus süsivesinike toorainetest. Päikesepatareid saab teha väga õhukeseks (umbes 12 mikronit), asetada kapslitesse ja paigutada orbiidile. Sarnane eksperiment viidi läbi Venemaal 1993. aastal ja patenteeriti.

Üheks võimalikuks suunaks energia saamiseks on vesiniku süntees vee lagunemisel päikeseenergia ja katalüsaatorite abil, samuti fotosünteesi kasutamine selleks (nagu taimedes).
Samuti on oluline energiatarbimise vähendamiseks kasutada katalüsaatoreid.




Kuid on projekte ka teist tüüpi transpordi jaoks, näiteks vaakumtunnel, milles liigub reisijatega kapsel.




Elundite kasvatamine tüvirakkudest. Hammaste kasvatamisel juba katsetatakse.

12. Robootika.

13. Kloonimine.







Kasvavad elundid patsientide endi kudedest. Juba praegu käib töö sidekoerakkude ümberprogrammeerimiseks teist tüüpi rakkudeks, näiteks südame- või maksakudede rakkudeks. See uuendab radikaalselt keha kudesid.
- Kahjustatud elundite taaskasvamine keha poolt. Haigestunud jäsemete ja siseorganite asendamine aju poolt juhitavate proteesidega (sellised käeproteesid on maailmas juba kahel inimesel). Täieliku proteeskeha loomine, mida juhib omaniku bioloogiline aju.

Pärilike haiguste ennetamine.
- Mälu korrigeerimine ja parandamine. Mõne ebaõnnestunud ajuosa asendamine proteesidega. Selline töö juba käib.

Paljud teadlased usuvad, et need edusammud võivad pikendada eluiga 2050. aastaks 120 aastani. Tõsi, tuleb arvestada, et eluea selline radikaalne pikenemine võib ohustada kogu inimkonna arengut. Tuleb meeles pidada, et praegu on täiesti ebaselge, kuidas aju toimib. Pole teada, mis on teadvus ja kust saab alguse isiksus, kuidas mälu töötab (mis seaduste järgi neuronid ühenduvad). Aju ei ole ainult loogika, vaid ka paljud reaktsioonid, mis on teadvustamata, arusaamatud, intuitiivsed. Arvuti jääb ühenduste moodustamise keerukuse poolest ajust kaugele maha. Arvutis on mälu ja toimingud eraldatud, bioloogilises ajus on mälu ja toimingud samad, neid teostavad samad aju erinevates osades paiknevad neuronid. Ühe inimese aju on kõik maailma arvutid ja Internet. Sellist süsteemi pole veel võimalik reprodutseerida.

18. Läbimurdelisi saavutusi on võimalik saavutada järgmistes valdkondades:


- heeliumi kasutamine tööstuse ehituselemendina;
- põllumajanduses - mikroobide poolt sissetoodud lämmastikväetiste lagunemine.





- ekstrasensoorne taju (tulevikupiltide nägemine, teabe hankimine pikkade vahemaade tagant ilma spetsiaalsete seadmeteta, mõtete lugemine). Mõtete lugemine on peaaegu teostatav ülesanne. Kui sõnu öeldakse, saadab meie aju impulsse närvilõpmetele, mis kontrollivad keele sidemeid ja lihaseid. Kui endaga rääkides püüavad need signaalid lihaskoesse kootud andurid, siis saavad inimesed suhelda ilma suud avamata);

Tööle väljastatud registreerimisnumber 0055979:

Alates 20. sajandi algusest on teadus teinud tohutuid edusamme. Loodud on tuumaenergia, radar, televisioon, magnetofonid, arvutid, ülehelikiirusega lennundus, polümeerid, fiiberoptika, transistorid ja integraallülitused, vedelkristallkuvarid, laserid, mobiilside ja Internet, raketi- ja koomiksitehnoloogia. Suures osas sai see kõik võimalikuks tänu 19.-20. sajandi fundamentaalfüüsika saavutustele, eelkõige Maxwelli elektrodünaamikale ja kvantmehaanikale.

DNA struktuur, elusorganismide geneetiline kood on avastatud ja selle põhjal areneb Geenitehnoloogia ja kloonimine, mutatsioonide mehhanism ja bioloogiliste organismide evolutsioon. Teostatakse elundite siirdamist. Tekkisid uued teadusharud, nagu sünergia ja fraktaalgeomeetria.

Teaduse arengu lähiväljavaated võivad olla järgmised.

1. Superarvutid.
Superarvutid - arvutitehnoloogia arengu väljavaade. Need arvutid
sisaldab 5000–8000 mikroprotsessorit ja mälukettaseadmeid. Tehke 12-13 triljonit sekundis. operatsioonid.
Arvutid footonitel.

2. Internet ja arvutivõrgud. Võrgud avardavad oluliselt võimalusi
personaalarvutid.

3. Alternatiivsed arvutid: kvant-, fotoon-, bioarvutid.
On tõenäoline, et lähitulevikus skaleeritud kvant
arvuti, mis ületab kõik planeedi arvutid kokku.

4. Mikro- ja nanotehnoloogiad. Arendatakse integraallülitusi, mõõdud
mille elemendid on 10-9 m (nanomeetrit). Integraallülituse elementide arv kahekordistub iga 1,5 aasta järel. Juba on välja pakutud üksikute aatomite mäluelemendid, millel on võimalik luua 200 μm2 pindalaga superarvuti, mis sisaldab 107 loogilist elementi, 109 mäluelementi ja on võimeline töötama sagedusel 1012 Hz.

Töö nanotehnoloogiaga alles algab. Nanomaailma põhiomadused on teadmata. Aine peamine põhiomadus on selle struktuur. Aatomite paigutusaste võib olla 10 kuni 53 ja koosmõjus kipuvad nad võtma võimalikult vähe ruumi. Kõik koosneb osakestest, mis on ruumis teatud viisil paigutatud, moodustavad sidemeid, mis tähendab, et nad kogunevad kuhugi. Kuidas see juhtub ja kui palju aatomeid tuleb aine omaduste saamiseks koguda, pole teada. Näiteks kokkupandud kolmteist hõbedaaatomit käituvad oma keemilises aktiivsuses nagu joodiaatom.

Vahepeal on nanotehnoloogiate väljavaated tohutud, sest aatomitest ja molekulidest saab sünteesida kõike: toitu – õhust ja pinnasest; räni mikroskeemid - liivast jne.
Mõned teadlased lähevad kaugemale: professor A. Bolonkin on välja töötanud teooria aatomite tuumadest materjalide kujundamiseks, millel on fenomenaalsed omadused. See materjal on nähtamatu, läbimatu gaasidele, vedelikele ja tahketele ainetele (sh kuulid, kestad, raketid, mürkgaasid), sellel on ülijuhtivus, hiiglaslik elektriline tugevus, nullhõõrdetegur. Kosmoselaevade kiirus suureneb 10 tuhat korda ja jõuab 0,1 valguse kiiruseni.

5. Lasertehnoloogiad.
Laserkiire eelised:
- levitamine praktiliselt ilma laienemiseta;
- laservalguse monokromaatilisus, mis võimaldab teravustada kiiret punkti, mille läbimõõt on sajandik-tuhandik millimeetrit. See võimaldab saada teabe suure tihedusega optilist salvestust;
- suurim kiirgusvõimsus kuni 1012 - 1013 vatti.
Kõik see võimaldab kiiresti arendada selliseid lasertehnoloogiaid nagu töötlemine
materjalid, termotuumasünteesi, laserkeemia, spektroskoopia, mõju eluskoele.

6. Holograafia ja mustrituvastus.
Holograafia võimaldab teil otsida mis tahes pilte nende arvuga (isegi
pildifragment).

7. Raketi- ja kosmosetehnoloogiad.
Aastaks 2020 on plaanis luua püsiv tegevusbaas Kuul 2030. aastaks
- lend Marsile.

Megavatt-klassi tuumaruumimootori loomine. See vähendab kasuliku koorma Kuu orbiidile saatmise kulusid poole võrra. Kosmosest saab luua energiavarustussüsteeme, toota sügavas vaakumis materjale, mida maa peal ei saa.

8. Biotehnoloogia (elusorganismide kasutamine ja bioloogilised protsessid tööstuslikus tootmises).
See on ensüümide, vitamiinide, aminohapete mikrobioloogiline süntees,
antibiootikumid, hormonaalsed ravimid jne. Uute, geneetiliselt muundatud mikroorganismide, vaktsiinide ehitamine.

Sünteetilise eluvormi loomine, kus kogu 100% DNA-st saadakse laboris ilma elusolendeid kasutamata.

Molekulaargeneetilised tehnoloogiad võivad osutuda väga ohtlikeks, võimaldades teil muuta geneetilist struktuuri ja sellest tulenevalt ka keharakkude tööd, nii et teatud tingimustel hakkab sisseehitatud geen tootma toksiine, mis mõjutavad inimesi negatiivselt. teatud rassist või rahvusest. Nii saab luua geneetilise massihävitusrelva, mis tapab kindlate etniliste rühmade liikmeid, kes erinevad peamiste geneetiliste tunnuste poolest. Selliseid relvi saate toimetada koos toiduga. Üks Briti arstide liidu raport räägib võimalusest selle alusel läbi viia etnilist puhastust, geenisõdasid ja geneetilist terrorismi.

9. Energia tootmine.
Aastaks 2050 kahekordistub energiatarbimine. Esiteks toimub tõus
Protsesside ja seadmete efektiivsus on kuni 70%. Üleminek keemilistele energiaallikatele keemilise energia otsese muundamisega elektrienergiaks. See kehtib eriti 21. sajandil, sest nafta peaks lõppema 2060. aastaks ja gaas 2080. aastaks.
21. sajandil hakatakse märkimisväärne osa energiast (20 - 40%) tootma biokütustest: mais, suhkruroog, puit, olmejäätmed. Sellise energia kõrge efektiivsuse tagab biokütuse muundamine generaatorite abil sünteesgaasiks madala temperatuuriga plasma. 60% süngaasist muundatakse elektriks ja 30% soojuseks. Heitmed on minimaalsed.

Väikeste tuumaelektrijaamade loomine, mis on ohutud, teisaldatavad ja suudavad väikelinna elektriga varustada.

Lähiajal algab laialdane kütusevaba energiatootmise ehk tuuleenergia, Maa sisemuse, loodete ja eelkõige päikeseenergia kasutamisel põhineva energia kasutuselevõtt. Juba praegu ületab kütusevaba energiatootmine kütust, loodud on 20% kasuteguriga päikesepatareid ning eeldused on 25-30% päikese räni patareide tekkeks. Selliste patareide ilmumine võimaldaks luua mitmes kohas Maa territooriumil (näiteks Austraalias, Aafrikas ja Mehhikos) vähemalt 3 jaama, mis varustavad Maad täielikult energiaga. Nendest jaamadest energia edastamiseks kasutatakse "reaktiivvoolusid" - vabade staatiliste laengute voolusid, mida saab edastada pikkade vahemaade taha mööda üht kuni millimeetrise läbimõõduga vasktraati. Reaktiivvoolud on oluliselt väiksemate kadudega, nõuavad oluliselt vähem metalli- ja ehituskulusid (ei ole vaja kõrgepingeliine, mille asemel kasutatakse kaablit). Nende rakenduse leiutas Tesla.

Maasse asetatud ühejuhtmeliste kaablitega reaktiivvooludel sõidukid (trammid, trollid, autod), aga ka elektroonikaseadmed reaktiivmootorid kosmoserakettide jaoks.

10. Autode tootmine.
Autotootmine on praegu üks suurimaid tööstusharusid. Ainuüksi viimase 50 aasta jooksul on ülemaailmne sõidukipark kasvanud enam kui 12 korda ja ületanud 700 miljoni sõiduki piiri. Nüüd toodetakse maailmas üle 40 miljoni auto aastas. Autotööstus neelab tohutuid ressursse: 60% pliid, 40% kummi, 35% rauda jne.
Eeldatakse, et komposiitmaterjalide kasutamine vähendab auto kaalu 3 korda. Vesinikmootorite kasutamine võimaldab saavutada 85% efektiivsust ja drastiliselt vähendada kahjulike ainete heitkoguseid. Sarnaseid autosid on juba hakanud tootma General Motors ja BMW.

Elektrisõidukite, elektrilennukite, masinate loomine, mis suudavad leida tee ilma inimeseta.

11. Tüvirakuteraapia.
Arvatakse, et tüvirakke kasvatatakse loomade munadel
inimese geenide poolt geneetiliselt muundatud. Inglismaal juba tehakse katseid.

12. Robootika.
Aastaks 2025 on kasutusel 50 miljardit robotit (praegu on neid 7 miljonit).
Roboteid hakatakse kasutama ohtlikes tööstusharudes, otsingu- ja päästeoperatsioonides.

13. Kloonimine.
Kloonimist hakatakse laialdaselt kasutama. Juba hankinud
terve kassi kloonimine, kes sünnitas kaks tervet kassipoega. Huvitaval kombel ei näe kloonitud kass välja nagu ema, kuigi nende geneetilised koodid on täpselt samad. Selgub, et tulemust ei mõjuta mitte ainult geenid, vaid ka elutingimused.

14. Elektromagnetvälja vastuvõtvate antennide kasutamine.
Olemasolevad antennid aktsepteerivad praktiliselt ainult elektrit
elektromagnetvälja komponent. Niinimetatud EH-antennide loomisel võetakse vastu mõlemad väljakomponendid, mis antennide mõõtmete ja kaalu vähenemisega võimaldab suurendada võimendust 15 - 50 dB võrra.

15. Maa magnetvälja energia kasutamine.
Maa magnetväljas on palju energiat. Näiteks lükkab see tagasi
"päikesetuul", mis põhjustab virmalisi. Füüsikute arvutuste kohaselt on Maa magnetvälja kasutav elektrijaam võimsuselt võrdne 50 tuumajaamaga.

16. Väändeväljade ja vaakumenergia kasutamine.
Ajakirja Wonders and Adventures 2006. aasta 12. numbris on intervjuu
koos G.I. Shipov. Selles räägib ta eelkõige väändeväljadel põhinevatest tehnoloogiatest: uute omadustega materjalidest, mis tekivad torsioonväljade toimel suladele; vere diagnostika; teabe edastamine; uued energiaallikad efektiivsusega üle 100%.

Eelmise sajandi lõpus oli professor L.G. Sapogin (Venemaa) töötas välja Unitary Kvantteooria(UKT). Selles teoorias ei ole ükski kvantosake punkt - välja allikas, nagu tavalises kvantmehaanikas, vaid see on teatud hunnik (lainepakett). ühtne väli. Kui kvantosake võngub kahaneva amplituudiga, siis mõne aja pärast paketti moodustavate lainete harmoonilised võnkumised lahknevad, osake kaob ning väljaenergia kandub üle vaakumi fluktuatsioonideks. Kui võnke amplituud suureneb, siis see "tõmbab" energiat vaakumi kõikumisest. Millises suunas protsess kulgeb, sõltub lainefunktsiooni algfaasist ja osakese energiast. Kõik see toimub madala energiaga, sisse potentsiaalsed süvendid, mis on mis tahes väike tühimik või õõnsus metalli- või keraamikaproovis või veemullides, kuhu vabad osakesed sisenevad.

Seega on UQT-s kvantprotsesside energia jäävuse seadus olemuselt globaalne, st see kehtib osakeste ansambli kohta ja üksikutes protsessides energia ei säili, vaid seda saab vaakumist saada või vaakumile anda. Sellest järeldub, et sobivates füüsilistes süsteemides erinevat tüüpi Võimalik on külmtuumasüntees ja energia tootmine vaakumist. Vaakumist energia ammutamise meetodid võivad olla väga erinevad, alates püsimagnetite kasutamisest ja anomaalsest gaasilahendusest kuni väikeste mullideni vedelikus, milles vabaneb energia.

Selliseid nähtusi on juba leitud mitmete katsetega:
- füüsikud Aleksander Sangin (Venemaa, Jekaterinburg) ja T.Mizuno (Jaapan) kasutasid spetsiaalset prootonit juhtivat keraamikat (saadud pulberpaagutamisel kõrgel temperatuuril), milles neid läbides elektrivool soojusenergiat vabaneb tuhat korda rohkem kui kulub. Mõnes katses ületas see väärtus isegi 70 000;

James Pattersoni (USA) loodud CETI termoelemendis elektrolüüsitakse tavalises vees spetsiaalselt valmistatud niklikuulid. Tarbitud elektrienergiat oli 960 korda vähem kui toodetud;

Soojusgeneraatorid on eksisteerinud pikka aega (Yu.Potapov, Moldova, James L.Griggs ja Schaeffer - USA). Neis moodustub tavalise vee ringlemisel palju kaviteerivaid mullikesi, milles eraldub liigne energia ning väljundenergia suhe sisendisse ületab 1,5 korda. Potapovi soojusgeneraatorit on pikka aega toodetud tuhandetes tükkides kodu kütmiseks;

Sonoluminestsentsi nähtus, kui mõned vedelikud hakkavad nõrga ultraheli läbimisel hõõguma. Selle eksperimentaalselt kindlalt kindlaks tehtud nähtuse avastas Moskva ülikooli professor S. N. Rževkin 1933. aastal ja sellele ei olnud rahuldavat seletust. Nagu märkis Nobeli preemia laureaat professor Julian Schwinger, ei ole tal õigust eksisteerida, kuid ta on olemas;

Tundub veelgi salapärasem teadaolev probleem energiapuudusega paljudes biokeemilistes reaktsioonides, mis hõlmavad ensüüme (ensüüme). Näiteks hästi uuritud polüsahhariidi lõhustamise reaktsioonis lüsosüümi juuresolekul toimub järgmine: polüsahhariidi molekul siseneb suure lüsosüümmolekuli spetsiaalsesse õõnsusse ja mõne aja pärast väljutatakse sealt selle fragmendid. Sel juhul on polüsahhariidi rebenenud sidumisenergiad umbes 5 eV ja soojusliikumise energia vaid 0,025 eV. On täiesti ebaselge, kust lüsosüüm polüsahhariidi purustamiseks energiat võtab?

Kõigis neis katsetes ja installatsioonides ei mingit keemilist ega tuumareaktsioonid või faasisiirded ei tule kõne allagi.

Kui loodus on tõesti nii paigutatud, et energia jäävuse seadused ei kehti üksikule osakesele, vaid ansamblile (nagu tavalises kvantmehaanikas), siis on keskkonnasõbraliku energia saamine lihtsam teoreetiline ja tehniline ülesanne. kui kuumtuumasünteesi. Inimkond vabaneb igaveseks energianäljast ning tsivilisatsiooni edasise arengu peamiseks takistuseks saab keskkonna termiline saastatus.

17. Uued edusammud meditsiinis.
- Eluea pikendamine eluea eest vastutavate rakkude ümberkodeerimise teel.
- Kehasse siirdatud nanorobotite loomine, mis suudavad haiguste diagnoosimiseks ja ennetamiseks molekulaarahelaid kokku panna ja lahti võtta.
- Kehasse mikrokiipide paigaldamine, mis jälgivad pidevalt tervislikku seisundit, et isegi eelnevalt ära tunda kergeid muudatusi kehas.
- Inimese genoomide uurimine, et kõike ennustada võimalikud patoloogiad sellest organismist ja tehke eelnevalt geenitasemel vastavad muudatused.
Paljud teadlased usuvad, et need edusammud võivad pikendada eluiga 2050. aastaks 120 aastani. Tõsi, tuleb arvestada, et eluea selline radikaalne pikenemine võib ohustada kogu inimkonna arengut.

18. Läbimurdelisi saavutusi on võimalik saavutada järgmistes valdkondades:
- arvutiteaduses ja sides - teabe edastamine valguse kiirusest suurema kiirusega;
- füüsikas - ühe aine aatomite üleminek teise aine aatomiteks koos energia vabanemisega.

19. Tuleb eeldada, et kogu teaduslik paradigma muutub tulevikus. St
luuakse uus kontseptsioon mõistetest ja nende uurimismeetoditest. Uue all
paradigmas, võib-olla selgitatakse ja kasutatakse järgmisi nähtusi:
- tuleviku ennustamine, sisehääle vihjed (intuitsioon);
- tuvastamata lendavad objektid ja nende ebatavalised omadused;
- ekstrasensoorne taju (tulevikupiltide nägemine, teabe hankimine pikkade vahemaade tagant ilma spetsiaalsete seadmeteta, mõtete lugemine);
- levitatsioon - võime liigutada keha läbi õhu ilma spetsiaalsete seadmeteta;
- mõtete (meele) mõju inimkehale.

Siiski tuleb meeles pidada, et meie teadmised protsessidest ja objektidest on kogu teaduse ehitise lahutamatu osa, sest need saadakse paratamatu järeldusena, mis on tingitud loogikaseadustest, kindlalt väljakujunenud faktidest. Aga see ei tähenda seaduste edasise selgitamise keeldu. Vastupidi, selline viimistlemine on teaduse asendamatu praktika ja toimib progressi allikana. Nende täpsustuste käigus muutuvad osad seadused järjest karmimaks, teistele aga kehtivad kohaldamispiirangud.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Venemaa arenguteed 21. sajandil

SISSEJUHATUS

1. VENEMAA ARENGUSTRATEEGIA JA GLOBALISEERIMISE VÄLJAKUTSED XXI SAJANDIL

2. VENEMAA PRIORITEEDID

3. VENEMAA ARENGU VALIK JA VIISID

KOKKUVÕTE

BIBLIOGRAAFIA

rahvuslikud huvid globaliseerumine poliitiline süsteem

SISSEJUHATUS

Võimu ja ühiskonna vaheliste suhete probleem on inimkonnale muret tekitanud iidsetest aegadest peale. Sellest ajast peale, kui ühiskonnakorralduse kõige primitiivsemad vormid hakkasid tekkima, on inimesed jagatud nendeks, keda juhitakse ja kes vastutavad. Tegelikult sai mõiste "poliitika" alguse Sokratese aegadest, et määratleda inimeste juhtimise teadust.

Venemaa arenguteid on tänapäeval väga raske ennustada. Seda protsessi võivad mõjutada liiga palju väliseid ja sisemisi tegureid. Võtke siiski arvesse vahemikku valikuid, et saada kõige ratsionaalsemaid soovitusi, luua strateegia, on meie arvates täiesti võimalik.

Viimase pooleteise aastakümne jooksul on Venemaal ja Venemaa ühiskonnas toimunud tohutud muutused sotsiaalses, poliitilises, majanduslikus ja üldse kõigis eluvaldkondades. Kiiresti arenevas olukorras ei olnud ühiskonnal enamjaolt aega uuendustega kohaneda, ta ei teadnud, kuidas neile reageerida ja kuidas tegutseda. Loomulikult viis nende tegurite mõju selleni, et meie riik kaotas paljud positsioonid, mille ta maailmas hõivas. Täna oleme kahetsusväärses olukorras. Kiiresti on vaja rakendada meetmeid peaaegu kõigi valdkondade stabiliseerimiseks ja parandamiseks Vene elu. Kuid selleks on vaja põhjalikult uurida kõiki meie tänaseid eeliseid ja puudusi, määrata prioriteedid, anda selge perspektiiv meie riigi arenguteele. Püüame välja tuua kõige olulisemad ja olulisemad valdkonnad, mis suudavad pakkuda tõhus mõju olukord suhteliselt lühikese aja jooksul.

Töö eesmärk on ennustada Venemaa arenguteid.

Selle eesmärgi saavutamiseks kaaluge järgmisi ülesandeid:

Venemaa arengustrateegia ja globaliseerumise väljakutsed 21. sajandil.

Venemaa prioriteetsed ülesanded.

Venemaa arengu valik ja viisid.

Teose teemaks on Venemaa 21. sajandil: valik ja arenguteed.

1. VENEMAA ARENGUSTRATEEGIA JA GLOBALISEERIMISE VÄLJAKUTSEDXXISAJANDID

27. aprillil 2000 toimus VOPD “Vaimne pärand” ja Sõltumatu Ühendus “Kodanikuühiskond” algatatud konverents “Venemaa arengustrateegia ja 21. sajandi globaliseerumise väljakutsed”. Konverentsi eesmärkide ja eesmärkide raames viis sotsioloogiateenistus “Kasandra” läbi küsitluse konverentsil osalejate seas. Sellel osalesid riigiasutuste (18%), avalike ühenduste (28%), teadus- ja haridusasutuste (29%), aga ka tööstus- ja äristruktuuride, uudisteagentuuride ning muude organisatsioonide ja ettevõtete esindajad. Ligikaudu pooltel vastajatest on doktorikraad (26%) või doktorikraad (21%). Konverentsil osalejate arvamusele tuginedes püüti luua, kuigi väga ligikaudne prognoos, Venemaa edasine areng.

Saadud tulemuste analüüsimisel valiti välja riigiprobleemide seisukohalt huvitavamad küsimused.

Vastanute hinnangul on Venemaa 21. sajandi arengustsenaariumide ja -väljavaadete arutelu riigi poolt ebapiisava tähelepanu all, seda usub 48% ja 38% rõhutab, et nendele probleemidele pööratakse väga vähe tähelepanu. Hinnates Venemaa arengut puudutavate valitsuse otsuste teadusliku põhjendatuse taset, olid konverentsil osalejad praktiliselt üksmeelsed. Valdav enamus (86%) andis sellele mitterahuldava hinnangu: 60% neist peab seda taset madalaks ja 26% nulliks.

Siiski arvatakse, et 21. sajandil vajab Venemaa seda staatust suur jõud, nii vastas 84% ​​vastanutest. Milline tee toob Venemaale rohkem edu: lääne, Aasia, originaalne või erinevate teede kombinatsioon? Ilmselt kõige rohkem kogenud erinevad variandid, usuvad küsitluses osalejad, et Venemaa peaks 21. sajandisse sisenema omal, originaalsel viisil (42% vastanutest) või kasutama erinevate kombinatsiooni (39% vastanutest), 18% vastanutest leiab, et see peaks erinema kavandatust valikuid.

Ennustades Venemaa tulevikustsenaariumit 21. sajandi esimesel kümnendil, näitavad konverentsil osalejad omamoodi optimismi, eeldades, et tegemist on turu poolt reguleeritud (“sotsiaalse”) stsenaariumiga, kuigi 21% vastanutest usub, et Venemaa seisab silmitsi edasine majanduse halvenemine ja avalikku elu. Tuleb märkida, et ainult 2% seostab tulevikustsenaariumi turu isereguleeruva (“liberaalse”) arenguviisiga.

Küsitletute hinnangul ei lähe Venemaa 21. sajandisse tühjade kätega ning riigi arenguks olid kõige soodsamad tingimused (lubatud oli mitu vastust): rikkalikud ja mitmekesised loodusvarad (57%); märkimisväärne teaduslik potentsiaal (52%); elanikkonna kõrge haridus-, kvalifikatsioonitase; kaitsekilp (24%); märkimisväärne sotsiaalkultuuriline potentsiaal (22%). Kuid samal ajal jätab lahkuv 20. sajand Venemaale konverentsil osalejate hinnangul kõige “raskema pärandi” (lubati mitu vastust): ebaefektiivne juhtimissüsteem (52%); vaimne vaesus, ebamoraalsus (49%); olulise osa venelaste vaesus (48%); majanduse ja ühiskonna kriminaliseerimine (47%); ühendava idee puudumine (44%); raske ökoloogiline olukord(37%); ebasoodne demograafiline olukord (37%); riiklikud ja rahvusvahelised probleemid (32%); rahva tervise halvenemine (31%) jne.

Kuidas peaks venelaste valik “sotsialismi vaimu” ja “kapitalismi vaimu” vahel sellisel viisil arenevates oludes 21. sajandil lõpuks lõppema? 38% vastajatest järgib kuldse kesktee põhimõtet ja usub, et see saab olema valik ühe ja teise vahel, 27% usub, et valik tehakse "sotsialismi vaimu" kasuks ja vaid 6% poolt. "kapitalismi vaimust".

Konverentsil osalejatel paluti vastata mitmetele probleemidega seotud küsimustele riigihoone. 22% vastanute hinnangul Vene riik 21. sajandil saab sellest osa unitaarriigist teiste riikidega, näiteks SRÜ riikidega, jäädes föderatsiooniks oma praegustes piirides, kuid 19% usub, et jäädes föderatsiooniks oma praegustes piirides, liitub ta konföderatsioon teiste riikidega, 14% arvab, et see jääb ja tugevneb oma praeguses staatuses ning 20% ​​usub, et Venemaa esindab midagi muud.

Suurem osa uuringus osalejatest leiab, et Venemaa haldusterritoriaalne jaotus vajab muutmist. 32% usub, et seda saab teha provintsijaotuse tagastamisega; 25% piirkondade laienemise tõttu; 14% leiab, et jaotust on vaja muul viisil muuta; 24% jääb seisukohale, et pole vaja muuta. Olgu öeldud, et 42% vastajatest ei toeta piirkonnajuhtide valimisest loobumise ideed, 33% nõustub ja toetab seda ning 11% pakub välja midagi muud.

Mis puudutab riigi poliitilist elu, siis 48% vastanutest leiab, et Venemaal on vaja mitmeparteisüsteemi, 20% kaheparteisüsteemi ja vaid 6% üheparteisüsteemi. Veelgi enam, kõige tüüpilisemad parteisüsteemi suunad on vastajate hinnangul rahva-patriootlik (29%) ja sotsiaaldemokraatlik (22%), reformistlik ja tsentristlik suund on aga võrdsetes osades esindatud 14%. .

Konverentsil osalejatel paluti välja selgitada, mis peaks saama peamiseks, juhtivaks 21. sajandil (lubatud oli mitu vastust). Teisisõnu pakuti väärtuste järjestamist. Selle tulemusena tehti kindlaks väärtusorientatsioonid vastajad. Esikohal on seaduslikkus (52%); teisel kohal on vaimsus, kultuur (39%); kolmas koht on vastutus (38%); siis tuleb moraal (37%); patriotism, õiglus, professionaalsus jagavad viiendat kohta (kumbki 32%); tugevat perekonda ja turvalisust hinnati tähtsuselt võrdselt (mõlemad 29%); siis tuleb tervis ja kord (vastavalt 26% ja 25%) viimasel kohal on rikkus (14%).

2. VENEMAA PRIORITEEDID

Vladimir Putin nimetas Venemaa peamiseks probleemiks riigi nõrgenemist ja hirmu otsuste tegemise ees. Ta viitas selgete riigi kehtestatud ning ühiskonna poolt aktsepteeritud ja jõustatud reeglite puudumisele. Ta kutsus üles tegema Venemaa inventuuri, et teha kindlaks, kellele mis kuulub ja kes mille eest vastutab. Selgelt sõnastati neli riigi prioriteetset ülesannet. Aleksashkina L.N. Lähiajalugu. XX-XXI sajand. - M., 2004.

Esmatähtis ülesanne on ületada oma vaesus... Peame ühel päeval endale ütlema: me oleme rikas vaeste riik... Miljonid inimesed tulevad riigis vaevu ots otsaga kokku, säästke kõige pealt - isegi toidu pealt. . Vanemad ja lapsed ei saa aastaid kokku kraapida, et üksteise juurde reisida. Vanad inimesed, kes võitsid Suure Isamaasõja ja lõid Venemaale maailmariigi au, elavad kuidagi või veel hullem – nad kerjavad tänaval.

Teine prioriteetne ülesanne on kaitsta turgu nii bürokraatliku kui kuritegeliku ebaseadusliku sissetungi eest. Täna oleme lihtsalt kohustatud tagama omandiõiguse turvalisuse ja kaitsma ettevõtjat meelevaldse, mitteseadusliku sekkumise eest tema tegevusse. Kui neid tagatisi riik ei anna, täidavad vaakumi kiiresti kuritegelikud jõugud.

Kolmas prioriteetne ülesanne on kodaniku isikuväärikuse taaselustamine riigi kõrge rahvusliku väärikuse nimel.

Neljandaks prioriteetseks ülesandeks on oma riigi rahvuslikest huvidest lähtuva välispoliitika ülesehitamine. Tegelikult on vaja tunnistada sisemiste eesmärkide ülimuslikkust väliste ees. Peame selle lõpuks ära õppima."

3. VENEMAA ARENGU VALIK JA VIISID

Eelistada tuleks noorema põlvkonna ettevalmistamist. Tänapäeva noored on ju see selgroog, mis meie tulevikku ehitab! Minu arvates sisse Sel hetkel noortele ei pöörata piisavalt tähelepanu. Tihtipeale puudub noortel vähimgi algharidus, rääkimata soovist õppida uusi asju ja teada olemasolevat. Pole unistust, eesmärki, pole praktiliselt midagi, mis võiks noori hõivata. Selle tulemusena kasvab meil pidevalt ja mis on eriti hirmutav, noorem alkoholism ja narkomaania. Pidev vägivalla, mõrvade, kuritegevuse kõigis selle vormides eskaleerumine, mis jõuab meieni teleriekraanidelt ja arvutimonitoritelt, ainult süvendab niigi keerulist olukorda. Tänapäeval ei üllata inimese ja veelgi enam relvaliigi tapmine kedagi. Sellest on saanud meie elu norm ja paljud inimesed kalduvad arvama, et tänapäeval on palju meeldivam, turvalisem ja usaldusväärsem elada gangsterite elustiili kui olla soliidne kodanik. Loomulikult ei suuda sellistes tingimustes sündinud ja kasvanud põlvkonnad teistsugust elu ette kujutada. On võimatu mitte märgata, et selle taustal elavnevad ja tugevnevad sellised kohutavad ühiskonna pahed nagu ksenofoobia, tekivad "skinheadide" sarnased rühmad. Tänapäeval on Venemaal ametlikel andmetel umbes 50 000 "nahka". See on peaaegu sama, mis mujal maailmas. Ja see on ainult ametlik statistika. täpne summa võib seda arvu oluliselt ületada. Riigi jaoks, kes on valinud demokraatliku arengutee, sarnased nähtused ei ole lubatud. Meie riik on langenud riigina, mis kannab moraali, hariduse aluseid, kui riik, mis arendab aktiivselt teaduslikku baasi ja haridust, säilitades kultuuri ja üldinimlikke väärtusi.

Tekib paradoksaalne olukord: Venemaa, tänu oma geograafiline asukoht rikkaim riik, mis on siiani alles tohutud reservid loodusvarad, kuid tootmise arendamise ja tööstuse moderniseerimise asemel suletakse meie riigis niigi väike hulk ettevõtteid, tehaseid ja tehaseid. Tänane majanduslik olukord Venemaa, meenutab slash-and-burn tüüpi majandustegevust. Selle asemel kasutage moodne tehnoloogia ja teaduslik alus ressursside kõige ratsionaalsemaks kasutamiseks, Venemaa sageli barbaarsed meetodid tegeleb eranditult kaevandamisega, ressursside hankimisega, praktiliselt ilma töötlemiseta. Sellise tegevuse tõttu väheneb riigi võimalik tulu kümneid või isegi sadu kordi. Kahjuks on tänapäeval lihtsam tellida seadmeid ja töödelda oma materjale välismaal kui toota neid meie riigis. Sarnased majandusareng ei ole võimeline kaasa tooma riigi majanduse stabiilset kasvu ja järelikult on võimatu sotsiaalse, tööstusliku, kultuurilise, hariduse ja tegelikult ka mis tahes muu meie eluvaldkonna tõus. Venemaal pole vedanud mitte ainult bioenergia esmase jaotusega, tooraine ja keskkonnaressursse Maa. Ta suutis neid päästa ja suurendada.

Maailm ei saa elada ilma Venemaata, ilma meie tooraineta, energia- ja keskkonnaressurssideta. Loodame, et homme – ilma meie elutehnoloogiate ja Maa tsivilisatsiooni arenguta. Muidugi, enne maailma kogukonna abistamist peame me ise rabast välja roomama ja ennekõike vabanema täielik sõltuvus sellest kogukonnast. On vaja toetada meie oma kaubatootmist, taastada kord majanduses ja rahanduses. Vaja on otsustavat tegutsemist integreeritud süsteem tõhusal arengumudelil põhinevad meetmed, majandusmehhanismide läbimurdetehnoloogiad, ressursside täielik kasutamine. Vajame tahet luua.

Võime eeltoodu kokku võtta, tehes järelduse, et viimase kümne aasta jooksul on Venemaa teadus- ja tootmispotentsiaal läbi teinud barbaarse hävingu. Maailma parim haridussüsteem on hävinud, fundamentaal- ja rakendusteaduslikku uurimistööd on kootud, intellektuaalomand on suures osas varastatud ning teadus- ja tootmisbaas on drastiliselt vananenud. Eriti suurt kahju teaduse ja tehnoloogilise progressi arengule põhjustas ühiskonna tehnilise eliidi sunnitud ülevool teaduse ja tootmise sfäärist. Sellegipoolest säilitab Venemaa ka praegu oma juhtpositsiooni mitmes kõige olulisemas rahvamajanduse sektoris ning seni on tal teadus- ja tootmisbaas, kuigi kärbitud, kuid piisav kõrgtehnoloogiliseks läbimurdeks 21. sajandisse. Seda läbimurret ei saa enam kindlustada lai esikülgüheaegselt kõigis rahvamajanduse harudes. Olemasolevad ressursid tuleks koondada umbes sajasse teadus-tehnilisse "kristalliseerimiskeskusesse", mis säilitavad vajaliku kõrgtehnoloogia mahajäämuse, tootmispotentsiaali ning on suutelised tagama iga-aastase maailmatasemel toodete tootmise kasvu ja impordi asendamise vähemalt 15 võrra. -20%.

Kõikvõimalikest suhetest teiste riikidega on aga võimatu keelduda, selline tegevus ainult õõnestab Venemaa positsiooni. Tuleb arendada suhteid välisriikidega, püüdes samal ajal tugevdada Venemaa positsiooni, ajada poliitikat, mis on suunatud huvide ja eesmärkide arendamisele. Alates 1992. aasta lõpust toimunud muutused Venemaa välispoliitikas on muutnud selle palju tasakaalukamaks ja püsivamaks. Viimase aja kindlam toon ja kindlamad seisukohad Moskva välispoliitikas toovad kaasa normaalse, võrdsema ja lugupidavama iseloomu kujunemise suhetes juhtivate võimudega. Venemaa välispoliitikas on toimunud üleminek endisel, ühepoolselt läänega joondumiselt tõeliste rahvuslike huvide eest seismisele. Kuid ilma tegelike majanduslike, poliitiliste ja sõjaliste hoobadeta võib see suund ainult süvendada kahtlusi Venemaa "keiserliku kättemaksu" kohta nii lähi- kui ka kaugemal välismaal. Välismaailmas kahtlustus Venemaa suhtes muidugi kasvab, kuid samal ajal on huvi selle vastu vähenemas, palju on märke lugupidamatusest Venemaa huvide vastu. Peamine põhjus on Venemaa majanduse järkjärguline nõrgenemine, tugeva majandusstrateegia puudumine, mis suudaks riiki kriisist välja viia ja majanduse taastumist alustada. Venemaa on suhteliselt nõrk. Kuid kõige tähtsam on see, et selle stabiliseerimiseks ja tugevdamiseks pole veel lähedasi väljavaateid. Samuti tuleb märkida, et paljud välismaailmas on huvitatud strateegiliste tasakaalu säilitamisest endise NSV Liidu territooriumil, mis ei allu Venemaa mõjule. Julgeolekustruktuuride paratamatu erosioon tekitab läänes arusaamu välisest ehk Venemaa ohust. Suures osas Venemaa ja Lääne huvid langevad kokku või ei ole vastuolus. Vastuolud tekivad vaid seoses selgelt teisejärguliste huvide realiseerimisega. Seega puudub suhete süvenemisel sügav alus. Ja ometi seisame silmitsi suhete sellise süvenemise võimalusega, mis tähistab kolmanda – “farsilise” – “külma sõja” algust. See ei saa olla sügav ega terav. Kuid Venemaa jaoks on praeguses ülepinges vastasseis läänega ülimalt kulukas ja võib majandusreformid rööpast välja lüüa. See, sisse parimal juhul, toob kaasa halvenemise üldtingimused venelaste olemasolu vähemalt ühe põlvkonna elu jooksul. Kuid vastasseisu teravnemise korral võib Lääs püüda taasluua Venemaa sõjalis-poliitilise isolatsiooni süsteemi, vähendades veelgi tema võimet mõjutada välismaailma ja kaitsta selles oma huve. Venemaa astus vastasseisust välja. Tal pole lähitulevikus vaenlasi ja see on tema praeguse positsiooni hiiglaslik pluss. Kuid on üsna ilmne, et lootused uute liitlaste kiireks hankimiseks eelkõige läänes ei ole veel õigustatud. Ühiskonna ja laiade juhtringkondade teadlikkuse tase välispoliitika probleemidest on murettekitav. Nendel teemadel napib nii tõsist analüüsi kui ka rahvameedia kajastust. Selle tulemusena mütologiseerub avalikkuse ja poliitikat kujundavate ringkondade teadvus, allub “lihtsate lahenduste” otsimisele. Venemaa on määratud oma välispoliitiliste positsioonide edasisele halvenemisele ja pikemas perspektiivis kasvavale isolatsioonile. Ja see on võimalik – ja otseste ohtude tekkimine selle territoriaalsele terviklikkusele juhul, kui riigi juhtivad ringkonnad ei suuda järgmise aasta või paari jooksul esitada elujõulist rahvusliku arengu kontseptsiooni ja eelkõige väljapääsu riigist. . majanduskriis, uus pikaajaline tööstuspoliitika. Kiiresti tuleb võtta meetmeid teadus- ja tehnikaintelligentsi ning kõrgtehnoloogia päästmiseks, korra taastamiseks ning korruptsiooni piiramiseks. Kogu Venemaa strateegia võtmevalemiks peaks olema "jõudude akumuleerimine" või "koondumine". Ilma selleta ei suuda Venemaa tagada oma kodanike heaolu ja vabadust, asuda maailmas lugupeetud ja endast lugupidava võimu asemele.

Külma sõja ajal loodud julgeolekusüsteemi aeglane, kuid pidev erosioon, Venemaa majanduslike ja poliitiliste huvide mitmekülgne ja lai geograafiline hajumine, praegune suhteline nõrkus ning tekkivad takistused kiirel läänele lähenemisel nõuavad paindlikku tasakaalustavat poliitikat. Venemaa peab asuma üksikute riikidega ja üksikutes piirkondades soodsate jõudude tasakaalu loomise teele. Poliitika peaks olema võimalikult säästlik, proportsionaalne praeguste võimalustega. Kuid samal ajal peab Venemaa tihendama oma koostööpoliitikat ja kohalolu nendes piirkondades, kus see koostöö pakub huvi ning kus see võib anda majanduslikke dividende, suurendada riigi üldist poliitilist mõju. Nendeks on näiteks India, Kreeka, Bulgaaria, üldiselt Kagu-Euroopa, Lähis-Ida. Jätkata tuleks poliitikat, mille eesmärk on arendada Hiinaga kõige sõbralikumad ja tihedamad suhted. Samal ajal, tulenevalt meie riigi ajaloolistest, geograafilistest ja kultuurilistest iseärasustest, lääne majanduslikust ja tehnoloogilisest jõust ning asjaolust, et Venemaal pole veel lõunas ja idas looduslikke liitlasi, peab ta säilitama oma pika -tähtajaline eesmärk stabiilse realistliku partnerluse loomine, tulevikus võib-olla strateegiline assotsiatsioon põhjavööndi riikidega - USA-st ja Kanadast Jaapanini, kaasates sellesse järk-järgult Hiina ja teised riigid. Vaja on jätkata kurssi Venemaa kaasamisel "suure seitsme" tegevusse – algul poliitilises suunas. On vaja järgida poliitikat, mille eesmärk on vältida tarbetut pingete suurenemist läänega ja vastupidi, töötada selle nimel, et tihedat koostööd nendes valdkondades, kus see on võimalik, aga mitte Venemaa enda huvidest keeldumise, vaid nende aktiivsema koordineerimise arvelt.

KOKKUVÕTE

Venemaa on ainus mitte-lääne riik, mis pole kunagi olnud lääne koloonia või poolkoloonia. Ei saa muuta, mis on osa rahvuslik iseloom: ära ole kunagi kellegi satelliit, too ohvreid iseseisva koha nimel ajaloos, valikuvabaduse nimel tulevikus, selle valiku säilitamise nimel tulevastele põlvedele.

Arengutee pädevaks valikuks ja selle rakendamise kohta vastutustundliku otsuse tegemiseks on vajalikud vähemalt järgmised eeldused: tegelikkuses adekvaatne olukorra hindamine, olemasolevate ressursside inventuur, nende tõhususe mehhanismide väljatöötamine. kasutada ja lõpuks neid loomingulisi tootlikke jõude, mis suudavad tehtud otsuse realiseerida.

Niisiis, vaatamata paljudele probleemidele, millega Venemaa silmitsi seisab, on tal veel potentsiaali, mis võib tõsta meie riigi õigele kõrgusele. See on meie suurepärane kultuur kogu oma mitmekesise sisu rikkuses. Peate lihtsalt selle kallal töötama. Arendada haridusprogramme, kinnitada kõigis elanikkonnarühmades, et me kõik oleme Venemaa kodanikud ja Venemaa on meie ainus kodu. Vaja on tugevdada seadusandlikku baasi, arendada teadust, kindlasti tõsta tööstust ja põllumajandust, kõigile on vaja teadvustada, et tsiviliseeritud areng on võimalik ainult siis, kui käitume ühiskonnana, milles meie huvid ei tohiks minna vastuollu teiste liidu liikmete huvidega. sama seltskond. Just selles Venemaa arengusuunas suudame saada tõelisteks kodanikeks, kujundada oma rahvuslikku uhkust ja säilitada oma identiteeti, kultuuripärandit, ajalugu järglastele! See tähendab, et säilitame Venemaa kui maailma suurriigi, kelle autoriteet on kogu maailma jaoks vankumatu.

BIBLIOGRAAFIA

1. Aleksaškina L.N. Lähiajalugu. XX-XXI sajand. - M., 2004.

2. Vasilenko, I.A. Riigiteadus: õpik. ülikoolidele / I.A. Vasilenko. 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: Jurait; Kõrgharidus, 2009. - S. 17.

3. Georgiev N.G., Georgiev V.A. Venemaa ajalugu. - M., 2006.

4. 2011. aasta riigiduuma valimiste rikkumiste kaart - Gazeta.ru ja ühenduse "Voice" ühisprojekt

5. Pogorely, D.E. Riigiteadus / D.E. Pogorely, V.Yu. Fesenko, K.V. Filippov; alla kokku toim. S.N. Smolenski. M.: Eksmo, 2008. - S. 227-229.

6. http://www.nasledie.ru/

Majutatud saidil Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

    Moodsa elemendid ja olek poliitiline kultuur Venemaa. Kahekümnendal sajandil toimunud Vene Föderatsiooni poliitilise ümberkujundamise tulemused. Kaasaegse Venemaa sotsiaalmajanduslik olukord. Vajalikud muutused majanduses, demograafilises, sõjalises, kultuurilises sfääris.

    abstraktne, lisatud 19.03.2009

    Vene Föderatsiooni riikliku julgeolekustrateegia aastani 2020 analüüs. Venemaa rahvuslikud huvid riigi elu sisepoliitilistes, majandus-, teadus- ja tehnika-, keskkonna-, sotsiaal-, rahvusvahelistes ja sõjalistes sfäärides.

    abstraktne, lisatud 01.04.2011

    Venemaa areng XIX sajandil. Eeldused ja tingimused läänelike ja slavofiilide tekkeks. Eriarvamuste uurimine edasine areng Venemaa slavofiilide ja läänestajate filosoofias. Arutelud Venemaa, tema saatuse ja arenguväljavaadete üle.

    lõputöö, lisatud 24.09.2010

    Geopoliitilised eripärad Kaukaasia piirkond pideva välismõju objektina. Kaukaasia olukorra üldised aspektid: probleemid, rikkus. Rahvuslikud huvid ja nende elluviimise võimalused Venemaal. Venemaa kuvandi kujundamise strateegia.

    abstraktne, lisatud 28.11.2010

    Riiklike huvide manifesteerimine läbi teadlik tegevus juhid, peegeldades riigi vajadusi. Riigi sõjalis-strateegiliste positsioonide tugevdamine, sotsiaalmajandusliku olukorra parandamine. Venemaa kuvandi kujundamise strateegia.

    kursusetöö, lisatud 29.11.2009

    Kronopoliitika kui avalike arutelude objekt tänapäeva Venemaal. Poliitiline aeg: mõiste sisu. Venemaa kuvand tänapäevas avalik teadvus. Venemaa strateegilise arengu probleem 21. sajandil, tulevikuriigi tematiseerimine.

    lõputöö, lisatud 30.11.2017

    Kaukaasia piirkonna geopoliitiline eripära. Venemaa geopoliitilised huvid Kaukaasias. Lõuna-Venemaa arengustrateegia elluviimise probleemid. Religioosne sfäär julgeolekuohuna Põhja-Kaukaasia piirkonnas. Vastuseis religioossele ekstremismile.

    kursusetöö, lisatud 12.11.2014

    Venemaa geopoliitilise asendi, välisgeopoliitiliste väljade, globaalsete ja regionaalsete geopoliitiliste huvide tunnused. Venemaa koht ja roll selles geopoliitiline kaart kaasaegne maailm, väljakutsed (ohud) väljastpoolt ja turvaprobleemid.

    kursusetöö, lisatud 16.11.2010

    Venemaa poliitilise süsteemi praeguse arenguetapi tunnused. Erakondade tähtsuse ja rolli hindamine riigi hetkeseisu kujunemisel. Parlamentarism ja demokraatia Venemaal, nende kujunemise peamised etapid ja tunnused.

    kursusetöö, lisatud 26.06.2016

    Venemaa poliitilise eliidi kujunemise, muutumise ja arengu probleemide ja protsesside uurimine. Neid protsesse mõjutanud tegurite väljaselgitamine. Samara piirkonna regionaalse poliitilise eliidi analüüs. Kaasaegse poliitilise eliidi arenguväljavaated.

(mosimage) 21. sajandil muutub inimkonna elu dramaatiliselt...

1. Tänu globaliseerumisele ja tehnoloogilisele uuendusele on maailmas 2025. aastal miljard dollarit miljonäre.

2.
Tekstiilitööstus kogeb revolutsiooni. Tänu uutele
arengud SFIT-i (targad kangad ja intelligentsed tekstiilid,
targad kangad ja nutikad tekstiilid) tekivad ja levivad
kangad, mis muudavad värvi, lõhna ja muid omadusi.

3. Peamiseks välisohuks USA-le ei saa terrorism, vaid Hiina ja Venemaa.

4.
Sularaha kaob ja asendub pangaülekannetega ja
krediitkaardid. Seda hõlbustavad uued tehnoloogiad
optiline skaneerimine. Sularahata maksed muutuvad nii turvaliseks,
et ühiskond elab sularaha kadumise üsna rahulikult üle.

5.
Oht bioloogilisele mitmekesisusele jääb suureks probleemiks.
Looma- ja taimeliikide väljasuremise määr suureneb oluliselt.
Bioloogilise mitmekesisuse kaitse nõuab suuri ohvreid, enesepiiramist
kohalikud inimkogukonnad, millest paljud juba elavad
vaesuspiir. Nende majanduslike huvide kaitsmine on lahutamatu
bioloogilise mitmekesisuse probleemi lahendamine.

6. Vesi 21. sajandil saab olema selline
sama väärtus kui nafta XX. Veepuudus aastaks 2025 on
kogevad kaks kolmandikku elanikkonnast gloobus. Ehitatud Californias
uued magestamistehased merevesi, mis annab
10-20% riigi vajadustest. Pärast 2020. aastat on magestamise tehnoloogiad
aktiivsemalt areneda.

7. Seoses tervishoiu arenguga ja
2050. aastaks maailma rahvastikust
pall võib olla suurem, kui varem ennustati. ÜRO on juba suurenenud
selle rahvastikuprognoos 2050. aastal 9,1 miljardilt 9,2 miljardile.

8.
Aafrikas suureneb üleujutuste oht. Aastaks 2080 elanike arv sellest
üleujutusohtlik kontinent kasvab 70 korda võrreldes 1
miljonit kuni 70 miljonit. Maailmamere tase tõuseb selleks ajaks 38 võrra
cm.

9. Loodusvarade nappus toob kaasa terava võitluse
Arktika – mitte ainult nafta ja gaasi, vaid ka nikli, vase, tsingi,
kivisüsi, varud mage vesi ja kala. Probleemide lahendamine, mis on seotud
Arktika, on maailma üldsusele suur poliitiline väljakutse.

10.
Arvutid, robotid ja muud tehisseadmed võtavad
Rohkem tähtsaid otsuseid rahanduses, tervishoius,
haridust ja isegi poliitikat. Selle põhjuseks on kõik
meid ümbritseva maailma muutuv keerukus, millega inimene järjest enam ei suuda
Saab hakkama.

Nagu ka lähimate maailmaotste ajakava:

2008 – Maa peale kukkus asteroid, mille läbimõõt on üle 800 m.

2009 – Peter Laurie teose Nostradamus Centuries dekodeerimisel põhinev Armageddon tuleb sel aastal.

2010
- Nafta saab otsa ja maailma neelab sõda ressursside pärast. Seda nad ka lubavad
Maa pöördub päikesest eemale. Kuid see on ajutine maailmalõpp.

2011 – Maiade kalendritsükli lõpp. Üsna tuntud maailmalõpp, kokkupõrge asteroidiga 2005 YU55 võib aset leida.

2012
- Väga kauaoodatud maailmalõpp. Siin on terve lillekimp – see on viies kord
Päikesest muutub Päikesesüsteem ise kuidagi galaktikaga külgsuunas
teljed, kõik kosmilised tsüklid, pooluste vahetus jne. Lapsed
indigo on soovitatav ette valmistada, 0,5% elanikkonnast on võimalus ellu jääda.

2013
- Ragnarok ehk maailmalõpupäev. Päeva algus ja lõpp!
Hüperruumi üleminek neljandasse dimensiooni. Surelike jaoks see
tuleb surm, aga jumalate jaoks - sünd.

2014 – astrofüüsikud
ütle seda meie Päikesesüsteem kosmosepilv jõuab
tolm, mis pühib minema kõik oma teel. Igav maailmalõpp.

2015 – 9576-aastase tsükli lõpp, mis viib tsivilisatsiooni surmani.

2016
- James Hansen, Maa kliimauurija,
väidab, et sel aastal sulavad liustikud ja suurem osa maast
ujutatakse üle.

2017 – maailmalõpupäev hierarhiliste katastroofide teooria järgi.

2018 – tuumasõda samalt Nostradamuselt.

2019 – Banaalne kokkupõrge asteroidiga 2002 NT7.

2020 – Isaac Newton arvutas teoloogi Johannese ennustuste põhjal välja, et maailmalõpp saabub täpselt sel aastal.