Loo õhukese kirjeldus on paks ja õhuke. Lapsepõlves

Tšehhovi teoses "Paks ja õhuke" on analüüs võimatu ilma kindla teadmiseta ajastu kohta, mil kirjanik elas ja töötas. 6. klassis ei ole õpilased A.P.Tšehhovi loominguga veel piisavalt kursis ja kirjandustundides võib teose analüüsimisel vaja minna lisainfot. Meie artiklis on kogu vajalik teave: kompositsioon, teema ja idee, süžee ja žanr, loomise ajalugu ja kriitika.

Lühianalüüs

Kirjutamise aasta- 1883.

Loomise ajalugu- lugu on kirjutatud 19. sajandi lõpus “päevateemal”, puudutab ühiskonna teravamaid probleeme. Süžee on kirjaniku poolt võetud olustikust või lähikeskkonna ajaloost, läbimõeldud ja kunstiliselt ümber töödeldud.

Teema- serviilsus, serviilsus, orjalik mõtlemine ja maailmavaade.

Koosseis- Tšehhovi "Paks ja õhuke" on klassikalise kompositsiooniga, millel on väike tunnusjoon: süžee ja sündmuste areng on mahukamad, kulminatsioon ja lõpp on lakooniline, dünaamiline ja eriti ilmekas.

Žanr- lugu.

Suund- kriitiline realism.

Loomise ajalugu

1883. aastal kirjutas Anton Pavlovitš Tšehhov novelli "Paks ja õhuke". Juba teose pealkiri annab aimu näotusele ja sellest ka peategelaste kujundite üldistusele. Mis oli süžee aluseks, pole täpselt teada, võib-olla mõni juhtum kirjaniku elust või kirjandusringkondades räägitud anekdootlik olukord. On oluline, et süžee realistlikkus oleks täielikult õigustatud. Tšehhov nägi arstina kõiki tänapäeva ühiskonna haigusi ning püüdis probleeme paljastada ja avalikustada, ravides seeläbi inimesi kõige hullematest pahedest.

On teada, et aastal mustandversioon, paks oli peenikese otsene ülemus ja solvas teda kogemata. Lõplikus versioonis endised sõbrad Lapsepõlv ei ole seotud ametlike suhetega, kuid peenike tõmbub paksu üle “harjumusest”, mitte vajadusest. Kriitikud võtsid loo positiivselt vastu, see võeti positiivselt vastu ja märgiti ära kui väärilist "ühiskonna pahede kunstilist peegeldust". Loo pealkiri on üles ehitatud antiteesile, antonüümid-omadussõnad väljendavad teose kangelaste absoluutset vastandit mitte ainult füüsiliselt, vaid ka hingeliselt. Teema ja idee loos on omavahel seotud ja peaaegu identsed: ori, kes elab meis igaühes, tuleb meie enda poolt võita. See on kirjanduskriitikute arvates Tšehhovi loomingu olemus.

Teema

Töö analüüs võimaldab teha järgmised järeldused: autor tähistab tinglikult “õhukese” ja “paksu” ühiskonda. “Peened” vajuvad kõrgete auastmete ees, see on nende tavaline suhete süsteem maailmaga, nad ei esinda mingit muud suhtlust inimestega. Nende elu põhiolemus on jagada inimesed kõrgemateks ja madalamateks.

"Paksad" inimesed on harjunud elama lihtsalt ja lihtsalt, ei vaata teistele tagasi, ei märka auastmeid ja positsioone, nad näevad inimesi. Elu on olnud nende vastu liiga lahke ja kasvatatud terved suhtedühiskonnaga. Tšehhov rõhutab, et kunagi olid mõlemad peategelased lapsed, nad elasid muretult ja olid üksteisega võrdsed. Nad tegid vempe, lõbutsesid ja neil olid ühiskonnas samad võimalused.

See oli teenuste hierarhia, mis tegi kõhnast mehest moraalselt "ebatervisliku" inimese. Ja ta kasvatas oma last ja sisendas oma naisesse oma orjalikke vaateid. Et mõista, mida lugu õpetab, piisab, kui pöörata tähelepanu loo lõpule. Põhiidee- tekitada vastikust serviilsuse ja serviilsuse kui maailma madalaima ideoloogia vastu. Loogiline järeldus viitab iseenesest: kõik inimesed on erinevad, kuid eneseaustus on isiksuse alus.

Koosseis

Loo kompositsioon on väikežanri jaoks traditsiooniline. Teksti “Paks ja õhuke” analüüs kompositsioonilise struktuuri poolest ei ole keeruline, kuid sellel on mitmeid olulisi punkte.

Kompositsiooni eripäraks on sündmuste süžee ja areng enamus narratiivi maht ning haripunkt ja lõpp on dünaamilised nagu võte.

Kogu töö on üles ehitatud opositsioon, mitte ainult peategelaste kujutised. Kui alguses räägib autor Tolstoi maitsvast hommikusöögist, siis lõpus kommenteerib ta kuivalt tegelase olekut (ta oli kõhna näoilmest haige). Teos põhineb kahe kamraadi dialoogil, mille vahele on pikitud tegelaste näoilmete kirjeldused. Aeg-ajalt ilmuvad pildid Subtle'i naisest ja pojast, kes muudavad oma käitumist vastavalt vestluse käigus ilmnevatele uutele faktidele.

peategelased

Žanr

Tšehhovi lugu on midagi enamat kui tavaline lühitekst ühe süžeega. Just Anton Pavlovitš muutis selle žanri legendaarseks. Lisaks on Tšehhovi lugu üllatavalt õpetlik žanr, moraal on alati pealispinnal, ei varjatud tähendus. Teose mõistmiseks piisab vaid teksti lugemisest.

Nikolaevskaja raudteejaamas raudtee kohtusid kaks sõpra: üks paks, teine ​​peenike. Paks oli just jaamas einestanud ja tema õliga kaetud huuled läikisid nagu küpsed kirsid. Ta lõhnas šerri ja fleur-d "apelsini järele. Peenike oli just autost lahkunud ja oli koormatud kohvrite, kimpude ja karpidega. Ta lõhnas singi ja kohvipaksu järele. Tema selja tagant piilus pika lõuaga kõhn naine - tema naine ja pikk kitsasilmaline koolipoiss on tema poeg.

Porfiry! - hüüdis paks, nähes peenikest. - Kas see oled sina? Minu tuvi! Kui palju talve, kui palju aastaid!
- Isad! - imestas peenike. - Misha! Lapsepõlve sõber! Kust sa tulid?
Sõbrad suudlesid teineteist kolm korda ja tormasid üksteisele kallale. sõbra silmad täis pisaraid. Mõlemad olid meeldivalt üllatunud.
- Mu kallis! - hakkas pärast suudlemist kõhnaks. - Seda pole oodata! Siin on üllatus! No vaadake mind hästi! Täpselt sama ilus kui kunagi varem! Sama hing ja dändi! Oh sind, Issand! No mis sa oled? Rikas? Abielus? Ma olen juba abielus, nagu näete... See on mu naine Louise, sünd Wanzenbach... luterlane... Ja see on minu poeg Nathanael, kolmanda klassi õpilane. See, Nafanya, on mu lapsepõlvesõber! Õppisime koos gümnaasiumis!
Naatanael mõtles hetke ja võttis mütsi maha.
Õppisime koos gümnaasiumis! - jätkas peenike. - Kas sa mäletad, kuidas sind narriti? Herostratos kiusas sind, sest sa põletasid sigaretiga valitsuse raamatut, ja mina olin Ephialtes, sest mulle meeldis laimata. Ho-ho... Need olid lapsed! Ära karda, Nafanya! Tulge talle lähemale... Ja see on mu naine, Wanzenbach... luterlane.
Naatanael mõtles veidi ja peitis isa selja taha.
- Noh, kuidas läheb, sõber? küsis paks mees entusiastlikult oma sõpra vaadates. "Kus te teenite?" Kas jõudis ridadesse?
- Ma teenin, mu kallis! Olen teist aastat kollegiaalne hindaja ja mul on Stanislav. Palk on halb ... no jumal õnnistagu teda! Mu naine annab muusikatunde, mina valmistan eraviisiliselt puidust sigaretikarpe. Suurepärased sigaretikarbid! Müün rubla eest. Kui keegi võtab kümme tükki või rohkem, siis saate aru, see on mööndus. Teeme nalja. Ma teenisin, teate, osakonnas ja nüüd mindi siia üle samasse osakonda ametnikuks... Ma teenin siin. No kuidas läheb? Ilmselt juba tsiviilisik? AGA?
"Ei, mu kallis, tõstke see kõrgemale," ütles paks. "Ma olen juba tõusnud saladusse ... Mul on kaks tähte.
Peenike muutus järsku kahvatuks, kivistus, kuid peagi väändus ta nägu igas suunas kõige laiema naeratusega; tundus, et tema näost ja silmadest langevad sädemed. Ta ise kahanes, küürus, ahenes... Tema kohvrid, kimbud ja karbid kahanesid, tegid grimasse... pikk lõug naised muutusid veelgi pikemaks; Naatanael sirutas end ette ja nööbis kõik vormiriietuse nööbid ...
- Mina, Teie Ekstsellents... Väga rahul, söör! Sõber, võib öelda, lapsepõlvest, ja osutus äkki nii suurkujuks, söör! Hee hee s.
- Noh, see on täis! paks mees tegi grimassi: „Milleks see toon on? Sina ja mina oleme lapsepõlvesõbrad – ja milleks see austus!
- Vabandage... Mis sa oled... - muigas peenike, tõmbus veelgi kokku. - Teie Ekstsellentsi armuline tähelepanu... näib olevat elu andev niiskus... See on teie Ekstsellents, mu poeg Nathanael ... naine Louise , luterlane, mõnes mõttes ...
Paks tahtis midagi vastu vaielda, aga peenike nägu oli sellise aukartuse, magususe ja aupakliku happesusega kirjutatud, et salanõunik oksendas. Ta pöördus kõhnast eemale ja andis talle lahkudes käe.
Peenike raputas kolme sõrme, kummardas kogu kehaga ja itsitas nagu hiinlane: "hee-hee-hee." Naine naeratas. Naatanael raputas jalga ja lasi mütsi maha. Kõik kolm olid meeldivalt üllatunud.

Meisterlikkus humoorikas lugu omane A.P. Tšehhov. See ilmneb tema loomingus detailide, sümbolite ja kujundite kaudu, mis jäävad mitme põlvkonna tänulikele lugejatele kuulda. Moraal põimitud nendesse kokkuvõtlikult proosateosed, on endiselt usaldusväärne juhend moraalne valik vabalt mõtlev inimene.

Tegevus algab kahe sõbra kohtumisega jaamas. Üks neist on paks - Michael ( Salanõunik), teine ​​õhuke on Porfiry. Juba alguses vastandab Tšehhov kahte kangelast.

Thin hakkab kohe kirjeldama, kui ilus ta on, milline naine tal Louise on, milline poeg on Nathanael. Paks vaatab entusiastlikult oma sõpra, samal ajal kui Porfiry, saades teada, et Mihhail on salanõunik, muutus ootamatult kahvatuks ja kiviseks. Loo "Paks ja õhuke" poole süžee seisneb õnnetu kangelase suhtumise muutumise demonstreerimises lapsepõlvesõbrasse. Autor kirjeldab väga üksikasjalikult, kuidas tegelane ja tema perekond muutuvad: „Ta ise kahanes, küürus, ahenes ... Tema kohvrid, kimbud ja karbid kahanesid, kortsusid ... Tema naise pikk lõug muutus veelgi pikemaks; Naatanael sirutas end ette ja nööbis kõik vormiriietuse nööbid ... ". Poeg ju hindas algul ka isa sõpra, kas tasub teda tervitada, ja peitis end selle tulemusena Porfiry selja taha. Seesama hakkas kohe oma vana sõbra vastu lahke olema, pöördus tema poole "sinu poole", nimetas teda "teie ekstsellentsiks", samal ajal kui ta ise kripeldas aina rohkem. Mihhail püüdis selgitada, et sõprade vahel ei saa olla serviilsust, kuid kõik oli asjata. Ja kõigest sellest "aupaklikkusest, magususest ja aupaklikust happelisusest oksendas salanõunik. Ta pöördus kõhnast eemale ja andis talle lahkudes käe.

peategelased

1. Tolstoi (Mihhail) - edukas ja jõukas. Ta rõõmustab kohtumise üle, tunneb huvi sõbra elu vastu, on pettunud, et seltsimees osutus orjalikuks silmakirjatsejaks. Tema ametikoht on salanõunik (üsna kõrge auaste tsaari Venemaa). Tšehhov kirjeldab oma tegelast irooniliselt: "Tolstoi oli just jaamas lõunat söönud ja tema õliga kaetud huuled läikisid nagu küpsed kirsid." Lugeja eest ei varjanud ka kangelase muretu elu: kes joob tööpäeva jooksul, kui tööl on mõni oluline asi? See tähendab, et ametnik elab jõude ja rahulikult, muresid teadmata, seetõttu on temas säilinud südamlikkus ja sõbralikkus. Ta tervitab võimalust oma liberaalseid vaateid avalikkusele demonstreerida ja tunnustab meelsasti oma vana kamraadi võrdsena, kuigi mõistab, et see pole nii. Lisaks elab Mihhail läbi elu üksi, tema perekonda me ei näe. See tähendab, et tema saatus areneb mõõdetult ja mugavalt, keegi ei koorma teda hädadega. Tolstoi iseloomujoon on kirjas tema portrees, mille eripära märkas Gogol: täisametnikud teavad, kuidas end sisse seada, kasutavad oma ametikohti isiklikuks rikastamiseks, kõhnad aga mitte.
2. Õhuke (Porfiry) – alandatud, orjalik ja koormatud. Ta paindub oma koorma raskuse all, küsitleb oma sõpra hajameelselt ja pealiskaudselt, meelitab ja alandab end tema ees, kui saab teada, et sõber on salanõunik. Tema ametikoht on väikeametnik, võib-olla paberite kopeerija. Autor kirjeldas teda järgmiselt: "Slim tuli just autost välja ja talle laaditi kohvrid, kimbud ja kastid." Vaimusilma ette ilmus portree piinatud, ärplevast mehest, kellele elu igast küljest pressib nagu tüved ja kimbud. Porfiry rasket loosi, raskusi ja pere eest hoolitsemist, arvestades madalat palka, näidatakse läbi kohvrite ja kottide, millega teda eesli kombel laaditakse. Kangelane ei ole esialgu vaba, teda koormavad perekondlikud asjad ja kohustused, võib-olla on ta seetõttu madalamal positsioonil. Tema serviilsus on elukutse hind. Ilma selleta kaotab ta isegi tagasihoidliku positsiooni, mille ta hõivab. Kirjanik rõhutab oma tegelaskuju tüüpilist iseloomu, andes mõista, et kõik pealtnäha korrastamata ametnikud ei saa oma elu teisiti korraldada: nad painduvad võimude all ega sirgu kunagi ning jäävad karjääriredeli madalamatele pulkadele.

Tšehhovi suhtumine teose kangelastesse on neutraalne. Ta jutustab loo ja annab selle lugejate hinnangule, kuid ei esita sellele moraalseid lauseid. Ta on erapooletu oma kokkuvõtliku esitusviisi poolest.

kõige tähtsam stilistiline figuur raamatus on antitees, mille Tšehhov ütleb juba pealkirjas. Loo "Paks ja peenike" kangelased sümboliseerivad sotsiaalset ebavõrdsust, mille inimesed ise omavahel loovad. Kogu töö vältel püsib antitees: „šerri ja fleur-d’apelsini” rikkalik lõhn, samas kui „singi ja kohvipaksu” halb lõhn. Kui Tolstoi rõõmustab, muutub tema seltsimees kahvatuks. Mihhail pöördub oma sõbra poole "teie jaoks" ja Porfiry, olles õppinud auastme, hakkab tema poole pöörduma "teie jaoks". Kangelaste iseloomustus põhineb võrdlusel. Kui üks on enne auastet häbelik, siis on teine ​​juba õppinud enesega rahulolust paisuma. Kui ühel on elus edevust ja virvendust, siis teisel on mugavust ja jõudeolekut.

Muutub mitte ainult suhtumine, vaid ka kõne. Nii Thin kui ka Tolstoi kasutavad kõnekeelset sõnavara: "Mu kallis", "Mu kallis", "Isad", "kallis". Kui Porfiry oma sõbra positsiooni ära tunneb, pöördub ta ametliku ja lugupidava pöördumise poole: "teie ekstsellents", "teie-sir", "meeldivalt-sir".

Peamised teemad

1. Loos "Paks ja õhuke" teema sotsiaalne ebavõrdsus võtab keskpunkti. See tekitab selliseid inetuid oportunismi vorme nagu meelitus ja silmakirjalikkus.
2. Kirjanik soovis rõhutada, kui oluline on inimese jaoks individuaalsuse säilitamine, seetõttu puudutas ta teoses individuaalse vabaduse teemat. "Õhukesed" inimesed on harjunud serviilsusega, neil pole enam oma "mina". Kangelane ei olnud kohustatud oma tooni muutma, sest see on tema sõber, kuid ta on omaksvõetud klišeedega nii harjunud, et ei saa enam teisiti.
3. Moraalse valiku teema on samuti ilmne. Porfiry on ka inimkameeleon, kes muudab värvi sõltuvalt olukorrast. Teda ei juhi moraal ega mõistus, vaid armetu ettenägelikkus. Tema valik on saavutada ülemuste soosing omaenda väärikuse hinnaga.
4. Samas autor näitas seda riigisüsteem sunnib tollasel Venemaal inimesi lihtsalt roomajateks muutuma ja end iga hinna eest rünnakute eest kaitsma. Madalam on täiesti sõltuv kõrgemast ja suvalist kontrolli pole kuskilt leida. Ebaõiglase teema poliitiline struktuur See pole esimene kord, kui Tšehhov muretseb.
5. Üldiselt püüab autor pahesid alahinnata neid naeruvääristades. Satiiril on hea eesmärk: hävitada halb kvaliteet isiksus, näidates inimestele, kui naeruväärne see on. Loo huumorit saab jälgida isegi edasi keeletase: kirjanik kasutab tahtlikult kõnekeelsed väljendid, kõrvuti vaimuliku kõneviisidega, et tekitada koomilist efekti.

Loo põhiidee ja tähendus

Autor tahtis pahesid naeruvääristada, et inimestel oleks häbi nii käituda. Ühiskond pidi välja pigistama silmakirjalikkuse, millest paraku on saanud lahutamatu osa karjääri areng ja edu elus. Õhuke on juba masina peal silmakirjalik, ta ei saa sellest isegi aru, nagu kogu tema pere. See ei ole enam eraeluline puudus, on küll globaalne probleem, mis vajab lahendamist. Loo "Paks ja õhuke" idee seisneb selles, et silmakirjalikkus hävitab tõenäolisemalt inimese A, mitte ei aita teda. See on alati märgatav ja vastik. Inimesed pöörduvad silmakirjatsejast ära, nagu Michael pöördus ära Porfiryst. Nad näevad, et ebasiirus on valetajate jaoks tavaline ja ei taha end petta saada. Lisaks on silmakirjatseja naeruväärne ja tähtsusetu, tal pole midagi austada ja raske armastada. Oma käitumisega kriipsutab ta läbi oma maine.

Inimene peab suutma eristada isiklikke ja töösidemeid, rikkumata ühtki neist eluvaldkondadest. Isegi kui karjäär ei õnnestunud ja vajate räigelt, ei tohiks te müüa oma isiklikku ruumi, oma väärikust. Olles need korra maha müünud, jääb inimene igaveseks aust ilma ja temast saab roomaja. peamine idee Tšehhovi loomingus seisneb see, et silmakirjatseja elul pole tema enda jaoks enam tähtsust, selle hind on madalam kui raha hind ja teised inimesed tunnevad seda, mistõttu nende suhtumine muutub halvemaks. Näiteks Tolstoil oli alguses siiralt hea meel, et sai sõbraga kohtuda, kuid siis pööras ta vastikust serviilsuse vaatemängust pahupidi. Kui algul mõtles ta ise seltsimehe abistamise peale, siis finaalis on ta valmis tema eest nii kiiresti kui võimalik põgenema, kuna põlgus veereb temast üle.

Mida Tšehhov õpetab?

Satiirik naeruvääristab pärisorjust, mis muudab inimesed tühisteks ja võtab neilt väärikuse. Autor näitas vaimukalt, kuidas see hävitab sõpruse ja muudab seltsimehed Thiniks ja Tolstoiks, eraldades nad igaveseks. Selline auastme järgi jaotus on põhjendamatu, sest head inimesed on kõikjal, olenemata sellest, mis ametikohal nad on ja kui suur on nende palk. Kirjanik mõistab, et söakas või selle vastand põlgus kahjustab ühiskonda, mitte ei muuda seda sujuvamaks, seega reedab ta need pahed naeruvääristamiseks.

Autor pärandab oma järglastele tuntud tarkuse: "Iga päev kukuta endast ori." Sellele tööle tasub pühenduda, muidu kokkulepped, eelarvamused, avalik arvamus või pisivägilased ühe posti võrra kõrgemal võivad tahte murda, individuaalsuse välja juurida ja selgrootu inimese võitja meelevalda jätta. Vaba inimene seevastu areneb harmooniliselt ning omandab vaadetest ja hinnangutest sõltumatuse, mis võimaldab tal ise oma tee valida.

Huvitav? Salvestage see oma seinale!

A. P. Tšehhovi loo analüüs

vene keele ja kirjanduse õpetaja

MOU" Põhikool nr 14"

Kimry, Tveri piirkond.

Tšehhov oskab kirjutada

sõnadele

see oli tihe

ja mõtted on avarad.

M. Gorki

Kirjutage oma märkmikusse:

see on väike teos, mis sisaldab vähe tegelasi ja millel on ka (enamasti) üks süžee.

Lugu -

Kunstiline detail -

see on üks loomise vahendeid kunstiline pilt, mis aitab esitada autori kujutatud pilti, eset või tegelast ainulaadses individuaalsuses. See võib reprodutseerida välimuse tunnuseid, riietuse detaile, keskkonda, kogemusi või tegusid.

Kirjutage oma märkmikusse:

Huumor -

(inglise keelest - komöödia, kapriis, disposition) - koomiline ja samal ajal heatahtlik suhtumine tõsisesse; sõbralik naer, mille eesmärk on midagi parandada, puudustest puhastada.

satiir -

eriline reaalsuse kunstilise taasesitamise viis, mis seab oma ülesandeks erapooletu kriitika, hukkamõistu, naeruvääristamise, selle erinevate nähtuste ebaühtluse kujutamise.

Pealkirja tähendus

Mida pealkiri peegeldab:

teema või põhiidee?

Tšehhovi sõnul on pealkiri teose semantiline tuum. Pealkiri peaks olema lihtne, selge, sisutihe ja tagasihoidlik.

Nimi see lugu ainulaadne, sisuga seotud.

Teema. Probleem.

Määrake loo teema ja probleem.

Kahe endise klassivenna kohtumine jaamas.

Probleem

ametnikud

Koosseis

Milles seisneb loo "Paks ja õhuke" kompositsiooni eripära?

Sellel puudub tegevuse arendamine.

ekspositsioon

Milline kirjanduslik meetod

kasutatakse ekspositsioonis?

Nikolajevi raudtee

ekspositsioon

Ekspositsioon on tugev, sest juba tegelaste kirjelduses on tohutu potentsiaalide erinevus, mis paneb lugeja ootama vältimatut konflikti. Üks on paks, teine ​​kõhn, üks rahul, teine ​​kurnatud, üks kerge, kaaslasteta, teine ​​koormatud nii asjade kui perega. See pole lihtsalt kontrast, see on... antitees . Arvame ära antagonistid.

"Nikolajevi raudteejaamas kohtusid kaks sõpra: üks paks, teine ​​peenike."

lips

Otsige üles loo algus.

- Porfiry! - hüüdis paks, nähes peenikest. - Kas see oled sina? Minu tuvi! Kui palju talve, kui palju aastaid!

haripunkt

Leidke loo haripunkt.

- No kuidas läheb? Ilmselt juba tsiviil? AGA?

- Ei, mu kallis, tõsta see kõrgemale," ütles paks. "Ma olen juba tõusnud saladusse ... Mul on kaks tähte.

lõpp

Leidke loo lõpp.

"Põhnale oli näkku kirjutatud nii palju aukartust, magusust ja aupaklikku hapukust, et saladus viskas õhku."

Portree

Võrrelge paksu ja kõhna portreesid. Millistele portree detailidele autor lugeja tähelepanu juhib?

Portreed on antud eredate välismärkide loendi kaudu – mitte ainult nähtavate. See näitab isegi, millised lõhnad iga kangelast saadavad: paks lõhnab apelsiniõie (peen Kölni fleur d "apelsini - prantsuse" apelsiniõie) ja šerri (ürtidega immutatud vein) järgi. Peenikesest, kes sõitis, nagu sina võib arvata, mitte esimeses klassis - sink ja kohv.See tähendab, et pöördumine lugeja erinevate meelte poole: nägemine, kuulmine, haistmine.

Arvukad kastid ja kastid, millega peenike riputatakse, on tõendiks, et ta ei jaksa portjee võtta. Ja edasised sõnad dialoog kinnitab, et Porfiryl napib raha.

Kes tegelastest esimesena sõbra juurde tormab?

Paks tormab esimesena sõbra juurde,

tõelist rõõmu kogedes.

Mida peenike nimetab paksuks?

- Isad! - imestas peenike. - Misha! Lapsepõlve sõber! Kust sa tulid?

Sõbrad suudlesid teineteist kolm korda ja kinnitasid pisaraid täis silmad teineteisele. Mõlemad olid meeldivalt üllatunud.

Kes on esimene, kes pärast tervitamist vestlust alustab? Kuidas ta oma lugu alustab?

Ma olen juba abielus, nagu näete... See on mu naine Louise, sünd Wanzenbach... luterlane... Ja see on minu poeg Nathanael, kolmanda klassi õpilane.

Mida peenike mäletab? Miks paks mees autori käsul ei häälda

mitte ühtegi fraasi õhukese monoloogi ajal?

- Õppisime koos gümnaasiumis! - jätkas kõhna.

- Mäletad, kuidas sind narriti? Herostratos kiusas sind, sest sa põletasid sigaretiga valitsuse raamatut, ja mina olin Ephialtes, sest mulle meeldis laimata. Ho-ho... Need olid lapsed!

Tolstoi, Herostratus, oli lapsepõlves ambitsioonikas mees, kes ei mõelnud oma tegude tagajärgedele.

Peenike, Ephialtes, oli ta lapsepõlves vargsi, informeerija, see tähendab, et servilsus oli tema iseloomu tunnuseks lapsepõlvest peale .

Millise lausega surub paks peenikesele teenusest rääkima?

- Noh, kuidas läheb, sõber? küsis paks mees entusiastlikult oma sõpra vaadates.

- Kus te teenite? Kas jõudis ridadesse?

Mida õhuke tema teenistusest räägib?

- Ma teenin, mu kallis! Olen teist aastat kollegiaalne hindaja ja mul on Stanislav. Palk on halb ... no jumal õnnistagu teda! Mu naine annab muusikatunde, mina valmistan eraviisiliselt puidust sigaretikarpe. Suurepärased sigaretikarbid! Müün rubla eest. Kui keegi võtab kümme tükki või rohkem, siis saate aru, see on mööndus. Teeme nalja. Ma teenisin, teate, osakonnas ja nüüd mindi siia üle samasse osakonda ametnikuks... Ma teenin siin.

Kuidas kõhn ja tema lähedased muutuvad, kui saavad teada paksu ametlikust seisukohast.

Miks nad järsku muutusid?

Tolstoi on salanõunik, tal on 2 ordenit, kõrgeim auaste.

Õhuke - 8. klass, lähedal madalam auaste. See tähendab, et õhuke ei saavutanud peaaegu midagi . Thin hakkas käituma nagu ametnik, mitte nagu lapsepõlvesõber .

Kuidas pealkirja tähendus nüüd muutub?

Paks ja õhuke pole mitte ainult väliseid märke. Tolstoi on mees, kes on saavutanud kõrge positsioon. Ja peente käitumine räägib kangelase ebaolulisusest, tühisusest.

Kuidas reageeris paks muutustele peenikese käitumises ja välimuses ning miks?

Paks tahtis midagi vastu vaielda, aga peenike nägu oli sellise aukartuse, magususe ja aupakliku happesusega kirjutatud, et salanõunik oksendas.

Kuidas lapsepõlvesõbrad hüvasti jätsid?

Ta pöördus kõhnast eemale ja andis talle lahkudes käe.

Peenike raputas kolme sõrme, kummardas kogu kehaga ja itsitas nagu hiinlane: "hee-hee-hee." Naine naeratas. Naatanael raputas jalga ja lasi mütsi maha. Kõik kolm olid meeldivalt üllatunud.

Niisiis, paks mees on nii inimene kui ka ametnik. Autor naerab peent ja üldiselt üle pärisorjuslikkust. Tundub, et see viitab sellele väikeametniku probleem on seotud 19. sajandi ühiskonnale omase serviilsusega, servilslikkusega. Nii et jaamas lapsepõlvesõbrad kohtusid ja kaks rida läks lahku . Nende vahel laius nähtamatu kuristik.

"Kõik kolm olid meeldivalt uimased"?

irooniaga

Miks tutvustatakse kõhna naise ja poja pilte, kuna paks on üksi?

Poeg ei austa isa. Algul mõtles, alles siis võttis mütsi peast ja peitis isa taha. Naine meeldib oma mehele kõiges. Naine ja poeg antakse selleks, et laiendada peensuse omadusi.

Miks nimetab Tšehhov tegelasi visalt paksuks ja kõhnaks, kuigi lugeja tunneb teises lõigus nende nimed ära?

vihjata sotsiaalne staatusühiskonnas

(austus auastme, mitte inimese vastu).

Mis on selles loos naljakat ja mis kurba?

Lugu “Paks ja peenike” tekitab kõikides lugejates nii naeratust kui kurbust, sest alati ja igal pool on ebameeldiv ja kurb vaadata, kui inimesest, olgu ta peenike või paks, jääb järele vaid üks ametnik.

Stseen jaamas jätab ebameeldiva tunde mitte ainult lapsepõlvesõbrale, vaid ka lugejale. Kahju, et kohtumisrõõm nii tobedalt ja parandamatult rikutud sai.

Tšehhov propageeris alati inimese inimväärikuse austamist. Kes kangelastest selle unustas ja millal?

Slim hindab teda inimeses kõige rohkem sotsiaalne staatus, paindub enne tippametnik. Ta on valmis igasuguseks alandamiseks, et näidata oma võimet üllasele inimesele meeldida. Seda tsaari-Venemaal valitsenud orja psühholoogiat kirjeldavad

A. P. Tšehhov oma loos "Paks ja õhuke".

Peamine idee

Mis on loo põhiidee

Kõigis peate kõigepealt nägema inimest, mitte tema auastet; serviilsuse pilkamine maailma vägevad see, arusaam, et väikeametniku probleem on seotud 19. sajandi ühiskonnale omase auastme austamisega. .

See tähendab, et kahe klassikaaslase kohtumist näidates näitas Tšehhov kogu Venemaa elusüsteemi.

Dialoog

Milline on dialoogi roll loos?

Dialoog on loo põhisündmus. Struktuuriliselt on see jagatud kaheks põhiosaks:

esimeses, kõhn, enesega rahulolu lämbudes, loetleb ausalt öeldes mitte liiga suuri saavutusi;

teises esitleb ta neidsamu saavutusi millegi täiesti ebaolulisena. Kui tuua analoogia sõjaliste operatsioonidega, siis esimeses faasis liigub peen edasi, teises taandub häbiväärselt ja tunnistab oma lüüasaamist.

teie suhe tegelastega?

1. Kõne. Tolstoi read on lühikesed, mis räägib tema enesekindlusest. Peenikese märkused on pikad, mis viitab servilsusele, sest ta on harjunud tõestama, vabandusi välja tooma.

2. gradatsioon – "kahanenud, küürus, kitsenenud."

3. Hinnangulised sõnad « muutus kahvatuks", "kivistunud ».

Sõnavara.

Millised muud omadused on õhukesed. loo originaalsus

Tšehhov, välja arvatud antitees, kõneomadused

kangelased, hindavad sõnad, astmelisus, saab määrata?

personifitseerimine

(« Tema kohvrid, kimbud ja karbid kahanesid, tegid grimasse")

(« nagu hiinlane", "nagu küpsed kirsid »)

Võrdlused

(kasutatakse rohkem tegusõnu,

kuna need näitavad tegevuse muutumist)

Kõne osad

vananenud sõnad

(“suudlemine”, “eramees”, “aadlikud”)

kõnekeelsed hindavad sõnad

("mu kallis", "isad", "suudles »)

Süntaks.

(2 korda kasutatud "olid meeldivalt uimastatud", "See on ... minu poeg ... naine Louise ..."

Inversioon

(« kaks sõpra kohtusid", "naine vaatas välja", "hüüdis paks" - näitab kangelaste tegude tähtsust)

Pakkumise tüüp

( hüüavad ja küsivad, sest palju

muljed koosolekul)

Stilistilised omadused

A. P. Tšehhovi lood:

1. Lihtne, äärmiselt lühike pealkiri.

2. Lugude dialoogkonstrueerimine.

3. Traditsiooniline kompositsioon (algus, haripunkt, lõpp).

4. Lips: märgitud tegelased, tegevuse aeg ja koht. .

5. Tegelaste kõne individuaalsus kui ainulaadsuse alus.

6. Portree kui kangelase iseloomustamise vahend.

7. Lühidus ja kokkuvõtlikkus: lihtsad laused, epiteetide praktiline puudumine, verbide rohkus, kuna peamine on tegevuste kirjeldus, metafoorid, mis on toodud groteski.

8. “ Rääkiv detail” asendades üksikasjaliku kirjelduse.

9. Tagasilükkamine kõrvalepõikeid ja kirjeldused.

Iseseisev töö

Kirjutage kangelase kirjeldus vastavalt plaanile.

Valik 1 -

iseloomulik

2. võimalus –

iseloomulik

paks

1. Koht, mille kangelane teoses hõivab. 2. Kangelase positsioon ühiskonnas. 3. portree tunnus. 4. kõnele iseloomulik. 5. Iseloomuomadused.

A. P. Tšehhov- tunnustatud meister väike lugu. Lause "Lühidus on talendi õde" oli kirjaniku lemmik. Tema novellid olid sisult väga säravad. Neid eristavad lihtsad süžeed, selged kompositsiooniline konstruktsioon, heledate olemasolu kunstilised detailid, kõnelevad nimed ja perekonnanimed, tegevuse dünaamilisus, lavalised dialoogid. Nad on täis huumorit ja särtsu.

Tšehhov on võrreldamatu kunstnik. Ja tema töö väärikus seisneb selles, et see on mõistetav mitte ainult igale venelasele, vaid inimesele laiemalt.

L.N. Tolstoi

“Paksu ja peenikese” peategelased on lapsepõlvesõbrad, kunagi õppisid nad koos, tegid koos vempe, mõlemale jäi sellest muretust perioodist palju sooje mälestusi. Tegelaste välimuse kirjeldus on teoses peamine antitees. Autor tegelaste nimesid loosse kohe sisse ei too, algul nimetab ta neid “paksudeks ja õhukesteks”. See ei rõhuta mitte ainult tegelaste väliseid, vaid ka sisemisi omadusi, seades lugeja ette, et nad kohtusid inimestega, kelle vahel on arusaamatus vältimatu. Tšehhovi jutustuses "Paksud ja peenikesed" on serviilsus, kombeks kaagutada enne. kõrgemad auastmed. Kohene metamorfoos, mis juhtus “peenikese” ja kogu tema perega, on nii vastik ja pöördumatu, et “paks” kipub vanast sõbrast lahkuma, ta on “haige”.

Kangelaste "Paks ja õhuke" omadused

peategelased

Paks (Miša)

Täidlane, heasüdamlik inimene, kes armastab hästi süüa. Käitub kergelt ja loomulikult. Ta tõusis salanõuniku auastmele, tal on "kaks tähte". Koolinalju meenutab ta rõõmuga, siiralt rõõmus lapsepõlvesõbraga kohtumise üle. Vaatamata oma positsioonile hoiab ta end lihtsana, ei tunnista vanade sõprade seas orjuslikkust.

Õhuke (porfiry)

Peenike mees, käes mägi kohvrite ja pappkastidega. Tema perekond on tema peegeldus. Porfiry enda mälestustest saame teada, et gümnaasiumis narriti teda, kuna ta oli salakaval. Endast rääkides kurdab ta madala sissetuleku üle, olles rahulolematu oma positsiooniga. Näib, et Porfiryl on siiralt hea meel oma sõbraga kohtuda, kuid miski hoiab teda põnevuses. Kuidas Mihhailiga käituda, ei saa tema perekond otsustada. Nad peidavad end perepea taha. Pärast seda, kui Porfiry saab teada, et Mišast on saanud salanõustaja, muutub tema nägu tundmatuseni ning peale närvilise itsitamise ja kokutamise ei suuda ta endast midagi välja pigistada.

Väikesed tegelased

Louise, Porfiry naine	Abikaasa tutvustab teda mitu korda, kangelanna ise vaikib, peitub mehe selja taha. Annab tasulisi muusikatunde, mis täiendab pere kasinat eelarvet.
Naatanael	Gümnaasiumiõpilasest Porfiry poeg käib kolmandas klassis, vaikne tegelane. Oma isa sõbraga kohtudes ei võtnud ta kohe mütsi maha, arvas ta (ilmselt nagu isa inimese staatust hindas). Saades teada, et Mihhail on salanõunik, ajab ta end sirgu ja lööb mütsi maha. Ta on uimastatud, justkui oleks tema ees püha olend, mitte lihtne inimene.

Teoses “Paks ja õhuke” kohtuvad tegelased juhuslikult jaamas, “teine” tutvus leiab aset hetkel, kui Mihhail teatab sõbrale, millisel ametikohal ta on. Sel hetkel teeb Porfiry kuvand nii suurejoonelisi muutusi, et a uus inimene. Muutus paljastab "peenu" ja tema perekonna iseloomu nii rabavalt, et edasine dialoog sõprade vahel on võimatu. Olukord iseloomustab positiivselt hästi toidetud ja toimekat Mihhaili, kes osutub inimlikumaks ja lihtsamaks kui elusoovija Porfiry. Autor kutsub üles hoidma väärikust, enesest lugupidamine ja ära hinda inimest staatuse järgi ühiskonnas.