Gdje je Krimski rat. Vojne operacije na Kavkazu

Ciljevi lekcije:

Proučiti uzroke, tijek i posljedice Krimskog rata.
Pokažite da je rat razotkrio slabost Ruskog Carstva, utjecao međunarodni položaj Rusija, dala je novi poticaj kasnijoj modernizaciji.
Rad s glavnim sastavnicama udžbenika.
Ojačati sposobnost korištenja službe za pomoć i dodatna literatura, sposobnost isticanja glavne stvari, uspostavljanja uzročno-posljedičnih odnosa.
Izrada tablica na temelju teksta.
Usaditi osjećaj ponosa i ljubavi prema domovini na primjerima očajničke, hrabre obrane. rodna zemlja ruski vojnici i stanovništva Sevastopolja, rad liječnika u najtežim uvjetima opkoljenog Sevastopolja.

Novi termini i termini: Krimski rat(1853.-1856.), bitka kod Sinopa - 18. studenog 1853., obrana Sevastopolja - rujan 1854. - kolovoz 1855.

Materijali i oprema: osobno računalo, multimedijski projektor, platno, edukativna ploča, radna bilježnica, karta, brošura.

Plan učenja.

Uzroci i razlozi rata.
Odnos snaga i vojno-tehnička spremnost za rat
Tijek neprijateljstava.
Rezultati rata.

Tijekom nastave.

jaIntervju sa studentima. (slajd 2)

Sjećate li se što je Istočno pitanje?

Kakvi događaji vanjska politika Rusija u vezi sa svojom rezolucijom?

II. Novi materijal.

Zadatak za lekciju: Saratovski novinar I. Horizontov, prisjećajući se Krimskog rata, napisao je: “ Osjećalo se da nas je Europa porazila ne hrabrošću, ne osobnim junaštvom, već mentalnim razvojem.Kako razumiješ ovaj izraz? (slajd 3)

Danas, na satu, u procesu rada, moramo naučiti ciljeve strana i mehanizam za pokretanje Krimskog rata, ravnotežu snaga i tijek neprijateljstava, upoznati se sa značenjem tehničkih - ekonomski potencijal Rusija u ratu, saznajte posljedice Krimskog rata za Rusiju i njezin daljnji razvoj .

Krimski rat promijenio je odnos snaga u Europi, ogroman utjecaj na unutarnji razvoj Rusija, postala je jedan od glavnih preduvjeta za ukidanje kmetstva i reforme 1860-ih-1870-ih. Sudjelovanje u njemu smatra se glavnom vanjskopolitičkom pogreškom Nikole I. Što je uzrokovalo Krimski rat?

1. Uzroci i povod za Krimski rat.

Djeca čitaju tekst i imenuju uzroke i razloge rata..(slajd 4, 5)

(Razlozi za rat bili su proturječja između europskih sila na Bliskom istoku, borba europskih država za utjecaj na oslabljeno i zahvaćeno narodnooslobodilačkim pokretom Osmansko Carstvo. Nikola I. je rekao da je Turska bolesna osoba i njegova se ostavština može i treba podijeliti.U nadolazećem sukobu ruski car računao na neutralnost Velike Britanije, kojoj je nakon poraza Turske obećao nova teritorijalna stjecanja Krete i Egipta, kao i na potporu Austrije, kao zahvalnost za sudjelovanje Rusije u suzbijanju Mađarska revolucija. Međutim, Nikolin proračun se pokazao pogrešnim: Engleska je sama gurnula Tursku u rat, nastojeći tako oslabiti položaj Rusije. Austrija također nije željela jačanje Rusije na Balkanu.

Povod za rat bio je spor između katoličkog i pravoslavnog klera u Palestini oko toga tko će biti čuvar crkve Svetoga groba u Jeruzalemu i hrama u Betlehemu. Pritom se nije radilo o pristupu svetim mjestima, jer su ih svi hodočasnici koristili ravnopravno. Spor oko Svetih mjesta ne može se nazvati nategnutim izgovorom za pokretanje rata. Povjesničari ponekad navode ovaj spor kao jedan od uzroka rata, s obzirom na "duboki vjerski mentalitet ljudi tog vremena<...>. Zaštita privilegija pravoslavne zajednice Palestine bila je dio sveukupne zadaće ruskog pokroviteljstva cjelokupnog kršćanskog stanovništva u Turskoj. (Ruska povijestXIX – počXX. stoljeće: Udžbenik za povijesne odjele sveučilišta. M., 1998. S. 172.)

2. Ciljevi zemalja sudionica u ratu

Učenici obrađuju 14. stavku udžbenika, str. 84-85 i popunjavaju tablicu. (slajd 6)

Provjera popunjenosti tablice. (slajd 7)

3. Puzzle igra "Odnos snaga i vojno-tehnička spremnost za rat."

Učenici dobivaju kartice od kojih moraju napraviti blokove na temelju prisutnosti izjava napisanih na karticama. Ispravno sastavljene slagalice trebale bi prikazati jedan od trenutaka Krimskog rata. Na kraju sata učenici određuju koji je događaj iz Krimskog rata prikazan na njihovim slagalicama.

Pitanje za razred: Na temelju navedenih podataka zaključite o odnosu snaga i spremnosti Rusije na rat . (slajd 8)

4. Krimski rat 1853-1856

Turska je bila ruski neprijatelj, a neprijateljstva su se odvijala na Dunavu i Kavkaske fronte. 1853. godine Ruske trupe ušle su na područje Moldavije i Vlaške, a neprijateljstva na kopnu bila su usporena. Na Kavkazu su Turci poraženi kod Karsa.

Sinopska bitka studenog 1853

Učenici čitaju tekst „Bitka kod Sinopa“ i navode razloge pobjede Rusa i poraza Turaka u bitci kod Sinopa. ( slajdovi 10-12)

Sinopborba

Događaj na koji se sada moramo osvrnuti upisan je zlatnim slovima u povijest slave ruskog naroda.<...>

Nahimov je, čim je stiglo pojačanje, odlučio odmah ući u luku Sinop i napasti tursku flotu.

U biti, odlučivši napasti tursku flotu, Nakhimov je preuzeo vrlo ozbiljan rizik. Obalne baterije Gurki u Sinopu bile su dobre, topovi na brodovima također su bili u dobrom stanju. Ali već duže vrijeme, od tada krajem XVI stoljeća turska flota, nekada jedna od najstrašnijih i najsposobnijih na svijetu, u odlučujućim trenucima svog postojanja nije imala nijednog sposobnog admirala. Tako je ispalo kobnog dana Sinopa za Tursku. Osman-paša je rasporedio, kao lepezu, svoju flotu na samom gradskom nasipu: nasip je išao u konkavnom luku, a linija flote ispala je konkavni luk, pokrivajući, ako ne sve, onda mnoge obalne baterije. Da, i položaj brodova bio je, naravno, takav da su mogli susresti Nakhimova samo s jedne strane: druga nije bila okrenuta prema moru, već prema gradu Sinop. Genijalnost ruskog mornaričkog zapovjednika i posada njegove eskadre, prvoklasna po svom borbenom moralu i uvježbanosti, izborili bi se sa svim preprekama, čak i da se tursko zapovjedništvo pokazalo sposobnijim. <...>

U zoru 18. (30.) studenog 1853. pokazalo se da se ruska eskadrila nalazi petnaest kilometara od napada na Sinop.<...>

Turska flota, koju je uhvatio Nakhimov, potpuno je propala; nijedan brod nije preživio, a on je poginuo s gotovo cijelom svojom posadom. Četiri fregate, jedna korveta i jedan parobrod Erekli dignuti su u zrak i pretvoreni u hrpu krvavih krhotina. koji bi mogao i otići. Prije početka bitke Turci su bili toliko sigurni u pobjedu da su već unaprijed ukrcali lađe koje su se trebale ukrcati na ruske brodove na kraju bitke.

Tursko topništvo u sinopskoj bitci bilo je slabije od našeg, ako računamo samo topove na brodovima (472 topa protiv ruskih 716), ali je djelovalo energično. Na sreću za Nakhimova, smiješan raspored brodova turske flote učinio je neškodljivim neke od vrlo jakih obalnih turskih baterija, ali ipak su dvije baterije nanijele veliku štetu ruskim brodovima. Neki su brodovi napustili bitku u teškom stanju, ali nijedan nije potonuo.<...>

Evo slike koja se ukazala pred očima posade eskadrile Kornilov kada je ušla u Sinopski zaljev: “ Većina grad je izgorio, drevni bedemi s kulama iz srednjeg vijeka oštro su se isticali na pozadini mora plamena. Većina turskih fregata je još bila u plamenu, a kada bi plamen zahvatio napunjene topove, spontano bi zapucali i topovska zrna letjela iznad nas, što je bilo vrlo neugodno. Vidjeli smo kako su fregate jedna po jedna uzlijetale. Bilo je strašno vidjeti kako ljudi koji su bili na njima trče, jure po zapaljenim palubama, vjerojatno se ne usuđujući baciti u vodu. Neki kao da su nepomično sjedili i čekali smrt s rezignacijom fatalizma. Vidjeli smo jata morskih ptica i golubova kako se ističu na grimiznoj pozadini obasjanih vatrom obasjanih oblaka. Cijeli pohod I naši su brodovi bili tako jarko osvijetljeni vatrom da su naši mornari radili na popravku brodova, ne trebaju im svjetiljke. Istovremeno, cijelo nebo istočno od Sinopa činilo se potpuno crnim.<...>

Među zarobljenicima je bio i sam zastavni brod turske eskadre Osman-paša, čija je noga bila slomljena. Rana je bila vrlo teška. Starom turskom admiralu nije nedostajalo osobne hrabrosti, baš kao ni njegovim podređenima. Ali sama ta kvaliteta nije bila dovoljna da se odupre napadu Nakhimova.

Dana 23. studenog, nakon olujnog prolaska kroz Crno more, Nahimovljeva eskadra pristala je u Sevastopolju.

Cijelo stanovništvo grada, koje je već saznalo za briljantnu pobjedu, susrelo je pobjedničkog admirala, Beskrajno "Ura, Nakhimov!" dojurio je i sa svih brodova usidrenih u Sevastopoljskom zaljevu. Do Moskve, do Sankt Peterburga, na Kavkaz do Vorontsova, do Dunava do Gorchakova, odletjela je radosna vijest o poraznoj ruskoj pomorskoj pobjedi. “Ne možete zamisliti sreću koju su doživjeli svi u Sankt Peterburgu kada su primili vijest o briljantnom slučaju Sinop. Ovo je doista izvanredan podvig,” Vasilij Dolgorukov, ministar rata, čestitao je knezu Menšikovu, glavnom zapovjedniku flote u Sevastopolju. Nikolaj je Nakhimovu Georgiju dodijelio 2. klasu - najrjeđu vojnu nagradu - i velikodušno nagradio cijelu eskadrilu. Slavofili u Moskvi (uključujući čak i skeptičnog Sergeja Aksakova) nisu skrivali svoje oduševljenje. Slava pobjednika grmjela je posvuda.

[Tarle E.V. Krimski rat.)

Gledanje video fragmenta “Predaja Osman-paše” (ulomak iz filma “Nakhimov”) (slajd 13)

Zabrinute da Rusija potpuno porazi Tursku, Engleska i Francuska, u osobi Austrije, isporučile su Rusiji ultimatum. Zahtijevali su da Rusija odbije pokroviteljstvo pravoslavnog stanovništva Osmanskog Carstva. Nikola I nije mogao prihvatiti takve uvjete.

Turska, Francuska, Engleska i Sardinija ujedinile su se protiv Rusije . (slajd 14-18)

Napadnuto:

na Crnom moru - Odesa,
na Baltičko-Alandskim otocima,
na Barentsovom moru - Kolski zaljev,
na Bijelom moru Solovecki samostan i Arkhangelsk,
na tihi ocean- Petropavlovsk-Kamčatski.

U rujnu 1854 vojska od više od 60.000 saveznika iskrcala se na Krimu kod Evpatorije i pokrenula ofenzivu na Sevastopolj, glavnu rusku utvrdu na Crnom moru. Grad je bio neranjiv s mora, ali praktički bez obrane s kopna. Nakon neuspjeha ruskih trupa u bitci na rijeci Alma, vrhovni zapovjednik, knez A. S. Menshikov ("Izmenshikov") odlučio je "održavati kontakt s unutarnjim pokrajinama", zbog čega je naredio vojsci da se duboko povuče. u Krim. U biti, Sevastopolj je postao osuđen na propast. Menjšikovljevi pokušaji da pomogne gradu (inkermanska bitka i bitka u dolini smrti kod Balaklave) bili su neuspješni.

Obrana Sevastopolja(slajdovi 19 - 31)

Radeći s dodatnim materijalom učenici odgovaraju na pitanja:

Zašto se obrana Sevastopolja smatra jedinom svijetlom stranicom ruske vojske u cijelom Krimskom ratu?

Zašto, izražavajući neslaganje s odlukom vrhovnog zapovjednika da potopi brodove, V.A. Kornilov i P.S. Nakhimov ne samo da je izvršio ovu naredbu, već je također pronašao riječi za podređene koje dokazuju ispravnost ove odluke?

Zašto su akcije glavnih neprijateljskih snaga bile usmjerene protiv Sevastopolja?

17. listopada 1854. počelo je prvo bombardiranje Sevastopolja. Neprijatelj je računao da će snažnim bombardiranjem s mora i s kopna uništiti kopnena utvrđenja tvrđave i zauzeti je na juriš. Međutim, vatra ruskih obalnih baterija prouzročila je značajnu štetu. opsadno topništvo te brodove Francuza i Britanaca, što ih je prisililo da odgode napad na grad. Braniteljima Sevastopolja bilo je prijeko potrebno oružje, streljivo i hrana. Međutim, u najtežim uvjetima, ruski vojnici i mornari zadržali su visoku moral i volju za borbom. Kako bi zaštitili grad, odlučeno je da se dio brodova potopi preko ulaza u Sevastopoljski zaljev. Viceadmiral V. A. Kornilov bio je protiv ove odluke, ali smogao snage ne samo da ispuni nalog, ali te pomorcima objasniti nužnost ovog čina. Iako se može zamisliti užas situacije kada se admiralu govori o potonuću brodova, ne. Po njegovom mišljenju, trude se i protivnici. Oko 4 sata ujutro 10. rujna 1854. godine potopljeno je pet brodova. Ruska vojska pod zapovjedništvom A. S. Menjšikova pokušala je pomoći stanovnicima Sevastopolja. Dana 13. (25.) listopada došlo je do bitke u dolini između Sevastopolja i Balaklave. Rusi su se uspjeli infiltrirati u pozadinu i zarobiti nekoliko turskih topova. U ovoj bitci, laka topnička konjica, u kojoj su služili predstavnici najaristokratskih obitelji Engleske, izgubila je oko 1,5 tisuća ljudi. Ova bitka podigla je moral ruskih trupa. Istovremeno je poslužilo dobra lekcija za saveznike koji su dodijelili dodatne snage za zaštitu svoje pozadine. Iako operacija nije promijenila položaj opsjednutog grada. Stanje u gradu i oko njega bilo je teško. Branitelji nisu bili opskrbljeni dovoljnom količinom streljiva, vode, hrane. Nakon smrti

V.A. Kornilovljevu obranu predvodio je PS Nakhimov, heroj Sinopa.

Unatoč poteškoćama, branitelji Sevastopolja nanijeli su značajne udarce neprijatelju, izvodeći napade na položaje neprijateljskih trupa. Otpali su radna snaga i oprema, uništeni rovovi, zarobljeni zarobljenici. Rodni gradčak su i djeca bila zaštićena. Za hrabrost, desetogodišnji branitelj petog bastiona Kolja Piščenko nagrađen je vojnim redom. Pyotr Makarovich Koshka postao je poznat po svojoj hrabrosti, koji je sudjelovao u osamnaest napada na lokaciju neprijateljskih trupa, zarobio deset "jezika" i nagrađen je križem Svetog Jurja.

Neprijateljske trupe su nekoliko puta jurišale na grad. Ponekad je grad doslovno bombardiran bombama i raketama. Branitelji, s druge strane, nisu mogli odgovoriti vatrom iste jačine, jer je katastrofalno nedostajalo streljiva. Vodila se krvava borba za jednu od važnih granica Sevastopolja - Malahov Kurgan.

Posljednje snage branitelja Sevastopolja sušile su se od gubitaka uzrokovanih neprestanim topničkim granatiranjem saveznika. Dana 12. srpnja, opkoljeni su pretrpjeli najznačajniji gubitak - tijekom obrane Malakhov Kurgana, admiral Nakhimov je umro.

5. (17.) kolovoza 1855. neprijatelj je započeo pripreme za novi napad na Sevastopolj masovnim bombardiranjem, koje je trajalo do 24. kolovoza (5. rujna). Ukupno je ispaljeno oko 200 tisuća granata. Od tog granatiranja grad je potpuno uništen, u njemu nije ostala gotovo nijedna cijela kuća. Istodobno su protivnici krenuli u opću ofenzivu, usmjeravajući glavni udarac na Malahov Kurgan. No, branitelji su odbili napad. po cijeni veliki gubici neprijatelj je uspio zauzeti Malakhov Kurgan, što je odlučilo ishod obrane Sevastopolja. Garnizoni grada, njegovi branitelji, nakon što su uništili baterije, spremnike baruta i potopili neke od preostalih brodova, prešli su na Sjeverna strana. 30. kolovoza (11. rujna) su potopljeni posljednji brodovi Crnomorska flota. NA ovaj istog dana, Aleksandar II, koji je stupio na prijestolje, izdao je naredbu da se zaustavi obrana Sevastopolja. Obrana Sevastopolja trajala je 349 dana (1854.-1855.).

Podvig liječnika u Krimskom ratu

Od samog početka Krimskog rata žene su aktivno sudjelovale u pomoći ranjenima. U Odesi, Sevastopolju, Psgropavlovsk-Kamchatskom djelovale su sestre milosrdnice.

Tijekom obrane Sevastopolja, svakodnevnih bombardiranja grada kojima je neprijatelj bio izložen, svakim danom se povećavao broj gubitaka, kako među vojnicima, tako i među stanovnicima grada, čak

više ih je ozlijeđeno.

Godine 1954. slavni ruski kirurg N. I. Pirogov stigao je u opkoljeni Sevastopolj sa skupinom mladih kirurga. Nikolaj Ivanovič Pirogov utemeljitelj je kirurgije kao znanstvene medicinske discipline. Bio je jedan od prvih koji je upotrijebio etersku anesteziju u klinici. A 1847. prvi put u svijetu koristi anesteziju u vojnoj terenskoj kirurgiji.

U Sevastopolju je izveo oko 400 operacija u eterskoj i 300 u kloroformskoj anesteziji. On je vlasnik inicijative za postavljanje privremenih bolnica za branitelje Sevastopolja. Na temelju iskustva Krimskog RATA Pirogov je stvorio doktrinu generalni principi vojnopoljska kirurgija.

U listopadu 1854. na inicijativu N. I. Pirogova i zahvaljujući pomoći velika kneginja Elene Pavlovne u Sankt Peterburgu, osnovana je Zajednica Uzvišenja Križa sestara njegovateljica za bolesne i ranjene vojnike Rusije. 200 medicinskih sestara ove zajednice sudjelovalo je u pomaganju bolesnima i ranjenima tijekom obrane Sevastopolja. N. I. Pirogov bio je izravno zadužen za sestre zajednice Uzvišenja križa tijekom Krimskog rata.

Žene, udovice i kćeri časnika i mornara također su volontirale kao bolničarke i bolničarke. U ratu su se žene natjecale s muškarcima, pod kišom metaka nosile su kvas i vodu na najžešća mjesta borbe, često to plaćajući životom i ranama.

Od samog početka glavne zadaće sestara bile su previjanje, pomoć pri operacijama, podjela lijekova, praćenje ČIŠĆENJA odjeće i posteljine za ranjenike, uređenje bolničkih odjela, podjela toplih napitaka i hrane, ozbiljna prehrana. ranjenika, moralno uvjeravanje bolesnika. Dana 6. prosinca 1854., tj. tjedan dana nakon početka službe za njegu, Pirogov je napisao o radu sestara: „... ako to rade na način na koji sada rade, nedvojbeno će donijeti mnogo koristi . Izmjenjuju se danju i noću u bolnicama, pomažu pri previjanju, također su na operacijama, dijele čaj i vino bolesnima i paze na ministre i skrbnike, pa i na liječnike. Prisutnost žene, uredno odjevene i koja pomaže sudjelovanjem, oživljava žalosnu dolinu patnje i katastrofa..."

Među sestrama milosrdnicama bilo je mnogo onih koji se s pravom mogu smatrati herojima rata, uz vojnike i časnike koji su dobili ovo zvanje. Daša Sevastopoljskaja (Aleksandrova) postala je posebno poznata po svojoj nesebičnoj, nesebičnoj službi ranjenicima. Sedamnaestogodišnja djevojka otrovana je na frontu. Pomagala je ranjenima tijekom krvava bitka na rijeci Almi, tijekom koje je ruska vojska pokušala zaustaviti napredovanje anglo-francusko-turskih trupa ..

A u studenom 1854. Dasha je premještena kao dobrovoljna sestra milosrdnice u Glavni previjalište, koji se nalazio u zgradi Plemićke skupštine u Sevastopolju. Otprilike OVIH dana iz Sankt Peterburga je uručena nagrada u ime samog cara Nikolaja 1. U Središnjem državnom vojno-povijesnom arhivu sačuvan je dokument pod naslovom “O predstavljanju djevojke Darije za nagradu, za uzornu marljivost i brigu o bolesnima i ranjenima u Sevastopolju”, od 7. studenog 1854. godine. Kao što slijedi iz dokumenta, prema uputama Nikole I. Daria je nagrađena zlatnom medaljom s natpisom "Za marljivost" na Vladimirskoj vrpci i 500 rubalja. srebro. Istodobno su objavili da će Daria nakon vjenčanja dobiti još 1000 rubalja. Ranjenici su je od milja zvali Daša Sevastopoljska, a pod tim je imenom ušla u povijest Krimskog rata.

4. Rezultati rata.

Učenici čitaju udžbenik str.14, str.89 i imenuju uvjete Pariškog mirovnog ugovora. (slajd 32)

Koji je glavni ishod Krimskog rata za Rusiju?
Koji je glavni ishod Krimskog rata za Englesku i Francusku? (slajd 33)

5. Domaća zadaća.

Napiši sinquain o Krimskom ratu.
Čitati " Sevastopoljske priče". Koje su vas se činjenice najviše dojmile? Može li se ovo djelo koristiti kao izvor? Obrazložite svoj odgovor.

Krimski rat 1853-1856 ovo je jedna od ruskih stranica vanjske politike Istočnog pitanja. Rusko Carstvo ušlo je u vojni sukob s nekoliko protivnika odjednom: Osmanskim Carstvom, Francuskom, Britanijom i Sardinijom.

Borbe su se vodile na Dunavu, Baltiku, Crnom i Bijelom moru.Najnapetija situacija bila je na Krimu, otuda i naziv rata – Krimski.

Svaka država koja je sudjelovala u Krimskom ratu slijedila je svoje ciljeve. Na primjer, Rusija je željela ojačati svoj utjecaj na području Balkanskog poluotoka, a Osmansko Carstvo suzbiti otpor na Balkanu. Do početka Krimskog rata počeo je dopuštati mogućnost priključenja balkanskih zemalja teritoriju Ruskog Carstva.

Uzroci Krimskog rata

Rusija je motivirala svoju intervenciju činjenicom da želi pomoći narodima koji ispovijedaju pravoslavlje da se oslobode ugnjetavanja Osmanskog Carstva. Takva želja naravno nije odgovarala Engleskoj i Austriji. Britanci su također htjeli istisnuti Rusiju Obala Crnog mora. Francuska se također umiješala u Krimski rat, njen car Napoleon III kovao je planove za osvetu za rat iz 1812.

U listopadu 1853. Rusija je ušla u Moldaviju i Vlašku, te su teritorije bile podložne Rusiji prema Adrianopolskom miru. Ruski car je zamoljen da povuče trupe, ali je odbijen. Nadalje, Velika Britanija, Francuska i Turska objavile su rat Rusiji. Tako je počeo Krimski rat.

Krimski rat 1853−1856 (ili Istočni rat) je sukob između Ruskog Carstva i koalicija zemalja, čiji je uzrok bila želja niza zemalja da steknu uporište na Balkanskom poluotoku i Crnom moru, kao i da smanje utjecaj Ruskog Carstva u ovu regiju.

Osnovne informacije

Sudionici sukoba

Gotovo sve vodeće zemlje Europe postale su sudionice sukoba. Protiv ruskog carstva, na čijoj je strani bila samo Grčka (do 1854.) i vazalna Kneževina Megrel, koalicija koju su činili:

Osmansko Carstvo;
Francusko Carstvo;
britansko carstvo;
Sardinsko kraljevstvo.

Podršku koalicijskim trupama dali su i: Sjevernokavkaski imamat (do 1955.), Abhaska kneževina (dio Abhaza prešao je na stranu Ruskog Carstva i vodio gerilski rat protiv koalicijskih trupa), Čerkezi.

Također treba napomenuti pokazala je ta prijateljska neutralnost prema zemljama koalicije Austrijsko carstvo, Pruske i Švedske.

Dakle, Rusko Carstvo nije moglo pronaći saveznike u Europi.

Brojčani omjer stranke

Numerički omjer ( kopnene trupe i flota) u vrijeme izbijanja neprijateljstava bila je približno sljedeća:

Rusko Carstvo i saveznici (Bugarska legija, Grčka legija i strane dobrovoljne formacije) - 755 tisuća ljudi;
koalicijske snage - oko 700 tisuća ljudi.

S logističke točke gledišta, vojska Ruskog Carstva bila je znatno inferiorna Oružane snage koalicije, iako nitko od dužnosnika i generala nije htio prihvatiti tu činjenicu . Štoviše, tim, u svojoj spremnosti također je bio inferioran od zapovjedni kadar združene snage neprijatelja.

Geografija neprijateljstava

Širom četiri godine boreći se provedeni su:

na Kavkazu;
na području dunavskih kneževina (Balkan);
na Krimu;
na Crnom, Azovu, Baltiku, Bijelom i Barentsovo more;
na Kamčatki i Kurilima.

Ova geografija objašnjava se, prije svega, činjenicom da su protivnici aktivno koristili mornaricu jedni protiv drugih (karta neprijateljstava prikazana je u nastavku).

Kratka povijest Krimskog rata 1853−1856

Politička situacija uoči rata

Politička situacija uoči rata bila je izuzetno zaoštrena. Glavni razlog za ovo pogoršanje bio je, prije svega, očito slabljenje Osmanskog Carstva i jačanje pozicija Ruskog Carstva na Balkanu i Crnom moru. U to vrijeme Grčka je stekla neovisnost (1830.), Turska je izgubila janjičarski korpus (1826.) i flotu (1827., bitka kod Navarina), Alžir se povukao Francuskoj (1830.), Egipat se također odrekao povijesnog vazalstva (1831.).

Istodobno je Rusko Carstvo dobilo pravo slobodnog korištenja crnomorskih tjesnaca, tražilo autonomiju za Srbiju i protektorat nad dunavskim kneževinama. Podupirući Osmansko Carstvo u ratu s Egiptom, Rusko Carstvo od Turske traži obećanje da će zatvoriti tjesnace za sve brodove osim ruskih u slučaju bilo kakve vojne prijetnje (tajni protokol bio je na snazi do 1941.).

Naravno, takvo jačanje Ruskog Carstva ulijevalo je određeni strah europskim silama. Posebno, Velika Britanija je učinila sve kako bi na snagu stupila Londonska konvencija o tjesnacima koja je spriječila njihovo zatvaranje i otvorila mogućnost Francuskoj i Engleskoj da interveniraju u slučaju rusko-turskog sukoba. Također, vlada Britanskog Carstva je od Turske postigla "tretman najpovlaštenije nacije" u trgovini. Zapravo, ovo je značilo potpuno podnošenje gospodarstvo Turske.

U to vrijeme, Britanija nije željela dodatno oslabiti Osmanlije, budući da je ovo istočno carstvo postalo ogromno tržište za prodaju engleske robe. Britaniju je također zabrinjavalo jačanje Rusije na Kavkazu i Balkanu, njezino napredovanje u središnju Aziju i zato se na sve načine miješala u rusku vanjsku politiku.

Francuska nije bila posebno zainteresirana za prilike na Balkanu, ali mnogi u Carstvu, posebno novi car Napoleon III žudio je za osvetom (nakon događaja 1812-1814).

Austrija je unatoč sporazumima i zajednički posao u Sveta alijansa, nije želio jačanje Rusije na Balkanu i nije želio formiranje novih država, neovisnih o Osmanlijama.

Dakle, svaki od jakih europske države imala je svoje razloge za pokretanje (ili podgrijavanje) sukoba, a također je slijedila vlastite ciljeve, strogo određene geopolitikom, čije je rješenje bilo moguće samo ako je Rusija bila oslabljena, uključena u vojni sukob s nekoliko protivnika odjednom.

Uzroci Krimskog rata i povod za izbijanje neprijateljstava

Dakle, razlozi za rat su sasvim jasni:

želja Velike Britanije da očuva slabo i kontrolirano Osmansko Carstvo i preko njega kontrolira način rada crnomorskih tjesnaca;
želja Austro-Ugarske da spriječi raskol na Balkanu (koji bi doveo do nemira unutar višenacionalne Austro-Ugarske) i jačanje tamošnjih pozicija Rusije;
želja Francuske (ili, točnije, Napoleona III.) da Francuze odvrati od unutarnjih problema i ojača njihovu prilično klimavu moć.

Jasno je da je glavna želja svih europskih država bila oslabiti Rusko Carstvo. Takozvani Palmerstonov plan (vođa britanske diplomacije) predviđao je stvarno odvajanje dijela zemalja od Rusije: Finske, Olandskih otoka, baltičkih država, Krima i Kavkaza. Prema tom planu podunavske su kneževine trebale pripasti Austriji. Trebalo je obnoviti Kraljevinu Poljsku, koji bi služio kao barijera između Pruske i Rusije.

Naravno, i Rusko Carstvo je imalo određene ciljeve. Pod Nikolom I. svi dužnosnici i svi generali željeli su ojačati ruske pozicije na Crnom moru i na Balkanu. Prioritet je bila i uspostava povoljnog režima za crnomorske tjesnace.

Povod za rat bio je sukob oko crkve Rođenja u Betlehemu, čiji je ključ bilo uvođenje pravoslavnih monaha. Formalno im je to dalo pravo da "govore" u ime kršćana diljem svijeta i po vlastitom nahođenju raspolažu najvećim kršćanskim svetinjama.

Francuski car Napoleon III zahtijevao je od turskog sultana da preda ključeve predstavnicima Vatikana. To je uvrijedilo Nikolu I, koji je protestirao i poslao Njegovo Svetlo Visočanstvo princa A. S. Menšikova u Osmansko Carstvo. Menjšikov nije uspio postići pozitivno rješenje problema. Najvjerojatnije je to bilo zbog činjenice da su vodeće europske sile već ušle u zavjeru protiv Rusije i na sve moguće načine gurale sultana u rat, obećavajući mu podršku.

Kao odgovor na provokativne akcije Osmanlija i europskih veleposlanika, Rusko Carstvo prekida diplomatske odnose s Turskom i šalje trupe u dunavske kneževine. Nikola I., shvaćajući složenost situacije, bio je spreman učiniti ustupke i potpisati tzv. Bečku notu, kojom je naredio povlačenje trupa iz južne granice i osloboditi Vlašku i Moldaviju, ali kada je Turska pokušala diktirati uvjete, sukob je postao neizbježan. Nakon odbijanja ruskog cara da potpiše notu s amandmanima turskog sultana, vladar Osmanlija je najavio početak rata s Ruskim Carstvom. U listopadu 1853. (kada Rusija još nije bila potpuno spremna za neprijateljstva) počeo je rat.

Tijek Krimskog rata: vojne operacije

Cijeli rat se može podijeliti u dvije velike faze:

Listopad 1953. - travanj 1954. - ovo je izravno rusko-turska tvrtka; kazalište vojnih operacija - Kavkaz i Dunavske kneževine;
Travanj 1854. - veljača 1956. - vojne operacije protiv koalicije (Krimska, Azovska, Baltička, Bijelomorska i Kinburnska četa).

Glavni događaji prve faze mogu se smatrati porazom turske flote u Sinopskom zaljevu od strane PS Nakhimova (18. (30.) studenog 1853.).

Druga etapa rata bila je mnogo bogatija.

Može se reći da su neuspjesi na krimskom smjeru doveli do toga da je novi ruski car Aleksandar I. I. (Nikola I. umro 1855.) odlučio započeti mirovni pregovori.

Ne može se reći da su ruske trupe poražene zbog vrhovnih zapovjednika. U pravcu Dunava trupama je zapovijedao talentirani knez M. D. Gorchakov, na Kavkazu - N. N. Muravyov, Crnomorska flota koju je vodio viceadmiral P. S. Nahimov (koji je kasnije također vodio obranu Sevastopolja i poginuo 1855.), obranu Petropavlovska vodio je V. S. Zavojko, ali ni entuzijazam i taktički genij ovih časnika nisu pomogli u ratu, koji je plaćati po novim pravilima.

Pariški ugovor

Na čelu diplomatske misije bio je knez A. F. Orlov. Nakon dugih pregovora u Parizu 18 (30).03. Godine 1856. potpisan je mirovni ugovor između Ruskog Carstva, s jedne strane, i Osmanskog Carstva, koalicijskih snaga, Austrije i Pruske, s druge strane. Uvjeti mirovnog ugovora bili su sljedeći:

Rezultati Krimskog rata 1853−1856

Uzroci poraza u ratu

Još prije sklapanja Pariškog mira razlozi poraza u ratu bili su očiti caru i vodećim političarima carstva:

vanjskopolitička izolacija carstva;
nadmoćne neprijateljske snage;
zaostalost Ruskog Carstva u društveno-ekonomskom i vojno-tehničkom pogledu.

Vanjske i domaće posljedice poraza

Vanjski i unutarnjopolitički rezultati rata također su bili žalosni, iako donekle ublaženi naporima ruskih diplomata. Bilo je očito da

pao je međunarodni ugled Ruskog Carstva (prvi put nakon 1812.);
promijenila se geopolitička situacija i raspored snaga u Europi;
oslabljen ruski utjecaj na Balkanu, Kavkazu i Bliskom istoku;
narušeno je sigurno stanje južnih granica zemlje;
oslabljene pozicije u Crnom moru i Baltiku;
poremetio financijski sustav zemlje.

Značenje Krimskog rata

Ali unatoč težini politička situacija unutar zemlje i inozemstva nakon poraza u Krimskom ratu, upravo je ona postala katalizator koji je doveo do reformi 60-ih godina XIX stoljeća, uključujući ukidanje kmetstva u Rusiji.

Turski sultan je 23. listopada 1853. objavio rat Rusiji. Do tog vremena naša podunavska vojska (55 tisuća) bila je koncentrirana u okolici Bukurešta, s prednjim odredima na Dunavu, a Osmanlije su u europskoj Turskoj imali do 120-130 tisuća, pod zapovjedništvom Omer-paše. Te su trupe bile smještene: 30 tisuća u Shumli, 30 tisuća u Adrianopolu, a ostale uz Dunav od Viddina do ušća.

Nešto prije objave Krimskog rata, Turci su već započeli neprijateljstva zauzevši Oltenitsky karantenu u noći 20. listopada na lijevoj obali Dunava. Pristigli ruski odred generala Dannenberga (6 tisuća) napao je Turke 23. listopada i, unatoč brojčanoj nadmoći (14 tisuća), gotovo zauzeo turske utvrde, ali ga je general Dannenberg povukao, smatrajući nemogućim zadržati Oltenicu pod vatra turskih baterija na desnoj obali Dunava . Tada je sam Omer-paša vratio Turke na desnu obalu Dunava i uznemirio naše trupe samo odvojenim iznenadnim napadima, na koje su i ruske trupe odgovorile.

Istodobno je turska flota opskrbljivala kavkaske gorštake, koji su djelovali protiv Rusije na poticaj sultana i Engleske. Da to spriječimo, admirale Nahimov, s eskadrom od 8 brodova, sustigao je tursku eskadru, skrivajući se od loše vrijeme u zaljevu Sinop. 18. studenoga 1853., nakon trosatne bitke kod Sinopa, uništena je neprijateljska flota, uključujući 11 brodova. Pet osmanskih brodova je poletjelo, Turci su izgubili do 4000 ubijenih i ranjenih i 1200 zarobljenika; Rusi su izgubili 38 časnika i 229 nižih činova.

U međuvremenu, Omer-paša je, nakon što je napustio ofenzivne operacije s Oltenice, okupio do 40 tisuća do Kalafata i odlučio poraziti slabi prednji Malo-Valaški odred generala Anrepa (7,5 tisuća). Dana 25. prosinca 1853. 18 tisuća Turaka napalo je 2,5-tisućni odred pukovnika Baumgartena kod Chetatija, ali su pristigla pojačanja (1,5 tisuća) spasila naš odred, koji je ispucao sve patrone, od konačne smrti. Izgubivši do 2 tisuće ljudi, oba su se naša odreda noću povukla u selo Motsetsei.

Nakon bitke kod Četata, Mali vlaški odred, pojačan na 20 tisuća, smjestio se u stanove u blizini Calafata i blokirao Turcima ulazak u Vlašku; daljnje operacije Krimskog rata na europskom ratištu u siječnju i veljači 1854. bile su ograničene na manje sukobe.

Krimski rat u transkavkaskom kazalištu 1853

U međuvremenu, akcije ruskih trupa na transkavkaskom kazalištu bile su popraćene potpunim uspjehom. Ovdje su Turci, okupivši vojsku od 40 000 vojnika davno prije objave Krimskog rata, sredinom listopada započeli neprijateljstva. Energični knez Bebutov postavljen je na čelo ruskog aktivnog korpusa. Dobivši informaciju o kretanju Turaka prema Aleksandropolju (Gyumri), knez Bebutov je 2. studenoga 1853. poslao odred generala Orbelianija. Ovaj odred neočekivano je naišao na glavne snage u blizini sela Bayandur turska vojska i jedva utekoše u Aleksandropolj; Turci su, bojeći se ruskih pojačanja, zauzeli položaj kod Baškadiklara. Napokon je 6. studenoga primljen manifest o početku Krimskog rata, a 14. studenog knez Bebutov preselio se u Kars.

Drugi turski odred (18 tisuća) 29. listopada 1853. približio se tvrđavi Akhaltsikhe, ali je glavar odreda Akhaltsikhe, knez Andronnikov, sa svojih 7 tisuća 14. studenoga sam napao Turke i natjerao ih u neuredni bijeg; Turci su izgubili do 3,5 tisuće, dok su naši gubici ograničeni na samo 450 ljudi.

Nakon pobjede odreda Akhaltsikhe, odred Aleksandropolja pod zapovjedništvom kneza Bebutova (10 tisuća) porazio je 19. studenoga 40-tisućitu vojsku Turaka na jakom položaju Bashkadyklar, a samo krajnji umor ljudi i konja nije dopuštao razvoj postigao uspjeh progon. Ipak, Turci su u ovoj bitci izgubili do 6 tisuća, a naše trupe - oko 2 tisuće.

Obje ove pobjede odmah su podigle ugled ruske sile, a opći ustanak koji se spremao u Zakavkazju odmah se stišao.

Krimski rat 1853-1856. Karta

Balkansko poprište Krimskog rata 1854

U međuvremenu, 22. prosinca 1853., združena anglo-francuska flota ušla je u Crno more kako bi zaštitila Tursku s mora i pomogla joj da opskrbi svoje luke potrebnim namirnicama. Ruski izaslanici su odmah prekinuli odnose s Engleskom i Francuskom i vratili se u Rusiju. Car Nikola obratio se Austriji i Pruskoj s prijedlogom da u slučaju svog rata s Engleskom i Francuskom poštuje najstrožu neutralnost. Ali obje su se te sile klonile bilo kakvih obveza, odbijajući u isto vrijeme pridružiti se saveznicima; da bi osigurali svoje posjede, sklopili su među sobom obrambeni savez. Tako je početkom 1854. postalo jasno da je Rusija u Krimskom ratu ostala bez saveznika, te su stoga poduzete najodlučnije mjere za jačanje naših trupa.

Do početka 1854. do 150 tisuća ruskih vojnika nalazilo se na području duž Dunava i Crnog mora do Buga. S tim snagama trebalo je krenuti duboko u Tursku, podići ustanak balkanskih Slavena i proglasiti neovisnu Srbiju, ali nas je neprijateljsko raspoloženje Austrije, koja je jačala svoje trupe u Transilvaniji, natjeralo da odustanemo od tog smionog plana i ograničimo se do prijelaza Dunava, ovladati samo Silistrijom i Ruščukom.

U prvoj polovici ožujka ruske su trupe prešle Dunav kod Galaca, Brailova i Izmaila i 16. ožujka 1854. zauzele Girsovo. Nezaustavljivo napredovanje prema Silistriji neminovno bi dovelo do zauzimanja ove tvrđave čije naoružavanje još nije bilo dovršeno. Međutim, novoimenovani vrhovni zapovjednik, knez Paskevič, koji još nije osobno stigao u vojsku, zaustavio ju je, a samo inzistiranje samog cara natjeralo ga je da nastavi ofenzivu prema Silistriji. Sam vrhovni zapovjednik, bojeći se da će Austrijanci presjeći odstupnicu ruskoj vojsci, ponudio je povratak u Rusiju.

Zaustavljanje ruskih trupa kod Girsova dalo je Turcima vremena da ojačaju i samu tvrđavu i njen garnizon (od 12 do 18 tisuća). Približavajući se tvrđavi 4. svibnja 1854. s 90 tisuća, knez Paskevič, još uvijek u strahu za svoju pozadinu, smjestio je svoju vojsku 5 milja od tvrđave u utvrđeni tabor da pokrije most na Dunavu. Opsada tvrđave vršena je samo prema njenom istočnom pročelju, a sa zapadne strane Turci su, naočigled Rusa, dovozili zalihe u tvrđavu. Općenito, naše akcije kod Silistrije nosile su pečat krajnjeg opreza samog vrhovnog zapovjednika, koji je također bio posramljen lažnim glasinama o navodnom ujedinjenju saveznika s vojskom Omer-paše. Dana 29. svibnja 1854. knez Paskevič, šokiran tijekom izviđanja, napustio je vojsku, predavši je knez Gorčakov, koji je energično vodio opsadu i 8. lipnja odlučio jurišati na tvrđave Arab i Peschanoe. Sve naredbe za juriš već su izdane, jer je dva sata prije juriša od kneza Paskeviča stigla naredba da se odmah ukine opsada i pređe na lijevu obalu Dunava, što je i izvršeno do večeri 13. lipnja. Napokon, prema uvjetu sklopljenom s Austrijom, koja se obvezala podupirati naše interese na zapadnim dvorovima, od 15. srpnja 1854. započelo je povlačenje naših četa iz podunavskih kneževina, koje su od 10. kolovoza zaposjele austrijske čete. Turci su se vratili na desnu obalu Dunava.

Tijekom tih akcija saveznici su izveli niz napada na naše obalne gradove na Crnom moru i, usput, na Veliku subotu 8. travnja 1854. žestoko bombardirali Odesu. Zatim se saveznička flota pojavila kod Sevastopolja i krenula prema Kavkazu. Na kopnu je saveznička potpora Osmanlijama izražena iskrcavanjem odreda na Galipolju za obranu Carigrada. Potom su te trupe početkom srpnja prebačene u Varnu i premještene u Dobrudžu. Ovdje je kolera izazvala veliku pustoš u njihovim redovima (od 21. srpnja do 8. kolovoza oboljelo ih je 8000, a umrlo ih je 5000).

Krimski rat u transkavkaskom kazalištu 1854

Vojne operacije u proljeće 1854. na Kavkazu započele su na našem desnom krilu, gdje je 4. lipnja knez Andronnikov s odredom Akhaltsykh (11 tisuća) porazio Turke kod Choloka. Nešto kasnije, na lijevom krilu erivanskog odreda generala Wrangela (5 tisuća) 17. lipnja napao je 16 tisuća Turaka na Chingilskim visovima, prevrnuo ih i zauzeo Bayazet. Glavne snage kavkaske vojske, odnosno Aleksandropoljski odred kneza Bebutova, krenule su 14. lipnja u Kars i zaustavile se u selu Kyuryuk-Dara, imajući 15 milja ispred sebe 60.000.anadolsku vojsku Zarif-paše.

Dana 23. srpnja 1854. Zarif-paša je krenuo u ofenzivu, a 24. krenule su i ruske trupe, dobivši lažne informacije o povlačenju Turaka. Suočen s Turcima, Bebutov je postrojio svoje trupe u bojni red. Niz energičnih napada pješaštva i konjaništva zaustavio je desno krilo Turaka; tada je Bebutov, nakon vrlo tvrdoglave, često borbe prsa u prsa, odbacio centar neprijatelja, potrošivši za to gotovo sve svoje rezerve. Nakon toga su se naši napadi okrenuli prema turskom lijevom boku, koji je već bio zaobišao naš položaj. Napad je okrunjen potpunim uspjehom: Turci su se potpuno frustrirani povukli, izgubivši do 10 tisuća; osim toga, oko 12 tisuća baši-bazuka pobjeglo je od njih. Naši gubici iznosili su 3 tisuće ljudi. Unatoč briljantnoj pobjedi, ruske trupe nisu se usudile započeti opsadu Karsa bez opsadne topničke flote te su se u jesen povukle natrag u Aleksandropolj (Gyumri).

Obrana Sevastopolja tijekom Krimskog rata

Panorama obrane Sevastopolja (pogled s Malakhova Kurgana). Umjetnik F. Roubaud, 1901.-1904

Krimski rat u transkavkaskom kazalištu 1855

Na transkavkaskom ratištu operacije su nastavljene u drugoj polovici svibnja 1855. tako što smo bez borbe zauzeli Ardagan i napredovali prema Karsu. Znajući za nedostatak hrane u Karsu, novi vrhovni zapovjednik, general Mravi, bio je ograničen na samo jednu blokadu, ali pošto je u rujnu primio vijest o kretanju Omer-pašine vojske prevezene iz europske Turske u pomoć Karsu, odlučio je zauzeti tvrđavu na juriš. Juriš 17. rujna vodio je, iako na najvažnije, ali ujedno i na najjače, zapadna fronta(visovi Shorakh i Chakhmakh), koštali su nas 7200 ljudi i završili neuspjehom. Vojska Omer-paše nije mogla napredovati do Karsa zbog nedostatka prijevoznih sredstava, te se 16. studenog karški garnizon predao kapitulaciji.

Britanski i francuski napadi na Sveaborg, Solovecki samostan i Petropavlovsk

Da bismo dovršili opis Krimskog rata, treba spomenuti i neke od sporednih akcija koje su protiv Rusije poduzeli zapadni saveznici. Dana 14. lipnja 1854. saveznička eskadra od 80 brodova, pod zapovjedništvom engleskog admirala Nepiera, pojavila se u Kronstadtu, zatim se povukla na Olandsko otočje i vratila u svoje luke u listopadu. Iste godine 6. srpnja dva su engleska broda bombardirala Solovecki samostan na Bijelome moru, neuspješno zahtijevajući njegovu predaju, a 17. kolovoza saveznička eskadra također je stigla u luku Petropavlovsk na Kamčatki i, granatirajući grad, napravila desant, koji je ubrzo odbijen. U svibnju 1855. poslana je jaka saveznička eskadra po drugi put u Baltičko more, koja se, nakon što je neko vrijeme stajala u blizini Kronstadta, vratila u jesen; njezina borbena aktivnost bila je ograničena samo na bombardiranje Sveaborga.

Rezultati Krimskog rata

Nakon pada Sevastopolja 30. kolovoza obustavljena su neprijateljstva na Krimu, a 18. ožujka 1856. god. pariški svijet, koji je okončao dug i težak rat Rusije protiv 4 države Europe (Turska, Engleska, Francuska i Sardinija, koja se pridružila saveznicima početkom 1855.).

Posljedice Krimskog rata bile su goleme. Rusija nakon što je izgubila svoju prevlast u Europi koju je uživala od završetka rata s Napoleonom 1812.-1815. Sada je prešao u Francusku na 15 godina. Nedostaci i neorganiziranosti koje je otkrio Krimski rat otvorili su u ruskoj povijesti eru reformi Aleksandra II., koje su ažurirale sve aspekte nacionalnog života.

Ukratko, Krimski rat izbio je zbog želje Rusije da Turskoj preotme Bospor i Dardanele. Međutim, u sukob su se uključile Francuska i Engleska. Budući da je Rusko Carstvo daleko zaostajalo u ekonomskim pojmovima, tada je bilo samo pitanje vremena kada će izgubiti. Posljedice su bile teške sankcije, infiltracija stranog kapitala, pad ruskog prestiža i pokušaj rješavanja seljačkog pitanja.

Uzroci Krimskog rata

Mišljenje da je rat počeo zbog vjerskog sukoba i "zaštite pravoslavaca" u osnovi je pogrešno. Jer ratovi nikad nisu počinjali s razlogom različite religije ili kršenje nekih interesa istovjeraca. Ovi argumenti samo su povod za sukob. Razlog su uvijek ekonomski interesi strana.

Turska je u to vrijeme bila “bolesna karika u Europi”. Postalo je jasno da neće dugo trajati i da će se uskoro raspasti, pa je pitanje tko je naslijedio njezin teritorij postalo sve aktualnije. Rusija je, s druge strane, željela pripojiti Moldaviju i Vlašku s pravoslavnim stanovništvom, a također u budućnosti zauzeti Bospor i Dardanele.

Početak i kraj Krimskog rata

U Krimskom ratu 1853-1855 mogu se razlikovati sljedeće faze:

Dunavski pohod. 14. lipnja 1853. car je ukazom o poč vojna operacija. Dana 21. lipnja trupe su prešle granicu s Turskom i ušle u Bukurešt 3. srpnja bez ispaljenog metka. U isto vrijeme započeli su mali okršaji na moru i kopnu.

Sinopska bitka. Dana 18. studenoga 1953. golema turska eskadra potpuno je uništena. Bila je to najveća ruska pobjeda u Krimskom ratu.

Ulazak saveznika u rat. U ožujku 1854. Francuska i Engleska objavile su rat Rusiji. Uvidjevši da se ne može sam nositi s vodećim silama, car povlači trupe iz Moldavije i Vlaške.

Blokada od mora. U lipnju-srpnju 1854. ruska eskadra od 14 bojnih brodova i 12 fregata potpuno je blokirana u Sevastopoljskom zaljevu od strane savezničke flote, koja broji 34 bojna broda i 55 fregata.

Iskrcavanje saveznika na Krimu. 2. rujna 1854. saveznici su se počeli iskrcavati u Evpatoriji, a već 8. istog mjeseca nanijeli su prilično veliki poraz. ruska vojska(divizije od 33 000 ljudi), koje su pokušale zaustaviti kretanje trupa u Sevastopolj. Gubici su bili mali, ali morali smo se povući.

Uništenje dijela flote. Dana 9. rujna, 5 bojnih brodova i 2 fregate (30% od ukupnog broja) potopljeno je na ulazu u Sevastopoljski zaljev kako bi se spriječilo probijanje savezničke eskadre.

Pokušaji deblokade. 13. listopada i 5. studenoga 1854. ruske su trupe 2 puta pokušale ukinuti blokadu Sevastopolja. Oba su propala, ali bez većih gubitaka.

Bitka za Sevastopolj. Od ožujka do rujna 1855. bilo je 5 bombardiranja grada. Postojao je još jedan pokušaj ruskih trupa da izađu iz blokade, ali nije uspio. Dana 8. rujna zauzet je Malakhov Kurgan - strateška visina. Zbog toga su ruske trupe otišle južni dio gradove, raznijeli stijene sa streljivom i oružjem, a također poplavili cijelu flotu.

Predaja pola grada i poplava Crnomorska eskadra proizvela snažan šok u svim krugovima društva. Zbog toga je car Nikola I. pristao na primirje.

Sudionici rata

Jedan od razloga poraza Rusije naziva se brojčana nadmoć saveznika. Ali zapravo nije. Omjer kopnenog dijela vojske prikazan je u tablici.

Kao što vidite, iako su saveznici imali opću brojčanu nadmoć, to se nije odražavalo u svakoj bitci. Štoviše, čak i kada je omjer bio približno jednak ili u našu korist, ruske trupe i dalje nisu mogle uspjeti. No, glavno pitanje ostaje ne zašto Rusija nije pobijedila bez brojčane nadmoći, nego zašto država nije mogla opskrbiti više vojnika.

Važno! Osim toga, Britance i Francuze je tijekom marša uhvatila dizenterija, što je uvelike utjecalo na borbenu sposobnost postrojbi. .

Ravnoteža snaga flote u Crnom moru prikazana je u tablici:

Dom morska sila bili bojni brodovi- teški brodovi veliki iznos oružje. Fregate su korištene kao brzi i dobro naoružani lovci koji su lovili transportne brodove. Velik broj malih čamaca i topovnjača u Rusiji nije dao nadmoć na moru, jer je njihov borbeni potencijal izuzetno mali.

Heroji Krimskog rata

Drugi razlog se zove pogreške naredbi. Međutim, većina tih mišljenja se izražava naknadno, odnosno kada kritičar već zna kakvu je odluku trebalo donijeti.

Nahimov, Pavel Stepanovič. Najviše se iskazao na moru tijekom Sinopska bitka kada je potopio tursku eskadru. Nije sudjelovao u kopnenim bitkama, jer nije imao relevantno iskustvo (još je bio morski admiral). Tijekom obrane obnašao je dužnost guvernera, odnosno bavio se opremanjem trupa.

Kornilov, Vladimir Aleksejevič. Pokazao se kao hrabar i aktivan zapovjednik. Zapravo, on je izumio taktiku aktivne obrane s taktičkim naletima, postavljanjem minskih polja, međusobnom pomoći kopnenog i pomorskog topništva.

Menjšikov, Aleksandar Sergejevič. Na njega se svaljuju sve optužbe za gubitak rata. Međutim, prvo, Menshikov je osobno nadgledao samo 2 operacije. U jednom se povukao iz sasvim objektivnih razloga (brojčana nadmoć neprijatelja). U drugom je izgubio zbog krive računice, ali u tom trenutku njegova fronta više nije bila odlučujuća, već pomoćna. Drugo, Menšikov je također izdao prilično racionalne naredbe (potapanje brodova u zaljevu), što je pomoglo gradu da se duže održi.

Razlozi poraza

Mnogi izvori pokazuju da su ruske trupe gubile zbog opreme koja je u u velikom broju imale su savezničke vojske. Ovo je pogrešno gledište, koje se ponavlja čak iu Wikipediji, pa ga treba detaljno analizirati:

Armature je imala i ruska vojska, a bilo ih je i dovoljno.
Armatura je ispaljena na 1200 metara - samo mit. Zaista dalekometne puške usvojene su mnogo kasnije. U prosjeku je armatura pucala na 400-450 metara.
Okovi su ispaljeni vrlo precizno - također mit. Da, njihova je točnost bila točnija, ali samo za 30-50% i to samo na 100 metara. S povećanjem udaljenosti, superiornost je pala na 20-30% i niže. Osim toga, brzina paljbe bila je 3-4 puta manja.
Tijekom velikih bitaka prve polovica XIX Stoljećima je dim od baruta bio toliko gust da je vidljivost bila smanjena na 20-30 metara.
Preciznost oružja ne znači i točnost borca. Izuzetno je teško naučiti osobu čak i iz moderne puške da pogodi metu sa 100 metara. A iz armature koja nije imala današnje nišanske sprave još je teže gađati metu.
Tijekom borbenog stresa samo 5% vojnika razmišlja o ciljanom gađanju.
Topništvo je uvijek donosilo glavne gubitke. Naime, 80-90% svih poginulih i ranjenih vojnika bilo je od topovske vatre sačmom.

Unatoč brojčanom nedostatku topova, imali smo ogromnu nadmoć u topništvu, čemu su pridonijeli sljedeći čimbenici:

naše su puške bile moćnije i preciznije;
Rusija je imala najbolje topnike na svijetu;
baterije su stajale na pripremljenim visokim položajima, što im je davalo prednost u dometu gađanja;
Rusi su se borili na svom teritoriju zbog čega su svi položaji bili gađani, odnosno mogli smo odmah krenuti s udarcima bez promašaja.

Dakle, koji su bili razlozi gubitka? Prvo, potpuno smo izgubili diplomatsku igru. Francusku, koja je poslala većinu trupa na ratište, moglo se uvjeriti da stane u našu zaštitu. Napoleon III nije imao prave ekonomske ciljeve, što znači da je postojala prilika da ga se namami na svoju stranu. Nikola I. se nadao da će saveznici održati riječ. Nije tražio nikakve službene papire, što je bila velika greška. To se može dešifrirati kao "vrtoglavica od uspjeha".

Drugo, feudalni sustav zapovijedanja i kontrole bio je znatno inferioran kapitalističkom vojnom stroju. Prije svega, to se očituje u disciplini. Živi primjer: kada je Menjšikov izdao naredbu da se brod potopi u zaljevu, Kornilov je ... odbio to izvršiti. Ova situacija je norma za feudalnu paradigmu vojnog mišljenja, gdje ne postoje zapovjednik i podređeni, već suzeren i vazal.

Međutim, glavni razlog gubitka je veliki ekonomski zaostatak Rusije. Na primjer, tablica u nastavku prikazuje glavne pokazatelje gospodarstva:

To je bio razlog nedostatka suvremenih brodova, naoružanja, kao i nemogućnosti pravodobne opskrbe streljivom, streljivom i lijekovima. Usput, tereti iz Francuske i Engleske približavali su se Krimu brže nego iz središnje regije Rusija na Krim. I još jedan sjajan primjer - Rusko carstvo, vidjevši žalosnu situaciju na Krimu, nije bio u mogućnosti isporučiti nove postrojbe na poprište operacija, dok su saveznici doveli rezerve preko nekoliko mora.

Posljedice Krimskog rata

Unatoč lokalnosti neprijateljstava, Rusija se u ovom ratu jako prenapregnula. Prije svega, postojao je ogroman državni dug- više od milijardu rubalja. Novčana masa (novčanice) porasla je s 311 na 735 milijuna. Rublja je nekoliko puta pojeftinila. Do kraja rata prodavači na tržnici jednostavno su odbili zamijeniti srebrnjake za papirnati novac.

Takva nestabilnost dovela je do brzog rasta cijena kruha, mesa i drugih namirnica, što je dovelo do seljačkih nemira. Raspored nastupa Seljaka je sljedeći:

1855 – 63;
1856 – 71;
1857 – 121;
1858. - 423 (to je ljestvica pugačovštine);
1859 – 182;
1860 – 212;
1861. - 1340. (a to je već građanski rat).

Rusija je izgubila pravo na ratne brodove u Crnom moru, dala je nešto kopna, ali je sve to brzo vraćeno tijekom kasnijih Rusko-turski ratovi. Stoga se glavnom posljedicom rata za carstvo može smatrati ukidanje kmetstva. Međutim, to “poništenje” bilo je samo prebacivanje seljaka iz feudalnog ropstva u hipotekarno ropstvo, o čemu jasno svjedoči broj ustanaka 1861. (gore spomenut).

Rezultati za Rusiju

Koji se zaključci mogu izvući? U ratu nakon 19. stoljeća glavno i jedino sredstvo pobjede nisu moderne rakete, tenkovi i brodovi, nego gospodarstvo. Tijekom masovnih vojnih sukoba izuzetno je važno da oružje nije samo visokotehnološko, već da gospodarstvo države može stalno ažurirati svo oružje u uvjetima brzog uništavanja ljudskih resursa i vojne opreme.