Objekti intelektualnog vlasništva (u daljnjem tekstu - IP objekti) - zaštitni znakovi, računalni programi, geografske karte, fotografije, crteži, reklamni tekstovi - sretnete nas svugdje. Popis IP objekata (u Građanskom zakoniku Ruske Federacije podijeljeni su na rezultate intelektualna aktivnost i sredstva individualizacije) dosta je opsežna i data je u članku 1225. Građanskog zakonika. Često postoji potreba za korištenjem ovih rezultata intelektualne aktivnosti ili sredstava individualizacije. Na primjer, postavite tuđu fotografiju na svoju web stranicu, pustite CD sa setom određenih melodija, stavite postojeću na proizvod. zaštitni znak, staviti nečiji crtež na omot bilježnice itd. No, svaki IP objekt ima svog vlasnika (nositelja autorskih prava). I nositelj prava je taj koji posjeduje isključivo (to je također imovinsko) pravo, što omogućuje kontrolu korištenja IP objekta i primanje prihoda od njegovog korištenja.

Prije nego počnete koristiti IP objekt koji vas zanima, morate saznati tko je vlasnik prava vlasništva i sklopiti odgovarajući ugovor. Nerijetko je nositelj autorskog prava autor, ali često to može biti i druga osoba (na primjer, poslodavac autora). Više osoba može istovremeno imati ekskluzivno pravo na IP objekt (na primjer, koautori).

Napast da se rezultat intelektualne aktivnosti koristi bez dopuštenja prilično je jaka, ali to može povlačiti administrativnu, građansku i kaznenu odgovornost.

Pravo vlasništva na određeni IP objekt sadrži cijela linija razne moći. Na primjer, isključivo pravo na objekte autorskog prava uključuje ovlasti kao što su reprodukcija, distribucija, uvoz, prevođenje, obrada, iznajmljivanje itd. potrebno je imati reprodukciju i distribuciju djela.

Uz pomoć ugovora raznih oblika moguće je steći ili dobiti na korištenje obje sve ovlasti odjednom, a neke od njih, moguće je ograničiti teritorij ili razdoblje njihove uporabe. Ugovorni oblik prijenosa isključivih prava štiti interese kako nositelja prava tako i onoga na koga se to pravo prenosi. Dakle, ugovorom se osigurava i jamči provedba i zaštita imovinskih prava nositelja prava (a u nekim slučajevima i osobnih neimovinskih prava autora). Stjecatelji isključivih prava pak dobivaju prava koja druge osobe nemaju.

Nerijetko se i sami poduzetnici, koji djeluju kao nositelji autorskih prava (autori) određenih objekata intelektualne svojine, suočavaju s kršenjem svog isključivog prava od strane drugih osoba. Primjerice, samozaposleni fotograf, objavljujući svoje fotografije na vlastitu web stranicu, riskira da budu "ukradene", odnosno korištene bez njegovog dopuštenja i plaćanja naknade.

S tim u vezi, potrebno je jasno razumjeti na što možete računati kao korisnik IP objekata ili njihov nositelj autorskih prava, te kakav ugovor je bolje sklopiti kako ne bi bili pogođeni Vaši interesi. Pokušajmo razumjeti suptilnosti razne vrste ugovori o raspolaganju isključivim (vlasničkim) pravima.

Vrste ugovora o raspolaganju isključivim pravima

Kao što znate, od 1. siječnja 2008. godine, u vezi s donošenjem IV. dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije, brojni zakoni koji reguliraju pravne odnose u području intelektualnog vlasništva postali su nevažeći. Gotovo sve odredbe ovih zakona uključene su u posljednji dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, nakon što su doživjele velike promjene. U velikoj mjeri to se odnosi i na ugovore o raspolaganju isključivim pravom na objektima intelektualne svojine.

Mora se reći da je u ranije postojećim "intelektualnim" zakonima bilo razne opcije ugovori o raspolaganju isključivim pravom na pojedinom objektu intelektualne svojine. Dakle, u autorskom pravu korišten je koncept kao što je "autorski ugovor", a svi ugovori podijeljeni su na ugovore o prijenosu isključivih prava i ugovore o prijenosu neisključivih prava. U patentnom pravu odnosi o korištenju objekata intelektualne svojine regulirani su ugovorom o prijenosu isključivih prava i ugovorom o licenci. U ostalim slučajevima zakonodavac je samo spomenuo relevantne ugovore, ne ulazeći u njihove specifičnosti.

Četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije donio je rješenje ovog pitanja zajednički nazivnik, pružanje jedinstveni sustav ugovori o raspolaganju isključivim pravom na bilo koji IP objekt, bilo da se radi o žigu, fotografiji, izumu ili glazbenoj skladbi.

Ovaj dio Građanskog zakonika Ruske Federacije sastoji se od poglavlja koje sadrži općim odredbama, i poglavlja o tome određene objekte IP (na primjer, autorska prava, patenti, zaštitni znakovi, itd.). Postupak prijenosa isključivih prava sadržan je u općem dijelu i odnosi se na sve objekte intelektualne svojine.

Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa dva glavna ugovorna modela za raspolaganje ekskluzivnim pravom na objekte intelektualne svojine:

1. Sporazum o otuđenju isključivog prava (članak 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije). NA ovaj slučaj dolazi do potpunog otuđenja (ustupanja) isključivog prava s nositelja prava na treću osobu.
2. Sklapanje ugovora o licenci (članak 1235. Građanskog zakona Ruske Federacije). U tom slučaju isključivo se pravo prenosi na treću osobu samo u granicama utvrđenim ugovorom, dok samo isključivo pravo ostaje nositelju prava.

Osim toga, moguće je izdvojiti i treći način raspolaganja isključivim pravom, uključujući:

• a) drugi mogući ugovori (na primjer, ugovor o zalogu prava vlasništva),
• b) izvanugovorne metode.

Pogledajmo pobliže dvije glavne vrste ugovora.

Sažmi emisiju

Bez obzira na to kakav je ugovor sklopljen, zabranjeno je u njega uključivati ​​bilo kakve uvjete koji ograničavaju pravo građanina (autora) na stvaranje objekata intelektualne svojine ili mogućnost otuđenja isključivog prava na njih drugim osobama (tj. pravo na raspolagati IP objektima koji će samo biti stvoreni) (klauzula 4, članak 1233. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Takvi uvjeti ugovora su ništavni, jer nezakonito ograničavaju poslovnu sposobnost građanina. Prema članku 180. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prisutnost takvih uvjeta u ugovoru dovest će do priznavanja relevantnog dijela ugovora nevažećim. To, u pravilu, ne dovodi do ništavosti ugovora u cjelini.

Još važna točka: sukladno stavku 2. čl. 1233 Građanskog zakonika Ruske Federacije, opće odredbe primjenjuju se na sporazume sadržane u četvrtom dijelu Građanskog zakonika Ruske Federacije o transakcijama(čl. 153-181 Građanskog zakonika Ruske Federacije), o ugovorima(čl. 420-453 Građanskog zakonika Ruske Federacije) i o obvezama(čl. 307-419 Građanskog zakona Ruske Federacije). Iznimka od ovog općeg pravila može biti izravno utvrđena Građanskim zakonikom Ruske Federacije ili proizlaziti iz sadržaja ili prirode isključivog prava. Na primjer, stavak 3. članka 424. Građanskog zakona Ruske Federacije, koji utvrđuje postupak određivanja cijene robe, ne primjenjuje se ako uvjet cijene nema u samom ugovoru.

Ugovor o otuđenju (ustupanju) isključivog prava

Opća pravila za ovaj sporazum utvrđena su člankom 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ugovorom o otuđenju isključivog prava jedna strana (nosilac prava) prenosi ili se obvezuje prenijeti isključivo pravo koje joj pripada u cijelosti druga strana (stjecatelj).

Stoga je nemoguće djelomično ustupiti ili steći isključiva prava. Štoviše, ako u samom ugovoru nije izričito navedeno da se ekskluzivno pravo prenosi u cijelosti, sporazum će se priznati kao ugovor o licenci (članak 3. članka 1233. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Kako proizlazi iz definicije, ugovorne strane se nazivaju nositelj prava i stjecatelj.

Ugovor o otuđenju isključivog prava mora biti sklopljen u pisanje. Što se tiče državne registracije ugovora, ona je obvezna ako je objekt IP, na koji je ustupljeno isključivo pravo, također podložan državnoj registraciji. Dakle, izumi, korisni modeli, industrijski dizajni, uzgojna postignuća, žigovi podliježu obveznoj registraciji. Računalni programi i baze podataka mogu se registrirati na zahtjev autora, ali ako je takva registracija obavljena, onda je ugovor o računalnim programima i bazama podataka predmet registracije.

Nepoštivanje pisanog obrasca ili uvjeta za državnu registraciju povlači za sobom ništavost ugovora.

Napomenimo bitne uvjete za ovaj sporazum.

U skladu sa stavkom 1. članka 432. Građanskog zakonika Ruske Federacije, bitni uvjeti svakog ugovora su:

1. Uvjeti o predmetu ugovora.
2. Uvjeti koji su u zakonu ili drugim pravnim aktima navedeni kao bitni ili nužni za ugovore ove vrste.
3. Uvjeti o kojima se, na zahtjev jedne od stranaka, mora postići sporazum (primjeri su uvjeti za odštetu, drugi dodatni načini osiguranja obveza; značajke ispunjenja utvrđenih obveza i sl.).

Dakle, u tekstu ugovora potrebno je prije svega jasno definirati predmet ugovora , tj. kojem je konkretnom objektu IP-a dodijeljeno isključivo pravo.

Bitan uvjet koji proizlazi iz sadržaja članka 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije uključuje klauzula o naknadi(ako je ugovor težak).

U tom slučaju stranke mogu odlučiti hoće li se plaća isplatiti ili ne. Međutim, ako u ugovoru nije izričito navedeno da se naknada ne isplaćuje, tada se takav ugovor priznaje kao kompenzirani. A u nedostatku uvjeta o visini naknade (ili postupku za njegovo određivanje) u kompenziranom ugovoru, ugovor se smatra nezaključenim (stav 2. stavka 3. članka 1234. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Naknada se može isplatiti u obliku:

• Jednokratno plaćanje;
• autorske naknade (postotak prihoda primljenih zbog prenesenog isključivog prava);
• kombinacije paušalnog iznosa i autorskih naknada.

Ostali uvjeti se ne smatraju bitnim (osim ako, naravno, ne postoji izjava jedne od ugovornih strana da se, po njenom mišljenju, bilo koji uvjet smatra bitnim).

Od kojeg trenutka stjecatelj postaje "vlasnik" isključivog prava?

Isključivo pravo prelazi s nositelja prava na stjecatelja:

• a) u vrijeme sklapanja ugovora o otuđenju isključivog prava, osim ako ugovorom stranaka nije drugačije određeno (npr. u ugovoru se može navesti određeno razdoblje);
• b) u vrijeme državne registracije ugovora, ako ugovor podliježe takvoj registraciji.

Primjer 1

Sažmi emisiju

Samostalni poduzetnik izrađuje web stranice čije isključivo pravo na dizajn prenosi na nove nositelje autorskih prava temeljem ugovora o otuđenju isključivih prava. Nakon sklapanja ugovora, poduzetnik nema pravo koristiti dizajn stranice niti u portfelju niti u bilo koje druge svrhe (komercijalne i nekomercijalne), budući da isključivo (vlasničko) pravo prelazi na kupca. Objavljivanjem dizajna stranice na Internetu poduzetnik krši dva prava koja pripadaju novom nositelju autorskih prava – pravo na reprodukciju i pravo javnosti.

Ako stjecatelj isključivog prava značajno povrijedi svoju obvezu plaćanja naknade nositelju prava u roku utvrđenom ugovorom, tada bivši nositelj prava ima pravo, ako je isključivo pravo prešlo na njegovog stjecatelja:

• potražnja u sudski nalog prijenos prava stjecatelja isključivog prava (tj. povrat isključivog prava)
• i štete.

Prema stavku 2. članka 450. Građanskog zakona Ruske Federacije, kršenje ugovora od strane jedne od strana priznaje se kao materijalno, što za drugu stranu uzrokuje takvu štetu da je u velikoj mjeri lišena onoga na što je imala pravo računajte pri sklapanju ugovora.

U slučajevima kada povreda nije značajna, nositelj autorskog prava ima pravo zahtijevati naknadu za gubitak u cijelosti (tj. stvarna šteta + izgubljena dobit).

Pretpostavimo da isključivo pravo još nije prešlo na stjecatelja. U tom slučaju, ako prekrši obvezu plaćanja naknade u roku utvrđenom sporazumom, nositelj prava može:

• jednostrano raskinuti ugovor (vansudski)
• te zahtijevati naknadu štete nastale raskidom ugovora.

Ovi su Opći zahtjevi na ugovore o otuđenju isključivih prava. Istodobno, relevantni odjeljci četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije uključuju posebna pravila koja uređuju specifičnosti sklapanja takvih ugovora u odnosu na isključiva prava na:

• djelo kao predmet autorskog prava (članak 1285. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• objekti srodnih prava (članak 1307. Građanskog zakona Ruske Federacije);
• izum, korisni model ili industrijski dizajn (čl. 1365, 1366 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• izborno postignuće (čl. 1426, 1427 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• o topologiji integriranog kruga (članak 1458. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• tajna proizvodnje - know-how (članak 1468. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• zaštitni znak (članak 1488. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• jedinstvena tehnologija (članci 1547, 1550 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Napominjemo da nije dopušteno sklapanje ugovora o otuđenju isključivih prava na naziv tvrtke, komercijalnu oznaku i naziv izvornosti. U odnosu na navedene IP objekte također je utvrđena zabrana sklapanja licencnih ugovora.

Licencni ugovor

Opća pravila za sklapanje ugovora o licenci utvrđena su člankom 1235. Građanskog zakona Ruske Federacije. Stoga se strane u takvom sporazumu nazivaju davatelj licence (vlasnik isključivog prava) i stjecatelj licence. U skladu s licencnim ugovorom, davatelj licence daje ili se obvezuje dodijeliti korisniku licence pravo korištenja IP objekta. Dakle, nema prijenosa isključivih prava, a nositelj autorskog prava ostaje isti. Slikovito rečeno, nositelj prava prenosi pravo korištenja IP objekta “za najam”, dok pri sklapanju ugovora o otuđenju isključivog prava nositelj prava “proda” svoje pravo u potpunosti i zauvijek.

Sklopljenim licencnim ugovorom, nositelj licence će moći koristiti IP objekt samo u granicama tih prava i na načine predviđene licencnim ugovorom. U tom slučaju nije potrebno u cijelosti prenijeti pravo korištenja. Možete dodijeliti pravo korištenja IP objekta na određeni način (na primjer, ispisati fotografije koje pripadaju davatelju licence u brošuri korisnika licence), ograničiti trajanje ekskluzivnog prava i/ili ograničiti teritorij korištenja isključivih prava .

Napominjemo da se samo pravo korištenja koje je izričito navedeno u ugovoru smatra prenesenim. Sve ovlasti koje nisu navedene u ugovoru ostaju kod nositelja autorskih prava (davatelja licence). U slučaju spora, argumenti jedne od stranaka da su se neki uvjeti podrazumijevali, a nisu izrečeni, kao ni pozivanje na ustaljenu praksu u odnosu stranaka ili poslovne običaje neće uzeti u obzir sud.

Drugim riječima, zabranjeno je sve što vlasnik licence ne smije činiti prema ugovoru o licenci.

Primjer 2

Ugovor o licenci sklapa se u pisanom obliku i podliježe državnoj registraciji u istim slučajevima kao i ugovor o otuđenju isključivih prava. Nepoštivanje pisanog obrasca ili zahtjeva za državnu registraciju povlači ništavost ugovora o licenci.

Međutim, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa mogućnost sklapanja ugovora o licenci u usmeno. Ova iznimka je napravljena za ugovor o licenci koji daje pravo korištenja djela u časopisu tiskano izdanje(klauzula 2, članak 1286. Građanskog zakonika Ruske Federacije - izdavački licencni ugovor).

Bitni uvjeti licencnog ugovora uključuju:

1. Predmet ugovora (može se odrediti pokazivanjem na IP objekt, kojemu je pravo korištenja dano ugovorom. U tom slučaju potrebno je navesti pojedinosti dokumenta kojim se potvrđuje pravo (npr. broj i datum izdavanja patenta za izum, potvrde o žigu i sl.).
2. Načini korištenja IP objekta.
3. Uvjet cijene za kompenzirani ugovor. Kao i ugovor o otuđenju isključivog prava, ugovor o licenci može biti i plaćen i besplatan. Ako ugovor ne navodi njegovu besplatnu prirodu, automatski se priznaje kao plaćeno. Ako istodobno ne postoji uvjet o visini naknade (ili postupku za njegovo utvrđivanje), ugovor će se priznati kao nesklopljen.

Licencni ugovor mora navesti teritorij na kojem je dopuštena upotreba IP objekata. Ako takav teritorij nije naveden, onda stjecatelj licence ima pravo koristiti ih na cijelom teritoriju Ruske Federacije.

Razdoblje na koje se sklapa licencni ugovor ne može prijeći razdoblje važenja isključivog prava na objektu intelektualne svojine. Ako rok nije određen ugovorom, onda se ugovor smatra sklopljenim na pet godina.

Teritorij i uvjeti nisu bitni. U nedostatku ovih uvjeta u ugovoru, primjenjuju se relevantne odredbe članka 1235. Građanskog zakonika Ruske Federacije (tj., osim ako se strane drugačije ne dogovore, smatrat će se da je pravo korištenja IP objekta preneseno za 5 godina s mogućnošću korištenja na cijelom području Ruske Federacije).

U slučaju prestanka isključivog prava, ugovor o licenci prestaje bez obzira na volju stranaka (npr. istekao je prestanak isključivog prava).

Recimo da je ugovor o licenci istekao. Može li bivši korisnik licence nastaviti koristiti određeni IP objekt? Naravno, to se ne smije činiti, jer u ovom slučaju postoji povreda isključivog prava, što povlači imovinsku odgovornost predviđenu zakonom ili ugovorom. Povreda isključivog prava također će se dogoditi ako za vrijeme važenja ugovora o licenci nositelj licence počne koristiti IP objekt na način koji nije predviđen ugovorom, ili mimo prava koja su nositelju licence dodijeljena ugovorom.

Primjer 3

Samostalni poduzetnik koji se bavi izdavačkom djelatnošću sklopio je s nositeljem autorskih prava licencni ugovor za izdavanje zbirke recepata ukupne naklade od 3000 primjeraka. Izdavanje knjige u većoj nakladi od predviđene ugovorom, u odnosu na višak naklade, predstavlja povredu isključivog prava.

Dakle, razmotrili smo opća pravila za sklapanje licencnog ugovora. Kao iu slučaju ugovora o otuđenju isključivog prava, ugovori o licenci za određene objekte intelektualnog vlasništva podliježu posebna pravila zaključke. Riječ je o oko:

• objekti autorskog prava (čl. 1286, 1287 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• predmeti srodnih prava (članak 1308.);
• izumi, korisni modeli ili industrijski dizajni (članci 1367, 1368 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• uzgojna postignuća (čl. 1428, 1429 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• topologija integriranog mikrosklopa (članak 1459. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• proizvodne tajne - know-how (članak 1469. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• zaštitni znakovi (članak 1489. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• jedinstvena tehnologija (članak 1550. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Na primjer, prilikom sklapanja ugovora o licenci, čiji je predmet korištenje žiga, morate znati da Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa dva obvezna uvjeta. Prvo, potrebno je ugovorom utvrditi da kvaliteta robe stjecatelja licence neće biti niža od kvalitete robe koju proizvodi davatelj licencije, i, drugo, predvidjeti mogućnost (postupak) da davatelj licence vrši kontrolu nad poštivanjem prvog uvjeta.

Za vlasnike određenih objekata intelektualne svojine, sklapanje ugovora o licenci jedan je od glavnih oblika izvlačenja materijalne koristi iz posjedovanja isključivih prava, au nekim slučajevima i jedini način ostvarivanja prihoda. Primjerice, nositelj prava ne može ili ne želi samostalno koristiti registrirani zaštitni znak i prenosi ga pod licencom. Što se tiče stjecatelja licence, sklapanje takvog ugovora za njega je također izuzetno korisno, jer nema potrebe trošiti vlastita sredstva na razvoj potrebnog IP objekta ili naručivati ​​takav razvoj. A trošak licence bit će jeftiniji od potpune kupnje ekskluzivnih prava na IP objekt.

Vrste licencnih ugovora

postojati sljedeće vrste licencni ugovori:

1. Ugovor o davanju jednostavne (neisključive) licence. Vlasnik licence dobiva pravo korištenja IP objekta, a nositelj prava zadržava pravo izdavanja licenci drugim osobama (podčlanak 1. stavak 1. članak 1236. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U tom slučaju, nositelj prava (davatelj licence) može sklopiti licencni ugovor s trećim stranama na isti način korištenja IP objekta i na istom teritoriju kao što je predviđeno ugovorom s davateljem licence.
2. Ugovor o davanju isključive licence. Nositelj prava lišen je prava izdavanja licenci drugim osobama (podčlanak 2. stavka 1. članka 1236. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
3. „Mješoviti“ sporazum, prema kojem se u odnosu na razne načine korištenje IP objekta, "izdaju se" razne licence (članak 3. članka 1236. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Odnosno, neke su namjene osmišljene na temelju jednostavne (neekskluzivne) licence, dok se druge temelje na principu isključive licence.

Pretpostavlja se da je licenca jednostavna (neisključiva), osim ako ugovor izričito ne predviđa drugačije. Međutim, nije potrebno koristiti upravo takve definicije u tekstu ugovora: “jednostavna licenca”, “neekskluzivna licenca” ili njihova kombinacija “jednostavna (neekskluzivna) licenca”. Glavna stvar je bit ugovora, naime, uključivanje u njega uvjeta da nositelj autorskih prava ima pravo (ili ne) dopustiti korištenje IP objekta trećim stranama na iste načine. U prvom slučaju, licenca je jednostavna (neisključiva), u drugom - isključiva.

Primjer 4

Sažmi emisiju

Licencni ugovor predviđa prijenos prava korištenja djela. Istodobno, ovlasti kao što su reprodukcija i distribucija prenesene su pod neisključivom licencom, a pravo na uvoz djela - pod isključivom licencom. Sukladno tome, nositelj autorskog prava može izdati bilo koji broj neisključivih licenci za reprodukciju i distribuciju djela, ali ga samo nositelj isključive licence može uvesti.

Pretpostavimo da je izdana isključiva licenca prema kojoj je korisnik licence počeo koristiti IP objekt. Zadržava li nositelj prava pravo korištenja istog predmeta na iste načine? Stručnjaci za IP podijelili su svoja mišljenja o ovom pitanju u dva tabora. Neki su vjerovali da nositelj autorskih prava to može učiniti, drugi, odnosno, da ne mogu. Točka u ovom sporu stavljena je u rješenju Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 26. ožujka 2009. br. 5/29 „O nekim pitanjima koja su se pojavila u vezi s uvođenje četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruska Federacija».

Konkretno, stavak 14. rezolucije napominje da ugovor o licenci (bez obzira na vrstu takvog ugovora) podrazumijeva da nositelj prava zadržava pravo da sam koristi odgovarajući IP objekt. Istodobno, ugovor o isključivoj licenci može izričito predvidjeti da takvo pravo nije rezervirano za nositelja prava.

Navedeni izdavački licencni ugovor (članak 1287. Građanskog zakonika Ruske Federacije) je posebna vrsta licencnih ugovora karakteristična za objekte autorskog prava. Ovim ugovorom, izdavaču (davatelju licence) se daje pravo korištenja djela i, što je važno, obveza izdavanja ovog djela je dodijeljena njemu.

Licencni ugovori za računalne programe i baze podataka također imaju svoje karakteristike. Dakle, ugovor o licenci može se zaključiti tako da se svaki korisnik priloži licencnom ugovoru, čiji su uvjeti navedeni na kupljenom primjerku ili na pakiranju ove kopije. Početak korištenja računalnog programa ili baze podataka znači pristanak korisnika na uvjete licencnog ugovora.

Izvršenje licencnog ugovora

Nije dovoljno samo sklopiti ugovor o licenci, potrebno ga je ispravno izvršiti. Dakle, člankom 1237. Građanskog zakonika Ruske Federacije predviđen je niz zahtjeva za izvršenje ugovora o licenci.

Vlasnik licence je dužan nositelju prava dostaviti izvješća o korištenju objekata intelektualne svojine (druge odredbe mogu biti predviđene u samom ugovoru). Ako je takva obveza sadržana u ugovoru, a ne postoje uvjeti o roku i postupku podnošenja izvješća, nositelj licence je dužan dostaviti izvješća na zahtjev nositelja autorskog prava.

Ova je obveza dodijeljena stjecatelju licence, uzimajući u obzir da je nositelj prava zainteresiran za pravilno korištenje IP objekata, budući da radnje davatelja licence mogu naštetiti kako poslovnom ugledu nositelja prava tako i njegovim imovinskim interesima. Uz pomoć pravovremenih izvješća, nositelj prava moći će kontrolirati radnje nositelja licence. Osim toga, takva kontrola se provodi i kako bi se osiguralo pravo nositelja prava na primanje naknade prema ugovoru o licenci.

Primjer 5

U ugovor o licenci za izdavanje i distribuciju knjige nositelja prava uvršten je uvjet prema kojem nositelj prava ima pravo na više visok postotak od prodaje ako broj prodanih primjeraka prelazi 8000 komada. Prisutnost izvješća omogućit će kontrolu usklađenosti nositelja licence s ovim uvjetom.

Što se tiče obveza nositelja prava (davatelja licence), za vrijeme trajanja ugovora o licenci, dužan je suzdržati se od bilo kakvih radnji koje bi mogle spriječiti stjecatelja licence u ostvarivanju prava koje mu je dodijeljeno na korištenje IP objekta u granicama utvrđenim dogovor.

Članak 1237. Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži niz posebnih pravila usmjerenih na zaštitu nositelja prava na djela znanosti, književnosti ili umjetnosti, te nositelja srodnih prava u slučaju kršenja ugovora o licenci. Dakle, ako stjecatelj licence ne ispuni obvezu plaćanja naknade prema ugovoru o licenci, ti nositelji prava mogu jednostrano odustati od ugovora o licenci i zahtijevati naknadu za gubitke nastale raskidom takvog ugovora.

Može li se sklopiti ugovor o otuđenju isključivog prava ako je sklopljen ugovor o licenci? Čak i ako je sklopljen ugovor o licenci, nositelj prava ima pravo s trećom osobom sklopiti ugovor o otuđenju isključivog prava, t.j. ustupiti ovo pravo drugoj osobi. Suglasnost vlasnika licence nije potrebna. U ovom slučaju, nositelj autorskog prava (davatelj licence) će jednostavno biti zamijenjen, ali ostaju svi uvjeti prethodno sklopljenog ugovora o licenci (članak 7. članka 1235. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Istodobno, nositelj prava mora obavijestiti stjecatelja licence o sklapanju takvog ugovora, jer ako nositelj licence nije pismeno obaviješten o prijenosu prava na drugu osobu, tada postoji rizik od štetnih posljedica koje prouzrokuje novi nositelj prava. se nosi. Primjerice, nositelj licence nije bio upoznat s promjenom vlasništva i nije podnio izvješće novom vlasniku. U ovoj situaciji radnje vlasnika licence će biti priznate kao zakonite.

Ugovor o podlicenci

Pretpostavimo da je sklopljen ugovor o licenci. Može li stjecatelj licence sklopiti drugi ugovor o licenci i dodijeliti pravo korištenja IP objekta trećoj strani? Članak 1238. Građanskog zakonika Ruske Federacije potvrđuje da je to moguće i takav sporazum naziva podlicencom (sukladno tome, treća strana će se zvati podlicencom).

Općenito, pravila Građanskog zakonika Ruske Federacije o licencnom ugovoru primjenjuju se na ugovor o podlicenci, uzimajući u obzir sljedeće značajke.

Sklapanje podlicencnog ugovora moguće je samo uz pismenu suglasnost nositelja autorskog prava (davatelja licence). Mogućnost izdavanja podlicence može se predvidjeti u licencnom ugovoru (kao i zabrana izdavanja). Istodobno, korisniku podlicencije mogu se dodijeliti prava korištenja IP objekta samo u granicama onih prava i metoda koje su predviđene licencnim ugovorom za korisnika licence.

Trajanje podlicencnog ugovora može biti kraće ili jednako trajanju ugovora o licenci. Ako rok prijeđe rok važenja licencnog ugovora, podlicencni ugovor smatra se sklopljenim za vrijeme trajanja licencnog ugovora.

Stjecatelj licence je odgovoran davatelju licence za radnje stjecatelja podlicencije, osim ako ugovorom o licenci nije drugačije određeno.

Obvezna licenca

U nizu slučajeva izričito predviđenih Građanskim zakonikom Ruske Federacije, na zahtjev zainteresirane osobe, može mu se dodijeliti pravo korištenja IP objekta, čije isključivo pravo pripada drugoj osobi (prinudna licenca) , na zahtjev zainteresirane osobe. Pravo korištenja dodjeljuje se pod uvjetima koji moraju biti navedeni u sudskoj odluci (članak 1239. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Prisilna licenca može se ostvariti samo u odnosu na određene rezultate intelektualnu djelatnost, ali ne i sredstvo individualizacije. To podrazumijeva da je licenca u ovom slučaju jednostavna (neisključiva), tj. nositelj prava ima pravo davati pravo korištenja i sklapati ugovore s drugim osobama.

Slučajevi izdavanja prinudne licence navedeni su u člancima 1298, 1362, 1405, 1423 Građanskog zakona Ruske Federacije. Na primjer, ako vlasnik patenta ne koristi ili nedovoljno koristi izum, korisni model ili industrijski dizajn u zakonskim rokovima, a to dovodi do nedovoljne ponude relevantnih dobara, radova ili usluga na tržištu, neisključivu licencu može obvezno dobiti svaka osoba koja je voljna i spremna koristiti takav objekt (čl. 1. čl. 1362.).

Drugi načini raspolaganja isključivim pravom

Prva opcija: sklapanje drugih vrsta ugovora

Gore navedeni sporazumi najčešći su načini raspolaganja isključivim pravom. Međutim, postoje i drugi ugovori koji predviđaju prijenos isključivih prava. Na primjer, ugovor o zalogu isključivih prava (članak 5., članak 1233. Građanskog zakona Ruske Federacije), ugovor sklopljen na temelju otvorene licence (članak 1368. Građanskog zakona Ruske Federacije), ugovor o narudžbi za stvaranje IP objekta (članci 1288-1290, 1296, 1372, 1431 Građanski zakonik Ruske Federacije).

Druga opcija: prijenos ekskluzivnog prava bez ugovora

U nekim je slučajevima moguć prijenos isključivog prava na druge osobe bez sklapanja ugovora s nositeljem autorskog prava. Takav se prijelaz događa automatski i ne isplaćuje se nikakva naknada nositelju autorskih prava.

Konkretno, prema članku 1241. Građanskog zakonika Ruske Federacije, takav je prijelaz dopušten:

1. Putem univerzalne sukcesije.

Univerzalna sukcesija se odvija u sljedećim slučajevima:

• a) nasljedstvo nakon smrti građanina nositelja prava,
• b) reorganizacija pravne osobe. Prema članku 57. Građanskog zakonika Ruske Federacije, reorganizacija pravne osobe može se provesti u obliku spajanja, pristupanja, podjele, razdvajanja i pretvorbe.

Prilikom ovrhe na imovini nositelja prava.

Prilikom nametanja ovrhe na imovini nositelja prava moguć je izvanugovorni prijenos isključivih prava zbog činjenice da je isključivo (to je i imovinsko) pravo sastavni dio ovu imovinu.

Zahtjeve u skladu s kojima se prikupljanje mora provesti, sadrži saveznog zakona od 21. srpnja 1997. br. 119-FZ “O izvršnom postupku”. Kako je propisano člankom 46. ovog zakona, ovrha na imovini dužnika sastoji se od pljenidbe imovine (popisa), pljenidbe, prisilne dozvole. Redoslijed ovršnih radnji ovisi o kategoriji ovršenika (pravni ili pojedinac).

U drugim slučajevima predviđenim zakonom.

Primjer takvih slučajeva je pravilo prijenosa tehnologije (članak 1547. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Rezultati intelektualne aktivnosti i sredstva individualizacije naširoko se koriste za profit. Da, autori glazbena djela može dopustiti drugima da koriste njihovu glazbu za novac. Zašto drugi građani, na primjer, ne mogu uzeti pjesmu i pustiti je u pozadini na svom spotu? To je zato što vlasnik glazbe ima ekskluzivno pravo na ovaj objekt, a svi ostali nemaju. To, kako smo saznali (vidi), podrazumijeva i mogućnost korištenja djela na bilo koji način u okviru zakona. Stoga su druge osobe maksimalno zainteresirane za njegovo dobivanje.

Načini prijenosa isključivog prava

Prije nego što se upustimo u razmatranje konkretnih metoda, skrećemo pozornost čitatelja na činjenicu da se od svih skupina intelektualnih prava (s njima se možete upoznati) samo ekskluzivno može prenijeti s jedne osobe na drugu. Ostalo je neotuđivo: na primjer, ako je A. Bell izumio telefon, tada mu ovo autorsko pravo ostaje zauvijek: ni njegovi nasljednici ni druge osobe ne mogu se smatrati autorima.

Također podsjećamo da isključivo pravo vrijedi određeno vrijeme, dakle samo u tom vremenskom razdoblju može se prenijeti na druge osobe. Primjerice, predmet kao što je djelo može se koristiti za života autora i sedamdeset godina nakon njegove smrti. Nakon tog roka prestaje pravna zaštita, a time i isključivo pravo, djelo postaje javno vlasništvo.

Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa dva načina prijelaza: izvanugovorni i ugovorni. Razmotrimo ih detaljnije.

neugovorni način

Budući da je isključivo pravo objekt građanskih prava (vidi članak 128. Građanskog zakonika Ruske Federacije), na njega se primjenjuju takve građanskopravne institucije kao što su nasljeđivanje i reorganizacija pravne osobe.

Nasljeđivanje je pravni odnos koji nastaje u trenutku smrti ostavitelja i uključuje prijenos cjelokupne imovine umrlog na njegove nasljednike. Budući da je uključeno na popis članka 128. Građanskog zakonika Ruske Federacije, isključivo se pravo nasljeđuje u opći red. Dakle, nakon smrti autora djela, ono prelazi na njegove nasljednike, što znači da će potonji moći koristiti ovo djelo u ograničenom razdoblju (sedamdeset godina).

Reorganizacija pravne osobe podrazumijeva stvaranje nove pravne osobe kao rezultat spajanja, pripajanja, podjele, razdvajanja, pretvorbe. U tom slučaju novostvorena pravna osoba imat će isključiva prava. Tako, na primjer, kada se dva dionička društva spoje u jedno, novi subjekt se smatra vlasnikom, na primjer, komercijalne oznake i žiga.

Pregovarački način

Ovdje je temelj ugovor o pravu korištenja intelektualnog vlasništva, na temelju kojeg jedna strana prenosi isključivo pravo na drugu, a druga se u pravilu obvezuje platiti odgovarajuću naknadu.

Danas rusko zakonodavstvo predviđa dva takva ugovora: ugovor o licenci i ugovor o otuđenju isključivog prava. Obje ugovorne strukture uključuju prijenos prava intelektualnog vlasništva, ali imaju značajne razlike. Razmotrimo detaljnije.

Licencni ugovor o prijenosu prava intelektualnog vlasništva

Čini se da se svatko barem jednom u životu susreo s ovim sporazumom, pa čak i više: mnogi su ga i osobno sklopili. Instaliranje računalna igra, označimo okvir da se slažemo s licencnim ugovorom, čime se slažemo sa svime što je tamo rečeno. Takvi ugovori ocrtavaju granice korištenja predmeta intelektualnog vlasništva (videoigre): općenito, prenosimo pravo korištenja igre samo u osobne svrhe i zabranjeno je distribuirati njegove kopije.

Stranke ugovora o licenci su davatelj licence (nositelj prava) i stjecatelj licence (onaj koji prihvaća prava na objektu). Glavni zahtjevi navedeni su u članku 1235. Građanskog zakona Ruske Federacije, obratimo pozornost na najvažnije među njima:

1. Obavezna pismena forma;
2. Registracija prijenosa prava u slučajevima kada je ovo pravo prvotno zahtijevalo registraciju (na primjer, u području patentnog prava);
3. Mogućnost sklapanja ugovora na razdoblje koje ne prelazi rok važenja isključivog prava na objektu intelektualnih prava;
4. Ako se ekskluzivno pravo raskine, ugovor se automatski raskida;
5. Po opće pravilo je nadoknadiva (tj. stjecatelj licence mora platiti naknadu), iako se može predvidjeti i besplatno korištenje;
6. Obvezni uvjeti su: predmet ugovora (tj. pravo koje će se prenijeti na stjecatelja licence), kao i načini korištenja predmeta intelektualnog vlasništva;
7. Isključivo pravo, unatoč prijenosu, ostaje davatelju licence (nositelju prava).

Otuđenje prava intelektualnog vlasništva

Ova konstrukcija regulirana je člankom 1234. Građanskog zakona Ruske Federacije. Općenito, uvjeti su slični uvjetima ugovora o licenci, ali postoji značajna razlika: ovdje se prava uvijek prenose, prvo, u cijelosti, a drugo, nositelj autorskih prava ih istodobno gubi. Naravno, u okviru ugovora o licenci postoji takva stvar kao što je isključiva licenca, prema kojoj se prava mogu prenijeti u cijelosti (vidi članak 1236. Građanskog zakona Ruske Federacije), međutim, drugi znak (potpuna otuđivost) ni u kojem slučaju nije tipično za licencne ugovore.

Dakle, prema licencnom ugovoru, davatelj licence zadržava prava (na primjer, vlasnik patenta može sam raspolagati svojim izumom ili dopustiti drugim osobama koje su sklopile ugovor da ga koriste).

U slučaju ugovora o otuđenju, prava u cijelosti se definitivno prenose na drugu osobu. Vrlo često se ova metoda koristi, na primjer, pri prijenosu prava na zaštitni znak i znak usluge.

Postupak prijenosa isključivih prava na temelju ugovora

Autor rezultata intelektualne djelatnosti nositelj je imovinskih i osobnih neimovinskih prava. Osobna neimovinska prava neodvojiva su od osobnosti autora. Nije dopušten njihov prijenos ili prijenos na drugu osobu. Za razliku od njih, moguć je prijenos prava vlasništva s nositelja prava na drugu osobu. Autor ima pravo raspolagati RIA-om po vlastitom nahođenju. Glavno ovlaštenje autora je pravo korištenja ili dopuštanja drugim osobama korištenje RIA-e. Nositelj prava to pravo može ostvariti osobno ili putem posebne organizacije. Ako nositelj prava osobno prenese prava na korištenje RIA-e, tada se ovaj prijelaz provodi:

Od zaposlenika do poslodavca, ako je rezultat intelektualne djelatnosti stečen u obavljanju službene dužnosti ili službenog zadatka na temelju ugovor o radu ili naručiti;

Od izvođača do naručitelja Ruske Federacije, subjekta Ruske Federacije ili općine na temelju državnog ili općinskog ugovora;

Od ostavitelja do nasljednika - redom nasljednog nasljeđivanja na temelju Potvrde o pravu na nasljeđivanje.

Građanski zakonik Ruske Federacije razlikuje sljedeće vrste građanskopravnih ugovora:

Ugovor o otuđenju isključivih prava;

licencni ugovori;

ugovori o podlicenci.

Prema članku 1233. Građanskog zakonika Ruske Federacije, nositelj prava može ustupiti svoja prava ili ih privremeno prenijeti. Prijenos prava nastaje njihovim otuđenjem u cijelosti prema ugovoru o otuđenju isključivog prava, a privremenim prijenosom davanjem prava korištenja rezultata intelektualne djelatnosti drugoj osobi u određenim granicama utvrđenim ugovorom o licenci.

Građanskopravni ugovori.

Prema sporazumu o otuđenju isključivog prava, autor ili nositelj prava, u skladu s člankom 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije, strana je u ugovoru. On je dužan u cijelosti prenijeti isključivo pravo na rezultat intelektualne djelatnosti. Druga ugovorna strana je stjecatelj prava. Ugovoru o otuđenju isključivog prava zakon predviđa određene zahtjeve:

Ugovor je sklopljen u pisanom obliku;

Ugovor podliježe državnoj registraciji u slučajevima predviđenim Građanskim zakonikom Ruske Federacije. Ako ugovor podliježe državnoj registraciji u slučaju kada rezultat intelektualne djelatnosti podliježe državnoj registraciji, tada se prijenos isključivih prava s nositelja prava na stjecatelja događa u trenutku njegove državne registracije. A ako ugovor ne podliježe državnoj registraciji, tada se prijenos isključivih prava događa u trenutku sklapanja ugovora, osim ako sporazumom stranaka nije drugačije određeno;

Ugovor se plaća, osim ako ugovorom stranaka nije drugačije određeno. Bitni uvjeti kompenziranog ugovora su uvjeti o visini naknade ili o postupku njenog utvrđivanja. U protivnom, ugovor se smatra nezaključenim. U slučaju neisplate naknade popravljeno vrijeme pod uvjetom da je isključivo pravo prešlo na stjecatelja, nositelj prava ima pravo na sudu zahtijevati prijenos prava stjecatelja i naknadu za gubitke. Ako isključivo pravo nije preneseno na stjecatelja, tada nositelj prava ima pravo jednostrano odustati od ugovora i zahtijevati naknadu za gubitke.

Nepoštivanje jednog od ovih zahtjeva povlači za sobom priznanje ugovora nevažećim.

Ugovori o otuđenju isključivih prava imaju obilježja koja ovise o značajkama predmeta intelektualnog vlasništva. Takvi objekti uključuju računalne programe, baze podataka, know-how (tajne proizvodnje), izume, korisne modele, industrijski dizajn.

Ugovori o otuđenju isključivog prava na registrirani računalni program i bazu podataka podliježu državnoj registraciji kod Saveznog izvršnog tijela za intelektualno vlasništvo. Podaci o promjeni nositelja isključivog prava upisuju se u državne registre računalnih programa ili baza podataka na temelju upisanog ugovora ili druge vlasničke isprave. Ova informacija se objavljuje u službenom glasilu navedenog federalnog tijela.

Ugovori o otuđenju isključivog prava na know-how sadrže obvezu nositelja prava da tajnu proizvodnje čuva u tajnosti za cijelo vrijeme trajanja isključivog prava do njegovog prestanka.

Otuđenje ili prijenos isključivog prava na trgovačko ime, na oznaku podrijetla robe na drugu osobu nije dopušteno.

Ugovori o otuđenju patenta za rezultat tehničkog stvaralaštva(izum, korisni model, industrijski dizajn) nastaje prilaganjem izjave uz dokumente prijave za patent. U prijavi podnositelj zahtjeva mora obavijestiti o svom pristanku za sklapanje sporazuma o otuđenju patenta s bilo kojom ruskom pravnom ili fizičkom osobom koja je prva izrazila želju obavijestivši vlasnika patenta i Federalnu službu za intelektualno vlasništvo, patente i žigove ( Rospatent). U prisustvu navedene prijave patentne pristojbe se ne naplaćuju. Federalna agencija objavljuje podatke o prijavi u svom službenom biltenu. Radi prijenosa isključivog prava na rezultat tehničkog stvaralaštva s vlasnika patenta na drugu osobu, sklapa se ugovor o otuđivanju patenta. Ugovor podliježe registraciji kod Federalne službe za intelektualno vlasništvo.

Licencni ugovori i njihove vrste.

Nositelj prava može raspolagati svojim isključivim pravom na rezultat intelektualne djelatnosti ne samo redoslijedom njegovog otuđenja, već i prijenosom pojedinačnih ovlasti na druge osobe radi korištenja takvog rezultata. U tu svrhu sklapa se ugovor o licenci u kojem je nositelj isključivog prava davatelj licence, a primatelj tog prava stjecatelj licence. Sklapanje licencnog ugovora ne povlači za sobom prijenos isključivog prava na stjecatelja licence. Osim toga, ako u ugovoru nije izričito navedeno da se isključivo pravo prenosi u cijelosti, tada se ugovor smatra licenciranim.

Iznimka je rezultat intelektualne aktivnosti, posebno stvoren za uključivanje u složeni objekt (klauzula 1, članak 1240). U ovom slučaju, pravo korištenja rezultata intelektualne aktivnosti pripada osobi koja je organizirala stvaranje takvog predmeta. Ugovor s njim smatra se ugovorom o otuđenju isključivog prava, osim ako ugovorom stranaka nije drugačije određeno.

Prema licencnom ugovoru, davatelj licence daje stjecatelju licence pravo korištenja rezultata intelektualne aktivnosti. Tijekom važenja ugovora o licenci provode se obveze ugovornih strana utvrđene ugovorom. Davatelj licence je dužan suzdržati se od radnji koje onemogućuju ispunjavanje obveza stjecatelja licence iz ugovora, a stjecatelj licence je dužan dati izvješća o korištenju rezultata intelektualne djelatnosti. Prijenos isključivog prava na novog nositelja prava nije temelj za raskid, raskid ili izmjenu ugovora o licenci.

Bitni uvjeti licencnog ugovora su:

predmet ugovora o licenci. Predmet ugovora je rezultat intelektualne djelatnosti za koju se daje pravo korištenja;

Popis i granice prenesenih prava, dok se neodređeno pravo smatra nedodijeljenim;

Načini korištenja, tj. naznaka područja korištenja. Ako teritorij nije izričito naznačen, tada se pravo korištenja ovog rezultata intelektualne aktivnosti proteže na cijelo područje Ruske Federacije;

Oblik i visina naknade. Isplate naknada mogu biti u obliku fiksnih, jednokratnih, periodičnih, kao i u obliku postotaka od prihoda ili na drugi način. Minimalne stope tantijema po upotrebi određene vrste rezultate intelektualne aktivnosti utvrđuje Vlada Ruske Federacije;

Datum početka korištenja rezultata intelektualne aktivnosti. Rok trajanja ugovora o licenci ne smije prijeći rok trajanja isključivog prava na dati rezultat intelektualna aktivnost. Prestanak isključivog prava na rezultat intelektualne djelatnosti automatski povlači za sobom raskid ugovora o licenci. Ako rok nije naveden u ugovoru, onda se ugovor smatra sklopljenim na pet godina, osim ako Građanski zakonik Ruske Federacije ne predviđa drugačije.

U odnosu na neke objekte intelektualnog vlasništva, zakonodavstvo Ruske Federacije utvrđuje specifičnosti davanja prava na njihovo korištenje.

Davanje prava korištenja računalnog programa i baze podataka dopušteno je sklapanjem korisničkog licencnog ugovora s odgovarajućim nositeljem prava, prema tzv. pristupnom ugovoru. Uvjeti takvog ugovora navedeni su na pakiranju primjerka programa ili baze podataka. Početak korištenja programa ili baze znači pristanak na sklapanje licencnog ugovora i početak njegovog rada.

Do davanja prava korištenja djela dolazi na temelju ugovora između nositelja autorskog prava i nakladnika prema tzv. izdavačkom licencnom ugovoru. Vlasnik licence (nakladnik) dužan je objaviti djelo, t.j. početi koristiti najkasnije u roku navedenom u ugovoru. Ako rok nije naveden u ugovoru, tada stupa na snagu pravilo o uvjetima, koje predviđa raskid ugovora u skladu s člankom 459. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ako se ovaj uvjet prekrši, davatelj licence (nositelj prava) ima pravo odustati od ugovora bez naknade stjecatelju licence (kupcu prava) za gubitke. U slučaju raskida ugovora o licenci nakladništva iz drugih razloga, davatelj licence ima pravo zahtijevati isplatu naknade u cijelosti.

rusko zakonodavstvo u području intelektualnog vlasništva razlikuje nekoliko vrsta ugovora o licenci. Sklapanjem ugovora o licenci imatelj licence ima pravo obavljati radnje navedene u licenci koju je izdao davatelj licence. Ako davatelj licence (nositelj autorskih prava) zadržava pravo izdavanja licenci drugim osobama, tada se u tom slučaju stjecatelju licence dodjeljuje jednostavna neisključiva licenca. Ako davatelj licence prenese na stjecatelja prava na izdavanje licenci na druge osobe, tada se stjecatelju licence izdaje tzv. isključiva licenca.

Isključiva licenca daje stjecatelju licencije pravo sklapanja, uz pisanu suglasnost davatelja licencije, ugovora o podlicenciranju prema kojima stjecatelj licence daje pravo korištenja rezultata intelektualne aktivnosti drugoj osobi (čl. 1. članka 1238. Građanskog zakonika Ruska Federacija). U ugovorima o podlicenci pravo korištenja utvrđuje se samo u granicama onih prava, metoda i uvjeta korištenja koji su predviđeni licencnim ugovorom za stjecatelja licence. Ugovor o podlicenci sklopljen na dulje razdoblje od licencnog ugovora smatra se sklopljenim za vrijeme trajanja licencnog ugovora.

Ako nositelj licence nije dobio pisanu suglasnost za sklapanje ugovora o podlicenci, takvo pravo može dati sud na temelju tzv. prisilne licence.

Rusko zakonodavstvo utvrđuje specifičnosti davanja prava na korištenje rezultata intelektualne aktivnosti pod licencom. To se prije svega odnosi na nositelje patenata, kao nositelje primarnih prava na rezultat tehničkog stvaralaštva, ovjerenog patentom. Nositelj patenta može dati pravo korištenja izuma, korisnog modela i industrijskog dizajna na temelju jednostavne neisključive licence koja se daje bilo kojoj osobi ili na temelju obvezne jednostavne neisključive licence.

Za izdavanje jednostavne neisključive licence, vlasnik patenta mora podnijeti zahtjev Federalnoj službi za intelektualno vlasništvo o mogućnosti izdavanja otvorene licence. savezna služba objavljuje u službenom glasilu, o trošku podnositelja zahtjeva, podatke o otvorenoj licenciji s naznakom njezinih uvjeta. Ako se podnese takva prijava, naknada za patent za održavanje patenta smanjuje se za 50 posto, počevši od godine koja slijedi nakon godine objave podataka na temelju članka 1367. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Izdavanje obvezne jednostavne neisključive dozvole moguće je na temelju sudske odluke, koja se donosi u skladu s člankom 1362. Građanskog zakona Ruske Federacije u sljedećim slučajevima:

ako nositelj patenta nije dovoljno koristio izum i industrijski dizajn četiri godine, a korisni model tri godine, što je dovelo do smanjenja potražnje i ponude na tržištu roba, radova i usluga;

Ako vlasnik patenta odbije sklopiti licencni ugovor s osobama koje žele koristiti ovaj rezultat tehničkog stvaralaštva.

Osoba koja je spremna koristiti rezultat tehničkog stvaralaštva može podnijeti zahtjev sudu s tužbom protiv vlasnika patenta za prinudnu jednostavnu neisključivu licencu za korištenje izuma, korisnog modela i industrijskog dizajna na teritoriju Ruske Federacije. U tužbenom zahtjevu moraju biti navedeni uvjeti koje je predložio tužitelj, a koji uključuju podatke o iznosu korištenja rezultata tehničkog stvaralaštva, iznosu, postupku i vremenu plaćanja. Kao odgovor na te tvrdnje, vlasnik patenta mora dokazati valjanost razloga za svoje postupke. Sud, nakon što je ispitao sve okolnosti slučaja, donosi odluku o davanju prinudne licence uz navedene uvjete. Federalna služba za intelektualno vlasništvo provodi državnu registraciju obvezne jednostavne neisključive licence na temelju sudske odluke.

Sud može odbiti udovoljavanje tužbenim zahtjevima tužitelja ako se utvrdi da vlasnik patenta ne može koristiti svoj rezultat tehničkog stvaralaštva bez povrede prava vlasnika drugog patenta koji odbija sklopiti ugovor o licenci. U tom slučaju, nositelj patenta ovisnog rezultata tehničkog stvaralaštva mora dokazati da je njegov predmet važno tehničko postignuće, da ima značajne ekonomske prednosti, te da bi predloženi uvjeti pomogli u izbjegavanju povrede njegovih prava kao nositelja patenta glavnog rezultat tehničke kreativnosti.

Valjanost prinudne licence može se prestati sudskim putem na tužbu nositelja patenta, ako su nestale okolnosti njezina izdavanja. Sud utvrđuje rok i postupak za prestanak njezina važenja i prava koja proizlaze iz njegovog primitka.

Dakle, autor (nositelj autorskog prava) može raspolagati svojim pravima na rezultat intelektualne djelatnosti sklapanjem građanskopravnih ugovora. Ako nositelj prava u cijelosti prenese prava korištenja rezultata intelektualne djelatnosti, tada se sklapa ugovor o otuđenju isključivog prava. Ako se prenosi samo dio ovlasti, onda je riječ o licencnom ugovoru. Licencni ugovori mogu biti tri vrste. Po jednom ugovoru stjecatelju se izdaje jednostavna neisključiva licenca. Prema drugom ugovoru, stjecatelju se izdaje isključiva licenca, prema kojoj može prenijeti prava korištenja rezultata intelektualne aktivnosti na treće strane, sklapati ugovore o podlicenci. Osim toga, prava korištenja mogu se dodijeliti sudskim nalogom na temelju sudske odluke o izdavanju obvezne jednostavne neisključive licence.

Prijenos isključivih prava iz ugovora o radu.

Autor ima pravo raspolagati već nastalim rezultatom intelektualne djelatnosti temeljem građanskopravnih ugovora o otuđenju isključivih prava ili licencnih ugovora, prenoseći dio svojih prava na rezultat intelektualne djelatnosti. RIA se može izraditi ne samo na zahtjev autora, već i na temelju naloga fizičkih i pravnih osoba, poslodavaca, državnih i općinskih tijela.

Autor može raspolagati pravima na svoj RIA, koje će u budućnosti stvoriti prema ugovoru o narudžbi ili u procesu obavljanja svoje radne djelatnosti. Vrste ugovora na temelju kojih će se izraditi RIA ovise o vrsti predmeta intelektualnog vlasništva koji se stvara i o priznavanju njegove zaštićenosti od strane jedne ili druge institucije prava intelektualnog vlasništva (autorsko pravo, srodna prava, patentno pravo, pravo ne- tradicionalni predmeti intelektualne djelatnosti i pravo na sredstva individualizacije) .

Djelo znanosti, književnosti i umjetnosti, kao objekti autorskog prava, može nastati na temelju sporazuma između autora i naručitelja, koji su ugovorne strane, na temelju tzv. Građanski zakonik Ruske Federacije). Autor se obvezuje izraditi djelo i prenijeti na naručitelja materijalni nositelj djela u vlasništvo ili, po dogovoru stranaka, na privremeno korištenje uz naknadu.

Otuđenje isključivog prava na intelektualno vlasništvo na temelju normi Građanskog zakonika Ruske Federacije o ugovorima o otuđenju isključivih prava;

Davanje prava korištenja RIA-e u skladu s licencnim ugovorima u okviru utvrđenih granica i primjenom odredbi Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ako ugovor ne predviđa ili ne dopušta određivanje tog roka, tada se smatra da ugovor nije sklopljen;

Kupac ima pravo jednostrano odustati od ugovora o autorskoj narudžbi:

b) ako autor nije dovršio djelo nakon isteka roka počeka koji mu je odobren u slučaju povrede glavnog roka iz opravdanih razloga. Dodatni poček je jednak ¼ glavnog razdoblja, osim ako sporazumom stranaka nije predviđeno njegovo povećanje ili smanjenje.

U slučaju neispunjavanja ili nepravilnog ispunjenja ugovora autorske narudžbe, u skladu s člankom 2. članka 1290. Građanskog zakonika Ruske Federacije, autor je odgovoran i dužan:

Vratite predujam kupcu;

Platite kaznu, ako je to predviđeno ugovorom.

Međutim, ukupni iznos plaćanja ograničen je na iznos stvarne štete nanesene kupcu.

Dakle, rezultat književne i umjetničko stvaralaštvo može se izraditi po narudžbi na temelju ugovora o autorskoj narudžbi (autorski ugovor).

Izumitelj može stvoriti PTT u vezi s izvedbom:

Njihova Poslovne odgovornosti na temelju ugovora o radu koji sklapaju poslodavac i zaposlenik - izumitelj, a kojim je predviđeno stvaranje RIA;

Konkretna zadaća poslodavca na temelju sporazuma - ugovora;

Njihove radne obveze, koje nisu predviđale stvaranje RIA-e.

Uslužnim izumom, uslužnim korisnim modelom, odnosno uslužnim industrijskim dizajnom priznaje se izum, korisni model ili industrijski dizajn koji je izradio zaposlenik u vezi s obavljanjem svoje radne dužnosti ili određene zadaće poslodavca (članak 1370. Kodeks Ruske Federacije).

Pravo autorstva za uslužni izum(korisni model ili industrijski dizajn) pripada zaposleniku (autoru). Isključivo pravo na službeni PTT i pravo na stjecanje patenta pripada poslodavcu, osim ako ugovorom o radu ili drugim ugovorom između radnika i poslodavca nije drugačije određeno.

U nedostatku sporazuma između poslodavca i zaposlenika, zaposlenik mora pisanim putem obavijestiti poslodavca o stvaranju RTT-a u vezi s obavljanjem njegovih/njezinih radnih obveza ili posebnim zadatkom od strane poslodavca o takvom rezultatu za koja je moguća pravna zaštita.

Ako poslodavac u roku od četiri mjeseca od dana obavijesti od strane radnika:

Neće podnijeti zahtjev za patent za odgovarajući PTT saveznom izvršnom tijelu za intelektualno vlasništvo;

Ako ne prenese pravo na stjecanje patenta za PTT na drugu osobu ili ne obavijesti zaposlenika o čuvanju podataka o odgovarajućoj RIA tajnosti, tada pravo na dobivanje patenta za takav PTT ima zaposlenik.

U tom slučaju, poslodavac, tijekom trajanja patenta, ima pravo koristiti službeni PTT u vlastitoj proizvodnji pod uvjetima jednostavne (neisključive) licence uz plaćanje vlasniku patenta naknada,čiji iznos, uvjete i postupak isplate utvrđuje sporazumom između radnika i poslodavca, a u slučaju spora - sud.

Ako poslodavac:

Dobiti patent za uslužni izum (korisni model ili industrijski dizajn);

Ili odluči zadržati podatke o takvim PTT-ovima u tajnosti i o tome obavijestiti zaposlenika;

Ili prenijeti pravo na dobivanje patenta na drugu osobu;

Ili ne dobije patent na zahtjev koji je podnio iz razloga koji ovise o njemu, tada zaposlenik ima pravo naknada. Visinu naknade, uvjete i postupak njezine isplate poslodavac utvrđuje sporazumom između njega i radnika, a u slučaju spora - sud.

PTT-ovi stvoreni od strane zaposlenika korištenjem financijskih, tehničkih ili drugih materijalnih sredstava poslodavca, a ne u vezi s obavljanjem svojih radnih obveza ili određene zadaće poslodavca, nisu službeni.

Pravo na dobivanje patenta i isključivo pravo na takve PTT-ove pripada zaposleniku. U tom slučaju poslodavac ima pravo, po svom izboru, zahtijevati:

Davanje mu besplatne jednostavne (neekskluzivne) dozvole za korištenje stvorene RIA za vlastite potrebe za cijelo vrijeme trajanja ekskluzivnog prava;

Ili nadoknadu troškova koje je on imao u vezi sa stvaranjem takvih RTT-ova.

Prijenos isključivih prava po državnom i općinskom ugovoru.

Rezultati intelektualne djelatnosti mogu se stvarati po nalogu državnih ili općinskih vlasti na temelju državnog ili općinskog ugovora. Takvu RIA treba izraditi za državne ili općinske potrebe. Strane u ugovoru (sporazumu) su:

Kupac koji djeluje u ime Ruske Federacije, subjekata Ruske Federacije ili općina;

Isključivo pravo na znanstveno, književno ili umjetničko djelo nastalo državnim ili općinskim ugovorom može pripadati različitim osobama i to:

Ruska Federacija, sastavni dio Ruske Federacije ili općina;

Izvođač radova;

Zajednički (članak 1. članka 1298. Građanskog zakonika Ruske Federacije):

Izvođač i Ruska Federacija;

Izvođaču i subjektu Ruske Federacije;

Izvođač radova i općina.

Ako isključivo pravo pripada Ruskoj Federaciji, sastavu Ruske Federacije ili općini, izvođač je dužan steći sva prava ili osigurati njihovo stjecanje radi prijenosa na dotične javne subjekte. U tu svrhu izvođač sklapa relevantne ugovore sa svojim zaposlenicima i trećim stranama. Istodobno, on ima pravo na naknadu troškova koje je pretrpio u vezi sa stjecanjem relevantnih prava od trećih osoba (članak 2. članka 1298. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Ako isključivo pravo pripada izvođaču ili drugom nositelju prava, tada je na zahtjev kupca dužan osobi koju je on naveo dati besplatnu jednostavnu (neekskluzivnu) dozvolu za korištenje odgovarajuće RIA za državnu ili općinsku potrebe (članak 3. članka 1298. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ako isključivo pravo zajednički pripada izvođaču i Ruskoj Federaciji, izvođaču i konstituentu Ruske Federacije, ili izvođaču i općini, tada državni ili općinski kupac ima pravo dodijeliti besplatnu jednostavnu (neisključivu) ) licencu za korištenje takve RIA trećim stranama, obavještavajući izvođača o tome (čl. 4. čl. 1298. Građanskog zakona Ruske Federacije).

PTT se može stvoriti i pri obavljanju poslova po državnom ili općinskom ugovoru za državne ili općinske potrebe.

Pravo na stjecanje patenta i isključivo pravo na izum, korisni model ili industrijski dizajn (izum):

Pripada organizaciji koja ispunjava državni ili općinski ugovor (izvođač), osim ako ugovorom nije drugačije određeno;

Oni zajedno pripadaju izvođaču i Ruskoj Federaciji, izvođaču i subjektu Ruske Federacije, odnosno izvođaču i općini (članak 1373. Građanskog zakona Ruske Federacije);

Pripada Ruskoj Federaciji, sastavnoj jedinici Ruske Federacije ili općini. U tom slučaju, kupac može podnijeti zahtjev za patent u roku od šest mjeseci od datuma njegove pisane obavijesti od strane izvršitelja o primitku RIA-e koji može pravna zaštita kao izum. Ako naručitelj ne podnese prijavu u navedenom roku, pravo na dobivanje patenta pripada izvođaču. Osim toga, izvođač je dužan, sklapanjem odgovarajućih ugovora sa svojim zaposlenicima i trećim stranama, steći sva prava ili osigurati njihovo stjecanje radi prijenosa, odnosno na Rusku Federaciju, subjekt Ruske Federacije i općinu. Istovremeno, izvođač ima pravo na naknadu troškova koje je imao u svezi stjecanja relevantnih prava od trećih osoba.

Ako patent za izum ne pripada Ruskoj Federaciji, nije sastavnoj jedinici Ruske Federacije ili nije općinskoj formaciji, tada je vlasnik patenta, na zahtjev kupca, dužan dati osobu naznačenu njega uz besplatnu jednostavnu (neekskluzivnu) dozvolu za korištenje PTT-a za državne ili općinske potrebe.

Ako se patent dobije zajednički u ime izvođača i Ruske Federacije, izvođača i sastavnog entiteta Ruske Federacije, ili izvođača i općine, tada kupac ima pravo dodijeliti besplatnu jednostavnu (neisključivu) ) licencu za korištenje takvog PTT-a za izvođenje radova ili opskrbu proizvoda za državne ili općinske potrebe, s obavijesti o ovom umjetniku.

Ako izvođač koji je primio patent u svoje ime odluči prijevremeno ukinuti patent, dužan je o tome obavijestiti državnog ili općinskog kupca i, na njegov zahtjev, besplatno prenijeti patent u Rusku Federaciju, sastavnicu entitet Ruske Federacije ili općina.

U slučaju odluke o prijevremenom ukidanju patenta primljenog u ime Ruske Federacije, sastavnice Ruske Federacije ili općine, naručitelj je dužan o tome obavijestiti izvođača i na njegov zahtjev prenijeti patent mu besplatno.

PRAVNA ZAŠTITA INTELEKTUALNIH PRAVA

Pojam i znakovi isključivih prava

Definicija 1

Isključivo pravo na predmet intelektualne djelatnosti priznaje mogućnost korištenja takvog predmeta na bilo koji način koji nije zakonom zabranjen, kao i da po vlastitom nahođenju dopusti korištenje predmeta intelektualnog vlasništva drugim osobama.

Analizom isključivog prava i drugih vrsta intelektualnih prava možemo zaključiti da je imovinski sadržaj tipičan samo za isključiva prava. Dakle, predmetno pravo samo po sebi može biti u građanskom prometu, djelovati kao predmet transakcije (na primjer, kupoprodajni ugovor), djelovati kao način osiguranja ove ili one obveze (na primjer, zalog) itd.

Osim toga, postojeće građansko zakonodavstvo dopušta mogućnost prijenosa isključivog prava na predmet građanskog prometa na određeno vrijeme ili potpunog otuđenja isključivog prava. U prvom slučaju, odgovarajući prijenos se provodi, na primjer, u okviru ugovora o licenci, u drugom - prema sporazumu o otuđenju isključivog prava. Postupak sklapanja, specifičnosti sadržaja i izvršenja relevantnih ugovora propisani su važećim građanskim zakonodavstvom.

Općenito je pravilo da je mogućnost korištenja predmeta intelektualnog vlasništva prema vlastitom nahođenju ograničena na određeno razdoblje, pa je za isključivo pravo karakteristično još jedno obilježje - hitno. Istodobno, ovaj znak nije apsolutan, budući da sadašnje zakonodavstvo sadrži niz iznimaka u području razdoblja zaštite isključivih prava, na primjer, na temelju norme čl. 1508 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje trajnu pravnu zaštitu dobro poznatog žiga

Dakle, analiza sadržaja ekskluzivnih prava na rezultate intelektualne djelatnosti omogućuje izdvajanje sljedećih glavnih obilježja takvog prava: sadržaj imovine; Sposobnost samostalnog djelovanja u civilnom prometu, prelaskom na određenom periodu ili potpuno otuđenje; * Hitna priroda isključivog prava (kao opće pravilo).

Značajke isključivih prava pojedinih vrsta intelektualnog vlasništva

Isključivo pravo na djela i njima izjednačene računalne programe vrijedi tijekom cijelog života autora i sedamdeset godina nakon njegove smrti. Dakle, autor cijeli život, a njegovi nasljednici sedamdeset godina, mogu legalno koristiti djelo. Istodobno, u odnosu na objekte autorskog prava koji nastaju u koautorstvu, trajanje isključivog prava jednako je životu koautora koji je nakon svih ostalih umro, plus sedamdeset godina od godine koja slijedi nakon godine njegovog smrt.

Objekti srodnih prava.

• izvedba: za života autora (ali ne manje od 50 godina);
• fonogrami, radijski i televizijski programi: 50 godina;
• baza podataka: 15 godina, s ekskluzivnim pravom proizvođača baze podataka;
• objavljivanje: isključivo pravo nakladnika zaštićeno je 25 godina od dana objave relevantnog djela;

1. Objekti industrijskog vlasništva.

   Usporedbom trajanja isključivih prava objekata autorskog prava, predmeta srodnih prava i predmeta industrijskog vlasništva možemo zaključiti da potonji imaju najkraće trajanje. Ova situacija se objašnjava, između ostalog, činjenicom da je područje izuma vrlo dinamična kategorija, tehnologije se stalno mijenjaju i poboljšavaju, s tim u vezi, prekomjerno trajanje zaštite, te odgovarajuća sposobnost izumitelja da prima naknadu. jer bi njegov izum ili otkriće dulje od razumnog razdoblja, djelovalo kao prepreka razvoju znanstveni i tehnološki napredak. S tim u vezi zakonodavac je utvrdio sljedeće uvjete zaštite.

Popis IP objekata (u Građanskom zakoniku Ruske Federacije podijeljeni su na rezultate intelektualne aktivnosti i sredstva individualizacije) prilično je opsežan i dan je u članku 1225. Građanskog zakonika. Često postoji potreba za korištenjem ovih rezultata intelektualne aktivnosti ili sredstava individualizacije. Na primjer, objavite tuđu fotografiju na svojoj web stranici, pustite CD sa setom određenih melodija, stavite postojeći zaštitni znak na proizvod, stavite nečiji crtež na naslovnicu bilježnice itd. Međutim, svaki IP objekt ima svog vlasnika ( nositelj prava). I nositelj prava je taj koji posjeduje isključivo (to je također imovinsko) pravo, što omogućuje kontrolu korištenja IP objekta i primanje prihoda od njegovog korištenja.

Prije nego počnete koristiti IP objekt koji vas zanima, morate saznati tko je vlasnik prava vlasništva i sklopiti odgovarajući ugovor. Nerijetko je nositelj autorskog prava autor, ali često to može biti i druga osoba (na primjer, poslodavac autora). Više osoba može istovremeno imati ekskluzivno pravo na IP objekt (na primjer, koautori).

Napast da se rezultat intelektualne aktivnosti koristi bez dopuštenja prilično je jaka, ali to može povlačiti administrativnu, građansku i kaznenu odgovornost.

Pravo vlasništva na pojedinom IP objektu sadrži niz različitih ovlasti. Na primjer, isključivo pravo na objekte autorskog prava uključuje ovlasti kao što su reprodukcija, distribucija, uvoz, prevođenje, obrada, iznajmljivanje itd. potrebno je imati reprodukciju i distribuciju djela.

Uz pomoć ugovora različitih oblika moguće je steći ili dobiti na korištenje obje sve ovlasti odjednom, a neke od njih moguće je ograničiti teritorij ili razdoblje njihovog korištenja. Ugovorni oblik prijenosa isključivih prava štiti interese kako nositelja prava tako i onoga na koga se to pravo prenosi. Dakle, ugovorom se osigurava i jamči provedba i zaštita imovinskih prava nositelja prava (a u nekim slučajevima i osobnih neimovinskih prava autora). Stjecatelji isključivih prava pak dobivaju prava koja druge osobe nemaju.

Nerijetko se i sami poduzetnici, koji djeluju kao nositelji autorskih prava (autori) određenih objekata intelektualne svojine, suočavaju s kršenjem svog isključivog prava od strane drugih osoba. Primjerice, samozaposleni fotograf, objavljujući svoje fotografije na vlastitu web stranicu, riskira da budu "ukradene", odnosno korištene bez njegovog dopuštenja i plaćanja naknade.

S tim u vezi, potrebno je jasno razumjeti na što možete računati kao korisnik IP objekata ili njihov nositelj autorskih prava, te kakav ugovor je bolje sklopiti kako ne bi bili pogođeni Vaši interesi. Pokušajmo razumjeti zamršenosti raznih vrsta ugovora o raspolaganju isključivim (vlasničkim) pravima.

Vrste ugovora o raspolaganju isključivim pravima

Kao što znate, od 1. siječnja 2008. u vezi s donošenjem dijela IV Građanski zakonik Ruske Federacije niz zakona koji uređuju pravne odnose u području intelektualnog vlasništva izgubili su na snazi. Gotovo sve odredbe ovih zakona uključene su u posljednji dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, nakon što su doživjele velike promjene. U velikoj mjeri to se odnosi i na ugovore o raspolaganju isključivim pravom na objektima intelektualne svojine.

Mora se reći da su u prethodno postojećim "intelektualnim" zakonima postojale različite verzije ugovora o raspolaganju isključivim pravom na pojedinim objektom intelektualne svojine. Dakle, u autorskom pravu korišten je koncept kao što je "autorski ugovor", a svi ugovori podijeljeni su na ugovore o prijenosu isključivih prava i ugovore o prijenosu neisključivih prava. U patentnom pravu odnosi o korištenju objekata intelektualne svojine regulirani su ugovorom o prijenosu isključivih prava i ugovorom o licenci. U ostalim slučajevima zakonodavac je samo spomenuo relevantne ugovore, ne ulazeći u njihove specifičnosti.

Dio IV Građanskog zakonika Ruske Federacije doveo je rješenje ovog pitanja do zajedničkog nazivnika, predviđajući jedinstveni sustav ugovora o raspolaganju isključivim pravom na bilo koji objekt intelektualne svojine, bilo da se radi o žigu, fotografiji, izumu ili glazbena kompozicija.

Ovaj dio Građanskog zakonika Ruske Federacije sastoji se od poglavlja koje sadrži opće odredbe i poglavlja posvećena određenim objektima intelektualne svojine (na primjer, objektima autorskog prava, patentima, zaštitnim znakovima itd.). Postupak prijenosa isključivih prava sadržan je u općem dijelu i odnosi se na sve objekte intelektualne svojine.

Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa dva glavna ugovorna modela za raspolaganje ekskluzivnim pravom na objekte intelektualne svojine:

1. Sporazum o otuđenju isključivog prava (članak 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U ovom slučaju dolazi do potpunog otuđenja (ustupanja) isključivog prava s nositelja prava na treću osobu.
2. Sklapanje ugovora o licenci (članak 1235. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U tom slučaju isključivo se pravo prenosi na treću osobu samo u granicama utvrđenim ugovorom, dok samo isključivo pravo ostaje nositelju prava.

Osim toga, moguće je izdvojiti i treći način raspolaganja isključivim pravom, uključujući:

a) drugi mogući ugovori (na primjer, ugovor o zalogu prava vlasništva),
b) izvanugovorne metode.

Pogledajmo pobliže dvije glavne vrste ugovora.

Referenca

Bez obzira na to kakav je ugovor sklopljen, zabranjeno je u njega uključivati ​​bilo kakve uvjete koji ograničavaju pravo građanina (autora) na stvaranje objekata intelektualne svojine ili mogućnost otuđenja isključivog prava na njih drugim osobama (tj. pravo na raspolagati IP objektima koji će samo biti stvoreni) (klauzula 4, članak 1233. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Takvi uvjeti ugovora su ništavni, jer nezakonito ograničavaju poslovnu sposobnost građanina. Prema članku 180. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prisutnost takvih uvjeta u ugovoru dovest će do priznavanja relevantnog dijela ugovora nevažećim. To, u pravilu, ne dovodi do ništavosti ugovora u cjelini. Još jedna važna točka: u skladu sa stavkom 2. čl. 1233 Građanskog zakonika Ruske Federacije, opće odredbe primjenjuju se na sporazume sadržane u četvrtom dijelu Građanskog zakonika Ruske Federacije o transakcijama(čl. 153-181 Građanskog zakonika Ruske Federacije), o ugovorima(čl. 420-453 Građanskog zakonika Ruske Federacije) i o obvezama(čl. 307-419 Građanskog zakona Ruske Federacije). Iznimka od ovog općeg pravila može biti izravno utvrđena Građanskim zakonikom Ruske Federacije ili proizlaziti iz sadržaja ili prirode isključivog prava. Na primjer, stavak 3. članka 424. Građanskog zakona Ruske Federacije, koji utvrđuje postupak određivanja cijene robe, ne primjenjuje se ako uvjet cijene nema u samom ugovoru.

Ugovor o otuđenju (ustupanju) isključivog prava

Opća pravila za ovaj sporazum utvrđena su člankom 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ugovorom o otuđenju isključivog prava jedna strana (nosilac prava) prenosi ili se obvezuje prenijeti isključivo pravo koje joj pripada u cijelosti druga strana (stjecatelj).

Stoga je nemoguće djelomično ustupiti ili steći isključiva prava. Štoviše, ako u samom ugovoru nije izričito navedeno da se ekskluzivno pravo prenosi u cijelosti, sporazum će se priznati kao ugovor o licenci (članak 3. članka 1233. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Kako proizlazi iz definicije, ugovorne strane se nazivaju nositelj prava i stjecatelj.

Ugovor o otuđenju isključivog prava mora biti sklopljen u pisanom obliku. Što se tiče državne registracije ugovora, ona je obvezna ako je objekt IP, na koji je ustupljeno isključivo pravo, također podložan državnoj registraciji. Dakle, izumi, korisni modeli, industrijski dizajni, uzgojna postignuća, žigovi podliježu obveznoj registraciji. Računalni programi i baze podataka mogu se registrirati na zahtjev autora, ali ako je takva registracija obavljena, onda je ugovor o računalnim programima i bazama podataka predmet registracije.

Nepoštivanje pisanog obrasca ili uvjeta za državnu registraciju povlači za sobom ništavost ugovora.

Napomenimo bitne uvjete za ovaj sporazum.

U skladu sa stavkom 1. članka 432. Građanskog zakonika Ruske Federacije, bitni uvjeti svakog ugovora su:

1. Uvjeti o predmetu ugovora.
2. Uvjeti koji su u zakonu ili drugim pravnim aktima navedeni kao bitni ili nužni za ugovore ove vrste.
3. Uvjeti o kojima se, na zahtjev jedne od stranaka, mora postići sporazum (primjeri su uvjeti za odštetu, drugi dodatni načini osiguranja obveza; značajke ispunjenja utvrđenih obveza i sl.).

Dakle, u tekstu ugovora potrebno je prije svega jasno definirati predmet ugovora , tj. kojem je konkretnom objektu IP-a dodijeljeno isključivo pravo.

Bitan uvjet koji proizlazi iz sadržaja članka 1234. Građanskog zakonika Ruske Federacije uključuje klauzula o naknadi(ako je ugovor težak).

U tom slučaju stranke mogu odlučiti hoće li se plaća isplatiti ili ne. Međutim, ako u ugovoru nije izričito navedeno da se naknada ne isplaćuje, tada se takav ugovor priznaje kao kompenzirani. A u nedostatku uvjeta o visini naknade (ili postupku za njegovo određivanje) u kompenziranom ugovoru, ugovor se smatra nezaključenim (stav 2. stavka 3. članka 1234. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Naknada se može isplatiti u obliku:

- jednokratno plaćanje;
- autorske naknade (postotak prihoda primljenih zbog prenesenog isključivog prava);
- Kombinacije paušalnog plaćanja i autorskih naknada.

Ostali uvjeti se ne smatraju bitnim (osim ako, naravno, ne postoji izjava jedne od ugovornih strana da se, po njenom mišljenju, bilo koji uvjet smatra bitnim).

Od kojeg trenutka stjecatelj postaje "vlasnik" isključivog prava?

Isključivo pravo prelazi s nositelja prava na stjecatelja:

a) u vrijeme sklapanja ugovora o otuđenju isključivog prava, osim ako ugovorom stranaka nije drugačije određeno (npr. u ugovoru se može navesti određeno razdoblje);

b) u vrijeme državne registracije ugovora, ako ugovor podliježe takvoj registraciji.

Primjer 1

Ako stjecatelj isključivog prava značajno povrijedi svoju obvezu plaćanja naknade nositelju prava u roku utvrđenom ugovorom, tada bivši nositelj prava ima pravo, ako je isključivo pravo prešlo na njegovog stjecatelja:

- zahtijevati na sudu prijenos prava stjecatelja isključivog prava (tj. povrat isključivog prava)
- i štete.

Prema stavku 2. članka 450. Građanskog zakona Ruske Federacije, kršenje ugovora od strane jedne od strana priznaje se kao materijalno, što za drugu stranu uzrokuje takvu štetu da je u velikoj mjeri lišena onoga na što je imala pravo računajte pri sklapanju ugovora.

U slučajevima kada povreda nije značajna, nositelj autorskog prava ima pravo zahtijevati naknadu za gubitak u cijelosti (tj. stvarna šteta + izgubljena dobit).

Pretpostavimo da isključivo pravo još nije prešlo na stjecatelja. U tom slučaju, ako prekrši obvezu plaćanja naknade u roku utvrđenom sporazumom, nositelj prava može:

- jednostrano (vansudski) otkazati ugovor
- i zahtijevati naknadu štete nastale raskidom ugovora.

To su opći uvjeti za ugovore o otuđenju isključivog prava. Istodobno, relevantni odjeljci četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije uključuju posebna pravila koja uređuju specifičnosti sklapanja takvih ugovora u odnosu na isključiva prava na:

- djelo kao predmet autorskog prava (članak 1285. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- objekti srodnih prava (članak 1307. Građanskog zakona Ruske Federacije);
- izum, korisni model ili industrijski dizajn (članci 1365, 1366 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- postignuće u izboru (čl. 1426, 1427 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- o topologiji integriranog kruga (članak 1458. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- proizvodna tajna - know-how (članak 1468. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- zaštitni znak (članak 1488. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- jedinstvena tehnologija (čl. 1547, 1550 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Napominjemo da nije dopušteno sklapanje ugovora o otuđenju isključivih prava na naziv tvrtke, komercijalnu oznaku i naziv izvornosti. U odnosu na navedene IP objekte također je utvrđena zabrana sklapanja licencnih ugovora.

Licencni ugovor

Opća pravila za sklapanje ugovora o licenci utvrđena su člankom 1235. Građanskog zakona Ruske Federacije. Stoga se strane u takvom sporazumu nazivaju davatelj licence (vlasnik isključivog prava) i stjecatelj licence. U skladu s licencnim ugovorom, davatelj licence daje ili se obvezuje dodijeliti korisniku licence pravo korištenja IP objekta. Dakle, nema prijenosa isključivih prava, a nositelj autorskog prava ostaje isti. Slikovito rečeno, nositelj prava prenosi pravo korištenja IP objekta “za najam”, dok pri sklapanju ugovora o otuđenju isključivog prava nositelj prava “proda” svoje pravo u potpunosti i zauvijek.

Sklopljenim licencnim ugovorom, nositelj licence će moći koristiti IP objekt samo u granicama tih prava i na načine predviđene licencnim ugovorom. U tom slučaju nije potrebno u cijelosti prenijeti pravo korištenja. Možete dodijeliti pravo korištenja IP objekta na određeni način (na primjer, ispisati fotografije koje pripadaju davatelju licence u brošuri korisnika licence), ograničiti trajanje ekskluzivnog prava i/ili ograničiti teritorij korištenja isključivih prava .

Napominjemo da se samo pravo korištenja koje je izričito navedeno u ugovoru smatra prenesenim. Sve ovlasti koje nisu navedene u ugovoru ostaju kod nositelja autorskih prava (davatelja licence). U slučaju spora, argumenti jedne od stranaka da su se neki uvjeti podrazumijevali, a nisu izrečeni, kao ni pozivanje na ustaljenu praksu u odnosu stranaka ili poslovne običaje neće uzeti u obzir sud.

Drugim riječima, zabranjeno je sve što vlasnik licence ne smije činiti prema ugovoru o licenci.

Primjer 2

Ugovor o licenci sklapa se u pisanom obliku i podliježe državnoj registraciji u istim slučajevima kao i ugovor o otuđenju isključivih prava. Nepoštivanje pisanog obrasca ili zahtjeva za državnu registraciju povlači ništavost ugovora o licenci.

Međutim, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa mogućnost usmenog sklapanja ugovora o licenci. Ova iznimka je napravljena za licenčni ugovor o davanju prava na korištenje djela u periodičnoj tiskanoj publikaciji (stav 2. članka 1286. Građanskog zakonika Ruske Federacije - izdavački licencni ugovor).

Bitni uvjeti licencnog ugovora uključuju:

1. Predmet ugovora (može se odrediti navođenjem IP objekta, pravo korištenja koje se daje ugovorom. U tom slučaju potrebno je navesti pojedinosti dokumenta koji potvrđuje pravo (npr. broj i datum izdavanja patenta za izum, potvrde o žigu i sl.) 2. Načini korištenja IP objekta 3. Cjenovni uvjet za težak ugovor Kao i ugovor o otuđenju isključivog prava, licence ugovor može biti i plaćen i besplatan. Ako u ugovoru nije naznačena njegova bespovratna priroda, automatski se priznaje jer u ovom slučaju neće sadržavati uvjet o visini naknade (ili postupku za njegovo određivanje), ugovor priznat će se kao nezaključen.

Licencni ugovor mora navesti teritorij na kojem je dopuštena upotreba IP objekata. Ako takav teritorij nije naveden, onda stjecatelj licence ima pravo koristiti ih na cijelom teritoriju Ruske Federacije.

Razdoblje na koje se sklapa licencni ugovor ne može prijeći razdoblje važenja isključivog prava na objektu intelektualne svojine. Ako rok nije određen ugovorom, onda se ugovor smatra sklopljenim na pet godina.

Teritorij i uvjeti nisu bitni. U nedostatku ovih uvjeta u ugovoru, primjenjuju se relevantne odredbe članka 1235. Građanskog zakonika Ruske Federacije (tj., osim ako se strane drugačije ne dogovore, smatrat će se da je pravo korištenja IP objekta preneseno za 5 godina s mogućnošću korištenja na cijelom području Ruske Federacije).

U slučaju prestanka isključivog prava, ugovor o licenci prestaje bez obzira na volju stranaka (npr. istekao je prestanak isključivog prava).

Recimo da je ugovor o licenci istekao. Može li bivši korisnik licence nastaviti koristiti određeni IP objekt? Naravno, to se ne smije činiti, jer u ovom slučaju postoji povreda isključivog prava, što povlači imovinsku odgovornost predviđenu zakonom ili ugovorom. Povreda isključivog prava također će se dogoditi ako za vrijeme važenja ugovora o licenci nositelj licence počne koristiti IP objekt na način koji nije predviđen ugovorom, ili mimo prava koja su nositelju licence dodijeljena ugovorom.

Primjer 3

Dakle, razmotrili smo opća pravila za sklapanje licencnog ugovora. Kao i u slučaju ugovora o otuđenju isključivog prava, vrijede posebna pravila za sklapanje ugovora o licenci za pojedine objekte intelektualne svojine. Riječ je o:

- objekti autorskog prava (čl. 1286, 1287 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- predmeti srodnih prava (članak 1308.);
- izumi, korisni modeli ili industrijski dizajni (članci 1367, 1368 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- uzgojna postignuća (čl. 1428, 1429 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- topologija integriranog mikrosklopa (članak 1459. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- proizvodne tajne - know-how (članak 1469. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- zaštitni znakovi (članak 1489. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
- jedinstvena tehnologija (članak 1550. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Na primjer, prilikom sklapanja ugovora o licenci, čiji je predmet korištenje žiga, morate znati da Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa dva obvezna uvjeta. Prvo, potrebno je ugovorom utvrditi da kvaliteta robe stjecatelja licence neće biti niža od kvalitete robe koju proizvodi davatelj licencije, i, drugo, predvidjeti mogućnost (postupak) da davatelj licence vrši kontrolu nad poštivanjem prvog uvjeta.

Za vlasnike određenih objekata intelektualne svojine, sklapanje ugovora o licenci jedan je od glavnih oblika izvlačenja materijalne koristi iz posjedovanja isključivih prava, au nekim slučajevima i jedini način ostvarivanja prihoda. Primjerice, nositelj prava ne može ili ne želi samostalno koristiti registrirani zaštitni znak i prenosi ga pod licencom. Što se tiče stjecatelja licence, sklapanje takvog ugovora za njega je također izuzetno korisno, jer nema potrebe trošiti vlastita sredstva na razvoj potrebnog IP objekta ili naručivati ​​takav razvoj. A trošak licence bit će jeftiniji od potpune kupnje ekskluzivnih prava na IP objekt.

Vrste licencnih ugovora

Postoje sljedeće vrste licencnih ugovora:

1. Ugovor o davanju jednostavne (neisključive) licence. Vlasnik licence dobiva pravo korištenja IP objekta, a nositelj prava zadržava pravo izdavanja licenci drugim osobama (podčlanak 1. stavak 1. članak 1236. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U tom slučaju, nositelj prava (imatelj licence) može sklopiti licencni ugovor s trećim stranama na isti način korištenja IP objekta i na istom teritoriju kako je to predviđeno ugovorom s davateljem licence. 2. Ugovor o davanju isključive licence. Nositelj prava lišen je prava izdavanja licenci drugim osobama (podčlanak 2. stavka 1. članka 1236. Građanskog zakonika Ruske Federacije). 3. "Mješoviti" ugovor, prema kojem se "izdaju" različite licence za različite načine korištenja IP objekta (klauzula 3, članak 1236. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Odnosno, neke su namjene osmišljene na temelju jednostavne (neekskluzivne) licence, dok se druge temelje na principu isključive licence.

Pretpostavlja se da je licenca jednostavna (neisključiva), osim ako ugovor izričito ne predviđa drugačije. Međutim, nije potrebno koristiti upravo takve definicije u tekstu ugovora: “jednostavna licenca”, “neekskluzivna licenca” ili njihova kombinacija “jednostavna (neekskluzivna) licenca”. Glavna stvar je bit ugovora, naime, uključivanje u njega uvjeta da nositelj autorskih prava ima pravo (ili ne) dopustiti korištenje IP objekta trećim stranama na iste načine. U prvom slučaju, licenca je jednostavna (neisključiva), u drugom - isključiva.

Primjer 4

Pretpostavimo da je izdana isključiva licenca prema kojoj je korisnik licence počeo koristiti IP objekt. Zadržava li nositelj prava pravo korištenja istog predmeta na iste načine? Stručnjaci za IP podijelili su svoja mišljenja o ovom pitanju u dva tabora. Neki su vjerovali da nositelj autorskih prava to može učiniti, drugi, odnosno, da ne mogu. Točka u ovom sporu stavljena je u rješenju Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 26. ožujka 2009. broj 5/29 „O nekim pitanjima koja su se pojavila u vezi s uvođenjem četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije”.

Konkretno, stavak 14. rezolucije napominje da ugovor o licenci (bez obzira na vrstu takvog ugovora) podrazumijeva da nositelj prava zadržava pravo da sam koristi odgovarajući IP objekt. Istodobno, ugovor o isključivoj licenci može izričito predvidjeti da takvo pravo nije rezervirano za nositelja prava.

Navedeni izdavački licencni ugovor (članak 1287. Građanskog zakonika Ruske Federacije) je posebna vrsta licencnih ugovora karakteristična za objekte autorskog prava. Ovim ugovorom, izdavaču (davatelju licence) se daje pravo korištenja djela i, što je važno, obveza izdavanja ovog djela je dodijeljena njemu.

Licencni ugovori za računalne programe i baze podataka također imaju svoje karakteristike. Dakle, ugovor o licenci može se zaključiti tako da se svaki korisnik priloži licencnom ugovoru, čiji su uvjeti navedeni na kupljenom primjerku ili na pakiranju ove kopije. Početak korištenja računalnog programa ili baze podataka znači pristanak korisnika na uvjete licencnog ugovora.

Izvršenje licencnog ugovora

Nije dovoljno samo sklopiti ugovor o licenci, potrebno ga je ispravno izvršiti. Dakle, člankom 1237. Građanskog zakonika Ruske Federacije predviđen je niz zahtjeva za izvršenje ugovora o licenci.

Vlasnik licence je dužan nositelju prava dostaviti izvješća o korištenju objekata intelektualne svojine (druge odredbe mogu biti predviđene u samom ugovoru). Ako je takva obveza sadržana u ugovoru, a ne postoje uvjeti o roku i postupku podnošenja izvješća, nositelj licence je dužan dostaviti izvješća na zahtjev nositelja autorskog prava.

Ova je obveza dodijeljena stjecatelju licence, uzimajući u obzir da je nositelj prava zainteresiran za pravilno korištenje IP objekata, budući da radnje davatelja licence mogu naštetiti kako poslovnom ugledu nositelja prava tako i njegovim imovinskim interesima. Uz pomoć pravovremenih izvješća, nositelj prava moći će kontrolirati radnje nositelja licence. Osim toga, takva kontrola se provodi i kako bi se osiguralo pravo nositelja prava na primanje naknade prema ugovoru o licenci.

Primjer 5

Što se tiče obveza nositelja prava (davatelja licence), za vrijeme trajanja ugovora o licenci, dužan je suzdržati se od bilo kakvih radnji koje bi mogle spriječiti stjecatelja licence u ostvarivanju prava koje mu je dodijeljeno na korištenje IP objekta u granicama utvrđenim dogovor.

Članak 1237. Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži niz posebnih pravila usmjerenih na zaštitu nositelja prava na djela znanosti, književnosti ili umjetnosti, te nositelja srodnih prava u slučaju kršenja ugovora o licenci. Dakle, ako stjecatelj licence ne ispuni obvezu plaćanja naknade prema ugovoru o licenci, ti nositelji prava mogu jednostrano odustati od ugovora o licenci i zahtijevati naknadu za gubitke nastale raskidom takvog ugovora.

Može li se sklopiti ugovor o otuđenju isključivog prava ako je sklopljen ugovor o licenci? Čak i ako je sklopljen ugovor o licenci, nositelj prava ima pravo s trećom osobom sklopiti ugovor o otuđenju isključivog prava, t.j. ustupiti ovo pravo drugoj osobi. Suglasnost vlasnika licence nije potrebna. U ovom slučaju, nositelj autorskog prava (davatelj licence) će jednostavno biti zamijenjen, ali ostaju svi uvjeti prethodno sklopljenog ugovora o licenci (članak 7. članka 1235. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Istodobno, nositelj prava mora obavijestiti stjecatelja licence o sklapanju takvog ugovora, jer ako nositelj licence nije pismeno obaviješten o prijenosu prava na drugu osobu, tada postoji rizik od štetnih posljedica koje prouzrokuje novi nositelj prava. se nosi. Primjerice, nositelj licence nije bio upoznat s promjenom vlasništva i nije podnio izvješće novom vlasniku. U ovoj situaciji radnje vlasnika licence će biti priznate kao zakonite.

Ugovor o podlicenci

Pretpostavimo da je sklopljen ugovor o licenci. Može li stjecatelj licence sklopiti drugi ugovor o licenci i dodijeliti pravo korištenja IP objekta trećoj strani? Članak 1238. Građanskog zakonika Ruske Federacije potvrđuje da je to moguće i takav sporazum naziva podlicencom (sukladno tome, treća strana će se zvati podlicencom).

Općenito, pravila Građanskog zakonika Ruske Federacije o licencnom ugovoru primjenjuju se na ugovor o podlicenci, uzimajući u obzir sljedeće značajke.

Sklapanje podlicencnog ugovora moguće je samo uz pismenu suglasnost nositelja autorskog prava (davatelja licence). Mogućnost izdavanja podlicence može se predvidjeti u licencnom ugovoru (kao i zabrana izdavanja). Istodobno, korisniku podlicencije mogu se dodijeliti prava korištenja IP objekta samo u granicama onih prava i metoda koje su predviđene licencnim ugovorom za korisnika licence.

Trajanje podlicencnog ugovora može biti kraće ili jednako trajanju ugovora o licenci. Ako rok prijeđe rok važenja licencnog ugovora, podlicencni ugovor smatra se sklopljenim za vrijeme trajanja licencnog ugovora.

Stjecatelj licence je odgovoran davatelju licence za radnje stjecatelja podlicencije, osim ako ugovorom o licenci nije drugačije određeno.

Obvezna licenca

U nizu slučajeva izričito predviđenih Građanskim zakonikom Ruske Federacije, na zahtjev zainteresirane osobe, može mu se dodijeliti pravo korištenja IP objekta, čije isključivo pravo pripada drugoj osobi (prinudna licenca) , na zahtjev zainteresirane osobe. Pravo korištenja dodjeljuje se pod uvjetima koji moraju biti navedeni u sudskoj odluci (članak 1239. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Obvezna licenca može se ostvariti samo u odnosu na određene rezultate intelektualne djelatnosti, ali ne i na sredstva individualizacije. To podrazumijeva da je licenca u ovom slučaju jednostavna (neisključiva), tj. nositelj prava ima pravo davati pravo korištenja i sklapati ugovore s drugim osobama.

Slučajevi izdavanja prinudne licence navedeni su u člancima 1298, 1362, 1405, 1423 Građanskog zakona Ruske Federacije. Na primjer, ako vlasnik patenta ne koristi ili nedovoljno koristi izum, korisni model ili industrijski dizajn u zakonskim rokovima, a to dovodi do nedovoljne ponude relevantnih dobara, radova ili usluga na tržištu, neisključivu licencu može obvezno dobiti svaka osoba koja je voljna i spremna koristiti takav objekt (čl. 1. čl. 1362.).

Drugi načini raspolaganja isključivim pravom

Prva opcija: sklapanje drugih vrsta ugovora

Gore navedeni sporazumi najčešći su načini raspolaganja isključivim pravom. Međutim, postoje i drugi ugovori koji predviđaju prijenos isključivih prava. Na primjer, ugovor o zalogu isključivih prava (članak 5., članak 1233. Građanskog zakona Ruske Federacije), ugovor sklopljen na temelju otvorene licence (članak 1368. Građanskog zakona Ruske Federacije), ugovor o narudžbi za stvaranje IP objekta (članci 1288-1290, 1296, 1372, 1431 Građanski zakonik Ruske Federacije).

Druga opcija: prijenos ekskluzivnog prava bez ugovora

U nekim je slučajevima moguć prijenos isključivog prava na druge osobe bez sklapanja ugovora s nositeljem autorskog prava. Takav se prijelaz događa automatski i ne isplaćuje se nikakva naknada nositelju autorskih prava.

Konkretno, prema članku 1241. Građanskog zakonika Ruske Federacije, takav je prijelaz dopušten:

1. Putem univerzalne sukcesije. Univerzalna sukcesija se događa u sljedećim slučajevima:

a) nasljedstvo nakon smrti građanina nositelja prava,
b) reorganizacija pravne osobe. Prema članku 57. Građanskog zakonika Ruske Federacije, reorganizacija pravne osobe može se provesti u obliku spajanja, pristupanja, podjele, razdvajanja i pretvorbe.

2. Prilikom ovrhe na imovini nositelja prava. Prilikom nametanja ovrhe na imovini nositelja prava moguć je izvanugovorni prijenos isključivih prava zbog činjenice da je isključivo (to je i imovinsko) pravo sastavni dio te imovine. Zahtjevi u skladu s kojima treba izvršiti oporavak sadržani su u Saveznom zakonu od 21. srpnja 1997. br. 119-FZ “O izvršnom postupku”. Kako je propisano člankom 46. ovog zakona, ovrha na imovini dužnika sastoji se od pljenidbe imovine (popisa), pljenidbe, prisilne dozvole. Redoslijed ovršnih radnji ovisi o kategoriji ovršenika (pravna ili fizička osoba). 3. U drugim slučajevima predviđenim zakonom.

Hitna prijava radi pripreme za testiranje za zapošljavanje na visoko plaćenom poslu ili za prelazak na drugo radno mjesto.