Biografije Karakteristike Analiza

Sadržaj rukopisa Voynicha. Tajanstveni Voyničev rukopis

Danas će biti provokativna pisma Matsure Nadežde Ivanovne, 53 godine. Pravopis je očuvan, prijevodni slijed možda nije sačuvan, jer Bilo je mnogo slova i teško mi je razumjeti značenje "što dolazi nakon čega".

Voyničev rukopis je tajanstvena knjiga koju je prije otprilike 500 godina napisao nepoznati autor na nepoznatom jeziku koristeći nepoznato pismo.

Učinjeno je mnogo pokušaja dešifriranja Voyničevog rukopisa, ali do sada bez uspjeha. Jedini važan zaključak stručnjaka je da je tekst napisan umjetni jezik s jasnom logičkom strukturom. Postao je "Sveti gral" kriptografije, ali je sasvim moguće da je rukopis samo obmana, nesuvisla zbirka znakova.

Ono o čemu pišem zapisano je u Voyničevom rukopisu i u krugovima. Zemlja me naučila čitati drevne rukopise. Ali Zemlji je ostalo još "nekoliko sati". Ne treba pitati znanstvenike, njihovo mišljenje nije povezano s prijevodom. Da i sa zdrav razum(cca Dmitrij).

Rukopis nije napisan slovima, već znakovima. Ako je dijete od 6 godina pisalo. On još ne poznaje slova, ali ima pojam o njima. Na tom području nije bilo pisanog jezika. Kina se zaustavila na ovoj razini razvoja: 3-4 godine. Znaju "nositi" papir olovkom, ali ne dobivaju slova. Ruka lakše pada odozgo prema dolje nego slijeva nadesno. Takvoj djeci ne daju ni vilicu, ne dopiru do stola i jedu na podu.

Pitate li kako sam preveo rukopis? Možda ste već i sami pogodili? Planeti od Sunca do Plutona-11. Duše mrtvih ljudi odlaze u središte Zemlje i eto ih.Tamo - "planet" -12. U bibliji stoji kao "otok Patmos". Ja sam planet 13. Mačka zna za mačji život jer je mačka. Pas poznaje život psa. Poznajem život bogova. Ja sam kći planete Zemlje, cijeli život su me učili zakonima života. Pojavio sam se u posljednjem trenutku prije smrti čovječanstva. Ne možete mi vjerovati, možete misliti o meni što god želite - to neće utjecati na razvoj zakona Zemlje.

Znakovi u rukopisu:

  • "O" ili "OO" - natalitet je veći od stope smrtnosti.
  • Slovo "F" s dva štapića - natalitet je jednak stopi smrtnosti
  • "OO9" - stopa nataliteta je niža od stope smrtnosti. Rukopis je napisan pod znakom "OO9".
  • "8" je broj Saturna, ali Saturn, uz pojačan utjecaj Jupitera, već daje bolesti mišićno-koštanog sustava.
  • "4" - Mjesec. Pod Saturnom - bajke Puškinu, pod Jupiterom - bolest kardio-vaskularni sustava. Mjesec na sebe crpi energiju života od ljudi i od Zemlje.
  • "9" je planet Uran. Počele su se pojavljivati ​​nakaze, (mala odstupanja u strukturi tijela). Sada imamo ta odstupanja se smatraju normom. Na primjer: kukast nos. Informacija je ružna - pogrešna. U čovjeku. opisane su sve pogreške čovječanstva koje su ljude dovele do smrti. Sada ljudi ne vide VRLO istaknute.

Prijevod Voyničevog rukopisa

Na samom početku Zemlja je bila ravna kao disk i na njoj su živjeli vrlo krupni ljudi, visoki 6-10 m, nije bilo ratova i bolesti, nisu razgovarali – imali su telepatiju, te ljude zvali su bogovi. Imali su veliku moć, živjeli su na teritoriju modernog sjevera. Afrika. Oni su gradili piramide, a kasnije Kineski zid, sve građevine od teškog kamenja, svakakve Bude itd. Gradili su piramide kao što se djeca igraju piramide. Čovječanstvo se mentalno razvilo na isti način kao i novorođeno dijete. Zvali su se ATLANTI i imali su ATLANTIS. Svi planeti osim Zemlje stvorili su ljude. Zemlja nosi ljude. Svaki planet ima svoj vlastiti teritorij na Zemlji i svoje ljude: Saturn-Sev. Afrika, Izrael, Iran, Irak, Turska, Gruzija, Čečenija (shvatili ste). Jupiter - Sev. Amerika, Mars-Južna Amerika, Zemlja-Rusija, Mjesec-Baltik, Venera-ostatak Afrike i Europe (Venera radi suprotno), Merkur-Australija, Sunce-Kina. Stoga samo Rusi mogu "liječiti" Zemlju. Ne smijemo zaboraviti da na Zemlji ima ratova, bolesti i smrti samo zato što je malo Rusa. S porastom broja Rusa, cjelokupno stanovništvo Globusživjet će bez ratova i bolesti, i ukratko - "u raju". Poslije ATLANTIDE ljudi su "odrasli i išli u školu". Zemlja je rasla u veličini. Sada je razdoblje koje se zove starost i smrt. Ali Zemlja će ići u novi krug - ponovno će postati disk. Recept za besmrtnost pokazuje što je potrebno učiniti da se sve bolesti izliječe, što su ljubav i savjest i kako ih vratiti.

Sve ide u krug. Izraz "što je staro, što je mlado". Život planeta Zemlje također se vrti u krug, Zemlja je napravila svoj krug i sada joj ne preostaje ništa drugo nego obratiti se ljudima za pomoć. Zemlja je živo i misleće biće i već duže vrijeme traži pomoć. Zemlja je poput jednostanične amebe. Ameba se dijeli na dvije stanice. Teritorij Rusije i broj ruskih ljudi zaslužni su za život na Zemlji. Što manje Rusa, to će kataklizme biti veće i jače, neće zaobići ni Rusiju. Sve je to zapisano u krugovima u žitu (Sama Zemlja piše krugove), u Voyničevom rukopisu, na crtežima u Egiptu, na festoskom disku... Ako se sve nastavi odvijati u Rusiji - Zemlja će eksplodirati (podijeliti) , Ako se os pomakne uslijed kataklizmi Zemlje još nekoliko stupnjeva - Zemlja će biti otpuhana (sav plin će izaći) i postat će ravan disk, kakav je bio na samom početku. Ali Zemlja daje treću opciju: kako bi dimenzije Zemlje ostale iste, ruski ljudi moraju znati "recept za besmrtnost" koji Zemlja daje. Ovaj recept je znanje o zakonima života na planeti Zemlji, o kojima ljudi nemaju pojma.

Atlantidu vodi Saturn – „Bog Osvajač“. On je odgovoran za zdravo tijelo, za građevinarstvo, za točne znanosti (matematika). Državne granice na sjeveru. Afrika - ravne linije. Piramide su gradili svi ljudi (oko 40 ljudi) sa svih planeta, tako da su svi različiti. Saturn je muškarac, glava obitelji Sunčev sustav. Ovo je prva polovica života Zemlje i čovječanstva. U ovoj polovici, ljudi znaju o životu u smislu energije ili se također naziva VRIJEME.

Energija ili vrijeme su superiorniji od materije. "Bitak određuje svijest", gdje je riječ "svijest" predmet. Saturn daje vitalne informacije kroz sve planete: to je jednakokračni trokut s vrhom prema gore. A drugu polovicu vodi Jupiter.

Jupiter - Bog neba. Broj 7. Za sebe kaže "Sedam I". Ovo je muškarac, brat Saturna, ali on igra ulogu i obavlja posao žene u obitelji. Muškarac koji igra ulogu žene ne može obaviti posao kako treba. Jupiter daje iste informacije kao i Saturn, samo apsolutno suprotne s gledišta materije. "Bitak određuje svijest." Ovdje je već riječ "Biti" tema. Sve naše priče krilatice, poslovice, omiljene izreke, izreke filozofa itd. - sve je to vremenski suprotno prevedeno. Sam čovjek ne može ništa misliti, on sve prima od planeta. Sada uzimamo crno za bijelo i obrnuto, uništavamo dobro, a uzgajamo i umnožavamo loše. Zemljina atmosfera prebacuje informacije. Znak je trokut s vrhom prema dolje. Prijelaz sa Saturna na Jupiter prolazi kroz "O" - razdoblje, naziva se "zaustavljanje u vremenu". Pod Saturnom nema zapisa, pod Jupiterom ima. Rukopis je nastao u prijelaznom razdoblju. Jupiter je odgovoran za razgovor, pisanje: političari, filozofi, novinari, religija, pisci... Općenito, papir.

Sve što je napisano slovima je od Jupitera. Jupiter je žena. "Slušaj ženu i učini suprotno." Sada čovječanstvo vrlo brzo degradira: Bukins, Univer, Boys, pripravnici, svakakvi komičarski klubovi...

Osim završnog dijela knjige, slike su na svim stranicama. Sudeći po njima, knjiga ima nekoliko odjeljaka, različitih stilski i sadržajno:

  • "Botanički". Svaka stranica sadrži sliku jedne biljke (ponekad dvije) i nekoliko odlomaka teksta, što je uobičajeno u europskim biljnim knjigama tog vremena. Neki dijelovi ovih crteža su uvećane i jasnije kopije skica iz odjeljka "farmaceutika".
  • "Astronomski". Sadrži kružne dijagrame, neki od njih s mjesecom, suncem i zvijezdama, vjerojatno astronomskog ili astrološkog sadržaja. Jedna serija od 12 dijagrama prikazuje tradicionalne simbole zodijačkih zviježđa (dvije ribe za Ribe, bik za Bika, vojnik s samostrelom za Strijelca, itd.). Svaki simbol je okružen s točno trideset minijaturnih ženskih figura, većinom golih, a svaka drži upisanu zvijezdu. Posljednje dvije stranice ovog odjeljka (Vodenjak i Jarac, odnosno, relativno govoreći, siječanj i veljača) su izgubljene, a Ovan i Bik podijeljeni su u četiri karte para s po petnaest zvjezdica. Neki od ovih dijagrama nalaze se na podstranicama.
  • "Biološki". Gusti, neprekinuti tekst teče oko slika tijela, uglavnom golih žena, kupajućih se u jezercima ili potocima povezanim razrađenim cijevima, a neke od "cijevi" jasno poprimaju oblik tjelesnih organa. Neke žene imaju krune na glavama.
  • "kozmološki". Drugi tortni grafikoni, ali bez jasnog značenja. Ovaj odjeljak također ima podstranice. Jedan od ovih priloga na šest stranica sadrži neku vrstu karte ili dijagrama sa šest "otoka" povezanih "branama", s dvorcima i eventualno vulkanom.
  • "Farmaceutski". Mnogi su potpisani crteži dijelova biljaka sa slikama ljekarničkih posuda na rubovima stranica. Ovaj odjeljak također ima nekoliko odlomaka teksta, po mogućnosti s receptima.
  • "Recept". Odjeljak se sastoji od kratkih odlomaka odvojenih oznakama u obliku cvijeta (ili zvijezde).

Tekst

Tekst je jasno ispisan s lijeva na desno, s blago "potrganom" desnom marginom. Dugi dijelovi podijeljeni su na odlomke, ponekad s oznakom odlomka na lijevoj margini. U rukopisu nedostaju redovite interpunkcije. Rukopis je postojan i jasan, kao da je pisaru poznata abeceda i da je razumio što piše.

Stranica iz odjeljka "Biološka".

U knjizi ima preko 170.000 znakova, obično međusobno odvojenih uskim razmacima. Većina znakova napisana je jednim ili dva jednostavna poteza olovke. Za pisanje cijelog teksta može se koristiti abeceda od 20-30 slova rukopisa. Iznimka je nekoliko desetaka posebnih likova, od kojih se svaki pojavljuje u knjizi 1-2 puta.

Širi razmaci dijele tekst na oko 35 000 "riječi" različite duljine. Čini se da slijede neka fonetska ili pravopisna pravila. Neki znakovi se moraju pojaviti u svakoj riječi (poput samoglasnika u engleskom), neki znakovi nikada ne slijede druge, neki se mogu udvostručiti u riječi (kao dva n u riječi dugo), neki ne.

Statističkom analizom teksta otkrivena je njegova struktura koja je karakteristična za prirodne jezike. Na primjer, ponavljanje riječi slijedi Zipfov zakon, a entropija vokabulara (oko deset bitova po riječi) je ista kao kod latinskog i engleskog. Neke se riječi pojavljuju samo u određenim dijelovima knjige ili samo na nekoliko stranica; Neke riječi se ponavljaju u cijelom tekstu. Među stotinjak natpisa za ilustracije vrlo je malo ponavljanja. U odjeljku "Botanički" prva riječ svake stranice pojavljuje se samo na toj stranici, a moguće je i naziv biljke.

Tekst izgleda monotonije (u matematičkom smislu) u usporedbi s europskim tekstom. Postoje zasebni primjeri kada se ista riječ ponavlja tri puta zaredom. Riječi koje se razlikuju samo po jednom slovu također su neobično česte. Cijeli "leksikon" Voyničevog rukopisa manji je nego što bi trebao biti "normalni" vokabular obične knjige.

Ilustracije u "biološkom" dijelu povezane su mrežom kanala

Priča

Daljnjih 200 godina sudbine rukopisa nije poznato, ali je najvjerojatnije da se čuvao zajedno s ostatkom Kircherove korespondencije u knjižnici Rimskog kolegija (danas Gregorijansko sveučilište). Knjiga je vjerojatno ostala tamo sve dok postrojbe Viktora Emanuela II. nisu zauzele grad 1870. i pripojile Papinsku državu Kraljevini Italiji. Nove talijanske vlasti odlučile su oduzeti veliku količinu imovine od Crkve, uključujući knjižnicu. Prema istraživanjima Xaviera Ceccaldija i drugih, prije toga su mnoge knjige iz sveučilišne knjižnice žurno prebačene u knjižnice sveučilišnog osoblja, čija imovina nije zaplijenjena. Među tim knjigama bila je i Kircherova prepiska, a također je, po svemu sudeći, postojao i Voynichev rukopis, budući da knjiga još uvijek nosi ekslibris Petrusa Beckxa, u to vrijeme poglavara isusovačkog reda i rektora sveučilišta.

Bexova knjižnica premještena je u Vilu Mondragone u Frascatiju (villa Borghese di Mondragone a Frascati) - veliku palaču u blizini Rima, koju je steklo isusovačko društvo godine.

Pogodite o autorstvu

Roger Bacon

Roger Bacon

U propratnom pismu Marzija Kirchera iz 1665. stoji da je, prema riječima njegovog preminulog prijatelja Raphaela Mnishovskoga, knjigu kupio car Rudolf II (1552.-1612.) za 600 dukata (nekoliko tisuća dolara u današnjem novcu). Prema ovom pismu, Rudolph (ili vjerojatno Raphael) je vjerovao da je autor knjige poznati i svestrani franjevac Roger Bacon (1214.-1294.).

Iako je Marzi napisao da se "suzdrži od prosuđivanja" (obustavljajući svoju presudu) u vezi s izjavom Rudolfa II., ali ju je Voynich shvaćao prilično ozbiljno, koji se prilično složio s njim. Njegovo vjerovanje u to snažno je utjecalo na većinu pokušaja dešifriranja tijekom sljedećih 80 godina. Međutim, istraživači koji su proučavali Voyničev rukopis i upoznati su s Baconovim radom snažno poriču tu mogućnost. Također treba napomenuti da je Raphael umro 1611., a transakcija se morala dogoditi prije abdikacije Rudolfa II 1611. - najmanje 55 godina prije Marzijevog pisma.

John Dee

Sugestija da je Roger Bacon autor knjige navela je Voynicha da zaključi da je jedina osoba koja je Rudolfu mogla prodati rukopis bio John Dee, matematičar i astrolog na dvoru kraljice Elizabete I., također poznat po velikoj knjižnici Baconovih rukopisa.. Dee i on scrier(pomoćni medij koji koristi kristalnu kuglu ili drugi reflektirajući predmet za prizivanje duhova) Edward Kelly je povezan s Rudolfom II tako što je nekoliko godina živio u Češkoj, nadajući se da će svoje usluge prodati caru. Međutim, John Dee je pomno vodio dnevnike u kojima nije spomenuo prodaju rukopisa Rudolfu, pa se ovaj dogovor čini malo vjerojatnim. Na ovaj ili onaj način, ako autor rukopisa nije Roger Bacon, onda je moguća povezanost povijesti rukopisa s Johnom Deejem vrlo iluzorna. S druge strane, sam Dee mogao je napisati knjigu i širiti vijest da je to Baconovo djelo, nadajući se da će je prodati.

Edward Kelly

Edward Kelly

Marzina osobnost i znanje bili su primjereni zadatku, a Kircher, taj "dr. Ja-znam-sve" koji je, kako sada znamo, bio "poznat" po očitim pogreškama, a ne po briljantnim postignućima, bio je laka meta. Doista, pismo Georga Barescha ima određenu sličnost s šalom koju je orijentalist Andreas Muller jednom izveo o Athanasiusu Kircheru. Müller je izradio besmisleni rukopis i poslao ga Kircheru uz napomenu da mu je rukopis stigao iz Egipta. Zamolio je Kirchera za prijevod teksta, a postoje dokazi da ga je Kircher odmah dao.

Zanimljivo je napomenuti da su jedina potvrda postojanja Georga Barescha tri pisma poslana Kircheru: jedno je poslao sam Baresh 1639., druga dva Marzi (oko godinu dana kasnije). Zanimljivo je i da prepiska između Marzija i Athanasiusa Kirchera završava 1665. godine, upravo "popratno pismo" Voyničevog rukopisa. Međutim, Marzijeva tajna nesklonost isusovcima samo je hipoteza: pobožni katolik, i sam je studirao kao isusovac i, nedugo prije smrti 1667., dobio je počasno članstvo u njihovom redu.

Rafael Mniszowski

Marzijev prijatelj Raphael Mniszowski, koji je bio navodni izvor priče o Rogeru Baconu, i sam je bio kriptograf (između mnogih drugih zanimanja) i navodno je oko 1618. izumio šifru koju je smatrao neraskidivom. To je dovelo do teorije da je on autor Voyničevog rukopisa, koji je bio potreban za praktičnu demonstraciju gornje šifre - i od jadnog Baresha napravio "zamorca". Nakon što je Kircher objavio svoju knjigu o dešifriranju koptskog jezika, Raphael Mniszowski, o ovoj teoriji, odlučio je da bi zbunjivanje genijalne šifre Athanasiusa Kirchera bilo mnogo ukusniji trofej od zaglavljenog Baresha. Da bi to učinio, mogao je uvjeriti Georga Barescha da zatraži pomoć od isusovaca, odnosno od Kirchera. Kako bi motivirao Baresha da to učini, Raphael Mniszowski je možda izmislio priču o tajanstvenoj knjizi šifri Rogera Bacona. Doista, sumnje u Raphaelovu priču u propratnom pismu Voynicha rukopisa mogle bi značiti da je Johann Marcus Marzi sumnjao u laž. Međutim, nema jasnih dokaza za ovu teoriju.

Anthony Eskem

Dr. Leonell Strong, istraživač raka i kriptograf amater, također je pokušao dešifrirati rukopis. Strong je vjerovao da trag za rukopis leži u "posebnom dvostrukom sustavu aritmetičkih progresija brojnih abeceda". Strong je tvrdio da je, prema tekstu koji je dešifrirao, rukopis napisan engleski autor 16. st. autora Anthonyja Aschama, čija djela uključuju A Little Herbal objavljena 1550. godine. Iako Voynichev rukopis sadrži dijelove slične travaru, glavni argument protiv ove teorije je da se ne zna gdje je autor Biljara mogao steći takvo književno i kriptografsko znanje.

Teorije o sadržaju i svrsi

Opći dojam koji ostavljaju preostale stranice rukopisa sugerira da je trebao služiti kao farmakopeja, odnosno odvojene teme od knjige srednjovjekovne ili ranije medicine. Međutim, zbunjujući detalji ilustracija potiču mnoge teorije o podrijetlu knjige, sadržaju njezina teksta i svrsi za koju je napisana. Sljedeće su neke od ovih teorija.

travarstvo

S velikom sigurnošću možemo reći da je prvi dio knjige posvećen bilju, ali pokušaji da se ono usporedi sa stvarnim uzorcima bilja i sa stiliziranim crtežima bilja tog vremena uglavnom su propali. Samo nekoliko biljaka, maćuhica i paprat djevodlake može se identificirati s dovoljnom točnošću. Oni crteži iz "botaničkog" odjeljka koji se podudaraju sa skicama iz "farmaceutskog" dijela odaju dojam da su točne njihove kopije, ali s nedostajućim dijelovima koji su ispunjeni nevjerojatnim detaljima. Doista, čini se da su mnoge biljke složene: korijenje nekih primjeraka povezano je s lišćem drugih i cvjetovima drugih.

Suncokreti

Brumbaugh je mislio da je jedna od ilustracija suncokreta iz Novog svijeta. Da je to slučaj, moglo bi pomoći da se utvrdi vrijeme pisanja rukopisa i otkriju intrigantne okolnosti njegova nastanka. No, sličnost je vrlo mala, pogotovo u usporedbi sa stvarnim divljim primjercima, a budući da razmjer nije određen, prikazana biljka može biti još jedan član ove obitelji, koja uključuje maslačak, kamilicu i druge vrste diljem svijeta.

Alkemija

Bazeni i kanali u "biološkom" dijelu mogu ukazivati ​​na povezanost s alkemijom, što bi bilo značajno da knjiga sadrži upute za izradu medicinskih eliksira i izmišljotina. No, alkemijske knjige tog vremena odlikovale su se grafičkim jezikom, gdje su procesi, materijali i sastavni dijelovi bili prikazani u obliku posebnih slika (orao, žaba, čovjek u grobu, par u krevetu, itd.) ili standardni tekstualni simboli (krug s križem i sl.). d.). Ništa od toga ne može se uvjerljivo identificirati u Voyničevom rukopisu.

Alkemijsko travarstvo

Sergio Toresella, stručnjak za paleobotaniku, primijetio je da bi rukopis mogao biti alkemijski herbalizam, koji zapravo nema nikakve veze s alkemijom, već je bila lažna travarska knjiga s izmišljenim slikama koje je nadriliječnik mogao nositi sa sobom kako bi impresionirao kupce. Vjerojatno je negdje u sjevernoj Italiji, baš u vrijeme navodnog pisanja rukopisa, postojala mreža kućnih radionica za izradu takvih knjiga. Međutim, takve se knjige bitno razlikuju od Voyničevog rukopisa i stilom i formatom, a osim toga, sve su napisane zajedničkim jezikom.

Astrološka botanika

Međutim, nakon Newboldove smrti, kriptolog John Manly sa Sveučilišta u Chicagu primijetio je ozbiljne nedostatke u ovoj teoriji. Svaki redak sadržan u simbolima rukopisa dopuštao je nekoliko interpretacija kada se dešifrirao bez pouzdanog načina za identifikaciju "ispravne" opcije među njima. Metoda Williama Newbolda također je zahtijevala preuređivanje "slova" rukopisa sve dok se ne stvori smisleni latinski tekst. To je dovelo do zaključka da se iz Voynichevog rukopisa pomoću Newboldove metode može dobiti gotovo svaki željeni tekst. Manley je tvrdio da su se te crte pojavile kao rezultat pucanja tinte kada se osušila na grubom pergamentu. Trenutno se Newboldova teorija praktički ne uzima u obzir prilikom prepisivanja rukopisa.

Steganografija

Ova teorija temelji se na pretpostavci da je tekst knjige uglavnom besmislen, ali sadrži informacije skrivene u suptilnim detaljima, kao što su drugo slovo svake riječi, broj slova u svakom retku, itd. Tehnika kodiranja nazvana steganografija je vrlo star, a opisao ga je Johannes Trithemius u . Neki istraživači sugeriraju da je običan tekst prošao kroz nešto poput Cardano mreže. Ovu teoriju je teško dokazati ili opovrgnuti, jer je stegotekst teško razbiti bez ikakvih naznaka. Argument protiv ove teorije može biti da je prisutnost teksta na nerazumljivoj abecedi u sukobu sa svrhom steganografije - skrivanjem samog postojanja bilo kakve tajne poruke.

Neki istraživači sugeriraju da bi smisleni tekst mogao biti kodiran u duljini ili obliku pojedinačnih poteza olovke. Doista, postoje primjeri steganografije tog vremena koji koriste slova (kurzivna ili rimska) za skrivanje informacija. Međutim, nakon pregleda teksta rukopisa pri velikom povećanju, potezi pera djeluju sasvim prirodno, a u velikoj mjeri razlike u slovima uzrokovane su neravnom površinom pergamenta.

Egzotični prirodni jezik

Višejezični tekst

U Rješenju Voyničevog rukopisa: Liturgijski priručnik za obred katarske hereze, kult Izide, 1987., Leo Levitov) navodi da je nešifrirani tekst rukopisa transkripcija "usmenog jezika poliglota". Tako je nazvao "knjiškim jezikom koji bi mogli razumjeti ljudi koji ne razumiju latinski, ako čitaju ono što je napisano na ovom jeziku." Predložio je djelomičnu dešifriranje u obliku mješavine srednjovjekovnog flamanskog s mnogim posuđenicama iz starofrancuskog i starovisokonjemačkog.

Prema Levitovoj teoriji, ritual endura nije bio ništa drugo do samoubojstvo počinjeno uz nečiju pomoć: kao da su takav ritual usvojili Katari za ljude čija je smrt blizu (stvarno postojanje ovog rituala je u pitanju). Levitov je objasnio da fiktivne biljke na ilustracijama rukopisa zapravo ne predstavljaju nikakve predstavnike flore, već su tajni simboli katarske religije. Žene u bazenima, zajedno s bizarnim sustavom kanala, prikazivale su sam ritual samoubojstva, koji je, kako je vjerovao, povezan s puštanjem krvi - otvaranjem vena, nakon čega krv teče u kadu. Zviježđa bez astronomskih pandana prikazivala su zvijezde na Izidinom plaštu.

Ova teorija je upitna iz nekoliko razloga. Jedna od nedosljednosti je da je katarska vjera, u širem smislu, kršćanski gnosticizam, ni na koji način nije povezana s Izidom. Druga je da teorija smješta knjigu u dvanaesto ili trinaesto stoljeće, koje je znatno starije čak i od onih teoretičara autorstva Rogera Bacona. Levitov nije pružio dokaze za istinitost svog razmišljanja osim svog prijevoda.

Konstruirani jezik

Neobična unutarnja struktura "riječi" Voynichevog rukopisa dovela je Williama Friedmana i Johna Tiltmana, neovisno jedan o drugog, do zaključka da je nešifrirani tekst mogao biti napisan umjetnim jezikom, posebice posebnim "filozofskim jezikom". . U ovim vrstama jezika vokabular je organiziran prema sustavu kategorija, tako da opće značenje riječi se mogu odrediti analizom redoslijeda slova. Na primjer, u modernom sintetičkom jeziku Ro, prefiks "bofo-" je kategorija boje, a svaka riječ koja počinje s bofo- bila bi naziv boje, tako da je crvena bofoc, a žuta je bofof. Vrlo grubo, to se može usporediti sa sustavom klasifikacije knjiga koji koriste mnoge knjižnice (barem na Zapadu), na primjer, slovo "P" može biti odgovorno za odjeljak jezika i književnosti, "RA " za grčki i latinski pododjeljak, "RS" za romanske jezike itd.

Koncept je prilično star, o čemu svjedoči knjiga znanstvenika Johna Wilkinsa iz 1668. Philosophical Language. U većini poznatih primjera takvih jezika, kategorije se također dijele dodavanjem sufiksa, stoga određeni predmet može imati mnogo riječi povezanih s njim s ponovljenim prefiksom. Na primjer, imena svih biljaka počinju istim slovima ili slogovima, kao i, na primjer, sve bolesti itd. Ovo svojstvo moglo bi objasniti monotoniju teksta rukopisa. Međutim, nitko nije uspio uvjerljivo objasniti značenje ovog ili onog sufiksa ili prefiksa u tekstu rukopisa, a osim toga, sve poznate primjere filozofski jezici pripadaju znatno kasnijem razdoblju, 17. stoljeću.

Obmana

Bizarna svojstva teksta Voynichevog rukopisa (kao što su udvostručene i utrostručene riječi) i sumnjiv sadržaj ilustracija (na primjer, fantastične biljke) naveli su mnoge ljude na zaključak da bi rukopis zapravo mogao biti prevara.

Godine 2003. dr. Gordon Rugg, profesor na Sveučilištu Keele (Engleska) pokazao je da se tekst s karakteristikama identičnim Voynichevom rukopisu može stvoriti pomoću tablice od tri stupca: s rječničkim sufiksima, prefiksima i korijenima, koji bi se birali i kombinirali pomoću preklapanja nekoliko kartica na ovom stolu s tri izrezana prozora za svaku komponentu “riječi”. Za dobivanje kratkih riječi i diverzifikaciju teksta mogu se koristiti kartice s manje okvira. Sličan uređaj, nazvan Cardano lattice, izumio je kao alat za kodiranje 1550. godine talijanski matematičar Girolamo Cardano, a trebao je sakriti tajne poruke unutar drugog teksta. Međutim, tekst koji je nastao kao rezultat Ruggovih eksperimenata nema iste riječi i takvu učestalost njihovog ponavljanja, kao što je uočeno u rukopisu. Sličnost između Rugga teksta i teksta u rukopisu samo je vizualna, a ne kvantitativna. Slično, može se "dokazati" da engleski (ili bilo koji drugi) jezik ne postoji stvaranjem nasumičnih gluposti koje izgledaju kao engleski na isti način na koji Ruggov tekst izgleda kao Voyničev rukopis. Dakle, ovaj eksperiment nije konačan.

Utjecaj na popularnu kulturu

Postoji nekoliko primjera u kojima je Voyničev rukopis utjecao, barem neizravno, na neke primjere popularne kulture.

  • U djelu Howarda Lovecrafta postoji određena zlokobna knjiga "Necronomicon". Unatoč činjenici da Lovecraft najvjerojatnije nije znao za postojanje Voyničevog rukopisa, Colin Wilson (eng. Colin Wilson) objavio je 1969. priču "Povratak Loigora", gdje lik otkriva da je Voyničev rukopis nedovršeni Nekronomikon.
  • Suvremeni pisac Harry Veda iznio je izmišljeno objašnjenje nastanka Voyničevog rukopisa u kratkoj priči "Korsar".
  • Codex Seraphinianus- suvremeni rad umjetnost nastala u stilu Voyničevog rukopisa.
  • Suvremeni skladatelj Hanspeter Kyburz napisao je malo glazbeno djelo temeljeno na Voynichevom rukopisu, čitajući dio njega kao notnu partituru.
  • Crteži i font koji podsjećaju na Voyničev rukopis mogu se vidjeti u filmu Indiana Jones i posljednji križarski pohod. Indiana Jones i Posljednji križarski rat ).
  • Radnja "Il Romanzo Di Nostradamus" Valerija Evangelistija predstavlja Voyničev rukopis kao djelo adepta crne magije, s kojim se cijeli život borio slavni francuski astrolog Nostradamus.
  • NA računalna igra u stilu potrage "Broken Sword 3: Sleeping Dragon" (eng. Slomljeni mač III: Zmaj koji spava ) iz DreamCatchera, dešifrira se tekst Voyničevog rukopisa

Jedna od najtajnovitijih knjiga, oko čijeg se dešifriranja kriptolozi i lingvisti iz različitih zemalja svijeta bore dugi niz godina, je takozvani Voyničev rukopis. Pokušajmo podići veo tajne i saznati što je ovo knjiga i što je u njoj toliko tajanstveno.

Godine 1912. kolekcionar, prodavač knjiga i antikviteta, Wilfried Mikhail Voynich, otkrio je vrlo neobičan srednjovjekovni rukopis u isusovačkom kolegiju u blizini Rima. Utvrđeno je da je nastao oko 1450-1500. Zagonetka je bila da je rukopis napisan na nepoznatom jeziku, čija slova i simboli ne pripadaju nijednoj poznatoj vrsti pisanja.

Rukopis u pdf formatu možete preuzeti na poveznici.

Tekst dokumenta ispisan je neobičnim slovima, nalik na kovrče i šljokice. Neki od njih podsjećaju na latinična slova, drugi na arapske brojeve. Osim teksta, knjiga sadrži ilustracije koje prikazuju sve vrste biljaka, ljudi, prirodnih pojava i svemirskih objekata.

Sama knjiga sadrži oko 240 stranica rukom pisanog teksta. Naslovnica ne sadrži nikakve natpise ili ilustracije. Knjiga je izrađena od tankog jeftinog pergamenta, malih je dimenzija, a debljina ne prelazi 3 cm Tekstovi i crteži izrađuju se ptičjim perom. Crteži u boji. Neke od stranica nedostaju.

Do danas znanstvenici različite zemlje svijet pokušava dešifrirati tajanstvenu knjigu, ali za sada bezuspješno. Dokument je dobio ime po imenu vlasnika i postao poznat kao Voyničev rukopis. Trenutno se nalazi u Biblioteci rijetkih knjiga Sveučilište Yale.

Podrijetlo rukopisa

Sam Wilfried Voynich tvrdio je da je knjigu kupio u jednom od jezuitskih posjeda, koji se nalazi južno od Rima. Rukopisu je priloženo pismo napisano 1666. godine. Njegov autor bio je rektor praškog sveučilišta Johann Marci. Pismo je uputio svom suborcu Athanasiusu Kircheru, koji je u to vrijeme bio poznati znanstvenik i istraživač. U pismu je Marzi zamolio Kirchera da dešifrira rukopis, koji je navodno napisao poznati srednjovjekovni redovnik i alkemičar Roger Bacon.

Pokušaji dešifriranja rukopisa

Nakon što je knjiga pala u ruke Wilfrieda Voynicha, pokušao ju je dešifrirati. Za to je Voynich predao tom američkim kriptografima. Jedan od njih, William Newbold, tvrdio je da je uspio dešifrirati dokument za koji je rekao da su laboratorijske bilješke Rogera Bacona, navodnog autora knjige.

Sudeći prema Newboldovim transkriptima, činilo se da je Bacon za svoje eksperimente koristio teleskope i mikroskope. Ali u to vrijeme još nisu bili izmišljeni. Tako je, umjesto da otkrije tajnu rukopisa, znanstvenik stvorio nova zagonetka. Iskoristivši to, Newboldovi protivnici dokazali su da su njegovi transkripti izmišljeni.

Nakon Newboldove smrti, mnogi drugi kriptografi preuzeli su zadatak dešifriranja zagonetnog rukopisa. Neki od njih su tvrdili da su to shvatili. Ali u praksi se pokazalo da metode dešifriranja koje nude ne odgovaraju svim odjeljcima knjige odjednom. Stoga se rodila hipoteza da su tekstovi napisani na različitim jezicima.

60-70-ih godina prošlog stoljeća rukopis je predan djelatnicima NSA (Ag. nacionalna sigurnost SAD). Obavili su kompjutersku analizu teksta i statističke studije nadajući se da će u tekstu pronaći elemente nekih poznatih jezika. Ali njihovi pokušaji nikada nisu bili uspješni.

Kasnih 70-ih, filolog Robert Brumbau sugerirao je da je knjiga napisana posebno za cara Rudolpha II. kako bi ga iznenadio tajnim znanjem i dobio dobru nagradu za rukopis. U početku je dio knjige bio originalan, ali su je kasnije šarlatani, željni profita, dopunili potpunim besmislicama i zato se rukopis ne može dešifrirati. U određenim krugovima ova se hipoteza još uvijek smatra točnom, no ne slažu se svi istraživači s njom.

Što je sadržano u Voyničevom rukopisu?

Knjiga sadrži nekoliko odjeljaka posvećenih, očito, različitim sferama života. Znanstvenici su tim dijelovima dali uvjetna imena.

Botanička sekcija

Ovdje su prikazane razne biljke i tekst. Očigledno, ovo je opis prikazanih biljaka ili načina na koji se koriste. Neki detalji ilustracija su uvećani i jasnije nacrtani. Odjeljak je napisan u stilu srednjovjekovnih europskih travara.

Astronomska sekcija

Ovdje su dijagrami u obliku kruga sa slikom takvog nebeska tijela kao mjesec, sunce, zvijezde. Osim toga, postoje slike zodijačkog kruga s grafički simboli sazviježđa. Zanimljivo je da je oko znakova zodijaka prikazano trideset polugolih ili golih žena, a svaka ima zvijezdu u rukama.

Biološka sekcija

Ovdje su naslikane žene bez odjeće i s krunama na glavi, koje se kupaju u barama ili bazenima. Spremnici su međusobno povezani vodovodnim cijevima. Neke od ovih cijevi su prikazane kao ljudski organi. Osim slika, stranice odjeljka sadrže i tekst.

Kozmološki dio

Ovdje, kao iu "astronomskom" dijelu, postoje dijagrami, ali njihova bit nije jasna. Tu su i podstranice s drugim crtežima. Jedan od priloga prikazuje kartu sa šest otoka, koji su međusobno povezani nekim strukturama koje izgledaju kao brane. Ovdje su također nacrtani dvorci i vulkan.

Farmaceutski dio

Osim teksta, odjeljak sadrži crteže biljaka, njihovih pojedinačnih dijelova, kao i farmaceutske tikvice i bočice. Vjerojatno, odjeljak opisuje ljekovita svojstva bilja i recepte za njihovu upotrebu.

Odjeljak o receptima

U ovom dijelu nema ilustracija, već samo tekst u obliku pasusa, koji su međusobno odvojeni zvjezdicom.

Hipoteze o svrsi knjige

Očito, prvi dio knjige opisuje razne biljke. Neki od njih su prilično prepoznatljivi. Čičak, paprat, cvijet maćuhice, ljiljan. Ali u rukopisu postoje slike drugih biljaka, za razliku od onih koje postoje u današnje vrijeme. Neki od njih izgledaju vrlo čudno.

Vodene površine ili bazeni prikazani na stranicama rukopisa navodno su povezani s alkemijskim učenjima. Sasvim je moguće da su ovdje dati recepti za određene napitke. Međutim, "alkemijski" dio knjige potpuno je drugačiji od sličnih priručnika tog vremena, koji su koristili poseban grafički jezik i koristili posebne simbole.

Postoji pretpostavka da Voyničev rukopis sadrži podatke iz područja astrološke botanike. Možda sadrži opise povoljnih astroloških razdoblja za skupljanje ljekovitog bilja, puštanje krvi i druge medicinske postupke koji su se koristili u to vrijeme.

Opcije prijepisa teksta

Znanstvenici su rukopis dugo proučavali. Kao rezultat toga, izneseno je nekoliko teorija o jeziku na kojem je napisan.

Teorija prva - Slovna šifra

Pobornici ove teorije vjeruju da je knjiga napisana na nekom poznatom jeziku, a zatim šifrirana pomoću posebne šifre, gdje je svako slovo predstavljeno simbolom.

Tijekom dvadesetog stoljeća, mnogi kriptolozi koji su pokušavali dešifrirati knjigu uzeli su ovu teoriju kao osnovu. Primjerice, 1950-ih William Friedman je vodio tim znanstvenika iz američke Uprave za nacionalnu sigurnost koji su aktivno pokušavali pronaći način dešifriranja.

Očito je rukopis koristio neku vrstu složene šifre, uključujući posebne znakove, permutaciju slova, lažne razmake, itd. Neki od kriptologa su predložili da su samoglasnici uklonjeni iz teksta kako bi šifra bila složenija.

Teorija dva - Šifra koda

Stručnjaci za dešifriranje pretpostavili su da je svaka riječ u tekstu šifrirana posebnim kodom. U tom slučaju mora postojati poseban rječnik kodova ili knjiga koja sadrži dešifriranje. Povučena je analogija s rimskim brojevima, koji su se u srednjem vijeku često koristili za šifriranje tajnih poruka. Međutim, takve je kodove zgodno napisati kratkih tekstova i nisu dizajnirani za šifriranje knjiga i rukopisa.

Treća teorija - vizualna šifra

Jedan od istraživača, James Finn, pretpostavio je da je Voyničev rukopis napisan na hebrejskom i vizualno šifriran. Pokušaji primjene ove hipoteze na prijevod teksta doveli su do činjenice da su otkrivene neke hebrejske riječi, napisane s izobličenjem koje čitatelja dovodi u zabludu. Najvjerojatnije su u knjizi korištene i druge metode vizualnog kodiranja.

Teorija četvrta - Mikrografija

Godine 1912., kriptoanalitičar, profesor filozofije i kolekcionar starih rukopisa William Newbold iznio je svoju teoriju. Prema njezinim riječima, simboli u cjelini ne nose nikakvo semantičko opterećenje, već se sastoje od malih crtica koje mogu poslužiti kao tajni kod. Da biste vidjeli ove crtice, morate povećati tekst. Newbold je ovu metodu usporedio s kurzivom koji se koristi u Drevna grčka. Znanstvenik je tvrdio da je uz pomoć ove metode uspio dešifrirati dio teksta.

Međutim, mnogo kasnije, kriptolog John Manley otkrio je da Newboldova teorija ima značajne nedostatke: mikroskopske crtice koje čine simbole mogu se tumačiti na različite načine. Osim toga, prema Newboldovoj teoriji, potrebno je preurediti slova dok se ne dobije čitljiv tekst na latinskom. Ali ako se ponašate na ovaj način, možete dobiti mnogo opcija za sve vrste tekstova. Pobijajući Newboldovu teoriju, John Manley je tvrdio da crtice nisu izvorno napisane, već su se pojavile kao rezultat sušenja i pucanja tinte.

Teorija peta – Steganografija

Prema ovoj hipotezi, općenito, tekst Voyničevog rukopisa nema nikakvo značenje, ali sadrži tajne informacije kodirane u pojedinim elementima teksta (na primjer, treće slovo svake riječi, broj znakova u retku , itd.). Sustav šifriranja nazvan steganografija već je postojao u to vrijeme. Zagovornici ove teorije vjeruju da je probni rukopis napisan tehnikom steganografije.

Teorija šesta - egzotični jezik

Lingvist Jacques Guy vjerovao je da je Voynichev rukopis napisan nekom vrstom egzotičnog prirodnog jezika koristeći izmišljenu abecedu. Struktura riječi ima sličnosti s mnogim istočnoazijskim jezicima. Osim toga, neki grafički elementi karakteristični su za kineske rukopise. A podjela godine na 360 dana, grupiranih u razdoblja od 15 dana, sugerira sličnosti s Kineski kalendar za poljoprivredu.

Teorija sedma - višejezični tekst

Druga hipoteza je da je Voyničev rukopis zapravo liturgijski priručnik katarskih vjerskih zajednica koje su postojale u 12.-14. stoljeću. Autor ove teorije bio je Leo Levitov. Tvrdio je da su biljke prikazane na stranicama drevna knjiga, tajni su vjerski simboli Izidinog kulta. A gole žene koje se kupaju u ribnjacima prikazivale su postupak ritualnog samoubojstva, uobičajen među predstavnicima ove religije. Međutim, ova teorija izazvala je mnogo sumnji i nije dobila daljnju distribuciju.

Teorija osma - varka

Profesor Gordon Rugg, nakon što je sveobuhvatno proučio rukopis, došao je do zaključka da Voyničev rukopis nije ništa drugo do obična prevara. Prema njegovoj teoriji, tekst je skup besmislenih znakova, a fantastični crteži osmišljeni su da dodaju misteriju dokumentu. Neki istraživači smatraju da je knjigu napisao psihički bolesna osoba ili osoba neobičnog načina razmišljanja, koja nije imala namjeru nikoga prevariti, već ju je stvorila s nekom samo njemu poznatom svrhom.

Na prvi pogled ova teorija izgleda uvjerljivo, ali je računalna analiza teksta opovrgava. Lingvisti su provjeravali usklađenost teksta sa Zipfovim zakonom (univerzalna formula koja prikazuje učestalost pojavljivanja riječi koje se mogu primijeniti na bilo koji jezik). Analiza je pokazala da tekst nije besmislen skup znakova, već zapravo sadrži neke informacije.

Deveta teorija – umjetni jezik

Istraživači William Friedman i John Tiltman neovisno su zaključili da je za pisanje teksta rukopisa korišten umjetno stvoren jezik. Takvi su jezici dizajnirani na način da se značenje jedne riječi može dešifrirati proučavanjem slijeda slova.

Unatoč brojnim teorijama koje su iznijeli razni znanstvenici i istraživači, tekst rukopisa još nije dešifriran.

Tko je autor Voyničevog rukopisa?

Još uvijek se ne zna tko je ovo napisao tajanstvena knjiga. Autorstvo se pripisuje različitim pojedincima.

  • Roger Bacon- poznati franjevački redovnik, alkemičar koji je živio u godinama 1214.-1294. i posjedovao tajno znanje. Sam Voynich bio je siguran da je ta osoba autor knjige i pokušao je pronaći dokaze za to. Većina istraživača također teži ovoj teoriji.
  • John Dee- astrolog, matematičar koji je služio na dvoru kraljice Elizabete I. Neki istraživači sugeriraju da bi on mogao napisati rukopis i proći ga kao djelo Rogera Bacona radi financijske dobiti.
  • Edward Kelly- Alkemičar, pratilac Johna Deeja. Tvrdio je da je mogao stvoriti zlato od bakra pomoću posebnog čarobnog praha. Osim toga, rekao je da može razgovarati s Uzvišenim bićima i primati informacije od njih. Postoji pretpostavka da je upravo on mogao izmisliti i napisati Voyničev rukopis.
  • Wilfred Voynich. Mnogi istraživači bili su sigurni da je sam Voynich autor tajanstvenog rukopisa. Budući da je bio antikvar i prodavač knjiga, mogao je smisliti i stvoriti neobičan rukopis, kako bi ga kasnije provukao kao izgubljeno djelo Rogera Bacona i dobro zaradio.
  • Jacob Gorzczycki- travar, dvorski liječnik cara Rudolfa II. Postoji pretpostavka da bi on mogao biti autor tajanstvenog dokumenta.
  • Rafael Sobegordy-Mnishovsky- kriptograf koji je razvio posebnu šifru koja se ne može dešifrirati. Zbog toga mu neki znanstvenici pripisuju autorstvo knjige, tvrdeći da ju je napisao kako bi demonstrirao izmišljenu šifru.
  • Grupa autora. Prema ovoj teoriji, rukopis nije napisala jedna osoba, već nekoliko. Američki kriptoanalitičar Prescott Carrier došao je do zaključka da su tekstovi "botaničkog" dijela knjige napisani različitim rukopisom, dakle, postojala su najmanje dva autora. Međutim, kasnije provedene studije pokazale su da je rukopis ipak napisala jedna osoba.

Trenutno se nastavljaju pokušaji otkrivanja misterija neobičnog rukopisa. Dešifriranjem rukopisa bave se i profesionalni kriptografi i lingvisti i obični amateri koje zanimaju drevne tajne. Knjiga je službeno priznata kao najtajanstveniji rukopis na svijetu.

Prije deset godina organiziran je e-mail klub posvećen Voyničevom rukopisu, koji postoji do danas. Članovi ovog kluba međusobno dijele različite teorije i hipoteze o sadržaju knjige, te provode različite vrste statističkih analiza. Beskrajni interes za drevni rukopis daje nadu da će se prije ili kasnije ipak dešifrirati.

Voyničev rukopis je tajanstvena knjiga koju je prije otprilike 500 godina napisao nepoznati autor, na nepoznatom jeziku, koristeći nepoznato pismo.

Učinjeno je mnogo pokušaja dešifriranja Voyničevog rukopisa, ali do sada bez uspjeha. Postao je Sveti gral kriptografije, ali uopće nije nemoguće da je rukopis samo obmana, nekoherentan skup znakova.

Knjiga je nazvana po Wilfriedu Voynichu, američkom prodavaču knjiga litavskog podrijetla (suprug slavne spisateljice Ethel Lilian Voynich, autora The Gadfly), koji ga je nabavio 1912. Sada se nalazi u Biblioteci rijetkih knjiga i rukopisa Beinecke na Sveučilištu Yale.

Opis

Knjiga sadrži oko 240 stranica tankog pergamenta. Na naslovnici nema natpisa ni crteža. Veličina stranice je 15 x 23 cm, a debljina knjige je manja od 3 cm. Praznine u paginaciji (koja je izgleda mlađa od same knjige) upućuju na to da su neke od stranica izgubljene do trenutka kada je knjiga pronašao Wilfried Voynich. Tekst je ispisan ptičjim perom, a njime su izrađene i ilustracije. Ilustracije su grubo oslikane bojama u boji, moguće nakon što je knjiga napisana.

Ilustracije

Osim završnog dijela knjige, slike su na svim stranicama. Sudeći po njima, knjiga ima nekoliko odjeljaka, različitih stilski i sadržajno:

"Botanički". Svaka stranica sadrži sliku jedne biljke (ponekad dvije) i nekoliko odlomaka teksta, što je uobičajeno u europskim biljnim knjigama tog vremena. Neki dijelovi ovih crteža su uvećane i jasnije kopije skica iz odjeljka "farmaceutika".

"Astronomski". Sadrži kružne dijagrame, neki od njih s mjesecom, suncem i zvijezdama, vjerojatno astronomskog ili astrološkog sadržaja. Jedna serija od 12 dijagrama prikazuje tradicionalne simbole zodijačkih zviježđa (dvije ribe za Ribe, bik za Bika, vojnik s samostrelom za Strijelca, itd.). Svaki simbol je okružen s točno trideset minijaturnih ženskih figura, većinom golih, a svaka drži upisanu zvijezdu. Posljednje dvije stranice ovog odjeljka (Vodenjak i Jarac, odnosno, relativno govoreći, siječanj i veljača) su izgubljene, a Ovan i Bik podijeljeni su u četiri karte para s po petnaest zvjezdica. Neki od ovih dijagrama nalaze se na podstranicama.

"Biološki". Gusti kontinuirani tekst koji teče oko slika tijela, uglavnom golih žena, kupajućih se u jezercima ili potocima povezanim razrađenim cijevima, a neke od "cijevi" jasno poprimaju oblik tjelesnih organa. Neke žene imaju krune na glavama.

"Kozmološki". Drugi tortni grafikoni, ali bez jasnog značenja. Ovaj odjeljak također ima podstranice. Jedan od ovih priloga na šest stranica sadrži neku vrstu karte ili dijagrama sa šest "otoka" povezanih "branama", dvorcima i eventualno vulkanom.

"Farmaceutski". Mnogi su potpisani crteži dijelova biljaka sa slikama ljekarničkih posuda na rubovima stranica. Ovaj odjeljak također ima nekoliko odlomaka teksta, po mogućnosti s receptima.

"Recept". Odjeljak se sastoji od kratkih odlomaka odvojenih oznakama u obliku cvijeta (ili zvijezde).

Tekst

Tekst je jasno ispisan s lijeva na desno, s blago "potrganom" desnom marginom. Dugi dijelovi podijeljeni su na odlomke, ponekad s oznakom odlomka na lijevoj margini. U rukopisu nedostaju redovite interpunkcije. Rukopis je postojan i jasan, kao da je pisaru poznata abeceda i da je razumio što piše.

U knjizi ima preko 170.000 znakova, obično međusobno odvojenih uskim razmacima. Većina znakova napisana je jednim ili dva jednostavna poteza olovke. Za pisanje cijelog teksta može se koristiti abeceda od 20-30 slova rukopisa. Iznimka je nekoliko desetaka posebnih likova, od kojih se svaki pojavljuje u knjizi 1-2 puta.

Širi razmaci dijele tekst na oko 35 000 "riječi" različite duljine. Čini se da slijede neka fonetska ili pravopisna pravila. Neki znakovi se moraju pojaviti u svakoj riječi (poput samoglasnika u engleskom), neki znakovi nikada ne slijede druge, neki se mogu udvostručiti u riječi (kao dva n u dugoj), neki ne.

Statističkom analizom teksta otkrivena je njegova struktura, karakteristika prirodnim jezicima. Na primjer, ponavljanje riječi slijedi Zipfov zakon, a entropija vokabulara (oko deset bitova po riječi) je ista kao kod latinskog i na engleskom. Neke se riječi pojavljuju samo u određenim dijelovima knjige ili samo na nekoliko stranica; Neke riječi se ponavljaju u cijelom tekstu. Među stotinjak natpisa za ilustracije vrlo je malo ponavljanja. U odjeljku "Botanički" prva riječ svake stranice pojavljuje se samo na toj stranici, a moguće je i naziv biljke.

S druge strane, jezik Voyničevog rukopisa na neki je način sasvim drugačiji od postojećih europskih jezika. Primjerice, u knjizi gotovo da nema riječi dužih od deset "slova" i gotovo da nema riječi od jednog i dva slova. Unutar riječi slova su također raspoređena na osebujan način: neki se znakovi pojavljuju samo na početku riječi, drugi samo na kraju, a neki uvijek u sredini - raspored svojstven arapskom slovu (usp. također varijante grčkog slova sigma), ali ne latinicom ili ćirilicom.

Tekst izgleda monotonije (u matematičkom smislu) u usporedbi s europskim tekstom. Postoje zasebni primjeri kada se ista riječ ponavlja tri puta zaredom. Riječi koje se razlikuju samo po jednom slovu također su neobično česte. Cijeli "leksikon" Voyničevog rukopisa manji je nego što bi trebao biti "normalni" vokabular obične knjige.

Priča

Budući da abeceda rukopisa nema vizualnu sličnost ni s jednom poznati sustav slova i tekst još nisu dešifrirani, jedina "kuka" za određivanje starosti knjige i njezina nastanka su ilustracije. Konkretno, odjeća i ukrasi žena, kao i nekoliko dvoraca na dijagramima. Svi detalji tipični su za Europu između 1450. i 1520. godine, pa se rukopis najčešće datira u ovo razdoblje. To neizravno potvrđuju i drugi znakovi.

Najraniji poznati vlasnik knjige bio je George Baresch, alkemičar koji je živio u Pragu početkom 17. stoljeća. Baresh je, očito, također bio zbunjen misterijom ove knjige iz njegove biblioteke. Saznavši da je Athanasius Kircher, poznati isusovački učenjak Collegio Romano, objavio koptski rječnik i dešifrirao (kako se tada vjerovalo) egipatske hijeroglife, prepisao je dio rukopisa i poslao ovaj uzorak Kircheru u Rim (dva puta ), tražeći pomoć dešifrirati. Bareschevo pismo Kircheru iz 1639., koje je u moderno doba otkrio Rene Zandbergen, najranija je poznata referenca na rukopis.

Ostaje nejasno je li Kircher odgovorio na Bareshov zahtjev, no poznato je da je knjigu želio kupiti, no Baresh ju je vjerojatno odbio prodati. Nakon Bareshove smrti, knjiga je pripala njegovom prijatelju Johannesu Marcusu Marciju, rektoru Sveučilišta u Pragu. Marzi ga je navodno poslala Kircheru, njegovom starom prijatelju. Njegovo propratno pismo iz 1666. još uvijek je priloženo rukopisu. Između ostalog, u pismu se tvrdi da ju je prvotno za 600 dukata kupio car Svetog Rimskog Rima Rudolph II, koji je knjigu smatrao djelom Rogera Bacona.

Daljnjih 200 godina sudbine rukopisa nije poznato, ali je najvjerojatnije da se čuvao zajedno s ostatkom Kircherove korespondencije u knjižnici Rimskog kolegija (danas Gregorijansko sveučilište). Knjiga je vjerojatno ostala tamo sve dok postrojbe Viktora Emanuela II. nisu zauzele grad 1870. i pripojile Papinsku državu Kraljevini Italiji. Nove talijanske vlasti odlučile su oduzeti veliku količinu imovine od Crkve, uključujući knjižnicu. Prema istraživanjima Xaviera Ceccaldija i drugih, prije toga su mnoge knjige iz sveučilišne knjižnice žurno prebačene u knjižnice sveučilišnog osoblja, čija imovina nije zaplijenjena. Među tim knjigama bila je i Kircherova prepiska, a također je, po svemu sudeći, postojao i Voynichev rukopis, budući da knjiga još uvijek nosi ekslibris Petrusa Beckxa, u to vrijeme poglavara isusovačkog reda i rektora sveučilišta.

Bexova knjižnica premještena je u Vilu Mondragone u Frascatiju (villa Borghese di Mondragone a Frascati) - veliku palaču u blizini Rima, koju je isusovačko društvo kupilo 1866. godine.

Godine 1912. Rimskom koledžu bila su potrebna sredstva i odlučila je u najstrožem povjerenju prodati dio svoje imovine. Wilfried Voynich nabavio je 30 rukopisa, uključujući i onaj koji sada nosi njegovo ime. Godine 1961., nakon Voyničeve smrti, knjigu je prodala njegova udovica Ethel Lilian Voynich (autorica knjige The Gadfly) drugom knjižaru, Hanseu P. Krausu. Kako nije mogao pronaći kupca, Kraus je 1969. darovao rukopis Sveučilištu Yale.

Roger Bacon

U propratnom pismu Marzija Kirchera iz 1665. stoji da je, prema riječima njegovog preminulog prijatelja Raphaela Mnishovskoga, knjigu kupio car Rudolf II (1552.-1612.) za 600 dukata (nekoliko tisuća dolara u današnjem novcu). Prema ovom pismu, Rudolph (ili vjerojatno Raphael) je vjerovao da je autor knjige poznati i svestrani franjevac Roger Bacon (1214.-1294.).

Iako je Marzi napisao da se "suzdrži od prosuđivanja" (obustavljajući svoju presudu) o izjavi Rudolfa II., ali ju je Voynich shvaćao dovoljno ozbiljno, koji se prilično složio s njim. Njegovo vjerovanje u to snažno je utjecalo na većinu pokušaja dešifriranja tijekom sljedećih 80 godina. Međutim, znanstvenici koji su proučavali Voyničev rukopis i upoznati su s Baconovim radom snažno poriču tu mogućnost. Također treba napomenuti da je Raphael umro 1644., a transakcija se morala dogoditi prije abdikacije Rudolfa II 1611. - najmanje 55 godina prije Marzijevog pisma.

John Dee

Sugestija da je Roger Bacon autor knjige navela je Voynicha da zaključi da je jedina osoba koja je Rudolphu mogla prodati rukopis bio John Dee, matematičar i astrolog na dvoru kraljice Elizabete I., također poznat po velikoj knjižnici Baconovih rukopisa.. Dee i njegov vidovnjak Edward Kelly povezani su s Rudolphom II tako što nekoliko godina žive u Češkoj, nadajući se da će svoje usluge prodati caru. Međutim, John Dee je pomno vodio dnevnike u kojima nije spomenuo prodaju rukopisa Rudolfu, pa se ovaj dogovor čini malo vjerojatnim. Na ovaj ili onaj način, ako autor rukopisa nije Roger Bacon, onda je moguća povezanost povijesti rukopisa s Johnom Deejem vrlo iluzorna. S druge strane, sam Dee mogao je napisati knjigu i širiti vijest da je to Baconovo djelo, nadajući se da će je prodati.

Teorije o jeziku rukopisa

Iznesene su mnoge teorije o jeziku kojim se rukopis koristi. U nastavku su neki od njih.

Šifra slova

Prema ovoj teoriji, Voynichev rukopis sadrži smisleni tekst na nekom europskom jeziku koji je namjerno učinjen nečitljivim prikazivanjem u abecedi rukopisa korištenjem neke vrste kodiranja - algoritma koji je djelovao na pojedina slova.

To je bila radna hipoteza za većinu pokušaja dešifriranja tijekom 20. stoljeća, uključujući neformalnu skupinu kriptoanalitičara Agencije za nacionalnu sigurnost (NSA) koju je vodio William Friedman početkom 1950-ih. Najjednostavnije šifre temeljene na zamjeni znakova mogu se isključiti jer ih je vrlo lako razbiti. Stoga su napori dešifriranih bili usmjereni na poliabecedne šifre koje je izumio Alberti 1460-ih. Ova klasa uključuje dobro poznatu Vigenereovu šifru, koja se može ojačati korištenjem nepostojećih i/ili sličnih znakova, zamjenom slova, lažnim razmacima između riječi, itd. Neki istraživači sugeriraju da su samoglasnici uklonjeni prije kodiranja. Bilo je nekoliko tvrdnji o dešifriranju na temelju ovih nagađanja, ali one nisu bile široko prihvaćene. Prije svega, zato što su se predloženi algoritmi za dešifriranje temeljili na toliko nagađanja da su mogli izvući smislene informacije iz bilo kojeg slučajnog niza znakova.

Glavni argument u prilog ovoj teoriji je da se korištenje čudnih simbola od strane europskog autora teško može objasniti drugačije nego kao pokušaj skrivanja informacija. Doista, Roger Bacon je razumio šifre, a navodno razdoblje nastanka rukopisa otprilike se podudara s rođenjem kriptografije kao sustavne znanosti. Protiv ove teorije stoji zapažanje da je upotreba poliabecedne šifre trebala uništiti "prirodna" statistička svojstva koja su uočena u tekstu Voynichevog rukopisa, kao što je Zipfov zakon. Također, iako je polialfabetska šifra izumljena oko 1467. godine, njezine su varijante postale popularne tek u 16. stoljeću, što je nešto kasnije od procijenjenog vremena pisanja rukopisa.

Šifra šifre

Prema ovoj teoriji, riječi u tekstu rukopisa zapravo su šifre koje se dešifriraju u posebnom rječniku ili šifrantu. Glavni argument u prilog teoriji je da su unutarnja struktura i distribucija duljina riječi slične onima koje se koriste u rimskim brojevima, što bi u to vrijeme bio prirodan izbor za tu svrhu. Međutim, kodiranje temeljeno na šifrarniku zadovoljavajuće je samo kada je napisano kratke poruke, jer je vrlo opterećujuće pisati i čitati.

vizualna šifra

James Finn je u svojoj knjizi Pandorina nada (2004.) sugerirao da je Voyničev rukopis zapravo vizualno kodirani hebrejski tekst. Nakon što su slova u rukopisu ispravno transkribirana u "Europsku Voynichovu abecedu" (EAB, ili EVA na engleskom), mnoge riječi u rukopisu mogu se predstaviti kao hebrejske riječi koje se ponavljaju u raznim izobličenjima kako bi zavarale čitatelja. Na primjer, riječ AIN iz rukopisa je hebrejska riječ za "oko", koja se ponavlja kao iskrivljena riječ "aiin" ili "aiiin", ostavljajući dojam nekoliko različite riječi iako su zapravo ista riječ. Pretpostavlja se da se mogu koristiti i druge metode vizualnog kodiranja. Glavni argument u prilog ovoj teoriji je da ona može objasniti neuspjehe drugih pokušaja dekodiranja koji su se više oslanjali na matematičke metode dešifriranje. Glavni argument protiv ovog stajališta je da s takvim pristupom prirodi šifre rukopisa težak teret pada na pleća jednog dešifratora da isti tekst tumači drugačije zbog brojnih alternativnih mogućnosti vizualnog kodiranja.

mikrografija

Nakon ponovnog otkrića 1912., jedan od najranijih pokušaja da se otkrije tajna rukopisa (i svakako prvi među tvrdnjama o preranim dešifriranjem) napravio je 1921. William Newbold, poznati kriptoanalitičar i profesor filozofije na Pennsylvania State University of Pennsylvania. ), kao i kolekcionar starih knjiga. Njegova teorija je bila da je vidljivi tekst besmislen, ali svaki znak koji čini tekst skup je sitnih crtica vidljivih samo kada se poveća. Ti su redci navodno činili drugu razinu čitanja rukopisa, koji je sadržavao sadržajan tekst. Istodobno, Newbold se oslanjao na starogrčku metodu kurzivnog pisanja, koja je koristila sličan sustav. simboli. Newbold je tvrdio da je iz ove premise uspio dešifrirati cijeli odlomak koji je dokazao Baconovo autorstvo i svjedočio o njegovim izvanrednim sposobnostima kao znanstveniku, posebice o njegovoj upotrebi složenog mikroskopa četiri stotine godina prije Anthonyja van Leeuwenhoeka.

Međutim, nakon Newboldove smrti, kriptolog John Manly sa Sveučilišta u Chicagu primijetio je ozbiljne nedostatke u ovoj teoriji. Svaka crtica sadržana u znakovima rukopisa dopuštala je nekoliko interpretacija kada se dešifrirala bez pouzdanog načina za identifikaciju "ispravne" opcije među njima. Metoda Williama Newbolda također je zahtijevala preuređivanje "slova" rukopisa sve dok se ne stvori smisleni latinski tekst. To je dovelo do zaključka da se iz Voynichevog rukopisa pomoću Newboldove metode može dobiti gotovo svaki željeni tekst. Manley je tvrdio da su se te crte pojavile kao rezultat pucanja tinte kada se osušila na grubom pergamentu. Trenutno se Newboldova teorija praktički ne uzima u obzir prilikom prepisivanja rukopisa.

Steganografija

Ova teorija temelji se na pretpostavci da je tekst knjige uglavnom besmislen, ali sadrži informacije skrivene u suptilnim detaljima, kao što su drugo slovo svake riječi, broj slova u svakom retku, itd. Tehnika kodiranja nazvana steganografija je vrlo star, a opisao ga je Johannes Trithemius 1499. Neki istraživači sugeriraju da je običan tekst prošao kroz nešto poput Cardano mreže. Ovu teoriju je teško dokazati ili opovrgnuti, jer je stegotekst teško razbiti bez ikakvih naznaka. Argument protiv ove teorije može biti da je prisutnost teksta na nerazumljivoj abecedi u sukobu sa svrhom steganografije – skrivanjem samog postojanja tajne poruke.

Neki istraživači sugeriraju da bi smisleni tekst mogao biti kodiran u duljini ili obliku pojedinačnih poteza olovke. Doista, postoje primjeri steganografije tog vremena koji koriste slova (kurzivna ili rimska) za skrivanje informacija. Međutim, nakon pregleda teksta rukopisa pri velikom povećanju, potezi pera djeluju sasvim prirodno, a u velikoj mjeri razlike u slovima uzrokovane su neravnom površinom pergamenta.

Egzotični prirodni jezik

Lingvist Jacques Guy je sugerirao da bi tekst Voyničevog rukopisa mogao biti napisan na jednom od egzotičnih prirodnih jezika, koristeći izmišljenu abecedu. Struktura riječi doista je slična onoj u mnogima jezične obitelji istočni i Srednja Azija, prvenstveno kinesko-tibetanski (kineski, tibetanski, burmanski), austroazijski (vijetnamski, kmerski) i, eventualno, tajlandski (tajlandski, laoski itd.). U mnogim od ovih jezika "riječi" (najmanje jezične jedinice s određenim značenjem) imaju samo jedan slog, a slogovi imaju prilično bogatu strukturu, uključujući komponente tona (temeljene na upotrebi tona koji se diže i pada za razlikovanje značenja) .

Ova teorija ima određenu povijesnu uvjerljivost. Navedeni jezici imali su vlastito, neabecedno pismo, a Europljanima je teško razumjeti njihov sustav pisanja. To je dovelo do nekoliko fonetskih sustava slova, uglavnom temeljena na latiničnoj abecedi, ali su se ponekad izmišljale izvorne abecede. Iako su poznati primjeri takvih abeceda mnogo mlađi od Voyničevog rukopisa, povijesni dokumenti govore o mnogim istraživačima i misionarima koji su mogli stvoriti takav sustav pisanja - čak i prije putovanja Marka Pola u 13. stoljeću, ali posebno nakon što je Vasco da Gama 1499. otkrio pomorski put u zemlje Istoka. Autor rukopisa mogao bi biti i urođenik Istočna Azija koji je živio u Europi ili se školovao u europskoj misiji.

Glavni argument u prilog ovoj teoriji je da je konzistentna sa svime statistička svojstva tekst Voyničevog rukopisa koji su do danas otkriveni, uključujući udvostručene i utrostručene riječi (koje se u kineskim i vijetnamskim tekstovima pojavljuju s približno istom učestalošću kao u rukopisu). To također objašnjava prividni nedostatak brojeva i sintaktičkih značajki zapadnoeuropskih jezika (kao što su članci i povezujući glagoli) i opću mističnost ilustracija. Drugi mogući trag istraživačima su dva velika crvena znaka na prvoj stranici, koji su viđeni kao obrnuti i netočno kopirani naslov knjige, karakteristični za kineske rukopise. Osim toga, podjela godine na 360 dana (umjesto 365), koja je navodno predstavljena u rukopisu, objedinjena u grupe od 15 dana, te početak godine iz znaka ribe svojstva su kineskog poljoprivrednog kalendara . Glavni argument protiv ove teorije je da u stvarnosti nitko (uključujući znanstvenike s Akademije znanosti u Pekingu) nije mogao pronaći u ilustracijama Voyničevog rukopisa pouzdan odraz istočnjačke simbolike ili istočnjačke znanosti.

Krajem 2003. godine, Zbigniew Banasik iz Poljske sugerirao je da je nešifrirani tekst rukopisa napisan na mandžurskom jeziku i dao je nedovršeni prijevod prve stranice rukopisa. Linkovi na ovaj prijevod:

Višejezični tekst

U Rješenju Voyničevog rukopisa: Liturgijski priručnik za obred katarske hereze, kult Izide, 1987., Leo Levitov) navodi da je nešifrirani tekst rukopisa transkripcija "usmenog jezika poliglota". Tako je nazvao "knjiškim jezikom koji bi mogli razumjeti ljudi koji ne razumiju latinski, ako čitaju ono što je napisano na ovom jeziku." Predložio je djelomičnu dešifriranje u obliku mješavine srednjovjekovnog flamanskog s mnogim posuđenim starofrancuskim i starim visokonjemačkim riječima.

Prema Levitovoj teoriji, ritual endura nije bio ništa drugo do samoubojstvo počinjeno uz tuđu pomoć: kao da su takav ritual usvojili Katari za ljude čija je smrt blizu (stvarno postojanje ovog rituala je u pitanju). Levitov je objasnio da fiktivne biljke na ilustracijama rukopisa zapravo ne predstavljaju nikakve predstavnike flore, već su tajni simboli katarske religije. Žene u bazenima, zajedno s bizarnim sustavom kanala, prikazivale su sam ritual samoubojstva, koji je, kako je vjerovao, povezan s puštanjem krvi - otvaranjem vena, nakon čega krv teče u kadu. Zviježđa, koja nemaju astronomske analoge, prikazivala su zvijezde na Izidinom plaštu.

Ova teorija je upitna iz nekoliko razloga. Jedna od nedosljednosti je da je katarska vjera, u širem smislu, kršćanski gnosticizam, ni na koji način nije povezana s Izidom. Druga je da teorija smješta knjigu u dvanaesto ili trinaesto stoljeće, koje je znatno starije čak i od onih teoretičara autorstva Rogera Bacona. Levitov nije pružio dokaze za istinitost svog razmišljanja osim svog prijevoda.

Konstruirani jezik

Neobična unutarnja struktura "riječi" Voynichevog rukopisa dovela je Williama Friedmana i Johna Tiltmana, neovisno jedan o drugog, do zaključka da je nešifrirani tekst mogao biti napisan umjetnim jezikom, posebice posebnim "filozofskim jezikom". . U ovim vrstama jezika vokabular je organiziran prema sustavu kategorija, tako da se opće značenje riječi može odrediti analizom slijeda slova. Na primjer, u modernom sintetičkom jeziku Ro, prefiks "bofo-" je kategorija boje, a svaka riječ koja počinje s bofo- bila bi naziv boje, tako da je crvena bofoc, a žuta je bofof. Vrlo grubo, to se može usporediti sa sustavom klasifikacije knjiga koji koriste mnoge knjižnice (barem na Zapadu), na primjer, slovo "P" može biti odgovorno za odjeljak jezika i književnosti, "RA " za grčki i latinski pododjeljak, "RS" za romanske jezike itd.

Koncept je prilično star, o čemu svjedoči knjiga znanstvenika Johna Wilkinsa iz 1668. Philosophical Language. U većini poznatih primjera takvih jezika, kategorije se također dijele dodavanjem sufiksa, tako da određeni predmet može imati mnogo riječi povezanih s njim s ponovljenim prefiksom. Na primjer, imena svih biljaka počinju istim slovima ili slogovima, kao i, na primjer, sve bolesti itd. Ovo svojstvo moglo bi objasniti monotoniju teksta rukopisa. Međutim, nitko nije uspio uvjerljivo objasniti značenje ovog ili onog sufiksa ili prefiksa u tekstu rukopisa, a štoviše, svi poznati primjeri filozofskih jezika pripadaju mnogo kasnijem razdoblju, XVII stoljeća.

Obmana

Bizarna svojstva teksta Voynichevog rukopisa (kao što su udvostručene i utrostručene riječi) i sumnjiv sadržaj ilustracija (na primjer, fantastične biljke) naveli su mnoge ljude na zaključak da bi rukopis zapravo mogao biti prevara.

Godine 2003. dr. Gordon Rugg, profesor na Sveučilištu Keele (Engleska), pokazao je da se tekst s karakteristikama identičnim Voynichevom rukopisu može stvoriti pomoću tablice s tri stupca s rječničkim sufiksima, prefiksima i korijenima koji bi bili odabrano i kombinirano preklapanjem nekoliko kartica na ovoj tablici s tri izrezana prozora za svaku komponentu "riječi". Za dobivanje kratkih riječi i diverzifikaciju teksta mogu se koristiti kartice s manje okvira. Sličan uređaj, nazvan Cardano rešetka, izumio je kao alat za kodiranje 1550. godine talijanski matematičar Girolamo Cardano, a trebao je sakriti tajne poruke unutar drugog teksta. Međutim, tekst koji je nastao kao rezultat Ruggovih eksperimenata nema iste riječi i takvu učestalost njihovog ponavljanja, kao što je uočeno u rukopisu. Sličnost između Rugga teksta i teksta u rukopisu samo je vizualna, a ne kvantitativna. Slično, može se "dokazati" da engleski (ili bilo koji drugi) jezik ne postoji stvaranjem nasumičnih gluposti koje izgledaju kao engleski na isti način na koji Ruggov tekst izgleda kao Voyničev rukopis. Dakle, ovaj eksperiment nije konačan.

Oznake: Dodajte oznake

Zbirka Sveučilišne knjižnice Yale (SAD) sadrži jedinstveni raritet, takozvani Voyničev rukopis. Na internetu su mnoga web-mjesta posvećena ovom dokumentu, često se naziva najtajnovitijim ezoterijskim rukopisom na svijetu.
Rukopis je nazvan po svom bivšem vlasniku, američkom knjižaru W. Voynichu, suprugu poznate spisateljice Ethel Lilian Voynich (autorice Gadfly). Rukopis je kupljen 1912. u jednom od talijanskih samostana. Poznato je da je 1580-ih. Vlasnik rukopisa postao je tadašnji njemački car Rudolf II. Šifrirani rukopis s brojnim ilustracijama u boji prodao je Rudolfu II poznati engleski astrolog, geograf i istraživač John Dee, koji je bio vrlo zainteresiran da dobije priliku slobodnog odlaska iz Praga u svoju domovinu, Englesku. Stoga se kaže da je Dee preuveličao starinu rukopisa. Prema značajkama papira i tinte pripisuje se 16. stoljeću. Međutim, svi pokušaji dešifriranja teksta u proteklih 80 godina bili su uzaludni.

Ova knjiga, dimenzija 22,5 x 16 cm, sadrži kodirani tekst, na jeziku koji još nije identificiran. Izvorno se sastojao od 116 listova pergamenta, od kojih se četrnaest trenutno smatra izgubljenim. Napisano tečnim kaligrafskim rukopisom perom i tintom u pet boja: zelenoj, smeđoj, žutoj, plavoj i crvenoj. Neka slova su slična grčkim ili latinskim, ali su uglavnom hijeroglifi koji još nisu pronađeni ni u jednoj drugoj knjizi.

Gotovo svaka stranica sadrži crteže na temelju kojih se tekst rukopisa može podijeliti u pet dijelova: botanički, astronomski, biološki, astrološki i medicinski. Prvi, inače najveći dio, obuhvaća više od stotinu ilustracija raznih biljaka i bilja, od kojih je većina neidentificirana ili čak fantazmagorična. A popratni tekst pažljivo je podijeljen na jednake odlomke. Slično je osmišljen i drugi, astronomski dio. Sadrži oko dvadesetak koncentričnih dijagrama sa slikama Sunca, Mjeseca i raznih zviježđa. Velik broj ljudskih figura, uglavnom ženskih, krasi tzv. biološki dio. Čini se da objašnjava procese ljudskog života i tajne interakcije ljudska duša i tijela. Astrološki dio obiluje slikama čarobnih medaljona, zodijačkih simbola i zvijezda. A u medicinskom dijelu, vjerojatno, daju se recepti za liječenje raznih bolesti i čarobni savjeti.

Među ilustracijama je više od 400 biljaka koje nemaju izravne analoge u botanici, kao i brojne figure žena, spirale zvijezda. Iskusni kriptografi, pokušavajući dešifrirati tekst napisan neobičnim pismom, najčešće su postupali onako kako je to bilo uobičajeno u 20. stoljeću – radili su frekvencijsku analizu pojavljivanja različitih znakova, birajući odgovarajući jezik. Međutim, ni latinski, ni mnogi zapadnoeuropski jezici, ni arapski nije odgovarao. Bista se nastavila. Provjerili smo kineski, ukrajinski i turski ... Uzalud!

Kratke riječi rukopisa podsjećaju na neke od jezika Polinezije, ali ni od toga ništa nije bilo. Postojale su hipoteze o vanzemaljskog porijekla teksta, pogotovo jer biljke nisu slične nama poznatima (iako su vrlo pažljivo ucrtane), a spirale zvijezda u 20. stoljeću mnoge su podsjetile na spiralne krakove Galaksije. Ostalo je potpuno nejasno o čemu je riječ u tekstu rukopisa. I sam John Dee također je bio osumnjičen za prijevaru - navodno je sastavio ne samo umjetnu abecedu (u Deeovim djelima je zaista postojala, ali nema nikakve veze s onim korištenim u rukopisu), nego je na njoj stvorio i besmislen tekst. Općenito, istraživanje je stalo.

Povijest rukopisa.

Budući da abeceda rukopisa nema vizualnu sličnost s bilo kojim poznatim sustavom pisanja, a tekst još nije dešifriran, jedini "trag" za utvrđivanje starosti knjige i njezina podrijetla su ilustracije. Konkretno, odjeća i ukrasi žena, kao i nekoliko dvoraca na dijagramima. Svi detalji tipični su za Europu između 1450. i 1520. godine, pa se rukopis najčešće datira u ovo razdoblje. To neizravno potvrđuju i drugi znakovi.

Najraniji poznati vlasnik knjige bio je George Baresch, alkemičar koji je živio u Pragu početkom 17. stoljeća. Baresh je, očito, također bio zbunjen misterijom ove knjige iz njegove biblioteke. Saznavši da je Athanasius Kircher, poznati isusovački učenjak Collegio Romano, objavio koptski rječnik i dešifrirao (kako se tada vjerovalo) egipatske hijeroglife, prepisao je dio rukopisa i poslao ovaj uzorak Kircheru u Rim (dva puta ), tražeći pomoć dešifrirati. Bareschevo pismo Kircheru iz 1639., koje je u moderno doba otkrio Rene Zandbergen, najranija je poznata referenca na rukopis.

Ostaje nejasno je li Kircher odgovorio na Bareshov zahtjev, no poznato je da je knjigu želio kupiti, no Baresh ju je vjerojatno odbio prodati. Nakon Bareshove smrti, knjiga je pripala njegovom prijatelju Johannesu Marcusu Marciju, rektoru Sveučilišta u Pragu. Marzi ga je navodno poslala Kircheru, njegovom starom prijatelju. Njegovo propratno pismo iz 1666. još uvijek je priloženo rukopisu. Između ostalog, u pismu se tvrdi da ju je prvotno za 600 dukata kupio car Svetog Rimskog Rima Rudolph II, koji je knjigu smatrao djelom Rogera Bacona.

Daljnjih 200 godina sudbine rukopisa nije poznato, ali je najvjerojatnije da se čuvao zajedno s ostatkom Kircherove korespondencije u knjižnici Rimskog kolegija (danas Gregorijansko sveučilište). Knjiga je vjerojatno ostala tamo sve dok postrojbe Viktora Emanuela II. nisu zauzele grad 1870. i pripojile Papinsku državu Kraljevini Italiji. Nove talijanske vlasti odlučile su oduzeti veliku količinu imovine od Crkve, uključujući knjižnicu. Prema istraživanjima Xaviera Ceccaldija i drugih, prije toga su mnoge knjige iz sveučilišne knjižnice žurno prebačene u knjižnice sveučilišnog osoblja, čija imovina nije zaplijenjena. Među tim knjigama bila je i Kircherova prepiska, a također je, po svemu sudeći, postojao i Voynichev rukopis, budući da knjiga još uvijek nosi ekslibris Petrusa Beckxa, u to vrijeme poglavara isusovačkog reda i rektora sveučilišta.

Bexova knjižnica premještena je u Vilu Mondragone u Frascatiju (villa Borghese di Mondragone a Frascati) - veliku palaču u blizini Rima, koju je isusovačko društvo kupilo 1866. godine.

Godine 1912. Rimskom koledžu bila su potrebna sredstva i odlučila je u najstrožem povjerenju prodati dio svoje imovine. Wilfried Voynich nabavio je 30 rukopisa, uključujući i onaj koji sada nosi njegovo ime. Godine 1961., nakon Voyničeve smrti, knjigu je prodala njegova udovica Ethel Lilian Voynich (autorica knjige The Gadfly) drugom knjižaru, Hanseu P. Krausu. Kako nije mogao pronaći kupca, Kraus je 1969. darovao rukopis Sveučilištu Yale.

Dakle, što naši suvremenici misle o ovom rukopisu?

Na primjer, Sergey Gennadyevich Krivenkov, doktor biologije, specijalist računalne psihodijagnostike, i Klavdiya Nikolaevna Nagornaya, vodeći softverski inženjer u IGT-u Ministarstva zdravlja Ruske Federacije (Sv. očito, recepti, koji, kao što znate, imaju puno posebnih kratica, što osigurava kratke "riječi" u tekstu. Zašto šifrirati? Ako su to recepti za otrove, onda pitanje nestaje... Sam Dee, uz svu svoju svestranost, nije bio stručnjak za ljekovito bilje, pa je jedva napisao tekst. Ali onda je temeljno pitanje: kakve su misteriozne "nezemaljske" biljke prikazane na slikama? Pokazalo se da su ... kompozitni. Primjerice, cvijet poznate beladone povezan je s listom manje poznate, ali jednako otrovne biljke zvane kopito. I tako je u mnogim drugim slučajevima. Kao što vidite, vanzemaljci nemaju nikakve veze s tim. Među biljkama je bilo i šipka i koprive. Ali također… ginseng.

Iz ovoga se zaključilo da je autor teksta otišao u Kinu. Budući da je velika većina biljaka još uvijek europska, otputovao sam iz Europe. Koja je od utjecajnih europskih organizacija poslala svoju misiju u Kinu u drugoj polovici 16. stoljeća? Odgovor je poznat iz povijesti – red isusovaca. Inače, njihova glavna rezidencija najbliža Pragu bila je 1580-ih. u Krakowu, a John Dee je zajedno sa svojim partnerom, alkemičarem Kellyjem, prvo također radio u Krakowu, a potom se preselio u Prag (gdje je, inače, preko papinskog nuncija izvršen pritisak na cara da protjera Deeja). Tako bi se putovi poznavatelja otrovnih recepata, koji je prvo otišao u misiju u Kinu, a zatim poslan kurirskom službom (sama misija ostala u Kini dugi niz godina), a potom radio u Krakowu, mogli ukrstiti s stazama Ivana Dee. Natjecatelji, ukratko...

Čim je postalo jasno što znače mnoge slike "herbarija", Sergej i Klaudija počeli su čitati tekst. Potvrđena je pretpostavka da se uglavnom sastoji od latinskih i povremeno grčkih skraćenica. Međutim, glavno je bilo otkriti neobičnu šifru koju je koristio sastavljač recepata. Ovdje sam se morao prisjetiti mnogih razlika kako u mentalitetu ljudi tog vremena, tako i u značajkama tadašnjih sustava šifriranja.

Konkretno, na kraju srednjeg vijeka uopće nisu stvarali isključivo digitalne ključeve šifri (tada još nije bilo računala), ali su se vrlo često u tekst ubacivali brojni besmisleni simboli („praznine“), što općenito obezvređuje korištenje frekvencijske analize pri dešifriranju rukopisa. No, ovdje smo uspjeli saznati što je "lutka", a što nije. Sastavljaču recepata otrova nije bio stran "crni humor". Dakle, očito nije htio biti obješen kao trovač, a simbol s elementom nalik na vješala, naravno, nije čitljiv. Korištene su i numerološke tehnike tipične za to vrijeme.

U konačnici, ispod slike s belladonnom i kopitom, na primjer, moglo se pročitati latinska imena ove posebne biljke. I savjeti o pripremi smrtonosnog otrova... Ovdje su dobro došle i kratice karakteristične za recepte i ime boga smrti u antičkoj mitologiji (Thanatos, brat boga sna Hypnosa). Imajte na umu da je prilikom dešifriranja bilo moguće uzeti u obzir čak i vrlo zlonamjernu prirodu navodnog sastavljača recepata. Dakle, istraživanje je provedeno na raskrižju povijesne psihologije i kriptografije, također sam morao kombinirati slike iz mnogih referentnih knjiga o ljekovite biljke. I kovčeg se otvorio...

Naravno, za cjelovito čitanje cijelog teksta rukopisa, a ne njegovih pojedinačnih stranica, bio bi potreban trud cijelog tima stručnjaka. Ali "sol" ovdje nije u receptima, već u otkrivanju povijesnog misterija.

Što je sa zvjezdanim spiralama? Ispostavilo se da pričamo o najboljem vremenu za skupljanje bilja, a u jednom slučaju i to miješanje opijata s kavom, nažalost, vrlo je nezdravo.

Dakle, očito, galaktičke putnike vrijedi tražiti, ali ne ovdje ...

I znanstvenik Gordon Rugg sa Sveučilišta Keely (Velika Britanija) došao je do zaključka da bi se tekstovi čudne knjige iz 16. stoljeća mogli pokazati kao abrakadabra. Je li Voyničev rukopis sofisticirana krivotvorina?

Tajanstvena knjiga iz 16. stoljeća možda je elegantna glupost, kaže informatičar. Rugg je koristio elizabetanske tehnike špijunaže da rekonstruira Voyničev rukopis koji je gotovo cijelo stoljeće zbunjivao razbijače šifri i lingviste.

Koristeći špijunske tehnike iz vremena Elizabete I., uspio je stvoriti privid slavnog Voyničevog rukopisa koji intrigira kriptografe i lingviste više od stotinu godina. “Mislim da je lažiranje vrlo vjerojatno objašnjenje”, kaže Rugg. "Sada je red na one koji vjeruju u smisao teksta da daju svoje objašnjenje." Znanstvenik sumnja da je engleski avanturist Edward Kelly napravio knjigu za cara Svetog rimskog carstva Rudolfa II. Drugi znanstvenici ovu verziju smatraju vjerojatnom, ali ne i jedinom.

“Kritičari ove hipoteze su primijetili da je “Voyničev jezik” previše kompliciran za besmislice. Kako je srednjovjekovni prevarant mogao proizvesti 200 stranica napisanog teksta s toliko suptilnih uzoraka u strukturi i distribuciji riječi? Ali moguće je replicirati mnoge od ovih prekrasnih Voyničevih karakteristika pomoću jednostavnog kodera iz 16. stoljeća. Tekst generiran ovom metodom izgleda kao Voynich, ali je čista besmislica, bez skrivenog značenja. Ovo otkriće ne dokazuje da je Voyničev rukopis prevara, ali podupire dugogodišnju teoriju da je dokument možda izmislio engleski avanturist Edward Kelly kako bi zavarao Rudolfa II.
Da bismo razumjeli zašto je bilo potrebno toliko vremena i truda kvalificiranih stručnjaka za izlaganje rukopisa, potrebno je reći nešto više o njemu. Ako uzmemo rukopis na nepoznatom jeziku, on će se od namjernog krivotvorenja razlikovati po složenoj organizaciji koja je uočljiva oku, a još više tijekom računalne analize. Ne ulazeći u detalje lingvistička analiza, može se primijetiti da se mnoga slova u stvarnim jezicima javljaju samo na određenim mjestima iu kombinaciji s određenim drugim slovima, a isto se može reći i za riječi. Ove i druge značajke stvarnog jezika doista su inherentne Voyničevom rukopisu. Znanstveno gledano, karakterizira ga niska entropija, a tekst s niskom entropijom gotovo je nemoguće krivotvoriti rukom – a riječ je o 16. stoljeću.

Nitko još nije uspio pokazati je li jezik na kojem je tekst napisan kriptografija, modificirana verzija nekog postojećeg jezika ili besmislica. Neke značajke teksta ne nalaze se ni na jednom od postojećih jezika - na primjer, ponavljanje najčešćih riječi dva ili tri puta - što potvrđuje hipotezu o besmislici. S druge strane, raspodjela duljina riječi i način na koji se spajaju slova i slogovi vrlo su slični onima u stvarnim jezicima. Mnogi misle da je ovaj tekst previše kompliciran da bi bio običan lažnjak – nekom ludom alkemičaru bi trebalo mnogo godina da postigne takvu ispravnost.

Međutim, kao što je Rugg pokazao, takav je tekst prilično lako stvoriti pomoću uređaja za šifriranje izumljenog oko 1550. godine i nazvanog Cardan lattice. Ova rešetka je tablica simbola, čije se riječi formiraju pomicanjem posebne šablone s rupama. Prazne ćelije tablice daju kompilaciju riječi različitih duljina. Koristeći mreže s tablicama slogova iz Voyničevog rukopisa, Rugg je sastavio jezik s mnogim, iako ne svim, obilježjima rukopisa. Trebalo mu je samo tri mjeseca da stvori knjigu poput rukopisa. Međutim, kako bi nepobitno dokazao besmislenost rukopisa, znanstvenik treba rekreirati dovoljno veliki izvod iz njega. Rugg se nada da će to postići kroz manipulaciju mrežom i tablicama.

Čini se da pokušaji dešifriranja teksta propadaju, jer je autor bio svjestan osobitosti kodiranja i sastavio je knjigu na način da je tekst izgledao uvjerljivo, ali nije bio podložan analizi. Kako je primijetio NTR.Ru, tekst sadrži barem izgled križnih referenci, što je ono što kriptografi obično traže. Slova su napisana na toliko raznolike načine da znanstvenici nikada ne mogu utvrditi kolika je abeceda kojom je napisan tekst, a budući da su svi ljudi prikazani u knjizi goli, to otežava datiranje teksta po odjeći.

Godine 1919. reprodukcija Voyničevog rukopisa stigla je profesoru filozofije Sveučilište u Pennsylvaniji Roman Newbold. Newbould, koji je nedavno napunio 54 godine, imao je široke interese, od kojih su mnogi imali element misterije. U hijeroglifima teksta rukopisa Newbould je vidio mikroskopske stenografske znakove i nastavio ih dešifrirati, prevodeći ih u slova latinske abecede. Rezultat je sekundarni tekst koji koristi 17 različitih slova. Zatim je Newbould udvostručio sva slova u riječima, osim prvog i posljednjeg, i podvrgnuo posebnu zamjenu riječi koje sadrže jedno od slova "a", "c", "m", "n", "o", " q", "t", "u". U rezultirajućem tekstu Newbould je zamijenio parove slova jednim slovom, u pravilu koje nikada nije javno objavio.

U travnju 1921. Newbould je znanstvenoj publici objavio preliminarne rezultate svog rada. Ovi rezultati okarakterizirali su Rogera Bacona kao najvećeg znanstvenika svih vremena i naroda. Prema Newbouldu, Bacon je zapravo stvorio mikroskop s teleskopom i uz njihovu pomoć napravio mnoga otkrića koja su anticipirala otkrića znanstvenika u 20. stoljeću. Ostale izjave iz Newboldovih publikacija tiču ​​se "misterija novih zvijezda".

“Ako Voynichev rukopis zaista sadrži tajne novih zvijezda i kvazara, bolje je da ostane nedešifriran, jer tajna izvora energije koja nadmašuje hidrogensku bombu i kojom je tako lako rukovati da bi osoba iz trinaestog stoljeća mogla shvatiti je upravo tajna u čijem rješenju naša civilizacija ne treba, - napisao je o tome fizičar Jacques Bergier. - Preživjeli smo nekako, a i tada samo zato što smo uspjeli obuzdati testove hidrogenske bombe. Ako postoji prilika da oslobodimo još više energije, bolje je da ne znamo, ili još ne znamo. Inače će naš planet vrlo brzo nestati u zasljepljujućem bljesku supernove.”

Newboldov izvještaj izazvao je senzaciju. Mnogi znanstvenici, iako su odbili izraziti mišljenje o valjanosti svojih metoda preobrazbe teksta rukopisa, smatrajući se nesposobnima za kriptoanalizu, spremno su se složili s rezultatima. Jedan poznati fiziolog čak je izjavio da neki od crteža u rukopisu vjerojatno prikazuju epitelne stanice uvećane 75 puta. Šira javnost je bila fascinirana. Cijeli nedjeljni prilozi uglednih novina bili su posvećeni ovom događaju. Jedna jadna žena prepješačila je stotine milja kako bi zamolila Newboulda da upotrijebi Baconove formule kako bi istjerala zle primamljive duhove koji su je zaposjeli.

Bilo je i prigovora. Mnogi nisu razumjeli metodu koju je koristio Newbold: ljudi nisu mogli koristiti njegovu metodu za sastavljanje novih poruka. Uostalom, sasvim je očito da kriptografski sustav mora raditi u oba smjera. Ako posjedujete šifru, ne možete samo dešifrirati poruke šifrirane njome, već i šifrirati novi tekst. Newbold postaje sve opskurniji, manje dostupan. Umro je 1926. godine. Njegov prijatelj i kolega Roland Grubb Kent objavio je svoje djelo 1928. pod naslovom Šifra Rogera Bacona. Američki i engleski povjesničari koji su proučavali srednji vijek odnosili su se prema njemu više nego suzdržano.

Međutim, ljudi su otkrili mnogo dublje tajne. Zašto ovo nitko nije shvatio?

Prema jednom Manleyju, razlog je taj što su “dosadašnji pokušaji dešifriranja činjeni na temelju lažnih pretpostavki. Zapravo, ne znamo kada i gdje je rukopis napisan, na kojem se jeziku temelji šifriranje. Kada se razrade ispravne hipoteze, šifra će se možda činiti jednostavnom i lakom...”.

Zanimljivo je na temelju koje su verzije navedenog izgradili metodologiju istraživanja u američkoj Agenciji za nacionalnu sigurnost. Uostalom, čak su se i njihovi stručnjaci zainteresirali za problem tajanstvene knjige i početkom 80-ih radili na njezinom dešifriranju. Iskreno govoreći, ne mogu vjerovati da se tako ozbiljna organizacija bavila knjigom isključivo iz sportskog interesa. Možda su htjeli upotrijebiti rukopis za razvoj jednog od modernih algoritama za šifriranje po kojima je ova tajna agencija toliko poznata. Međutim, i njihovi napori su bili neuspješni.

Ostaje konstatirati činjenicu da u naše doba globalnih informacijskih i računalnih tehnologija srednjovjekovna zagonetka ostaje neriješena. I nije poznato hoće li znanstvenici ikada uspjeti popuniti tu prazninu i pročitati rezultate dugogodišnjeg rada jednog od preteča moderne znanosti.

Sada je ova jedinstvena kreacija pohranjena u knjižnici rijetkih i rijetkih knjiga Sveučilišta Yale i procijenjena je na 160.000 dolara. Rukopis se nikome ne daje u ruke: svi koji se žele okušati u dešifriranju mogu preuzeti fotokopije Visoka kvaliteta sa web stranice sveučilišta.