Biografije Karakteristike Analiza

Kakav je bio njemački plan za citadelu. Fuhrerovi strateški planovi

Nepoznate stranice Velikog Domovinskog rata

U srpnju 1943. pažnja cijelog svijeta bila je prikovana za Rusiju. Na Kurska izbočina odvijao najveća bitka, o čijem je ishodu ovisio daljnji potez Drugi Svjetski rat. Poznata je činjenica da su njemački vojskovođe u svojim memoarima ovu bitku smatrali odlučujućom, a svoj poraz u njoj potpunim slomom Trećeg Reicha. Čini se da je u povijesti Kurske bitke sve iscrpno jasno. Međutim, pravi povijesne činjenice ukazuju na mogućnost potpuno drugačijeg razvoja događaja.

Fuhrerova fatalna odluka

Prilikom planiranja ljetne kampanje 1943. Nijemac Vrhovno zapovjedništvo zadržao stav da tamo prava prilika preuzeti stratešku inicijativu na istočnoj bojišnici. Staljingradska katastrofa ozbiljno je uzdrmala situaciju njemačke trupe na južnom krilu fronte, ali nije dovela do potpunog poraza Grupe armija Jug. U bitci za Harkov koja je uslijedila oko šest tjedana nakon predaje Paulusove vojske, Nijemci su uspjeli nanijeti težak poraz sovjetskim postrojbama Voronješke i Jugozapadne fronte i tako stabilizirati crtu bojišnice. To su bili operativno-strateški preduvjeti za plan grandiozne ofenzivne operacije, koji je razrađen u Glavnom stožeru Wehrmachta pod kodno ime"Citadela".

Dana 3. svibnja 1943. u Münchenu, na sastanku kojim je predsjedao Hitler, održana je prva rasprava o planu operacije Citadela.

Poznati njemački vojskovođa Heinz Guderian, koji je izravno sudjelovao u ovom sastanku, prisjetio se: „Među prisutnima bili su svi šefovi odjela OKW-a, pročel. Glavni stožer kopnene snage sa svojim glavnim savjetnicima, zapovjednicima grupa armija "Jug" von Manstein i "Centar" von Kluge, zapovjednikom modela 9. armije, ministrom Speerom i drugima. Izuzetno raspravljano važan problem- Hoće li grupe armija "Jug" i "Centar" u ljeto 1943. moći pokrenuti veliku ofenzivu? Ovo pitanje je pokrenuto kao rezultat prijedloga načelnika Glavnog stožera kopnenih snaga, generala Zeitzlera, koji je podrazumijevao dvostruku ofenzivu na veliki luk koji je držala Rusija zapadno od Kurska. Da je operacija uspjela, mnoge ruske divizije bile bi uništene, što bi presudno oslabilo ofenzivnu moć ruske vojske i promijenilo situaciju na Istočnom frontu u smjeru povoljnom za Njemačku. O tom se pitanju raspravljalo već u travnju, ali s obzirom na nedavni udar kod Staljingrada, u to vrijeme očito nije bilo dovoljno snaga za velike ofenzivne operacije.

Treba napomenuti da je, zahvaljujući učinkovitom obavještajnom radu, sovjetsko zapovjedništvo bilo unaprijed svjesno planova za njemačku ofenzivu na Kursk. Sukladno tome, pripremao se sustav moćne, dubinske obrane da dočeka ovaj udar njemačkih trupa. Poznato je aksiomatsko pravilo strategije: otkriti planove neprijatelja znači osvojiti polovicu. Upravo je na to Hitlera upozoravao jedan od najtalentiranijih frontalnih generala Wehrmachta Walter Model.

Vraćajući se na gore spomenuti sastanak u Fuhrerovom stožeru, obratimo pažnju na Guderianovo svjedočanstvo: “Manekenka je citirala informacije, temeljene uglavnom na zračnoj fotografiji, da su Rusi pripremili jake, duboko ešalonirane obrambene položaje upravo na mjestu napada naše dvije vojske. grupe se očekivalo. Rusi su se povukli najviše svoje mobilne jedinice s prednjeg ruba Kurske izbočine. Predviđajući mogućnost zaokruženja s naše strane, pojačali su obranu na smjerovima našeg predstojećeg proboja tamošnjim velikim koncentracijama topništva i protuoklopnog oružja. Model je iz toga izvukao potpuno ispravan zaključak da neprijatelj od nas očekuje upravo takvu ofenzivu i da bismo općenito trebali napustiti tu ideju. Dodajmo da je svoja upozorenja Model iznio u memorandumu Hitleru, na kojeg je ovaj dokument ostavio snažan dojam. Prije svega, iz razloga što je Model bio jedan od rijetkih vojskovođa koji je zaslužio puno povjerenje Fuhrera. Ali pokazalo se da je daleko od jedinog generala koji je sve jasno razumio. fatalne posljedice ofenzivu na Kursku izbočinu.

Heinz Guderian se još oštrijim i odlučnijim tonom izjasnio protiv održavanja operacije Citadela. On je otvoreno izjavio da je ofenziva besmislena.

Njemačka vojska upravo je završila reorganizaciju i opskrbu postrojbi na Istočnom frontu nakon Staljingradske katastrofe. Ofenziva po Zeitzlerovom planu neminovno bi dovela do velikih gubitaka, koji se nisu mogli nadoknaditi tijekom cijele 1943. godine. Ali hitno su potrebne mobilne rezerve za Zapadni front kako bi mogli biti bačeni protiv savezničkog iskrcavanja koji se očekuje 1944. godine.

NA ovaj slučaj Guderianovo se mišljenje u potpunosti poklapalo sa stajalištem drugog iskusnog generala - načelnika Operativnog odjela Stožera Fuhrera Waltera Warlimonta, koji je u svojim memoarima zabilježio: „Armijske formacije koje su održavane u borbenoj gotovosti za operacije na mediteranskom kazalištu bile su u u isto vrijeme jezgra ofenzivnih snaga za jedinu veliku ofenzivu 1943. godine na Istoku, poznatu kao Operacija Citadela. Postajalo je sve vjerojatnije da će se ova operacija poklopiti s očekivanim početkom ofenzive zapadnih saveznika na Sredozemnom moru. Operativni stožer OKW-a je 18. lipnja Hitleru iznio ocjenu situacije koja je sadržavala prijedlog za otkazivanje operacije Citadela. Kakva je bila Fuhrerova reakcija? “Toga dana”, prisjetio se Warlimont, “Hitler je odlučio da, iako je cijenio ovo stajalište, Operacija Citadela treba biti izvedena.”

Krajem lipnja 1943., otprilike dva tjedna prije početka kobne ofenzive na Kursk, s odmora se vratio još jedan general, kojemu je Hitler implicitno vjerovao - Alfred Jodl, načelnik Glavnog stožera OKW-a. Prema Warlimontu, Jodl se “kategorički protivio prijevremenom raspoređivanju glavnih pričuva na istoku; i usmeno i pismeno dokazao je da je lokalni uspjeh sve što se može očekivati ​​od operacije Citadela za situaciju u cjelini.

Fuhrer nije mogao zanemariti Jodlovo mišljenje. "Hitler se očito pokolebao", prisjetio se Warlimont.

Da bismo upotpunili ovu paradoksalnu sliku, napominjemo da je 5. srpnja, na dan početka Kurske bitke, Jodl dao upute odjelu za propagandu Wehrmachta o operaciji Citadela. Zapis u ratnom dnevniku OKW-a glasi: "Predstavite operaciju kao protunapad, sprječavajući rusko napredovanje i pripremajući teren za povlačenje trupa." Osim Jodla, protiv kobne ofenzive izjasnili su se i zapovjednik Grupe armija Jug Erich von Manstein i ministar naoružanja Albert Speer. Osim toga, 10. svibnja Guderian je napravio još jedan očajnički pokušaj da uvjeri Hitlera da napusti operaciju Citadela, a činilo se da ga je Fuhrer slušao...

No, ipak je njemačka vojska krenula u osujenu ofenzivu, poražena i konačno izgubila šanse za uspješan ishod rata. "Još uvijek je nejasno kako je Hitler bio uvjeren da pokrene ovu ofenzivu", rekao je Guderian. Što se dogodilo?

Intrige u Hitlerovom stožeru

Valja naglasiti da je cijeli proces razvoja i pripreme operacije Citadela vodilo Visoko zapovjedništvo Kopnene vojske (OKH) u svom Glavnom stožeru. Uz OKH, postojalo je i Vrhovno zapovjedništvo Luftwaffea (OKL) i Vrhovno zapovjedništvo Kriegsmarine (OKM) s vlastitim glavnim stožerima. Nominalno nadređena struktura u odnosu na OKH, OKL i OKM bila je OKW – Vrhovno vrhovno zapovjedništvo ili Fuhrerov stožer. Istodobno, nakon ostavke feldmaršala Brauchitscha u prosincu 1941., Hitler je preuzeo dužnost glavnog zapovjednika kopnenih snaga. Tako se vodstvo svih tih struktura očito našlo u situaciji međusobne borbe za autoritet i utjecaj na Fuhrera, čemu je i sam pridonio slijedeći svoje omiljeno načelo “Zavadi pa vladaj”.

I prije početka rata odnosi između OKW i OKH bili su izrazito zategnuti. Rat je samo pogoršao ovu situaciju.

Evo jednog tipičan primjer ilustrirajući opće pravilo: u prosincu 1943. OKH je bez znanja OKW odveden u istočni front sva jurišna oružja iz zračnih jedinica koncentriranih u Francuskoj i pod nadzorom OKW-a. U skandalu koji je uslijedio, Hitler je stao na stranu OKW-a, izdavši posebnu direktivu u tom smislu.

Priča o operaciji Citadela bila je klasični slučaj. General Zeitzler je prigovore generala OKW-a protiv napada na Kursk shvatio kao intrige protiv OKH-a. Warlimont svjedoči: “Hitler je smatrao potrebnim pozabaviti se Zeitzerovom pritužbom protiv Jodla – navodno Jodlovi prigovori nisu ništa drugo nego miješanje u sferu nadležnosti kopnene snage". “Vjerojatno je pritisak načelnika Glavnog stožera postao odlučujući”, ponovio je Guderian Warlimontu u svojim memoarima. Paradoksalno, Zeitzler je inzistirao na osuđenoj ofenzivnoj operaciji kako bi svoje konkurente OKW-a stavio na njihovo mjesto i nadjačao ih u borbi za strateške rezerve koje su obje strane bile potrebne za provedbu svojih planova!

Slično objašnjenje ima Zeitzlerov odnos prema Guderianovu mišljenju. Činjenica je da je 28. veljače 1943. Guderian imenovan na mjesto glavnog inspektora oklopnih snaga podređenih Hitleru osobno. Nije teško zamisliti Zeitzlerovu reakciju, budući da su prethodno svi ostali generalni inspektori, uključujući i glavnog inspektora oklopnih snaga, bili podređeni načelniku Glavnog stožera. Albert Speer je u svojim memoarima naveo: „Odnos između ovih vojskovođa bio je izrazito napet zbog neriješenih problema na području razgraničenja ovlasti“. Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir važna točka: mnogo jači od Zeitzlera Guderiana nije volio zapovjednik grupe armija Center von Kluge. Stari feldmaršal nije mogao podnijeti talentiranog mladog tenkovskog generala još od pohoda na Francusku. U ljeto 1941. obojica su završili u Army Group Center, a Kluge je stalno stavljao žbicu u Guderianove kotače, čak je inzistirao da mu se sudi.

Štoviše, upravo u lipnju 1943. ta je mržnja otišla toliko daleko da je odlučio izazvati Guderiana na dvoboj i pismeno zamolio Hitlera da mu bude drugi.

Nije iznenađujuće da je na sastanku u Münchenu, gdje se odlučivala o sudbini operacije Citadela, Kluge odlučio iznervirati Guderiana i, kako se ovaj prisjetio, "gorljivo branio Zeitzlerov plan".

Kao rezultat toga, žrtve svih ovih intriga bile su jednostavni vojnici na prednjem.

Nesuglasice u sovjetskom stožeru

Naše je zapovjedništvo znalo apsolutno sve o planovima neprijatelja: sastav i jačinu udarnih skupina, smjer njihovih nadolazećih udara, vrijeme početka ofenzive. Na prvi pogled ništa nije spriječilo jedino prihvaćanje ispravno rješenje. Ali čak i u sovjetskom stožeru, događaji su se razvijali ne manje dramatično i mogli su se odvijati po potpuno drugačijem scenariju.

Jednom pune informacije o operaciji "Citadela" došao do Staljina i Glavnog stožera, Vrhovni zapovjednik bio suočen s dilemom između dvije međusobno isključive opcije. Činjenica je da su dva vojskovođa, čije su trupe trebale odlučiti o ishodu Kurske bitke, imala oštre nesuglasice, a svaki od njih apelirao je na Staljina. Zapovjednik Središnjeg fronta K.K. Rokossovski (na slici) predložio prijelaz na namjernu obranu kako bi iscrpio i iskrvario neprijatelja koji je napredovao, nakon čega je uslijedio prijelaz u protuofenzivu za njegov konačni poraz. Ali zapovjednik Voronješkog fronta, N.F. Vatutin je inzistirao na prijelazu naših trupa u ofenzivu bez ikakvih obrambenih akcija. Oba zapovjednika također se nisu slagala u odabiru smjera glavnog napada: Rokossovski je predložio kao Glavni cilj sjeverni, orlovski smjer, Vatutin je smatrao južnim smjerom kao takvim - do Harkova i Dnjepropetrovska. Budući da je zbog spletki u Fuhrerovom stožeru vrijeme operacije Citadela nekoliko puta odgađao Hitler, borba između dvaju međusobno isključivih mišljenja u Stožeru Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva postajala je sve napetija.

Biti jedan od naj talentirani generali naše vojske i posjedujući istinski dar strateškog predviđanja, Rokossovski je bio prvi koji je apsolutno ispravno procijenio situaciju.

Glavni maršal zrakoplovstva A.E. Golovanov je u svojim memoarima zabilježio: „U travnju, kada je član Državnog odbora za obranu G.M. Malenkov i zamjenik načelnika Glavnog stožera A.I. Antonov, Rokossovski im je izravno iznio svoja razmišljanja - sada ne trebamo razmišljati o ofenzivi, već da se što je moguće pažljivije pripremimo za obranu, jer će neprijatelj definitivno koristiti konfiguraciju fronte koja mu odgovara i hoće pokušati opkoliti postrojbe obje, središnje i Voronješke, udarima sa sjeverne i južne fronte kako bi postigli odlučujuće rezultate u vođenju rata. Malenkov je predložio da Rokossovski napiše memorandum o ovom pitanju Staljinu, što je i učinjeno... Bilješka Rokossovskog imala je učinka. Obje su fronte dobile instrukcije za intenziviranje rada na organiziranju obrane, a u svibnju-lipnju 1943. u pozadini obiju bojišnica stvorena je pričuvna fronta, koja je kasnije pri puštanju u rad nazvana Stepska fronta.

Međutim, Vatutin je, suprotno dokazima, ostao pri svome, a Staljin se počeo kolebati. Odvažni ofenzivni planovi zapovjednika Voronješke fronte očito su ga se dojmili. da i pasivno ponašanje Nijemci su, čini se, potvrdili Vatutinovu ispravnost. Budući da su njegovi sve uporniji prijedlozi počeli stizati u Stožer uoči njemačke ofenzive, postavilo se pitanje revizije cijelog pomno osmišljenog plana za operaciju poraza njemačkih trupa na Kurskoj izbočini, poznatih kao Kutuzov. Maršal Sovjetski Savez prijepodne Vasilevsky se prisjetio: “Zapovjednik Voronješkog fronta N.F. počeo je pokazivati ​​posebno nestrpljenje. Vatutin. Nisu ga uvjerili moji argumenti da neprijatelj ide u ofenzivu na nas stvar sljedećih dana i da će naša ofenziva neprijatelju sigurno biti od koristi. Jednom me je vrhovni zapovjednik obavijestio da ga je Vatutin nazvao i inzistirao da naša ofenziva počne najkasnije do prvih dana srpnja. Nadalje, Staljin je rekao da smatra da ovaj prijedlog zaslužuje najozbiljniju pažnju. Tako je sudbina nadolazeće bitke i naše vojske visjela o koncu.

Kakve bi posljedice imalo usvajanje Vatutinova plana od strane Stožera Vrhovnog zapovjedništva? Bez pretjerivanja, ovo bi značilo katastrofu za našu vojsku.

Po dolasku u južnim smjerom Sovjetske trupe bi se morale suočiti s glavnim neprijateljskim snagama, budući da je grupa armija Jug, prema planu operacije Citadela, rješavala glavni udarac i imao maksimalne rezerve. Manstein, koji je u Wehrmachtu općepriznat kao stručnjak za obrambene operacije, ne bi propustio priliku dogovoriti još jedan poraz za Vatutina, slično kao u Harkovu. Prema A.E. Golovanov, Rokossovski je jasno shvatio ovu opasnost: “Organizirana obrana dala je Rokossovskom čvrsto uvjerenje da će poraziti neprijatelja, a naša moguća ofenziva bila je sugestivna. Uz sada razvijeni odnos snaga i sredstava, bilo je teško nadati se sigurnom uspjehu u slučaju naših ofenzivnih akcija. Štoviše, napredujućim sovjetskim postrojbama prijetilo je bočno napadom iz grupe armija Centar. Tadašnji šef pisao je o realnosti takve prijetnje u svojim memoarima. operativno upravljanje Glavni stožer S.M. Shtemenko: "Vatutinov plan nije utjecao na središte sovjetsko-njemačke fronte i glavni, zapadni strateški pravac, nije neutralizirao grupu armija Centar, koja bi u ovom slučaju ugrozila bokove naših najvažnijih bojišnica."

Dok je Staljin oklijevao na koju stranu da stane, Nijemci su njegove sumnje razriješili krenuvši u ofenzivu. A.E. Golovanov je u noći s 4. na 5. srpnja 1943. bio prisutan u Stožeru Vrhovne komande i opisao je u svojim memoarima upečatljiv prizor:

"Je li Rokossovski u krivu? ..", rekao je Vrhovni.

Već je bilo jutro kad je odjeknula telefonski poziv zaustavio me. Polako je Staljin podigao VF prijemnik. nazvao je Rokosovski. Radosnim glasom je objavio:

- Druže Staljin! Nijemci su u ofenzivi!

- Zbog čega si sretan? upitao je vrhovni zapovjednik iznenađeno.

"Sada će pobjeda biti naša, druže Staljine!" - odgovori Konstantin Konstantinovič.

Razgovor je bio gotov."

"Ipak, pokazalo se da je Rokossovski bio u pravu", priznao je Staljin.

No, moglo bi se dogoditi da na kraju pristane na preuranjenu ofenzivu prema Vatutinovu planu. Kao informacija za razmišljanje, možemo se prisjetiti kako su samo dva mjeseca kasnije, u rujnu 1943., nastala nova nesuglasica između istih zapovjednika - Rokossovskog i Vatutina - oko pitanja u kojem smjeru je bolje zauzeti Kijev. Ovaj put Staljin je stao na stranu Vatutina. Rezultat je bila zloglasna tragedija na mostobranu Bukrinski. Ali to je sasvim druga priča.

Posebno za stotu obljetnicu

Kako bi se točnije objasnilo kako se odvijala operacija "Citadela", potrebno je uvesti neke vojne pojmove.

Pod, ispod linija fronta shvaća se kao ravna crta duž cijele dužine koje se nalaze postrojbe. Ne smije se prekidati niti imati druge oblike, jer o tome ovisi učinkovitost obrane.

Međutim, ulaz u vođenje neprijateljstava na liniji bojišnice uz različitih razloga takozvani "udarci" i "neuspjesi". U pravilu ih zaraćene strane pokušavaju eliminirati, odnosno izravnati crtu bojišnice. Kad to ne uspije, oko ovih izbočina počinje strateška i taktička igra. Tako se dogodilo i s Kurskom ispostavom u ljeto 1943. godine.

Izbočina je nastala tijekom operacije Ostroh-Rossosh u zimu 1943. godine. 60. armija generala Černjahovskog u sklopu Voronješke fronte 25. siječnja probila je neprijateljsku obranu, oslobodila Voronjež i bez otpora napredovala 150 kilometara, do Kurska je preostalo 25 kilometara, a ofenzivni potencijal vojske nije bio iscrpljen. Naše jedinice napredovale su u zabacivanju u rejon Kursk i 8. veljače grad je oslobođen. Nakon toga, postrojbe su prešle na pozicijsku obranu.

Tako je nastala Kurska izbočina. Nakon toga je dobio ime "Kursk Bulge".

Zadaci i položaj stranaka uoči operacije

U proljeće 1943. postalo je jasno da će se glavni ljetni pohod odvijati na Kurskom ispupčenju.

Njemačka vojska je ove godine doživjela niz poraza. Posebno, Bitka za Staljingrad je izgubljena, došlo je do prekretnice u bici za Kavkaz, osim mnogih manje značajnih poraza. Ofenzivna inicijativa izmicala je iz ruku Wehrmachtove vojske. Hitler je trebao velika pobjeda, nastaviti strateška ofenziva. Osim toga, to bi imalo ogroman propagandni učinak, pokazujući cijelom svijetu uzaludnost otpora njemačkim oružanim snagama.

U tu svrhu zapovjedništvo Trećeg Reicha razvilo je napadnu operaciju "Citadela". Njegova provedba dodijeljena je 9. vojsci grupe Centar, operativnoj skupini Kempf i 4. tenkovska vojska grupa "Jug". Na temelju ofenzivnog plana planirano je zadati istovremene udare na obje strane Kurske izbočine, opkoliti sovjetsku skupinu, a potom presjeći front i razviti ofenzivu.

Operacija Citadela bila je posljednji pokušaj njemačka vojska održati stratešku inicijativu.

Crvena armija je do ljeta postigla niz uspjeha. Osim gore navedenih, to je bio proboj u blokadi Lenjingrada, operacija Mars kod Rževa, eliminacija mostobrana Demyansky i drugi slični njima.

U proljeće 1943. postrojbe Središnjeg i Voronješkog fronta prešle su na namjernu obranu u regiji Kursk. U rukama zapovjedništva u travnju 1943. izvješća, tekstovi i planovi nacista pali su u ruke detaljnog opisa operacije "Citadela".

Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva odlučio je pripremiti dubinu obrane na izbočini Kursk, uz stvaranje jakih drugih ešalona i pričuva. Dubina obrane na pojedinim područjima dosezala je tristo kilometara. Ukupna dužina rovovi, rovovi i komunikacijski prolazi iznosili su oko deset tisuća kilometara.

Glavne namjere su bile:

  • namjerno dati inicijativu neprijatelju;
  • prisiliti nas da napredujemo u smjeru koji nam je potreban;
  • iscrpiti ga aktivnom obranom;
  • krivotvoriti njegov manevar;
  • nanijeti maksimalnu štetu;
  • smanjiti ofenzivni potencijal;
  • prisiliti prijevremeno uvođenje rezervi;
  • nakon toga ići u protuofenzivu.

Kako bi se osigurala stabilnost obrane i ispunjavanje iznenada nastalih zadaća, stvorena je Stepska vojna oblast sa središtem u Voronježu.

Omjer snaga i sredstava. Priprema za bitku

Do početka srpnja Crvena armija je uspjela postići određenu brojčanu nadmoć na smjeru Kursk.

Opća nadmoć snaga i sredstava nad Nijemcima do početka Kurske bitke bila je sljedeća:

  • kadrovski za 1,4 puta;
  • za topove i minobacače za 1,9 puta;
  • za tenkove za 1,2 puta;
  • za zrakoplove – paritet.

Sjevernu frontu izbočine branile su postrojbe Središnje fronte, koje su se sastojale od 5 kombiniranih, 1 tenkovske, 1 zračne vojske i 2 zasebna tenkovska korpusa.

Ovdje su sovjetske trupe nadmašile neprijatelja u ljudstvu za 1,5 puta, u topništvu za 1,8 puta, u tenkovima za 1,5 puta.

Južnu frontu izbočine branile su trupe Voronješke fronte, koje su se sastojale od 5 kombiniranih naoružanja, 1 tenka, 1 zračne vojske, kao i 1 pušaka i 2 tenkovska korpusa.

Nadmoć naših postrojbi bila je 1,4 puta u ljudstvu, 2 puta u topništvu i 1,1 puta u tenkovima.

Hitler je uključio odabrane jedinice u operaciju Citadela. Ukupno je na smjeru Kursk koncentrirano 50 divizija (uključujući 16 tenkovskih divizija), 3 odvojena tenkovska bataljuna i 8 divizija jurišnih topova. Mnoge veze, kao što su "Reich", "Mrtva glava", "Viking", "Adolf Hitler" bile su elita Wehrmachta. Za operaciju su odabrani najiskusniji generali. U borbeno područje stigli su novi modeli opreme i naoružanja iz Njemačke. Njemačka industrija ovladala je serijskom proizvodnjom najnoviji tenkovi"Tigar", "Panther", samohodne jedinice "Ferdinand". Osim toga, u operaciji je sudjelovalo 65% svih borbenih zrakoplova.

U roku od dva mjeseca izvršeno je borbeno udruživanje postrojbi, razvoj nova tehnologija, u dubini obrane održane su vježbe na temu nadolazećih neprijateljstava.

Brojčana nadmoć bila je na strani postrojbi Sovjetskog Saveza i nije dopuštala nacistima da izvedu uspješnu ofenzivnu operaciju. Međutim, zapovjednici armijskih skupina uspjeli su stvoriti potrebnu nadmoć na odvojeni odjeljci fronta i postići željenu gustoću topništva za početak operacije.

Do srpnja zapovjedništvo sovjetske trupe također je završeno planiranje i pripreme za bitku.

Dvije su fronte dobile teška pojačanja od travnja do srpnja. Naime 10 puščanih divizija, 10 protuoklopnih brigada, 13 zasebnih protuoklopnih topničkih pukovnija, 8 gardijskih minobacačkih pukovnija, 7 zasebnih tenkovskih i samohodnih topničkih pukovnija. Po broju naoružanja to je 5635 topova, 3522 minobacača, 1294 zrakoplova.

U zonama obrane bojišnice pripremljeno je osam obrambenih linija do tristotinjak kilometara dubine, s inženjerijom i minskim poljima.

Održana je nastava, vježbe i vježbe. Borbena postrojba je kompletirana, razrađena interakcija između rodova oružanih snaga.

Tijek neprijateljstava

Na sjevernoj strani Kurske izbočine, postrojbe i postrojbe 9. armije neprijatelja koncentrirale su se u početnim područjima za ofenzivu. Postrojbe Središnje fronte pripremale su se za obranu. Sovjetsko zapovjedništvo znalo je ne samo datum, već i vrijeme početka ofenzive. Stoga su naše postrojbe pokrenule preventivni udar, tzv. topničku protupripremu. Nijemci su pretrpjeli prve gubitke, izgubljen je učinak iznenađenja, poremećeno je zapovijedanje i upravljanje.

Nacistička ofenziva započela je 5. srpnja u 5.30 sati nakon topničke i zrakoplovne pripreme. Prvog dana nacisti su iz petog napada uspjeli probiti obranu prvog ešalona i zabiti se na ne više od 6-8 kilometara u dubinu.

Dana 6. srpnja neprijatelj je ponovno krenuo u ofenzivu s topničkom i zrakoplovnom pripremom. Sovjetsko zapovjedništvo je krenulo u protunapad, ali to nije imalo mnogo učinka, bilo je moguće samo u nekim područjima potisnuti neprijatelja 1-2 kilometra. U prva dva dana naša borbena avijacija bila je zanesena zračnim borbama s nacističkim lovcima i ostavila neprijateljske bombardere bez nadzora, iskoristivši tu priliku, probili su obranu, a bombe su uspješno došle do svojih ciljeva. Ova greška je naknadno ispravljena.

7. i 8. srpnja vođene su borbe za drugu crtu obrane. Neprijatelj je uvodio sve nove i nove snage, ali su naše postrojbe uspješno obuzdavale napade.

9. srpnja njemačko zapovjedništvo u bitku su sudjelovale gotovo sve formacije koje su u sastavu 9. armije. Zapovjednik je u pričuvi imao samo jednu tenkovsku i jednu pješačku diviziju.

Dana 12. srpnja ofenziva je nastavljena, ali zbog napada sovjetskih postrojbi na frontu Bryansk sjeverno od izbočine Kursk, stožer Wehrmachta naredio je postrojbama 9. armije da pređu u obranu.

Na južnom frontu događaji su se odvijali nešto drugačije. Ovdje su napadne operacije Nijemaca počele 4. srpnja, ali se glavna operacija odvijala sljedećeg dana. Nakon duge topničke pripreme i zračnih napada, nacisti su krenuli u ofenzivu. Provodile su ga postrojbe i postrojbe 4. oklopne armije Kempfove operativne skupine na dva pravca glavnih napada. Prvog dana Nijemci su uspjeli probiti obranu sovjetskih trupa do dubine od 8-10 km i nastavili ofenzivu prema bokovima. I u noći 6. srpnja stigli smo do druge crte obrane naših postrojbi, postupno unoseći svježe snage i pojačavajući navalu.

Od 7. do 8. srpnja neprijatelj je nastavio jačati napore i polako se kretao naprijed. Istodobno se u zraku odvijala zračna bitka. Tijekom prva tri dana naši su piloti potrošili više od 80 zračne bitke i oborio preko 100 Luftwaffe zrakoplova.

Do 9. srpnja rezerve Voronješke fronte bile su iscrpljene, a neprijatelj je nastavio dovoditi sve više novih snaga. U takvim okolnostima, Stavka je naredila da se dvije vojske iz Stepskog vojnog okruga prebace na zapovjednika fronta, a još tri na smjer Kursk-Belgorod.

Već 10.-11. srpnja nastajala je kriza u neprijateljskim akcijama. Nacisti su poduzeli zaobilazni manevar prema Prohorovki. Tamo je 12. srpnja najveći vojna povijest tenkovska bitka. Obje strane su bile uključene u različite procjene do 1200 tenkova. njemački tenk"Tigar" je u svojim borbenim sposobnostima bio superiorniji od T-34, ali u ovoj bici pobijedile su sovjetske trupe. Neprijatelj je iscrpio sav ofenzivni potencijal i, pošto nije uspio postići proboj do grada Kurska s juga, počeo se povlačiti.

19. srpnja Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva uveo je Stepsku frontu u bitku. Do 23. srpnja naše su trupe potisnule naciste i stigle do linija s kojih je počela bitka.

Rezultati i značaj operacije "Citadela"

Hitler je izgubio bitku kod Kurska. Bitka, koja bi trebala završiti brzim opkoljavanjem milijunske skupine sovjetskih vojnika, završila je potpunim slomom za Wehrmacht. Od ovog poraza nacistička Njemačka više nije oporavila.

Pobjeda u bici kod Kurska zapečatila je prekretnicu u tijeku rata. Pobjeda u obrambenoj operaciji kod Kurska označila je početak protuofenzive sovjetskih trupa u pravcu Belgorod-Kharkov i Orel-Brjansk. Dana 5. kolovoza 1943. oslobođeni su gradovi Orel i Belgorod.

Poprilično izubijana fašistička vojska, izgubivši sav svoj borbeni duh, nastavila je sramotno povlačenje.

Bočne sile Gubici Audio, fotografija, video  na Wikimedia Commons

Napadna operacija "Citadela"(5. srpnja - 12. srpnja 1943.) - ljetna strateška ofenziva Wehrmachta na sjevernoj i južnoj strani Kurskog mostobrana; nakon otkrivanja povlačenja sovjetskih trupa, planirano je zadavanje reznih udaraca s vrha Kurskog ispona.

Svrha ofenzive je "koncentričnom ofenzivom opkoliti neprijateljske postrojbe koje se nalaze u Kurskoj oblasti i uništiti ih". Istovremeno, trebalo je “široko iskoristiti trenutak iznenađenja”, “osigurati maksimalno masiranje udarna snaga na uskom području" i "izvesti ofenzivu što je dalje moguće brzi tempo» .

Uspješan završetak ofenzive "Citadela" trebao bi "osloboditi snage za izvršavanje kasnijih zadaća, posebno mobilnih formacija", a planirano nacističko zapovjedništvo "pobjeda kod Kurska trebala bi biti baklja za cijeli svijet".

Za odbijanje ljetne ofenzive Nijemaca, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, uz izravno sudjelovanje stožera VF-a i Središnje flote, izradio je strateški plan ljetno-jesenskog pohoda 1943. godine, koji je bio niz međusobno povezani strateške operacije fronte, kako obrambene tako i ofenzivne. Izravno za remećenje ofenzive prema planu "Citadela" razvijena je namjerna obrambena operacija, koja je (nakon uspješnog završetka) dobila naziv Kurska strateška obrambena operacija (5. - 23. srpnja). obilježje ova (sudeći po nazivu) obrambena bitka bile su napadne akcije (protunapadi) sovjetskih trupa, planirane i unaprijed i tijekom bitaka na sjevernoj i južnoj strani Kurske izbočine.

Nijemci nisu mogli udariti na vrh Kurske izbočine; sovjetsko zapovjedništvo uspio iskoristiti sve strateške prednosti Kurskog mostobrana, nanijevši snažan udarac grupama armija Središnje flote i VF na smjeru Kijev i Sumy s njegovog zapadnog dijela (vrh).

Planiranje proljetno-ljetne kampanje

U proljeće 1943. pred hitlerovskim vodstvom stajala je zadaća izrade daljnje strateške linije i plana borbenih djelovanja za ljetno razdoblje.

ožujka 1943. godine

Operativni nalog Stožera Wehrmachta br.5

Zaključno, rečeno je o vremenu pripreme - "zapovjednici armijskih skupina izvjestiti do 25. ožujka o svojim planovima".

Naredba Hitlerovog stožera od 22. ožujka 1943

travnja 1943. godine

Izvješća iz stožera Središnje flote i VF

Ofenziva, prvobitno zakazana za 3. svibnja, prvo je odgođena odlukom Fuhrera 29. travnja, budući da se tenkovska, samohodna i protuoklopna oprema napredujućih divizija pokazala nedostatnom u usporedbi s moćnim neprijateljskim obrambenim sustavom. Na temelju vjerojatnog vremena isporuke opreme za teške tenkove i protutenkovske topove, početak operacije zakazan je za 12. lipnja. Međutim, događaji u mediteranskoj regiji izazvali su novu odgodu operacije Citadela. Međutim, 18. lipnja, Fuhrer je, uzimajući u obzir promišljanja stožera operativnog vodstva, konačno progovorio za provođenje ofenzivne operacije "Citadela". Fuhrer je 21. lipnja odredio ofenzivu za 3. srpnja, a 25. lipnja odredio je konačni datum - 5. srpnja.

Iz dnevnika vojnih operacija stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva Wehrmachta

“Dnevnik” se također odnosi na informativno pokrivanje operacije, u vezi s kojim je načelnik stožera operativnog vodstva dao upute načelniku odjela za propagandu u vezi ofenzive “Citadela”:

Potrebna je široka propaganda ofenzivne moći trupa bez otkrivanja zadataka za ovu godinu na Istoku. Naše prave namjere – ofenziva s ograničenom svrhom – ne smiju se otkriti. Stoga je svrsishodno izložiti stvar na način da su ofenzivu pokrenuli Rusi, ali su je osujetili naši obrambeni postupci, koji su prerasli u protuofenzivu, što je dovelo do poraza neprijatelja. Takav prikaz situacije umanjit će napadnu moć neprijatelja i naglasiti moć naše obrane i pričuve na Istoku. Zbog toga se otvaranje druge bojišnice od strane saveznika može odgoditi do kraja borbi na istoku.

lipnja 1943. godine

Sjeverna grupacija

“Pretpostavlja se da neprijatelj priprema vlastitu ofenzivnu operaciju u slučaju da naša operacija ne bude izvedena. (Što se misli na Oryolsku ofenzivnu operaciju "Kutuzov". - E. Shch.) "

Južna grupa

Kriza ofenzivne operacije "Citadela"

Sjeverno lice

Južni front

Sastanak 11. srpnja u Dolbinu

Pitanje uvođenja pričuve pokrenuto je na sastanku ujutro 11. srpnja 1943. (stanica Dolbino, na potezu Belgorod-Kharkov), što E. von Manstein također ne spominje u svojim memoarima. Ipak, V. Zamulin piše da je feldmaršal "bio prisiljen okupiti na stanici Dolbino (na potezu Belgorod-Kharkov) sve zapovjednike i njihove načelnike stožera kako bi riješio problem":

Izvadak iz transkripta rasprave, prema V. Zamulinu, “crta sumornu sliku koja se razvila nakon šest dana ofenzive najmoćnije skupine Wehrmachta na Istočnom frontu”:

Manstein: Zaokret prema jugu i kretanje prema jugu moraju izvesti više divizija. Ofenziva na sjeveroistoku (smjer Prokhorovka. - Z.V.) je i sada moguća, ali će kasnije biti nemoguća, budući da je neprijatelj koncentrirao nove tenkovske snage na ovom području (na području Prokhorovke. - Z.V.). Ako se napad 3. TC pokaže neuspješnim, onda bi trebao preći u obranu i moći će se koristiti njezine formacije na desnom boku (4. T A. - W. V.) ili sjeverno od Oboyana za razvoj ofenzive u u smjeru zapada. 24. tenkovski korpus stići će najkasnije 17. srpnja, a planira se iskoristiti za ofenzivu u smjeru zapada ako se 3. tenkovski korpus još uvijek ne može iskoristiti za to. Fangor: Bilo bi dobro da 2. SS TC nastavi svoju ofenzivu prema sjeveroistoku (do Prohorovke. - Z.V.), budući da se sve ranije planirano temeljilo na tome. A što bi bilo bolje za udar na jug/jugoistok (prema 3. trgovačkom centru - W.V.) koristiti 24. trgovački centar, a ne 2. trgovački centar SS-a.

Manstein: 24. TC će stići prekasno i predložio je zapovjedniku 4. TA da razmotri opciju u kojoj bi se 1b7. upotrijebila za pomoć napadaču u smjeru sjevera 3. TC.

Zamulii V.N. Zaboravljena bitka kod vatrenog luka. - M.: Yauza, Eksmo, 2009.

Naredba XXIV trgovačkog centra o pregrupiranju

Manstein piše da je "XXIV trgovački centar, u vezi s prijetnjom neprijateljske ofenzive na frontu u Donjecku, bio podređen skupini, ali ne za slobodnu upotrebu." Zamulin V.N. citira arhivske podatke koji kažu - "uvečer 12. srpnja, kada nije bilo govora o zaustavljanju operacije, Manstein je dao niz naredbi za provedbu plana daljnju ofanzivu. Tako je u 21.10 poslao naredbu V. Neringu da pregrupira formaciju u Belgorodskoj regiji:

„SS Panzer divizija Viking - do regije Belgorod, odnosno: Bolkhovets (5 km sjeverozapadno od ceste Belgorod - Bolkhovets) - 6 km jugozapadno. cesta Belgorod - repa. 23. tenkovska divizija - na područje Dolžik, Orlovka, Bessonovka, Almazovka. Grupa za potporu II SS TC-a, smještena u ovom sektoru, trebala bi se odmah tajno sklupčati radi izviđanja neprijatelja kako bi oslobodila teritorij ""

NARA, T. 313, R. 366, f. 00421

Kao što vidite, 12. srpnja najmanje dva tenkovske divizije su prebačeni u Belgorod, i "Grupa odredbi II TC SS" već bio tamo.

vidi također