Krajem 20. stoljeća pokušaji da se shvati za koga arhitekti dizajniraju rezultirali su idejom stvaranja posebne metode nazvane ekološki pristup. Bio je usmjeren na pojedinačne aspekte čovjekova života, manifestacije njegove osobnosti u određenoj zajednici ljudi i na određenom mjestu. Uništavanje prošlih društvenih ideja i neatraktivnost novih zahtijevaju obnovu ideologije arhitekture, predodređujući sve veću relevantnost ekološkog pristupa, koji je, nažalost, još uvijek slabo ovladan u praksi. Iako je njezina suština u dizajniranju za dobrobit osobe, u suvremenom dizajnerskom poslovanju kombinacija “objekt + subjekt + okolina” tradicionalno teži primarno raditi za objekt, dok je osoba (subjekt) sekundarna, osim, naravno, govorimo o individualnoj vili , a okoliš se često uopće ne uzima u obzir.

Krajem 20. stoljeća pokušaji da se shvati za koga arhitekti dizajniraju rezultirali su idejom stvaranja posebne metode nazvane ekološki pristup. Bio je usmjeren na pojedinačne aspekte ljudskog života, manifestacije njegove osobnosti u određenoj zajednici ljudi i na određenom mjestu. Međutim, metodološki pristupi oblikovanju čovjekove okoline bili su uglavnom na razini intuicije. Ekološki pristup u arhitekturi, proizašao iz ekološkog pokreta nastalog u drugoj polovici 20. stoljeća, ostao je nedokučiv za primjenu u stvarnom projektiranju. Metoda ekološkog pristupa u arhitekturi, koja zapravo znači preorijentaciju projektiranja s postizanja ekonomskih i političkih ciljeva na socio-psihološke i ekološko-fiziološke vrijednosti, zapravo je korištena samo za javne deklaracije kojima se iskazivala privrženost relevantnim idejama održivog razvoja. . Danas je ekološki pristup privlačna opća ideja, unutar koje, zapravo, nisu pronađeni temeljni kriteriji koji bi arhitekte istraživače i arhitekte praktičare vodili putem koji se razlikuje od obje teško ostvarive želje za zadovoljenjem svake pojedinac i neučinkovita usmjerenost prema nekom nejasnom kolektivu .

Za osobu koja se bavi određenom djelatnošću opća sredina njezine životne aktivnosti uključuje najmanje dvije lokalne sredine - stanovanje i djelatnost. Uz njih, okolinu čini i urbani prostor koji čovjek mora prijeći kada se kreće iz jednog područja u drugo. Pritom treba naglasiti da ansamble gradskih ulica i trgova čovjek samo povremeno percipira aktivno i svjesno. To se uglavnom događa tijekom rekreativnih razdoblja njegova života, kada svakodnevni uzroci brige izblijede u pozadinu.

Neki istraživači arhitekture sugeriraju da bi se pristup dizajnu okoliša trebao nekako odvojiti od bioloških izvora, ekologije, ljudske fiziologije i temeljiti na neodređenim "nebiološkim" mehanizmima interakcije između ljudi i njihovog društvenog i fizičkog okoliša. U ovom konceptu emocije su temeljna kategorija percepcije arhitektonskog objekta i ne mogu se uvijek primijeniti na stvarnost. Pretpostavlja se da su praktične potrebe ljudi nužno dosadne i bezbojne za arhitekte koji se u svom radu oslanjaju na kreativnu intuiciju. Na osobu se obično gleda kao na osobu koja arhitekturu mora shvaćati u aspektu umjetničkog djela.

Kontrast stambenog i javnog okruženja u San Franciscu

Dječji vrtić u Wohlfartsweieru u Njemačkoj. Ovu prilično zastrašujuću građevinu u obliku mačke, kroz čija usta djeca moraju ući unutra, stvorila je mašta arhitekta koji, očito, više voli mačke nego djecu.

Prezir prema fiziološkim aspektima života, zanemarivanje funkcionalnih aspekata projektiranja, kao i ignoriranje inženjerske infrastrukture grada i njegovih pojedinačnih građevina, pridonose projektantskom neznanju i iscrpljivanju izvorišta arhitektonskih ideja. U primijenjenom smislu, samo intuicija nije dovoljna za projektiranje. Studij arhitekture, sa svojim karakterističnim likovnokritičkim pristupom, zapravo ne funkcionira za praksu, za to je potrebna čvršća i formaliziranija osnova od intuicije. Shvaćanje arhitekture kao djelatnosti stvaranja okoliša mora u sebe uzeti svu raznolikost prirode i ljudskog djelovanja. Ne može svatko i ne može svatko izraziti zahtjeve za okruženje svog boravka, stanovanja, rada ili stvaralaštva, a nije uvijek moguće ni organizacijsko-tehnički. U isto vrijeme, sadašnji arhitekt ne posjeduje subjektivnu metodu projektiranja. On, u biti, ne poznaje ljude za koje mora projektirati, te se oslanja ili na intuiciju ili na maštu, zamjenjujući konkretnu osobu apstraktnom i idealnom ili vlastitom osobom. Arhitekt se mentalno zamišlja na mjestu djeteta, ako planira Dječji vrtić; navijač, ako stvori stadion; predsjednik i njegova pratnja - ako projektira zgradu parlamenta; redatelj i gledatelj, ako kazalište izmišlja itd. Tko sve to može zamisliti, sam isprobati, nadahnuti se, učvrstiti se u svom planu i provesti ga (ako za to da novac) u punom i bespogovornom uvjerenju da je u pravu? Naravno – Stvoritelj!

Posebnost arhitektonskog okruženja na ulicama raznih gradova svijeta. Lijevo je London, desno Auckland Novi Zeland

Vjerojatno je koncept "arhitekt-kreator" genetski ugrađen u struku. Brojne uzastopne generacije arhitekata – od svećenika egipatskih faraona (prvih po rangu, jer su znali graditi hramove i grobnice faraona) do suvremenih tvoraca „gradova budućnosti“ bili su stvaratelji,

Posebnost arhitektonskog okruženja na ulicama raznih gradova svijeta. Auckland Novi Zeland s lijeve strane, Chicago s desne strane

Arhitekti, ili barem arhitekti-umjetnici. Prije samo stoljeće i pol arhitektu je bilo lakše projektirati nego sada. Čvrsto je znao da se za vladajuću elitu grade palače, za bogataše grade vile, za svećenike grade katedrale, za dokonu publiku i glumce stvaraju se kazališta, za umjetnička djela i njihove poznavatelje uređuju muzeji, uzorni (tipični - u

U modernim visokim zgradama orijentaciju u prostoru daju samo one koje imaju neobičan oblik ili završetak koji ih razlikuje od ostalih nebodera.

U europskim gradovima koji su se razvili tijekom srednjeg vijeka, vertikale crkava ili tornjeva gradske vijećnice davale su jasnu orijentaciju u prostoru, kao što se može primijetiti u malom engleskom gradu ili stambeni prostor Porto, Portugal

U suvremenom smislu), jednokatne kuće i dućani postavljeni su za takozvanu podlu klasu.

Nemoguće je kreirati prihvatljivo prostorno-planersko rješenje za određenu građevinu bez točnog i detaljnog poznavanja okoliša i elemenata infrastrukture. Kako bi okruženje i svi njegovi sastavni dijelovi bili cjeloviti i stvarno uvažavali interese osobe, potreban je točan i detaljno znanje koncentrirani, uključujući i znanstveno utemeljena pravila i propise. Žalosno je što se potrošena kreativna snaga projektanta često opire naizgled neočekivanim zahtjevima vezanim uz ventilaciju ili protupožarnu sigurnost građevine, te projektira bez odgovarajućeg poznavanja tih zahtjeva i razumijevanja posljedica za arhitektonski i građevinski dio koje iz njih proizlaze. No, još tijekom studija arhitekt je naučen da su norme okovi za projektante. Ograničenja postavljena u raznim pravilima navodno neopravdano ograničavaju kreativni proces. Ovo popularno mišljenje zapravo nije točno, budući da su norme te koje uvelike osiguravaju ekološki pristup dizajnu.

Na primjer, potrebni elementi ekološkog pristupa mogu se vidjeti čak iu normama za sigurnost od požara zgrada i građevina koje su daleko od arhitekture. Klasifikacija zgrada i prostora prema tzv. funkcionalnoj opasnosti od požara usmjerena je na karakteristike pojedine kategorije ljudi. Norme uzimaju u obzir vrijeme koje glavni kontingent ljudi provodi u zgradama: stalno ili povremeno posjećujući ih, radeći u zgradama za različite namjene tijekom određenog doba dana ili 24 sata. Osim toga, u ovoj klasifikaciji, zgrade, prostorije i skupine prostorija koje su funkcionalno međusobno povezane također su podijeljene u klase, uzimajući u obzir broj ljudi u glavnom kontingentu, njihovo fizičko stanje i dob, mogućnost boravka u stanje sna i sposobnost snalaženja u prostoru zgrade.

Za zgrade i prostore, na primjer, klasa F1.1, pravila i propisi namijenjeni su fizički najslabijim ljudima. Ove su zgrade dizajnirane za stalni boravak i privremeni (uključujući cjelodnevni) boravak ljudi različite dobi i fizičkog stanja. Tu spadaju: predškolske ustanove, domovi za starije i nemoćne osobe, bolnice, đački domovi školskih internata i dječje ustanove. Ostali tipovi zgrada dijele se u razrede F2, FZ i F4 ovisno o broju ljudi te o stupnju i brzini njihove orijentacije u strukturi zgrade. Primjerice, ugostiteljske objekte (razred F2) karakterizira masovna prisutnost posjetitelja, od kojih većina nije upoznata s tlocrtom zgrade, te relativno mali broj djelatnika tih ustanova koji se kreću u zgradi. Druga skupina javnih zgrada, uključujući prehrambena i trgovačka poduzeća, klinike itd. (razred FZ) također karakterizira prevlast posjetitelja nad pratiteljima, ali ne u tolikoj mjeri kao u zabavnim ustanovama. Istovremeno, barem dio pratitelja, koji su dobro orijentirani u zgradi, nalazi se zajedno s posjetiteljima koji su loše orijentirani. Drugu skupinu javnih zgrada za upravne svrhe (razred F4) karakterizira prisutnost stalnog kontingenta ljudi koji su navikli na lokalne uvjete i dobro poznaju zgradu te mali broj posjetitelja koji su slabo orijentirani.

Sastav, fizičko stanje i brojnost glavnog kontingenta određuju potrebna pravila za osiguranje sigurnosti tijekom evakuacije i spašavanja ljudi u slučaju opasnosti od požara. Ova pravila utječu na prostorno-planske odluke zgrada, njihovih dijelova i elemenata, uključujući: broj katova, širinu i duljinu zgrade, njezin konstruktivni sustav, površine katova i skupine prostorija, vrste i položaj stepenica , duljina i širina hodnika, dimenzije vrata, smještaj i dimenzije vanjskih izlaza itd.

Arhitektura, kao djelatnost organiziranja prostora i stvaranja okoliša, mora u sebe uzeti svu raznolikost prirode i ljudskog djelovanja. Jedna od zadaća arhitekture je osigurati organsku vezu između određenog mjesta stanovanja čovjeka i njegovih potreba koje se javljaju tijekom različitih oblika života. Značajke mjesta daju sustav senzacija, osjećaja, znanja koji projektantu ukazuju na stupnjeve slobode i opseg ograničenja, kao i moguće koordinate kreativnosti koje stvaraju tzv. duh mjesta, tj. okoliš u arhitektonskom kontekstu.

Određeno mjesto može se nazvati i lokalnom sredinom, koja je dio opće životne sredine. Lokalni životna sredina- ovo je individualno mjesto, osoba teži samoći, opuštanju, komunikaciji s obitelji ili uredskoj kreativnosti. Lokalni radno okruženje je kolektivno mjesto čovjeka: ured za menadžere, tvornica za inženjere i radnike, kazalište za glumce. zakrivljen javno okruženje- to su različiti javni prostori u kojima se obavljaju upravljačke, trgovačke, zabavne, obrazovne i druge javne funkcije, koje u konačnici rade za čovjeka. urbana sredina- ovo je zajednička životna sredina, gdje lokalne sredine: stambene, radne i javne međusobno djeluju i komuniciraju kroz mrežu ulica, autocesta, trgova i drugih vrsta komunikacija.

Prerastanje velikih gradova u megapolise stvara krizu urbanog planiranja koja se izražava u gubitku cjelovitosti životnog okoliša. Lokalne sredine se udaljavaju jedna od druge, povećavaju se duljina i obujam prometne i inženjerske infrastrukture u prostoru urbane sredine. Nova gradnja u gradovima sada se odvija bez uzimanja u obzir međusobne povezanosti lokalnih sredina pojedinih ljudi i posljedica produljenja kretanja između tih sredina, što je dovelo do "krize" urbanog planiranja.

Pojasnost i prostorno pomicanje lokalnih sredina, gubitak cjelovitosti urbanog prostora zaoštravaju ljudsku potrebu za orijentacijom, koju su tradicionalno osiguravale vertikalne strukture, horizontalne magistrale i ulice, reljefne razlike i priroda prirodnog krajolika. U europskim gradovima, nastalim na temeljima srednjovjekovnih naselja, vertikala katedrale i tornjevi iznad gradske vijećnice davali su jasnu orijentaciju u prostoru. Urbanističke povelje, štiteći ove znamenitosti, zabranjivale su prekoračenje njihove visine tijekom izgradnje. U modernim gradovima skup znamenitosti mnogo je raznolikiji: trgovački i zabavni centri, skupine visokih uredskih zgrada u poslovnim centrima, kazališta i drugi objekti javnih lokalnih sredina, koji pretpostavljaju ne samo prisutnost izvornog arhitektonskog objekta, već ali i prostor koji odgovara njegovom utjecaju.

Spajanje dvije komponente: subjekt (osoba) + okolina, prihvaćen u teoriji ekološkog pristupa, nije dovoljan za oblikovanje strukture arhitektonskog djela. Za projektiranje metodom ekološkog pristupa u arhitektonskom procesu potrebno je interakcija tri komponente: objekta, subjekta i okoline."Objekt" je zgrada, građevina ili kompleks građevina projektiran za određeni predmet. "Subjekt" se tumači kao određena osoba, njezina obitelj ili zajednica, skupina ljudi koju objedinjuje određena vrsta životne aktivnosti. Tada je "okoliš" arhitektonski organiziran prostor za smještaj objekta namijenjen određenom subjektu. Na svakom pojedinom mjestu objedinjuju se: okoliš, objekti koji ispunjavaju okoliš i ljudi čija se životna aktivnost odvija u tim objektima i okolišu u cjelini. Vrijednost svake od tri komponente varira ovisno o lokalnim karakteristikama.

Čovjek dominira životnom sredinom. Njegove potrebe i društveni status podređeni su arhitektonskom karakteru i okolišu te objektima koji ga čine. Dakle, formula životne sredine glasi: okolina + SUBJEKT + objekt.
U javnoj sredini obično je glavni objekt koji plijeni pažnju svojim arhitektonskim oblicima i pretendira na prostor koji odgovara njegovoj funkciji. Vrijednost građevine kao objekta često se ističe njezinim izvornim, ekspresivnim ili čak pompoznim oblicima. Za ovu kategoriju okoliša važno je estetsko oblikovanje susjednog teritorija, budući da zgrada organizira prostor i ispunjava ga simboličkim kontekstom. Ovdje je formula okoline: okolina + OBJEKT + subjekt.
U okruženju radne aktivnosti dominira funkcija koja određuje glavne karakteristike okoliša, a predmeti koji se ovdje nalaze su joj podređeni. Stoga je svrhovito formulu sredine radne aktivnosti prikazati u obliku: OKOLINA + objekt + subjekt.





Posebnost životnog okruženja lijevo je Porto, desno Edinburgh

Prevladavanje jednog ili drugog od tri elementa koji čine okoliš ovisi o njihovim karakteristikama, uključujući i funkcionalne.

Ekološki pristup kao koncept dizajna, po svemu sudeći, uz brojne komponente trebao bi uključivati ​​i priznavanje prava potrošača da utječe na prirodu okoline u kojoj se odvija njegova životna aktivnost. Osobito je to teško provesti pri projektiranju industrijskog poduzeća, gdje se odvija interakcija zaposlenika i tehnizirane proizvodne okoline. Organizacija procesa projektiranja industrijska poduzeća eliminira mogućnost kontakta između arhitekta i potrošača njegovih proizvoda (naručitelj se u ovom slučaju ne može smatrati potrošačem, jer je ili država ili privatni vlasnik). Dakle, odnos radnika prema prirodi njegove okoline projektanti nisu uzeli u obzir. Vjerovalo se da osoba koja radi u proizvodnji, poput slučajnog prolaznika, percipira arhitekturu poduzeća uglavnom s vanjskih ulica uz nju, vozeći se ili približavajući se ulazu u tvornicu. Nadalje, estetske potrebe radnika bile su ograničene u najboljem slučaju na interijere radionice, garderobe i blagovaonice.

Zaposlenici u poduzeću pojavljuju se nakon puštanja u pogon i ne mogu pokazati svoje preferencije. Istovremeno, zaposlenici industrijskih poduzeća zainteresirani su za estetsku kvalitetu svog radnog mjesta, prostora, radionice i pogona u cjelini. U doglednom povijesnom razdoblju u arhitekturi estetika je oduvijek bila povezana s traženjem harmonije, pa tako i harmonije čovjeka s objektivnom okolinom. U antičkoj estetici sklad se smatrao kategorijom ljudskog postojanja. U doba prosvjetiteljstva pojam harmonije dopunjen je novim načelom: "jedinstvo u različitosti". Ovo je načelo izuzetno relevantno u suvremenom složenom svijetu oblika koji okružuju osobu u njegovom području djelovanja, a posebno u industrijskim poduzećima.

Značajke mjesta daju sustav senzacija, osjećaja, znanja, stvarajući takozvani duh mjesta - jedinstven karakter životnog okruženja raznih gradova, lijevo - u Edinburghu, desno - u Londonu

Na temelju trenutno nedovoljne izvjesnosti putova razvoja industrijske arhitekture, te sposobnosti ljudi, iako daleko od prirode svojih zanimanja od umjetnosti i arhitekture, da u njima s dovoljnim zanimanjem percipiraju avangardna strujanja, možemo pretpostaviti da potrošači arhitekture mogu imati preferencije koje se razlikuju od preferencija njezinih kreatora. Moguće je da se tijekom radnog dana nalazite u tehničkom okruženju koje se sastoji od okolnih strojeva, jedinica, automatskih linija, raznih komunikacija i vozila Tehnički obrazovani suvremeni radnici i inženjeri bit će estetski zadovoljni ako su svi objekti okoline njihove životne djelatnosti oblikovani u tehničkom stilu. Samo nedostatak tehničkog dizajna dovodi do primitivnog ukrašavanja njegovog radnog mjesta od strane operatera stroja ili vozača kamiona.

Urbano okruženje koje su stvorili nostalgični imigranti
iz Nizozemske, Kalifornije SAD

Tradicionalno se godinama smatralo da proizvodnja po osobi može imati samo negativan utjecaj, pa čak i stres. Stoga se u teorijskim radovima o arhitekturi industrijskih poduzeća u pravilu rješavao problem "smanjivanja" utjecaja tehničkog okruženja na osobu. Gotovo svi istraživači problema interakcije radnika i proizvodne okoline ukazivali su na potrebu uvođenja elemenata ljudskog mjerila u arhitekturu industrijskih zgrada, a arhitekturu upravnih i drugih zgrada koje tvore predtvorničke prostore predlaže se smatrati elementom prijelazne ljestvice od stambenog razvoja do industrijskog razvoja. Međutim, ovaj pristup problemu koji se razmatra ne može se smatrati univerzalnim. Ljudi tehničkih zanimanja, po svoj prilici, mogu drukčije percipirati okruženje svoje djelatnosti od arhitekata koji ga projektiraju. A za njih prisutnost ili odsutnost elemenata prijelazne ljestvice nije važna, a elementi ljudske ljestvice važni su samo s funkcionalnog gledišta. Stoga se pri formiranju okruženja čovjekove radne aktivnosti u proizvodnji može poći od toga da radnici tehničkih zanimanja daju prednost tehničkim estetsko okruženje, ne mora nužno odgovarati stambenoj izgradnji. Pritom se ne predlaže isključivanje arhitektonske povezanosti industrijskog i stambenog razvoja, već je smatrati samo jednom od metoda projektiranja koja se koristi u urbanističkom planiranju, a ne kao neizostavan uvjet.

U javnoj lokalnoj sredini potrebno je imati ne samo arhitektonski originalan objekt, već i prostor koji odgovara značaju građevine i osigurava njezin utjecaj na okoliš.

Proučavanje materijala o metodologiji ekološkog pristupa u odnosu na urbano planiranje nije dalo nikakve uvjerljive primjere. Urbanisti nude podjelu stanovnika grada na aktivne i pasivne. Istodobno, slika pasivne osobe uspoređuje se s robotom čije je ponašanje određeno vanjskim okolišnim podražajima. Slika aktivne osobe proizlazi iz pretpostavke da vanjski podražaji ne mogu objasniti ljudsko ponašanje, budući da je bit osobe u njezinoj snažna aktivnost. Stoga bi se ekološki pristup trebao usredotočiti na proučavanje čovjeka u njegovoj okolišnoj aktivnosti, au primjeni na praktične probleme dizajna, na proučavanje dodirnih točaka između ljudske aktivnosti i okoliša. Kao takve točke predlažu se ponašanje i percepcija, izvedeni kroz poznavanje okoline, a ne spontane senzacije.



Po svojoj arhitekturi najzanimljivija građevina Franka Gehryja, koja je trebala oživjeti skromni razvoj središta Los Angelesa.
nije dobila dovoljno prostora, te stoga, po našem mišljenju, ne ispunjava urbanističku zadaću

U procesu rekonstrukcije postojećeg urbanog okoliša mijenjaju se kombinacije triju sastavnica okoliša, što se može ilustrirati na primjeru stvaranja pješačkih ulica u velikim povijesnim gradovima. Davanjem statusa pješačkoj ulici mijenja se prije svega njezino okruženje koje postaje bitno zabavno. Ovu je metamorfozu, na primjer, doživio moskovski Arbat. U projektu pretvaranja ove ulice u pješačku nije se vodilo računa o interesima ljudi koji ovdje obavljaju svoju djelatnost, odnosno koji žive ili rade. Promjene u okruženju očitovale su se u tome što su uredi i stanovi, neprikladni za zabavu, ustupili mjesto suvenirnicama i ugostiteljskim objektima. Na mjestu nekadašnje prometnice spontano je nastala središnja s otvorenom trgovinom, lutajućim glazbenicima i umjetnicima. S vremena na vrijeme, progonjeni od strane vlasti, tvrdoglavo su se vraćali i davali glavni ton okruženju Arbata pretvorenom u zabavu i slobodno vrijeme.

Stanovnike i djelatnike raznih institucija istjerala je zabavna gužva pod čijim utjecajem više nisu mogli živjeti ni raditi na ulici gdje svakim danom od jutra do kasno u noć bjesni blagdan. Promijenili su se i objekti ove ulice: nestali su prometni i drugi elementi infrastrukture, od nekadašnjih stambenih zgrada i poslovnih prostora ostale su stare fasade, a promijenile su se i njihove funkcije. Od poslovnih i stambenih pretvorili su se u ukrasni okvir ulice namijenjene besposlenim šetnjama. Valja napomenuti da arhitekti koji su projektirali pješački Arbat nisu predvidjeli posljedice promjene okoliša, što je dovelo do promjene ne samo funkcionalne namjene objekata, već i samih subjekata - stanovnika ovog okoliša.

Proizvodnim okruženjem obično dominira funkcija koja definira prirodu okruženja, gdje se prisutnost osobe obično ne osjeća.

Moderna pozornica civilizacijski razvoj se često naziva znanstvena i tehnološka revolucija, od brzog razvoja tehnologije i tehnologije temeljene na znanstvena dostignuća ima značajan utjecaj na sve aspekte ljudskog života, uključujući i arhitektonsko oblikovanje u javnom okruženju gradova

Nedvojbeno, projektiranje i građenje treba provoditi uzimajući u obzir stvarnu situaciju koja odgovara određenom prostoru i specifičnoj lokalnoj sredini. No prije započinjanja ovih važnih procesa preobrazbe čovjekove okoline potrebno je razumjeti i analizirati početne podatke i situaciju u cjelini kao složen skup međusobno povezanih čimbenika. Arhitekt koji se oslobodi ograničenja izazvanih nužnim vezama gubi osjećaj za mjesto, osjećaj za posebnosti ove ili one lokalne sredine, dominaciju pojedinih objekata u njoj, ljudske potrebe ili samu okolinu zbog svoje prirode. . Uključujući i iz tog razloga, postoji arhitektonska raznolikost objekata koji čine razvoj modernih prigradskih naselja oko Moskve i drugih velikih gradova Rusije.

Moderne mini-vile s kolonadama i mini-dvorci s tornjevima, koji načičkaju teritorije oko velikih gradova i iritiraju svojom jadnom pretencioznošću i glupošću, rezultat su međusobnog utjecaja nekoliko razloga. Najprije su sićušne parcele veličine 6-10 jutara podijeljene u bivšoj socijalističkoj državi građanima sa skrivenim ciljem da vlastitim rukama djelomično riješe opskrbu obitelji hranom. Zbog ograničene funkcionalne namjene ovih parcela za vrtlarstvo i hortikulturu, veličina drugog "rekreacijskog" stana bila je ograničena, prije svega, dimenzijama tzv. "vrtnih kućica", kako tlocrtno tako i visinski. Ograničenje površine bilo je motivirano potrebom da se da više zemlje za vrt, a visinska regulacija bila je uzrokovana željom da se nasadi ne zaklanjaju. Početkom 1990-ih ta su ograničenja, iako službeno nisu ukinuta, zaboravljena kao nasljeđe "totalitarnog režima". Osim toga, parcele se sve više koriste ne toliko za uzgoj poljoprivrednih proizvoda koliko za rekreaciju. Određeni dio stanovništva dobio je besplatan novac, tržište građevinskog materijala se proširilo, a kuće su postale trokatnice i prostrane. Specifično okruženje vrtlarskih i dacha zadruga je propalo, postalo je praktički nekontrolirano od strane lokalne uprave. U razvoju prigradskih naselja počeo je prevladavati momentalni i nesistemski objektni pristup.

Arhitekti, primajući privatne narudžbe za "vile", pokušali su projekt jednostavno zadovoljiti kupca i nisu marili za probleme stvaranja povoljnog i holističkog okruženja. U većini slučajeva naručitelj je počeo diktirati svoje arhitektonske preferencije, što se može smatrati implementacijom ekološkog pristupa, doduše neprofesionalnog, budući da se takvim subjekt-objekt načinom projektiranja nekima uvažavao interes određenih ljudi. opseg. Međutim, u takvoj praksi urbanistički aspekt potpuno izostaje, što predodređuje inferiornost rezultata.

Okruženje mora odgovarati ne samo potrebama i preferencijama određene osobe – potrošača, kako predlažu teoretičari. Ona, ma kako oni s tim tvrdili, također predstavlja fizičko i povijesno okruženje objekta. Na primjer, vila je objekt dizajniran za određenog subjekta, uzimajući u obzir njegove estetske sklonosti i pružajući normalnu razinu udobnosti. Ali vila smještena na šest hektara teško je, a da se ne ogriješi o nju. ulaze, ubrajaju se u kategoriju djela arhitekture. Da bi se to postiglo, mora stajati na parceli znatne veličine i s takvim krajobraznim značajkama koje bi omogućile kompozicijsko odvajanje susjednih kuća, a posebno onih nalik vilama, ako su izgrađene u blizini. Ako pseudovile muče arhitektonski ukus kada se uočava razvoj novih naselja u blizini Moskve, onda u krajoliku Finske izgledaju prilično dobro. U zemlji brojnih otočića, kanala i jezera, gotovo svaka vila može se smjestiti na zaseban otok sa stijenama, drvećem i vlastitim molom. To je omogućilo formiranje veličanstvenih krajolika, usprkos očitom prodoru artefakata u prirodu, što je posljedica ravnoteže susjednih elemenata.

Usmjerenost arhitektonske kreativnosti uglavnom na stvaranje "tekućih nekretnina" i nedostatak ekološkog pristupa u projektiranju razvoja prigradskih područja velikih gradova doveli su do masovne izgradnje pseudo-palača i pseudo-utvrda, ukrašenih s tornjićima, kupolama i zabatima u stilu carstva. Takva "djela arhitekture" tijesno nalijepljena na male parcele stvaraju kaotično i manjkavo urbano tkivo koje je neopravdano zamijenilo prirodno


U velikom industrijski grad, kakav Las Vegas zapravo i jest, na jednoj od najpoznatijih ulica na svijetu, stvoreno je jedinstveno zabavno okruženje

Arhitektonski i umjetnički karakter životnog okoliša i njegovih sastavnih struktura mora biti podložan funkcionalnim potrebama i odgovarati društveni status stanovnika i drugih socio-psiholoških parametara. Ako ti zahtjevi nisu zadovoljeni, rezultati dizajna mogu biti upitni. Raspored malog sela kuća koje se nazivaju palazzo nezadovoljavajući je s urbanističkog gledišta, jer ne dopušta stvaranje okoliša oko svake vile koja mu odgovara u smislu prostranosti, prisutnosti obaveznih elemenata krajobraza te ostali sadržaji koji osiguravaju normalan život u luksuznoj kući

Krajolik. Kupac, vlasnik malog komadića zemlje, podizanjem ovakve vile javno pokazuje individualnu predodžbu o svom mikrookruženju, izvučenu iz ilustracija za bajke braće Grimm i ostavljenu u sjećanju iz djetinjstva. Izvršitelji volje kupca često su arhitekti početnici, studenti arhitektonskih fakulteta ili građevinske tvrtke specijalizirane za proizvodnju građevinskih kompleta za vikendice. Ovaj fenomen se ne može nazvati ekološkim pristupom, iako su ovdje interesi subjekta na prvom mjestu. To je najvjerojatnije izostanak urbanističke aktivnosti, gubitak arhitektonske kontrole nad oblikovanjem okoliša. Ovo je neznanje okruženja kao jednu cjelinu od strane kupca ( subjekt) sa svojim individualnim preferencijama i kreacijama dizajnera objekt na zahtjev kupca.

Nakon dovršetka izgradnje mnogih elitnih naselja u blizini Moskve, pokazalo se da rezultat nije toliko životno okruženje koliko pokazna izložba predmeta - remek-djela, budući da svaka seoska kuća oponaša ili palaču XVIII stoljeće, ili modernistička vila iz 1930-ih, ili srednjovjekovni dvorac, smješten na malim parcelama. Međutim, prava palača zahtijeva veliki prostor oko sebe, koji je svojstven javnom, a ne stambenom okruženju. Palača je dominantan objekt, njoj se moraju pokoravati i čovjek i okolina. U srednjem vijeku, funkcionalno, palača ili dvorac bila je u biti javna zgrada sa stambenim prostorijama za vlasnika, njegovu pratnju i poslugu, u kojoj su se obavljale i stambene i javne funkcije.

Dakle, u razvoju nekih elitnih naselja postoji očit nesklad predmeta u okolini, iako uzimanje u obzir interesa osobe, u načelu odgovara metodi ekološkog pristupa. Prilikom stvaranja naselja od zgrada projektiranih u istom stilu, ali s različitim pročeljima i rasporedom, utjecaj predmeta u srijedu spavati

Datum: 28.08.1978 03:36
Izvor objave: Govor u Savezu arhitekata Ukrajinske SSR 22.08.1978.

Kao što je poznato, ekološki pristup je replika ekoloških pitanja. Ako je ekologija očuvanje i reprodukcija prirodnih, prirodnih, prirodnih ljudskih resursa iu tom smislu je dio i razvoj naturalističkog i prirodno-znanstvenog pristupa prirodnom okolišu, onda se ekološki pristup bavi pitanjima okoliša više na figurativan, metaforički način. smislu, jer se ne radi toliko o prirodnom okruženju, koliko o kulturnom, semiotičkom okruženju, ispunjenom svim vrstama znakova i simbola, u kojem osoba ostvaruje smisleno i iskustveno ponašanje.

Čim je ovo pitanje prepoznato kao kulturološki značajno, pokazalo se da su se dizajn i arhitektura, ne sluteći puno, najprije pokazali mjestom rođenja nove ekološke stvarnosti, pa čak i nove estetske stvarnosti, koju se usuđujem nazvati ekološkom. estetike, a čijim ću procesima pristupiti na kraju Vaša poruka.

Računovodstvo za okolišne uvjete i ograničenja je opće mjesto u profesionalnoj praksi dizajna i arhitekture, pa nećemo govoriti o tako dobro poznatim pojmovima kao što je predmetno okruženje (predmetno-materijalno okruženje, o čemu je pisano u teoriji dizajna), već ću pokušati govoriti o drugoj strani problematike, uže vezane uz semiotiku okoliša, o tome kako i prema kojem znaku su uređeni okoliši. I na kraju poruke pokušat ću dati estetsku interpretaciju ekoloških pojmova.

U prvom dijelu svoje poruke govorit ću o situacijskoj strukturi okoliša i funkcionalnoj tipologiji okolišnih situacija.

Glavni pristup pojma okoline zapravo nije niti pojam okoline, već pojam situacije, odnosno suprotnosti tri kategorije: okolina, situacija i objekt. Oni su jedni prema drugima, prvo, u hijerarhijskom odnosu, u smislu da se situacije mogu odvijati u objektima, a okruženja se mogu odvijati u situacijama. I stoga bi se ti pojmovi najjednostavnije mogli definirati na sljedeći način: situacije, prvo, mogu se rastaviti na druge, više frakcijske situacije, i drugo, mogu biti sastavljene od više frakcijskih situacija; objekti su situacije koje više nisu okruženja za bilo koje druge situacije, odnosno elementarne tvorevine okoliša koje se ne mogu podijeliti u nikakve nove situacije; i, obrnuto, okoline su situacije koje nikada nisu objekti u bilo kojim drugim situacijama, tj. objekti su najniža razina realizacije situacija, a okolina je, naprotiv, gornji sloj ovog razmatranja, ona sama nije ni u jednoj situacija ne ulazi i ograničavajuća je masa situacija.

Mjesto uključivanja jednih i drugih u odnosu na probleme dizajna i arhitekture može se vrlo jednostavno odrediti, jer je ovdje polazište osoba koja može prelaziti iz jedne situacije u drugu. Situacija je ona u kojoj se čovjek može kretati, u kojoj može boraviti, iz koje može otići, a sredine su u kojima uvijek boravimo, a da u nju ne ulazimo i nigdje ne izlazimo – to je situacija stalnog boravka.

Sada, ako prihvatimo ovu hijerarhijsku definiciju, a također prihvatimo i sliku ljudske raseljenosti, tada se možemo okrenuti funkcionalnoj tipologiji situacije, vezanoj prvenstveno uz znak očuvanja i reprodukcije situacije. Prvo ću ovu tipologiju postaviti formalno, konstruktivno, a zatim ću govoriti o sadržajima koji stoje iza te tipologije. Posebno ću pokušati opravdati tako važan zaključak da ako su, u okviru sustavnog pristupa, funkcije koje razmatramo obično organizirane u složene funkcionalne strukture i promatrane u interakciji, odnosno kao ovisne jedna o drugoj, onda je bit ekološkog pristupa da nam te funkcije pristupaju autonomno, a iz toga će proizaći niz zanimljivih i važnih zaključaka.

Svaka situacija, u onoj mjeri u kojoj čovjek može ostati unutar nje, može pogoditi u ovu situaciju, kretanje u nju, i može izaći iz ove situacije, karakteriziran je u odnosu na osobu, zapravo, kao neutrino. I evo jedne od tipologija situacija koje razmatramo, a govori upravo o ova tri privremena stanja.

Prvi moment je ulaženje u prostornu simboliku sredine, ulaženje u situaciju.

Drugi je trenutak izlaska iz situacije.

Treći je ostati u njemu.

Ovo je jedna dimenzija.

Zatim, budući da je svaka situacija objektivna, ispunjena objektima, i sama može biti objekt za neke druge situacije, možemo se pozvati na neke generalizirane objekte, a možemo i funkcionalno razlikovati situacije. Konkretno, na temelju razlikovanja razlikovat ćemo i same funkcije na koje ćemo se pozvati, a koje možemo organizirati u funkcionalne strukture (sl. 1).

		S	M	F
	tr
	An
	Oglas
	Pr
	pl
	Ut
	x
	N

Riža. jedan

Prva i najjednostavnija vrsta situacije je emitirati situacija koja je potpuno neovisna o tome da se osoba u njoj nalazi, da u nju ulazi i da iz te situacije izlazi. Znak kojim karakteriziramo ovu situaciju je neovisnost o tome da osoba uđe u situaciju, ostane u njoj i izađe iz nje – situacija se ni na koji način ne mijenja. To znači da se emitira u strukturi okoline potpuno neovisno o osobi. Ovdje postoje prirodni objekti i sve objektno utjelovljene formacije, posebno strukture i objekti koji se nalaze u njima, dakle postoje urbane formacije.

Kad bismo ostali na takvom čisto prirodnom, prirodno-znanstvenom ili znanstveno-tehničkom gledištu na urbane strukture, onda bismo ih promatrali kao bez obzira na postojanje osobe: koliko ljudi posjećuje neki objekt. , kako ga posjećuju i posjećuju li ga uopće - to, takoreći, ne utječe na funkcionalne kvalitete urbanih situacija.

Razmatranje situacije može biti drugačijeg tipa - ono više ne karakterizira predmetni dio gradskih okolišnih tvorevina, već način na koji oni funkcioniraju i način na koji ljudi svladavaju te situacije.

Drugi tip - nazvat ćemo ga " uništavajući" situacije su situacije koje se tako mijenjaju kad čovjek u njih uđe da boraveći u toj situaciji doživljavamo njezinu izvjesnost, a izlaskom iz te situacije nekako gubimo taj predznak. Nadalje, kada diferenciramo okruženja na psihološka, ​​socio-psihološka i čisto prirodna, tu ćemo odvojiti one različite aspekte koji će tumačiti i očuvanje objektivnog gledišta i očuvanje dojmova koje osoba stječe.

Druge vrste takvih poništavajućih situacija uključuju tekstove komunikacije. Dakle, dok je sastanak u tijeku, a mi posvećujemo svu pozornost njegovom sadržaju, a onda netko tko kasni dođe ovdje i još uvijek nalazi tu pozornost u u savršenom redu, onda ode i ne ostane mu ništa - tako neuspješna reportaža da na kraju od situacije ne ostane ništa - to je funkcionalni tip poništavajuće situacije, koja pripada ravni socio-psihološkog doživljaja čina dijeljenje situacije.

Treća vrsta je prilagodljiv situacije. Oni postoje prije nego što dođemo u situaciju, zatim se prilagode ili oporave nakon što mi uđemo u nju, ali tijekom našeg boravka u tim situacijama gube se njihovi vanjski znakovi, situacija, kao, ne postoji. Na primjer, situacija kada ljudi razgovaraju o nečemu što dobro razumiju, au tu situaciju “upada” autsajder, pri čemu se čini da nestaje prijašnja karakteristika komunikacije između jednog i drugog, onda autsajder odlazi i uspostavlja se opća suglasnost. . Isto se može dogoditi i s tako inteligentnim intelektualcem koji ide razgledavati, recimo, arhitektonske spomenike. Prethodno se natrpao svakojakim knjiškim i drugim sporednim informacijama, ali kada dođe do predmeta koji traži, kada počne aktivno hodanje, gledanje i doživljavanje, on u sebi ne nalazi nikakav odgovor na ono što vidi, iako kad se vrati u svoj ured ili u neko poznato stanje, tijek asocijacija se ipak pojavljuje, ali već unatrag.

Četvrti tip produktivan situacija koja, naprotiv, u nama stvara sadržaj koji traje. U ljudskoj komunikaciji, to je razgovor u tijeku kojeg se rađa međusobno razumijevanje, u odnosu na neki predmet, nastaje neka slika, a zatim je stabilno čuvamo kod nas po izlasku iz situacije.

Dalje (peta vrsta) - implementiran situacije. One su takve da se vanjski početni semantički potencijal s kojim ulazimo u situaciju ostvaruje, utjelovljuje u nešto drugo, a izlazeći iz situacije više nemamo ono s čim smo tamo došli. Takve su utrošene snage, ili utjelovljena iskustva, ili nešto drugo što nosimo tamo gdje idemo i tamo ostavljamo.

Šesti tip virtualan situacije koje nas progone u svjesnom aktivnom ponašanju. To su u pravilu iluzorne posljedice iskustava, osjećaja koje ne posjedujemo ni u situaciji ni izvan nje. Nešto se događa unutra ovaj trenutak i čini nam se vrlo važnim, sugerira ostanak za cijeli život, ali kada se probudimo ili prijeđemo prag, nalazimo da ništa nije ostalo, da iskustva nisu proizvela ništa.

I još dvije vrste. Sedmi karakterizira naše svjesno, podsvjesno, nenamjerno sudjelovanje u situaciji, kada tek unatrag, nakon što smo napustili situaciju, iznenada otkrivamo da su neke spoznaje ostale u našoj svijesti.

I konačno neutralan situacije u kojima se baš ništa ne događa, pokraj kojih prolazimo potpuno ne primijetivši ih.

Nakon što smo nabrojali razlikovne i funkcionalne tipove situacija, možemo dati nekoliko napomena o tome što te funkcije znače za estetsku primjenu ekološkog pristupa.

Najkarakterističnije što se može primijetiti jest apstrakcija neovisnosti funkcija. Bit i značenje pojma okoline je da se situacije čuvaju u okolini bez obzira na naš boravak u njima, ulazak u njih i generiranje tih situacija, te situaciju napuštanja istih. Osnova i temelj okruženja su upravo situacije emitiranog tipa.

Samo zato što nekako, što zbog prirodne inercije, što zbog posebne strukture mehanizma društvenog funkcioniranja, situacije mogu živjeti kada u njih možemo ući, a ostaju u svom izvornom obliku kada iz njih izađemo. Prisutnost ovog glavnog sloja rekreiranih situacija karakterizira ekološki pristup.

Naravno, u umjetnom urbanom okruženju sve su situacije nekada bile generirane pa implementirane, a kad-tad će se ili same promijeniti ili biti obnovljene, rekonstruirane, preuređene. Ali važno je da je na neki način, što sada ne propisujemo, prevoditeljska funkcija autonomna, gospodarska, zbog čega imamo pravo reći da se okruženje sastoji od situacija, da one izgledaju kao da postoje i da su rekreirali sami sebe, te možemo razmotriti tipove prostornih kretanja koji su karakteristični za bilo koju vrstu mrežne arhitektonske stvarnosti.

Iako je moguća stručna komunikacija između onih koji se nalaze u situaciji (stanovnici koji žive u gradu), onih koji je stvaraju (arhitekti, urbanisti, dizajneri) i svih ostalih autora koji sudjeluju u radnoj suradnji, ova se komunikacija odnosi, takoreći, na poseban, vrhunski stručni sloj života okoliša iu okviru ekološkog pristupa smatra se beznačajnim, nebitnim za ono što se u tom okruženju događa.

Ovaj prvi sud je apstrakcija neovisnosti prevoditeljskih funkcija o funkcionalnim vrstama medija druge vrste.

Druge situacije više karakteriziraju način na koji osoba sudjeluje u okolini, način na koji doživljava situaciju u okolini, a kako se to iskustvo događa, pokušat ću dalje razmotriti. I korelirati fiksne tipove okoline s tipovima znakova koji se razvijaju u percepciji i s tipovima sposobnosti svijesti kojima percipiramo te situacije.

Kako bih napravio sljedeći korak u raspravi, suprotstavit ću dva skupa koncepata, od kojih se jedan odnosi na uobičajene prostorne reprezentacije osobe, a drugi koji se odnosi na stvarnost ...... svijesti.

Kako bi se, zapravo, funkcionalno odvojili određene situacije, dano u konceptima koje sam do sada naveo, iz tih prostornih slika, ......

……

naše neposredno prostorno iskustvo. Tako ćemo uspostaviti korespondenciju, odnosno opisat ćemo neku vrstu prostorne metafizike svijesti, jer se naše prostorne reprezentacije okreću istovremeno na dva načina: s jedne strane, u doslovno riječi, jer naš vizualni aparat, takoreći, služi za ... ...naše kretanje u prostoru, pa su mu potrebni svi prostorni koncepti u utilitarnom, pragmatičnom smislu, a s druge strane, jezik prostornih slika figurativni, metaforički plan koji karakterizira unutarnji svijet osobe, njegovo mišljenje i svijest.

I sada, ako sada uspostavimo takvu nedvosmislenu korespondenciju između doslovnih prostornih prikaza i tih prikaza u prenesenom smislu, tada ćemo dalje moći, govoreći prostornim jezikom, stvoriti stvarnost unutarnjeg iskustva. Čemu mi, zapravo, težimo, jer nas zanimaju sredine prvenstveno znakovnog i socio-psihološkog tipa.

Ovdje, da biste registrirali ovu metafiziku, možete koristiti prilično jednostavnu shemu koja popravlja različite vrste prilagodbe odnosa mišljenja, svijesti i situacije. (slika 2)

srijeda

(slika 2)

To će biti koncentrični krugovi, čiji će vanjski prikazivati ​​okolinu, on je ograničavajući i stoga nema ničega iza njega; srednji će prikazati situaciju, a najmanji će predstavljati subjekt.

Dopuštena su dva tipa odnosa između osobe i situacije. Dvije vrste odnosa koje osiguravaju dvije različite značajke svijesti. Jedan odnos je odnos prema predmetima, prema onome što je “bačeno” pred nas, a što čovjek pokazuje svojom sposobnošću reprezentacije. Sposobnost reprezentacije je sposobnost pomoću koje možemo zamisliti nešto ispred sebe, doslovno, fizički smisao- staviti predmet ispred sebe, a u ....... logičnom smislu, kada zamislimo određenu sliku.

Drugi odnos o kojem možemo govoriti je odnos razumijevanja, koji registrira našu uključenost u određenu situaciju ili okolinu u cjelini, kada ne zamišljamo nikakav predmet, ne kontempliramo njegova vanjska svojstva, već, naprotiv, rekreiramo. u nama samima smisleno stanje koje nije ograničeno, i na koje se ne može odnositi ni objekt, ni osoba s kojom komuniciramo, ni bilo kakvo sjećanje vezano uz njih, niti bilo kakva stanja razumijevanja dana našim uključivanjem u neku vrstu zajednice staviti u dopisivanje.

Dakle, razumijemo neka svojstva prirodno okruženje u kojem živimo, shvaćamo neke značajke narodne psihologije, jezika i kulture svoga naroda u kojemu smo rođeni i odrasli, nikada ga ne gledajući u cijelosti pred sobom, već posjedujući taj sadržaj.

Dakle, razumijemo predstavnike te zajednice, koja je već cjelovitija: profesionalna skupina ili jedna ili druga primarna skupina, posjeduje znakove i sredstva kojima međusobno komuniciramo, prepoznajemo se, ali nećemo uvijek biti u stanju to izraziti u nečemu nečem vanjskom, u stvari, u objektu ...

Osim ovih vrsta odnosa, postoji i niz drugih koji su izuzetno važni za našu logičko-prostornu metaforu. Razlikovat ćemo dvije vrste slobode koje čovjek ima: unutarnju, vanjsku i ……. I ponovno ćemo graditi sustave u prisutnosti odsutnosti (slika 3).

	vanjski
unutarnje
	prilagodba Sposobnost prosuđivanja	Identifikacija Razumijevanje
	suspenzija Izvođenje	Apercepcija naturalizacija

(slika 3)

U slučaju reprezentacije, budući da kada smo izvan objekta, ne možemo ući u sam objekt ili u situaciju, imamo

Dakle, u slučaju reprezentacije, budući da smo izvan objekta, ali ne možemo ući u sam objekt ili u situaciju, imamo samo vanjsku slobodu, udaljeni smo od objekta i predstavljamo ga. Prostorno stanje odvojenosti od subjekta stvara reprezentaciju.

U drugom slučaju, naprotiv, registriramo punu uključenost u situaciju, unutarnju identifikaciju s njom, i to u obliku razumijevanja.

Ova dva slučaja su suprotna jedan drugome.

Sada se zapitajmo zašto registriramo tu unutarnju i vanjsku slobodu.

Na slici je to određena granica ili ono čime je prikazujemo. Ovo je država koja ima i vanjsku i unutarnju slobodu. Prostorno - to je mogućnost izlaska i ulaska u (iz) situacije, u prenesenom značenju - to je i mogućnost uključivanja ili neuključivanja u neku vrstu odnosa, tj. to je “prilagodba”, jer ovdje imamo puna sposobnost, a govoreći relativno reprezentacija i razumijevanje, onda je to sposobnost prosuđivanja.

I, konačno, četvrto stanje, kada nemamo ni unutarnju ni vanjsku slobodu, prema određenoj suprotnosti s drugima, je apercepcija, sposobnost da imamo neko unutarnje iskustvo, slike i simbole bez uključivanja u bilo koju situaciju, to je ono što je izravno utjelovljeno....

…… u njenoj raskomadanosti koju smo stekli zajedno sa samom sviješću u procesu školovanja i obrazovanja. Ovo stanje bi se moglo nazvati naturalizacijom.

Ovdje već vidimo da svaki od položaja odgovara nekoj vrsti sposobnosti. Sada se ova metafora može eksplicitno formulirati.

Što je granica? Ono što upravlja sposobnošću prosuđivanja. Što je sposobnost prosuđivanja? Ona operira znakovima i značenjima tih znakova, koja nisu sposobna prosuđivati, tj. prosuđivanje je čin odlučivanja o značenju nekog predmeta ili neke situacije. Sudeći, mi takoreći razvijamo znak ili dajemo definiciju znaka. Zato se svaka granica, razgraničenje pokazuje takoreći prostornim sinonimom za logički pojam znaka, a sposobnost kretanja sinonimom za sposobnost prosuđivanja.

Na isti način, unutarnje …….., o čemu možemo govoriti jezikom prostora, odgovara onome čime se bavi sposobnost razumijevanja, a bavi se …… mislima koje razumijemo i posjedujemo.

Dakle, takva sinonimija je sve ono što kvalificiramo u prostornim simbolima unutarnji, onda se u logičkim simbolima kvalificira kao smisleno ili značenje.

Zato kažemo da osoba ne razumije unutarnji smisao, što znači da nije uključena u ovu problematiku, izvan nje je, ima vanjski, površni pogled. To znači da on ne razumije što čini unutarnju semantičku jezgru problematike. On izvana može zamisliti što je u pitanju, ali ne posjeduje bit stvari.

Tada dobivamo sljedeći grafikon (slika 4):

A(x) = S(┐ x);

Znakovi odgovaraju granicama, razmišljanje odgovara prelasku iz jedne situacije u drugu: pogledali smo kroz prozor, a zatim krenuli dalje - to znači da je zaključeno, da je donesen niz prosudbi koje će nas dovesti do nove logične situacije.

Sama …….. prosudba odgovara sposobnosti postavljanja granica na određeni semantički prostor, omeđuje i daje nam ideju da izađemo iz situacije i promatramo je izvana i kroz koju počinjemo shvaćati značenje.

Shvativši sve to, registrirali smo logičku semantiku koja stoji iza prirodnih, svakodnevnih prostornih predstava. I općenito, sve prirodne svakodnevne ideje u pravilu su ideje prostornog tipa i samo metaforički nagovještavaju ono što se na određeni način događa u svijesti. Zapravo, reprezentacija, razumijevanje, prosudba, apercepcija, znakovi, značenja, značenja predmeta ulaze u svijest, a mi o njoj govorimo kao da je unutarnji prostor. Iako je nejasno gdje je taj unutarnji prostor.

Kažemo – samo zamislite ..., kažemo – zamislite ..., govorimo o nekim unutarnjim kretanjima, govorimo o unutarnjem svijetu, koji je složeniji ili manje složen. Religiozni ljudi kažu da je kraljevstvo Božje u nama. Iako je jasno da se ne nalazi unutar lubanje, kao fizički ograničenog volumena, već unutar nekog drugog prostora, koji, čini se, nije smješten nigdje u nama, ipak, ne doživljavamo nikakve nesporazume govoreći prostornim jezikom, koji za nas to znači da je postojanje dovoljno sigurno.

A sad, kakav je to unutarnji semantički prostor u kojem su sve te senzacije opravdane, o tome ćemo govoriti na samom kraju poruke. Batine samo primjenjujemo naivno, vjerujući u ono što je prirodno……,

dakle, obično iskustvo svijesti je sasvim, da tako kažemo, ispravno, i da nas naše ideje ne varaju, i da možemo govoriti o logičnim idealiziranim entitetima ... uzimajući ovo na vjeru, može se reći da funkcionalne situacije koje O kojima sam ranije govorio su samo naizgled, prema ovom običnom sloju, doslovno su prostorne, a ako ih prevedemo na logički jezik, onda je jasno da su to logičke situacije, odnosno povezane sa stvarnošću mišljenja, i dalje te situacije već treba tumačiti u logičkim terminima. U ovoj fazi neće se razmatrati ni prirodne ni poznate povijesne ideje o gradu kao knjizi koja se kreće tijekom čitanja, a koje govore upravo o takvoj stvarnosti.

Nije važno što se ispred čega kreće: je li tekst literaran, razvija li se stranica za stranicom ili mi kao percipiramo kretanja u okolini – priroda čitanja ovdje može biti jednosmjerna, barem je ovdje opisana u isti koncepti. I ta metafora, svojstvena više ili manje istančanoj percepciji, ostvaruje se u sinonimiji koju sam primijetio.

Završavajući drugi dio, uočili smo jednu jednostavnu unutarnju strukturu navedenih funkcionalnih situacija. Ako prisutnost ili odsutnost znakova shvatimo doslovno, tj. u smislu negacijskog postupka, tada dobivamo ovako neobičnu stvar: ako prisutnost tih znakova (kao i negaciju) shvatimo doslovno i ako se suprotstavimo u nepristojan smisao za osobu (Autor) i polje situacije, onda će se pokazati sasvim prirodnom za ovu tipologiju da slika situacije, objektivna, da tako kažemo, struktura situacije i slika koja osoba oduzima od toga, ispasti dijametralno odvojena. Recimo da su situacije koje se emitiraju u tom smislu sinonimi za situacije neutralnog tipa (sl. 5).

Tr=N;Ad=Vt;

An=X; Pr=Rl;

(Sl. 5)

Zapravo, stanje je, takoreći, ostalo isto, bez obzira na to jesmo li u njega ušli ili iz njega izašli – ono je pozitivno, njega ima, bez obzira na to da li mi u njega ušli ili izašli, ono je i dalje isto. Ali baš zato što se ništa ne mijenja ni pri ulasku ni pri izlasku iz nje, pri prelasku granice, svijest ne registrira nikakav prirast, nije se dogodila nikakva izvedenica iz našeg boravka u situaciji u svijesti, pa će se ona percipirati kao neutralna, a osoba u njoj kao Anonim, koji nema znakova.

U takvoj klasičnoj, znanstvenoj, tehničkoj, objektivizirajućoj predodžbi urbane sredine, to je ovako: osoba se ponaša kao anonimna osoba koja sama nema nikakvih znakova, koja nije svjesna bilo kakvog osobnog svojstva bilo kojeg drugog osoba, te se brzo seli iz jedne funkcionalne situacije u drugu. zadovoljavajući jednu potrebu za drugom, sve su mu situacije u gradu poznate, ništa se novo ne događa, niti jedna situacija nema figurativno ili bilo koje drugo obilježje, budući da sama osnovna Strukturna struktura okoliša proizlazi iz slike gradskog stanovnika, koja se opisuje u antiurbanoj kritici.

Zapravo, u njoj se gradu prigovara činjenica da što je svaka funkcija besprijekornije obavljena, to je svaka situacija neutralnija za čovjeka i svaki građanin neutralniji za drugog građanina. U granici je svaka situacija prikazana kao krajnje neutralizirana, svi građani - kao nepoznavanje, to je kruna funkcionalne slobode, ali ta sloboda je potpuno neljudska - dobro ju je imati u negativnom smislu, tj. , ne biti vezan loše funkcionirajućom situacijom, ali u granicama je ... ….

Ono što se događa kao rezultat proizlazi iz koncepcije okoline i osobe kao objekta, iz pretpostavke da znakovi mogu poprimiti samo dva značenja, idealizacija anonimnog građanina, jednostavna je posljedica ideje da savršen grad sastoji se od dobro funkcionirajućih funkcionalnih situacija.

Sve ovo sugerira da svijest uvijek asimilira obrnutu sliku kako situacija funkcionira: ako je uništena našim sudjelovanjem u njoj, ono što ostaje u našoj svijesti jest ono što je nepromijenjeno.

Već ovdje iz niza………, bez uvođenja ikakvih definicija, bilo kakvih…… funkcionalnih tipova situacija i povezivanja prostornih tipova s ​​figurativnim, sve to možemo označiti kao……… prostore razgovora, interpretirati različite tipove urbanog ponašanja u situacija.

Za sada mi je bitno srediti samu tehniku, radi koje definiramo funkcionalne situacije i kako prostorna svojstva prevodimo u neprostorna, pa neću dalje na ovome.

Pitanje: Može li ista situacija imati različita obilježja?

O. G.:Govorim o situaciji i sudjelovanju samo jedne osobe u njoj. Dakle, svaka situacija može imati više autora i biti doživljena na različite načine, odnosno biti različite situacije, imati različite predznake. Jedan znak, jedna osoba...

Pitanje:Je li situacija objektivna u odnosu na opažača ili nešto drugo?

O. G.:One imaju objektivan karakter u mjeri u kojoj se emitiraju, ako se prilagodi mehanizam prevođenja, onda su potpuno objektivne.

Pitanje.:Isto, ali drugim riječima?

O. G.:Upravo zato što ne govorimo o prirodnim nego o sociokulturnim sredinama koje su nezamislive bez pažnje razumnog bića u njima, ne postoje.

Pitanjeo primjerenosti neke stvarne, objektivno postojeće situacije za njezino čitanje od strane pojedinca.

O. G.:Odgovor na vaše pitanje leži u samom konceptu situacije. Kad bi čitanje bilo apsolutno učinkovito, kad bi čovjek imao apsolutni informacijski kapacitet, onda ne bi bilo situacija, on bi percipirao cijelu okolinu odjednom. Upravo zato što je čovjek konačno, prostorno dovršeno biće, on u svakom trenutku može samo prebivati jedan prostornoj situaciji, u drugom mu treba više potez. I u situacijama se očituje činjenica ljudske konačnosti. Za to je okruženje podijeljeno na situacije u mjerilu čovjeka, gdje bi on mogao boraviti i obraditi odgovarajuću količinu informacija. On je ipak ograničen u svojim moćima i mogućnostima. Upravo činjenica da razmatramo situacije, a ne okruženja, izražava činjenicu, ne bih rekao - objektivnu, ali vitalnu, konačnost čovjeka.

Zatim možemo popraviti sljedeća četiri položaja (slika 6).

i (unutarnji); e (vanjski);

T (def. za svijest);

┴ (neodređeno za svijest)

IDENTIFIKACIJA

STANJA IZVANA I IZNUTRA

T(i)┴ (e)/ i - komunalna mjenjačnica tip

T(i)┴ (e )/ e - pomak

┴ (i ) T (e )/ i - transformacija

┴ (i ) T (npr )/- transformacija

s kojima moramo reflektirati već poznate pojmove. Bitno mi je samo da……. iz istog reda i odnose se na isto ......

Ako je objekt iznutra samoidentičan, izvana nije samoidentičan, tj. mijenja se njegov vanjski položaj u prostoru, a pritom……. kako se reflektira od vanjskog prema vanjskom, onda je to obično kretanje, ali ne i pomicanje, međutim, ako pod istim pretpostavkama govorimo o unutarnjem, onda je to razmjena, a što je vrlo važno za nama, ovo je razmjena komunikativnog tipa.

Dakle, selidba i zamjena su zapravo ista stvar, samo kad pričamo o tome... pa ja dajem... ovaj paket svojoj ženi i ako pogledamo sam paket (na što, kako razmjena), onda je to razmjena, a ako kažemo gdje se ona odvija, u kojim prostorima, onda je to fiksno kretanje, iako se u biti, objektivno gledano, događa isto. Kao i kod komunikacije: razmjenjujemo tekstove i tekstovi su nam važni, a govorimo o komunikaciji. A ako govorimo o današnjoj poruci, onda ćemo obratiti pažnju ne na sadržaj, već na to kako se sve odvija duž žica ... kako se sve to događa. Na isti način, obrnuti slučaj, ako je ovo ili nešto drugo samoidentično, tada pravimo dvije druge razlike: transformaciju i transformaciju.

Kada govorimo o transformaciji, govorimo o tome da se neki objekti i neke strukture transformiraju takoreći izvana, a kada govorimo o transformaciji, govorimo o vlastitoj dekompoziciji ili transformaciji objekta.

Važno mi je ovdje primijetiti jednu jednostavnu stvar, a to je, naravno, strukturalni pristup, utoliko što je formuliran u praksi znanstvenog i tehničkog odnosa prema društveno-tehničkim sustavima, prvenstveno u području strojeva, gdje strojevi su čisti uređaji. izvanjski čovjeku, tada ga agent daje stvarnim aktivnim stavovima da transformira neke objekte, da transformira stanja sustava, da transformira neki materijal ovog sustava ... kada obrađuje ovaj materijal, to je stav prema transformabilnosti. Iza toga stoji cijeli sustav ... premisa da materijal uvijek ne samo da može, nego uvijek mora biti preobraćen; ako u nekoj situaciji ili na nekom mjestu nešto ne štima, onda se moraju poduzeti hitne mjere, to stanje se mora transformirati, poboljšati. Pa evo ga tehničkog, odnosno sistemsko-tehnički stav svojstven sustavskom pristupu, povezan je s određenim profesionalnim optimizmom, s uvjerenjem da se svi problemi mogu riješiti poduzimanjem nekih mjera, izradom projekta mjera, uvođenjem nekog uređaja ili nekog divnog projekta u život - i tada će se sve promijeniti. Ako se u prostoru povijesti krećemo za budućnošću, onda će to biti proces.

Istodobno, drugi par karakterizira ideološki drugačiji odnos prema stvarnosti. Prvo, inzistira se na inherentnoj vrijednosti komunikacije, dijaloga, komunikacije. Ako kod sustavnog pristupa takav racionalizam, odnos prema razvoju, valjanost projekta, zatim mogućnost razvoja projekta - vrijedi i za transformirana stanja svijesti, onda je inverzna funkcija naglašena u sredstvima pristup, ne vrijednost perspektive, već vrijednost komunikacije. Naime, da se željeno rješenje ili preliminarno razumijevanje treba razviti u procesu međusobnog razumijevanja, treba biti dogovor onih koji komuniciraju, a ne podvrgavanje logičnim autoritetima projekta. I, sukladno tome, sadržajni dio situacije treba ili se može poboljšati koliko je to moguće ne primjenom vanjskih napora, tj. uvođenjem u situaciju i njezinom transformacijom, već samo prirodnom transformacijom situacije kao rezultat odabira ... komunikativan tip, nalaženje međusobnog razumijevanja i slaganja, razvijanje stjecanja osnova, koje potom mogu poslužiti kao odluka.

To znači da ako je u prvom slučaju naglasak na različitosti…….. logičkog koncepta u koji se rješenje transformira, onda je u drugom slučaju to više na tradicionalnim temeljima svijesti, to je referenca na povijesne tradicije, na njezin sadržaj, tj. na ono što može biti temelj za međusobno razumijevanje i komunikaciju.

Dakle, okolišni pristup prirodno gravitira historicizmu i naglašava vrijednost tradicijskih tvorevina, koje su prirodne dominante oko kojih se odvija komunikacija okoliša.

Suprotstavljajući transformaciju, s jedne strane, transformaciju i kretanje u prostoru, s druge strane, ne želim inzistirati na nekakvom antagonizmu, pa čak ni čisto logičkoj razlici između okolišnog i sustavnog pristupa, već mi je važno ističu da je po svojoj unutarnjoj formi, unutarnjem sadržaju okolišni pristup bliži realnosti dizajna i arhitekture, prvo, zbog povijesnosti samih objekata arhitekture i dizajna, oblika sudjelovanja potreba, korisnika, na istovremeno biti u situaciji.

Stoga se mora reći da me pojava zloslutne figure dizajnera na pozadini okoliša nekako nije veselila, u tom smislu, jer tvrdnja o dizajnerskoj prirodi arhitekture, i, drugo, opteretiti dizajnera dok ga proglašavamo projektantom sustava - sve to stvar prevodi na sasvim drugu stranu, dakle, postoji puno sistemskih projekata - projekata organizacije projektiranja, koji su u pravilu potpuno ravnodušni prema prirodnom okolišnom životu objekata i što se zapravo događa u procesu komuniciranja okoliša.

Sada želim isto tako ukratko ispričati o tipovima odnosa u okruženju koje šalje ovaj naš transformirajući i komunikativni pojedinac. Sve govori da se to radi u takvom tipološkom obliku, da se cijeli ... ... .. smisao rečenog pretoči u komentar na njega.

U prvom slučaju, u prvoj tipologiji, koju ću kasnije usporediti s drugom, bavit ćemo se društvenim svojstvima okoliša. Ovdje nam je potrebna posebna razlika između riječi "svi" i "svaki" (Sl. 7).

	svi
Svaki
	egzotično okruženje	Mentalno okruženje
	Okruženje društvene grupe	Stanište (smještaj)

(Sl. 7)

Budući da to, ako nekako usmjerimo pažnju na to, nije ista stvar, au ovom slučaju govorimo o vrstama okruženja u vezi s raznim vrstama socio-psiholoških karakteristika, tj. okruženje može biti različito za svakoga i za svakoga.

Jasno je da prirodno okruženje doslovno odgovara vrsti……. Prostorno-vremenski materijalni objekti koji postoje zbog inertnosti svog postojanja, a budući da je riječ o procesima potpuno otuđenim od nas, tvore okruženje koje je potpuno nebitno za odnos čovjeka prema njemu. To je prirodni okoliš u doslovnom smislu, ali isti je, u biti, umjetni okoliš koji postoji prirodno, kao uvjetno prirodan. Tome u prilog ide i nama nevidljiva skrivena djelatnost, kao što je, na primjer, već spomenuti idealni, neutralni grad, gdje se sve odvija automatski, rad i opskrba su također idealno organizirani, gdje svaki objekt za uporabu postaje kao , prirodno i, takoreći, prirodno (u smislu druge prirode) . Dakle, takva vrsta prirodnog okoliša pripada ovom neutralnom tipu koji se registrira nakon što se registriraju svi ostali tipovi okoliša.

Postoji takva vrsta sredina, a to su prije svega društvene i funkcionalne sredine grada, vezane uz određena uslužna područja koja su relevantna za njihovu skupinu potrošača kao predstavnika grupe, a koja nisu relevantna za sam potrošač kao osoba. Ako će u prvom slučaju ekološka obilježja ove vrste okoliša imati neki parametar smještaja, smještaja u okoliš, tj. to je prostorna karakteristika, a također i mogućnost posjećivanja tog okoliša, onda u slučaju društvene skupine okruženje, samo neosobno za svakog povezanog s ovom karakteristikom situacije, a postoji i tipična karakteristika za potrošača određene vrste. Riječ je o kontingentu koji je po funkciji situacije s njom povezan grupnim, a ne individualnim obilježjima.

Ovo je većina situacija u sustavima standardne usluge, da upotrijebimo dobro poznatu razliku između standardne usluge i selektivne usluge. Te bi situacije trebale biti aktivne, tj. usko usmjerene, u funkcionalnom smislu, samo za tipičnog potrošača. I obrnuto, oni ostaju neutralni, u tom smislu, za svakog pojedinca. Stoga je u standardnim uslužnim sustavima prirodno težiti minimiziranju utrošenog vremena, što većoj specifičnosti posluživanja posjetitelja, nastojanju da se minimiziraju kontakti kako s drugim posjetiteljima tako i sa samim predstavnicima uslužnog sektora itd. koje posjetitelj susreta u sustavu standardne usluge (kao iu neutralnom gradu, to ujedno znači krajnju deprecijaciju prostornosti okoliša, jer prostor nema samostalnu vrijednost) u tom smislu, u standardnim mrežama, uslugama, u posebnog prijevoza, kada se stave u osnovu grada, javlja se prekrasan paradoks da bi postavka za minimiziranje svih elemenata u limitu značila svođenje svih elemenata sfere na nulu. To je, naravno, idealizirano, to samo znači da za ovaj standardni, neutralni grad, prostor nema samodostatnu vrijednost, on je samo prepreka prijelazu iz jedne situacije u drugu, a vrijeme koje je potrebno je “gubljenje vremena” , izgubljeno vrijeme . Razonoda kao takva također nije značajna. Prostor i vrijeme nisu vrijednosti koje su svojstvene ljudskoj prirodi. Iako su ujedno i neuklonjiv dokaz i stoga prostorni, a time i vremenski, i ova neuklonjiva karakteristika svega života na zemlji (za razliku od mrtvih) i čini se da su upravo prostorno-vremenska svojstva stvorila sve želje i nekako /…/ sa samom činjenicom života, au isto vrijeme, ovaj funkcionalni, neutralni grad ima namjeru da sve to obezvrijedi.

Dakle, ova vrsta okruženja ističe, s jedne strane, funkciju objekta, as druge, standardnog potrošača, psihološki standardiziranu skupinu, ovdje je relevantna za sve uključene u ovu skupinu, ali ovaj tip okruženja nije relevantan za svakoga, posebno.

Okruženje koje je polarno ovom tipu okruženja, koje se uvjetno može nazvati socio-psihološkim ili jednostavno “mentalnim” okruženjem. Riječ je o tipu okruženja koje je potpuno irelevantno za motivirana sociološka (psihološka) svojstva osobe, njezine osobne ili bilo koje druge anketne podatke, a koja se izvija samo u činovima komunikacijskog pristanka osobe sa samom sobom ili jedne osobe s drugom osobom. i nekako spontano nastalih u gradu, gravitacijskih točaka, bilo obilježenih nekim društvenim obilježjima, estetskim ili povijesnim svojstvima, ili se ponekad pojavljuju na sasvim neočekivanim mjestima, koja se razlikuju samo u činovima unutarnje komunikacije i stoga su ti činovi najuže povezani s vremenom. općenito i s unutarnjom sviješću osobe, jer se unutarnje vrijeme osobe mjeri činovima slaganja, neslaganja u komunikaciji, stupanja u kontakt i napuštanja kontakta. Pritom su događaji nastanka veze i raskida vremena tog stanja označeni predmetima uključenim u situaciju ili samim situacijama, pa stoga te situacije postaju, takoreći, oznake na unutarnjem vrijeme ili satovi koji ga organiziraju i koji ga jednostavno stvaraju. Stoga možemo reći da je situacija ovog tipa svojevrsni gradski sat koji rastavlja unutarnje vrijeme gradskog stanovnika. Valja reći da razlika, u isticanju vrijednosti vremena, ili obrnuto - u obezvrjeđivanju, postoji i za grad u cjelini: ako je neutralni funkcionalni grad, usput, paradoksalan u još jednom smislu : budući da je prostor ipak neuklonjiv, tada bi redukcija vremena dovela do ideala apsolutno homogenog, homogenog grada, kada bi na svakoj njegovoj točki, ili u svakom danom trenutku, bilo točno zadovoljenje svake potrebe, tj. sve situacije su funkcionalno identični.

Za situacije suprotnog tipa, grad je, naprotiv, prostor neslućenih mogućnosti, gdje je u svakoj točki moguće zadovoljiti samo jednu specifičnu potrebu i samo u jednom određenom trenutku. Zato su jedan prostor i vrijeme opterećeni određenim vrijednosnim opterećenjem, a karakteristično je da je ovakva situacija čisto subjektivna, budući da se odnosi na unutarnje vrijeme čovjekove egzistencije.

I na kraju, tip okruženja koji je i relevantan za sve i svačiji udio. To se može dogoditi ako smo već usklađeni s unutarnjim strukturama i vremenom svijesti, ako to registriramo... to je kao skup sredstava koji, takoreći, ne želi biti unutarnji prostor ili unutarnji svijet. To je ono što karakterizira ne skupinu, ne pojedinca, nego generičku prirodu osobe, njegovu uključenost u neku vrstu, bilo u čovječanstvo općenito, bilo u narod u cjelini, to jest ono što je, takoreći, identično. u nama jedni drugima potpuno bez obzira na vlastitu aktivnost, našu želju ili nespremnost da razumijemo jedni druge, ono što čini stvarni prostor ljudskog postojanja. Descartes ga je nazvao Prirodni lumen nadnaravno svjetlo, u kojem unutarnji procesi - razmišljanje ... tu se krećemo s jasnom vizijom - ideal jasnoće i jasnoće sugerira da jasno vidimo u nekoj vrsti svjetla. Metaforički, to je poput svjetlećeg prostora u kojem vidimo, iznutra promišljamo predmete, u kojem se krećemo, prosuđujemo i ocrtavamo granice tog unutarnjeg kretanja, za razliku od onog vanjskog, odakle polazimo.

I nije riječ o nekakvoj tajanstvenoj metafori u smislu da, prema suprotnosti znakova, znakova, uzimamo sasvim određene razlike. A okruženja koja se isprva razlikuju također su tada potpunija, subjektivnija kada se razmatraju, jer sama prisutnost niza razmatranja ukazuje da je njegova granica ne samo donekle potpuna, nego i sadržajno prirodna, onda ako isprva govorimo o čisto prirodnom okruženju, zatim smo kroz funkcionalnu pripadnost društvenog okruženja, relevantno za neke skupine, zatim - o psihološkom okruženju, relevantno samo za činove unutarnje komunikacije i međusobnog razumijevanja, zatim, konačno, vidimo vrsta okoline koja je također relevantna za osobu, onda to možemo objasniti prostornim unutarnjim svijetom, koji nam omogućuje da iznutra jasno (u unutarnjem svjetlu), takoreći, promišljamo sve što se događa okolo.

Ako je socijalno okruženje suprotno mentalnom okruženju, tj. jedno je relevantno samo za grupe, a drugo samo za sve, i to na način da se svatko svakome suprotstavlja kao osoba, onda je ovo grafičko okruženje unutarnjeg svijeta suprotstavljeno samo prirodnom okruženju.

Jasno je da je upravo ona, kao ultimativni tip, preduvjet za promišljanje okoliša kao za ... otvorene tipove. Kad smo u prethodnoj slici govorili o granici, o unutarnjem i vanjskom, o mišljenju kao kretanju, o graničnim znakovima itd., onda nam je ostalo otvoreno pitanje kakav je unutarnji prostor, tj. gdje ti unutarnji mentalni činovi odvijati (tu se i dalje izravno radi ...), da u ovom slučaju možemo reći da je ova sinonimija logičkog i "mehaničkog" iskustva moguća samo zato što se to mehaničko iskustvo kretanja u masama tijela u osobnom prostoru događa u prirodnom okruženju , ponovno je nadopunjen socijalnom i psihološkom komunikacijom u susjednim sredinama i može se implementirati i logično je moguć u ovoj "objektivnoj" sredini, što može biti grad.

Svi ili gotovo svi pričaju o razvoju grada. No, čak i kada bi svi jednako shvaćali bit razvoja (o čemu, naravno, nema govora), neminovno ostaje kvalitativna razlika u poimanju samog grada. takozvani. granski pristup razumijevanju bilo kojeg fenomena vanjskog svijeta toliko je duboko ukorijenjen u umovima svih stručnjaka da kontrolira njihove aktivnosti, te se u određenom smislu može tvrditi da je svaki zadatak koji tumači stručnjak u velikoj većini "riješen" čak i prije bilo je postavljeno.

Specijalist za promet vidi grad kao složenu mrežu veza kroz koje tokovi jure s većim ili manjim uspjehom, ocrtava područja prometne dostupnosti (i, sukladno tome, relativne nedostupnosti), definira "dijelove cjevovoda" koji ako se ne prošire u pravodobno mora neminovno dovesti do "zastoja" i smanjenja prosječne brzine kretanja itd. Prometni stručnjak može procijeniti kako će izgledati cestovna mreža i kolika će biti potreba za parkiranjem, ovisno o tome hoće li se sustav javnog prijevoza razvijati ili, naprotiv, degradirati u odnosu na pojedini automobil. Međutim, kako je pokazalo veliko iskustvo, prije svega američko, stručnjak za promet nikada ne može biti svjestan valjanosti specifičnog zakona urbanog razvoja, prema kojem ne samo potreba da se kompenzira preopterećenost prometnih tokova zahtijeva polaganje nove ili proširenje starih tračnica, ali postavljanje novih i proširenje starih tračnica, zauzvrat, stvaraju novi val sve većeg prometnog opterećenja grada i okolnog krajolika.

Stručnjak za grijanje vidi grad kao veliku tvornicu za apsorbiranje i otpuštanje toplinske energije. U stanju je prilično točno odrediti potrebu za toplinom ovisno o volumenu i nepropusnosti zgrada, u stanju je prilično točno odrediti gubitak topline u mreži i odabrati tehnologiju grijanja ovisno o zadatku koji mu je dodijeljen, uzimajući shemu planiranja. i vrste zgrada kao potpornu činjenicu. Pritom će zadatak toplinarima postaviti gradske vlasti na način kako je to definirano kod nas tijekom Hruščovljevih reformi, polazeći od ideje da je svaka koncentracija i okrupnjavanje dobra, pa samim time i prijelaz sa srednje -dimenzija kotlovnica do moćnih termoelektrana neosporan je blagoslov; ili razvojni programeri zainteresirani za izgradnju gusto ugrađenih u privatni stambeni sustav, u kojem bi se slučaju prijelaz sa srednjih kotlova na male učinkovite grijače smatrao najvećim dobrom; ili naftnih kompanija zainteresiranih ne samo za održavanje razine prodaje, već i za jačanje imidža čuvara ekološke ravnoteže, a tada će se javno dobro definirati kao smanjenje štetnih emisija iz proizvodnje toplinske energije, neovisno o izvoru i obliku. njegovog primitka itd.

Graditelj vidi grad kao složeni zbroj građevina različitog stupnja dotrajalosti, pri čemu uzima u obzir razliku u jediničnim troškovima obnove, ovisno o odabranoj tehnologiji gradnje i načinu financiranja. Graditelj-programer to vidi kao priliku za novi zamjenski razvoj s različitim potencijalom za komercijalnu održivost, iako, naravno, uzima u obzir politička razmatranja kao što su pokreti za očuvanje ili zaštitari baštine ili organizirane skupine građana koji se bore za očuvanje uobičajenih mjesta stanovanja.

Financijer i ekonomist koji mu služi vidi grad kao prostor za kretanje kapitala, označavajući na njegovoj karti zone i čvorove najvećeg i srednjeg intenziteta, čak i crvenom bojom ocrtavajući zone u koje je nesvrsishodno ulagati dok se ne završi. trošak zemljišta i građevina padne ispod kritične razine, a onda će se nakon kupnje takvih površina njihova rekonstrukcija određivati ​​samo prema kriteriju povećanja učinkovitosti kapitalnih ulaganja.

Sociolog u gradu vidi dramu interakcije slojeva i skupina koje različito reagiraju na iste fenomene okolne stvarnosti, konstatirajući promjene vrijednosnih orijentacija i stereotipa ponašanja, no njegove su prognoze više nego problematične. Povjesničar u gradu vidi naslojavanje tragova djelovanja generacija i stoljeća, ovisno o filozofskom usmjerenju, ocjenjujući ih s divljenjem ili malodušnošću, ali njegovo poznavanje prošlosti ne daje pouzdanu orijentaciju u bliskoj budućnosti. Političar vidi grad kao arenu sukoba grupnih i institucionaliziranih interesa, uključujući konkurentske političare, te istovremeno traži i financijsku potporu i popularnost, što ga tjera na formiranje složenih, po definiciji kompromisnih programa i tako dalje.

Tradicionalni planer samo je jedan od mnogih drugih stručnjaka, ali njegova percepcija grada kao suživota mnoštva ispunjenih i uvjetno praznih prostora različitih funkcionalnih namjena stvara iluziju da je u stanju samostalno koordinirati napore svih ostalih. Zapravo, on je angažiran u jednako djelomičnom pomirenju različitih interesa, kao što je, recimo, ekonomist ili političar, odgovarajući na njihov zadatak, dok vlastite tvrdnje da postavljaju samostalan zadatak, naširoko odražene u literaturi (od Tonyja Garniera i Le Corbusiera Kenzu Tangeu), pokazalo se da nije ništa više od samoobmane. Čim se na društvenoj sceni grada pojavi novi akter - organizirane skupine građana koji iznose vlastite ideje o potrebnom, poželjnom i štetnom - tradicionalni planer je na gubitku. Odgojen u strukovnoj školi, koja mu je dala dužnost, priliku, a time i pravo govoriti u ime građana, funkcionirao je u sustavu više ili manje uspješnog obrane svojih ideja u odnosima s gradskim vlastima, izjavljujući sebe u liku glasnogovornika za potrebe tih istih građana, i odjednom se u očima tih samih građana našao u nizu otuđenih stručnjaka koji služe interesima vlasti i dominantnih gospodarskih sila.

Već krajem 1950-ih počinje se javljati rascjep unutar korpusa planera-stručnjaka (koji su se tek u sovjetsko vrijeme, uz popriličnu dozu samohvale, proglasili urbanistima), iz kojeg je isprva manja skupina tzv. pojavili su se „renegati“ koji su svoju odgovornost za novo poimanje grada shvatili bez samozadovoljstva, ali i bez samozadovoljstva, pa tako i za produktivnost kontakta s novim društvenim pokretima. U Americi je to prvenstveno uzrokovano jasnom urbanom krizom zbog eksplozivnog rasta novih predgrađa koja su postala carstvo automobila. U Europi je isti fenomen kasnije generiran uništavanjem povijesnih četvrti, općom iritacijom novom masovnom gradnjom i etičkim problemima stručnjaka u kontekstu krize tradicijske kulture u drugoj polovici 60-ih. Ovdje smo već uspjeli iskusiti oduševljenje nad prvim peterokatnicama, prijeći u malodušnost pri pogledu na horizont probušen peterokatnim, devetokatnim, pa dvanaesterokatnim "kutijama", ne doživjevši radost svih kasnijih , sve više kutijaste forme, ali sama pomisao na sociokulturni sadržaj urbanog života nije mogla nastati u situaciji izvan ekonomije, izvan politike i izvan slobodnog pristupa svjetskoj kulturi. O novim interpretacijama grada u kontekstu opće zapanjujuće nove informacije o zbivanjima u zapadnoj kulturi tijekom njezine obnove krize prvi put smo čuli tek 1967. od poljskih kolega, jer tada je Poljska bila jedini most komunikacije s ostatkom velikog svijeta. .

Do 1970. godine, na temelju niza eksperimentalnih dizajnerskih radova za razne gradove tadašnjeg Sovjetskog Saveza, prošli smo prvu fazu oslobađanja od čisto dizajnerskih stereotipa, kada se pretpostavljalo da projekt, poput pečata, treba biti otisnut na neutralno tlo grada. Tijekom 70-ih godina još uvijek smo svladavali samo one fragmentarne fragmente informacija koji su do nas prodirali s priličnom mukom: dovoljno je reći da je jedan od tih fragmenata bila ideja ekologije kao takve, koja se danas čini nevjerojatnom, toliko riječ "ekologija" je postala barem poznata i, takoreći, općeshvaćena. Ipak, ekonomske i političke realnosti ostale su ne samo tabu u društvenom svijetu izvan nas, nego su i iznutra ostale kao nepostojeće. Čak iu čisto teoretskom smislu mogući oblici Organizacija arhitektonskog projektiranja u svojoj knjizi, objavljenoj 1977., govorio sam o dizajnu, o sferi izgradnje i više ili manje uvjetovanom svijetu upravljanja, ne osjećajući potrebu za ekonomskim oblikom razmatranja: bilo je, naravno, nekih gospodarstva u zemlji, ali on je imao gospodarske organizacije nije bilo niti je moglo biti.

Tek početkom 1980-ih, kada je komunikacija sa Zapadom konačno postala koliko-toliko redovita, mogli smo otkriti da u svakom slučaju imamo vremena ovladati suvremenom razinom i stilom teorijskog znanja. Pokazalo se da naši zapadni kolege nikako nisu u stanju prevladati tradicionalno breme sektorske razjedinjenosti znanja, vještina i ideja. Uspjeli smo se uvjeriti da naš vlastiti razvoj onoga što smo nazvali ekološkim pristupom (sveobuhvatno ili holističko planiranje sveobuhvatno planiranje, kako se kaže na zapadu), ni u čemu nije inferioran radu kolega, osim u jednom, ali iznimno bitan element praktično iskustvo. Od 1984., kada je mentalitet prije perestrojke već bio u zraku, ostao neidentificiran, bilo je moguće učiniti prve pokušaje u našoj zemlji da se pristupi rješenju urbanih problema s nove strane, prepune iznenađenja: pokušavajući uspostaviti konstruktivnu dijalog između stručnjaka izvana, gradskih ili industrijskih vlasti, i konačno, samih stanovnika grada. Upravo sam u ovom trenutku uspio objaviti prvu knjigu u Rusiji ne toliko o samom ekološkom pristupu, koliko o kretanju prema njemu, a upravo je u tom trenutku održana konferencija UNESCO-a u Suzdalu, posvećena metodološkoj krizi nesporazum između stručnjaka koji rade s gradom kao objektom istraživanja .

Krug koji sam objavio bio je prilično jednostavan. U nekoliko riječi može se svesti na sljedeće. Bez obzira na to koliko specijaliziranih prikaza grada nađemo, bilo da ih ima deset, sto ili pet stotina, svi se mogu grupirati u tri široka pristupa: prirodoslovni, sociotehnički i sociokulturni. Prvi pokriva sve posebne aktivnosti gdje se objekt izvan promatrača proučava kao takav na izvediv objektivan način: klasičan primjer toga je ekološka analiza hidrogeološke karte grada, na kojoj su prikazane sve razine, pravci i intenziteti kretanje podzemlja i površinska voda. Vječna ključna filozofska kategorija za prvi pristup je istina. Pokazalo se da je drugi pristup zajednički svim vrstama operacija, gdje se zamislivi objekt mora prevesti u stvarnost prema volji autora, discipliniran u skladu s akumuliranim znanjem i vještinom: najkarakterističniji primjer ovog pristupa je tradicionalno arhitektonsko i inženjersko projektiranje, čiji su rezultat sve građevine grada i sva njegova tehnička infrastruktura, od vodovoda i kanalizacije do elektroničke pošte i sustava mobitela. Ovdje je apsurdno govoriti o istini, a ključna kategorija pristupa je održivost ili realističnost projekta, koja se, naravno, ocjenjuje prema vremenu razvoja. Treći ključni pristup pokriva područje više ili manje rafinirane procjene svijeta koji nas okružuje: filozofiju, religiju, umjetnost, književnu kritiku, dapače sve uobičajene ljudske reakcije na vanjske podražaje. Ovdje se u okviru ovog pristupa grad ocjenjuje kao udoban i neudoban, lijep i ružan, dosadan i primamljiv. Ovdje se, u krajnjoj liniji, formira ono vrlo ne sasvim određeno javno mnijenje, koje se izravno ili neizravno pojavljuje izvana u sferi donošenja ekonomskih i političkih odluka (što jasno treba pripisati drugom, odnosno sociotehničkom pristupu).

Za preglednost sam iz tankih štapića zalijepio mali model interakcije ova tri pristupa, tako da je dugo stajao na polici iznad pisaćeg stroja (u našem svakodnevnom životu nije bilo osobnih računala). Valja priznati da se u gornjem nabrajanju krije izvjesna lukavština sama mogućnost nabrajanja tri glavna pristupa izvediva je samo iz neke vanjske pozicije u odnosu na bilo koji od njih, a to implicira prisutnost četvrtog pristupa, metodološki. Samo jedna stereometrijska figura povezuje četiri ravnine zajedno, čak i ako su to samo spekulativne ravnine za promatranje objekta, ovo je tetraedarska piramida, tetraedar. Tetraedar je bio zalijepljen od štapića i stoga je bio proziran, što je omogućilo da se predmet ("grad") objesi na vrh na konac.

Praktični pokusi, zasjenjeni ovim malim prozirnim dizajnom, odvijali su se u Naberezhnye Chelny, Yelabuga i Tikhvin u prijelaznim godinama 1985.-1987. Temeljna razlika u odnosu na tradicionalni analitički i projektni pristup bila je u tome što smo, odajući danak uobičajenim objektiviziranim informacijama o stanju izgrađenosti, infrastrukturi, sastavu stanovnika i sl., fokusirali sve ono što je uvijek bilo izostavljeno. Zanimalo nas je u kojoj se mjeri ljudi poistovjećuju s mjestom: "stari grad" i "novi grad" pronađeni su ne samo u Tihvinu, gdje se stari drveni grad i montažno betonsko "naselje" očito suprotstavljaju jedno drugom, nego odvojene riječnom dolinom, ali i u Naberežnim Čelnima, gdje je pronađen oštar kontrast između „naselja“ graditelja hidroelektrane iz 50-ih i super-naselja KamAZ, te u Jelabugi, gdje je „novi grad ” postojao samo u projektima vezanim uz planiranu (a nikad ostvarenu) izgradnju goleme tvornice traktora. Zanimalo nas je kako stanovnici percipiraju okolni urbani svijet, a poslužili smo se jednostavnom i efektnom tehnikom: učenici petih i šestih razreda su na naš zahtjev nacrtali "moj grad". U Naberezhnye Chelnyju, jedan u biti užasan svijet izrastao je na standardnim listovima albuma, okovan u rešetku šavova između ploča, tako da se čak i ljudi i automobili na ulici pokazali upisanima u istu rešetku. U Tihvinu »svjetovi« koje su prikazivali mladi stanovnici »starog grada« i »novog grada« nisu imali ništa zajedničko, »novi grad« viđen je iz starog kao svojevrsna kubistička silueta, dok je »stari grad" nije vidio s druge strane i, kako je provjereno, praktički nije znao. Zanimalo nas je kako su i u kojoj mjeri gradski stanovnici spremni na samostalno razmišljanje, pripremajući se za ulazak u odraslu dob, au pisanju srednjoškolaca pronašli smo otisak najdubljeg konformizma s vanjskim dekorativnim slobodoumljem. Bilo nam je važno shvatiti jesu li radnici, inženjeri i menadžeri poduzeća barem donekle spremni za prilike i poteškoće jasno nadolazećih promjena u gospodarskom životu, jesu li otvoreni za nove oblike suorganizacije napora. rješavati nove probleme, a pronašli smo nevjerojatnu stidljivost u formuliranju vlastite procjene i konstruktivnih prosudbi o najjednostavnijim stvarima poput ovladavanja prostorom oko "obiteljskog kluba" ili zaštite djece od nezgoda...

Malo smo napredovali. U Tihvinu je bilo moguće ujediniti interese različitih grupa, povezujući zadatak stvaranja vlastitog klupskog prostora za tinejdžere, zadatak obnove stare poštanske stanice, mogućnosti muzeja i mogućnosti skrivene u tako praznom, naizgled prazna formalnost poput nastave rada u školi, u kojoj se pokazalo da je sasvim moguće izraditi obloge dijelova i rezbarene dekoracije, tj. činiti smislene stvari s beznačajnim, ali ipak platiti. U Elabugi, gdje nam je glavni partner bila Glavna direkcija tvornice u izgradnji, čiju smo upravu uvjerili u važnost grada za uspostavu proizvodnje, uspjeli smo stvari dovesti do točke u kojoj su troškovi socijalno usmjerene rekonstrukcije Stari grad uključeni su u zbirnu procjenu izgradnje tvornice kao zasebna stavka, što je bio vrlo značajan presedan (nažalost, odbijanje izgradnje tvornice u uvjetima početka perestrojke prekrižilo je ono što je postignuto). U Naberezhnye Chelny, ojačavši predradnje održavanjem velike organizacijsko-aktivne igre, postigli smo trenutni zastoj u rušenju ostataka "starog", tj. poslijeratnog grada i pripremao održavanje gradske tribine, koja je nakon toga puno svirala važna uloga u razdoblju sukoba javnosti i stare partijsko-sovjetske vlasti.

Transparentni dizajn modela sve je više zadirkivao svojom unutarnjom prazninom, postajalo je sve očitije da je potrebno pronaći način povezivanja četiri holistička pristupa metodološki pristupi) odnos prema gradu, koji smo počeli zvati ekološki pristup, s tehnologijama za interakciju vanjskog stručnjaka i grada. Isprva se to radilo na čisto formalan način, provlačenjem tetraedra kroz sebe i dobivanjem mnogo složenijeg stereometrijskog lika (u geometriji je poznat kao hipertetraedar), u kojem su svi vrhovi piramide bili "povezani" s njegovo težište krutim šipkama, kojima je trebalo dati imena: programiranje, dizajn, planiranje, akcija.

Tetraedar ekološkog pristupa

Hipertetraedarski pristup okoline

Naravno, takvim slikama ne treba pridavati magično značenje. Oni nisu ništa drugo nego pomoćna struktura koja omogućuje da se osjeti neki kvalitativno novi stav, a time i novi sadržaj. Ekološkim smo sada imali pravo nazvati samo takav pristup, u kojemu se u svim fazama rada poštuje cjelovitost prirodno-znanstvenih, socio-tehničkih, socio-kulturnih i "nadgledanje same cjelovitosti" metodoloških odnosa prema. grad je sačuvan. No, kako bismo ne samo proglasili mogućnost ekološkog pristupa razvoju grada, nego i ostvarili tu mogućnost, postojao je samo jedan način, koji smo već intuitivno napipali, a sada je zahtijevao sustavnu provedbu: očuvati cjelovitost ekološkog pristupa, možda ne u kontemplativno-promatračkoj poziciji, već u aktivnoj poziciji kroz programe, projekte, planove, akcije, kroz proces interakcije s gradom.

Prostorni model je ispunio svoju ulogu: sama mogućnost da ga se vidi "izvana", data kao formalno sredstvo, ipak znači određenu vanjsku poziciju u odnosu na onaj holistički odnos, koji smo u nedostatku bolje riječi nazvali , ekološki pristup. A ovaj vanjski položaj znači praktičan stav aktivan pristup. Čini se da smo dobili samo truizam: tko se ne slaže da je urbana sredina u bogatstvu konstitutivnih odnosa objekata u prostoru, pojedinaca i skupina, prije svega svijet ljudskog djelovanja? Zapravo, napravili smo značajan napredak prema razumijevanju da nemamo drugog načina da osiguramo cjelovitost ekološkog pristupa, osim da povećamo sredstva svih tradicionalnih pristupa u jednom lancu: program (proces kreiranja programa), projekt (proces izrade i testiranja projekata), plan (proces izrade, koordinacije i provedbe planova) i, na kraju, samu akciju kao kompleksnu prirodu interakcija vanjski stručnjaci, građani i gradske vlasti.

Naravno, samo najteže prijelazno vrijeme, tzv. perestrojka nam je otvorila mogućnost postavljanja dugoročnog eksperimenta za implementaciju modela aktivno-ekološkog pristupa gradu.

Počeli smo s prilično teškim testom, pozivajući ih da rade zajedno u vrlo teškoj moskovskoj četvrti u blizini Lenjinskog prospekta i graniči s tržnicom Cheryomushkinsky, koja je već tada, 1991. godine, postala središte raznolike kriminalne aktivnosti. Uz potporu tadašnjeg izvršnog odbora okruga Cheryomushkinsky, odvažili smo se usporediti vlastita pretežno teoretska dostignuća s golemim praktičnim iskustvom zapadnih stručnjaka, koje su oni, međutim, akumulirali u kvalitativno različitim uvjetima u Engleskoj i Njemačkoj. Zajedno smo, po prvi put u Rusiji, uspjeli postići stvarno uključivanje desetaka stanovnika u analizu problema četvrti i u izgradnju realnog programa za razvoj njezinog potencijala, u procesu doista masovnog rasprava o proširenju programa, koja se održavala navečer u lokalnoj školi. Kao rezultat toga, formiran je pravi cjeloviti program koji pokriva sve aspekte života četvrti bez iznimke: od drame stanovnika peterokatnih "hruščovki" do drame umiranja ribnjaka u središtu četvrti. , od problema zaštite unutarnjeg prostora četvrti od ispušnih plinova koji u njega ulaze s avenija, do zadaće učinkovitijeg korištenja nestambenih prostora i otvaranja novih radnih mjesta, povećanja stvarne učinkovitosti lokalne samouprave, koja je jedva stajala na nogama.

Prvo iskustvo trebalo je konsolidirati i razvijati, uključujući daljnji razvoj pomoćnih alata za interakciju različitih stručnjaka i onih koji bi se trebali smatrati stručnjacima za uvjete života na licu mjesta, samih stanovnika. Poduzeli smo drugi eksperiment u Moskvi, radeći na razvojnom programu za grupu blokova, sada u starom gradskom središtu (Chistye Prudy) i u bliska suradnja s dosad neviđenim kupcem, odborom za samoupravu. Opet, odajući počast uobičajenom sustavu objektiviziranih informacija o rasporedu, stanovanju i stanovništvu, poput otkrića da su se niska igrališta s pješčanicima pokazala svojevrsnom zbirkom štetnih emisija iz obližnje tiskare i teškog vozila emisije, usredotočili smo se na informacije koje se obično zanemaruju. Zanimala nas je slika općine u očima policijskih službenika i iz vizure glavnog liječnika poliklinike, iz percepcije starijih osoba gotovo izoliranih u svojim stanovima te iz vizure izvršne vlasti. ravnateljstva samouprave u vrijeme svog kratkog procvata, prekinutog odlukom gradonačelnika, koji se poslužio izlikom da su navodno neki (neimenovani) samoupravni odbori podržavali pučiste 1993. godine. Napokon smo došli do ključnog trenutka kada interakcija s distriktom može prijeći u novu kvalitetu, koja je kasnije dobila svoje jasno ime – personalizacija.

Personalizacija, kojoj smo intuitivno težili od prvih radova u provincijskim gradovima, ukazala nam se ne samo kao temeljno važno sredstvo uspostavljanja istinske interakcije, ostvarivanja stvarnog sudjelovanja stanovnika u našem stručnom radu, već i kao glavno vrelo mogućeg razvoja. Ako su se ranije za nas, kao i za tradicionalne dizajnere, personalizirali samo izravni kupci, klijenti, sada smo otkrili ono što se činilo očiglednim, ali prije nikako integriranim u sustav koraka i postupaka profesionalnog djelovanja: osobnost osobine i usmjerenje svijesti vodećih osoba lokalne zajednice. To je najjasnije došlo do izražaja usporedbom dviju škola smještenih u identičnim zgradama dvjestotinjak metara jedna od druge. U uvjetima iste kasnosovjetske stvarnosti, s istom podređenošću okružnim vlastima, ravnateljstvo jedne škole nastojalo je modernizirati je, koja je tada bila dostupna, izolirati razrede čiji su učenici trebali dodatne pedagoške napore, proširiti već dopuštene gospodarske samostalnosti škole, dok ravnateljstvo druge škole kategorički nije Vidio sam temelj za preustroj vlastite djelatnosti na novi način. Nismo mogli ne popraviti kvalitativne razlike u stanju ulaza kuća koje opslužuju iste gradske uprave, oštre promjene u obujmu i kvaliteti usluga koje nude trgovine koje nikako nisu bile privatizirane ... Područje nam se činilo kao složeno, nimalo homogeno polje djelovanja i ponašanja organizacija, grupa, pojedinaca, među kojima je preostalo identificirati najperspektivnije "agente razvoja".

Možda tek od ovog trenutka možemo razumjeti priroda aktivnosti zapadnih kolega ne temelji se na knjiškoj svijesti o praksi tzv. participativni dizajn. Od ovog trenutka možemo računati na vlastito stvarno restrukturiranje od uobičajenog dizajna, tj. sociotehnički pristup djelatno-okolinskom, a formalna teorijska konstrukcija modela dobila je priliku za provedbu u djelo.

Naša posebna poteškoća u odnosu na naše zapadne kolege nije bila, naravno, samo u teškoćama preorijentacije vlastitog profesionalnog mišljenja, nego iu činjenici da imamo posla s javnom sviješću koja je toliko dugo bila zatvorena, pasivna, ne vjerujući u vlastite snage ljudi, sa socio-ekonomskim i administrativnim sustavom koji je ušao u najteže razdoblje strukturnih promjena, kada stari mehanizmi linearnog zapovjednog upravljanja ne žure ustupiti mjesto novima, koji uključuju kontinuiranu ravnotežu između potražnje, ponude i prilike. Bio je potreban novi eksperiment, oslobođen iskrivljujućih utjecaja vrlo posebnog polja sile Moskve, i uspjeli smo uvjeriti tada još donekle slobodna sredstva Ministarstva kulture da financiraju rad u nekoliko malih gradova u središnjoj Rusiji. Trebali su nam što manji gradovi, podložni holističkom pokrivanju u kratkom vremenu, ali u isto vrijeme posjedujući barem tračak ekonomske i organizacijske neovisnosti. Myshkin sa svojih šest i pol i Staritsa sa svojih osam i pol tisuća stanovnika pokazali su se vrlo dobrim izborom.

Istodobnost rada u gradovima sličnim po formalnim svojstvima omogućila je govoriti o njihovoj vrsti personalizacije, koja je bila predodređena kombinacijom autonomnih radnji, pak, personaliziranih grupa, koja je u svakom slučaju bila duboko individualna. Ako su u Myshkinu, uz ljude iz gradske uprave, djelatnici muzeja i knjižnice postali naš glavni partner u sadržaju (nažalost, ni u školi ni u tehničkoj školi nismo uspjeli pobuditi snažan odjek), onda je u Staritsi, aktivisti iz gradske uprave stvorili su situaciju u kojoj nam je izravan kontakt sa zanimljivim likovima iz lokalne zajednice praktički bio onemogućen, a uprava ga delikatno, ali ustrajno "prošla". Ako smo u Myshkinu uspjeli pronaći prilično snažnu aktivnu manjinu obrazovanih oldtajmera i uz njihovu pomoć identificirati dvadesetak grupa koje su sasvim određene u svojim orijentacijama u lokalnoj zajednici (na primjer, pokazalo se potpunim iznenađenjem da je jedna od najjačih i najsložnijih skupina činili su domaći pčelari), onda u Starici, gdje je takav sloj mnogo tanji, nismo mogli daleko odmaknuti.

Sretnom slučajnošću, posao nas je "pronašao" na još dva zanimljiva mjesta u selu Ordžonikidze na Krimu i u podmoskovskom Dmitrovu. U oba slučaja naši izravni kupci bili su mjesni odbori, au oba slučaja uspjeli smo u ugovor unijeti članak o financiranju rada lokalne stručne skupine formirane uz naše izravno sudjelovanje. Nema potrebe ovdje pobliže opisivati ​​oba djela. Važno je samo da smo na različite načine, ali u obje verzije, radili ne samo sa samim naseljem (njegova središnja jezgra u relativno velikom Dmitrovu), već i s njegovim prirodnim područjem, s golemim teritorijem u agregatu njegove ekološke , ekonomski i društveni problemi. Naselje kao rezultat interakcije s nama nije se više predstavljalo kao apstraktna, statistički opisana masa ljudi, već kao specifična skupina okupljena od različitih stručnjaka, u jednako sposoban za utjelovljenje interesa razne skupine populacija. Tehnologija personalizacije uznapredovala je korak dalje, a urbana sredina za nas se zapravo ukazala kao interakcija predmetno-prostornog okruženja u njegovoj povijesti i kompleksno-kompozitnog odnosa skupina stanovnika.

Pa ipak, nedovoljna ulaganja i s tim povezani prisilni kratkoročni rad nisu nam omogućili da ponovno izgradimo cijeli lanac pristupa aktivnosti i okoliša s potrebnom cjelovitošću. Konačno, zahvaljujući bespovratnoj pomoći Europske zajednice, dobili smo priliku razraditi sve karike potrebnog lanca na vrlo uspješnom eksperimentalnom mjestu u mikrodistriktu Gonchary u Vladimiru: vrlo kompaktnom mjestu za tisuću stanovnika u kontekstu veliki grad s prilično solidnim kulturnim slojem u svakom smislu izraza. Ovaj put smo mogli izgraditi aktivnost u tri koraka.

Prvo smo obavili gotovo tradicionalne radove na projektiranju i analizi, predlažući nacrt nacrta razvojnog programa mikrodistrikta, o kojem je raspravljala i odobrila gradska uprava, što je zacementiralo prve osobne kontakte s lokalnim stručnjacima koji služe upravi i stvorilo povoljan režim za kasnije operacije.

Druga faza zapravo je započela masovnim sociološkim istraživanjem lokalno stanovništvo, čija zadaća nije bila toliko opskrba nas kvalitetom nove informacije(istraživanja javnog mnijenja gotovo uvijek samo potvrđuju intuiciju iskusnog analitičara) koliko pobuditi kod stanovnika interes za nadolazeće radove, u vezi s kojima je intervjuer započeo razgovor prezentirajući naše pismo stanovnicima Goncharova. Sam rad bio je strukturiran kao lanac od šest intenzivnih seminarskih sesija, tijekom kojih se inicijalni broj lokalnih stanovnika koji su dolazili na susret najprije smanjio na šest sudionika, a zatim polako, seminar za seminarom, rastao dok nije došao do više od trideset ljudi. Personalizacija interakcije razvijala se bez žurbe i samim time s manje šanse za slučajne kontakte, tim više što nas je zabrinjavala stalna promjena načina dijaloga: rad sa svim sudionicima u dvorani gdje su se problemi ispisivali na papiru, a pokušaji riješiti ih; izravno na teritoriju gdje su se drugi sudionici neko vrijeme pridružili grupi; rad s tri problemske skupine, koje su dobile uvjetne nazive "planeri", "ekonomisti" i "menadžeri"; i opet zajednički rad kada su grupe predstavljali njihovi "govornici" iz redova lokalnog stanovništva, i tako dalje. Završnica ove etape rada bio je „okrugli“ stol u uredu gradonačelnika, na kojem su konkretni projekti, koji su sadržajni izraz općeg programa, već prezentirani kao njihovi osobni nositelji, nastali u interakciji. Drugim riječima, konačna faza je dosegnuta kada se primarna shema personalizacije proširila i obogatila do te mjere da smo imali pravo popraviti: ova razina personalizacije bila je nemoguća i nedostupna na početku rada, i stoga nova razina personalizacije već je postala implementacija programa.

Konačno, započela je treća faza rada i dobila priliku za obećavajući nastavak, kada smo, na inicijativu Vladimirovih partnera i na temelju dogovora s upravom, prešli na savjetovanje lokalnih razvojnih grupa kako u samom Goncharyju tako iu na drugom (uobičajenom novom razvoju) mjestu Vladimir.

Nova usporedba iskustva koje smo stekli s bogatim iskustvom zapadnih kolega u problematičnim urbanim sredinama omogućila je konstataciju da smo u smislu strategije, taktike i alata dosegnuli doista modernu razinu, koja je omogućila partnerstvo konstruktivno sudjelovanje u radu Salzburškog kongresa planera i developera.

Europsko i američko iskustvo akumulirano sredinom 1990-ih konačno je steklo tako razvijen smisaoni oblik da se pokazalo da ga je moguće izgraditi u obliku neke vrste povelje. Ne radi se o književnoj formi, ne o usmjerenosti na obraćenje svih drugih na vlastitu vjeru. S vremena na vrijeme bitno je postići određenu sređenost predodžbi o predmetu i ciljevima profesionalne djelatnosti, koja se ne postiže snagom sugestije, ne šarmom autoriteta, kao što je to nekad bio slučaj s autorovim doktrinama o Le Corbusiera, ruskih konstruktivista ili F. L. Wrighta, već dogovorom o sadržajnom iskustvu koje su novi stručnjaci stekli u bitno drugačijim ekonomskim i kulturnim uvjetima.

Osnova za izradu povelje bila je sveobuhvatna rasprava o temi siromaštva u gradu, koja je ključna za ruske gradove postperestrojke, ali nipošto nije eliminirana čak ni u najbogatijim zemljama, gdje, na naprotiv, tijekom proteklog desetljeća došlo je do porasta problema loših stanova, četvrti, okruga prije, samo zbog brzog porasta useljavanja i neučinkovitosti politika državne i općinske birokracije. Međutim, kako pokazuje bogato iskustvo Europe i Amerike, isti strukturalni principi vrijede i za gradska i prigradska područja gdje se tzv. srednju klasu, ne protežući se samo na najprosperitetnija područja. Načela povelje su načela aktivno-ekološkog pristupa, prelomljena kroz opsežna međunarodna iskustva, te ih je stoga uputno imenovati i barem ukratko okarakterizirati. S obzirom na nestabilnost terminologije, teze povelje posvuda iznosimo u engleskom jeziku, uz tumačenje na ruskom.

1. Osnaživanje ljudi najbolje je ovo prevesti kao "mobilizacija ljudskog potencijala" kroz veliki obrazovni rad i, što je najvažnije, kroz uključivanje stanovnika, vrlo aktivne manjine kojoj smo oduvijek posvećivali toliko pažnje, u proces analitičkog i konstruktivnog rada na formiranju lokalnih programa razvoja. Prirodno je da takvi programi dobivaju šansu za održivost tek kada su do tančina razrađeni organizacijski i ekonomski mehanizmi te pravni okvir za njihovo funkcioniranje. Iz iskustva je vidljivo da bez sudjelovanja stručnjaka inicijativne grupe nesposobni samostalno razviti i implementirati učinkovite programe, ali je jednako očito da se bez oslanjanja na samosvjesne skupine aktivnih građana stručnjaci prepuštaju oči u oči privatnim investitorima i gradskim vlastima, uskraćujući im priliku da ostvare svoj puni potencijal.

2. Vrhunski programi Lokalne odluke sveobuhvatni programi uz smanjenje razine donošenja odluka na same temelje urbane zajednice. I stručne i socioekonomske osnove djelovanja takve su da je izrada i provedba odluka na lokalnoj razini (kvart, kvart) praktički izrazito otežana ako nisu uključene u kontekst općegradskih razvojnih programa koji prepoznaju pravo donositi odluke za grassroots, podržavajući lokalnu zajednicu. Međutim, jednako je jasno dokazano iskustvom da, bez prijenosa takvog prava na grassroots razinu potpore, generalizirani programi na razini grada ili ostaju na papiru, ili su, još češće, iskrivljeni do neprepoznatljivosti u području privatnog interesa, pretvarajući se u superprofitabilne programe onih koji u svojim rukama imaju sredstva praktičnog planiranja.

3. Sveobuhvatni pristupi holistički pristup, koji smo definirali kao pristup aktivnosti i okoliša koji ne ostavlja po strani nijedan od društvenih, ekonomskih, kulturnih, ekoloških i upravljačkih čimbenika potencijalnog razvoja teritorija iz analitičkog razmatranja. Bogato svjetsko iskustvo uvjerljivo je pokazalo da je povezivanje inicijalno različitih stručnih pristupa postfaktalno neostvarivo, a da bi se osigurala cjelovitost predodžbi o urbanom prostoru, neophodno je obavljati posebnu funkciju „čuvara integriteta“, što se ispostavlja kao poseban zadatak stručnog koordinatora i univerzalnog posrednika.

4. Obnova lokalne ekonomije obnova lokalne ekonomske snage. Ovo je stajalište temeljno važno, budući da je ekonomska teorija već pola stoljeća usredotočena na makroprocese, praktički zanemarujući ključnu ulogu potpore grassroots teritorija za zapošljavanje i otvaranje radnih mjesta, nadogradnju vještina i prekvalifikaciju te proizvodnju dobara i usluga. U ruskim uvjetima prijelaz na mikroekonomsko razmišljanje posebno je težak, budući da do sada važnost ove komponente razvoja nije prepoznata ni od strane gradske uprave, niti, što je još opasnije, od poduzetnika početnika i samih stanovnika, donesenih do desetljeća pasivnog postojanja u jedinstvenom i jedinstvenom polju nacionalizacije svake djelatnosti. No, cjelokupno svjetsko iskustvo sasvim je izvjesno pokazalo da je i važnost lokalne ekonomije i ključno pitanje obveznog reinvestiranja dijela dobiti u teritorij, te vitalna potreba da se osigura više krugova opskrbe novcem unutar lokalnom teritoriju, ne razumiju prije nego što se pridruže gradskim, regionalnim i nacionalnim prometnim mrežama.

5. Stvaranje mreža formiranje komunikacijskih mreža. Govorimo o životnoj potrebi razmjene iskustava i učinkovitih organizacijskih oblika između vrlo potpornih nižih teritorija gradova. Ovdje se ne radi o "umrežavanju unutar siromaštva", već o uključivanju, integraciji razmjene informacija između lokalnih teritorija u razvoju u postojeće informacijske mreže. Moderno tehnička sredstva omogućuju izgradnju takvih mreža na globalnoj razini (povezivanje na internetske mreže putem elektroničke pošte i satelitske telekomunikacije), međutim, najsiromašnija urbana područja su lišena te mogućnosti, što je posebno karakteristično za rusku situaciju, gdje ne samo još uvijek nema dovoljno snažnih osobnih računala, ali i tehnička sredstva komunikacije ostaju primitivna, nepouzdana i izuzetno skupa u odnosu na prosječne prihode stanovnika. A ipak je potrebno barem prvi put sagledati problem namjenski, zahvaljujući osobnom računalu i modemu došlo je do situacije kada je monopol na prijenos informacija uništen i horizontalna komunikacija pojedinaca i grupa postala stvarnost.

6. Širenje uloge planera širenje i produbljivanje uloge "planera" (nema analogije na ruskom, jer su korištene ideje o planeru kao urbanistu nevjerojatno zastarjele, dok kruta shema zanimanja ne podrazumijeva potrebnu „praznine" ispuniti novim sadržajem. Govor To znači da funkcije posrednika-posrednika između različitih grupnih interesa koji međusobno djeluju u pratećem urbanom području jasno dolaze do izražaja u odnosu na tradicionalne tehničko-tehnološke vještine rada s objektivnim okruženjem. ., zauzvrat, nameće temeljno nove kvalifikacijske zahtjeve za njegovo znanje i vještine, a to, zauzvrat, zahtijeva ogroman rad na prekvalifikaciji i prekvalifikaciji postojećih stručnjaka.

7. Relativna društvena i ekološka održivost Sposobnost teritorijalne susjedske zajednice da se samoodrži (u ekonomskom smislu, isto je rečeno u paragrafu 4) ovisi o stupnju do kojeg se ekološki problemi promišljaju u smislu društvenih problema i društvenih akcija. Budući da je riječ o gradu, o urbanim sredinama, gdje je intenzitet kontakata i sukoba grupnih interesa izrazito visok, ovo načelo znači potrebu za radikalnim preispitivanjem ideja o ekologiji. Ekološka načela izrasla iz biološke interpretacije života zahtijevaju prilagodbu i nadopunu načelima temeljenim na društvenom sadržaju urbanog života samo u tom slučaju postoji mogućnost prijelaza s čisto negativističke pozicije (sprečavanje nečega) na konstruktivnu. onaj kada je u pitanju stvaranje nove kvalitete uklanjanjem starog problema na neko vrijeme. Dakle, recimo, opći problem smanjenja razine zagađenja u gradu treba rješavati istovremeno na nekoliko razina: makrorazini razvojem javnog prijevoza i kroćenjem automobilske stihije, kao i pooštravanjem zahtjeva za motore. , gorivo i vozači; srednje razine kompetentne regulacije tokova kroz uličnu mrežu; mikrorazina kompetentno rješenje problema parkirališta, zaštite od buke i emisija, odvajanja staza automobila i pješaka na mikro razini bloka, ulice, dvorišta. Svaka od ovih razina ima svoje društvene i ekonomske čimbenike mogućnosti, prihvatljivosti, realnosti određenih odluka, a moguće je postići relativni optimum ne samo računajući ga od zahtjeva, već i od interesa i razumijevanja ljudi.

Gornji kratki popis očito je nepotpun i ne sasvim sređen, ali ga se mora imati na umu kako bismo bili svjesni smjera u kojem se kreće aktivna misao stručnjaka, uza sve individualne razlike, jednako zainteresiranih za svijet grada. biti svijet razvoja potencijala svojih stanovnika.ljudi.

Svugdje to novo shvaćanje nailazi na otpor interesnih skupina, tradicionalnih institucija i ustanova te uobičajenog razmišljanja stručnjaka. Okolišni pristup, odnosno aktivno-okolišni pristup urbanim problemima, ima potencijal revolucionarnog pomaka u razmišljanju, kada se stručnjak u radu s subjektom nužno pretvara u stručnjaka za suradnju ljudi na temelju njihovih teoretskih jednak interes za predmet. Ovakav pomak nije izvediv nekoliko godina, potrebno je dugo rad generacija, ali upravo zato to nije apstraktna budućnost, već realnost današnjeg izbora za svakog stručnjaka koji djeluje u areni grada.

Medijski pristup:

Nastaje na temelju Skydyyyysch…. A onda je Ostap patio ...

Bitan nam je akustički sadržaj i drugi čimbenici naše percepcije stvorenog okoliša. Okoliš promatramo izvan konteksta arhitekture i graditeljstva.

Pristupi:

Arhitektonski - oblik, volumen i rad s orijentacijom na kardinalne točke.

Tehnički - nije briga za formu ... Glavna stvar je ugodno okruženje.

Bit ekološkog pristupa je proširiti projektirani objekt s jedne stvari ili zgrade na kompleks stvari ili zgrada. U arhitekturi to dovodi do promjene tradicionalnih tipova struktura i formiranja višenamjenskih kompleksa - "superzgrada" koje objedinjuju i pravilno organiziraju širok spektar životnih procesa na mjerilu velikih fragmenata urbanizirane sredine.

Metoda ekološkog pristupa u arhitekturi znači preusmjeravanje projektiranja s postizanja ekonomskih i političkih ciljeva na socio-psihološke i ekološko-fiziološke vrijednosti.

U teoriji okolišnog pristupa opće je prihvaćena konjugacija dviju komponenti: subjekt (osoba) + okolina. Ali bilo bi ispravnije zamijeniti ga kombinacijom ove dvije komponente s trećom, a to je objekt. Pojam "objekt" odnosi se na zgradu, strukturu ili kompleks građevina projektiranih za određeni predmet. Pojam "subjekt" tumači se kao određena osoba, njezina obitelj ili zajednica, skupina ljudi koju objedinjuje određena vrsta životne aktivnosti. Pojmom "okoliš" prikladno je nazvati arhitektonski organiziran prostor za smještaj objekta dizajniranog za određenu temu. Na svakom pojedinom mjestu objedinjuju se: okoliš, objekti koji ispunjavaju okoliš i ljudi čija se životna aktivnost odvija u tim objektima i okolišu u cjelini. Vrijednost svake od tri komponente varira ovisno o lokalnim karakteristikama.

Kako bi okoliš i sve njegove komponente bile punopravne i doista vodile računa o interesima čovjeka, potrebno je točno i detaljno znanje, koncentrirano, uključujući i znanstveno utemeljena pravila i propise, potkrijepljeno konkretnim rješenjima koja istraživači mogu preporučiti dizajnerima kao uzorke.

Prioriteti ekološkog pristupa

1. Prijelaz projektne kulture s liderske, nastavničke pozicije na istraživanje i razumijevanje ljudskih potreba i zahtjeva, uključujući i one estetske. Korištenje participacije - sudjelovanje budućeg potrošača arhitekture i dizajna u procesu projektiranja.

2. Potraga za razumljivošću formalnog jezika za umjetnički nespremnog potrošača, potraga za društvenošću nastala je kao želja za raznovrsnim kontaktima s osobom.

3. Promjena odnosa prema potrošaču. Odmak od slike potrošača kao apstraktnog, “prosječnog” stanovnika grada koji ponizno i ​​sa zahvalnošću prihvaća svaki projekt. Pojava koncepta dizajna približavanja autentičnom stilu života i dizajna usmjerenog na osobnost.

4. Razumijevanje objekta dizajna kao fragmenta stvarnosti, okolnog svijeta, na temelju ideje o međusobnoj povezanosti objektivnog svijeta.

5. Polazak iz tradicionalne metode rješavanje dizajnerskih problema, od dizajna do prototipova. Tražite u svakom pojedinačnom slučaju originalan koncept dizajna temeljen na identificiranju vizualnog koda određenog mjesta.

Sada je metodologija dizajna okoliša usmjerena na stvaranje koncepata dizajna. Pritom se pod kategorijom "okoliš" podrazumijeva dio prostora koji je ovladan, razumljiv i prihvatljiv za boravak. Čak i značajne cjeline projektiraju se kao svojevrsni prostorni dizajni velikih razmjera, a njihov funkcionalni sadržaj - kao samostalna projektantska okruženja oblikovana inženjerskim i tehničkim komponentama. Objekti za projektiranje okoliša su funkcionalni, procesno-prostorni, materijalni i fizički parametri okoliša, situacija ponašanja. A cilj i rezultat aktivnosti može se definirati kao stvaranje ekološke ravnoteže prirode, čovjeka i životnog okoliša, usklađivanje veza "čovjek-priroda-kultura", pružanje kućanskih pogodnosti, formiranje emocionalno-figurativnih stanja. okolišnih situacija i komunikacije.

Metodološki aspekti eko-rekonstrukcije i eko-rehabilitacije okoliša. Tehnike projektiranja ekološki orijentiranih građevinskih elemenata

Od već formirane sredine pokušavamo napraviti živo biće.

Ekološki prihvatljiv grad je novi tip grad u kojem je prirodni okoliš u stanju ekološke ravnoteže s urbanim okolišem. Za razliku od bilo kojeg modernog grada, ekološki prihvatljiv grad treba doživljavati kao prirodnu sastavnicu prirode, a ne odbacivati. Stvaranje takvih gradova na temelju "održivih" inženjerskih i projektantskih rješenja za sve ekološke probleme relativno je nov pravac koji je nastao na razmeđi opće ekologije, urbane ekologije i inženjerske (industrijske) ekologije. No urbana sredina se neprestano mijenja i razvija, pa se najčešće susrećemo s promjenom postojećeg stanja, a ne sa stvaranjem sredine od nule.

Eko-rekonstrukcija je dovođenje parametara postojećeg grada u stanje ravnoteže s prirodnim okolišem.

Eko obnova je vraćanje sastavnica krajobraza u prirodno, prirodno stanje u kojem je bio prije.

Rezimirajući sve navedeno, možemo formulirati zahtjeve koje mora ispunjavati ekološki održiv grad (T. Miller).

Skratite udaljenost između stambenih i poslovnih četvrti kako biste smanjili potrošnju energije, smanjili prometne gužve i prostor potreban za parkiranje automobila.

Izgraditi postrojenja za biološki tretman u parkovima i drugim zelenim područjima.

Uspostavite centre za kompostiranje kako biste otpadnu hranu i sadržaj odlagališta pretvorili u dodatke tlu za parkove i druga javna zemljišta.

Koristite otpad od hrane, djelomično pročišćene otpadne vode i mulj iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda kao gnojivo za parkove, rubove cesta, cvjetnjake i rekreacijska područja.

Potaknite štednju vode ugradnjom brojila u sve zgrade i podignite cijenu vode u skladu s njezinom stvarnom cijenom.

Izgraditi mala postrojenja za pročišćavanje vode.

Obnovite obale, močvare, potoke, zaljeve i rijeke.

Reciklirajte i ponovno upotrijebite čvrsti otpad i neke vrste opasnog otpada.

Sadite divlje cvijeće i druge prirodno rastuće biljke na javnim površinama umjesto travnjaka koji zahtijevaju zalijevanje, gnojiva i pesticide.

Uzgajajte prehrambene usjeve na napuštenim mjestima, povrtnjacima, malim voćnjacima, staklenicima i staklenicima, balkonima stanova, suncem grijanim ribnjacima i malim ribnjacima.

Organizirati ekološko planiranje i kontrolu korištenja zemljišta.

Projektirati energetski učinkovite zgrade u skladu s klimatskim uvjetima.

Stvaranje zelenih pojaseva neindustrijskih šuma i otvorenih prostora unutar i oko urbanog područja, očuvanje okolnog močvarnog zemljišta i poljoprivrednog zemljišta.

Zasadite mnogo drveća u zelenim pojasevima, neiskorištenim područjima i uz ceste kako biste smanjili onečišćenje zraka i buku te stvorili rekreacijska područja i staništa divlje biljke i životinje.

Smanjite pretjerano oslanjanje na automobile stvaranjem učinkovite mreže autobusnih i trolejbuskih ruta, biciklističkih staza, ruta za autobuse i brze automobile te povećanjem naknada za ulazak automobila i parkiranje.

Dobijte više energije iz lokalnih izvora. Mnogi gradovi mogu povećati svoju potrošnju energije iz neiscrpnih i obnovljivih izvora korištenjem više drvnog goriva (uz odgovarajuće pošumljavanje i kontrolu onečišćenja od proizvoda izgaranja drva), solarna energija, male hidroelektrane, vjetroturbine, hidrotermalni horizonti, metan iz odlagališta industrijskog otpada.

Uvesti pravilnik o korištenju zgrada kojim se predviđa ušteda energije i vode u zgradama u izgradnji i postojećim.

Uvesti i postrožiti zakone za kontrolu zagađenja bukom kako bi se smanjio stres povezan s bukom.

Kočiti razvoj industrija koje zagađuju okoliš i troše velike količine energije i vode.

Prilagoditi ravnotežu između potreba grada i sela, povećavajući ulaganja u ruralna područja i poboljšavajući dobrobit ruralnih stanovnika.

Nemojte umjetno snižavati cijene hrane. Fiksne niske cijene ometaju proizvodnju hrane u ruralnim područjima i mogu dovesti do nestašice hrane u gradovima, povećane ovisnosti o uvozu hrane, vanjskog duga i ruralne migracije u gradove.

Legalizirajte kolibe i osigurajte njihovim stanovnicima potporu i zajmove s niskim kamatama za izgradnju kuća, tekuću vodu, poboljšanje sanitarnih uvjeta, komunalnih usluga, sadnju gradskih vrtova i drveća koje daje voće, hladovinu i gorivo.

Poticati održivi razvoj gradova srednje veličine i izgradnju novih kako bi se smanjio stres i prenapučenost velikih urbanih područja.

Smanjite stopu rasta stanovništva.

Naravno, ti se procesi trebaju odvijati kompleksno i pratiti ekologizaciju svih ljudskih aktivnosti. Bez takvog sustavnog pristupa nemoguće je ostvariti glavni cilj - istodobnu obnovu prirodnog okoliša, kvalitete života, ekološku ravnotežu i održivi razvoj grada.

Osnovni principi:

1) Ekološki kontinuitet. Očuvanje prirodnog krajolika stalnom obnovom vegetacije; lokalizacija žarišta povećanog opterećenja na tlu i vegetacijskom pokrovu, redovita njega nasada. Zaštita okoliša prirodnih krajobraza u građevinskom području uvelike se postiže poboljšanjem kvalitete i pouzdanosti objekata u izgradnji, učinkovitim tehničkim, tehnološkim i organizacijskim rješenjima i metodama.

2) Načelo dosljednosti. Urbani krajolik treba promatrati kao uravnotežen ekološki sustav u kojem su prirodni sustavi međusobno povezani. A svaka promjena u jednom sustavu neizbježno se odražava na drugi, što u modelu dizajna djeluje kao pokretačko načelo stalne obnove.

3) Načelo biopozitivnosti. Ogleda se u rekonstrukciji industrijskog područja u povoljniji okoliš za život ljudi. Dakle, struktura grada postaje razvijenija, napuštena područja ne pretrpavaju, već oživljavaju ulice. Korištenje vertikalnog vrtlarstva, zelenih krovova i uređenja okoliša stvara okoliš što je moguće bliži prirodnom.

4) Načelo socijalne usmjerenosti. Cilj mu je stvoriti prostore koji zadovoljavaju potrebe različitih kategorija građana. U ovom slučaju potrošači su studenti kreativnih sveučilišta za koje se stvaraju stambene ćelije, kreativne radionice, knjižnice, konferencijske sobe i učionice. Kao i formiranje javnih prostora u obliku muzeja, sportskih kompleksa, rekreacijskih područja, parkova i šetnica za stanovnike i posjetitelje grada.

Evolucija sigurnosnih zahtjeva u tehnikama projektiranja dvadesetog stoljeća. do sada. Klasifikacija visine zgrade.

Petra koji je oprao. Moskva, koja je izgorjela. I drugi primjeri...

Zgrade se dijele na niske (do 3), srednje katove (3-8), visoke (9-22), visoke (preko 22).

U to doba dogodio se nagli skok u razvoju zahtjeva za sigurnost zgrada konstruktivizam koja je započela 1920-ih.

Prije svega, to je bilo zbog preseljenja ruralnih stanovnika u velike gradove. Za njih su izgrađene komune i tipske stambene zgrade projektirane prema jedinstvenim sigurnosnim pravilima. Osim toga, u ovom trenutku se gradi ogroman broj javnih zgrada, dizajniranih za velike mase ljudi. To otvara pitanje sigurnosti od požara. Na putu promjene regulatornih zahtjeva uglavnom je prevladao evolucijski pristup, ali su svoje mjesto našle i revolucionarne promjene. Za svaku vrstu zgrade utvrđena su pravila SNiP (građevinski kodovi i propisi) koji reguliraju projektiranje i izgradnju u Rusiji. Sukladnost sa SNiP-om je obavezna u dizajnu. Međutim, sami zahtjevi nisu stabilni. Kako materijalno blagostanje društva raste, zahtjevi za parametrima prostorija zgrada i njihovim poboljšanjem rastu. U skladu s tim, regulatorni zahtjevi za različite parametre se periodički preispituju i poboljšavaju: od min. veličine S stanova na dopuštene temperature u njima zimi. Te su promjene u najvećoj mjeri pridonijele uvođenju inovativnih tehničkih rješenja u gradnju zgrada i razvoju industrije usmjerene na proizvodnju inovativnih građevinskih materijala i proizvoda. Kao rezultat toga, građevinska industrija u Ruskoj Federaciji danas najmanje ovisi o opskrbi uvoznim građevinskim materijalima i proizvodima (ali ne i inženjerskoj opremi).

Trenutno ne postoji jednoznačno tumačenje pojmova "niska zgrada", "srednja zgrada", "visoka zgrada", "visoka zgrada", "visoka zgrada. "Na Internetu možete pronaći razne definicije takvih pojmova i klasifikacija zgrada po visini i broju katova.

Ne samo u Rusiji, već iu svijetu, ne postoje jedinstveni kriteriji za pojmove: "višekatnica", "visoka zgrada" i drugi.

Tipično, stambene zgrade i zgrade u Rusiji klasificiraju se prema broju katova:

nisko ustati - 1-2 kata;

srednje ustati - 3-5 katova;

višeetažni - 6 ili više katova;

povišeni broj etaža - 11-16 katova;

visoki - više od 16 katova.

U svim slučajevima važno je zapamtiti da projektna dokumentacija nekih zgrada i kuća u pogledu visine, površine i drugih karakteristika ne zahtijeva obvezno ispitivanje. Takvu skupinu kuća i zgrada možemo svrstati u posebnu kategoriju koja ima sve veću potražnju.

Prema priručniku voditelja gašenja požara - RTP (Povzik Ya.S.M.), zgrade s povećanim brojem katova uključuju zgrade od 10-25 katova.

Godine 1976. na simpoziju CIB-a usvojena je klasifikacija visine. Građevine visine do 30 m klasificiraju se kao visoke zgrade, do 50, 75 i 100 m - u kategorije I, II i III višekatnica, više od 100 m - u visoke zgrade. građevine. Unutar skupine visokih zgrada obično se pribjegava dodatnoj podskupini s visinskim stupnjevanjem od 100 m. Broj nebodera viših od 400 m u svijetu nije veći od 20; od 300 do 400 m visine - ne više od 50, od 200 do 300 - oko 150, a zgrada od 100 do 200 m visine - nekoliko tisuća, a broj takvih zgrada naglo raste. Za klasifikaciju nebodera usvojen je kriterij visine u metrima, a ne broja katova, budući da su visine katova prihvaćene kao različite ovisno o namjeni građevine i zahtjevima nacionalnih kodeksa projektiranja. Klasifikacijski okvir koji je usvojio CIB nije krut i može se razlikovati u različitim zemljama u skladu s utvrđenom tradicijom dizajna i njezinim normama. U Rusiji je praksa višekatnice masovne stambene izgradnje i standardi projektiranja prethodno bili usmjereni na visinu zgrada do 75 m. Stoga postoji tendencija da se odnose na visoke zgrade iznad 75 m.

Napomena:

Prema broju katova, postojeće klasifikacije su prilično uvjetne i nisu jednoznačne.

Na primjer, prema broju katova, zgrade se klasificiraju: niske (do 5 katova), srednje visoke (5-12 katova), visoke (više od 12 katova);

Uobičajeno je da se visokogradnjom naziva zgrada čija je visina veća od 75 m (više od 25 katova).

Prema ukupnosti zahtjeva u pogledu stupnja trajnosti, otpornosti na požar i drugih radnih svojstava, sve su zgrade podijeljene u četiri klase: I - velike industrijske i javne zgrade, stambene zgrade od 9 katova ili više s povećanim operativnim i arhitektonskim zahtjevima; II - većina malih industrijskih i javnih zgrada, stambenih zgrada do 9 katova; III - zgrade s prosječnim operativnim i arhitektonskim zahtjevima, stambene zgrade do 5 katova; IV - privremene građevine s minimalnim operativnim i arhitektonskim zahtjevima.

Evolucijski prijelaz u dizajnu iz okruženja bez barijera u univerzalno okruženje. Pojam slabo pokretnih skupina stanovništva i njihova klasifikacija. Tehnike organiziranja univerzalnog okruženja bez barijera. Početak projektiranja okruženja bez barijera - 70 godina.

Invalid je osoba koja ima zdravstvene probleme s trajnim poremećajem tjelesnih funkcija, uključujući oštećenje mišićno-koštanog sustava, oštećenje vida i sluha, što dovodi do ograničenja života i uzrokuje potrebu za njegovom socijalnom zaštitom. Ograničeno pokretne skupine stanovništva - osobe koje imaju poteškoća u samostalnom kretanju, dobivanju usluga, potrebnih informacija ili snalaženju u prostoru. Ovdje se pod teško pokretne osobe ubrajaju: osobe s invaliditetom, osobe s privremenim zdravstvenim smetnjama, trudnice, starije osobe, osobe s dječjim kolicima itd.

Skupine ograničene pokretljivosti stanovništva su prilično široka kategorija građana, koja uključuje:

Onemogućeno. Unatoč činjenici da je mišićno-koštani sustav uglavnom odgovoran za kretanje, ne samo njegove bolesti čine osobu ograničenom pokretljivošću. Ako ne vidi dobro, tada mu i loša orijentacija u prostoru može onemogućiti potpuno kretanje.

Umirovljenici. Riječ je o potencijalno bolesnoj kategoriji građana. Među umirovljenicima postotak osoba s invaliditetom znatno je veći, jer su skloni bolestima. Čak i ako umirovljenik nema registriranu invalidnost, može imati bolesti koje ograničavaju njegovu sposobnost kretanja. U tom slučaju koriste se pomoćna sredstva poput štapa ili štaka. Brzina kretanja s njima je mnogo manja. Hodanje sa štapom će kod zdrave osobe biti na razini brzog hodanja.

Djeca predškolske dobi. Nepokretljivost je izazvana činjenicom da ili još nisu naučili hodati ili se ne mogu u potpunosti snalaziti u prostoru bez pomoći roditelja.

To uključuje i druge kategorije stanovništva. Osobe s invaliditetom i osobe s ograničenom pokretljivošću ponekad su vrlo velika razlika. To posebno vrijedi za malu djecu, koja jednostavno još nisu toliko razvijena. Ali invaliditet ponekad može ostati za cijeli život.

Kako bi se osigurao nesmetan pristup osoba s invaliditetom objektu i dijelovima terena s visinskim promjenama, potrebno je provesti sljedeće mjere: - urediti rampu ograničenog nagiba (1:12) na ulazu u objekt i na prometnice; - raspored čvorova dizala u ograničenim područjima, gdje je isključena mogućnost izgradnje rampe.

Za samostalno kretanje MGN duž stepenica potrebno je sljedeće: - uređaj posebnih podiznih platformi koje se kreću paralelno sa stubištem; - opremanje zgrade podiznim platformama s mehanizmom za otpuštanje.

Kako bi se osobama s invaliditetom pružile jednake mogućnosti, potrebno je: - dodijeliti sanitarne i higijenske prostorije opremljene posebnom potrebnom opremom; - kupaonicama osigurati prostor za manevriranje.

Za puno sudjelovanje MGN u obrazovnom životu sveučilišta potrebno je: ​​- prilagodba sveučilišnih prostora za ugodan boravak osoba s invaliditetom u njima; - djelomično zamijeniti blokove vrata, koji svojim dimenzijama i dizajnom ne zadovoljavaju zahtjeve pristupačne okoline.

Za preobrazbu postojećeg okoliša u pristupačan potrebno je stvoriti: - sustav referentnih točaka namijenjenih osobama s ograničenim ili potpuno izgubljenim vidom, koji utječu na kompenzatorne osjetilne organe: sluh, opip, njuh, kao i rezidualni vid; - vizualni referentni sustav namijenjen osobama s oštećenjima govora i sluha

Arhitektonske i konstruktivne metode izgradnje zgrada u vrućoj klimi.

Razgovarajmo o toplinskoj konvekciji. plus! Razgovarajmo o atriju. (ne zaboravite uzeti crveni i plavi flomaster: D)

U arhitektonskom projektiranju klimatske specifičnosti utječu na oblike naselja, strukturu planiranja i razvoja stambene tvorevine, volumetrijske i prostorne načine kompozicije zgrada i sklopova, očekivane načine rada i izbor nosivih konstrukcija, materijala i izolacijska i zaštitna svojstva ogradnih konstrukcija.

U prvom projektu za vruću klimu Afrike korištena je zatvorena volumetrijsko-prostorna struktura i zasvođeni pokrovi, karakteristični za narodno graditeljstvo. U drugom projektu za vruću i vlažnu klimu Gvineje, predlaže se otvorena volumetrijsko-prostorna struktura koja je propusna za okoliš. Stan okvirne konstrukcije podignut je na tankim stupovima iznad močvarnog tla, koriste se zaslonski zidovi i zaslonske prostirke, krov s izbočenim prevjesima.

Projektiranje u određenim krajobrazno-klimatskim zonama temelji se na proučavanju iskustva stanovanja ljudi.

Proučavanje tipologije narodnih stanova i progresivnih metoda suvremene prakse omogućuje nam da iznesemo načelo trodijelne prostorno-planske strukture - volumena zatvorenih prostora, poluzatvorenih prostora i organiziranog dijela otvorenog prostora (dvorište). -vrt)

U projektima naselja za Srednju Aziju razvijaju se kompaktni sustavi izgradnje tepiha iz stambenih zgrada u obliku slova L i U za velike obitelji s unutarnjim uređenim i navodnjenim dvorištem. visoka gustoća razvojnost je ostvarena četverokatnošću s pomakom etaža i organizacijom terasa.

Za uvjete vruće-suhe zone, kako bi se osigurala optimalna temperaturna ravnoteža između osobe i okoline, studenti Tadžikistanskog politehničkog instituta razvijaju galerijske i galerijsko-presječne strukture s dvostranim stanovima i kroz ventilaciju, ljeto i zimska transformacija prostora, organizacija "zelenih" soba, zaštita od sunca. Tlocrti potvrđuju svrhovitost kombinacije uzdužne osi zgrade sa solarno toplinskom osi, čime se osigurava jednakost ozračenosti površina.

Za toplinsku zaštitu i zaštitu od vjetra, olakšavanje prozračivanja i ventilacije u zatvorenom načinu stanovanja, studenti nude široke zgrade s unutarnjim dvorištima-šahtovima.

Diplomat iz Etiopije, na temelju toplinskog režima, predlaže kompleks kuće u obliku zigurata s perimetralnim rasporedom blokova stanova i terasa oko središnjeg zamračenog prostora koji sadrži stepenice, dizala i galerije.

U diplomskom projektu središta Khive (MARHI), maloprodajni prostori, restoran, hotel, kupke i kazališni kompleks u pustinji projektirani su velike širine, zatvorene i poluzatvorene kompozicije sa zidovima s toplinskom inercijom. Prostori s kupolastim pokrovima (uz oplatu na napuhavanje), čija se površina minimalno zagrijava, a noću brzo hladi, osiguravaju povoljnu mikroklimu. Time se rješava problem tradicije i inovativnosti.

Promjenom vrijednosti jednog od klimatskih čimbenika mijenja se djelovanje čitavog kompleksa čimbenika na formiranje građevina i stvara se nova problemska situacija. Dakle, za uvjete vruće-vlažne klime, trupovi su usmjereni uzimajući u obzir smjer prevladavajućih strujanja zraka i dobivaju specifičnu strukturu.

Stanovanje u vrućoj klimi i aktivnoj aktivnosti vjetra. Klima s vrućim, vlažnim vremenom ljeti i jakim vjetrovima ima značajan utjecaj na arhitektonsku i plansku strukturu stana. Proučavanje iskustva stanovanja ljudi omogućuje nam primjenu principa organizacije individualne stambene zgrade s ljetnim sobama u strukturi višekatnica.

Studije vremenskih mikroklimatskih uvjeta i aerodinamičkih procesa na Apšeronskom poluotoku otkrile su specifične obrasce interakcije između vjetra i životnog okoliša. Obrazlaže se princip korištenja nepovoljnih vjetrova u svrhu poboljšanja mikroklime stanovanja i smanjenja ljetnog pregrijavanja primjenom velikih i vjetrom reguliranih perforiranih stambenih konstrukcija.

Ovaj princip se koristi u problemskom obrazovnom AP - stambeni objekti stanične strukture rješavaju se kroz stambene terase (ljetne prostorije tijekom većeg dijela godine) i ažurne barijere (pomažu smanjenju brzine jakih vjetrova, a ne sprječavaju prodor slabih povoljni vjetrovi). Otvorena dvorišta pomažu strujanju hladnog zraka od sjenovite prema sunčanoj strani kuće i tijekom mirnog vrućeg vremena (kada se javlja razlika u tlaku između grijane i sjenovite strane kuće).

Ove tehnike također doprinose stvaranju izgleda južnog stana.

1.Gradnja u toplim i hladnim klimama

Ovisno o vrsti vruće klime - suhoj ili vlažnoj i, sukladno tome, prirodi nepovoljnih čimbenika od kojih je potrebna zaštita, u prvom slučaju visoke temperature i suhoće, u drugom - visoke temperature i visoka vlažnost zraka, postoje zahtjevi za građevinske konstrukcije i njihovo specifično rješenje. Ova rješenja za dvije vrste vruće klime su različita, budući da suha vruća klima zahtijeva stvaranje zatvorenog režima prostora, sveobuhvatnu zaštitu od suhog vrućeg zraka i prašine, a vlažna vruća klima, naprotiv, zahtijeva otvorenu način rada, stvarajući najbolje uvjete za ventilaciju, izmjenu zraka, kretanje zraka.

Temelji.

Za suhu vruću klimu karakteristični su trakasti temelji s razvijenim podrumima i polupodrumima, jer produbljivanje zgrada u tlo pomaže u zaštiti prostorija od pregrijavanja i suhih vrućih vjetrova. U vlažnoj vrućoj klimi racionalniji su odvojeni temelji za konstrukcije okvira, koji omogućuju podizanje zgrade iznad razine tla na nosačima i osiguravanje protoka zraka odozdo, izbjegavanje stvaranja sjene vjetra i zaštitu zgrade od obilne vlage u tlu, insekata i glodavaca .

Kostur zgrada u suhoj vrućoj klimi trebao bi biti izrađen u obliku masivnih zidova s ​​dobrim svojstvima zaštite od topline, visokom otpornošću na toplinu, omekšavajući oštre dnevne promjene temperature. Zidovi trebaju biti tvrdi, glatki, hladni, laki za čišćenje. Za vanjsku površinu poželjne su svijetle boje koje reflektiraju sunčeve zrake. Najvažnija mjera je uporaba zidnih konstrukcija i premaza koji isključuju pregrijavanje zgrada ljeti. U tu svrhu koriste se, primjerice, slojevite strukture zidova i obloga s otvorima smještenim iza zaslona koji reflektiraju toplinu. U kanalima osiguravaju kretanje vanjskog zraka, što doprinosi hlađenju konstrukcija u uvjetima ljetnog pregrijavanja.

Za zgrade u vrućoj, vlažnoj klimi, vanjske ograde (osim obloga i zidova usmjerenih prema zapadu i istoku) trebaju biti lagane, perforirane, transformabilne, otvarajući prostorije prema vanjskom okruženju, pridonoseći slobodnom kretanju zraka. Istodobno treba osigurati zavjese, mreže, kapke, zaslone za zaštitu od insekata.

Prozori u suhim, vrućim klimama trebaju biti što manji kako bi zadovoljili zahtjeve za osvjetljenjem. Neophodno je da njihov položaj i dizajn doprinose smanjenju toplinskog dobitka u prostoriji. U vrućim, vlažnim klimama, prozori bi trebali omogućiti maksimalni protok zraka, a njihova veličina i položaj trebali bi olakšati kretanje zraka. U oba slučaja potrebno je koristiti sredstva za zaštitu od sunca, au suhim vrućim klimama (iu vlažnim - pri korištenju klima uređaja) - toplinski zaštitna stakla: put, termoluks, stakleni profili itd.

Preklapanja.

Za područja s vrućom klimom poželjni su podovi s visokim stupnjem apsorpcije topline: mramor, cement, keramika itd. U suhoj vrućoj klimi podovi na prvim katovima polažu se izravno na tlo. Drveni podovi mogu se postaviti samo tamo gdje nema termita i uvjeta za razvoj procesa truljenja.

Premazi su u vrućim klimatskim uvjetima izloženi jakom toplinskom stresu. Izloženi su sunčevom zračenju na gotovo isti način kao i svi zidovi zgrade zajedno.

U vrućim, suhim klimama, ravni krovovi koji se mogu koristiti tradicionalno se koriste za rekreaciju. Također postavljaju kupolaste i zasvođene obloge, koje smanjuju sunčevo zračenje i povećavaju prijenos topline. Često se koriste ventilirani dvostruki krovovi, nisu isključeni "teški" zemljani krovovi, krovovi s navodnjavanjem i krovovi za kupke. U vrućim i vlažnim klimatskim uvjetima krovovi, osim što štite od sunčevih zraka, osiguravaju i odvodnju tijekom jakih kišnih oluja. Ove prostore karakteriziraju ventilirani zabati i suncobrani, lagani i strmi, s daleko stršećim krovnim prepustima.

Energetski učinkovita rješenja planiranja javnih prostora. Tehnike projektiranja zgrada korištenjem atrija.

Atrij okružen skupom manjih prostorija. Fino-mrežne grupe - brzo zagrijavanje zraka.

Uvjetno, stanovanje se trenutno može podijeliti u dvije glavne vrste: općinsko, koje se besplatno pruža siromašnima, i komercijalno - za bogate segmente stanovništva.

Trenutačno postoji mnogo opcija za nekretnine na tržištu, od standardnih stanova u sekcijskim kućama - stambenim zgradama, stanova u blokovima, stanova u luksuznim stambenim zgradama i kompleksima do penthausa. Ovakva raznolikost tipova stambenih zgrada utječe na potrošnju energetskih resursa općenito.

Ako je u komunalnim zgradama moguće drastično smanjiti potrošnju energije skupom arhitektonskih i tehničkih mjera, onda se u poslovnim zgradama, zbog njihove znatno veće energetske zasićenosti, učinak uvođenja takvih mjera može značajno smanjiti. To je zbog činjenice da osim stanova s ​​povećanom ukupnom i stambenom površinom, ove zgrade uključuju podzemna parkirališta, trgovine, teretane, bazene, solarije, restorane, barove ili kafeterije itd. Prisilna dovodna i odsisna ventilacija podrazumijeva se kao posebna inženjerska oprema , centralna i lokalna klimatizacija, autonomni sustavi za filtriranje vode, pa čak i ugrađeni usisivač. Sustav klimatizacije koji se koristi u elitnim stambenim zgradama i kompleksima objekt je povećane potrošnje energije.

Osim toga, elitni stanovi koriste tako energetski intenzivnu opremu i uređaje kao što su podno grijanje, višeslojni strop s osvjetljenjem, osvijetljene niše i prolazi, ugradnja nekoliko televizora ili uređaja za kućno kino, mikrovalne pećnice, računala, saune u stanovima itd. Sve to dovodi do ukupnog povećanja potrošnje energije u komercijalnim stanovima u usporedbi s općinskim stanovima.

Kompleks arhitektonskih i tehničkih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti stambenih zgrada predviđa razvoj racionalnih prostorno-planskih rješenja za kuće, toplinski učinkovitih konstrukcija vanjskih ograda, inženjerskih sustava, instrumentacije i upravljačkih uređaja, kao i korištenje netradicionalni izvori topline.

Prostorno-planska rješenja stambenih zgrada značajno utječu na njihovu energetsku učinkovitost. Prije svega, trebali biste se zadržati na broju katova zgrada. Istraživanja domaćih znanstvenika pokazala su da stambene zgrade od 17 do 25 i više katova imaju posebne utjecaje na okoliš. Na visini oko kuća nastaju snažni vrtložni tokovi koji uzrokuju dodatna opterećenja na konstrukcijama. Vjetar "pritišće" jednu od strana kuće, uzrokujući infiltraciju i hlađenje zraka u stanovima koji se nalaze na strani vjetra, što se mora uzeti u obzir u proračunu toplinske tehnike sustava grijanja. U samoj zgradi nastaje nepovoljna situacija u pogledu režima zraka i mikroklime u prostorijama stanova. Dolazi do takozvanog preljeva ispušnog zraka s donjih katova na gornje. Kako bi čisti zrak ušao u stanove na gornjim katovima s ulice, higijeničari preporučuju dva trika: uredite 1-2 zapečaćena vrata između hodnika stubišta i stana i ugradite ispušni ventilator na napu iz kuhinje. Prvo rješenje sasvim je izvedivo arhitektonskim tehnikama, a drugo - osobnim življenjem.

Mnoga arhitektonska i planska rješenja za pojedinačne projekte elitnih stambenih zgrada i kompleksa predviđaju 1-2 vrata na ulazu u stanove, što je u skladu s preporukama. Raspored dodatnih vrata osigurava ne samo pravilan način ventilacije, već i smanjuje gubitak topline u prostorijama stana i štiti stanovnike od prekomjerne buke.

U urbanističkoj odluci, uzimajući u obzir navedena opterećenja vjetrom na niskim zgradama, preporučljivo je ugraditi stambene zgrade s vjetrobranima sa smanjenjem broja katova stambenih zgrada na strani zavjetrine, što će osigurati toplinsku zaštitu stambenih zgrada nakon vjetrozaštitnih. Korištenje tehnike urbanističkog planiranja "zatvorenih" dvorišta za zaklon od vjetra, buke autocesta i ulica dovodi do očuvanja topline.

U tom smislu, moderni regulatorni dokumenti uvode takav pokazatelj kao koeficijent kompaktnosti, što je omjer površine vanjskih ograda i grijanog volumena zgrade. Osim toga, standardi predviđaju diferenciranu dopuštenu potrošnju energije za grijanje stambene zgrade, ovisno o njezinoj katnosti. Prema ovim pokazateljima, optimalna visina zgrade je u rasponu od 9-16 katova.

Takozvane kuće širokog okvira karakteriziraju racionalna kompaktnost. Takve kuće omogućuju smanjenje gubitaka topline, mikroklima u njima je stabilnija, manje sklona "puhanju" vjetra, hlađenju stambenih prostorija. Stoga, gdje je to moguće, treba težiti proširenju korpusa projektirane stambene zgrade, jer se time smanjuju toplinski gubici poboljšanjem faktora zbijenosti. Prilikom izrade pojedinačnih projekata mogu se predložiti i druga arhitektonska i planska rješenja koja osiguravaju toplinsku učinkovitost stambene zgrade. Konkretno, postoje planska rješenja stambenih zgrada koja se temelje na radijalnom rasporedu stanova. Takva tehnika planiranja omogućuje postavljanje većeg broja stanova na kat (od 8 do 12) bez produljenja komunikacija izvan kuće. Ova rješenja omogućuju smanjenje perimetra vanjskih zidova po jedinici ukupne površine kuće, smanjenje duljine vanjskih i unutarnjih inženjerskih komunikacija, povećanje opterećenja na dizalima, što u konačnici dovodi do ekonomične upotrebe. energetskih resursa. Glavni nestambeni hodnici s ovim planskim rješenjem mogu se osvijetliti drugim svjetlom.

Kao plansko rješenje koje poboljšava udobnost stanovanja i omogućuje vam održavanje topline u sobi, možemo preporučiti racionalan omjer duljine i širine prostorije. Utvrđeno je da je sposobnost kvadratne prostorije da izdrži vanjske toplinske utjecaje prepolovljena u usporedbi s dubokom prostorijom. U izduženoj prostoriji poboljšava se temperaturni režim, a posebno režim zračenja, ali se istovremeno pogoršava prirodno osvjetljenje i ventilacija. Stoga se odgovarajući omjer dubine i širine prostorija može uzeti unutar 1,4–1,6. S ovim omjerom temperaturni režim prostorija je stabilniji.

Preporučljivo je razmotriti pitanje izgradnje stambenih zgrada s unutarnjim položajem sklopa stubišta i dizala, kao što je to učinjeno na Zapadu, a ne s postavljanjem stubišta uz vanjski zid uz obavezno prirodno osvjetljenje. Takva bi tehnika omogućila povećanje korištenog svjetlosnog fronta izravno za stanove, što bi zauzvrat povećalo broj stanova na katu i promijenilo omjer perimetra vanjskih zidova prema zatvorenom prostoru u korist potonjeg. . Osim toga, smanjit će toplinske gubitke zgrade eliminirajući nekontrolirano grijani prostor, poput stubišta u našim stambenim zgradama.

Značajno smanjenje toplinske učinkovitosti stambene zgrade povezano je s uvlačenjem fasada, izbočina, zapada, izbočina i drugih sličnih tehnika. Troškovi grijanja takve zgrade mogu se povećati za 12-15% u odnosu na zgradu s ravnom fasadom. Prisutnost erkera, prema istim podacima, ne dovodi do primjetnog smanjenja energetske učinkovitosti zgrade.

Organizacija na krovu ili na posljednja dva kata penthousea - zasebnih vikendica podignutih na krovu višekatnice - dovodi do značajne potrošnje topline. Obavezan atribut penthousea je pristup krovu s velikom terasom ili velikim ostakljenim prostorom za panoramski pogled na okoliš. Budući da se stanovi nalaze na gornjim katovima i zaštićeni su od vidljivosti, ostakljenje u nekim kućama praktički se izvodi duž perimetra. Ovakvo ostakljenje u našim klimatskim uvjetima dovodi do velike prekomjerne potrošnje energije za grijanje.

Značajan broj stambenih objekata u izgradnji izgrađen je s već ostakljenim lođama ili balkonima, što arhitekturi pročelja kuće daje jedinstven, cjelovit izraz. Ostakljenje lođa i balkona smanjuje potrošnju topline. Istodobno, treba uzeti u obzir da ostakljenje pogoršava uvjete insolacije, smanjuje osvjetljenje prostorija prirodnim svjetlom za oko 30%. Osim toga, ostakljenje loggia lišava sobu izravne ventilacije. Otvaranje dijela ostakljenja ne pruža potpuni učinak ventilacije i prozračivanja.

Što se tiče problema ostakljenja, valja napomenuti da je u skladu s važećim SNiP II-3-79* područje prozirnih vanjskih ograda (prozori, balkonska vrata itd.) Ograničeno na 18% površine vanjske zidove, tj. e. Toplinska zaštita prozirnih ograda s trostrukim ostakljenjem je 5,6 puta manja od zidova.

Da bi se poboljšala toplinska učinkovitost stambenih zgrada, preporučljivo je primijeniti takve arhitektonske tehnike kao što su orijentacija zgrade prema kardinalnim smjerovima, uzimajući u obzir prevladavajuće smjerove hladnog vjetra, maksimalno ostakljenje južnih fasada i minimalno ostakljenje sjevernih pročelja.

Glavna arhitektonska i planska rješenja za uštedu prostora usmjerena na uštedu energije su:

izbor optimalnog oblika zgrada, karakteriziran smanjenim faktorom zbijenosti i minimalnim gubitkom topline zimi i minimalnim dobitkom topline ljeti;

odabir optimalne orijentacije zgrada prema kardinalnim točkama, uzimajući u obzir prevladavajući smjer vjetra zimi, kako bi se neutralizirao negativan utjecaj klime na zgrade i njihovu toplinsku ravnotežu;

korištenje vjetrootpornih zgrada u obliku aerodinamičnog luka s polumjerom zakrivljenosti od najmanje šest visina zgrade ili u obliku aerodinamičnog nosača (s kutovima rotacije od najmanje dva) na različitim rasponima točaka vjetra;

poboljšanje arhitektonskih i planskih rješenja za stambene zgrade sa širokim tijelom, što može značajno smanjiti gubitak topline;

smanjenje površine vanjskih ogradnih konstrukcija smanjenjem perimetra vanjskih zidova zbog odbijanja razvedenih fasada, izbočina, zapada itd. "arhitektonskih otvora";

ugradnja potkrovlja na postojeće zgrade od lakih ovojnica zgrada s povećanim svojstvima zaštite od topline;

maksimalno ostakljenje južnih pročelja i minimalno ostakljenje sjevernih pročelja zgrada;

korištenje prozirnih vanjskih zatvorenih konstrukcija s povećanim karakteristikama toplinske zaštite i opremljenim ventilacijskim ventilima;

ugradnja dodatnih predvorja na ulazima u zgradu;

ugradnja zatvarača vrata;

maksimalno korištenje prirodnog osvjetljenja prostora za smanjenje troškova električne energije;

povezivanje prostorija bez nepotrebnih hodnika, hodnika i mračnih prostorija.

4.3.1 Energetski uštedna prostorno-planska rješenja za stambene zgrade osiguravaju se: - smanjenjem površine vanjskih zidova smanjenjem nepravilnosti volumena zgrade; - povećanje širine tijela, uzimajući u obzir regulatorne zahtjeve za osvjetljenje prostorija; - povećanje duljine građevine, uzimajući u obzir urbanističke situacije; - povećanje ukupne površine stanova na katu, uzimajući u obzir zahtjeve zaštite od požara; - korištenje elemenata planiranja koji povećavaju toplinsku učinkovitost stambene zgrade (uključujući korištenje bezdimnih stubišta tipa H2 ili H3 i klasičnog stubišta tipa L2 s gornjom rasvjetom).

4.3.2 Osiguranje energetske učinkovitosti višeslojnih stambenih zgrada povećanjem učina površine na katu sekcije preporuča se provoditi: - u stambenim zgradama s ravnim običnim ili rotirajućim presjecima - povećanjem širine odjeljak na kraju; - u stambenim zgradama s latitudinalnim presjecima u obliku slova T - povećanjem broja stanova po etaži na 6 - 8; - u kutnim dijelovima (s kutom zakreta od 90°) - zbog postavljanja maksimalnog broja stanova uz vanjsku svjetlu frontu.

4.3.3 U stambenim zgradama (sječne, hodničke, hodničke i galerijske vrste) državnog i općinskog stambenog fonda može se postići povećanje izlazne ukupne stambene površine po etaži, što osigurava povećanje njihove energetske učinkovitosti. : - u širokim zgradama - korištenjem stanova s ​​velikim brojem prostorija, kao i povećanjem broja stanova na katovima dionica; - u proširenim meridionalnim kućama (uključujući one s pomakom u tlocrtu) - povećanjem broja stanova po etaži i smanjenjem specifičnog opsega vanjskih zidova.

Izbor koncepta atrija

Prednost atrijskih zgrada je povećanje prirodne svjetlosti bez povezanog gubitka topline ili pregrijavanja uobičajenog u tradicionalnim zgradama. Smanjenje toplinskih gubitaka postiže se dvostrukim ostakljenjem atrija kao dodatnom ogradom koja hvata ili reflektira sunčevo zračenje potrebno za postizanje klimatske udobnosti. Za bolju osvijetljenost potrebno je atriju dati oblik hvatača i raspršivača dnevnog svjetla te u skladu s tim organizirati prostor oko njega.

Iskorištavanje prednosti atrija za poboljšanje grijanja i ventilacije također zahtijeva optimalnu orijentaciju i oblikovanje zgrade atrija kako bi se zadržala sjena i sunčeva toplina, kao i razumno korištenje volumena za stvaranje potrebnih protoka ventilacije. Glavna prostorna shema atrija diktirana je ovim razmatranjima.

Dubina atrijskih zgrada

Želja za prirodnim svjetlom trend je koji je suprotan praksi planiranja zgrada prije ranih 70-ih, kada je bilo uobičajeno povećavati dubinu prostorija i uređivati ​​male prozorske otvore. Čak se i mnoge atrijeve zgrade još uvijek oslanjaju na inerciju uglavnom za umjetnu rasvjetu, a prostor atrija koristi se više kao sredstvo za opuštanje nego kao sredstvo prirodnog unutarnjeg osvjetljenja. Da bi se postigle istinske prednosti atrijskih struktura, potrebno je ili smanjiti širinu ili povećati visinu prostorija uz atrij dok se ne postigne normalna potrebna razina prirodnog svjetla.

Podizanjem visine poda i izgradnjom posebnih reflektirajućih uređaja ovi se parametri mogu povećati (npr. podizanjem visine poda s 2,7 m na 3,6 m moguće je osigurati zadovoljavajuću osvijetljenost prostorija do dubine od 9 m). Postoji određeni odnos između dubine prostora i visine poda u određenom volumenu. S plitkim planovima, prostorije se mogu lako osvijetliti kroz otvore duž perimetra i ne zahtijevaju dodatna sredstva za osvjetljavanje dubokih zona. Volumen atrija u takvim slučajevima može se povećati smanjenjem visine katova. Ako je s funkcionalnog gledišta potrebno urediti duboke prostorije, tada biste trebali pažljivo proučiti veze tih prostora s atrijem.

Također ne treba zaboraviti da atrij može učinkovito obavljati funkcije hlađenja i grijanja prostorija. Za određivanje točnog omjera potrebno je riješiti niz jednadžbi i utvrditi što je isplativije: koristiti atrij kao grijač ili kao ventilator za odvođenje viška topline.

Prema zakonima termodinamike dodatno zagrijavanje zgrade je ekonomičnije od njenog prisilnog hlađenja.

Organizacija prostora atrijskih zgrada

Kod određene širine prostorija potrebno ih je rasporediti tako da zadovolje sve funkcionalne zahtjeve. Atrij se ispostavlja kao prazna jezgra prostora oko kojega su nanizani tlocrti prostorija. Najproduktivnija metoda za određivanje vanjski oblik strukture atrija je koncept dvostruke ograde. Vanjski omotač zgrade treba odrediti na temelju urbanističkih čimbenika i uvjeta sunčevog osvjetljenja. Razlika između volumena dobivenog atrija i volumena korisnog prostora može poslužiti kao pokazatelj koliko je atrij iskorišten.

Položaj atrija u velikoj mjeri ovisi o potrebama grijanja ili hlađenja unutarnjih prostora, kao i o klimatskim uvjetima. Na svim geografskim širinama najviše prirodnog svjetla dolazi odozgo, pa je ugradnja gornje rasvjete najpovoljnija. Gornja rasvjeta uvijek se može projektirati na način da se organizira zaštita od izravne sunčeve svjetlosti i koristi reflektirano i difuzno svjetlo. U zemljama s hladnom klimom ima smisla urediti ostakljeni zid orijentiran na ekvator.

Zapadne i istočne ostakljene površine mogu se preporučiti samo ako stvaraju posebno atraktivan izgled. Ljeti propuštaju zrake prizemnog sunca i teško se mogu zasjeniti. Zimi gube toplinu mnogo više nego zidovi orijentirani prema ekvatoru. Zidovi okrenuti prema stupovima imaju smisla samo sa staklom u vrlo vrućim klimama, jer daju samo svjetlost, a ne toplinu.

Dakle, potraga za oblikom i ostakljenjem atrija slična je odgovarajućim zadacima za običnu sobu, samo u većem opsegu: za hladnu klimu traže se mogućnosti povećanja sunčeve svjetlosti, u vrućoj klimi, na naprotiv, skloni su izbjegavati sunčevu svjetlost.

Početni oblici atrijskih zgrada

U fazi sazrijevanja glavne ideje korisno je odabrati oblik koji se temelji na određenom sustavu načela. Jedno-, dvo-, tro- i četverostrani i linearni atrije mogu se koristiti za projektiranje malih pojedinačnih zgrada i velikih kompleksa. Složeni oblici su najprikladniji za guste zgrade. U tijesnim područjima, izbor oblika atrija je vrlo ograničen, dok prostrani prostori dopuštaju korištenje različitih horizontalnih oblika, omogućujući vam organiziranje kompaktnih niskih kompleksa s prirodnim svjetlom na svakom katu. Neosvijetljene prostorije mogu poslužiti za smještaj tehničkih i komunikacijskih uređaja.

Rasvjeta atrija

Najvažnije načelo na kojem se temelji projektiranje i izgradnja atrijskih zgrada je načelo povratka prirodnom svjetlu i maksimiziranje uštede energije. Trošak prirodnog osvjetljenja uglavnom se svodi na postavljanje ograda i zavjesa za sjene, ostakljenje, kao i s tim povezani gubitak topline ili, obrnuto, pregrijavanje prostora. Dobro prirodno osvjetljenje podrazumijeva zadovoljavajuću osvijetljenost u dubini prostorija. Ne radi se toliko o količini, koliko o kvaliteti svjetla. Poželjni su niski odsjaj i kontrast osvjetljenja. Smatra se da se najbolji uvjeti osvjetljenja postižu kombiniranom primjenom dviju vrsta rasvjete: opće i lokalne. Omjer opće i lokalne rasvjete ne smije biti pretjerano kontrastan.

Prirodna rasvjeta u atriju

Najznačajniji čimbenici koji osiguravaju osvijetljenost prostora atrija su klimatskim uvjetima područje u kojem se zgrada nalazi. Za područja s umjerenom klimom i čestom naoblakom, izračuni se provode na standardni oblačan dan. Idealan atrij za ove uvjete uključuje jarko gornje osvjetljenje s maksimalnom propusnošću ostakljenja, pružajući maksimalni svjetlosni tok u atrij (Sl. 2, a). Takvo ostakljenje daje difuznu svjetlost, hvatajući protok svjetlosti iz različitih dijelova neba. U slučaju sunčanog vremena potrebna su posebna sredstva za prirodno osvjetljenje prostorija na sjenovitoj strani atrija.

U područjima s vedrim nebom treba ograničiti korištenje izravnog upadnog svjetla. Sunčeva svjetlost je obično presvijetla, a sjene pretamne. U takvim slučajevima sunčeva svjetlost mora biti posebno raspršen (slika 2, b). U tom slučaju mogu se koristiti i pasivna i aktivna sredstva sjenčanja. Pasivna sredstva zasjenjenja sastoje se u postavljanju posebnih traka koje reflektiraju svjetlost i raspršuju je u prostoru atrija. Aktivno sjenčanje treba koristiti u vrućim klimama s oštrim sezonskim promjenama vremenskih uvjeta. Na sl. Slika 2b prikazuje uređaj za zasjenjivanje s automatski kontroliranim sjenilima. S jedne strane imaju površinu ogledala, as druge - bijelu mat. Ove rolete pružaju potrebnu rasvjetu za svako godišnje doba, a zimi noću čine pokrov koji reflektira svjetlost natrag u prostoriju.

Budući da se ispod površine krova formira zona pojačanog zagrijavanja zraka, najbolje ju je učiniti visokom ili postaviti posebnu svjetiljku koja se izvlači iz korištenih prostora i prostorija. Lampion je također praktičan jer koristi bočnu rasvjetu, a posebno je atraktivan u sjevernim krajevima. Bočno ostakljenje strukturno je manje složeno od staklenog krova, pa čak iu područjima s oblačnim vremenom sunce često udara u atrij sa strane. Bolje je postaviti uređaje za zasjenjivanje u prozore prostorija unutar atrija, jer će se inače izgubiti veliki dio sunčevog zračenja, što je posebno nepoželjno u oblačnom vremenu.

Raspršenje svjetlosti unutar prostora atrija

Atrij se može usporediti sa svjetlovodom. Otvori susjednih prostorija mogu se usporediti s izlazima, ali ukupni tlak svjetlosnog toka ovisi o prirodi zidnih površina koje igraju važnu ulogu u raspodjeli svjetlosti odozgo prema dolje, prema dolje. red.

Prva i strateški najvažnija odluka u pogledu rasvjete tiče se veličine i proporcija atrija. Omjer njegove duljine, visine i širine određuje slabljenje osvjetljenja na različitim razinama. Što je nebo manje svijetlo u određenoj klimatskoj zoni, to bi svjetlosni dvor ili atrij trebao biti širi kako bi se osiguralo dovoljno svjetla na nižoj razini.

Jednako je važna refleksija unutarnjih zidova. Za donje razine i sobe, ulogu neba igra, prije svega, suprotna strana atrija, reflektirajući gornje svjetlo. Ako su zidovi atrija potpuno stakleni ili potpuno otvoreni, tada će vrlo mali dio gornjeg svjetla moći doprijeti do donje razine. Naprotiv, u slučaju teoretski idealnog dvorišta s čvrstim zidovima koji imaju dobra reflektirajuća svojstva, svjetlost će ići kao u svjetlovodu od staklenih vlakana i gotovo istim intenzitetom dopirati do niže razine. Racionalno korištenje svjetla podrazumijeva sustav u kojem bi se onoliko svjetla koliko je potrebno za osvjetljavanje ove razine izgubilo u svakom području, a ostatak svjetla bi se širio dalje na niže razine.

Logična posljedica ovakvog načela je potreba za različitim brojem otvora i prozora na svakoj razini atrijskog prostora, pa bi se, kako se unutarnji otvor smanjuje, trebala povećavati otvorenost interijera do kontinuiranog ostakljenja donje razine.

28. Metodologija projektiranja akustičkog okoliša. Prostorno-planerska rješenja za zaštitu od buke višekatnica. Zvuk putuje duž hipotenuze. Zaštita udaljenosti zbog visine zgrade.

Akustički projekt je skup mjera koje se provode u fazi pripreme građevine s ciljem stvaranja optimalnog akustičkog okruženja i smanjenja štetnih učinaka neželjene buke. Ako problemi s akustikom ostanu neriješeni u vrijeme projekta, vjerojatno će prostorije biti neupotrebljive u smislu akustične udobnosti ili kvalitete zvuka.

Zadatak akustičkog dizajna u stambenim prostorijama je identificirati najbolje metode za suzbijanje (spriječavanje neželjenog širenja) zvuka, a akustički dizajn dvorana zabavnih poduzeća, naprotiv, provodi se kako bi se osigurala dobra čujnost zvučnih valova u cijeloj pokrivenosti. područje.

28.1 Metodologija projektiranja akustičkog okoliša.

1) Kao i kod svakog dizajna, prvi korak je prikupljanje informacija. Važno je znati koja je razina zagađenja bukom u određenom području. 2) Zatim, na temelju dobivenih podataka, trebate odabrati jednu od postojećih metoda za smanjenje buke u stambenim zgradama. Zahtijevana razina zvučne izolacije može se postići pomoću: 1. posebnog tlocrta zaštićenog od buke s pretežnom orijentacijom na glavnu ulicu gospodarskih i pomoćnih prostorija stanova, zajedničkih prostorija 3-sobnih stanova, kao i ne -stambene prostorije; 2. konstruktivna sredstva za zaštitu od buke vanjskih ogradnih konstrukcija; 3. prozori i balkonska vrata s poboljšanim svojstvima zvučne izolacije; 4. tehnička sredstva zaštite od zvuka, uključujući prigušivače i sl., uz osiguranje normativne izmjene zraka u stanu.

28.2 Prostorno-planska rješenja višekatnica za zaštitu od buke.

Pri postavljanju stambenih zgrada u prostor s povećanom razinom prometne buke u blizini autocesta, stambene zgrade zaštićene od buke projektiraju se: - s konvencionalnim rasporedom i konstruktivno-tehničkim sredstvima zaštite od buke; - s posebnim rasporedom zaštićenim od buke; - s posebnim tlocrtom zaštićenim od buke i konstruktivno-tehničkim sredstvima za zaštitu od buke (prozori s efektnim ostakljenjem, koji osiguravaju smanjenje buke od prometa za 28-39 dBA u zatvorenom položaju, uključujući one s zasebnim dvostrukim staklima, s trostrukim ostakljenjem (posebno). u kombinaciji s prozorima s dvostrukim staklom i staklom ili s prozorom s dvostrukim ostakljenjem, prigušivačima ventilacije).

Kod postavljanja stambenih zgrada zaštićenih od buke preporuča se djelomično ograničena ili ograničena orijentacija za građenje južne, istočne i zapadne strane glavnih ulica i univerzalna orijentacija - za građenje bilo koje strane glavnih ulica.

Klasifikacija! Prema prirodi zaštite stambenih prostora od buke prometa, stambene zgrade zaštićene od buke mogu se projektirati: - s potpunom planskom zaštitom od buke stambenih prostorija, kod kojih su prozori svih spavaćih i zajedničkih prostorija (dnevnih soba) okrenuti prema akustična sjena; - kod nepotpune planske zaštite od buke stambenih prostorija, u kojima su prozori zajedničkih prostorija (dnevnih soba) stanova s ​​3 i više dnevnih soba orijentirani na glavnu ulicu s povećanom razinom buke, te prozori spavaćih soba u svim vrstama stanovi i zajedničke prostorije 1-2-sobnih stanova - prema akustičnoj sjeni.

Pri izgradnji područja s normalnim terenom i širenjem prometne buke s glavne ulice koja se nalazi u razini stambene izgradnje, ali ne više od zaštićenog područja, projektiraju se planirane stambene građevine zaštićene od buke sa sljedećim prostorno-ustrojbenim karakteristikama: - s konfiguracijom plana - u obliku slova U, C, kao i blizu njih, uključujući O-oblik i komplicirano (kada je potkrijepljeno akustičkim proračunima); - s duljinom pročelja stambene zgrade: duž glavne ulice - od 100 m ili više, a volumeni koji se nalaze okomito na ulicu - od 30 m ili više; - visina - ne manje od 20 m; niža visina je dopuštena ako je opravdana akustičkim proračunima.

U slučajevima kada se stambene zgrade nalaze na području sa značajnim reljefom, kao i na lokaciji prometne magistrale ispod zaštićenog područja, visina zgrade zaštićene od buke određuje se proračunima na temelju uvjeta širenja zvuka.

U planiranim stambenim zgradama zaštićenim od buke na stranu glavnih ulica s povećanom razinom prometne buke mogu se orijentirati sljedeće prostorije: 1) zajednička prostorija (dnevni boravak) u stanovima s 3 i više dnevnih soba; 2) pomoćne prostorije stanova; 3) ljetni prostori stanova, uključujući i ostakljene; 4) nestambene prostore, uključujući: hodnike, predsoblja, stubišta, predvorja dizala, prostorije za odvoz otpada, spremišta i nestambene ljetne prostore (lođe, balkone i terase). 5) u neopćinskim stanovima mogu izaći i prozori dodatnih prostorija.

Prilikom gradnje Sjeverna strana treba primijeniti glavnu ulicu

planiranje stambenih zgrada otpornih na buku univerzalne orijentacije, hodnika,

hodnik

segmentna struktura sa središnjim hodnikom i stanovima raspoređenim na dvije etaže,

etažna struktura sa dva prizemna stana na etaži lamele, dvostrano orijentirana na horizont.

UKUPNO: Tehnički uređaji koji se koriste moraju osigurati smanjenje buke koja prodire u stambene prostore na standardne vrijednosti kada ti uređaji rade u načinu ventilacije ili s drugim načinima dovoda zraka u prostorije koji se koriste za postizanje standardne izmjene zraka.

Aktualna pitanja tektonike u projektiranju stambene višekatnice. Utjecaj izvedbe projekta na kompoziciju građevine.

Prevođenje konstrukta u vanjski izgled. 1 - ostakljenje trake u okviru ... 2 - nuklearna arhitektura (koristeći jezgru nosača 10 * 10, 10 * 12). Princip visećih podova.

Tektonika se shvaća kao skup sredstava koja omogućuju otkrivanje konstruktivne prirode strukture. Sastoji se od tri "elementa:

prostor za funkcioniranje

strukture

Građevinski materijal.

Tektonika se temelji na pravilima i zakonima mehanike. Otkrivajući konstruktivni početak objekta, pokazuje stupanj njegove stabilnosti, čvrstoće i sigurnosti za ljude. materijal utječe na oblik.

Zidovi - Debljina vanjskih zidova određuje se na temelju toplinskog proračuna. Zidovi su glavni element zgrade, pa moraju imati potrebnu čvrstoću, trajnost, zvučnu i toplinsku izolaciju, vatrootpornost i izražajnost.Stropovi - horizontalne nosive i ogradne konstrukcije koje dijele građevine na etaže i percipiraju opterećenja od vlastitih. težina, težina okomitih ogradnih konstrukcija, stepenica, kao i od težine unutarnjih predmeta, opreme i ljudi na njima. Ta se opterećenja prenose s podova na nosive zidove zgrade. Stropovi pružaju zvučnu i toplinsku izolaciju, također zadovoljavaju visoke zahtjeve krutosti i čvrstoće na savijanje.

Podovi - u stambenim zgradama moraju ispunjavati zahtjeve čvrstoće, otpornosti na habanje, dovoljne elastičnosti, bešumnosti, lakoće čišćenja. Pri izboru podne konstrukcije uzimaju se u obzir način rada, unutarnja arhitektura i ekonomska opravdanost upotrebe pojedinih materijala. Podna obloga u stanovima je od parketnih dasaka po balvanima sa šupljom strukturom podložnog sloja, pod prvog kata je od parketnih dasaka po trupcima sa slojem izolacije.

U kupaonicama su podovi od keramičkih pločica preko sloja ugrađene hidroizolacije. Podovi od mozaika su usvojeni u hodnicima, predvorjima, stubištima. Pozitivne strane ovih podova su njihova higijena i bešumnost. Negativna strana je visok intenzitet rada, što također povećava vrijeme izgradnje.

U suterenu je pod od cementiranog betona na nabijenom tlu ispod kote slobodnog prostora. Krov - konstrukcija koja osigurava zaštitu zgrade od atmosferskih oborina i gornja je ograda zgrade.Za organizaciju odvodnje vode s krova, u unutarnjem dijelu zidova raspoređene su odvodne cijevi od pocinčanog čelika.

Dizalo: Za vertikalne komunikacije predviđen je elevatorski sklop od monolitnog betona za okno sa ugradnjom elevatorske instalacije (nosivost = 500 kg i brzina 1m/s.)

Stubište: Prilaz na krov sa stubišta metalnim stubištem opremljenim protupožarnim vratima. Stubište imati umjetno i prirodno osvjetljenje kroz prozorske otvore. Sva vrata uz stubište i u predvorju otvaraju se prema izlazu iz zgrade Prozori i vrata: Prozori uvelike određuju stupanj udobnosti u zgradi i njeno arhitektonsko i likovno oblikovanje. Prozori prema GOST-u, u skladu s područjima osvijetljenih prostorija. Plastične prozorske konstrukcije otporne su na promjene vlažnosti zraka i ne trunu.

Kako bi se osigurala brza evakuacija, ulazna vrata zgrade i stanova otvaraju se prema van u smjeru kretanja prema ulici, prema uvjetima za evakuaciju ljudi u slučaju požara. Za vanjska drvena vrata i na stubištima u predvorju - kutije se uređuju s pragovima, a za unutarnja vrata - bez praga. Krila vrata vješaju se na šarke (nadstrešnice) koje vam omogućuju da širom otvorena krila vrata skinete sa šarki – za popravak ili zamjenu krila vrata.

Metodologija projektiranja i odabira kompozicijskog rješenja javne građevine. Međuodnos funkcionalnog i planskog rješenja s likovnom slikom objekta.

Označavanje ulazne skupine i gledališta.

1) Arhitektonsko-kompoziciono rješenje građevine - građenje kompozicije volumena cjelokupne građevine, pročelja, interijera pri obradi volumetrijsko-prostornog rješenja kroz arhitektoniku volumetrijskih oblika i arhitektonsko-umjetničke tehnike)