Ik denk dat het niet nodig is om te praten over wat er nu in Oekraïne gebeurt. Ik wil er alleen op wijzen dat Burgeroorlog. Gestart door Oekraïense verraders in 1941 met de steun nazi Duitsland en geld, en vandaag voortgezet - met de steun van het Westen en de Verenigde Staten in geld en informatie (ik denk dat de levering van wapens uit de Verenigde Staten niet zal roesten).

Kunnen we nu vechten met wapens in onze handen? Ik ben bang van niet. Hebben we geld in een bedrag dat kan concurreren met de VS? Nee zeker.

Maar we hebben een oorlogsgebied, waarvan de overwinning volledig van ons afhangt. Dit is een informatieveld.

Het nazisme dat nu in Oekraïne opkomt, heeft Bandera-wortels, gebruikt zijn retoriek, gebruikt zijn methoden. En wij, die hun geschiedenis kennen, hun trucs, kunnen ze weerstaan. Aan iedereen die op de informatiebarricades staat om te helpen.

MYTHEN OVER BANDEROV

Mythe nr. 1 Bandera heeft vanaf het begin niet gevochten met Rusland en, vooral, met de Russen, zoals ze worden toegeschreven.

Bandera voerde vanaf het begin van hun verschijning een felle oorlog tegen de Polen (die bezetters waren) en Russen (die ook als "Moskovische" bezetters werden beschouwd). En ze waren zich veel van tevoren op deze oorlog aan het voorbereiden.

"Lahousen gaf me een bevel voor herziening ... Het bevel stelde dat Abwehr-2, om een ​​blikseminslag uit te voeren op de Sovjet-Unie, bij het uitvoeren van subversieve werkzaamheden tegen de USSR, zijn agenten zou moeten gebruiken om nationale vijandschap tussen volkeren aan te wakkeren Sovjet Unie. In het bijzonder heb ik persoonlijk de leiders van de Oekraïense nationalisten geïnstrueerd Duitse agenten Melnik (bijgenaamd "Consul-1") en Bandera houden, onmiddellijk na de Duitse aanval op de Sovjet-Unie, provocerende toespraken in Oekraïne om de dichtstbijzijnde achterkant van de Sovjet-troepen te ondermijnen, en ook om de internationale gemeenschap ervan te overtuigen dat er lijkt een ontbinding van de Sovjet-achterzijde te zijn."

E. Stolze: ".. Aan het einde van de oorlog met Polen bereidde Duitsland zich intensief voor op een oorlog tegen de Sovjet-Unie, en daarom werden langs de Abwehr-linie maatregelen genomen om subversieve activiteiten te intensiveren, omdat die maatregelen die werden uitgevoerd via Melnik en andere agenten leek onvoldoende.

Voor dit doel werd de bekende Oekraïense nationalist Bandera Stepan gerekruteerd, die tijdens de oorlog door de Duitsers werd vrijgelaten uit de gevangenis, waar hij door de Poolse autoriteiten werd opgesloten wegens deelname aan een terroristische daad tegen de leiders van de Poolse regering.

(bron - materiaal van het proces van Neurenberg. Boek Nuremberg Trial,. M.)

Zoals Petro Poltava, de 'historicus' van Bandera, hierover schrijft:

Banderieten zijn binnen recente tijden alomtegenwoordige, populaire naam voor alle deelnemers aan de opstandelingen en underground bevrijdingsstrijd, die begon tegen de nazi's tijdens de nazi-bezetting, en sinds 1944 (sic!) voortzet tegen de bolsjewistische indringers.

Mythe #2 De Banderaieten beschouwden het Russische volk nooit als een vijand, noch enig ander volk, zoals Polen, Duitsers of Joden.

Er zijn hier zoveel feiten dat een kleine fractie voldoende is om hun standpunt over deze kwestie duidelijk te zien.

Getuigenis van generaal E. Lahousen, een van de leiders van de Abwehr, tijdens de bijeenkomst van het Internationaal Militair Tribunaal op 30 november 1945

"... Canaris kreeg de opdracht om een ​​opstandbeweging in het Oekraïense Galicië op te richten, met als doel de uitroeiing van Joden en Polen ... het is noodzakelijk om een ​​opstand of opstand te organiseren op zo'n manier dat alle binnenplaatsen van de Polen in brand werden gestoken en dat alle Joden werden gedood."

Fascistische troepen bezetten Lvov. Samen met hen kwam het beroemde Abwehr-bataljon "Nachtigal" (vertaald uit het Duits - "Nachtegaal"), bestaande uit Bandera en geleid door Roman Shukhevych, Bandera's trouwste bondgenoot, de stad binnen.

Op dezelfde dag werd de hele stad verzegeld met de oproepen van Stepan Bandera: "Mensen! Weet het! Moskou, Polen, Magyaren, Joden zijn jullie vijanden.

In 1941 verklaarde Ya. Stetsko: “Moskou en de Joden zijn de grootste vijanden van Oekraïne. Ik beschouw Moskou als de belangrijkste en beslissende vijand, die Oekraïne op imperatieve wijze gevangen hield. En niettemin waardeer ik de vijandige en vernietigende wil van de Joden, die Moskou hielpen Oekraïne tot slaaf te maken. Daarom sta ik achter de standpunten van de uitroeiing van de Joden en de opportuniteit van overdracht naar Oekraïne Duitse methoden uitroeiing van de Joden, met uitzondering van hun assimilatie".

(Bronnen: Berkhoff K.C., Carynnyk M. De Organisatie van Oekraïense Nationalisten. Dyukov A. Over de deelname van de OUN - UPA aan de Holocaust: "Moskou en joden zijn de belangrijkste vijanden van Oekraïne" // IA „REGNUM“, 10/ 14/2007)

Ik kan niet anders dan de woorden citeren van een van Bandera's aanhangers over hoe ze zich tijdens de oorlog lieten leiden door de "drie principes van Bandera":

"- een broederlijke houding ten opzichte van degenen onder hen die de strijd van het Oekraïense volk voor hun staat en belangen steunen; - een tolerante houding ten opzichte van degenen onder hen die gewoon in Oekraïne wonen; - een vijandige houding jegens degenen die vijandig staan ​​tegenover Oekraïne, zijn onafhankelijkheid, de staat en de taal."

Deze paragraaf komt uit de categorie van degenen wanneer het zo triest is dat het al grappig is.

Mythe #3 Bandera's ideologie is niet fascistisch of nazi

Een van de OUN-theoretici schreef: A. Andrievsky: "Ons nieuwste nationalisme is niet het resultaat van de inspanningen van de Oekraïense geest, maar het product van Italiaans fascisme en Duits nationaal-socialisme. Dontsov legde de basis voor zo'n hobby."

(Bron: "Stepan Bandera. Perspectieven van de Oekraïense revolutie". - Drogobych, 1998. - S. 5-8; Gordusevich S. Stepan Bandera. Lyudina en mythe. - K., 2000. - S. 43-44)

Mythe nr. 4 Bandera werkte voor de oorlog niet samen met het Duitse bezettingsregime, maar ontmoette hen als bevrijders

Na het einde van de 1e wereldoorlog en de burgeroorlog werden de "Sich Riflemen" en ander gelijkaardig publiek dat zich in emigratie bevond, mede georganiseerd in de UVO (Oekraïense militaire organisatie), later omgevormd tot de OUN. En terug in de jaren 1930 , de "strijders voor vrijheid" klampten zich teder aan Hitler vast, er stroomden ook financiële stromen, die onmiddellijk de harten van de OUN versterkten. Ze pasten zelfs de ideologie aan, er ontstond een soort tweederangs fascisme. Maar met pretenties: “In rijen lopen, rijen verzinnen en baden in bloed, bewaken in vuur. Vuur en bloed, dat wil het leven, maar de dood slaat hen op de borst... Je hoort de kreet - Zig heil! Heil! Sig heil! (Yu. Lipa "Oekraïense Doba", Lviv, 1934).

Reeds in 1938. in Duitsland werden verschillende opleidingscentra opgericht waar OUN-saboteurs werden opgeleid. Hoewel de leiding van het Reich verschillende opvattingen had over hun levensvatbaarheid, verklaarde de chef van de Abwehr, V. Canaris: "Er is geen uitschot, er is alleen personeel."

Mythe nr. 5 Stepan Bandera vocht zelf tegen Hitler, dus hij werd in 1941 vermoord. naar het concentratiekamp Sachsenhausen gestuurd (een soortgelijke mythe - Bandera stopte na 1941 met samenwerken met het Duitse bezettingsregime)

Twee weken na de verovering van Lvov veranderde het Nachtigall-bataljon, gevormd onder leiding van Bandera, de Duitse achterhoede in een veld voor hun confrontatie met de Polen, wat Hitler's extreme ongenoegen veroorzaakte. En het is niet dat ze medelijden hadden met een of andere "Untermensch". De taak van de Generale Staf van elk oorlogvoerend land is om chaos achter de vijandelijke linies te brengen en vice versa, om de orde in hun eigen achterhoede te verzekeren. Bovendien waren de Duitsers van mening dat de bevolking van de bezette landen, met of zonder enthousiasme, zich moest inspannen voor het welzijn van het Reich en niet met de keel doorgesneden in een greppel moest liggen.

Bovendien lekte in onbekende richting (naar de rekeningen van Zwitserse banken) een grote hoeveelheid geld die door de Duitse inlichtingendienst was toegewezen om de OUN te financieren.

Dus, volgens Lazarek: "S. Bandera ontving 2,5 miljoen mark van de Duitsers, dat is zoveel als Melnik ontvangt," bronmateriaal van het proces van Neurenberg) en overgemaakt naar een persoonlijke rekening bij een Zwitserse bank.

(Historische portretten: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)

Maar dat was niet alles - zonder de vraag van de Duitsers werd de wet op de proclamatie van de Oekraïense staat aangenomen. De OUN hoopte dat de Duitsers hiermee in het reine zouden komen. Een poging om willekeurig een staat uit te roepen op reeds bezet gebied Duitse troepen, waar laatstgenoemden al verliezen hebben geleden, terwijl de OUN geen grootschalige opstand in de rug van het Rode Leger in West-Oekraïne kon of wilde organiseren, eindigde jammerlijk voor Bandera.

5 juli 1941 Tijdens een bijeenkomst zei Adolf Hitler: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Parteigenosse Himmler, ruim deze bende op!). Bijna onmiddellijk arresteerde de Gestapo S. Bandera, Ya Stetsko, evenals ongeveer 300 leden van de OUN. "Nachtigal" werd dringend gereorganiseerd tot een politiebataljon en overgebracht naar Wit-Rusland om de partizanen te bestrijden, en Bandera werd onder leiding van huisarrest in Krakau, en vervolgens overgebracht naar Sachsenhausen, naar een soort hotel, waar hooggeplaatste nazi-handlangers, tijdelijk teruggetrokken in het reservaat, zaten.

De Bandera-mensen waren erg bezorgd:

"Honderden Oekraïense patriotten werden door de nazi's in concentratiekampen en gevangenissen gegooid. massa terreur. In het concentratiekamp Auschwitz werden de broers van Stepan Bandera, Oleksa en Vasyl op brute wijze gemarteld.

En hoe de Bandera-mensen ook aandringen, het verhaal eindigt daar niet.

In 1944 verwijderde Hitler Bandera uit het reservaat en nam hem op in het Oekraïense Nationale Comité, wiens taak het was om de strijd tegen het oprukkende Rode Leger te organiseren.

“Begin april 1945 kreeg Bandera van het hoofddirectoraat van de keizerlijke veiligheid de opdracht om alle Oekraïense nationalisten in de omgeving van Berlijn te verzamelen en de stad te verdedigen tegen de oprukkende eenheden van het Rode Leger. Bandera creëerde detachementen van Oekraïense nationalisten die optraden als onderdeel van de Volkssturm, terwijl hij vluchtte. Hij verliet de datsja van de 4-D-afdeling en vluchtte naar Weimar. Burlai vertelde me dat Bandera het met Danyliv eens was over een gezamenlijke overgang naar de kant van de Amerikanen.

En laten we nu het woord geven aan de Bandera-mensen, maar we willen de mening van beide partijen weten:

"Na de macht van de UPA in hun vel te hebben gevoeld, begonnen de Duitsers een bondgenoot te zoeken in de OUN-UPA tegen Moskou. In december 1944 werden Bandera en verschillende andere leden van de OUN-revolutionair vrijgelaten. Ze kregen onderhandelingen aangeboden over mogelijke samenwerking. Oekraïense soevereiniteit en schepping Oekraïens leger als gescheiden, onafhankelijk van de Duitse strijdkrachten van een onafhankelijke mogendheid. De nazi's waren het er niet mee eens om de onafhankelijkheid van Oekraïne te erkennen en probeerden een pro-Duitse marionettenregering en Oekraïense militaire formaties te creëren als onderdeel van Duitse leger. Bandera wees deze voorstellen resoluut af.

(Bron - artikel van Stepan Bandera. Leven en werk.
De gebroeders Bandera stierven in 1942 in Auschwitz - ze werden doodgeslagen door Poolse gevangenen. Oog om oog.

Mythe №7 Bandera voerde met dezelfde toewijding een wanhopige strijd tegen zowel het fascisme van Hitler als tegen het reactionair-repressieve regime van Stalin.

Ik zal eerst de tekst van de kameraad citeren, die heel duidelijk en logisch verschillende feiten vergeleek, en dan zal ik verschillende feiten presenteren ter rechtvaardiging. Ik herhaal hier en daar.

"De huidige volgelingen van Bandera wijzen de samenwerking van Bandera met de Duitsers scherp af en dringen aan op hun confrontatie. Zelfs het aantal van 800 nazi's dat is omgekomen in gevechten met de "UPA-krijgers" (eigenlijk, partijdige detachement grotere accounts hadden. Maar de Duitse archieven beantwoorden de verzoeken van onze veteranen dat ze geen informatie hebben over degenen die zijn omgekomen door toedoen van Bandera. Evenals over deze veldslagen zelf, een soort absurd theater! Het blijkt dat de Duitsers, met de maniakale idioten, hun vijanden voorzien van geld, uitrusting, wapens: meer dan 700 mortieren, ongeveer 10 duizend zware en lichte machinegeweren, 100 duizend handgranaten, 12 miljoen patronen, enz. Bovendien hebben ze train voormannen voor de UPA in opleidingscentrum in Neuhammer en anderen, hen Duitse militaire rangen toewijzen.

Nee, de Duitsers hadden zeker wat schermutselingen met Bandera. Het gebeurde dat de Duitsers als eigenaars optraden en hen disciplinair straffen: ze zetten ze in kampen, schoten ze zelfs neer. Wat wil je? Hetzelfde "Volyn-bloedbad", toen Bandera in de zomer van 1943. hebben alle Poolse dorpen van Wolhynië afgeslacht en zo de geplande aanvoer van producten voor Duitse leger- hoofdpijn voor de Duitse kwartiermakers! De Duitse nette mensen keken ook sceptisch naar de slechte gewoonte van het Bandera-volk om putten met lijken te verstoppen met drinkwater enzovoort."

"Aanhangers van de OUN, op bevel van Bandera, dienden bij de Duitse politie, strafbataljons ... Dezelfde Roman Shukhevych, die een van de ministers was van de Bandera-regering die door de Duitsers was verspreid, bleef bijvoorbeeld de Duitsers in het Nachtigal bataljon, werd toen een van de commandanten bestraffend bataljon SS. Tot december 1942 verdiende hij twee kruisen en de rang van SS-kapitein voor de succesvolle onderdrukking van partijdige beweging op het grondgebied van Wit-Rusland.

"De Duitsers gaven de OUN-UPA 100 duizend geweren en machinegeweren, 10 duizend machinegeweren, 700 mortieren, veel munitie. Dat hebben voormalige nazi-leiders van de Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus getuigd tijdens het proces."

(Bron - materialen van het hof van Neurenberg bnogo-proces)

Mythe nr. 8 Bandera heeft niet de wreedheden begaan die ze zijn voorgeschreven

Dit is zo'n absurde mythe dat het voldoende is om enkele namen te noemen: de Joodse pogrom in Lvov, het bloedbad van Volyn, Babi Yar. En nog een voorbeeld, niet zo bekend, maar pijnlijk omdat het "alledaags", "gewoon" is.

De beëdigde verklaring van Herman Grebe, voorgelezen door de Amerikaanse aanklager Stari.

"In de nacht van 13 juli 1942 werden alle inwoners van het getto in de stad Rivne ... geliquideerd ... Kort na 22.00 uur werd het getto omringd door een groot detachement van de SS en ongeveer drie keer zo een groot detachement Oekraïense politie. Groepen SS'ers en politie braken in huizen in. Mensen die daar woonden de straat opgedreven in de vorm waarin ze werden betrapt.

Mensen werden met zo'n haast uit hun huizen gezet dat in sommige gevallen kleine kinderen in hun bed werden achtergelaten. De hele nacht trokken vervolgde, geslagen en gewonde mensen door de verlichte straten. De vrouwen droegen hun dode kinderen in hun armen. Sommige kinderen werden aan de armen en benen van hun overleden ouders naar de trein gesleept...

Al snel brak de Oekraïense politie in huis 5 aan de Bangofstrasse, haalden daar 7 Joden vandaan en sleepten ze naar het getto, geen verzamelpunt ... "

"Twee kenmerken zijn opvallend in dit document: ten eerste, de verhouding tussen SS-ers en Oekraïense politieagenten - het grootste deel van de moordenaars waren geen Duitsers, maar "vechters voor Oekraïne"; ten tweede waren de belangrijkste tegenstanders van deze "strijders" kinderen - de getuige spreekt voortdurend over hen."

(Bron - processen van Neurenberg. Verzameling van documenten, - V.2, S.500)

Mythe #9 De wreedheden die aan de Banderaieten werden voorgeschreven, werden gepleegd door de NKDVsniks vermomd als Banderaieten om de opstandelingenbeweging in diskrediet te brengen en hen de steun van het volk te ontnemen.

Hoe ernstig de situatie met de verspreiding van deze leugen is, blijkt uit het feit dat de mythe van "enkavedeshniki in disguise" is verankerd in de zogenaamde. "Professionele conclusie werkgroep historici om de activiteiten van de OUN-UPA te bestuderen”, gepubliceerd in Oekraïne in een massale oplage van 120.000 exemplaren, en centraal gedistribueerd naar alle bibliotheken, secundaire en hogere onderwijsinstellingen. Op 14 oktober 2005 werd deze "Vysnovok" tijdens een vergadering van de regeringscommissie goedgekeurd als een officiële beoordeling van de activiteiten van de OUN-UPA. Hier in de argumentatie kan men twee kanten op - direct en indirect.

Direct - om alle subtiliteiten te begrijpen informatie oorlog. Dit alles wordt besproken in het boek The Great Slandered War-2 in het artikel van Oleg Rossov "The Myth of Disguisted NKVD Deshniks. Special Groups of the NKVD in the fight against bandietenformaties in Western Ukraine". Of gebruik de materialen van het artikel.

Indirect - Bandera vocht tegen de Sovjet-Unie - een feit. Ze kregen geld en wapens van de Duitsers - een feit. En ze speelden geen speelgoed met deze wapens. zij regelden moordpartijen- feit. Om dit alles door de NKVD te laten doen, is het noodzakelijk dat de UPA helemaal niet bestond. En er was er een, deze NKVD, die alles regelde. De situatie waarin de vermomde UPA ongestraft massamoorden op de bevolking organiseert, en de UPA, die dit allemaal ziet, enorm lijdt en tegelijkertijd niets doet (of beter, ze volgen en vragen niemand te doden) is gewoon een schandalige drugsverslaafde onzin.

Mythe nr. 10 De UPA is niet veroordeeld door het Nurgberg Tribunaal, wat het bewijs is van hun niet-deelname aan de bloedbaden en hun strijd tegen het nazisme aangeeft.

De OUN wordt meermaals genoemd in de documenten, maar de activiteiten van deze organisatie vielen eenvoudigweg niet onder het charter van het Neurenberg Tribunaal.Ook Japanse oorlogsmisdadigers werden bijvoorbeeld niet berecht in Neurenberg. En de Kroatische Ustashe.

Hieruit volgt echter niet dat ze geen misdaden hebben begaan (en ze hebben het boek "The Devil's Kitchen" niet geschreven.) Maar de Bandera-mensen blijven hierop aandringen, alsof het alles rechtvaardigt. Waarschijnlijk omdat er geen verjaringstermijn is voor deze misdaden. De tijd voor de Japanners is aangebroken (Japanse oorlogsmisdadigers werden later in 1946 berecht door het Militaire Tribunaal van Tokio. Handvest Tokyo Tribunaal de belangrijkste bepalingen van het charter opgenomen Tribunaal van Neurenberg), niet ver weg en hen.

Mythe #11 Finale. Zij (Banedra) vochten voor de onafhankelijkheid van Oekraïne en de bevrijding van het Oekraïense volk.

De Banderisten waren een extreem kleine (permanente samenstelling van 6,5 duizend) goed georganiseerd, bewapend, getraind en gemotiveerd door hun ideeëngroep van militanten. Die tijdens de bezetting van Polen niets kon doen (Bandera zelf zat tot de verovering van Polen door de Duitsers in een Poolse gevangenis voor een poging. Trouwens, de Duitsers lieten hem vrij). Ze waren alleen in staat om op een serieuze manier te spreken toen ze de sterkste bondgenoot waren in het aangezicht van nazi Duitsland. Ze leefden van hun geld, schoten burgers neer met hun wapens.

De Duitsers gaven de OUN-UPA 100.000 geweren en machinegeweren, 10.000 machinegeweren, 700 mortieren, veel munitie.Voormalige nazi-leiders van de Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus getuigden tijdens het proces.

Bedreigingen en leugens rekruteerden mensen in hun gelederen.

Zorgen voor een massale toestroom van vrijwilligers naar de UPA in 1942. Shukhevych aangekondigd officiële oorlog zowel de bolsjewieken als de Duitsers. Dit was verwarrend, en veel mensen die tegen de Duitsers wilden vechten, sloten zich aan bij de detachementen van Shukhevych, die tot 100 duizend mensen telden, en in feite bleek dat ondanks oproepen om zowel tegen de bolsjewieken als tegen de Duitsers te vechten, de leiding van de OUN-UPA richt zijn belangrijkste inspanningen op de strijd tegen de rode partizanen en de vreedzame Poolse bevolking van Wolhynië.

(Bron - film Line of War. Shukhevych R.I. - leider van de OUN)

Om een ​​massale uitstroom van mensen die zich bij de OUN aansloten en beseften dat ze bedrogen waren, te voorkomen, stelde de OUN na de algemene oproep één voorwaarde voor de Duitsers: het feit van de samenwerking tussen hen geheim te houden.

Hier is hoe de minister van de Bandera "regering" "Gerasimovsky" (I. Grinyokh) hierover schreef aan het Duitse bevel:

"De levering van wapens en sabotagemiddelen van Duitse zijde over de frontlinie voor de UPA-eenheden moet worden uitgevoerd volgens de regels van samenzwering, om de bolsjewieken geen enkel bewijs te geven over de Oekraïners - bondgenoten van de Duitsers die achterbleven Daarom vraagt ​​de OUN dat er vanuit het centrum wordt onderhandeld, een overeenkomst wordt gesloten en dat de veiligheidspolitie, voor zover mogelijk, partners van de kant van de Duitsers zijn, aangezien zij bekend zijn met de regels van samenzwering.

(Bron - het boek "Zonder het recht op revalidatie", hoofdstuk R. Shukhevych, auteur van het hoofdstuk Poddubny L.A.)

Degenen die zich probeerden te verzetten, werden geslagen en gedood. Degenen die hun taken met onvoldoende ijver uitvoerden, werden gedood, samen met de hele familie.

In 1943 werd het bevel gegeven om deserteurs uit de UPA te "elimineren" en de ontduikers met laadstokken te verslaan.

Dit is een strijd van een groep terroristen om de macht, niet voor de onafhankelijkheid van Oekraïne. Dit zijn pogingen door bedreigingen, wapens en moordpartijen burgers dwingen hun invloed te erkennen. Ze werden herinnerd als de moordenaars van hun eigen landgenoten.

Bandera koos natuurlijk andere woorden om te rechtvaardigen:

"Met ongeveer 20 duizend leden had de OUN een grote invloed op de Oekraïense bevolking" (met wapens in hun handen en met de steun van de nazi's - notitie van de auteur).

(Bronartikel "STEPAN BANDER",

Het aantal doden op het grondgebied van Oekraïne tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi's (inclusief Bandera):

Op de Krim werden burgers op aken geladen, naar zee gebracht en tot zinken gebracht. Op deze manier kwamen meer dan 144.000 mensen om het leven.

BIJ Babi Yar, in de buurt van Kiev, schoten ze meer dan 100.000 mannen, vrouwen, kinderen en ouderen neer. In deze stad arresteerden de Duitsers in januari 1942, na de explosie op het Duitse hoofdkwartier in de Dzerzhinskaya-straat, 1.250 oude mensen, minderjarigen, vrouwen met baby's als gijzelaars. In Kiev hebben ze meer dan 195.000 mensen vermoord.

In Rovno en in de regio Rivne hebben ze meer dan 100.000 burgers vermoord en gemarteld.

In Dnepropetrovsk, vlakbij het Transport Institute, schoten en gooiden ze 11.000 vrouwen, oude mensen en kinderen levend in een enorm ravijn.

In de regio Kamenetz-Podolsk werden 31.000 Joden vermoord en vernietigd, waaronder 13.000 uit Hongarije.

Minstens 200.000 Sovjetburgers werden gedood in de regio Odessa.

In Charkov werden ongeveer 195.000 mensen gemarteld, doodgeschoten of gewurgd in "gaskamers".

In Homel verzamelden de Duitsers zich plaatselijke bewoners ze werden gevangengenomen, gemarteld en vervolgens naar het centrum van de stad gebracht en in het openbaar doodgeschoten.

(Bron - materialen van het proces van Neurenberg)

Zijn er niet te veel "andersdenkenden" en degenen "op wie ze een grote invloed hadden" vermoord? ...

En lekker. We besloten ineens te vergeten dat Bandera hun landgenoten heeft vermoord. Als ze zouden vechten voor een idee, zouden ze dan niet samenwerken met iedereen die dat idee ondersteunt? Maar nee - in 1940 splitste de OUN zich in twee organisaties, OUN-b (Bandera) en OUN-m (Melnikov).

Maar de supporters van Bandera formuleren het natuurlijk anders: "De organisatie had... interne conflicten: tussen jong, onervaren, ongeduldig en meer ervaren en redelijk, die de oorlog en revolutie hebben meegemaakt, tussen de leiding van de OUN, levend in comfortabele emigratieomstandigheden, en het grootste deel van de OUN-leden, die ondergronds en politievervolging werkten.

(Bron "STEPAN BANDERA",

Bandera "probeerde hun hand" op de OUN-Melnikovites. Toen, in een paar maanden tijd in 1940, schakelde de veiligheidsdienst ongeveer 400 van zijn politieke tegenstanders uit.

Dan zullen ze de hele oorlog jagen en op elkaar kloppen in de Gestapo.

Onenigheid tussen leden? Kom op. 400 lijken - is het gewoon een meningsverschil? Denk er eens over na - dit zijn geen verliezen voor de hele periode van de Tweede Wereldoorlog. Dit zijn de resultaten van het werk van enkele (!) maanden in een tijd dat de oorlog nog niet was begonnen. Dit is hoe ze 'gelijkgestemde mensen' behandelden. Of misschien was het iets anders, misschien was het een strijd om de macht en... politieke invloed? Want wie gaat het Duitse geld beheren? Misschien is het onvermijdelijk als je mensen voor de gek houdt door te zeggen dat je vecht voor vrijheid en onafhankelijkheid, maar in werkelijkheid bleek alles toch niet zo te zijn? Dit is - puur water politiek. Anders waren ze niet begonnen met het organiseren van een confrontatie onder elkaar, zoals ze doen met politieke concurrenten. Dit is wat ze doen als ze naar macht streven, en niet als ze de mensen redden, maar dat is niet alles. Ook in de relaties tussen de Bandera zelf verliep niet alles soepel.

In 1943 droeg de randdraad de volgende taken op aan de Veiligheidsraad:

"elimineer" deserteurs uit de UPA en versla tochtontduikers met laadstokken;

Blijf de loyaliteit van de OUN-leden zelf "controleren".

In de zomer van 1945 vaardigde Bandera zijn beroemde driemaal geheime decreet uit, waarin in het bijzonder werd gesproken over de noodzaak "onmiddellijk en zeer heimelijk ... de bovengenoemde elementen van de OUN en UPA (degenen die zich aan de autoriteiten kunnen overgeven) te elimineren) op twee manieren: grote en kleine detachementen van de UPA om de bolsjewieken te bestrijden en situaties te creëren waarin ze door de Sovjets kunnen worden vernietigd op posten en "hinderlagen" ("The land Blats", p. 150). De veiligheidsdienst had te maken met met de rest.

Laten we deze feiten nu eens op een rijtje zetten.

Ze vermoorden hun landgenoten en noemen het de bevrijding van het volk.

Ze vermoorden hun gelijkgestemde mensen die een andere leider hebben gekozen, en noemen het de strijd voor de onafhankelijkheid van het land.

Ze vermoorden en verraden elkaar en dit wordt eenheid en broederschap genoemd.

Ik kan je vertellen hoe het heet. Het is allemaal samengevat in één woord - VERRAAD.

Verraad van het volk.

Verraad van het moederland.

Verraad van het idee.

EEN VERRADER is erger dan een VIJAND. De vijand heeft principes. De verrader heeft er geen. De vijand heeft waarden, de enige waarde van de verrader is zijn eigen huid.

De historicus Boris Yulin schreef hier heel begrijpelijk over. Verder citaat:

“Wat is de daad van verraad? Het ligt in het feit dat een burger van het land opzettelijk in dienst gaat van de vijanden van het land. Meestal is dit een overgang naar de zijde van de vijand tijdens vijandelijkheden.

Aangezien er altijd een moreel monster zal zijn dat een dergelijke daad redelijk vindt, is er altijd in alle landen voorzien in straf voor verraad. En terecht, want we hebben het over het voortbestaan ​​van het land en de mensen. De vernietiging van verraders is als amputatie voor gangreen of het verwijderen van wormen. Er is hier geen humanisme.

De daad van verraad is precies verbonden met het bewustzijn van de actie. Dat wil zeggen, de persoon begrijpt wat hij doet.

Een kleine nuance - er is geen rechtvaardiging voor verraad. Ze proberen hem alleen dezelfde freaks te vinden als de verrader zelf. Zo schrijven ze de strijd tegen het regime toe aan een verrader.”

Voor ons is verraad ook een daad die ze niet vergeven. Er is geen verjaringstermijn voor hem, en dat zullen we onthouden als we naar de informatiebarricades gaan.

En we zullen het onthouden als we elkaar toevallig tegenkomen op de echte.

Al op 9 februari 1943 kwam Bandera, onder het mom van rode partizanen (dit is de kwestie van "delen van de NKVD als Bandera verkleden"), het Poolse dorp Parosle binnen. De boeren, die erin slaagden vriendschap te sluiten met de partizanen, verwelkomden de gasten hartelijk. Genoeg

Nadat ze zichzelf hadden gedronken, begonnen de bandieten vrouwen en meisjes te verkrachten en vervolgens te vermoorden. Voordat ze werden gedood, werden hun borst, neuzen en oren afgesneden. Toen begonnen ze de rest van de dorpelingen te martelen. Voor de dood werden de geslachtsdelen, neuzen, tongen en oren van de mannen afgesneden. Afgewerkt met klappen
bijl tegen het hoofd.

Twee tieners, de gebroeders Gorshkevich, die om hulp probeerden te roepen van echte partizanen, werden in hun buik opengesneden, hun benen en armen afgesneden en de wonden werden bedekt met zout, waardoor de halfdoden in het veld moesten sterven. In totaal werden in het dorp 173 mensen gemarteld, onder wie 43 kinderen.

In een huis vonden echte partizanen die de volgende dag het dorp binnenkwamen, tussen restjes en maneschijnflessen, een eenjarig kind dat met een bajonet aan de tafel was vastgemaakt. OUN vrolijke kerels stopten een half opgegeten zuurkool in zijn mond.

Ook in Kalusovo, district Vladimir, de twee maanden oude Joseph Fil
ze scheurden het bij de poten uit elkaar en legden de delen van het kalf op tafel.

Over het algemeen hadden de Bandera-mensen een speciale tederheid voor onschuldige Poolse kinderen.

In het dorp Lozova in de regio Ternopil "versierden" ze de stam van elke boom
het lijk van een kind dat eerder was vermoord.

Volgens de Britse onderzoeker Korman werden kinderen zo aan bomen genageld dat ze de indruk wekken van een “krans”.

De mensen van Bandera noemden deze steeg 'de weg naar onafhankelijk Oekraïne'.

En op 13 juli 'registreerden' de Bandera-mensen de hoofdstraat in Dry Vine in een andere
"Het pad naar onafhankelijkheid", gespietst 50 kinderen op een houten schutting.

Tijdens de aanval op Terebeiki in augustus 1943 werden volwassen Polen met zagen omgehakt als houtblokken, terwijl kinderen met bijlen werden gedood of in een put verdronken. Evenzo "zagen" honderd "Igor" in de zomer van 1944 140 zigeuners, waaronder 67 kinderen.

In het dorp Osmigovichi gooiden de Banderisten in juli 1943 kleine kinderen in
nou ja, en de grote werden in de kelder gesloten en opgevuld.

Een krijger, die de baby bij de benen vasthield, sloeg met zijn hoofd tegen de muur. En zodat de moeder van de baby zich niet bemoeide met plezier maken, werd ze doorboord met een bajonet. Maar over het algemeen zijn moeders niet bijzonder
stoorde Bandera, omdat ze in de regel stierven aan een gebroken hart, aangezien
martelaarschap van hun kinderen.

Een paar maanden geleden, op Sparrow Night, kwamen gewapende mannen naar een boerenhut in de buurt van de stad Sarny en staken de eigenaren dood. Het meisje keek met grote ogen van afschuw naar de pijn van haar ouders. Een van de bandieten zette de punt van een mes op de keel van een kind, maar in laatste minuut geboren in zijn brein nieuw idee: "Leef voor de glorie van Stepan Bandera! En zodat jullie niet van honger omkomen, laten we jullie eten. Nou, jongens, hak varkensvlees voor haar! .."

De jongens vonden dit aanbod leuk. Een paar minuten later groeide voor het meisje, verdoofd van afschuw, een berg vlees van haar bloedende vader en moeder ... "

Deze kannibalistische scène werd vastgelegd door Yaroslav Galan, een Oekraïense schrijver.

Opleiding

Bandera - wie zijn zij? Bandera tijdens de oorlog. Bandera-vlag

In het licht van de gebeurtenissen in Oekraïne zijn heel veel mensen geïnteresseerd in Bandera. Wie zijn deze mensen, waar komt deze beweging vandaan? In dit artikel zullen we proberen deze en andere zeer relevante vragen te beantwoorden. Vandaag, over het verleden van deze beweging, is er veel enge verhalen, sommige mensen rechtvaardigen het, sommigen veroordelen het of behandelen het zelfs met haat.

Historische informatie over het uiterlijk van Bandera

Dus, Bandera - wie zijn ze? Er zijn veel negatieve definities van deze beweging. Soms patriottische oorlog dit waren mensen die de ideologie van Stepan Bandera steunden, een van de leiders van het Oekraïense nationalisme. Daarna pleegden ze vele moorden op niet-Oekraïenen, dit rechtvaardigden ze met het verlangen naar vrijheid en onafhankelijkheid voor hun land.

Tot op heden is er veel bewijs van de misdaden van Bandera's volgelingen, die zijn begaan tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Ze vermoordden degenen die niet tot de Oekraïense natie behoorden, die mensen van een andere nationaliteit in hun familie hadden. Sommige moorden gepleegd door Bandera (foto hieronder) zijn nauwelijks wreedheden te noemen. En het begon allemaal met het idee om West-Oekraïne te bevrijden van de macht van de Poolse indringers.

Stepan Bandera. korte biografie

Nu over de leider van de genoemde beweging. Stepan Bandera werd in 1909 geboren in de familie van een Grieks-katholieke priester. Naast hem had het gezin nog zes kinderen. Het is duidelijk dat Stepan het idee van nationalisme in zich opnam met de instructies van zijn vader, die zijn wereldbeeld probeerde door te geven aan zijn kinderen. Dit werd ook gefaciliteerd door de eerste Wereldoorlog, die voor het nog steeds beïnvloedbare kind voorbijging.

Bandera woonde tot 1919 in het huis van zijn vader, waarna hij naar de stad Stryi verhuisde en naar het gymnasium ging. Hij studeerde daar acht jaar. Het was in het gymnasium dat zijn nationalistische activiteiten begonnen, wat later leidde tot het verschijnen van Bandera in Oekraïne. Hij werd de leider van de jeugd in West-Oekraïne en verdedigde op alle mogelijke manieren zijn onafhankelijkheid, en schuwde niet eens wat nu, in de moderne wereld, terrorisme wordt genoemd.

Gerelateerde video's

Politieke activiteiten van Stepan Bandera

Na zijn afstuderen aan het gymnasium heeft Stepan, naast sociale activiteiten, was betrokken bij het werk dat hem was toevertrouwd door de Oekraïense militaire organisatie. Bandera zit er al in sinds de laatste jaren van het gymnasium. In 1927 werd hij officieel lid van deze organisatie. Hij begon te werken op de inlichtingenafdeling en vervolgens op de propaganda-afdeling. Hij werd gevolgd door jonge mensen die vasthielden aan zijn radicale nationalistische opvattingen.

Tijdens zijn activiteit in deze organisatie bereikte hij grote hoogten en populariteit, vooral in de stad Lvov, wiens Bandera-mensen (zoals ze later zouden worden genoemd) hem echt als een idool beschouwden. Werd het hoofd van de ondergrondse organisatie OUN.

Nu een beetje over politieke carriere Stepan. Vanwege zijn verschillende georganiseerde moorden op prominente politici waartegen de nationalisten destijds vochten. Voor een van hen, in 1934, werd hij ter dood veroordeeld, die echter na enige tijd werd vervangen door levenslange gevangenisstraf. Hij bleef in de gevangenis tot de leeftijd van 39, toen, als gevolg van de bezetting van Polen, alle gevangenen (met hen Stepan) werden vrijgelaten.

De leider van de nationalisten zette zijn activiteiten voort. En als we de vraag "Bandera - wie zijn zij" bespreken, kunnen we antwoorden dat dit zijn volgelingen zijn, die hem ooit steunden.

Bandera's activiteiten tijdens de Tweede Wereldoorlog

Op dat moment was Stepan net vrijgelaten. Hij voegde zich bij zijn aanhangers en bezocht Lvov, waar hij, na de situatie te hebben beoordeeld, besloot dat de Sovjet-Unie nu de belangrijkste vijand van de onafhankelijkheid van Oekraïne was.

We kunnen aannemen dat de Oekraïense Bandera officieel verscheen na de splitsing van de OUN, toen twee mensen met volledig tegengestelde opvattingen de functie van hoofd van deze organisatie begonnen op te eisen. Dit zijn S. Bandera en A. Melnik. De eerste geloofde dat Duitsland de Oekraïners niet zou helpen om de gewenste vrijheid te krijgen, dus je hoeft alleen op jezelf te vertrouwen. Het bondgenootschap met de Duitsers zou je kunnen zien als een puur tijdelijke actie. De tweede dacht daar anders over. Uiteindelijk ging iedereen naar zijn kamp. De naaste supporters van Bandera waren S. Lenkavsky, Ya. Stetsko, N. Lebed, V. Okhrimovich, R. Shukhevych.

In juni 1941 werd een wet afgekondigd over de heropleving van de Oekraïense staat, met als resultaat de gevangenneming van Bandera in Duitsland. De Duitsers wilden deze gang van zaken helemaal niet. Zoals Stepan voorspelde, hadden ze totaal andere plannen voor Oekraïne.

Bandera verbleef tot september 1944 in een Duitse gevangenis. Het was niet de beste enge plek, werden daar precies zulke politieke criminelen vastgehouden. De Duitsers lieten Stepan na drie jaar zelf vrij. Het was eerder een protestactie tegen zijn verklaring van een onafhankelijke Oekraïense staat.

Gedurende deze drie jaar kon Bandera geen politiek bedrijven, hoewel hij via zijn vrouw contact met zijn medewerkers onderhield. Al die tijd bleef West-Oekraïne, wiens Bandera hun activiteiten niet opgaf, echter vechten tegen de indringers van de gebieden.

Het leven van Stepan Bandera na de release

Na zijn vrijlating in september 1944 besluit S. Bandera in Duitsland te blijven. De onmogelijkheid om terug te keren naar het grondgebied van de Sovjet-Unie verhinderde niet de organisatie van een buitenlandse tak van de OUN (b).

In die tijd werd hij volgens sommige bronnen gerekruteerd en werkte hij voor inlichtingen en contraspionage in Duitsland. En volgens andere bronnen weigerde hij dit aanbod.

Tot de jaren vijftig leidde deze man het leven van een samenzweerder, terwijl hij werd opgejaagd, maar daarna verhuisde hij met zijn gezin naar München. Tot het einde van zijn dagen ging hij mee met de bewakers om zichzelf te beschermen tegen moordpogingen, die overigens talrijk waren. Hier stond hij bekend onder de naam Popel.

Dit redde hem echter niet van de dood. In 1959 werd hij vermoord door KGB-agent B. Stashinsky. Hij schoot Bandera in het gezicht met een spuitpistool (inhoud - kaliumcyanide). Ze hadden geen tijd om hem te redden, Stepan stierf op weg naar het ziekenhuis. De schutter werd later gearresteerd en kreeg acht jaar cel. Na het verlaten van het, is het lot van Stashinsky onbekend.

Na de dood van Bandera bleef het gezin - de vrouw Oparovskaya Yaroslava, de zoon Andrey, de dochters Natalya en Lesya. Ondanks al zijn daden hield hij van zijn familie en beschermde hij op alle mogelijke manieren.

Zo eindigde het leven van een man die de ideologische bezieler was van de nationalistische beweging in West-Oekraïne en tevens de organisator van talrijke politieke moorden. Zijn volgelingen pleegden vele moorden, verschuilden zich achter het idee van de onafhankelijkheid van Oekraïne, bevrijdden het van de Polen en vervolgens Sovjetmacht.

In 2010 kreeg Bandera de titel Held van Oekraïne, ondanks het feit dat veel mensen het veroordeelden. In 2011 besliste het Hooggerechtshof van Oekraïne echter dat deze persoon niet als een held kan worden beschouwd.

Bandera's volgelingen tijdens de Tweede Wereldoorlog

Dus, terwijl ze hun activiteiten tijdens de Tweede Wereldoorlog voortzetten, begon Bandera (foto's van hun gruweldaden zijn tegenwoordig overal verkrijgbaar) actief te vechten, eerst met de Poolse bezetting en vervolgens met het Rode Leger dat de Duitsers versloeg. Het Oekraïense opstandelingenleger (UPA) werd gevormd, dat Stepans idee van Oekraïense onafhankelijkheid steunde. Iedereen was een vijand - Joden, Polen en andere nationaliteiten. En ze zouden allemaal vernietigd worden.

Een fervent volgeling en vriend van Bandera was Roman Shukhevych, die praktisch de OUN leidde tijdens zijn afwezigheid. In 41 was het Nachtigal-bataljon aan hem ondergeschikt, dat vernietigde een groot aantal van inwoners van Lviv met de Poolse nationaliteit. Vanaf dat moment begon het bloedbad van de burgerbevolking van Oekraïne.

Daarnaast hebben ze andere gruweldaden voor hun rekening, namelijk de moord op de inwoners van het dorp Korbelisy in Wolhynië. Velen werden levend verbrand. In totaal stierven toen ongeveer 2800 mensen.

Vreselijke wreedheden werden begaan in het dorp Lozovaya, waar meer dan honderd inwoners werden gedood, en met verschillende spotternijen.

Er zijn andere bewijzen verschrikkelijk lot burgerbevolking. Bijna alle kinderen van niet-Oekraïense nationaliteit werden het slachtoffer van de dood en het martelaarschap. Heel veel mensen werden afgescheurd of afgehakt van verschillende delen van het lichaam, hun magen werden opengereten. Sommigen werden levend vastgebonden aan palen met prikkeldraad. Dat waren echt verschrikkelijke tijden.

Tegenwoordig zijn er historici die geloven dat de vertegenwoordigers van de OUN-UPA echt genoten van het fanatisme dat ze bedreven. Ook al Duitse nazi's waren niet zo blij. Deze gegevens worden verzameld uit de rapporten van gearresteerde en ondervraagde Bandera. Dit werd ook beweerd door enkele Duitsers die met hen samenwerkten.

Bandera in de UPA

De Bandera UPA is een gevormd gewapend leger dat ondergeschikt was aan de leiders van de OUN (b). Het was toen dat verschillende vertegenwoordigers zich bij de beweging begonnen aan te sluiten, die deze beweging en hun idee steunden.

Het belangrijkste doel was de Sovjet-partizanen, evenals de vernietiging van alles en iedereen die niets met Oekraïne te maken had. Veel mensen herinneren zich nog hun wreedheid, toen hele nederzettingen werden afgeslacht alleen maar omdat ze tot een andere nationaliteit behoorden.

Ten tijde van het bevrijdingsoffensief van het Rode Leger had de UPA ongeveer vijftigduizend actieve strijders. Elk van hen had zijn eigen duidelijke ideologische positie, hard karakter en haat tegen de 'sovjets', wat werd vergemakkelijkt door de jaren van de voorbije stalinistische repressie.

Er waren echter zwakke kanten leger. Dit is natuurlijk munitie en het eigenlijke wapen.

Hoe Banderisten tijdens de oorlog handelden

Als we de misdaden van Bandera bespreken als onderdeel van de UPA, dan zijn ze tegenwoordig, volgens de normen van historici, vrij talrijk. Zo werden ongeveer 200 mensen uit het dorp Kuty (Armeniërs en Polen) om het leven gebracht. Ze werden allemaal afgeslacht tijdens de etnische zuivering van dit gebied.

Het bekende bloedbad van Volyn trof veel nederzettingen. Het was een verschrikkelijke tijd. Sommige leiders van de beweging die we overwegen, waren van de volgende mening: laten we minder bevolking, maar het zullen pure Oekraïners zijn.

Door verschillende schattingen, toen stierven er twintig tot honderdduizend mensen (en dit was burgers!) door toedoen van mensen die het idee van nationalisme onder leiding van S. Bandera steunden. Nee, zelfs zeer nobele motieven kunnen de gewelddadige dood van zoveel mensen rechtvaardigen.

Oppositie tegen Bandera

De misdaden van Bandera veroorzaakten een enorme oppositie tegen hen van de kant Sovjet partizanen tijdens de oorlog. Toen het grondgebied van Oekraïne werd bevrijd van de Duitsers, intensiveerde het Rode Leger zijn acties en de vorming van de UPA. Ze probeerden de vestiging van de Sovjetmacht op "hun" land te voorkomen. Er werden verschillende sabotagedaden gepleegd, bijvoorbeeld het platbranden van winkels, het vernietigen van telegraafverbindingen en het doden van mensen die zich in de gelederen van het Rode Leger bevonden. Soms werden hele families afgeslacht alleen maar omdat ze loyaal waren aan de Russische partizanen.

De Sovjet-troepen voerden, toen de gebieden werden bevrijd, ook een zuivering uit van de Duits-Oekraïense nationalisten. Bijna allemaal vernietigd grote groepen UPA. Er verschenen echter kleine detachementen, die steeds moeilijker te vangen werden.

Het was moeilijke tijd voor westerse Oekraïners. Een zijde - Sovjetleger, die de mobilisatie van de volwassen mannelijke bevolking uitvoerde. Aan de andere kant de formaties van de UPA, die iedereen uitroeide die op enigerlei wijze met de Sovjets te maken had.

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog werden arbeiders van de NKGB en de NKVD naar dit gebied gestuurd om zich te bevrijden van nationalistische groeperingen. Daarnaast werd er onder de bevolking verklarend werk verricht, waardoor de zogenaamde “vernietigingsploegen” ontstonden. Ze hielpen bij het elimineren van bandietenformaties.

De strijd tegen Bandera duurde tot de jaren vijftig, toen de ondergrondse groepen van de OUN-UPA uiteindelijk werden verslagen.

Volgers van Bandera vandaag

Tegenwoordig kan men op Oekraïens grondgebied de heropleving van de volgelingen van Stepan Bandera waarnemen. Veel Oekraïners namen het idee van nationalisme over, maar vergaten die volledig enge tijden dat waren toen. Misschien zelfs een excuus voor ze vinden. Stepan Bandera werd het idool van veel jonge mensen, zoals het ooit was. Sommige vertegenwoordigers van de oudere generatie geloven (en betreuren) dat niet alle Bandera-mensen ooit door hun grootvaders werden vernietigd. De meningen verschillen, en heel sterk.

Aanhangers en volgers van de OUN-leider vieren de verjaardag van hun idool met een fakkeltocht, met rode en zwarte vlaggen. Ze bedekken hun gezicht met verband en houden zijn portretten in hun handen. De processie vindt bijna door de hele stad plaats, maar dit gebeurt niet overal. Sommige mensen hebben een nogal negatieve houding ten opzichte van zo'n levendige manifestatie van verering voor Stepan Bandera.

Wat ideologie betreft, het moderne Bandera-volk in Oekraïne nam het van hun voorgangers over. Zelfs de slogan "Glorie aan Oekraïne - Glorie aan de helden" werd van hen geleend.

Symbolen van de volgelingen van Stepan Bandera

Het symbool van de nationalisten van vandaag is, net als in vroegere tijden, een rood en zwart canvas. Deze Bandera-vlag werd in 1941 goedgekeurd. Hij symboliseert revolutionaire beweging, de strijd tegen de bezetters van Oekraïense landen. Toegegeven, tijdens de Tweede Wereldoorlog werd het niet zo vaak gebruikt als nu.

Als we het specifiek over de vlag hebben, dan zijn deze kleuren in veel landen te vinden bij dergelijke revolutionaire evenementen. Bijvoorbeeld, in Latijns Amerika het werd heel vaak gebruikt.

Dus bij het overwegen van de vraag: "Bandera - wie zijn deze mensen?" we moeten ook hun vlag noemen, die na de Maidan van Oekraïne en de daaropvolgende gebeurtenissen heel herkenbaar werd.

Moderne monumenten voor Bandera en zijn slachtoffers

Tot op heden zijn er veel monumenten die herinneren aan de wreedheden die zijn begaan en de slachtoffers die het Bandera-volk tijdens de oorlog heeft achtergelaten. Ze bevinden zich in veel steden en dorpen. Het grootste aantal bevindt zich in Lviv en omgeving. Er zijn ook soortgelijke faciliteiten in de regio's Luhansk, Svatovo, Shalygino, Simferopol, Volyn en Ternopil.

In Polen, in de stad Legnica, is een hele steeg gewijd aan degenen die stierven door toedoen van de UPA. In Wroclaw werd een monument-mausoleum opgericht ter nagedachtenis aan de slachtoffers die in 39-47 van de vorige eeuw door de OUN-UPA zijn gevallen.

Er is echter ook een monument voor Bandera in Polen. Het ligt in de buurt van Radymno. Illegaal geïnstalleerd, er is zelfs een bevel om het te slopen, maar het monument staat nog steeds.

Daarnaast zijn er tal van monumenten voor Stepan Bandera. Een voldoende aantal van hen is verspreid over West-Oekraïne - van grote monumenten tot kleine bustes. Ze bestaan ​​ook in het buitenland, bijvoorbeeld in Duitsland, waar de leider van de nationalistische Oekraïense beweging werd begraven.

Twee jaar na de veroordeling van Stepan Bandera in 1938 werd Yevgeny Konovalets, de oprichter van de OUN, vermoord door de NKVD. Andrey Melnik werd gekozen als zijn opvolger op het trainingskamp in Italië. Stepan Bandera was categorisch tegen de nieuwe benoeming. Aan de ene kant zag hij niemand aan het hoofd van de OUN. Niemand behalve jijzelf. Aan de andere kant was Andriy Melnyk minder vastberaden, tolerant en kon daarom het Oekraïense nationalisme schaden, dat radicaal zou moeten zijn in de strijd om een ​​idee.

In de periode van juli 1936 tot september 1939 tot de bevrijding door de Duitse troepen die Polen veroverden, zat Stepan Bandera in Poolse gevangenissen, waar hij kennis maakte met de werken van de ideoloog van het Oekraïens nationalisme Dmitry Dontsov. De gevangene kwam tot de conclusie dat "... de activiteiten van de OUN niet revolutionair genoeg zijn." In de toekomst zal Bandera zijn best doen om deze tekortkoming te corrigeren. De vrijlating van Stepan Bandera uit de gevangenis door de Duitsers is niet verwonderlijk, aangezien het Duitse commando niet alleen over hem wist - in 1932 werd Bandera opgeleid aan de inlichtingenschool in Danzig. Het feit zelf van de voortdurende medewerking van de leider van de nationalisten is een bekend en onbetwistbaar feit. BIJ naoorlogse periode Kolonel van de Duitse Abwehr Erwin Stolze beschreef in detail zijn samenwerking met Andrei Melnik en Stepan Bandera, zoals blijkt uit archiefgegevens.

Na de vrijlating van Stepan Bandera werd een splitsing in de OUN echter onvermijdelijk. Andrei Melnik gaf de voorkeur aan het absolute protectoraat van nazi-Duitsland en was geen voorstander van de oprichting van een ondergrondse, Stepan Bandera, integendeel, pleitte voor een sterke ondergrondse, voerde een partizanenoorlog en beschouwde het Duitse protectoraat als een tijdelijke optie. Zelfs curator Erwin Stolze slaagde er niet in zijn tegenstanders met elkaar te verzoenen. Bandera besloot de OUN revolutionairer te maken. De OUN splitste zich in OUN(b) onder leiding van Bandera en OUN(m) onder leiding van Melnyk. In de toekomst zal de confrontatie tussen deze organisaties bloedig worden. In de strijd om de macht in Oekraïne zijn alle methoden acceptabel.

Een paar maanden voor de aanval op de USSR werd op bevel van Stepan Bandera een legioen gevormd uit Oekraïense nationalisten, dat later deel ging uitmaken van het Nachtigal Special Forces-bataljon. Het was dit bataljon dat als een van de eersten het verlaten Sovjet-troepen Lvov eind juni 1941. Veel lijken werden gevonden in de gevangenissen van Lviv - de terugtrekkende Enkvdeshniki had geen tijd om de gevangenen te evacueren, onder wie nationalisten, dus werden ze gewoon ter plekke neergeschoten. Dit veroorzaakte een ongelooflijke reactie van de supporters van Bandera. De kreet werd geuit om Russen, Joden, Hongaren en Polen te doden. Gelijktijdig met de pogrom in Lvov riep Stepan Bandera de oprichting van een onafhankelijke Oekraïense staat uit. Onafhankelijk echter onder het beschermheerschap van nazi-Duitsland. En of het hele Oekraïense volk dit wilde of alleen de nationalisten, het maakt niet uit.

Tijdens de Holocaust in Lvov, die voornamelijk door de "Banderieten" was georganiseerd en niet door de nazi's, zoals algemeen wordt aangenomen, werden volgens verschillende schattingen in zes dagen tijd vier- tot zevenduizend mensen gedood. Het was de komst van het bevel van het Duitse reguliere leger die een einde maakte aan het bloedbad dat door de Oekraïense nationalisten was georganiseerd.

Stepan Bandera in Duitse schande

De capriolen van Oekraïense nationalisten onder leiding van Stepan Bandera bleven niet onopgemerkt door de Duitse Führer. Het Duitse bevel had waardering voor de wens van Oekraïense nationalisten om op alle mogelijke manieren tegen de bolsjewieken te vechten, maar regelrechte wetteloosheid was zelfs niet nodig voor criminelen als de nazi's. Bovendien was het onmogelijk om willekeur en eigenzinnigheid te vergeven met de proclamatie van een onafhankelijke Oekraïense staat. Ten koste van Oekraïne had Adolf Hitler andere plannen, in geen enkel opzicht vergelijkbaar met die van Bandera.

Wegens willekeur werd Stepan Bandera gearresteerd door degenen die hem onlangs hadden vrijgelaten. Voor willekeur, en niet voor het vechten tegen de Duitsers. Hij werd in de gevangenis van Sachsenhausen geplaatst, waar hij volgens veel historici werd vastgehouden goede voorwaarden, had de gelegenheid om zijn vrouw te zien, enz.

In het najaar van 1944 werden door de Duitsers ongeveer honderd Oekraïners vrijgelaten uit de gevangenis van Sachsenhausen, waaronder Stepan Bandera. Het was niet voor niets dat de leider van de nationalisten amnestie kreeg - hij was het die met zijn organisatorische vaardigheden het offensief van de Sovjet-troepen kon helpen bedwingen. Door de acties van de OUN en het Oekraïense opstandelingenleger (UPA), opgericht in 1942, te coördineren, vertraagde Stepan Bandera de nederlaag van het Duitse leger aanzienlijk, dat, na tijdwinst, erin slaagde zijn troepen te mobiliseren. En vernietig tegelijkertijd tienduizenden krijgsgevangenen en gevangenen van concentratiekampen.

Dood van de leider van Oekraïense nationalisten

De laatste jaren van zijn leven moest Stepan Bandera zich constant verstoppen - te veel wilden hem dood. Ondanks het feit dat hij al had samengewerkt met de Britse inlichtingendienst, werd zijn leven er niet rustiger op. Met benijdenswaardige frequentie probeerden agenten van de speciale diensten en degenen die persoonlijke redenen hadden om Bandera te haten, een aanslag op zijn leven.

De volgende en laatste was de moord op de KGB-agent Bogdan Stashinsky, landgenoot Stepan Bandera. Op 15 oktober 1959 stapte bij de ingang van zijn eigen huis in de Duitse stad München een jonge man, die hij de dag ervoor in de kerk had gezien, op Bandera af. In de handen van een vreemde lag een krant opgerold tot een koker. Daarin zat een pistoolspuit met een oplossing van kaliumcyanide. Een straal vloeistof spatte recht in het gezicht van Stepan Bandera, die slechts een paar minuten later stierf.

De moord op de belangrijkste Oekraïense nationalist veroorzaakte een publieke verontwaardiging, vooral omdat de door de Duitse politie aangehouden agent Stashinsky alles bekende.

In plaats van een epiloog

Binnen het kader van één artikel is het onmogelijk om het leven en de activiteiten van een persoon in detail te beschrijven. Vooral als we zijn aan het praten over zo'n dubbelzinnige persoonlijkheid als Stepan Bandera. Stepan Bandera respecteren of haten is een persoonlijke zaak voor iedereen die niet onverschillig voor hem is. Maar men moet er rekening mee houden dat Stepan Bandera actief heeft samengewerkt met het fascistische regime, niet zozeer in het belang van het Oekraïense volk, maar in het belang van een specifieke organisatie, namelijk de OUN, en natuurlijk om zijn ambities. Ook mogen we niet vergeten dat het bloed van tienduizenden vermoorde mensen in handen is van Stepan Bandera. Ze hadden de onvoorzichtigheid om niet als Oekraïner geboren te worden of niet in het Oekraïens te denken. Maar één ding is zeker: Stepan Bandera kan op een voetstuk worden geplaatst. Op een voetstuk naast tirannen en dictators als Adolf Hitler en Joseph Stalin.

Tijdens de periode van actieve strijd tegen de UPA en OUN in 1941-1949 werden volgens de NKVD duizenden militaire operaties uitgevoerd, waarbij tienduizenden Oekraïense nationalisten werden gedood. Veel families van UPA-leden werden gedeporteerd uit de Oekraïense SSR, duizenden families werden gearresteerd en uitgezet naar andere regio's.

Een van de bekende precedenten van het proces tegen Bandera is een showproces in 1941 tegen 59 studenten en studenten van Lvov, verdacht van banden met de OUN en anti-Sovjet-activiteiten. De jongste was 15 jaar oud, de oudste - 30. Het onderzoek duurde ongeveer vier maanden, het bleek dat veel van de jonge mensen gewone leden van de OUN waren, maar de studenten pleitten niet schuldig en verklaarden dat ze vijanden waren van de Sovjet regime. Aanvankelijk werden 42 mensen ter dood veroordeeld en 17 wilden veroordeeld worden tot 10 jaar gevangenisstraf.

Echter, het bestuur hoge Raad uiteindelijk veranderde ze de straf en werden 19 veroordeelden neergeschoten, terwijl anderen een gevangenisstraf van 4 tot 10 jaar kregen. Een van de studenten is naar het buitenland gedeporteerd.
U herinnert zich ook de vermelding van Oekraïense nationalisten tijdens de beroemde processen van Neurenberg. Generaal Lahausen, die als getuige sprak, verklaarde direct dat de Oekraïense nationalisten collaboreerden met de Duitse regering: "Deze detachementen werden verondersteld sabotagedaden achter de vijandelijke linies uit te voeren en uitgebreide sabotage te organiseren."

Ondanks het duidelijke bewijs van de deelname van Bandera en andere leden van de opgesplitste OUN in de strijd tegen de Sovjet-Unie, waren Oekraïense nationalisten echter geen beklaagden in het proces van Neurenberg. In de USSR werd niet eens een wet aangenomen die de OUN en de UPA veroordeelde, maar de strijd tegen de nationalistische underground ging door tot het midden van de jaren vijftig, en was in feite afzonderlijke specifieke strafmaatregelen.

Degenen van de OUN en UPA die de bloedige gevechten met de Sovjet-troepen hebben overleefd en niet werden veroordeeld tot... doodstraf, ging in het grootste deel naar de Goelag. Het typische lot van een veroordeelde Banderite is 10 jaar gevangenisstraf in Irkoetsk, Norilsk en andere Goelagkampen. Voor werk in het kamp betaalden ze echter loon en lazen ze zelfs kamparbeid zoals werkdagen.

De enorme massa medewerkers, honderdduizenden mensen, vertegenwoordigde een serieuze kracht. Het is niet verwonderlijk dat ze na het proces en enkele jaren van ballingschap in de kampen, een reeks krachtige opstanden organiseerden.

De hoofdmacht was de OUN, maar ook de Baltische partizanen en Russische bestraffers namen deel aan de organisatie van de rellen. De verbannen Oekraïense nationalisten hadden een goed gebouwde hiërarchie, vergelijkbaar met die in het wild, en daarom slaagden ze erin om eerst de "dieven" te overwinnen en vervolgens, gebruikmakend van de vaardigheden van ondergrondse organisatie en samenzwering die al in de praktijk waren getest, probeer verschillende gevangenen te bevrijden en rellen te organiseren.

Gevangenen in de kampen herinneren zich: "We waren verheugd toen in maart 1953 de dood van Stalin werd aangekondigd. In mei 1953, twee maanden later, brak er een opstand uit in de Gorlag van Norilsk. Ik denk dat deze opstand het begin was van een lang proces van afsterven van het stalinisme, dat dertig jaar later leidde tot de ineenstorting van de Sovjetmacht en de Sovjet-Unie, accepteerden Max en ik Actieve participatie in deze opstand, de belangrijkste drijvende kracht die Oekraïners van West-Oekraïne waren, aanhangers van Stepan Bandera".

Later in de kampen waren het de veroordeelde OUN-leden die stakingen organiseerden en weigerden kolen uit te delen zonder te voldoen aan de vereisten die voor hen nodig waren, bijvoorbeeld amnestie. Na moeizame onderhandelingen slaagde Bandera er toch in om enkele voordelen te behalen: ze kregen een werkdag van 9 uur, ze mochten familieleden ontmoeten en corresponderen, verdiend geld overmaken aan gezinnen en de salarissen verhogen. De gevangenen wilden echter maar één ding: vrijlating. Hun stakingen werden brutaal neergeslagen, ten koste van tientallen gevangenen. Dit was echter nog maar het begin. De aanhoudende gewaagde capriolen van Bandera in de kampen leidden ertoe dat ze in 1955 amnestie werden uitgeroepen ter ere van de 10e verjaardag van de overwinning.

Volgens officiële documenten keerden op 1 augustus 1956 meer dan 20 duizend OUN terug uit ballingschap en gevangenissen naar westelijke landen USSR, waaronder 7 duizend - naar de regio Lviv.