Mis on süntaks kui grammatika osa. Süntaks kui grammatika osa

Süntaks kui teadus on grammatika haru, mis valgustab süntaktiline struktuur keel, süntaktiliste üksuste struktuur ja tähendus.

Süntaks kui teadus keele süntaktilisest struktuurist võimaldab luua ja näidata süntaktiliste üksuste süsteemi, nendevahelisi seoseid ja suhteid, millest ja kuidas need koosnevad, milliste vahenditega on komponendid omavahel ühendatud. süntaktilised üksused.

Süntaksi põhimõisted:

süntaktiline positsioon. Kindla vormi jaoks on lauses ainult üks kindel süntaktiline positsioon. (Sasha nägi Katjat, kokkusobimatust).

Süntaktilised suhted on koordinatsioonisuhted (korrelatsioon). Subjekt ja predikaat - peamist pole, need kooskõlastavad.

Suhete koosseis (võrdsus).

Alluvussuhted (sõltuvus).

· Hierarhia kui suhte tüüp, kaasamissuhe, üks tasand sisaldub teises, keerulisem. + alluvussuhted (ühemehekäsu suhted), tipusõlme ja sõltuva sõlme suhted.

Süntaks sõltuvus

4 süntaksi aspekti.

1) Formaalne-struktuurne (viitab väljendusplaanile). Süntaktilise vormi kategooriad (lihtne/keeruline, lauseliigid jne).

2) Semantiline aspekt. Sisuliselt eristatakse süntaktilises struktuuris pindstruktuuri (vormistruktuur) ja süvastruktuuri (subtekstuaalne tähendus, autori kavatsused). Semantilise süntaksi seisukohalt täidab lause nominatiivset funktsiooni, on ühtlasi ka nimi. Propositsioon – moodustab olukorra struktuuri ja tähenduse. Igas soovituses - 2 tüüpi nominatiivset tähenduspropositsiooni (see osa tähendusest, mis annab edasi asjade seisu maailmas, lause objektiivset sisu) ja modus (see osa tähendusest, mis näitab kõneleja suhtumist teatatavasse, subjektiivne põhimõte). Režiim: eksplitseeritud (verbaliseeritud) + mitteeksplitseeritud (mitteverbaliseeritud).

Lause semantilise struktuuri elemendid: tegevuse agent-produtsent; predikaat - mida kõneaine kohta teatatakse; objekt - tegevuse element, olukord, millele tegevus on suunatud; instrumentaal - tegutsemisvahend; vahendav - mille abil, tähendab; sihtkoht; vastaspool on sümmeetrilises suhtes osaleja.

3) Kommunikatiivne aspekt. Kaudne tegelik liigendus kõne, teema-remaatiline artikulatsioon.

4) Pragmaatiline aspekt. Tunnuse subjektiks on kommunikatiivne eesmärk, mille jaoks me hääldame. Aluseks on teooria kõneaktid, John Austini idee, Searle'i monograafia - 2 kõneakti, Arutyunova, Zvegintsev.

Süntaks käsitleb järgmisi põhiküsimusi:

1. sõnade seos fraasides ja lausetes;

2. süntaktilise seose tüüpide arvestamine;

3. fraasi- ja lauseliikide määratlemine;

4. fraaside ja lausete tähenduse määratlemine;

5. lihtlausete ühendamine keerukateks.

Huvipakkuvat teavet leiate ka teaduslikust otsingumootorist Otvety.Online. Kasutage otsinguvormi:

Lähemalt teemal Süntaks kui keeleteaduse haru. Süntaktilise teaduse tegelikud probleemid:

1. AJALOOGRAMMATIKA KUI VENE KEELE TEADUSE OSA
2. 19 Süntaks kui keeleteaduse haru. Keele süntaktilised ühikud.
3. 1 Morfoloogia kui keeleteaduse haru. Gram. väärtus, gramm. kategooria, gramm. vormi. Kõneosade jaotamise põhimõtted.
4. Sotsioloogilised ja kultuurilised lähenemised teaduse arengu uurimisele. Internalismi ja eksternalismi probleem teaduse arengu mõistmisel.
5. Filoloogiadoktor, RSFSRi austatud teadlane, professor B. N. Golovin on vene filoloogidele hästi tuntud kui originaalne teoreetiline teadlane, populaarsete ülikooliõpikute autor ja ülikooli keeleteaduse askeet.

Süntaksi aine- ja põhimõisted. Mõistet "süntaks" (kreekakeelsest süntaksist "koostis", "konstruktsioon", "kord", "süsteem" kasutatakse kahes tähenduses: 1) süntaktiline struktuur, keele eritasand, sealhulgas süntaktiliste nähtuste kogum. ; 2) grammatika osa, mis uurib seadusi ja reegleid sidusa kõne konstrueerimiseks selle üksikutes fragmentides.

Süntaks tähenduses "süntaktiline struktuur, keele eritasand" korreleerub "objektiivselt olemasoleva süntaktiliste vahendite ja nende kasutamise reeglite süsteemiga, mis on kõneleva kollektiivi käsutuses", "korreleerub otseselt kõneprotsessiga". mõtlemine ja suhtlusprotsess : keelesüsteemi teiste tasandite üksused osalevad mõtte kujunemises ja selle kommunikatiivses väljenduses ainult süntaksi kaudu. See on süntaksi kui reaalse nähtuse ja teadusliku objekti eripära.

Grammatika osana on süntaks keskendunud keele süntaktilise struktuuri, kõne konstrueerimise reeglite teaduslikule mõistmisele. Süntaksi uurimisobjektiks on erineva keerukusega suhtluskeele vahendid ja nende koostisosad läbi suhte tervikuga. Süntaksit iseloomustatakse kui "grammatika korraldavat keskust".

Mõiste "süntaks" keeles viimastel aegadel nad nimetavad ka jaotises "Süntaks" eristatavaid alajaotisi (näiteks räägitakse fraasi süntaksist, lause süntaksist jne) ja süntaktikateaduse suundi (struktuurisüntaks, semantiline süntaks, funktsionaalne süntaks , jne.).

Süntaksi kui teaduse põhimõisted keele süntaktilisest struktuurist, sidusa kõne konstrueerimise seadustest ja reeglitest on: "süntaktiline seos", "süntaktilised üksused", " süntaktiline tähendus», « süntaktiline funktsioon”, „süntaktiline vorm”, „süntaktiline kategooria”.

Ülaltoodud kuus mõistet - "süntaktiline seos", "süntaktilised üksused", "süntaktiline funktsioon", "süntaktiline tähendus", "süntaktiline vorm", "süntaktiline kategooria" - on algsed, süntaksi jaoks läbivad, ilma nendeta on see vaevalt võimalik. teaduslik kirjeldus ja keele süntaktilise struktuuri mõistmine. Need mõisted on üksteisega tihedalt seotud, nii et kõiki neist saab iseloomustada ainult korrelatiivsete mõistete abil.

Selles sissejuhatuses on mõistetele "süntaktiline seos", "süntaktilised üksused", "süntaktiline funktsioon", "süntaktiline tähendus", "süntaktiline vorm", "süntaktiline kategooria" antud kõige esialgsem, väga abstraktne tunnus. Nende mõistete konkreetne sisu ehk omamoodi “tõus abstraktsest konkreetsesse” nende tõlgenduses toimub süntaksi üksikute osade sisu esitamise käigus.

Süntaktiline link- need on mitmesugused formaalsed ja tähenduslikud suhted üksikute kõnefragmentide komponentide vahel (vt jaotist "Süntaktilise seose õpetus"). Nii näiteks lauses vasesamovar sõnad näitavad omavahelist seost tähenduslikuna (omadussõna vask tähistab nimisõna atribuuti samovar) ja formaalne (sõltuv omadussõna vask formaalselt kooskõlas viitenimega samovar mehelikus, ainsuses, nimetavas käändes).

Süntaktiline üksus- see on teatud katkend koherentsest kõnest, mida iseloomustab erinev helitugevus ja mis omab erineval määral terviku märke, s.o. ühendatud kõne. Süntaktilised üksused erinevad üksteisest struktuursete, struktuuriliste, tähenduslike ja funktsionaalsete tunnuste poolest.

Vaieldamatuteks süntaktilisteks üksusteks on fraas ja lihtlause. Erinevates ülikooliõpikutes eristatakse koos nimetatud süntaktiliste üksustega ka teisi kõrgema taseme süntaktilisi üksusi - keerulist lauset ja keerulist süntaktilist tervikut. Selles raamatus käsitletakse ka madalama taseme üksust, mida nimetatakse süntaksemiks.

Iga sellise süntaktilise üksuse konstitutiivsed süntaktilised tunnused peegelduvad ainult talle omases spetsiifilises kolmainsuses "tähendus - funktsioon - vorm". Dialektilist kolmainsust "tähendus - funktsioon - vorm" saab esitada küsimuste kogumina "mis? - milleks? - kuidas?".

süntaktiline tähendus on süntaktilistes ühikutes väljendatud abstraktne sisu. Mõiste “süntaktiline tähendus” olemus võib väljenduda küsimuses “mis?”: MIDA see või teine ​​süntaktiline üksus tähendab, MIDA väljendab, MIS peegeldab?

Süntaktilised ühikud võivad väljendada mitmesuguseid süntaktilisi tähendusi: atributiivne (attributiivne), adverbiaalne erinevat tüüpi(põhjuslik, ruumiline, sihtmärk, ajaline, tingimuslik jne), erinevat tüüpi objekt (otsene objekt, instrumentaalne objekt, sihtobjekt jne), predikatiivsuse tähendus jne. Nii näiteks fraasis vasesamovar defineerivad suhted väljenduvad fraasis raamatut lugema - otsesed objektisuhted jne.

Kõige abstraktsem igale lausele omane süntaktiline tähendus on predikatiivsus, mis iseloomustab lause sisu selle suhte kaudu reaalsusega - kas kui tõeline fakt, millel on ajaline määratlus ( Lapsed mängivad jalanõusid; Lapsed mängisid jalanõusid; Lapsed mängivad jalanõusid) või ebareaalse faktina väljaspool ajalist kindlust ( Lapsed mängiksid jalanõusid; Laske lastel laptat mängida).

Süntaktilise tähenduse tähistamiseks kasutatakse ka teisi sünonüümseid termineid - "süntaktilised suhted", "semantilised (tähenduslikud) suhted", "süntaktiline tähendus".

süntaksi funktsioon- eesmärk, süntaktilise üksuse roll, süntaktilised vahendid ja kategooriad kõnes, suhtlusaktis, kommunikatiivse üksuse ülesehituses. Funktsiooni mõiste olemust saab väljendada küsimusega "milleks?": MILLEKS kasutatakse süntaktilisi üksusi, süntaktilised vahendid ja kategooriad kõnes? Jah, fraas vasesamovar on mõeldud materjaliks kommunikatsiooniüksuste ehitamiseks (vrd: Laual oli vask-samovar; Jõime teed vasksamovarist; Ema läks õue, vasksamovar käes jne.). Lause osana täidab iga selle fraasi moodustav komponent lause iseseisva liikme funktsiooni, s.t. sobituvad lause positsioonistruktuuri. Funktsiooni mõiste tähtsust süntaksi jaoks on märkinud paljud kaasaegsed teadlased.

Mõisted "süntaktiline tähendus" ja "süntaktiline funktsioon" on sisult üsna lähedased. Süntaktilist tähendust saab luua funktsioneerimise kaudu, seega saame rääkida keeleüksuste funktsionaalsest semantikast. Teisest küljest saab keeleüksuse funktsiooni määrata selle süntaktilise semantika järgi, sellistel juhtudel võib rääkida semantilisest funktsioonist.

Erinevus mõistete "süntaktiline tähendus" ja "süntaktiline funktsioon" vahel on järgmine. : "süntaktilise tähenduse" mõiste on suunatud sisemine sisu süntaktiline üksus, mida vaadeldakse eraldiseisvana, väljaspool kaasavat konstruktsiooni; mõiste "süntaktiline funktsioon" on keskendunud süntaktilise üksuse rolli tuvastamisele kõrgema taseme üksuste koosseisus.

Funktsioon ja tähendus võivad mõnel juhul kattuda ja olla isoseemilised, mõnel juhul aga selgelt lahknevad. Näiteks: süntakseemi süntaktiline tähendus koolis- määrsõna koht; lauses võib see täita erinevaid süntaktilisi funktsioone - isoseemilise funktsioonina, st koha asjaolu funktsioonina ( Koolis seal on aed), samuti mitteisoseemiline funktsioon, näiteks ebaühtlase määratluse funktsioon ( Aed koolis väga hästi hoitud). Tuleb märkida, et teisel juhul süntakseem koolis, mis on ebajärjekindel määratlus, säilitab siiski oma sisemise ruumilise semantika.

Süntaktiline vorm - see on süntaktiliste üksuste struktuuritunnuseid üldistav mõiste. Selle mõiste olemust väljendab üldistav küsimus “kuidas?”: KUIDAS konstrueeritakse süntaktiline üksus, KUIDAS on see konstruktiivselt organiseeritud? Struktuursed omadused süntaktilised üksused sõltuvad viimase struktuuri keerukusest Mida keerulisem on süntaktiline üksus, seda suurem on selle struktuuritunnuste hulk.

Süntaktiliste üksuste formaalsete, struktuuriliste tunnuste hulka kuuluvad eelkõige süntaktilises üksuses esitatavad suhtlusvahendid, selle komponentide morfoloogilise või süntaktilise väljenduse süntaktiliselt olulised viisid, plokkskeemid (mudelid) süntaktiliste üksuste konstrueerimiseks jne.

Näiteks fraasi struktuuriomadused vasesamovar võib iseloomustada järgmiselt: see on kahekomponendiline (kahend) sõnaühend, mis koosneb tuginimest samovar meessoost, millel on nimetava käände, ainsuse vorm ja sellest sõltuv omadussõna vask, mis on kooskõlas viitesõnaga meessoost, ainsuse, nimetava käändes; komponentide seost väljendatakse omadussõna lõpu abil. See fraas on üles ehitatud vastavalt tüüpilisele plokkskeem AN, kus A on omadussõna (ja teiste omadussõnade) märk-sümbol, N on nimisõna märk-sümbol. Süntaktiline vorm toimib konkreetse keeleüksuse süntaktilise tähenduse ja süntaktilise funktsiooni kandjana.

Süntaktiliste üksuste formaalse struktuuri erinevate aspektide iseloomustamiseks võib kasutada ka mõisteid "süntaktiline struktuur", "süntaktiline konstruktsioon", "struktuuriskeem".

Mõisted "süntaktiline tähendus", "süntaktiline funktsioon", "süntaktiline vorm" moodustavad koos dialektilise kolmainsuse "tähendus - funktsioon - vorm", peegeldades süntaktiliste üksuste tähenduslike, funktsionaalsete ja struktuuriliste tunnuste suhet ja koostoimet.

Süntaktiline kategooria- see on mõiste, mis tähistab teatud süntaktilise tähenduse ühtsust ja selle paljude erinevate väljendusvormide kogumit. Lähtudes sellest, keelekategooria on „ükskõik milline keeleliste elementide rühm, mida eristatakse mõne põhjal ühisvara”, siis saab süntaktilist kategooriat määratleda kui süntaktiliste elementide rühma, mis eristatakse nende süntaktiliselt oluliste omaduste ühisuse alusel. Ja igasugune ühtsus (ühtsus) eeldab ka eristavate omaduste olemasolu kombineeritud elementides. Nii näiteks on modaalsuse süntaktiliseks kategooriaks reaalsuse/irreaalsuse süntaktilise tähenduse ühtsus ja selle tähenduse väljendusvormide (meeleolukujud, intonatsioon, partiklid jne) tervik; subjektiivsuse süntaktiline kategooria on predikatiivse tunnuse kandja süntaktilise tähenduse ühtsus ja selle paljud erinevad väljendusviisid: Nimetav kääne (I külmavärinaid tunda), daativ või akusatiiv ( mulle külm; Mina värisemine), loominguline aine ( Maja on väärt puusepad ), isiklikud verbide lõpud ( Armastatud Yu rännata läbi sügise metsa).

Võrdlev omadus süntaktilised üksused. Tuleb märkida, et süntaktiliste ühikute arvu küsimus ei ole saanud ühemõttelist lahendust ei teaduslikus ega ka õppekirjandus. Erinevates ülikooliõpikutes ja käsiraamatutes jääb süntaktiliste ühikute arv kahest viieni. Seda tehes on võimalik tuvastada erineval määral eraldatud süntaktiliste üksuste äratundmine. Kui eristatakse ainult kahte süntaktilist üksust, peab see olema fraas ja lause. Kui me räägime kolmest süntaktilisest üksusest, siis reeglina on see fraas, lihtlause ja keeruline lause. Kui a me räägime umbes nelja süntaktilise üksuse kohta, siis sellistena tunnustatakse loomulikult fraasi, lihtlauset, keerulist lauset ja keerulist süntaktilist tervikut.

Mõtte liikumise loogika süntaktiliste üksuste valikul hõlmab ka elementaarse süntaktilise üksuse tuvastamist, millest koostatakse fraasid ja osaliselt ka lihtlaused. Selline elementaarne süntaktiline üksus sai terminoloogilise nimetuse "süntakse" (või "sõna süntaktilise vormi") kaudu ja seda kirjeldatakse üksikasjalikult G.A. Kuldne.

Arvestades ülaltoodut, on meie raamatus kasutusele võetud viiekomponendiline süntaktiliste ühikute süsteem : süntakseem, fraas, lihtlause, komplekslause, keeruline süntaktiline tervik. Kujutame ette esialgset üldised omadused viis loetletud süntaktilist ühikut.

süntakseem(või süntaktiline vorm) viitab süntaksi esmastele, elementaarsetele üksustele, millest moodustuvad kõrgema järgu süntaktilised üksused, mis jagunevad fraasideks ja lihtlauseteks: kapis, hirmust, seaduse järgi, savist, loe, jookse, mees, raamatud jne. Süntakseemid on elementaarsete süntaktiliste tähenduste kandjad - subjektiivsed, objektiivsed, atributiivsed, ruumilised, põhjuslikud, siht- ja muud tüüpi seosed. Süntakseemide kui elementaarsete süntaktiliste üksuste süstematiseeritud repertuaar on saanud leksikograafiline esitus sisse Süntaksi sõnastik G.A. Kuldne.

Süntakseem on üksus, mis ühendab morfoloogiat ja süntaksit : see on süntaktilisest vaatenurgast vaadeldav morfoloogiline vorm, s.o. süntaktiliste konstruktsioonide elemendina. Näiteks sõnavorm haiguse tõttu kui vaadata läbi süntaksi prisma, omistatakse põhjuslik tähendus. Selle tähenduse kohaselt võib see sõnavorm toimida lause osana põhjuse asjaoluna ( Ta ei tulnud haiguse tõttu tundi.), kuidas ebajärjekindel määratlus täiendava põhjusliku tähendusega ( Haiguse tõttu puudumist ei karistata.). Süntaktilise üksusena on süntakseemil oma vormilised tunnused, süntaktiline tähendus (see on elementaartähenduse kandja) ja funktsionaalsed omadused.

fraas- see on minimaalne süntaktiline üksus, milles koherentse kõne märgid on selgelt esitatud. Fraas moodustatakse grammatiliselt kasutades alluvus kahe või enama olulise sõna kombinatsioon, mis tuleneb mis tahes võtmesõna levikust: sinine sall, lõbusalt naermine, jõe kallas. Süntakseed ja fraasid ei saa oma vormilt ja süntaktiliselt tähenduselt täita kommunikatiivset funktsiooni, nad osalevad kommunikatiivsete üksuste konstrueerimisel ja ainult oma raamistikus osalevad suhtlusprotsessis. Seetõttu on süntakseem ja fraas süntaktilised üksused kuni osaduseni ja -t-ni ning n-s umbes tasemeni. Süntaksi raames täidavad nad nimetavat funktsiooni, olles lausetes määratud üksikute olukordade fragmentide nimed.

Kommunikatiivsed üksused (või süntaksi kommunikatiivse taseme ühikud) hõlmavad lihtlauset, keerulist lauset ja keerulist süntaktilist tervikut. Just need üksused on oma tähenduse ja struktuuri poolest mõeldud kommunikatiivse funktsiooni täitmiseks.

Lihtne lause- see on minimaalne, monopredikatiivne suhtlusüksus, mille koostises on üks grammatiline tuum, milles väljendub kogu lause sisu ühtne suhe tegelikkusega. Näiteks: Madaliku kohal hõljus lendav lubjaudu(L. Leonov); AT umbne õhk vaikus(F. Tjutšev); Olen väsinud ootamast(N.V. Gogol); Mets oli vaikne ja niiske(V. Nabokov).

Raske lause on kommunikatiivne polüpredikatiivne süntaktiline üksus, mille komponentideks on üht või teist tüüpi süntaktilise seose kaudu omavahel seotud lihtlaused. Komplekslause polüpredikatiivsus tuleneb asjaolust, et igal selle koostises oleval lihtlausel on oma predikatiivsus, mis on predikatiivses tuumas esindatud aja- ja meeleolukategooriatega ning kogu komplekslause tervikuna väljendab mitmekordset viidet lausele. tegelikkus. Näiteks: Päike tõusis üha kõrgemale, linn oli ühtlaselt valgustatud ja tänav ärkas ellu ...(V. Nabokov); Taiga ja mägede vaikus oleks inimesi muserdanud, kui mitte jõgi - see üksi möirgas kogu linnaosa(V. Šukshin).

Keeruline süntaktiline täisarv- see on minimaalne teksti fragment, mis koosneb lihtsatest ja keerukatest lausetest, mis on omavahel ühendatud fraasidevahelise suhtluse abil ja mida ühendab ühine mikroteema. Näiteks: Põlvkondade vaidlus on elu seadus. Iga uus põlvkond alustab eelmise põlvkonna kogemuste proovile panemisest. See seadus ei kehti mitte ainult laial sotsiaalsel skaalal.(K.Ja. Vanšenkin).

Nimetatud viie süntaktilise üksuse - süntaksemid, fraasid, lihtlaused, keerukad laused, keerukad süntaktilised tervikud - vahel luuakse hierarhilised suhted üksteisesse (alt vaadatuna) järjestikuseks sisenemiseks ja keerukamate süntaktiliste üksuste järjestikuseks jagamiseks lihtsateks, kuni saadakse nende jagunemise piir ( ülalt vaadates).

Viiekomponendilises süntaktiliste üksuste süsteemis on lihtlausel keskne koht. Selle määrab eelkõige asjaolu, et lihtlause on minimaalne kommunikatiivne süntaktiline üksus, mis on mõeldud suhteliselt täieliku teabe edastamiseks. Lisaks on lihtlause omamoodi lähtepunkt keerulisele lausele ja keerulisele süntaktilisele tervikule (kuna nende moodustamisse on kaasatud lihtlause) ning fraasi ja süntaksi lõpp-punkt (kuna selle koostises on nimega üksused leiavad oma rakenduse). Positsiooni kesksus lihtne lause süntaktiliste ühikute süsteemis on tingitud ka sellest, et just lihtlause materjalile ehitatakse üles paljud lause teoreetilised mõisted, mis on välja töötatud absoluutse enamuse raames. teaduslikud suunad süntaksis.

Süntaksi struktuur keeleteaduse haruna. Süntaksil kui grammatika osal on oma sisemine struktuur. Selles raamatus on süntaks esitatud kaheksast osast koosneva kompleksina, millest igaüht ühendab kirjeldatava objekti ühtsus:

1. Süntaktilise seose õpetus.

2. Süntakse süntaks.

3. Fraasi süntaks.

4. Lihtlause süntaks.

5. Keerulise lause süntaks.

6. Keerulise lause süntaks.

7. Otsese kõnega lause süntaks.

8. Keerulise süntaktilise terviku süntaks.

Süntaksi esimene osa on pühendatud süntaktilise seose kirjeldamisele. Esimeses osas on esile tõstetud süntaktilise seose õpetus, kuna süntaksi teemaks on seotud kõne ja süntaksi algmõisteks on seose mõiste.

Jaotised "Süntaksi süntaks", "Fraasi süntaks", "Lihtlause süntaks", "Keerulise lause süntaks", "Keerulise süntaktilise terviku süntaks" on esile tõstetud vastavalt süntaktiliste üksuste tüüpidele .

Eraldi jaotis on "Keerulise lause süntaks". Tuleb märkida, et keeruline lause ei ole üheski teadaolevas süntaksiõpikus kvalifitseeritud eriliseks süntaktiliseks üksuseks. Keerulisel lausel on aga oma teooria, oma süsteem terminid, nende struktuursed, semantilised ja funktsionaalsed omadused, mis võimaldab tõstatada küsimuse vastava lauseliigi kui erilise süntaktilise üksuse esiletõstmise võimalikkusest.

Jaotise "Otsekõnega lause süntaks" valik on tingitud asjaolust, et antud tüüp ettepanekud nende konkreetse sisu kohta, konstruktiivsed, funktsionaalsed omadused ei saa tingimusteta kaasata ei keeruliste lausete süsteemi ega ka keeruka süntaktilise terviku süsteemi. Tulenevalt asjaolust, et otsekõnega laused on transformatsioonilises suhtes lausetega kaudne kõne, see jaotis eeldab kirjeldust üldreeglid otsekõnega lausete muutmine kaudse kõnega keerukateks lauseteks.

See külgneb "Süntaksi" kui keeleteaduse "Kirjutusmärkide" osaga, mis koos "õigekirja" ja "graafikaga" sisaldub "Kirjaliku kõne teoorias".

Süntaks keelesüsteemis. Süntaksi sfääri on koondunud need keelelised vahendid, mis teenivad otseselt suhtlemist ja mille kasutamiseta ei saa suhtlust läbi viia. Mõtte sõnastamiseks ei piisa ainult sõnade, nende vormide tundmisest, on vaja luua nende vahel seoseid, seostada teatatut tegelikkusega.

Süntaksi otsene seos mõtlemise, suhtlusega määrab süntaksi koha keele tasandite süsteemis. Keel jaguneb foneetiliseks, leksikaalseks, tuletuslikuks, morfoloogiliseks ja süntaktiliseks astmeks. Süntaks on kõrgeim tasand, kroonimine kõrghoone keel."

Nagu keele ülemine tase, põhineb süntaks madalamatel tasanditel. Kui liigume keele madalamatelt astmetelt süntaksi poole, kogunevad foneetikas, sõnavaras, sõnamoodustuses ja morfoloogias uuritud keeleüksuste, kategooriate, nähtuste süntaktiliselt olulised omadused.

Hakatakse õppima keele süntaktilist poolt foneetika. Keele foneetilise struktuuri süntaktiliselt orienteeritud elemendiks on intonatsioon. Intonatsiooni kujundamine on iga suhtlusüksuse vajalik tunnus. Intonatsiooni kaudu eristatakse ka väidete kommunikatiivselt olulisi komponente.

Süntaks tuvastab lingid sõnavara. Süntaktilised märgid leksikaalsed üksused võetakse arvesse nende suhtlemissuunitlusega semantiline klassifikatsioon. Leksikaalsete üksuste tüüpilised tähendused määravad ette nende sagedasemad funktsioonid lause sees. Näiteks ajalise tähendusega sõnad toimivad sageli aja määrsõnadena: suvi, talv, tund, aasta, minut ja jne: Aasta pärast ta läheb sõjaväkke; Nad tulid meie juurde viimasena talvel; Minuti pärast heliseb kell. Ruumilise tähendusega sõnad on orienteeritud sagedusele, mis toimib kohamäärsõnana: Teel talvine igav hurdade kolmik jookseb; Metsa lähedal seal on väike küla; heinamaal hobused karjatavad. Leksikaalne tegur määrab ka samade morfoloogiliste vormide erineva funktsioneerimise. kolmapäev: tule üles lauale (koha asjaolu) ja tule üles Õhtuks (ajaline asjaolu) , räägi põnevusega (tegevuse käigu asjaolu) ja rääkida koos sõbraga (lisa) .

Iseloom leksikaalsed tähendused sõnad määravad nende süntaktilise aktiivsuse või passiivsuse. Süntaktiliselt aktiivsetel sõnadel on tugev süntaktiline seos ehk valents. Ilma tugeva seoseta ei saa süntaktiliselt aktiivsed sõnad kõnes toimida. Näiteks fraasis naelutage pilt seinale toetama tegusõna küüs nõuab kohustuslikku ühilduvust sõnavormidega, mis vastavad küsimusele mida? ja miks? Tugevate seostega sõnu nimetatakse suhteliseks. Suhteliste sõnade hulk keele sõnavaras on suur. Suhteliste sõnade jaotuse sõltuvate sõnavormide kaupa lause koostises määravad seega kaks tegurit: a) vajadus neid rakendada tugevad sidemed ja b) vajadus esitada võimalikult täielikku teavet.

Süntaktiliselt passiivsed sõnad ei vaja kohustuslikku levitamist ( ole vait, laud ja jne). Neid saab kasutada ettepaneku osana ilma levitajateta, s.t. absoluutne (vrd. Kõik vaikisid; Toa nurgas oli laud). Selliseid sõnu nimetatakse absoluutseks. Lauses kasutatavaid absoluutseid sõnu saab teabe laiendamiseks laiendada (vt: Toanurgas seisis suur laud vaasiga).

Süntaks tuvastab lingid ja sõnamoodustus. Sõnade süntaktiliselt olulised tuletustunnused on verbide eesliited; nad dikteerivad sõltuvate nimede eessõnalise käändevormi: sisse mine sisse maja, enne sõita enne külad, sina mine alates ruumid, juures rütm juurde seina jne. Süntaktiliselt orienteeritud on transpositiivne sõnamoodustus ehk nn süntaktiline tuletus: julge - julgus, kõnni - kõndimine, kõndimine. Seda tüüpi sõnamoodustus teostab näiteks indikatiivse mõiste formaalse tõlke nimisõnaks ja annab sellele mõistele võimaluse toimida nagu objektiivne mõiste; võrdlema: julge jahimees ja Mind hämmastab jahimehe julgus.

Kõige tihedam seos on süntaksi ja vahel morfoloogia. Morfoloogia, mis uurib kõneosi, nende kategooriaid ja vorme, teenib sisuliselt süntaksit, kõik morfoloogilised vahendid ja kategooriad on loodud lauses toimima. Niisiis, soo, arvu, käände kategooriad loovad seose fraasis sisalduvate sõnade ja lause vahel. Tegusõnade kategooriad seotud isikud ja tagatised konstruktiivne organisatsioon laused (verbi isik moodustab kaheosalise või predikatiivse tuuma üheosaline lause; pandivormid aktiiv- ja passiivkonstruktsioonid); meeleolu ja ajavorm moodustavad predikatiivsuse kategooria lause peamise, konstitutiivse tunnusena. Kõne teenindusosad (sidesõnad, eessõnad, partiklid), interjektsioonid ja modaalsõnad paljastavad oma tegeliku olemasolu ainult süntaksi sfääris.

Sellel viisil, süntaktilised omadused keeleühikuid hakatakse uurima ammu enne "Süntaksi" sektsiooni.

SÜNTAKS JA SELLE SUBJEKT. SÜNTAKSI PÕHIMÕISTED

Mõistet "süntaks" kasutatakse peamiselt viitamiseks keele süntaktiline struktuur, mis koos morfoloogiline järjekord on keele grammatika. Samas on "süntaks" terminina rakendatav ka süntaktilise struktuuri doktriini puhul, mille puhul süntaks on keeleteaduse haru,teema mille uurimine on keele süntaktiline struktuur, s.o. selle süntaktilised üksused ning nendevahelised seosed ja suhted.

Grammatika jagunemise morfoloogiaks ja süntaksiks määrab uuritavate objektide olemus.

Morfoloogia uurib sõnade tähendusi ja vorme kui intraverbaalse vastanduse elemente; väärtused sama verbaalsed vormid tekkiv kombinatsioonis teiste verbaalsete vormidega on sõnade ühilduvuse ja lauseehituse seadustega määratud tähendused teema süntaks. Seetõttu selle sõna laiemas tähenduses süntaks (gr. syntaxis – koostamine) on grammatika osa, mis uurib koherentse kõne struktuuri.

Kui morfoloogia uurib sõnu kõigi võimalike vormide tervikus, siis süntaks uurib sõna eraldi vormi toimimist erinevates süntaktilistes seostes.Minimaalne suhtlusühik on pakkumine. Sõnade süntaktilised omadused ei avaldu aga mitte ainult lauses, mille struktuur on täielikult allutatud suhtlusülesannetele. Sõnade süntaktilisi omadusi leidub ka keelesüsteemi madalamal tasemel – fraasides, mis on sõnade semantiline ja grammatiline liit. Järelikult süntaksi õppelause- selle struktuur, grammatilised omadused ja tüübid, samuti fraas- sõnade minimaalne grammatiliselt seotud liit. Selles mõttes võib rääkida lause süntaks ja fraasi süntaks.

Fraaside süntaks näitab üksikute sõnade süntaktilisi omadusi ja kehtestab reeglid nende ühilduvuse kohta teiste sõnadega ning need reeglid on määratud sõna kui teatud kõneosa grammatiliste tunnustega. (Seega on selliste fraaside võimalus nagu punane lipp on määratud kombineeritud nimede grammatiliste omadustega: nimisõnal kui kõneosal on omadus grammatiliselt allutada omadussõna endale ja omadussõna kui kõne kõige järjekindlama osa on võimeline võtma vormi, mille määrab nimisõna vorm, mis avaldub väliselt selle käändes.) Fraasi süntaks üldiselt keelesüsteem on üleminekuetapp leksikaal-morfoloogiliselt tasandilt tegelikule süntaktilisele tasandile. See transitiivsus tuleneb fraasi olemuse kahesusest, mis on järgmine: fraas on üles ehitatud eraldi leksikaalsetest üksustest, st nagu lause, on see struktuurselt formaliseeritud, kuid nende üksuste funktsionaalne tähendus on erinev - see on ei tõuse leksikaalsete üksuste tähendusest kõrgemale.

Lause süntaks- kvalitatiivselt uus etapp üldkeelesüsteemis, mis määrab keelelise olemuse, kommunikatiivne ja funktsionaalne tähendus keel. Lause süntaks põhineb suhtlusplaani ühikute uurimisel. Sõnavormide ja fraaside seosed ja seosed lauses alluvad suhtluseesmärkidele, seetõttu erinevad need seostest ja suhetest fraasi komponentide vahel. Siiski selle kohta keeletaseüldine keelesüsteem avaldub üsna selgelt. Näiteks põhinevad paljud isegi keerulised süntaktilised üksused konstruktiivselt morfoloogilis-süntaktilistele suhetele, eriti tingliku sõltuvusega keerukatele lausetele, ja atributiivlausete olemasolu dikteerivad nime grammatilised omadused. Sama on ka verbaalse sõltuvusega lausetes: verbi laiendav määrlause on määratud verbi leksikaalsete ja grammatiliste omadustega.

Üldist keelelist järjepidevust rõhutab erinevate keeletasandite nähtuste omavaheline seotus ja läbitungimine. See on alus, millel ühise keelesüsteemi ülesehitamine kindlalt toetub ja mis ei lase selle üksikutel lülidel mureneda.

Niisiis paistavad fraas ja lause süntaktiliste üksustena silma erinevad tasemed: fraas- tase prekommunikatiivne,lause- tase suhtlemisaldis ja fraas sidesüsteemi kaasatud ainult pakkumise kaudu. Nende süntaktiliste üksuste valik ei ole aga piisav süntaktilise liigenduse lõpliku üksuse otsustamiseks. Seega on näiteks võimatu seda fraasi minimaalse süntaktilise üksusena ära tunda. Fraasi mõiste on sellega vastuolus, kuna see eeldab teatud komponentide liitu. Sõna kui sellist kui keele leksikaalse koostise elementi ei saa tunnistada minimaalseks süntaktiliseks üksuseks, kuna süntaktilisteks üksusteks kombineerituna ei kombineerita sõnu üldiselt, nende morfoloogiliste vormide agregaadis. , vaid teatud sõnavormid, mis on vajalikud etteantud sisu väljendamiseks (loomulikult koos kujundamisvõimalustega). Järelikult esmane süntaktiline üksus saab ära tunda sõnavorm või sõna süntaktiline vorm. See kehtib ka nende kombineeritud komponentide kohta, kui sõnadel puudub moodustamise märk, näiteks: väga viljakas, väga meeldiv.

Sõnavorm on esiteks fraasi element. Selle roll ja eesmärk ei piirdu aga sellega. Sõna süntaktiline vorm võib toimida "ehituselemendina" mitte ainult fraasi, vaid ka lause osana, kui see laiendab lauset või osaleb selle aluse loomisel. Sellest järeldub, et sõna süntaktiline vorm osaleb lause ülesehituses kas otse või fraasi kaudu. Sõnavormi kui süntaktilise üksuse olemasolu kinnitab selle toimimise äärmuslik juhtum, mil sõna süntaktiline vorm teisendatakse lauseks, s.o. erineva süntaktilise tasemega üksuseks. Sõna ja fraasi süntaktiline vorm ühelt poolt ning lause teiselt poolt on erineva funktsionaalse tähenduse ja erineva süntaktilise tasemega süntaktilised üksused, kuid üksused on omavahel seotud ja üksteisest sõltuvad, üldise süntaktilise süsteemi üksused. keelest. Kuid isegi lause, olles suhtlusüksus, on keeles tähenduslik vaid väikese privaatlülina, mis on struktuuriliselt, semantiliselt ja aktsenoloogiliselt allutatud suhtluse üldistele ülesannetele, s.t. omandab oma eripära alles seoses teiste linkidega (ettepanekutega). Nii kompleksne täisarvu süntaks,ühendatud kõne süntaks,teksti süntaks, mis uurib ühest lausest suuremaid ühikuid, ühikuid, millel on oma reeglid ja ehitusseadused.

Süntaktiliste üksuste hulga määratlus ei ole mingil juhul piisav keele süntaktilise süsteemi kirjeldamiseks, kuna süsteem pole mitte ainult elementide kogum, vaid ka nende elementide kogum. sidemed ja suhted. Niisiis, süntaktiline link täidab fraasi ja lause elementide sõltuvuse ja vastastikuse sõltuvuse väljendamist ning moodustab süntaktilisi suhteid, s.o. need süntaktilise vastavuse sordid, mis ilmuvad regulaarselt süntaktilistes ühikutes, olenemata nende tasemest.

Predikatiivsed suhted tekivad lause põhiliikmete süntaktilise seose tulemusena. Keerulise lause tasemel teistsugune süntaktilise ühenduse tüübid:

alluv,

kirjutamine,

ametiühinguta

ka vorm süntaktilised suhted:

põhjuslik,

ajutine,

• võrdlev-vastand,

  loendused jne.

Tähendab, süntaks uurib keele süntaktilisi üksusi nende seostes ja suhetes.

ühelt poolt see peegeldab reaalse maailma nähtusi, kuhu ta joonistab oma infosisu (subjekti ja selle atribuudi, tegevuse ja objekti vahelised suhted jne);

teisest küljest põhineb see tegelike süntaktiliste üksuste komponentide vastasmõjul (näiteks sõna kontrollitava vormi sõltuvus juhtelemendist, selle, mis on järjepidev selle kokkuleppe määrava vormiga jne. .), st. tugineb süntaksile.

See süntaktiliste suhete sisu kahesus on süntaktilise semantika olemusüldiselt ja süntaktiliste üksuste semantika eriti. Süntaktiline semantika(või süntaktiline tähendus) on omane igale süntaktilisele üksusele ja esindab selle sisupoolt; semantiline struktuur aga loomulikult võivad olla ainult need ühikud, mida saab lagundada komponentideks (fraasid, laused).

Kui pöörduda peamise süntaktilise üksuse - lause poole, siis öeldu põhjal võib sellest leida sisu pool(reaalsete objektide, tegevuste ja märkide peegeldus) ja ametlik organisatsioon(grammatiline struktuur). Kuid ei üks ega teine ​​ei paljasta ettepaneku teist poolt – selle kommunikatiivne tähendus, tema sihtkoht.

Süntaktikateadus tunneb lause uurimise kõiki kolme aspekti, mille tulemusena on kujunenud arvamus vajadusest vastavalt eristada.

lause keeles(võttes arvesse selle süntaktilist semantikat ja formaalset korraldust)

ja lause kõnes, st. kontekstis, konkreetses kõnesituatsioonis rakendatud lause (arvestades selle kommunikatiivset orientatsiooni). Viimast nimetatakse öeldes, kuigi nad kasutavad sageli sama terminit - lauset, mis tähendab selle kõne sisu.

Süntaktiliste ühikute komplekt, keeles isoleeritud, moodustab selle süntaktilised vahendid. Nagu igal teisel, on ka süntaktilistel vahenditel oma kindel eesmärk, s.t. eksisteerivad mitte iseseisvalt, vaid teatud funktsioonide huvides. Erafunktsioonid süntaktilised üksused määratletud süntaksi üldise kommunikatiivse funktsiooniga. Kui kommunikatiivset funktsiooni täidab lause (lause) süntaktilise üksusena, siis selle üksuse rolli lause konstrueerimisel (fraasi komponendina või lauseliikmena) saab tunnistada lause funktsiooniks. mistahes prekommunikatiivse tasandi süntaktiline üksus (sõna, fraasi süntaktiline vorm).

Komponentideks jagatud süntaktiliste üksuste tähistamiseks on olemas ka termin "süntaktiline ehitus", mida kasutatakse nii abstraktse keelemudeli kui ka spetsiifilise suhtes keeleüksus ehitatud sellele mudelile.

Üldkeelesüsteemis süntaktiline pool hõivab erilise koha nähtus kõrgem järjekord , sest mõtte väljendamiseks ei piisa ainult valikust leksikaalne materjal, on vaja luua õige ja selge seos sõnade, sõnarühmade vahel. Ükskõik kui rikas sõnavara keel, lõpuks sobib see alati inventuuriks. Aga "Keel on sõnade kombinatsioonis ammendamatu". See on keele struktuuris, s.t. selle grammatikas (ja ennekõike süntaksis) pannakse alus selle rahvuslikule eripärale. On teada, et paljud vene keele sõnad on võõrkeelse päritoluga, kuid nad eksisteerivad rahulikult koos vene emakeelega sõnadega. Aeg on teinud täiesti venekeelseks sellised näiteks sõnad nagu peet, voodi, raha jne., ja just sellepärast, et nad järgisid vene keele sõnade ühilduvuse reegleid. Sõna grammatilises paigutuses on alati esikohal süntaktiline pool: näiteks ilmnevad paljud sõna morfoloogilised omadused tulenevalt selle toimimise spetsiifikast lauses.

Vene keele süntaktilist struktuuri rikastatakse ja täiustatakse. Keele üldise süntaktilise süsteemi üksikute elementide pideva interaktsiooni tulemusena näivad paralleelsed süntaktilised konstruktsioonid väljendavat sama sisu. Struktuurne varieeruvus viib omakorda stilistilise eristumiseni.

Kaasaegse vene süntaksi stiilivõimalused on üsna käegakatsutavad ja piisavalt laiad. Valikute olemasolu mõtete väljendamise viisides ja sellest tulenevalt kõne süntaktilises korralduses võimaldab välja töötada terve süntaktiliste vahendite süsteemi, mis on kohandatud toimima erinevat tüüpi suhtluses, erinevates kõnesituatsioonid(erinevates funktsionaalsed stiilid kõne).

Süntaktiliste üksuste ja nende stiiliomaduste uurimine loob võimaluse sihipäraselt valida keele väljendusvahendeid, nende teadlikku kasutamist erinevates kõnekontekstides. Kõnesuhtluse konkreetsetele eesmärkidele vastavate süntaktiliste üksuste valik on alati seotud parima variandi otsimisega. Pealegi peab see optimaalne variant vastama mitte ainult soovitud tähenduse, vaid ka soovitud emotsionaalse heli nõuetele. Ja see lausungi puhtalt emotsionaalne pool on väga sageli loodud süntaksi abil. Eriti, ekspressiivsed süntaksi konstruktsioonid pole mitte ainult teabefunktsioon, aga ka löögifunktsioon. Sellest selgub, kui suur tähtsus on keele süntaktilise süsteemi eesmärgipärasel uurimisel.

Ettepanek on teatud järgi konstruktsioon grammatikareeglid sõnade kombinatsioon ehk üksiksõna, intonatsioonikujuline ja mingit terviklikku mõtet, hinnangut väljendav.

Keele põhieesmärk on selle kasutamine suhtlusvahendina, suhtlusvahendina. Ja kuna suhtlusprotsessis vahetavad inimesed lausete abil väljendatud mõtteid, siis võib öelda, et just lause on inimsuhtluse põhiüksus, just lausetest (mitte sõnadest, morfeemidest või helidest) saab meie kõne on ehitatud.

Igas lauses eristatakse kahte komponenti: millest me räägime (väite subjekt) ja mida me ütleme (väite predikaat). Niisiis, lauses "Sajab" on väite subjekti tähistatud nimisõnaga "vihm" ja predikaati - tegusõnaga "vihma sajab". Nii väite subjekti kui ka predikaadi tähistus võib olla nii tavaline kui ka ebatavaline.

Lause mõlema komponendi mittelevinud tähistuse näide on ülalolev lause “Sajab vihma” ja levinud näide on “Tohutu kuninglik püüton roomas aeglaselt puude vahele”. Siin on lausungite teemaks fraas "suur kuninglik püüton" ja predikaat "aeglaselt roomab".

Lihtne mittevaraline ettepanek koosneb ainult ühest põhiliikmest – subjektist ja predikaadist. Sel juhul tähistab subjekt alati väite subjekti ja predikaat - predikaati. Ühislauses eristatakse nii põhi- kui ka kõrvalliikmeid (definitsioon, lisand, asjaolu). Kõikide lauseliikmete jagunemine põhi- ja sekundaarseteks on tingitud sellest, et subjekt ja predikaat suudavad iseseisvalt lauset moodustada, kuid definitsioon, asjaolu ja lisand mitte.

Lause põhiliikmed - subjekt ja predikaat moodustavad justkui "selgroo", mis tahes lause aluse. Lause sekundaarsed liikmed on rühmitatud kas subjekti või predikaadi ümber, need detailiseerivad lause põhiliikmete edastatavat teavet. Predikaadi selgemaks muutmiseks kujutame diagrammi kujul ette lauset "Jõe vastaskaldale ilmus ootamatult väike rühm rattureid."

Nagu näeme, kaldub üks osa lause sekundaarsetest liikmetest subjektile (moodustab subjektirühma), teine ​​aga predikaadile (moodustab predikaadirühma). Lauseid, milles eristatakse kahte struktuurirühma, nimetatakse kaheosalisteks lauseteks. Pakkumised ainult ühega põhiliige, ja seega üht struktuurirühma, nimetatakse ühekomponendiliseks. Nende hulka kuuluvad kindel-isiklik (Mine koju), üldistatud-isiklik (Aeglasem sõit – jätkad), määramata isiklik (Nad kirjutavad meist ajalehtedes), impersonaalne (Aeg tõusta) ja nimetav ehk nominatiiv (Öö. Tänav. Latern. Apteek .) ettepanekuid.

Sõnajärjekord lauses erinevaid keeli erinev. Mõnedes keeltes, näiteks vene, poola või ladina keeles, on sõnajärg suhteliselt vaba. Teistes keeltes on sõnade järjekord lauses fikseeritud.

Euroopas hõlmavad kindla sõnajärjega keeled kõiki romaani keeli, tänapäeva germaani ja keldi keeli. Niisiis, inglise või prantsuse keeles deklaratiivne lause subjekt on alati esikohal, sellele järgneb predikaat ja predikaadile objekt: John näeb raamatut, Jean voie un livre. Kuid bretooni lauses on struktuur täiesti erinev: kõigepealt tuleb predikaat, seejärel subjekt ja pärast subjekti - täiendus: Klask a ra Yann ul levr (Loeb Yanni raamatut).

Kui bretoni ja teistes tänapäevastes keldi keeltes alustab tegusõna lauset, siis jaapani keeles, vastupidi, sulgeb see selle: "Otoko no ko wa hoi o nimas" (Poiss näeb raamatut). Mõnes India keeles Lõuna-Ameerika lause algab lisaga.

Fikseeritud sõnajärjega keeled jagunevad kahte rühma. Esimesse rühma kuuluvad keeled, milles inversiooni kasutatakse teatud grammatilise tähenduse edastamise vahendina.

Inglise keel on selle keelerühma näide. Võtke lause See on raamat. Kui tõstame verbi on esikohale, siis jaatav lause muutub küsimuseks – kas see on raamat?

Teise rühma näitena võib tuua hiina keele - keele, milles sedalaadi inversioonid täielikult puuduvad. Temas üldine küsimus moodustatakse küsiva partikli "ma" abil, millel on lause lõpus rangelt kindel koht. Seega, kui “Zhe shi shu” tõlgitakse jaatava lausena “See on raamat”, siis “Zhe shi shu ma” on juba küsimus: “Kas see on raamat?”.

A.Yu. Musorin. Keeleteaduse alused - Novosibirsk, 2004

Kõnes edastatav teave jaotatakse erinevate vahel struktuuriüksused keel, üht informatsioonilist "koormust" kannavad foneemid, väidete väikseimad "tellised"; teine ​​- morfeemid, need on juba esmased plokid, millel on oma tähendus; kolmas - sõnad, rohkem "suured plokid", mis eksisteerivad reaalsusnähtuste nimetamiseks, kuid kõik need üksused ei saa veel moodustada väiteid, sõnumeid.

Süntaks võimaldab täita keeles kõige olulisemat rolli – suhtlusfunktsiooni.

Süntaks- grammatika osa, mis uurib sidusa kõne struktuuri ja sisaldab kahte põhiosa: sõnamoodustusõpetust ja lauseõpetust. Esimest korda kasutati mõistet "süntaks". Stoikud 3c. eKr. Ja see omistati tähelepanekutele väidete loogilise sisu kohta.

Süntaksi teema kas sõna oma suhetes ja seostes teiste sõnadega kõnes, sõnadest suuremate üksuste moodustamise reeglid, sätestades verbaalne kommunikatsioon. Sõnavormide kombineerimise, teatud vormide sõnakasutuse tulemusena ehitatakse üles süntaktilised üksused: fraasid, laused.

Süntaksi kui keeleteaduse valdkonna objekt koosneb nendest keelemehhanismidest (morfoloogilised, foneetilised, kompositsioonilised jt), mis tagavad ülemineku keelest kõnele.

Peamised süntaktilised üksused on: sõnavorm (st sõna sisse teatud vorm), fraas, lause, keeruline süntaktiline tervik.

Lause ja fraas- süntaktilised üksused erinevatel eesmärkidel, võivad igal neist olla oma olulised omadused. lause moodustab avalduse, on see süntaksi põhiühik. fraas- ettepaneku üks komponente, see on abiüksus.

Süntaktilised vahendid keel, mille abil lauseid ja fraase üles ehitatakse, on mitmekesine. Peamised neist on sõnade vormid nende vastasmõjus ja abisõnad. Käändenäitajate ja abisõnade abil viiakse läbi sõnade süntaktiline seos fraasis ja lauses. Näiteks lauses Kuumeta päike vaatas läbi pilve maad sõnu ühendavad üldlõpud ( päike vaatas, päike ei soojenda) sama hästi kui juhtumilõpud kombineerituna eessõnadega ( vaatas maad, vaatas läbi pilve).

Lause koostamisel kasutatakse intonatsiooni ja sõnajärge. Intonatsioon mitte ainult lause grammatilise organiseerimise vahend, vaid ka lausungi täielikkuse näitaja. Sõnade järjekord- nende vastastikune paigutus fraasi ja lause koostises. Keeles on teatud reeglid. suhteline positsioon sõnu erinevat tüüpi nende kombinatsioonides. Seega on grammatiline vorm predikaadi asukoht subjekti järel, kokkulepitud määratlus asetatakse tavaliselt määratletava sõna ette ja ebajärjekindel määratlus selle järele. Sellest reeglist kõrvalekaldumist kasutatakse stilistilistel eesmärkidel.

Süntaksit seostatakse mõtlemise struktuuri, suhtlusnormide ja määratud reaalsusega.

Süntaksi loogilised ja kommunikatiivsed aspektid muudavad selle keele struktuuri kõige universaalsemaks osaks.

Küsimus 77.

Süntagma- see on 1. F. de Saussure'i teooria järgi kaheliikmeline struktuur, mille liikmed on defineerituna seotud ja määratlevad. Mõnede teadlaste sõnul võivad sellised liikmed olla:

a) morfeemid tuletatud sõnas. Tabel-ik (tabel- - defineeritud, -uk - defineeriv; üldine tähendus süntagmad - "väike laud"). Sellist süntagmat nimetatakse "sisemiseks", kuna selle mõlemad liikmed sisalduvad ühes sõnas, mida peetakse morfeemide kõrvutamiseks;

b) komponendid liitsõna, millest üks määrab teise. Veekandja (selle "sisemise süntagma" üldine tähendus on "vee kandmine");

c) komponendid alluv fraas. Uus õpik, loe raamatut, jookse kiiresti. Selliseid süntagmasid nimetatakse "välisteks", mis moodustavad süntaktilise ühtsuse;

d) terved fraasid, näiteks lause üksikud liikmed. Lapsed hoovis mängimas. Ta kõndis ringi vaatamata;

e) komplekslause predikatiivsed osad Tuleb välja selgitada kogu klassile omased vead.

2. Semantilis-süntaktiline kõneüksus, mille moodustab lauses olev sõnarühm, mis on ühendatud semantilistes ja rütmilis-meloodilistes suhetes. Troekurovi pidevad ametid / koosnesid reisimisest / ümber tema tohutute valduste (Puškin) (kolm süntagmat). Müra oli nagu / nagu oleks terve tuba 1 täidetud madudega (Gogol) (kolm süntagmat). Kas sulle meeldib sõita - / armastad kelku kanda (vanasõna) (kaks süntagmat). Süntagma võib koosneda ka ühest sõnast, see võib kokku langeda terve lausega. Kus / kus vanasti oli üksildane kalju, / oli rusuhunnik (Arsenjev) (kolm süntagmat). Tehases (Kuprin) on kõik hästi (üks süntagma). Süntagma võib fraasiga kokku langeda või mitte, kuid nende vahele jäävad olulised erinevused: süntagma paistab lauses silma, on selle artikulatsiooni tulemus ja eksisteerib ainult selles, samas kui fraas mitte ainult ei paista lauses silma, vaid koos sõnaga toimib kui valmis " ehitusmaterjal” lause jaoks ja on mitte elementideks lagunemise, vaid elementide sünteesi tulemus. Sama lause jaotus süntagmadeks võib olenevalt kontekstist, olukorrast, ekspressiivne värvimine kõnelejate ütlusele antud, lause sisu erinev mõistmine jne. See süntagmaatilise artikulatsiooni liikuvus, mis on vaatluse objektiks stilistiline süntaks, vastandub kindlatele mudelitele tuginev fraaside stabiilne konstruktsioon.

Süntagme klassifitseeritakse nende koosseisu kuuluvate sõnade (näiteks atributiivsed, suhtelised süntagmid), nende asukoha järgi lausungis (lõplikud ja mittelõpulised süntagmid) ja neid moodustava intonatsioonikontuuri tüübi järgi ( täielik, mittetäielik, sissejuhatav, vastulause, selgitav jne) .)

Paradigma ja süntagma

Paradigma- käändeparadigma - keeleteaduses samasse lekseemi kuuluvate ja erinevate sõnavormide loetelu. grammatilised tähendused. Tavaliselt esitatakse tabeli kujul. Ferdinand de Saussure kasutas seda terminit, et viidata sarnaste omadustega elementide klassile.

Paradigmade konstrueerimine on inimkonna üks esimesi keelelisi saavutusi; Babüloonia savitahvleid koos paradigmade loeteludega peetakse tavaliselt keeleteaduse kui teaduse esimeseks monumendiks.

Tavaliselt on paradigmad järjestatud mingis traditsioonilises grammi järjekorras, näiteks vene käändeparadigma kirjutatakse juhtude järjekorras I - R - D - V - T - P:

käsi
käed
käsi
käsi
käsi
käe kohta

Isikliku konjugatsiooni paradigma sisse Euroopa keeled kirjutatakse tavaliselt järjekorras “go-go-go” (ja vastavalt sellele nimetatakse isikuid esimeseks, teiseks ja kolmandaks) ning näiteks araabia keel vastupidises järjekorras.

"Anna mulle valge paber" - nii ei saa öelda. Vajalik: valge paber. Sõnavormipaber nõuab, et sellega seostataks sõnavorm valge. Seega kehtivad grammatiliste üksuste ühendamise seadused. Ei saa öelda "tumepruunid silmad", öeldakse pruunid. Siin pole suhtlusseadused enam grammatilised, vaid leksikaalsed: üks sõna ei taha olla “sobimatu” sõna naaber.
Seadused on olemas süntaktilised lingid. Ei saa öelda: "Tantsides kõlas muusika saali kõikides osades." Siin kasutatakse määrsõna süntaktiliselt valesti.
On olemas foneetilise seose seadused. Vene keeles ei saa need olla [h] + [k] lähedal. Aga transport? Kas laadida? Morozko? Kõikjal on kombinatsioon [sk], kuid [zk] pole kusagilt leida.
Seega saab tekstis ühikuid õigesti või valesti ühendada. Järelikult on tekstis ühikute ühendamiseks keelelised seadused. Neid seadusi nimetatakse süntagmaatilisteks (kreeka süntagmast - "koos ehitatud"). Sõnavormide (st sõnade grammatiliste vormide) kombinatsioonid, morfeemide kombinatsioonid, lauseosade kombinatsioonid, sõnade kombinatsioonid on süntagmad.
Kuid keeleüksuste vahelised seosed ei saa olla ainult süntagmaatilised. Sõnavorm kodu on seotud sõnavormidega kodu, kodu, kodu... . See seos ei põhine sellel, et üksused "naaber" moodustavad ühtsuse ühes kontekstis. Ja kuidas on?
Mõnel juhul on omavahel ühendatud üksused, mis esinevad samas, samas asendis - samas keskkonnas.
Näiteks juhtumivormid:
Saadan veinileiba. P.
Saadan leiba. P.
Saadan isale kuupäevad. P.
Saadan teleka. P.
lennukiga saata P.
Pange tähele: kõik käändevormid erinevad üksteisest nii kõla kui ka tähenduse poolest. Näiteks saatis ta leiba – "terve" tähenduses; saadetud leib - "osa" tähenduses; mõlemad vormid nimetavad tegevuse objekti; Saadan isale - kohtuasja vorm kutsub adressaati.
Kõik kaudsete juhtumite vormid võivad ilmselt olla ühe verbiga - ühes asendis. Seetõttu toimivad nad erinevate juhtumivormidena, et saame neid võrrelda ja vastandada samas keskkonnas – ühes asendis. See on paradigma (kreeka paradigmast - "proov").
Muudel juhtudel on üksused seotud, kuna nad ei saa olla samas positsioonis. Näiteks: mina lähen – sina lähed – tema läheb. Vormid, mida ma lähen - sina lähed - lähed, nõuavad erinevaid õppeaineid, erinevaid keskkondi, s.t erinevaid positsioone. Ühes asendis, ühe teemaga on need võimatud. Ja see on ka paradigma. Selles arusaamas on paradigma üksuste kogum, mis muutuvad sõltuvalt positsioonidest (vt jaotusanalüüs).
Mis vahe on neil paradigmadel? Kas nende suhtumine süntagmadesse on sama? Keeleteadlaste seas pole selles küsimuses üksmeelt. Asi nõuab uurimist.
Pikka aega on tavaks nimetada tegusõna käändevormide või isikuvormide jada paradigmaks. Kaasaegne lingvistika on seda mõistet laiendanud ka teistele keeleüksustele. Võimalikud on näiteks häälikute, lausete jms paradigmad.
Paradigmaatiliste ja süntagmaatiliste seoste vastanduse tõi teadusesse F. de Saussure; see on keelte struktuuris palju seletanud, kuid see ise vajab veel täpsustamist. "Kõik, mida soovite reale kirjutada, on süntagma. Kõik, mida soovite veergu või tabelina kirjutada, on paradigma.

Küsimus 78.