Arvan, et Ukrainas praegu toimuvast pole vaja rääkida. Ma tahan sellele lihtsalt tähelepanu juhtida Kodusõda. Alustasid Ukraina reeturid 1941. aastal toel Natsi-Saksamaa ja raha ning jätkus ka täna - lääne ja USA toel rahas ja infos (arvan, et USA relvatarned ei roosteta).

Kas saame nüüd võidelda, relvad käes? Ma kardan, et mitte. Kas meil on raha sellises koguses, mis suudaks USAga konkureerida? Ei kindlasti.

Aga meil on sõjaväli, mille võit sõltub täielikult meist endist. See on teabeväli.

Praegu Ukrainas tõusev natsism on Bandera juurtega, kasutab tema retoorikat ja meetodeid. Ja meie, teades nende ajalugu, nende nippe, suudame neile vastu seista.Kõigile, kes seisavad infobarrikaadidel appi.

MÜÜDID BANDEROVIST

Müüt nr 1 Bandera ei võidelnud algusest peale Venemaa ja eriti venelastega, nagu neile omistatakse.

Bandera pidasid oma ilmumise algusest peale ägedat sõda poolakate (kes olid okupandid) ja venelaste vastu (keda peeti ka "moskvalaste" okupantideks). Ja nad valmistusid selleks sõjaks palju enne tähtaega.

"Lahousen andis mulle läbivaatamise korralduse... Käskkirjas oli kirjas, et Nõukogude Liidu pihta pikselöögi andmiseks peaks Abwehr-2 NSV Liidu vastast õõnestustööd tehes kasutama oma agente rahvastevahelise rahvusvaenu õhutamiseks. Nõukogude Liit. Eelkõige juhendasin isiklikult Ukraina natsionalistide juhte Saksa agendid Melnik (hüüdnimega "Konsul-1") ja Bandera korraldavad vahetult pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule Ukrainas provokatiivseid kõnesid, et õõnestada Nõukogude vägede lähimat tagalat ning veenda rahvusvahelist üldsust, et näib olevat Nõukogude tagala lagunemine."

E. Stolze: ".. Sõja lõppedes Poolaga valmistus Saksamaa intensiivselt sõjaks Nõukogude Liidu vastu ja seetõttu võeti Abwehri liinil meetmeid õõnestustegevuse intensiivistamiseks, sest need meetmed, mis viidi läbi. Melniku ja teiste agentide kaudu tundus ebapiisav.

Selleks värvati tuntud Ukraina natsionalist Bandera Stepan, kelle sakslased vabastasid sõja ajal vanglast, kus ta vangistati Poola võimude poolt Poola valitsusjuhtide vastu suunatud terroriaktis osalemise eest.

(allikas - Nürnbergi protsessi materjalid. Raamat Nürnbergi kohtuprotsessi,. M.)

Nagu Bandera "ajaloolane" Petro Poltava selle kohta kirjutab:

Banderiidid on sees viimastel aegadelüldlevinud, populaarne nimi kõigile mässulistel ja põrandaalustel osalejatele vabadusvõitlus, mis sai alguse natside vastu natside okupatsiooni ajal ja aastast 1944 (sic!) Jätkub bolševike sissetungijate vastu.

Müüt nr 2 Banderiidid ei pidanud kunagi vene rahvast vaenlaseks ega ka ühtegi teist rahvast, nagu poolakad, sakslased või juudid.

Siin on nii palju fakte, et piisab väikesest murdosast, et selgelt näha nende seisukohta selles küsimuses.

Abwehri ühe juhi kindral E. Lahouseni ütlused Rahvusvahelise Sõjatribunali koosolekul 30. novembril 1945

"... Canarisele tehti ülesandeks luua Ukraina Galiitsias mässuliikumine, mille eesmärk oleks juutide ja poolakate hävitamine ... on vaja lavastada ülestõus või mässuliikumine nii, et kõik riigi hoovid poolakad langesid tulesse ja kõik juudid tapeti."

Fašistlikud väed hõivavad Lvovi. Koos nendega sisenes linna kuulus Abwehri pataljon "Nachtigal" (tõlkes saksa keelest - "Ööbik"), mis koosnes Banderast ja mida juhtis Bandera lähim liitlane Roman Shukhevych.

Samal päeval pitseeriti kogu linn Stepan Bandera üleskutsega: "Inimesed! Teadke! Moskva, Poola, madjarid, juudid on teie vaenlased.

1941. aastal kuulutas Ya. Stetsko: “Moskva ja juudid on Ukraina suurimad vaenlased. Pean Moskvat peamiseks ja otsustavaks vaenlaseks, kes hoidis Ukrainat võimukalt vangistuses. Ja sellegipoolest hindan ma nende juutide vaenulikku ja hävitavat tahet, kes aitasid Moskval Ukrainat orjastada. Seetõttu olen ma juutide hävitamise ja Ukrainasse üleviimise otstarbekuse seisukohalt. Saksa meetodid juutide hävitamine, välja arvatud nende assimileerimine".

(Allikad: Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists. Dyukov A. OUN - UPA osalemisest holokaustis: "Moskva ja juudid on Ukraina peamised vaenlased" // IA „REGNUM“, 10/ 14/2007)

Ma ei saa jätta tsiteerimata ühe Bandera toetaja sõnu selle kohta, kuidas nad juhindusid sõja ajal "Bandera kolmest põhimõttest":

"- vennalik suhtumine neisse, kes toetavad Ukraina rahva võitlust oma riigi ja huvide eest; - tolerantne suhtumine nendesse, kes lihtsalt elavad Ukrainas; - vaenulik suhtumine nendesse, kes on Ukraina suhtes vaenulikud, iseseisvus, riik ja keel."

See lõik on nende kategooriast, kui see on nii kurb, et see on juba naljakas.

Müüt nr 3 Bandera ideoloogia ei ole fašistlik ega natslik

Üks OUNi teoreetikutest kirjutas: A. Andrievski: "Meie uusim natsionalism ei ole ukraina mõistuse pingutuste tulemus, vaid Itaalia fašismi ja Saksa natsionaalsotsialismi produkt. Dontsov valmistas aluse selliseks hobiks."

(Allikas: "Stepan Bandera. Ukraina revolutsiooni perspektiivid". - Drogobõtš, 1998. - S. 5-8; Gordusevitš S. Stepan Bandera. Ljudina ja müüt. - K., 2000. - S. 43-44)

Müüt nr 4 Bandera ei teinud enne sõda Saksa okupatsioonirežiimiga koostööd, vaid kohtus nendega kui vabastajatega

Pärast 1. maailmasõja ja kodusõja lõppu organiseeriti "Sich Riflemen" ja teised sarnased eksiili sattunud inimesed UVO-sse (Ukraina sõjaline organisatsioon), mis hiljem muudeti OUNiks. Ja veel 1930. aastatel “vabadusvõitlejad” klammerdusid õrnalt Hitleri külge, voolasid ka rahavood, mis koheselt kosutasid OUNi südameid. Kohendasid isegi ideoloogiat, mingi teisejärguline fašism tuli välja. Aga pretensioonidega: „Käige ridades, tehke ridu ja suplege veres, valvake tules. Tuli ja veri, elu on see tahe, aga surm lööb nende rindu... Kuuled hüüet – Zig heil! Hei! Sig heil! (Yu. Lipa "Ukraina Doba", Lviv, 1934).

Juba 1938. aastal. Saksamaal loodi mitu koolituskeskust, kus koolitati OUNi diversante. Kuigi Reichi juhtkonnas olid erinevad seisukohad nende elujõulisuse kohta, teatas Abwehri juht V. Canaris: "Ei ole saast, on ainult personal."

Müüt nr 5 Stepan Bandera ise võitles Hitleri vastu, mistõttu ta tapeti juba 1941. aastal. saadeti Sachsenhauseni koonduslaagrisse (sarnane müüt – Bandera lõpetas pärast 1941. aastat koostöö Saksa okupatsioonirežiimiga)

Kaks nädalat pärast Lvovi vallutamist muutis Bandera juhtimisel moodustatud Nachtigalli pataljon sakslaste tagala poolakate vastasseismise väljaks, mis tekitas Hitleri äärmise pahameele. Ja asi pole selles, et neil mingist "Untermenschist" oleks kahju. Iga sõjaka riigi kindralstaabi ülesanne on tuua kaos vaenlase tagalasse ja vastupidi, tagada kord oma tagalas. Lisaks uskusid sakslased, et okupeeritud riikide elanikkond peaks innuga või ilma tööta Reichi hüvanguks, mitte lamama, kõrid läbi lõigatud kraavis.

Lisaks lekkis teadmata suunas (Šveitsi pankade kontodele) suur hulk raha, mille Saksa luure eraldas OUN-i rahastamiseks.

Niisiis, Lazareki sõnul: "S. Bandera sai sakslastelt 2,5 miljonit marka, see tähendab nii palju, kui Melnik saab," allikas - Nürnbergi protsessi materjalid) ja kandis üle isiklikule kontole Šveitsi pangas.

(Ajaloolised portreed: Makhno, Petljura, Bandera. - K., 1990. - Lk 24)

Kuid see polnud veel kõik – ilma sakslaste nõudmiseta võeti vastu Ukraina riigi väljakuulutamise seadus. OUN lootis, et sakslased lepivad sellega. Katse omavoliliselt välja kuulutada riik juba okupeeritud territooriumil Saksa väed, kus viimased on juba kaotusi kandnud, samas kui OUN ei suutnud või ei tahtnud korraldada ulatuslikku ülestõusu Punaarmee tagalas Lääne-Ukrainas, lõppes Bandera jaoks kurvalt.

5. juulil 1941. aastal Ühel koosolekul ütles Adolf Hitler: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Parteigenosse Himmler, puhasta see kamp ära!). Gestapo arreteeris peaaegu kohe S. Bandera, Ya. Stetsko ja umbes 300 OUNi liiget. "Nachtigal" reorganiseeriti kiiresti politseipataljoniks ja viidi Valgevenesse partisanidega võitlema ning Bandera võeti alla. koduarest Krakowis ja viidi seejärel üle Sachsenhausenisse, omamoodi hotelli, kus istusid ajutiselt reservi viidud kõrged natside kaasosalised.

Bandera inimesed olid väga mures:

«Natsid viskasid sadu Ukraina patrioote koonduslaagritesse ja vanglatesse. massiline terror. Auschwitzi koonduslaagris piinati Stepan Bandera vendi Oleksa ja Vasyl julmalt.

Ja kuidas Bandera inimesed ka ei nõua, lugu sellega ei lõpe.

1944. aastal eemaldas Hitler Bandera reservist ja arvas ta Ukraina rahvuskomiteesse, mille ülesandeks oli organiseerida võitlust edasitungiva Punaarmee vastu.

"1945. aasta aprilli alguses sai Keiserliku Julgeoleku Peadirektoraat Banderale korralduse koondada Berliini piirkonda kõik Ukraina natsionalistid ja kaitsta linna edasitungivate Punaarmee üksuste eest. Bandera lõi Ukraina natsionalistide üksused, kes tegutsesid Volkssturmi osana, samal ajal kui ta põgenes. Ta lahkus 4-D osakonna suvilast ja põgenes Weimari. Burlai ütles mulle, et Bandera leppis Danyliviga kokku ühises üleminekus ameeriklaste poolele.

Ja nüüd anname sõna Bandera inimestele, aga tahame teada mõlema poole arvamust:

"Tunnenud omal nahal UPA jõudu, asusid sakslased otsima Moskva-vastasest OUN-UPA-st liitlast. 1944. aasta detsembris vabastati Bandera ja mitmed teised OUN-revolutsionääri liikmed, kellele pakuti läbirääkimisi. võimalikust koostööst.Ukraina riiklus ja loomine Ukraina armee eraldiseisvate, Saksast sõltumatute sõltumatu võimu relvajõududena. Natsid ei nõustunud tunnustama Ukraina iseseisvust ja püüdsid luua osana Saksa-meelset nukuvalitsust ja Ukraina sõjaväelisi formatsioone. saksa armee. Bandera lükkas need ettepanekud resoluutselt tagasi.

(Allikas – Stepan Bandera artikkel. Elu ja töö.
Vennad Banderad surid Auschwitzis 1942. aastal – Poola vangid peksid nad surnuks. Silm silma eest.

Müüt nr 7 Bandera pidas sama pühendumusega meeleheitlikku võitlust nii Hitleri fašismi kui ka Stalini reaktsioonilis-repressiivse režiimi vastu.

Tsiteerin esmalt seltsimehe teksti, kes võrdles väga selgelt ja loogiliselt mitut fakti ning seejärel esitan põhjenduseks mitu fakti. Kordan siin ja seal.

"Praegused Bandera järgijad lükkavad järsult tagasi Bandera koostöö sakslastega ja nõuavad nende vastasseisu. Isegi 800 natsi hukkus lahingutes "UPA sõdalastega" (tegelikult keskmine Nõukogude partisanide salk olid suuremad kontod. Kuid Saksa arhiivid vastavad meie veteranide päringutele, et neil pole andmeid Bandera käe läbi hukkunute kohta. Nagu ka nendest lahingutest endist.Mingi absurditeater! Selgub, et sakslased koos maniakaalsete idiootidega varustavad oma vaenlasi raha, varustuse, relvadega: üle 700 miinipilduja, umbes 10 tuhat raske- ja kergekuulipildujat, 100 tuhat käsigranaati, 12 miljonit padrunit jne. aastal UPA meistrid koolitada treenimiskeskus Neuhammeris ja teistes, määrates neile Saksa sõjaväe auastmed.

Ei, sakslastel oli Banderaga kindlasti kokkupõrkeid. Juhtus, et sakslased käitusid peremeestena ja karistasid neid distsiplinaarkorras: panid laagritesse, lasid isegi maha. Mida sa tahad? Seesama "Volyni veresaun", kui Bandera 1943. aasta suvel. tappis kõik Poola Volõõnia külad ja häiris seega kavandatud toodete tarnimist Saksa armee- Saksa kvartmeistritele peavalu! Saksa korralikud inimesed vaatasid viltu ka banderalaste halvale harjumusele ummistada kaevu laipadega. joogivesi jne."

"OUNi toetajad teenisid Bandera käsul Saksa politseis, karistuspataljonides... Näiteks jätkas seesama Roman Šuhevitš, kes oli sakslaste poolt laiali saadetud Bandera valitsuse üks ministritest, teenimist. Sakslased Nachtigali pataljonis, sai seejärel üheks komandöriks karistuspataljon SS. Kuni detsembrini 1942 teenis ta kaks risti ja SS-i kapteni auastme eduka mahasurumise eest. partisaniliikumine Valgevene territooriumil.

"Sakslased andsid OUN-UPA-le 100 tuhat vintpüssi ja kuulipildujat, 10 tuhat kuulipildujat, 700 miinipildujat, palju laskemoona. Sellest tunnistasid kohtuprotsessil endised natside juhid Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus."

(Allikas - Nürnbergi kohtu materjalid bnogo protsess)

Müüt nr 8 Bandera ei pannud toime neid julmusi, mis neile ette on nähtud

See on nii absurdne müüt, et piisab vaid mõne nime andmisest: Lvovi juudi pogromm, Volõni veresaun, Babi Yar. Ja veel üks näide, mitte nii tuntud, aga valus, sest see on "igapäevane", "tavaline".

Herman Grebe tunnistus, mille luges ette USA prokurör Stari.

„Ööl vastu 13. juulit 1942 likvideeriti kõik Rivne linna geto elanikud... Varsti pärast kella 22 piiras geto ümber suur ja umbes kolm korda suurem SS-i salk. Ukraina politseiüksus SS-meeste ja politseinike rühmad tungisid majadesse. Seal elanud inimesed aeti tänavale välja sellisel kujul, nagu nad tabati.

Inimesed aeti oma kodudest välja sellise kiirusega, et kohati jäeti oma voodisse väikesed lapsed. Terve öö liikusid mööda valgustatud tänavaid tagakiusatud, pekstud ja haavatud inimesed. Naised kandsid oma surnud lapsi süles. Mõned lapsed tirisid surnud vanemate käte ja jalgade abil rongi...

Peagi tungis Ukraina politsei Bangofstrasse 5. majja, tõmbas sealt välja 7 juuti ja tiris nad getosse...

"Selles dokumendis on silmatorkav kaks tunnust: esiteks SS-meeste ja Ukraina politseinike suhe - suurem osa tapjatest ei olnud sakslased, vaid "Ukraina eest võitlejad"; teiseks olid nende "võitlejate" peamised vastased lapsed - tunnistaja räägib neist pidevalt."

(Allikas - Nürnbergi kohtuprotsess. Dokumentide kogu, - V.2, S.500)

Müüt nr 9 Banderaitidele ette nähtud julmused panid toime banderaitideks maskeerunud NKDVsnikid, et diskrediteerida mässulist liikumist ja jätta nad ilma rahva toetusest.

Kui tõsine on olukord selle vale levikuga, annab tunnistust fakt, et müüt "varjatud enkavedeshniki" kohta on kirjas nn. "Professionaalne järeldus töögrupp ajaloolased OUN-UPA tegevuse uurimiseks”, mis avaldati Ukrainas massitiraažis 120 000 eksemplari ja jagati tsentraalselt kõikidesse kesk- ja kõrgematesse raamatukogudesse. õppeasutused. 14. oktoobril 2005 kinnitati valitsuskomisjoni koosolekul see "Võsnovok" ametliku hinnanguna OUN-UPA tegevusele. Siin argumentatsioonis võib minna kahte moodi – otsest ja kaudset.

Otsene - kõigi peensuste mõistmiseks infosõda. Seda kõike käsitletakse raamatus "Suur laimu sõda-2" Oleg Rossovi artiklis "Müüt maskeeritud NKVD dešnikidest. NKVD erirühmad võitluses bandiitide formatsioonide vastu Lääne-Ukrainas". Või kasutage artikli materjale.

Kaudne – Bandera sõdis Nõukogude Liidu vastu – fakt. Nad said sakslastelt raha ja relvi – fakt. Ja nad ei mänginud nende relvadega mänguasju. Nad korraldasid tapatalgud- fakt. Selleks, et seda kõike saaks teha NKVD, on vaja, et UPA-d polekski olemas olnud. Ja oli üks see NKVD, kes juhtis kõike. Olukord, kus maskeeritud UPA korraldab karistamatult elanikkonna tapatalguid ja UPA, kes seda kõike näeb, kannatab kõvasti ega tee samal ajal mitte midagi (või parem, järgib ja palub kedagi mitte tappa), on lihtsalt ennekuulmatu narkomaan. jama.

Müüt nr 10 Nurgbergi tribunal ei mõistnud UPA-d süüdi, mis on tõend nende massimõrvades mitteosalemise kohta ja näitab nende võitlust natsismi vastu.

OUN-i on dokumentides korduvalt mainitud, kuid selle organisatsiooni tegevus lihtsalt ei kuulunud Nürnbergi tribunali põhikirja alla.Nürnbergis ei mõistetud ka näiteks Jaapani sõjakurjategijate üle kohut. Ja Horvaatia Ustashe.

Sellest aga ei järeldu, et nad poleks kuritegusid toime pannud (ja nad ei kirjutanud raamatut "Kuradi köök"). Kuid Bandera inimesed nõuavad seda jätkuvalt, justkui õigustaks see kõike. Ilmselt seetõttu, et nendel kuritegudel ei ole aegumistähtaega. Jaapanlaste aeg on kätte jõudnud (Jaapani sõjakurjategijate üle anti hiljem 1946. aastal kohut Tokyo sõjatribunal. Harta Tokyo tribunal hõlmas harta kõige olulisemad sätted Nürnbergi tribunal), mitte kaugel ja neid.

Müüdi nr 11 finaal. Nad (Banedra) võitlesid Ukraina iseseisvuse ja ukraina rahva vabastamise eest.

Banderistid oli äärmiselt väike (6,5 tuhande liikmeline alaline koosseis) hästi organiseeritud, relvastatud, väljaõpetatud ja motiveeritud võitlejate ideerühmitus. Mis Poola okupeerimise ajal midagi teha ei saanud (Bandera ise, kuni Poola hõivamiseni sakslaste poolt oli katse eest Poola vanglas. Muide, sakslased lasid ta vabaks). Nad suutsid tõsiselt rääkida alles siis, kui leidsid end kõige tugevama liitlasena Natsi-Saksamaa. Nad elasid oma rahast, tulistasid tsiviilisikuid relvadest.

Sakslased andsid OUN-UPA-le 100 000 vintpüssi ja kuulipildujat, 10 000 kuulipildujat, 700 miinipildujat, palju laskemoona.Kohtuprotsessil tunnistasid endised natside juhid Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.

Ähvardused ja valed värbasid inimesi oma ridadesse.

Et tagada vabatahtlike massiline sissevool UPA-sse 1942. aastal. teatas Šuhevitš ametlik sõda nii bolševikud kui sakslased. See tekitas segadust ja paljud sakslastega sõdida soovinud inimesed liitusid Šuhhevitši salkadega, mille arv ulatus kuni 100 tuhandeni, ning tegelikult selgus, et vaatamata üleskutsele võidelda nii bolševike kui ka sakslaste vastu, oli Saksamaa juhtkond. OUN-UPA suunab oma peamised jõupingutused võitlusesse Volõõnia punaste partisanide ja rahumeelse Poola elanikkonnaga.

(Allikas – film Line of War. Shukhevych R.I. – OUNi juht)

Pärast üldist pöördumist, et vältida OUN-iga liitunud ja petta saanud inimeste massilist väljavoolu, seadis OUN sakslastele ühe tingimuse – hoida omavahelise koostöö fakti saladuses.

Bandera "valitsuse" minister "Gerasimovsky" (I. Grinyokh) kirjutas sellest Saksa väejuhatusele järgmiselt:

"Saksamaa poolelt üle rindejoone UPA üksustele relvade ja sabotaaživahendite tarnimine peaks toimuma vandenõu reeglite järgi, et mitte anda enamlastele tõendeid ukrainlaste - allesjäänud sakslaste liitlaste - kohta. rindejoone taga Seetõttu palub OUN, et läbirääkimised, kokkulepe toimuks keskusest ning et kaitsepolitsei oleks võimalusel sakslaste koostööpartneriks, kuna nad tunnevad vandenõu reegleid.

(Allikas - raamat "Ilma rehabilitatsiooniõiguseta", peatükk R. Shukhevych, peatüki autor Poddubny L.A.)

Neid, kes üritasid vastu hakata, peksti ja tapeti. Need, kes täitsid oma ülesandeid ebapiisava innuga, tapeti koos kogu perega.

1943. aastal anti käsk "kõrvaldada" UPA-st desertöörid ja lüüa tuuletõmbusest kõrvalehoidjaid ramrodudega.

See on terroristide rühma võitlus võimu, mitte Ukraina iseseisvuse eest. Need on katsed ähvarduste, relvade ja tapatalgud sundida tsiviilelanikke oma mõju tunnistama. Neid mäletati kui oma kaasmaalaste mõrvareid.

Muidugi valis Bandera õigustuseks teised sõnad:

"Umbes 20 tuhande liikmega OUNil oli Ukraina elanikkonnale suur mõju" (relvad käes ja natside toel – toim.).

(Allikas artikkel "STEPAN BANDER",

Teise maailmasõja ajal natside (sh Bandera) poolt Ukraina territooriumil tapetud inimeste arv:

Krimmis laaditi tsiviilisikud praamidele, viidi merre ja uputati. Sel viisil tapeti üle 144 000 inimese.

AT Babi Yar Kiievi lähedal tulistasid nad üle 100 000 mehe, naise, lapse ja vanuri. Selles linnas 1942. aasta jaanuaris arreteerisid sakslased pärast plahvatust Saksa peakorteris Dzeržinskaja tänaval pantvangideks 1250 vanainimest, alaealist, imikutega naist. Kiievis tapsid nad üle 195 000 inimese.

Rovnos ja Rivne piirkonnas tapsid ja piinasid nad üle 100 000 tsiviilisiku.

Dnepropetrovskis Transpordiinstituudi lähedal tulistati ja visati elusalt suurde kuristikku 11 000 naist, vanainimesi ja lapsi.

Kamjanetsi-Podilski piirkonnas tapeti ja hävitati 31 000 juuti, sealhulgas 13 000 toodi Ungarist.

Odessa oblastis tapeti vähemalt 200 000 Nõukogude kodanikku.

Harkovis piinati, lasti maha või kägistati "gaasikambrites" umbes 195 000 inimest.

Gomelis kogunesid sakslased kohalikud elanikud nad vangistati, piinati ja viidi seejärel kesklinna ja lasti avalikult maha.

(Allikas – Nürnbergi protsessi materjalid)

Kas pole tapetud liiga palju "teisitimõtlejaid" ja neid, "kellele neil oli suur mõju"? ...

Ja hea. Otsustasime äkki unustada, et Bandera tappis nende kaasmaalased. Kui nad võitleksid idee eest, kas nad ei teeks koostööd kõigiga, kes seda ideed toetavad? Aga ei – juba 1940. aastal jagunes OUN kaheks organisatsiooniks, OUN-b (Bandera) ja OUN-m (Melnikov).

Kuid Bandera toetajad sõnastavad seda muidugi teisiti: "Organisatsioonil oli sisemised konfliktid: noorte, kogenematute, kannatamatute ning kogenumate ja mõistlikumate, kes läbisid sõja ja revolutsiooni, OUNi juhtkonna vahel, kes elasid mugavates väljarändetingimustes, ja põhiosa OUNi liikmete vahel, kes töötasid põranda all ja politsei tagakiusamises.

(Allikas "STEPAN BANDERA",

Bandera "proovis kätt" OUN-melnikovlaste peal. Seejärel, 1940. aastal, kõrvaldas julgeolekuteenistus mõne kuuga umbes 400 oma poliitilist vastast.

Siis nad jahivad ja koputavad üksteist Gestapos kogu sõja vältel.

Liikmetevahelised erimeelsused? Ole nüüd. 400 laipa – kas see on lihtsalt erimeelsus? Mõelge sellele – need ei ole kaotused kogu Teise maailmasõja perioodi kohta. Need on mitme (!) kuu töö tulemused ajal, mil sõda polnud veel alanud. Nii suhtusid nad "sarnaselt mõtlevatesse inimestesse". Või äkki oli see milleski muus?Võib-olla oli see võimuvõitlus ja poliitiline mõju? Kes haldab Saksa raha? Võib-olla on see paratamatu, kui sa petad inimesi, öeldes, et võitled vabaduse ja iseseisvuse eest, kuid tegelikult osutus kõik siiski mitte päris nii? See- puhas vesi poliitika. Muidu poleks nad hakanud omavahelist jõukatsumist korraldama, nagu poliitiliste konkurentidega tehakse. Seda nad teevad siis, kui nad püüdlevad võimu poole, mitte siis, kui nad päästavad inimesi, kuid see pole veel kõik. Ka Bandera endi suhetes ei olnud kõik sujuv.

1943. aastal määras äärejuhe Julgeolekunõukogule järgmised ülesanded:

"kõrvaldada" UPA-st desertöörid ja lüüa tuuletõmbest kõrvalehoidjaid ramrodudega;

Jätkake OUNi liikmete endi lojaalsuse "kontrollimist".

1945. aasta suvel andis Bandera välja oma kuulsa kolm korda salajase dekreedi, milles räägiti eelkõige vajadusest "viivitamata ja kõige salajasemalt ... kõrvaldada OUNi ja UPA eelnimetatud elemendid (need, kes võivad võimudele alistuda). kahel viisil: UPA suured ja väikesed salgad bolševike vastu võitlemiseks ja Nõukogude võimu hävitamiseks olukorra loomiseks postidel ja "varitsustel" ("Maa süüdistab", lk 150). Julgeolekuteenistus pidi tegelema koos ülejäänutega.

Nüüd paneme need faktid kokku.

Nad tapavad oma kaasmaalasi ja nimetavad seda rahva vabastamiseks.

Nad tapavad oma mõttekaaslasi, kes on valinud teistsuguse juhi, ja nimetavad seda võitluseks riigi iseseisvuse eest.

Nad tapavad ja reedavad üksteist ning seda nimetatakse ühtsuseks ja vendluseks.

Ma võin teile öelda, kuidas seda nimetatakse. See kõik on kokku võetud ühe sõnaga – REETUS.

Rahva reetmine.

Isamaa reetmine.

Idee reetmine.

REETUR on hullem kui VAENlane. Vaenlasel on põhimõtted. Reeturil pole ühtegi. Vaenlasel on väärtused, reeturi ainus väärtus on tema enda nahk.

Ajaloolane Boriss Yulin kirjutas sellest väga arusaadavalt. Lisatsitaat:

„Mis on reetmine? See seisneb selles, et riigi kodanik läheb teadlikult riigi vaenlaste teenistusse. Tavaliselt on see vaenutegevuse ajal üleminek vaenlase poolele.

Kuna alati leidub moraalne koletis, kes peab sellist tegu mõistlikuks, on reetmise eest karistatud alati kõigis riikides. Ja õigustatult, sest me räägime riigi ja rahva püsimajäämisest. Reeturite hävitamine on nagu amputatsioon gangreeni või usside eemaldamise tõttu. Siin pole humanismi.

Reetmise tegu on täpselt seotud tegevuse teadvusega. See tähendab, et inimene saab aru, mida ta teeb.

Väike nüanss – reetmiseks pole õigustust. Temast püütakse leida ainult samasuguseid veidrikuid nagu reetur ise. Näiteks omistavad nad režiimivastase võitluse reeturile.

Meie jaoks on reetmine ka tegu, mida nad ei andesta. Aegumist tal ei ole.Ja seda me mäletame, kui infobarrikaadidele läheme.

Ja me mäletame, kui juhtume päriselt kohtuma.

Juba 9. veebruaril 1943 sisenes Bandera punaste partisanide varjus (see on "NKVD osade Banderaks riietamise küsimus") Poola Parosle külla. Talupojad, kel õnnestus partisanidega sõbruneda, võtsid külalised soojalt vastu. Piisav

Olles end joobnud, hakkasid bandiidid naisi ja tüdrukuid vägistama ja seejärel tapma. Enne tapmist lõigati neil maha rind, nina ja kõrvad. Siis hakkasid nad ülejäänud külaelanikke piinama. Enne surma lõigati meeste suguelundid, ninad, keeled ja kõrvad ära. Lõpetatud löökidega
kirves pähe.

Kahel teismelisel, vendadel Gorškevitšitel, kes üritasid tõelisi partisane appi kutsuda, lõigati kõht lahti, jalad ja käed maha ning haavad kaeti soolaga, jättes poolsurnud põllule surema. Kokku piinati külas 173 inimest, sealhulgas 43 last.

Ühest majast leidsid jääkide ja kuupaistepudelite vahelt järgmisel päeval külla sisenenud tõelised partisanid täägiga laua külge kinnitatud aastase lapse. OUNi rõõmsad sellid toppisid talle suhu pooleldi söödud hapukapsa.

Samuti Kalusovos Vladimiri rajoonis kahekuune Joseph Fil
nad rebisid selle jalgadest lahti ja panid vasika osad lauale.

Üldiselt tundsid Bandera inimesed erilist hellust süütute poola laste vastu.

Ternopili oblastis Lozova külas "kaunistasid" nad iga puu tüve
varem tapetud lapse surnukeha.

Briti teadlase Kormani sõnul naelutati lapsed puude külge nii, et tekkis “pärja” välimus.

Bandera rahvas nimetas seda alleed "teeks iseseisvasse Ukrainasse".

Ja 13. juulil "registreerisid" Bandera inimesed Dry Vine'i peatänava teiseks
"Tee iseseisvuse poole", surus 50 last tara otsa.

1943. aasta augustis Terebeiki ründamisel lõigati täiskasvanud poolakaid saega nagu palke, lapsi tapeti aga kirvestega või uputati kaevu. Samamoodi "saagis" sada "Igor" 1944. aasta suvel 140 mustlast, sealhulgas 67 last.

Osmigovitši külas viskasid banderistid juulis 1943 väikesi lapsi.
no ja suured pandi keldrisse kinni ja pandi täis.

Üks sõdalane, hoides last jalgadest, lõi peaga vastu seina. Ja et lapse ema lõbutsemist ei segaks, torgati ta täägiga läbi. Aga üldiselt emad eriti ei ole
häiris Banderat, sest reeglina surid nad murtud südamesse, nähes
oma laste märtrisurm.

Mõni kuu tagasi, Varblaseööl, tulid relvastatud mehed Sarny linna lähedal asuvasse talupojaonni ja pussitasid omanikud surnuks. Tüdruk, silmad õudusest pärani, vaatas oma vanemate piina. Üks bandiitidest pani lapsele noa otsa kõri, aga sisse viimase hetke sündinud tema ajus uus idee: "Elage Stepan Bandera auks! Ja et te nälga ei sureks, jätame teile süüa. Noh, poisid, hakkige tema jaoks sealiha! .."

Poistele see pakkumine meeldis. Mõni minut hiljem kasvas õudusest tuima tüdruku ees tema veritsevast isast ja emast lihamägi ... "

Selle kannibalistliku stseeni jäädvustas Ukraina kirjanik Jaroslav Galan.

Haridus

Bandera - kes nad on? Bandera sõja ajal. Bandera lipp

Ukrainas toimuvate sündmuste valguses tunnevad Bandera vastu huvi väga paljud. Kes need inimesed on, kust see liikumine alguse sai? Selles artiklis püüame neile ja teistele väga asjakohastele küsimustele vastata. Tänapäeval on selle liikumise mineviku kohta palju juttu hirmutavad lood, mõned inimesed õigustavad seda, mõned mõistavad selle hukka või suhtuvad sellesse isegi vihkamisega.

Ajalooline teave Bandera välimuse kohta

Niisiis, Bandera – kes nad on? Sellel liikumisel on palju negatiivseid määratlusi. Mõnikord Isamaasõda need olid inimesed, kes toetasid Ukraina natsionalismi ühe liidri Stepan Bandera ideoloogiat. Seejärel sooritasid nad palju mitte-ukrainlaste mõrvu, põhjendades seda sooviga oma riigi vabaduse ja iseseisvuse järele.

Praeguseks on palju tõendeid Bandera järgijate kuritegude kohta, mis pandi toime Suure Isamaasõja ajal. Nad tapsid neid, kes ei kuulunud ukraina rahvusse, kelle sugulaste hulgas oli teisest rahvusest inimesi. Mõnda Bandera sooritatud mõrva (foto allpool) saab vaevalt nimetada julmusteks. Ja kõik sai alguse ideest vabastada Lääne-Ukraina Poola sissetungijate võimu alt.

Stepan Bandera. lühike elulugu

Nüüd mainitud liikumise juhist. Stepan Bandera sündis 1909. aastal kreekakatoliku preestri peres. Lisaks temale sündis perre veel kuus last. Ilmselgelt võttis Stepan natsionalismi idee oma isa juhiste järgi, kes püüdis oma maailmavaadet oma lastele edasi anda. Seda soodustas ka esimene Maailmasõda, mis möödus veel muljetavaldava lapse ees.

Bandera elas oma isamajas kuni 1919. aastani, seejärel kolis ta Stryi linna ja astus gümnaasiumisse. Ta õppis seal kaheksa aastat. Just gümnaasiumis sai alguse tema natsionalistlik tegevus, mis hiljem viis Bandera ilmumiseni Ukrainas. Temast sai Lääne-Ukraina noorte juht, kes kaitses selle iseseisvust mis tahes vahenditega, vältimata isegi seda, mida tänapäeva maailmas nimetatakse terrorismiks.

Seotud videod

Stepan Bandera poliitiline tegevus

Peale gümnaasiumi lõpetamist Stepan lisaks sotsiaalsed tegevused, tegeles ukrainlase poolt talle usaldatud tööga sõjaline organisatsioon. Bandera on selles olnud gümnaasiumi vanemast aastast. Temast sai selle organisatsiooni ametlik liige 1927. aastal. Ta asus tööle luureosakonnas ja seejärel propagandaosakonnas. Talle järgnesid noored, kes jäid tema radikaalsete natsionalistlike vaadete juurde.

Selles organisatsioonis tegutsedes saavutas ta suuri kõrgusi ja populaarsust, eriti Lvovi linnas, mille banderalased (nagu neid hiljem nimetati) pidasid teda tõesti iidoliks. Temast sai põrandaaluse organisatsiooni OUN juht.

Nüüd natuke sellest poliitiline karjäär Stepan. Tema mitmete organiseeritud mõrvade tõttu prominentsed poliitikud mille vastu rahvuslased tol ajal võitlesid. Neist ühe eest mõisteti ta 1934. aastal süüdi ja mõisteti surma, mis aga mõne aja pärast asendus eluaegse vangistusega. Ta viibis vangis kuni 39. eluaastani, mil Poola okupeerimise tõttu vabastati kõik vangid (koos nendega Stepan).

Rahvuslaste juht jätkas oma tegevust. Ja kui arutada küsimust "Bandera - kes nad on", siis saame vastata, et need on tema järgijad, kes teda omal ajal toetasid.

Bandera tegevus II maailmasõja ajal

Sel ajal oli Stepan just vabastatud. Ühinedes oma toetajatega, külastas ta Lvovit, kus olukorda hinnates otsustas, et Nõukogude Liit on nüüd Ukraina iseseisvuse peamine vaenlane.

Võib eeldada, et Ukraina Bandera ilmus ametlikult pärast OUN-i lõhenemist, kui selle organisatsiooni juhi kohale hakkasid pretendeerima kaks täiesti vastandlike vaadetega inimest. Need on S. Bandera ja A. Melnik. Esimesed uskusid, et Saksamaa ei aita ukrainlastel soovitud vabadust saavutada, seega peate lootma ainult iseendale. Liitu sakslastega võis vaadelda kui puht ajutist tegevust. Teine arvas teisiti. Lõpuks läksid kõik oma laagritesse. Bandera lähimad toetajad olid S. Lenkavski, Ja. Stetsko, N. Lebed, V. Okhrimovitš, R. Šuhevitš.

Juunis 1941 kuulutati välja akt Ukraina riigi taaselustamise kohta, mille tagajärjeks oli Bandera vangistamine Saksamaal. Sakslased ei tahtnud sündmuste sellist pööret sugugi. Nagu Stepan ennustas, olid neil Ukrainaga hoopis teised plaanid.

Bandera viibis Saksamaa vanglas kuni 1944. aasta septembrini. See ei olnud parim hirmus koht, täpselt selliseid poliitilisi kurjategijaid seal hoiti. Sakslased ise vabastasid Stepani kolme aasta pärast vabadusse. See oli pigem protest tema väljakuulutamise vastu iseseisvaks Ukraina riigiks.

Nende kolme aasta jooksul ei saanud Bandera poliitikaga tegeleda, kuigi säilitas oma abikaasa kaudu kontakti oma kaaslastega. Kuid kogu selle aja jätkas Lääne-Ukraina, mille Bandera oma tegevusest ei loobunud, võitlust alade sissetungijate vastu.

Stepan Bandera elu pärast vabastamist

Pärast vabanemist 1944. aasta septembris otsustab S. Bandera jääda Saksamaale. Nõukogude Liidu territooriumile naasmise võimatus ei takistanud OUN-i välisharu organiseerimist (b).

Sel ajal värvati ta mõne allika kohaselt Saksamaal luure- ja vastuluures ning töötas. Ja teiste allikate kohaselt keeldus ta sellest pakkumisest.

Kuni viiekümnendateni elas see mees vandenõu elu, kuna teda jahtiti, kuid pärast seda kolis ta perega Münchenisse elama. Kuni oma päevade lõpuni käis ta valvuritega kaasas, et kaitsta end mõrvakatsete eest, mida, muide, oli palju. Siin tunti teda Popeli nime all.

See teda aga surmast ei päästnud. 1959. aastal tappis ta KGB agent B. Stašinski. Ta tulistas Bandera süstalpüstolist (sisu - kaaliumtsüaniid) näkku. Neil polnud aega teda päästa, Stepan suri teel haiglasse. Tulistaja arreteeriti hiljem ja mõisteti kaheksaks aastaks vangi. Pärast sealt lahkumist pole Stašinski saatus teada.

Pärast Bandera surma jäi perekond - naine Oparovskaja Jaroslava, poeg Andrei, tütred Natalja ja Lesja. Vaatamata kõigile oma tegudele armastas ta oma perekonda ja kaitses igal võimalikul viisil.

Nii lõppes mehe elu, kes oli Lääne-Ukraina natsionalistliku liikumise ideoloogiline innustaja, aga ka arvukate poliitiliste mõrvade organiseerija. Tema järgijad panid toime palju mõrvu, varjudes Ukraina iseseisvuse idee taha, vabastades selle poolakast ja seejärel Nõukogude võim.

2010. aastal pälvis Bandera Ukraina kangelase tiitli, hoolimata sellest, et paljud inimesed selle hukka mõistsid. 2011. aastal otsustas aga Ukraina kõrgeim halduskohus, et seda inimest ei saa pidada kangelaseks.

Bandera järgijad Teise maailmasõja ajal

Niisiis, jätkates oma tegevust II maailmasõja ajal, asus Bandera (fotod nende julmustest on tänapäeval laialdaselt kättesaadavad) aktiivselt võitlema esmalt Poola okupatsiooniga ja seejärel sakslasi võitva Punaarmee vastu. Moodustati Ukraina mässuliste armee (UPA), mis toetas Stepani ideed Ukraina iseseisvusest. Kõik olid vaenlased – juudid, poolakad ja muud rahvused. Ja nad kõik tuli hävitada.

Bandera tulihingeline järgija ja sõber oli Roman Šukhevitš, kes tema äraolekul praktiliselt juhtis OUNi. 41. aastal allus talle Nachtigali pataljon, mis hävitas suur hulk Poola rahvusest Lvivi elanikud. Sellest hetkest algas Ukraina tsiviilelanikkonna veresaun.

Lisaks on nende arvel ka muid julmusi, nimelt Volõõnia Korbelisõ küla elanike mõrv. Paljud põletati elusalt. Kokku hukkus siis umbes 2800 inimest.

Lozovaja külas, kus tapeti üle saja elaniku, pandi toime kohutavaid julmusi ja seda mitmesuguste mõnitustega.

On ka teisi tõendeid kohutav saatus tsiviilelanikkond. Peaaegu kõik mitte-ukraina rahvusest lapsed langesid surma ja märtrisurma. Väga paljudel inimestel rebiti või tükeldati erinevaid kehaosi, kõht rebiti lahti. Mõned olid elusalt okastraadiga postide külge seotud. Need olid tõesti kohutavad ajad.

Tänapäeval on ajaloolasi, kes usuvad, et OUN-UPA esindajad nautisid nende fanatismi väga. Isegi saksa natsid ei olnud nii õnnelikud. Need andmed on kogutud arreteeritud ja ülekuulatud Bandera aruannetest. Seda väitsid ka mõned sakslased, kes nendega koostööd tegid.

Bandera UPA-s

Bandera UPA on moodustatud relvastatud armee, mis allus OUN (b) juhtidele. Siis hakkasid sellega liituma erinevad esindajad, kes toetasid seda liikumist ja nende ideed.

Selle põhieesmärk oli Nõukogude partisanid, aga ka kõigi ja kõige hävitamine, kellel polnud Ukrainaga mingit pistmist. Paljud inimesed mäletavad siiani oma julmust, kui terveid asulaid tapeti lihtsalt teise rahvuse kuulumise pärast.

Vabastus-Punaarmee pealetungi ajal oli UPA-l umbes viiskümmend tuhat aktiivset võitlejat. Igaühel neist oli oma selge ideoloogiline seisukoht, karm iseloom ja vihkamine "nõukogude" vastu, millele aitasid kaasa möödunud stalinlike repressioonide aastad.

Siiski oli nõrgad küljed armee. See on muidugi laskemoon ja tegelik relv.

Kuidas banderistid sõja ajal tegutsesid

Kui arutleda Bandera kuritegude üle UPA osana, siis tänapäeval on neid ajaloolaste mõõdupuu järgi päris palju. Näiteks Kuty külast (armeenlased ja poolakad) suri umbes 200 inimest. Kõik nad tapeti selle territooriumi etnilise puhastuse käigus.

Tuntud Volõni veresaun puudutas paljusid asulaid. See oli kohutav aeg. Mõned meie vaadeldava liikumise juhid olid järgmisel arvamusel: las vähem rahvastikku, aga need on puhtad ukrainlased.

Kõrval erinevad hinnangud, siis suri kakskümmend kuni sada tuhat inimest (ja see oli tsiviilisikud!) inimeste käe all, kes toetasid rahvusluse ideed S. Bandera juhtimisel. Ei, isegi väga üllad motiivid võivad õigustada nii paljude inimeste vägivaldset surma.

Opositsioon Banderale

Bandera kuriteod tekitasid neile tohutut vastuseisu Nõukogude partisanid sõja ajal. Kuna Ukraina territoorium vabanes sakslaste käest, intensiivistas Punaarmee oma tegevust ja UPA moodustamist. Nad püüdsid takistada nõukogude võimu kehtestamist "oma" maal. Viidi läbi erinevaid sabotaažiakte, näiteks põletati poode, hävitati telegraafisid ja tapeti inimesi, kes olid Punaarmee ridades. Mõnikord mõrvati terveid perekondi lihtsalt sellepärast, et nad olid Vene partisanidele lojaalsed.

Nõukogude väed viisid territooriumide vabastamisel läbi ka puhastuse Saksa-Ukraina natsionalistidest. Peaaegu kõik hävitati suured rühmad UPA. Küll aga tekkisid väikesed salgad, mida oli järjest raskem tabada.

See oli raske aeg lääne-ukrainlastele. Üks pool - Nõukogude armee, mis viis läbi täiskasvanud meessoost elanikkonna mobilisatsiooni. Teiselt poolt UPA formatsioonid, mis hävitasid kõik, kes olid kuidagi seotud nõukogude võimuga.

Pärast II maailmasõja lõppu saadeti sellele territooriumile NKGB ja NKVD töötajad, kes vabastasid end natsionalistlikest rühmitustest. Lisaks tehti elanike seas selgitustööd, mille tulemusena loodi nn “hävitussalgad”. Nad aitasid likvideerida bandiitide koosseisusid.

Võitlus Bandera vastu jätkus kuni viiekümnendateni, mil OUN-UPA põrandaalused rühmad lõpuks alistati.

Bandera jälgijad täna

Tänapäeval võib Ukraina territooriumil jälgida Stepan Bandera järgijate taaselustamist. Paljud ukrainlased võtsid omaks natsionalismi idee, kuid unustasid selle täielikult hirmutavad ajad need olid siis. Võib-olla leiate neile isegi vabanduse. Stepan Banderast sai paljude noorte inimeste iidol, nagu see kunagi oli. Mõned vanema põlvkonna esindajad usuvad (ja kahetsevad), et mitte kõiki Bandera inimesi ei hävitanud kunagi nende vanaisad. Arvamused on erinevad ja väga tugevalt.

OUNi juhi toetajad ja järgijad tähistavad oma iidoli sünnipäeva tõrvikurongkäiguga, punaste ja mustade lippudega. Nad katavad oma näo sidemetega ja hoiavad tema portreid käes. Rongkäik toimub peaaegu kogu linnas, kuid seda ei juhtu igal pool. Mõned inimesed suhtuvad Stepan Bandera austamise sellisesse eredasse ilmingusse üsna negatiivselt.

Mis puutub ideoloogiasse, siis tänapäevased banderalased Ukrainas võtsid selle oma eelkäijatelt. Neilt laenati isegi loosung "Au Ukrainale - Au kangelastele".

Stepan Bandera järgijate sümbolid

Tänapäeva natsionalistide sümboliks, nagu ka varasematel aegadel, on punane ja must lõuend. See Bandera lipp kiideti heaks 1941. aastal. Ta sümboliseerib revolutsiooniline liikumine, võitlus Ukraina maade okupantidega. Tõsi, Teise maailmasõja ajal ei kasutatud seda nii sageli kui praegu.

Kui rääkida konkreetselt lipust, siis sellistel revolutsioonilistel sündmustel leidub neid värve paljudes riikides. Näiteks sisse Ladina-Ameerika seda kasutati väga sageli.

Seega, kui kaaluda küsimust: "Bandera - kes need inimesed on?" tuleb mainida ka nende lippu, mis pärast Ukraina Maidani ja sellele järgnenud sündmusi sai väga äratuntavaks.

Kaasaegsed monumendid Banderale ja tema ohvritele

Praeguseks on seal palju monumente, mis meenutavad sõja ajal toime pandud julmusi ja ohvreid, mille Bandera rahvas maha jättis. Need asuvad paljudes linnades ja külades. Suurim arv neist asub Lvivis ja selle lähiümbruses. Sarnased rajatised on ka Luganski, Svatovo, Shalygino, Simferopoli, Volõni ja Ternopoli piirkonnas.

Poolas Legnica linnas on terve allee, mis on pühendatud UPA käe läbi hukkunutele. Wroclawis püstitati monument-mausoleum OUN-UPA käes langenud ohvrite mälestuseks möödunud sajandil 39-47.

Samas on Poolas ka Bandera monument. See asub Radymno lähedal. Ebaseaduslikult paigaldatud, on isegi korraldus see lammutada, kuid mälestussammas seisab siiani.

Lisaks on arvukalt Stepan Bandera mälestusmärke. Piisav hulk neid on laiali üle Lääne-Ukraina – suurtest monumentidest kuni väikeste büstideni. Neid leidub ka välismaal, näiteks Saksamaal, kuhu maeti natsionalistliku Ukraina liikumise juht.

Kaks aastat pärast Stepan Bandera süüdimõistmist 1938. aastal tappis NKVD OUNi asutaja Jevgeni Konovaletsi. Andrey Melnik valiti tema järglaseks Itaalias toimunud treeninglaagris. Stepan Bandera oli kategooriliselt uue ametisse nimetamise vastu. Ühest küljest ei näinud ta kedagi OUNi eesotsas. Mitte keegi peale iseenda. Teisest küljest oli Andri Melnyk vähem resoluutne, tolerantne ja võis seetõttu kahjustada Ukraina natsionalismi, mis peaks idee eest võitlemisel olema radikaalne.

Ajavahemikul juulist 1936 kuni septembrini 1939 kuni Poola vallutanud Saksa vägede vabastamiseni viibis Stepan Bandera Poola vanglates, kus tutvus Ukraina natsionalismi ideoloogi Dmitri Dontsovi töödega. Vang jõudis järeldusele, et "... OUNi tegevus pole piisavalt revolutsiooniline." Tulevikus annab Bandera endast parima, et see puudus parandada. Stepan Bandera vanglast vabastamine sakslaste poolt pole üllatav, sest Saksa väejuhatus ei teadnud temast mitte ainult – 1932. aastal sai Bandera väljaõppe Danzigi luurekoolis. Juba tõsiasi rahvuslaste juhi pidevast koostööst on üldtuntud ja vaieldamatu fakt. AT sõjajärgne periood Saksa Abwehri kolonel Erwin Stolze kirjeldas üksikasjalikult oma koostööd Andrei Melniku ja Stepan Banderaga, mida tõendavad arhiiviandmed.

Pärast Stepan Bandera vabastamist muutus OUN-i lõhenemine aga vältimatuks. Andrei Melnik eelistas Natsi-Saksamaa absoluutset protektoraati ega toetanud põrandaaluse loomist, Stepan Bandera, vastupidi, pooldas tugevat põrandaalust, pidas partisanisõda ja pidas Saksa protektoraati ajutise võimalusena. Isegi kuraator Erwin Stolze ei suutnud oma vastaseid lepitada. Bandera otsustas muuta OUN-i revolutsioonilisemaks. OUN jagunes OUN(b)-ks, mida juhtis Bandera ja OUN(m), mida juhtis Melnyk. Tulevikus muutub vastasseis nende organisatsioonide vahel veriseks. Võitlusvõitluses Ukrainas on kõik meetodid vastuvõetavad.

Mõni kuu enne rünnakut NSV Liidule loodi Stepan Bandera käsul Ukraina natsionalistidest leegion, millest hiljem sai Nachtigali eriüksuste pataljon. Just see pataljon oli üks esimesi, kes sisenes hüljatute hulka Nõukogude väed Lvovis 1941. aasta juuni lõpus. Lvivi vanglatest leiti palju laipu - taganeval Enkvdeshnikul polnud aega vange, kelle hulgas oli rahvuslasi, evakueerida, mistõttu nad lihtsalt tulistati kohapeal. See tekitas Bandera toetajates uskumatu reaktsiooni. Karjati venelasi, juute, ungarlasi ja poolakaid. Samaaegselt Lvovi pogrommiga kuulutas Stepan Bandera välja iseseisva Ukraina riigi loomise. Iseseisev aga Natsi-Saksamaa patrooni all. Ja kas seda tahtis kogu Ukraina rahvas või ainult natsionalistid, pole vahet.

Lvovis toimunud holokausti ajal, mille korraldasid peamiselt banderiidid, mitte natsid, nagu tavaliselt arvatakse, tapeti erinevatel hinnangutel kuue päeva jooksul neli kuni seitse tuhat inimest. Just Saksa regulaararmee väejuhatuse saabumine peatas Ukraina natsionalistide korraldatud veresauna.

Stepan Bandera Saksa häbisse

Stepan Bandera juhitud Ukraina natsionalistide veidrused ei jäänud Saksa füürerile märkamata. Saksa väejuhatus hindas Ukraina natsionalistide soovi võidelda bolševike vastu igal võimalikul viisil, kuid otsest seadusetust ei vajanud isegi sellised kurjategijad nagu natsid. Pealegi oli võimatu andestada omavoli ja omatahte iseseisva Ukraina riigi väljakuulutamisega. Ukraina kulul olid Adolf Hitleril teised plaanid, mis polnud sugugi sarnased Bandera omadega.

Omavoli eest vahistasid Stepan Bandera need, kes ta hiljuti vabastasid. Omavoli eest, mitte sakslaste vastu võitlemise eest. Ta paigutati Sachsenhauseni vanglasse, kus teda paljude ajaloolaste sõnul hoiti head tingimused, oli võimalus oma naist näha jne.

1944. aasta sügisel vabastasid sakslased Sachsenhauseni vanglast sadakond ukrainlast, sealhulgas Stepan Bandera. Asjata ei amnesteeritud natsionalistide juhti - just tema aitas oma organiseerimisoskustega pidurdada Nõukogude vägede pealetungi. Koordineerides OUNi ja 1942. aastal loodud Ukraina mässuliste armee (UPA) tegevust, lükkas Stepan Bandera märkimisväärselt edasi Saksa armee lüüasaamist, mis aja võitnuna suutis oma jõud mobiliseerida. Ja samal ajal hävitada kümneid tuhandeid sõjavange ja koonduslaagrite vange.

Ukraina natsionalistide juhi surm

Oma elu viimastel aastatel oli Stepan Bandera sunnitud pidevalt varjama – liiga paljud tahtsid tema surma. Isegi vaatamata sellele, et ta oli juba Briti luurega koostööd teinud, ei muutunud tema elu rahulikumaks. Kadestamisväärse sagedusega üritasid eriteenistuste agendid ja need, kellel oli isiklikke põhjusi Bandera vihkamiseks.

Järgmine ja viimane oli KGB agendi Bogdan Stašinski, kaasmaalase Stepan Bandera mõrv. 15. oktoobril 1959 astus Saksamaal Münchenis oma maja sissepääsu juures Bandera poole noormees, keda ta oli eelmisel päeval kirikus näinud. Võõra käes oli torusse kokku keeratud ajaleht. Just selles oli püstoli süstal kaaliumtsüaniidi lahusega. Vedelikujuga pritsis Stepan Banderale otse näkku, kes suri vaid mõni minut hiljem.

Ukraina peamise natsionalisti mõrv tekitas avalikkuse pahameelt, seda enam, et Saksa politsei poolt kinni peetud agent Stašinski tunnistas kõik üles.

Epiloogi asemel

Ühe artikli raames on võimatu inimese elu ja tegevust üksikasjalikult kirjeldada. Eriti kui me räägime sellise kahemõttelise isiksuse kohta nagu Stepan Bandera. Stepan Bandera austamine või vihkamine on igaühe isiklik asi, kes pole tema suhtes ükskõikne. Kuid tuleks arvestada tõsiasjaga, et Stepan Bandera tegi fašistliku režiimiga aktiivselt koostööd mitte niivõrd Ukraina rahva huvides, kuivõrd konkreetse organisatsiooni, nimelt OUNi huvides ja loomulikult selleks, et rahuldada. tema ambitsioonid. Samuti ei tohi unustada tõsiasja, et kümnete tuhandete mõrvatud inimeste veri on Stepan Bandera käes. Neil oli ettevaatamatust mitte sündida ukrainlasteks või mitte mõelda ukraina keeles. Üks on aga kindel – Stepan Bandera saab pjedestaalile tõsta. Pjedestaalil selliste türannide ja diktaatorite nagu Adolf Hitler ja Jossif Stalin kõrval.

Aktiivse võitluse perioodil UPA ja OUNi vastu aastatel 1941-1949 viidi NKVD andmetel läbi tuhandeid sõjalisi operatsioone, mille käigus tapeti kümneid tuhandeid Ukraina natsionaliste. Paljud UPA liikmete perekonnad küüditati Ukraina NSV-st, tuhandeid perekondi arreteeriti ja aeti välja teistesse piirkondadesse.

Bandera kohtuprotsessi üks tuntud pretsedente on näidisprotsess 1941. aastal 59 Lvovi õpilase ja üliõpilase üle, keda kahtlustatakse sidemetes OUNiga ja nõukogudevastases tegevuses. Noorim oli 15-aastane, vanim - 30. Uurimine kestis umbes neli kuud, selgus, et paljud noored olid OUN-i lihtliikmed, kuid õpilased tunnistasid end süüdi ja kuulutasid end Nõukogude Liidu vaenlasteks. režiim. Esialgu mõisteti surma 42 inimest ja 17 soovis saada 10 aastat vangistust.

Samas juhatus ülemkohus lõpuks ta muutis karistuse ümber ja 19 süüdimõistetut lasti maha, teistele määrati 4-10-aastane vanglakaristus. Üks õpilastest küüditati välismaale.
Samuti võite meenutada Ukraina natsionalistide mainimist kuulsal Nürnbergi protsessil. Tunnistajana esinenud kindral Lahausen ütles otsesõnu, et Ukraina natsionalistid tegid koostööd Saksamaa valitsusega: "Need üksused pidid vaenlase liinide taga sabotaažiakte läbi viima ja kõikehõlmavat sabotaaži."

Kuid vaatamata ilmsetele tõenditele Bandera ja teiste lõhenenud OUNi liikmete osalemise kohta võitluses Nõukogude Liidu vastu, ei olnud Ukraina natsionalistid Nürnbergi protsessil süüdistatavad. NSV Liidus ei võetud isegi vastu seadust, mis mõistis hukka OUNi ja UPA, kuid võitlus natsionalistliku põrandaaluse vastu jätkus kuni 1950. aastate keskpaigani ja oli tegelikult eraldiseisev karistusakt.

Need OUN-ist ja UPA-st, kes elasid üle verised lahingud Nõukogude vägedega ja keda ei mõistetud surmanuhtlus, suurem osa läks Gulagile. Süüdimõistetud banderiidi tüüpiline saatus on 10 aastat vangistust Irkutskis, Norilskis ja teistes Gulagi laagrites. Laagris töötamise eest maksti aga palka ja isegi loeti laagritöö nagu tööpäevad.

Tohutu kaastööliste mass, sajad tuhanded inimesed, esindasid tõsist jõudu. Pole üllatav, et pärast kohtuprotsessi ja mitut aastat laagrites viibimist korraldasid nad rea võimsaid ülestõususid.

Peamine jõud oli OUN, kuid rahutuste korraldamises osalesid ka Balti partisanid ja vene karistajad. Paguluses viibinud ukraina natsionalistidel oli hästi organiseeritud hierarhia, mis sarnanes tegelikult looduses eksisteerivaga ja seetõttu õnnestus neil esmalt üle saada "varastest" ning seejärel juba praktikas proovile pandud põrandaaluse organiseerimise ja vandenõu oskusi kasutades. proovige vabastada mitu vangi ja korraldada rahutusi.

Laagris viibinud vangid meenutavad: „Rõõmustasime, kui märtsis 1953 teatati Stalini surmast. 1953. aasta mais, kaks kuud hiljem, puhkes Norilski Gorlagis ülestõus. Arvan, et see ülestõus oli alguseks pikale protsessile. stalinismi närbumine, mis kolmkümmend aastat hiljem viis nõukogude võimu ja Nõukogude Liidu kokkuvarisemiseni. Max ja mina nõustusime Aktiivne osalemine selles ülestõusus peamine liikumapanev jõud kes olid Lääne-Ukraina ukrainlased, Stepan Bandera toetajad.

Hiljem laagrites korraldasid süüdimõistetud OUNi liikmed streike ja keeldusid kivisütt väljastamast, täitmata neile vajalikke nõudeid, näiteks amnestiat. Banderal õnnestus pärast keerulisi läbirääkimisi siiski mõningaid hüvesid saavutada: neile anti 9-tunnine tööpäev, neil lubati kohtuda ja suhelda sugulastega, kanda teenitud raha peredele ja tõsta palka. Vangid soovisid aga ainult üht – vabastamist. Nende streigid suruti julmalt maha kümnete vangide elu hinnaga. See oli aga alles algus. Bandera jätkuv julge pilamine laagrites viis selleni, et 1955. aastal kuulutati nad võidu 10. aastapäeva auks välja amnestiaks.

Ametlike dokumentide kohaselt naasis 1. augustil 1956 pagulusest ja vanglatest üle 20 tuhande OUNi. läänepoolsed maad NSV Liit, sealhulgas 7 tuhat - Lvivi piirkonda.