Kako odrediti emocionalnu obojenost rečenice. Članovi proste rečenice
Rečenice dodatno mogu izražavati emocije (osjećaje) govornika i pisca. Istodobno se izgovaraju posebnom intonacijom uzvika: Već stat ćemo glavom za svoju domovinu!(M. Ljermontov). Takve se rečenice nazivaju uskličnim rečenicama.
Rečenice koje ne izražavaju osjećaj nazivaju se neusvičnima.
Prema namjeni iskaza svaka prosta rečenica može biti uzvična: izjavni uzvici, upitni uzvici, poticajni uzvici. Na primjer: Kako je dobro u šumi! Je li to dobro? Idemo u šumu!
U uskličnim rečenicama, zamjenice i prilozi, kao i uzvici, koriste se kao čestice pojačanja: Golubice, kako je dobro! U čemu se ovdje može uživati? Oh, priznajem - iako me boli - nisam u pravu!(I. Krilov).
Ponuda ima gramatička osnova, koji se sastoji od glavnih članova,(subjekt i predikat) ili jedno od njih: Trava je zelena. Proljeće je počelo (M. Prishvin);
Sumrak. Ljetna večer. Večer rano. Dosta smo sporo plovili (I. Turgenjev).
Ponude su jednostavno i složeno. Složena rečenica sastoji se od dvije ili više prostih rečenica. Složena rečenica, kao i prosta, jedinstvena je cjelina. Rečenice koje ulaze u njega međusobno su povezane značenjem, intonacijom i leksičkim sredstvima.
JEDNOSTAVNA REČENICA
Prosta rečenica je rečenica koja ima jednu gramatičku osnovu. Može se sastojati od dva glavna člana - subjekta i predikata, npr.: Gdje počinje domovina? (M. Matusovsky), ili iz jednog predmeta, npr.: Zima. Snijeg je posvuda uokolo; predikat, na primjer: Večer. Nebo na zapadu postalo je ružičasto.
Subjekt i predikat mogu uključivati zavisne riječi - sekundarne članove. Subjekt zajedno sa zavisnim riječima tvori sastav predmeta, npr.: Zadrijemale su zlatne zvijezde (S. Jesenjin).
Predikat zajedno sa zavisnim riječima tvori sastav predikata, na primjer: Lišće je u polju požutjelo (M. Lermontov).
ČLANOVI JEDNOSTAVNE PONUDE
Članovi prijedloga dijele se na glavni i sporedni.
GLAVNI ČLANOVI PONUDE
Glavni članovi prijedloga - subjekt i predikat.
Predmet- ovo je glavni član rečenica koja se pridružuje predikatu i odgovara na pitanja nominativa tko? ili što?, na primjer: Sklonilo se dobro vrijeme (što?) (M. Gorki). (Tko?) Kolhoznici završavaju sjetvu.
Praktični rad № 1
1. U svakoj rečenici podcrtaj subjekt.
Uzorak: Ana Sergejevna požurio.
Na putu je sreo Anu Semjonovnu. Nitko me nije prepoznao.
Na tamnoj površini vode pojavili su se krugovi.
Smijeh i veseli razgovor odzvanjao je u smrznutom zraku.
Život je svake godine postajao sve teži.
Uvijek je teško probijati se kroz guštare spaljene šume.
Obojica priđoše prozoru i stadoše o nečemu šaptom razgovarati.
Oko nje su bila dva doktora.
Iznenada, tri su se ptice uz buku digle odjednom.
Tisuću tajni nalazilo se u svakoj bori Jegoruškina lica.
Većina dan je već prošao.
Duž jednog ruba mjesta proteže se niz kolica.
Nekoliko sjajne zvijezde treperio nad rijekom.
Uokolo je lutalo mnogo divljih svinja.
Svi ostali ljudi ostali su dolje kako bi uredili bivak.
Sva četvorica ne pišemo.
Istog dana uvečer jedan od mudraca ukazao se kralju.
Diners ga ne primjećuju.
Neki od njih došli su do našeg bivka.
|
Jednostavan glagolski predikat može se izraziti:
S indikativom, kondicionalom ili imperativom glagola: At this time, into the living room je ušao gost. On svojevoljno bi uzeo njegovo mjesto. Ne gledaš me tako;
Uz futur složenih glagola: Rather narast će brkovi;
Glagoli imperativno raspoloženje s česticama da, dobro itd.: dođi ovdje!
Glagoli s česticama bili, tako, znajte sami i sl.: Snijeg pa pao. Fadeev otišao je bio s košarom do obale;
Frazeologizmi: On stajao ukočen(tj. zanijemio).
Praktični rad br.2
1. Podcrtaj subjekt i prosti glagolski predikat.
Uzorak: Da Živjeli smo cijeli mjesec.
Biste li uzeli kartu!
Da, konačno odlazite!
Pokažite nam nešto jeftinije.
Sigurno će nas potražiti na obali.
Olovka je samo hodala po papiru.
ne posjećujem.
2. Podcrtaj subjekt i prosti glagolski predikat.
Uzorak: Yatak i dahtao!
1) Srce kuca. 2) Život, upoznaj sebe, prolazi. 3) Tada je nisam izgubio iz vida. 4) Samo da je učio i da se ne ugađa doma. 5) Našao je aktovku, ali ju je opet izgubio. 6) Otišao bi u hodnik i zaključao vrata zasunom! 7) Napravio je korak unatrag i stao mrtav u mjestu. 8) Da sam na tvom mjestu sad bih štucao i dobio žgaravicu od ovih jesetri. 9) Sad ću te često posjećivati. 10) Od sveg luksuza za oko joj je prije svega zapelo veliko ogledalo. 11) Mnogi zeleni i sivi gušteri pojurili su u pukotine i u travu. 12) Sabrao sam se i ostao gdje sam bio. 13) General je sjeo za stol i uzeo olovku u ruke.
Složeni glagolski predikat ima dva dijela – pomoćni i glavni.
Glavni dio izriče se glagolom u neodređeni oblik : On htio jesti. On žedan.
Pomoćni dio se može izraziti:
Glagoli: Oči počeo se umarati. On nastavio pričati o svom životu. On htio voziti prošlost;
Kratki pridjevi s primjesama obvezatnosti i njihove kombinacije s glagolom biti i sl. (Drago mi je, bilo mi je drago, bit će mi drago, trebao bih, trebao bih, trebao bih, spreman sam, bio sam). spreman, bit ću spreman itd.): bit će mi drago upoznati vas;
Frazeologizmi ili stabilni izrazi: imao namjeru (želio), gajio nadu (nadao se) itd.: Izgorio je želja za govorom.
Praktični rad br.3
1. Podcrtaj subjekt i složeni glagolski predikat.
Uzorak: Mogu čak i otići u drugu sobu.
Nadia je počela gledati kroz prozor.
Prestao mi je slati novac.
Nisam htio ići k Olji.
Morate biti na pozornici!
Nemaš pravo to reći!
2. Podcrtaj subjekt i složeni glagolski predikat.
Uzorak: moram otići odavde danas!
1) Bilo bi mi drago da se liječim. 2) Užasno sam gladan. 3) Pokušao sam ne gledati dolje. 4) Nismo ga mogli podnijeti. 5) Počeli smo kuhati čaj. 6) Počeo sam hodati po hodniku. 7) U protivnom ću morati poduzeti ekstremne mjere. 8) Ali doktor je morao prekinuti njegov govor. 9) Znao je pisati puni tečaj vrtlarstvo. 10) Kunyin šešir nastavio je visjeti na čavlu. 11) Nije mogao podnijeti gospodsku oholost i samovažnost. 12) I opet je počeo vikati dugo i glasno. 13) Olga me nastavila gledati iznenađeno. 14) Čak ni medvjedi ne mogu pozavidjeti mojoj spretnosti. 15) Po ovom pitanju spreman sam s vama raspravljati beskonačno. 16) Petrov više ne želi izdavati papire na kredit. 17) Ne bih je mogao naljutiti svojim neposluhom. 18) Debitantica je bila spremna propasti u zemlju od srama i očekivanja.
kompozitni nominalni predikat sastoji se od dva dijela - veznog glagola i nominalnog dijela: On bio vojnik. (Nije bitno da je bio, nego da je bio vojnik.)
Nominalni dio označava oznaku subjekta, odgovara na pitanja što je subjekt? što je on? što se s njim događa? i može se izraziti:
Imenica ili izraz: On učitelj, nastavnik, profesor. Bio je direktor. On uzbuđen;
Puni ili kratki pridjev: Mi mlada. Mi mlada;
komparativni stupanj pridjev: Ovaj put je kraći;
sažet pasivni particip: Cesta položeno kroz šumu;
Brojno ime: On bio peti zauzvrat;
Zamjenica: Višnjik sada moj;
Prilog: Njezine cipele odgovarat će;
Sintaksički nedjeljiv izraz: Uvečer more bilo je crno.
Glagol povezivanja može se izostaviti (nulta veza): He vojnik.
Glagol koji povezuje se može izraziti:
Svi oblici glagola biti: Samovar bilo bi važno inovacija;
Glagoli, njihove kombinacije ili sintaktički nedjeljivi izrazi: He postao liječnik. On želio bi postati liječnik. ja skoro poludio od radosti(tj. obradovao se). Ona je sjedio umoran(bila je umorna, odnosno nije bitno da je sjedila, nego da je sjedila umorna).
Praktični rad br.4
1. Podcrtaj subjekt i složeni imenski predikat nultom veznicom.
Uzorak: Ali ipak yarbray. 1) Sve je jasno. 2) Ja sam rob. 3) Zrak je odličan. 4) Oboje ste ljudi sa sredstvima. 5) Vrlo ste ljubazni. 6) Yegorushka je živ i zdrav. 7) Doktor je jako dobar. 8) Jednostavno ste razmaženi uspjehom. 9) Ona je nemjerljivo viša od tebe. 10) Prvi je bio brat Fjodor Fedorič. 11) Ovaj kofer je moj. 12) Jedan sam od najredovitijih posjetitelja opere.
2. Podcrtaj subjekt i složeni imenski predikat.
Uzorak: Super je bilo njegov radost. Postali ste dosadni. Noć je bila vedra. Planine su postale tamnoplave i tmurne. Dolina je postajala sve šira. Život će joj biti prekrasan. I bili biste slobodni. A vrata su ostala otključana. U deset sati bal je bio u punom jeku.
3. Podcrtaj subjekt i složeni imenski predikat.
Primjer: Neću ja sam šef. 1) Noć je obećavala da će biti hladna. 2) Noć je bila neobično tiha i mirna. 3) Optuženik se na suđenju ponašao vrlo čudno. 4) Vrijeme je bilo super. 5) Lov je bio neuspješan. 6) Činilo mi se poznato. 7) Nije on prvi. 8) Sada je on moj.
4. Podcrtaj subjekt i predikat.
Uzorak: Ona je neuredna. Lice mu je hladno i strogo. Kocka je bačena. Cjenkanje je povoljno. Nije kukavica i ne boji se ljudi. Bila je duša tvrtke. On je ljubazan i pošten čovjek. Osmijesi su manje nego prikladni. Jedna od kuća bila je prazna. Bila je u nesvijesti. Bit će vrlo sretni što vas vide. U to vrijeme pojavio se gušter. Jedna pjesma mi se učinila čudnom. Pogledao je i osjetio da je na vrhuncu blaženstva. Svaki dan je bilo sve teže i teže hodati. Ispred su se na blatnom tlu vidjeli tigrovi otisci. Pod stare dane više nije mogao loviti i postao je traper.
Druga strana stilske obojenosti je emocionalno izražajan stilska obojenost. Povezuje se sa sposobnošću govora da utječe na emocije percipiratelja govora, izaziva kod njega određene osjećaje i prenosi emocije govornika, kao i pojačava ekspresivnost, odnosno ekspresivnost govora. Tako npr. riječ djece stilski neutralan (kako u smislu funkcionalno-stilske obojenosti, tako i u smislu emotivnog i ekspresivnog), jer nema nikakvih konotacija izvan svog leksičkog značenja; isti se denotat može označiti riječju momci(Usporedi: Djeca su se igrala u dvorištu kod škole / Dečki su se igrali u dvorištu kod škole), koji se karakterizira kolokvijalni funkcionalnu i stilsku obojenost, ali je lišena emocionalno izražajne obojenosti, poput riječi djece. Za razliku od navedenih, riječi djeca djeci, osim kolokvijalne funkcionalne i stilske obojenosti, oni također imaju emocionalnu i ekspresivnu obojenost, budući da im je glavni leksičko značenje prekriveno konotacijama familijarnosti i sitničavosti. Da bi se odredile vrste emocionalno ekspresivne boje, treba razmotriti sadržaj i korelaciju četiri pojma: emotivnost, procjena, figurativnost i izražajnost.
Emocionalnost govora je izražavanje u govoru govornikovih osjećaja i utjecaj govora na osjećaje slušatelja; prenosi se raznim jezičkim sredstvima. To uključuje: 1) intonacija, u pisanom obliku, prenesene interpunkcijskim i drugim grafičkim znakovima, kao i povredu objektivnog reda riječi, tj. inverzija; na primjer: Moskva! Koliko se toga spojilo u ovom zvuku za rusko srce ...(Puškin) (tzv. uzvična intonacija tvori odvojenu temu ( nominativne teme), prenoseći svečano uzbuđen emocionalno stanje Autor); Mama, smočila sam noge...(kolokvijalni govor): ovdje je u sintagmi s upravljanjem povrijeđen objektivni poredak glavne i zavisne komponente, budući da kod objektivnog reda riječi u sintagmi s vezom upravljanja glavna sastavnica mora biti u prijedlogu, a zavisna sastavnica u postpoziciji; kršenje ove norme reda riječi na razini fraze obilježeno je pojavom emfatičnog naglaska na prepozitivnoj kontroliranoj sastavnici; usp. frazom bez inverzije: smoči noge. NA oralni govor kao pokazatelj njegove emocionalne obojenosti može biti izgovor samoglasnika kao dugačak, "razvučen"; na primjer, uobičajeno pitanje tvore sa zamjenicom što?; koji se izgovara s uobičajenim [o] naglaskom, a isto pitanje, ali komplicirano emocijama iznenađenja ili ogorčenja, ogorčenja, zvučat će s dugim, "razvučenim": Što-o-o?/ uključeni ton će naglo porasti; pritom će se jače otkriti diftongoidni karakter, tj. prisutnost [y] u fazi ekskurzije: [oko]; 2) ponavljanja: Objasni ti, objasni,- a sve uzalud!(Govori); 3) retorički uzvici i retorička pitanja, na primjer: Gospodo od misli! Jesmo li zaista ravnodušni prema sudbini naše djece, sudbini naše mladosti, našoj budućnosti?!(publicistički govor); 4) neke kategorije riječi, npr. uzvikivanja i takve čestica, koji ne sadrže ocjenu i izražavaju "čiste" emocije: radost, iznenađenje, strah, strah, žalost, užas, žaljenje itd.; na primjer: Očevi! Vidi~ka... vidi... mrtav! Ubijen!(M. Gorki). Stvarno?!
Među ostalim dijelovima govora, teško je otkriti zapravo emocionalne riječi, budući da je u njima izraz govornikovih osjećaja već nadređen razred- odobravanje ili neodobravanje. Na primjer, eh u kombinaciji sa zamjenicama drugog lica (Eh, ti/ili Eh, ti!) služi za izražavanje negativnog stava prema sugovorniku, njegovu osudu: Naši zapovjednici su pobjegli, zapovjednici su se prodali. Trčimo kao ovce.- Eh, ti! - rekao je na ovo samo Khvedin.- O, vi gazde! (ALI. Tolstoj).
Dakle, pojmovi emotivnosti i evaluativnosti usko su povezani, ali ne i identični. Emocionalnost se povezuje isključivo s mentalnom stranom ličnosti i s izražavanjem emocija u govoru, a evaluativnost - kako s psihom, tako i s mentalna aktivnost zvučnik. emotivne riječi, osobito: emocionalni uzvici i čestice ne sadrže ocjenu; ocjenjivačke riječi obično su emotivne. Navedimo primjere riječi-obilježja s različitim funkcionalnim i stilskim obojenjem, tj. koje pripadaju različitim funkcionalnim stilovima, prenoseći emocionalni stav označenom, njegova emocionalna procjena: čudesno, pokretač, uzbudljivo(na primjer, spektakl), primatelj mita, pretpotopni, poslovni, zalogaj(trans.), brisanje(trans.), bušiti, petljati(u smislu odgoditi), pastir, dobro, dobročinitelj, blagost, bande, ekstremisti; primjeri riječi s nastavcima subjektivna procjena: sunce, starac, ruke, kaput.
Kao što vidimo, emocionalna se procjena u svim slučajevima superponira na nominativno, pojmovno značenje riječi, a ne svodi se na njega. Stoga se emocionalno-ocjenjivačkim ne mogu kvalificirati takve riječi u kojima ocjena, štoviše, ne emocionalna, nego intelektualna, čini nominativni sadržaj same riječi, npr. loše, dobro, odobravanje, neodobravanje, pozitivno, negativno, istinito, lažno itd. Treba ih okarakterizirati sa stajališta emocionalno izražajne stilske obojenosti kao neutralne.
Kada pričamo o emotivno ekspresivnoj stilskoj obojenosti, onda je jedna od njezinih strana, jedna od njezinih sastavnica, također konotacija slike. Primjeri figurativni govor nalazimo, naravno, najčešće u fikciji, ali figurativni elementi može biti i u tekstovima održanim u novinsko-novinarskim, crkveno-vjerskim i razgovorni stilovi(više o tome u nastavku, kao i kod karakterizacije funkcionalnih stilova).
Slike- to je slikovitost riječi, kvaliteta govora, zahvaljujući kojoj jezična sredstva, imenovanje predmeta, znakova ili radnji, istodobno izazivaju kod primatelja ideju, sliku naznačenog; na primjer: Javorovo lišće poput šape oštro se isticalo na žutom pijesku uličice.(A. Čehov). Više AL. Potebnya je govorio o figurativnosti riječi, povezujući ovaj koncept s pojmom unutarnji oblik riječi, koje je prvi u lingvistiku uveo W. Humboldt. Prema konceptu A.A. Potebni, svaka riječ u trenutku svog pojavljivanja uključuje tri elementa: 1) zvuk (= vanjski znak značenja), 2) prikaz (= unutarnji znak smisao, odnosno unutarnji oblik) i 3) samoznačaj. Zvuk i značenje u riječi uvijek postoje, a ideja koja je bila temelj imenovanja može nestati, biti izbrisana tijekom vremena. Kad je ova predstava živa, živ je i unutarnji oblik riječi, i tada je riječ figurativna; a ako je riječ izgubila svoj unutarnji oblik, postala je ružna. AL. Potebnya piše: “Sva značenja u jeziku su figurativnog podrijetla, svako može postati ružno s vremenom ... Razvoj jezika odvija se kroz zamračenje reprezentacije i pojavu, zbog toga i zbog novih percepcija, novih figurativnih riječi” ( Potebnja 1905: 302; 22). Zvanje A.A. Potebney, francuski istraživač J.-P. Richter je jezik slikovito nazvao "grobljem metafora". Kada izvorni govornici sada koriste riječi? minuta, inč, obala, vrhnje, ne osjećaju svoj unutarnji oblik; ali kada su se te riječi pojavile, prikazi su uzeti kao osnova o malom, sitnom(stoga - minuta), oko palac(stoga - inča), oh jao(usp. njemački Bergw ruski Obala), o akciji pomesti, ukloniti s površine(odatle riječ kiselo vrhnje). Dakle, AL. Potebnja povezuje figurativnost s unutarnjim oblikom riječi i proširuje pojam figurativnosti na jezik općenito. Ocjenjujući ovaj koncept, možemo zaključiti da je znanstvenik u pravu kada smatra da, načelno, svaka riječ ima sposobnost postati figurativnom, odnosno prenijeti pojavu u njezinoj konkretnosti i vidljivosti; ali uopće nije potrebno povezivati takvu sposobnost samo s prisutnošću ili ponovnim rođenjem, oživljavanjem unutarnjeg oblika riječi. U usporedbi s navedenim konceptom A.A. Poslušajte stavove učenjaka poput A.M. Peškovski, G.O. Vinokur, V.V. Vinogradov, može se utvrditi da su solidarni s AL. Potebnee je da figurativnost nije ograničena samo na upotrebu bilo kakvih tropa (usporedbe, metafore, epiteti itd.), nego se shvaća široko; također smatraju da načelno svako jezično sredstvo može uzrokovati konkretno-osjetilni prikaz označenog. Međutim, za razliku od A.A. Potebni, uvjet za to ne vidi u prisutnosti ili oživljavanju unutarnjeg oblika riječi, nego u prisutnosti kontekst s figurativnim zadatkom, tj. kontekst umjetnički govor. Samo ovdje, u književnom tekstu, na stvaranju slike “rade” najrazličitija, često i sama po sebi neutralna, jezična sredstva. (Prisjetite se primjera iz pjesme A.S. Puškina "Grof Nulin": str. 61). Slikovitost se ovdje ostvaruje sustavom svih jezičnih sredstava kojima se pisac služi. Dakle, analiziranje Mrtve duše» Gogolj, A.M. Peškovski piše da se za čitatelje Čičikovljeva slika sastoji od svih riječi Mrtvih duša koje direktno ili neizravno prikazuju Čičikova. Razvijajući ideju A.M. Peškovski, GO. Vinokur ističe da je slikovnost jezika uporaba jezika u njegovoj estetskoj funkciji. Piše da je umjetnička riječ figurativna ne samo u smislu da je metaforična. Činjenica je da se pravo značenje umjetničke riječi nikad ne ograničava samo na nju doslovno. Ovdje se često širi sadržaj prenosi u obliku druge riječi shvaćene doslovno. Na primjer, u A.N. Tolstoj "Kruh", riječ u naslovu ima značenje koje joj je svojstveno u općem književnom jeziku, au isto vrijeme, kako piše GO. Vinokur, to "predstavlja poznata slika, prenoseći u umjetničkoj sintezi jedan od glavnih događaja revolucije i građanski rat(Vinokur 1959:247). Ova pojava se zove povećanje značenja. Prirast značenja stvara figurativnost umjetničkog govora. O tome je pisao i V. V. Vinogradov, napominjući da je riječ u umjetničko djelo, podudaranje u vanjski oblik riječju odgovarajućeg narodnojezičnog sustava i oslanjajući se na vlastito značenje obraća i svijetu umjetničke zbilje. Dvodimenzionalan je u svojoj semantičkoj orijentaciji i, stoga, figurativno. Tako, široko shvaćena figurativnost (ne može se svesti na unutarnji oblik riječi) svojstvo je samo umjetničkog govora.
U nizu djela slikovitost se, naprotiv, tumači vrlo usko: kao uporaba figurativnog značenja riječi u govoru, odnosno kao uporaba tropa, a također i kao uporaba različitih govornih figura ( usporedbe, personifikacije, hiperbole, litote itd.)
slike u široki smisao je svojstvo jezika fikcija, a figurativna jezična sredstva u užem smislu (epiteti, usporedbe, metafore, personifikacija i sl.), odnosno pojedini figurativni elementi, svojstveni su i publicističkim, popularnoznanstvenim, crkveno-religijskim i kolokvijalni govor. U popularno-znanstvenom govoru, na primjer, svrha korištenja figurativnih elemenata je čisto ilustrativna, njima je namjera objasniti neku misao autora, učiniti je vizualnijom i stoga pristupačnijom primatelju; na primjer, D.I. Mendeljejev u tekstu predavanja uspoređuje miris ozona s mirisom kuhanih rakova. Od četiri spomenuta pojma, koji se povezuju s prisutnošću emocionalno ekspresivne stilske obojenosti (emocionalnost, evaluativnost, slikovitost i ekspresivnost), najširi je, uključujući i ostale, koncept ekspresivnosti.
Ekspresivnost je povećanje izražajnosti govora, povećanje njegove utjecajne moći. Svaki govor, ako ima emocionalno-ocjenjivačke ili figurativne konotacije, ekspresivan je. Pritom se ekspresivnost ne svodi nužno na emocionalnost, evaluativnost i slikovitost. Na primjer, iz dvije izjave: (1) Digni se.(2) Digni se/- drugi iskaz, koji nema ni evaluativnosti, ni emocionalnosti, ni figurativnosti, ipak se u usporedbi s prvim može okarakterizirati ekspresivnijim, budući da su još dva konotativna značenja superponirana na značenje motivacije, koje je dostupno u oba slučaja, u drugi: kategoričan, nedopuštajući primjedbe i naglašenu službenost.
ekspresivni kolorit govor stvaraju naj razne nijanse konotativna priroda, osobito nijansa lakoće, živost govora; usporediti: Prilazimo mu ovako i onako, a on odgovara- (1) samo tiho(neutralno) / (2) nije riječ(izražajno) / (3) nema hu-hu(još ekspresivnije). Usporedimo i sljedeće serije: navikao / naviknuo se, prestao paziti / mahnuo rukom; iznenada vrisnuo / kako vrisnuti.
To također može biti nijansa koja prenosi veći intenzitet manifestacije osobine; na primjer, drugi (i treći) članovi gornjeg niza koji imaju ovaj konotativni element izražajniji su od prvih: tama / mrak / makar oko iskopaj; pitati / moliti / moliti; puno / mnogo / bezdan; mali / mačka je plakala / s gulkinim nosom.
Ponekad se kao dvije vrste izražavanja razlikuju nijanse knjiškog i kolokvijalizma. Na primjer, u pričama Tendryakova:
(1) Predsjednik- pa on je Jurkin prijatelj!
- Otišao sam. - Možda sam te ostavio?(izražavanje kolokvijalizma kao sredstvo stilizacije kolokvijalnog govora). Primjer knjižnog izraza je opis u " Mrtve duše» N.V. Gogolja iz knjižnice Koshkarev, gdje je Čičikov pronašao šest ogromnih svezaka tzv “Pripremni ulazak u carstvo misli. Teorija općenitosti; totalitet, bit u primjeni na razumijevanje organskih principa međusobne bifurkacije društvenog proizvođača. postovi." Odmah naglasimo da se dvije navedene nijanse kao ekspresivne mogu reći prvenstveno u odnosu na beletristiku, gdje se provodi stilizacija bilo knjige, bilo kolokvijalnog govora. No budući da i kolokvijalno i knjižno kolorit nisu emocionalno ekspresivni, nego funkcionalno-stilski, onda, posljedično, kolokvijalni kolorit neće biti ekspresivna konotacija u kontekstu kolokvijalnog govora (Na primjer: Danas imamo prženo za ručak krumpir) i bojanje knjiga neće biti izražajna konotacija u stilovima knjiga (Na primjer: istraživao značajke mišljenja bolesnika s afazijom). Drugim riječima, izraz kolokvijalnosti može nastati kada se jedinice s kolokvijalnom bojom prenose u tekstove. stilovi knjiga ili u kontekst umjetničkoga govora, a izraz knjižnosti - pri prenošenju jedinica s općom knjiškom funkcionalno-stilskom obojenošću u kontekst kolokvijalnog ili umjetničkog govora.
Budući da je izražajnost najširi od sva četiri navedena pojma, tada sva emocionalna, emocionalno-ocjenjivačka, kao i figurativna sredstva, o kojima je gore bilo riječi, spadaju u broj jezičnih sredstava za poboljšanje izražajnosti govora. Osim toga, svako namjerno kršenje jezične norme na svim razinama strukture jezika također služi kao osnova za nastanak ekspresivnog učinka.
Dakle, na fonetskoj razini, namjerna promjena normativnog izgovora može poslužiti kao osnova za ekspresivni učinak: na primjer, Čehovljeva junakinja je rekla: Ovdje u Pytyurbürgu(pisac ovdje oponaša ljupki izgovor); A. Kuprin u "Kadetima" također koristi reprodukciju nenormativnog izgovora kao karakterološku osobinu: "Ke-ek ćeš vidjeti? Ke-eks ćeš vidjeti, kozače?!" Kod Y. Nagibina susrećemo istu tehniku: “Ako je infekcija unesena...” Šeluhin je počeo važno, ponosan na riječ “infekcija” i izgovarajući je kroz [e], ali Rahmanjinov mu nije dao da završi... Ekspresivan je i pojačan izgovor samoglasnika ili suglasnika, onomatopeja, spor ili, obrnuto, ubrzan tempo govora, posebne pauze itd.
Na razini morfema ekspresivno je neobična uporaba derivacijski afiksi. Dakle, svrha pojačanja izražaja su autorovi neologizmi - okazionalizmi nastali prema postojećem tvorbenom modelu, ali uz promjenu uobičajenog afiksalnog sastava; na primjer, poznati neologizmi - okazionalizmi V. Majakovskog: passportina, čekićan, srp itd.; po modelu magla - maglovita, šuma- pošumljen A.P. Čehov od imenice Francuz stvara pridjev pomaman i piše u pismu Ya.P. Polonsky: Yut nema što raditi napisao je prazan franjustičan vodvilj pod nazivom “Medvjed”.
U morfologiji su emocionalno ekspresivni oni oblici koji se javljaju u za njih neobičnom značenju, odnosno kada se jedan oblik upotrebljava u značenju drugog (pojava transpozicija); na primjer: I tako to mogao te povrijediti?(o čovjeku); upotrebom zamjenice srednjeg roda umjesto zamjenice muškog roda prenosi se prezriv odnos govornika prema osobi – subjektu govora.
Ekspresivni tzv pravi povijesni(Praesens historicum), odnosno prezent glagola koji se upotrebljava umjesto i u značenju prošloga vremena; Uz pomoć takve transpozicije, govornik takoreći približava događaj koji se zbio u prošlosti trenutku govora, čineći ga konkretnim i vizualnim: I tako prođe godina-dvije. I na kraju tri. I prođe pet godina, a stvar se približi našim danima. A onda dolazi 1933.... Evo ih u Lenjingrad. Idu u Astoriju. Tepisi. Stolovi. Orkestar svira. Sjajni parovi plešu. Pa sjednu za stol, naruče piliće i tako.(M. Zoščenko). Upotreba ovog oblika ekspresivna je i stoga što se, zahvaljujući njegovoj uporabi, pripovijedanje od autora takoreći prevodi u plan pripovijedanja iz glumac: Događaji su ispričani onako kako ih lik vidi.
Iz sintaktička sredstva pojačanje ekspresivnosti može se nazvati već gore spomenutom inverzijom; na primjer: 1) Usamljeno jedro bijeli se u plavoj magli mora(M. Ljermontov); 2) Uspjesi moskovskih graditelja ove godine su značajni / (Od novine). Rečenice s objektivnim redom riječi započinjale bi mjesnom odrednicom u plavoj magli mora(u prvoj rečenici) ili vremenska odrednica ove godine(u drugom), budući da upravo oni u oba slučaja služe kao tema u stvarnoj artikulaciji ovih rečenica; iza odrednice mora u prvoj rečenici stajati predikatsko-subjekatski kompleks koji ima funkciju reme. bijelo jedro“Što se događa? Što se događa?)", a u drugoj rečenici iza odrednice mora stajati prošireni subjekt uspjesi graditelja Moskve, koja je druga sastavnica složene teme, a tek iza nje treba biti predikat težak(kao odgovor na latentno pitanje: "Kakvi su uspjesi moskovskih graditelja ove godine?") Istodobno, sve fraze uključene u temu ili u remu također trebaju imati objektivan red riječi u neekspresivnom tekstu (npr. u plavoj izmaglici). Lišene inverzije, rečenice s objektivnim redom riječi obavljale bi istu komunikacijsku zadaću kao rečenice u stvarnim tekstovima, prenosile bi isto komunikacijsko značenje, ali bi bile lišene ekspresije koja nastaje inverzijom; usporediti sa zadanim ekspresivno obojenim rečenicama iz tekstova pokusne rečenice bez inverzije, koje imaju isti stvarna artikulacija, ali objektivni red riječi je:
1) U modroj magli mora(detaljno, zajednička odrednica - tema) // bijelo usamljeno jedro(predikatsko-subjekatski kompleks = rema);
2) Ove godine / uspjesi moskovskih graditelja(odrednica + prošireni predmet = tema) // težak(predikat = rema).
Kao što vidite, eksperimentalne rečenice bez inverzije, s objektivnim redom riječi, izgubile su svoj izražaj.
Proučavanje i opis izražajnih mogućnosti jezičnih sredstava svih razina provodi se stilistikom sredstava (o njima će se detaljnije govoriti u 3. poglavlju), gornji primjeri imaju za cilj pokazati da, prvo, jezična sredstva svih razine mogu imati emocionalno ekspresivnu obojenost, a drugo, da su vrste emocionalno ekspresivne obojenosti izuzetno raznolike i heterogene, stoga se čini da je klasifikacija tih tipova (ili tipova) vrlo teška stvar i ne postoji jedinstvo pogleda na ovo pitanje među lingvistima. Čak je i pitanje emocionalno ekspresivne obojenosti vokabulara riješeno dvosmisleno. Istodobno, ne razlikuju svi lingvisti dvije strane stilskog bojanja, kao što je gore učinjeno. Na primjer, A.N. Gvozdev u "Ogledima o stilistici" identificira oko 20 skupina emocionalno ekspresivno obojenih riječi; posebno:
Retorički (neodoljiv- "nepobjediv" nezaboravan-"za pamćenje");
Poetičan (azurno- "plava", cijeniti -"milovati");
- "svježe riječi" (pogledaj -"Gledati", pogled- "vid");
Narodno pjesnički (ljupko- "lijep", draga -"domaći");
Pompozni arhaično-strip (proždrljivost - "proždrljivost", sisanje meda- "laskavo");
familijarno-ljubazan (baka- "baka", pichuga- "ptica"); - neodobravajući (bacanje -"bacanje", usitniti- "rez"), itd.
U. Shmeleva dijeli sve riječi ruskog književni jezik u pogledu njihove stilske obojenosti na dva skupine. NA prvi grupa uključuje riječi:
Svečano: težnje, vođeni, slaviti, biti učinjeno, dolazak, neuništiv, lonac, djela, zauvijek;
Službeno: od sada do ..., istraživanje (fondova), imenovati, obavijestiti, dodijeliti, događaji, dodijeliti (čin, stupanj), predstaviti(u značenju "ovo");
Govorni: bilježnica, zobena kaša, glupo, ispariti(što znači "umoriti se") sunčati se(što znači "ne rade");
Kolokvijalni poznati: ukusnost, rika(što znači "smijati se").
Iako autor ove klasifikacije ukazuje da su ove riječi ujedinjene činjenicom da otkrivaju jednu ili onu korelaciju s funkcionalni stilovi, međutim, očito je da se ovdje ne pravi razlika između funkcionalno-stilske i emocionalno-izražajne strane stilske obojenosti, zbog čega je klasifikacija nedosljedna.
U drugi skupina uključuje "posebno obojene elemente umjetničkog govora koji nisu u korelaciji s funkcionalnim govornim stilovima":
Tradicionalna poezija: plamen, blizu, od djetinjstva, tiho, čelo, vatra, kapci, komora, vatra, pjena;
Narodno-seljački (riječi „koje nose pečat iskonsko ruskog, seljačkog podrijetla. Rijetko se koriste u živom govoru suvremenih izvornih govornika književnog jezika, ali se koriste u umjetničko stvaralaštvo kako izražajno sredstvo s posebnim "narodno-seljačkim" okusom"): sazrijeti, draga, solonica;
Regionalni: baze, siverko, koliba;
Nenormativno (ovo je skupina riječi koje su ukorijenjene u fikciji kao sredstvo karakteristike govora): učitelj, oprostite, riskantno;
Narodno pjesništvo: vatra, hrastova šuma, ljepota(Shmeleva 1975).
Druga skupina također se razlikuje nedosljedno, budući da karakteristike "Regionalni" i "psovki" vokabular ne pripadaju vrstama emocionalno ekspresivne boje, a osim toga, to su riječi koje nisu uključene u leksički sustav književni jezik. Na ovaj način, stilistička književnost otkriva, prvo, nedostatak jedinstva među jezikoslovcima o pitanju prirode i vrsta stilske obojenosti vokabulara; drugo, nerazlikovanje jezika beletristike i književnoga jezika, što za posljedicu ima uvrštavanje u stilski obojene slojeve rječnika književnoga jezika onih riječi koje se upotrebljavaju u književnih tekstova, već kao dijalektizmi ili razgovorni elementi, tj. neknjiževni leksička sredstva, koji takvim korištenjem ne gube svoju funkcionalnu pripadnost i ne prelaze u "umjetničke" jezične jedinice; treće, nerazlikovanje funkcionalno-stilske i emocionalno-ekspresivne strane stilske obojenosti, koja se očituje, osobito, u sljedećem: u referiranju na retoričke (primjerice, u A. N. Gvozdeva) riječi i s novinsko-novinarskim funkcionalno- stilsko bojanje (neodoljiv), i s emocionalno ekspresivnim (nezaboravan), i u činjenici da su svečane riječi (ovaj izraz govori o emocionalno ekspresivnoj boji) i službene, kolokvijalne (pojmovi koji karakteriziraju funkcionalnu i stilsku boju) stavljeni u jedan red (na primjer, I. N. Shmeleva).
Budući da vrste emocionalno-ekspresivne obojenosti ne predstavljaju zatvoren, konačan popis, možemo se zaustaviti (uz određeni stupanj konvencije) na takvoj klasifikaciji vrsta emocionalno-ekspresivne obojenosti, koja će je omogućiti da je približimo ljestvica funkcionalnih i stilskih karakteristika prikazana gore, koja, kako se sjećamo, ima tri odjela: + (plus) / O (nula) / - (minus).
Izdvojimo tri glavne vrste emocionalno izražajnog obojenja
(ponavljam, vrlo uvjetno):
\) stilski+ (plus): a) uzvišeni, svečani i b) meliorativni (s pozitivnom emocionalnom i vrednosnom konotacijom);
2) stilska 0 (nula): neutralan;
3) stilski - (minus): a) reducirano, familijarno i b) pejorativno (s negativnim emocionalno-ocjenjivačkim prizvukom).
Budući da je emocionalno ekspresivna stilska obojenost povezana s izražavanjem osjećaja u govoru, s utjecajem govora na osjećaje, s povećanjem izražajnosti riječi, jasno je da raznolikost emocija, ocjena, ekspresivnih konotacija ni na koji način ne dopušta takva klasifikacija treba biti strogo logična, a popis vrsta bojanja zatvoren. Moguće je, samo zbog pogodnosti analize, predložiti ovu tipologiju kao dopuštenu prilično dosljednu karakterizaciju vokabulara u smislu funkcionalno-stilske i emocionalno-ekspresivne stilske obojenosti.
Uzvišena, svečana emocionalno ekspresivna stilska obojenost karakterizira tekstove koji se odlikuju povišenim, svečanim emocionalnim tonom. Odvija se u oratoriju javni govor, održanih u (1) novinsko-novinarskom ili (2) crkveno-vjerskom stilu. Na primjer: (1) Slavimo sve žene svijeta – radnice, stvarateljice, prijateljice i majke!(2) Sestre i braćo! Radujmo se i hvalimo Svevišnjega!
Sljedeće riječi, na primjer, imaju uzvišenu, svečanu emocionalno ekspresivnu boju: godina, lonac, suputnik, zauvijek, od sada, svepobjednički, vođen, svepobjednički, dolazeći, neodoljiv, nezaboravan, upisati, proslaviti.
I meliorativni vokabular, tj. pozitivno evaluacijski, ima konotacije emocionalno ekspresivne naravi “sa znakom +”: inicijator, inovator, radnik, prvak, pravedan, milosrdan, bogospasonosan.
Neutralni u pogledu emocionalno izražajnog obojenja uključuju, na primjer, riječi: infleksija, protokol, početak, stabilan, popularan, brz, mnogo, pet, i, znam, posao, dobar, negativan.
Smanjena, poznata emocionalno ekspresivna stilska boja uočava se u slučajevima kada je govor drugačiji ekstreman olakšati; na primjer: baka, lukavac, slatkica, lice, govornik, mlataranje, sto, izbjegavati, ispružiti se("pao"), vikati, vikati, beskoristan, čupav, brzo, pet.
Emocionalno-ocjenjivačka konotacija "sa znakom - (minus)", tj. negativno-ocjenjivačka, naziva se pejorativnom. Ova stilska obojenost karakteristična je za takve riječi, npr. kao putovanje, razbojnik, suučesnik, agresor, štetočina, drolja, sotona, demonski.
Pri uspostavljanju stilske obojenosti važno je zapamtiti tu emocionalno ekspresivnu obojenost jezično sredstvo(osobito riječ) sposoban je govor na određeni način obojati, odnosno obogatiti ga odgovarajućim konotacijama. Bez njih se govor doživljava kao emocionalno-ekspresivno neobojen; na primjer: Inicijator ovih slučajeva je dječak iz petog "B" razreda. Ova ponuda ne prenosi subjektivan stav govornik niti na činjenicu koja je u njoj opisana, niti na samu poruku. Naprotiv, prijedlog Poticatelj ovih djela je dječak iz petog "B"! - doživljava se kao emocionalno ekspresivno obojena, budući da se emocionalno vrednosne konotacije naslojavaju na denotativni sadržaj (u oba slučaja isti) u drugoj rečenici. Stoga, riječi poput ljubaznost, privrženost, nepristojnost, nepristojnost, uljudnost, ljubav, tuga itd. ne mogu se smatrati stilski obojenima: ono što je povezano s emocijama i vrednovanjem čini samo nominativno značenje ovih riječi, a one ne sadrže nikakve stilske konotacije izvan nominativnog značenja. Prema tome, prema takvoj izjavi kao Opet je pokazao ljubaznost ne može se suditi o stavu govornika prema pojavi označenoj riječju ljubaznost(primjer E.F. Petrishcheva). Naprotiv, u prijedlogu Želi ponovno izgledati dobro! izražen je negativan emocionalni stav govornika prema označenom događaju i istovremeno govornikova ocjena svog govora kao nesputanog, poznatog. Posljedično, postoje konotacije funkcionalno-stilske i emotivno-ekspresivne naravi.
Po emocionalnoj obojenosti rečenice mogu biti uzvične i neuzvične.
uskličan rečenice su rečenice koje su popraćene izraženim osjećajem govornika.
Stiglo je proljeće! Ostavi to! Kako si došao ovdje?!
Neuzvična rečenice su one koje nisu popraćene izraženim osjećajem govornika.
Vrste rečenica po strukturi
· brojem predikativnih dijelova- jednostavno i složeno.
Jednostavan rečenice su one koje se sastoje od jedne predikativne jedinice, ima jednu gramatičku osnovu. Na primjer: Moj brat je učitelj.
Kompleks rečenice su one koje se sastoje od dvije ili više predikativnih jedinica. Složene rečenice mogu biti složene, složene, nesložene složene, postoje složene rečenice S različiti tipovi veze.
· prisustvom članova prijedloga- segmentirani i nesegmentirani.
Zglobni rečenice u svom sastavu imaju rečenične članove (Volite li glazbu Čajkovskog? Jutro.). To su rečenice u kojima postoji barem jedan rečenični član.
Nedjeljiv prijedlozi ne izdvajaju iz svog sastava ni glavne ni manji članovi sugestije. Sastoje se od servisne jedinice govor, uzvici, modalne riječi. Oh! Naravno. O moj Bože. Da. Ne. Hvala vam. Dobro Dobro. Evo tih vremena.
Sljedeći strukturne vrste rečenice karakteristične su samo za segmentirane rečenice.
· prisustvom glavnih članova prijedloga- dvodijelni i jednodijelni.
Bipartitan- rečenice u kojima gramatičku osnovu čine dva glavna rečenična člana - subjekt i predikat. Sunce se ugasilo.
Jedan komad- ne očekuju se rečenice, čija je gramatička osnova jedan glavni član, a drugog glavnog člana nema. Volim oluju početkom svibnja. Noć. Ne čuje se gradska buka. Padao je mrak. Donesene su svijeće.
· prisutnošću sporednih članova prijedloga- Uobičajeno i neuobičajeno.
Neuobičajeno- prijedlozi koji uključuju samo glavne članove prijedloga. Stiže kiša.
Uobičajen- rečenice u kojima, uz glavne, postoje i sporedni članovi. Brzo se smračilo. Na brani se upalio stari svjetionik (Paust.).
· prisutnošću strukturno nužnih članova prijedloga- potpuni i nepotpuni.
puna rečenice sadrže sve strukturno nužne članove rečenice. On piše pismo.
Nepotpun rečenice su one u kojima nema strukturno nužnih članova rečenice. Prišao mi je, nasmiješio se(nema subjekta, on je strukturno neophodan, jer nema takvog načina izražavanja predikata među jednosastavnim rečenicama).
Nedovršenost rečenice popunjava kontekst, situacija. Strukturna nedovršenost prijedloga nije njegov nedostatak, ona je opravdana govorne norme, omogućuje sažeto izražavanje ideje, fokusirajući se na najvažniju stvar u poruci.
· po složenosti- komplicirano, nekomplicirano.
Jednostavan Prijedlog je onaj koji ne sadrži komplicirane komponente.
Komplicirano Rečenica je ona koja sadrži neke komplicirane elemente. Ponuda može biti komplicirana:
a) homogeni članovi;
b) odvojeni članovi;
c) žalba;
d) uvodne i priključne strukture.
GLAVNI ČLANOVI PONUDE
1. Pojam članova prijedloga. Glavni i sporedni članovi rečenice.
3. Subjekt, njegova semantika i načini izražavanja.
4. Predikat, njegova semantika, vrste, načini izražavanja.
1. Članovi prijedloga- strukturno-semantičke komponente rečenice, povezane sintaktičkim odnosima.
Članovi prijedloga dijele se na glavni i sekundarni . Osnova za razlikovanje je njihovo sudjelovanje u stvaranju predikativne osnove.
Glavni članovi rečenice čine strukturni minimum rečenice, njezinu predikativnu osnovu. Sporedni članovi rečenice ne ulaze u predikativnu osnovu. Ovdje je glavni kriterij strukturni: glavni članovi rečenice obvezni su s gledišta strukture; sa stajališta semantike nose minimum informacija.
2. Predmet- Ovo je gramatički neovisan glavni član rečenice, koji označava predmet govora. Obično zauzima mjesto ispred predikata (ovo je izravni red riječi). Na primjer: Starac se zamislio. Cijev njegov izašao van.
Općenito pitanje na temu: što kaže ponuda? Može se ispitati tipičan subjekt WHO? što?
Načini izražavanja subjekta
1. Imenica u I.p. ili osobno M u I.p. Ovo je predmetni standard.
Jezik raste s kulturom (A.N. Tolstoj). ja zapamtiti prekrasan trenutak(A. Puškin). Tišina uvijek lijepa, a šutljiva je uvijek ljepša od onoga koji govori (F. Dost.)
2. Drugi M u I.p. (indikativ, posvojni, neodređeni, niječni, atributivni, upitni, odnosni). to WHO? Ništa nije se promijenilo. svi pomiješani u kući Oblonskih.
3. Svaki potkrijepljeni dio govora u I.p.: potkrijepljeni P., Pch, Ch (prešao u imenicu). velik gledano iz daljine(Jesenjin). osuđenici Hodali su u strogoj, svečanoj tišini. sedam nije djeljiv sa dva.
Svaka riječ može djelovati kao subjekt ako se koristi u značenju imenice. Čak i nepromjenjiva riječ može imati povremenu (slučajnu) supstantivaciju: Sutra neće biti kao danas. Evo ga "da" daleko. Po- prijedlog.
4. Sintaktički nerastavljivi izrazi (SNS) s jednom od riječi u I.p.
nestala dva sata (količinsko-nominalna kombinacija). Nešto graciozno bio u njegovim pokretima. Jedan od dječaka otrčao do Levina (L.T.). Pečorin i ja sjedio na počasnom mjestu (L.). Mnogo ljudi okupljeni na trgu.
5. Frazeologizam. Njegovo Ahilova peta svaka osoba ima.
6. Infinitiv. Putovati zanimljiv. Infinitivni subjekt može biti glagolski: Budi jednostavan i jak- ovdje crta moj život (Yu. Nagibin). Postati pilot nije lako.
Infinitivni subjekt obično dolazi prvi u rečenici. Mogu se kombinirati:
S ocjenskom riječcom na -o (kr. pridjev): Učite zanimljivo.
Uz imenicu: Učiti– naš zadatak
Infinitiv: Naučite što veslati protiv potoka.
Rjeđe - s konjugiranim glagolom: . Učiti stalno dobro doći.
3. Predikat - ovo je glavni član rečenice, izražava predikativnu (modalno-vremensku) značajku subjekta govora i gramatički ovisi samo o subjektu.
Općenito pitanje za predikat: što se kaže o predmetu?
Privatna pitanja: što on radi? što? što? itd.
Vrste predikata
Raznolikost vrsta predikata može se svesti na sljedeće: jednostavni glagolski predikat (PGS), složeni glagolski predikat (CGS), složeni imenski predikat (CIS). U PGS, leksički i gramatičko značenje izraženo jednom riječju. U GHS-u i SIS-u leksičko značenje izraženo je u glavnom dijelu, gramatičko - u pomoćnom dijelu.
PGS = (GZ + LZ) SGS = (GZ) + (LZ) SIS = (GZ) + (LZ)
On studije. Pomoćni dio + infinitiv pomoćni dio + nominalni dio
On počeo učiti. On postao učitelj.
Sporedni članovi rečenice
Prema prisutnosti ili odsutnosti emocionalne obojenosti, razlikuju se usklične i neusklične rečenice.
Uzvične - to su rečenice emocionalno jarko obojene, u kojima je poruka, pitanje ili pobuda praćena snažno izraženim osjećajem govornika.
I izjavne, i upitne i poticajne rečenice mogu biti uzvične ako steknu u govoru emocionalna obojenost, na primjer: 1) Kakva opojna aroma! (Paustovski); 2) Oh, korisno je da se čovjek vidi sa strane, pa čak i kroz povećalo! (Vigdorova). U ovim rečenicama poruke su obojene osjećajem divljenja (1), ironije (2), dakle, prema namjeni iskaza one su pripovjedne, a prema emocionalnoj obojenosti one su uzvične.
1) - Što ću učiniti za ljude?! - vikao je Danko (Gorki) jače od groma; 2) Tko to tamo kleveće Rusiju?! (Otok). U ovim se primjerima pitanje izgovara s osjećajem oduševljenja i odlučnosti (1), s ogorčenjem (2), stoga su ove rečenice upitne u smislu svrhe izjave i usklične u emocionalnoj boji. 1) Prihvati, Moskva, postojanost moje nepodijeljene ljubavi! . (Žarov); 2) Orliću, orliću, Leti više od sunca I pogledaj stepe s visine! (Šveđani). U ovim rečenicama, poticajnim po svrsi iskaza i uskličnim po emocionalnoj obojenosti, poriv je obojen osjećajem ljubavi, oduševljenja, divljenja.
Dakle, uzvične rečenice mogu biti različite po svrsi izricanja rečenica ako se izgovaraju s osjećajem oduševljenja, radosti, nježnosti, žalosti, ogorčenja, mržnje, ozlojeđenosti, ljutnje, straha, iznenađenja itd.
Glavno sredstvo za tvorbu uskličnih rečenica je posebna, uzvična intonacija: ton glasa u uskličnim je rečenicama viši i intenzivniji.
Najveća snaga napetosti i tona obično se javlja kod riječi koja izražava osjećaj, na primjer: Za sada, uživajte u tome, Ovaj slatki život, prijatelji! (Puškin). Uzvične rečenice izgovaraju se ili vrlo brzim tempom ili, obrnuto, sporijim tempom.
Uz intonaciju u tvorbi uskličnih rečenica mogu sudjelovati i uzvici i čestice, npr.: 1) Oh, što dobro vrijeme S tobom živimo u svijetu! (Žarov); 2) O, kad bi samo mogao vidjeti Bijes tame i svjetla! (Otok); 3) Kakva dosada, kakva žalost naš jadni život! (Puškin); 4) Kako mi može biti loše! Kako mi glava gori! (A. Ostrovski); 5) Kako možemo mariti za takve poglede! (Nekrasov).
U pismu se na kraju uzvičnih rečenica stavlja Uskličnik. Ako je takva rečenica za svrhu iskaza upitna, stavljaju se dva znaka: upitnik i uskličnik.
Rečenice u kojima poruka, pitanje ili pobuda nisu popraćeni jasno izraženim osjećajem govornika nazivaju se neusvičnima.
Na primjer: 1) Za mene je sve novo na svijetu (Borisov) - deklarativna neusklična rečenica;
2) Želite li pogledati u budućnost? (Ketlinskaja) - upitna neuzvična rečenica; 3) Odaberite ženu ne u okruglom plesu, već u vrtu (poslovica) - motivirajuća rečenica bez uzvika.
Omjer pripovjednog, upitnog i prijedlozi poticaja na uskličnike mogu se prikazati u sljedećoj shemi (vidi str. 289).
Možete preuzeti gotove odgovore za ispite, varalice i druge materijale za učenje u Word formatu na
Koristite obrazac za pretraživanje
§ 3. Vrste rečenica za emocionalno obojenje
relevantni znanstveni izvori:
- Predavanja o ruskom jeziku
| Predavanje(a) | 2016 | Rusija | docx | 0,08 MB
POJAM GOVORNOG ZVUKA (1) ZVUČNI I ZVUČNI SUGLASNICI. OGUMLJIVANJE I GLASOVANJE SUGLASNIKA (2) TVRDI I MEKI SUGLASNICI. GLAGANJE SUGLASNIKA ISPRED SUGLASNIKA (3) PRAVOPIS. NJEGOVI ODSJECI.
Ponude se dijele na neusklične i usklične. Emocionalno bogate rečenice izrečene posebnom intonacijom nazivamo uskličnim rečenicama. svi funkcionalne vrste rečenice mogu biti uzvične
Osim usklične intonacije, uzvične rečenice karakterizira prisutnost u svom sastavu interjekcija, zamjenica i priloga ( takav, takav, kakav ...).
Glavno izražajno sredstvo je posebna usklična intonacija, ton je visok, napet.
Izražajno sredstvo: uzvici ( Ah, zli jezici su gori od puške), čestice ( Kakva tuga, kakva dosada, kakav siromašan život).
Jednostavna rečenica
1. Strukturno-semantički tipovi PP
2. Ponude potvrdne i niječne
Klasifikacija PP-a je raznolika.
1. Ako je moguće/nemoguće izdvojiti članove prijedloga.
2. Prema sastavu glavnih članova prijedloga.
3. Prisutnošću ili odsutnošću sporednih članova prijedloga.
4. Na temelju komplicirano / nekomplicirano
5. Po potpunosti ili nedovršenosti / po zastupljenosti svih ili ne svih rečeničnih članova potrebnih za dati strukturno-semantički tip.
6. Po prirodi odnosa sadržaja prema stvarnosti izraženoj u rečenici.
1. Svi PP-ovi se dijele na sintaktički segmentirane i sintaktički nesegmentirane. U sklopu prvoga mogu se razlikovati članovi prijedloga, a u sastavu nedjeljivih prijedloga ne mogu se razlikovati članovi prijedloga. (Da. Ne. Stvarno).
2. Svi PP-ovi se dijele na dvodijelne i jednodijelne. U dvočlanim rečenicama postoji predikativ koji se sastoji od dva člana rečenice. Temelj jednočlana rečenica monom.
3. Svi PP-ovi se dijele na uobičajene i neuobičajene. U uobičajenim rečenicama, osim glavnog člana, postoje i sporedni.
4. Prema prisutnosti ili odsutnosti komplicirajućih komponenti u PP, PP se dijele na nekomplicirane i komplicirane. Složene rečenice imaju komplikaciju.
5. Puni i nedovršene rečenice. NA dovrši rečenice Predstavljam sve članove potrebne za ovaj prijedlog.
6. Sva PP se dijele na potvrdna i niječna.
Podjela rečenica na potvrdne i niječne povezana je s predikativnošću. U nekim rečenicama govornik smatra da se predikativni atribut zapravo odnosi na subjekt. To je istina, au ovom slučaju se pokazalo potvrdna rečenica. Govornik tvrdi prisutnost predikativnog znaka za subjekt u skladu sa stvarnošću.
Ivanov studira na institutu
Ako to nije slučaj, prijedlog će biti negativan.
Ivanov ne studira na institutu.
Sredstva izražavanja negacije.
1) Posebne niječne riječi (ne, ni, ne), niječne zamjenice i prilozi, niječne riječi KS, koje su glavni član jednočlane rečenice:
Nemam više kamo žuriti.
Nemam koga drugog voljeti.
Ne možete proći ovuda.
Niječne prijedloge dijelimo na općeniječne (ovdje se niječe predikativni znak (predikat)) i posebno niječne (nijekanje se može odnositi na sve ostale članove rečenice (subjekt i sporedne članove)).
Nisu uvijek formalne značajke PP (što znači prisutnost ili odsutnost negativne riječi) ukazuje na usklađenost semantike. Potvrdna je, primjerice, rečenica u kojoj predikat ima dva niječna.
Nisam se mogao suzdržati od smijeha.
U upitno-retoričkim rečenicama sa zamjenicom ( tko, što, što)
Što Rus ne voli brzu vožnju.
Rečenica može biti potvrdna po obliku, ali niječna po značenju.
Pa tko tako oblači djecu.
Kako započeti kao učitelj?
Učenje engleskog jezika na daljinu
Pravilni i nepravilni engleski glagoli