7e internationale wetenschappelijke en praktische conferentie. Internationale wetenschappelijke en praktische conferentie "Experimenteel en theoretisch onderzoek in de moderne wetenschap"

Volgens de wet van de Russische Federatie wordt het wetenschappelijke en technische beleid van de staat uitgevoerd op basis van de volgende basisprincipes:

Erkenning van wetenschap als een maatschappelijk belangrijke industrie die het ontwikkelingsniveau van de productiekrachten van de staat bepaalt;

Waarborgen van prioritaire ontwikkeling van fundamenteel wetenschappelijk onderzoek;

Integratie van wetenschappelijke, wetenschappelijke, technische en educatieve activiteiten op basis van verschillende vormen van deelname van werknemers, afgestudeerde studenten en universiteitsstudenten aan wetenschappelijk onderzoek en experimentele ontwikkeling door het creëren van educatieve en wetenschappelijke complexen op basis van universiteiten, wetenschappelijke organisaties van academies van wetenschappen die staatsstatus, evenals wetenschappelijke organisaties van ministeries en andere federale overheidsinstanties;

Ondersteuning van concurrentie en ondernemersactiviteiten op het gebied van wetenschap en technologie;

Ontwikkeling van wetenschappelijke, wetenschappelijke, technische en innovatieve activiteiten door de oprichting van een systeem van staatswetenschappelijke centra en andere structuren;

Concentratie van middelen op prioritaire gebieden van ontwikkeling van wetenschap en technologie;

Stimulatie van wetenschappelijke, wetenschappelijk-technische en innovatieve activiteiten via een systeem van economische en andere voordelen.

De ontwikkeling van de wetenschap werd verzekerd door de aangenomen wet "Fundamentals of the Policy" Russische Federatie op het gebied van wetenschappelijke en technologische ontwikkeling voor de periode tot 2010 en verder perspectief» . Het verklaarde dat de belangrijkste gebieden van het staatsbeleid op het gebied van wetenschap en technologieontwikkeling zijn:

1) ontwikkeling van fundamentele wetenschap, het belangrijkste toegepaste onderzoek en ontwikkeling;

2) verbetering van overheidsregulering op het gebied van wetenschap en technologieontwikkeling;

3) vorming van een nationaal innovatiesysteem;

4) het verhogen van de efficiëntie van het gebruik van de resultaten van wetenschappelijke en wetenschappelijke en technische activiteiten;

5) behoud en ontwikkeling van het personeelspotentieel van het wetenschappelijke en technische complex;

6) integratie van wetenschap en onderwijs;

7) ontwikkeling van internationale wetenschappelijke en technische samenwerking.

In de Russische Federatie wordt het beheer van wetenschappelijke en wetenschappelijke en technische activiteiten uitgevoerd op basis van een combinatie van de beginselen van staatsregulering en zelfbestuur.

Documenten van de regering van Rusland verkondigen de noodzaak van verdere ontwikkeling van de wetenschap.

Het is duidelijk dat het in een zich ontwikkelende economie niet mogelijk zal zijn om meteen optimale voorwaarden te scheppen voor de ontwikkeling van wetenschap. Dus zelfs vandaag de dag, bij het ontwikkelen van programma's voor innovatieve ontwikkeling van de grootste bedrijven met deelname van de staat, zijn er eisen gesteld om wetenschappelijke organisaties en universiteiten bij hun activiteiten te betrekken, het bestaan ​​van langetermijnplannen, ook die gevormd in het kader van technologie platformen.

Alle programma's hebben veel geld nodig. Maar elk overheidsniveau (de regering van Rusland, het onderwerp van de federatie, een specifiek onderzoeksinstituut en een specifieke onderzoeker) begrijpt op zijn eigen manier het benodigde bedrag aan financiering.

Een van de evaluatiemogelijkheden wordt vaak begrepen op basis van de formulering van Kants klassieke stelregel: "Er zit net zoveel wetenschap in elke wetenschap als er geld in zit." Dit is verre van een onbetwist standpunt. De effectiviteit van de wetenschap in het land kan worden beoordeeld in twee aspecten - toegepast (economie, technologie) en wetenschappelijk juist [door een sinusoïde naar beneden L. Radzikhovsky.04.06.2013. "Rossiyskaya Gazeta" - Federale uitgave nr. 6094 (118) ].

Volgens de eerste parameter is het BBP van Rusland groter dan het BBP van Engeland en Frankrijk en is het iets lager dan dat van Duitsland. Maar de bijdrage van ons land aan de moderne hightech economie is minimaal.

2% van de wereldbevolking woont in Rusland, het land levert 3% van het mondiale BBP - maar volgens verschillende schattingen, Ruslands aandeel in de wereldexport geavanceerde technologie varieert van 0,1% tot 1%. De meest voorkomende schatting is 0,3-0,5%. Het hoofdartikel is de export van wapens (17% van de wereldwapenhandel - 17%, meer dan 10 miljard dollar). Tegelijkertijd is het volume van de Russische grondstofexport 370 miljard en wordt de wereldmarkt voor hightech geschat op 6 biljoen dollar. ons land heeft weinig te maken met de hightech, postindustriële economie van de 21e eeuw. Als de economie van Zuidoost-Azië, de VS, de EU zich voornamelijk in de zesde technologische orde ontwikkelt, dan bevindt de onze zich in de vierde of vijfde. De kloof is echt voor 40-50 jaar.

De werelduitgaven voor onderzoek in 2008 waren als volgt: VS - 34%, EU - 24%, Japan - 14%, China - 4%, Rusland - 1,4%.

Het BBP van de VS is 20%, de EU - 23%, Rusland - 3% van het BBP van de wereld. Dat. het aandeel van de Amerikaanse uitgaven aan wetenschap is bijna 1,5 keer hun gewicht in de wereldeconomie; het economische gewicht van de EU is evenredig aan hun aandeel in de wetenschappelijke uitgaven in de wereld; Welnu, in Rusland is het aandeel van de uitgaven aan wetenschap anderhalf keer kleiner dan ons aandeel in het mondiale BBP.

Parallel met de groei van de uitgaven voor wetenschap, werd het aantal wetenschappelijke werkers verminderd.

Van 1990 tot 2008 daalde het aantal onderzoekers in Rusland (gegevens voor de RSFSR voor 1990 werden genomen) van 1 miljoen tot 375 duizend. Als er in 1995 1050 duizend wetenschappers in de VS waren, en in 2007 - 1400 duizend ., in de EU, respectievelijk 950 duizend en 1300 duizend, in China - 500 duizend en 1450 duizend, dan in Rusland - 600 duizend en 450 duizend.

Ondanks de spreiding in aantallen is de trend duidelijk. In de wereld groeit het aantal wetenschappelijke werkers, in Rusland daalt het.

Niet alleen de ballast gaat weg, ook de beste vallen vaak uit. Allereerst degenen die zijn geëmigreerd om te werken in westerse universiteiten. Volgens verschillende schattingen vertrokken ongeveer 30.000 wetenschappers. De grootste klap kwam in 1989-1991, toen de poort werd geopend, maar de vlotte braindrain gaat ononderbroken door. Om de omvang van de intellectuele catastrofe te waarderen, volstaat het te bedenken dat niet meer dan 1000 wetenschappers Duitsland in 1933-1938 verlieten, en de Duitse wetenschap voelt nog steeds de gevolgen!

In de afgelopen jaren zijn Nobelprijswinnaars Basov, Prokhorov, Ginzburg, academici Likhachev, Ladyzhenskaya, Gasparov, Averintsev overleden ... Er zijn vrijwel geen nieuwe cijfers van deze omvang.

Hetzelfde geldt voor honderden, duizenden wetenschappers van een kleiner kaliber, maar die ideeën, betekenis gaven, het niveau van hun laboratoria en instituten bepaalden. Een verschrikkelijke generatiekloof is het grootste ongeluk van onze wetenschap, waar Mohikanen van 70 jaar en ouder worden bewaard en er zwermen jongeren zijn van 22-25 jaar oud. En de centrale, belangrijkste en sterkste schakel - van 30 tot 50 jaar - viel uit. Slechts ongeveer een kwart van de RAS-medewerkers is jonger dan 40 jaar...

Van 2000 tot 2009 stegen de overheidsuitgaven aan de Russische Academie van Wetenschappen nominaal 10 keer (van 5 miljard tot 50 miljard roebel), zelfs gecorrigeerd voor inflatie en de reële koopkracht van de roebel, groeiden ze met minstens 5 keer. Het totale budget van de Russische Academie van Wetenschappen in 2009 is meer dan $ 3 miljard. Ter vergelijking: het budget van de Max Planck Society (Duitse Academie van Wetenschappen) is ongeveer $ 2 miljard.

De effectiviteit van bestedingen kan ook worden beoordeeld aan de hand van publicaties. Amerikaans aandeel in de wereld wetenschappelijke publicaties- 29%, het aandeel van de EU - 33%, Japan - 7,8%, China - 5,9%, Rusland - 2%. Gezien het eindproduct wetenschappelijk artikel, dan wordt in de VS het geld anderhalf keer minder efficiënt besteed dan in Europa, in Japan en China nog minder efficiënt. In Rusland is de efficiëntie hoger dan in deze landen, maar lager dan in Europa.

Tegelijkertijd neemt het aandeel van Rusland in wetenschappelijke publicaties in de wereld alleen maar af! In 1995 was dit aandeel 3,9%, in 2000 - 3,4%, in 2007 - 2,4%! Dat wil zeggen, de reële uitgaven groeien met 5 keer, en het aandeel publicaties daalt met meer dan anderhalf keer!

Als het aandeel van Rusland in de wereldwetenschap, in de wereldwijde hightechproductie werkelijk dezelfde 2,4% zou bedragen als ons aandeel in wetenschappelijke publicaties, zou dit een gigantisch succes zijn, een kolossale moderniseringsdoorbraak.

Met 2% van de werelduitgaven aan wetenschap en 2% van de wereldpublicaties is het aandeel van Rusland in de wereldmarkt van hightechproducten zelfs 0,3-0,4%! En het aandeel van de Verenigde Staten, met hun 35% van de uitgaven aan wetenschap in de hightechmarkt, is hetzelfde 35-40%! De Verenigde Staten registreren een derde van de patenten ter wereld en de Russische Federatie - 0,3-0,5%! Dit is een schatting van de werkelijke omvang van de achterstand (zie figuur 1.5).

Rijst. 1.5. Registratie van octrooien door Russische wetenschappers

Als we de beoordeling van de wetenschappelijke gemeenschap nemen, vastgelegd in prijzen, eretitels, enz., dan is Rusland bijna onzichtbaar op de wetenschappelijke wereldkaart.

Naast de Nobelprijs zijn er tientallen internationale zeer prestigieuze prijzen in de wereld - Wolf, Kyoto, Crawford, Shao, Faisal, Fields, Abel, Dirac, Lasker, Turing, Gödel, enz. Elk jaar worden buitenlandse leden van de meest elite Academies ter wereld gekozen - de Royal Society (Londen), de Amerikaanse Academie van Wetenschappen, Frankrijk, enz., Eredoctoraten van de beste universiteiten - Cambridge, Harvard, enz.

Over het algemeen ontvingen in de periode van 2008 tot mei 2013 van de 5 miljoen wetenschappelijke medewerkers in de wereld ongeveer 500 zulke hoogste waarderingen van hun collega's. Meer dan de helft werkt in de VS (of meestal in de VS), maar in alle groot land Er zijn tientallen van dergelijke wetenschappers in de EU, net als in Japan. China inhalen. Uit Rusland - 3 mensen (academici L.D. Faddeev, A.A. Starobinsky, doctor in de wetenschappen wiskundige A.G. Kuznetsov) van 48.000 onderzoekers van de Russische Academie van Wetenschappen. "Half-teruggekeerd" in de Russische Federatie de winnaar van de Fields-medaille, professor van de Universiteit van Genève S.K. Smirnov, die in St. Petersburg een megabeurs ontving. Tegelijkertijd kregen ten minste 18 mensen de hoogste onderscheidingen. van 30-40 duizend wetenschappers die emigreerden uit de USSR-RF, of gewoon voornamelijk in het buitenland werkten.

De Russische wetenschap leeft echter voort. Zoals altijd, zoals het was in de USSR, zit de catastrofe niet in de fundamentele wetenschap zelf, maar in de uitvoering ervan. Wetenschap in de Russische Federatie correleert niet met de economie. In principe is er geen vraag naar wetenschappelijke ontwikkelingen door de economie, en het weinige dat nodig is, is om de een of andere reden gemakkelijker en vaak duurder om in het buitenland te kopen!

Zoals de bekende zakenman Tarasov zegt, hebben analisten ooit berekend welk potentieel door de Sovjetwetenschap werd verzameld. Het bleek dat als alleen uitvindingen van vóór de jaren negentig werden geïntroduceerd, zonder iets anders te ontwikkelen, Rusland en, in het algemeen, de hele mensheid zich nog 100 jaar met succes zou kunnen ontwikkelen. Geen wonder dat de Japanners ooit alle aanvragen voor uitvindingen gingen kopen die waren geregistreerd bij het All-Russian Research Institute of the State Patent Examination. Maar in de Sovjet-Unie bleef dit allemaal op de planken staan. De reden was simpel: de wetenschap in de USSR bestond de laatste decennia omwille van de wetenschap zelf. Mensen verdedigden proefschriften om hun salaris te verhogen, om een ​​prestigieuze positie te krijgen. En bijna niemand was geïnteresseerd in de uitvoering. Dit leverde geen geld op, het was onmogelijk om eigen uitvindingen te privatiseren, en er was zelfs een wettelijk recht van de staat om elke uitvinding in zijn voordeel in te trekken van de auteurs, bijvoorbeeld door deze de categorie van 'nationaal economisch belang' toe te kennen.

na 91 50% wetenschappers gingen naar het buitenland. Van de resterende 50% van het wetenschappelijke potentieel in Rusland ging 25% naar handel om te overleven, en nog eens tien gaven de wetenschap gewoon op, volledig wanhopig vanwege hun nutteloosheid, hun resultaten werden gestolen of verouderd, ze kunnen amper de eindjes aan elkaar knopen. In totaal: we hebben nog 15% over van de voormalige wetenschap.

In 2009 registreerde de wereld 155 duizend patenten. Hiervan, alleen Russisch 500 ; 44 duizend - Amerikaans. In 2010 22 grootste Russische bedrijven ontving ongeveer duizend patenten, en een door IBM gepatenteerde 5 duizend uitvindingen.

De beroemde wetenschapper Pyotr Kapitsa merkte ooit op: “De kosten van alle Sovjetwetenschap werden terugbetaald door ene Lev Landau. Maar hij zou niet zijn verschenen als het niet voor... passende omgeving." En vandaag is er geen dergelijke omgeving in Rusland.

Wat hebben westerse landen in deze tijd gedaan? We stellen ons een doel: geen enkel bruikbaar idee mag verloren gaan voor de samenleving! Dit is niet zomaar een slogan, maar een specifieke overheidstaak. Het Westen begreep dat de markt voor intellectueel eigendom de enige mogelijkheid is voor menselijke vooruitgang. Geen enkele olie of natuurlijke hulpbronnen kunnen hierin voorzien en een orde van grootte minder winst opleveren!

Een van de besluiten van de president van de Russische Federatie van 24 mei 2011 N 673 "On Federale Dienst Gepubliceerd 26 mei 2011 Met ingang van 26 mei 2011 De Federale Dienst voor Intellectuele Eigendom werd opgericht met betrekking tot de wettelijke bescherming van de belangen van de staat in het proces van economisch en burgerlijk recht omzet van de resultaten van onderzoek, ontwikkeling en technologische werkzaamheden van militair, speciaal en dual-use, inclusief verplichtingen die voortvloeien uit de uitvoering van rechterlijke beslissingen

Het doel is om een ​​integraal en effectief mechanisme te creëren voor het beheer van de rechten van de staat op de resultaten van intellectuele activiteit en hun bescherming door een duidelijke verdeling van de functies van overheidsinstanties.

Zoals blijkt uit wat er is gezegd, leeft de Russische wetenschap voort. Ze beginnen nieuwe vormen van verantwoorde interactie tussen wetenschap, hoger onderwijs en bedrijfsleven te creëren. Een voorbeeld zijn technologieplatforms.

Het proces van vorming van Europese technologieplatforms (ETP's) begon in 2001, toen werd erkend dat het niet alleen nodig was om meer in O&O te investeren, maar ook om hun coördinatie op pan-Europees, nationaal en regionaal niveau te verzekeren.

De visie van de European Technology Platforms is eind 2002 formeel vastgelegd in een EU-document getiteld “Industrial Policy in an Enlarged Europe”. Volgens deze richtlijn zijn oneerlijke handelspraktijken gericht op de vorming en uitvoering van belangrijke thematische gebieden, onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma's op de belangrijkste technologische gebieden. In totaal zijn tot nu toe 38 oneerlijke handelspraktijken aangenomen (sommige zijn later naar een hoger niveau getild - gezamenlijke technologie-initiatieven).

Het meest interessante in het UTP-systeem met betrekking tot Rusland is het mechanisme van interactie tussen verschillende partijen - de staat, het bedrijfsleven, de wetenschap, dat het mogelijk maakt om een ​​enkel, overeengekomen begrip van de situatie in een bepaald gebied te bereiken, en voor dit gebied op zijn basis met de nadruk op O&O en de uitvoering van hun resultaten.

Het technologisch platform wordt gedefinieerd als een communicatie-instrument gericht op het intensiveren van de inspanningen om veelbelovende commerciële technologieën, nieuwe producten (diensten) te creëren, het aantrekken van extra middelen voor onderzoek en ontwikkeling op basis van de deelname van alle belanghebbenden (bedrijfsleven, wetenschap, overheid, maatschappelijk middenveld), verbetering van het regelgevingskader op het gebied van wetenschappelijke en technologische, innovatieve ontwikkeling.

Technologische platforms worden beschouwd als een mechanisme voor het ontwikkelen en verbeteren van de efficiëntie van bestaande financiële methoden om innovatie te stimuleren en wetenschappelijke en industriële relaties uit te breiden. Russische technologische projecten zijn in de eerste plaats gericht op het vinden van nieuwe wetenschappelijke en technologische mogelijkheden voor het moderniseren van bestaande en het vormen van nieuwe sectoren van de Russische economie, het uitbreiden van wetenschappelijke en industriële samenwerking en het creëren van nieuwe partnerschappen op het gebied van innovatie.

Het TA-voorbeeld is slechts een van de vele innovatieve projecten. Bijna alle elementen van het innovatiesysteem zijn in Rusland gecreëerd, maar als één netwerk werkt het nog steeds niet effectief.

Onlangs werd het werk "Nationaal innovatiesysteem en staatsinnovatiebeleid van de Russische Federatie" gepresenteerd. Het werd uitgevoerd in samenwerking met de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Het doel van dit onderzoek is om te begrijpen wat en waarom niet voor ons werkt.

Het onthult ernstige problemen in de kwaliteit van het Russische onderwijs, in de opleiding van degenen die een innovatieve economie moeten opbouwen. De effectiviteit van de Russische fundamentele wetenschap, en vooral de toegepaste wetenschap, neemt af. Bestaande ontwikkelingsinstellingen vormen geen integraal systeem om de groei van een succesvol innovatief bedrijf te verzekeren. Hoewel de prioriteiten zijn benoemd, zijn de tools voor de implementatie ervan niet geconfigureerd.

Ons bedrijf voelt zich zelfvoorzienend in Rusland en streeft er helemaal niet naar om deel te nemen aan de mondiale wereldeconomie. Over het algemeen heeft hij geen innovatie nodig, dus hij wil er niet lang in investeren.

Over het algemeen is de overgang naar een innovatieve economie slechts in één geval echt - als innovatie een zaak van iedereen wordt. Zoals het gezegde luidt, moet het idee de massa aangrijpen.

Alleen in dit geval, zoals D. Medvedev, de president van de Russische Federatie, zei: "... in plaats van een primitieve grondstoffeneconomie, zullen we een slimme economie creëren die unieke kennis, nieuwe dingen en technologieën produceert die nuttig zijn voor mensen."

Om dit te doen, moeten nieuwe mensen die creatief denken, de rol van innovaties begrijpen, weten hoe ze deze moeten creëren en implementeren, naar de economie komen. In de eerste plaats zijn het jonge mensen, pas opgeleide academici. Ze investeren er nog steeds fors in.

In 2010 bedroegen de totale overheidsuitgaven van Rusland om jonge vernieuwers te ondersteunen ongeveer 450 miljard roebel. In 2009 is ongeveer hetzelfde bedrag geïnvesteerd. Als gevolg hiervan is het aantal jonge innovatiebedrijven met sleutelmedewerkers onder de 35 met ongeveer 18% gegroeid, volgens de NAIRIT-studie. Dit is ongeveer 27% van het totale aantal innovatieve bedrijven dat in Rusland actief is.

Het totaal aantal jeugdinnovatieprojecten steeg met 23%. Hun belangrijkste volume heeft betrekking op het gebied van energiebesparende technologieën (28%), medische technologieën (26%) en informatietechnologieën (22%). Opvallend is dat er een afname is van het aantal jonge wetenschappers en ontwikkelaars die hun professionele activiteiten in het buitenland willen uitoefenen. Volgens het laatste sociologische onderzoek wil 49% van de jonge innovators hun wetenschappelijke en innovatieve activiteiten in het buitenland voortzetten (63% vorig jaar), 35% van de innovators wil graag blijven werken in Rusland (26% vorig jaar) en 16% hebben nog geen beslissing genomen (11% vorig jaar).

Over het algemeen is de Russische innovatiesector de afgelopen drie jaar aanzienlijk "verjongd". De gemiddelde leeftijd van een innovator is gedaald van 42 in 2007 tot 28-29 in 2010. Het totale aandeel jonge ontwikkelaars onder de 35 jaar in de totale gemeenschap van innovators is gestegen van 36% in 2007 tot 47% in 2010.

Tegelijkertijd is het aandeel jongeren dat na hun afstuderen professioneel innovatief wil ondernemen, gestegen van 2% in 2009 naar 9% in 2010. Ondanks de forse groei blijft deze indicator, zeker in vergelijking met westerse landen, echter op een extreem laag niveau.

Een nieuwe impuls aan de ontwikkeling van innovaties en wetenschap in het algemeen zal worden gegeven door de aangenomen wijzigingen van de federale wet "Op wetenschap en wetenschappelijk en technisch beleid van de staat" [ Federale wet van de Russische Federatie van 21 juli 2011 N 254-FZ "Over wijzigingen van de federale wet "op wetenschappelijk en technisch beleid van de staat"". WG "- Federale uitgave nr. 5543 (167) 02.08.2011].

De wet introduceerde een lijst met noodzakelijke termen. Nu is duidelijk gedefinieerd wat innovatie, innovatieproject, innovatie-infrastructuur, innovatieactiviteit is. Dit laatste omvat met name wetenschappelijke, technologische, commerciële, organisatorische, financiële en commerciële activiteiten die gericht zijn op de uitvoering van innovatieve projecten, evenals op het creëren van een innovatieve infrastructuur en het verzekeren van haar activiteiten.

Het is belangrijk dat nu wetenschappelijke activiteit wordt geïntroduceerd in innovatie. Dit betekent dat een wetenschappelijke organisatie met recht kan worden beschouwd als een onderwerp van innovatieactiviteit en in aanmerking komt voor alle maatregelen van staatssteun. Dit zijn met name voordelen voor de betaling van belastingen, vergoedingen, douanerechten, ondersteuning van educatieve diensten, export, het genereren van vraag naar innovaties, financiële ondersteuning, waaronder subsidies, subsidies, leningen, leningen, garanties, bijdragen aan het maatschappelijk kapitaal .

Bovendien werden wijzigingen aangebracht in de wet "Wetenschap en wetenschappelijk en technisch beleid van de staat" met betrekking tot wetenschappelijke fondsen. Cruciaal is dat stichtingen nu een juridische categorie hebben. Voor het eerst werd gezegd dat stichtingen niet alleen subsidies kunnen verstrekken aan rechtspersonen, maar ook aan particulieren. De wet biedt de mogelijkheid voor aandelenparticipatie van het fonds in internationale en intersectorale wetenschappelijke en technische programma's.

In de eerste helft van 2011 verlieten in het kader van professionele emigratie ongeveer 800 wetenschappelijke specialisten Rusland, waarvan bijna de helft naar buitenlandse onderzoekscentra en bedrijven in het kader van tijdelijke kortetermijnovereenkomsten. Dit cijfer is 3-4 keer minder dan in 2010, volgens een studie uitgevoerd door de National Association for Innovation and Information Technology Development (NAIRIT. (Blijft thuis. E. Kalysheva."Russische zakenkrant" №819 (37) 18.10.2011.).

In de loop van het onderzoek werd een enquête gehouden onder deelnemers in de Russische innovatiesector over het onderwerp - in welk land zouden zij vandaag hun startup het liefst willen implementeren. Het werd bijgewoond door 2.000 jonge wetenschappers en innovatieve ontwikkelaars uit 43 regio's van Rusland.

De verkregen resultaten waren nogal onverwacht. Slechts 5% van de respondenten noemde de VS het land waar ze hun innovatieve project zouden willen ontwikkelen. Ongeveer 10% van de respondenten koos voor een van de Europese landen, ongeveer 20% - in China. Tegelijkertijd sprak meer dan 50% van de respondenten de wens uit om hun projecten rechtstreeks in Rusland te ontwikkelen, waar naar hun mening alle noodzakelijke voorwaarden hiervoor zijn gecreëerd.

De verdeling van de vraag naar personeel in innovatieve projecten is weergegeven in fig. 1.6.

Rijst. 1.6. Vraag naar personeel in innovatieve projecten

Tegelijkertijd heeft de situatie met de effectiviteit van de implementatie van innovatieve projecten in Rusland een ernstige negatieve trend aan het licht gebracht. Volgens NAIRIT is meer dan 60% van het totale bedrag dat is toegewezen in de vorm van subsidies om Russische innovatieprojecten te ondersteunen, verspild. Dit geld wordt in de regel besteed aan reeds bestaande projecten die worden uitgevoerd en uitgevoerd in het kader van andere parallelle wetenschappelijke en innovatieve programma's en budgetten. In Rusland is al een hele laag van zogenaamde "innovators-boeven" gecreëerd, die bezig zijn de toegekende subsidies te "beheersen" door ze formeel aan te passen aan reeds lopende projecten.

Informatie om over na te denken.

1. Het is bekend dat er momenteel twee zijn: extreme punten opvattingen in het concept van wetenschap zelf, die in radicale tegenspraak met elkaar zijn. Het eerste gezichtspunt zegt dat wetenschap in de eigenlijke zin van het woord pas in de 16e-17e eeuw in Europa werd geboren, in de periode die gewoonlijk de grote wetenschappelijke revolutie wordt genoemd. De opkomst ervan wordt geassocieerd met de activiteiten van wetenschappers als Galileo, Kepler, Descartes, Newton. Het is aan deze tijd dat de geboorte van de eigenlijke wetenschappelijke methode, die wordt gekenmerkt door een specifieke relatie tussen theorie en experiment, moet worden toegeschreven. Tegelijkertijd werd de rol van mathematisering van de natuurwetenschappen gerealiseerd - een proces dat doorgaat tot onze tijd en nu een aantal kennisgebieden heeft veroverd die betrekking hebben op de mens en de menselijke samenleving. De oude denkers kenden strikt genomen het experiment nog niet en beschikten bijgevolg niet over een echt wetenschappelijke methode.

Een ander standpunt, direct tegenovergesteld aan het zojuist genoemde, legt geen strikte beperkingen op aan het begrip wetenschap. Volgens haar aanhangers kan wetenschap in de brede zin van het woord worden beschouwd als elke kennis die verband houdt met de echte wereld rondom een ​​persoon.

Wat is uw standpunt?

2. Al Ries en Jack Trout hebben hun resultaten van jarenlang onderzoek naar marketingproblemen samengevat in enkele basiswetten die de activiteiten van de markt regelen en tot succes of mislukking leiden. Ze staan ​​hierboven vermeld.

In hoeverre zijn ze vanuit uw oogpunt voldoende en noodzakelijk voor de vorming van de marketingtheorie?

3. Leden van de beweging "Rusland-2045" stelden een nieuw nationaal idee voor. Met name experts op het gebied van de ontwikkeling van neurale interfaces, kunstmatige organen en systemen hebben een project voorgesteld om een ​​kunstmatig menselijk lichaam te creëren, wat aangeeft dat het in 2045 het biologische aanzienlijk zal overtreffen in zijn functionaliteit en de perfectie van vorm zal bereiken. Dan kunnen mensen zelfstandig een beslissing nemen over het voortzetten van het leven en de ontwikkeling in een nieuw lichaam nadat alle biologische hulpbronnen zijn uitgeput.

In het bijzonder verwachten experts om te beginnen een kunstmatige kopie te maken van een persoon die wordt bestuurd door gedachten met behulp van neurale interfaces.

De tweede onderzoeksrichting is het creëren van zo'n lichaam waarin de hersenen van een stervende getransplanteerd kunnen worden. Volgens sommige wetenschappers kan een dergelijke transplantatie iemands leven verlengen tot 200 - 300 jaar. Experts verwachten over tien jaar de eerste succesvolle experimenten uit te voeren en tegen 2025 seriële monsters vrij te geven.

De moeilijkste taak waarmee de deelnemers aan "Rusland-2045" worden geconfronteerd, is de overdracht van de niet-materiële structuur van het menselijk bewustzijn in een volledig kunstmatig lichaam. De onderzoekers hopen deze werken over 20 jaar af te ronden. Dankzij de implementatie van dit programma kunnen de bewoners van de aarde tegen 2045 bijna voor onbepaalde tijd doorleven, weten de auteurs van het programma zeker.

Wat vind je persoonlijk van dit idee? Als dit gebeurt, hoe zal de economie dan veranderen?

4. Amerikaanse wetenschappers suggereren dat een van de nieuwste trends in de biologie - synthetische biologie - in de nabije toekomst een radicale impact kan hebben op het menselijk leven. De gevolgen van de ontwikkeling van synthetische biologie kunnen zowel positief als gevaarlijk zijn, aangezien deze richting in de wetenschap een persoon kwetsbaar kan maken voor 'biologische terroristen'.

"Het is een van de krachtigste technologieën ter wereld. Cellen zijn minicomputers en DNA is een programmeertaal", zegt Andrew Hessel van NASA's Singularity University. De expert gelooft dat aanvallers in staat zullen zijn om micro-organismen te creëren die het menselijk brein zullen "hacken" en de geest zullen beheersen.

"Net zoals wat er nu op internet gebeurt: een hacker stuurt een virus dat inbreekt in een computer en deze vervolgens bestuurt", voegde Hessel eraan toe.

Volgens Mark Goodman, hoofd computerbeveiliging bij Decision Strategies, zal synthetische biologie de basis vormen voor de opkomst van nieuwe vormen van bioterrorisme.

"Deze richting van de wetenschap ziet er nu hetzelfde uit als hacken in de jaren 80. Toen konden immers maar weinigen zich voorstellen waar cybercriminaliteit vandaag toe zou leiden", citeert Goodman de publicatie. tsn.ua met betrekking tot dailymail.co.uk.

Wat vind jij hier persoonlijk van?

5. Bekroond met de Nobelprijs voor economie

De Nobelprijs voor economie 2011 werd toegekend aan de Amerikanen Thomas Sargent en Christopher Sims. De prijs werd toegekend voor "empirische studies van oorzaak-en-gevolgrelaties in de macro-economie".

K. Sims - bachelor van Harvard College (1963), PhD van Harvard University. De bekendste werken van K. Sims zijn "Beleidsanalyse met econometrische modellen", "Een eenvoudig model voor het bepalen van het prijsniveau en de onderlinge relatie van monetair en fiscaal beleid", "Fiscale aspecten van de onafhankelijkheid van de centrale bank".

De bekendste werken van T. Sargent zijn "Macro-economische theorie" en "dynamische macro-economische theorie". Hij heeft een bachelor's degree van de University of California, Berkeley, en een doctoraat van Harvard University, en ontving de Nemmers Prize.

Bedenk dat Alfred Nobel de prijs voor economie niet vermeldde in zijn testament. Het werd later opgericht door de Bank of Sweden, die jaarlijks een bedrag gelijk aan één prijs overmaakt aan de Nobel Foundation. Dit jaar gaat het om 10 miljoen Zweedse kronen (ruim 1 miljoen euro).

6. Westerse experimentele neurowetenschappers beweren een nieuwe leermethode te hebben ontwikkeld die in staat is om een ​​blijvende "verbetering" te bewerkstelligen in de uitvoering van taken die hoge visuele prestaties vereisen.

Een nieuwe studie suggereert dat technologie kan worden gebruikt om piano te leren, stress te verlichten of te leren trappen met weinig of geen bewuste inspanning.

Experimenten uitgevoerd aan de Boston University en aan de ATR Computational Neuroscience Laboratories in Kyoto hebben aangetoond dat onderzoekers met behulp van de menselijke visuele cortex, door middel van gecodeerde functionele magnetische resonantiebeeldvorming, patronen van hersenactiviteit kunnen stimuleren die overeenkomen met een eerder bekende doeltoestand, en zo de prestaties kunnen verbeteren. op het gebied van visuele taken.

Stel je voor dat een persoon voor een computerscherm zit en zijn hersenpatronen worden aangepast om overeen te komen met die van een uitstekende atleet, of om te herstellen van een ongeval of ziekte.

Deskundigen hebben ontdekt dat de nieuwe benadering van leren werkt, zelfs als proefpersonen niet weten wat ze leren.

Hoewel de proefpersonen niet wisten wat ze precies zouden leren, bleek uit gedragsgegevens die voor en na de training werden verkregen met behulp van neurofeedback, dat de visuele prestaties van de proefpersonen specifiek toenamen in de doeloriëntatie die in het trainingsproces werd gebruikt.

Hoe zal leertechnologie in dit geval veranderen?

7. Nieuwe sporen van vooruitgang. Trends in geavanceerde technologie die de wereld over 10 jaar zullen veranderen. [ Russische zakenkrant" - Innovations №818 (36) 11.10.2011].

Dave Evans, chief futurist bij Cisco, is van mening dat er tien belangrijke trends kunnen worden geïdentificeerd onder de trends die de komende tien jaar een wereldwijde impact zullen hebben op de wereld van geavanceerde technologie.

De eerste hiervan is het internet der dingen. De introductie van de term "Internet of Things" (Internet of Things, IoT) duidt een nieuwe fase aan in de ontwikkeling van het World Wide Web, waardoor de mogelijkheden voor het verzamelen, analyseren en distribueren van gegevens aanzienlijk worden uitgebreid. De snelle verspreiding van smartphones en tabletcomputers leidde ertoe dat er in 2010 voor het eerst in de geschiedenis meer dan één apparaat met internet was verbonden voor elke inwoner van onze planeet. Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG) voorspelt dat in 2020 het aantal internetapparaten 50 miljard zal bereiken, dat wil zeggen zes voor elke inwoner van de planeet.

Dankzij het vermogen van het "internet der dingen" om onmiddellijk gegevens op wereldwijde schaal te verzamelen, verzenden, analyseren en verspreiden, zal de mensheid informatie kunnen ontvangen die niet alleen in staat stelt te overleven, maar ook te gedijen in een snel veranderende wereld.

De tweede trend is de zetta-vloed. In 2008 werd ongeveer 5 exabyte aan unieke informatie gecreëerd. Om deze hoeveelheid gegevens op te vangen, zijn 1 miljard dvd's nodig. Slechts drie jaar later is de omvang van unieke informatie gegroeid tot 1,2 zettabyte. Om een ​​vergelijkbare hoeveelheid gegevens op Twitter te creëren, zou elke inwoner van de aarde 100 jaar lang tweets moeten posten. Tegen 2015 zal meer dan 90% van de gegevens op het World Wide Web video-inhoud zijn. Dit zal een enorme belasting voor de netwerken veroorzaken en zal de optimalisatie van de beveiligingsarchitectuur vereisen, evenals de verbetering van de kwaliteit van de datatransmissiediensten.

De derde is "wijze wolken". Tegen 2020 zal een derde van alle gegevens worden opgeslagen in of verzonden via cloud computing-omgevingen. De gemiddelde jaarlijkse groei van de wereldwijde inkomsten uit clouddiensten zal 20% bedragen, en de kosten van innovatie en cloudcomputing tegen 2014 kunnen oplopen tot $ 1 biljoen.

Vierde - nieuwe generatie netwerken. Ik zal deze trend illustreren met een persoonlijk voorbeeld. Sinds 1990, toen ik een Telnet-verbinding gebruikte, is de gegevensoverdrachtsnelheid op mijn thuisnetwerk 170 duizend keer verhoogd. Vandaag heb ik 38 permanente verbindingen thuis en 50 Mbps netwerkbandbreedte. Dat is genoeg voor een telepresence-systeem voor thuis, filmstreaming en online gamen tegelijk.

In het komende decennium zal de snelheid van mijn thuisverbinding met 3 miljoen keer toenemen. In de toekomst zullen netwerken orden van grootte sneller zijn dan die van vandaag, en ze zullen goed moeten schalen om de steeds toenemende vraag van gebruikers bij te houden.

Ten vijfde, de aarde is "plat"... net als de technologieën die we gebruiken. De snelheid en penetratie van communicatie (vooral op internet) neemt toe, zodat mensen meer kunnen genieten van de voordelen van technologische vooruitgang. Het verzamelen, verspreiden en consumeren van gebeurtenisgegevens begint niet in "virtueel echt" plaats te vinden, maar in echt realtime. Daardoor wordt iedereen in de nabije toekomst verslaggever.

Ten zesde: energie is leven. Door bevolkingsgroei en verstedelijking in de komende 20 jaar zal er elke maand een nieuwe stad met een bevolking van 1 miljoen mensen op onze planeet verschijnen. Deze en andere factoren zullen een ongekende druk leggen op uitputbare energiebronnen.

Gelukkig kan het energieprobleem worden opgelost. Alleen zonne-energie kan voldoen aan de huidige energievraag in de wereld - het is voldoende om 25 superkrachtcentrales op zonne-energie te bouwen met een oppervlakte van ongeveer 100 km / 2 elk. De nieuwste technologieën voor het "printen" van zonnecellen hebben de productiekosten aanzienlijk verlaagd, waardoor zonne-energie nog toegankelijker is geworden voor consumenten. Zo kondigden onderzoekers van de Universiteit van Oregon in juni 2011 de ontwikkeling aan van de nieuwste technologie voor de productie van zonnepanelen met inkjetprinters.

Ten zevende - allemaal in het voordeel van de mens. Tot nu toe hebben we ons altijd aangepast aan de technologie. In de toekomst zal de technologie zich daarentegen aan ons aanpassen. Augmented reality en gebarenbesturing van computers zullen helpen om onderwijs, gezondheidszorg en communicatie te transformeren en de virtuele en echte wereld te verenigen.

Uiteindelijk kan een mens-hersen-machine-interface worden gecreëerd waarmee mensen met ruggengraatletsel een volledig leven kunnen leiden.

Achtste - een nieuwe realiteit. De geleidelijke overgang van fysieke naar virtuele realiteit zet zich voort. In het recente verleden kochten we bijvoorbeeld boeken, cd's en dvd's, en vandaag downloaden we ze op onze computers en smartphones. Iets soortgelijks zal met andere items gebeuren dankzij het gebruik van 3D-printen en "adaptive manufacturing".

De negende is een alternatieve tak van evolutie. Dankzij de ontwikkeling van technologie zullen we kunstmatige wezens kunnen creëren. Geanimeerde karakters kunnen nu al tekst omzetten in spraak, deze herkennen en ook de kennis opnemen die is opgedaan tijdens eerdere communicatie. Tegen 2020 zullen robots qua fysieke mogelijkheden perfecter zijn dan mensen. Tegen 2025 zal de populatie van robots de populatie van ontwikkelde landen overtreffen, tegen 2032 zullen de intellectuele capaciteiten van robots hoger zijn dan die van mensen, en tegen 2035 zullen ze mensen volledig vervangen als arbeidskrachten.

En tot slot, de tiende - dezelfde persoon, alleen beter. We hebben de drempel van kennis overschreden en zijn meester geworden over ons eigen lot. Dus ontdekten Spaanse onderzoekers in juli 2009 een stof om fotografisch geheugen te recreëren. In oktober ontwikkelden Italiaanse en Zweedse wetenschappers de eerste tactiele kunstmatige hand. In maart 2010 maakten netvliesimplantaten het mogelijk om het gezichtsvermogen van blinde patiënten te herstellen. Een maand later vonden wetenschappers van het University of Chicago Medical Center een medicijn dat huidkanker kon genezen. En in juni van dit jaar ontwikkelde het Texas Heart Institute een "draaiend hart" zonder hartslag, bloedstolsels of storingen.

Vind jij jouw plek in deze nieuwe wereld? Wat is daarvoor nodig?

8. De geheime lijst van het Pentagon met wapens voor mensenbeheer gelekt naar internet [ http://www.rbcdaily.ru/2012/01/05/world/562949982462628]. De lijst bevat lasers, geluidsgolfzenders voor het beheersen van menigten en verschillende apparaten voor afstandsactie die de vijand kunnen verlammen en apparatuur kunnen uitschakelen.

Het "Non-Lethal Weapons Handbook", bestaande uit meer dan 100 pagina's, bevat een beschrijving en kenmerken van wapens, de mogelijke gevolgen van hun gebruik en nevenschade. Het handboek bevat met name beschrijvingen van verschillende soorten lasers, hittestralen en zenders van geluidsgolven die worden gebruikt om de menigte te beheersen, motorstoringen te veroorzaken, de vijand tijdelijk te verlammen, enzovoort.

Volgens een rapport uit 2009 heeft de afdeling minstens $ 386 miljoen uitgegeven om 50 projecten voor een nieuw type wapen te ontwikkelen.

Bedenk hoe rationeel dit geld kan worden gebruikt om de economie te ontwikkelen.

9. Een van de beroemdste natuurkundigen van onze tijd, S. Hawking, publiceerde eind 2010 het boek "The Great Design", waarin hij het probleem van de oorsprong van het heelal bespreekt. "Omdat er een wet van de zwaartekracht is, kan en zal het heelal zichzelf uit het niets scheppen. Spontane schepping is de reden dat iets uit het niets verschijnt, de reden voor het bestaan ​​van het heelal en ons bestaan. Het is niet nodig om God aan te roepen om de lont aan te steken en alles te starten", zei de natuurkundige.

Hoe zit het met jouw mening?

10. Wetenschappers hebben geleerd gebeurtenissen en objecten in de tijd te verbergen.

Het Pentagon werkt aan het creëren van ruimtetijdcamouflage. Met dit type camouflage kunt u objecten en kortetermijngebeurtenissen op tijd verbergen.

Op dit moment experimenteren natuurkundigen met licht. Zoals bekend is de fasesnelheid van licht in materie afhankelijk van de golflengte.

In het experiment werd dus een groene laser gebruikt, die door twee lenzen werd geleid: de eerste lens verdeelde de lichtstroom in "snel" blauw en "langzaam" rood en de tweede lens verzamelde deze in de oorspronkelijke groene straal. Als gevolg hiervan kregen wetenschappers een tijdsverschil van 50 picoseconden.

Nu werken wetenschappers eraan om het tijdsverschil met minstens milliseconden te vergroten, informeert scienceblog.ru.

De vooruitzichten voor zo'n uitvinding zijn enorm. De onderzoekers zeggen bijvoorbeeld dat als dergelijke technologie wordt gebruikt om glasvezelcommunicatie te beschermen, de overdracht van informatie op deze manier bijna ontoegankelijk wordt voor onderschepping.

Hoe kunt u deze uitvinding gebruiken in uw toekomstige professionele activiteit?

Kan er ooit een universele theorie zijn die gebaseerd is op een eindig aantal natuurkundige principes? De beroemde wetenschapper S. Hawking en anderen zijn ervan overtuigd dat uit de stelling van Gödel volgt dat zelfs een zeer complexe formulering van natuurkundige principes onvolledig zal zijn, en daarom kan een algemene theorie gebaseerd op een eindig aantal natuurkundige principes niet worden gecreëerd. d.w.z. het proces van kennis en begrip van het heelal is eindeloos? Wat denk je? Laat me je herinneren aan de onvolledigheidsstellingen van Gödel.

Gödels eerste onvolledigheidsstelling. In elke voldoende rijke, consistente eerste-ordetheorie bestaat er een gesloten formule F zodat noch F noch -F in die theorie kunnen worden afgeleid. Met andere woorden, in elke voldoende complexe niet-tegenstrijdige theorie is er een bewering die niet kan worden bewezen of weerlegd door middel van de theorie zelf. Zo'n uitspraak kan bijvoorbeeld worden toegevoegd aan het systeem van axioma's, waardoor het consistent blijft.

De tweede onvolledigheidsstelling van Gödel. In elke voldoende rijke consistente eerste-ordetheorie kan de formule F die de consistentie van deze theorie bevestigt, er niet in worden afgeleid. Met andere woorden, consistentie is genoeg rijke theorie kan met deze theorie niet worden bewezen. Het kan echter heel goed blijken dat de consistentie van een bepaalde theorie kan worden vastgesteld door middel van een andere, krachtigere formele theorie. Maar dan rijst de vraag naar de consistentie van deze tweede theorie, enzovoort.

12. Brief bekend Albert Einstein, gericht in januari 1954 tot filosoof Erich Gutkind, auteur van Choose Life: A Biblical Call to Rebellion. Gutkind stuurde Einstein zijn werk en vroeg om zijn mening. In een Duitse reactie zet de grote natuurkundige zijn standpunt over God en de Bijbel uiteen.

Volgens Einstein is het heilige boek van joden en christenen niets meer dan 'een verzameling eerbiedwaardige, maar nog steeds primitieve legendes, die niettemin nogal kinderachtig zijn (in hun inhoud)'.

Spreek ook je standpunt uit.

13. Straalkanonnen op de slaggolf. De Russische strijdkrachten bereiden zich voor om een ​​nieuw niveau van bedreigingen af ​​te weren. S. Ptichkin RG - Federale uitgave nr. 5739 (66) 27.03.2012

De uitvoering van het staatsbewapeningsprogramma voor 2011-2012 "stelt de taak om wapens te maken op basis van nieuwe fysieke principes - straal, fysiek, golf, genetisch, psychofysisch, enzovoort."

Van de bovenstaande kunnen "golf- en genwapens" het meest mysterieus lijken. Volgens een andere terminologie werd het ook "veld" genoemd, omdat speciale generatoren in een bepaald gebied een energieveld met een speciale frequentie creëerden. Tegelijkertijd kan het veld elektrisch, magnetisch, elektromagnetisch zijn en, wat volkomen ongelooflijk lijkt, bio-energetisch.

Er zijn verbluffende resultaten bereikt. Veldgeneratoren, waarover publicaties in de open pers verschenen, bleken in staat enorme watergebieden en zelfs land te zuiveren van eventuele vervuiling. Tegelijkertijd waren ze in staat om de zuiverste bron van water ondrinkbaar te maken. Water behield zichtbare fysische en chemische eigenschappen, maar werd eenvoudigweg niet opgenomen door levende organismen. Er zijn interessante experimenten gedaan en vastgelegd met aardolieproducten. Dieselbrandstof kan bijvoorbeeld zijn vermogen om te verbranden verliezen na bestraling. Op een van de oefenterreinen van het leger werd een experiment uitgevoerd. Een kolom tanks werd kortstondig blootgesteld aan een veld dat bepaalde fysische eigenschappen had. Alle tankdieselmotoren vielen tegelijkertijd af.

De USSR sprong voor op de Verenigde Staten bij het maken van wapens met behulp van echt 'nieuwe fysieke principes'. Specialisten die betrokken waren bij het creëren van unieke gevechtssystemen waren er zeker van dat de ineenstorting van de USSR ook te wijten was aan het feit dat, als de perestrojka correct was voltooid, de Sovjet-Unie onoverwinnelijk zou zijn geworden zonder kernwapens. Maar wat er gebeurde, gebeurde en al het werk aan het "golfwapen" werd gesloten.

14. Onze wereld had 13,7 miljard jaar geleden kunnen ontstaan ​​zonder goddelijke hulp, zeggen buitenlandse onderzoekers.

In de kwantummechanica kunnen trillingen ruimte genereren. Als je bijvoorbeeld in een kamer bent, ruimte en tijd op de juiste manier kunt vervormen, dan kun je op deze manier een nieuwe wereld creëren. Het is geen feit dat je erin zult vallen, maar je kunt het vormen.

“We weten weinig over de oorsprong van de natuurwetten. Maar als zelfs de 'goddelijke vonk' aanleiding gaf tot de wetten van de fysica, wat gaf dan aanleiding tot de goddelijke vonk? Laten we daarom beter stilstaan ​​​​bij de wetten van de fysica, 'gelooft de expert.

14. [ De Nobelprijs voor de economie werd toegekend voor coöperatieve spellen.http://top.rbc.ru/economics/15/10/2012/674346.shtml].

De prijs werd toegekend "voor de theorie van duurzame distributie en de praktijk van marktmodellering". In werkelijkheid, we zijn aan het praten over het kiezen van de beste manier om een ​​beperkt aantal bronnen aan gebruikers toe te wijzen. Alvin Roth heeft bijvoorbeeld met succes wiskundige algoritmen gebruikt voor problemen zoals plaatsing van studenten op scholen in New York en het matchen van nierdonoren aan ontvangers. De Shapley-vector, genoemd naar zijn partner, is zo'n principe van optimale verdeling van de uitbetaling tussen spelers in problemen van de theorie van coöperatieve spellen, waarbij de uitbetaling van elke speler gelijk is aan zijn gemiddelde bijdrage aan het welzijn van de totale coalitie onder een bepaald mechanisme van zijn vorming.

"Ondanks het feit dat de onderzoekers onafhankelijk van elkaar werkten, heeft de combinatie van Shapley's basistheorie en Roth's empirische ervaring rijke resultaten opgeleverd en de prestaties van veel gebieden van de markt verbeterd", aldus het Nobelcomité in een verklaring.

De prijs voor wetenschappers zal 8 miljoen Zweedse kronen zijn, die gelijkelijk worden verdeeld tussen E. Roth en L. Shapley.

Lloyd Stowell Shapley, 89, is een Amerikaanse econoom die doceert aan de Universiteit van Californië. Academicus van de American Academy of Arts and Sciences (sinds 1974) en de Amerikaanse National Academy of Sciences (sinds 1979). Erelid American Economic Association (sinds 2007).

Alvin Roth, 61, is ook een Amerikaanse econoom, professor aan de Harvard University en doceert aan de Harvard Business School. Hij is een specialist in speltheorie.

Houd er rekening mee dat in 2011 De Amerikanen Thomas Sargent en Christopher Sims wonnen de Nobelprijs voor de economie voor 'empirische studies van causale verbanden in de macro-economie'.

Andrei Yakovlev, directeur van het Institute for Enterprise and Market Analysis aan de Higher School of Economics, vertelde vervolgens aan RBC dat Russische economen over 15-20 jaar op een hoge onderscheiding zouden kunnen rekenen: er waren vrij sterke beperkingen op de mogelijkheid van gratis verkenning."

De Nobelprijs voor Economie is de enige van alle Nobelprijzen die Alfred Nobel zelf niet heeft gesticht. De Economische Prijs werd pas in 1968 ingesteld. en heet officieel de Alfred Nobel Memorial Prize van de Swedish State Bank for Economic Sciences (Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne). Zoals de naam al aangeeft, was de oprichter van de prijs de Staatsbank van Zweden, die een groot bedrag schonk aan de Nobel Foundation ter ere van haar driehonderdste verjaardag. Van de inkomsten uit het beleggen van deze fondsen wordt de premie betaald.

Verder verschilt de prijs voor economie echter niet van de rest van de Nobelprijzen. De winnaars worden op de gebruikelijke manier gekozen door de Koninklijke Zweedse Academie van Wetenschappen, en de namen van degenen die de stemming hebben verloren, worden gedurende 50 jaar niet bekendgemaakt. De prijs wordt elk jaar op 10 december uitgereikt tijdens een plechtige ceremonie in Stockholm die voor alle laureaten geldt; in omvang verschilt de prijs in economie niet van alle andere Nobelprijzen.

De prijs werd voor het eerst uitgereikt in 1969. Daarna werd het verdeeld tussen de Noor Ragnar Frisch en de Nederlander Jan Tinbergen, die de onderscheiding kregen 'voor het maken en toepassen van dynamische modellen voor de analyse van economische processen'.

Van 1969 tot 2011 De Nobelprijs voor de economie is 43 keer toegekend. Gedurende deze tijd ontvingen 69 mensen prijzen - 22 keer werd de prijs toegekend aan één econoom, 16 keer werd deze verdeeld tussen twee laureaten en nog 5 keer tussen drie winnaars. Niemand heeft de prijs meer dan één keer ontvangen.

De eerste en enige vrouw die de Nobelprijs voor economie wint, is de Amerikaanse Elinor Ostrom, die de prijs in 2009 deelde. met Oliver Williamson "voor onderzoek naar economische organisatie".

De gemiddelde leeftijd van de prijswinnaar (op het moment van uitreiking) is 62 jaar. De jongste (ten tijde van de prijsuitreiking) laureaat is de Amerikaan Kenneth Arrow. In 1972 ontving hij zijn Nobelprijs. "voor zijn baanbrekende bijdragen aan de algemene evenwichtstheorie en de welvaartstheorie" toen hij 51 jaar oud was.

De oudste van de toegekende was in 2007. Leonid Gurvich. Hij ontving de prijs "voor het leggen van de fundamenten van de theorie van optimale mechanismen" toen hij 90 jaar oud werd. L. Gurvich bleek ook de oudste winnaar van alle Nobelprijzen te zijn (ten tijde van de uitreiking).

De enige vertegenwoordiger van ons land onder de Nobelprijswinnaars voor economie is de Sovjet-econoom Leonid Kantorovich, in 1975. die de prijs deelde met de Amerikaan Tjalling Koopmans "voor zijn bijdrage aan de theorie van de optimale allocatie van middelen". Desgewenst kunnen echter nog meerdere laureaten aan "onze mensen" worden toegeschreven. Zo werd in 1917 de al genoemde Leonid Gurvich geboren. in Moskou, laureaat 1973. Vasily Leontiev groeide op in Petrograd en studeerde af aan de Universiteit van Leningrad en de laureaat van 1977. Simon Kuznets werd geboren in 1901. in het toenmalige Russische Pinsk, en emigreerde in 1922 naar de VS. van Sovjet Charkov.

We herinneren ons dat ook in augustus 2012. Vertegenwoordigers van de Society for the Protection of Consumer Rights (OZPP) stelden voor om het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk, patriarch Kirill, te nomineren voor de Nobelprijs voor economie "voor zijn baanbrekende bijdrage aan de economische theorie van de uitwisseling van goederen en geld." De reden voor de verklaring was de beslissing van het Khamovniki-hof van Moskou, volgens welke commerciële activiteit op het grondgebied van de kathedraal van Christus de Verlosser niet als handel werd erkend, maar als "gratuite wederzijdse schenking tegen een aanbevolen prijs". Als reactie daarop eisten orthodoxe activisten dat het parket van de procureur-generaal de activiteiten van de OZPP zou controleren en beschuldigden ze van extremisme.

15. In Rusland herinnerden ze zich in 2012 een trieste datum - 90 jaar geleden werd een stoomboot gestuurd vanuit Petrograd, die degenen die tot vijanden van het Sovjetregime waren verklaard, naar een vreemd land bracht. Toen was er het tweede schip. Daarna werden ze per trein weggevoerd - al naar Turkestan. Deze operatie werd later gezamenlijk bekend als:- " Filosofische stoomboot".

In de herfst van 1922 werden ongeveer 200 vooraanstaande wetenschappers, economen, artsen, schrijvers en filosofen onder dwang uit Rusland gedeporteerd. De operatie werd uitgevoerd op persoonlijke instructies van Lenin, die zelf bevel gaf wie in de eerste plaats gedeporteerd moest worden.

Vanaf 1918 waren Russische universiteiten en instituten verplicht om allereerst leden van de Communistische Partij, medewerkers van Sovjetinstellingen en mensen van proletarische afkomst toe te laten, ook al hadden ze geen documenten over secundair onderwijs. Bij decreet van de Raad van Volkscommissarissen werden alle universitaire academische graden afgeschaft en werden de faculteiten rechten, geschiedenis en filologie gesloten. 27 bekende professoren van Russische universiteiten werden door de bolsjewieken doodgeschoten vanwege "anti-Sovjet-opvattingen", waaronder de wereldberoemde chemicus professor Tichvinsky.

In 1922 stuurden zes professoren aan de Universiteit van Moskou, waaronder de decaan van de Faculteit der Natuurkunde en Wiskunde, Vsevolod Stratonov, een open brief aan Lenin en Trotski. Daarin stelden ze dat de Russische wetenschap onder de bolsjewieken een ellendig bestaan ​​heeft geleid. Er is niets om mee te behandelen en mee te werken; leraren ontvangen maandenlang geen salaris; 63 vooraanstaande Russische wetenschappers en 10 van de 40 Russische academici stierven van de honger, sommigen pleegden in wanhoop zelfmoord.

Na het lezen van de brief beval Lenin de onmiddellijke opname van Dean Stratonov op de uitzettingslijst. Op 30 september 1922 werd de eerste groep professoren en filosofen met de stoomboot Oberbürgermeister Haken naar Duitsland gestuurd. De tweede batch werd afgevoerd op het schip Pruisen. Meer dan 100 wetenschappers en artsen werden verbannen naar de regio Turkestan.

Het resultaat is een verschrikkelijke achteruitgang van het intellectuele niveau van de natie als geheel en het militante anti-intellectualisme van de elite. Immers, in de jaren '20, '30 en begin jaren '40, een van de meest populaire zinnen"aan de top" was - "We hebben de academies niet afgemaakt."

In Europa werd de komst van wetenschappers die uit Rusland waren verdreven, behandeld als een onverwacht en genereus geschenk van de bolsjewieken. In Berlijn kregen ze een van de meest prestigieuze gebouwen - de Bauer Academie - om het Russische Wetenschappelijk Instituut op te richten. In Praag creëerden Russische leraren en professoren vijf hoger onderwijsinstellingen- Russisch Pedagogisch Instituut, Hogere School voor Technici, Instituut voor Landbouwsamenwerking, Russische Faculteit der Rechtsgeleerdheid en Volksuniversiteit. Vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog publiceerden wetenschappers die uit Rusland waren verbannen in het Westen meer dan 13.000 wetenschappelijke artikelen in alle takken van kennis - van geneeskunde tot mijnbouw. De meeste van hen zijn nooit gepubliceerd in hun thuisland.

16.Natuurkundigen hebben nieuwe vorderingen gemaakt in teleportatie.

In de regel associëren velen van ons teleportatie met sciencefiction, hoewel dit geen fictie meer is. Een paar jaar geleden braken Chinese natuurkundigen het record voor kwantumteleportatie door fotonen over 16 km afstand te teleporteren. Een nieuwe prestatie van hetzelfde team van onderzoekers breekt opnieuw afstandsrecords door fotonen 97 kilometer te verplaatsen. Teleportatie van informatie stelt u in staat een wereldwijd communicatiesysteem te creëren waarnaar niet kan worden geluisterd.

In het proces van fotonteleportatie is het niet het foton zelf dat beweegt, maar de informatie die het beschrijft. Dit wordt bereikt door kwantumverstrengeling. In feite wordt het tweede foton hetzelfde als het eerste en verandert het in een identieke qubit aan informatie. In dit geval wordt de informatie zelf niet verzonden, maar in plaats daarvan een kwantumtoestand verzonden.

De mogelijkheid om informatie te teleporteren stelt u in staat een wereldwijd communicatiesysteem te creëren waarnaar niet kan worden geluisterd. Omdat in het geval van kwantumteleportatie informatie geen tussenliggende afstanden aflegt, verdwijnt bijgevolg de mogelijkheid van onderschepping.

Zoals opgemerkt door de publicatie Technologie beoordeling"Het is duidelijk dat het hun doel is om een ​​satellietsysteem voor kwantumcryptografie te creëren dat ultraveilige informatiecommunicatie over de hele wereld zal bieden."

De hele complexiteit van dit proces ligt in het feit dat verstrengelde fotonen zeer fragiele objecten zijn. Ze kunnen niet meer dan een kilometer per optische kabel worden vervoerd, omdat de fotonen een interactie aangaan met het glas, waardoor de verstrengeling wordt vernietigd. Dit beperkt de toepasbaarheid van kwantumcryptografie in de praktijk sterk.

Daarom gebruikten Chinese natuurkundigen in dit geval een andere methode om fotonen te teleporteren - door de atmosfeer, informeert globalscience.ru.

Beheer vragen en taken over het onderwerp.

Wat is wetenschap?

Wat zijn de doelen en doelstellingen van wetenschap?

Hoe de objectiviteit van wetenschappelijke kennis waarborgen?

Noem de belangrijkste kenmerken van wetenschap.

Wat is waarheid?

Wat is een principe?

Wat is een axioma?

Wat is een hypothese?

Wat is de rol van de wetenschap in de ontwikkeling van de samenleving?

Wat is innovatie?

Volgens F. Kotler is “marketing kunst en de wetenschap de juiste doelmarkt kiezen, het aantal klanten aantrekken, behouden en vergroten door het vertrouwen van de koper te creëren dat hij de hoogste waarde voor het bedrijf vertegenwoordigt", evenals "een ordelijk en doelgericht proces om de problemen van de consument te begrijpen en de marktactiviteit te reguleren ”.

Bepaal op basis van deze definitie voor het op de markt brengen van de essentiële kenmerken ervan als wetenschap.

12. Geef voorbeelden van de implementatie van marketingaxioma's.

Literatuur voor hoofdstuk 1.

1. Galyanova AV "10 tete-a-tete-gesprekken met een afgestudeerde student." Jekaterinenburg: IGD UrO RAN, 2007. 154 p.

1. Supercomputers.


Computers op fotonen.

Het maken van apparaten waarmee een directe verbinding tot stand kan worden gebracht tussen het menselijk brein en een computer, waardoor een elektronische adviseur kan worden gecreëerd.

persoonlijke computers.

Het werk aan nanotechnologie is nog maar net begonnen. De fundamentele eigenschappen van de nanowereld zijn onbekend. De belangrijkste fundamentele eigenschap van materie is de structuur ervan. Er kunnen 10 tot de 53e graad van plaatsing van atomen zijn en, in wisselwerking, hebben ze de neiging zo min mogelijk ruimte in te nemen. Door de structuur van het atoomrooster te veranderen, is het mogelijk om de eigenschappen van materie te veranderen. Alles bestaat uit deeltjes die op een bepaalde manier in de ruimte zijn gerangschikt, bindingen vormen, wat betekent dat ze ergens worden verzameld. Hoe dit gebeurt en hoeveel atomen er verzameld moeten worden om de eigenschappen van een stof te verkrijgen, is niet bekend. De verzamelde dertien zilveratomen gedragen zich bijvoorbeeld als een jodiumatoom in hun chemische activiteit.

Er zijn echter bepaalde risico's verbonden aan nanotechnologie: nanodeeltjes kunnen worden ingeademd, gemakkelijk door celmembranen en bloedvatwanden gaan, wat ziekte kan veroorzaken. Er zal ook een probleem zijn met het gebruik van nanomaterialen.

5. Lasertechnologieën.
Voordelen van de laserstraal:

beeldfragment).

- vlucht naar Mars.

Creatie van planten met unieke eigenschappen: langere en intensievere groei, hogere opbrengsten, langere houdbaarheid van groenten en fruit, verhoogde droogteresistentie, enz. In dit geval moet de belangrijkste richting zijn om de eigen componenten van de plant te veranderen, bijvoorbeeld de synthese van hormonen, en niet iets van buitenaf in het genoom brengen.

Creatie van een synthetische levensvorm, waarbij alle 100% van het DNA in het laboratorium wordt verkregen zonder het gebruik van levende wezens. Creatie van een kunstmatige cel, en op basis van levende systemen. Het menselijk genoom wordt een van computerprogramma's onderworpen aan testen en optimalisatie, en, indien nodig, herbewerking.
Dit kan leiden tot ernstige en gevaarlijke gevolgen: het ontstaan ​​van kunstmatige virussen en ziekteverwekkers met resistentie tegen geneesmiddelen. Hun gebruik als biologische wapens en voor bioterrorisme.

9. Energieproductie.

Oprichting van kleine kerncentrales, veilig, draagbaar en in staat om een ​​kleine stad van elektriciteit te voorzien. In plaats van gevaarlijk en steeds zeldzamer uranium, het gebruik van thorium. De thoriumreactor kan tot 50 jaar werken zonder opnieuw op te starten. Tegelijkertijd creëert de thoriumreactor geen nucleair afval - de geladen splijtstof eindigt wanneer het station zelf zijn middelen uitput.
In de nabije toekomst zal de brede introductie van brandstofvrije energieproductie beginnen, dat wil zeggen energie gebaseerd op het gebruik van windenergie, het binnenste van de aarde, getijden en vooral zonne energie. Op dit moment is de brandstofvrije energieproductie al groter dan de gecreëerde brandstof zonnepanelen met een efficiëntie van 20% en er zijn voorwaarden voor de opkomst van 25-30% zonne-siliciumbatterijen. Het verschijnen van dergelijke batterijen zou het mogelijk maken om grote velden zonnebatterijen in een baan om de aarde te brengen, waarvan de verzamelde energie met microgolfstraling of een laser naar de aarde zou worden overgedragen. De oprichting van ten minste 3 stations op verschillende plaatsen op het grondgebied van de aarde (bijvoorbeeld in Australië, Afrika en Mexico), die energie uit een baan om de aarde ontvangen, zal de aarde volledig van energie voorzien. Om energie van deze stations te verzenden, zullen "reactieve stromen" worden gebruikt - stromen van vrije statische lading die over lange afstanden kunnen worden overgedragen langs een enkele koperdraad met een diameter tot een millimeter. Blindstromen hebben beduidend lagere verliezen, vergen beduidend minder metaal- en constructiekosten (hoogspanningsleidingen zijn niet nodig, in plaats daarvan wordt een kabel gebruikt). Hun applicatie is uitgevonden door Tesla.

De oprichting van ruimtecentrales zal het mogelijk maken om absoluut milieuvriendelijke energie op te wekken; de prijs, zelfs met enorme initiële kosten, is lager dan die van thermische en kerncentrales; onafhankelijkheid van koolwaterstofgrondstoffen is gewaarborgd. Zonnecellen kunnen heel dun worden gemaakt (ongeveer 12 micron), in capsules worden geplaatst en in een baan om de aarde worden ingezet. Een soortgelijk experiment werd in 1993 in Rusland uitgevoerd en gepatenteerd.

Een van de mogelijke richtingen voor het winnen van energie is de synthese van waterstof tijdens de afbraak van water met behulp van zonne-energie en katalysatoren, evenals het gebruik van fotosynthese hiervoor (zoals in planten).
Het is ook belangrijk om katalysatoren te gebruiken om het energieverbruik te verminderen.

Maar er zijn projecten voor ander vervoer, bijvoorbeeld een vacuümtunnel waarin een capsule met passagiers beweegt.

Groeiende organen uit stamcellen. Er wordt al geëxperimenteerd met het laten groeien van tanden.

12. Robotica.

13. Klonen.

Het kweken van organen uit de weefsels van de patiënten zelf. Er wordt nu al gewerkt aan het herprogrammeren van bindweefselcellen tot cellen van een ander type, bijvoorbeeld tot cellen van het hart of leverweefsel. Dit zal de weefsels van het lichaam radicaal vernieuwen.
- Hergroei van beschadigde organen door het lichaam. Vervanging van zieke ledematen en inwendige organen door prothesen die worden aangestuurd door de hersenen (er zijn al twee mensen in de wereld die zulke prothetische handen hebben). Creatie van een compleet prothetisch lichaam dat wordt bestuurd door het biologische brein van de eigenaar.

Preventie van erfelijke ziekten.
- Correctie en verbetering van het geheugen. Vervanging door prothesen van een deel van de hersenen dat defect is geraakt. Dergelijk werk is al aan de gang.

Een aantal wetenschappers gelooft dat deze vooruitgang de levensduur kan verlengen tot 120 jaar in 2050. Het is waar dat er rekening mee moet worden gehouden dat een dergelijke radicale toename van de levensverwachting de ontwikkeling van de mensheid als geheel in gevaar kan brengen. Houd er rekening mee dat het op dit moment volkomen onduidelijk is hoe de hersenen werken. Het is niet bekend wat bewustzijn is en waar persoonlijkheid begint, hoe het geheugen werkt (volgens welke wetten neuronen verbinden). Het brein is niet alleen logica, maar ook veel reacties die onbewust, onbegrijpelijk, intuïtief zijn. De computer loopt ver achter op het brein wat betreft de complexiteit van het leggen van verbindingen. In een computer zijn geheugen en operaties gescheiden; in het biologische brein zijn geheugen en operaties hetzelfde, ze worden uitgevoerd door dezelfde neuronen die zich in verschillende delen van de hersenen bevinden. Het brein van één persoon bestaat uit alle computers ter wereld plus internet. Het is nog niet mogelijk om een ​​dergelijk systeem te reproduceren.

18. Baanbrekende prestaties kunnen worden behaald op de volgende gebieden:


- gebruik van helium als bouwelement van de industrie;
- in de landbouw - de afbraak van stikstofmeststoffen geïntroduceerd door microben.





- buitenzintuiglijke waarneming (beelden van de toekomst zien, informatie verkrijgen over lange afstanden zonder speciale apparaten, gedachten lezen). Gedachten lezen is een bijna haalbare taak. Wanneer woorden worden gesproken, sturen onze hersenen impulsen naar de zenuwuiteinden die de ligamenten en spieren van de tong aansturen. Als deze signalen, wanneer ze tegen zichzelf spreken, worden opgevangen door sensoren die in spierweefsel zijn geweven, dan kunnen mensen communiceren zonder hun mond te openen);

Registratienummer 0055979 afgegeven voor het werk:

Sinds het begin van de 20e eeuw heeft de wetenschap enorme vooruitgang geboekt. Kernenergie, radar, televisie, bandrecorders, computers, supersonische luchtvaart, polymeren, glasvezel, transistors en geïntegreerde schakelingen, liquid crystal displays, lasers, cellulaire communicatie en internet, raket- en striptechnologie zijn gecreëerd. Dit alles werd voor een groot deel mogelijk dankzij de verworvenheden van de fundamentele fysica van de 19e-20e eeuw, voornamelijk de Maxwelliaanse elektrodynamica en de kwantummechanica.

De structuur van DNA, de genetische code van levende organismen zijn ontdekt en op basis daarvan ontwikkeld Genetische manipulatie en klonen, mechanisme van mutaties en evolutie van biologische organismen. Er worden orgaantransplantaties uitgevoerd. Er ontstonden nieuwe takken van wetenschap, zoals synergetica en fractale geometrie.

De onmiddellijke vooruitzichten voor de ontwikkeling van de wetenschap kunnen als volgt zijn.

1. Supercomputers.
Supercomputers - een vooruitzicht voor de ontwikkeling van computertechnologie. deze computers
omvatten 5000 - 8000 microprocessors en geheugenschijven. Voer 12-13 biljoen per seconde uit. activiteiten.
Computers op fotonen.

2. Internet en computernetwerken. Netwerken breiden de mogelijkheden aanzienlijk uit
persoonlijke computers.

3. Alternatieve computers: kwantum, fotonische, biocomputers.
Het is waarschijnlijk dat in de nabije toekomst een geschaald kwantum
een computer die beter zal presteren dan alle computers op de planeet bij elkaar.

4. Micro- en nanotechnologieën. Geïntegreerde schakelingen worden ontwikkeld, afmetingen
waarvan elementen 10-9 m (nanometer) zijn. Het aantal geïntegreerde circuitelementen verdubbelt elke 1,5 jaar. Er zijn al geheugenelementen op individuele atomen voorgesteld, waarop het mogelijk is om een ​​supercomputer te maken met een oppervlakte van 200 m2, met 107 logische elementen, 109 geheugenelementen en in staat om te werken met een frequentie van 1012 Hz.

Het werk aan nanotechnologie is nog maar net begonnen. De fundamentele eigenschappen van de nanowereld zijn onbekend. De belangrijkste fundamentele eigenschap van materie is de structuur ervan. Er kunnen 10 tot de 53e graad van plaatsing van atomen zijn en, in wisselwerking, hebben ze de neiging zo min mogelijk ruimte in te nemen. Alles bestaat uit deeltjes die op een bepaalde manier in de ruimte zijn gerangschikt, bindingen vormen, wat betekent dat ze ergens worden verzameld. Hoe dit gebeurt en hoeveel atomen er verzameld moeten worden om de eigenschappen van een stof te verkrijgen, is niet bekend. De verzamelde dertien zilveratomen gedragen zich bijvoorbeeld als een jodiumatoom in hun chemische activiteit.

Ondertussen zijn de vooruitzichten van nanotechnologieën enorm, aangezien alles kan worden gesynthetiseerd uit atomen en moleculen: voedsel - uit lucht en bodem; siliciummicroschakelingen - van zand, enz.
Sommige wetenschappers gaan verder: professor A. Bolonkin heeft een theorie ontwikkeld voor het ontwerpen van materialen uit de kernen van atomen, die fenomenale eigenschappen zullen hebben. Dit materiaal is onzichtbaar, ondoordringbaar voor gassen, vloeistoffen en vaste stoffen (inclusief kogels, granaten, raketten, gifgassen), heeft supergeleiding, gigantische elektrische sterkte, wrijvingscoëfficiënt nul. De snelheid van ruimteschepen zal met 10 duizend keer toenemen en 0,1 van de lichtsnelheid bereiken.

5. Lasertechnologieën.
Voordelen van de laserstraal:
- distributie praktisch zonder uitbreiding;
- monochromaticiteit van laserlicht, waardoor de straal kan worden gefocusseerd tot een punt met een diameter van honderdsten tot duizendsten van een millimeter. Dit maakt het mogelijk om optische opname van informatie met hoge dichtheid te verkrijgen;
- het hoogste stralingsvermogen tot 1012 - 1013 watt.
Dit alles maakt de snelle ontwikkeling mogelijk van lasertechnologieën zoals verwerking
materialen, thermonucleaire fusie, laserchemie, spectroscopie, impact op levend weefsel.

6. Holografie en patroonherkenning.
Met holografie kunt u zoeken naar afbeeldingen met een willekeurig aantal (zelfs
beeldfragment).

7. Raket- en ruimtetechnologieën.
Tegen 2020 is het de bedoeling om een ​​permanent operationele basis op de maan in 2030
- vlucht naar Mars.

Creatie van een nucleaire ruimtemotor van de megawattklasse. Dit zal de kosten van het lanceren van een lading in een baan om de maan met de helft verminderen. Het wordt mogelijk om vanuit de ruimte energievoorzieningssystemen te creëren, om in een diep vacuüm materialen te produceren die op aarde niet verkrijgbaar zijn.

8. Biotechnologie (gebruik van levende organismen en biologische processen bij industriële productie).
Het is een microbiologische synthese van enzymen, vitamines, aminozuren,
antibiotica, hormonale medicijnen, enz. Bouw van nieuwe, genetisch gemodificeerde micro-organismen, vaccins.

Creatie van een synthetische levensvorm, waarbij alle 100% van het DNA in het laboratorium wordt verkregen zonder het gebruik van levende wezens.

Moleculair genetische technologieën kunnen erg gevaarlijk blijken te zijn, waardoor je de genetische structuur kunt veranderen, en bijgevolg het werk van de cellen van het lichaam, zodat onder bepaalde omstandigheden het ingebouwde gen toxines begint te produceren die een negatief effect hebben op mensen van een bepaald ras of nationaliteit. Op deze manier kan een genetisch massavernietigingswapen worden gecreëerd dat leden van specifieke etnische groepen doodt die verschillen in belangrijke genetische eigenschappen. Je kunt zulke wapens met voedsel afleveren. Een van de rapporten van de British Medical Association spreekt over de mogelijkheid om op basis hiervan etnische zuiveringen, genetische oorlogen en genetisch terrorisme uit te voeren.

9. Energieproductie.
Tegen 2050 zal het energieverbruik verdubbelen. Allereerst zal er een stijging zijn
De efficiëntie van processen en apparaten loopt op tot 70%. Overgang naar chemische energiebronnen met directe omzetting van chemische energie in elektrische energie. Dit geldt met name in de 21e eeuw, aangezien olie naar verwachting in 2060 op zal zijn en gas in 2080.
In de 21e eeuw zal een aanzienlijk deel van de energie (20 - 40%) worden geproduceerd uit biobrandstoffen: maïs, suikerriet, hout, huishoudelijk afval. Het hoge rendement van dergelijke energie wordt verzekerd door de omzetting van biobrandstof in synthesegas met behulp van generatoren lage temperatuur plasma. 60% van het syngas wordt omgezet in elektriciteit en 30% in warmte. Emissies zijn minimaal.

Oprichting van kleine kerncentrales, veilig, draagbaar en in staat om een ​​kleine stad van elektriciteit te voorzien.

In de nabije toekomst zal de brede introductie van brandstofvrije energieproductie beginnen, dat wil zeggen energie gebaseerd op het gebruik van windenergie, het binnenste van de aarde, getijden en vooral zonne-energie. Op dit moment is de brandstofvrije energieproductie al groter dan de brandstof, zijn er zonnebatterijen met een efficiëntie van 20% gecreëerd en zijn er voorwaarden voor de opkomst van 25-30% zonne-siliciumbatterijen. Het verschijnen van dergelijke batterijen zou het mogelijk maken om op verschillende plaatsen op het grondgebied van de aarde (bijvoorbeeld in Australië, Afrika en Mexico) minstens 3 stations te creëren die de aarde volledig van energie voorzien. Om energie van deze stations te verzenden, zullen "reactieve stromen" worden gebruikt - stromen van vrije statische lading die over lange afstanden kunnen worden overgedragen langs een enkele koperdraad met een diameter tot een millimeter. Blindstromen hebben beduidend lagere verliezen, vergen beduidend minder metaal- en constructiekosten (hoogspanningsleidingen zijn niet nodig, in plaats daarvan wordt een kabel gebruikt). Hun applicatie is uitgevonden door Tesla.

Op blindstromen met in de grond gelegde enkeladerige kabels, voertuigen (trams, trolleybussen, auto's), evenals elektronische Jet motoren voor ruimteraketten.

10. Autofabricage.
De automobielproductie is momenteel een van de grootste industrieën. Alleen al in de afgelopen 50 jaar is het wereldwijde wagenpark meer dan 12 keer zo groot geworden en de 700 miljoen voertuigen overschreden. Nu worden er jaarlijks meer dan 40 miljoen auto's geproduceerd in de wereld. De auto-industrie absorbeert enorme hulpbronnen: 60% lood, 40% rubber, 35% ijzer, enz.
Aangenomen wordt dat het gebruik van composietmaterialen het gewicht van de auto met drie keer zal verminderen. De inzet van waterstofmotoren maakt het mogelijk om een ​​rendement van 85% te behalen en de uitstoot van schadelijke stoffen drastisch te verminderen. Gelijkaardige auto's zijn al begonnen met de productie van General Motors en BMW.

Creatie van elektrische voertuigen, elektrische vliegtuigen, machines die hun weg kunnen vinden zonder een persoon.

11. Stamceltherapie.
Stamcellen worden verondersteld te worden gekweekt op dierlijke eieren
genetisch gemodificeerd door menselijke genen. Er zijn al experimenten in Engeland.

12. Robotica.
In 2025 zullen 50 miljard robots in gebruik zijn (nu zijn dat er 7 miljoen).
Robots zullen worden gebruikt in gevaarlijke industrieën, bij zoek- en reddingsoperaties.

13. Klonen.
Klonen zal op grote schaal worden gebruikt. Reeds verkregen door
het klonen van een gezonde kat die het leven schonk aan twee gezonde kittens. Interessant is dat de gekloonde kat niet op de moeder lijkt, hoewel hun genetische codes precies hetzelfde zijn. Het blijkt dat niet alleen genen, maar ook leefomstandigheden het resultaat beïnvloeden.

14. Het gebruik van antennes die een elektromagnetisch veld ontvangen.
Bestaande antennes accepteren praktisch alleen elektrische
component van het elektromagnetische veld. Bij het maken van de zogenaamde EH-antennes worden beide veldcomponenten ontvangen, wat het, met een afname van de afmetingen en het gewicht van de antennes, mogelijk maakt om de versterking met 15 - 50 dB te vergroten.

15. Gebruik maken van de energie van het aardmagnetisch veld.
Het magnetisch veld van de aarde heeft veel energie. Het verwerpt bijvoorbeeld
de "zonnewind" die het noorderlicht veroorzaakt. Volgens berekeningen van natuurkundigen heeft een elektriciteitscentrale die gebruikmaakt van het aardmagnetisch veld evenveel vermogen als 50 kerncentrales.

16. Gebruik van torsievelden en vacuümenergie.
Nummer 12 van 2006 van Wonders and Adventures bevat een interview
met GI Shipov. Daarin heeft hij het met name over technologieën gebaseerd op torsievelden: materialen met nieuwe eigenschappen die ontstaan ​​door de inwerking van torsievelden op smelten; bloed diagnostiek; overdracht van informatie; nieuwe energiebronnen met een efficiëntie van meer dan 100%.

Aan het einde van de vorige eeuw heeft professor L.G. Sapogin (Rusland) ontwikkelde de Unitary Kwantum theorie(UKT). In deze theorie is elk kwantumdeeltje geen punt - een bron van een veld, zoals in de gewone kwantummechanica, maar is het een bepaalde bundel (golfpakket) van enkele verenigd veld. Als een kwantumdeeltje oscilleert met afnemende amplitude, divergeren na enige tijd de harmonische oscillaties van de golven waaruit het pakket bestaat, het deeltje verdwijnt en de veldenergie wordt omgezet in vacuümfluctuaties. Als de trillingsamplitude toeneemt, "trekt" het energie uit vacuümfluctuaties. In welke richting het proces gaat, hangt af van de beginfase van de golffunctie en de energie van het deeltje. Dit alles gebeurt bij lage energieën, in potentiële kuilen, die een kleine opening of holte zijn in een monster van metaal of keramiek, of in waterbellen, waar vrije deeltjes binnenkomen.

Dus in UQT is de wet van behoud van energie in kwantumprocessen globaal van aard, dat wil zeggen, het is geldig voor een ensemble van deeltjes, en in individuele processen wordt energie niet behouden, maar kan deze worden verkregen uit vacuüm of aan vacuüm worden gegeven. Hieruit volgt dat in geschikte fysieke systemen van de ander type Koude kernfusie en opwekking van energie uit vacuüm is mogelijk. Methoden om energie uit een vacuüm te halen kunnen heel verschillend zijn, van het gebruik van permanente magneten en een afwijkende gasontlading tot kleine belletjes in een vloeistof, waarbij energie vrijkomt.

Dergelijke verschijnselen zijn al verkregen in een aantal experimenten:
- natuurkundigen Alexander Sangin (Rusland, Yekaterinburg) en T.Mizuno (Japan) gebruikten speciale protongeleidende keramiek (verkregen door poedersintering bij hoge temperatuur), waarin, wanneer ze er doorheen gaan elektrische stroom er komt duizend keer meer thermische energie vrij dan er wordt verbruikt. In sommige experimenten overschreed deze waarde zelfs de 70.000;

In het CETI thermische element, gemaakt door James Patterson (VS), worden speciaal gemaakte nikkelballen in gewoon water geëlektrolyseerd. De verbruikte elektrische energie was 960 keer minder dan de opgewekte;

Warmtegeneratoren bestaan ​​al heel lang (Yu.Potapov, Moldova, James L.Griggs en Schaeffer - VS). Daarin worden tijdens de circulatie van gewoon water veel caviterende bellen gevormd, waarin overtollige energie vrijkomt en de verhouding tussen uitgangsenergie en ingang 1,5 keer groter is dan 1,5 keer. De warmtegenerator van Potapov wordt al lang in duizenden stukken geproduceerd voor de verwarming van woningen;

Het fenomeen van sonoluminescentie, wanneer sommige vloeistoffen beginnen te gloeien wanneer er zwak ultrageluid doorheen gaat. Dit experimenteel vaststaande fenomeen werd in 1933 ontdekt door professor van de Universiteit van Moskou, S.N. Rzhevkin, en had geen bevredigende verklaring. Zoals de Nobelprijswinnaar professor Julian Schwinger opmerkte, heeft het geen bestaansrecht, maar het bestaat;

Ziet er nog mysterieuzer uit bekend probleem met een gebrek aan energie in veel biochemische reacties waarbij enzymen (enzymen) betrokken zijn. In een goed bestudeerde reactie van polysacharidesplitsing in aanwezigheid van lysozym gebeurt bijvoorbeeld het volgende: een polysacharidemolecuul komt een speciale holte in een groot lysozymmolecuul binnen en na een tijdje worden de fragmenten daaruit uitgeworpen. In dit geval zijn de gescheurde bindingsenergieën van het polysacharide ongeveer 5 eV en is de energie van thermische beweging slechts 0,025 eV. Het is absoluut onduidelijk waar lysozyme energie nodig heeft om het polysacharide te breken?

In al deze experimenten en installaties, geen chemische of kernreacties of faseovergangen buiten de vraag.

Als de natuur echt zo is ingericht dat er geen wetten van behoud van energie zijn voor een individueel deeltje, maar voor een ensemble (zoals het geval is in de gewone kwantummechanica), dan is het verkrijgen van milieuvriendelijke energie een eenvoudiger theoretische en technische taak dan hete kernfusie. De mensheid zal voor altijd worden verlost van energiehonger, en het belangrijkste obstakel voor de verdere ontwikkeling van de beschaving zal thermische vervuiling van het milieu zijn.

17. Nieuwe ontwikkelingen in de geneeskunde.
- Levensduur verlengen door cellen te hercoderen die verantwoordelijk zijn voor levensduur.
- Creatie van in het lichaam geïmplanteerde nanorobots die moleculaire ketens kunnen samenstellen en demonteren voor de diagnose en preventie van ziekten.
- Implantatie in het lichaam van microchips die constant de gezondheidstoestand bewaken om zelfs vooraf te herkennen kleine veranderingen in het lichaam.
- De studie van menselijke genomen om alles te voorspellen mogelijke pathologieën van dit organisme en breng vooraf de nodige veranderingen op genniveau aan.
Een aantal wetenschappers gelooft dat deze vooruitgang de levensduur kan verlengen tot 120 jaar in 2050. Het is waar dat er rekening mee moet worden gehouden dat een dergelijke radicale toename van de levensverwachting de ontwikkeling van de mensheid als geheel in gevaar kan brengen.

18. Baanbrekende prestaties kunnen worden behaald op de volgende gebieden:
- in de informatica en communicatie - de overdracht van informatie met een snelheid die groter is dan de snelheid van het licht;
- in de natuurkunde - de overgang van atomen van de ene stof in atomen van een andere met het vrijkomen van energie.

19. Aangenomen moet worden dat het hele wetenschappelijke paradigma in de toekomst zal veranderen. D.w.z
een nieuw concept van concepten en methoden van hun studie zal worden gecreëerd. onder de nieuwe
paradigma's, misschien zullen de volgende verschijnselen worden uitgelegd en gebruikt:
- voorspelling van de toekomst, hints van de innerlijke stem (intuïtie);
- niet-geïdentificeerde vliegende objecten en hun ongebruikelijke eigenschappen;
- buitenzintuiglijke waarneming (beelden van de toekomst zien, informatie verkrijgen over lange afstanden zonder speciale apparaten, gedachten lezen);
- levitatie - het vermogen om het lichaam door de lucht te bewegen zonder speciale apparaten;
- de invloed van gedachten (geest) op het menselijk lichaam.

We moeten echter in gedachten houden dat onze kennis van processen en objecten een onlosmakelijk onderdeel is van het hele bouwwerk van de wetenschap, want het wordt verkregen als een onvermijdelijke conclusie, bepaald door de wetten van de logica, uit vaststaande feiten. Maar dit betekent niet een verbod op verdere verduidelijking van wetten. Integendeel, een dergelijke verfijning vormt een onmisbare wetenschapsbeoefening en dient als een bron van vooruitgang. In de loop van deze verduidelijkingen worden sommige wetten steeds strenger, terwijl andere onderhevig zijn aan toepassingsgrenzen.

Stuur uw goede werk in de kennisbank is eenvoudig. Gebruik het onderstaande formulier

Studenten, afstudeerders, jonge wetenschappers die de kennisbasis gebruiken in hun studie en werk zullen je zeer dankbaar zijn.

geplaatst op http://www.allbest.ru/

Manieren van de ontwikkeling van Rusland in de 21e eeuw

INVOERING

1. DE ONTWIKKELINGSSTRATEGIE VAN RUSLAND EN DE UITDAGINGEN VAN DE GLOBALISERING IN DE XXI EEUW

2. PRIORITEITEN VAN RUSLAND

3. KEUZE EN MANIEREN VAN ONTWIKKELING VAN RUSLAND

CONCLUSIE

BIBLIOGRAFIE

nationale belangen globalisering politiek systeem

INVOERING

Het probleem van de relatie tussen macht en samenleving baart de mensheid al sinds de oudheid zorgen. Sinds de opkomst van de meest primitieve vormen van sociale organisatie, zijn mensen verdeeld in degenen die worden geregeerd en degenen die de leiding hebben. In feite begon de term 'politiek' in de socratische tijd om de wetenschap van het managen van mensen te definiëren.

Het is erg moeilijk om de huidige ontwikkeling van Rusland te voorspellen. Er zijn teveel factoren, zowel extern als intern, die dit proces kunnen beïnvloeden. Let echter op het bereik opties, om de meest rationele aanbevelingen te verkrijgen, een strategie te creëren, is naar onze mening heel goed mogelijk.

In de afgelopen anderhalf decennium hebben er enorme veranderingen plaatsgevonden op sociaal, politiek, economisch en in het algemeen op alle terreinen van het leven in Rusland en de Russische samenleving. In een zich snel ontwikkelende situatie had de samenleving voor het grootste deel geen tijd om zich aan innovaties aan te passen, wist ze niet hoe ze erop moest reageren en hoe ze moest handelen. Uiteraard leidde de invloed van deze factoren ertoe dat ons land veel van de posities die het in de wereld innam, verloor. Vandaag bevinden we ons in een deplorabele positie. Er zijn dringend maatregelen nodig om bijna alle gebieden te stabiliseren en te verbeteren Russisch leven. Maar hiervoor is het noodzakelijk om alle voor- en nadelen die we vandaag hebben grondig te bestuderen, om prioriteiten te bepalen, om een ​​duidelijk perspectief te geven op het ontwikkelingspad van onze staat. We zullen proberen de belangrijkste en meest significante gebieden te benadrukken die kunnen bieden effectieve impact de situatie in een relatief kort tijdsbestek.

Het doel van het werk is om de wegen van de ontwikkeling van Rusland te voorspellen.

Overweeg de volgende taken om dit doel te bereiken:

Ontwikkelingsstrategie van Rusland en de uitdagingen van globalisering in de 21e eeuw.

Prioritaire taken van Rusland.

Keuze en manieren van ontwikkeling van Rusland.

Het onderwerp van het werk is Rusland in de 21e eeuw: keuze en manieren van ontwikkeling.

1.RUSSISCHE ONTWIKKELINGSSTRATEGIE EN UITDAGINGEN VAN GLOBALISERINGXXIEEUWEN

Op 27 april 2000 vond de conferentie "Ruslands ontwikkelingsstrategie en de uitdagingen van de globalisering van de 21e eeuw" plaats, geïnitieerd door de VOPD "Spiritueel Erfgoed" en de onafhankelijke vereniging "Civil Society". Als onderdeel van de doelstellingen van de conferentie heeft de sociologische dienst "Kasandra" een enquête gehouden onder de deelnemers aan de conferentie. Het werd bijgewoond door vertegenwoordigers van staatsinstellingen (18%), openbare verenigingen (28%), wetenschappelijke en onderwijsinstellingen (29%), evenals industriële en zakelijke structuren, persbureaus en andere organisaties en ondernemingen. Ongeveer de helft van de respondenten heeft een doctoraat (26%) of doctoraal (21%) diploma. Op basis van de mening van de conferentiedeelnemers werd een poging gedaan om, zij het een zeer benaderende voorspelling, de verdere ontwikkeling van Rusland te creëren.

Bij het analyseren van de verkregen resultaten werden de meest interessante vragen uit het oogpunt van staatsproblemen geselecteerd.

Volgens de respondenten besteedt de staat weinig aandacht aan het bespreken van scenario's en vooruitzichten voor de ontwikkeling van Rusland in de 21e eeuw, denkt 48% van wel, en benadrukt 38% dat deze problemen weinig aandacht krijgen. Bij het beoordelen van het niveau van wetenschappelijke onderbouwing van de regeringsbesluiten over de ontwikkeling van Rusland waren de deelnemers aan de conferentie vrijwel unaniem in hun mening. De overgrote meerderheid (86%) gaf het een onvoldoende beoordeling: 60% van hen vindt dit niveau laag en 26% als nul.

Er wordt echter aangenomen dat Rusland in de 21e eeuw de status nodig heeft geweldige kracht, zo antwoordde 84% van de respondenten. Welk pad zal Rusland meer succes brengen: westers, Aziatisch, origineel of een combinatie van verschillende paden? Blijkbaar het meest meegemaakt verschillende varianten, deelnemers aan de enquête zijn van mening dat Rusland de 21e eeuw op zijn eigen, originele manier moet ingaan (42% van de respondenten) of een combinatie van verschillende moet gebruiken (39% van de respondenten), 18% van de respondenten zegt dat het anders moet zijn dan de voorgestelde opties.

Bij het voorspellen van het toekomstscenario voor Rusland in het eerste decennium van de 21e eeuw, tonen de deelnemers aan de conferentie een soort optimisme, ervan uitgaande dat het een marktgereguleerd (“sociaal”) scenario zal zijn, hoewel 21% van de respondenten gelooft dat Rusland zal worden geconfronteerd met verdere economische achteruitgang en openbaar leven. Opgemerkt moet worden dat slechts 2% het scenario van de toekomst associeert met een markt-zelfregulerende (“liberale”) manier van ontwikkeling.

Volgens de respondenten gaat Rusland niet met lege handen de 21e eeuw in en waren de gunstigste voorwaarden voor de ontwikkeling van het land de volgende (meerdere antwoorden waren toegestaan): overvloedige en diverse natuurlijke hulpbronnen (57%); aanzienlijk wetenschappelijk potentieel (52%); hoog opleidingsniveau, kwalificatieniveau van de bevolking; verdedigingsschild (24%); aanzienlijk sociaal-cultureel potentieel (22%). Maar tegelijkertijd laat de uitgaande 20e eeuw voor Rusland, naar de mening van de conferentiedeelnemers, de meest "zware erfenis" achter (meerdere antwoorden waren toegestaan): een inefficiënt managementsysteem (52%); geestelijke verarming, immoraliteit (49%); armoede van een aanzienlijk deel van de Russen (48%); criminalisering van economie en samenleving (47%); gebrek aan een verbindend idee (44%); zwaar ecologische situatie(37%); ongunstige demografische situatie (37%); nationale en internationale problemen (32%); verslechtering van de gezondheid van de natie (31%), enz.

Hoe moet de keuze van Russen tussen de “geest van socialisme” en de “geest van kapitalisme” uiteindelijk eindigen in de 21e eeuw, onder de omstandigheden die zich op deze manier ontwikkelen? 38% van de respondenten houdt zich aan het principe van de gulden middenweg en gelooft dat het een keuze tussen het een en het ander zal zijn, 27% gelooft dat de keuze zal worden gemaakt in het voordeel van de “geest van het socialisme” en slechts 6% in het voordeel van de “geest van het kapitalisme”.

De deelnemers aan de conferentie werd gevraagd een aantal vragen te beantwoorden met betrekking tot de problemen staatsgebouw. Volgens 22% van de respondenten Russische staat in de 21e eeuw zal het deel gaan uitmaken van een eenheidsstaat met andere landen, bijvoorbeeld met de GOS-landen, terwijl het een federatie blijft binnen zijn huidige grenzen, 19% gelooft dat het een federatie blijft binnen zijn huidige grenzen, zal toetreden tot een confederatie met andere staten, 14% denkt dat het in zijn huidige status zal blijven en versterken, en 20% gelooft dat Rusland iets anders zal vertegenwoordigen.

De meerderheid van de deelnemers aan het onderzoek is van mening dat de administratief-territoriale indeling van Rusland moet worden gewijzigd. 32% is van mening dat dit kan door de provinciale afdeling terug te geven; 25% door uitbreiding van regio's; 14% is van mening dat het nodig is om de verdeling op een andere manier te veranderen; 24% blijft van mening dat verandering niet nodig is. Opgemerkt moet worden dat 42% van de respondenten het idee om af te zien van de verkiezing van regiohoofden niet steunt, 33% is het eens met dit idee en steunt het, en 11% stelt iets anders voor.

Wat het politieke leven van het land betreft, is 48% van de respondenten van mening dat Rusland een meerpartijenstelsel nodig heeft, 20% een tweepartijenstelsel en slechts 6% een eenpartijenstelsel. Bovendien zullen volgens de respondenten de meest typische richtingen voor het partijsysteem de populair-patriottische (29%) en sociaal-democratische (22%), terwijl de hervormingsgezinde en centristische richtingen in gelijke delen met 14% zullen worden vertegenwoordigd. .

De deelnemers aan de conferentie werd gevraagd om te bepalen wat de belangrijkste, leidende in de 21e eeuw zou moeten worden (meerdere antwoorden waren toegestaan). Met andere woorden, er werd voorgesteld om de waarden te rangschikken. Als gevolg hiervan werd bepaald waardeoriëntaties respondenten. In de eerste plaats is legaliteit (52%); op de tweede plaats staat spiritualiteit, cultuur (39%); derde plaats is verantwoordelijkheid (38%); dan komt moraliteit (37%); patriottisme, gerechtigheid, professionaliteit delen de vijfde plaats (elk 32%); een sterk gezin en veiligheid werden even belangrijk geacht (elk 29%); dan komen gezondheid en orde (respectievelijk 26% en 25%) op de laatste plaats welvaart (14%).

2. PRIORITEITEN VAN RUSLAND

Vladimir Poetin identificeerde Ruslands grootste probleem als de verzwakking van de staat en de angst om beslissingen te nemen. Hij wees op het gebrek aan duidelijke regels die door de staat zijn opgesteld en door de samenleving worden geaccepteerd en gehandhaafd. Hij riep op tot een inventarisatie van Rusland om te bepalen wie wat bezit en wie waarvoor verantwoordelijk is. Vier prioritaire taken van de staat werden duidelijk geformuleerd. Aleksashkina LN Recente geschiedenis. XX-XXI eeuw. - M., 2004.

De eerste prioriteit is het overwinnen van onze eigen armoede... We moeten op een dag tegen onszelf zeggen: we zijn een rijk land van arme mensen... Miljoenen meer mensen in het land kunnen amper de eindjes aan elkaar knopen, behalve op alles - zelfs op voedsel . Ouders en kinderen kunnen al jaren niet bij elkaar schrapen om naar elkaar toe te reizen. De oude mensen die de Grote Patriottische Oorlog wonnen en Rusland de glorie van een wereldmacht creëerden, leven op de een of andere manier of zelfs erger - ze bedelen op straat.

De tweede prioritaire taak is het beschermen van de markt tegen illegale binnendringing, zowel bureaucratisch als crimineel. Tegenwoordig zijn we eenvoudigweg verplicht om de veiligheid van eigendomsrechten te waarborgen en de ondernemer te beschermen tegen willekeurige, niet-juridische inmenging in zijn activiteiten. Als deze garanties niet door de staat worden gegeven, wordt het vacuüm snel opgevuld door criminele bendes.

De derde prioritaire taak is de heropleving van de persoonlijke waardigheid van de burgers in naam van de hoge nationale waardigheid van het land.

De vierde prioritaire taak is het bouwen van een buitenlands beleid vanuit de nationale belangen van het eigen land. In feite is het noodzakelijk om de suprematie van interne doelen over externe te erkennen. We moeten het eindelijk leren."

3. KEUZE EN MANIEREN VAN ONTWIKKELING VAN RUSLAND

Prioriteit moet worden gegeven aan de voorbereiding van de jongere generatie. De jeugd van vandaag zal immers de ruggengraat zijn die onze toekomst zal bouwen! Volgens mij in dit moment jongeren krijgen niet de nodige aandacht. Vaak hebben jonge mensen niet de minste basisopleiding genoten, om nog maar te zwijgen van de wens om nieuwe dingen te leren en het bestaande te kennen. Er is geen droom, geen doel, er is praktisch niets dat de jeugd zou kunnen bezighouden. Als gevolg hiervan groeien we voortdurend, en wat vooral angstaanjagend is, jongere alcohol- en drugsverslaving. De constante escalatie van geweld, moorden, misdaad in al zijn vormen, die tot ons komt van tv-schermen en computermonitoren, verergert alleen een toch al moeilijke situatie. Tegenwoordig zal het doden van een persoon, en meer nog een soort wapen, niemand verbazen. Dit is de norm van ons leven geworden en veel mensen zijn geneigd te denken dat het tegenwoordig veel prettiger, veiliger en betrouwbaarder is om een ​​gangsterlevensstijl te leiden dan een respectabele burger te zijn. Natuurlijk kunnen generaties die in dergelijke omstandigheden zijn geboren en getogen zich geen ander leven voorstellen. Het is onmogelijk om niet op te merken dat er tegen deze achtergrond een heropleving en versterking is van zulke vreselijke ondeugden van de samenleving als vreemdelingenhaat, groepen die lijken op "skinheads" verschijnen. Tegenwoordig zijn er volgens officiële cijfers ongeveer 50.000 "skins" in Rusland. Dit is bijna hetzelfde als in de rest van de wereld. En dat zijn nog maar de officiële statistieken. exacte aantal kan dit cijfer aanzienlijk overschrijden. Voor een land dat een democratisch ontwikkelingspad heeft gekozen, soortgelijke verschijnselen zijn niet toegestaan. Ons land is gevallen als een staat die de fundamenten draagt ​​van moraliteit, onderwijs, als een staat die actief de wetenschappelijke basis en het onderwijs ontwikkelt, waarbij cultuur en universele waarden behouden blijven.

Er ontstaat een paradoxale situatie: Rusland, dankzij zijn geografische locatie rijkste land, die nog steeds heeft enorme reserves natuurlijke bronnen, maar in plaats van de productie te ontwikkelen en de industrie te moderniseren, sluit een toch al klein aantal ondernemingen, fabrieken en fabrieken in ons land. vandaag economische situatie Rusland lijkt op een slash-and-burn type economische activiteit. Gebruik in plaats daarvan moderne technologie en wetenschappelijke basis voor het meest rationele gebruik van hulpbronnen, Rusland vaak barbaarse methoden houdt zich uitsluitend bezig met mijnbouw, het verkrijgen van hulpbronnen, met praktisch geen verwerking. Door dergelijke acties wordt het mogelijke inkomen van de staat tientallen of zelfs honderden keren verminderd. Helaas is het tegenwoordig gemakkelijker om apparatuur te bestellen en onze materialen in het buitenland te verwerken dan om deze in ons land te produceren. Vergelijkbaar economische ontwikkeling is niet in staat om te leiden tot een stabiele groei van de economie van het land, en bijgevolg is de opkomst van sociale, industriële, culturele, educatieve en zelfs elk ander gebied van ons leven onmogelijk. Rusland heeft niet alleen geluk met de primaire distributie van bio-energie, grondstoffen en milieubronnen Aarde. Ze was in staat om ze op te slaan en te vergroten.

De wereld kan niet leven zonder Rusland, zonder onze grondstoffen, energie en milieubronnen. Laten we hopen dat morgen - zonder onze technologieën van leven en ontwikkeling van de aarde beschaving. Voordat we de wereldgemeenschap helpen, moeten we natuurlijk eerst uit het moeras kruipen en vooral onszelf bevrijden van volledige afhankelijkheid uit deze gemeenschap. Het is noodzakelijk om onze eigen warenproductie te ondersteunen, de orde in de economie en financiën te herstellen. Beslissende actie is nodig geïntegreerd systeem maatregelen op basis van een effectief ontwikkelingsmodel, geavanceerde technologische doorbraken van economische mechanismen, volledig gebruik van hulpbronnen. We hebben de wil nodig om te creëren.

We kunnen het bovenstaande samenvatten en de conclusie trekken dat in de afgelopen tien jaar het wetenschappelijke en productiepotentieel van Rusland op barbaarse wijze is vernietigd. Het beste onderwijssysteem ter wereld is vernietigd, fundamenteel en toegepast wetenschappelijk onderzoek is ingeperkt, intellectueel eigendom is grotendeels gestolen en de onderzoeks- en productiebasis is drastisch verouderd. Bijzonder zware schade aan de ontwikkeling van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang werd veroorzaakt door de gedwongen overstroming uit de sfeer van wetenschap en productie van de technische elite van de samenleving. Desalniettemin behoudt Rusland zelfs vandaag zijn leiderschap in een aantal belangrijke sectoren van de nationale economie en heeft het tot dusver een wetenschappelijke en productiebasis, zij het een beperkte, maar voldoende voor een hightech doorbraak in de 21e eeuw. Deze doorbraak is niet langer te verzekeren brede voorkant tegelijkertijd in alle takken van de nationale economie. De beschikbare middelen moeten worden geconcentreerd in ongeveer honderd wetenschappelijke en technische "kristallisatiecentra" die de nodige achterstand op het gebied van geavanceerde technologieën en productiepotentieel behouden en die in staat zijn om een ​​jaarlijkse groei van de productie van producten van wereldklasse en importsubstitutie van ten minste 15 te garanderen -20%.

Het is echter onmogelijk om allerlei relaties met andere landen te weigeren, dergelijke acties zullen de positie van Rusland alleen maar ondermijnen. Het is noodzakelijk om betrekkingen met buitenlandse staten te ontwikkelen, terwijl wordt geprobeerd de positie van Rusland te versterken, om een ​​beleid te voeren dat gericht is op het ontwikkelen van belangen en doelen. De veranderingen in het buitenlands beleid van Rusland die sinds eind 1992 hebben plaatsgevonden, hebben het veel evenwichtiger en duurzamer gemaakt. De recente stevigere toon en duidelijkere standpunten in het buitenlands beleid van Moskou leiden tot de vorming van een normaal, meer gelijkwaardig en respectvol karakter van de betrekkingen met de leidende mogendheden. In het buitenlands beleid van Rusland heeft een overgang plaatsgevonden van de vroegere, eenzijdige afstemming met het Westen naar het verdedigen van echte nationale belangen. Echter, niet ondersteund door echte economische, politieke en militaire hefbomen, kan deze trend de verdenking van Ruslands "keizerlijke wraak" zowel in het nabije als verre buitenland alleen maar verergeren. De argwaan jegens Rusland groeit zeker in de buitenwereld, maar tegelijkertijd is er een daling van de belangstelling ervoor, zijn er veel tekenen van gebrek aan respect voor Russische belangen. De belangrijkste reden is de geleidelijke verzwakking van de Russische economie, het ontbreken van een sterke economische strategie die het land uit de crisis kan leiden en het begin van een economisch herstel. Rusland is relatief zwak. Maar het belangrijkste is dat er nog geen goede vooruitzichten zijn voor stabilisatie en versterking. Er moet ook worden opgemerkt dat velen in de buitenwereld geïnteresseerd zijn in het handhaven van strategische tegenwichten op het grondgebied van de voormalige USSR die niet onderhevig zijn aan Russische invloed. De onvermijdelijke erosie van veiligheidsstructuren geeft aanleiding tot percepties van een externe, dus Russische, dreiging in het Westen. De belangen van Rusland en het Westen vallen voor het grootste deel samen of zijn niet in tegenspraak met elkaar. Tegenstellingen ontstaan ​​alleen in verband met de realisatie van duidelijk secundaire belangen. Er is dus geen diepe basis voor de verslechtering van de betrekkingen. En toch worden we geconfronteerd met de mogelijkheid van een dergelijke verslechtering van de betrekkingen, die het begin zal markeren van de derde - "kluchtige" - "koude oorlog". Het kan niet diep of scherp zijn. Maar voor Rusland, in zijn huidige overspannenheid, zal de confrontatie met het Westen extreem kostbaar zijn en economische hervormingen kunnen doen ontsporen. Dit in beste geval, zal leiden tot verslechtering algemene voorwaarden het bestaan ​​van Russen gedurende ten minste een leven van één generatie. Maar in het geval van een escalatie van de confrontatie, kan het Westen proberen een systeem van militair-politiek isolement van Rusland te herstellen, waardoor het zijn vermogen om de buitenwereld te beïnvloeden en zijn belangen daarin te verdedigen verder vermindert. Rusland trok zich terug uit de confrontatie. Ze heeft in de nabije toekomst geen vijanden en dit is een enorm pluspunt van haar huidige positie. Maar het is vrij duidelijk dat de hoop op een snelle acquisitie van nieuwe bondgenoten, vooral in het Westen, nog niet gegrond is. Het bewustzijnsniveau van de samenleving en brede leiderschapskringen over de problemen van het buitenlands beleid is alarmerend. Er is een tekort aan zowel serieuze analyse als populaire media-aandacht voor deze kwesties. Hierdoor wordt het bewustzijn van de publieke en politiek-vormende kringen gemythologiseerd, onderworpen aan het zoeken naar “eenvoudige oplossingen”. Rusland is gedoemd tot een verdere verslechtering van zijn posities in het buitenlands beleid en op de lange termijn tot een groeiend isolement. En het is mogelijk - en de opkomst van directe bedreigingen voor zijn territoriale integriteit in het geval dat de leidende kringen van het land er niet in slagen om een ​​levensvatbaar concept van nationale ontwikkeling en vooral een uitweg uit het land in de komende twee jaar naar voren te brengen . economische crisis, een nieuw industriebeleid ontworpen voor de lange termijn. Het is dringend noodzakelijk maatregelen te nemen om de wetenschappelijke en technische intelligentsia en geavanceerde technologieën te redden, de openbare orde te herstellen en corruptie te beperken. De sleutelformule van de hele Russische strategie zou "accumulatie van krachten" of "concentratie" moeten zijn. Zonder dit zal Rusland niet in staat zijn om het welzijn en de vrijheid van zijn burgers te verzekeren, om de plaats in te nemen van een gerespecteerde en zichzelf respecterende macht in de wereld.

De langzame maar gestage erosie van het veiligheidssysteem dat tijdens de Koude Oorlog werd gecreëerd, de diverse en brede geografische spreiding van de economische en politieke belangen van Rusland, zijn huidige relatieve zwakte en de opkomende obstakels voor een snelle toenadering tot het Westen vereisen een flexibel evenwichtsbeleid. Rusland moet de weg inslaan om gunstige machtsevenwichten op te bouwen met afzonderlijke staten en in afzonderlijke regio's. Het beleid moet zo zuinig mogelijk zijn, in verhouding tot de huidige mogelijkheden. Maar tegelijkertijd moet Rusland zijn beleid van samenwerking en aanwezigheid intensiveren in die regio's waar deze samenwerking van belang is, en waar het economische voordelen kan opleveren, en de algemene politieke invloed van het land moet vergroten. Dit zijn bijvoorbeeld India, Griekenland, Bulgarije, in het algemeen Zuidoost-Europa, het Midden-Oosten. Het beleid gericht op het ontwikkelen van de meest vriendschappelijke en nauwe betrekkingen met China moet worden voortgezet. Tegelijkertijd moet Rusland, vanwege de historische, geografische en culturele kenmerken van ons land, de economische en technologische macht van het Westen en het feit dat Rusland nog geen natuurlijke bondgenoten heeft in het zuiden en oosten, zo lang -termijndoel de oprichting van een stabiel realistisch partnerschap, in de toekomst misschien een strategische associatie met de landen van de noordelijke gordel - van de VS en Canada tot Japan, met de geleidelijke betrokkenheid van China en andere staten daarin. Het is noodzakelijk om de koers voort te zetten om Rusland te betrekken bij de activiteiten van de "grote zeven" - in eerste instantie in politieke richting. Er moet een beleid worden gevoerd dat gericht is op het voorkomen van een onnodige toename van de spanning met het Westen en vice versa om te streven naar een maximaal nauwe samenwerking op die gebieden waar dit mogelijk is, echter niet ten koste van Ruslands weigering van zijn eigen belangen, maar ten koste van hun actievere coördinatie.

CONCLUSIE

Rusland is het enige niet-westerse land dat nooit een kolonie of semi-kolonie van het Westen is geweest. Kan niet veranderen wat onderdeel is nationaal karakter: nooit iemands satelliet zijn, offers brengen ter wille van een onafhankelijke plaats in de geschiedenis, ter wille van keuzevrijheid in de toekomst, ter wille van het behoud van deze keuze voor toekomstige generaties.

Voor een competente keuze van het ontwikkelingspad en het nemen van een verantwoorde beslissing over de implementatie ervan, zijn ten minste de volgende voorwaarden noodzakelijk: een beoordeling van de situatie die overeenkomt met de realiteit, een inventaris van beschikbare middelen, de ontwikkeling van mechanismen voor hun effectieve gebruik, en ten slotte, die creatieve productieve krachten die de genomen beslissing kunnen realiseren.

Dus, met alle vele problemen waarmee Rusland wordt geconfronteerd, heeft het nog steeds het potentieel om onze staat naar de juiste hoogte te brengen. Dit is onze geweldige cultuur in al zijn rijkdom van zijn diverse inhoud. Je hoeft er alleen maar aan te werken. Om educatieve programma's te ontwikkelen, om in de geest van alle segmenten van de bevolking te bevestigen dat we allemaal burgers van Rusland zijn en dat Rusland ons enige thuis is. Het is noodzakelijk om de wetgevende basis te versterken, de wetenschap te ontwikkelen, zeker de industrie en de landbouw te verhogen, het is noodzakelijk om aan iedereen duidelijk te maken dat beschaafde ontwikkeling alleen mogelijk is als we ons gedragen als een samenleving waarin onze belangen niet in tegenspraak mogen zijn met de belangen van andere leden van dezelfde samenleving. Het is in deze richting van de ontwikkeling van Rusland dat we in staat zullen zijn om echte burgers te worden, onze nationale trots te vormen en onze identiteit, ons cultureel erfgoed, onze geschiedenis voor het nageslacht te behouden! Dit betekent dat we Rusland zullen behouden als een grote wereldmacht, wiens gezag onwrikbaar zal zijn voor de hele wereld.

BIBLIOGRAFIE

1. Aleksashkina L.N. Recente geschiedenis. XX-XXI eeuw. - M., 2004.

2. Vasilenko, I.A. Politieke wetenschappen: leerboek. voor universiteiten / I.A. Vasilenko. 2e druk, herzien. en extra - M.: Yurait; Hoger onderwijs, 2009. - S. 17.

3. Georgiev N.G., Georgiev V.A. Russische geschiedenis. - M., 2006.

4. Kaart van schendingen bij de verkiezingen voor de Doema in 2011 - een gezamenlijk project van Gazeta.ru en de vereniging "Voice"

5. Pogorely, D.E. Politicologie / D.E. Pogorely, V.Yu. Fesenko, K.V. Filippov; onder totaal red. SN Smolenski. M.: Eksmo, 2008. - S. 227-229.

6. http://www.nasledie.ru/

Gehost op Allbest.ru

...

Vergelijkbare documenten

Elementen en staat van modern politieke cultuur Rusland. De resultaten van de politieke transformatie van de Russische Federatie in de twintigste eeuw. Sociaal-economische situatie van het moderne Rusland. Noodzakelijke transformaties op economisch, demografisch, militair, cultureel gebied.

samenvatting, toegevoegd 19-03-2009


Analyse van de nationale veiligheidsstrategie van de Russische Federatie tot 2020. de nationale belangen van Rusland in de binnenlandse politieke, economische, wetenschappelijke en technische, ecologische, sociale, internationale en militaire levenssfeer van het land.

samenvatting, toegevoegd 01/04/2011


De ontwikkeling van Rusland in de negentiende eeuw. Vereisten en voorwaarden voor de opkomst van westerlingen en slavofielen. Onderzoeken van meningsverschillen over verdere ontwikkeling Rusland in de filosofie van slavofielen en westerlingen. Discussies over Rusland, zijn lot en ontwikkelingsvooruitzichten.

proefschrift, toegevoegd 09/24/2010


Geopolitieke bijzonderheden Kaukasische regio als een object van constante externe invloeden. Algemene aspecten van de situatie in de Kaukasus: problemen, rijkdom. Nationale belangen en kansen voor de implementatie ervan in Rusland. De strategie om het beeld van Rusland te vormen.

samenvatting, toegevoegd 28-11-2010


Manifestatie van nationale belangen door middel van bewuste activiteit leiders, die de behoeften van de staat weerspiegelen. Versterking van de militair-strategische posities van de staat, verbetering van de sociaal-economische situatie. De strategie om het beeld van Rusland te vormen.

scriptie, toegevoegd 29-11-2009


Chronopolitiek als onderwerp van publieke discussies in het moderne Rusland. Politieke tijd: de inhoud van het concept. Het beeld van Rusland in de moderne tijd publiek bewustzijn. Het probleem van de strategische ontwikkeling van Rusland in de 21e eeuw, de thematisering van de toekomstige staat.

proefschrift, toegevoegd 30-11-2017


Geopolitieke specificiteit van de Kaukasische regio. Geopolitieke belangen van Rusland in de Kaukasus. Problemen bij de uitvoering van de ontwikkelingsstrategie voor het zuiden van Rusland. religieuze sfeer als een bedreiging voor de veiligheid in de regio van de Noord-Kaukasus. Verzet tegen religieus extremisme.

scriptie, toegevoegd 11/12/2014


Kenmerken van de geopolitieke positie, externe geopolitieke velden, wereldwijde en regionale geopolitieke belangen van Rusland. De plaats en rol van Rusland in geopolitieke kaart moderne wereld, uitdagingen (bedreigingen) van buitenaf en veiligheidsvraagstukken.

scriptie, toegevoegd 16-11-2010


Kenmerken van de huidige ontwikkelingsfase van het politieke systeem van Rusland. Beoordeling van het belang en de rol van politieke partijen bij de vorming van de huidige staat. Parlementarisme en democratie in Rusland, de belangrijkste fasen en kenmerken van hun vorming.

scriptie, toegevoegd 26-06-2016


Het bestuderen van de problemen en processen van vorming, verandering en ontwikkeling van de Russische politieke elite. Identificatie van factoren die deze processen hebben beïnvloed. Analyse van de regionale politieke elite van de regio Samara. Vooruitzichten voor de ontwikkeling van de moderne politieke elite.

(mosimage) In de 21e eeuw zal het leven van de mensheid drastisch veranderen...

1. Dankzij globalisering en technologische innovatie zijn er in 2025 één miljard dollar miljonairs in de wereld.

2.
De textielindustrie zal een revolutie doormaken. Dankzij nieuwe
ontwikkelingen op het gebied van SFIT (smart fabrics en intelligent textiles,
slimme stoffen en slimme stoffen) zullen opkomen en zich verspreiden
stoffen die van kleur, geur en andere eigenschappen veranderen.

3. De belangrijkste externe dreiging voor de VS zal niet het terrorisme zijn, maar China en Rusland.

4.
Contant geld zal verdwijnen en worden vervangen door bankoverschrijvingen en
kredietkaarten. Dit wordt mogelijk gemaakt door nieuwe technologieën
optisch scannen. Contant betalen wordt zo veilig,
dat de samenleving de verdwijning van contant geld vrij rustig zal overleven.

5.
De bedreiging voor de biodiversiteit blijft een groot probleem.
De snelheid waarmee dier- en plantensoorten uitsterven, zal aanzienlijk toenemen.
De bescherming van de biodiversiteit zal grote opofferingen vergen, onder meer zelfbeheersing
lokale menselijke gemeenschappen, waarvan er vele al leven voor
de armoedegrens. Het beschermen van hun economische belangen zal onlosmakelijk verbonden zijn met:
het probleem van de biodiversiteit op te lossen.

6. Zo zal het water in de 21e eeuw zijn
dezelfde waarde als olie in de XX. Watertekorten in 2025 zullen
tweederde van de bevolking ervaren de wereldbol. Bouwen in Californië
nieuwe ontziltingsinstallaties zeewater, die zal zorgen voor
10-20% van de behoeften van de staat. Na 2020 zullen ontziltingstechnologieën
actiever ontwikkelen.

7. Door de ontwikkeling van de gezondheidszorg en
voortplantingstechnologieën tegen 2050 de wereldbevolking
de bal kan groter zijn dan eerder voorspeld. De VN is al toegenomen
de bevolkingsprognose in 2050 van 9,1 miljard naar 9,2 miljard.

8.
In Afrika zal de dreiging van overstromingen toenemen. In 2080 is het aantal inwoners hiervan
overstromingsgevoelig continent zal 70 keer toenemen van 1
miljoen tot 70 miljoen. Tegelijkertijd stijgt de wereldzeespiegel met 38
cm.

9. Gebrek aan natuurlijke hulpbronnen zal leiden tot een scherpe strijd om
het noordpoolgebied - niet alleen voor zijn olie en gas, maar ook voor nikkel, koper, zink,
kolen, reserves zoetwater en vissen. Problemen oplossen met betrekking tot:
Arctic, zal een grote politieke uitdaging zijn voor de wereldgemeenschap.

10.
Computers, robots en andere kunstmatige apparaten zullen
Meer belangrijke beslissingen op het gebied van financiën, gezondheidszorg,
onderwijs en zelfs politiek. De reden hiervoor is alles
de toenemende complexiteit van de wereld om ons heen, waar een mens steeds minder toe in staat is
kan omgaan.

Evenals het schema van de dichtstbijzijnde uiteinden van de wereld:

2008 - Een asteroïde met een diameter van meer dan 800 m zal op aarde vallen.

2009 - Gebaseerd op de decodering van Nostradamus-eeuwen door Peter Laurie, komt Armageddon dit jaar.

2010
- Olie zal opraken en de wereld zal worden verzwolgen door een oorlog om hulpbronnen. Dat beloven ze ook
De aarde zal zich van de zon afwenden. Maar het zal een tijdelijk einde van de wereld zijn.

2011 - Einde van de Maya-kalendercyclus. Een vrij bekend einde van de wereld, een botsing met asteroïde 2005 YU55 kan plaatsvinden.

2012
- Een langverwacht einde van de wereld. Er is hier een heel boeket - het is de vijfde keer
van de zon, zal het zonnestelsel zelf op de een of andere manier zijwaarts naar het galactische gaan
assen, alle kosmische cycli, verandering van polen, enz. zullen worden geschonden. Kinderen
indigo wordt geadviseerd om zich voor te bereiden, 0,5% van de bevolking heeft een overlevingskans.

2013
- Ragnarok, oftewel de dag des oordeels. Start en eind dag!
Hyperspace-overgang naar de vierde dimensie. Voor stervelingen is het
er zal dood zijn, maar voor de goden - geboorte.

2014 - Astrofysici
zeg dat tegen onze zonnestelsel de wolk van de ruimte zal bereiken
stof dat alles op zijn pad wegvaagt. Saai einde van de wereld.

2015 - Het einde van een cyclus van 9576 jaar, die leidt tot de dood van de beschaving.

2016
- James Hansen, klimaatonderzoeker op aarde,
beweert dat gletsjers en het grootste deel van het land dit jaar zullen smelten
zal overstromen.

2017 - Dag des oordeels volgens de theorie van hiërarchische catastrofes.

2018 - Nucleaire oorlog van dezelfde Nostradamus.

2019 - Banale botsing met asteroïde 2002 NT7.

2020 - Isaac Newton heeft op basis van de voorspellingen van Johannes de Theoloog berekend dat het einde van de wereld precies dit jaar zal zijn.