Intellectuele eigendomsvoorwerpen (hierna - IP-voorwerpen) - handelsmerken, computerprogramma's, geografische kaarten, foto's, tekeningen, reclameteksten - kom ons overal tegen. Lijst met IP-objecten (in het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie zijn ze onderverdeeld in resultaten intellectuele activiteit en individualiseringsmiddelen) is vrij omvangrijk en wordt gegeven in artikel 1225 van het Burgerlijk Wetboek. Vaak is er behoefte om deze resultaten van intellectuele activiteit of middelen van individualisering te gebruiken. Plaats bijvoorbeeld een foto van iemand anders op je website, breng een cd uit met een set van bepaalde melodieën, zet een bestaande op een product. handelsmerk, iemands tekening op de omslag van een notebook zetten, enz. Elk IP-object heeft echter zijn eigenaar (copyrighthouder). En het is de rechthebbende die het exclusieve (het is ook eigendoms-) recht bezit, wat het mogelijk maakt om het gebruik van het IP-object te controleren en inkomsten uit het gebruik ervan te ontvangen.

Voordat u het IE-object waarin u geïnteresseerd bent in gebruik gaat nemen, dient u te weten wie het eigendomsrecht heeft en een passende overeenkomst te sluiten. Vaak is de auteursrechthebbende de auteur, maar vaak kan het ook een andere persoon zijn (bijvoorbeeld de werkgever van de auteur). Meerdere personen kunnen tegelijkertijd het exclusieve recht hebben op een IP-object (bijvoorbeeld co-auteurs).

De verleiding om het resultaat van intellectuele activiteit zonder toestemming te gebruiken is vrij groot, maar dit kan administratieve, burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid met zich meebrengen.

Het eigendomsrecht op een bepaald IP-object bevat: hele regel verschillende bevoegdheden. Het exclusieve recht op auteursrechtelijke voorwerpen omvat bijvoorbeeld bevoegdheden als reproductie, distributie, invoer, vertaling, verwerking, verhuur, enz. Om bijvoorbeeld legaal een kopie van een werk (bijvoorbeeld boeken) te maken en te verkopen, het is noodzakelijk om reproductie en distributie van het werk te hebben.

Met behulp van contracten verschillende vormen het is mogelijk om beide bevoegdheden tegelijk te verwerven of voor gebruik te verkrijgen, en sommige ervan is het mogelijk om het grondgebied of de periode van hun gebruik te beperken. De contractuele vorm van overdracht van exclusieve rechten beschermt de belangen van zowel de rechthebbende als degene aan wie dit recht wordt overgedragen. Zo verzekert en garandeert het contract de uitvoering en bescherming van de eigendomsrechten van de rechthebbende (en in sommige gevallen de persoonlijke niet-eigendomsrechten van de auteur). De verkrijgers van exclusieve rechten krijgen op hun beurt rechten die andere personen niet hebben.

Heel vaak worden ondernemers zelf, die optreden als auteursrechthebbenden (auteurs) van bepaalde IE-objecten, geconfronteerd met een schending van hun uitsluitende recht door anderen. Zo loopt een zelfstandige fotograaf, die zijn foto's op zijn eigen website plaatst, het risico dat ze worden "gestolen", dat wil zeggen dat ze zonder zijn toestemming en betaling van een vergoeding worden gebruikt.

In dit verband is het noodzakelijk om duidelijk te begrijpen waar u als gebruiker van IP-objecten of hun auteursrechthebbende op kunt rekenen en welk soort contract u beter kunt afsluiten zodat uw belangen niet worden geschaad. Laten we proberen de subtiliteiten te begrijpen verschillende soorten overeenkomsten voor de vervreemding van exclusieve (eigendoms)rechten.

Soorten overeenkomsten over de vervreemding van exclusieve rechten

Zoals u weet, zijn sinds 1 januari 2008 in verband met de goedkeuring van deel IV van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie een aantal wetten die de juridische betrekkingen op het gebied van intellectueel eigendom regelen, ongeldig geworden. Bijna alle bepalingen van deze wetten zijn opgenomen in het laatste deel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en hebben grote veranderingen ondergaan. Dit geldt in grote mate ook voor overeenkomsten over de vervreemding van het exclusieve recht op IE-objecten.

Het moet gezegd worden dat er in de eerder bestaande "intellectuele" wetten waren: verschillende opties afspraken over de vervreemding van het exclusieve recht op een bepaald IP-object. Dus in het auteursrecht werd een concept als "auteursovereenkomst" gebruikt en alle overeenkomsten werden verdeeld in overeenkomsten over de overdracht van exclusieve rechten en overeenkomsten over de overdracht van niet-exclusieve rechten. In het octrooirecht werden relaties over het gebruik van IE-objecten geregeld door een overeenkomst over de overdracht van exclusieve rechten en een licentieovereenkomst. In andere gevallen heeft de wetgever alleen de relevante overeenkomsten genoemd, zonder op de bijzonderheden in te gaan.

Deel IV van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bracht de oplossing van dit probleem naar gemeenschappelijke noemer, het verstrekken van enkel systeem overeenkomsten over de beschikking over het exclusieve recht op alle IE-objecten, of het nu gaat om een ​​handelsmerk, foto, uitvinding of muziekcompositie.

Dit deel van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bestaat uit een hoofdstuk met daarin: algemene bepalingen, en hoofdstukken over bepaalde objecten IP (bijvoorbeeld auteursrechten, octrooien, handelsmerken, enz.). De procedure voor het overdragen van exclusieve rechten is opgenomen in het algemene deel en is van toepassing op alle IP-objecten.

Zo voorziet het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie in twee belangrijke contractuele modellen voor het vervreemden van het exclusieve recht op IP-objecten:

1. Overeenkomst over de vervreemding van het exclusieve recht (Artikel 1234 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). BIJ deze zaak er sprake is van volledige vervreemding (overdracht) van het uitsluitende recht van de rechthebbende aan een derde.
2. Sluiting van een licentieovereenkomst (Artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In dat geval wordt het uitsluitende recht slechts binnen de door de overeenkomst gestelde grenzen aan een derde overgedragen, terwijl het uitsluitende recht zelf bij de rechthebbende blijft.

Daarnaast is het mogelijk om een ​​derde manier aan te wijzen om over een exclusief recht te beschikken, waaronder:

• a) andere mogelijke contracten (bijvoorbeeld een contract van pandrecht op eigendomsrechten),
• b) niet-contractuele methoden.

Laten we de twee belangrijkste soorten contracten eens nader bekijken.

Samenvouwen Toon

Ongeacht het soort contract dat wordt gesloten, is het verboden om daarin voorwaarden op te nemen die het recht van een burger (auteur) om IE-objecten te maken of de mogelijkheid om het exclusieve recht daarop aan andere personen te vervreemden (d.w.z. het recht op beschikken over IP-objecten die alleen worden gemaakt) (Artikel 4, artikel 1233 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Dergelijke voorwaarden van het contract zijn nietig, aangezien zij de rechtsbevoegdheid van een burger onrechtmatig beperken. Volgens artikel 180 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie zal de aanwezigheid van dergelijke voorwaarden in het contract leiden tot de erkenning van het relevante deel van het contract als ongeldig. Dit leidt in de regel niet tot de nietigheid van het contract als geheel.

Een ander belangrijk punt: in overeenstemming met paragraaf 2 van Art. 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, zijn algemene bepalingen van toepassing op de overeenkomsten vervat in het vierde deel van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie over transacties(Art. 153-181 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), over contracten(Art. 420-453 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) en over verplichtingen(Art. 307-419 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Een uitzondering op deze algemene regel kan rechtstreeks worden vastgesteld door het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie of volgen uit de inhoud of aard van het exclusieve recht. Lid 3 van artikel 424 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, dat de procedure voor het bepalen van de prijs van goederen vastlegt, is bijvoorbeeld niet van toepassing als de prijsvoorwaarde in het contract zelf ontbreekt.

Overeenkomst over de vervreemding (overdracht) van het exclusieve recht

De algemene regels voor deze overeenkomst zijn vastgelegd in artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Bij een overeenkomst tot vervreemding van een exclusief recht draagt ​​één partij (rechthebbende) het haar toebehorende exclusieve recht over of verbindt zich tot overdracht volledig de andere partij (de verkrijger).

Het is dus onmogelijk om exclusieve rechten gedeeltelijk over te dragen of te verwerven. Indien de overeenkomst zelf niet uitdrukkelijk vermeldt dat het exclusieve recht volledig wordt overgedragen, wordt de overeenkomst bovendien erkend als een licentieovereenkomst (clausule 3, artikel 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Zoals uit de definitie volgt, worden de partijen bij de overeenkomst aangeduid als de rechthebbende en de verkrijger.

Een overeenkomst tot vervreemding van een exclusief recht moet worden gesloten in schrijven. Wat betreft de staatsregistratie van het contract, is het verplicht als het IP-object, waaraan het exclusieve recht is toegewezen, ook onderworpen is aan staatsregistratie. Zo zijn uitvindingen, gebruiksmodellen, industriële ontwerpen, veredelingsprestaties, handelsmerken onderworpen aan verplichte registratie. Computerprogramma's en databases kunnen op verzoek van de auteur worden geregistreerd, maar indien een dergelijke registratie heeft plaatsgevonden, is de overeenkomst met betrekking tot computerprogramma's en databases onderworpen aan registratie.

Het niet naleven van de schriftelijke vorm of de vereiste voor staatsregistratie leidt tot de ongeldigheid van het contract.

Laten we de essentiële voorwaarden voor deze overeenkomst noteren.

In overeenstemming met paragraaf 1 van artikel 432 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, zijn de essentiële voorwaarden van elk contract:

1. Voorwaarden over het onderwerp van het contract.
2. Voorwaarden die bij dit soort contracten in de wet of andere rechtshandelingen als essentieel of noodzakelijk worden genoemd.
3. Voorwaarden waarover op verzoek van één der partijen overeenstemming moet worden bereikt (bijvoorbeeld de voorwaarden voor een boete, andere aanvullende manieren om verplichtingen te borgen; kenmerken van de nakoming van vastgelegde verplichtingen, etc.).

Dus in de tekst van het verdrag moet allereerst duidelijk worden gedefinieerd: onderwerp van het contract , d.w.z. aan welk specifiek IP-object het exclusieve recht is toegekend.

Een essentiële voorwaarde die voortvloeit uit de inhoud van artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie omvat: beloningsclausule(indien het contract belastend is).

Partijen zijn in dat geval vrij om te beslissen of een vergoeding wordt betaald of niet. Als het contract echter niet expliciet vermeldt dat de vergoeding niet wordt betaald, wordt een dergelijk contract erkend als gecompenseerd. En bij het ontbreken van een voorwaarde over het bedrag van de vergoeding (of de procedure om deze te bepalen) in het gecompenseerde contract, wordt het contract als niet gesloten beschouwd (paragraaf 2, clausule 3, artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

De vergoeding kan worden betaald in de vorm van:

• forfaitaire betaling;
• royalty's (percentage van het door het overgedragen exclusieve recht ontvangen inkomen);
• combinaties van een forfaitair bedrag en royalty's.

De overige voorwaarden worden niet als essentieel beschouwd (tenzij er natuurlijk een verklaring is van een van de partijen bij de overeenkomst dat naar haar mening enige voorwaarde als essentieel wordt beschouwd).

Vanaf welk moment wordt de verkrijger de "eigenaar" van het exclusieve recht?

Het exclusieve recht gaat over van de rechthebbende op de verkrijger:

• a) op het moment van het sluiten van een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht, tenzij met instemming van partijen anders is bepaald (in de overeenkomst kan bijvoorbeeld een bepaalde termijn worden vermeld);
• b) op het moment van de staatsregistratie van het contract, als het contract onderworpen is aan een dergelijke registratie.

voorbeeld 1

Samenvouwen Toon

Een individuele ondernemer maakt websites waarvan hij het exclusieve ontwerprecht overdraagt ​​aan nieuwe rechthebbenden op grond van een overeenkomst tot vervreemding van exclusieve rechten. Na de totstandkoming van de overeenkomst is de ondernemer niet gerechtigd het site-ontwerp noch in het portfolio, noch voor andere doeleinden (zowel commercieel als niet-commercieel) te gebruiken, aangezien het exclusieve (eigendoms)recht op de klant overgaat. Door het siteontwerp op internet te plaatsen, schendt de ondernemer twee rechten van de nieuwe auteursrechthebbende: het recht op reproductie en het recht op openbaarmaking.

Indien de verkrijger van het exclusieve recht substantieel zijn verplichting schendt om binnen de in de overeenkomst gestelde termijn een vergoeding aan de rechthebbende te betalen, heeft de voormalige rechthebbende het recht, indien het exclusieve recht is overgegaan op zijn verkrijger:

• vraag naar gerechtelijk bevel overdracht van de rechten van de verkrijger van het exclusieve recht (d.w.z. teruggave van het exclusieve recht)
• en beschadigingen.

Volgens artikel 450, lid 2, van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie wordt een schending van het contract door een van de partijen als aanzienlijk erkend, wat voor de andere partij zodanige schade met zich meebrengt dat deze grotendeels wordt beroofd van waar hij recht op had rekenen bij het sluiten van het contract.

In gevallen waarin de schending niet significant is, heeft de auteursrechthebbende het recht om volledige vergoeding van verliezen te eisen (dwz werkelijke schade + gederfde winst).

Stel dat het exclusieve recht nog niet op de verkrijger is overgegaan. In dit geval kan de rechthebbende, indien hij de verplichting tot betaling van vergoedingen schendt binnen de in de overeenkomst vastgestelde termijn:

• het contract eenzijdig opzeggen (buitengerechtelijk)
• en schadevergoeding eisen voor schade veroorzaakt door de beëindiging van het contract.

Dit zijn Algemene vereisten tot overeenkomsten over de vervreemding van exclusieve rechten. Tegelijkertijd bevatten de relevante secties van het vierde deel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie speciale regels voor de details van het sluiten van dergelijke overeenkomsten met betrekking tot exclusieve rechten op:

• een werk als voorwerp van auteursrecht (Artikel 1285 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• voorwerpen van naburige rechten (Artikel 1307 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• uitvinding, gebruiksmodel of industrieel ontwerp (Art. 1365, 1366 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• selectieprestatie (art. 1426, 1427 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
• over de topologie van een geïntegreerd circuit (artikel 1458 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
• geheim van productie - knowhow (artikel 1468 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
• handelsmerk (Artikel 1488 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• enkele technologie (Artikelen 1547, 1550 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Let op: het is niet toegestaan ​​om overeenkomsten te sluiten over de vervreemding van exclusieve rechten op een bedrijfsnaam, handelsbenaming en oorsprongsbenaming. Met betrekking tot deze IE-objecten is ook een verbod ingesteld op het sluiten van licentieovereenkomsten.

Licentieovereenkomst

De algemene regels voor het sluiten van een licentieovereenkomst zijn vastgelegd in artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. De partijen bij een dergelijke overeenkomst worden dus de licentiegever (eigenaar van het exclusieve recht) en de licentienemer genoemd. Op grond van een licentieovereenkomst verleent of verbindt de licentiegever de licentienemer het gebruiksrecht van het IP-object. Er is dus geen overdracht van exclusieve rechten en de houder van het auteursrecht blijft dezelfde. Figuurlijk gesproken draagt ​​de rechthebbende het gebruiksrecht van het IE-object “te huur” over, terwijl de rechthebbende bij het sluiten van een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht zijn recht volledig en voor altijd “verkoopt”.

Na het afsluiten van een licentieovereenkomst zal de licentienemer het IP-object alleen kunnen gebruiken binnen de grenzen van die rechten en op de manieren voorzien in de licentieovereenkomst. In dat geval is het niet nodig om het gebruiksrecht volledig over te dragen. U kunt het recht verlenen om het IP-object op een bepaalde manier te gebruiken (bijvoorbeeld foto's van de licentiegever afdrukken in de brochure van de licentienemer), de duur van het exclusieve recht beperken en/of het grondgebied van het gebruik van exclusieve rechten beperken .

Houd er rekening mee dat alleen het gebruiksrecht dat uitdrukkelijk in het contract is vermeld, als overgedragen wordt beschouwd. Alle niet in de overeenkomst genoemde bevoegdheden blijven bij de auteursrechthebbende (licentiegever). In het geval van een geschil wordt geen rekening gehouden met de argumenten van een van de partijen dat bepaalde voorwaarden impliciet waren, maar niet werden gespecificeerd, evenals verwijzingen naar de gevestigde praktijk in de relatie tussen de partijen of zakelijke praktijken. de rechtbank.

Met andere woorden, alles wat de licentienemer op grond van de licentieovereenkomst niet mag doen, is verboden.

Voorbeeld 2

Een licentieovereenkomst wordt schriftelijk gesloten en is onderworpen aan staatsregistratie in dezelfde gevallen als een overeenkomst over de vervreemding van exclusieve rechten. Het niet naleven van de schriftelijke vorm of de vereiste voor staatsregistratie leidt tot de ongeldigheid van de licentieovereenkomst.

Het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie voorziet echter in de mogelijkheid om een ​​licentieovereenkomst af te sluiten in oraal. Deze uitzondering wordt gemaakt voor een licentieovereenkomst die het recht verleent om een ​​werk in een tijdschrift te gebruiken gedrukte editie(Artikel 2, artikel 1286 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie - licentieovereenkomst voor publicatie).

De essentiële voorwaarden van de licentieovereenkomst zijn onder meer:

1. Onderwerp van het contract (kan worden bepaald door te verwijzen naar het IP-object, het gebruiksrecht dat krachtens het contract wordt verleend. In dit geval is het noodzakelijk om de details van het document aan te geven dat het recht bevestigt (bijvoorbeeld het aantal en datum van afgifte van een octrooi voor een uitvinding, een handelsmerkcertificaat, enz.).
2. Manieren om het IP-object te gebruiken.
3. Prijsvoorwaarde voor een gecompenseerd contract. Net als het contract voor de vervreemding van een exclusief recht, kan een licentieovereenkomst zowel betaald als gratis zijn. Als het contract zijn gratis karakter niet vermeldt, wordt het automatisch erkend als betaald. Als er tegelijkertijd geen voorwaarde wordt gesteld aan de hoogte van de vergoeding (of de procedure om deze vast te stellen), wordt het contract als niet afgesloten erkend.

De licentieovereenkomst moet het gebied specificeren waarbinnen het gebruik van IP-objecten is toegestaan. Als een dergelijk territorium niet is gespecificeerd, heeft de licentiehouder het recht om ze op het hele grondgebied van de Russische Federatie te gebruiken.

De periode waarvoor een licentieovereenkomst wordt afgesloten kan de geldigheidsduur van het exclusieve recht op een IE-object niet overschrijden. Als de looptijd niet in het contract is vermeld, wordt het contract geacht te zijn afgesloten voor vijf jaar.

Territorium en voorwaarden zijn niet essentieel. Bij het ontbreken van deze voorwaarden in het contract zijn de relevante bepalingen van artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie van toepassing (d.w.z. tenzij de partijen anders overeenkomen, wordt aangenomen dat het recht om het IP-object te gebruiken is overgedragen voor 5 jaar met de mogelijkheid van gebruik op het hele grondgebied van de Russische Federatie).

In geval van beëindiging van het exclusieve recht wordt de licentieovereenkomst beëindigd ongeacht de wil van de partijen (bijvoorbeeld het verstrijken van het exclusieve recht is verstreken).

Stel dat de licentieovereenkomst is verlopen. Kan een voormalige licentiehouder een bepaald IP-object blijven gebruiken? Dit mag natuurlijk niet worden gedaan, aangezien er in dit geval sprake is van een schending van het exclusieve recht, dat eigendomsaansprakelijkheid met zich meebrengt waarin de wet of het contract voorziet. Schending van het uitsluitend recht zal ook plaatsvinden indien de licentienemer gedurende de looptijd van de licentieovereenkomst het IP-object gaat gebruiken op een wijze die niet in de overeenkomst is voorzien, dan wel buiten de aan de licentienemer op grond van de overeenkomst verleende rechten.

Voorbeeld 3

Een individuele ondernemer die zich bezighoudt met uitgeefactiviteiten heeft met de auteursrechthebbende een licentieovereenkomst gesloten voor het publiceren van een verzameling recepten met een totale oplage van 3.000 exemplaren. Het uitgeven van een boek in een grotere oplage dan voorzien in het contract, in verhouding tot de overmatige oplage, is een schending van het uitsluitend recht.

Zo hebben we de algemene regels voor het afsluiten van een licentieovereenkomst overwogen. Net als bij een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht, zijn licentieovereenkomsten voor bepaalde IE-objecten onderworpen aan: speciale regels conclusies. Het gaat over over:

• auteursrechtelijk beschermde objecten (Art. 1286, 1287 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• voorwerpen van naburige rechten (artikel 1308);
• uitvindingen, gebruiksmodellen of industriële ontwerpen (Artikelen 1367, 1368 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• fokprestaties (Art. 1428, 1429 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• topologie van een geïntegreerde microschakeling (Artikel 1459 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• productiegeheimen - knowhow (artikel 1469 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
• handelsmerken (Artikel 1489 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
• uniforme technologie (Artikel 1550 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Bij het sluiten van een licentieovereenkomst, waarvan het onderwerp het gebruik van een handelsmerk is, moet u bijvoorbeeld weten dat het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie voorziet in twee verplichte voorwaarden. Ten eerste moet in het contract worden vastgelegd dat de kwaliteit van de goederen van de licentienemer niet lager zal zijn dan de kwaliteit van de door de licentiegever geproduceerde goederen, en ten tweede moet worden voorzien in de mogelijkheid (procedure) voor de licentiegever om controle uit te oefenen meer dan voldoen aan de eerste voorwaarde.

Voor de eigenaren van bepaalde IP-objecten is het afsluiten van een licentieovereenkomst een van de belangrijkste vormen om materiële voordelen te halen uit het bezit van exclusieve rechten, en in sommige gevallen de enige manier om inkomsten te genereren. Zo kan of wil de rechthebbende het geregistreerde merk niet zelfstandig gebruiken en onder licentie overdragen. Wat betreft de verkrijger van de licentie, het sluiten van een dergelijke overeenkomst is ook voor hem buitengewoon gunstig, aangezien het niet nodig is zijn eigen geld te besteden aan de ontwikkeling van het vereiste IP-object of een dergelijke ontwikkeling te bestellen. En de kosten van een licentie zijn goedkoper dan de volledige aankoop van exclusieve rechten op een IP-object.

Soorten licentieovereenkomsten

Bestaan de volgende soorten: licentieovereenkomsten:

1. Overeenkomst voor het verlenen van een eenvoudige (niet-exclusieve) licentie. De licentienemer krijgt het recht om het IP-object te gebruiken, waarbij de rechthebbende het recht behoudt om licenties te verlenen aan andere personen (lid 1 lid 1 artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In dat geval kan de rechthebbende (licentiegever) een licentieovereenkomst aangaan met derden op dezelfde wijze van gebruik van het IP-object en op hetzelfde grondgebied als voorzien in de overeenkomst met de licentiegever.
2. Overeenkomst over het verlenen van een exclusieve licentie. De rechthebbende wordt het recht ontnomen om licenties aan andere personen te verlenen (lid 2, clausule 1, artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).
3. "Gemengde" overeenkomst, volgens welke, met betrekking tot verschillende manieren gebruik van het IP-object, worden verschillende licenties "uitgegeven" (clausule 3 van artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Dat wil zeggen dat sommige vormen van gebruik zijn ontworpen op basis van een eenvoudige (niet-exclusieve) licentie, terwijl andere zijn gebaseerd op het principe van een exclusieve licentie.

De licentie wordt verondersteld eenvoudig (niet-exclusief) te zijn, tenzij het contract uitdrukkelijk anders bepaalt. Het is echter niet nodig om in de tekst van de overeenkomst precies zulke definities te gebruiken: “eenvoudige licentie”, “niet-exclusieve licentie” of hun combinatie “eenvoudige (niet-exclusieve) licentie”. Het gaat vooral om de essentie van het contract, namelijk het daarin opnemen van een voorwaarde dat de rechthebbende het recht (of geen recht) heeft om het gebruik van het IE-object door derden op dezelfde wijze toe te staan. In het eerste geval is de licentie eenvoudig (niet-exclusief), in het tweede - exclusief.

Voorbeeld 4

Samenvouwen Toon

De licentieovereenkomst voorziet in de overdracht van rechten om het werk te gebruiken. Tegelijkertijd werden bevoegdheden als reproductie en distributie overgedragen onder een niet-exclusieve licentie, en het recht om een ​​werk te importeren - onder een exclusieve licentie. Dienovereenkomstig kan de houder van het auteursrecht een onbeperkt aantal niet-exclusieve licenties verlenen om het werk te reproduceren en te verspreiden, maar alleen de houder van een exclusieve licentie kan het importeren.

Stel dat er een exclusieve licentie is afgegeven, volgens welke de licentienemer het IP-object is gaan gebruiken. Behoudt de rechthebbende het recht om hetzelfde object op dezelfde manier te gebruiken? IE-specialisten verdeelden hun mening over dit onderwerp in twee kampen. Sommigen waren van mening dat de auteursrechthebbende dit kon, anderen respectievelijk niet. Het punt in dit geschil werd gesteld in de resolutie van de Plenums van de Strijdkrachten van de Russische Federatie en het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 26 maart 2009 nr. 5/29 “Over sommige kwesties die zijn gerezen in verband met de inwerkingtreding van het vierde deel van het Burgerlijk Wetboek Russische Federatie».

In paragraaf 14 van de resolutie wordt met name opgemerkt dat een licentieovereenkomst (ongeacht het soort overeenkomst) impliceert dat de rechthebbende het recht behoudt om het bijbehorende IP-object zelf te gebruiken. Tegelijkertijd kan een overeenkomst over een exclusieve licentie specifiek bepalen dat een dergelijk recht niet is voorbehouden aan de rechthebbende.

De bovengenoemde licentieovereenkomst voor publicatie (artikel 1287 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie) is een eigenaardig type licentieovereenkomst dat kenmerkend is voor auteursrechtelijk beschermde objecten. Op grond van deze overeenkomst wordt de uitgever (licentiegever) het recht verleend om het werk te gebruiken en, belangrijker nog, de verplichting om dit werk te publiceren wordt aan hem overgedragen.

Licentieovereenkomsten voor computerprogramma's en databases hebben ook hun eigen kenmerken. Zo kan een licentieovereenkomst worden gesloten door elke gebruiker te koppelen aan een licentieovereenkomst, waarvan de voorwaarden op het aangekochte exemplaar of op de verpakking van dit exemplaar staan ​​vermeld. Het begin van het gebruik van een computerprogramma of database betekent dat de gebruiker instemt met de voorwaarden van de licentieovereenkomst.

Uitvoering van de licentieovereenkomst

Het is niet voldoende om alleen een licentieovereenkomst af te sluiten, het is ook noodzakelijk om deze correct uit te voeren. Zo zijn er een aantal vereisten voor de uitvoering van een licentieovereenkomst voorzien in artikel 1237 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

De licentienemer is verplicht om aan de rechthebbende rapporten te overleggen over het gebruik van IP-objecten (andere bepalingen kunnen in het contract zelf worden vermeld). Indien een dergelijke verplichting in de overeenkomst is opgenomen, maar er geen voorwaarden zijn gesteld aan de termijn en procedure voor het indienen van rapportages, is de licentienemer verplicht rapportages op verzoek van de auteursrechthebbende in te dienen.

Deze verplichting wordt overgedragen aan de licentienemer, rekening houdend met het feit dat de rechthebbende belang heeft bij het juiste gebruik van IE-objecten, aangezien het handelen van de licentiegever zowel de zakelijke reputatie van de rechthebbende als zijn eigendomsbelangen kan schaden. Met behulp van tijdige rapportages kan de rechthebbende het handelen van de vergunninghouder controleren. Bovendien wordt een dergelijke controle ook uitgevoerd om het recht van de rechthebbende op een vergoeding op grond van een licentieovereenkomst te waarborgen.

Voorbeeld 5

In de licentieovereenkomst is een voorwaarde opgenomen voor het uitgeven en verspreiden van het boek van de rechthebbende, volgens welke de rechthebbende recht heeft op meer hoog percentage uit de verkoop als het aantal verkochte exemplaren meer dan 8000 stuks bedraagt. Door de aanwezigheid van het rapport kan worden gecontroleerd of de licentienemer aan deze voorwaarde voldoet.

Wat de verplichtingen van de rechthebbende (licentiegever) betreft, is hij verplicht zich gedurende de looptijd van de licentieovereenkomst te onthouden van alle handelingen die de licentienemer zouden kunnen belemmeren om het hem verleende recht om het IE-object te gebruiken binnen de door de overeenkomst.

Artikel 1237 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bevat een aantal bijzondere regels die gericht zijn op de bescherming van de rechthebbenden van werken van wetenschap, literatuur of kunst, en de rechthebbenden van naburige rechten in geval van schending van de licentieovereenkomst. Indien de licentienemer de verplichting tot betaling van een vergoeding uit hoofde van de licentieovereenkomst niet nakomt, kunnen deze rechthebbenden zich dus eenzijdig terugtrekken uit de licentieovereenkomst en schadevergoeding eisen voor verliezen veroorzaakt door de beëindiging van een dergelijke overeenkomst.

Is het mogelijk om een ​​overeenkomst te sluiten over de vervreemding van een exclusief recht als er een licentieovereenkomst is gesloten? Ook als er een licentieovereenkomst is gesloten, heeft de rechthebbende het recht om met een derde een overeenkomst te sluiten over de vervreemding van een exclusief recht, d.w.z. dit recht aan een andere persoon toewijzen. De toestemming van de vergunninghouder is niet vereist. In dit geval wordt de auteursrechthebbende (licentiegever) gewoon vervangen, maar blijven alle voorwaarden van de eerder gesloten licentieovereenkomst behouden (artikel 7 van artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Tegelijkertijd moet de rechthebbende de licentienemer op de hoogte stellen van het sluiten van een dergelijke overeenkomst, aangezien als de licentienemer niet schriftelijk op de hoogte is gesteld van de overdracht van rechten aan een andere persoon, het risico van nadelige gevolgen veroorzaakt door de nieuwe rechthebbende wordt gedragen. Zo was de vergunninghouder niet op de hoogte van de eigendomswisseling en heeft hij geen melding gedaan aan de nieuwe eigenaar. In deze situatie worden de handelingen van de licentienemer als rechtmatig erkend.

Sublicentieovereenkomst

Stel dat er een licentieovereenkomst is afgesloten. Kan de licentienemer een andere licentieovereenkomst aangaan en het gebruiksrecht van het IP-object aan een derde verstrekken? Artikel 1238 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bevestigt dat dit mogelijk is en noemt een dergelijke overeenkomst een sublicentie (de derde partij wordt dan ook een sublicentiehouder genoemd).

Over het algemeen worden de regels van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie op een licentieovereenkomst toegepast op de sublicentieovereenkomst, rekening houdend met de volgende kenmerken.

Het sluiten van een sublicentieovereenkomst is alleen mogelijk met schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende (licentiegever). In de licentieovereenkomst kan worden voorzien in de mogelijkheid om een ​​sublicentie af te geven (evenals een afgifteverbod). Tegelijkertijd kan de sublicentiehouder de rechten om het IP-object te gebruiken alleen worden verleend binnen de limieten van die rechten en methoden die zijn voorzien in de licentieovereenkomst voor de licentienemer.

De looptijd van de sublicentieovereenkomst kan korter zijn dan of gelijk zijn aan de looptijd van de licentieovereenkomst. Indien de looptijd de geldigheidsduur van de licentieovereenkomst overschrijdt, wordt de sublicentieovereenkomst geacht te zijn gesloten voor de duur van de licentieovereenkomst.

De licentienemer is jegens de licentiegever aansprakelijk voor de handelingen van de sublicentienemer, tenzij anders bepaald in de licentieovereenkomst.

Verplichte licentie

In een aantal gevallen waarin het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie uitdrukkelijk voorziet, kan hem op verzoek van een belanghebbende het recht worden verleend om een ​​IP-object te gebruiken, waarvan het exclusieve recht aan een andere persoon toebehoort (verplichte licentie) , op verzoek van een geïnteresseerde. Het gebruiksrecht wordt verleend onder de voorwaarden die moeten worden gespecificeerd in de rechterlijke beslissing (artikel 1239 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Een dwanglicentie kan alleen plaatsvinden voor: bepaalde resultaten intellectuele activiteit, maar geen middel tot individualisering. Dit houdt in dat de licentie in dit geval eenvoudig (niet-exclusief) is, d.w.z. de rechthebbende heeft het recht om het gebruiksrecht te verlenen en overeenkomsten te sluiten met andere personen.

De gevallen van het verlenen van een dwanglicentie worden gespecificeerd in de artikelen 1298, 1362, 1405, 1423 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Als een uitvinding, gebruiksmodel of industrieel ontwerp bijvoorbeeld niet of onvoldoende wordt gebruikt door de octrooihouder binnen de wettelijk gestelde termijnen, en dit leidt tot onvoldoende aanbod van de desbetreffende goederen, werken of diensten op de markt, kan een niet-exclusieve licentie kan verplicht worden verkregen door eenieder die bereid en bereid is een dergelijk object te gebruiken (clausule 1, artikel 1362).

Andere manieren om van het exclusieve recht af te komen

Optie één: sluiten van andere soorten contracten

De hierboven besproken overeenkomsten zijn de meest gebruikelijke manieren om over een exclusief recht te beschikken. Er zijn echter andere verdragen die voorzien in de overdracht van exclusieve rechten. Bijvoorbeeld een overeenkomst over de verpanding van exclusieve rechten (artikel 5, artikel 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), een overeenkomst gesloten op basis van een open licentie (artikel 1368 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), een bestelovereenkomst voor het maken van een IP-object (artikelen 1288-1290, 1296, 1372, 1431 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Optie twee: overdracht van exclusief recht zonder contract

In sommige gevallen is de overdracht van een exclusief recht aan andere personen mogelijk zonder een overeenkomst met de auteursrechthebbende te sluiten. Een dergelijke overgang gebeurt automatisch en er wordt geen vergoeding betaald aan de auteursrechthebbende.

In het bijzonder is een dergelijke overgang volgens artikel 1241 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie toegestaan:

1. Door middel van universele opvolging.

Universele opvolging vindt plaats in de volgende gevallen::

• a) erfenis na het overlijden van de rechthebbende burger,
• b) reorganisatie van een rechtspersoon. Volgens artikel 57 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie kan de reorganisatie van een rechtspersoon worden uitgevoerd in de vorm van een fusie, toetreding, splitsing, splitsing en transformatie.

Bij beslaglegging op het eigendom van de rechthebbende.

Bij executie op het eigendom van de rechthebbende is de niet-contractuele overdracht van exclusieve rechten mogelijk doordat het exclusieve (het is ook eigendoms)recht integraal deel dit pand.

De eisen volgens welke inzameling moet worden uitgevoerd, bevat: de federale wet dd 21 juli 1997 nr. 119-FZ “Over handhavingsprocedures”. Zoals artikel 46 van deze wet bepaalt, bestaat de executie van goederen van de schuldenaar uit beslag op goederen (inventaris), beslag, dwanglicentie. De volgorde van tenuitvoerleggingsmaatregelen hangt af van de categorie van de schuldenaar (juridische of individueel).

In andere gevallen voorzien door de wet.

Een voorbeeld van dergelijke gevallen is de regel voor technologieoverdracht (artikel 1547 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

De resultaten van intellectuele activiteit en middelen van individualisering worden op grote schaal gebruikt voor winst. Ja, de auteurs muziekwerken kunnen anderen toestaan ​​hun muziek voor geld te gebruiken. Waarom kunnen andere burgers bijvoorbeeld niet een nummer nemen en dit op de achtergrond op hun video afspelen? Dit komt omdat de eigenaar van de muziek het exclusieve recht op dit object heeft en alle anderen niet. Het, zoals we ontdekten (zie), en impliceert de mogelijkheid om het werk op enigerlei wijze binnen het kader van de wet te gebruiken. Daarom zijn andere personen maximaal geïnteresseerd in het verkrijgen ervan.

Manieren om een ​​exclusief recht over te dragen

Voordat we ingaan op de overweging van specifieke methoden, vestigen we de aandacht van de lezer op het feit dat van alle groepen intellectuele rechten (u kunt er vertrouwd mee raken), alleen het exclusieve van de ene persoon op de andere kan worden overgedragen. De rest is onvervreemdbaar: als A. Bell bijvoorbeeld de telefoon heeft uitgevonden, blijft dit recht op auteurschap voor altijd bij hem: noch zijn erfgenamen, noch andere personen kunnen als auteurs worden beschouwd.

We herinneren er ook aan dat het exclusieve recht geldig is voor een bepaalde periode en daarom alleen gedurende deze periode kan worden overgedragen aan andere personen. Zo kan een object als een werk gebruikt worden tijdens het leven van de auteur en tot zeventig jaar na diens overlijden. Na deze periode vervalt de rechtsbescherming en daarmee het exclusieve recht, het werk wordt publiek eigendom.

Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie voorziet dus in twee manieren van overgang: niet-contractueel en contractueel. Laten we ze in meer detail bekijken.

niet-contractuele manier

Aangezien het exclusieve recht een voorwerp is van burgerrechten (zie artikel 128 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie), worden hierop civielrechtelijke instellingen zoals erfenis en reorganisatie van een juridische entiteit toegepast.

Erfenis is een rechtsbetrekking die ontstaat op het moment van het overlijden van de erflater en waarbij alle goederen van de overledene aan zijn erfgenamen worden overgedragen. Omdat het is opgenomen in de lijst van artikel 128 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, wordt het exclusieve recht geërfd in algemene orde. Na het overlijden van de auteur van een werk gaat het dus over op zijn erfgenamen, waardoor deze dit werk voor een beperkte periode (zeventig jaar) kunnen gebruiken.

De reorganisatie van een rechtspersoon omvat het ontstaan ​​van een nieuwe rechtspersoon als gevolg van een fusie, toetreding, splitsing, splitsing, transformatie. In dat geval heeft de nieuw opgerichte rechtspersoon exclusieve rechten. Dus wanneer bijvoorbeeld twee naamloze vennootschappen fuseren tot één, wordt de nieuwe entiteit beschouwd als de eigenaar van bijvoorbeeld een handelsnaam en een handelsmerk.

Onderhandelde manier

De basis is hier een overeenkomst over het gebruiksrecht van intellectuele eigendom, waarbij de ene partij een exclusief recht aan de andere overdraagt, en de andere zich in de regel verbindt om een ​​passende vergoeding te betalen.

Tegenwoordig voorziet de Russische wetgeving in twee van dergelijke overeenkomsten: een licentieovereenkomst en een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht. Beide contractuele structuren hebben betrekking op de overdracht van intellectuele eigendomsrechten, maar er zijn aanzienlijke verschillen. Laten we het in meer detail bekijken.

Licentieovereenkomst over de overdracht van intellectuele eigendomsrechten

Het lijkt erop dat iedereen deze overeenkomst minstens één keer in zijn leven is tegengekomen, en zelfs meer: ​​velen hebben hem ook persoonlijk gesloten. Installeren computer spel, vinken we het vakje aan dat we akkoord gaan met de licentieovereenkomst en gaan daarmee akkoord met alles wat daar wordt gezegd. Dergelijke overeenkomsten schetsen de grenzen van het gebruik van het intellectuele eigendomsobject (videogame): in het algemeen dragen we het recht om de game alleen voor persoonlijke doeleinden te gebruiken over en is het verboden om kopieën ervan te verspreiden.

Partijen bij de licentieovereenkomst zijn de licentiegever (rechthebbende) en de licentienemer (degene die de rechten op het object aanvaardt). De belangrijkste vereisten zijn uiteengezet in artikel 1235 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, laten we aandacht besteden aan de belangrijkste daarvan:

1. Verplichte schriftelijke vorm;
2. Registratie van de overdracht van rechten in gevallen waarin dit recht aanvankelijk registratie behoefde (bijvoorbeeld op het gebied van octrooirecht);
3. De mogelijkheid om een ​​overeenkomst te sluiten voor een periode die de geldigheidsduur van het uitsluitende recht op het voorwerp van intellectuele rechten niet overschrijdt;
4. Als het exclusieve recht wordt beëindigd, wordt het contract automatisch beëindigd;
5. Door algemene regel terugbetaalbaar is (d.w.z. de licentienemer moet een vergoeding betalen), hoewel er ook sprake kan zijn van onkosten;
6. Verplichte voorwaarden zijn: het voorwerp van het contract (dwz het recht dat wordt overgedragen aan de licentienemer), evenals de manieren om het intellectuele eigendomsvoorwerp te gebruiken;
7. Het exclusieve recht blijft, ondanks de overdracht, bij de licentiegever (rechthebbende).

Vervreemding van intellectuele eigendomsrechten

Deze constructie wordt geregeld door artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Over het algemeen zijn de voorwaarden vergelijkbaar met de voorwaarden van een licentieovereenkomst, maar er is een significant verschil: hier worden de rechten altijd ten eerste volledig overgedragen en ten tweede verliest de auteursrechthebbende ze tegelijkertijd. Natuurlijk bestaat er in het kader van licentieovereenkomsten zoiets als een exclusieve licentie, waaronder rechten volledig kunnen worden overgedragen (zie artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), echter het tweede teken (volledige vervreemdbaarheid) is in geen geval typisch voor licentieovereenkomsten.

Zo behoudt de licentiegever op grond van een licentieovereenkomst rechten (de octrooihouder kan bijvoorbeeld zelf over zijn uitvinding beschikken of andere personen die de overeenkomst hebben gesloten toestaan ​​deze te gebruiken).

Bij een vervreemdingsovereenkomst gaan de rechten volledig definitief over op een ander. Deze methode wordt vaak gebruikt, bijvoorbeeld bij het overdragen van rechten op een merk en dienstmerk.

De procedure voor de overdracht van exclusieve rechten onder contracten

De auteur van het resultaat van intellectuele activiteit is de drager van eigendoms- en persoonlijke niet-eigendomsrechten. Persoonlijke niet-eigendomsrechten zijn onlosmakelijk verbonden met de persoonlijkheid van de auteur. Hun overdracht of overdracht aan een andere persoon is niet toegestaan. In tegenstelling tot hen is de overdracht van eigendomsrechten van de rechthebbende op een andere persoon mogelijk. De auteur heeft het recht om naar eigen inzicht over RIA te beschikken. De belangrijkste autoriteit van de auteur is het recht om RIA te gebruiken of toe te staan ​​aan andere personen. De rechthebbende kan dit recht persoonlijk of via speciale organisaties. Als de rechthebbende persoonlijk de rechten om RIA te gebruiken overdraagt, dan wordt deze overgang uitgevoerd:

Van een werknemer naar een werkgever, indien het resultaat van intellectuele activiteit wordt verkregen bij het uitvoeren van officiële taken of een officiële opdracht op basis van arbeidscontract of bestellen;

Van de aannemer tot de klant van de Russische Federatie, het onderwerp van de Russische Federatie of de gemeente op basis van het staats- of gemeentelijk contract;

Van erflater tot erfgenamen - in volgorde van erfopvolging op basis van de Verklaring van erfrecht.

Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie onderscheidt de volgende soorten civielrechtelijke contracten:

Contract van vervreemding van exclusieve rechten;

licentieovereenkomsten;

sublicentieovereenkomsten.

Volgens artikel 1233 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie kan de rechthebbende zijn rechten overdragen of tijdelijk overdragen. Overdracht van rechten vindt plaats door hun volledige vervreemding op grond van een overeenkomst tot vervreemding van een exclusief recht, en tijdelijke overdracht door het gebruiksrecht van het resultaat van intellectuele activiteit aan een andere persoon te verlenen binnen bepaalde grenzen die zijn vastgelegd in een licentieovereenkomst.

Civielrechtelijke contracten.

Op grond van een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht is de auteur of rechthebbende, in overeenstemming met artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, partij bij de overeenkomst. Hij is verplicht het uitsluitende recht op het resultaat van intellectuele activiteit volledig over te dragen. De andere partij bij de overeenkomst is de verkrijger van het recht. Aan het contract over de vervreemding van het exclusieve recht, bepaalt de wet: bepaalde vereisten:

De overeenkomst wordt schriftelijk gesloten;

Het contract is onderworpen aan staatsregistratie in de gevallen bepaald door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Als het contract onderworpen is aan staatsregistratie in het geval dat het resultaat van intellectuele activiteit onderworpen is aan staatsregistratie, vindt de overdracht van exclusieve rechten van de rechthebbende aan de verkrijger plaats op het moment van zijn staatsregistratie. En als het contract niet onderworpen is aan staatsregistratie, vindt de overdracht van exclusieve rechten plaats op het moment van het sluiten van het contract, tenzij anders bepaald met instemming van de partijen;

Het contract wordt betaald, tenzij anders bepaald in overeenstemming van de partijen. De essentiële voorwaarden van het gecompenseerde contract zijn de voorwaarden over het bedrag van de vergoeding of over de procedure om deze vast te stellen. Anders wordt het contract als niet gesloten beschouwd. In geval van niet-betaling van bezoldiging tijd instellen mits het uitsluitende recht op de verkrijger is overgegaan, heeft de rechthebbende het recht om bij de rechter de overdracht van de rechten van de verkrijger en vergoeding van verliezen te vorderen. Indien het uitsluitende recht niet aan de verkrijger is overgedragen, heeft de rechthebbende het recht om zich eenzijdig uit de overeenkomst terug te trekken en schadevergoeding te eisen.

Het niet naleven van een van deze vereisten leidt tot de erkenning van het contract als ongeldig.

Overeenkomsten over de vervreemding van exclusieve rechten hebben kenmerken die afhankelijk zijn van de kenmerken van het object van intellectuele eigendom. Dergelijke objecten zijn onder meer computerprogramma's, databases, knowhow (productiegeheimen), uitvindingen, gebruiksmodellen, industriële ontwerpen.

Overeenkomsten over de vervreemding van het exclusieve recht op een geregistreerd computerprogramma en database zijn onderworpen aan staatsregistratie bij de Federale Uitvoerende Autoriteit voor Intellectuele Eigendom. Informatie over de verandering in de eigenaar van het exclusieve recht wordt opgenomen in de staatsregisters van computerprogramma's of databases op basis van een geregistreerde overeenkomst of ander eigendomsbewijs. Deze informatie wordt gepubliceerd in het officiële bulletin van de genoemde federale instantie.

Overeenkomsten over de vervreemding van het exclusieve recht op knowhow bevatten de verplichting van de rechthebbende om het geheim van de productie geheim te houden voor de gehele duur van het exclusieve recht tot de beëindiging ervan.

Vervreemding of overdracht van het uitsluitend recht op een handelsnaam, op een oorsprongsbenaming van goederen aan een ander is niet toegestaan.

Afspraken over de vervreemding van het octrooi voor het resultaat technische creativiteit(uitvinding, gebruiksmodel, industrieel ontwerp) gebeurt door het hechten van een verklaring aan de documenten van een octrooiaanvraag. In de aanvraag moet de aanvrager zijn toestemming geven om een ​​overeenkomst over de vervreemding van een octrooi te sluiten met een Russische rechtspersoon of persoon die eerst een wens heeft geuit door de octrooihouder en de Federale Dienst voor Intellectuele Eigendom, Octrooien en Handelsmerken (Rospatent ). In aanwezigheid van genoemde aanvraag worden geen octrooirechten in rekening gebracht. Het federaal agentschap publiceert informatie over de aanvraag in zijn officiële bulletin. Om het exclusieve recht op het resultaat van technische creativiteit van de octrooihouder op een ander over te dragen, wordt een gesloten. De overeenkomst is onderworpen aan registratie bij de Federale Dienst voor Intellectuele Eigendom.

Licentieovereenkomsten en hun soorten.

De rechthebbende kan over zijn uitsluitend recht op het resultaat van intellectuele activiteit beschikken, niet alleen in de volgorde van de vervreemding ervan, maar door individuele bevoegdheden over te dragen aan andere personen om een ​​dergelijk resultaat te gebruiken. Hiertoe wordt een licentieovereenkomst gesloten, waarbij de eigenaar van het exclusieve recht de licentiegever is en de ontvanger van dit recht de licentienemer. Het sluiten van een licentieovereenkomst houdt niet de overdracht aan de licentienemer van het exclusieve recht in. Als het contract bovendien niet uitdrukkelijk vermeldt dat het exclusieve recht volledig wordt overgedragen, wordt het contract als een gelicentieerd contract beschouwd.

De uitzondering is het resultaat van intellectuele activiteit, speciaal gemaakt voor opname in een complex object (clausule 1, artikel 1240). In dit geval behoort het recht om het resultaat van intellectuele activiteit te gebruiken toe aan de persoon die de creatie van een dergelijk object heeft georganiseerd. Een overeenkomst met hem wordt beschouwd als een overeenkomst tot vervreemding van een exclusief recht, tenzij in overeenstemming tussen partijen anders is bepaald.

Op grond van een licentieovereenkomst verleent de licentiegever de licentienemer het recht om het resultaat van intellectuele activiteit te gebruiken. Gedurende de looptijd van de licentieovereenkomst wordt uitvoering gegeven aan de verplichtingen van de partijen die in de overeenkomst zijn vastgelegd. De licentiegever is verplicht zich te onthouden van handelingen die de nakoming van de verplichtingen van de licentienemer uit de overeenkomst belemmeren en de licentienemer is verplicht rapportages te verstrekken over het gebruik van het resultaat van intellectuele activiteit. De overdracht van een exclusief recht aan een nieuwe rechthebbende is geen grond voor beëindiging, beëindiging of wijziging van de licentieovereenkomst.

De essentiële voorwaarden van de licentieovereenkomst zijn:

onderwerp van de licentieovereenkomst. Het voorwerp van het contract is het resultaat van intellectuele activiteit, waarvoor het gebruiksrecht is verleend;

De lijst en limieten van de overgedragen rechten, terwijl het niet-gespecificeerde recht als niet verleend wordt beschouwd;

Manieren van gebruik, d.w.z. aanduiding van het gebruiksgebied. Als het grondgebied niet specifiek is aangegeven, strekt het recht om dit resultaat van intellectuele activiteit te gebruiken zich uit tot het hele grondgebied van de Russische Federatie;

Vorm en hoogte van de vergoeding. Beloningsuitkeringen kunnen zowel in de vorm van vaste, eenmalige, periodieke uitkeringen als in de vorm van percentages van het inkomen of anderszins zijn. Minimale royaltytarieven per gebruik bepaalde types de resultaten van intellectuele activiteit worden vastgesteld door de regering van de Russische Federatie;

De datum van aanvang van het gebruik van het resultaat van intellectuele activiteit. De duur van een licentieovereenkomst mag de duur van het exclusieve recht op: gegeven resultaat intellectuele activiteit. Beëindiging van het exclusieve recht op het resultaat van intellectuele activiteit brengt automatisch de beëindiging van de licentieovereenkomst met zich mee. Als de looptijd niet in het contract is vermeld, wordt het contract geacht te zijn afgesloten voor vijf jaar, tenzij het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie anders bepaalt.

Met betrekking tot sommige objecten van intellectueel eigendom bepaalt de wetgeving van de Russische Federatie de details van het verlenen van het recht om ze te gebruiken.

Het verlenen van het gebruiksrecht van een computerprogramma en een database is toegestaan ​​door het sluiten van een gebruikerslicentieovereenkomst met de betreffende rechthebbende, onder de zogenaamde toetredingsovereenkomst. De voorwaarden van een dergelijke overeenkomst staan ​​op de verpakking van een kopie van het programma of de database. Het begin van het gebruik van het programma of de basis betekent instemming met het sluiten van een licentieovereenkomst en het begin van de werking ervan.

Het verlenen van het gebruiksrecht van een werk vindt plaats op grond van een overeenkomst tussen de auteursrechthebbende en de uitgever op grond van de zogenaamde uitgavelicentieovereenkomst. De licentienemer (uitgever) is verplicht het werk uit te geven, d.w.z. uiterlijk binnen de in het contract aangegeven periode in gebruik nemen. Als de termijn niet in het contract is gespecificeerd, wordt de regel over de voorwaarden van kracht, die voorziet in de beëindiging van het contract in overeenstemming met artikel 459 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Als deze voorwaarde wordt geschonden, heeft de licentiegever (rechthebbende) het recht om zich terug te trekken uit het contract zonder vergoeding aan de licentienemer (koper van het recht) voor verliezen. Bij beëindiging van de uitgeeflicentieovereenkomst om andere redenen heeft de licentiegever het recht volledige betaling van de vergoeding te vorderen.

Russische wetgeving op het gebied van intellectueel eigendom onderscheidt men verschillende soorten licentieovereenkomsten. Door het sluiten van een licentieovereenkomst ontstaat het recht van de licentienemer om de handelingen te verrichten die zijn vermeld in de door de licentiegever verstrekte licentie. Indien de licentiegever (auteursrechthebbende) zich het recht voorbehoudt om licenties aan andere personen te verlenen, dan wordt de licentienemer in dit geval een eenvoudige niet-exclusieve licentie verleend. Als de licentiegever het recht om licenties aan andere personen te verlenen aan de licentienemer overdraagt, wordt aan de licentienemer een zogenaamde exclusieve licentie verleend.

Een exclusieve licentie geeft de licentienemer het recht om, met schriftelijke toestemming van de licentiegever, sublicentieovereenkomsten te sluiten waarbij de licentienemer het recht verleent om het resultaat van intellectuele activiteit aan een ander te gebruiken (artikel 1 van artikel 1238 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In sublicentieovereenkomsten wordt het gebruiksrecht alleen vastgesteld binnen de grenzen van die rechten, methoden en gebruiksvoorwaarden die zijn voorzien in de licentieovereenkomst voor de licentienemer. Een sublicentieovereenkomst die is aangegaan voor een langere periode dan de licentieovereenkomst wordt geacht te zijn afgesloten voor de duur van de licentieovereenkomst.

Indien de licentienemer geen schriftelijke toestemming heeft gekregen voor het sluiten van een sublicentieovereenkomst, kan een dergelijk recht door de rechter worden verleend op grond van de zogenaamde dwanglicentie.

De Russische wetgeving legt de bijzonderheden vast van het verlenen van het recht om het resultaat van intellectuele activiteit onder een licentie te gebruiken. Dit geldt in de eerste plaats voor octrooihouders, als primaire rechthebbenden van de rechten op het resultaat van technische creativiteit, gecertificeerd door een octrooi. De octrooihouder kan het gebruiksrecht van een uitvinding, gebruiksmodel en industrieel ontwerp verlenen op basis van een eenvoudige niet-exclusieve licentie die aan een persoon wordt verleend, of op basis van een verplichte eenvoudige niet-exclusieve licentie.

Om een ​​eenvoudige niet-exclusieve licentie af te geven, moet de octrooihouder een aanvraag indienen bij de Federale Dienst voor de Intellectuele Eigendom over de mogelijkheid om een ​​open licentie te verlenen. federale dienst publiceert in het officiële bulletin, op kosten van de aanvrager, informatie over de open licentie, met vermelding van de voorwaarden ervan. Indien een dergelijke aanvraag wordt ingediend, wordt de octrooitaks voor het in stand houden van een octrooi met 50 procent verlaagd vanaf het jaar volgend op het jaar van publicatie van informatie op grond van artikel 1367 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

De afgifte van een verplichte eenvoudige niet-exclusieve licentie is mogelijk op basis van een rechterlijke beslissing, die wordt genomen in overeenstemming met artikel 1362 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie in de volgende gevallen:

Als de octrooihouder de uitvinding en het industriële ontwerp vier jaar lang niet genoeg heeft gebruikt, en het gebruiksmodel drie jaar, wat leidde tot een afname van vraag en aanbod op de markt voor goederen, werken en diensten;

Als de octrooihouder weigert een licentieovereenkomst te sluiten met personen die dit resultaat van technische creativiteit willen gebruiken.

Een persoon die klaar is om het resultaat van technische creativiteit te gebruiken, kan bij de rechtbank een claim indienen tegen de octrooihouder voor een verplichte eenvoudige niet-exclusieve licentie voor het gebruik van een uitvinding, gebruiksmodel en industrieel ontwerp op het grondgebied van de Russische Federatie. De conclusie van eis moet de door de eiser voorgestelde voorwaarden aangeven, waaronder informatie over de hoeveelheid gebruik van het resultaat van technische creativiteit, het bedrag, de procedure en de timing van betalingen. In reactie op deze claims moet de octrooihouder de geldigheid van de redenen voor zijn handelen bewijzen. De rechtbank neemt, na alle omstandigheden van het geval te hebben onderzocht, een beslissing over het verlenen van een dwanglicentie onder de gestelde voorwaarden. De Federale Dienst voor Intellectuele Eigendom voert de staatsregistratie uit van een verplichte eenvoudige niet-exclusieve licentie op basis van een rechterlijke beslissing.

De rechter kan weigeren aan de vorderingen van de eiser te voldoen indien komt vast te staan ​​dat de octrooihouder zijn resultaat van technische creativiteit niet kan gebruiken zonder inbreuk te maken op de rechten van de houder van een ander octrooi die weigert een licentieovereenkomst te sluiten. In dit geval moet de octrooihouder van het afhankelijke resultaat van technische creativiteit bewijzen dat het voorwerp ervan een belangrijke technische prestatie is, aanzienlijke economische voordelen heeft en dat de voorgestelde voorwaarden zouden helpen om schending van zijn rechten als octrooihouder van de belangrijkste resultaat van technische creativiteit.

De geldigheid van een dwanglicentie kan voor de rechter worden beëindigd op verzoek van de octrooihouder, als de omstandigheden van afgifte zijn verdwenen. De rechtbank bepaalt de termijn en de procedure voor de beëindiging van de geldigheid en de rechten die voortvloeien uit de ontvangst ervan.

Zo kan de auteur (auteursrechthebbende) beschikken over zijn rechten op het resultaat van intellectuele activiteit door het sluiten van civielrechtelijke contracten. Indien de rechthebbende de gebruiksrechten van het resultaat van intellectuele activiteit volledig overdraagt, komt er een overeenkomst tot vervreemding van het uitsluitende recht tot stand. Als slechts een deel van de bevoegdheden wordt overgedragen, is er sprake van een licentieovereenkomst. Licentieovereenkomsten kunnen van drie typen zijn. Op grond van één contract krijgt de verwerver een eenvoudige niet-exclusieve licentie. Op grond van een andere overeenkomst wordt de verkrijger een exclusieve licentie verleend, volgens welke hij de gebruiksrechten van het resultaat van intellectuele activiteit aan derden kan overdragen, sublicentieovereenkomsten kan sluiten. Daarnaast kunnen gebruiksrechten worden verleend bij gerechtelijk bevel op basis van een rechterlijke beslissing tot afgifte van een verplichte eenvoudige niet-exclusieve licentie.

Overdracht van exclusieve rechten uit arbeidsovereenkomsten.

De auteur heeft het recht om te beschikken over het reeds gecreëerde resultaat van intellectuele activiteit op grond van civielrechtelijke overeenkomsten tot vervreemding van exclusieve rechten of onder licentieovereenkomsten, waarbij een deel van zijn rechten wordt overgedragen op het resultaat van intellectuele activiteit. RIA kan niet alleen op verzoek van de auteur worden gemaakt, maar ook op basis van bestellingen van particulieren en rechtspersonen, werkgevers, rijks- en gemeentelijke autoriteiten.

De auteur kan beschikken over de rechten op zijn RIA, die hij in de toekomst zal creëren in het kader van een bestelovereenkomst of tijdens het uitvoeren van zijn arbeidsactiviteit. De soorten overeenkomsten waaronder RIA zal worden gecreëerd, zijn afhankelijk van het type intellectueel eigendom dat wordt gecreëerd en van de erkenning van de bescherming ervan door een of andere instelling van intellectueel eigendomsrecht (auteursrecht, naburige rechten, octrooirecht, het recht op niet- traditionele voorwerpen van intellectuele activiteit en het recht op individualiseringsmiddelen).

Een werk van wetenschap, literatuur en kunst, als voorwerp van auteursrecht, kan tot stand komen op grond van een overeenkomst tussen de auteur en de klant, die partij zijn bij de overeenkomst, onder de zogenaamde autof auteursrechtovereenkomst (artikel 1288 van de Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). De auteur verbindt zich ertoe een werk te creëren en de materiële drager van het werk in eigendom of, met instemming van de partijen, voor tijdelijk gebruik op terugbetaalbare basis over te dragen aan de klant.

Vervreemding van het exclusieve recht op intellectueel eigendom op basis van de normen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie over overeenkomsten over de vervreemding van exclusieve rechten;

Het recht verlenen om RIA te gebruiken in overeenstemming met licentieovereenkomsten binnen de vastgestelde limieten en met toepassing van de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

Indien de overeenkomst deze termijn niet bepaalt of niet toestaat, wordt de overeenkomst als niet gesloten beschouwd;

De klant heeft het recht om zich eenzijdig terug te trekken uit het contract van de opdracht van de auteur:

b) als de auteur het werk niet heeft voltooid na het verstrijken van de hem verleende respijtperiode in geval van schending van de hoofdperiode om goede redenen. Een extra aflossingsvrije periode is gelijk aan ¼ van de hoofdperiode, tenzij het akkoord van de partijen voorziet in een verhoging of verlaging ervan.

In geval van niet-nakoming of onjuiste uitvoering van het contract van de bestelling van de auteur, in overeenstemming met clausule 2 van artikel 1290 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, is de auteur verantwoordelijk en verplicht:

Geef het voorschot terug aan de klant;

Betaal de boete, als dit in het contract is voorzien.

Het totale bedrag van de betalingen is echter beperkt tot het bedrag van de werkelijke schade aan de klant.

Zo is het resultaat van literaire en artistieke creativiteit kan op bestelling worden gemaakt op basis van een auteursbestellingsovereenkomst (auteursovereenkomst).

Een uitvinder kan een PTT creëren in verband met de uitvoering van:

Hun baanplichten op basis van een door de werkgever en de werknemer gesloten arbeidsovereenkomst - de uitvinder, die voorziet in de oprichting van RIA;

Een specifieke taak van de werkgever op basis van een overeenkomst - een contract;

Hun werktaken, die niet voorzagen in de oprichting van RIA.

Een uitvinding, gebruiksmodel of industrieel ontwerp, gemaakt door een werknemer in verband met de uitoefening van zijn functie of een specifieke taak van de werkgever, wordt erkend als respectievelijk dienstuitvinding, dienstgebruiksmodel of industrieel ontwerp voor diensten (artikel 1370 van het Burgerlijk Wetboek) Code van de Russische Federatie).

Auteursrecht voor een service-uitvinding(utiliteitsmodel of industrieel ontwerp) behoort toe aan de werknemer (auteur). Exclusief recht op officiële PTT en het recht op het verkrijgen van een octrooi behoren toe aan de werkgever, tenzij anders is bepaald in de arbeids- of andere overeenkomst tussen de werknemer en de werkgever.

Bij gebreke van een overeenkomst tussen werkgever en werknemer dient de werknemer de instelling van een RTT in verband met de uitoefening van zijn functie of een specifieke opdracht door de werkgever schriftelijk te melden aan de werkgever van een dergelijk resultaat voor welke rechtsbescherming mogelijk is.

Indien de werkgever binnen vier maanden na de datum van de melding door de werknemer:

Zal geen octrooiaanvraag indienen voor de overeenkomstige PTT bij de federale uitvoerende autoriteit voor intellectueel eigendom;

Draagt ​​het recht op het verkrijgen van een octrooi voor PTT niet over aan een andere persoon of informeert de werknemer niet over het geheimhouden van informatie over de bijbehorende RIA, dan komt het recht op het verkrijgen van een octrooi voor een dergelijke PTT toe aan de werknemer.

In dit geval heeft de werkgever gedurende de looptijd van het octrooi het recht om de officiële PTT in zijn eigen productie te gebruiken onder de voorwaarden van een eenvoudige (niet-exclusieve) licentie met betaling aan de octrooihouder een vergoeding, waarvan het bedrag, de voorwaarden en de wijze van betaling worden bepaald door de overeenkomst tussen de werknemer en de werkgever, en in geval van een geschil - door de rechter.

Als de werkgever:

Verkrijg een octrooi voor een service-uitvinding (utiliteitsmodel of industrieel ontwerp);

Ofwel besluit informatie over dergelijke PTT's geheim te houden en informeert de werknemer hierover;

Of het recht op het verkrijgen van een octrooi aan een ander overdragen;

Of geen octrooi krijgt op de door hem ingediende aanvraag om redenen die van hem afhangen, dan heeft de werknemer recht op: vergoeding. De hoogte van de bezoldiging, de voorwaarden en de procedure voor de betaling ervan door de werkgever worden bepaald door de overeenkomst tussen hem en de werknemer, en in geval van een geschil - door de rechtbank.

PTT's die door een werknemer zijn gemaakt met gebruikmaking van de financiële, technische of andere materiële middelen van de werkgever, maar niet in verband met de uitvoering van hun functie of een specifieke taak van de werkgever, zijn niet officieel.

Het recht op het verkrijgen van een octrooi en het exclusieve recht op dergelijke PTT's behoren toe aan de werknemer. In dat geval heeft de werkgever het recht om naar eigen keuze te eisen:

hem een ​​gratis eenvoudige (niet-exclusieve) licentie verlenen om de gecreëerde RIA voor zijn eigen behoeften te gebruiken voor de gehele duur van het exclusieve recht;

Of vergoeding van door hem gemaakte kosten in verband met de totstandkoming van dergelijke RTT's.

Overdracht van exclusieve rechten onder het staats- en gemeentelijk contract.

De resultaten van intellectuele activiteit kunnen worden gecreëerd in opdracht van staats- of gemeentelijke autoriteiten op grond van een staats- of gemeentelijk contract. Een dergelijke RIA moet worden opgesteld voor staats- of gemeentelijke behoeften. De partijen bij de overeenkomst (overeenkomst) zijn:

De klant die handelt namens de Russische Federatie, onderdanen van de Russische Federatie of gemeente;

Het exclusieve recht op een werk van wetenschap, literatuur of kunst dat is gemaakt op grond van een staats- of gemeentelijk contract kan aan verschillende personen toekomen, namelijk:

de Russische Federatie, een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of een gemeente;

Aannemer;

Gezamenlijk (lid 1 van artikel 1298 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie):

Contractant en de Russische Federatie;

Aan de contractant en het onderwerp van de Russische Federatie;

Aannemer en gemeente.

Als het exclusieve recht toebehoort aan de Russische Federatie, een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of een gemeente, is de uitvoerende kunstenaar verplicht om alle rechten te verwerven of ervoor te zorgen dat deze worden verworven voor overdracht aan de respectieve openbare entiteiten. Hiertoe sluit opdrachtnemer relevante overeenkomsten met zijn medewerkers en derden. Tegelijkertijd heeft hij recht op vergoeding van door hem gemaakte kosten in verband met de verwerving van de relevante rechten van derden (clausule 2, artikel 1298 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Indien het exclusieve recht toebehoort aan de uitvoerende kunstenaar of andere rechthebbende, is hij verplicht om op verzoek van de klant de door hem aangewezen persoon een gratis eenvoudige (niet-exclusieve) licentie te verstrekken om de bijbehorende RIA te gebruiken voor rijks- of gemeentelijk behoeften (clausule 3 van artikel 1298 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Indien het exclusieve recht gezamenlijk toebehoort aan de aannemer en de Russische Federatie, de aannemer en de samenstellende entiteit van de Russische Federatie, of de aannemer en de gemeente, dan heeft de staat of gemeentelijke klant het recht om een ​​gratis eenvoudige (niet-exclusieve ) licentie om dergelijke RIA te gebruiken aan derden, de contractant hiervan op de hoogte te stellen (artikel 4 van Art. 1298 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

PTT kan ook worden gecreëerd bij het uitvoeren van werkzaamheden onder een staats- of gemeentelijk contract voor staats- of gemeentelijke behoeften.

Het recht op het verkrijgen van een octrooi en het exclusieve recht op een uitvinding, gebruiksmodel of industrieel ontwerp (uitvinding):

Behoort tot een organisatie die een staats- of gemeentelijk contract uitvoert (uitvoerder), tenzij het contract anders bepaalt;

Zij behoren gezamenlijk toe aan de aannemer en de Russische Federatie, de aannemer en het onderwerp van de Russische Federatie, of de aannemer en de gemeente (Artikel 1373 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);

Behoort tot de Russische Federatie, een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of een gemeente. In dit geval kan de klant een octrooiaanvraag indienen binnen zes maanden vanaf de datum van zijn schriftelijke kennisgeving door de uitvoerder van de ontvangst van RIA die in staat is legale bescherming als uitvinding. Indien de klant niet binnen de gestelde termijn een aanvraag indient, komt het recht op het verkrijgen van een octrooi toe aan de uitvoerder. Bovendien is de artiest verplicht, door het sluiten van passende overeenkomsten met zijn werknemers en derden, om alle rechten te verwerven of ervoor te zorgen dat deze worden overgedragen aan respectievelijk de Russische Federatie, het onderwerp van de Russische Federatie en de gemeente. Tegelijkertijd heeft de uitvoerende kunstenaar recht op vergoeding van door hem gemaakte kosten in verband met de verkrijging van de desbetreffende rechten van derden.

Indien een octrooi voor een uitvinding niet toebehoort aan de Russische Federatie, niet aan een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of niet aan een gemeente, dan is de octrooihouder op verzoek van de klant verplicht om de door hem aangewezen persoon te verstrekken met een gratis eenvoudige (niet-exclusieve) licentie om de PTT te gebruiken voor staats- of gemeentelijke behoeften.

Indien een octrooi gezamenlijk wordt verkregen op naam van de aannemer en de Russische Federatie, de aannemer en de samenstellende entiteit van de Russische Federatie, of de aannemer en de gemeente, dan heeft de klant het recht om een ​​gratis eenvoudige (niet-exclusieve ) licentie om dergelijke PTT's te gebruiken om werk uit te voeren of producten te leveren voor staats- of gemeentelijke behoeften door deze artiest op de hoogte te stellen.

Indien de uitvoerder die op eigen naam een ​​octrooi heeft gekregen besluit het octrooi voortijdig te beëindigen, is hij verplicht de staats- of gemeentelijke klant hiervan op de hoogte te stellen en op zijn verzoek het octrooi kosteloos over te dragen aan de Russische Federatie, een opdrachtgever entiteit van de Russische Federatie of een gemeente.

In geval van een besluit tot tussentijdse beëindiging van een octrooi ontvangen op naam van de Russische Federatie, een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of een gemeente, is de klant verplicht de aannemer hiervan op de hoogte te stellen en op zijn verzoek over te dragen het octrooi gratis aan hem toe.

RECHTSBESCHERMING VAN INTELLECTUELE RECHTEN

Het concept en de tekens van exclusieve rechten

Definitie 1

Het exclusieve recht op een object van intellectuele activiteit erkent de mogelijkheid om een ​​dergelijk object te gebruiken op een manier die niet bij wet verboden is, evenals naar eigen goeddunken om het gebruik van een object van intellectueel eigendom door andere personen toe te staan.

Een analyse van het exclusieve recht en andere soorten intellectuele rechten stelt ons in staat om te concluderen dat de eigendomsinhoud alleen kenmerkend is voor exclusieve rechten. Het betreffende recht kan dus zelf in burgerlijke circulatie zijn, als voorwerp van een transactie optreden (bijvoorbeeld een verkoopovereenkomst), optreden als een manier om deze of gene verplichting veilig te stellen (bijvoorbeeld verpanding), enz.

Bovendien biedt de huidige civiele wetgeving de mogelijkheid om het exclusieve recht voor een bepaalde periode over te dragen aan het onderwerp van de civiele circulatie of de volledige vervreemding van het exclusieve recht. In het eerste geval vindt de overeenkomstige overdracht plaats in het kader van bijvoorbeeld een licentieovereenkomst, in het tweede geval in het kader van een overeenkomst tot vervreemding van een exclusief recht. De procedure voor het sluiten, de invulling van de inhoud en de uitvoering van de desbetreffende overeenkomsten wordt geregeld door de huidige burgerlijke wetgeving.

Als algemene regel geldt dat de mogelijkheid om een ​​object van intellectueel eigendom naar eigen inzicht te gebruiken beperkt is tot een bepaalde periode, dus een ander kenmerk is kenmerkend voor een exclusief recht - een urgente. Tegelijkertijd is dit kenmerk niet absoluut, aangezien de huidige wetgeving een aantal uitzonderingen kent op het gebied van de periode van bescherming van exclusieve rechten, bijvoorbeeld op grond van de norm van art. 1508 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie zorgt voor eeuwigdurende wettelijke bescherming van een bekend handelsmerk

Zo maakt de analyse van de inhoud van exclusieve rechten op de resultaten van intellectuele activiteit het mogelijk om de volgende hoofdkenmerken van een dergelijk recht te onderscheiden: eigendom inhoud; Het vermogen om onafhankelijk op te treden in de civiele circulatie, door over te dragen aan: bepaalde periode of volledige vervreemding; * Dringend karakter van het exclusieve recht (als algemene regel).

Kenmerken van exclusieve rechten van bepaalde soorten intellectueel eigendom

Het uitsluitende recht op werken en daarmee gelijkgestelde computerprogramma's geldt gedurende het hele leven van de auteur en zeventig jaar na diens overlijden. Zo kan de auteur zijn hele leven, en zijn erfgenamen gedurende zeventig jaar, het werk legaal gebruiken. Tegelijkertijd is, met betrekking tot auteursrechtelijk beschermde objecten die in co-auteurschap zijn gemaakt, de duur van het exclusieve recht gelijk aan het leven van de co-auteur die na alle andere is overleden, vermeerderd met zeventig jaar vanaf het jaar volgend op het jaar van zijn dood.

Objecten van naburige rechten.

• uitvoering: gedurende het leven van de auteur (maar niet minder dan 50 jaar);
• fonogrammen, radio- en televisieprogramma's: 50 jaar;
• databank: 15 jaar, met het exclusieve recht van de databankfabrikant;
• publicatie: het exclusieve recht van de uitgever is beschermd gedurende 25 jaar vanaf de publicatiedatum van het betreffende werk;

1. Voorwerpen van industrieel eigendom.

   Vergelijking van de duur van de exclusieve rechten van auteursrechten, objecten van naburige rechten en objecten van industriële eigendom stelt ons in staat om te concluderen dat deze de kortste duur hebben. Deze situatie wordt onder meer verklaard door het feit dat het gebied van uitvindingen een zeer dynamische categorie is, technologieën voortdurend veranderen en verbeteren, in dit opzicht de buitensporige duur van bescherming en het overeenkomstige vermogen van de uitvinder om een ​​vergoeding te ontvangen voor zijn uitvinding of ontdekking langer dan een redelijke termijn, een belemmering zou vormen voor de ontwikkeling wetenschappelijke en technologische vooruitgang. In dit verband heeft de wetgever de volgende beschermingsvoorwaarden vastgesteld.

De lijst met IP-objecten (in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie zijn ze onderverdeeld in de resultaten van intellectuele activiteit en individualiseringsmiddelen) is vrij uitgebreid en wordt gegeven in artikel 1225 van het burgerlijk wetboek. Vaak is er behoefte om deze resultaten van intellectuele activiteit of middelen van individualisering te gebruiken. Plaats bijvoorbeeld een foto van iemand anders op uw website, breng een cd uit met een set van bepaalde melodieën, plaats een bestaand handelsmerk op een product, plaats iemands tekening op de omslag van een notebook, enz. Elk IP-object heeft echter zijn eigenaar ( rechthebbende). En het is de rechthebbende die het exclusieve (het is ook eigendoms-) recht bezit, wat het mogelijk maakt om het gebruik van het IP-object te controleren en inkomsten uit het gebruik ervan te ontvangen.

Voordat u het IE-object waarin u geïnteresseerd bent in gebruik gaat nemen, dient u te weten wie het eigendomsrecht heeft en een passende overeenkomst te sluiten. Vaak is de auteursrechthebbende de auteur, maar vaak kan het ook een andere persoon zijn (bijvoorbeeld de werkgever van de auteur). Meerdere personen kunnen tegelijkertijd het exclusieve recht hebben op een IP-object (bijvoorbeeld co-auteurs).

De verleiding om het resultaat van intellectuele activiteit zonder toestemming te gebruiken is vrij groot, maar dit kan administratieve, burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid met zich meebrengen.

Het eigendomsrecht op een bepaald IP-object kent een aantal verschillende bevoegdheden. Het exclusieve recht op auteursrechtelijke voorwerpen omvat bijvoorbeeld bevoegdheden als reproductie, distributie, invoer, vertaling, verwerking, verhuur, enz. Om bijvoorbeeld legaal een kopie van een werk (bijvoorbeeld boeken) te maken en te verkopen, het is noodzakelijk om reproductie en distributie van het werk te hebben.

Met behulp van contracten van verschillende vormen is het mogelijk om alle bevoegdheden tegelijk te verwerven of te verkrijgen voor gebruik, en sommige ervan is het mogelijk om het grondgebied of de periode van hun gebruik te beperken. De contractuele vorm van overdracht van exclusieve rechten beschermt de belangen van zowel de rechthebbende als degene aan wie dit recht wordt overgedragen. Zo verzekert en garandeert het contract de uitvoering en bescherming van de eigendomsrechten van de rechthebbende (en in sommige gevallen de persoonlijke niet-eigendomsrechten van de auteur). De verkrijgers van exclusieve rechten krijgen op hun beurt rechten die andere personen niet hebben.

Heel vaak worden ondernemers zelf, die optreden als auteursrechthebbenden (auteurs) van bepaalde IE-objecten, geconfronteerd met een schending van hun uitsluitende recht door anderen. Zo loopt een zelfstandige fotograaf, die zijn foto's op zijn eigen website plaatst, het risico dat ze worden "gestolen", dat wil zeggen dat ze zonder zijn toestemming en betaling van een vergoeding worden gebruikt.

In dit verband is het noodzakelijk om duidelijk te begrijpen waar u als gebruiker van IP-objecten of hun auteursrechthebbende op kunt rekenen en welk soort contract u beter kunt afsluiten zodat uw belangen niet worden geschaad. Laten we proberen de fijne kneepjes van verschillende soorten contracten voor de vervreemding van exclusieve (eigendoms)rechten te begrijpen.

Soorten overeenkomsten over de vervreemding van exclusieve rechten

Zoals u weet is vanaf 1 januari 2008 in verband met de vaststelling van deel IV Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie een aantal wetten die de rechtsbetrekkingen op het gebied van intellectueel eigendom regelen, hebben aan kracht ingeboet. Bijna alle bepalingen van deze wetten zijn opgenomen in het laatste deel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en hebben grote veranderingen ondergaan. Dit geldt in grote mate ook voor overeenkomsten over de vervreemding van het exclusieve recht op IE-objecten.

Het moet gezegd dat er in de voorheen bestaande "intellectuele" wetten verschillende versies waren van afspraken over de vervreemding van het exclusieve recht op een bepaald IE-object. Dus in het auteursrecht werd een concept als "auteursovereenkomst" gebruikt en alle overeenkomsten werden verdeeld in overeenkomsten over de overdracht van exclusieve rechten en overeenkomsten over de overdracht van niet-exclusieve rechten. In het octrooirecht werden relaties over het gebruik van IE-objecten geregeld door een overeenkomst over de overdracht van exclusieve rechten en een licentieovereenkomst. In andere gevallen heeft de wetgever alleen de relevante overeenkomsten genoemd, zonder op de bijzonderheden in te gaan.

Deel IV van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bracht de oplossing van dit probleem naar een gemeenschappelijke noemer, door te voorzien in een uniform systeem van overeenkomsten over de vervreemding van het exclusieve recht op alle IE-objecten, of het nu gaat om een ​​handelsmerk, foto, uitvinding of muzikale compositie.

Dit deel van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bestaat uit een hoofdstuk met algemene bepalingen en hoofdstukken gewijd aan bepaalde IP-objecten (bijvoorbeeld objecten van auteursrecht, octrooien, handelsmerken, enz.). De procedure voor het overdragen van exclusieve rechten is opgenomen in het algemene deel en is van toepassing op alle IP-objecten.

Zo voorziet het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie in twee belangrijke contractuele modellen voor het vervreemden van het exclusieve recht op IP-objecten:

1. Overeenkomst over de vervreemding van het exclusieve recht (Artikel 1234 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In dit geval is er sprake van volledige vervreemding (overdracht) van het uitsluitende recht van de rechthebbende aan een derde.
2. Sluiting van een licentieovereenkomst (Artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In dat geval wordt het uitsluitende recht slechts binnen de door de overeenkomst gestelde grenzen aan een derde overgedragen, terwijl het uitsluitende recht zelf bij de rechthebbende blijft.

Daarnaast is het mogelijk om een ​​derde manier aan te wijzen om over een exclusief recht te beschikken, waaronder:

a) andere mogelijke contracten (bijvoorbeeld een contract van pandrecht op eigendomsrechten),
b) niet-contractuele methoden.

Laten we de twee belangrijkste soorten contracten eens nader bekijken.

Referentie

Ongeacht het soort contract dat wordt gesloten, is het verboden om daarin voorwaarden op te nemen die het recht van een burger (auteur) om IE-objecten te maken of de mogelijkheid om het exclusieve recht daarop aan andere personen te vervreemden (d.w.z. het recht op beschikken over IP-objecten die alleen worden gemaakt) (Artikel 4, artikel 1233 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Dergelijke voorwaarden van het contract zijn nietig, aangezien zij de rechtsbevoegdheid van een burger onrechtmatig beperken. Volgens artikel 180 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie zal de aanwezigheid van dergelijke voorwaarden in het contract leiden tot de erkenning van het relevante deel van het contract als ongeldig. Dit leidt in de regel niet tot de nietigheid van het contract als geheel. Een ander belangrijk punt: in overeenstemming met paragraaf 2 van art. 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, zijn algemene bepalingen van toepassing op de overeenkomsten vervat in het vierde deel van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie over transacties(Art. 153-181 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), over contracten(Art. 420-453 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) en over verplichtingen(Art. 307-419 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Een uitzondering op deze algemene regel kan rechtstreeks worden vastgesteld door het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie of volgen uit de inhoud of aard van het exclusieve recht. Lid 3 van artikel 424 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, dat de procedure voor het bepalen van de prijs van goederen vastlegt, is bijvoorbeeld niet van toepassing als de prijsvoorwaarde in het contract zelf ontbreekt.

Overeenkomst over de vervreemding (overdracht) van het exclusieve recht

De algemene regels voor deze overeenkomst zijn vastgelegd in artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Bij een overeenkomst tot vervreemding van een exclusief recht draagt ​​één partij (rechthebbende) het haar toebehorende exclusieve recht over of verbindt zich tot overdracht volledig de andere partij (de verkrijger).

Het is dus onmogelijk om exclusieve rechten gedeeltelijk over te dragen of te verwerven. Indien de overeenkomst zelf niet uitdrukkelijk vermeldt dat het exclusieve recht volledig wordt overgedragen, wordt de overeenkomst bovendien erkend als een licentieovereenkomst (clausule 3, artikel 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Zoals uit de definitie volgt, worden de partijen bij de overeenkomst aangeduid als de rechthebbende en de verkrijger.

Een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht dient schriftelijk te worden gesloten. Wat betreft de staatsregistratie van het contract, is het verplicht als het IP-object, waaraan het exclusieve recht is toegewezen, ook onderworpen is aan staatsregistratie. Zo zijn uitvindingen, gebruiksmodellen, industriële ontwerpen, veredelingsprestaties, handelsmerken onderworpen aan verplichte registratie. Computerprogramma's en databases kunnen op verzoek van de auteur worden geregistreerd, maar indien een dergelijke registratie heeft plaatsgevonden, is de overeenkomst met betrekking tot computerprogramma's en databases onderworpen aan registratie.

Het niet naleven van de schriftelijke vorm of de vereiste voor staatsregistratie leidt tot de ongeldigheid van het contract.

Laten we de essentiële voorwaarden voor deze overeenkomst noteren.

In overeenstemming met paragraaf 1 van artikel 432 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, zijn de essentiële voorwaarden van elk contract:

1. Voorwaarden met betrekking tot het contract.
2. Voorwaarden die bij dit soort overeenkomsten in de wet of andere rechtshandelingen als essentieel of noodzakelijk worden genoemd.
3. Voorwaarden waarover op verzoek van één der partijen overeenstemming dient te worden bereikt (bijvoorbeeld de voorwaarden voor verbeurdverklaring, andere aanvullende methoden om verplichtingen te borgen, kenmerken van de nakoming van vastgelegde verplichtingen, etc.).

Dus in de tekst van het verdrag moet allereerst duidelijk worden gedefinieerd: onderwerp van het contract , d.w.z. aan welk specifiek IP-object het exclusieve recht is toegekend.

Een essentiële voorwaarde die voortvloeit uit de inhoud van artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie omvat: beloningsclausule(indien het contract belastend is).

Partijen zijn in dat geval vrij om te beslissen of een vergoeding wordt betaald of niet. Als het contract echter niet expliciet vermeldt dat de vergoeding niet wordt betaald, wordt een dergelijk contract erkend als gecompenseerd. En bij het ontbreken van een voorwaarde over het bedrag van de vergoeding (of de procedure om deze te bepalen) in het gecompenseerde contract, wordt het contract als niet gesloten beschouwd (paragraaf 2, clausule 3, artikel 1234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

De vergoeding kan worden betaald in de vorm van:

- eenmalige betaling;
- royalty's (percentage van het door het overgedragen exclusieve recht ontvangen inkomen);
- Combinaties van afkoopsom en royalty's.

De overige voorwaarden worden niet als essentieel beschouwd (tenzij er natuurlijk een verklaring is van een van de partijen bij de overeenkomst dat naar haar mening enige voorwaarde als essentieel wordt beschouwd).

Vanaf welk moment wordt de verkrijger de "eigenaar" van het exclusieve recht?

Het exclusieve recht gaat over van de rechthebbende op de verkrijger:

a) op het moment van het sluiten van een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht, tenzij met instemming van partijen anders is bepaald (in de overeenkomst kan bijvoorbeeld een bepaalde termijn worden vermeld);

b) op het moment van de staatsregistratie van het contract, als het contract onderworpen is aan een dergelijke registratie.

voorbeeld 1

Indien de verkrijger van het exclusieve recht substantieel zijn verplichting schendt om binnen de in de overeenkomst gestelde termijn een vergoeding aan de rechthebbende te betalen, heeft de voormalige rechthebbende het recht, indien het exclusieve recht is overgegaan op zijn verkrijger:

- voor de rechtbank de overdracht van de rechten van de verkrijger van het exclusieve recht eisen (d.w.z. teruggave van het exclusieve recht)
- en schade.

Volgens artikel 450, lid 2, van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie wordt een schending van het contract door een van de partijen als aanzienlijk erkend, wat voor de andere partij zodanige schade met zich meebrengt dat deze grotendeels wordt beroofd van waar hij recht op had rekenen bij het sluiten van het contract.

In gevallen waarin de schending niet significant is, heeft de auteursrechthebbende het recht om volledige vergoeding van verliezen te eisen (dwz werkelijke schade + gederfde winst).

Stel dat het exclusieve recht nog niet op de verkrijger is overgegaan. In dit geval kan de rechthebbende, indien hij de verplichting tot betaling van vergoedingen schendt binnen de in de overeenkomst vastgestelde termijn:

- de overeenkomst eenzijdig (buitengerechtelijk) opzeggen
- en schadevergoeding eisen voor schade veroorzaakt door de beëindiging van het contract.

Dit zijn de algemene vereisten voor overeenkomsten tot vervreemding van een exclusief recht. Tegelijkertijd bevatten de relevante secties van het vierde deel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie speciale regels voor de details van het sluiten van dergelijke overeenkomsten met betrekking tot exclusieve rechten op:

- een werk als voorwerp van auteursrecht (Artikel 1285 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- voorwerpen van naburige rechten (Artikel 1307 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- een uitvinding, gebruiksmodel of industrieel ontwerp (Artikelen 1365, 1366 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- selectieprestatie (art. 1426, 1427 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
- over de topologie van een geïntegreerd circuit (artikel 1458 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
- productiegeheim - knowhow (artikel 1468 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
- handelsmerk (Artikel 1488 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- een enkele technologie (Art. 1547, 1550 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Let op: het is niet toegestaan ​​om overeenkomsten te sluiten over de vervreemding van exclusieve rechten op een bedrijfsnaam, handelsbenaming en oorsprongsbenaming. Met betrekking tot deze IE-objecten is ook een verbod ingesteld op het sluiten van licentieovereenkomsten.

Licentieovereenkomst

De algemene regels voor het sluiten van een licentieovereenkomst zijn vastgelegd in artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. De partijen bij een dergelijke overeenkomst worden dus de licentiegever (eigenaar van het exclusieve recht) en de licentienemer genoemd. Op grond van een licentieovereenkomst verleent of verbindt de licentiegever de licentienemer het gebruiksrecht van het IP-object. Er is dus geen overdracht van exclusieve rechten en de houder van het auteursrecht blijft dezelfde. Figuurlijk gesproken draagt ​​de rechthebbende het gebruiksrecht van het IE-object “te huur” over, terwijl de rechthebbende bij het sluiten van een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht zijn recht volledig en voor altijd “verkoopt”.

Na het afsluiten van een licentieovereenkomst zal de licentienemer het IP-object alleen kunnen gebruiken binnen de grenzen van die rechten en op de manieren voorzien in de licentieovereenkomst. In dat geval is het niet nodig om het gebruiksrecht volledig over te dragen. U kunt het recht verlenen om het IP-object op een bepaalde manier te gebruiken (bijvoorbeeld foto's van de licentiegever afdrukken in de brochure van de licentienemer), de duur van het exclusieve recht beperken en/of het grondgebied van het gebruik van exclusieve rechten beperken .

Houd er rekening mee dat alleen het gebruiksrecht dat uitdrukkelijk in het contract is vermeld, als overgedragen wordt beschouwd. Alle niet in de overeenkomst genoemde bevoegdheden blijven bij de auteursrechthebbende (licentiegever). In het geval van een geschil wordt geen rekening gehouden met de argumenten van een van de partijen dat bepaalde voorwaarden impliciet waren, maar niet werden gespecificeerd, evenals verwijzingen naar de gevestigde praktijk in de relatie tussen de partijen of zakelijke praktijken. de rechtbank.

Met andere woorden, alles wat de licentienemer op grond van de licentieovereenkomst niet mag doen, is verboden.

Voorbeeld 2

Een licentieovereenkomst wordt schriftelijk gesloten en is onderworpen aan staatsregistratie in dezelfde gevallen als een overeenkomst over de vervreemding van exclusieve rechten. Het niet naleven van de schriftelijke vorm of de vereiste voor staatsregistratie leidt tot de ongeldigheid van de licentieovereenkomst.

Het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie voorziet echter in de mogelijkheid om mondeling een licentieovereenkomst af te sluiten. Deze uitzondering wordt gemaakt voor een licentieovereenkomst over het verlenen van het recht om een ​​werk te gebruiken in een periodieke gedrukte publicatie (paragraaf 2 van artikel 1286 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie - publicatielicentieovereenkomst).

De essentiële voorwaarden van de licentieovereenkomst zijn onder meer:

1. Het onderwerp van het contract (kan worden bepaald door het IP-object aan te geven, het gebruiksrecht dat krachtens het contract wordt verleend. In dit geval is het noodzakelijk om de details van het document aan te geven dat het recht bevestigt (bijvoorbeeld de nummer en datum van afgifte van een octrooi op een uitvinding, een merkcertificaat, enz.) 2. Manieren om het IE-object te gebruiken 3. Prijsvoorwaarde voor een bezwarend contract Net als een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht, een licentie overeenkomst kan zowel betaald als gratis zijn Als het contract niet het gratis karakter ervan vermeldt, wordt het automatisch erkend omdat het in dit geval geen voorwaarde zal bevatten over het bedrag van de vergoeding (of de procedure om het te bepalen), het contract zal als niet afgesloten worden erkend.

De licentieovereenkomst moet het gebied specificeren waarbinnen het gebruik van IP-objecten is toegestaan. Als een dergelijk territorium niet is gespecificeerd, heeft de licentiehouder het recht om ze op het hele grondgebied van de Russische Federatie te gebruiken.

De periode waarvoor een licentieovereenkomst wordt afgesloten kan de geldigheidsduur van het exclusieve recht op een IE-object niet overschrijden. Als de looptijd niet in het contract is vermeld, wordt het contract geacht te zijn afgesloten voor vijf jaar.

Territorium en voorwaarden zijn niet essentieel. Bij het ontbreken van deze voorwaarden in het contract zijn de relevante bepalingen van artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie van toepassing (d.w.z. tenzij de partijen anders overeenkomen, wordt aangenomen dat het recht om het IP-object te gebruiken is overgedragen voor 5 jaar met de mogelijkheid van gebruik op het hele grondgebied van de Russische Federatie).

In geval van beëindiging van het exclusieve recht wordt de licentieovereenkomst beëindigd ongeacht de wil van de partijen (bijvoorbeeld het verstrijken van het exclusieve recht is verstreken).

Stel dat de licentieovereenkomst is verlopen. Kan een voormalige licentiehouder een bepaald IP-object blijven gebruiken? Dit mag natuurlijk niet worden gedaan, aangezien er in dit geval sprake is van een schending van het exclusieve recht, dat eigendomsaansprakelijkheid met zich meebrengt waarin de wet of het contract voorziet. Schending van het uitsluitend recht zal ook plaatsvinden indien de licentienemer gedurende de looptijd van de licentieovereenkomst het IP-object gaat gebruiken op een wijze die niet in de overeenkomst is voorzien, dan wel buiten de aan de licentienemer op grond van de overeenkomst verleende rechten.

Voorbeeld 3

Zo hebben we de algemene regels voor het afsluiten van een licentieovereenkomst overwogen. Net als bij een overeenkomst over de vervreemding van een exclusief recht gelden speciale regels voor het sluiten van licentieovereenkomsten voor bepaalde IE-objecten. Dit gaat over:

- auteursrechten (Art. 1286, 1287 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- voorwerpen van naburige rechten (artikel 1308);
- uitvindingen, gebruiksmodellen of industriële ontwerpen (Artikelen 1367, 1368 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- fokprestaties (Art. 1428, 1429 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- topologie van een geïntegreerde microschakeling (artikel 1459 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
- productiegeheimen - knowhow (artikel 1469 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
- handelsmerken (Artikel 1489 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
- uniforme technologie (artikel 1550 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Bij het sluiten van een licentieovereenkomst, waarvan het onderwerp het gebruik van een handelsmerk is, moet u bijvoorbeeld weten dat het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie voorziet in twee verplichte voorwaarden. Ten eerste moet in het contract worden vastgelegd dat de kwaliteit van de goederen van de licentienemer niet lager zal zijn dan de kwaliteit van de door de licentiegever geproduceerde goederen, en ten tweede moet worden voorzien in de mogelijkheid (procedure) voor de licentiegever om controle uit te oefenen meer dan voldoen aan de eerste voorwaarde.

Voor de eigenaren van bepaalde IP-objecten is het afsluiten van een licentieovereenkomst een van de belangrijkste vormen om materiële voordelen te halen uit het bezit van exclusieve rechten, en in sommige gevallen de enige manier om inkomsten te genereren. Zo kan of wil de rechthebbende het geregistreerde merk niet zelfstandig gebruiken en onder licentie overdragen. Wat betreft de verkrijger van de licentie, het sluiten van een dergelijke overeenkomst is ook voor hem buitengewoon gunstig, aangezien het niet nodig is zijn eigen geld te besteden aan de ontwikkeling van het vereiste IP-object of een dergelijke ontwikkeling te bestellen. En de kosten van een licentie zijn goedkoper dan de volledige aankoop van exclusieve rechten op een IP-object.

Soorten licentieovereenkomsten

Er zijn de volgende soorten licentieovereenkomsten:

1. Overeenkomst tot het verlenen van een eenvoudige (niet-exclusieve) licentie. De licentienemer krijgt het recht om het IP-object te gebruiken, waarbij de rechthebbende het recht behoudt om licenties te verlenen aan andere personen (lid 1 lid 1 artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In dat geval kan de rechthebbende (licentienemer) een licentieovereenkomst aangaan met derden op dezelfde wijze van gebruik van het IP-object en op hetzelfde grondgebied als voorzien in de overeenkomst met de licentiegever. 2. Overeenkomst over het verlenen van een exclusieve licentie. De rechthebbende wordt het recht ontnomen om licenties aan andere personen te verlenen (lid 2, clausule 1, artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). 3. "Gemengde" overeenkomst, waarbij verschillende licenties worden "uitgegeven" voor verschillende manieren om een ​​IP-object te gebruiken (Artikel 3, artikel 1236 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Dat wil zeggen dat sommige vormen van gebruik zijn ontworpen op basis van een eenvoudige (niet-exclusieve) licentie, terwijl andere zijn gebaseerd op het principe van een exclusieve licentie.

De licentie wordt verondersteld eenvoudig (niet-exclusief) te zijn, tenzij het contract uitdrukkelijk anders bepaalt. Het is echter niet nodig om in de tekst van de overeenkomst precies zulke definities te gebruiken: “eenvoudige licentie”, “niet-exclusieve licentie” of hun combinatie “eenvoudige (niet-exclusieve) licentie”. Het gaat vooral om de essentie van het contract, namelijk het daarin opnemen van een voorwaarde dat de rechthebbende het recht (of geen recht) heeft om het gebruik van het IE-object door derden op dezelfde wijze toe te staan. In het eerste geval is de licentie eenvoudig (niet-exclusief), in het tweede - exclusief.

Voorbeeld 4

Stel dat er een exclusieve licentie is afgegeven, volgens welke de licentienemer het IP-object is gaan gebruiken. Behoudt de rechthebbende het recht om hetzelfde object op dezelfde manier te gebruiken? IE-specialisten verdeelden hun mening over dit onderwerp in twee kampen. Sommigen waren van mening dat de auteursrechthebbende dit kon, anderen respectievelijk niet. Het punt in dit geschil werd gesteld in de resolutie van de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie en het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 26 maart 2009 nr. 5/29 “Over enkele kwesties die zijn gerezen in verband met de introductie van deel vier van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie”.

In paragraaf 14 van de resolutie wordt met name opgemerkt dat een licentieovereenkomst (ongeacht het soort overeenkomst) impliceert dat de rechthebbende het recht behoudt om het bijbehorende IP-object zelf te gebruiken. Tegelijkertijd kan een overeenkomst over een exclusieve licentie specifiek bepalen dat een dergelijk recht niet is voorbehouden aan de rechthebbende.

De bovengenoemde licentieovereenkomst voor publicatie (artikel 1287 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie) is een eigenaardig type licentieovereenkomst dat kenmerkend is voor auteursrechtelijk beschermde objecten. Op grond van deze overeenkomst wordt de uitgever (licentiegever) het recht verleend om het werk te gebruiken en, belangrijker nog, de verplichting om dit werk te publiceren wordt aan hem overgedragen.

Licentieovereenkomsten voor computerprogramma's en databases hebben ook hun eigen kenmerken. Zo kan een licentieovereenkomst worden gesloten door elke gebruiker te koppelen aan een licentieovereenkomst, waarvan de voorwaarden op het aangekochte exemplaar of op de verpakking van dit exemplaar staan ​​vermeld. Het begin van het gebruik van een computerprogramma of database betekent dat de gebruiker instemt met de voorwaarden van de licentieovereenkomst.

Uitvoering van de licentieovereenkomst

Het is niet voldoende om alleen een licentieovereenkomst af te sluiten, het is ook noodzakelijk om deze correct uit te voeren. Zo zijn er een aantal vereisten voor de uitvoering van een licentieovereenkomst voorzien in artikel 1237 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

De licentienemer is verplicht om aan de rechthebbende rapporten te overleggen over het gebruik van IP-objecten (andere bepalingen kunnen in het contract zelf worden vermeld). Indien een dergelijke verplichting in de overeenkomst is opgenomen, maar er geen voorwaarden zijn gesteld aan de termijn en procedure voor het indienen van rapportages, is de licentienemer verplicht rapportages op verzoek van de auteursrechthebbende in te dienen.

Deze verplichting wordt overgedragen aan de licentienemer, rekening houdend met het feit dat de rechthebbende belang heeft bij het juiste gebruik van IE-objecten, aangezien het handelen van de licentiegever zowel de zakelijke reputatie van de rechthebbende als zijn eigendomsbelangen kan schaden. Met behulp van tijdige rapportages kan de rechthebbende het handelen van de vergunninghouder controleren. Bovendien wordt een dergelijke controle ook uitgevoerd om het recht van de rechthebbende op een vergoeding op grond van een licentieovereenkomst te waarborgen.

Voorbeeld 5

Wat de verplichtingen van de rechthebbende (licentiegever) betreft, is hij verplicht zich gedurende de looptijd van de licentieovereenkomst te onthouden van alle handelingen die de licentienemer zouden kunnen belemmeren om het hem verleende recht om het IE-object te gebruiken binnen de door de overeenkomst.

Artikel 1237 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bevat een aantal bijzondere regels die gericht zijn op de bescherming van de rechthebbenden van werken van wetenschap, literatuur of kunst, en de rechthebbenden van naburige rechten in geval van schending van de licentieovereenkomst. Indien de licentienemer de verplichting tot betaling van een vergoeding uit hoofde van de licentieovereenkomst niet nakomt, kunnen deze rechthebbenden zich dus eenzijdig terugtrekken uit de licentieovereenkomst en schadevergoeding eisen voor verliezen veroorzaakt door de beëindiging van een dergelijke overeenkomst.

Is het mogelijk om een ​​overeenkomst te sluiten over de vervreemding van een exclusief recht als er een licentieovereenkomst is gesloten? Ook als er een licentieovereenkomst is gesloten, heeft de rechthebbende het recht om met een derde een overeenkomst te sluiten over de vervreemding van een exclusief recht, d.w.z. dit recht aan een andere persoon toewijzen. De toestemming van de vergunninghouder is niet vereist. In dit geval wordt de auteursrechthebbende (licentiegever) gewoon vervangen, maar blijven alle voorwaarden van de eerder gesloten licentieovereenkomst behouden (artikel 7 van artikel 1235 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Tegelijkertijd moet de rechthebbende de licentienemer op de hoogte stellen van het sluiten van een dergelijke overeenkomst, aangezien als de licentienemer niet schriftelijk op de hoogte is gesteld van de overdracht van rechten aan een andere persoon, het risico van nadelige gevolgen veroorzaakt door de nieuwe rechthebbende wordt gedragen. Zo was de vergunninghouder niet op de hoogte van de eigendomswisseling en heeft hij geen melding gedaan aan de nieuwe eigenaar. In deze situatie worden de handelingen van de licentienemer als rechtmatig erkend.

Sublicentieovereenkomst

Stel dat er een licentieovereenkomst is afgesloten. Kan de licentienemer een andere licentieovereenkomst aangaan en het gebruiksrecht van het IP-object aan een derde verstrekken? Artikel 1238 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bevestigt dat dit mogelijk is en noemt een dergelijke overeenkomst een sublicentie (de derde partij wordt dan ook een sublicentiehouder genoemd).

Over het algemeen worden de regels van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie op een licentieovereenkomst toegepast op de sublicentieovereenkomst, rekening houdend met de volgende kenmerken.

Het sluiten van een sublicentieovereenkomst is alleen mogelijk met schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende (licentiegever). In de licentieovereenkomst kan worden voorzien in de mogelijkheid om een ​​sublicentie af te geven (evenals een afgifteverbod). Tegelijkertijd kan de sublicentiehouder de rechten om het IP-object te gebruiken alleen worden verleend binnen de limieten van die rechten en methoden die zijn voorzien in de licentieovereenkomst voor de licentienemer.

De looptijd van de sublicentieovereenkomst kan korter zijn dan of gelijk zijn aan de looptijd van de licentieovereenkomst. Indien de looptijd de geldigheidsduur van de licentieovereenkomst overschrijdt, wordt de sublicentieovereenkomst geacht te zijn gesloten voor de duur van de licentieovereenkomst.

De licentienemer is jegens de licentiegever aansprakelijk voor de handelingen van de sublicentienemer, tenzij anders bepaald in de licentieovereenkomst.

Verplichte licentie

In een aantal gevallen waarin het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie uitdrukkelijk voorziet, kan hem op verzoek van een belanghebbende het recht worden verleend om een ​​IP-object te gebruiken, waarvan het exclusieve recht aan een andere persoon toebehoort (verplichte licentie) , op verzoek van een geïnteresseerde. Het gebruiksrecht wordt verleend onder de voorwaarden die moeten worden gespecificeerd in de rechterlijke beslissing (artikel 1239 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Een dwanglicentie kan alleen plaatsvinden met betrekking tot bepaalde resultaten van intellectuele activiteit, maar niet met middelen tot individualisering. Dit houdt in dat de licentie in dit geval eenvoudig (niet-exclusief) is, d.w.z. de rechthebbende heeft het recht om het gebruiksrecht te verlenen en overeenkomsten te sluiten met andere personen.

De gevallen van het verlenen van een dwanglicentie worden gespecificeerd in de artikelen 1298, 1362, 1405, 1423 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Als een uitvinding, gebruiksmodel of industrieel ontwerp bijvoorbeeld niet of onvoldoende wordt gebruikt door de octrooihouder binnen de wettelijk gestelde termijnen, en dit leidt tot onvoldoende aanbod van de desbetreffende goederen, werken of diensten op de markt, kan een niet-exclusieve licentie kan verplicht worden verkregen door eenieder die bereid en bereid is een dergelijk object te gebruiken (clausule 1, artikel 1362).

Andere manieren om van het exclusieve recht af te komen

Optie één: sluiten van andere soorten contracten

De hierboven besproken overeenkomsten zijn de meest gebruikelijke manieren om over een exclusief recht te beschikken. Er zijn echter andere verdragen die voorzien in de overdracht van exclusieve rechten. Bijvoorbeeld een overeenkomst over de verpanding van exclusieve rechten (artikel 5, artikel 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), een overeenkomst gesloten op basis van een open licentie (artikel 1368 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie), een bestelovereenkomst voor het maken van een IP-object (artikelen 1288-1290, 1296, 1372, 1431 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Optie twee: overdracht van exclusief recht zonder contract

In sommige gevallen is de overdracht van een exclusief recht aan andere personen mogelijk zonder een overeenkomst met de auteursrechthebbende te sluiten. Een dergelijke overgang gebeurt automatisch en er wordt geen vergoeding betaald aan de auteursrechthebbende.

In het bijzonder is een dergelijke overgang volgens artikel 1241 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie toegestaan:

1. Door middel van universele opvolging. Universele opvolging vindt plaats in de volgende gevallen:

a) erfenis na het overlijden van de rechthebbende burger,
b) reorganisatie van een rechtspersoon. Volgens artikel 57 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie kan de reorganisatie van een rechtspersoon worden uitgevoerd in de vorm van een fusie, toetreding, splitsing, splitsing en transformatie.

2. Bij beslaglegging op het eigendom van de rechthebbende. Bij het vorderen van executie op het eigendom van de rechthebbende is de niet-contractuele overdracht van exclusieve rechten mogelijk doordat het exclusieve (het is ook eigendoms)recht integraal onderdeel uitmaakt van dit eigendom. De vereisten volgens welke de terugvordering moet worden uitgevoerd, zijn opgenomen in de federale wet van 21 juli 1997 nr. 119-FZ "Over handhavingsprocedures". Zoals artikel 46 van deze wet bepaalt, bestaat de executie van goederen van de schuldenaar uit beslag op goederen (inventaris), beslag, dwanglicentie. De volgorde van tenuitvoerleggingsmaatregelen hangt af van de categorie van de schuldenaar (rechtspersoon of natuurlijke persoon). 3. In andere gevallen voorzien door de wet.

Spoedaanmelding ter voorbereiding op toetsing voor tewerkstelling in een goedbetaalde baan of overstap naar een andere functie.