Intellektuaalomandi objektid (edaspidi - IP-objektid) - kaubamärgid, arvutiprogrammid, geograafilised kaardid, fotod, joonised, reklaamtekstid – kohtume kõikjal. Intellektuaalomandi objektide loetelu (Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis on need jagatud intellektuaalse tegevuse tulemuste ja individualiseerimisvahendite järgi) on üsna ulatuslik ja see on esitatud tsiviilseadustiku artiklis 1225. Sageli on vaja neid intellektuaalse tegevuse tulemusi või individualiseerimisvahendeid kasutada. Näiteks postitage oma veebisaidile kellegi teise foto, andke välja CD teatud meloodiate komplektiga, pange tootele olemasolev kaubamärk, pange kellegi joonistus sülearvuti kaanele jne. Igal IP-objektil on aga oma omanik ( õiguse omanik). Ja just õiguse valdajale kuulub ainuõigus (see on ka varaline) õigus, mis võimaldab kontrollida IP objekti kasutamist ja saada selle kasutamisest tulu.

Enne teid huvitava IP-objekti kasutama asumist tuleb välja selgitada, kellele see omandiõigus kuulub, ja sõlmida vastav leping. Üsna sageli on autoriõiguste valdajaks autor, kuid sageli võib selleks olla ka mõni muu isik (näiteks autori tööandja). Ainuõigus IP objektile võib korraga olla mitmel isikul (näiteks kaasautoritel).

Kiusatus intellektuaalse tegevuse tulemust loata kasutada on üsna tugev, kuid sellega võib kaasneda haldus-, tsiviil- ja kriminaalvastutus.

Konkreetse IP-objekti omandiõigus sisaldab terve rida erinevaid volitusi. Näiteks autoriõiguse objektide ainuõigus hõlmab selliseid volitusi nagu reprodutseerimine, levitamine, import, tõlkimine, töötlemine, rentimine jne. Näiteks teose (näiteks raamatute) koopia seaduslikuks tegemiseks ja müümiseks, vajalik on teose reprodutseerimine ja levitamine.

Lepingute abil erinevaid kujundeid on võimalik omandada või saada kasutamiseks nii kõik volitused korraga ja osa neist, on võimalik piirata territooriumi või nende kasutamise aega. Ainuõiguste üleandmise lepinguline vorm kaitseb nii õiguse valdaja kui ka selle õiguse üleandja huve. Seega on lepinguga tagatud ja tagatud õiguste valdaja varaliste õiguste (ja mõnel juhul ka autori isiklike mittevaraliste õiguste) rakendamine ja kaitse. Ainuõiguste omandajad saavad omakorda õigusi, mida teistel isikutel ei ole.

Üsna sageli seisavad ettevõtjad ise, tegutsedes teatud intellektuaalomandi objektide autoriõiguste valdajatena (autoritena), silmitsi nende ainuõiguse rikkumisega teiste isikute poolt. Näiteks füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsev fotograaf, kes postitab oma fotosid oma veebisaidile, riskib nende "varastamisega", st ilma tema loata ja tasu maksmiseta kasutamisega.

Sellega seoses on vaja selgelt aru saada, millele saate IP-objektide kasutajana või nende autoriõiguste omanikuna loota ja millist lepingut on parem sõlmida, et teie huve ei kahjustataks. Proovime peensusi mõista mitmesugused ainu(omandi)õiguste käsutamise lepingud.

Ainuõiguste käsutamise lepingute liigid

Nagu teate, on alates 1. jaanuarist 2008 seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku IV osa vastuvõtmisega muutunud kehtetuks mitmed intellektuaalomandi valdkonna õigussuhteid reguleerivad seadused. Peaaegu kõik nende seaduste sätted lisati Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku viimasesse ossa, olles läbinud suuri muudatusi. Suures osas kehtib see ka intellektuaalomandi objektide ainuõiguse käsutamise lepingute kohta.

Peab ütlema, et varem eksisteerinud "intellektuaalsetes" seadustes oli erinevaid valikuid kokkulepped konkreetse intellektuaalomandi objekti ainuõiguse käsutamise kohta. Nii kasutati autoriõiguses sellist mõistet nagu "autorileping" ja kõik lepingud jagati ainuõiguste üleandmise lepinguteks ja mitteainuõiguste üleandmise lepinguteks. Patendiõiguses reguleeriti intellektuaalomandi esemete kasutamise suhteid ainuõiguste ülemineku lepingu ja litsentsilepinguga. Muudel juhtudel mainis seadusandja vaid vastavaid lepinguid, laskumata nende spetsiifikasse.

Selle probleemi lahendamise viis Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku IV osa ühine nimetaja, pakkudes ühtne süsteem lepingud mis tahes intellektuaalomandi objektide ainuõiguse käsutamise kohta, olgu selleks siis kaubamärk, foto, leiutis või muusikateos.

See Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku osa koosneb peatükist, mis sisaldab üldsätted ja peatükid teatud objektid IP (näiteks autoriõigused, patendid, kaubamärgid jne). Ainuõiguste üleandmise kord sisaldub üldosas ja kehtib kõikide IP objektide kohta.

Seega näeb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ette kaks peamist lepingumudelit intellektuaalomandi objektide ainuõiguse käsutamiseks:

1. Ainuõiguse võõrandamise leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1234). AT sel juhul toimub ainuõiguse täielik võõrandumine (loovutamine) õiguse valdajalt kolmandale isikule.
2. Litsentsilepingu sõlmimine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1235). Sel juhul läheb ainuõigus kolmandale isikule üle ainult lepinguga kehtestatud piirides, kusjuures ainuõigus ise jääb õiguse valdajale.

Lisaks on võimalik välja tuua kolmas viis ainuõiguse käsutamiseks, sealhulgas:

• a) muud võimalikud lepingud (näiteks omandiõiguse pandileping),
• b) lepinguvälised meetodid.

Vaatame lähemalt kahte peamist lepingutüüpi.

Ahenda saadet

Sõltumata sellest, milline leping sõlmitakse, on sellesse keelatud lisada tingimusi, mis piiravad kodaniku (autori) õigust luua intellektuaalomandi objekte või võimalust võõrandada neile ainuõigust teistele isikutele (s.o. õigust käsutada ainult loodud IP-objekte) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 punkt 4). Sellised lepingutingimused on tühised, kuna piiravad ebaseaduslikult kodaniku teovõimet. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 180 toob selliste tingimuste olemasolu lepingus kaasa lepingu vastava osa kehtetuks tunnistamise. See reeglina ei too kaasa lepingu kui terviku tühisust.

Teine oluline punkt: vastavalt artikli 2 lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 kohaselt kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljandas osas sisalduvate lepingute suhtes üldsätteid. tehingute kohta(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 153–181), lepingute kohta(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 420-453) ja kohustuste kohta(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 307-419). Erand sellest üldreeglist võib olla vahetult kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga või tuleneda ainuõiguse sisust või olemusest. Näiteks ei kohaldata Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 424 lõiget 3, mis kehtestab kauba hinna määramise korra, kui hinnatingimus lepingus endas puudub.

Ainuõiguse võõrandamise (loovutamise) leping

Selle lepingu üldeeskirjad on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1234. Ainuõiguse võõrandamise lepinguga annab üks pool (õiguse valdaja) üle või kohustub võõrandama talle kuuluva ainuõiguse täielikult teine ​​pool (omandaja).

Seega on ainuõiguste osaline loovutamine või omandamine võimatu. Veelgi enam, kui leping ise ei viita otseselt ainuõiguse täielikule üleandmisele, loetakse leping litsentsilepinguks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 punkt 3).

Definitsioonist tulenevalt nimetatakse lepingu pooli õiguste valdajaks ja omandajaks.

Ainuõiguse võõrandamise leping tuleb sõlmida aastal kirjutamine. Mis puudutab lepingu riiklikku registreerimist, siis see on kohustuslik, kui IP objekt, millele ainuõigus on määratud, kuulub ka riiklikule registreerimisele. Seega kuuluvad kohustuslikule registreerimisele leiutised, kasulikud mudelid, tööstusdisainilahendused, aretussaavutused, kaubamärgid. Arvutiprogramme ja andmebaase saab registreerida autori soovil, kuid kui registreerimine on toimunud, siis arvutiprogrammide ja andmebaaside leping kuulub registreerimisele.

Kirjaliku vormi või riikliku registreerimise nõude täitmata jätmine toob kaasa lepingu tühisuse.

Märkigem selle lepingu olulisi tingimusi.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 432 lõikele 1 on mis tahes lepingu olulised tingimused:

1. Tingimused lepingu eseme kohta.
2. Tingimused, mis on seaduses või muudes õigusaktides nimetatud seda tüüpi lepingute jaoks olulisteks või vajalikeks.
3. Tingimused, mille osas tuleb ühe poole nõudmisel kokkuleppele jõuda (näiteks konfiskeerimise tingimused, muud täiendavad kohustuste tagamise viisid; kehtestatud kohustuste täitmise tunnused jne).

Seega tuleb asutamislepingu tekstis kõigepealt selgelt määratleda lepingu objektiks , st. millisele konkreetsele IP-objektile ainuõigus omistatakse.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1234 sisust tulenev oluline tingimus hõlmab tasustamise klausel(kui leping on koormav).

Sel juhul on pooled vabad otsustama, kas tasu makstakse või mitte. Kui aga lepingus ei ole otsesõnu kirjas, et töötasu ei maksta, siis selline leping kajastatakse kompenseerituna. Ja kui kompenseeritavas lepingus pole tasu suuruse (või selle määramise korra) tingimust, loetakse leping sõlmimata (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1234 lõige 2, punkt 3).

Töötasu saab maksta järgmisel kujul:

• ühekordne makse;
• autoritasud (protsent tulust, mis on saadud üleantud ainuõiguse tõttu);
• ühekordse summa ja litsentsitasude kombinatsioonid.

Ülejäänud tingimusi ei peeta oluliseks (muidugi juhul, kui üks lepingupooltest ei kinnita, et tema hinnangul loetakse mis tahes tingimust oluliseks).

Mis hetkest saab omandaja ainuõiguse "omanik"?

Ainuõigus läheb õiguste valdajalt omandajale:

• a) ainuõiguse võõrandamise lepingu sõlmimise ajal, kui poolte kokkuleppel ei ole sätestatud teisiti (lepingus võib näiteks olla märgitud konkreetne periood);
• b) lepingu riikliku registreerimise ajal, kui leping kuulub sellisele registreerimisele.

Näide 1

Ahenda saadet

Üksikettevõtja loob veebisaite, mille kujundamise ainuõiguse annab ta ainuõiguste võõrandamise lepingu alusel üle uutele autoriõiguste valdajatele. Pärast lepingu sõlmimist ei ole ettevõtjal õigust kasutada saidi kujundust ei portfellis ega muudel eesmärkidel (nii ärilistel kui ka mitteärilistel eesmärkidel), kuna ainuõigus (omandiõigus) läheb üle kliendile. Saidi kujunduse internetti postitamisega rikub ettevõtja kahte uuele autoriõiguse omanikule kuuluvat õigust - õigust reprodutseerida ja õigust avalikkusele.

Kui ainuõiguse omandaja oluliselt rikub oma kohustust maksta õiguste omajale lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul tasu, siis on endisel õigusevaldajal õigus, kui ainuõigus on läinud üle selle omandajale:

• sisse nõudma kohtulik kord ainuõiguse omandaja õiguste üleminek (s.o ainuõiguse tagastamine)
• ja kahjutasud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450 lõike 2 kohaselt tunnistatakse ühe poole lepingu rikkumine oluliseks, mis toob teisele poolele kaasa sellise kahju, et ta jääb suures osas ilma sellest, mis tal oli õigus. millega lepingu sõlmimisel arvestada.

Juhtudel, kui rikkumine ei ole oluline, on autoriõiguse valdajal õigus nõuda kahju hüvitamist täies ulatuses (st tegelik kahju + saamata jäänud kasum).

Oletame, et ainuõigus pole veel omandajale üle läinud. Sel juhul, kui ta rikub tasu maksmise kohustust lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul, võib õiguste omaja:

• tühistada leping ühepoolselt (kohtuväliselt)
• ja nõuda lepingu lõpetamisega tekitatud kahju hüvitamist.

Need on Üldnõuded ainuõiguste võõrandamise lepingutele. Samal ajal sisaldavad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljanda osa asjakohased jaotised erieeskirju, mis reguleerivad selliste lepingute sõlmimise eripära seoses ainuõigustega:

• teos kui autoriõiguse objekt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1285);
• kaasnevate õiguste objektid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1307);
• leiutis, kasulik mudel või tööstusdisain (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art 1365, 1366);
• valikusaavutus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art 1426, 1427);
• integraallülituse topoloogia kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1458);
• tootmise saladus - oskusteave (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1468);
• kaubamärk (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1488);
• ühtne tehnoloogia (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1547, 1550).

Juhime tähelepanu, et ettevõtte nime, ärinime ja päritolunimetuse ainuõiguste võõrandamise lepinguid ei ole lubatud sõlmida. Nende IP-objektidega seoses on kehtestatud ka litsentsilepingute sõlmimise keeld.

Litsentsilepingu

Litsentsilepingu sõlmimise üldreeglid on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1235. Seega nimetatakse sellise lepingu pooli litsentsiandjaks (ainuõiguse omanik) ja litsentsisaajaks. Litsentsilepingu alusel annab litsentsiandja või kohustub andma litsentsisaajale IP-objekti kasutamise õiguse. Seega ainuõiguste loovutamist ei toimu ja autoriõiguste valdaja jääb samaks. Piltlikult öeldes loovutab õiguste valdaja intellektuaalomandi eseme kasutamise õiguse “üürile”, samas kui ainuõiguse võõrandamise lepingut sõlmides “müüb” õiguse valdaja oma õiguse täielikult ja igaveseks.

Pärast litsentsilepingu sõlmimist saab litsentsisaaja IP-objekti kasutada ainult nende õiguste piires ja litsentsilepingus sätestatud viisil. Sel juhul ei ole vaja kasutusõigust täies ulatuses üle anda. Saate anda õiguse IP-objekti kasutamiseks teatud viisil (näiteks printida litsentsiandjale kuuluvaid fotosid litsentsisaaja brošüüris), piirata ainuõiguse kehtivusaega ja/või piirata ainuõiguste kasutamise territooriumi. .

Juhime tähelepanu, et üleantuks loetakse ainult lepingus selgesõnaliselt märgitud kasutusõigus. Kõik lepingus määratlemata volitused jäävad autoriõiguse valdajale (litsentsiandjale). Vaidluse korral ei võeta arvesse ühe poole argumente, et mõnele tingimusele viidati, kuid neid ei sõnastatud, samuti viiteid pooltevahelistes suhetes või äritavades väljakujunenud praktikale. kohus.

Ehk kõik, mida litsentsisaaja litsentsilepingu alusel teha ei tohi, on keelatud.

Näide 2

Litsentsileping sõlmitakse kirjalikult ja see kuulub riiklikule registreerimisele samadel juhtudel nagu ainuõiguste võõrandamise leping. Kirjaliku vormi või riikliku registreerimise nõude täitmata jätmine toob kaasa litsentsilepingu kehtetuse.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb aga ette võimaluse sõlmida litsentsileping aastal suuline. See erand on tehtud litsentsilepingu puhul, mis annab õiguse kasutada teost perioodilises väljaandes trükitud väljaanne(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1286 punkt 2 – avaldamise litsentsileping).

Litsentsilepingu olulised tingimused hõlmavad järgmist:

1. Lepingu ese (saab määrata IP-objektile osutamisega, mille kasutusõigus lepinguga antakse. Sel juhul on vaja märkida õigust tõendava dokumendi andmed (näiteks number ja leiutise patendi, kaubamärgitunnistuse vms väljaandmise kuupäev).
2. IP-objekti kasutamise viisid.
3. Tasulise lepingu hinnatingimus. Nagu ainuõiguse võõrandamise leping, võib ka litsentsileping olla nii tasuline kui ka tasuta. Kui lepingus ei ole märgitud selle tasuta olemust, loetakse see automaatselt tasutuks. Kui samal ajal puudub tasu suuruse (või selle määramise korra) tingimus, loetakse leping sõlmimata.

Litsentsilepingus tuleb täpsustada territoorium, kus IP-objektide kasutamine on lubatud. Kui sellist territooriumi ei ole määratud, on litsentsisaajal õigus neid kasutada kogu Vene Föderatsiooni territooriumil.

Litsentsilepingu sõlmimise periood ei tohi ületada intellektuaalomandi objekti ainuõiguse kehtivusaega. Kui lepingus ei ole tähtaega määratud, loetakse leping sõlmituks viieks aastaks.

Territoorium ja tähtajalised tingimused ei ole olulised. Nende tingimuste puudumisel lepingus kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1235 asjakohaseid sätteid (st kui pooled ei lepi kokku teisiti, loetakse intellektuaalomandi objekti kasutusõigus üle antud 5 aastat kasutusvõimalusega kogu Vene Föderatsiooni territooriumil).

Ainuõiguse lõppemise korral litsentsileping lõpetatakse sõltumata poolte tahtest (näiteks ainuõiguse aegumine on lõppenud).

Oletame, et litsentsileping on aegunud. Kas endine litsentsisaaja saab jätkata teatud IP-objekti kasutamist? Loomulikult ei tohiks seda teha, kuna antud juhul on tegemist ainuõiguse rikkumisega, millega kaasneb seaduses või lepingus sätestatud varaline vastutus. Ainuõiguse rikkumine leiab aset ka juhul, kui litsentsilepingu kehtivuse ajal hakkab litsentsisaaja IP-objekti kasutama lepinguga mitte ettenähtud viisil või väljaspool lepinguga litsentsisaajale antud õigusi.

Näide 3

Kirjastustegevusega tegelev üksikettevõtja sõlmis autoriõiguse omanikuga litsentsilepingu retseptikogumiku väljaandmiseks tiraažiga 3000 eksemplari. Raamatu väljaandmine lepingus ettenähtust suuremas tiraažis on liialtiraažiga seoses ainuõiguse rikkumine.

Nii et oleme kaalunud üldreeglid litsentsilepingu sõlmimine. Nagu ka ainuõiguse võõrandamise lepingu puhul, kehtivad teatud IP objektide litsentsilepingute sõlmimisel erireeglid. See on umbes umbes:

• autoriõiguse objektid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1286, 1287);
• kaasnevate õiguste objektid (artikkel 1308);
• leiutised, kasulikud mudelid või tööstusdisainilahendused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1367, 1368);
• aretusalased saavutused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 1428, 1429);
• integreeritud mikrolülituse topoloogia (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1459);
• tootmissaladused - oskusteave (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1469);
• kaubamärgid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1489);
• ühtne tehnoloogia (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1550).

Näiteks litsentsilepingu sõlmimisel, mille esemeks on kaubamärgi kasutamine, peate teadma, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette kaks kohustuslikku tingimust. Esiteks on vaja lepingus fikseerida, et litsentsiaadi kauba kvaliteet ei oleks madalam litsentsiandja toodetud kauba kvaliteedist, ning teiseks näha ette litsentsiandjale võimalus (protseduur) teostada kontrolli. üle esimese tingimuse täitmise.

Teatud intellektuaalomandi objektide omanike jaoks on litsentsilepingu sõlmimine üks peamisi vorme ainuõiguste omamisest materiaalse kasu saamiseks ja mõnel juhul ka ainuke võimalus tulu teenida. Näiteks õiguse valdaja ei saa või ei taha registreeritud kaubamärki iseseisvalt kasutada ja annab selle litsentsi alusel üle. Litsentsi omandaja jaoks on sellise lepingu sõlmimine samuti ülimalt kasulik, kuna ei ole vaja kulutada oma vahendeid vajaliku IP objekti arendamiseks ega tellida sellist arendust. Ja litsentsi maksumus on odavam kui intellektuaalomandi objekti ainuõiguste täielik ostmine.

Litsentsilepingute tüübid

Olemas järgmised tüübid litsentsilepingud:

1. Lihtlitsentsi (mitteainulitsentsi) andmise leping. Litsentsisaajale antakse õigus kasutada intellektuaalomandi objekti, kusjuures õiguse valdajale jääb õigus väljastada litsentse teistele isikutele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1236 alapunkt 1, punkt 1). Sel juhul võib õiguse valdaja (litsentsiandja) sõlmida kolmandate isikutega litsentsilepingu IP-objekti sama kasutusviisi kohta ja samal territooriumil, mis on ette nähtud litsentsiandjaga sõlmitud lepingus.
2. Ainulitsentsi andmise leping. Õiguse valdaja on ilma jäetud õigusest väljastada litsentse teistele isikutele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1236 alapunkt 2, punkt 1).
3. "Sega" kokkulepe, mille kohaselt seoses erinevaid viise IP-objekti kasutamisel “väljastatakse” erinevaid litsentse (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1236 punkt 3). See tähendab, et mõned kasutusviisid on kavandatud lihtsa (mitteeksklusiivse) litsentsi alusel, teised aga ainulitsentsi põhimõttel.

Litsentsi peetakse lihtsaks (mitteeksklusiivseks), kui lepingus ei ole sõnaselgelt sätestatud teisiti. Lepingu tekstis ei ole aga vaja kasutada täpselt selliseid mõisteid: “lihtlitsents”, “mitte-ainulitsents” või nende kombinatsioon “lihtlitsents (mitteeksklusiivne)”. Peamine on lepingu olemus, nimelt tingimuse lisamine sellesse, et õiguste omajal on õigus (või puudub õigus) lubada intellektuaalomandi objekti samadel viisidel kasutada ka kolmandatel isikutel. Esimesel juhul on litsents lihtne (mitteeksklusiivne), teisel juhul - eksklusiivne.

Näide 4

Ahenda saadet

Litsentsileping näeb ette teose kasutusõiguste üleandmise. Samal ajal anti üle sellised volitused nagu reprodutseerimine ja levitamine mitteainulitsentsi alusel ning teose importimise õigus ainulitsentsi alusel. Sellest lähtuvalt võib autoriõiguse omanik anda välja suvalise arvu mitteainulitsentse teose reprodutseerimiseks ja levitamiseks, kuid ainult ainulitsentsi omanik võib teose importida.

Oletame, et on välja antud ainulitsents, mille kohaselt on litsentsisaaja asunud IP-objekti kasutama. Kas õiguse valdajale jääb õigus sama objekti samadel viisidel kasutada? IP spetsialistid jagasid oma arvamused selles küsimuses kahte leeri. Mõned uskusid, et autoriõiguste omanik saab seda teha, teised vastavalt, et nad ei saa. Selle vaidluse punkt pandi Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi ja Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu 26. märtsi 2009. aasta resolutsioonis nr 5/29 „Mõnede küsimuste kohta, mis kerkisid üles seoses Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumite ja Venemaa Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsusega nr 5/29. tsiviilseadustiku neljanda osa jõustumisest Venemaa Föderatsioon».

Eelkõige märgitakse resolutsiooni punktis 14, et litsentsileping (olenemata sellise lepingu liigist) eeldab, et õiguse valdaja jätab endale õiguse vastavat intellektuaalomandi objekti ise kasutada. Samal ajal võib ainulitsentsi lepingus konkreetselt ette näha, et sellist õigust ei jäeta õiguste valdajale.

Eelnimetatud avaldamislitsentsileping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1287) on autoriõiguse objektidele iseloomulik litsentsilepingute omapärane liik. Selle lepingu alusel antakse kirjastajale (litsentsiandjale) teose kasutamise õigus ja mis oluline, on pandud talle kohustus see teos avaldada.

Ka arvutiprogrammide ja andmebaaside litsentsilepingutel on oma eripärad. Seega saab litsentsilepingu sõlmida, lisades igale kasutajale litsentsilepingu, mille tingimused on märgitud ostetud eksemplaril või selle eksemplari pakendil. Arvutiprogrammi või andmebaasi kasutamise algus tähendab kasutaja nõusolekut litsentsilepingu tingimustega.

Litsentsilepingu täitmine

Litsentsilepingu sõlmimisest ei piisa, tuleb see korrektselt täita. Seega on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1237 sätestatud litsentsilepingu täitmiseks mitmeid nõudeid.

Litsentsisaaja on kohustatud esitama õigusevaldajale aruanded intellektuaalomandi objektide kasutamise kohta (muid sätteid võib ette näha lepingus endas). Kui selline kohustus sisaldub lepingus, kuid puuduvad tingimused aruannete esitamise perioodi ja korra kohta, on litsentsisaaja kohustatud esitama aruanded autoriõiguse valdaja nõudmisel.

See kohustus on pandud litsentsisaajale, võttes arvesse, et õiguste valdaja on huvitatud intellektuaalomandi objektide nõuetekohasest kasutamisest, kuna litsentsiandja tegevus võib kahjustada nii õiguste valdaja ärilist mainet kui ka tema varalisi huve. Õigeaegsete aruannete abil saab õiguste valdaja litsentsisaaja tegevust kontrollida. Lisaks teostatakse sellist kontrolli ka selleks, et tagada õiguse valdaja õigus saada litsentsilepingu alusel tasu.

Näide 5

Litsentsilepingusse lisati õiguste omaja raamatu väljaandmise ja levitamise tingimus, mille kohaselt on õiguste omajal õigus saada rohkem kõrge protsent müügist, kui müüdud eksemplaride arv ületab 8000 tk. Aruande olemasolu võimaldab kontrollida litsentsisaaja vastavust sellele tingimusele.

Mis puudutab õiguse valdaja (litsentsiandja) kohustusi, siis litsentsilepingu kehtivuse ajal on ta kohustatud hoiduma toimingutest, mis võiksid takistada litsentsisaajal kasutamast talle antud õigust kasutada intellektuaalomandi objekti kehtestatud piirides. kokkulepe.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1237 sisaldab mitmeid erieeskirju, mille eesmärk on kaitsta teadus-, kirjandus- või kunstiteoste õiguste valdajaid ning autoriõigusega kaasnevate õiguste omajaid litsentsilepingu rikkumise korral. Seega, kui litsentsisaaja ei täida litsentsilepingust tulenevat tasu maksmise kohustust, on neil õiguste valdajatel võimalik ühepoolselt litsentsilepingust loobuda ja nõuda sellise lepingu lõppemisega tekitatud kahju hüvitamist.

Kas ainuõiguse võõrandamise lepingut on võimalik sõlmida, kui on sõlmitud litsentsileping? Isegi kui litsentsileping on sõlmitud, on õiguse omajal õigus sõlmida kolmanda isikuga ainuõiguse võõrandamise leping, s.o. loovutage see õigus teisele isikule. Litsentsiomaniku nõusolek pole vajalik. Sel juhul asendatakse lihtsalt autoriõiguse omanik (litsentsiandja), kuid kõik varem sõlmitud litsentsilepingu tingimused jäävad alles (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1235 punkt 7).

Samal ajal peab õiguste valdaja teavitama litsentsisaajat sellise lepingu sõlmimisest, kuna kui litsentsisaajat ei teavitatud kirjalikult õiguste üleminekust teisele isikule, siis tekib uue õiguse valdaja poolt põhjustatud kahjulike tagajärgede oht. kantakse. Näiteks ei olnud loa omanik omanikuvahetusest teadlik ega esitanud uuele omanikule aruannet. Sellises olukorras tunnistatakse litsentsisaaja tegevus seaduslikuks.

All-litsentsileping

Oletame, et litsentsileping on sõlmitud. Kas litsentsisaaja saab sõlmida teise litsentsilepingu ja anda intellektuaalomandi objekti kasutamise õiguse kolmandale isikule? Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1238 kinnitab, et see on võimalik, ja nimetab sellist lepingut all-litsentsiks (sellest lähtuvalt nimetatakse kolmandat osapoolt all-litsentsiaadiks).

Üldiselt kohaldatakse all-litsentsilepingule Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku litsentsilepingu eeskirju, võttes arvesse järgmisi funktsioone.

All-litsentsilepingu sõlmimine on võimalik ainult autoriõiguse valdaja (litsentsiandja) kirjalikul nõusolekul. All-litsentsi väljastamise võimaluse saab ette näha litsentsilepingus (nagu ka väljastamise keeld). Samal ajal võib all-litsentsiaadile anda IP-objekti kasutamise õigused ainult nende õiguste ja meetodite piires, mis on litsentsisaaja jaoks litsentsilepingus ette nähtud.

All-litsentsilepingu tähtaeg võib olla litsentsilepingu tähtajast lühem või sellega võrdne. Kui tähtaeg ületab litsentsilepingu kehtivusaega, loetakse all-litsentsileping sõlmituks litsentsilepingu kehtivuse ajaks.

Litsentsisaaja vastutab litsentsiandja ees all-litsentsiaadi tegude eest, kui litsentsilepingus ei ole sätestatud teisiti.

Sundlitsents

Mitmel Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus sõnaselgelt sätestatud juhtudel võib huvitatud isiku taotlusel anda talle õiguse kasutada intellektuaalomandi objekti, mille ainuõigus kuulub teisele isikule (sundlitsents). , huvitatud isiku soovil. Kasutusõigus antakse tingimustel, mis tuleb täpsustada kohtuotsuses (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1239).

Sundlitsentsi saab anda ainult seoses teatud tulemused intellektuaalne tegevus, kuid mitte individualiseerimise vahend. See tähendab, et antud juhul on litsents lihtne (mitteeksklusiivne), st. õiguse omajal on õigus anda kasutusõigus ja sõlmida lepinguid teiste isikutega.

Sundlitsentsi andmise juhud on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 1298, 1362, 1405, 1423. Näiteks kui leiutist, kasulikku mudelit või tööstusdisainilahendust ei kasutata või ei kasutata patendiomanikul seaduses sätestatud tähtaegadel piisavalt ja see toob kaasa asjaomaste kaupade, tööde või teenuste ebapiisava pakkumise turul, mitteainulitsentsi võib kohustuslikus korras hankida iga isik, kes soovib ja on valmis sellist objekti kasutama (artikkel 1, artikkel 1362).

Muud ainuõiguse käsutamise viisid

Esimene võimalus: muud tüüpi lepingute sõlmimine

Eespool käsitletud lepingud on kõige levinumad ainuõiguse käsutamise viisid. Siiski on ka teisi lepinguid, mis näevad ette ainuõiguste üleandmise. Näiteks ainuõiguste pantimise leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 5, artikkel 1233), avatud litsentsi alusel sõlmitud leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1368), tellimusleping IP-objekti loomiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1288-1290, 1296, 1372, 1431).

Teine võimalus: ainuõiguse üleandmine ilma lepinguta

Mõnel juhul on ainuõiguse üleandmine teistele isikutele võimalik ilma autoriõiguse omanikuga lepingut sõlmimata. Selline üleminek toimub automaatselt ja autoriõiguse omanikule tasu ei maksta.

Eelkõige on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1241 kohaselt selline üleminek lubatud:

1. Universaalse pärimise teel.

Universaalne pärimine toimub aastal järgmistel juhtudel:

• a) pärimine pärast õiguse omaniku kodaniku surma,
• b) saneerimine juriidilise isiku. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 57 võib juriidilise isiku ümberkorraldamise läbi viia ühinemise, ühinemise, jagunemise, eraldumise ja ümberkujundamise vormis.

Õiguse valdaja vara väljaarvamisel.

Õiguse valdaja varale sundtäitmise nõudmisel on ainuõiguste lepinguväline üleandmine võimalik seetõttu, et ainuõigus (see on ka varaline) lahutamatu osa see vara.

Nõuded, mille kohaselt tuleb kogumine läbi viia, sisaldavad föderaalseadus 21. juuli 1997 nr 119-FZ “Täitemenetluse kohta”. Selle seaduse artikli 46 kohaselt hõlmab võlgniku vara arestimine vara arestimist (inventuur), arestimist, sundlitsentsi. Täitetoimingute järjekord sõltub võlgniku kategooriast (juriidiline või füüsiline isik).

Muudel seaduses sätestatud juhtudel.

Selliste juhtumite näide on tehnosiirde reegel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1547).

Ainuõiguste teooria töötas välja Šeršenevitš. Selle teooria olemus seisneb selles, et autoritele antud õigused tähendavad nende jaoks eksklusiivset võimalust kasutada oma intellektuaalse tegevuse tulemust ja keelavad selle kasutamise kõigil teistel subjektidel.

Intellektuaalse tegevuse tulemusele (välja arvatud tootmissaladused (oskusteave)) või individualiseerimisvahendite omandiõiguse omanikul on ainuõigus seda intellektuaalomandi objekti oma äranägemise järgi seaduslikult kasutada mis tahes kujul ja viisil. igal viisil.

Teistel isikutel on intellektuaalomandi esemete kasutamine, mille suhtes nende autoriõiguse omanikul on ainuõigus, lubatud ainult autoriõiguse valdaja nõusolekul.

EKSKLUSIIVÕIGUSE OMADUSED

1. Puhas juriidiline konstruktsioon

2. Ainuõiguse tekkimise alused, sisu, teostamise mehhanism, ulatus määratakse seadusega.

3. Asjaõigus

4. Absoluutne õigus

5. Ainuõigusel on väljendunud positiivne ja negatiivne pool

6. Omab territoriaalseid ja ajalisi piiranguid

7. Omab oma majanduslikku väärtust

8. Õigusaktid näevad ette konkreetsed ainuõiguse käsutamise viisid, kaitse, pooltevaheliste suhete lahendamise skeemid.

Ainuõigus on absoluutse varalise iseloomuga tsiviilõiguste erikategooria, mis annab selle omanikule võimaluse kasutada intellektuaalse tegevuse tulemusi või nendega samaväärseid esemeid mis tahes viisil vastavalt seadusega kehtestatud sisule ja ulatusele.

Intellektuaalomandi eseme ainuõiguse omanikule kuuluvad omandiõigused võib omanik täielikult või osaliselt üle anda teisele isikule lepingu alusel, samuti pärimise teel ja pärimise järjekorras juriidilise isiku ümberkorraldamisel - õiguse valdaja.

Näiteks autoriõiguse valdkonnas lähevad ainuõigus ja pärimisõigus üle pärijatele, need kaitsevad vaid isiklikke mittevaralisi õigusi. Pärijatel on õigus avaldada pärandaja avaldamata teosed, kui see ei ole vastuolus autori tahtega, mis on testamendis selgelt väljendatud. Teoste kasutamisel pärast autori surma on pärijatel õigus lubada muudatusi, vähendamisi ja täiendusi, kui see ei moonuta autori kavatsust, ei riku teose taju terviklikkust ning see ei ole vastuolus autori tahe, mis on testamendis selgelt väljendatud.

Ainuõiguse üleminekut vahendavad lepingud on:

- kokkulepe intellektuaalse tegevuse tulemuse loomise ja kasutamise kohta

Intellektuaalse tegevuse tulemuse loomise ja kasutamise lepinguga kohustub autor tulevikus looma teose, leiutise või muu intellektuaalse tegevuse tulemuse ning andma kliendile, kes ei ole tema tööandja, õiguse seda kasutada. tulemus. Seetõttu ei saa seda seostada töösuhte täitmisega. Lepingus tuleb määratleda loodava intellektuaalse tegevuse tulemuse olemus, samuti selle kasutamise eesmärgid ja meetodid (lepingu ese).

Praktikas sisaldavad need klauslit õiguste edasilükkamise kohta pärast subjekti loomist. Praktikas saab selle lepingu alusel kasutada ainult täitmist.

1. Objekti loomise tähtaeg

2. Tingimus objekti loomise tasu suuruse või selle määramise korra kohta, samuti selle maksmise korra kohta.

3. Tingimus eseme kasutamise tasu suuruse või selle määramise korra või tasuta tasu kohta (seda tingimust ei saa vahele jätta)

Kehtestatud on lepingu kohustuslik kirjalik vorm.

- ainuõiguse loovutamise leping

Seaduses on mainitud "leiutiste patentide kohta", "integraallülituste topoloogia kohta" jne.

Vastavalt Art. 984-1, ainuõiguse loovutamise lepingu alusel annab üks pool (õiguste valdaja) üle (märkus: võõrandamise mõttes) ainuõiguse intellektuaalse tegevuse tulemusele või individualiseerimisvahendile täielikult teisele poolele.

Olulised tingimused kõigi objektide jaoks:

1. Teema (ainuõiguse loovutamine geograafilistele tähistele ja avaldamata teabele on keelatud, piirdudes kaubanimede ja kaubamärkidega)

2. Töötasu või tasuta saamise tingimus

Lepingu vorm on kirjas. Vormi mittejärgimisel loetakse leping kehtetuks. Tööstusomandi objektide osas on registreerimine kohustuslik Rahvuskeskus intellektuaalne omand.

Ainuõigus läheb uuele õiguse valdajale üle lepingu sõlmimise hetkest, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti, või riikliku registreerimise hetkest.

- litsentsilepingu

Litsentsilepingu alusel annab õiguse valdaja (litsentsiandja) teisele poolele (litsentsiaadile) loa kasutada intellektuaalse tegevuse tulemust või individualiseerimisvahendeid.

Olulised tingimused:

1. Teema

2. Märge litsentsi ainuõiguse või mitteainuõiguse kohta.

Ainulitsentsilepingu alusel annab litsentsiandja litsentsisaajale loa kasutada objekti teatud viisil lepinguga kehtestatud piirides, kusjuures tal ei ole õigust objekti kasutada ega lubada kasutada litsentsisaajale antud osas. , kuid jätab endale õiguse kasutada või lubada kasutada objekti litsentsisaajale mitte antud osas. Mitteeksklusiivse (liht)litsentsilepingu alusel annab litsentsiandja litsentsisaajale õiguse objekti kasutada, kusjuures litsentsiandjale jääb õigus kasutada või lubada objekti samades piirides.

3. Litsentsilepingu hüvitis. Tsiviilseadustiku kohaselt eeldatakse, et litsentsileping on tasutud.

1. Litsentsilepingu kestus

2. Territoorium, millel objekti kasutamine on lubatud.

Litsentsilepingud sõlmitakse kirjalikult. Tööstusomandi objektide kohustuslik riiklik registreerimine riiklikus IP-keskuses

Arvutiprogrammide ja andmebaaside litsentsilepingu kirjalik vorm on liitumislepingu (wrapperlitsentsi) sõlmimine, mille tingimused on toodud pakendil või dokumendis. arvutiprogramm või andmebaasi.

Olulised tingimused:

1. Teema. Tuleb ette näha konkreetsed teose kasutamise viisid (EI sobi sõnastus “igatahes”, lepingu võib tunnistada sõlmimata).

Autorileping ei tohi sisaldada tingimusi selle kehtivusaja ja territooriumi kohta. Seadus näeb ette tagajärjed - kui territooriumi ei ole märgitud - siis Valgevene Vabariigi territooriumil, kui tähtaega ei ole märgitud - õigus leping ühepoolselt lõpetada peale 3-kuulist etteteatamist.

Kui autorileping näeb ette all-litsentsilepingu sõlmimise õiguse, siis autorilepingus peab olema märgitud osa tasust, mille litsentsiaat saab all-litsentsiaadilt ja mille litsentsisaaja maksab seejärel autorile. See osa ei saa olla väiksem summast, mille litsentsiaat maksab otse autorile.

Lepingu vorm on kirjas. Suuline vorm on lubatud ainult perioodikas.

Intellektuaalomandi õiguste kaitse– meetmete kogum, mis ei ole suunatud autorite ja autoriõiguste valdajate õiguste taastamisele või tunnustamisele ning nende huvide kaitsmisele nende õiguste rikkumise või vaidlustamise korral.

Kaitseõiguse subjektid on:

2. Nende pärijad

3. Õiguste omanikud (sh üürnikud)

4. Muud järglased

5. Mõnel juhul litsentsisaajad ainulitsentsilepingute alusel

Kaitse vormid: jurisdiktsioonipõhine, mittejurisdiktsiooniline.

Intellektuaalomandi õiguste võimalik kaitse:

1. halduslikult:

1) Intellektuaalomandi riikliku keskuse apellatsiooninõukogu. Ta leiab:

Kaebused otsuste kohta, mis on tehtud järgmistel põhjustel: eelkontroll; patendiekspertiis; kaubamärgi kordusekspertiis; kaebused kaupade päritolunimetuse kasutamise õiguse andmisest keeldumise otsuste peale.

Kaebused võivad. esitatakse 1 aasta jooksul alates ekspertiisi otsuse või taotlusele vaidlustatud materjalide kättesaamise kuupäevast. Kaebust vaadatakse läbi 1 kuu jooksul alates kaebuse kättesaamise päevast.

Vastuväited: Eelekspertiisi otsusele keelduda sorditaotluse läbivaatamisele võtmisest: esitatud 1 aasta jooksul, arvestatud 1 kuuga; Patendi väljastamise vastu; Kaubamärgi kaitse andmise vastu; Kauba päritolunimetuse kasutamise õiguse registreerimise või tõendi väljastamise vastu;

Taotlus: kaubamärgi üldtuntud tunnustamise kohta; Tuntud kaubamärgi õiguskaitse lõppemise kohta; Päritolunimetuse T registreerimise või kasutusõiguse tunnistuse lõppemise kohta.

Vastuväited ja taotlused vaadatakse läbi 6 kuu jooksul.

Otsused võetakse vastu kollektiivselt, vähemalt 3 inimest, lihthäälteenamusega, võrdsuse korral on määrav esimehe otsus. Otsuste peale saab edasi kaevata kohtusse: kolleegium ülemkohus intellektuaalomandi küsimustes.

2) toll (võltsitud kauba tollivormistuse peatamise taotlus). Alusetu edasikaebamise korral - kahju hüvitamine.

3) Monopolivastased võimud (seotud kõlvatu konkurentsiga). Monopolivastane asutus on majandusministeeriumi hinnapoliitika osakond.

2. kohtus (Valgevene Vabariigi Ülemkohtu intellektuaalomandi asjade kohtukolleegium)

Intellektuaalomandi valdkonna vaidluste lahendamise kohtumenetlust rakendatakse kaebuse esitamisega Valgevene Vabariigi Ülemkohtu Intellektuaalomandi asjade kohtunike kolleegiumile (ainupädevus). Kohtukolleegium arutab intellektuaalomandi esemete loomise, kasutamise ja õiguskaitsega seoses tekkivaid varalisi ja isiklikke mittevaralisi suhteid reguleerivate õigusaktide kohaldamisest tulenevaid vaidlusi. Iseärasused:

1. Otsuse peale ei ole võimalik kassatsiooni korras edasi kaevata;

2. Otsus jõustub kohe.

Vaidluste läbivaatamine toimub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustikule. Arvestas 3 kohtunikku. Kolleegiumi pädevusse kuuluvad eelkõige vaidlused: tööstusomandi objektide autorsuse üle; patendiomaniku asutamise kohta; tööstusomandi eseme kasutamise ainuõiguse ja muude omandiõiguste rikkumisest; tööstusomandi ametlike objektide loomise ja kasutamise tasustamise ning kaasautorite vahel tasu jaotamise kohta; eelneva kasutusõiguse kohta jne.

Intellektuaalomandi õiguste kaitsmiseks on olemas ka tsiviilõiguslikud viisid. Tsiviilõiguslikud õiguskaitsevahendid on sätestatud art. 11GC:

1) õiguse tunnustamine. Kõige sagedamini puudutab see autorõigust, eelkasutus- ja järelkasutusõigust, patendiomaniku asutamist;

2) enne õiguse rikkumist eksisteerinud olukorra taastamine. Mõne juhtumikategooria puhul ei ole see võimalik: märkus: mis tahes teabe avaldamine;

3) õigust rikkuva või selle rikkumise ohtu tekitava tegevuse mahasurumine;

4) õiguse enesekaitse;

5) kahju hüvitamine: reaalne kahju ja saamata jäänud kasum;

6) sunniraha sissenõudmine;

7) mittevaralise kahju hüvitamine: kui see on seaduses (märkus: tarbijakaitseseadus) sõnaselgelt sätestatud või isiklike mittevaraliste õiguste rikkumise korral.

Tsiviilõiguslikud meetodid rikutud intellektuaalomandi õiguste kaitsmiseks hõlmavad ka ainuõigust rikutud materiaalsete objektide ja sellise rikkumise tulemusena loodud materiaalsete objektide arestimist ning rikkumise kohustuslikku avaldamist koos teabe lisamisega. selle kohta, kellele kuulub rikutud õigus.

Ühe või teise rikutud või vaidlustatud intellektuaalomandi õiguste kaitsmise meetodi rakendamine sõltub rikutud õiguse sisust ja on ette määratud rikkumise olemusest, oma õigust kaitsva isiku eesmärgist, samuti seaduse juhistest. .

Välja arvatud levinud viisid kaitseks on spetsiifilised kaitsemeetodid:

1. Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste rikkumise korral saab kahju hüvitamise asemel nõuda hüvitist summas 10 kuni 50 000 BV.

2. Teoste, autoriõigusega kaasnevate õiguste objektide võltsitud koopiad kuuluvad kohtuotsusega konfiskeerimisele. ?Kelle kasuks? Oli arvamus: üleandmine autoriõiguse omanikule. Aga lõpuks: hävitada. Lisaks m.b. seadmed ja muud vahendid, mida kasutati võltsitud koopiate tegemiseks.

3. Kauba- ja teenindusmärkide seaduse rikkumisel kaubamärgi omaniku kasuks kohtuotsusega hüvitamise asemel saate. sisse nõuti rahatrahv ebaseaduslikult TK-ga tähistatud kauba väärtuse ulatuses, kauba maksumuse ulatuses või muul viisil TK seadust rikkudes.

Sarnane teave.

Lepingujärgsete ainuõiguste üleandmise kord

Intellektuaalse tegevuse tulemuse autor on varaliste ja isiklike mittevaraliste õiguste kandja. Isiklikud mittevaralised õigused on lahutamatud autori isiksusest. Nende üleandmine või üleandmine teisele isikule ei ole lubatud. Erinevalt neist on omandiõiguse üleminek õiguste valdajalt teisele isikule võimalik. Autoril on õigus RIA-d käsutada oma äranägemise järgi. Autori põhivolitus on õigus kasutada või lubada teistel isikutel RIA-d kasutada. Õiguse valdaja võib seda õigust kasutada isiklikult või selle kaudu eriorganisatsioonid. Kui õiguse valdaja annab RIA kasutamise õigused isiklikult üle, siis see üleminek toimub:

Töötajalt tööandjale, kui intellektuaalse tegevuse tulemus saadi ametiülesannete või ametiülesannete täitmisel töölepingu alusel. tööleping või tellida;

Töövõtjalt Vene Föderatsiooni tellijale, Vene Föderatsiooni subjektile või omavalitsusele riigi või omavalitsuse lepingu alusel;

Pärandajalt pärijatele - pärimise järjekorras pärimisõiguse tunnistuse alusel.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik eristab järgmist tüüpi tsiviilõiguslikke lepinguid:

ainuõiguste võõrandamise leping;

litsentsilepingud;

all-litsentsilepingud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 kohaselt võib õiguste valdaja oma õigusi loovutada või ajutiselt üle anda. Õiguste loovutamine toimub nende täieliku võõrandamisega ainuõiguse võõrandamise lepingu alusel ja ajutise üleandmisega intellektuaalse tegevuse tulemuse teisele isikule kasutamise õiguse andmisega litsentsilepinguga kehtestatud teatud piirides.

Tsiviilõiguslikud lepingud.

Ainuõiguse võõrandamise lepingu kohaselt on autor või õiguste valdaja vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 1234 lepingu pooleks. Ta on kohustatud täielikult üle andma ainuõiguse intellektuaalse tegevuse tulemusele. Lepingu teine ​​pool on õiguse omandaja. Ainuõiguse võõrandamise lepingule näeb seadus ette teatud nõuded:

Leping sõlmitakse kirjalikult;

Leping kuulub riiklikule registreerimisele Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga ettenähtud juhtudel. Kui leping kuulub riiklikule registreerimisele juhul, kui intellektuaalse tegevuse tulemus kuulub riiklikule registreerimisele, siis ainuõiguste üleminek õiguse omanikult omandajale toimub selle riikliku registreerimise ajal. Ja kui leping ei kuulu riiklikule registreerimisele, toimub ainuõiguste üleminek lepingu sõlmimise ajal, kui poolte kokkuleppel ei ole sätestatud teisiti;

Leping on tasutud, kui poolte kokkuleppel ei ole sätestatud teisiti. Kompenseeritava lepingu olulised tingimused on tasu suuruse või selle määramise korra tingimused. Vastasel juhul loetakse leping sõlmimata. Kui tasu kehtestatud tähtaja jooksul ei maksta, eeldusel, et ainuõigus on üle läinud omandajale, on õiguse omajal õigus nõuda kohtus omandaja õiguste üleandmist ja kahju hüvitamist. Kui ainuõigus ei ole omandajale üle läinud, siis on õiguse omajal õigus ühepoolselt lepingust taganeda ja nõuda kahju hüvitamist.

Ühe nimetatud nõude täitmata jätmine toob kaasa lepingu kehtetuks tunnistamise.

Ainuõiguste võõrandamise lepingutel on tunnuseid, mis sõltuvad intellektuaalomandi eseme omadustest. Selliste objektide hulka kuuluvad arvutiprogrammid, andmebaasid, oskusteave (tootmise saladused), leiutised, kasulikud mudelid, tööstusdisainilahendused.

Registreeritud arvutiprogrammi ja andmebaasi ainuõiguse võõrandamise lepingud peavad olema riiklikus registreeritud intellektuaalomandi föderaalses täitevasutuses. Teave ainuõiguse omaniku muutumise kohta kantakse registreeritud lepingu või muu omandiõigust tõendava dokumendi alusel arvutiprogrammide või andmekogude riiklikesse registritesse. See teave avaldatakse nimetatud föderaalorgani ametlikus bülletäänis.

Oskusteabe ainuõiguse võõrandamise lepingud sisaldavad õiguse valdaja kohustust hoida tootmise saladust konfidentsiaalsena kogu ainuõiguse kehtivusaja jooksul kuni selle lõppemiseni.

Kaubanime, kauba päritolunimetuse ainuõiguse võõrandamine või võõrandamine teisele isikule ei ole lubatud.

Tulemuse patendi võõrandamise kokkulepped tehniline loovus(leiutis, kasulik mudel, tööstusdisain) toimub patenditaotluse dokumentidele avalduse lisamisega. Taotluses peab taotleja teatama oma nõusolekust sõlmida patendi võõrandamise leping mis tahes Venemaa juriidilise või füüsilise isikuga, kes avaldas esimest korda soovi, teavitades sellest patendiomanikku ja föderaalset intellektuaalomandi, patentide ja kaubamärkide talitust ( Rospatent). Nimetatud avalduse olemasolul patenditasu ei võeta. Föderaalagentuur avaldab teabe rakenduse kohta oma ametlikus bülletäänis. Tehnilise loome tulemuse ainuõiguse üleandmiseks patendiomanikult teisele isikule sõlmitakse patendivõõrandamisleping. Leping tuleb registreerida föderaalses intellektuaalomandi teenistuses.

Litsentsilepingud ja nende liigid.

Õiguse valdaja võib käsutada oma ainuõigust intellektuaalse tegevuse tulemusele mitte ainult selle võõrandamise järjekorras, vaid andes selle tulemuse kasutamiseks üle individuaalsed volitused teistele isikutele. Selleks sõlmitakse litsentsileping, milles ainuõiguse omanik on litsentsiandja ja selle õiguse saaja on litsentsisaaja. Litsentsilepingu sõlmimine ei too kaasa ainuõiguse üleminekut litsentsisaajale. Lisaks, kui lepingus ei ole sõnaselgelt kirjas, et ainuõigus läheb täielikult üle, loetakse leping litsentsitud lepinguks.

Erandiks on intellektuaalse tegevuse tulemus, mis on spetsiaalselt loodud keerukasse objekti lisamiseks (artikkel 1, artikkel 1240). Sel juhul on intellektuaalse tegevuse tulemuse kasutamise õigus isikul, kes korraldas sellise objekti loomise. Temaga sõlmitud kokkulepet loetakse ainuõiguse võõrandamise kokkuleppeks, kui poolte kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti.

Litsentsilepinguga annab litsentsiandja litsentsisaajale õiguse kasutada intellektuaalse tegevuse tulemust. Litsentsilepingu kehtivuse ajal täidetakse lepingus sätestatud poolte kohustusi. Litsentsiandja on kohustatud hoiduma tegevustest, mis takistavad litsentsisaaja lepingust tulenevate kohustuste täitmist, ning litsentsisaaja on kohustatud esitama aruandeid intellektuaalse tegevuse tulemuse kasutamise kohta. Ainuõiguse üleandmine uuele õiguse valdajale ei ole litsentsilepingu lõpetamise, lõpetamise ega muutmise aluseks.

Litsentsilepingu olulised tingimused on järgmised:

litsentsilepingu objektiks. Lepingu esemeks on intellektuaalse tegevuse tulemus, millele antakse kasutusõigus;

Üleantud õiguste loetelu ja piirid, kusjuures määratlemata õigus loetakse andmata;

Kasutusviisid, st. kasutusterritooriumi märge. Kui territooriumi ei ole konkreetselt märgitud, laieneb selle intellektuaalse tegevuse tulemuse kasutamise õigus kogu Vene Föderatsiooni territooriumile;

Töötasu vorm ja suurus. Töötasu võib maksta nii kindlate, ühekordsete, perioodiliste maksetena kui ka sissetuleku protsendina või muul viisil. Minimaalsed litsentsitasud kasutuse kohta teatud tüübid intellektuaalse tegevuse tulemused kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus;

Intellektuaalse tegevuse tulemuse kasutamise alustamise kuupäev. Litsentsilepingu tähtaeg ei tohi ületada ainuõiguse tähtaega antud tulemus intellektuaalne tegevus. Intellektuaalse tegevuse tulemuse ainuõiguse lõpetamine toob automaatselt kaasa litsentsilepingu lõpetamise. Kui lepingus ei ole tähtaega kindlaks määratud, loetakse leping sõlmituks viieks aastaks, kui Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ei sätesta teisiti.

Mõnede intellektuaalomandi objektide osas kehtestavad Vene Föderatsiooni õigusaktid nende kasutusõiguse andmise eripära.

Arvutiprogrammi ja andmebaasi kasutusõiguse andmine on lubatud vastava õiguste omajaga kasutajalitsentsilepingu sõlmimisega nn liitumislepingu alusel. Sellise lepingu tingimused on kirjas programmi või andmebaasi koopia pakendil. Programmi või baasi kasutamise algus tähendab nõusolekut litsentsilepingu sõlmimiseks ja selle töö alustamiseks.

Teose kasutusõiguse andmine toimub autoriõiguse valdaja ja kirjastaja vahelise lepingu alusel nn avaldamislitsentsi lepingu alusel. Litsentsisaaja (kirjastaja) on kohustatud teose avaldama, s.o. alustada selle kasutamist hiljemalt lepingus märgitud ajavahemikul. Kui tähtaega lepingus ei täpsustata, jõustub tingimuste reegel, mis näeb ette lepingu lõpetamise vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 459. Selle tingimuse rikkumisel on litsentsiandjal (õiguste omajal) õigus lepingust taganeda ilma litsentsisaajale (õiguse ostjale) kahju hüvitamiseta. Avaldamise litsentsilepingu ülesütlemisel muudel põhjustel on litsentsiandjal õigus nõuda tasu täies ulatuses.

Venemaa intellektuaalomandi valdkonna õigusaktid eristavad mitut tüüpi litsentsilepinguid. Litsentsilepingu sõlmimine annab litsentsisaajale õiguse teha litsentsiandja poolt väljastatud litsentsis märgitud toiminguid. Kui litsentsiandja (autoriõiguse valdaja) jätab endale õiguse väljastada litsentse teistele isikutele, siis antud juhul antakse litsentsisaajale lihtne mitteainulitsents. Kui litsentsiandja annab litsentsisaajale üle teistele isikutele litsentside väljaandmise õigused, siis väljastatakse litsentsisaajale nn ainulitsents.

Ainulitsents annab litsentsisaajale õiguse sõlmida litsentsiandja kirjalikul nõusolekul all-litsentsimise lepinguid, mille alusel litsentsisaaja annab õiguse kasutada intellektuaalse tegevuse tulemust teisele isikule (Tsiviilseadustiku artikli 1238 punkt 1). Venemaa Föderatsioon). All-litsentsilepingutes kehtestatakse kasutusõigus ainult nende õiguste, meetodite ja kasutustingimuste piires, mis on litsentsisaaja jaoks litsentsilepinguga ette nähtud. Litsentsilepingust pikemaks perioodiks sõlmitud all-litsentsileping loetakse sõlmituks litsentsilepingu kehtivuse ajaks.

Kui litsentsisaaja ei ole saanud kirjalikku nõusolekut all-litsentsilepingu sõlmimiseks, saab sellise õiguse anda kohus nn sundlitsentsi alusel.

Venemaa seadusandlus kehtestab intellektuaalse tegevuse tulemuse litsentsi alusel kasutamise õiguse andmise eripära. Eelkõige puudutab see patendiomanikke kui patendiga tõendatud tehnilise loovuse tulemuse õiguste esmaseid omajaid. Patendiomanik võib anda leiutise, kasuliku mudeli ja tööstusdisainilahenduse kasutusõiguse igale isikule antava lihtlitsentsi või lihtlitsentsi alusel.

Lihtsa mitteainulitsentsi väljastamiseks peab patendiomanik esitama föderaalsele intellektuaalomandi teenistusele taotluse avatud litsentsi andmise võimaluse kohta. föderaalteenistus avaldab taotleja kulul ametlikus bülletäänis teabe avatud litsentsi kohta, näidates ära selle tingimused. Sellise taotluse esitamise korral vähendatakse patendi säilitamise tasu 50 protsenti alates Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1367 alusel teabe avaldamise aastale järgnevast aastast.

Kohustusliku lihtlitsentsi väljaandmine on võimalik kohtuotsuse alusel, mis tehakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 1362 järgmistel juhtudel:

Kui patendiomanik ei ole leiutist ja tööstusdisainilahendust piisavalt kasutanud neli aastat ning kasulikku mudelit kolm aastat, mis tõi kaasa nõudluse ja pakkumise vähenemise kaupade, tööde ja teenuste turul;

Kui patendiomanik keeldub litsentsilepingut sõlmimast isikutega, kes soovivad seda tehnilise loovuse tulemust kasutada.

Isik, kes on valmis kasutama tehnilise loovuse tulemust, võib patendiomaniku vastu hagiga taotleda kohtusse kohustusliku lihtlitsentsi saamiseks leiutise, kasuliku mudeli ja tööstusdisainilahenduse kasutamiseks Vene Föderatsiooni territooriumil. Hagiavalduses tuleb ära näidata hageja pakutud tingimused, mis sisaldavad teavet tehnilise loovuse tulemuse kasutusmahu, maksete suuruse, korra ja ajastamise kohta. Vastuseks nendele väidetele peab patendiomanik tõendama oma tegevuse põhjuste paikapidavust. Kohus, olles uurinud kõiki juhtumi asjaolusid, teeb otsuse nimetatud tingimustel sundlitsentsi andmise kohta. Föderaalne intellektuaalomandi teenistus teostab kohustusliku lihtsa mitteainulitsentsi riikliku registreerimise kohtuotsuse alusel.

Kohus võib keelduda hageja nõuete rahuldamisest, kui tuvastatakse, et patendiomanik ei saa kasutada oma tehnilise loovuse tulemust ilma litsentsilepingu sõlmimisest keelduva teise patendi omaniku õigusi rikkumata. Sel juhul peab tehnilise loovuse sõltuva tulemuse patendiomanik tõendama, et selle objektiks on oluline tehniline saavutus, sellel on olulised majanduslikud eelised ning pakutavad tingimused aitaksid vältida tema kui põhipatendiomaniku õiguste rikkumist. tehnilise loovuse tulemus.

Sundlitsentsi kehtivuse võib patendiomaniku hagil kohtus lõpetada, kui selle väljaandmise asjaolud on ära langenud. Kohus kehtestab selle kehtivuse lõppemise tähtaja ja korra ning selle saamisega seoses tekkivad õigused.

Seega saab autor (autoriõiguse valdaja) käsutada oma õigusi intellektuaalse tegevuse tulemusele tsiviilõiguslikke lepinguid sõlmides. Kui õiguse valdaja loovutab intellektuaalse tegevuse tulemuse kasutamise õigused täies ulatuses, siis sõlmitakse ainuõiguse võõrandamise leping. Kui üle antakse ainult osa volitusi, on tegemist litsentsilepinguga. Litsentsilepingud võivad olla kolme tüüpi. Ühe lepingu alusel väljastatakse omandajale lihtne mitteainulitsents. Teise lepingu alusel väljastatakse omandajale ainulitsents, mille kohaselt saab ta intellektuaalse tegevuse tulemuse kasutusõigusi kolmandatele isikutele üle anda, sõlmida all-litsentsilepinguid. Lisaks võib kasutusõigusi anda kohtumäärusega, mis põhineb kohtu otsusel väljastada sundlihtne mitteainulitsents.

Töölepingujärgsete ainuõiguste üleandmine.

Autoril on õigus juba loodud intellektuaalse tegevuse tulemust käsutada tsiviilõiguslike ainuõiguste võõrandamise lepingute või litsentsilepingute alusel, andes osa oma õigustest üle intellektuaalse tegevuse tulemusele. RIA saab luua mitte ainult autori soovil, vaid ka füüsiliste ja juriidiliste isikute, tööandjate, riigi- ja munitsipaalasutuste tellimuste alusel.

Autor võib käsutada õigusi oma RIA-le, mille ta loob tulevikus tellimuslepingu alusel või oma töötegevuse käigus. Lepingu liigid, mille alusel RIA luuakse, sõltuvad loodava intellektuaalomandi objekti tüübist ja sellest, kas üks või teine ​​intellektuaalomandiõiguse institutsioon tunnistab selle kaitstavuse (autoriõigus, sellega kaasnevad õigused, patendiõigus, õigus mitteametlikule omandiõigusele). traditsioonilised intellektuaalse tegevuse objektid ja õigus individualiseerimisvahenditele).

Teadus-, kirjandus- ja kunstiteose kui autoriõiguse esemeid saab luua autori ja lepingu poolteks oleva tellija vahelise kokkuleppe alusel nn autoriõiguse tellimislepingu või autoriõiguslepingu alusel (Töölepingu artikli 1288 alusel). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik). Autor kohustub looma teose ja andma tellijale hüvitamisel omandisse või poolte kokkuleppel ajutiseks kasutamiseks üle teose materiaalse kandja.

Intellektuaalomandi ainuõiguse võõrandamine Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normide alusel ainuõiguste võõrandamise lepingute kohta;

RIA kasutusõiguse andmine vastavalt litsentsilepingutele kehtestatud piirides ja kohaldades Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku sätteid.

Kui leping ei näe ette või ei võimalda seda tähtaega määrata, loetakse leping sõlmituks;

Tellijal on õigus autoritellimuse lepingust ühepoolselt taganeda:

b) kui autor ei ole teost lõpetanud pärast talle põhitähtaja rikkumise korral antud ajapikendusaja möödumist mõjuvatel põhjustel. Täiendav ajapikendus on võrdne ¼ põhiperioodist, kui poolte kokkuleppel ei ole ette nähtud selle pikendamist või vähendamist.

Autori tellimuse lepingu mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral vastutab autor vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1290 punktile 2 ja on kohustatud:

Tagastada ettemaks kliendile;

Tasuma trahvi, kui see on lepingus ette nähtud.

Maksete kogusumma piirdub aga kliendile tegelikult tekitatud kahju suurusega.

Seega tulemuseks kirjandus- ja kunstiline loovus saab luua tellimuse alusel autoritellimuslepingu (autorilepingu) alusel.

Leiutaja võib luua PTT seoses järgmiste toimingutega:

Nende tööülesanded tööandja ja töötaja vahel sõlmitud töölepingu alusel - leiutaja, mis näeb ette RIA loomise;

Tööandja konkreetne ülesanne kokkuleppe - lepingu alusel;

Nende tööülesanded, mis ei näinud ette RIA loomist.

Leiutist, kasulikku mudelit või tööstusdisainilahendust, mille töötaja on loonud seoses oma tööülesannete või tööandja konkreetse ülesande täitmisega, tunnustatakse vastavalt teenusleiutisena, kasuliku mudelina või teenustööstusdisainilahendusena (Tsiviilseadustiku § 1370). Vene Föderatsiooni koodeks).

Teenusleiutise autoriõigus(kasulik mudel või tööstusdisain) kuulub töötajale (autorile). Ainuõigus ametlikule PTT-le ja patendi saamise õigus on tööandjal, kui töötaja ja tööandja vahelisest töö- või muust lepingust ei tulene teisiti.

Tööandja ja töötaja vahelise kokkuleppe puudumisel peab töötaja tööandjale kirjalikult teatama RTT loomisest seoses tema tööülesannete täitmisega või tööandja konkreetse ülesandega sellisest tulemusest. milline õiguskaitse on võimalik.

Kui tööandja nelja kuu jooksul alates töötaja teavitamise kuupäevast:

ei esita föderaalsele intellektuaalomandi täitevvõimule vastava PTT patenditaotlust;

Kui ta ei anna PTT patendi saamise õigust üle teisele isikule või ei teavita töötajat vastava RIA saladuse hoidmisest, siis on sellise PTT patendi saamise õigus töötajal.

Sel juhul on tööandjal patendi kehtivusaja jooksul õigus kasutada ametlikku PTT-d oma toodangus lihtlitsentsi (mitteeksklusiivse) litsentsi alusel, tasudes patendiomanikule. hüvitis, mille suuruse, maksmise tingimused ja korra määrab töötaja ja tööandja vaheline leping, vaidluse korral - kohus.

Kui tööandja:

saada patent teenusleiutisele (kasulik mudel või tööstusdisain);

Kumbki otsustab hoida teavet selliste PTTde kohta saladuses ja teavitab sellest töötajat;

Või loovutage patendi saamise õigus teisele isikule;

Või ei saa temast sõltuvatel põhjustel enda esitatud avaldusele patenti, siis on töötajal selleks õigus tasu. Töötasu suurus, selle maksmise tingimused ja kord tööandja poolt määratakse tema ja töötaja vahelise kokkuleppega ning vaidluse korral - kohus.

PTT-d, mille töötaja on loonud tööandja rahalisi, tehnilisi või muid materiaalseid vahendeid kasutades, kuid mitte seoses tööülesannete täitmisega või tööandja konkreetse ülesandega, ei ole ametlik.

Patendi saamise õigus ja ainuõigus sellistele PTT-dele kuuluvad töötajale. Sel juhul on tööandjal õigus oma valikul nõuda:

talle tasuta liht- (mitteeksklusiivse) litsentsi andmine loodud RIA kasutamiseks enda vajadusteks kogu ainuõiguse kehtivusaja jooksul;

Või tema poolt selliste RTT-de loomisega seoses tehtud kulutuste hüvitamine.

Ainuõiguste üleandmine riigi ja munitsipaallepingu alusel.

Intellektuaalse tegevuse tulemusi saab luua riigi- või munitsipaalasutuste tellimusel riigi või munitsipaallepingu alusel. Selline RIA tuleks luua riigi või omavalitsuse vajadusteks. Lepingu (lepingu) pooled on:

Vene Föderatsiooni nimel tegutsev klient, Vene Föderatsiooni subjektid või vald;

Ainuõigus riigi või munitsipaallepingu alusel loodud teadus-, kirjandus- või kunstiteosele võib kuuluda erinevatele isikutele, nimelt:

Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni moodustav üksus või omavalitsus;

Töövõtja;

Ühiselt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1298 punkt 1):

töövõtja ja Vene Föderatsioon;

Töövõtjale ja Vene Föderatsiooni subjektile;

Töövõtja ja vald.

Kui ainuõigus kuulub Vene Föderatsioonile, Vene Föderatsiooni moodustavale üksusele või omavalitsusele, on esitaja kohustatud omandama kõik õigused või tagama nende omandamise üleandmiseks vastavatele avalik-õiguslikele isikutele. Selleks sõlmib töövõtja vastavad lepingud oma töötajate ja kolmandate isikutega. Samal ajal on tal õigus saada hüvitamisele kulutused, mida ta on teinud seoses asjakohaste õiguste omandamisega kolmandatelt isikutelt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1298 punkt 2).

Kui ainuõigus kuulub esitajale või muule õiguse valdajale, siis on ta tellija nõudmisel kohustatud andma tema poolt märgitud isikule tasuta liht- (mitteainu)litsentsi vastava RIA kasutamiseks riigi- või munitsipaalomandis. vajadused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1298 punkt 3).

Kui ainuõigus kuulub ühiselt töövõtjale ja Vene Föderatsioonile, töövõtjale ja Vene Föderatsiooni moodustavale üksusele või töövõtjale ja omavalitsusele, siis on riigi või munitsipaaltellijal õigus anda tasuta liht- (mitteainuõigus). ) litsentsi sellise RIA kasutamiseks kolmandatele isikutele, teavitades sellest töövõtjat (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1298 punkt 4).

PTT-d saab luua ka riigi või munitsipaaltöövõtulepingu alusel riigi või omavalitsuse tarbeks tööde tegemisel.

Patendi saamise õigus ja ainuõigus leiutisele, kasulikule mudelile või tööstusdisainilahendusele (leiutis):

Kuuluda riigi või omavalitsuse lepingut täitvasse organisatsiooni (täitja), kui lepingus ei ole sätestatud teisiti;

Nad kuuluvad ühiselt töövõtjale ja Vene Föderatsioonile, töövõtjale ja Vene Föderatsiooni subjektile või töövõtjale ja omavalitsusele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1373);

Kuulub Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavasse üksusesse või omavalitsusüksusesse. Sel juhul võib klient esitada patenditaotluse kuue kuu jooksul alates kuupäevast, mil täitja on kirjalikult teatanud RIA kättesaamisest, mis on võimeline õiguskaitse kui leiutis. Kui klient nimetatud tähtaja jooksul avaldust ei esita, on patendi saamise õigus esitajal. Lisaks on esitaja kohustatud oma töötajate ja kolmandate isikutega asjakohaseid lepinguid sõlmides omandama kõik õigused või tagama nende omandamise üleandmiseks vastavalt Vene Föderatsioonile, Vene Föderatsiooni subjektile ja omavalitsusele. Samas on esitajal õigus saada hüvitamisele kulutused, mida ta on teinud seoses asjakohaste õiguste omandamisega kolmandatelt isikutelt.

Kui leiutise patent ei kuulu Vene Föderatsioonile, mitte Vene Föderatsiooni moodustavale üksusele ega omavalitsusüksusele, siis on patendiomanik kliendi nõudmisel kohustatud esitama patendiomaniku poolt märgitud isiku. tal on tasuta lihtne (mitteeksklusiivne) litsents PTT kasutamiseks riigi või omavalitsuse vajadusteks.

Kui patent hangitakse ühiselt töövõtja ja Vene Föderatsiooni, töövõtja ja Vene Föderatsiooni moodustava üksuse või töövõtja ja omavalitsuse nimel, siis on tellijal õigus anda tasuta liht- (mitteeksklusiivne). ) litsentsi kasutada sellist PTT-d tööde tegemiseks või toodete tarnimiseks riigi või omavalitsuse vajadusteks, teavitades sellest artistist.

Kui enda nimele patendi saanud esitaja otsustab patendi ennetähtaegselt lõpetada, on ta kohustatud sellest teavitama riigi- või munitsipaalkliendit ja tema nõudmisel patendi tasuta üle andma Vene Föderatsioonile. Vene Föderatsiooni või omavalitsuse üksus.

Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse või omavalitsuse nimel saadud patendi ennetähtaegse lõpetamise otsuse tegemisel on tellija kohustatud sellest töövõtjat teavitama ja tema nõudmisel üle andma. patent talle tasuta.

INTELLEKTUAALÕIGUSTE ÕIGUSLIK KAITSE

Ainuõiguste kaitset peetakse üheks suhteliselt nooreks ja küllaltki intensiivselt arenevaks juriidilised filiaalid. See on tingitud erinevatel põhjustel. Vaatame lähemalt, mis on ainuõigused.

Üldine informatsioon

Algselt peeti ainuõigusi omamoodi omandiks. Kuid 19. sajandi lõpuks tunnustati neid paljudes õigussüsteemides iseseisva kategooriana. See institutsioon on põhimõtteliselt uus grupp omandist erinevad õigused, realiseerides immateriaalsete väärtustega seotud ülesandeid, mis on sarnased materiaalsetele objektidele seatud funktsioonidega.

Definitsioon

Intellektuaalomandi ainuõigused hõlmavad:

1. Teaduslikud ja kunstiteosed.
2. Kunstnike loomingu esitamine.
3. Tele- ja raadiosaated, helisalvestised.
4. Tööstusdisainilahendused, kasulikud mudelid, leiutised.
5. valiku saavutusi.
6. Integraallülituste topoloogiad.
7. Teenusemärgid, kaubamärgid, kaubanimed, toodete päritolukohtade nimetused ja kaubanduslikud nimetused, ärisaladused.

See loetelu on sätestatud artiklis 1225 GK.

Ainuõiguste objektid

Tsiviilkoodeksis on need jagatud 2 suurde kategooriasse. Esimene on individualiseerimise vahend. Need võivad olla otseselt seotud ettevõttega. Eelkõige räägime toodete päritolukohast. Tootjale kuuluvad ainuõigused kaupadele, teenustele, mis toimivad ka individualiseerimise vahendina. Nende hulka kuuluvad ka kaubanimed, teenusemärgid jne. Teise kategooriasse kuuluvad intellektuaalse töö tulemused. Nende hulka kuuluvad aretuse saavutused, leiutised, kunstiteosed jne.

Klassifikatsioon

Ainuõigused võivad, kuid ei pruugi kuuluda riiklikule registreerimisele. Samuti on eraldi kategooria, mille puhul seda protseduuri peetakse valikuliseks. Kohustuslik registreerimine on ette nähtud õiguste jaoks:

1. Leiutised, kasulikud mudelid, tööstusdisainilahendused.
2. valiku saavutusi.
3. Kaubamärgid.

Menetlus on valikuline järgmiste õiguste jaoks:

1. Andmebaasid ja arvutiprogrammid.
2. Integraallülituste topoloogiad.

Oluline punkt

Ülaltoodud kategooriate ainuõigustel on mitmeid ühiseid omadusi. Esiteks ühendab neid asjaolu, et need võivad tekkida ainult otsese seadusandliku viite olemasolul. Sellega seoses loetakse objektide loetelu ammendavaks, kuid see jääb avatuks. Iga uus kategooria tuleb seaduses täpsustada. Teine ühisvara leitakse, et ainuõiguste tekkimine ei sõltu teiste subjektide tahtest. Samas on teistel kohustus hoiduda tegevustest, mis võivad neid rikkuda. Ainuõiguse omanik võib objekti iseseisvalt kasutada mis tahes seaduslikul viisil või lubada seda kolmandale isikule.

Spetsiifilisus

Vaadeldaval kategoorial on mitmeid funktsioone. Esiteks peaksite teadma, et ainuõiguste mõju on ajaliselt piiratud. Sel perioodil on nad seaduse kaitse all. Selle perioodi lõppedes võivad ainuõiguste objekte igaüks vabalt kasutada. Teine eripära on asutuse territoriaalne iseloom. Erinevalt materiaalsetest väärtustest ei ole intellektuaalsed objektid ja individualiseerimisvahendid seotud konkreetse asukohaga, sealhulgas piirkonnaga, kus asuvad nende materiaalsed kandjad. Igas riigis on nende kaitse sõltumatu iseloom. Territooriumil välisriigid see viiakse läbi vastavalt rahvusvahelised lepingud. Ainuõigustele kehtivad tavaliselt teatud piirangud. Need näevad ette nende vaba rakendamise võimaluse ainult teatud piirides ja juhtudel kogu ühiskonna või selle üksikute rühmade huvides.

Instituudi olemus

Oma sisu järgi on ainuõigused seotud omandiõigustega. Need võivad saada erinevate tehingute objektiks. Loovtoodete loojatel (autoritel) on muuhulgas mittevaralised isiklikud õigused. Need eksisteerivad inimese isiksusest lahutamatult ja on absoluutsed. Need õigused ilmnevad ka subjektis, sõltumata kolmandatest isikutest. Teistel on kohustus hoiduda tegudest, mis võivad rikkuda autorite isiklikke õigusi.

Tellimuse omadused

Subjekt saab teha tehinguid talle kuuluva ainuõigusega. See võib võimaldada teisel isikul selle toodet kasutada loominguline töö või individualiseerimisvahend lepinguga kehtestatud tingimustel. Seadus näeb ette ka ainuõiguste ülemineku teistele isikutele (loovutusleping). Seda tüüpi lepingutele kohaldatakse tsiviilseadustikuga sätestatud kohustuste ja tsiviilseadustiku normides 420–453 määratletud tehingute üldeeskirju.

Pärand

Tavaliselt viiakse see läbi aastal üldine kord määratletud tsiviilseadustiku 5. jaos. Omapära seisneb aga selles, et ainuõiguste pärimise teel üleandmine toimub kindla perioodi jooksul. Lõpus tähtaeg loometöö tooted või individualiseerimisvahendid muutuvad massidele kättesaadavaks. Loojate (autorite) mittevaralisi isiklikke õigusi ei saa pärida. Järelepärijad saavad tagada ainult nende kaitse. Neid õigusi kaitstakse tähtajatult.

Kaitsemeetmed

Ainuõiguse kaitsmine toimub tsiviilseadustiku artiklites 11-16, 1250-1254 sätestatud meetoditel. Üks võimalus on nõuda tunnustust. Intellektuaalomandi toodete omanikele on palju olulisem oma õiguste tagamine kui nende üle materiaalse (füüsilise) kontrolli saavutamine. Sama oluline on olukorra taastamine. Seda kaitsemeedet kasutatakse ainuõiguse rikkumise korral. Teiseks kaitseviisiks on isiku õigusvõime elluviimisele ohtu kujutavate subjektide tegevuse mahasurumine. Näiteks võib see olla ainuõigusi rikkudes toodetud toodete turustamise keeld. Kahju hüvitamine toimib universaalse kaitsemeetmena.

Ainuõiguste üleandmine

See viiakse läbi vastavalt litsentsilepingule. Tänapäeval ei kehtesta seadusandlus seda tüüpi lepingutele erinõudeid. Seega on subjektidel oma järeldustes teatav vabadus. Sellest hoolimata peavad litsentsilepingud sisaldama kohustuslikke üksikasju vastavalt muude tsiviilõiguslike tehingute kohta kehtivatele reeglitele. Lisaks kehtivad neile üldised sisureeglid. Seega tuleb litsentsilepingus määratleda üleantavad õigused. Lisaks tuleb lepingus sätestada pakkumise viis. Näiteks võib see olla eksklusiivne, mittevälistav või ainus ülekanne.

Intellektuaalomandi objektide loetelu (Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis on need jagatud intellektuaalse tegevuse tulemuste ja individualiseerimisvahendite järgi) on üsna ulatuslik ja see on esitatud tsiviilseadustiku artiklis 1225. Sageli on vaja neid intellektuaalse tegevuse tulemusi või individualiseerimisvahendeid kasutada. Näiteks postitage oma veebisaidile kellegi teise foto, andke välja CD teatud meloodiate komplektiga, pange tootele olemasolev kaubamärk, pange kellegi joonistus sülearvuti kaanele jne. Igal IP-objektil on aga oma omanik ( õiguse omanik). Ja just õiguse valdajale kuulub ainuõigus (see on ka varaline) õigus, mis võimaldab kontrollida IP objekti kasutamist ja saada selle kasutamisest tulu.

Enne teid huvitava IP-objekti kasutama asumist tuleb välja selgitada, kellele see omandiõigus kuulub, ja sõlmida vastav leping. Üsna sageli on autoriõiguste valdajaks autor, kuid sageli võib selleks olla ka mõni muu isik (näiteks autori tööandja). Ainuõigus IP objektile võib korraga olla mitmel isikul (näiteks kaasautoritel).

Kiusatus intellektuaalse tegevuse tulemust loata kasutada on üsna tugev, kuid sellega võib kaasneda haldus-, tsiviil- ja kriminaalvastutus.

Konkreetse IP-objekti omandiõigus sisaldab mitmeid erinevaid volitusi. Näiteks autoriõiguse objektide ainuõigus hõlmab selliseid volitusi nagu reprodutseerimine, levitamine, import, tõlkimine, töötlemine, rentimine jne. Näiteks teose (näiteks raamatute) koopia seaduslikuks tegemiseks ja müümiseks, vajalik on teose reprodutseerimine ja levitamine.

Erineva vormiga lepingute abil on võimalik omandada või saada kasutamiseks nii kõik volitused korraga, kui ka osa neist on võimalik piirata territooriumi või nende kasutamise aega. Ainuõiguste üleandmise lepinguline vorm kaitseb nii õiguse valdaja kui ka selle õiguse üleandja huve. Seega on lepinguga tagatud ja tagatud õiguste valdaja varaliste õiguste (ja mõnel juhul ka autori isiklike mittevaraliste õiguste) rakendamine ja kaitse. Ainuõiguste omandajad saavad omakorda õigusi, mida teistel isikutel ei ole.

Üsna sageli seisavad ettevõtjad ise, tegutsedes teatud intellektuaalomandi objektide autoriõiguste valdajatena (autoritena), silmitsi nende ainuõiguse rikkumisega teiste isikute poolt. Näiteks füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsev fotograaf, kes postitab oma fotosid oma veebisaidile, riskib nende "varastamisega", st ilma tema loata ja tasu maksmiseta kasutamisega.

Sellega seoses on vaja selgelt aru saada, millele saate IP-objektide kasutajana või nende autoriõiguste omanikuna loota ja millist lepingut on parem sõlmida, et teie huve ei kahjustataks. Proovime mõista erinevat tüüpi ainu(omandi)õiguste käsutamise lepingute keerukust.

Ainuõiguste käsutamise lepingute liigid

Teatavasti alates 1. jaanuarist 2008 seoses osa vastuvõtmisega IV Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik mitmed intellektuaalomandi valdkonna õigussuhteid reguleerivad seadused on kaotanud jõu. Peaaegu kõik nende seaduste sätted lisati Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku viimasesse ossa, olles läbinud suuri muudatusi. Suures osas kehtib see ka intellektuaalomandi objektide ainuõiguse käsutamise lepingute kohta.

Peab ütlema, et varasemates "intellektuaalsetes" seadustes oli konkreetse IP objekti ainuõiguse käsutamise lepingute erinevaid versioone. Nii kasutati autoriõiguses sellist mõistet nagu "autorileping" ja kõik lepingud jagati ainuõiguste üleandmise lepinguteks ja mitteainuõiguste üleandmise lepinguteks. Patendiõiguses reguleeriti intellektuaalomandi esemete kasutamise suhteid ainuõiguste ülemineku lepingu ja litsentsilepinguga. Muudel juhtudel mainis seadusandja vaid vastavaid lepinguid, laskumata nende spetsiifikasse.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku IV osa tõi selle probleemi lahendamise ühisele nimetajale, nähes ette ühtse lepingute süsteemi mis tahes intellektuaalomandi objektide ainuõiguse käsutamise kohta, olgu selleks siis kaubamärk, foto, leiutis või muusikaline kompositsioon.

See Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku osa koosneb peatükist, mis sisaldab üldsätteid ja peatükke, mis on pühendatud teatud intellektuaalomandi objektidele (näiteks autoriõiguse objektid, patendid, kaubamärgid jne). Ainuõiguste üleandmise kord sisaldub üldosas ja kehtib kõikide IP objektide kohta.

Seega näeb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ette kaks peamist lepingumudelit intellektuaalomandi objektide ainuõiguse käsutamiseks:

1. Ainuõiguse võõrandamise kokkulepe (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1234). Sel juhul toimub ainuõiguse täielik võõrandumine (loovutamine) õiguse valdajalt kolmandale isikule.
2. Litsentsilepingu sõlmimine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1235). Sel juhul läheb ainuõigus kolmandale isikule üle ainult lepinguga kehtestatud piirides, kusjuures ainuõigus ise jääb õiguse valdajale.

Lisaks on võimalik välja tuua kolmas viis ainuõiguse käsutamiseks, sealhulgas:

a) muud võimalikud lepingud (näiteks omandiõiguse pandileping),
b) lepinguvälised meetodid.

Vaatame lähemalt kahte peamist lepingutüüpi.

Viide

Sõltumata sellest, milline leping sõlmitakse, on sellesse keelatud lisada tingimusi, mis piiravad kodaniku (autori) õigust luua intellektuaalomandi objekte või võimalust võõrandada neile ainuõigust teistele isikutele (s.o. õigust käsutada ainult loodud IP-objekte) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 punkt 4). Sellised lepingutingimused on tühised, kuna piiravad ebaseaduslikult kodaniku teovõimet. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 180 toob selliste tingimuste olemasolu lepingus kaasa lepingu vastava osa kehtetuks tunnistamise. See reeglina ei too kaasa lepingu kui terviku tühisust. Veel üks oluline punkt: vastavalt artikli 2 lõikele 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 kohaselt kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljandas osas sisalduvate lepingute suhtes üldsätteid. tehingute kohta(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 153–181), lepingute kohta(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 420-453) ja kohustuste kohta(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 307-419). Erand sellest üldreeglist võib olla vahetult kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga või tuleneda ainuõiguse sisust või olemusest. Näiteks ei kohaldata Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 424 lõiget 3, mis kehtestab kauba hinna määramise korra, kui hinnatingimus lepingus endas puudub.

Ainuõiguse võõrandamise (loovutamise) leping

Selle lepingu üldeeskirjad on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1234. Ainuõiguse võõrandamise lepinguga annab üks pool (õiguse valdaja) üle või kohustub võõrandama talle kuuluva ainuõiguse täielikult teine ​​pool (omandaja).

Seega on ainuõiguste osaline loovutamine või omandamine võimatu. Veelgi enam, kui leping ise ei viita otseselt ainuõiguse täielikule üleandmisele, loetakse leping litsentsilepinguks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1233 punkt 3).

Definitsioonist tulenevalt nimetatakse lepingu pooli õiguste valdajaks ja omandajaks.

Ainuõiguse võõrandamise leping tuleb sõlmida kirjalikult. Mis puudutab lepingu riiklikku registreerimist, siis see on kohustuslik, kui IP objekt, millele ainuõigus on määratud, kuulub ka riiklikule registreerimisele. Seega kuuluvad kohustuslikule registreerimisele leiutised, kasulikud mudelid, tööstusdisainilahendused, aretussaavutused, kaubamärgid. Arvutiprogramme ja andmebaase saab registreerida autori soovil, kuid kui registreerimine on toimunud, siis arvutiprogrammide ja andmebaaside leping kuulub registreerimisele.

Kirjaliku vormi või riikliku registreerimise nõude täitmata jätmine toob kaasa lepingu tühisuse.

Märkigem selle lepingu olulisi tingimusi.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 432 lõikele 1 on mis tahes lepingu olulised tingimused:

1. Lepingu eseme tingimused.
2. Tingimused, mis on seaduses või muudes õigusaktides nimetatud seda tüüpi lepingute puhul olulisteks või vajalikeks.
3. Tingimused, mille osas tuleb ühe poole nõudmisel kokkuleppele jõuda (näiteks konfiskeerimise tingimused, muud täiendavad kohustuste tagamise viisid; kehtestatud kohustuste täitmise tunnused jne).

Seega tuleb asutamislepingu tekstis kõigepealt selgelt määratleda lepingu objektiks , st. millisele konkreetsele IP-objektile ainuõigus omistatakse.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1234 sisust tulenev oluline tingimus hõlmab tasustamise klausel(kui leping on koormav).

Sel juhul on pooled vabad otsustama, kas tasu makstakse või mitte. Kui aga lepingus ei ole otsesõnu kirjas, et töötasu ei maksta, siis selline leping kajastatakse kompenseerituna. Ja kui kompenseeritavas lepingus pole tasu suuruse (või selle määramise korra) tingimust, loetakse leping sõlmimata (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1234 lõige 2, punkt 3).

Töötasu saab maksta järgmisel kujul:

- ühekordne makse;
- autoritasud (protsent tulust, mis on saadud üleantud ainuõiguse tõttu);
- Ühekordse makse ja litsentsitasude kombinatsioonid.

Ülejäänud tingimusi ei peeta oluliseks (muidugi juhul, kui üks lepingupooltest ei kinnita, et tema hinnangul loetakse mis tahes tingimust oluliseks).

Mis hetkest saab omandaja ainuõiguse "omanik"?

Ainuõigus läheb õiguste valdajalt omandajale:

a) ainuõiguse võõrandamise lepingu sõlmimise ajal, kui poolte kokkuleppel ei ole sätestatud teisiti (lepingus võib näiteks olla märgitud konkreetne periood);

b) lepingu riikliku registreerimise ajal, kui leping kuulub sellisele registreerimisele.

Näide 1

Kui ainuõiguse omandaja oluliselt rikub oma kohustust maksta õiguste omajale lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul tasu, siis on endisel õigusevaldajal õigus, kui ainuõigus on läinud üle selle omandajale:

- nõuda kohtus ainuõiguse omandaja õiguste üleandmist (s.o ainuõiguse tagastamist)
- ja kahjutasud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450 lõike 2 kohaselt tunnistatakse ühe poole lepingu rikkumine oluliseks, mis toob teisele poolele kaasa sellise kahju, et ta jääb suures osas ilma sellest, mis tal oli õigus. millega lepingu sõlmimisel arvestada.

Juhtudel, kui rikkumine ei ole oluline, on autoriõiguse valdajal õigus nõuda kahju hüvitamist täies ulatuses (st tegelik kahju + saamata jäänud kasum).

Oletame, et ainuõigus pole veel omandajale üle läinud. Sel juhul, kui ta rikub tasu maksmise kohustust lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul, võib õiguste omaja:

- tühistada leping ühepoolselt (kohtuväliselt)
- ja nõuda lepingu lõpetamisega tekitatud kahjude hüvitamist.

Need on üldnõuded ainuõiguse võõrandamise lepingutele. Samal ajal sisaldavad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljanda osa asjakohased jaotised erieeskirju, mis reguleerivad selliste lepingute sõlmimise eripära seoses ainuõigustega:

- teos kui autoriõiguse objekt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1285);
- kaasnevate õiguste objektid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1307);
- leiutis, kasulik mudel või tööstusdisainilahendus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1365, 1366);
- valikusaavutus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 1426, 1427);
- integraallülituse topoloogia kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1458);
- tootmissaladus - oskusteave (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1468);
- kaubamärk (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1488);
- ühtne tehnoloogia (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 1547, 1550).

Juhime tähelepanu, et ettevõtte nime, ärinime ja päritolunimetuse ainuõiguste võõrandamise lepinguid ei ole lubatud sõlmida. Nende IP-objektidega seoses on kehtestatud ka litsentsilepingute sõlmimise keeld.

Litsentsilepingu

Litsentsilepingu sõlmimise üldreeglid on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1235. Seega nimetatakse sellise lepingu pooli litsentsiandjaks (ainuõiguse omanik) ja litsentsisaajaks. Litsentsilepingu alusel annab litsentsiandja või kohustub andma litsentsisaajale IP-objekti kasutamise õiguse. Seega ainuõiguste loovutamist ei toimu ja autoriõiguste valdaja jääb samaks. Piltlikult öeldes loovutab õiguste valdaja intellektuaalomandi eseme kasutamise õiguse “üürile”, samas kui ainuõiguse võõrandamise lepingut sõlmides “müüb” õiguse valdaja oma õiguse täielikult ja igaveseks.

Pärast litsentsilepingu sõlmimist saab litsentsisaaja IP-objekti kasutada ainult nende õiguste piires ja litsentsilepingus sätestatud viisil. Sel juhul ei ole vaja kasutusõigust täies ulatuses üle anda. Saate anda õiguse IP-objekti kasutamiseks teatud viisil (näiteks printida litsentsiandjale kuuluvaid fotosid litsentsisaaja brošüüris), piirata ainuõiguse kehtivusaega ja/või piirata ainuõiguste kasutamise territooriumi. .

Juhime tähelepanu, et üleantuks loetakse ainult lepingus selgesõnaliselt märgitud kasutusõigus. Kõik lepingus määratlemata volitused jäävad autoriõiguse valdajale (litsentsiandjale). Vaidluse korral ei võeta arvesse ühe poole argumente, et mõnele tingimusele viidati, kuid neid ei sõnastatud, samuti viiteid pooltevahelistes suhetes või äritavades väljakujunenud praktikale. kohus.

Ehk kõik, mida litsentsisaaja litsentsilepingu alusel teha ei tohi, on keelatud.

Näide 2

Litsentsileping sõlmitakse kirjalikult ja see kuulub riiklikule registreerimisele samadel juhtudel nagu ainuõiguste võõrandamise leping. Kirjaliku vormi või riikliku registreerimise nõude täitmata jätmine toob kaasa litsentsilepingu kehtetuse.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb aga ette suulise litsentsilepingu sõlmimise võimaluse. See erand kehtib litsentsilepingu puhul, mis annab õiguse kasutada teost perioodilises trükiväljaandes (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1286 lõige 2 - avaldamislitsentsileping).

Litsentsilepingu olulised tingimused hõlmavad järgmist:

1. Lepingu ese (saab määrata, näidates ära intellektuaalomandi objekti, mille kasutusõigus lepingu alusel antakse. Sel juhul on vaja ära märkida õigust tõendava dokumendi andmed (näiteks leiutise patendi, kaubamärgi sertifikaadi vms number ja väljaandmise kuupäev) 2. Intellektuaalomandi objekti kasutamise viisid 3. Hinnatingimus koormavale lepingule Nii nagu ainuõiguse, litsentsi võõrandamise leping leping võib olla nii tasuline kui ka tasuta Kui lepingus ei ole märgitud selle tasuta olemust, tunnistatakse see automaatselt, kuna sel juhul ei sisalda see tingimust tasu suuruse (või selle määramise korra) kohta. tunnistatakse sõlmimata.

Litsentsilepingus tuleb täpsustada territoorium, kus IP-objektide kasutamine on lubatud. Kui sellist territooriumi ei ole määratud, on litsentsisaajal õigus neid kasutada kogu Vene Föderatsiooni territooriumil.

Litsentsilepingu sõlmimise periood ei tohi ületada intellektuaalomandi objekti ainuõiguse kehtivusaega. Kui lepingus ei ole tähtaega määratud, loetakse leping sõlmituks viieks aastaks.

Territoorium ja tähtajalised tingimused ei ole olulised. Nende tingimuste puudumisel lepingus kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1235 asjakohaseid sätteid (st kui pooled ei lepi kokku teisiti, loetakse intellektuaalomandi objekti kasutusõigus üle antud 5 aastat kasutusvõimalusega kogu Vene Föderatsiooni territooriumil).

Ainuõiguse lõppemise korral litsentsileping lõpetatakse sõltumata poolte tahtest (näiteks ainuõiguse aegumine on lõppenud).

Oletame, et litsentsileping on aegunud. Kas endine litsentsisaaja saab jätkata teatud IP-objekti kasutamist? Loomulikult ei tohiks seda teha, kuna antud juhul on tegemist ainuõiguse rikkumisega, millega kaasneb seaduses või lepingus sätestatud varaline vastutus. Ainuõiguse rikkumine leiab aset ka juhul, kui litsentsilepingu kehtivuse ajal hakkab litsentsisaaja IP-objekti kasutama lepinguga mitte ettenähtud viisil või väljaspool lepinguga litsentsisaajale antud õigusi.

Näide 3

Niisiis oleme kaalunud litsentsilepingu sõlmimise üldreegleid. Nagu ka ainuõiguse võõrandamise lepingu puhul, kehtivad teatud IP objektide litsentsilepingute sõlmimisel erireeglid. See on umbes:

- autoriõiguse objektid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1286, 1287);
- kaasnevate õiguste objektid (artikkel 1308);
- leiutised, kasulikud mudelid või tööstusdisainilahendused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1367, 1368);
- aretusalased saavutused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 1428, 1429);
- integreeritud mikrolülituse topoloogia (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1459);
- tootmissaladused - oskusteave (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1469);
- kaubamärgid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1489);
- ühtne tehnoloogia (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1550).

Näiteks litsentsilepingu sõlmimisel, mille esemeks on kaubamärgi kasutamine, peate teadma, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette kaks kohustuslikku tingimust. Esiteks on vaja lepingus fikseerida, et litsentsiaadi kauba kvaliteet ei oleks madalam litsentsiandja toodetud kauba kvaliteedist, ning teiseks näha ette litsentsiandjale võimalus (protseduur) teostada kontrolli. üle esimese tingimuse täitmise.

Teatud intellektuaalomandi objektide omanike jaoks on litsentsilepingu sõlmimine üks peamisi vorme ainuõiguste omamisest materiaalse kasu saamiseks ja mõnel juhul ka ainuke võimalus tulu teenida. Näiteks õiguse valdaja ei saa või ei taha registreeritud kaubamärki iseseisvalt kasutada ja annab selle litsentsi alusel üle. Litsentsi omandaja jaoks on sellise lepingu sõlmimine samuti ülimalt kasulik, kuna ei ole vaja kulutada oma vahendeid vajaliku IP objekti arendamiseks ega tellida sellist arendust. Ja litsentsi maksumus on odavam kui intellektuaalomandi objekti ainuõiguste täielik ostmine.

Litsentsilepingute tüübid

Litsentsilepinguid on järgmist tüüpi:

1. Lihtlitsentsi (mitteainulitsentsi) andmise leping. Litsentsisaajale antakse õigus kasutada intellektuaalomandi objekti, kusjuures õiguse valdajale jääb õigus väljastada litsentse teistele isikutele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1236 alapunkt 1, punkt 1). Sel juhul võib õiguse valdaja (litsentsiaat) sõlmida kolmandate isikutega litsentsilepingu IP-objekti sama kasutusviisi kohta ja samal territooriumil, mis on ette nähtud litsentsiandjaga sõlmitud lepingus. 2. Ainulitsentsi andmise leping. Õiguse valdaja on ilma jäetud õigusest väljastada litsentse teistele isikutele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1236 alapunkt 2, punkt 1). 3. “Sega” leping, mille alusel “väljastatakse” erinevad litsentsid IP-objekti erinevateks kasutusviisideks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 3, artikkel 1236). See tähendab, et mõned kasutusviisid on kavandatud lihtsa (mitteeksklusiivse) litsentsi alusel, teised aga ainulitsentsi põhimõttel.

Litsentsi peetakse lihtsaks (mitteeksklusiivseks), kui lepingus ei ole sõnaselgelt sätestatud teisiti. Lepingu tekstis ei ole aga vaja kasutada täpselt selliseid mõisteid: “lihtlitsents”, “mitte-ainulitsents” või nende kombinatsioon “lihtlitsents (mitteeksklusiivne)”. Peamine on lepingu olemus, nimelt tingimuse lisamine sellesse, et õiguste omajal on õigus (või puudub õigus) lubada intellektuaalomandi objekti samadel viisidel kasutada ka kolmandatel isikutel. Esimesel juhul on litsents lihtne (mitteeksklusiivne), teisel juhul - eksklusiivne.

Näide 4

Oletame, et on välja antud ainulitsents, mille kohaselt on litsentsisaaja asunud IP-objekti kasutama. Kas õiguse valdajale jääb õigus sama objekti samadel viisidel kasutada? IP spetsialistid jagasid oma arvamused selles küsimuses kahte leeri. Mõned uskusid, et autoriõiguste omanik saab seda teha, teised vastavalt, et nad ei saa. Selle vaidluse punkt pandi Vene Föderatsiooni Ülemkohtu ja Vene Föderatsiooni Ülem Vahekohtu pleenumite 26. märtsi 2009 resolutsioonis nr 5/29 „Mõnede küsimuste kohta, mis tekkisid seoses sissejuhatusega. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljas osa”.

Eelkõige märgitakse resolutsiooni punktis 14, et litsentsileping (olenemata sellise lepingu liigist) eeldab, et õiguse valdaja jätab endale õiguse vastavat intellektuaalomandi objekti ise kasutada. Samal ajal võib ainulitsentsi lepingus konkreetselt ette näha, et sellist õigust ei jäeta õiguste valdajale.

Eelnimetatud avaldamislitsentsileping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1287) on autoriõiguse objektidele iseloomulik litsentsilepingute omapärane liik. Selle lepingu alusel antakse kirjastajale (litsentsiandjale) teose kasutamise õigus ja mis oluline, on pandud talle kohustus see teos avaldada.

Ka arvutiprogrammide ja andmebaaside litsentsilepingutel on oma eripärad. Seega saab litsentsilepingu sõlmida, lisades igale kasutajale litsentsilepingu, mille tingimused on märgitud ostetud eksemplaril või selle eksemplari pakendil. Arvutiprogrammi või andmebaasi kasutamise algus tähendab kasutaja nõusolekut litsentsilepingu tingimustega.

Litsentsilepingu täitmine

Litsentsilepingu sõlmimisest ei piisa, tuleb see korrektselt täita. Seega on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1237 sätestatud litsentsilepingu täitmiseks mitmeid nõudeid.

Litsentsisaaja on kohustatud esitama õigusevaldajale aruanded intellektuaalomandi objektide kasutamise kohta (muid sätteid võib ette näha lepingus endas). Kui selline kohustus sisaldub lepingus, kuid puuduvad tingimused aruannete esitamise perioodi ja korra kohta, on litsentsisaaja kohustatud esitama aruanded autoriõiguse valdaja nõudmisel.

See kohustus on pandud litsentsisaajale, võttes arvesse, et õiguste valdaja on huvitatud intellektuaalomandi objektide nõuetekohasest kasutamisest, kuna litsentsiandja tegevus võib kahjustada nii õiguste valdaja ärilist mainet kui ka tema varalisi huve. Õigeaegsete aruannete abil saab õiguste valdaja litsentsisaaja tegevust kontrollida. Lisaks teostatakse sellist kontrolli ka selleks, et tagada õiguse valdaja õigus saada litsentsilepingu alusel tasu.

Näide 5

Mis puudutab õiguse valdaja (litsentsiandja) kohustusi, siis litsentsilepingu kehtivuse ajal on ta kohustatud hoiduma toimingutest, mis võiksid takistada litsentsisaajal kasutamast talle antud õigust kasutada intellektuaalomandi objekti kehtestatud piirides. kokkulepe.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1237 sisaldab mitmeid erieeskirju, mille eesmärk on kaitsta teadus-, kirjandus- või kunstiteoste õiguste valdajaid ning autoriõigusega kaasnevate õiguste omajaid litsentsilepingu rikkumise korral. Seega, kui litsentsisaaja ei täida litsentsilepingust tulenevat tasu maksmise kohustust, on neil õiguste valdajatel võimalik ühepoolselt litsentsilepingust loobuda ja nõuda sellise lepingu lõppemisega tekitatud kahju hüvitamist.

Kas ainuõiguse võõrandamise lepingut on võimalik sõlmida, kui on sõlmitud litsentsileping? Isegi kui litsentsileping on sõlmitud, on õiguse omajal õigus sõlmida kolmanda isikuga ainuõiguse võõrandamise leping, s.o. loovutage see õigus teisele isikule. Litsentsiomaniku nõusolek pole vajalik. Sel juhul asendatakse lihtsalt autoriõiguse omanik (litsentsiandja), kuid kõik varem sõlmitud litsentsilepingu tingimused jäävad alles (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1235 punkt 7).

Samal ajal peab õiguste valdaja teavitama litsentsisaajat sellise lepingu sõlmimisest, kuna kui litsentsisaajat ei teavitatud kirjalikult õiguste üleminekust teisele isikule, siis tekib uue õiguse valdaja poolt põhjustatud kahjulike tagajärgede oht. kantakse. Näiteks ei olnud loa omanik omanikuvahetusest teadlik ega esitanud uuele omanikule aruannet. Sellises olukorras tunnistatakse litsentsisaaja tegevus seaduslikuks.

All-litsentsileping

Oletame, et litsentsileping on sõlmitud. Kas litsentsisaaja saab sõlmida teise litsentsilepingu ja anda intellektuaalomandi objekti kasutamise õiguse kolmandale isikule? Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1238 kinnitab, et see on võimalik, ja nimetab sellist lepingut all-litsentsiks (sellest lähtuvalt nimetatakse kolmandat osapoolt all-litsentsiaadiks).

Üldiselt kohaldatakse all-litsentsilepingule Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku litsentsilepingu eeskirju, võttes arvesse järgmisi funktsioone.

All-litsentsilepingu sõlmimine on võimalik ainult autoriõiguse valdaja (litsentsiandja) kirjalikul nõusolekul. All-litsentsi väljastamise võimaluse saab ette näha litsentsilepingus (nagu ka väljastamise keeld). Samal ajal võib all-litsentsiaadile anda IP-objekti kasutamise õigused ainult nende õiguste ja meetodite piires, mis on litsentsisaaja jaoks litsentsilepingus ette nähtud.

All-litsentsilepingu tähtaeg võib olla litsentsilepingu tähtajast lühem või sellega võrdne. Kui tähtaeg ületab litsentsilepingu kehtivusaega, loetakse all-litsentsileping sõlmituks litsentsilepingu kehtivuse ajaks.

Litsentsisaaja vastutab litsentsiandja ees all-litsentsiaadi tegude eest, kui litsentsilepingus ei ole sätestatud teisiti.

Sundlitsents

Mitmel Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus sõnaselgelt sätestatud juhtudel võib huvitatud isiku taotlusel anda talle õiguse kasutada intellektuaalomandi objekti, mille ainuõigus kuulub teisele isikule (sundlitsents). , huvitatud isiku soovil. Kasutusõigus antakse tingimustel, mis tuleb täpsustada kohtuotsuses (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1239).

Sundlitsents võib toimuda ainult seoses teatud intellektuaalse tegevuse tulemustega, kuid mitte individualiseerimisvahenditega. See tähendab, et antud juhul on litsents lihtne (mitteeksklusiivne), st. õiguse omajal on õigus anda kasutusõigus ja sõlmida lepinguid teiste isikutega.

Sundlitsentsi andmise juhud on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 1298, 1362, 1405, 1423. Näiteks kui leiutist, kasulikku mudelit või tööstusdisainilahendust ei kasutata või ei kasutata patendiomanikul seaduses sätestatud tähtaegadel piisavalt ja see toob kaasa asjaomaste kaupade, tööde või teenuste ebapiisava pakkumise turul, mitteainulitsentsi võib kohustuslikus korras hankida iga isik, kes soovib ja on valmis sellist objekti kasutama (artikkel 1, artikkel 1362).

Muud ainuõiguse käsutamise viisid

Esimene võimalus: muud tüüpi lepingute sõlmimine

Eespool käsitletud lepingud on kõige levinumad ainuõiguse käsutamise viisid. Siiski on ka teisi lepinguid, mis näevad ette ainuõiguste üleandmise. Näiteks ainuõiguste pantimise leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 5, artikkel 1233), avatud litsentsi alusel sõlmitud leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1368), tellimusleping IP-objekti loomiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1288-1290, 1296, 1372, 1431).

Teine võimalus: ainuõiguse üleandmine ilma lepinguta

Mõnel juhul on ainuõiguse üleandmine teistele isikutele võimalik ilma autoriõiguse omanikuga lepingut sõlmimata. Selline üleminek toimub automaatselt ja autoriõiguse omanikule tasu ei maksta.

Eelkõige on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1241 kohaselt selline üleminek lubatud:

1. Universaalse pärimise teel. Universaalne pärimine toimub järgmistel juhtudel:

a) pärimine pärast õiguse omaniku kodaniku surma,
b) juriidilise isiku ümberkorraldamine. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 57 võib juriidilise isiku ümberkorraldamise läbi viia ühinemise, ühinemise, jagunemise, eraldumise ja ümberkujundamise vormis.

2. Õiguse valdaja vara väljaarvamisel.Õiguse valdaja varale sundtäitmise nõudmisel on ainuõiguste lepinguväline üleandmine võimalik tänu sellele, et ainuõigus (see on ka varaline) on selle vara lahutamatu osa. Nõuded, mille kohaselt tuleb sissenõudmine läbi viia, sisalduvad 21. juuli 1997. aasta föderaalseaduses nr 119-ФЗ “Täitemenetlused”. Selle seaduse artikli 46 kohaselt hõlmab võlgniku vara arestimine vara arestimist (inventuur), arestimist, sundlitsentsi. Täitetoimingute järjekord sõltub võlgniku kategooriast (juriidiline või füüsiline isik). 3. Muudel seaduses sätestatud juhtudel.

TASUTA seminar raamatupidajatele "Aktuaalsed teemad käibemaksust"