Građanski rat Crveni teror ukratko. Svaki teror je užasan

Teror je, bez obzira na svrhu, boju i razinu primjene, strašna i odvratna pojava. Međutim, ovisno o općem stajalištu, ocjena ovog ili onog terora može se modificirati u potpuno suprotnu. To se dogodilo u 20. stoljeću s „crvenim“ i „bijelim“ terorom. Zabilježeni u povijesti građanskog rata u Rusiji, kao stvarni fenomeni, "crveni" i "bijeli" teror ostaju predmetom usporedbe i sporenja tko je od njih strašniji.

Pokušaj usporedbe zajedničkih i osebujnih aspekata crvenog i bijelog terora omogućuje formiranje stava prema činjenicama nasilja. Ovaj pristup dovodi do zaključka da je pravna politika sovjetske vlade i njezina utilitarna provedba vrlo slična praksi bijelog terora. Razlike se bilježe samo u pojedinim slučajevima provođenja politike terora. Revolucija i kontrarevolucija su romantizirale nasilje na čudesan način, što je samo po sebi neprirodno.

Svaki teror je užasan

NA sovjetsko doba Mnogo se govorilo o zlodjelima bjelogardejaca i opravdanosti u vezi s tim "crvenim terorom". Tijekom godina perestrojke i kasnije buržoaske restauracije, prioriteti su se dramatično promijenili i sada su zločini boljševika osuđeni u više nego isforsirana reakcija »bijelih« patnika za Rusijom. Sve ovisi o tome tko se iu kojoj publici poziva na općepoznate činjenice.

Na ovaj ili onaj način, teror je odnio živote desetaka tisuća ljudi s obje strane sukoba, jer teror je način nasilja i zastrašivanja, odmazde protiv političkih suparnika. Nasilje je bilo univerzalni način borba protiv tlačitelja i djelotvorna metoda protivnika revolucije u Rusiji.

Mete crveno-bijelog terora

Kad već govorimo o teroru, važno je znati koji su ciljevi zbog kojih se teror provodi. Cilj, naravno, ne opravdava sredstvo, ali ga u određenom kontekstu čini “plemenitijim”, ako se takav termin može primijeniti na teror. Ispostavilo se da su teror u građanskom ratu tražili svi.

"Crveni teror", u biti, nije bio usmjeren protiv nekih pojedinaca, već protiv eksploatatorske klase u cjelini. Stoga nije bila potrebna stroga dokazna baza za krivnju istrijebljene buržoazije. Glavna stvar za određivanje sudbine osuđenika bila je socijalno porijeklo, obrazovanje i struka. To je smisao "Crvenog terora".

“Bijeli teror” provodili su pristaše svrgnutih vladajućih klasa. Protivnici revolucije djelovali su i kao metoda individualnog terora protiv aktivnih izazivača problema i predstavnika pobjedničke revolucionarna moć, te masovne represije protiv pristaša sovjetske vlasti u regijama u kojima su kontrarevolucionari uspostavili svoju kontrolu.

U jednom su trenutku obje strane izgubile kontrolu nad masovnim manifestacijama terora, a opseg represije prešao je sve razumne granice. Od strane "crvenih" (VI kongres sovjeta - o revolucionarnoj zakonitosti) i od strane "bijelih" bilo je pokušaja da se ograniče razulareni elementi, ali je već bilo nemoguće zaustaviti teror.

Porijeklo crveno-bijelog terora

Pošteno je teror podijeliti prema vrsti porijekla:

Slijedom događaja, usporedbu potvrđuje opetovana analogija terorističkih akcija, što potvrđuju mnogi dokumenti koji govore ne samo o ubojstvima, već io masovnom i izopačenom sadizmu i nasilju nad ljudima.

"Crveni teror"	"Bijeli teror"

5. rujna 1918. - potpisan dekret "O crvenom teroru" kojim su ubojstva i teror postali državna politika.	Ubojstvo komesara za tisak, agitaciju i propagandu V. Volodarskog i predsjednika Petrogradske čeke S. Uritskog.
Smaknuće 512 generala, visokih dostojanstvenika i drugih predstavnika stare elite u rujnu 1918.
Dana 3. studenoga 1918. u Pjatigorsku, naredbom broj 3, odlukom Čeke strijeljano je 59 ljudi uzetih kao taoci, osumnjičenih za pripadnost kontrarevolucionarnim organizacijama.	Naredba od 27. ožujka 1919. Jenisejskog i Irkutskog guvernera S. N. Rozanova Naredba br. 564 od 30. rujna 1919. generala Maikovskog o organiziranju represija u pobunjenim selima Sibira.
Prema procjenama u publikaciji M. Latsisa, 1918. i sedam mjeseci 1919. Čeka je strijeljala 8389 ljudi: u Petrogradu - 1206 ljudi; u Moskvi - 234 osobe; u Kijevu - 825 ljudi; U logorima je bilo zatočeno 9.496 osoba, zatvoreno je 34.334 osobe; uzeo za taoce 13111 ljudi. a uhićene su 86.893 osobe.	U Jekaterinburškoj guberniji "bijeli" su 1918. i 1919. strijeljali preko 25 tisuća ljudi.

Gore navedenim činjenicama daleko je od toga da se iscrpljuje ogroman popis zločina koje su počinili svi sudionici građanskog sukoba u postrevolucionarnoj Rusiji. Monstruozna ubojstva u smislu stupnja sadizma i nasilja izvan razumnog razumijevanja pratila su i “crveni” i “bijeli” teror.

Teror koji se provodio tijekom godina Ruskog građanskog rata obično se dijeli na crveni i bijeli. Počnimo s crvenom. (Vidi i članke Bijeli teror tijekom ruskog građanskog rata i Crveni i bijeli teror – usporedba.) Zainteresiranima mogu preporučiti knjigu S. P. Melgunova „Crveni teror“, koja je nastala na temelju materijala Denjikinove komisije koja je istraživala boljševičke zločine.

Teror, koji se postupno širi od pobjede sovjetske vlasti, otvoreno se uvodi u sustav odmah nakon uspostave jednopartijske vlasti – u ljeto 1918., uz višak aproprijacije, zabrana robni odnosi, kombinacije itd. I kao što višak nije bio posljedica gladi (naprotiv, bio je njezin uzrok), tako ni crveni teror nikako nije bio odgovor na bijeli, nego sastavni dio stvorenog novog poretka. boljševici. On nije bio sredstvo za postizanje cilja, nego cilj sam po sebi. U monstruoznoj distopiji lenjinističke države, teror je trebao uništiti one dijelove stanovništva koji se ne uklapaju u shemu koju je zacrtao Vođa i koji su prepoznati kao štetni i suvišni.

Još nije bilo teror staljinističkih logora korištenjem Robovski rad. Prema izvornom Lenjinovom planu, cijela je Rusija trebala postati takav logor, dajući besplatnu radnu snagu i zauzvrat dobivajući porciju kruha. Ljude koji nisu bili prikladni za takvu shemu jednostavno je trebalo istrijebiti. Pravo na planiranje imala je samo stranačka elita, a upravo se misleći dio stanovništva pokazao suvišnim. Prije svega, inteligencija i drugi dijelovi građana koji su navikli samostalno razmišljati, na primjer, kadrovski radnici Tule ili Iževska, bogati dio seljaštva (“ šakama"). “Crveni teror” nije samo masakrirao ljude – uništio je najbolje. Ubio je dušu naroda da bi je zamijenio partijskim propagandnim surogatom. U idealnom slučaju, stalno aktivan kazneni aparat trebao je "pokositi" sve što se i u najmanjoj mjeri uzdiže iznad poslušne sive mase.

Plakat Bijele garde koji prikazuje Crveni teror

Najsnažniji represivni sustav stvoren je tijekom građanskog rata: Čeka, narodni sudovi, tribunali više vrsta, vojni posebni odjeli. Plus prava na represiju dana zapovjednicima i komesarima, partijskim i sovjetskim predstavnicima, prehrambeni odredi i odreda, lokalne vlasti. Temelj čitavog tog složenog aparata bila je Čeka. Vodili su centraliziranu politika teror.

O razmjerima represija može se suditi iz neizravnih podataka, budući da detaljnih podataka još uvijek nema. Teoretičar krvnika Latsis u knjizi „Dvije godine borbe za domaća fronta” naveo je broj pogubljenih 8389 osoba. s mnogim odredbama.

Prvo, ovaj broj se odnosi samo na 1918. - prvu polovicu 1919., tj. ne uzima u obzir ljeto 1919., kada je mnogo ljudi istrijebljeno "kao odgovor" na Denikinovu ofenzivu i Yudenich kada su, kad su se bijelci približili, taoci i uhićeni strijeljani, utopljeni u teglenicama, spaljeni ili eksplodirani zajedno sa zatvorima (na primjer, u Kursku). Ne uzimaju se u obzir ni godine 1920.-1921., godine glavnih represalija nad poraženim bjelogardejcima, članovima njihovih obitelji i "saučesnicima".

Drugo, navedene brojke odnose se samo na Čeku "redom izvansudsko izvršenje”, nije uključivao akte sudova i drugih represivnih tijela.

Treće, broj poginulih naveden je samo za 20 središnjih pokrajina Rusije - ne uključujući pokrajine na prvoj crti, Ukrajinu, Don, Sibir itd., gdje su čekisti imali najveći "obim posla".

I četvrto, Latsis je naglasio da su ti podaci "daleko od potpunih". Doista, izgledaju podcijenjeno. Samo u Petrogradu, u samo jednoj kampanji poslije pokušaj atentata na Lenjina Strijeljano je 900 ljudi.

Crveni teror se provodio prema uputama vlade - bilo u masovnim valovima diljem države, bilo selektivno, u određene regije- na primjer, tijekom dekosačenje».

Narativ. Slikarstvo D. Šmarina

Druga značajka je pojačanje terora ere klasnom teorijom. “Buržuj” ili “šaka” proglašen je podčovjekom, nekom vrstom inferiornog bića. Stoga se njegovo uništenje nije smatralo ubojstvom. Kao u nacističkoj Njemačkoj – uništenje “rasno inferiornih” naroda. S "klasnog" gledišta mučenje je bilo priznato prihvatljivim. Pitanje njihove primjenjivosti otvoreno se raspravljalo u tisku i pozitivno je riješeno. Njihov dijapazon već u građanskom ratu bio je vrlo raznolik - mučenje nesanicom, svjetlo - farovi automobila u lice, slana "dijeta" bez vode, glad, hladnoća, batine, bičevanje, kauterizacija cigaretama. Nekoliko izvora govori o kabinetima u kojima možete samo stajati uspravno (sjediti zgrčeno kao opciju) i ponekad gurnuti nekoliko ljudi u "jedan" kabinet. Savinkov i Solženjicin spominju "ćeliju od pluta", hermetički zatvorenu i grijanu, gdje je zatvorenik patio od nedostatka zraka, a krv je curila iz pora na tijelu. Korištena je i moralna tortura: stavljanje muškaraca i žena u zajedničku ćeliju s jednom kantom, izrugivanje, ponižavanje i maltretiranje. Za uhićene žene iz kulturnih slojeva društva vježbalo se višesatno klečanje. Opcija - gola. A jedan od kijevskih čekista, naprotiv, tjerao je "buržoaske žene" u tetanus ispitujući ih u prisustvu golih djevojaka koje su puzile pred njim - ne prostitutke, već iste "buržujske žene" koje je prije toga slomio.

Književnica N. Teffi prepoznala je komesara, koji je užasavao cijeli okrug Unechi, kao tihu i potištenu ženu-peračicu posuđa, koja je uvijek dobrovoljno pomagala kuhati i mesati kokoši. "Nitko nije pitao - otišla je u lov, nikad nije promašila." Nisu slučajni ni portreti čekista - sadista, kokainskih ovisnika, poluludih alkoholičara. Upravo su takvi ljudi zauzimali pozicije prema svojim sklonostima. A za masakre su pokušali privući Kineze ili Latvijce, budući da obični vojnici Crvene armije, unatoč izdavanju votke i dopuštenju da profitiraju od odjeće i obuće žrtava, često to nisu mogli podnijeti i razbježali su se.

Ako je mučenje ostalo na razini "amatera" i eksperimenata, onda su pogubljenja iz doba građanskog rata dovedena do jedinstvene metodologije. Već 1919.-1920. na isti su način izvedeni i u Odesi, i u Kijevu, i u Sibiru. Žrtve su skinute do gola, položene licem prema dolje na pod i upucane u potiljak. Takva ujednačenost omogućuje nam preuzimanje centraliziranih smjernica, s ciljem maksimalne "uštede" i "pogodnosti". Jedan uložak po osobi, jamstvo protiv neželjenih ekscesa u posljednjem trenutku, opet - manje se uvija, ne stvara neugodnosti pri padu. Samo se u masovnim slučajevima razlikovao oblik ubojstva - teglenice s probušenim dnom, puščani rafal ili mitraljezi. Međutim, i 1919. prije predaja Kijeva, kada su u jednom naletu mnogi zarobljenici bili bačeni pod rafalima Kineza, čak ni u gužvi koja je vladala pod pogubljenjem, nisu se zaboravili točno razodjenuti. I tijekom razdoblja masakri na Krimu, kada se svake večeri gomila tjerala pod mitraljez, osuđeni su još u zatvoru bili prisiljeni da se skinu, da ne voze vozila po stvari. A zimi, po vjetru i mrazu, kolone golih muškaraca i žena tjerane su na strijeljanje.

Na zgradi Harkovske Čeke nakon oslobađanja grada od strane bijelaca. Ljeto 1919

Takav poredak savršeno se uklapao u projekte novog društva i opravdavao istom onom boljševičkom distopijom, koja je posve pokvarila moralne i ćudoredne „preživljenja“, a novoj državi ostavila samo načela golog racionalizma. Stoga je sustav koji uništava nepotrebne ljude bio dužan brižljivo čuvati sve što može biti korisno, ne prezirući čak ni prljavo rublje. Odjeća i obuća streljanih su popisani i ušli u "imovinu" Čeke. Zanimljiv dokument ušao je previdom u Cjelovita djela Lenjina, tom 51, str. 19:

"Faktura Vladimiru Iljiču iz ekonomskog odjela IBSC-a za prodanu robu i puštenu vam ..."
Navedeno: čizme - 1 par, kostim, tregeri, remen.
Ukupno za 1 tisuću 417 rubalja. 75 kop."

Nehotice ćete se zapitati kome su pripadali Lenjinovi kaputi i kape kasnije izloženi u muzejima? Jesu li se uspjeli ohladiti nakon prethodnog vlasnika, kada se njihov vođa navukao na sebe?

Na temelju materijala knjige V. Shambarova "Bijela garda"

Crveni teror - niz provedenih kaznenih mjera boljševici tijekom Ruski građanski rat (1917–1923) protiv društvenih skupina proklam klasnih neprijatelja , kao i protiv osoba optuženih za kontrarevolucionarne aktivnosti. Bio dio represije javne politike boljševičke vlasti, primjenjivan u praksi kako kroz provedbu zakonodavnih akata, tako i izvan okvira bilo kakvog zakonodavstva, služio je kao sredstvo zastrašivanja kako antiboljševičke snage i civilnog stanovništva

Trenutno pojam "crveni teror" ima dvije definicije:

- Za neke povjesničare, koncept Crvenog terora uključuje sve represivne politike Sovjetska vlast , počevši od linčovanje listopada 1917. Prema njihovoj definiciji, Crveni teror je logičan nastavak Oktobarska revolucija , započeo prije bijeli teror i bilo je neizbježno, budući da boljševičko nasilje nije bilo usmjereno protiv trenutnog otpora, već protiv cijelih dijelova društva koji su proglašeni odmetnicima: plemića, veleposjednika, časnika, svećenika, kulaka, kozaka itd.

Drugi dio povjesničara Crveni teror karakterizira kao ekstremnu i prisilnu mjeru; mjeru zaštite i odmazde, kao reakciju na bijeli teror, a odluku smatra početkom crvenog terora SNK RSFSR iz 5. rujna 1918. godine « O crvenom teroru ».

Sam pojam "crvenog terora" prvi je uveo eser Zinaida Konoplyannikova koji je rekao sudu u 1906

“Partija je odlučila odgovoriti na bijeli, ali krvavi teror vlade crvenim terorom…

S druge strane, tada je formuliran pojam "Crveni teror". L. D. Trocki kao "oružje upotrijebljeno protiv klase osuđene na nestanak koja ne želi nestati".

Novi val terora u Rusiji obično se računa od ubojstva u 1901 SR militant ministra narodne prosvjete Nikolaj Bogolepov. Ukupno je od 1901. do 1911. oko 17 tisuća ljudi postalo žrtvama revolucionarnog terora (od čega je 9 tisuća palo na razdoblje revolucije 1905-1907). Godine 1907. prosječno je dnevno umiralo do 18 ljudi. Prema podacima policije, samo od veljače 1905. do svibnja 1906. ubijeni su: generalni guverneri , namjesnici i gradonačelnici - 8, viceguverneri i savjetnici pokrajinskih odbora - 5, šefovi policije , županijski pročelnici i policajci - 21, žandarmerijskih časnika - 8, generala (boraca) - 4, časnika (boraca) - 7, sudski izvršitelji i njihovi pomoćnici - 79, kotarski stražari - 125, policajci - 346, časnici- 57, stražari - 257, žandarmerija nižih činova- 55, zaštitari - 18, građanski činovi- 85, klerici - 12, seoske vlasti - 52, zemljoposjednici - 51, proizvođači i viši službenici u tvornicama - 54, bankari i veliki trgovci - 29.

Smrtna kazna u Rusiji je odlukom ukinut 26. listopada 1917. godine Drugi Sveruski kongres vijeća radničkih i vojničkih deputata .

24. studenoga 1917. godine Vijeće narodnih komesara (SNK) izdao Dekret "Na sudu" , prema kojem su stvoreni radnici i seljaci Revolucionarni sudovi za borbu protiv kontrarevolucionarnih snaga u vidu poduzimanja mjera zaštite revolucije i njezinih osvajanja od njih, kao i za rješavanje slučajeva borbe protiv pljačkanje i predatorstvo , sabotaža i druge zlouporabe trgovaca, industrijalaca, službenika i drugih osoba.

Vijeće narodnih komesara je 6. prosinca 1917. razmatralo mogućnost antiboljševičkog štrajka zaposlenika u državnim institucijama na sveruskom planu. Odlučeno je stvoriti hitna komisija iznaći mogućnost borbe protiv takvog štrajka »najenergičnijim revolucionarnim mjerama«. Predložen za dužnost povjerenika Felix Dzerzhinsky .

Felix Dzerzhinsky je 7. prosinca na sastanku Vijeća narodnih komesara podnio izvješće o zadacima i pravima komisije. U svojim aktivnostima, ona je, prema Dzerzhinsky, trebala obratiti pozornost prvenstveno na tisak, "kontrarevolucionarne stranke" i sabotažu. Trebalo joj je dati prilično široka prava: uhićenja i konfiskacije, izbacivanje kriminalnih elemenata, oduzimanje prehrambenih kartica, objavljivanje popisa. neprijatelji naroda . Vijeće narodnih komesara na čelu s Lenjina, nakon što je saslušao Dzerzhinskyja, složio se s njegovim prijedlozima da se novom tijelu daju hitne ovlasti.

Istodobno, 17. prosinca 1917., u svom obraćanju kadetima, L. Trocki najavljuje početak etape masovnog terora protiv neprijatelja revolucije u oštrijem obliku:

“Trebali biste znati da će u roku od mjesec dana teror poprimiti vrlo velike razmjere jake forme po uzoru na velike francuske revolucionare. Naše neprijatelje čeka giljotina, a ne samo zatvor.

Upotreba udaraca.

1. Svi bivši žandarmerijski časnici na posebnom popisu odobrenom od Čeke.

2. Svi žandarmerijski i policijski službenici sumnjivi na svoje aktivnosti, prema rezultatima pretrage.

3. Svi oni koji posjeduju oružje bez dopuštenja, osim ako za osobu ne postoje olakotne okolnosti (primjerice, članstvo u revolucionarnoj sovjetskoj partiji ili radničkoj organizaciji).

4. Svi kod kojih su pronađene lažne isprave, ako su osumnjičeni za kontrarevolucionarno djelovanje. U sumnjivim slučajevima, slučajeve treba uputiti na konačno razmatranje Čeki.

5. Razotkrivanje poslova u kriminalne svrhe s ruskim i stranim kontrarevolucionarima i njihovim organizacijama koje se nalaze na teritoriju Sovjetska Rusija, kao i izvan njega.

6. Svi aktivni članovi socijalističko-revolucionarne partije centra i desnice. (Napomena: aktivni članovi su članovi rukovodećih organizacija - svih odbora od centralnih do mjesnih gradskih i kotarskih; članovi borbenih desetina i koji su s njima u kontaktu oko partijskih poslova; izvršavanje bilo kakvih zadaća borbenih desetina; služba između pojedinih organizacija itd. d.).

7. Svi aktivni prvaci u c/revolucionarnim strankama (kadeti, oktobristi i dr.).

8. Slučaj pogubljenja nužno se raspravlja u prisutnosti predstavnika Ruske partije komunista.

9. Izvršenje se provodi samo uz jednoglasno rješenje tričlanovi Povjerenstva.

10. Na zahtjev predstavnika Ruskog komiteta komunista ili u slučaju neslaganja među članovima R.Ch.K. slučaj se nužno upućuje na odluku Sveruske Čeke.

II. Uhićenje i zatvaranje u koncentracijski logor.

11. Svi oni koji pozivaju i organiziraju političke štrajkove i druge aktivne akcije za svrgavanje sovjetske vlasti, ako nisu podvrgnuti pogubljenju.

12. Svi bivši službenici koji su sumnjivi prema podacima pretraga i nemaju određena zanimanja.

13. Svi poznati vođe buržoaske i veleposjedničke kontrarevolucije.

14. Svi pripadnici bivših rodoljubnih i crnostotinaških organizacija.

15. Bez iznimke svi članovi stranaka S.-R. centar i desničari, narodni socijalisti, kadeti i drugi kontrarevolucionari. Što se tiče običnih članova stranke socijal-revolucionara centra i desničarskih radnika, dani mogu biti objavljeni po primitku da osuđuju terorističku politiku svojih zapovjedništvo te njihovo gledište o englesko-francuskom iskrcavanju i općenito sporazumijevanju s englesko-francuskim imperijalizmom.

16. Aktivni članovi stranke menjševika, prema podacima navedenim u bilješci uz 6. stavak.

Primjeri Crvenog terora:

Novine "Socijalistički vestnik" od 21. rujna 1922. pišu o rezultatima istrage mučenja primijenjenog u Odjelu za kriminalističku istragu, koju je provela komisija pokrajinskog suda u Stavropolju, na čelu s javnim tužiteljem Shapirom i istražiteljem izvjestitelj Olshansky. Povjerenstvo je utvrdilo da je, osim “običnih premlaćivanja”, vješanja i “drugih mučenja”, tijekom kriminalističke istrage u Stavropolju pod vodstvom i u osobnoj nazočnosti načelnika odjela kriminalističke istrage Grigoroviča, člana Stavropoljskog izvršnog komiteta , Pokrajinski komitet RKP (b), zamjenik načelnika lokalne Državne političke uprave:

1. topli podrum- ćelija bez prozora, 3 koraka dugačka i jedan i po široki, s podom u obliku dvije ili tri stepenice, gdje je smješteno 18 ljudi, kako je utvrđeno, muškaraca i žena, 2-3 dana bez hrane, vode. i pravo na "odlazak prirodnih potreba".

2. hladni podrum- jama iz nekadašnjeg ledenjaka, gdje se za vrijeme zimskih mrazeva stavlja zatvorenik skinut “gotovo gol” i zalijeva, kako je utvrđeno, utrošeno je do 8 kanti vode.

3. mjerenje lubanje- glava ispitivanog se veže špagom, provlači se štap, čavao ili olovka, potrebno da se rotacijom suzi obim biča, pri čemu dolazi do sabijanja lubanje, sve do odvajanja tjeme zajedno s kosom.

4. ubojstva zarobljenika "navodno prilikom pokušaja bijega"

Prema istraživanju talijanskog povjesničara J. Boffa, oko 1000 kontrarevolucionara strijeljano je kao odgovor na ranjavanje V.I.Lenjina u Petrogradu i Kronstadtu.

Žene uhićene tijekom borbe protiv "kontrarevolucije" bile su podvrgnute okrutnosti - kako je izvješćeno, na primjer, iz tranzitnog zatvora u Vologdi, gdje su zatvorske vlasti silovale gotovo sve zatvorenice

Prema podacima koje je osobno objavio M. Latsis, 1918. i 7 mjeseci 1919. strijeljano je 8389 ljudi, od čega: Petrogradska Čeka - 1206; Moskva - 234; Kijev - 825; VChK 781 osoba, 9496 osoba zatvoreno u koncentracijskim logorima, 34334 osobe u zatvorima; Za taoce je uzeto 13.111 ljudi, a uhićeno 86.893 ljudi.

nakon što je pucao kraljevska obitelj- simbol Božanski početak u zemaljski svijet, narod se odrekao Boga, izgubio ono sveto što je bilo u duši. Kao pjena, sve je isplivalo na površinu tamne strane ljudski život: okrutnost, agresija, kukavičluk, osobni interes, seksualni promiskuitet. Vrijednosti koje su postojale stoljećima - institucija obitelji, kultura i tradicija naroda višenacionalne Rusije, duboka vjera u Boga - sve je to praktički uništeno doslovno u desetljeću koje je uslijedilo nakon revolucija 1917.

Što kaže stručnjak za građanski rat:

Kako je započela politika uništavanja opasnih skupina za boljševike?
Zašto su izvršene egzekucije u stotinama, a onda je naznačeno manji brojžrtve?
Koja je razlika između crvenog i bijelog terora? Jesu li usporedivi po broju žrtava?
Kakva uputa lokalna vlast odlučiti o smaknuću dao jedan od najviših čelnika Čeke?
Koliko je inteligencije ostalo u zemlji u odnosu na carske Rusije 12 godina nakon revolucije 1917.?

Intervju s poznatim povjesničarem građanskog rata dr. povijesne znanosti Sergej Vladimirovič Volkov. Razgovor vodi Artyom Perevoshchikov, koordinator pokreta Narodne katedrale.

A.P.: Sergeju Vladimiroviču, smatra se da je "crveni teror" započeo dekretom Vijeća narodnih komesara (SNK) od 5. rujna 1918. godine. Koliko je ovo pošteno? Uostalom, represalije protiv časnika, svećenika i predstavnika inteligencije počele su mnogo ranije, a često su se odvijale uz sudjelovanje sovjetskih vlasti. Može li se reći da oni nisu imali nikakve veze s "crvenim terorom", te da je on stvarno počeo tek 5. rujna?

SV: Zapravo, politika uništavanja skupina opasnih po boljševike počela je i prije nego što su preuzeli vlast. U skladu s Lenjinovim uputama (temeljenim na iskustvu iz 1905.), najveća se pažnja, naravno, pridavala fizičkom i moralnom uništenju časnika: zvonila su o potrebi hrabre ofenzive i napada s oružjem u rukama, o potrebi istrebljenja vlasti u isto vrijeme.

Kao rezultat boljševičke agitacije na fronti, ubijeno je nekoliko stotina časnika i ništa manje počinilo samoubojstvo (samo više od 800 registriranih slučajeva). Oficiri su postali glavni objekt crvenog terora odmah nakon Oktobarske revolucije. U zimu 1917.-1918. iu proljeće 1918. mnogi su od njih umrli na putu sa srušene fronte u vlakovima i na željezničkim postajama, gdje se provodio pravi “lov” na njih: takve su se odmazde tada događale svakodnevno. U isto vrijeme došlo je do masovnog istrebljenja časnika u nizu područja: Sevastopolj - 128 ljudi. 16.-17. prosinca 1917. i više od 800 23.-24. siječnja 1918., ostali gradovi Krima - oko 1000 u siječnju 1918., Odesa - više od 400 u siječnju 1918., Kijev - do 3,5 tisuća krajem siječnja 1918. , na Donu - više od 500 u veljači-ožujku 1918. itd.

Teror se obično povezuje s djelovanjem "izvanrednih povjerenstava", no u prvoj fazi - krajem 1917. - prvoj polovici 1918. glavni dio represalija protiv "klasnog neprijatelja" provodili su lokalni vojni revolucionari. komiteti, komande pojedinih crvenih odreda i grupa jednostavno su u odgovarajućem duhu propagirali "svjesne borce", koji su, vođeni "revolucionarnom pravnom sviješću", vršili hapšenja i strijeljanja.

Prema informacijama samih boljševičkih novina, nije teško uvjeriti se da su grupna pogubljenja na liniji Čeke vršena puno prije službene objave "crvenog terora", pa čak i prije pogubljenja časnika života. Straže, koja je kasnije najavljena kao prva. Semenovski puk braće A.A. i V.A. Čerep-Spiridoviča 31. svibnja 1918. i bili su prilično česti (na primjer, iz bilješke u Izvestiji na samom početku ožujka, „Strijeljanje sedam studenata“, jasno je da su uhvaćeni u stanu dok su sastavljali proglas stanovništvu, nakon čega su ih službenici Čeke odveli na jednu od pustara, gdje su strijeljani, a dvojici nisu ni imena utvrđena). Ljeti su izvršene stotine smaknuća (na primjer, prema organizaciji Kazan, Jaroslavski slučaj i mnogi drugi), t.j. kada su prema kasnijim izjavama navodno strijeljane samo 22 osobe. Samo prema slučajnim i vrlo nepotpunim podacima objavljenim u sovjetskim novinama, u to vrijeme strijeljane su 884 osobe.

Više od dva mjeseca prije službenog proglašenja terora, Lenjin je (u pismu Zinovjevu od 26. lipnja 1918.) napisao da "moramo poticati energiju i masovnost terora protiv kontrarevolucionara, a posebno u St. čiji primjer odlučuje."

Odnosno, masovni teror i do jeseni je bio prilično očita činjenica kako za stanovništvo tako i za boljševičko vodstvo, koje je međutim bilo nezadovoljno njegovim razmjerima. Proglašenje "crvenog terora" 2. rujna, a tri dana kasnije usvajanje odgovarajuće rezolucije Vijeća narodnih komesara imalo je upravo za cilj uskladiti razmjere terora s potrebama boljševičke vlasti.

A.P.: Je li priroda crveno-bijelog terora bila slična?

S.V.: Budući da se termin “teror” tumači prilično široko i obično znači najviše različite akcije, potrebno je, prije svega, precizirati da u ovaj slučaj Suđeno je.

Etimološki, pojam "teror" označava radnje koje imaju za cilj zastrašiti neprijatelja i natjerati ga da se ponaša na određeni način. Postupci poput ubojstva dužnosnici, teroristički akti (eksplozije i sl.), pogubljenja talaca stoga se mogu smatrati njegovim pojavnim oblicima. Međutim, ne može se svaka represija, čak ni masovne prirode, smatrati terorom: bitna je motivacija, način na koji represivna strana izražava svoj smjer.

“Bilo je to vrijeme koje je jedan od očevidaca nazvao “divljom bakanalijom crvenog terora”. Noću je bilo alarmantno i zastrašujuće čuti, a ponekad i biti prisutan, kako su deseci ljudi odvođeni na strijeljanje. Automobili su dolazili i odnosili svoje žrtve, ali zatvor nije spavao i tresao se na svaku sirenu automobila. Ovdje ulaze u ćeliju i traže nekoga "sa stvarima" u "sobu duša" - znači na strijeljanje. I tamo će biti vezani u parovima žicom. Kad biste znali kakav je to užas bio!”

Istinski teror (u smislu “zastrašivanja”) nije ekvivalent konceptu “masovnih represija”, on podrazumijeva utjerivanje totalnog straha ne pravim borcima protiv režima (oni već znaju za posljedice i spremni su na njih), već u cijeloj društvenoj, konfesionalnoj odn etničke zajednice. U jednom slučaju vlast pokazuje namjeru da istrijebi svoje političke protivnike, u drugom da istrijebi sve predstavnike pojedine zajednice, osim onih koji će joj vjerno služiti. To je razlika između "obične" represije i terora.

Specifičnosti politike boljševika 1917.-1922 sastojao se u instalaciji, prema kojoj je ljude trebalo uništiti samom činjenicom pripadnosti određenim društvenim slojevima, osim onih njihovih predstavnika koji su “djelom dokazali” lojalnost sovjetskom režimu. Upravo je to obilježje, koje su (otkako se o tome moglo govoriti) na sve moguće načine zamagljivali predstavnici sovjetsko-komunističke propagande i njihovi sljedbenici, koji su te specifične socijalne težnje boljševika nastojali "rastopiti" u ukupna masa“okrutnosti” građanskog rata i, miješajući sasvim druge stvari, voljeli su govoriti o “crveno-bijelom teroru”.

Građanski ratovi, kao i svi "nepravilni" ratovi, doduše, obično se odlikuju relativno okrutnijim karakterom. Stvari kao što su strijeljanje zatvorenika, izvansudska ubojstva političkih protivnika, uzimanje talaca itd. u većoj ili manjoj mjeri karakteristični su za sve uključene strane. I u Ruskom građanskom ratu, naravno, bijelci su također to radili, posebno pojedincima koji su osvetili obitelji koje su bile poklane, i tako dalje. No, bit stvari je u tome da je crveni stav podrazumijevao, po mogućnosti, potpuno uklanjanje “štetnih” klasa i skupina stanovništva, dok je bijeli stav podrazumijevao uklanjanje nositelja takvog stava.

Temeljna razlika između ovih pozicija proizlazi iz jednako temeljne razlike u ciljevima borbe: "svjetska revolucija" protiv "Jedinstvene i nedjeljive Rusije", ideja klasne borbe protiv ideje narodnog jedinstva u borbi protiv vanjski neprijatelj. Ako prvo, nužno, pretpostavlja i zahtijeva istrebljenje stotina tisuća, ako ne i milijuna ljudi (različitih uvjerenja), onda je drugo samo likvidacija funkcionera pojedine stranke koja to propovijeda. Otuda usporedna ljestvica represije. Zanimljivo je da pristaše boljševičke doktrine nikada nisu bile posramljene očitom besmislenošću zadataka "Bijelog terora" sa stajališta vlastitog tumačenja događaja kao borbe "radnika i seljaka" protiv "buržoazije". i zemljoposjednika" (prilično je teško zamisliti proizvođača koji sanja o ubijanju svojih radnika; pa čak i ako je načelno moguće fizički istrijebiti "buržoaziju", onda ne samo da je nemoguće da to isto učini s " radnika i seljaka”, ali sa stajališta njegovih “klasnih” interesa jednostavno nema razloga).

A.P.: Suvremeni apologeti boljševizma vole reći da je Crveni teror bio odgovor na Bijeli teror i usporediv je po broju žrtava. Koliko su istinite njihove tvrdnje?

SV: Pa, “odgovor” je bio, blago rečeno, čudan. Službeni razlog za objavu "Crvenog terora" bilo je, kao što znate, ubojstvo Uritskog i atentat na Lenjina - obje akcije koje su izveli socijalistički revolucionari. „Kao odgovor“ u nekoliko dana strijeljano je nekoliko tisuća ljudi, koji nisu imali nikakve veze ni s eserima ni s tim akcijama, a prvenstveno predstavnici bivšeg ruska elita. Kad za djelovanje esera protiv boljševika ovi ne pucaju u esere, nego u carske dostojanstvenike i časnike (jedno vrijeme glavna meta esera), onda takav “odgovor” teško treba komentar.

Govoriti o "crveno-bijelom teroru" općenito je neumjesno, jer. pričamo o pojavama sasvim drugog reda. Ali ova kombinacija je postala omiljena u određenim krugovima, jer ovakvim pristupom ubojstvo par boljševičkih bossova i smaknuće nekoliko tisuća ljudi koji s tim nemaju nikakve veze ispadaju kao ekvivalentne pojave.

Recimo, boljševici u Kijevu prije pada grada organiziraju mlin za meso - tisuće leševa, od kojih mnoge nisu stigli pokopati. Dođu bijelci, uhite i strijeljaju 6 ljudi koji su osuđeni za sudjelovanje u ovoj “akciji” - i evo ti (i to bolje s referencom na nekog “progresivnog pisca” poput Koroljenka): “Ali zašto je bijeli teror bolji od crvenog? ! »

Ponekad se, usput, sam otpor preuzimanju vlasti od strane boljševika smatra “bijelim terorom”, pa se, tako, ispostavlja da je uzrok crvenog (da se nisu opirali, ne bi moraju biti upucani). Banda međunarodnih kriminalaca, opsjednutih suludom idejom o "svjetskoj revoluciji" preuzima vlast u Petrogradu, a sutradan one koji ih nisu pristali smatrati "autoritetima" proglašavaju kriminalcima - banditima i teroristima. Takva je logika...

A.P.: Kako ocjenjujete vremenski okvir crvenog terora i broj žrtava?

SV: Zapravo, održavala se od 1917. do 1922. godine, tj. od početka prevrata do kraja građanskog rata (službeno od jeseni 1918. do siječnja 1920.). Ako se pak pođe od društveno značenje ove pojave - eliminacije "štetnih" ili "nepotrebnih" društvenih skupina i slojeva, onda možemo reći da se Crveni teror nastavio (1924.-1927. manje intenzivno) sve do početka 30-ih godina (kada je ta zadaća obavljena).

Ukupan broj žrtava crvenog terora 1917.-1922 prilično teško odrediti. Sastojao se ne samo od strijeljanih od strane organa Čeke, kao i od presuda revolucionarnih tribunala i vojnih sudova (o čemu postoji približna predodžba iz raznih dokumenata i osobnih zapisa), već i od žrtava pokolja u područja zahvaćena crvenim trupama, žrtve brojnih mjesnih revolucionarnih odbora s kraja 1917. - 1918., kao i poginuli tijekom gušenja brojnih seljačkih buna, koje je posebno teško uzeti u obzir.

Međutim, treba napomenuti da se tijekom građanskog rata i 1920-ih i 1930-ih boljševici (na ljutnju svojih kasnijih apologeta) nipošto nisu sramili ni samog “Crvenog terora” ni njegovog “masovnog karaktera”, već, naprotiv, kao što je lako zaključiti iz njihovih tiska, bili su ponosni na razmjere postignuća u duhu “one prave, svenarodne, stvarno obnove zemlje terora, za koju se Velika Francuska revolucija proslavila” ( tako je Lenjin vidio teror davno prije 1917.) i ostavio za sobom vrlo rječite dokumente.

Za razdoblje 1917.-1922. moguće je izdvojiti četiri "provala" terora po broju žrtava: kraj 1917. - početak 1918 (kada su se dogodili masakri na obali Crnog mora, na Donu i u Ukrajini), jesen 1918., ljeto 1919. (uglavnom u Ukrajini) i kraj 1920. - početak 1921. (masovna pogubljenja nakon evakuacije bijelih armija na Krimu iu Arhangelskoj guberniji).

Pritom jedva da je jesen 1918. na prvom mjestu po broju žrtava, jednostavno je stjecajem okolnosti najbolje pokrivena. U tadašnjim novinama mogu se pronaći podaci o desecima strijeljanih na vrhuncu rujansko-listopadskog terora u gotovo svim županijskim gradovima, i stotine regionalnih. U nizu gradova (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk, Serdobsk, Cheboksary) kontingent "nedovoljno pogubljenih" bio je potpuno iscrpljen. U Petrogradu je objavom "crvenog terora" 2. rujna 1918. god. službena komunikacija Strijeljano je 512 ljudi. (gotovo svi časnici), ali u ovaj broj nisu uračunate one stotine časnika koji su streljani u isto vrijeme u Kronštatu (400) i Petrogradu po nalogu lokalnih sovjeta, a uzimajući u obzir da broj pogubljenih doseže 1300. Osim toga, posljednjih dana kolovoza u Finskom zaljevu potopljene su dvije teglenice pune časnika. U Moskvi je prvih dana rujna strijeljano 765 ljudi, svaki dan u Petrovskom parku pogubljeno je 10-15.

Od početka 1919. središnje su novine počele objavljivati manje izvješća o smaknućima, jer su ukinute kotarske Čeke, a smaknuća su koncentrirana uglavnom u pokrajinskim gradovima i glavnim gradovima. Broj streljanih prema objavljenim popisima daleko premašuje onaj koji je kasnije objavljen, osim toga, nisu svi streljani uvršteni u popise (primjerice, u slučaju Ščepkin u Moskvi u rujnu 1919. strijeljano je više od 150 ljudi, s popisom od 66, u Kronstadtu u srpnju istih godina 100-150 s popisom od 19 itd.). Tijekom prva tri mjeseca 1919., prema novinskim procjenama, strijeljano je 13.850 ljudi.

“Masakr je trajao mjesecima. Smrtonosno lupkanje mitraljeza čulo se do jutra... Već prve noći strijeljano je 1800 ljudi u Simferopolju, 420 u Feodosiji, 1300 u Kerču itd.

Iz knjige Sergeja Melgunova "Crveni teror u Rusiji"

Godine 1919. teror, donekle oslabljen u srednjoj Rusiji nakon znatnog iscrpljivanja zaliha žrtava i potreba za spašavanjem života nekih časnika za njihovu upotrebu u Crvenoj armiji, proširila se na područje Ukrajine koje su okupirali boljševici. “Rutinska” pogubljenja počela su odmah nakon okupacije dotičnih gradova, ali masovna kampanja, slična jeseni 1918., započela je u ljeto, kada su bijele trupe krenule u ofenzivu i počele čistiti Ukrajinu od boljševika: potonji su se žurili istrijebiti sve potencijalno neprijateljske elemente u područjima koja su još držali (zapravo, ukrajinski gradovi dali su bijelima puno dobrovoljaca, a mnogi časnici koji su služili u crvenim jedinicama u Ukrajini također su prešli). Prije zauzimanja Kijeva od strane dobrovoljaca, boljševici su u roku od dva tjedna strijeljali nekoliko tisuća ljudi, a ukupno 1919. godine, prema različitim izvorima, 12-14 tisuća ljudi, u svakom slučaju, samo 4800 ljudi je uspjelo identificirati. U Jekaterinoslavu je stradalo više od 5000 ljudi prije nego što su ga zauzeli bijelci, au Kremenčugu je umrlo do 2500 ljudi, u Volčansku - 64. U Odesi je u tri mjeseca od travnja 1919. strijeljano 2200 ljudi, popisi od nekoliko desetaka snimke su objavljivane gotovo svakodnevno; ljeti je svake noći strijeljano do 68 ljudi.

U siječnju 1920. uoči proglašenja abolicije Smrtna kazna(formalno od 15. siječnja do 25. svibnja 1920., ali koje, naravno, nitko zapravo nije otkazao - Izvestia je izvijestila o pogubljenju od siječnja do svibnja 521 osobe) val pogubljenja prošao je kroz zatvore, više od 300 ljudi umrlo je u Samo u Moskvi, u Petrogradu - 400, u Saratovu - 52, itd. Samo od svibnja do rujna 1920. godine, prema službenim podacima, revolucionarni vojni sudovi strijeljali su 3887 ljudi. Osobito su bila raširena pogubljenja izvršena nakon završetka neprijateljstava, posebno krajem 1920. - početkom 1921. na Krimu, gdje je ubijeno oko 50 tisuća ljudi. i u Arhangelskoj guberniji (gdje su pored zarobljenih redova sjeverna vojska gen. Miller, izvedeni su uhićeni tijekom masovne kampanje u ljeto 1920. na Kubanu, redovi Uralske vojske i drugi "kontrarevolucionari" koji su se predali početkom 1920.).

Ovaj kratki film govori o aktivnostima jedne od "furija crvenog terora" Rosalije Zalkind, koja je odgovorna za provođenje masovnih pogubljenja stanovnika poluotoka i zarobljenih časnika ruske vojske P. N. Wrangela na Krimu:

Ukupan broj žrtava "crvenog terora" u ovih pet godina procjenjuje se na oko 2 milijuna ljudi (prema različite procjene 1,7 - 1,8 milijuna), i vjerujem da je to blizu stvarnosti. Naravno, ima i značajnijih brojki, ali mislim da one uključuju i takve žrtve kao što su smrt od gladi i bolesti članova obitelji streljanih bez ikakvih sredstava za život itd.

A.P.: Može li se o „crvenom teroru“ govoriti kao o genocidu nad ruskim narodom, jer su prije svega pogođeni najobrazovaniji i najaktivniji slojevi društva?

S.V.: Možemo reći da je “Crveni teror” kampanja velikih razmjera represije protiv boljševika, koja je izgrađena na društveni znak a usmjerena protiv onih klasa i društvenih skupina koje su smatrali zaprekom u ostvarenju ciljeva svoje stranke. Upravo je to bilo njegovo značenje sa stajališta njegovih organizatora. Zapravo se radilo o kulturnom sloju zemlje.

Lenjin je rekao: “Uzmite svu inteligenciju. Živjela je građanskim životom, bila je naviknuta na određene udobnosti. Budući da je kolebao u smjeru Čehoslovaka, naš je slogan bio nemilosrdna borba – teror.

Jedan od najviših vođa Čeke, M. Latsis, dajući upute lokalnim vlastima, napisao je: “Ne tražite optužujuće dokaze u slučaju o tome je li se pobunio protiv Sovjeta oružjem ili riječima. Vaša prva dužnost je da ga pitate kojoj klasi pripada, koje je porijeklo, koje je obrazovanje i koje je zanimanje. Ova pitanja trebala bi odlučiti o sudbini optuženika. To je smisao i bit Crvenog terora.”

Naravno, u prosjeku su od terora stradali najobrazovaniji i najsposobniji ljudi – prvi (oficiri, činovnici, intelektualci) stradali su kao „socijalno tuđi“, drugi (članovi neboljševičkih stranaka, seljaci koji se nisu htjeli odati) njihova imovina, općenito, svakojaki "neistomišljenici") - kao "konkurencija". Ne znam koliko se može govoriti o “genocidu” (ova riječ je postala previše moderna i ne koristi se uvijek u strogom smislu - istrebljenje na nacionalnoj osnovi), ali činjenica da je genetski fond Rusije bio tretiran monstruozna, do sada nepopravljena, šteta, čini mi se neporeciva.

AP: Naši su se revolucionari voljeli pozivati na Francusku revoluciju. Je li ruski revolucionarni teror ponovio francuski ili su postojale bitne razlike?

SV: Kao što znate, boljševici su se jako voljeli uspoređivati s jakobincima, a svoju revoluciju s francuskom. Kao što sam već spomenuo, inspirirali su se francuskim ("pravim, obnavljajućim državom") terorom. Stoga su slične značajke, naravno, bile, kao što su u svemu stvarno masovna represija. Barem u tome što najveći dio žrtava terora najčešće nisu oni protiv kojih je on službeno usmjeren, nego obični ljudi.

Na primjer, tijekom Francuske revolucije plemići su činili samo 8-9% svih žrtava revolucionarnog terora. Tako je u Rusiji, budući da je politika boljševika izazvala nezadovoljstvo najširih slojeva društva, prvenstveno seljaštva, onda, iako god. postotak(u odnosu na svoju brojnost) obrazovani slojevi pretrpjeli su najveće gubitke, u apsolutnom iznosu većinaŽrtve terora su upravo radnici i seljaci - velika većina njih biva ubijena nakon gušenja stotina raznih ustanaka (samo u Iževsku uništeno je 7983 člana obitelji pobunjenih radnika). Među oko 1,7-1,8 milijuna svih strijeljanih ovih godina, na osobama iz formirani slojevičini samo oko 22% (oko 440 tisuća ljudi).

NA ovaj intervju govorimo samo o žrtvama terora - oko 2 milijuna strijeljanih u razdoblju od 1918. do 1922. godine. Ukupno je u razdoblju građanskog rata stradalo mnogo ljudi više ljudi- oko 10 milijuna (!) ljudi, uključujući i one koji su umrli od bolesti i gladi.

Uredništvo

Ali u pogledu likvidacije bivše elite, boljševici su daleko nadmašili svoje učitelje. Iskorijenjivanje ruske službene klase i kulturnog sloja općenito u revolucionarnim i kasnijim godinama bilo je radikalne prirode, višestruko premašujući pokazatelje Francuske revolucije s kraja 18. stoljeća (u 1789.-1799., 3% svih plemića umrlo od represija, emigriralo dva do tri desetine tisuća ljudi). U Rusiji, prvo, puno više visok postotak starog kulturnog sloja je fizički uništen (osim strijeljanih više umrli od gladi i bolesti izazvanih događajima), i drugo, iseljavanje predstavnika ovog sloja, koje se procjenjuje na ne manje od 0,5 milijuna ljudi, ne računajući one koji su ostali na teritorijima koji nisu bili u sastavu SSSR-a, imalo je neusporedivo više većih razmjera. Rusija je izgubila više od polovice svoje elite, a ostatak je u velikoj većini bio socijalno "spušten" (tipično je da je u Francuskoj čak 15-20 godina nakon revolucije više od 30% službenika prethodno služilo u kraljevskoj administraciji, , tada je u Rusiji nakon 12 godina nakon revolucije takvih ljudi bilo manje od 10%.

Takva je razlika ipak prirodno proizlazila iz suštine francuskog i ruskog prevrata: ako Francuska revolucija provodila se pod nacionalnim i patriotskim parolama, a riječ "domoljub" tu je bila ekvivalentna riječi "revolucionar", zatim boljševička - pod otvoreno neprijateljskim parolama. Ruska državnost kao takva – u ime Internacionale i svjetske revolucije, a riječ “domoljub” tada je bila ekvivalent riječi “kontrarevolucionar”.

Na temu "Građanski rat"

Opcija I

1. Jedan od glavnih ciljeva bijelog pokreta u građanskom ratu bio je:

a) jačanje Sovjetska država;

b) uništenje sovjetske vlasti;

c) obnova autokratske monarhije.

2. Bijeli tabor tijekom građanskog rata nije uključivao:

a) predstavnici kadeta i esera;

b) ruski časnici;

c) odbori sirotinje.

3. Intervencija se naziva:

a) oružano miješanje stranih sila u unutarnje poslove Rusije;

b) pregovori predstavnika stranih sila sa sovjetskim vlastima;

c) prikupljanje sredstava među stanovništvom stranih sila u korist bijelog pokreta.

4. Masovni teror tijekom građanskog rata:

a) korištena crvena;

b) korištena bijela;

c) koristio oba vojno-politička tabora.

5. Izvršenje kraljevska obitelj u Jekaterinburgu dogodilo se:

6. Pokreti pod vodstvom Antonova i Makhna uključuju:

a) radničkim pokretima;

b) na pokrete inteligencije;

c) seljačkim pokretima.

7. Na intervenciji nisu sudjelovali:

a) Engleska

b) Japan;

c) Danska.

8. Bijeli pokret u Sibiru i Daleki istok naslovljen:

a) barun Wrangel;

b) general Denjikin;

c) Admiral Kolčak.

9. Bijelom pokretu ne pripadaju:

a) boljševici;

b) menjševici;

c) SR-ovi.

10. Kao rezultat građanskog rata u Rusiji:

a) popeo se životni standard populacija;

b) Sovjetska vlast je uništena;

c) bijeli pokret je poražen.

test iz ruske povijesti

Na temu "Građanski rat"

II- opcija

1. Poravnajte ime suprotstavljene sile i njihovi ciljevi u borbi:

a) logor Crvenih; 1. uništenje svjetovne vlasti;

b) bijeli logor; 2. očuvanje i jačanje sovjetske države;

c) interventni logor. 3. političko i ekonomsko slabljenje Rusije.

2. Razdvojite stranke i društvene grupe o ulasku Crvenih (A) i Bijelih (B) u kamp:

a) boljševici;

b) kadeti;

c) industrijalci;

d) napredno seljaštvo;

e) najsiromašnije seljaštvo;

g) posjednici;

h) većina radnika.

3. Spojite imena vođa bijelog pokreta i mjesta postojanja njihovih režima:

a) A.V. Kolčak; 1) jug Rusije;

b) A.I. Denikin; 2) Krim;

c) N.N. Yudenich; 3) Sibir;

d) P.N. Wrangell. 4) Sjeverozapadna Rusija.

4. Vlastima sovjetska republika tijekom građanskog rata ne primjenjuje se:

a) Vijeće rada i obrane;

b) Revolucionarno vojno vijeće;

c) Odbor članova Ustavotvorne skupštine.

a) nakon presude javnog suda;

b) na zahtjev stanovništva;

c) tajno bez suđenja.

a) crveni i bijeli teror tijekom građanskog rata nisu bili inferiorni jedni drugima u okrutnosti i

masovni karakter;

b) bijeli i crveni su uz pomoć terora nastojali zadržati stanovništvo u službi i zastrašiti ga.

protivnici;

c) porast terora izazvao je javne demonstracije naroda.

7. Pronađite prezime koje ispada iz općeg reda:

a) V.K. Blucher;

b) S.M. Budyonny;

c) M.V. Frunze;

d) E.K. Muller;

e) A.I. Egorov.

8. Brestski mir je potpisan:

9. Poveži tvrdnju političar, o potpisivanju mira s Njemačkom s autorom:

a) “Proglasiti Njemačku i njezine saveznike revolucionarna borba,

zapaliti svjetsku revoluciju"; 1. Trocki

b) "Nema mira, nema rata, raspustite vojsku"; 2. Lenjin

c) "Potpisati mir pod njemačkim uvjetima." 3. Buharin

10. Razlozima pobjede sovjetske vlasti u građanski rat nije primjenjivo:

a) heterogenost i razjedinjenost snaga bijelog pokreta;

b) nepostojanje jasnih i popularnih slogana u bijelom pokretu;

c) osiguravanje snage svoje pozadine od strane boljševika;

d) odsutnost redovnih vojnih časnika i generala iz bijelog pokreta.

Primjeri odgovora:

I opcija

1-a

6 inča

2-in

7 inča

3-a

8 inča

4-in

9-a, u

5-a

10 in

II opcija

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Boljševici, najsiromašnije seljaštvo, većina radnika; V- Kadeti, industrijalci, napredno seljaštvo, zemljoposjednici.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4-in

5 inča

6 inča

8-a

9 a-3, b-1, c-2

Kriteriji odgovora:

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9