Làm thế nào để có được một thế oxy hóa khử nhất định của nước. Tiềm năng oxy hóa khử: Tính toán và đo lường

Một trong những dấu hiệu chính của sự phát triển của nền văn minh nhân loại trong thế kỷ XXI. Là quá trình hoạt động công nghệ hóa các lĩnh vực chính trong cuộc sống của nó. Các quá trình chính trị - xã hội cũng không ngoại lệ. Dần dần, chủ nghĩa nghiệp dư trong các chiến dịch chính trị đang được thay thế bằng cách tiếp cận chuyên nghiệp, có hệ thống, có sự tham gia của các chuyên gia liên quan và những thành tựu mới nhất trong lĩnh vực công nghệ chính trị. Hôm nay sử dụng rộng rãi trong việc tổ chức các chiến dịch chính trị hiệu quả đã nhận được các chuyên ngành của các nhà khoa học chính trị như: "người Ukraina", "nhà tiếp thị bầu cử", "nhà sản xuất hình ảnh", "nhà tư vấn chính trị", "nhà quản lý PR", "bác sĩ quay", "diễn giả truyền thông", v.v. Tất cả những chuyên môn này cung cấp cho việc làm chủ một số loại công nghệ chính trị nhất định có thể ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình chính trị.

Khái niệm "công nghệ" xuất phát từ tiếng Hy Lạp cổ đại - kỹ năng và từ ngữ, dạy học. Giải thích hiện đại về khái niệm "công nghệ":

1) tổng thể kiến thức, thông tin về trình tự của các hoạt động sản xuất riêng lẻ trong quá trình sản xuất nhất định;

2) tập hợp các phương pháp gia công hoặc chế biến vật liệu, chế tạo sản phẩm, tiến hành các hoạt động sản xuất;

3) khoa học xử lý và chế biến vật liệu, phương pháp sản xuất sản phẩm và một tập hợp các kỹ thuật được sử dụng trong các loại khác nhau các hoạt động;

4) bất kỳ phương tiện chuyển đổi nguyên liệu nguồn nào ( dư luận, thông tin, tài liệu vật lý) để có được sản phẩm hoặc dịch vụ mong muốn;

5) một tập hợp các kỹ thuật được sử dụng trong một trường hợp cụ thể.

TẠI Khoa học hiện đại công nghệ được hiểu là một hệ thống các yếu tố được phối hợp rõ ràng: mục tiêu - thủ tục (quy tắc) - phương tiện - hoạt động (hành động) - động cơ (khuyến khích); hệ thống kiến thức về cách thức, phương tiện, phương pháp, hình thức hoạt động của con người và cơ chế sử dụng chúng trong thực tế đời sống, sản xuất, quản lý, v.v.

Khái niệm "công nghệ chính trị" được sử dụng để chỉ các phương pháp đạt được kết quả mong muốn trong chính trị. Nhà khoa học Ukraine M. F. Golovaty cho rằng "công nghệ chính trị" là một tập hợp các phương pháp và hệ thống các hành động nhất quán nhằm đạt được kết quả chính trị cần thiết. Trong thực tiễn chính trị, chúng xuất hiện như một tập hợp các phương pháp áp dụng các quy luật khách quan của chính trị, hiện thực hóa những điều trừu tượng của khoa học chính trị trong giải pháp cụ thể, tài liệu, quy định, đơn đặt hàng. Các đặc điểm của công nghệ chính trị là do bản chất của quá trình chính trị, bao gồm nhiều loại hoạt động chính trị trong một hệ thống chính trị cụ thể.

Chuyên gia Nga M. Vâng. Koshelyuk chỉ ra khái niệm "PR chính trị", mà ông định nghĩa là một lĩnh vực hoạt động chính trị liên quan đến việc tổ chức và quản lý các chiến dịch chính trị. Đồng thời, nhà khoa học lưu ý rằng "nguyên mẫu nổi bật nhất của họ là các chiến dịch bầu cử, do đó ngày nay RI chính trị và cái gọi là công nghệ bầu cử thường được đặt ngang hàng với nhau."

Các nhà khoa học chính trị trong nước M. I. Obushny, A. A. Kovalenko, O. I. Tkach đã chỉ ra khái niệm “công nghệ của quyền lực”. Theo phạm trù này, các nhà khoa học hiểu tổng thể, hệ thống các phương pháp hoạt động quyền lực khác nhau, được thiết kế để đạt được một kết quả (cho trước, hình thành). Các công nghệ sức mạnh khác nhau bao gồm các kỹ thuật để đạt được hiệu quả cục bộ, ngắn hạn (ở đây chúng thường nói về chiến thuật quyền lực) và thu được một kết quả chiến lược, quy mô lớn, cơ bản, lâu dài, mang tính quyết định.

Liên quan chặt chẽ đến khái niệm này các loại cá nhân công nghệ chính trị, trong số đó bao gồm: "công nghệ quản lý chính trị" (quản lý tiến trình chính trị), "công nghệ thông tin" (hình thành và định hướng các luồng thông tin liên quan của các tập đoàn truyền thông do chính quyền tham gia, lợi ích kinh tế trong chính trị hiện tại), “Công nghệ chủ nghĩa nghị viện” (hình thành chương trình nghị sự có lợi và hướng hoạt động của cơ quan đại diện quyền lực nhà nước theo hướng được lập trình), “công nghệ hợp pháp hóa quyền lực chính trị” (hình thành nhận thức về tính hợp pháp của quyền lực chính trị), v.v.

Dựa trên sự hiểu biết về công nghệ chính trị như một công cụ quản lý chính trị, danh sách các loại công nghệ chính trị, được hình thành phù hợp với lĩnh vực hoạt động của quản lý chính trị. nên bao gồm các công nghệ sau: phân tích chính trị; tư vấn chính trị; ra quyết định; Quản trị xung đột; quản lý đàm phán; vận động hành lang; bầu cử; quan hệ công chúng; quảng cáo chính trị; thông tin; thông tin và mạng, v.v.

Một số chuyên gia tách biệt khái niệm "công nghệ" và "kỹ thuật", bởi vì công nghệ là một tập hợp các kỹ thuật nhất định được thống nhất xung quanh mục đích thông thường và các chiến lược tùy theo tình hình. Kỹ thuật là một kỹ thuật hoặc phương pháp nhất định, một chuỗi các bước luôn dẫn đến kết quả mong đợi. Do đó, không phải tất cả các phương pháp đã biết đều có thể được hiểu theo khái niệm "công nghệ chính trị". Ví dụ, việc tổ chức một sự kiện xã hội hoặc một cuộc biến động chính trị là một công nghệ và một cuộc mít tinh hoặc biểu tình được tổ chức trong khuôn khổ của nó là một kỹ thuật. Các kỹ thuật viên có thể làm việc ở bất kỳ quốc gia nào mà không có những thay đổi đáng chú ý, trong khi các công nghệ cụ thể hơn và đòi hỏi sự thích ứng với các đặc điểm của quốc gia đó. Văn hoá chính trị.

Nhìn chung, bảy cách tiếp cận chính để giải thích các công nghệ chính trị đã được hình thành trong khoa học chính trị trong nước hiện đại.

Cách tiếp cận "công cụ" (M. F. Golovaty, M. Yes. Koshelyuk) diễn giải khái niệm "công nghệ chính trị" ở dạng chung nhất - một tập hợp các kỹ thuật (kỹ thuật, các bước, v.v.) từ việc chuyển đổi nguyên liệu gốc thành một sản phẩm. Tài liệu có thể là ý kiến của công chúng (ưu tú) và sản phẩm có thể được bỏ phiếu cho một ứng cử viên (ủng hộ).

Trọng tâm của phương pháp "giao tiếp" (V. M. Bebik, T. E. Grinberg) là giao tiếp, và công nghệ được định nghĩa là một chuỗi các hành động nhằm phát triển các kênh liên lạc giữa ứng cử viên cho một vị trí được bầu và cử tri.

Những người ủng hộ cách tiếp cận "chiến lược" (Yu. D. Surm pr., D. S. Kraeugolny) chia khái niệm "công nghệ chính trị" thành các bộ phận cấu thành của nó. Đối với họ, công nghệ chủ yếu là một tập hợp các nguyên tắc chiến lược hoặc cách tiếp cận đối với tổ chức. chiến dịch bầu cử. Những khái niệm chiến lược này là phổ quát. Trước hết, đó là những nguyên tắc định vị và quảng bá một thông điệp chính trị (thông điệp đến cử tri). Thứ hai, đó là công việc với "thông điệp". Ngoài ra, các chuyên gia tách phương pháp tiếp cận công nghệ(phần thưởng, mối đe dọa) phổ biến, từ phương pháp công nghệ(hạn chế trong hành động) và các kênh truyền thông (khá cụ thể).

Những người ủng hộ phương pháp tiếp cận "tâm lý" (D.V. Olshansky, L.O. Kochubey, G.G. Pocheptsov) đặt nghiên cứu và ảnh hưởng lên dư luận, vì vậy công nghệ ở đây là sự kết hợp kép, nơi nghiên cứu tâm trạng bầu cử được thực hiện đầu tiên (bởi sử dụng phương pháp phổ quát nghiên cứu), và sau đó tác động được thực hiện (cung cấp thông tin mong đợi bằng cách sử dụng các kỹ thuật khác nhau).

Các tác giả của khái niệm "mô hình" (S. G. Kara-Murza, Est. B. Malkin, Est. B. suchkov) giải thích công nghệ như một hoạt động, nhưng như một mô hình hoạt động. Đây là kết quả của việc phân tích các hoạt động đã được thực hiện (trước đây) và được thực hiện nhiều lần - chỉ một phân tích xác minh các điều khoản nhất định của mô hình chung trên một tập hợp các ví dụ cụ thể và độc lập với nhau cho phép chúng tôi chắc chắn về độ chính xác và tính phổ biến của nó.

Thông qua lăng kính của phương pháp "lãnh đạo" (V.P. Fisanov, G.S. Fesun), công nghệ trông giống như một chuỗi các hành động để biến các nhà lãnh đạo không chính thức (chính trị gia) thành chính thức và giữ các đòn bẩy quyền lực trong tay các nhà lãnh đạo.

Cuối cùng, các tác giả của phương pháp tiếp cận "trực tuyến" (M. V. Grishin, I. O. Polishchuk, T. M. Motornyuk) giải thích bản chất thực chất của công nghệ chính trị là thực hành tương tác quyền lực giữa đại diện của các cơ quan công quyền và công dân, những người phải nhận thức được sự phụ thuộc lẫn nhau của họ. bạn bè và ảnh hưởng lâu dài đến sản xuất hành động chungđể quản lý các quá trình chính trị - xã hội, và không chỉ trong thời gian bầu cử.

Cần lưu ý rằng tất cả các cách tiếp cận này không mâu thuẫn với nhau nhiều mà bổ sung cho nhau. Tất cả chúng kết hợp với nhau làm cho chúng ta có thể hiểu được bản chất và các đặc điểm cụ thể của hiện tượng phức tạp của công nghệ chính trị.

Tổng kết phương pháp tiếp cận khác nhau, định nghĩa sau có thể được đưa ra: công nghệ chính trị - các thuật toán phức tạp được thiết kế thông minh về các hành động chính trị (sự kiện chính trị, hành động, chiến dịch) nhằm mục đích tăng hiệu quả hoạt động của các chủ thể chính trị liên quan đến việc chinh phục và duy trì quyền lực nhà nước một cách có hệ thống.

Đại đa số các chuyên gia đồng ý rằng các công nghệ chính trị phổ quát tồn tại. Và một số nhà khoa học cho rằng nhìn chung tất cả các công nghệ đều phổ biến, trong khi đơn giản là không có công nghệ cụ thể nào.

Công nghệ chính trị không đồng nhất theo tiêu chí đối tượng-mục tiêu, và như một quy luật, giải pháp cho các vấn đề chính trị đòi hỏi phải sử dụng một tổ hợp công nghệ. Do đó, trong thực tế, một hệ thống các công nghệ chính trị khác nhau được sử dụng.

Các công nghệ chính trị có thể được kết hợp thành các nhóm nhất định:

Công nghệ phân tích (phân tích chính trị, tư vấn chính trị);

Công nghệ theo chủ đề-thực tiễn ("lĩnh vực") (ra quyết định, quản lý xung đột, quản lý đàm phán, bầu cử, vận động hành lang);

Công nghệ truyền thông (kích động và tuyên truyền, PR (quan hệ công chúng), quảng cáo chính trị, thông tin, mạng thông tin).

Ngoài ra còn có một số kiểu công nghệ chính trị khác. chúng được chia theo hệ thống chính trị và chế độ chính trị thành dân chủ và phi dân chủ; theo giá trị và quy mô hành động - thành cơ bản và thứ cấp. Các công nghệ chính trị cơ bản liên quan đến quan điểm, hành động Các nhóm lớn hoặc toàn bộ dân số của đất nước. Đặc biệt, chúng bao gồm các cuộc bầu cử chính trị. Công nghệ thứ cấp có bản chất cục bộ và đóng vai trò phụ trợ so với công nghệ cơ bản. Ví dụ, liên quan đến công nghệ cơ bản của các cuộc bầu cử chính trị, công nghệ nhân bản các ứng cử viên cho chức vụ bầu cử có tính chất bổ trợ, thứ yếu.

Dựa trên tiêu chí bản chất của các chủ thể chính trị, công nghệ có thể được phân chia theo cách này:

1) "chung", liên quan đến mức tối đa một số lượng lớn công dân, nhiều chủ thể của quá trình chính trị. Phổ biến nhất trong số đó là các công nghệ "chinh phục" và duy trì quyền lực. Các công nghệ chính trị chung cũng bao gồm các công nghệ vận động bầu cử;

2) cá nhân (vốn có trong các chủ thể chính trị riêng lẻ), được sử dụng bởi các tổ chức chính trị, công chúng, chính khách. Các công nghệ chính trị riêng lẻ phổ biến nhất bao gồm biểu diễn đường phố, tham gia vào các cuộc trò chuyện, thảo luận, giải quyết xung đột. Mỗi công nghệ đều có những đặc điểm riêng, nhờ đó mà hình ảnh một chính trị gia, uy quyền và sự nổi tiếng của ông ta được tạo ra, kinh nghiệm hoạt động chính trị được hình thành và phong phú hơn.

Ngày nay, sự phát triển đặc biệt chuyên sâu công nghệ chính trị thông tin. Có hai xu hướng trong truyền thông chính trị đại chúng: 1) truyền tải một số lượng lớn các thông điệp đa dạng được giảng dạy mà không có hệ thống; 2) sự phụ thuộc của luồng thông tin đối với các chủ trương tư tưởng và tuyên truyền. Trong trường hợp thứ nhất, cá nhân mất định hướng xã hội và trở thành đối tượng rất thuận tiện cho việc thao túng chính trị. Thứ hai, cá nhân chỉ được cung cấp những thông tin phù hợp với nhiệm vụ tuyên truyền, còn bất kỳ thông tin nào khác đều bị đánh giá tiêu cực.

Dưới ảnh hưởng của các xu hướng đó vào nửa sau TK XX. các quá trình trung gian hóa chính trị bắt đầu diễn ra, dẫn đến việc sử dụng thực tiễn sửa chữa ảnh hưởng của các báo cáo truyền thông nhờ sự trợ giúp của các công nghệ spin-doctoring (từ tiếng Anh). mặt sau - quay vòng, quay tròn và tiến sĩ- điều trị cho mức độ chuyên nghiệp). "Quay lại" là riêng biệt phạm trù khoa họcđược hiểu là "sự bóp méo" thông tin của các sự kiện, sự trình bày của chúng theo một khía cạnh thuận lợi hơn, hoặc đơn giản là "quảng cáo" về một người hoặc sự kiện. Bác sĩ quay “bung” thông tin, trình bày dưới hình thức có lợi nhất cho chủ thể chính trị, tức là “xử lý” thông tin đưa tin trên các phương tiện thông tin đại chúng.

"Khuyến mãi" dựa trên các phương pháp tâm lý để lôi kéo sự chú ý của mọi người và được cung cấp bằng các kỹ thuật như: "người của chúng tôi trong đám đông", "ý kiến nhất trí (" chung ")", " vệ tinh nhân tạo"," nguồn gốc sai "," tăng tốc chủ đề "," tuyên bố khẳng định "," bên thắng "," tuyên truyền cưỡng bức "," sử dụng từ ngữ có giá trị "," biểu hiện mơ hồ "(mang màu sắc tích cực và tiêu cực)," chuyển về hình ảnh tích cực (tiêu cực) "," đơn giản hóa vấn đề "," công khai không tán thành "," gây chú ý "," thông tin sai lệch bắt chước "," ngụy tạo sự thật "(nói dối hoàn toàn)," osmiyuvannya "," ngữ nghĩa thao túng ", vân vân.

Việc phân cấp một chủ đề cụ thể có liên quan đến một đối thủ chính trị, một ý tưởng cạnh tranh, phản ứng không mong muốn với khách hàng-chính trị gia hoặc với thông tin làm tổn hại đến anh ta. Trong trường hợp này, các kỹ thuật sau được sử dụng: "chuyển sự chú ý của khán giả", "sự hiếm hoi của thông tin", "kích hoạt trở ngại", "sơ khai", "kết luận", "sân khấu hóa sai", "đài phun bùn", "kẻ thù của nhân dân", " Nhật thực" và vân vân.

"Biến dạng" của chủ đề trong công cụ phương tiện thông tin đại chúng là sự diễn giải và tái diễn giải của nó trong ngữ cảnh phù hợp. Các phương pháp "bóp méo" thông tin thường gặp là: che giấu thông tin, thay đổi cách trình bày thông tin, bố cục đặc biệt, sử dụng " từ kỳ diệu"," chuyển giao "," làm mờ mắt bởi ví dụ ", v.v.

Kể từ khi luồng thông tin trong xã hội hiện đại ngày càng tăng lên đáng kể, các công nghệ thông tin mới nhất hướng đến để kiểm soát sự chú ý của ý thức quần chúng, giữ cô ấy ở các đối tượng và tình huống được yêu cầu càng nhiều càng tốt. Đồng thời, diễn giải (diễn giải) sự kiện có lợi thế rõ ràng hơn bản thân sự kiện, bởi vì chúng cho phép các nhà công nghệ chính trị chuyển sự chú ý của quần chúng ý thức sang các chủ đề phù hợp vào đúng thời điểm, chuyển hướng sự chú ý khỏi các thông điệp không mong muốn. Bây giờ được thành lập Toàn bộ hệ thống kiểm soát sự chú ý của ý thức quần chúng, đặc biệt được sử dụng tích cực trên truyền hình và trong hoạt động của các hãng thông tấn hàng đầu thế giới. Các công cụ để chuyển đổi sự chú ý của ý thức quần chúng có thể được phản ánh trong Bảng. 5.

Bảng 5. Các công cụ để chuyển đổi sự chú ý của ý thức đại chúng trên các phương tiện truyền thông

Chính sách truyền thông của các kênh truyền hình hàng đầu thế giới là nhằm duy trì sự cân bằng tâm lý của người xem-người xem. Người dân nhận được truyền hình "nhẹ nhàng" dưới hình thức hài hước nhẹ nhàng, nghệ thuật tạp kỹ phổ biến và trò chuyện nhỏ. Với sự trợ giúp của các thể loại này, cử tri bình thường thư giãn và quên đi những vấn đề cấp tính của mình. Cùng với đó, người xem nhận được "chất kích hoạt" TV dưới dạng tai nạn, thảm họa, cháy nổ, v.v. Với sự trợ giúp của những thông điệp này, sự chú ý của quần chúng cũng dần dần chuyển từ các vấn đề cấp bách về kinh tế và chính trị sang các sản phẩm thay thế nhân tạo - những dịp bổ sung thông tin. Các chương trình trò chuyện chính trị cũng đã trở thành công nghệ chính trị hiệu quả, bởi vì chúng đều được xây dựng trên cơ sở các cuộc xung đột chính trị liên tục, cuối cùng tạo thành quyền miễn nhiễm mạnh mẽ đối với các chủ đề chính trị trong đại đa số người xem. Đồng thời, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng, các chương trình tọa đàm chính trị nêu lên và thảo luận những vấn đề xã hội cấp bách nhất, thực hiện chức năng "xả hơi" để đảm bảo cuộc khủng hoảng thực được thay thế bằng cuộc khủng hoảng ảo của nó.

Xã hội thông tin hiện đại có một số những đặc điểm quan trọng. Một mặt, các phương tiện thông tin đại chúng ngày càng được coi trọng, đang dần chức năng quản lý trong mối quan hệ với dư luận và ý thức của công chúng. Mặt khác, nhận thức của người dân đang thay đổi về cơ bản, đã nhận được những cơ hội chưa từng có để tìm kiếm các nguồn thông tin thay thế và sử dụng chúng. Cuộc cách mạng công nghệ đã thay đổi động lực những biến đổi xã hội. Đây động lực trở thành thông tin và các công nghệ khác cho phép bạn nhanh chóng phản ứng với những thách thức của nền văn minh. Chức năng cung cấp thông tin và, nếu bạn muốn, giáo dục cử tri là nhiệm vụ quan trọng của các nhà công nghệ chính trị trong các xã hội chuyển tiếp hậu toàn trị và hậu độc tài. Tất nhiên, điều này đúng nếu những người tham gia thị trường chính trị không chỉ là các chuyên gia và công nhân, mà là những người yêu nước và những công dân có lương tâm của đất nước họ. Trong quá trình chính trị, một cách tiếp cận nhân văn đối với các công nghệ chính trị cần được thiết lập.

Câu hỏi nghiên cứu

1. Bản chất và nội dung của các công nghệ chính trị.
2. Quản lý chính trị: cơ cấu và các loại hình.
3. PR chính trị.
4. Các công nghệ để đưa ra các quyết định chính trị.

Anh ta không biết gì, nhưng anh ta nghĩ rằng anh ta biết tất cả mọi thứ: anh ta đã được định sẵn để trở thành một chính trị gia.

B. Hiện

Một mặt, nội dung của chính sách được thể hiện ở những vấn đề được các chủ thể chính trị giải quyết ngay từ đầu. hệ thống chính trị, các đảng chính trị và mặt khác, trong các cơ chế chấp nhận quyết định chính trị và tác động đến tiến trình chính trị. Mặt thứ hai liên quan đến giải pháp công nghệ của các vấn đề cụ thể và là đối tượng của khoa học chính trị ứng dụng, chuyên phát triển các công nghệ để quản lý các quá trình chính trị.

Bản chất và nội dung của công nghệ chính trị

Công nghệ chính trị là một tập hợp các quy tắc, thủ tục, kỹ thuật và cách thức tác động đến quá trình chính trị nhằm cung cấp cho một chủ thể cụ thể sự tối ưu và Thực hiện có hiệu quả mục tiêu và mục tiêu của nó. Tính đặc thù của công nghệ chính trị nằm ở chỗ nó thuật toán hóa các hoạt động trong lĩnh vực chính trị theo các quy tắc được xác định chặt chẽ, tức là giảm nó thành một hệ thống các hành động được thực hiện vì lợi ích hoàn thành nhiệm vụ chính trị đã đặt ra.

TẠI điều kiện hiện đại quyền lực, ý tưởng chính trị, tổ chức, chính trị gia hoạt động như một hàng hóa chính trị được cung cấp cho công dân. Công nghệ chính trị nhằm vào hiệu quả của việc quảng bá thị trường của một sản phẩm chính trị. Về mặt này, tên thứ hai của họ là hoàn toàn chính đáng - " tiếp thị chính trị ”. Sự xuất hiện của ông gắn liền với việc ở Mỹ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các ứng cử viên tổng thống bắt đầu nhờ đến dịch vụ của các công ty quảng cáo để tổ chức các chiến dịch tranh cử của mình.

Công nghệ chính trị chuyển kiến thức lý luận khoa học chính trị vào bình diện hoạt động chính trị thực tiễn, do đó cho phép sử dụng toàn bộ các quy luật, nguyên tắc, chuẩn mực chính trị, các yếu tố để xác định mục tiêu, phương tiện và phương pháp thực hiện chính sách, trên thực tế, là thực chất của quá trình công nghệ hoá môi trường chính trị.

Cấu trúc của công nghệ chính trị được hình thành bởi ba yếu tố chính, mỗi yếu tố trong số đó, lần lượt, có cấu trúc phức tạp. Yếu tố đầu tiên là kiến thức công nghệ, kết hợp kiến thức khoa học và ứng dụng của các vấn đề chính trị với đánh giá của họ. Nội dung của nó được tạo thành từ kiến thức và vị trí của các đối tượng sau đây của công nghệ chính trị: một nhà công nghệ phân tích sự kiện chính trị và các quy trình; một khách hàng xác định các mục tiêu cụ thể; người biểu diễn, trực tiếp giải quyết vấn đề ứng dụng tối ưu các thủ tục, kỹ thuật và cách thức có liên quan để tác động đến tiến trình chính trị. Yếu tố thứ hai là thủ tục, kỹ thuật, phương pháp ảnh hưởng. Chúng phản ánh những kỹ năng và khả năng cụ thể đó để thực hiện các hành động có mục đích mà các chủ thể của công nghệ chính trị sở hữu. Yếu tố thứ ba là hỗ trợ kỹ thuật và nguồn lực. Nó bao gồm tài chính, kỹ thuật và các phương tiện khác có thể được sử dụng trong quá trình áp dụng các phương pháp công nghệ cụ thể (“quảng bá” ứng viên, hình thành hình ảnh thích hợp, v.v.), cũng như cơ cấu nhân sự và nguồn dự trữ của họ.

Việc xây dựng các công nghệ chính trị được thực hiện với sự trợ giúp của việc thiết lập mục tiêu phân tích và phân chia các hoạt động tiếp theo thành các giai đoạn, giai đoạn riêng biệt, các hoạt động lựa chọn phù hợp phương pháp hiệu quả, phương tiện và logic ứng dụng của chúng, tùy thuộc vào mục tiêu đang được thực hiện.

Theo quy luật, công nghệ chính trị hiện đại có một số giai đoạn: chẩn đoán và theo dõi tình hình chính trị - xã hội; thiết lập mục tiêu và mục tiêu, mà phải đạt được với sự trợ giúp của một công nghệ chính trị cụ thể; phân tích so sánh tùy chọn thực hiện các mục tiêu và những người khác. Một ví dụ điển hình về công nghệ chính trị là công nghệ phân chia một quyền lực chính trị duy nhất thành các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp.

Công nghệ chính trị là tập hợp các phương pháp, cách thức, thủ tục thích hợp nhất để thực hiện các chức năng của hệ thống chính trị, nhằm tăng hiệu quả của quá trình chính trị và đạt được kết quả mong muốn trong lĩnh vực chính trị. Chúng bao gồm cả hai phương pháp để đạt được kết quả ngắn hạn cục bộ tức thì (chiến thuật) và thu được hiệu quả sâu rộng, toàn cầu, lâu dài (chiến lược). Việc sử dụng các công nghệ chính trị nhất định quyết định hiệu quả của quản lý chính trị, quy định quy trình chính trị, sự ổn định của hệ thống chính trị và toàn bộ không gian chính trị. Các công nghệ chính trị được xác định bởi loại phát triển cộng đồng(sự chi phối của các quá trình tiến hóa hoặc cách mạng trong đó), bản chất của chế độ (dân chủ, độc tài, toàn trị, v.v.).

Trong số các công nghệ hoạt động chính trị ngày càng phát triển, nổi bật là các công nghệ sau: quan hệ đối tác xã hội; các hoạt động vận động hành lang; thông qua và thực hiện các quyết định chính trị; giải quyết các xung đột chính trị; quan hệ công chúng; bầu cử; quản lý chính trị; Thao tác; hình thành hình ảnh; tối ưu hóa rủi ro chính trị và vân vân.

Vì vậy, trong tự nhiên không có công nghệ chính trị trừu tượng phù hợp cho mọi trường hợp. Mỗi người trong số họ, một mặt, là cụ thể và duy nhất, vì nó được thiết kế để đảm bảo sự tương tác của các các lực lượng chính trị và cấu trúc để giải quyết hoàn toàn vấn đề cụ thể. Mặt khác, nó còn nhiều mặt về nội dung và tính chất, nhiều mặt về điều kiện thực hiện, thành phần người thực hiện, loại hình hoạt động chính trị và những vấn đề cần giải quyết.

TẠI chính trị đương đại và khoa học chính trị là những phạm trù được sử dụng rộng rãi dựa trên các khái niệm trước đây được sử dụng chủ yếu trong các ngành kỹ thuật, "công nghệ", "cơ chế": "công nghệ để thực hiện quyền lực", "công nghệ chính trị hiện đại", "cơ chế quản lý", "công nghệ thông tin", "công nghệ vận động hành lang", "công nghệ chủ nghĩa nghị viện", "công nghệ hình thành hình ảnh các nhà lãnh đạo", "công nghệ bầu cử", công nghệ "bẩn", "công nghệ quảng cáo", "công nghệ quan hệ công chúng". Kỹ thuật (từ tiếng Hy Lạp. Technё - nghệ thuật, kỹ năng, khả năng) - một tập hợp các kỹ năng và phương pháp hoạt động. Theo nghĩa gốc của nó, từ này đã được bảo tồn cho đến nay (kỹ thuật của nhà hát, nhạc sĩ, nhạc trưởng, vũ công, nghệ sĩ, vận động viên, v.v.). Công nghệ hiện đại có thể được chia thành nhóm chức năng, các ngành: sản xuất, vận tải và truyền thông, vũ trụ, máy tính, nghiên cứu khoa học, quân sự, giáo dục, văn hóa và đời sống, y tế,… Công nghệ chiếm vị trí trung gian giữa con người và tự nhiên với tư cách là chủ thể lao động. Khi tạo ra công nghệ và sau đó sử dụng nó, hệ thống “con người - công nghệ - tự nhiên” được thiết lập và thực hiện, trong đó các chức năng được kết hợp và phân bổ theo một cách nhất định, sự phối hợp cần thiết của mỗi bên được thiết lập. Kết quả là, một trình độ phát triển nhất định của con người với tư cách là đối tượng lao động tương ứng với kỹ thuật tương ứng và ngược lại, mỗi trình độ đạt được Phát triển kỹ thuật yêu cầu đào tạo đầy đủ các chuyên gia, kiến thức và trình độ của họ.

Phân phối rộng hơn trong khoa học chính trị có một kỳ hạn "Công nghệ". Dưới Công nghệ một hệ thống các yếu tố được phối hợp chặt chẽ được hiểu là: mục tiêu, thủ tục (quy tắc), phương tiện, hoạt động (hành động), động cơ (khuyến khích); bất kỳ sự biến đổi nào của các nguyên liệu gốc, cho dù là con người, thông tin hay nguyên liệu vật chất, để đạt được kết quả mong muốn dưới dạng sản phẩm hoặc dịch vụ; hệ thống kiến thức về cách thức, phương tiện, phương pháp, hình thức hoạt động của con người và cơ chế sử dụng chúng vào đời sống hàng ngày, sản xuất, y học, quản lý, v.v.

Công nghệ- nó là tổng thể hệ thống động lực, bao gồm phần cứng và công cụ, hoạt động và thủ tục để làm việc với chúng, quản lý hoạt động này, thông tin và kiến thức cần thiết cho hoạt động này, năng lượng, nguyên liệu thô, con người và các nguồn lực khác, cũng như một loạt các hệ quả kinh tế, xã hội, môi trường và các ở một khía cạnh nào đó ảnh hưởng và thay đổi “môi trường sống” xã hội và tự nhiên của hệ thống này; một tập hợp các quá trình thay đổi có ý thức có mục đích tạo thành các chu trình liên kết với nhau của các chuyển hóa vật chất, năng lượng và thông tin được xác định một cách hợp lý.

Quy trình công nghệđược chia thành các nghiệp vụ được đặc trưng bởi sự cố định của các đối tượng, phương tiện lao động, công nhân-người thực hiện và tất cả các hành động xử lý đối tượng lao động thuộc loại này, tại một nơi làm việc trong một số thời gian làm việc. Đối với quá trình sản xuất bình thường, cần tuân thủ kỷ luật công nghệ - một trình tự thao tác công nghệ chặt chẽ, đảm bảo tính ổn định của các thông số tác động vào đối tượng lao động trong giới hạn đã thiết lập.

Dựa trên các định nghĩa đã trình bày, chúng ta hãy chuyển sang từ ngữ và bản chất của khái niệm "công nghệ chính trị", "công nghệ trong chính trị", "công nghệ của hoạt động chính trị", "công nghệ của quá trình chính trị".

Chính trị công nghệ- các phương pháp giải quyết các vấn đề chính trị, xây dựng chính sách, thực hiện chúng và tiến hành các hoạt động chính trị thực tiễn. Công nghệ của hoạt động chính trị là hệ thống tích hợp phương pháp và phương tiện tác động đến đối tượng chính sách nhằm đạt được những mục tiêu nhất định. Phạm vi ứng dụng của công nghệ, như một quy luật, nằm trong mặt phẳng hoạt động thực tế các chủ thể chính trị để thực hiện đường lối chính trị đã phát triển và đạt được các mục tiêu, mục tiêu chính trị cụ thể.

Các thuật ngữ cần được phân biệt "công nghệ chính trị" và "công nghệ trong chính trị". Khái niệm thứ hai có thể không chỉ bao gồm các thành phần chủ yếu là chính trị, mà còn bao gồm một loạt các thành phần tổ chức, ngoại giao, quân sự, tài chính, thông tin, tâm lý, thao túng, máy tính và các hình thức và phương pháp hoạt động khác nhằm đạt được các mục tiêu chính trị đã đặt ra.

Kỳ hạn "công nghệ chính trị"được sử dụng rất rộng rãi trong văn học triết học và khoa học chính trị hiện đại, trong báo chí. Công nghệ chính trị là công nghệ để thực hiện quyền lực. Cuộc đấu tranh giành quyền lực, việc duy trì và sử dụng nó làm phát sinh nhiều công nghệ chính trị nhằm giành và giữ quyền lực chính trị, tinh thần, quyền lực đối với khối óc và trái tim của con người, đối với dư luận.

Câu chuyện Bang nga chỉ ra rằng trong phương tiện phổ quát công nghệ chính trị bạo lực (sợ hãi, bạo lực) đã thịnh hành trong quá trình chinh phục và duy trì quyền lực, trở thành “bà đỡ của lịch sử” theo cách nói của K. Marx.

đang tranh chấp công nghệ chính trị các công nghệ tiến hóa và khủng hoảng chính trị thường thắng các công nghệ cấp tiến. Không phải ngẫu nhiên mà trong văn học Nga cơ chế của các cuộc cách mạng, các âm mưu, khủng bố, nhiều mẫu khác nhau chủ nghĩa cực đoan chính trị hơn là các công nghệ chính trị của sự tiến hóa, các công nghệ của chủ nghĩa nghị viện, các công nghệ của quá trình đàm phán, việc đạt được sự đồng thuận, v.v.

Thoát khỏi chủ nghĩa toàn trị, độc đoán, từng bước nắm vững các chuẩn mực dân chủ của đời sống chính trị, chúng ta hiểu được những phương thức hoạt động chính trị đồng hành với quá trình chuyển đổi xã hội thực sự dân chủ.

Quyền lực chính trị và toàn bộ hệ thống chính trị hiện thực hóa các thuộc tính bản chất của nó là thể hiện quyền lợi, cai trị, tổ chức, phục tùng, v.v. cả thông qua các chức năng và công nghệ có liên quan. Chúng phát triển, biến đổi có tính đến hoàn cảnh lịch sử cụ thể, một số chết đi, những cái mới xuất hiện và những cái đã tồn tại trước đó được sửa đổi.

Chức năng, công nghệ của hệ thống chính trị năng động, cập nhật. Một số tác giả thậm chí còn đặc biệt đánh dấu công nghệ tiên tiến như một sự đổi mới công nghệ.

Công nghệ chính trị chúng chuyển kiến thức lý luận khoa học chính trị vào bình diện hoạt động chính trị thực tiễn, do đó cho phép sử dụng toàn bộ các quy luật, nguyên tắc, chuẩn mực, nhân tố chính trị, v.v. trong việc xác định mục tiêu, phương tiện và phương pháp thực hiện chính sách, trên thực tế, đây là bản chất của quá trình công nghệ hóa môi trường chính trị.

Tòa nhà công nghệ chính trịđược thực hiện với sự trợ giúp của việc phân tích thiết lập mục tiêu và phân chia các hoạt động tiếp theo thành các giai đoạn, giai đoạn, hoạt động riêng biệt, lựa chọn các phương pháp, phương tiện và logic thích hợp có hiệu quả để áp dụng chúng tùy thuộc vào các mục tiêu đang được thực hiện.

Trong hầu hết các trường hợp, lĩnh vực có vấn đề của môi trường chính trị hiện đại được xác định bởi sự hiện diện của một số giai đoạn trong quá trình phát triển và triển khai các công nghệ chính trị. Chúng bao gồm: chẩn đoán và theo dõi tình hình chính trị - xã hội; thiết lập các mục tiêu và mục tiêu cần đạt được với sự trợ giúp của một công nghệ chính trị cụ thể; phân tích so sánh các lựa chọn khả thi để đạt được các mục tiêu đã đặt ra, v.v ... Một ví dụ rõ ràng về công nghệ chính trị là công nghệ chia sẻ một quyền lực chính trị duy nhất. Công nghệ này đảm bảo bảo vệ quyền lực trong một xã hội dân chủ khỏi sự chiếm đoạt của bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức chính trị nào. Thực chất của nó nằm ở sự phân định quyền hạn của 3 nhánh chính của chính phủ: lập pháp, hành pháp, tư pháp.

Những lĩnh vực quyền lực này, theo thông lệ trên toàn thế giới, nên được phân định rõ ràng, và theo cách mà mỗi khối chỉ thực hiện chức năng riêng của mình và chúng cùng nhau đóng vai trò là giới hạn hợp lý của mỗi khối quyền lực này. Vì vậy, ví dụ, quyền hành pháp chỉ có thể hoạt động dựa trên cơ sở quyền lực pháp lý, được hiến pháp của nhà nước hướng dẫn hoạt động lập pháp của mình và không thể đảm nhận các chức năng của quyền hành pháp, tư pháp chỉ có thể tiến hành từ pháp chế hiện hành và không thể hoạt động như một nhà lập pháp.

Công nghệ chính trị- Đây là những tập hợp những phương pháp, cách thức, thủ tục thích hợp nhất để thực hiện các chức năng của hệ thống chính trị, nhằm tăng hiệu quả của quá trình chính trị và đạt được kết quả mong muốn trong lĩnh vực chính trị. Công nghệ chính trị bao gồm cả hai phương pháp để đạt được kết quả ngắn hạn cục bộ tức thời (chiến thuật) và thu được hiệu quả sâu rộng, toàn cầu, lâu dài (chiến lược). Việc sử dụng các công nghệ chính trị nhất định quyết định hiệu quả của quản lý chính trị, điều tiết các quá trình chính trị, sự ổn định của hệ thống chính trị và toàn bộ không gian chính trị. Các công nghệ chính trị được xác định bởi kiểu phát triển xã hội (sự thống trị của các quá trình tiến hóa hoặc cách mạng trong đó), bản chất của chế độ (dân chủ, độc tài, toàn trị, v.v.).

Trong số các công nghệ của hoạt động chính trị ngày càng phát triển, có các công nghệ: quan hệ đối tác xã hội; các hoạt động vận động hành lang; thông qua và thực hiện các quyết định chính trị; giải quyết các xung đột chính trị; "quan hệ công chúng"; bầu cử; quản lý chính trị; Thao tác; hình thành hình ảnh; tối ưu hóa rủi ro chính trị, v.v.

Dưới "công nghệ chính trị" dùng để chỉ các tổ hợp hoặc hệ thống trí tuệ xác định một cách chuẩn mực các hành động, hành động, v.v., làm tăng hiệu quả của các nhóm chính trị, tổ chức tham gia đấu tranh cho quyền lực nhà nước. Công nghệ chính trị bao gồm hai thành phần chính: phổ quát và cụ thể-heuristic. Trong trường hợp đầu tiên, chúng tôi muốn nói đến các phương pháp thực tế không phụ thuộc vào địa điểm hoặc thời gian thực hiện chiến lược chính trị. Để làm ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn kỹ thuật tạo ảnh hưởng trong giao tiếp được mô tả trong Kinh Thánh: “Họ yêu điều tốt được làm cho một người, họ ghét hành vi phạm tội mà họ đã gây ra. Hành vi phạm tội là hung hãn. Gặp những lời lăng mạ bằng sự im lặng bình tĩnh. Tội lỗi không được áp dụng khi không có luật pháp. Để người xấu làm hại người tốt. Để thoát khỏi, hãy vay mượn thứ gì đó có giá trị. Cái gì không thể ở bên nhau, thà rằng chia lìa. Khi bạn để lại dấu ấn, bạn sẽ để lại sẹo. Chỉ dựa vào điều đó mà chống lại. Thành phần heuristic cụ thể của công nghệ chính trị bao gồm các cơ chế và phương pháp tập trung vào việc xem xét cẩn thận cả địa điểm và thời gian ( ví dụ tốt là tác phẩm nổi tiếng của V.I. Lê-nin, Căn bệnh thời thơ ấu của “chủ nghĩa cánh tả” trong chủ nghĩa cộng sản. Khi chúng ta nói về "thời kỳ chuyển tiếp của Nga", chúng ta muốn nói đến một không gian thời gian nhất định bắt đầu từ năm 1984 và sẽ kết thúc không sớm hơn năm 2005-2007. Thời kỳ này được đặc trưng bởi sự thay đổi mô hình văn minh, sự xuất hiện và củng cố của một mô hình văn hóa chính trị mới, hệ thống mới các cấu trúc xã hội, liên vùng, kinh tế, chính trị, sự hình thành các hệ giá trị mới của cá nhân và xã hội:

1. Hình thành và phát triển năng lực tổ chức. Đây có lẽ là công nghệ chính trị quan trọng nhất trong thời kỳ chuyển đổi, như truyền thống Thời kỳ Xô Viết Các cấu trúc xã hội và chính trị đang bị phá hủy, và những cấu trúc gần như mới, thường xuyên, không chịu được thử thách của thời gian. Hệ thống tiềm năng của tổ chức bao gồm một số lượng đáng kể các thành phần.
2. Hình thành và phát triển tiềm năng của người lãnh đạo. Ở giai đoạn hiện tại của cuộc khủng hoảng hệ thống ở Nga, vai trò của các nhà lãnh đạo đang tăng mạnh và sẽ tiếp tục phát triển. Đồng thời, trên hàng đầu chính trị xã hội ngày nay, ba hoạt động sinh động nhất và ở một mức độ nhất định cạnh tranh loại thể hiện các nhà lãnh đạo: các nhà lãnh đạo quan liêu có ảnh hưởng do vị trí thể chế của họ; các nhà lãnh đạo tình huống, thể hiện, như nó vốn có, một số tâm trạng, cảm xúc, ý định có ảnh hưởng nhóm xã hội và do đó có khả năng gây ảnh hưởng chính trị; những nhà lãnh đạo phản ánh các xu hướng chính trong xã hội và do đó đóng vai trò là một ví dụ (thường tiềm ẩn) cho một số phân khúc nhất định của xã hội.
3. Công nghệ chính trị quan trọng trong thời kỳ quá độ là một tập hợp các phương pháp để hình thành và phát triển tiềm lực tài chính của một người. Một tuyên bố khá tầm thường rằng không có chính trị mà không có tiền. Nhưng hơn thế chủ đề nóng thứ nhất, nằm ở khả năng của một chủ thể chính trị trong việc hình thành và phát triển “tiềm lực tài chính nhiều tầng” và thứ hai, theo các hướng tối ưu của các khoản đầu tư chính trị và tài chính.
4. Đặc biệt chú ý Trong đấu tranh chính trịđược trao cho sự hình thành và phát triển của tiềm năng thông tin. Là một phần của tiềm năng thông tin, ban đầu điều rất quan trọng là phải làm nổi bật hai điểm chính:
1. yếu tố phương tiện (nghĩa là, sự kiểm soát thực tế đối với các phương tiện liên quan);
2. Tiềm năng giao tiếp cụ thể. Trong trường hợp đầu tiên, liên quan đến phương tiện truyền thông, chúng ta đang nói đến các yếu tố như ảnh hưởng trên các phương tiện truyền thông điện tử liên bang (đài phát thanh, truyền hình), báo và tạp chí liên bang, phương tiện truyền thông điện tử khu vực và báo chí khu vực. Trong các điều kiện của thời kỳ quá độ, tầm quan trọng của thành phần thứ hai, tiềm năng giao tiếp cụ thể, tăng mạnh. Trong điều kiện xã hội phân hóa lâu dài, tầm quan trọng của cái gọi là các nhóm hình thành dư luận xã hội ngày càng tăng mạnh. Đây là những nhóm như nhà báo có ảnh hưởng, nhà phân tích chính trị, đại diện phổ biến văn hóa giới trẻ, những nhân vật có tầm ảnh hưởng tầm cỡ khu vực, v.v. Về vấn đề này, các thành phần phụ quan trọng của tiềm năng truyền thông là: việc sử dụng thực tế số học (khoa học về tin đồn), sự hình thành các loại hiệp hội gần như ưu tú của các nhà báo, nhà phê bình, nhà phân tích, v.v., dự báo và lập kế hoạch phát triển tiểu văn hóa thanh niên, v.v.
3. Một công nghệ chính trị rất quan trọng dành riêng cho Điều kiện của Nga là cung cấp hỗ trợ chính quyền trung ương quyền hành. Vấn đề được xác định là theo quan điểm lịch sử, Nga đã nắm quyền trong ba trăm năm qua bởi một và cùng một đảng nắm quyền hành pháp, hay còn gọi là đảng quan liêu đế quốc. Do đó, nếu không hình thành một mô hình liên kết cụ thể với các cơ quan hành pháp nhất định, hiệu quả của hành động chính trị của một chủ thể nhất định sẽ giảm mạnh.
4. Trong điều kiện mâu thuẫn tiềm ẩn ngày càng trầm trọng giữa Trung tâm và các khu vực Ý nghĩa đặc biệt trong tình hình hiện nay, vấn đề đảm bảo và phát triển tiềm lực khu vực của một chủ thể chính trị cần phải có. Đây là một công nghệ chính trị cung cấp hỗ trợ cho:

chính quyền khu vực; cạnh tranh giữa giới tinh hoa khu vực;

các nhóm xã hội chính ở một số vùng nhất định.

Cần phải xuất phát từ thực tế rằng mối quan hệ giữa Trung tâm và các khu vực đã và đang là yếu tố quan trọng nhất trong các động lực chính trị của Nga trong những thế kỷ gần đây so với các yếu tố quyết định xã hội, kinh tế và quốc gia. Điểm mấu chốt trong việc đảm bảo tiềm năng khu vực là một chương trình thực dụng về chính sách khu vực mới, bao gồm một hệ thống các ý tưởng và ý tưởng liên bang, quốc gia, ngành và lĩnh vực.

5. Cuối cùng, công nghệ chính trị quan trọng tiếp theo là một tập hợp các phương pháp tập trung vào việc đảm bảo và phát triển tiềm năng bên ngoài. Chúng ta đang nói về việc thiết lập và duy trì các mối liên hệ và giao tiếp với các lực lượng xã hội và chính trị có ảnh hưởng: các nước phương Tây hàng đầu; dẫn đầu Các nước phương đông; Chìa khóa trung tâm khu vực; Các nước CIS.

Chính sách này được thực hiện chủ yếu trong không gian thông tin. Luận điểm nổi tiếng “ai sở hữu thông tin, làm chủ thế giới” ngày nay có tầm quan trọng tối cao - thông tin không chỉ trở thành cơ sở công nghệ của truyền thông mà còn là chất nền quan hệ công chúng, kể cả trong chính trị.