Εκδηλώσεις εργασιομανίας παιδαγωγικών εργαζομένων στη σφαίρα. εργασιομανία

Ανάμεσα στο κόστος με το οποίο ασχολείται η οικονομία, πρέπει να διακρίνουμε δύο είδη κόστους:

κόστος μετασχηματισμού (κόστος τεχνολογίας).
το κόστος των συναλλαγών.

Κόστος μετασχηματισμού - Κόστος ϶ᴛᴏ που συνοδεύει τη διαδικασία φυσικής αλλαγής του υλικού, με αποτέλεσμα να παίρνουμε ένα προϊόν που έχει συγκεκριμένη αξία.

Το κόστος μετασχηματισμού περιλαμβάνει επίσης ορισμένα στοιχεία μέτρησης και προγραμματισμού. Συνήθως αγνοούνται ή ᴏᴛʜᴏϲᴙt κόστος συναλλαγής, ενώ μπορεί να είναι καθαρής τεχνολογίας.

Κόστος συναλλαγής - υπάρχουν κόστη που διασφαλίζουν τη μεταφορά των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από το ένα χέρι στο άλλο και την προστασία αυτών των δικαιωμάτων. Σε αντίθεση με το κόστος μετασχηματισμού, το κόστος συναλλαγής δεν σχετίζεται με την ίδια τη διαδικασία δημιουργίας αξίας.

Μορφές κόστους συναλλαγής

Κόστος συναλλαγής (κόστος συναλλαγής -συναλλαγήδικαστικά έξοδα) - ϶ᴛᴏ έξοδα ανταλλαγής που σχετίζονται με τη μεταβίβαση ιδιοκτησίας. Η κατηγορία του κόστους συναλλαγής εισήχθη στα οικονομικά τη δεκαετία του 1930. Ronald Coase και τώρα έλαβε ευρεία χρήση. Στο άρθρο του «The Nature of the Firm» όρισε το κόστος συναλλαγής ως το κόστος της λειτουργίας της αγοράς.

Ας εξερευνήσουμε τις πιθανές εναλλακτικές λύσεις που μας παρέχονται καθημερινή ζωή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ανακαίνιση διαμερισμάτων. Μπορείτε να το κάνετε μόνοι σας εάν ξέρετε πώς και εάν ενδιαφέρεστε για το ϶ᴛᴏ. Ή μπορείτε να οργανώσετε την όλη διαδικασία προσλαμβάνοντας εργάτες στην αγορά για κάθε συγκεκριμένη λειτουργία, αγοράζοντας μπογιά και υπολογίζοντας πόσο χρειάζεται κ.λπ. Σε αυτή την περίπτωση, προσπαθείτε να μπείτε σε μια σειρά από συναλλαγές που θα είναι καθαρά αγοραίες και αποκλείστε την αλληλεπίδρασή σας με μια εταιρεία. Παρά όλα αυτά δεν εμπιστεύεστε την εταιρεία εκ των προτέρων, πιστεύοντας ότι έχει το δικό της συμφέρον και θα κάνετε τις επισκευές φθηνότερες. Επιπλέον, εάν είστε πολυάσχολος άνθρωπος ή αρκετά πλούσιος, προσλαμβάνετε μια εταιρεία για την επισκευή ενός διαμερίσματος, επειδή το κόστος ευκαιρίας του χρόνου σας είναι υψηλότερο από το κόστος που ξοδεύετε για την οργάνωση της ϶ᴛᴏης διαδικασίας. Τις περισσότερες φορές, το ϶ᴛᴏ σχετίζεται με " επίδραση πλούτου"- "επίδραση πλούτου". Ο Coase εισήγαγε επίσης τον όρο ϶ᴛᴏt για πρώτη φορά. Στη θεωρία του, η έννοια του «κόστους συναλλαγών» έρχεται σε αντίθεση με την έννοια του «κόστους αντιπροσωπείας» και η επιλογή μεταξύ του ενός ή του άλλου τύπου κόστους καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από το «φαινόμενο πλούτου».

Σήμερα, το κόστος συναλλαγής γίνεται κατανοητό από τη συντριπτική πλειονότητα των επιστημόνων αναπόσπαστα, ως το κόστος της λειτουργίας του συστήματος. Κόστος συναλλαγής - ϶ᴛᴏ κόστος που προκύπτει όταν τα άτομα ανταλλάσσουν ϲʙᴏ και δικαιώματα ιδιοκτησίας σε συνθήκες πλήρεις πληροφορίεςή να τα επιβεβαιώσετε με τους ίδιους όρους. Οταν οι άνθρωποι ανταλλαγή δικαιωμάτων ιδιοκτησίαςσυνάπτουν συμβόλαιο. Οταν αυτοί επιβεβαιώστε την ιδιοκτησία, δεν συνάπτουν καμία συμβατική σχέση (την έχουν ήδη), αλλά την προστατεύουν από επιθέσεις τρίτων. Αξίζει να σημειωθεί ότι φοβούνται ότι τα δικαιώματα ιδιοκτησίας τους θα παραβιαστούν από τρίτους, επομένως ξοδεύουν πόρους για την προστασία αυτών των δικαιωμάτων (για παράδειγμα, κατασκευή φράχτη, συντήρηση αστυνομίας κ.λπ.)

Γενικά, υπάρχουν πέντε κύριες μορφές κόστους συναλλαγής:

κόστος αναζήτησης πληροφοριών·
το κόστος της διαπραγμάτευσης και της σύναψης συμβάσεων·
Κόστος μέτρησης·
δαπάνες προδιαγραφής και προστασίας των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας·
κόστος της ευκαιριακής συμπεριφοράς.

Κόστος αναζήτησης πληροφοριώνσυνδέεται με την ασύμμετρη κατανομή του στην αγορά: απαιτεί χρόνο και χρήμα για την αναζήτηση πιθανών αγοραστών ή πωλητών. Η μη πληρότητα των διαθέσιμων πληροφοριών έχει ως αποτέλεσμα πρόσθετο κόστος που σχετίζεται με την αγορά αγαθών σε τιμές πάνω από την ισορροπία (ή πώληση κάτω από την ισορροπία), με ζημίες που προκύπτουν από την αγορά υποκατάστατων αγαθών.

Το κόστος διαπραγμάτευσης και σύναψης συμβάσεωναπαιτούν επίσης χρόνο και πόρους. Κόστος που σχετίζεται με τη διαπραγμάτευση των όρων της πώλησης, νομική εγγραφήσυναλλαγές, συχνά αυξάνουν σημαντικά την τιμή του προϊόντος που πωλείται.

Ένα σημαντικό μέρος του κόστους συναλλαγής είναι κόστος μέτρησης,που συνδέεται όχι μόνο με το άμεσο κόστος του εξοπλισμού μέτρησης και της ίδιας της διαδικασίας μέτρησης, αλλά και με σφάλματα που αναπόφευκτα προκύπτουν στη διαδικασία ϶ᴛᴏm. Επιπλέον, για έναν αριθμό αγαθών και υπηρεσιών, επιτρέπεται μόνο έμμεση ή διφορούμενη μέτρηση. Πώς, για παράδειγμα, να αξιολογήσετε τα προσόντα ενός μισθωμένου υπαλλήλου ή την ποιότητα ενός αγορασμένου αυτοκινήτου; Ορισμένες οικονομίες προκαλούνται από την τυποποίηση των κατασκευασμένων προϊόντων, καθώς και από τις εγγυήσεις που παρέχει η εταιρεία (δωρεάν επισκευή εγγύησης, δικαίωμα ανταλλαγής ελαττωματικών προϊόντων με καλά κ.λπ.) Ταυτόχρονα, αυτά τα μέτρα δεν μπορούν να εξαλείψουν πλήρως το κόστος μέτρησης.

Ιδιαίτερα υπέροχο δαπάνες προδιαγραφής και προστασίας των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.Σε μια κοινωνία όπου δεν υπάρχει αξιόπιστη νομική προστασία, οι περιπτώσεις συνεχούς παραβίασης δικαιωμάτων δεν είναι σπάνιες. Ο χρόνος και τα χρήματα που απαιτούνται για την αποκατάστασή τους μπορεί να είναι εξαιρετικά υψηλά. Αυτό θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει το κόστος συντήρησης των δικαστικών και κρατικών οργάνων που φρουρούν τον νόμο και την τάξη.

Κόστος Ευκαιριακής Συμπεριφοράςσχετίζονται και με την ασυμμετρία πληροφόρησης, αν και δεν περιορίζονται σε αυτήν.Γεγονός είναι ότι η συμπεριφορά μετά τη σύναψη ενός συμβολαίου είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθεί. Τα ανέντιμα άτομα θα εκπληρώσουν τους όρους της σύμβασης στο ελάχιστο ή ακόμη και θα αποφύγουν την εφαρμογή τους (εάν δεν προβλέπονται κυρώσεις) Ένας τέτοιος ηθικός κίνδυνος (ηθικός κίνδυνος) υπάρχει πάντα. Αξίζει να σημειωθεί ότι είναι ιδιαίτερα σπουδαίο σε συνθήκες κοινής εργασίας - ομαδικής εργασίας, όταν η συμβολή του καθενός δεν μπορεί να διαχωριστεί σαφώς από τις προσπάθειες των άλλων μελών της ομάδας, ειδικά αν πιθανές ευκαιρίεςτο καθένα εντελώς άγνωστο. Με αυτόν τον τρόπο, καιροσκοπικόςονομάζεται η συμπεριφορά ενός ατόμου που αποφεύγει τους όρους μιας σύμβασης για να κερδίσει σε βάρος των εταίρων. Αξίζει να σημειωθεί ότι μπορεί να λάβει τη μορφή εκβιασμού ή εκβιασμού όταν ο ρόλος εκείνων των μελών της ομάδας που δεν μπορούν να αντικατασταθούν από άλλους γίνεται εμφανής. Χρησιμοποιώντας ϲʙᴏ και σχετικά πλεονεκτήματα, τέτοια μέλη της ομάδας μπορούν να απαιτήσουν ειδικές συνθήκες εργασίας ή να πληρώσουν για τον εαυτό τους, εκβιάζοντας τους άλλους με την απειλή να εγκαταλείψουν την ομάδα.

Με βάση τα παραπάνω, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το κόστος συναλλαγής προκύπτει πριν από τη διαδικασία ανταλλαγής (εκ των προτέρων), κατά τη διαδικασία ανταλλαγής και μετά από αυτήν (εκ των υστέρων).Η εμβάθυνση του καταμερισμού εργασίας και η ανάπτυξη της εξειδίκευσης συμβάλλουν στην αύξηση του κόστους συναλλαγής. Η αξία τους εξαρτάται επίσης από την κυρίαρχη μορφή ιδιοκτησίας στην κοινωνία. Υπάρχουν τρεις κύριες μορφές ιδιοκτησίας: ιδιωτική, κοινή (κοινοτική) και κρατική. Ας τα μελετήσουμε από τη σκοπιά της θεωρίας του κόστους συναλλαγής.

Αξίζει να το πούμε - Paul R. Milgrom και John Robertsπροτείνεται την ακόλουθη ταξινόμησητο κόστος των συναλλαγών. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα χωρίζουν σε δύο κατηγορίες - το κόστος που σχετίζεται με τον συντονισμό και το κόστος που σχετίζεται με τα κίνητρα.

Κόστος συντονισμού:

Κόστος καθορισμού λεπτομερειών σύμβασης— έρευνα αγοράς για να καθοριστεί τι μπορεί γενικά να αγοραστεί στην αγορά.
Κόστος καθορισμού συμβάσεων— μελέτη των συνθηκών των εταίρων που παρέχουν τις απαραίτητες υπηρεσίες ή αγαθά.
Άμεσο κόστος συντονισμού- την ανάγκη δημιουργίας μιας δομής εντός της οποίας θα ενωθούν τα μέρη.

Κόστος παρακίνησης:

Κόστος που σχετίζεται με ελλιπείς πληροφορίες. Οι περιορισμένες πληροφορίες για την αγορά μπορεί να οδηγήσουν στην απόρριψη μιας συναλλαγής (απόκτηση αγαθού) Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το επίπεδο αβεβαιότητας μπορεί να γίνει τόσο υψηλό που οι άνθρωποι προτιμούν να αρνηθούν μια συναλλαγή παρά να ξοδέψουν ενέργεια για την απόκτηση πρόσθετων πληροφορίες.
Το κόστος του οπορτουνισμού. Αυτά τα κόστη συνδέονται με την υπέρβαση πιθανής ευκαιριακής συμπεριφοράς, με την υπέρβαση της ανεντιμότητας του συντρόφου προς εσάς και οδηγούν στο γεγονός ότι προσλαμβάνετε έναν επόπτη ή προσπαθείτε να βρείτε και να βάλετε στη σύμβαση κάποια πρόσθετα μέτρα για την αποτελεσματικότητα του συντρόφου σας.

Ο. Ουίλιαμσονπροσπάθησε να αξιολογήσει όλες τις συναλλαγές με βάση τη συχνότητα συναλλαγών και την ιδιαιτερότητα του ενεργητικού.

1. Εφάπαξ ή στοιχειώδης ανταλλαγή σε ανώνυμη αγορά.

Ένα παράδειγμα μιας εφάπαξ αγοράς θα ήταν η αγορά μιας τσαγιέρας στην αγορά. Έχοντας αγοράσει μια τσαγιέρα, θα αγοράσετε την επόμενη μόνο όταν σπάσει το ϶ᴛᴏt σας. ΣΤΟ αυτή η υπόθεσηδεν υπάρχουν συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία, αλλά το γεγονός είναι ότι ο πωλητής δεν ενδιαφέρεται σε ποιον να πουλήσει την τσαγιέρα. Η τιμή είναι ο μόνος καθοριστικός παράγοντας εδώ.

2. Επαναλαμβανόμενη ανταλλαγή εμπορευμάτων χύδην.

Δεν υπάρχει ακόμη ιδιαιτερότητα περιουσιακών στοιχείων. Για παράδειγμα, αγοράζοντας συνεχώς ψωμί από τον ίδιο πωλητή, ξέρετε ότι αυτός καλής ποιότητας, και ως εκ τούτου μην ξοδεύετε χρήματα σε μια πρόσθετη εκτίμηση, εάν το ψωμί σας πουλήθηκε καλό, τι είδους ψωμί υπάρχει σε άλλους φούρνους κ.λπ. Αυτό είναι πολύ σημαντικό, γιατί με αυτόν τον τρόπο εξοικονομείτε σημαντικά στο κόστος αναζήτησης, στο κόστος μέτρησης της ποιότητας του ψωμιού και η συμπεριφορά σας δίνει στον πωλητή μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον τζίρο (ότι θα πουλήσει ψωμί)

3. Επαναλαμβανόμενη σύμβαση που σχετίζεται με επενδύσεις σε συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία.

Τι είναι τα «ειδικά περιουσιακά στοιχεία»; Ένα συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο δημιουργείται πάντα για μια συγκεκριμένη συναλλαγή. Ας πούμε ότι έχτισα ένα κτίριο για να το χρησιμοποιήσω ως εργαστήριο. Μπορώ φυσικά να το χρησιμοποιήσω εναλλακτικά, αλλά μετά θα πάθω απώλειες. Εκείνοι. ακόμη και η επόμενη καλύτερη ευκαιρία χρήσης του ϶ᴛᴏου περιουσιακού στοιχείου αποφέρει πολύ λιγότερα έσοδα και σχετίζεται με κίνδυνο. Ειδικά περιουσιακά στοιχεία είναι τέτοια κόστη, η επόμενη χρήση των οποίων θα είναι πολύ λιγότερο επικερδής.

4. Επενδύσεις σε ιδιοσυγκρασιακά (μοναδικά, αποκλειστικά) περιουσιακά στοιχεία.

Ιδιοσυγκρασιακό περιουσιακό στοιχείο— ϶ᴛᴏ ένα περιουσιακό στοιχείο που, σε εναλλακτική χρήση (με την απόσυρσή του από μια δεδομένη συναλλαγή), χάνει εντελώς την αξία του ή η αξία του γίνεται αμελητέα. Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία περιλαμβάνουν τις μισές επενδύσεις παραγωγής - επενδύσεις σε συγκεκριμένο τεχνολογική διαδικασία. Για παράδειγμα, μια χτισμένη υψικάμινος, εκτός από τον προορισμό της, δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιηθεί. Ακόμα κι αν διεξάγονται αγώνες αναρρίχησης σε αυτό, το ϶ᴛᴏ δεν θα πληρώσει ούτε το 1% του κόστους κατασκευής του. Σε αυτή την περίπτωση, το περιουσιακό στοιχείο είναι ιδιοσυγκρασιακό, δηλ. συνδέονται με μια συγκεκριμένη τεχνολογία.

Ανάμεσα στο κόστος με το οποίο ασχολείται η οικονομία, πρέπει να διακρίνουμε δύο είδη κόστους:

κόστος μετασχηματισμού (κόστος τεχνολογίας).
το κόστος των συναλλαγών.

Το κόστος μετασχηματισμού είναι το κόστος που συνοδεύει τη διαδικασία φυσικής αλλαγής του υλικού, με αποτέλεσμα να παίρνουμε ένα προϊόν που έχει συγκεκριμένη αξία.

Το κόστος μετασχηματισμού περιλαμβάνει επίσης ορισμένα στοιχεία μέτρησης και προγραμματισμού. Συνήθως αγνοούνται ή αναφέρονται ως κόστη συναλλαγών, ενώ μπορεί να είναι καθαρής τεχνολογίας.

Το κόστος συναλλαγής είναι κόστος που διασφαλίζει τη μεταφορά των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από το ένα χέρι στο άλλο και την προστασία αυτών των δικαιωμάτων. Σε αντίθεση με το κόστος μετασχηματισμού, το κόστος συναλλαγής δεν σχετίζεται με την ίδια τη διαδικασία δημιουργίας αξίας.

Μορφές κόστους συναλλαγής

Κόστος συναλλαγής (κόστος συναλλαγής -συναλλαγήδικαστικά έξοδα) είναι το κόστος στην περιοχή που σχετίζεται με τη μεταφορά του . Η κατηγορία του κόστους συναλλαγής εισήχθη στα οικονομικά τη δεκαετία του 1930. Ronald Coase και πλέον χρησιμοποιείται ευρέως. Στο άρθρο του «The Nature of the Firm» όρισε το κόστος συναλλαγής ως λειτουργικό κόστος.

Εξετάστε τις πιθανές εναλλακτικές λύσεις που μας παρέχει η καθημερινότητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ανακαίνιση διαμερισμάτων. Μπορείτε να το κάνετε μόνοι σας αν ξέρετε πώς και αν σας ενδιαφέρει. Ή μπορείτε να οργανώσετε την όλη διαδικασία προσλαμβάνοντας εργάτες από την αγορά για κάθε συγκεκριμένη λειτουργία, αγοράζοντας μπογιά και υπολογίζοντας πόσο χρειάζεται κ.λπ. Σε αυτή την περίπτωση, προσπαθείτε να μπείτε σε μια σειρά από συναλλαγές που θα είναι καθαρά αγοραίες και αποκλείστε την αλληλεπίδρασή σας με μία εταιρεία. Παρά όλα αυτά δεν εμπιστεύεστε την εταιρεία εκ των προτέρων, πιστεύοντας ότι έχει το δικό της συμφέρον και θα κάνετε τις επισκευές φθηνότερες. Ωστόσο, εάν είστε πολυάσχολος ή πλούσιος, θα προσλάβετε μια εταιρεία για την ανακαίνιση ενός διαμερίσματος, επειδή το κόστος ευκαιρίας του χρόνου σας είναι υψηλότερο από το κόστος που ξοδεύετε για την οργάνωση αυτής της διαδικασίας. Αυτό συνδέεται συχνότερα με επίδραση πλούτου"- "επίδραση πλούτου". Για πρώτη φορά αυτός ο όρος εισήχθη επίσης από τον Coase. Στη θεωρία του, η έννοια του «κόστους συναλλαγών» έρχεται σε αντίθεση με την έννοια του «κόστους αντιπροσωπείας» και η επιλογή μεταξύ του ενός ή του άλλου τύπου κόστους καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από το «φαινόμενο πλούτου».

Επί του παρόντος, το κόστος συναλλαγής γίνεται κατανοητό από τη συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων ως το κόστος της λειτουργίας του συστήματος. Το κόστος συναλλαγής είναι το κόστος που προκύπτει όταν τα άτομα ανταλλάσσουν τα δικαιώματα ιδιοκτησίας τους υπό συνθήκες ελλιπούς πληροφόρησης ή τα επιβεβαιώνουν υπό τους ίδιους όρους. Οταν οι άνθρωποι ανταλλαγή δικαιωμάτων ιδιοκτησίαςσυνάπτουν συμβόλαιο. Οταν αυτοί επιβεβαιώνουν την ιδιοκτησία τους, δεν συνάπτουν καμία συμβατική σχέση (την έχουν ήδη), αλλά την προστατεύουν από επιθέσεις τρίτων. Φοβούνται ότι τα δικαιώματα ιδιοκτησίας τους θα παραβιαστούν από τρίτους, επομένως ξοδεύουν πόρους για την προστασία αυτών των δικαιωμάτων (για παράδειγμα, κατασκευή φράχτη, συντήρηση της αστυνομίας κ.λπ.).

Γενικά, υπάρχουν πέντε κύριες μορφές κόστους συναλλαγής:

κόστος αναζήτησης πληροφοριών·
το κόστος της διαπραγμάτευσης και της σύναψης συμβάσεων·
Κόστος μέτρησης·
δαπάνες προδιαγραφής και προστασίας των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας·
κόστος της ευκαιριακής συμπεριφοράς.

Το κόστος διαπραγμάτευσης και σύναψης συμβάσεωναπαιτούν επίσης χρόνο και πόρους. Το κόστος που σχετίζεται με τη διαπραγμάτευση των όρων πώλησης, τη νόμιμη εγγραφή της συναλλαγής, συχνά αυξάνει σημαντικά την τιμή του αντικειμένου που πωλείται.

Ένα σημαντικό μέρος του κόστους συναλλαγής είναι κόστος μέτρησης,που συνδέεται όχι μόνο με το άμεσο κόστος του εξοπλισμού μέτρησης και της ίδιας της διαδικασίας μέτρησης, αλλά και με τα σφάλματα που αναπόφευκτα προκύπτουν σε αυτή τη διαδικασία. Επιπλέον, για έναν αριθμό αγαθών και υπηρεσιών, επιτρέπεται μόνο έμμεση ή διφορούμενη μέτρηση. Πώς, για παράδειγμα, να αξιολογήσετε τα προσόντα ενός μισθωμένου υπαλλήλου ή την ποιότητα ενός αγορασμένου αυτοκινήτου; Ορισμένες οικονομίες προκαλούνται από την τυποποίηση των κατασκευασμένων προϊόντων, καθώς και από τις εγγυήσεις που παρέχει η εταιρεία (δωρεάν επισκευές εγγύησης, δικαίωμα ανταλλαγής ελαττωματικών προϊόντων με καλά κ.λπ.). Ωστόσο, αυτά τα μέτρα δεν μπορούν να εξαλείψουν πλήρως το κόστος μέτρησης.

Κόστος Ευκαιριακής Συμπεριφοράςσχετίζονται επίσης, αν και δεν περιορίζονται σε, ασυμμετρία πληροφοριών.Το θέμα είναι ότι η συμπεριφορά μετά τη σύμβαση είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθεί. Τα ανέντιμα άτομα θα συμμορφωθούν με τους όρους της σύμβασης τουλάχιστον ή θα αποφύγουν την εφαρμογή τους (εάν δεν προβλέπονται κυρώσεις). Τέτοιος ηθικός κίνδυνος υπάρχει πάντα. Είναι ιδιαίτερα σπουδαίο σε συνθήκες κοινής εργασίας - ομαδικής εργασίας, όταν η συμβολή του καθενός δεν μπορεί να διαχωριστεί ξεκάθαρα από τις προσπάθειες των άλλων μελών της ομάδας, ειδικά αν οι πιθανές δυνατότητες του καθενός είναι εντελώς άγνωστες. Ετσι, καιροσκοπικόςονομάζεται η συμπεριφορά ενός ατόμου που αποφεύγει τους όρους μιας σύμβασης για να κερδίσει σε βάρος των εταίρων. Μπορεί να λάβει τη μορφή εκβιασμού ή εκβιασμού όταν ο ρόλος εκείνων των μελών της ομάδας που δεν μπορούν να αντικατασταθούν από άλλους γίνεται προφανής. Χρησιμοποιώντας τα σχετικά πλεονεκτήματά τους, τέτοια μέλη της ομάδας μπορεί να απαιτήσουν ειδικές συνθήκες εργασίας ή να πληρώσουν για τον εαυτό τους, εκβιάζοντας άλλους με την απειλή να εγκαταλείψουν την ομάδα.

Έτσι, το κόστος συναλλαγής προκύπτει πριν από τη διαδικασία ανταλλαγής (εκ των προτέρων), κατά τη διαδικασία ανταλλαγής και μετά από αυτήν (εκ των υστέρων). Ο βαθύτερος καταμερισμός εργασίας και η ανάπτυξη της εξειδίκευσης συμβάλλουν στην αύξηση του κόστους συναλλαγών. Η αξία τους εξαρτάται επίσης από την κυρίαρχη μορφή ιδιοκτησίας στην κοινωνία. Υπάρχουν τρεις κύριες μορφές ιδιοκτησίας: ιδιωτική, κοινή (κοινοτική) και κρατική. Ας τα εξετάσουμε από τη σκοπιά της θεωρίας του κόστους συναλλαγής.

Paul R. Milgrom και John Robertsπρότεινε την ακόλουθη ταξινόμηση του κόστους συναλλαγής. Τα χωρίζουν σε δύο κατηγορίες, το κόστος συντονισμού και το κόστος παρακίνησης.

Κόστος συντονισμού:

Κόστος καθορισμού λεπτομερειών σύμβασης— έρευνα αγοράς για να καθοριστεί τι μπορεί γενικά να αγοραστεί στην αγορά.
Κόστος καθορισμού συμβάσεων— μελέτη των συνθηκών των εταίρων που παρέχουν τις απαραίτητες υπηρεσίες ή αγαθά.
Άμεσο κόστος συντονισμού— την ανάγκη δημιουργίας μιας δομής εντός της οποίας θα ενωθούν τα μέρη.

Κόστος παρακίνησης:

Κόστος που σχετίζεται με ελλιπείς πληροφορίες. Οι περιορισμένες πληροφορίες για την αγορά μπορεί να οδηγήσουν σε άρνηση ολοκλήρωσης μιας συναλλαγής (απόκτηση αγαθού). Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το επίπεδο αβεβαιότητας μπορεί να γίνει τόσο υψηλό που οι άνθρωποι προτιμούν να αρνηθούν μια συναλλαγή αντί να ξοδέψουν ενέργεια για τη λήψη πρόσθετων πληροφοριών.
Το κόστος του οπορτουνισμού. Αυτά τα κόστη συνδέονται με την υπέρβαση πιθανής ευκαιριακής συμπεριφοράς, με την υπέρβαση της ανεντιμότητας του συντρόφου προς εσάς και οδηγούν στο γεγονός ότι προσλαμβάνετε έναν επόπτη ή προσπαθείτε να βρείτε και να βάλετε στη σύμβαση κάποια πρόσθετα μέτρα για την αποτελεσματικότητα του συντρόφου σας.

1. Εφάπαξ ή στοιχειώδης ανταλλαγή σε ανώνυμη αγορά.

Ένα παράδειγμα μιας εφάπαξ αγοράς θα ήταν η αγορά μιας τσαγιέρας στην αγορά. Έχοντας αγοράσει ένα βραστήρα, θα αγοράσετε το επόμενο μόνο όταν αυτό σπάσει. Σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία, αλλά το γεγονός είναι ότι ο πωλητής δεν ενδιαφέρεται σε ποιον θα πουλήσει την τσαγιέρα. Η τιμή είναι ο μόνος καθοριστικός παράγοντας εδώ.

2. Επαναλαμβανόμενη ανταλλαγή εμπορευμάτων χύδην.

Δεν υπάρχει ακόμη ιδιαιτερότητα περιουσιακών στοιχείων. Για παράδειγμα, όταν αγοράζετε συνεχώς ψωμί από τον ίδιο πωλητή, ξέρετε ότι είναι καλής ποιότητας και επομένως δεν ξοδεύετε χρήματα σε μια πρόσθετη αξιολόγηση για το εάν το ψωμί σας κάνει καλό, τι είδους ψωμί είναι σε άλλα αρτοποιεία κ.λπ. Αυτό είναι πολύ σημαντικό, γιατί με αυτόν τον τρόπο εξοικονομείτε σημαντικά στο κόστος αναζήτησης, στο κόστος μέτρησης της ποιότητας του ψωμιού και η συμπεριφορά σας δίνει στον πωλητή μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον τζίρο (ότι θα πουλήσει ψωμί).

3. Επαναλαμβανόμενη σύμβαση που σχετίζεται με επενδύσεις σε συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία.

Τι είναι τα «ειδικά περιουσιακά στοιχεία»; Ένα συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο δημιουργείται πάντα για μια συγκεκριμένη συναλλαγή. Ας πούμε ότι έχτισα ένα κτίριο για να το χρησιμοποιήσω ως εργαστήριο. Μπορώ φυσικά να το χρησιμοποιήσω εναλλακτικά, αλλά μετά θα πάθω απώλειες. Εκείνοι. Ακόμη και η επόμενη καλύτερη ευκαιρία μετά την καλύτερη χρήση αυτού του περιουσιακού στοιχείου φέρνει πολύ λιγότερα έσοδα και συνδέεται με τον κίνδυνο. Ειδικά περιουσιακά στοιχεία είναι εκείνα τα κόστη, η επόμενη χρήση των οποίων είναι πολύ λιγότερο επικερδής.

4. Επενδύσεις σε ιδιοσυγκρασιακά (μοναδικά, αποκλειστικά) περιουσιακά στοιχεία.

Ιδιοσυγκρασιακό περιουσιακό στοιχείοείναι ένα περιουσιακό στοιχείο που, σε εναλλακτική χρήση (όταν αποσύρεται από μια δεδομένη συναλλαγή), χάνει την αξία του εντελώς ή η αξία του γίνεται αμελητέα. Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία περιλαμβάνουν τις μισές επενδύσεις παραγωγής - επενδύσεις σε μια συγκεκριμένη τεχνολογική διαδικασία. Για παράδειγμα, μια χτισμένη υψικάμινος, εκτός από τον προορισμό της, δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιηθεί. Ακόμα κι αν σε αυτό γίνουν αγώνες αναρρίχησης, δεν θα πληρώσει ούτε το 1% του κόστους κατασκευής του. Σε αυτή την περίπτωση, το περιουσιακό στοιχείο είναι ιδιοσυγκρασιακό, δηλ. συνδέονται με μια συγκεκριμένη τεχνολογία.

Το κόστος συναλλαγών σχετίζεται με τη χρήση πραγματικών πόρων - δηλαδή, των πόρων που απαιτούνται για την υλοποίηση των παραπάνω κοινωνικών συναλλαγών (συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών συναλλαγών).

Όπως έχει ήδη σημειωθεί, το Arrow όρισε το κόστος συναλλαγής ως λειτουργικό κόστος. οικονομικό σύστημα. Αλλά το κόστος συναλλαγής, εκτός από τέτοιου είδους κόστη ρουτίνας, περιλαμβάνει επίσης το κόστος δημιουργίας, συντήρησης ή αλλαγής της υποκείμενης θεσμικής δομής του συστήματος. Έτσι, όσον αφορά τους επίσημους θεσμούς, μπορούμε να πούμε ότι το κόστος συναλλαγής είναι το κόστος που προκύπτει κατά την ίδρυση, χρήση, συντήρηση και αλλαγή: 1) ιδρυμάτων κατά την έννοια του νόμου (για παράδειγμα, ο γερμανικός βασικός νόμος ή ο γερμανικός Αστικός Κώδικας) και 2) ιδρύματα με την έννοια των δικαιωμάτων (για παράδειγμα, μια ειδική απαίτηση που προκύπτει από μια οικειοθελώς συναφθείσα σύμβαση εργασίας). Επιπλέον, λόγω των άτυπων δραστηριοτήτων που συνδέονται με τη λειτουργία βασικών επίσημων ιδρυμάτων, εμφανίζονται εδώ πρόσθετα κόστη συναλλαγών.

Χαρακτηριστικά παραδείγματαΤο κόστος συναλλαγής είναι το κόστος χρήσης του μηχανισμού της αγοράς και άσκησης του δικαιώματος παροχής εντολών εντός της εταιρείας. Στην πρώτη περίπτωση, θα μιλήσουμε για το κόστος συναλλαγής της αγοράς και στη δεύτερη περίπτωση, για το κόστος διαχείρισης συναλλαγών. Στο βαθμό που τα ιδρύματα κατά την έννοια του νόμου αποτελούν αντικείμενο μελέτης, πρέπει να ληφθούν υπόψη ορισμένα κόστη που συνδέονται με τη λειτουργία και την προσαρμογή. θεσμικό πλαίσιοκρατική δομή. Ελλείψει καλύτερου όρου, σε αυτή την περίπτωση θα μιλήσουμε για πολιτικό κόστος συναλλαγής.

Σε καθέναν από αυτούς τους τρεις τύπους κόστους συναλλαγής, μπορούν να διακριθούν δύο τύποι: 1) "σταθερό" κόστος συναλλαγής, δηλαδή συγκεκριμένες επενδύσεις που πραγματοποιούνται στη δημιουργία θεσμικών ρυθμίσεων, και 2) "μεταβλητό" κόστος συναλλαγής, δηλαδή κόστος που εξαρτάται από αριθμός ή όγκος συναλλαγών. Πριν προχωρήσετε περαιτέρω στην περιγραφή του κόστους των συναλλαγών αγοράς, διαχείρισης και πολιτικής, πρέπει να γίνει μια γενικότερη παρατήρηση. Γνωρίζουμε ότι το κόστος παραγωγής ερμηνεύεται ως το κόστος που σχετίζεται με τη δραστηριότητα «παραγωγή». Ομοίως, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι το κόστος συναλλαγής είναι το κόστος για την πραγματοποίηση μιας τέτοιας δραστηριότητας ως «συναλλαγή». Στη συνέχεια, κατ' αναλογία με τη διαδικασία παραγωγής, η οποία περιγράφεται από μια συνάρτηση παραγωγής, η συναλλακτική δραστηριότητα μπορεί να περιγραφεί από μια συνάρτηση συναλλαγής. Αυτή η προσέγγιση στο κόστος συναλλαγής θα διερευνηθεί σε βάθος στην επόμενη συζήτηση. 2.2.1.

Κόστος συναλλαγών στην αγορά

Ξεκινώντας μια συζήτηση για αυτό το θέμα, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα καλύτερο από το να αναφέρουμε τα λόγια του καθηγητή Coase:

Για να πραγματοποιηθεί μια συναλλαγή στην αγορά, είναι απαραίτητο να καθοριστεί με ποιον είναι επιθυμητό να συναλλάσσεται, να ενημερώσει αυτούς με τους οποίους θέλει να συναλλάσσεται και με ποιους όρους, να διαπραγματευτεί που οδηγεί σε μια συμφωνία, να προετοιμάσει μια σύμβαση, να συγκεντρώσει πληροφορίες για να βεβαιωθείτε ότι πληρούνται οι όροι της σύμβασης, κλπ. [Soave, 1960, σελ. δεκαπέντε].

Το κόστος συναλλαγής στην αγορά περιλαμβάνει κυρίως το κόστος πληροφοριών και το κόστος διαπραγμάτευσης. Προφανώς, το κόστος πληροφόρησης είναι σημαντικό, αλλά το μέγεθος του κόστους που σχετίζεται με τη διαπραγμάτευση δεν πρέπει επίσης να υποτιμάται. Επομένως Dalman [Dalman, 1979, σελ. 148], ίσως υπερβάλλοντας πολύ όταν ισχυρίζεται ότι μπορεί κανείς να μιλήσει μόνο για ένα είδος κόστους συναλλαγής - «απώλεια πόρων λόγω ατελούς πληροφόρησης». Αντίθετα, είναι αλήθεια ότι η παντελής απουσία κόστους συναλλαγής (όπως στα νεοκλασικά μοντέλα) συνδέεται με την προϋπόθεση της παρουσίας πλήρους πληροφόρησης. Ωστόσο, φαίνεται ότι μια τέτοια ορθόδοξη ερμηνεία δεν είναι απολύτως σωστή. Πρέπει να θεωρηθεί ότι προκειμένου να διασφαλιστεί η προστασία της υφιστάμενης κατανομής των δικαιωμάτων ιδιωτική ιδιοκτησίααπαιτούνται περισσότερες από απλές πληροφορίες. Στην πραγματικότητα, οι πληροφορίες δεν είναι, φυσικά, πλήρεις. Υπάρχει αβεβαιότητα στην αγορά.82 Κανένας υπεύθυνος λήψης αποφάσεων δεν μπορεί να γνωρίζει άμεσα και αυτόματα από ποιον και υπό ποιες συνθήκες ένα συγκεκριμένο προϊόν θα αγοραστεί ή θα πωληθεί.

Γενικά, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει ανώνυμη ανταλλαγή σε απόλυτα ανταγωνιστικές αγορές. Συνήθως, οι πιθανοί συμμετέχοντες στην ανταλλαγή χρειάζεται να βρουν ο ένας τον άλλον και σε περίπτωση που τα ενδιαφερόμενα μέρη έχουν δημιουργήσει επαφή, θα πρέπει να προσπαθήσουν να μάθουν περισσότερα ο ένας για τον άλλον. Δηλαδή, ο καθένας πρέπει να ανακαλύψει ποιος είναι ο πιθανός εταίρος, εάν είναι πρόθυμος και ικανός να τηρήσει τις συμφωνίες που μπορούν να επιτευχθούν. Οι διαπραγματεύσεις είναι απαραίτητες για να βρεθεί ένας εταίρος για μια αποτελεσματική ανταλλαγή και να καθοριστούν λεπτομερώς οι όροι της ανταλλαγής. Είναι πιθανό ότι θα χρειαστεί να παρασχεθούν νομικές εγγυήσεις. Εφόσον δεν αποκλείεται η πιθανότητα σφαλμάτων, η εκτέλεση της σύμβασης πρέπει να επιβλέπεται. Σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να χρειαστεί ακόμη και η επιβολή συμβατικών υποχρεώσεων μέσω νομικών μέσων ή άλλων κυρώσεων. Το κόστος χρήσης του μηχανισμού της αγοράς μπορεί να ταξινομηθεί λεπτομερέστερα ως εξής: 1) το κόστος προετοιμασίας των συμβάσεων, το κόστος αναζήτησης και το κόστος πληροφοριών με τη στενή έννοια). 2) το κόστος σύναψης συμβάσεων (το κόστος διαπραγμάτευσης και λήψης αποφάσεων) και 3) το κόστος παρακολούθησης και επιβολής των συμβατικών υποχρεώσεων.

Κόστος αναζήτησης και κόστος πληροφοριών. Ένα άτομο που σκοπεύει να πραγματοποιήσει μια συγκεκριμένη συναλλαγή στην αγορά πρέπει να βρει ο σωστός συνεργάτηςγια μια συμφωνία και η διαδικασία αναζήτησης συνδέεται αναπόφευκτα με κόστος. Τέτοιες δαπάνες μπορεί να προκύψουν από το γεγονός ότι τα άτομα επιβαρύνονται με άμεσο κόστος (για διαφήμιση, συναντήσεις με πιθανούς πελάτες κ.λπ.) ή υπάρχουν έμμεσες δαπάνες για τη δημιουργία οργανωμένων αγορών (χρηματιστήρια, εκθέσεις, εβδομαδιαία παζάρια κ.λπ.). . Αυτό περιλαμβάνει επίσης το κόστος επικοινωνίας μεταξύ των μελλοντικών μερών στο κέντρο ανταλλαγής (όπως έξοδα ταχυδρομείου και τηλεφώνου, καθώς και το κόστος πληρωμής των αντιπροσώπων πωλήσεων). Υπάρχουν άλλα κόστη που σχετίζονται με τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με τις τιμές που χρεώνουν διαφορετικοί προμηθευτές των ίδιων αγαθών83 και κόστη που σχετίζονται με τις δοκιμές και τον ποιοτικό έλεγχο. Στην περίπτωση των υπηρεσιών, ο ποιοτικός έλεγχος περιλαμβάνει αξιολόγηση των διαπιστευτηρίων και τη συμμόρφωση του παρόχου υπηρεσιών.84 Φυσικά, το κύριο πρόβλημαστον τομέα των υπηρεσιών - η αναζήτηση ειδικευμένων εργαζομένων, μια δραστηριότητα που είναι όλο και πιο δαπανηρή και χρονοβόρα. ΑΠΟ θεωρητικό σημείοαπό την άποψη, θέματα που σχετίζονται με το κόστος αναζήτησης και το κόστος πληροφοριών, με τη μία ή την άλλη μορφή, αποτελούν αντικείμενο μελέτης ενός ειδικού τομέα έρευνας - οικονομική θεωρίαπληροφορίες.85 Τα ζητήματα που εξετάζονται εδώ είναι σημαντικά επειδή, μεταξύ άλλων, η χρήση πόρων για την απόκτηση αξιόπιστων πληροφοριών βοηθά τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να αποφεύγουν δαπανηρά λάθη. 2.

Κόστος διαπραγμάτευσης και λήψης αποφάσεων. Οι δαπάνες αυτής της κατηγορίας αφορούν τις δαπάνες που πρέπει να προκύψουν κατά τη διαδικασία σύνταξης μιας σύμβασης όταν τα ενδιαφερόμενα μέρη διαπραγματεύονται τους όρους της. Αυτή η διαδικασία δεν είναι μόνο χρονοβόρα, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις και δαπανηρή. νομικές συμβουλές. Και δεδομένης της ύπαρξης ασυμμετρίας πληροφοριών (δηλαδή, τα μέρη που συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις διαθέτουν ιδιωτικές πληροφορίες), αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αναποτελεσματικά αποτελέσματα. Ανάλογα με τη συγκεκριμένη κατάσταση, η σύμβαση μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο περίπλοκη από νομική άποψη και επομένως περισσότερο ή λιγότερο δύσκολη στη διαπραγμάτευση. Το κόστος λήψης αποφάσεων περιλαμβάνει το κόστος της φιλικής προς τον χρήστη οποιασδήποτε συλλεγόμενης πληροφορίας, την αποζημίωση των συμβούλων, το κόστος που σχετίζεται με τη λήψη αποφάσεων εντός ομάδων κ.λπ. Τέλος, πρέπει να αναφερθεί ότι, όπως και σε άλλους τομείς, η πολυπλοκότητα και το υψηλό κόστος των συμβάσεων λόγω ανταγωνισμού. 3.

Το κόστος παρακολούθησης και εκτέλεσης των συμβάσεων. Αυτά τα κόστη προκύπτουν από την ανάγκη παρακολούθησης της συμμόρφωσης ημερομηνία λήξηςπαραδόσεις, μέτρηση ποιότητας και όγκου προϊόντων κλπ. Και εδώ παίζει η πληροφορία σημαντικός ρόλος. Υπάρχει κόστος για τη μέτρηση της μετρήσιμης ποιότητας των ανταλλασσόμενων αντικειμένων, την προστασία των δικαιωμάτων και την επιβολή των όρων της σύμβασης. Επειδή το κόστος της επίβλεψης και της επιβολής είναι υψηλό, οι παραβιάσεις των συμβάσεων είναι σε κάποιο βαθμό αναπόφευκτες. Φυσικά, απάτη ή καιροσκοπική συμπεριφορά των συμμετεχόντων στη σύμβαση έχει Αρνητικές επιπτώσεις. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας αποκλίνουσας συμπεριφοράς δεν θα είναι μόνο αναδιανεμητικά αποτελέσματα, αλλά και απώλειες στη συνολική παραγωγή ή την ευημερία. Η ευκαιριακή συμπεριφορά, η οποία μπορεί ενδεχομένως να αποφευχθεί μέσω κατάλληλων τύπων θεσμικών ρυθμίσεων, δημιουργεί εμπόδιο στην ομαλή λειτουργία του συμβατικού συστήματος. Η Williamson διερευνά παρόμοια ζητήματα σε σχέση με το ζήτημα των εκ των προτέρων και εκ των υστέρων συμβάσεων. 2.2.2.

κόστος συναλλαγής διαχείρισης. *

Εδώ θα μιλήσουμεσχετικά με το κόστος εκτέλεσης των συμβάσεων εργασίας μεταξύ μιας επιχείρησης και των εργαζομένων της. Για ευκολία, ας υποθέσουμε ότι οι προσωπικές συμβάσεις εργασίας έχουν ήδη συναφθεί και θα πρέπει να τεθούν σε ισχύ. Σύμφωνα με την αρχική μας ταξινόμηση, τα κόστη που προκύπτουν σε αυτό το πλαίσιο ανήκουν στην κατηγορία της αγοράς. Το κόστος συναλλαγών διαχείρισης μειώνεται στους ακόλουθους τύπους:

β) το κόστος που σχετίζεται με τη φυσική διέλευση των ορίων των σχετικών διαδικασιών παραγωγής από αγαθά και υπηρεσίες - παραδείγματα είναι το κόστος διακοπής λειτουργίας στη διαδικασία μετακίνησης ημικατεργασμένων προϊόντων εντός της επιχείρησης, το κόστος ενδοεταιρικής μεταφοράς κ.λπ.

Ορισμένα από τα κόστη που αναφέρονται στην παράγραφο 2 είναι σταθερά και ορισμένα είναι μεταβλητά έξοδα συναλλαγής. Εξαρτάται από το αν είναι γενικά ή σχετίζονται με τον όγκο πωλήσεων ή άλλες δραστηριότητες. Διαφορετικά είδηκόστη που σημειώθηκαν κατά την επανεξέταση του κόστους διαχείρισης συναλλαγών, σε τα τελευταία χρόνιαέχουν αρχίσει να διαδραματίζουν έναν αυξανόμενο ρόλο στη λογιστική κόστους με έναν τρόπο που είναι γνωστός ως κοστολόγηση συναλλαγών. Μια περιγραφή της νέας προσέγγισης μπορεί να βρεθεί στα έργα. Ο στόχος της κοστολόγησης των συναλλαγών είναι να βρεθούν τρόποι μείωσης των ολοένα αυξανόμενων γενικών εξόδων παραγωγής που φαίνεται να είναι ο όλεθρος της σύγχρονης βιομηχανίας. Υποστηρίζεται ότι τα περισσότερα γενικά έξοδα βασίζονται σε συναλλαγές και επομένως το κλειδί για τη διαχείριση των γενικών εξόδων μπορεί να είναι ο έλεγχος των συναλλακτικών δραστηριοτήτων που οδηγεί σε αύξηση των γενικών εξόδων. Πρέπει να υποτεθεί ότι οι συναλλαγές μπορούν να «διαχειρίζονται» εξετάζοντας σοβαρά ποιες από αυτές είναι πρόσφορες και ποιες όχι. Έτσι, είναι δυνατόν να προβλεφθεί μείωση των γενικών εξόδων.

Από αυτή την άποψη, η βιβλιογραφία τονίζει ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙσυναλλαγές, για παράδειγμα:

συναλλαγές εφοδιαστικής - τοποθέτηση παραγγελιών για υλικά, εκπλήρωση αυτών των παραγγελιών και διασφάλιση της κυκλοφορίας των υλικών. ?

εξισορρόπηση των συναλλαγών - διασφάλιση της συμμόρφωσης με την ισότητα της ζήτησης και της προσφοράς υλικών, εργατικού δυναμικού και ικανότητας παραγωγής. ?

συναλλαγές ποιότητας - ποιοτικός έλεγχος, δευτεροβάθμια μηχανική,86 οργάνωση προμηθειών και προετοιμασία σχετικών δεδομένων. ?

αλλαγή συναλλαγών - ενημέρωση της κύριας παραγωγής πληροφοριακά συστήματακαι ανάρτηση εκεί δεδομένων για αλλαγές στην τεκμηρίωση του έργου, ημερολογιακά σχέδιακαι προδιαγραφές για υλικά. 2.2.3.

Κόστος πολιτικής συναλλαγής

Υποτίθεται ότι οι συναλλαγές αγοράς και διαχείρισης πραγματοποιούνται σε συνθήκες όπου τα πολιτικά θεμέλια του συστήματος είναι σαφώς καθορισμένα, δηλαδή οι θεσμικές ρυθμίσεις αντιστοιχούν στην καπιταλιστική τάξη της αγοράς, που σημαίνει την ύπαρξη ορισμένης τοπικής, εθνικής ή Διεθνής Οργανισμόςπολιτική κοινότητα. Φυσικά, αυτή η οργάνωση και η παραγωγή των δημόσιων αγαθών που συνδέονται με αυτήν θα απαιτήσει επίσης κόστος. Πρόκειται για πολιτικά κόστη συναλλαγών, τα οποία κατά γενική έννοια είναι τα κόστη δημιουργίας δημόσιων αγαθών μέσω συλλογικής δράσης. Μπορούν να ερμηνευθούν ως ανάλογες με το διαχειριστικό κόστος συναλλαγής. Ειδικότερα, περιλαμβάνουν: 1.

Το κόστος δημιουργίας, διατήρησης και αλλαγής του τυπικού και του άτυπου πολιτική οργάνωσησυστήματα. Αυτό περιλαμβάνει το κόστος που σχετίζεται με τη δημιουργία του νομικού πλαισίου, τη διοικητική δομή, το στρατιωτικό, το εκπαιδευτικό, δικαστικά συστήματακ.λπ. Εκτός όμως από αυτά τα κόστη, υπάρχουν και κόστη που συνδέονται με τις δραστηριότητες των πολιτικών κομμάτων και των ομάδων πίεσης γενικότερα. Στην ουσία, όλα αυτά τα κόστη είναι μη τετριμμένα κόστη που συνδέονται με την «εξημέρωση της δύναμης του καταναγκασμού» ή την εφαρμογή του «μονοπωλίου στην οργανωμένη βία».87 2.

Το κόστος λειτουργίας του κρατικού συστήματος. Αυτά είναι τα τρέχοντα κόστη για την εκτέλεση αυτού που παλαιότερα ονομάζονταν «καθήκοντα του κυρίαρχου». Περιλαμβάνουν τρέχουσες δαπάνες για τη νομοθεσία, την άμυνα, την απονομή της δικαιοσύνης, τις μεταφορές και την εκπαίδευση. Όπως και στον ιδιωτικό τομέα, η εκτέλεση αυτών των δημόσιων λειτουργιών απαιτεί δαπάνες αναζήτησης, ενημέρωσης, λήψης αποφάσεων, έκδοσης (επίσημων) εντολών, παρακολούθησης και επιβολής επίσημων οδηγιών. Ο Levy ορίζει το κόστος των πολιτικών συναλλαγών ως «το κόστος μέτρησης, παρακολούθησης, δημιουργίας μηχανισμών για την επιβολή της συμμόρφωσης με τα καθιερωμένα πρότυπα». Σε αυτό πρέπει να προστεθεί και το κόστος εκμετάλλευσης εκείνων των οργανώσεων που συμμετέχουν ή επιχειρούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία υιοθεσίας. πολιτικές αποφάσεις. Οργανισμοί αυτού του τύπου περιλαμβάνουν πολιτικά κόμματα, συνδικαλιστικές οργανώσεις, εργοδοτικές ενώσεις και γενικά όλες τις άλλες ομάδες πίεσης. Τέλος, πρέπει να ληφθεί υπόψη το κόστος των πολιτικών διαπραγματεύσεων.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το κόστος που συνεπάγεται η «εξημέρωση της καταναγκαστικής εξουσίας» ή η «δημιουργία μονοπωλίου στην οργανωμένη βία» παραβλέπονται εντελώς σε έναν νεοκλασικό κόσμο με μηδενικό κόστος συναλλαγής. Υποτίθεται ότι στο νεοκλασικό περιβάλλον η δύναμη, οποιαδήποτε δύναμη, βρίσκεται υπό απόλυτο έλεγχο. Ως εκ τούτου, η μεταβίβαση της κυριότητας πραγματοποιείται μόνο με αμοιβαία συναίνεση. Θεωρείται επίσης ότι οι ομάδες πίεσης είτε δεν υπάρχουν καθόλου είτε αλληλοακυρώνονται.6

Σε κάποιο βαθμό, τα διοικητικά και πολιτικά κόστη συναλλαγών μπορούν να ερμηνευθούν ως έξοδα αντιπροσωπείας ή εντολέα-πράκτορα. Μια σχέση αντιπροσωπείας μεταξύ δύο (ή περισσότερων) μερών νοείται ως μια σχέση στην οποία ένα μέρος, ο αντιπρόσωπος, ενεργεί προς το συμφέρον και για λογαριασμό του άλλου μέρους, του εντολέα ή ως εκπροσώπου του. Φυσικά, ενόψει του εκτεταμένου οπορτουνισμού, ο πράκτορας δεν θα ενεργεί πάντα αποκλειστικά προς το συμφέρον του εντολέα. Ο τελευταίος, ωστόσο, μπορεί να προσπαθήσει να περιορίσει την απόκλιση από τα συμφέροντά του θέτοντας κατάλληλα κίνητρα για τον πράκτορα. Για παράδειγμα, μπορεί να μοιραστεί τα οφέλη που προκύπτουν από τη δραστηριότητα ή να αναλάβει το κόστος της παρακολούθησης για να μειώσει τη δραστηριότητα αποφυγής του πράκτορα. Επιπλέον, όπως σημείωσε ο Putterman: «Επιπλέον, είναι επωφελές για τον πράκτορα να ξοδεύει πρόσθετους πόρους (κόστος ασφάλειας88) και έτσι να παρέχει εγγύηση ότι δεν θα προβεί σε τέτοιες ενέργειες που θα μπορούσαν να βλάψουν τον εντολέα…» . Ωστόσο, συνήθως παραμένει κάποια ασυμφωνία μεταξύ των πραγματικών αποφάσεων του πράκτορα και εκείνων που μεγιστοποιούν την ευημερία του εντολέα. Το χρηματικό ισοδύναμο αυτής της διαφοράς ονομάζεται «υπολειπόμενη απώλεια του κεφαλαίου». Οι Jensen και Meckling ορίζουν το κόστος αντιπροσωπείας ως το άθροισμα των δαπανών παρακολούθησης του εντολέα, του κόστους εξασφάλισης της ασφάλειας του αντιπροσώπου και των υπολειμματικών ζημιών του εντολέα.

Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι το κόστος συναλλαγής είναι στην ουσία το κόστος εξειδίκευσης και καταμερισμού εργασίας. Επιπλέον, είναι προφανές ότι οι συναλλαγές απαιτούν οικονομική υποστήριξη για τους πραγματικούς πόρους που απαιτούνται για τους σκοπούς αυτούς, και εφόσον αυτό συμβαίνει, απαιτείται χρηματοοικονομικό κεφάλαιο για την κάλυψη του κόστους συναλλαγής. Επομένως, μπορούμε να μιλήσουμε για συναλλακτικό κεφάλαιο. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει επενδύσεις κεφαλαίου (βασικό συναλλακτικό κεφάλαιο) για την οργάνωση αγορών, επιχειρήσεων, κρατική δομή, καθώς και κεφάλαιο κίνησης (κεφάλαιο συναλλαγής κίνησης), το κόστος του οποίου είναι απαραίτητο για τη διατήρηση της τρέχουσας λειτουργίας της αγοράς και πολιτικά συστήματα. Δεδομένου ότι αυτή η δραστηριότητα σχετίζεται άμεσα με την άντληση κεφαλαίων, κατά τη μελέτη προβλημάτων σε αυτό θεματική ενότηταμπορεί να εφαρμοστεί η θεωρία του κεφαλαίου. Φαίνεται ότι θα ήταν ιδιαίτερα παραγωγικό να εφαρμοστεί η θεωρία του κεφαλαίου της αυστριακής σχολής,89 αφού ο χρόνος παίζει ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣειδικά στην περίπτωση θεσμικών αλλαγών. Η έννοια του συναλλακτικού κεφαλαίου παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον όταν εξετάζουμε τη θεωρία της οικονομικής ανάπτυξης και την οικονομική θεωρία της μετάβασης από ένα σοσιαλιστικό σύστημα στην οικονομία της αγοράς.

Αλλο σημαντική πτυχήΤο κόστος συναλλαγής έγκειται στο γεγονός ότι η αξία τους εξαρτάται, μεταξύ άλλων, από τη συμπεριφορά των ατόμων. Ειδικότερα, το κόστος παρακολούθησης και προστασίας θα είναι χαμηλότερο εάν η κοινωνία κυριαρχείται από αμοιβαία εμπιστοσύνη. Υπό ευνοϊκές συνθήκες, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας θα γίνονται σεβαστά και μια σχετικά ενιαία ιδέα για το τι είναι δίκαιη επίλυση συγκρούσεων. Επομένως, φαίνεται ότι θα πρέπει να υπάρχει μια σχέση μεταξύ της δημόσιας ηθικής, της εμπιστοσύνης και της θεσμικής δομής. Κόστος για δημόσια εκπαίδευσηκαι το κίνητρο των ανθρώπων πρέπει να θεωρηθεί εν μέρει ως επένδυση που οδηγεί σε μείωση των «τριβών» (κόστος συναλλαγών) στην κοινωνία και σε αύξηση της παραγωγικότητας της οικονομίας.

Η έννοια του κόστους συναλλαγής εισήχθη από τον R. Coase τη δεκαετία του 1930 στο άρθρο του «The Nature of the Firm». Έχει χρησιμοποιηθεί για να εξηγήσει την ύπαρξη τέτοιων ιεραρχικών δομών κατά της αγοράς όπως οι επιχειρήσεις. Ο R. Coase συσχέτισε τη διαμόρφωση αυτών των «νησιών της συνείδησης» με τα σχετικά πλεονεκτήματά τους όσον αφορά την εξοικονόμηση κόστους συναλλαγής. Είδε τις ιδιαιτερότητες της λειτουργίας της εταιρείας στην πάταξη του μηχανισμού τιμών και την αντικατάστασή του από ένα σύστημα εσωτερικού διοικητικού ελέγχου.

Το κόστος συναλλαγής ή συναλλαγής είναι το κόστος ανταλλαγής που σχετίζεται με τη μεταβίβαση ιδιοκτησίας. Συνήθως, υπάρχουν πέντε κύριες μορφές κόστους συναλλαγής:

1. Κόστος αναζήτησης πληροφοριών.

2. Κόστος διαπραγμάτευσης και σύναψης συμβάσεων.

3. Κόστος μέτρησης.

4. Κόστος προσδιορισμού και προστασίας των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

5. κόστος ευκαιριακής συμπεριφοράς. Η πιο διάσημη εγχώρια τυπολογία κόστους συναλλαγής είναι η ταξινόμηση που προτείνει ο R. Kapelyushnikov 1. Κόστος αναζήτησης πληροφοριώνΠριν από τη σύναψη μιας συμφωνίας ή τη σύναψη μιας σύμβασης, είναι απαραίτητο να έχετε πληροφορίες σχετικά με το πού θα βρείτε πιθανούς αγοραστές και πωλητές των σχετικών αγαθών και συντελεστών παραγωγής, ποιες είναι οι τρέχουσες τιμές. Το κόστος αυτού του είδους αποτελείται από τον χρόνο και τους πόρους που απαιτούνται για τη διεξαγωγή της αναζήτησης, καθώς και από τις απώλειες που σχετίζονται με την ελλιπή και την ατέλεια των πληροφοριών που αποκτήθηκαν. 2. Το κόστος της διαπραγμάτευσης.Η αγορά απαιτεί την εκτροπή σημαντικών κεφαλαίων για διαπραγματεύσεις σχετικά με τους όρους της ανταλλαγής, για τη σύναψη και εκτέλεση συμβολαίων. Το κύριο εργαλείο για την εξοικονόμηση αυτού του είδους του κόστους είναι οι τυπικές (τυποποιημένες) συμβάσεις. 3. Κόστος μέτρησης.Οποιοδήποτε προϊόν ή υπηρεσία είναι ένα σύνολο χαρακτηριστικών. Η πράξη ανταλλαγής λαμβάνει αναπόφευκτα υπόψη μόνο μερικά από αυτά και η ακρίβεια της εκτίμησής τους (μέτρησης) είναι εξαιρετικά προσεγγιστική. Μερικές φορές οι ιδιότητες ενός προϊόντος ενδιαφέροντος δεν είναι καθόλου μετρήσιμες και για να τις αξιολογήσει κάποιος πρέπει να χρησιμοποιήσει υποκατάστατα (για παράδειγμα, να κρίνει τη γεύση των μήλων από το χρώμα τους). Αυτό περιλαμβάνει το κόστος του κατάλληλου εξοπλισμού μέτρησης, την ίδια την πραγματική μέτρηση, την εφαρμογή μέτρων που αποσκοπούν στην προστασία των μερών από σφάλματα μέτρησης και, τέλος, τις απώλειες από αυτά τα σφάλματα. Το κόστος μέτρησης αυξάνεται με τις αυξανόμενες απαιτήσεις ακρίβειας.

Η εξοικονόμηση κόστους συναλλαγών λειτουργεί ως ένα είδος «κινητήριας δύναμης» της θεσμικής εξέλιξης.

Παρόμοια εξήγηση δίνεται και στο γεγονός της συνύπαρξης πολλών διαφορετικών, ενίοτε φαινομενικά ασύμβατων, μορφών οικονομικής και κοινωνική ζωή. Το κόστος συναλλαγής είναι ετερογενές ως προς τη σύνθεση. Επομένως μόνος οργανωτικές μορφέςμπορεί να έχουν έναν τύπο πλεονεκτήματος εξοικονόμησης κόστους, άλλοι έναν άλλο. Η ποικιλομορφία τους οφείλεται στην πολλαπλότητα των τύπων κόστους συναλλαγής και, κατά συνέπεια, στην πολλαπλότητα πιθανούς τρόπουςτις αποταμιεύσεις τους.

Από την άποψη της έννοιας του κόστους παραγωγής, η επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων γίνεται, σαν να λέγαμε, δωρεάν.

Θα μπορούσαμε εξίσου να διαφωνήσουμε για το αν η αξία ρυθμίζεται από το κόστος χρησιμότητας ή παραγωγής, καθώς και για το αν ένα κομμάτι χαρτί κόβει την επάνω ή την κάτω λεπίδα του ψαλιδιού "A. Marshall. (Εκθεση ΙΔΕΩΝ)

Ο A. Marshall δίνει την ακόλουθη διατύπωση της αγοράς: «Αγορά είναι κάθε ομάδα ανθρώπων που συνάπτουν στενές επιχειρηματικές σχέσεις και συνάπτουν συμφωνίες για οποιοδήποτε προϊόν». Στην ολοκλήρωση της συναλλαγής, το αποτέλεσμα είναι η Τιμή. Τι καθορίζει όμως την αξία (τιμή) ενός αγαθού. Οι οικονομολόγοι έχουν από καιρό επιστήσει την προσοχή στη σχέση μεταξύ της χρησιμότητας ενός πράγματος και της τιμής του. Αυτή η σύνδεση εκφράζεται, καταρχάς, στο γεγονός ότι ένα πράγμα που είναι άχρηστο για τον καταναλωτή δεν έχει τιμή. Και όσο μεγαλύτερη είναι η χρησιμότητα ενός πράγματος, τόσο υψηλότερη είναι η τιμή του, κατά κανόνα.
Ταυτόχρονα, οι οικονομολόγοι επισήμαναν έναν άλλο παράγοντα που έχει επίσης σοβαρό αντίκτυπο στο επίπεδο των τιμών. Αυτό είναι το κόστος παραγωγής. Ποιος από αυτούς τους παράγοντες (χρησιμότητα ή κόστος παραγωγής) πρέπει να προτιμάται. Ο A. Marshall στο βιβλίο του «Αρχές Οικονομικά» έγραψε: «Θα μπορούσαμε να διαφωνήσουμε με την ίδια αιτιολόγηση για το αν η αξία ρυθμίζεται από τη χρησιμότητα ή το κόστος παραγωγής, καθώς και για το αν ένα κομμάτι χαρτί κόβει την επάνω ή την κάτω λεπίδα του ψαλιδιού. Πράγματι, όταν η μία λεπίδα παραμένει ακίνητη και η κοπή πραγματοποιείται με την κίνηση της άλλης λεπίδας, μπορούμε, χωρίς να σκεφτούμε σωστά, να ισχυριστούμε ότι η κοπή παράγει μια δεύτερη, αλλά ένας τέτοιος ισχυρισμός δεν είναι απολύτως ακριβής και μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο από μια αξίωση για απλή δημοτικότητα, και όχι αυστηρά επιστημονική περιγραφήδιαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη." Ο Μάρσαλ πίστευε ότι και οι δύο αυτοί παράγοντες εξίσουκαθορίζει την αξία (τιμή) του αγαθού.

2. Η έννοια του κόστους συναλλαγής

Η κριτική στη θέση της νεοκλασικής θεωρίας ότι η ανταλλαγή γίνεται χωρίς κόστος, χρησίμευσε ως βάση για την εισαγωγή μιας νέας έννοιας στην οικονομική ανάλυση - το κόστος συναλλαγής (κόστος συναλλαγής).

Η έννοια του κόστους συναλλαγής εισήχθη από τον R. Coase τη δεκαετία του '30 στο άρθρο του "Nature of the Firm". Έχει χρησιμοποιηθεί για να εξηγήσει την ύπαρξη τέτοιων ιεραρχικών δομών σε αντίθεση με την αγορά, όπως η εταιρεία. Ο R. Coase συσχέτισε τη διαμόρφωση αυτών των «νησιών της συνείδησης» με τα σχετικά πλεονεκτήματά τους όσον αφορά την εξοικονόμηση κόστους συναλλαγής. Είδε τις ιδιαιτερότητες της λειτουργίας της εταιρείας στην πάταξη του μηχανισμού τιμών και την αντικατάστασή του από ένα σύστημα εσωτερικού διοικητικού ελέγχου.

Έτσι ο K. Arrow ορίζει το κόστος συναλλαγής ως το κόστος λειτουργίας του οικονομικού συστήματος. Το Arrow συνέκρινε την επίδραση του κόστους συναλλαγής στα οικονομικά με την επίδραση της τριβής στη φυσική. Με βάση τέτοιες υποθέσεις, εξάγονται τα συμπεράσματα ότι όσο πιο κοντά βρίσκεται η οικονομία στο μοντέλο γενική ισορροπία Walras, τόσο χαμηλότερο είναι το επίπεδο του κόστους συναλλαγής σε αυτό και αντίστροφα.

Στην ερμηνεία του D. North, το κόστος συναλλαγής «αποτελείται από το κόστος της αξιολόγησης χρήσιμες ιδιότητεςτο αντικείμενο της ανταλλαγής και το κόστος επιβολής και επιβολής δικαιωμάτων». Αυτά τα κόστη χρησιμεύουν ως πηγή κοινωνικών, πολιτικών και οικονομικών θεσμών.

Σύμφωνα με τις θεωρίες ορισμένων οικονομολόγων, το κόστος συναλλαγής δεν υπάρχει μόνο σε μια οικονομία της αγοράς (Coase, Arrow, North), αλλά και σε εναλλακτικούς τρόπους οικονομικής οργάνωσης και, ειδικότερα, σε μια προγραμματισμένη οικονομία (S. Chang, A. Alchian, Ντέμσετ). Έτσι, σύμφωνα με τον Τσανγκ, το μέγιστο κόστος συναλλαγής παρατηρείται στη σχεδιασμένη οικονομία, γεγονός που καθορίζει τελικά την αναποτελεσματικότητά της.

2. Τυπολογία κόστους συναλλαγής Κόστος συναλλαγής και μετασχηματισμού

Υπάρχουν πολλές ταξινομήσεις και τυπολογίες του κόστους συναλλαγής στην οικονομική βιβλιογραφία. Η πιο κοινή είναι η ακόλουθη τυπολογία, η οποία περιλαμβάνει πέντε τύπους κόστους συναλλαγής:

1. Κόστος αναζήτησης πληροφοριών. Πριν από τη σύναψη μιας συμφωνίας ή τη σύναψη μιας σύμβασης, είναι απαραίτητο να έχετε πληροφορίες σχετικά με το πού μπορείτε να βρείτε πιθανούς αγοραστές και πωλητές των σχετικών αγαθών και συντελεστών παραγωγής, ποιες είναι οι τρέχουσες τιμές. Το κόστος αυτού του είδους αποτελείται από τον χρόνο και τους πόρους που απαιτούνται για τη διεξαγωγή της αναζήτησης, καθώς και από τις απώλειες που σχετίζονται με την ελλιπή και την ατέλεια των πληροφοριών που αποκτήθηκαν.

2. Το κόστος της διαπραγμάτευσης. Η αγορά απαιτεί την εκτροπή σημαντικών κεφαλαίων για διαπραγματεύσεις σχετικά με τους όρους της ανταλλαγής, για τη σύναψη και εκτέλεση συμβολαίων. Το κύριο εργαλείο για την εξοικονόμηση αυτού του είδους του κόστους είναι οι τυπικές (τυποποιημένες) συμβάσεις.

3. Κόστος μέτρησης. Οποιοδήποτε προϊόν ή υπηρεσία είναι ένα σύνολο χαρακτηριστικών. Η πράξη ανταλλαγής λαμβάνει αναπόφευκτα υπόψη μόνο μερικά από αυτά και η ακρίβεια της εκτίμησής τους (μέτρησης) είναι εξαιρετικά προσεγγιστική. Μερικές φορές οι ιδιότητες ενός προϊόντος ενδιαφέροντος δεν είναι καθόλου μετρήσιμες και για να τις αξιολογήσει κάποιος πρέπει να χρησιμοποιήσει υποκατάστατα (για παράδειγμα, να κρίνει τη γεύση των μήλων από το χρώμα τους). Αυτό περιλαμβάνει το κόστος του σχετικού εξοπλισμού μέτρησης, την ίδια την πραγματική μέτρηση, την εφαρμογή μέτρων που αποσκοπούν στην προστασία των μερών από σφάλματα μέτρησης και, τέλος, τις απώλειες από αυτά τα σφάλματα. Το κόστος μέτρησης αυξάνεται με τις αυξανόμενες απαιτήσεις ακρίβειας.

Η ανθρωπότητα έχει επιτύχει τεράστια εξοικονόμηση κόστους μετρήσεων ως αποτέλεσμα της εφεύρεσης προτύπων για βάρη και μέτρα. Επιπλέον, τέτοιες μορφές επιχειρηματικών πρακτικών όπως επισκευές εγγύησης, ετικέτες εταιρείας, αγορά παρτίδων αγαθών από δείγματα κ.λπ. καθοδηγούνται από τον στόχο της εξοικονόμησης αυτών των δαπανών.

4. Δαπάνες εξειδίκευσης και προστασίας των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται δαπάνες συντήρησης δικαστηρίων, διαιτησίας, κρατικών φορέων, ο χρόνος και οι πόροι6 που απαιτούνται για την αποκατάσταση των παραβιασθέντων δικαιωμάτων, καθώς και οι απώλειες από τις κακές προδιαγραφές και την αναξιόπιστη προστασία τους. Ορισμένοι συγγραφείς (D. North) προσθέτουν εδώ το κόστος της διατήρησης μιας συναινετικής ιδεολογίας στην κοινωνία, καθώς η εκπαίδευση των μελών της κοινωνίας στο πνεύμα της τήρησης γενικά αποδεκτών άγραφων κανόνων και ηθικών κανόνων είναι ένας πολύ πιο οικονομικός τρόπος για την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από τον επίσημο νομικό έλεγχο .

5. Κόστος ευκαιριακής συμπεριφοράς. Αυτό είναι το πιο κρυφό και, από την άποψη της οικονομικής θεωρίας, το πιο ενδιαφέρον στοιχείο του κόστους συναλλαγής.

Υπάρχουν δύο κύριες μορφές ευκαιριακής συμπεριφοράς. Το πρώτο λέγεται ηθικού κινδύνου. Ο ηθικός κίνδυνος προκύπτει όταν το ένα μέρος βασίζεται στο άλλο σε μια σύμβαση και η απόκτηση έγκυρων πληροφοριών σχετικά με τη συμπεριφορά του είναι δαπανηρή ή αδύνατη. Ο πιο συνηθισμένος τύπος ευκαιριακής συμπεριφοράς αυτού του είδους είναι η αποφυγή, όταν ο πράκτορας εργάζεται με λιγότερη απόδοση από αυτή που απαιτείται από αυτόν βάσει της σύμβασης.

Ιδιαίτερα ευνοϊκό έδαφος για αποφυγή δημιουργείται στις συνθήκες κοινής εργασίας από όλη την ομάδα. Για παράδειγμα, πώς να επισημάνετε την προσωπική συμβολή κάθε εργαζόμενου στο συνολικό αποτέλεσμα της δραστηριότητας<команды>εργοστάσιο ή κρατική υπηρεσία; Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε υποκατάστατες μετρήσεις και, ας πούμε, να κρίνουμε την παραγωγικότητα πολλών εργαζομένων όχι από το αποτέλεσμα, αλλά από το κόστος (όπως τη διάρκεια της εργασίας), αλλά αυτοί οι δείκτες συχνά αποδεικνύονται ανακριβείς.

Εάν η προσωπική συνεισφορά κάθε πράκτορα σε συνολικό αποτέλεσμαμετρηθεί από μεγάλα λάθη, τότε η αμοιβή του θα σχετίζεται ασθενώς με την πραγματική αποτελεσματικότητα της εργασίας του. Εξ ου και τα αρνητικά κίνητρα που ενθαρρύνουν την αποφυγή.

Σε ιδιωτικές επιχειρήσεις και σε κρατικούς φορείς δημιουργούνται ειδικές πολύπλοκες και δαπανηρές δομές, των οποίων τα καθήκοντα περιλαμβάνουν την παρακολούθηση της συμπεριφοράς των πρακτόρων, τον εντοπισμό περιπτώσεων καιροσκοπισμού, την επιβολή κυρώσεων κ.λπ. Η μείωση του κόστους της ευκαιριακής συμπεριφοράς είναι η κύρια λειτουργία ενός σημαντικού μέρους ο διοικητικός μηχανισμός διαφόρων οργανισμών.

Η δεύτερη μορφή ευκαιριακής συμπεριφοράς είναι ο εκβιασμός. Ευκαιρίες για αυτό εμφανίζονται όταν αρκετοί συντελεστές παραγωγής πολύς καιρόςεργάζονται σε στενή συνεργασία και τρίβονται μεταξύ τους τόσο πολύ που το καθένα γίνεται απαραίτητο, μοναδικό για την υπόλοιπη ομάδα. Αυτό σημαίνει ότι εάν κάποιος παράγοντας αποφασίσει να αποχωρήσει από τον όμιλο, τότε οι άλλοι συμμετέχοντες στη συνεργασία δεν θα μπορέσουν να βρουν αντίστοιχο αντικαταστάτη του στην αγορά και θα υποστούν ανεπανόρθωτες ζημιές. Επομένως, οι ιδιοκτήτες μοναδικών (σε σχέση με μια δεδομένη ομάδα συμμετεχόντων) πόρων έχουν την ευκαιρία για εκβιασμό με τη μορφή απειλής να εγκαταλείψουν την ομάδα. Ακόμη και όταν<вымогательство>παραμένει μόνο μια πιθανότητα, αποδεικνύεται πάντα ότι συνδέεται με πραγματικές απώλειες (Η πιο ριζική μορφή προστασίας από τον εκβιασμό είναι η μετατροπή αλληλεξαρτώμενων (διαειδικών) πόρων σε κοινή ιδιοκτησία, η ενοποίηση της περιουσίας με τη μορφή μιας ενιαίας δέσμης εξουσίες για όλα τα μέλη της ομάδας).

Η παραπάνω ταξινόμηση δεν είναι η μόνη, για παράδειγμα, υπάρχει και η ταξινόμηση του K. Menard:

1. Κόστος απομόνωσης (παρόμοιο με 5 (shirking).

2. Κόστος πληροφόρησης.

3. Κόστος κλίμακας

4. Κόστος συμπεριφοράς.

Με την εισαγωγή της ανάλυσης κόστους συναλλαγής, είναι απαραίτητο να αποσαφηνιστεί η δομή του κόστους της επιχείρησης.

Σε μια οικονομία της αγοράς, το κόστος της εταιρείας μπορεί να χωριστεί σε τρεις ομάδες: 1) μετασχηματιστικό, 2) οργανωτικό, 3) συναλλακτικό.

Κόστος μετασχηματισμού - κόστος μετασχηματισμού φυσικές ιδιότητεςπροϊόντα στη διαδικασία χρήσης συντελεστών παραγωγής.

Οργανωτικό κόστος - το κόστος διασφάλισης του ελέγχου και της κατανομής των πόρων εντός του οργανισμού, καθώς και το κόστος ελαχιστοποίησης της ευκαιριακής συμπεριφοράς εντός του οργανισμού.

Το κόστος συναλλαγής και το οργανωτικό κόστος είναι έννοιες αλληλένδετες, η αύξηση του ενός οδηγεί σε μείωση του άλλου και αντίστροφα.

Στη σύγχρονη οικονομική ανάλυση, το κόστος συναλλαγής έχει λάβει λειτουργική εφαρμογή. Έτσι, σε ορισμένες μελέτες, η επίδραση του κόστους συναλλαγών στην προσφορά και τη ζήτηση είναι παρόμοια με την εισαγωγή φόρων.

Επίσης, η χρήση του κόστους συναλλαγής (TC) μας επιτρέπει να εκφράσουμε μέσω αυτών τη λειτουργία της ζήτησης για ιδρύματα στην ανάλυση της θεσμικής ισορροπίας και της θεσμικής δυναμικής. Το κόστος συλλογικής δράσης (CAC) λειτουργεί ως προσφορά ιδρυμάτων «στη θεσμική αγορά».

Το CAC είναι το οριακό κόστος δημιουργίας ιδρυμάτων, το TC είναι η οριακή χρησιμότητα των ιδρυμάτων, που εκφράζεται μέσω του κόστους ευκαιρίας τους με τη μορφή κόστους συναλλαγής.

3. Κόστος συναλλαγής και εξειδίκευση (αραίωση) δικαιωμάτων ιδιοκτησίας

Το πρόβλημα αυτό μελετάται κυρίως στο πλαίσιο του σύγχρονη θεωρίαδικαιώματα ιδιοκτησίας. Το κύριο καθήκον της θεωρίας των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας είναι να αναλύσει την αλληλεπίδραση μεταξύ οικονομικών και νομικών συστημάτων.

Η θεωρία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας βασίζεται στις ακόλουθες θεμελιώδεις διατάξεις:

1) τα δικαιώματα ιδιοκτησίας καθορίζουν το κόστος και τις ανταμοιβές που μπορούν να περιμένουν οι πράκτορες για τις ενέργειές τους.

2) η αναδιάρθρωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας οδηγεί σε αλλαγές στο σύστημα των οικονομικών κινήτρων.

3) η αντίδραση σε αυτές τις αλλαγές θα είναι η αλλαγμένη συμπεριφορά των οικονομικών παραγόντων.

Η θεωρία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας προέρχεται από τη βασική ιδέα ότι κάθε πράξη ανταλλαγής είναι ουσιαστικά μια ανταλλαγή δεσμών εξουσιών.

Σύμφωνα με τα λόγια του Demsetz, «Όταν γίνεται μια συμφωνία σε μια αγορά, ανταλλάσσονται δύο δέσμες δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Μια δέσμη δικαιωμάτων συνήθως συνδέεται με ένα συγκεκριμένο φυσικό αγαθό ή υπηρεσία, αλλά είναι η αξία των δικαιωμάτων που καθορίζει την αξία των αγαθών που ανταλλάσσονται... Οι οικονομολόγοι συνήθως λαμβάνουν τη δέσμη δικαιωμάτων όπως δίνεται και αναζητούν μια εξήγηση τι καθορίζει την τιμή και την ποσότητα του προς ανταλλαγή εμπορεύματος στο οποίο αναφέρονται αυτά τα δικαιώματα».

Όσο ευρύτερο είναι το σύνολο των δικαιωμάτων που σχετίζονται με έναν δεδομένο πόρο, τόσο μεγαλύτερη είναι η χρησιμότητά του. Έτσι, το δικό του πράγμα και ένα πράγμα που νοικιάζεται έχουν διαφορετική χρησιμότητα για τον καταναλωτή, ακόμα κι αν είναι φυσικά πανομοιότυπα.

Οι οικονομικοί παράγοντες δεν μπορούν να μεταφέρουν περισσότερες εξουσίες σε αντάλλαγμα από αυτές που έχουν. Συνεπώς, η διεύρυνση ή η συρρίκνωση των ιδιοκτησιακών τους δικαιωμάτων θα οδηγήσει και σε αλλαγή των συνθηκών και της κλίμακας συναλλαγών (αύξηση ή μείωση του αριθμού των συναλλαγών στην οικονομία).

Ως σημείο εκκίνησης για ανάλυση, οι δυτικοί θεωρητικοί στρέφονται συνήθως στο καθεστώς της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Το δικαίωμα στην ιδιωτική ιδιοκτησία νοείται από αυτούς όχι μόνο ως αριθμητικό άθροισμαεξουσία, αλλά πώς πολύπλοκη δομή. Τα επιμέρους συστατικά του αλληλοκαθορίζονται. Ο βαθμός της διασύνδεσής τους εκδηλώνεται στον βαθμό στον οποίο ο περιορισμός οποιασδήποτε αρχής (μέχρι την πλήρη εξάλειψή της) επηρεάζει την εφαρμογή από τον ιδιοκτήτη άλλων εξουσιών.

Ο υψηλός βαθμός αποκλειστικότητας που είναι εγγενής στην ιδιωτική ιδιοκτησία έχει δύο συνέπειες συμπεριφοράς:

1) η αποκλειστικότητα του δικαιώματος (usus fructus) συνεπάγεται ότι όλα τα θετικά και αρνητικά αποτελέσματαδραστηριότητες που πραγματοποιούν. Ως εκ τούτου, ενδιαφέρεται να τα λάβει υπόψη όσο το δυνατόν πληρέστερα κατά τη λήψη αποφάσεων.

2) η αποκλειστικότητα του δικαιώματος αποξένωσης σημαίνει ότι κατά τη διαδικασία ανταλλαγής το πράγμα θα μεταβιβαστεί στον οικονομικό φορέα που θα προσφέρει για αυτό υψηλότερη τιμή, και έτσι θα επιτευχθεί αποτελεσματική κατανομή των πόρων στην οικονομία.

Η υπεράσπιση του συστήματος ιδιωτικής ιδιοκτησίας από τους δυτικούς οικονομολόγους βασίζεται ακριβώς σε αυτά τα επιχειρήματα αποτελεσματικότητας. Θεωρούν τον ακριβή ορισμό του περιεχομένου των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας ως τη σημαντικότερη προϋπόθεση για την αποτελεσματική λειτουργία της οικονομίας.

Ο αποκλεισμός άλλων από την ελεύθερη πρόσβαση σε έναν πόρο σημαίνει να προσδιορίσετε τα δικαιώματα ιδιοκτησίας σε αυτόν.

Η εξειδίκευση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας συμβάλλει στη δημιουργία ενός σταθερού οικονομικού περιβάλλοντος μειώνοντας την αβεβαιότητα και δημιουργώντας σταθερές προσδοκίες μεταξύ των ατόμων για το τι μπορούν να λάβουν ως αποτέλεσμα των πράξεών τους και τι μπορούν να περιμένουν στις σχέσεις με άλλους οικονομικούς παράγοντες. Ο προσδιορισμός του δικαιώματος ιδιοκτησίας σημαίνει να προσδιορίζει με ακρίβεια όχι μόνο το αντικείμενο της ιδιοκτησίας, αλλά και το αντικείμενό του, καθώς και τον τρόπο προικισμού του.

Η μη πληρότητα της προδιαγραφής αντιμετωπίζεται ως μείωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Η έννοια αυτού του φαινομένου μπορεί να εκφραστεί με τη φράση - "κανείς δεν θα σπείρει αν η σοδειά πάει σε άλλο".

Η αποδυνάμωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας μπορεί να συμβεί είτε επειδή δεν είναι καλά εδραιωμένα και ανεπαρκώς προστατευμένα, είτε επειδή εμπίπτουν διαφορετικό είδοςπεριορισμούς, κυρίως από το κράτος.

Δεδομένου ότι οποιοιδήποτε περιορισμοί αναδιοργανώνουν τις προσδοκίες του οικονομικού παράγοντα, μειώνουν την αξία του πόρου για αυτόν, αλλάζουν τους όρους ανταλλαγής, οι ενέργειες του κράτους είναι a priori ύποπτες από τους θεωρητικούς των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ των διαδικασιών διαφοροποίησης (διάσπασης) και διάβρωσης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Ο εθελοντικός και διμερής χαρακτήρας της διάσπασης των εξουσιών εγγυάται στα μάτια τους ότι θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με το κριτήριο της αποτελεσματικότητας. Το κύριο όφελος από τη διασπορά των εξουσιών φαίνεται στο γεγονός ότι οι οικονομικοί παράγοντες έχουν την ευκαιρία να ειδικεύονται στην εφαρμογή μιας ή άλλης μερικής εξουσίας, γεγονός που αυξάνει την αποτελεσματικότητα της χρήσης τους (για παράδειγμα, στο δικαίωμα διαχείρισης ή στο δικαίωμα για τη διάθεση του κεφαλαιουχικού κόστους ενός πόρου).

Αντίθετα, ο μονομερής και καταναγκαστικός χαρακτήρας του περιορισμού των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από το κράτος δεν παρέχει καμία εγγύηση για τη συμμόρφωσή του με τα κριτήρια αποτελεσματικότητας. Πράγματι, τέτοιοι περιορισμοί συχνά επιβάλλονται προς ιδιοτελή συμφέροντα διαφόρων ομάδων πίεσης.

Στην πραγματικότητα, είναι πολύ δύσκολο να διαχωριστούν οι διαδικασίες διάσπασης από τις διαδικασίες διάβρωσης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, επομένως η οικονομική ανάλυση του προβλήματος της διάβρωσης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας δεν σημαίνει έκκληση για ακριβής ορισμόςόλα τα δικαιώματα σε όλους τους πόρους με οποιοδήποτε κόστος.

Ο προσδιορισμός των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, από την άποψη της οικονομικής θεωρίας, θα πρέπει να φτάσει στο σημείο όπου το περαιτέρω κέρδος από την υπέρβαση της θολότητάς τους δεν θα πληρώνει πλέον το σχετικό κόστος.

Το πρόβλημα της εξειδίκευσης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, και η επίδραση του κόστους συναλλαγής σε αυτή τη διαδικασία, εξετάζεται στο «Θεώρημα Ιδιοκτησίας».

4. Κόστος συναλλαγής εξωτερικών στοιχείων. Θεώρημα Coase

Το θεώρημα Coase έχει στη σύγχρονη επιστημονική βιβλιογραφίαπολλές ερμηνείες, με τις μισές από τις οποίες δύσκολα θα συμφωνούσε ο ίδιος ο R. Coase.

Στην αρχή, ας σταθούμε εν συντομία στο εύρος των προβλημάτων και των εννοιών που εμφανίζονται στο θεώρημα Coase.

Εξωτερικές πτυχές (εξωτερικές) - πρόσθετα κόστη ή οφέλη που δεν αντικατοπτρίζονται στις τιμές.

Θετικές εξωτερικές επιδράσεις προκύπτουν όταν οι δραστηριότητες ορισμένων οικονομικών οντοτήτων οδηγούν στην εμφάνιση πρόσθετων οφελών για άλλες οντότητες, και αυτό δεν αντανακλάται στις τιμές του παραγόμενου αγαθού.

Αρνητικές εξωτερικές επιπτώσεις συμβαίνουν όταν οι δραστηριότητες ορισμένων οικονομικών οντοτήτων προκαλούν πρόσθετο κόστος για άλλες.

Παραδοσιακά, στη νεοκλασική θεωρία, το πρόβλημα των εξωτερικών παραγόντων συνδέθηκε με «αστοχίες της αγοράς» που δικαιολογούσαν την κρατική παρέμβαση και λύθηκε με τη βοήθεια του «φόρου Πηγού».

Ο "φόρος Pigou" πρέπει να είναι ίσος με MEC και μετά MSB=MSC.

Ο Coase πρότεινε μια αρχική υπόθεση ότι οι αρνητικές εξωτερικές επιδράσεις θα μπορούσαν να εσωτερικευθούν με την ανταλλαγή ιδιοκτησίας των αντικειμένων που δημιουργούν τις εξωτερικές επιπτώσεις, υπό την προϋπόθεση ότι αυτά τα δικαιώματα είναι καλά καθορισμένα και το κόστος ανταλλαγής είναι αμελητέο. Και ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας ανταλλαγής, ο μηχανισμός της αγοράς θα οδηγήσει τα μέρη σε μια αποτελεσματική συμφωνία, η οποία χαρακτηρίζεται από την ισότητα ιδιωτικού και κοινωνικού κόστους.

Οι δυσκολίες στην εφαρμογή των διατάξεων αυτού του θεωρήματος είναι: 1) στον σαφή ορισμό των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. 2) υψηλό κόστος συναλλαγής.

Η πιο συνηθισμένη είναι η διατύπωση του θεωρήματος Coase που έδωσε ο George Stigler: «σε συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού (με μηδενικό κόστος συναλλαγής, αφού σε αυτή την περίπτωση τα μονοπώλια θα αναγκαστούν να λειτουργήσουν ως ανταγωνιστικές εταιρείες V.V.), το ιδιωτικό και κοινωνικό κόστος θα είναι ίσος."

Η διατύπωση του Coase είναι κάπως διαφορετική: η οριοθέτηση των δικαιωμάτων (η ιδιοκτησία του V.V.) είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τις συναλλαγές στην αγορά... το τελικό αποτέλεσμα (που μεγιστοποιεί την αξία της παραγωγής) είναι ανεξάρτητο από τη νομική απόφαση (μόνο V.V.) με την υπόθεση μηδενικής συναλλαγής δικαστικά έξοδα.

Ο Coase τόνισε ότι ο Stigler δεν έλαβε υπόψη κατά τη διατύπωση του θεωρήματος ότι όταν το ιδιωτικό και το κοινωνικό κόστος είναι ίσα, η αξία της παραγωγής θα μεγιστοποιηθεί. Αυτό είναι προφανές αν δεχθούμε την ακόλουθη ερμηνεία του κοινωνικού κόστους, που δίνεται από τον Coase.

«Το κοινωνικό κόστος αντιπροσωπεύει την υψηλότερη αξία που μπορούν να αποφέρουν οι συντελεστές παραγωγής όταν είναι εναλλακτική χρήση". Αλλά οποιοσδήποτε επιχειρηματίας θα ξεκινήσει την παραγωγή όταν το ιδιωτικό του κόστος είναι μικρότερο από την αξία του προϊόντος που παράγεται με τη βοήθεια παραγόντων που προσελκύονται. Επομένως, η ισότητα κοινωνικού και ιδιωτικού κόστους συνεπάγεται τη μεγιστοποίηση της αξίας της παραγωγής.

Μερικές φορές, με βάση αυτό το θεώρημα, συνάγεται λανθασμένα το συμπέρασμα ότι ο «κοσμικός κόσμος» είναι ένας κόσμος με μηδενικό κόστος συναλλαγής. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι έτσι.

Ο Coase, αντίθετα, δείχνει με το θεώρημά του τη σημασία του κόστους συναλλαγής για οικονομική ανάλυση«πραγματικά γεγονότα».

«Σε έναν κόσμο με μηδενικό κόστος συναλλαγής, η αξία της παραγωγής θα μεγιστοποιηθεί σύμφωνα με οποιουσδήποτε κανόνες σχετικά με την ευθύνη». Με άλλα λόγια, με μηδενικό κόστος συναλλαγής νομικές ρυθμίσειςείναι άσχετα με τη μεγιστοποίηση.

«Με μη μηδενικό κόστος συναλλαγών, ο νόμος παίζει βασικό ρόλο στον καθορισμό του τρόπου χρήσης των πόρων... Το να γίνουν όλες ή μέρος των αλλαγών (που οδηγούν στη μεγιστοποίηση της παραγωγής V.V.) στα συμβόλαια αποδεικνύεται πολύ ακριβό. Τα κίνητρα για να γίνουν κάποια βήματα που θα οδηγούσαν στη μεγιστοποίηση της παραγωγής εξαφανίζονται. Εξαρτάται από το νόμο ποια ακριβώς κίνητρα θα λείπουν, αφού καθορίζει ακριβώς πώς πρέπει να αλλάξουν οι συμβάσεις για να πραγματοποιηθούν εκείνες οι ενέργειες που μεγιστοποιούν την αξία της παραγωγής.

Αποδεικνύεται μια παράδοξη κατάσταση, σε περιπτώσεις «αστοχίας της αγοράς» αναγνωρίζουμε de facto την ύπαρξη θετικού κόστους συναλλαγής, διαφορετικά η αγορά θα οδηγούσε αυτόματα σε μια κατάσταση βελτιστοποίησης, διασφαλίζοντας τη μεγιστοποίηση της αξίας της παραγωγής.