leksička kombinacija. Značajke kršenja leksičke kompatibilnosti

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

Zaključak

Uvod

Rječnici kombinacija pružaju sustavan opis svojstava kombinacija riječi u jeziku. Podatak o sposobnosti riječi da se na određeni način spaja s određenim riječima važno je lingvističko znanje, jer je jedan od najvažnijih uvjeta za aktivno poznavanje jezika sposobnost međusobnog “poveživanja” riječi za izražavanje određene misli. Poznavanje osnovnih kombinacija daje ideju o značenju riječi i pomaže da se pravilno koristi u govoru.

Godine 1978. objavljen je "Edukativni rječnik spojivosti riječi u ruskom jeziku". Glavni zadatak ovog rječnika je promicanje razvoja govora ... učenika pružajući im najvažnije riječi ruskog jezika u kontekstima koji su za njih najkarakterističniji. U drugom izdanju djelomično je promijenjen naziv ovog rječnika - "Rječnik spojivosti riječi ruskog jezika" (1983.), a promijenilo se i adresiranje ovog izdanja: sada je rječnik namijenjen prvenstveno nastavnicima ruskog jezika. kao nematernji jezik i filolozi.

Ovako je organizirana rječnička odrednica rječnika spojivosti: Disciplina, vrsta stege, f. Čvrsto uspostavljen red.

Dobra, odlična, uzorna, idealna, stroga, čvrsta, jaka, visoka, loša, slaba, niska, svjesna, radnička, vojnička, partijska, komsomolska, školska, državna ... disciplina.

Radna disciplina (radna disciplina).

Disciplina gdje: (prijedlog "u" s prijedlogom p.) - u razredu, u školi ...; (prijedlog "na" s prijedlogom) - u učionici, u učionici ...

/Ne/ poštivanje, održavanje, kršenje, pitanje, rasprava o...disciplini. Pitanje discipline (pitanje discipline).

Promatrajte, održavajte, jačajte, uspostavljajte, prilagođavajte, podižite, kršite, potkopavajte ... disciplinu. Težite visokoj disciplini. Obučite nekoga da visoka disciplina. Disciplina se poboljšala, povećala, oslabila, postala bolja (pogoršana).

1. Značajke rječnika spojivosti riječi

U rječnicima kompatibilnosti predstavljen je poseban aspekt sustavna obilježja značenja riječi – sintagmatska, koja se ostvaruje u opisu dviju vrsta spojivosti – sintaktičke i leksičke.

Najcjelovitiji opis sintagmatike glavnog leksičkog sloja ruskog jezika (oko 2500 riječi) dat je u Rječniku kombinacije riječi u ruskom jeziku, urednika P. N. Denisova i V. V. Morkovkina. Otkriva i leksičku spojivost u njezinim najtipičnijim manifestacijama i sintaktičku valentnost riječi. Rječnik uključuje imenice, pridjeve i glagole kao glavne riječi. Glavni sadržaj rječničke natuknice je niz slobodnih kombinacija, koje uključuju riječ naslova. Naslovna riječ dobiva kratku riječ u rječniku gramatički opis i tumačenje značenja. Upotreba frazema ilustrirana je primjerima iz beletristike, publicističkih i popularnoznanstvenih djela, kao i iz kolokvijalni govor. Predstavljanje skupa sintagmatskih karakteristika leksičke jedinice, rječnik pruža osnovu za ispravna konstrukcija naredbi, pa rječnik kombinabilnosti spada u rječnike aktivnog tipa.

Niz rječnika opisuje prije svega sintaktičku spojivost, valentnost, odnosno sposobnost riječi da uđe u određene vrste sintaktičke veze, implementirati svoju vrijednost na određenoj poziciji. Sintaktička valentnost riječi često se otkriva u modelima upravljanja. Ova značajka značenja odražava se u rječniku D. E. Rosenthala "Menadžment na ruskom jeziku", koji predstavlja one slučajeve glagola i nominalno upravljanje, što može uzrokovati poteškoće govornicima i piscima zbog moguće varijabilnosti. Referentni rječnik rješava dva problema: 1) sprječavanje i ispravljanje pogrešaka (gramatički zadatak); 2) izbor najbolja opcija(stilski problem).

Rječnik V. I. Krasnykha "Ruski glagoli i predikati" rješava važan zadatak učenje sintaktička kompatibilnost takvi glagoli i predikativi kao što su govoriti, reći, misliti, sjećati se, bojati se, diviti se, poznato je, razumljivo, viđeno, čulo se itd. Objašnjavajuća rečenica s takvim riječima igra ulogu strukturno-semantičkog distributera. Rječnik daje sustavan i prilično potpun opis kompatibilnosti glagola i bezličnih predikativa na -o s objašnjenjem podređene rečenice i neodređeni oblik glagoli. Preko 600 rječničke natuknice s glagolima i više od 200 - s predikativima sadrže tumačenje, naznaku moguće kompatibilnosti s određenim srodnim sredstvima (kao i s pokaznim riječima) i neodređeni oblik glagola, govorne ilustracije. Oženiti se:

DOKAZIVATI, dokazujem, -jesti, -jut, dokazati, dokazat ću, dokazat ćeš, sv. Kome i bez dodatnih Potvrditi nešto činjenicama, argumentima, argumentima, činjenicama i sl. uvjeriti, uvjeriti u nešto. Sa sindikatima koji, kao da (samo njoj) i srodnim riječima.

Svi su mi govorili da nisam u pravu, ali ja sam bio siguran da sam u pravu. Nema potrebe dokazivati koliko je znanje stranog jezika važno za svakog stručnjaka.

Brojni rječnici koji opisuju upravljanje ruskim riječima namijenjeni su strancima koji uče ruski. Dakle, rječnik N. N. Prokopovicha i drugih "Nominalna i verbalna kontrola u suvremenom ruskom" sadrži 1219 ključnih riječi odabranih na temelju učestalosti njihove upotrebe i njihove tipične fraze oblikovane prema metodi kontrole. Rječnik A. K. Demidova uključuje 800 najčešćih ruskih glagola s naznakom njihove kompatibilnosti, konstrukcije uobičajene u književnom jeziku i jeziku znanstvenih djela. Rječnik V. M. Deribasa obrazovni je rječnik-priručnik glagolsko-nominalnih fraza, raspoređenih prema njihovim dvjema komponentama (glagol - imenica). Pitanja su dana za kombinacije riječi, odražavajući valentnost ključnih riječi.

Obrazovne ciljeve također slijedi "Priručnik o leksičkoj kompatibilnosti riječi u ruskom jeziku". Obuhvaća oko 1900 riječi (imenice, pridjevi, glagoli) u njihovim tipičnim i uobičajenim kombinacijama s drugim riječima (dano je oko 40 tisuća fraza).

„Edukativni rječnik za strane škole, 4000 najčešćih riječi ruskog jezika" (ur. N. M. Shansky) uključuje riječi potrebne za aktivno ovladavanje govorom. Kao izvori odabira korišteni su frekvencijski rječnici, minimalni rječnici za studente koji nisu ruski. Posebnost ovog rječnika je da semantika riječi i njezina uporaba otkrivaju se u rječniku kroz govorne ilustracije-fraze. Specifičnost frazema je da se sastoje uglavnom od riječi koje su uključene u ovaj rječnik. U nekim slučajevima semantika riječi otkriva se vizualno, s pomoć fotografija i tablica s crtežima.aplikaciji se daje red tematske grupe vokabular i kratice.

Postoje rječnici koji opisuju obrazovne svrhe) kompatibilnost terminološkog vokabulara. Dakle, društveno-politički vokabular u svojim tipičnim kombinacijama predstavljen je u rječniku "Stabilne fraze ruskog jezika".

Posebnu pažnju zaslužuje „Edukativni rječnik spojivosti društveno-političkih pojmova“. Rječnik, urednika V. V. Morkovkina, otvara niz obrazovnih rječnika za kompatibilnost pojmova u najvažnijim granama znanosti i tehnike. Izgrađen je na strogo razvijenim načelima tipičnog leksikografskog projekta. Glavna jedinica rječnika je sintagma nastala popunjavanjem jedne od sintaktičkih pozicija u naslovnoj riječi i koja zadovoljava kriterij semantičke potpunosti. Najvažniji društveni i politički pojmovi uključeni su u rječnik kao naslovne jedinice. Ukupno je u rječniku opisano oko 1000 terminoloških jedinica. Glavni dio rječničke natuknice je uređeni popis izraza koji karakteriziraju svojstva kompatibilnosti jedinice naslova. Uz pomoć posebnih oznaka opisuje se spojivost izvedenica iz naslovnih riječi. Dosljedno se bilježi sposobnost naslovnih jedinica da stupe u sinonimne odnose. Dizajnirano za strani studenti koji je studirao društveno-politički disciplina na sveučilištima SSSR-a, rječnik ekspresivno predstavlja ideologeme sovjetsko doba. Usporedite, na primjer, fragment rječničke natuknice koji predstavlja tipičnu kompatibilnost riječi kapitalizam:

Rječnici aktivnog tipa uključuju N. I. Ubinov Rječnik pojačanih fraza. Njegova je posebnost u tome što su za njega od svih tipičnih kombinacija odabrane samo one koje sadrže semantički znak intenziteta. Rječnik sadrži 10400 ruskih i 12500 engleskih fraza za pojačavanje. NA rječnička natuknica izravni dio dane su naslovne riječi, njihovi leksički pojačivači i prijevodni ekvivalenti. U poleđini rječnika građa je grupirana oko riječi pojačivača. Kao jednojezični rječnik leksičke spojivosti, namijenjen je uglavnom odabiru potrebnih riječi i njihovoj ispravnoj kombinaciji u tekstu (usp.: aroma je gusta, opojna, oštra, prodorna, opojna, uporna, teška; nemilosrdna satira, bičevanje, jetko, goruće, zlo, oštro, oštro).

Posebnost prezentiranog materijala ističe se "Rječnikom kombinacija ekvivalentnih riječi" R. P. Rogozhnikova. Sadrži 650 stabilnih kombinacija ruskog jezika, ekvivalentnih (ekvivalentnih) riječi u značenju i funkciji u govoru. Fraze uključene u rječnik imaju funkciju pomoćnih modalnih riječi, kao i priloga, predikativa, zamjenica i uzvika. Odlikuju se nepromjenjivim oblikom, jedinstvom značenja i obično jednim glavnim naglaskom, na primjer: kao da, tijekom, tijekom, posebno, činilo bi se, kao da se, jednog dana, doživljavaju kao jedinstvena cjelina i su ekvivalent riječi, obavljaju istu funkciju u govoru, ali nisu riječi, budući da se same sastoje od dvije ili više riječi, značajnih i pomoćnih. Istodobno, ne mogu se nazvati frazeološkim kombinacijama: nemaju figurativno značenje koje je karakteristično za frazeološke kombinacije. U govoru se takve kombinacije reproduciraju kao gotove jedinice. U rječniku su odabrane najčešće korištene kombinacije. Popraćeni su stilskim obilježjima i govornim ilustracijama.

2. Povreda leksičke kompatibilnosti

Rječnik spojivosti -- rječnik koji sadrži materijal o leksičkoj spojivosti.

Semantičke pogreške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim pogreškama dvije vrste - logičkim i jezičnim.

Logičke pogreške povezane su s nerazlikovanjem pojmova koji su u bilo kojem pogledu bliski. Ljudi često ne razlikuju područja djelovanja, uzroke i posljedice, dijelove i cjeline, povezane pojave.

Dakle, u rečenici Stanovnici primorskog grada svjedočili su velikoj kazališnoj predstavi pogreška je u sintagmi svjedoci predstave. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu događaja. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. U području kazališne i koncertne djelatnosti, na koje se prijedlog odnosi, koristi se riječ "gledatelj". Ova je pogreška povezana s nedostatkom razlike između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija "cijene su porasle" povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova "cijena" i "roba": roba poskupljuje, a cijene rastu. Mogu se navesti primjeri sličnih pogrešaka u rečenicama: “Zabrinjava pravodobno pokretanje postrojenja”; “U parku su zasađena 52 stabla”; – Zbog kuge ljudi su napuštali grad. Sve ove pogreške ne objašnjavaju se razlikovanjem povezanih pojava: oni se ne boje da će kombajn biti pokrenut, već da neće biti pokrenut u zakazano vrijeme; postaviti ne drveće, nego park; ljudi napuštaju grad ne zbog toga, nego zbog kuge. Moguće korekcije u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad u predviđeno vrijeme”; “U parku posađena 52 stabla”; — Zbog kuge grad je opustjeo.

Jezične pogreške povezane su s nerazlikovanjem označavajućih riječi koje se nalaze u bilo kojem semantičkih odnosa. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlučivanje sinonima, riječi bliskih ili podudarnih značenja, dovodi do pogrešaka u uporabi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali genetski su povezani s različitim oznakama: uloga - sa sferom kazališta i kina, a funkcija - s logikom. Odatle ustaljena leksička spojivost: uloga se igra (igra), a funkcija se vrši (obavlja). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" je povezan sa vanjska manifestacija naziva kvalitetom, i "hrabrom" - i s vanjskom i s unutarnjom, dakle, misao, odluka, ideja može biti samo smjela, ali ne i hrabra.

Ne razlikujući paronime, tj. riječi koje se djelomično podudaraju u zvuku također dovode do pogrešaka u uporabi; većina paronima su jednokorijenske riječi koje se razlikuju u sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat toga, u nijansama značenja, kao i stilskim bojama. Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (nečija radnja); kriv (koji je počinio zločin) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Paronimi mogu biti povezani s različite opcije zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno od dugog) - kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Zato kažu kratki tekst, ali kratko prepričavanje tekst. Posuđenice se mogu javljati i u paronimskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (primat, prednost), dekvalifikacija (gubljenje kvalifikacije) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacije) itd. Za razlikovanje paronima stranog porijekla potrebno je uputiti na rječnike stranih riječi.

Sljedeći su frekventni parovi paronima:

Trči - trči imaj opće značenje“provesti, provesti u djelo”, npr. ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima knjiški karakter;

Dugo - dugo podudaraju se u značenju "u tijeku, dugo", na primjer, dug (dug) razgovor, duga (duga) stanka, ali "dugo" označava duljinu u vremenu, a "dugo" naglašava proceduralno značenje imenica; "dugo" se obično kombinira s nazivima vremenskih razdoblja (duga noć, duga zima), i "dugo" - s nazivima radnji i stanja dizajniranih za dugo vremena (dugi let, dugotrajno liječenje);

Dogovor - ugovor se razlikuje po tome što "dogovor" označava pisani ili usmeni dogovor, uvjet o međusobnim obvezama (ugovor o prijateljstvu i suradnji), a "dogovor" - sporazum, postignut kroz pregovori (dogovor o stavljanju pitanja na dnevni red);

Istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (podudarnost istini). Na primjer, želja za istinom je istina iznesenih pretpostavki;

Obični - obični se razlikuju po tome što prva riječ naglašava neugledno, neugledno, a druga - tipično. Na primjer, običan čovjek je običan dan.

Za prepoznavanje specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima potrebno je pravilno prikazati morfološki sastav riječi i način njezina tvorbe. Na primjer, u paru, naučiti - savladati, komplicirati - komplicirati, otežati - napraviti riječi s prefiksom o- važnije visok stupanj manifestacije djelovanja. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju sufiksima -ichesk- / -n-, drugi pridjev označava znak koji se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri ( kvalitetan pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logični zakoni - logičan zaključak, praktična primjena - praktična odjeća, ekonomska politika - ekonomično sredstvo.

Stilske greške

Stilske pogreške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana uporaba emocionalno obojenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske pogreške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njezina stilska boja nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske pogreške uključuju:

1. Upotreba klerikalizma - riječi i izraza karakterističnih za službeni poslovni stil. Na primjer, "Kako se prihodna strana mog proračuna povećavala, odlučio sam kupiti novi automobil za trajno korištenje" - "Počeo sam dobivati puno novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

2. Neprikladna uporaba riječi (izraza). stilsko bojanje. Dakle, u književnom kontekstu neprimjerena je uporaba žargona, narodnog, pogrdnog rječnika, au poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom."

3. Mješavina stilova - neopravdana uporaba riječi u jednom tekstu, sintaktičke konstrukcije karakteristične za različitim stilovima Ruski jezik. Na primjer, mješavina znanstvenog i kolokvijalnog stila.

4. Miješanje vokabulara iz različitih povijesnih razdoblja. Na primjer, "O herojima lančane pošte, hlača, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

5. Nepravilna konstrukcija rečenice. Na primjer, "Unatoč svojoj mladosti, on dobar čovjek". Postoji nekoliko načina za ispravljanje ovih grešaka. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: "U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu" - "U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu."

6. Drugo, ponovite rečenicu: “Od ostalih sportskih događanja govorimo o šipki” - “Od ostalih sportskih događanja treba istaknuti natjecanja na utegu.”

7. Pleonazam – verbalni eksces, upotreba riječi koje su sa semantičkog gledišta nepotrebne. Kako biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:

Zamijenite riječ s jednim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;

Uklonite riječ iz izraza, na primjer, glavna bit je bit, vrijedna blaga su blaga;

Uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, "Operacija je način na koji se radnja izvodi" - "Operacija je način izvođenja radnje"; "Izgradnja modela prema poznatim pravilima" - "Izgradnja modela prema pravilima."

8. Tautologija - uporaba jednokorijenskih riječi unutar granica jedne rečenice. Na primjer, "Ispričaj priču"; "Pitati pitanje." Načini ispravljanja tautologija su:

Zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, “Obilna kiša nije prestala cijeli dan” - “Obilna kiša nije prestala cijeli dan”;

Uklonite jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove postoji niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Pretjerano korištene riječi obično uključuju koji, tako da i može.

9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, "Da bi dobro učili, studenti moraju više pažnje posvetiti učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicom ili se riječ koja se ponavlja može potpuno izbaciti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više paziti na nastavu."

10. Zamjena pojma. Ova se pogreška pojavljuje kao rezultat nedostatka riječi. Na primjer, „U arhivu se polažu pacijenti koji tri godine nisu bili u ambulanti“ (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta prijedloga proizlazi da su sami pacijenti predani ambulanti). ).

11. Ovu pogrešku, koja je nastala kao posljedica stilske nepažnje autora, lako je ispraviti: potrebno je umetnuti slučajno izostavljenu riječ ili izraz. Na primjer, "Farmeri se trude povećati broj ovaca na farmi" - "Farmeri se trude povećati broj ovaca na farmi."

12. Izbor pojedinačnog ili plural. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri pravilnu upotrebu kombinacije su: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoji nekoliko opcija.

Za pravilnu uporabu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda se koristi jednina, a ako je potrebno istaknuti pojedine predmete, koristi se množina.

13. Slaganje riječi u rečenici. Često postoje pogreške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i spremanju dokumenta" - "U ovaj odjeljak opisuje postupke otvaranja i spremanja dokumenata, te rad s njima.

14. Tvorba glagolskih imenica. Treba paziti na tvorbu glagolskih imenica jer. mnoge od tvorbenih riječi nema u rječniku, a njihova se uporaba smatra nepismenom (poredak - sređivanje, a ne slaganje; kolaps - slaganje, a ne slaganje).

15. Nizanje identične oblike. Trebali biste izbjegavati nizanje istih padežnih oblika, na primjer, korištenje riječi "to" i "which". Na primjer, "Kako bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."

16. Siromaštvo i monotonija sintaktičkih konstrukcija. Na primjer, “Čovjek je nosio spaljenu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo štopana. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene moljcima” - “Muškarac je bio odjeven u grubo podarenu spaljenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile gotovo nove, čarape su pojeli moljci.

Stilski neopravdana uporaba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne pogreške. Neuspješna slikovitost govora prilično je česta mana u stilu autora koji nemaju vještinu pera.

Na primjer, “Sudac je bio jednako jednostavan i skroman.

3. Pogreške u uporabi posuđenica

dictionary kompatibilnost syntactic leksički

NA posljednjih godina Ruski jezik se intenzivno nadopunjuje posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao iu slobodne tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez pretjerivanja se može reći da je došlo do lingvističke eksplozije. No, u tome nema ništa loše, jer posuđenice su rezultat kontakata, odnosa među narodima i državama.

Prisutnost u jednom jeziku riječi iz drugih jezika i njihova upotreba u govoru - objektivna stvarnost. Broj takvih riječi u stalnom je porastu zbog prodora novih riječi i širenja opsega starih, korištenih u užem smislu.

Nažalost, pri korištenju posuđenih riječi čine se mnoge pogreške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabu obiteljske veze(ili ih uopće nema), stoga je njihov korijen nejasan za većinu izvornih govornika, značenje je nejasno, ali se osjeća njihova modernost u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno savladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi s ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan. Na primjer, “Predstavljanje parfema održalo se prošli petak; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" ima značenje određene vrste parfema, ili označava neku vrstu parfumerije, koja uključuje dotični parfem, treba dati komentar; ako se riječ "parfem" koristi u svom izravnom značenju "parfem", tada je potreba za njezinom upotrebom u ovom tekstu vrlo upitna.

Druga vrsta pogreške je nizanje posuđenica, koje čitatelja mogu "zapanjiti" znanstvenim prikazom. Na primjer, "Trebao bi postojati izbor profitabilnosti imovine." Poteškoće u razumijevanju povezane su s upotrebom dviju posuđenica u nizu, a svaka od njih upotrijebljena je netočno. Riječ "uzgoj" označava "dio agronomije i stočarstva koji se bavi uzgojem novih sorti i pasmina (selekcijska metoda)". Riječ "profitabilnost" znači "svojstvo biti isplativo (profitabilno, isplativo)". Očigledno se ovdje koristi riječ "odabir" u izravnom prijevodu s engleskog kao "odabir", ali takvo značenje još nije formirano na ruskom, osim toga, ne kombinira se s riječju koja označava "svojstvo", stoga , takva se uporaba doživljava kao logička pogreška. Trebalo bi napisati: "Treba napraviti izbor najisplativijih (profitabilnih) vrsta nekretnina."

Vrlo često nepoznavanje točnog značenja posuđenice dovodi do pogrešaka. Na primjer, "Zločin i kazna" je kultni roman Dostojevskog. Riječ "kult" ima dva značenja:

1. pridjev riječi "kult" u značenju "služenje božanstvu i s tim povezane radnje, obredi" (kultni predmeti);

2. nadaleko poznat, popularan; izazivajući obožavanje svojih pristaša (kultni film).

Očito je da se u navedenom izrazu riječ "kult" koristi u značenju riječi "popularan", što je netočno. Trebalo bi napisati: "Zločin i kazna" popularan je roman.

Većina pleonastičkih kombinacija javlja se upravo kada se koriste posuđenice. Na primjer: “kratak brifing” (“kratak” je uključen u značenje riječi “brifing”, stoga je suvišan), “pejzaž” (riječ “lokalitet” je suvišan), “ glavni prioritet" (riječ "glavni" je suvišna).

Posuđenica koja ima ruski sinonim obično je višeg stila (nešto formalnija), pa nije prikladna za međuljudsku povjerljivu komunikaciju, za opisivanje unutarnji mir osoba, njezini osjećaji, raspoloženja. Strane riječi su prikladnije za informacije o politički događaji, znanstveni fenomeni, za komunikaciju organizacija i država. Na primjer, savez je savez: savez liberala i demokrata, savez vlada Moskve i Moskovske oblasti, ali savez srca, savez prijatelja. Dakle, posuđenice su stilski više ograničena uporaba nego njihovi ruski sinonimi. Zanemarivanje ove značajke posuđenih riječi dovodi do stilskih pogrešaka. Na primjer, “Ugrožena je sama književnost kao totalna vrijednost”, gdje umjesto riječi “totalna” treba koristiti riječi “univerzalna” ili “vječna”.

Među posuđenicama posebna je skupina riječi koje označavaju pojmove koji su karakteristični za sasvim određenu zemlju (više zemalja) ili narod. Takve se posudbe nazivaju egzotizmima. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori u Sjeverna Amerika, a savane su ravnice u Južna Amerika i Afrike, prekrivene travnatom vegetacijom, među kojima su raštrkane skupine drveća i grmlja. Egzotizmi su sasvim prikladni u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su te riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Ruski tekst također sadrži strane inkluzije i barbarizme. Strani uključci su riječi, izrazi, rečenice u strani jezik jednokratna upotreba. Dobivajući pravilan karakter i oblikujući se u ćirilici, postaju barbarizmi, npr.: happy end (sretan kraj), vikend (kraj vikenda), shop (od shop - trgovina). Za mnoge strane riječi barbarizam je prva faza ulaska u jezik (emisija, marketing). Ali riječ ili izraz može se fiksirati u jeziku upravo kao barbarizam, dok ima ruski sinonim, na primjer: nihil - ništa, tkte-a-tkte - sam. Potrebno je razlikovati upotrebu barbarizama za opisivanje neruske stvarnosti, kada djeluju kao karakterološko sredstvo, po funkciji slično egzotizmima, i za opisivanje ruske stvarnosti. Prvi su, ako nisu široko poznati, popraćeni objašnjenjima. Kada se opisuje ruska stvarnost, barbarizmi se koriste isključivo kao izražajna sredstva(Vivat, Rusija!) i nisu dopušteni u strogo informativnim tekstovima.

Također bih želio napomenuti da netočna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih pogrešaka:

1. Kršenje ortoepskih normi.

Ovaj odjeljak uključuje pogreške u izgovoru posuđenica, kao i netočno postavljanje naglaska u strane riječi. Na primjer, "stručnjak umjesto stručnjak, kv" artal umjesto kvart "al, mačka" alog umjesto catal "og", kilo "metri umjesto kilo" metri.

2. Kršenje pravopisne norme. Na primjer, riječ "biljar" umjesto "biljar".

3. Kršenje gramatičkih normi. Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešnog spola.

4. Kršenje normi spojivosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati niz značajki kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

Prevladavaju pogreške u odnosu na vlastitu gramatičku i stilsku normu. Vodeće vrste kršenja u području vokabulara su uporaba riječi u neobičnom značenju, nerazlikovanje značenja sinonima i paronima;

Karakterizira ih "žanrovska stabilnost";

Posjeduju "stabilnost kvalitete". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

predmet zlouporabe u više riječi pojedinih dijelova govora (prije svega glagoli koji imaju specifične značajke leksičko značenje, u pravilu, prisutnost diferencijalna značajka koji određuje spojivost), riječi koje su u određenim veze sustava(znatan broj sinonima, razgranata semantička struktura itd.).

Posebno igra kombinacija riječi važna uloga u umjetničkom govoru. Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. U potrazi za neočekivanim slikama, živopisnim govornim izrazom, pjesnici posebno često proširuju svoju leksičku kompatibilnost. Međutim, u kolokvijalnom govoru, kršenje leksičke kompatibilnosti može postati dosadna govorna pogreška.

Pri upotrebi riječi koje imaju krajnost ograničene mogućnosti leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često postaje uzrok komičnog zvuka govora.

Zaključno, možemo reći da će pažljiv odnos prema riječi, prema osobitostima leksičke kompatibilnosti u ruskom jeziku pomoći u izbjegavanju takvih pogrešaka u govoru, au drugim će slučajevima omogućiti korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje živopisnih slika ili kao izvor humora.

Popis korištene literature

1. Bragina A.A. Neologizmi u ruskom. M. - 1995. (monografija).

2. Demidova A. K. Upravljanje najčešćim glagolima u suvremenom ruskom jeziku: Vodič za strance. -- M.: Više. škola, 1969. - 260 str.

3. Deryagina S.I. Obrazovni rječnik glagolsko-imenskih fraza ruskog jezika (na temelju društveno-političkih tekstova). - M.: Rus. yaz., 1987. - 160 str.

4. Priručnik o leksičkoj spojivosti riječi ruskog jezika: Rječnik-priručnik / Komp.: T. I. Anisimova, 3. E. Ivanova, R. V. Ulyanko; ur. T. P. Plešenko, L. F. Sakovets. -- Minsk: Viši. škola, 1975. - 304 str.

5. Rogozhtova R. P. Rječnik kombinacija ekvivalentnih riječi: Adverbijal, služba, modalno jedinstvo. -- M.; rus. yaz., 1983. - 44 str.

6. Rječnik kompatibilnosti riječi ruskog jezika: Oko 2500 rječničkih stavki / Ed. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina. -- M.: Rus. yaz., 1983. - 688 str.

7. Ubin I. I. Rječnik pojačanih fraza ruskog i engleskog jezika. -- M. Rus. yaz., 1987. - 304 str.

8. Obrazovni rječnik spojivosti društveno-političkih pojmova (s ekvivalentima u Engleski jezik/ 3. S. Kuznjecova,. V. Fokina, I. N.

9. Fomenko Yu.V. Vrste govornih pogrešaka. Novosibirsk - 1994.

10. Zeitlin S.N. Govorne pogreške i njihova prevencija. M. - 1982. (monografija).

11. Tsop K. A., Muratov L. M. Obrazovni rječnik kompatibilnosti pojmova: Financije i ekonomija / Ed. ruke V. V. Morkovkina. -- M.: Rus. jezik.. 1988.

Domaćin na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Tipovi spojivosti riječi: morfosintaktička (sintaktička), semantička, leksička, stilska i frazeološka. Koncepti kompatibilnosti u ruskoj lingvistici. Dvojezičnost kao pojava moderno društvo te uvjet za očitovanje smetnje.

diplomski rad, dodan 20.01.2013

Definicija riječi s naglaskom na drugom slogu. Glagolski oblici sadašnjeg i prošlog jednine. Definicija riječi s tvrdim suglasnicima ispred e. Pogreške uzrokovane kršenjem leksičke spojivosti riječi i postupak njihova ispravljanja.

praktični rad, dodano 25.08.2011

Povrede leksičke kompatibilnosti u stabilnim frazama, leksičke pogreške kao jedna od masovnih vrsta kršenja govornih normi. Upotreba engleskog vokabulara u području ekonomije, politike i informacijske tehnologije u prošlom desetljeću.

praktični rad, dodano 23.10.2009

Vrednovanje uporabe leksičkih sredstava u rečenici. Analiza rečenice u smislu leksičke spojivosti. Pogreške koje proizlaze iz upotrebe antonima. Uzroci dvosmislenosti. Govorne pogreške u korištenju frazeoloških jedinica.

test, dodan 23.09.2011

Značenje frazeoloških jedinica s riječju "jezik". Značenje navedenih poslovica i izreka. Postavljanje naglaska u slogovima. Leksičko značenje riječi, osnove leksičke spojivosti. Rad sa sinonimima Stilske i gramatičke pogreške u tekstovima.

test, dodan 21.12.2010

Bit riječi, njezina višeznačnost. Značajke leksičkih sredstava. Rječnik s obzirom na upotrebu i porijeklo. Analiza pogrešaka u uporabi sinonima i paronima. Govorne pogreške koje nastaju kada se krše pravila leksičke kompatibilnosti.

seminarski rad, dodan 07.06.2011

Vrste i uzroci govornih grešaka. Nerazumijevanje značenja riječi. Granice leksičke spojivosti. Stilska obojenost sinonimi. Upotreba suvišnih riječi, tautologija. Asimilacija značenja frazeoloških jedinica. Pojmovi u znanstvenom tekstu i pravila njihove uporabe.

kontrolni rad, dodano 02.11.2009

Definicija naglaska u riječima. Tvorba oblika sadašnjeg i prošlog vremena jednine od zadanih glagola. Tvorba složenog naziva od sintagme. Analiza kršenja leksičke kompatibilnosti riječi. Stilsko uređivanje prijedloga.

praktični rad, dodano 24.08.2011

Upotreba paronima, semantička redundantnost u frazi. Govorne pogreške u rečenici. Značenje frazeoloških jedinica i njihovih sinonima. Pravila spajanja riječi. Usklađenost s gramatičkim pravilima. Koristiti participski obrti. Koordinacija dijelova govora.

test, dodan 03/10/2014

Problem pravilne i primjerene uporabe riječi. Jezične jedinice kao ćelije semantike. Morfemi punoznačnih riječi. Tipovi semantičkih odnosa. Mogućnost povezivanja riječi prema njihovom značenju, ovisno o stvarnoj kompatibilnosti odgovarajućih pojmova.

Pri odabiru riječi treba voditi računa ne samo o značenju koje ona ima u književnom jeziku, već io leksičkoj spojivosti.

Leksička spojivost- ovo je sposobnost riječi da se međusobno povezuju u govoru, tvoreći fraze.

Granice leksičke spojivosti određene su semantikom (značenjem) riječi, njihovom stilskom pripadnošću, emocionalna obojenost, gramatička svojstva itd.

Glavne pogreške odnose se na činjenicu da govornik ili pisac ne vidi da su riječi koje je on spojio u fraze:

1) međusobno proturječe u značenju: mini-supermarket",

2) ne podudaraju se u emocionalnoj boji: užasno lijep namještaj",

3) nemojte kombinirati prema leksičkim značajkama: možete reći izazvati tugu, ali ne možete - izazvati radost, "

4) ne spajaju se prema jezičnoj tradiciji: biti važan, ali igrati ulogu, otkloniti nedostatke, ali ispraviti pogreške.

Pravila leksičke spojivosti su rječničke prirode, individualna su za svaku riječ i još nisu dovoljno koherentna i potpuno kodificirana, stoga je jedna od najčešćih pogrešaka u govoru kršenje normi spojivosti riječi: iznenadni odlazak (ispravno : iznenada)", povećati razinu blagostanja (ispravno: povećati).

Zadatak 1. Stvorite fraze od riječi strani, inozemni, inozemni, uvozni, koristeći imenice ispod.

Tisak, namještaj, student, putovnica, država, literatura, oprema, stvari, baza, mladi, jezici, auto.

Zadatak 2. Za svaku riječ prve skupine odaberite odgovarajuću riječ ili više riječi iz druge skupine i zapišite nastale sintagme.

1) armada, kohorta, plejada, gomila, okupljanje, jato, stado, krdo, hrpa, masa, gomila, mnoštvo, gomila, čopor, mirijade;

2) brodovi, tenkovi, brojke, informacije, revolucionari, činjenice, prijatelji, knjige, ekstremisti, papiri, dokumenti, guske, konji, krave, psi, zvijezde, lažljivci, mornari.

Zadatak 3. Raširite zagrade. Navedite slučajeve kršenja leksičke kompatibilnosti.

1) dopustiti (pogrešku, lošu kvalitetu proizvoda, nedostatke, nesavršenosti, neznanje, nepristojnost;

2) pružiti (pomoć, povjerenje, prijateljstvo, utjecaj, ljubaznost, nepažnju, oholost, prigovor);

3) pokazati (poštovanje, želja, disciplina, red, sporost, ravnodušnost, energija);

4) ponašanje (sastanak, restrukturiranje, kontrola, organizacija, završetak, pomoć, evaluacija);

5) postići (uspjeh, planirane prekretnice, ispunjenje, napredovanje, red, poslušnost, pobjeda);

6) riješite se (gubitaka, izostanaka, braka na poslu, prljavštine u sobi, problema, lošeg upravljanja).

Zadatak 4. Pronađite pogreške uzrokovane kršenjem kompatibilnosti riječi. Napravite stilske promjene.

1) Dobar vođa treba u svemu pokazati primjer svojim podređenima.

2) Vjerujemo da rezultati ispitivanja na mjestu ispitivanja mogu biti obostrani interes za naše tvrtke.

3) Naša tvrtka tradicionalno proizvodi mjerne instrumente, ali može proizvoditi i druge proizvode.

4) Obje zemlje pridaju veliku važnost susretu šefova vlada.

5) Stručnjaci stalno daju ekonomske savjete upravi gospodarstva.

6) Pozvana je posebno važna uloga novi zakon o obrazovanju.

7) Tvrtka prodaje udžbenike po najjeftinijoj cijeni.

8) Tim tvornice obvezao se ubrzati proizvodnju novog modela automobila.

9) Predsjednik Sabora je u svom uredu imao dvosatni razgovor sa znanstvenicima Akademije znanosti Ruske Federacije.

10) Uključeno ovoj fazi funkcije upravljanja kadrovima svode se na jednu osobu, a to se ne smije dopustiti.

11) Prve godine perestrojke imale su vrlo pozitivan učinak na stambenu izgradnju.

12) Dali su ogroman doprinos provedbi plana.

13) Nije potrebno graditi problem iz ove jedine činjenice.

14) Radnici naše radionice, koji studiraju u odsutnosti na sveučilištu, uvijek su okruženi pažnjom i pomoći cijelog tima.

15) Iskreno se trudimo pružiti vam pažnju i uslugu na koje uvijek možete računati.

Također možete pronaći informacije od interesa u znanstvenoj tražilici Otvety.Online. Koristite obrazac za pretraživanje:

Više o temi leksičke kompatibilnosti i povezanih poteškoća:

12. Leksiko-frazeološke norme suvremenog ruskog književnog jezika. Leksikologija kao grana lingvistike. Glavne kategorije odjeljka. Leksička spojivost. Kontaminacija. Tipologija leksičkih pogrešaka. Pogreške vezane uz nepravilnu upotrebu višeznačnih riječi
Leksički stil. Leksička spojivost. Leksička spojivost
Povreda leksičke kompatibilnosti kao stilskog sredstva
Povreda leksičke kompatibilnosti kao govorna pogreška
37. Grupiranje riječi prema obliku. Leksička homonimija i srodni fenomeni. Funkcionalne karakteristike homonima.
11. Leksiko-frazeološke norme suvremenog ruskog književnog jezika. Leksikologija kao grana lingvistike. Glavne kategorije odjeljka. Leksička kombinacija riječi. Točnost riječi. Kontaminacija. Specifičnost objašnjavajućih rječnika ruskog jezika.

Slaganje riječi i točnost

Točnost govora zahtijeva ne samo poznavanje semantike riječi, već i sposobnost uzimanja u obzir. kompatibilnost - sposobnost povezivanja s drugim riječima u kontekstu. U kontekstu, u kombinaciji s drugim riječima, ostvaruje se semantika riječi, stječe jasnoća i izvjesnost. Poznato je da je kompatibilnost riječi određena njihovim leksičkim značajkama, gramatičkim svojstvima, stilskim bojanjem. U skladu s tim, mogu se razlikovati tri vrste kompatibilnosti: leksički, gramatički (sintaktički) i stilistički. Granice između njih u određenim činovima komunikacije vrlo su nejasne; sve su vrste kompatibilnosti organski međusobno povezane.

Leksička spojivost određeno semantičkim obilježjima riječi. Ovisno o leksičkom značenju riječi, postoje dvije glavne vrste riječi - slobodne i neslobodne, ograničene prilično strogim popisom riječi. U prvom slučaju mislimo na kompatibilnost riječi s izravnim, nominativnim značenjem. To je zbog predmetno-logičke prirode riječi, temelji se na semantičkoj nespojivosti leksema. Na primjer, glagol uzeti kombinira se s riječima koje označavaju predmete koji se mogu "uzeti u ruke, zgrabiti rukama, zubima, bilo kojim uređajima": uzmite štap, olovku, žlicu, nož, čašu, svjetiljku, granu itd. Takve leksičke veze odgovaraju stvarnim, logičnim vezama i odnosima predmeta, pojmova, izraženih podudarnim riječima.

Granice leksičke spojivosti riječi s nominativnim ili izravnim značenjem određene su prvenstveno predmetno-logičkim odnosima u stvarnosti denotata odgovarajućih riječi.

Kombinacija riječi koje su semantički nespojive jedna s drugom dovodi do alogizama (zvona tišina, obično čudo, pametna budala, vuče brzo i sl.).

Neslobodna spojivost nastaje zbog unutarjezičnih, semantičkih odnosa i odnosa. Tipično je za riječi s frazeološki srodnim značenjima. Kompatibilnost u ovaj slučaj selektivni, leksemi se ne kombiniraju sa svim semantički kompatibilnim. Na primjer, pridjev neizbježan spaja se s imenicama smrt, smrt, neuspjeh, ali se ne spaja s imenicama pobjeda, život, uspjeh i sl.

Pravila leksičke spojivosti rječničke su naravi, individualna su za svaku riječ i još nisu dovoljno kodificirana i cjelovito kodificirana. Stoga je jedna od najčešćih pogrešaka u govoru kršenje normi.

Stilski nemotivirana, nenamjerna kršenja leksičke spojivosti dovode do netočnog govora, a ponekad i do neopravdane komike. Npr.: Na sastanku su oštro kritizirani postignuti nedostaci (leksem nedostatak značenjski se ne spaja s leksemom postignuto).

Gramatika(Sintaktička) spojivost riječi određena je njezinim gramatičkim značenjem, pripadnošću određenoj klasi ili kategoriji. Zakoni gramatičke kompatibilnosti očituju se, na primjer, u činjenici da se pridjevi lako kombiniraju s imenicama (zanimljiv sugovornik, vesela osoba, zeleno lišće itd.) I ne kombiniraju se s kardinalnim brojevima i glagolima. Ili spojivost zbirnih imenica većina, manjina ograničena je na riječi koje označuju predmete koji se mogu prebrojati (većina studenata, radnika, gradove, parkove itd.) i riječi poput grupa, stanovništvo, narod, inteligencija, u čijem skupnom značenju pojam čega -broj homogenih pojedinačnih predmeta. Kombinacije većinskog/manjinskog tipa vremena, prostora i odmora koje se javljaju u govoru su pogrešne.

Stilska kompatibilnost povezana sa stilističkim konotacijama jezičnih jedinica. Stilski obilježene riječi slobodno se kombiniraju s leksemima koji imaju identičnu boju. Neutralne riječi koje imaju knjižne i kolokvijalne sinonime slobodno se kombiniraju samo s neutralnim (N + N): govoriti gluposti, loša navika, uzalud biti tvrdoglav, govoriti istinu; knjiški - s knjiškim (K + K): govoriti istinu, uzalud ustrajati, progoniti, pjevati o hrabrosti; kolokvijalno - s kolokvijalnim (R + R): brbljanje gluposti, loše navike. Kombinacije riječi s različitim stilskim bojama ograničene su u upotrebi. Dakle, izrazi izraziti glupost (N + K), loše navike (N + P), uzalud tvrdoglav (K + P) dopušteni su samo s određenom stilskom svrhom.

Stilska ograničenja spojivosti riječi, u usporedbi s gramatičkim i leksičkim, nemaju karakter apsolutnih, "tvrdih" normi. U ovom slučaju mnogo ovisi ne samo o stilskom označavanju riječi, već io specifičnim uvjetima njihove upotrebe. Kombinacija stilski oprečnih riječi opravdana je u šaljivom ili ironičnom kontekstu. Ovdje se stilska ograničenja namjerno krše kako bi se stvorila ironija, humor, satira. Na primjer, I. Ilf u "Bilježnicama" pored visoke riječi blistav koristi vulgarnu šalicu: "Lutali su do koljena u vodi Tihog oceana, a veličanstveni zalazak sunca obasjao je njihov blistavo-pijani hari ...".

Nemotivirano narušavanje granica stilske spojivosti dovodi do stilske nedosljednosti, stilski neopravdane komike, t j . do stilskih grešaka. Je li kombinacija stilski raznorodnih riječi pogreška ili stilsko sredstvo, može se utvrditi tek na temelju analize pojedinoga teksta.

Povreda leksičke kompatibilnosti kao govorna pogreška

Iako na ovim natjecanjima naši najdraži klizači bili poraženi gledatelji ih pozdravljaju stojeći (ispravno: pobijediti, biti poražen)

zadovoljiti moderne potrebe (ispraviti: zadovoljiti zahtjeve i zadovoljiti potrebe)

Optužen je za materijalnu štetu u korist oštećenih (točno: nadoknađena materijalna šteta;prikupljen novac)

Narodni muzeji poboljšali su umjetničku razinu izložbi (ispravno: razini može povećati Idi gore;poboljšati limenka kvaliteta).

povezana s nerazlikovanjem pojmova koji su bliski u bilo kojem pogledu (područja djelovanja, uzrok i posljedica, dio i cjelina, srodne pojave, odnosi roda i vrste): Stanovnici primorskog grada postali su svjedoci velika kazališna predstava (ispravno: gledatelj)

Za ispravnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo točno značenje, već je potrebno uzeti u obzir i osobitosti leksičke spojivosti riječi, tj. njihovu sposobnost međusobnog povezivanja. Dakle, "slični" pridjevi dug, dugačak, dugo, dugo, dugo "privlače" se imenicama na različite načine: dugo razdoblje, dugo razdoblje (ali ne dugo, dugo, dugo razdoblje); dug put, dug put; dugoročne naknade, dugoročni kredit. Često riječi s istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost (usp.: pravi prijatelj je pravi dokument).

Učenje o leksičkoj spojivosti temelji se na stavu akad. V.V. Vinogradov o frazeološki povezanim značenjima riječi koje imaju jednokratnu spojivost (prijatelj iz prsa) ili ograničene mogućnosti spojivosti (ustajali kruh, štruca; ustajala osoba, ali ne možete reći "ustajali slatkiš" (čokolada), "ustajali drug" (otac, sin ).

Razviti teoriju leksičke spojivosti veliki značaj Vinogradov je izdvojio frazeološke kombinacije i utvrdio glavne vrste leksičkih značenja riječi u ruskom jeziku. Frazeološke kombinacije Frazeologija se bavi, a predmet leksičke stilistike je proučavanje kombinacije u govoru riječi koje imaju slobodna značenja i definicija onih ograničenja koja jezik nameće njihovoj leksičkoj kompatibilnosti.

Mnogi lingvisti naglašavaju da je leksička spojivost riječi neodvojiva od njezina značenja. Neki znanstvenici, proučavajući probleme leksičke spojivosti, dolaze do zaključka da u jeziku nema apsolutno slobodnih kombinacija leksema, postoje samo skupine riječi s različitim mogućnostima spojivosti. Takvom formulacijom pitanja uništava se razlika između slobodnih spojeva i frazeološki vezanih.

Kombiniranje riječi u fraze može naići na razne vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne mogu kombinirati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti (ljubičasta narančasta, naslonjena, voda gori); drugo, kombinacija riječi u frazu može se isključiti zbog njihove gramatičke prirode (moje - plivati, blizu - veselo); treće, sjedinjavanje riječi može biti ometeno njihovim leksičkim obilježjima (riječi koje označuju naizgled povezane pojmove ne spajaju se; govore da izazivaju žalost, nevolju, ali se ne može reći da izazivaju radost, zadovoljstvo).

Ovisno o ograničenjima koja reguliraju kombinaciju riječi, postoje tri vrste kompatibilnosti: semantička (od pojma "semantika" - značenje riječi), gramatička (točnije, sintaktička) i leksička.

Semantička kompatibilnost je prekinuta, na primjer, u takvim slučajevima: Do danas još nema informacija; Potrebno je ubrzati rješavanje krvoprolića; Djevojačko prezime mog oca bilo je Sobakin; Nakon smrti Lenskog, bez dvoboja, Olga se udala za husara ... Smiješne kombinacije riječi, zar ne? Ali ako razmislite o tome, u drugim slučajevima pojavljuje se vrlo nepoželjno temeljno značenje: ne zaustaviti, već samo zaustaviti krvoproliće?..

Poznat je parodijski primjer povrede gramatičke kompatibilnosti: Moj tvoj ne razumije ( posvojni pridjevi ne mogu se kombinirati s glagolima u osobnom obliku). Više primjera: Naš vođa je zdrav iznutra i izvana; Najviše vremena zastupnici troše na rasprave.

Najdrastičnije kršenje zakona "privlačnosti riječi" je leksička nedosljednost: Glas brojeva nije utješan; U nedavnoj prošlosti svima nam je bio zavezan jezik. Svijetli učinak "prevarenog očekivanja" igraju komičari u zajedljivim šalama: Pobijedili smo i nemamo više prava odgađanja; Dosegao vrhove koji zijevaju.

Povreda leksičke kompatibilnosti često je posljedica zlouporabe višeznačne riječi. Dakle, u svom osnovnom značenju, riječ duboko može se slobodno kombinirati s bilo kojom drugom, prikladnom u značenju: duboko (to jest, ima veliku dubinu), bunar, zaljev, rezervoar, jezero, rijeka. Međutim, u značenju "dostigao granicu, potpun, savršen", ova riječ se kombinira s nekoliko (duboka jesen, zima, ali ne ljeto, ne proljeće, duboka noć, tišina, ali ne jutro, ne dan, ne buka ; duboka starost, ali ne i mladost). Stoga nas nasmijava izjava: U dubokom djetinjstvu bio mu je kao majka.

Riječ održati se u rječnicima tumači sinonimima dogoditi se, ostvariti se, međutim, za razliku od njih, ovaj je glagol prikladan ako su se planirani događaji pripremali, planirali (Održan sastanak; Sastanak kandidata za održala se Duma s biračima). A ako dopisnik napiše: Oružani sukobi su se odvijali na ulicama grada, moglo bi se pomisliti da se pripremaju oružani sukobi, koje je netko planirao. Kao što vidite, kršenje leksičke kompatibilnosti može dovesti do iskrivljavanja značenja izjave.

Leksička stilistika trebala bi biti usmjerena na procjenu leksičke spojivosti. Međutim, granice između različite vrste spojivost je vrlo nejasna, stoga se u stilističkoj analizi teksta ne mora govoriti samo o "čistoj" leksičkoj spojivosti, već i uzeti u obzir razne prijelazne slučajeve.

svi značajne riječi, koji imaju slobodne vrijednosti, mogu se uvjetno podijeliti u dvije skupine. Neke karakterizira kompatibilnost, praktički neograničena unutar svojih predmetno-logičkih veza; takvi su, primjerice, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeta - boju, volumen, težinu, temperaturu (crven, crn, velik, mali, lagan, težak, vruć, hladan), mnoge imenice (stol, kuća, osoba, stablo) ), glagoli ( živjeti, vidjeti, raditi, znati). Drugu skupinu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku spojivost (a u slučaju polisemije riječi to se ograničenje može odnositi samo na njihova pojedinačna značenja). Ova skupina riječi je od posebnog interesa.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti obično su svojstvena riječima koje se rijetko pojavljuju u govoru. Riječi s maksimalnom učestalošću upotrebe (uključene su u 2500 najčešćih riječi ruskog jezika) lako ulaze u leksičke odnose. Na primjer, kada se uspoređuje kompatibilnost riječi strah i strah, pokazalo se da se riječ strah aktivnije kombinira s različitim glagolima.

Procjeni leksičke kompatibilnosti u ekspresivnom govoru ne može se pristupiti stereotipno, budući da postoje posebni zakoni "privlačenja" riječi jedna drugoj. Konkretno, u fikcijskim i novinarskim djelima mogu se proširiti granice leksičke spojivosti. Napominje se da se ograničenja semantičke kompatibilnosti ne odnose na figurativnu upotrebu riječi: mogući su izrazi koji se čine besmislenim ako se riječi koje ih čine shvate doslovno ( zalazak gori, godine lete, crne misli). Semantička nekompatibilnost riječi nije prepreka stvaranju umjetničke slike. To je kršenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, što je temelj mnogih klasičnih slika koje su postale školski primjeri epiteta, metafora, metonima: siva zimska prijetnja(A. Puškin); Zvono glasno plače / I smije se i cvili(P. Vjazemski); Ponekad se strastveno zaljubi / U svojoj elegantnoj tuzi ...(M. Ljermontov); pot-bellied nut biro(N. Gogolj); mentalni i moralni izrez; ćelavi silogizam(M. Saltikov-Ščedrin).

Povreda leksičke kompatibilnosti može biti učinkovito sredstvo za stvaranje komičnog zvuka govora u šaljivom kontekstu: Od toga dana slava je zadesila Evstigneyku(M. Gorki); jabuka s krticom; uzavrele ljenčine(I. Ilf i E. Petrov); na temelju opsežne i dvosjekle prepirke(I. Ilf); samac foksterijer(L. Lench). Povreda leksičke kompatibilnosti kao svijetla stilsko sredstvo stvaranje komičnog učinka temelj je raznih šala, aforizama, koji se obično objavljuju na humorističkim stranicama časopisa, novina:

Genij je prepoznat živ; Teško se opraštaju tuđe mane, ali još teže opraštaju tuđe vrline; naši zakleti prijatelji; prekaljeni vođa; Napokon je vlada postigla znatno pogoršanje života naroda; Unatoč padu, sabrala se i zauzela peto mjesto na pojedinačnom prvenstvu Olimpijskih igara u Sočiju.

Nekompatibilnost čini naslove privlačnima, na primjer: Žanr predodređen za uspjeh (oko parodije); Sjećanja na budućnost(naziv filma) Sama sa svima(drama A. I. Gelmana); Nebeski stalkeri(o pilotima helikoptera koji su radili u područjima visoke radijacije); Uključi tišinu, O čemu se šutjelo u metrou; Dug, serijski život; Buket zvijezda (pozornici).

Često pjesnici krše leksičku kompatibilnost. Neobične kombinacije riječi u pjesmama V. S. Vysotskog su izražajne:

Pjesnici hodaju petama po oštrici noža

I svoje gole duše u krv sijeku.

U neekspresivnom, prozaičnom govoru, frazama hodaj na petama, bose dušečinile bi se nemoguće, apsurdne, ali u poetskom kontekstu zadivljuju svojom umjetničkom snagom. Još jedan primjer iz pjesme istog autora:

Do jutra su snimili tihi planinski odjek -

A suze su prskale kao kamenje iz ranjenih stijena...

Ako autor ne nastoji postići određeni stilski cilj, kršenje leksičke spojivosti postaje govorna greška. To odražava karakterističnu značajku dijalektičke prirode jezika: u jednom slučaju, pojava, koja je odstupanje od jezične norme, pokazuje se kao učinkovito sredstvo za stvaranje govornog izraza, u drugom, to je dokaz o autorova nepažnja, nepažljiv odnos prema riječi. Nehotična povreda leksičke kompatibilnosti vrlo je česta govorna greška.

Pogledajte na primjer: Iako na ovim natjecanjima naši najdraži klizači poraženi, publika ih pozdravlja stojeći, kaže sportski novinar (ali: pobijediti, izgubiti). Možda te nesanica stigla, / A ti lažeš, ne zatvarajući oči plavo, – pjesnik piše (ali: možete zatvori oči ali ne vid). Sliv proizveden ugodan dojam, - napominje novinar u eseju (možete proizvesti ugodan dojam, ali ne udoban). to događaj Bilo je primljeno seljani s radošću i entuzijazmom,- primjećuje učenica u eseju o nadolazećoj obnovi lokalnog hrama (ali: prihvatiti limenka bolesna, osoba itd., i događaj ionako treba percipirati). Neke se riječi često koriste u govoru u krivim kombinacijama ( sastanak se saziva, razgovor se čita, pojačati pažnju, dati važnost, povećati svoje vidike i tako dalje.).

Povreda leksičke kompatibilnosti može biti uzrokovana kontaminacijom izvana sličnih fraza, na primjer: zadovoljiti moderna potrebe (kombinacije za miješanje zadovoljiti zahtjeve i zadovoljiti potrebe) S njim nadoknaditi imovinsku štetu u korist žrtava (materijalna šteta može biti nadoknađeno ; oporavio se Može biti novac); Poboljšano umjetnost razini izložbe narodni muzeji (razini može biti ustati, ustati; poboljšati limenka kvaliteta). Više primjera kontaminacije: poduzeti akciju (usp.: poduzeti akciju poduzeti korake); zaslužena slava (stekao slavu - zaslužio poštovanje); neumoljiva pomoć (stalna pomoć – neprekidna pažnja); nije važno (ne igra nikakvu ulogu – nebitno). Zbunjenost fraza bila je povod za šalu:

O ukusima se ne može raspravljati:

Neki poštuju marelice u salamuri,

Drugi vole džem sa senfom.

Ali sve ovo nema nikakvu ulogu

i osim toga, nije važno.

(E. Svistunov)

Kada se koriste riječi koje imaju izuzetno ograničene mogućnosti leksičkih veza, kršenje leksičke kompatibilnosti često postaje uzrok komičnog zvuka govora. Pogledajte na primjer:

Ozbiljni problemi urušio se za mlade poduzetnike iznenađenjem;Čelnici su obratili veliku pozornost na postignuti nedostaci; Radili su kao većina ozloglašeni stručnjaci; Ljudi su dolazili k nama frustriran iskustvom.

Komično u takvim slučajevima nastaje jer riječi koje imaju ograničenu leksičku kompatibilnost "sugeriraju" varijante fraza, obično s izravnim suprotno mišljenje(usp.: postignut napredak, ozloglašeni prevaranti, potišteni od tuge).

Razmotrite primjere stilskog uređivanja rečenica u kojima je narušena leksička kompatibilnost:

Kao što vidite, stilsko uređivanje u osnovi se svodi na zamjenu riječi čija je uporaba dovela do kršenja leksičke kompatibilnosti.