Lingvistički enciklopedijski rječnik. Lingvistički pojmovi korišteni u etimološkom rječniku

Pojam lingvistika dolazi od latinska riječ lingua, što znači "jezik". Dakle, lingvistika je znanost koja proučava jezik. Daje podatke o tome po čemu se jezik izdvaja među ostalim pojavama stvarnosti, koji su njegovi elementi i cjeline, kako se i kakve promjene događaju u jeziku.

U lingvistici postoje sljedeće odjeljke: 1. Leksikologija, čiji je predmet riječ, nauk je o vokabular Jezik. Leksikologija utvrđuje značenje riječi, upotrebu riječi u govoru. Osnovna jedinica ovog odjeljka je riječ.

2. Studije frazeologije postavljeni izrazi vrsta beat bucksa koji se koristi u ovom jeziku.
3. Fonetika – grana znanosti koja proučava glasovnu strukturu jezika. Osnovne jedinice fonetike su glas, slog. Praktična upotreba fonetika nalazi u ortoepiji – znanosti o pravilnom izgovoru.
4. Dio grafike, usko vezan uz fonetiku, proučava slova, odnosno sliku glasova u pisanju, te odnos između slova i glasova.
5. Tvorba riječi - dio znanosti o jeziku koji proučava načine i načine tvorbe novih riječi, kao i strukturu postojećih riječi. Morfem je temeljni pojam tvorbe riječi.
6. Gramatika proučava strukturu jezika. Sadrži dva odjeljka:
- a) morfologija, koja proučava fleksiju i dijelove govora dostupne u određenom jeziku;
- b) sintaksa, proučavanje fraza i rečenica.
7. Pravopis – grana znanosti koja proučava pravopisna pravila.
8. Interpunkcija proučava pravila uporabe interpunkcijskih znakova.
9. Stilistika - nauk o govornim stilovima i sredstvima jezična izražajnost i uvjete za njihovu upotrebu u govoru.
10. Kultura govora - dio lingvistike koji proučava praktičnu primjenu u govoru normi književnog jezika.

Znakovni aspekt prirodnog jezika obično se shvaća kao korelacija jezičnih elemenata (morfema, riječi, fraza, rečenica itd.), a posljedično i jezika u cjelini, u ovom ili onom obliku i stupnju posredovanja s izvanjezični niz pojava, predmeta i situacija u objektivnoj stvarnosti. Funkciji znaka jezične jedinice uključuju, nadalje, njihovo svojstvo da generaliziraju rezultate kognitivnu aktivnost osobu, konsolidirati i pohraniti rezultate svog društveno-povijesnog iskustva. Naposljetku, sposobnost jezičnih elemenata, na temelju značenja koja im se pripisuju, da nose određenu informaciju, da obavljaju različite komunikacijske i izražajne zadaće u procesu komunikacije, sažima se pod znakovnim aspektom jezika. Posljedično, pojam "znak", kao i pojam "semiotički" koji mu je sinonim, polisemantični su, u njega je ugrađen različit sadržaj i, u odnosu na prirodni jezik, može se pripisati četirima različite funkcije jezični elementi: funkcija označavanja (reprezentativna), generalizirajuća (epistemološka), komunikacijska i pragmatička. Neposredna veza jezika s mišljenjem, s mehanizmom i logikom spoznaje, jedinstveno svojstvo ljudski jezik služiti univerzalni sustav oznake cjelokupne raznolikosti objektivnog svijeta - sve je to znakovni aspekt jezika učinilo predmetom proučavanja raznih znanosti (filozofije, semiotike, logike, psihologije, lingvistike itd.), zbog općenitosti predmeta, oni nisu uvijek jasno razgraničene jedna od druge.

Pojam jezičnog sustava kao subjekta i objekta lingvistike povezan je prvenstveno s definicijom otvorenosti i heterogenosti tog sustava. Jezik je otvoren dinamički sustav. Jezik kao sustav suprotstavljen je specifičnom jeziku. Baš kao što su modeli njegovih jedinica suprotstavljeni samim jedinicama koje generiraju ti modeli modela. Sustav jezika je unutarnja organizacija njegovih jedinica i dijelova. Svaka jedinica jezika ulazi u sustav kao dio cjeline, povezana je s drugim jedinicama i dijelovima. jezični sustav izravno ili neizravno putem jezične kategorije. Jezični je sustav složen i višestruk, to se odnosi i na njegovu strukturu i na funkcioniranje, tj. korištenje i razvoj. Jezični sustav određuje puteve njegova razvoja, ali ne i konkretni oblik, jer u svakom jeziku, njegovoj normi, mogu se pronaći sistemske (strukturne) i asistemske (destruktivne) činjenice. To nastaje i kao rezultat nerealizacije svih mogućnosti sustava i kao rezultat utjecaja drugih jezika i društveni faktori. Na primjer, ruske imenice potencijalno imaju paradigmu deklinacije od 12 elemenata, ali nema svaka imenica cijeli skup oblika riječi, a postoje imenice koje imaju velika količina oblici riječi [usp.: o šumi i u šumi, kada prijedložni raspada se na objasnidbeno i mjesno]; indeklinabilne imenice na ruskom - asistemski fenomen, anomalija (izvan književna norma tlak u sustavu lako se detektira kada kažu: "popeo se na mjerač", "vožnja u mjeraču" itd. Neostvarenost sustava očituje se ne samo u činjenici da neke činjenice nisu obuhvaćene paradigmom, one su oslobođene sustava, već iu strukturi samih paradigmi, u prisutnosti manjkavih paradigmi i modela modela. . NA moderne teorije sustavi se analiziraju različiti tipovi i vrste sustava. Za lingvistiku su važni sustavi koji imaju svojstvo optimalnosti i otvorenosti. Znak otvorenosti i dinamičnosti karakterističan je za jezik kao sustav. Dinamičnost sustava očituje se u suprotnosti s njegovom jezičnom tradicijom, utemeljenom u književni jezik, stereotip govorna aktivnost. Potencijalnost kao manifestacija dinamičnosti i otvorenosti jezičnog sustava ne suprotstavlja ga jeziku s njegovim kategorijama i specifičnim jedinicama.

Podrijetlo ljudskog govora je vrlo složeno pitanje; ne proučava ga samo lingvistika, već i druge znanosti - antropologija i psihologija životinja, biologija i etnografija. Podrijetlo jezika ne može se metodološki ispravno razmatrati odvojeno od nastanka društva i svijesti, kao i same osobe. F. Engels je zapisao da osoba, poput bezbrojnih klasa, redova, obitelji, rodova i vrsta životinja, nastaje diferencijacijom: kada se ruka "razlikovala od noge i uspostavio ravan hod, tada se osoba odvojila od majmuna, a postavljeni su temelji za razvoj artikuliranog govora i za snažan razvoj mozga, zahvaljujući čemu je jaz između čovjeka i majmuna od tada postao neprobojan. I K. Marx i F. Engels naglašavali su da je nastanak jezika kao praktične svijesti moguć samo u društvu, kao rezultat proizvodne, radne djelatnosti. „Prvo rad, a zatim, zajedno s njim, artikulirani govor, bila su dva najvažnija podražaja pod čijim se utjecajem mozak majmuna postupno pretvarao u ljudski mozak, koji, uza svu sličnost s majmunom, daleko ga premašuje veličinom i savršenstvom. I paralelno s daljnjim razvojem mozga išao je daljnji razvoj njegovi najbliži instrumenti su osjetilni organi."

Plemenski jezici bili su različiti čak i unutar relativno malih teritorija, ali kako su se širili bračni i drugi kontakti između klanova, a potom i ekonomske veze između plemena, počela je i interakcija među jezicima. U kasnijem razvoju jezika nalaze se procesi dva suprotna tipa:

konvergencija – zbližavanje različiti jezici pa čak i zamjena dva ili više jezika jednim;

divergencija – cijepanje jednog jezika na dva ili više različitih, iako srodni jezici. Na primjer, jezik se prvo raspada na dijalekte, a zatim se oni razvijaju u samostalne jezike.

Također postoji nekoliko modela razvoja jezika tijekom njihovog kontakta:

A) na osnovi podloge (latinski substratum - stelja, donji sloj). Na primjer, jezik domorodačkog stanovništva istisnut je iz upotrebe jezikom osvajača, ali je ostavio traga na jeziku došljaka (materijalne posudbe, tvorba riječi, semantički kalkovi itd.). Eklatantan primjer iz povijesti razvoja jezika - moderni romanski jezici (francuski, talijanski, španjolski, portugalski). U njima postoji izvjesna sličnost, ali i jasna razlika, radi se o RAZLIČITIM JEZICIMA, jer se tijekom njihova formiranja pučki latinski, iz kojeg potječu, naslagao na različite podloge (podloge) i na različite je načine asimiliran od raznih naroda.
C) na temelju superstrata – naslojavanja tuđih obilježja na izvornu osnovu domaćeg jezika. Pobjednik u borbi jezika je lokalni jezik. Upečatljiv primjer utjecaja superstratuma su francuski slojevi u Engleski jezik, prodro u nju nakon Normansko osvajanje, sačuvan, zbog duge dominacije francuski u Engleskoj, na razini vokabulara, fonetike, pravopisa.

Poseban je slučaj nastanak koinea, zajedničkog jezika koji nastaje na temelju mješavine srodnih dijalekata, od kojih se jedan ispostavlja vodećim, a služi za gospodarske i druge kontakte.

Lingua franca (lat. " uzajamni jezik") - transformacija jednog od jezika u kontaktu u više ili manje redovito sredstvo međuetničke komunikacije, koje ne istiskuje druge jezike iz svakodnevnog života, već koegzistira s njima na istom teritoriju. Dakle, za mnoge indijske plemena na pacifičkoj obali Amerike, lingua franca su jezici Chinook, in Istočna Afrika istok - Arapski jezik. Do sada je uloga lingua franca u komunikaciji predstavnika bivše republike SSSR izvodi ruski jezik. U većini zemalja srednjovjekovna Europa jezik vjere i znanosti bio je srednjovjekovni latinski – jezik koji je nastavljao tradiciju klasičnog latinskog.

). Zadaće morfologije, dakle, uključuju definiranje riječi kao posebnog jezičnog objekta i opis njezine unutarnje strukture.

Morfologija, prema pretežnoj moderna lingvistika razumijevanje svojih zadataka, opisuje ne samo formalna svojstva riječi i morfema koji ih tvore (zvučni sastav, redoslijed slijeda itd.), već i ona gramatička značenja koja su izražena unutar riječi (ili "morfološka značenja"). Prema ova dva glavna zadatka morfologija se često dijeli na dva područja: "formalna" morfologija, odn morfemika, u čijem središtu su pojmovi riječi i morfema, te gramatička semantika proučavanje svojstava gramatičkih morfološke vrijednosti i kategorije (odnosno morfološki izražena tvorba riječi i fleksija svjetskih jezika).

Uz oznaku određenog područja lingvistike, pojam "morfologija" može označavati i dio jezičnog sustava (ili "razinu" jezika) - naime onaj koji sadrži pravila za konstruiranje i razumijevanje riječi određenog jezika. Da, izraz španjolska morfologija odgovara dijelu španjolske gramatike koji postavlja odgovarajuća pravila španjolski. Morfologija kao grana lingvistike u tom je smislu generalizacija svih pojedinih morfologija pojedinih jezika, odnosno zbirka podataka o svim mogućim vrstama morfoloških pravila.

Red lingvistički pojmovi(osobito generativistički) ne izdvaja morfologiju kao zasebnu razinu jezika (dakle, sintaksa počinje odmah nakon fonologije).

Sastav discipline

Morfologija uključuje:

nauk o fleksiji u jeziku, paradigme, fleksijske vrste. To je obvezna sastavnica morfologije, a sastavljanjem paradigmi (deklinacijskih i konjugacijskih tablica) povijesno je započela lingvistika uopće (u starom Babilonu).
nauk o strukturi riječi (morfemiji, ili morfologiji u užem smislu). Postoje morfološki koncepti (Steven R. Anderson i drugi) koji odbijaju dijeliti riječi na morfeme.
gramatička semantika, odnosno proučavanje gramatičkih značenja. Tradicionalno (npr. u 19. stoljeću) gramatička semantika nije bila uključena u morfologiju; u odjeljku gramatike “morfologija” dane su samo metode oblikovanja oblika i uzorci paradigmi, te informacije o semantici (“korištenju” oblika) vezane uz sintaksu. U 20. stoljeću već je gramatička semantika sastavni dio morfologije.
doktrina o dijelovima govora, u odabiru kojih su uključeni ne samo morfološki (u užem smislu), već i sintaktički i semantički kriteriji.
nauk o tvorbi riječi, koji stoji na granici morfologije i leksikologije.
opći pojmovi o morfologiji
morfološka tipologija.

Morfologija

Potreba za morfologijom

Bliski odnos između pojmova morfologije i riječi (u istom smislu često se koristi precizniji izraz "oblik riječi") čini samo postojanje morfologije ovisnim o postojanju riječi u specifičan jezik. U međuvremenu, ovaj koncept je jedan od najkontroverznijih u lingvistici i, najvjerojatnije, nije univerzalan. Drugim riječima, riječ je takav objekt koji, naizgled, ne postoji u svim jezicima, što znači da morfologija kao samostalni odjeljak gramatike ne postoji u svim jezicima. U jezicima koji nemaju (ili gotovo nemaju) riječi, morfologija se ne može razlikovati od sintakse: ona nema niti neovisni objekt niti neovisnu problematiku.

Ne popuštajući ovaj slučaj točna definicija riječi mogu ukazivati najvažnije svojstvošto čini njegovu prirodu. Riječ je sintaktički neovisni kompleks morfemi koji tvore kruto povezanu strukturu. Riječ se razlikuje od kombinacije riječi po tome što se barem neki njezini elementi ne mogu koristiti u sintaktički izoliranom položaju (na primjer, pojaviti se kao odgovor na pitanje); osim toga, elementi unutar riječi međusobno su povezani mnogo čvršćim i čvršćim vezama nego elementi rečenice (odnosno riječi). Što je veći stupanj kontrasta između rigidnosti unutarriječnih i međuriječnih veza u jeziku, to je riječ u tom jeziku jasnija i bolje razlučena jedinica. Takvi "verbalni" jezici uključuju, na primjer, klasične indoeuropske jezike (latinski, starogrčki, litvanski, ruski). U tim jezicima morfemi unutar riječi nemaju sintaktičku neovisnost, odnosno dijelovi riječi ne mogu se sintaktički ponašati na isti način kao riječi. oženiti se nekoliko primjera drugačije ponašanje riječi i dijelovi riječi na ruskom.

sintaktička autonomija.

čuju se riječi: - Je li to čaj ili kava? - Kava
nedostaju dijelovi riječi: - Je li to čaj ili čajnik? - *Nick. Je li došao ili otišao? - *U.

Mogućnost izostavljanja homogenih elemenata.

riječi imaju: [crvene i bijele] lopte; u [siječnju ili veljači]
odsutan u dijelovima riječi: kuhalo za vodu i lonac za kavu ≠ lonac za čaj i kavu ≠ kuhalo za vodu i kava

Mogućnost preslagivanja.

riječi imaju: lopta je pala ~ lopta je pala
odsutan iz dijelova riječi: javiti se ≠ ići

Mogućnost zamjene zamjenica.

riječi imaju: uzmi čajnik i stavi ga [= čajnik] na peć
nedostaje u dijelovima riječi: *uzmi čajnik i natoči [≠ čaj] u šalicu

Ovi primjeri ne iscrpljuju, naravno, sva svojstva koja se suprotstavljaju riječima i dijelovima riječi u ruskom, ali daju vizualni prikaz o onome što je gore nazvano razlika u stupnju krutosti veza. U jezicima poput ruskog, riječ je doista "sintaktički monolit": nikakva sintaktička pravila (izostavljanja, permutacije, zamjene itd.) ne mogu djelovati unutar riječi. Ova činjenica jasno svjedoči u prilog tome da morfološka i sintaktička pravila trebaju činiti dva različita "gramatička modula", pa stoga u opisu jezika morfologija treba postojati na pravima samostalna sekcija. Opis riječi ne može i ne treba biti načinjen istim terminima kao opis rečenice.

Osnovni pojmovi morfologije.

Morfologija proučava strukturu značenjskih jedinica jezika. glavni razlog je segmentacija oblika riječi na manje znakovne jedinice.

Morfologija je grana gramatike koja proučava gramatička svojstva riječi. Slijedeći V. V. Vinogradova, morfologiju često nazivaju "gramatičkom doktrinom riječi". Gramatička svojstva riječi su gramatička značenja, sredstva izražavanja gramatičkih značenja, gramatičke kategorije.

Prošireni koncept: MFG je znanost o oblicima.

Gramatičko značenje je općenito, apstraktno jezično značenje svojstveno nizu riječi, oblika riječi i sintaktičke konstrukcije, koji u jeziku nalazi svoj ustaljeni (standardni) izraz, npr. značenje padeža imenica, glagolsko vrijeme i sl.

Gramatičko značenje suprotstavljeno je leksičkom značenju koje je lišeno ustaljenog (standardnog) izraza i nema nužno apstraktan karakter. Gramatičko značenje prati leksičko značenje, nadovezuje se na njega, ponekad je gramatičko značenje ograničeno u svojoj manifestaciji određenim leksičke skupine riječi.

Gramatička značenja izražavaju se afiksalnim morfemima, funkcijskim riječima, smislenim izmjenama i drugim sredstvima.

Svako gramatičko značenje u jeziku dobiva posebno izražajno sredstvo – gramatički pokazatelj (formalni pokazatelj). Gramatički pokazatelji mogu se kombinirati u vrste, koje se uvjetno mogu nazvati gramatičkim načinima, načinima izražavanja gramatičko značenje.

gramatički način afiksacija se sastoji u upotrebi afiksa za izražavanje gramatičkog značenja: knjige-i; čitaj-l-i. Afiksi su pomoćni morfemi.

Po položaju u odnosu na korijen razlikuju se sljedeće vrste afiksi: prefiksi, postfiksi, infiksi, interfiksi, cirkumfiksi.

Gramatički način službenih riječi je da se službenim riječima izražava gramatičko značenje: čitat ću, čitao bih.

S druge strane, morfosintaksa umjesto morfologije također je poželjnija za jezike u kojima se, naprotiv, morfemi ne ponašaju kao riječi, već se rečenice ponašaju kao riječi. Drugim riječima, unutarriječne i međuriječne veze se također slabo razlikuju u ovim jezicima, ali ne zbog slabe međusobne povezanosti morfema, već zbog jače međusobne povezanosti riječi. Zapravo, međuriječne veze u takvim jezicima toliko su jake da dovode do stvaranja rečenica riječi znatne duljine. Jezici ovog tipa često se nazivaju "polisintetički"; znakovi polisintetizma uključuju sklonost formiranju složene riječi(osobito glagolskih složenica koje uključuju subjekt i objekte – tzv. inkorporacija), kao i sklonost alterniranju na međurječnoj granici, što otežava odvajanje riječi od riječi. Slaganje i posebno inkorporacija karakteristični su za mnoge jezike cirkumpolarne zone - eskimski i čukči-kamčatski, kao i za mnoge jezike američkih Indijanaca (uobičajeni i na sjeveru i u Centralna Amerika i u Amazoniji). Izmjene na granicama riječi također su zajedničke mnogim jezicima američkih Indijanaca; također su upečatljiva značajka sanskrta.

Ono što je rečeno o izolacijskim jezicima može se primijeniti i na takozvane analitičke jezike, odnosno na one jezike u kojima, za razliku od izolacijskih jezika, postoje gramatički pokazatelji, ali ove brojke jesu samostalne riječi, a ne morfemi (afiksi). Gramatička značenja u analitičkim jezicima izražavaju se sintaktički (koristeći drugačija vrsta konstrukcije), te nema potrebe za morfološki neelementarnim riječima. Analitička gramatika karakteristična je za mnoge jezike Oceanije (osobito za polinezijski), za niz glavni jezici zapadna Afrika(hausa, songhai); jaki su elementi analitičnosti u novom Indoeuropski jezici(francuski, engleski, skandinavski, moderni perzijski).

Dakle, možemo reći da je morfologija daleko od toga da bude univerzalna - barem je morfološka (ili "verbalna") komponenta opisa daleko od toga da bude jednako važna za sve jezike. Sve ovisi o tome koliko se jasno razlikuju oblici riječi u određenom jeziku.

Tradicije opisa morfologije

Također treba napomenuti da se u različitim jezičnim tradicijama obujam i priroda zadataka morfološke komponente opisa mogu razlikovati. Dakle, ponekad gramatička semantika uopće nije uključena u morfologiju, ostavljajući za sobom samo opis zvučne ljuske morfema, pravila alternacije i pravila za linearni raspored morfema u obliku riječi (ovo se područje često naziva morfonologija , koji ga posebno ističe bliska veza s opisom glasovne strane jezika). S obzirom da neke gramatičke teorije uključuju morfonologiju unutar fonologije, ne čini se paradoksalnim da postoje opisi jezika u kojima sintaksa počinje, da tako kažemo, odmah nakon fonologije. Takav jezik nije nužno izolirajući ili analitički – slična struktura gramatički opis može biti uzrokovana i osobitostima autorovih teorijskih pogleda.

Nadalje, gramatička semantika u različite teorije morfologija je također uključena u različitim količinama. Najprihvaćenije je razmatranje u okviru morfologije flektivnih gramatičkih značenja; takvo shvaćanje morfologije, u kojem se ona zapravo svodi na formalni i smisleni opis paradigmi deklinacije i konjugacije, još je bilo svojstveno antičkoj gramatičkoj tradiciji i naslijedila ga je većina Europljana lingvističkih škola. Pritom ipak treba uzeti u obzir da je sve do početka 20. stoljeća, a često i kasnije, dio “morfologije” tradicionalne deskriptivne gramatike sadržavao samo informacije o pravilima za tvorbu odgovarajućeg gramatički oblici, a podatke o njihovom značenju treba potražiti u odjeljku “uporaba padežnih (odn. privremenih) oblika”, koji je bio dio sintaktičkog dijela opisa. U suvremenim gramatikama podaci o značenju morfoloških gramatičke kategorije gotovo je bezuvjetno uobičajeno smjestiti ih u morfološki dio.

Teži je bio položaj tvorbenih značenja koja u klasičnim indoeuropskim jezicima (koji su poslužili kao temelj europske jezične tradicije) ne tvore paradigme i manje su sustavna i pravilna od flekcijskih značenja. Na temelju toga opis tvorbe riječi dugo se nije smatrao zadatkom morfologije, nego je ili uključen u leksikologiju (to jest, smatrao se čisto vokabularnim zadatkom koji zahtijeva pojedinačni opis svake riječi), ili je izdvojeno u zasebno područje srednje između morfologije i vokabulara. Ovako se tumači tvorba riječi u svim postojećim akademskim gramatikama ruskog jezika: prema konceptu autora ovih gramatika, morfologija uključuje samo opis fleksije, međutim, kako u formalnom tako iu sadržajnom aspektu.

Ovakav pogled na tvorbu riječi donekle može biti motiviran i osobitostima tvorbe riječi. pojedinačni jezici, ali ne može tvrditi da je univerzalan. Postoje jezici u kojima su fleksija i tvorba riječi vrlo slabo kontrastirani (takva je većina aglutinativnih jezika); osim toga, postoje jezici u kojima je odsutna flekcijska morfologija (izražena, na primjer, analitičkim sredstvima), a razvijena je morfologija tvorbe riječi. Za sve je takve jezike isključivanje tvorbe riječi iz morfološke komponente nesvrsishodno, a često i praktički nemoguće. Stoga je u suvremenim teorijama jezika još uvijek najčešći koncept prema kojem je opis svih značenja uključen u morfologiju, za čije izražavanje se koriste mehanizmi unutar riječi (afiksacija, alternacija itd.), bez obzira na njihov gramatički status.

Povijest morfologije

Ako je gramatička semantika relativno mlado područje lingvistike (cjeloviti koncepti gramatičkog značenja počinju se pojavljivati tek 50-60-ih godina 20. stoljeća), onda je formalna morfologija jedno od najtradicionalnijih područja znanosti o jeziku. Razni koncepti formalna morfologija (često s uključivanjem manjih elemenata gramatičke semantike) razvijena je iu staroj indijskoj i

Pri učenju ruskog jezika u školi često postoje lingvistički pojmovi koji školarcima nisu uvijek jasni. Pokušali smo sastaviti kratki popis najkorištenijih pojmova s dekodiranjem. Ubuduće će ga školarci moći koristiti pri učenju ruskog jezika.

Fonetika

Lingvistički pojmovi koristi se u proučavanju fonetike:

Fonetika je grana lingvistike koja se bavi proučavanjem glasovne strukture.
Zvuk je najmanja čestica govora. Označite zvukove.
Slog je jedan ili često više glasova koji se izgovaraju na jedan izdisaj.
Naglasak je dodjela zvuka samoglasnika u govoru.

Ortoepija je dio fonetike koji proučava norme izgovora ruskog jezika.

Pravopis

Pri proučavanju pravopisa potrebno je operirati sa sljedećim terminima:

Pravopis - dio koji proučava pravila pravopisa.
Pravopis - pisanje riječi u skladu s primjenom pravopisnih pravila.

Leksikologija i frazeologija

Leksem je rječnička jedinica, riječ.
Leksikologija je dio ruskog jezika koji proučava lekseme, njihovo podrijetlo i funkcioniranje.
Sinonimi su riječi koje imaju isto značenje kada su drugačije napisane.
Antonimi su riječi koje imaju suprotno značenje.
Paronimi su riječi koje imaju isti pravopis, ali različita značenja.
Homonimi su riječi koje imaju isti pravopis, ali različita značenja.

Frazeologija je grana lingvistike koja proučava frazeološke jedinice, njihove značajke i principe funkcioniranja u jeziku.
Etimologija je znanost o podrijetlu riječi.
Leksikografija je grana lingvistike koja proučava pravila za sastavljanje rječnika i njihovo proučavanje.

Morfologija

Nekoliko riječi o tome koji se ruski lingvistički pojmovi koriste pri proučavanju odjeljka o morfologiji.

Morfologija je znanost o jeziku koja proučava dijelove govora.
Imenica - Nominalni nezavisni Označava predmet o kojem se govori i odgovara na pitanja: "tko?", "Što?".
Pridjev - označava oznaku ili stanje predmeta i odgovara na pitanja: "što?", "što?", "što?". Odnosi se na neovisne nazivne dijelove.

Glagol je dio govora koji označava radnju i odgovara na pitanja: "što radi?", "Što će učiniti?".
Broj - označava broj ili redoslijed predmeta i istovremeno odgovara na pitanja: "koliko?", "Koji?". Odnosi se na samostalni dijelovi govor.
Zamjenica - označava predmet ili osobu, njegovu osobinu, a ne imenuje je.
Prilog je dio govora koji označava oznaku radnje. Odgovara na pitanja: "kako?", "kada?", "zašto?", "gdje?".
prijedlog - servisna jedinica govor koji povezuje riječi.
Unija - dio govora koji povezuje sintaktičke jedinice.
Čestice su riječi koje riječima i rečenicama daju emocionalnu ili semantičku boju.

Dodatni uvjeti

Osim pojmova koje smo prethodno spomenuli, postoji niz pojmova koje je poželjno poznavati učenik. Istaknimo glavne lingvističke pojmove koje također vrijedi zapamtiti.

Sintaksa je dio lingvistike koji proučava rečenice: značajke njihove strukture i funkcioniranja.
Jezik - sustav znakova, koji je u stalnom razvoju. Služi za komunikaciju među ljudima.
Idiolekt - značajke govora određene osobe.
Dijalekti su varijante jednog jezika koje se suprotstavljaju njegovoj književnoj verziji. Ovisno o teritoriju, svaki dijalekt ima svoje karakteristike. Na primjer, okane ili akanye.

Skraćivanje je tvorba imenica skraćivanjem riječi ili fraza.
Latinizam je riječ koja nam je u upotrebu došla iz latinskog jezika.
Inverzija - odstupanje od općeprihvaćenog reda riječi kojim se preuređeni element rečenice čini stilski obilježenim.

Stilistika

Sljedeći lingvistički pojmovi, čije ćete primjere i definicije vidjeti, često se susreću pri razmatranju

antiteza - stilsko sredstvo na temelju opozicije.
Gradacija je tehnika koja se temelji na forsiranju ili slabljenju homogenih izražajnih sredstava.
Deminutiv je riječ nastala uz pomoć deminutivnog sufiksa.
Oksimoron - tehnika u kojoj se tvore kombinacije riječi s naizgled nespojivim leksička značenja. Na primjer, "živi leš".
Eufemizam je zamjena riječi koja se odnosi na opscen jezik neutralnim.
Epitet - stilski trop, često je pridjev ekspresivne boje.

Ovo je daleko od toga puni popis potrebne riječi. Dali smo samo najnužnije jezikoslovne pojmove.

zaključke

Učeći ruski jezik, učenici tu i tamo nailaze na riječi čije značenje ne znaju. Kako biste izbjegli probleme u učenju, preporučljivo je imati svoj osobni rječnik školskih pojmova ruskog jezika i književnosti. Iznad smo saželi glavne jezične riječi-pojmovi s kojim ćete se morati suočiti više puta tijekom studiranja u školi i na fakultetu.

Jezikoslovlje, T. l. Posebno je težak za proučavanje zbog konsupstancijalnosti jezika-objekta i metajezika, tj. zbog činjenice da se jezik-objekt i metajezik izrazno potpuno podudaraju, izvana su jedan te isti jezik. T. l. uključuje: 1) same termine, tj. one riječi koje se ili uopće ne koriste u predmetnom jeziku, ili su stečene posuđenicama iz predmetnog jezika, posebno značenje; 2) osebujne kombinacije riječi i njihovih ekvivalenata, što dovodi do tvorbe složeni pojmovi uvršten u T. l. na istim pravima s integralno projektiranim jedinicama.

Potrebno je razgraničiti pojam T. l. kao sustav općih jezičnih pojmova i kategorija iz druge sastavnice metajezika lingvistike - nomenklatura- sustavi specifičnih naziva koji se koriste za označavanje određenih jezičnih objekata. Tako, na primjer, "aglutinacija", "Fleksija", "Fonem", "Gramatika"- to su pojmovi koji služe za izražavanje i učvršćivanje općih jezičnih pojmova, te "saksonski genitiv na s", "arapski" ain "" itd. su nomenklaturni znakovi, nazivi privatnih predmeta, čiji je broj neizmjerno velik. Međutim, granica između nomenklaturnih jedinica i termina je fluidna. Svaka nomenklaturna oznaka, koliko god ograničena bila u upotrebi, može steći više opći karakter, ako se slične pojave nalaze u drugim jezicima ili ako se u prvobitno uskim nazivima nalazi općenitiji univerzalni sadržaj, tada nomenklaturni znak postaje termin koji izražava odgovarajući znanstveni pojam. Dakle, termin je završna faza u proučavanju pravog jezičnog objekta.

T. l., kao i svaka terminologija znanstveno polje, nije samo popis pojmova, već semiološki sustav, odnosno izraz određenog sustava pojmova, koji pak odražava određeni znanstveni svjetonazor. Pojava terminologije uopće moguća je tek kada znanost postigne dovoljno visok stupanj razvoj, tj. pojam nastaje kada ovaj koncept do te mjere razvila i sazrela da joj se može dati posve određen znanstveni izraz. Nije slučajno da je najvažnije sredstvo razlikovanja pojma od nepojma provjera konačnosti, odnosno odlučivanje o tome je li pojam podložan strogoj znanstvenoj definiciji. Pojam je dio terminološkog sustava samo ako je na njega primjenjiva klasifikacijska definicija. per genus proximum et differentiam specificam(kroz najbliži rod i razliku vrste).

T. l. kako se semiološki sustav razvija kroz povijest lingvistike i odražava ne samo promjenu pogleda na jezik, ne samo razliku u jezičnoj uporabi riječi u razne škole i pravcima lingvistike, ali i različitim nacionalnim jezičnim tradicijama. Metajezik se uvijek pripisuje određenom nacionalnom jezičnom sustavu. Strogo govoreći, ne postoji jedan sustav lingvistike, već veliki broj terminoloških sustava za lingvistiku, koji u različitim jezicima imaju svoj plan izražavanja, koji je neodvojiv od plana izražavanja danog jezika. Stoga, obrasci koji postoje u ljudski jezik općenito, zastupljeni su i u svakom povijesno utvrđenom sustavu T. l. Nepostojanje korespondencije jedan-na-jedan između ravnine izraza i ravnine sadržaja, što je razlog postojanja sinonimije i polisemije u prirodnom jeziku, u terminološkim sustavima dovodi do postojanja, s jedne strane, dubleti, tripleti i sl., tj. dva, tri i više pojmova koji su bitno povezani s istim referentom, s druge strane, polisemija pojmova, kada isti pojam nema samo jednu znanstvenu definiciju, već više njih. Time se izražava nedosljednost ne samo pojma, nego i riječi. "Rječnik lingvističkih pojmova" O. S. Akhmanove daje 23 "sinonima" za pojam "frazeološka jedinica", registrirana u znanstvenu upotrebu Sovjetski lingvisti do 60-ih. 20. st., 6 “sinonima” za pojam “rečenica” itd. Polisemija pojmova, na primjer “govor” (3 značenja), “forma” (5 značenja), “fraza” (4 značenja), odražava se istim rječnika , jasno pokazuje ne toliko prisutnost različitih pojmova koji se nazivaju jednim pojmom, već različiti pristupi, različite aspekte proučavanja istog jezičnog objekta.

Od T. l. nije racionalno organiziran, semiotički besprijekoran sustav, u lingvistici postoji stalni problem usklađivanja nazivlja. Neki istraživači smatraju da je u T. l. mora prevladati inherentno prirodni jezici kršenje zakona znaka i graditi ga na čistom racionalna osnova, pronašavši pristup "čistim, idealnim objektima", drugi s pravom vjeruju da, budući da je nemoguće obustaviti razvoj znanosti uz stvaranje nove terminologije, zadatak racionalizacije T. l. treba svesti na 1) proučavanje stvarne jezične uporabe riječi, 2) izbor nazivlja i njegov opis u rječnicima lingvističkih pojmova, 3) usporedbu nacionalnih nazivnih sustava u dvojezičnim i višejezičnim terminološki rječnici. Pri usporedbi utvrđenih dubleta, trojki i sl. potrebno je težiti jasnoj identifikaciji deskriptori, odnosno takve riječi ili fraze koje bi najadekvatnije predstavile ovaj pojam, najtočnije otkrile prirodu ove konkretne pojave, označene ovim pojmom. Identifikacija deskriptora (na primjer, "frazeološke jedinice" u odnosu na paralelne dublete, triplete i druge podudarnosti ovog pojma) već sama po sebi igra normalizirajuću ulogu u ovom terminološkom nizu. U prisutnosti dubleta i "sinonima", može postojati želja za njihovim razlikovanjem, što omogućuje terminološki odraz različitih aspekata objekta (usp. diferencijacija pojmova "subjekt - subjekt").

Budući da je sustav T. l. je otvoreni sustav, koji se stalno nadopunjuje zbog potrebe da se nova uočena svojstva i aspekti objekta odražavaju novim monoleksemskim i polileksemskim pojmovima, pri modeliranju ovog sustava poželjno je dati prednost motiviranim pojmovima koji imaju transparentnu semantičku strukturu.

Opstojnost pojedinog terminološkog sustava određena je prvenstveno njegovom uređenošću i dosljednošću u odnosu sadržaja i izraza. Terminološki sustav koji ispunjava te zahtjeve, primjerice tzv. aloemsko nazivlje, može preživjeti znanstveni smjer koji ga je iznjedrio (u ovom slučaju deskriptivna lingvistika) i ući u suvremeni metajezik te znanosti.

Ahmanova OS, Rječnik lingvističkih pojmova. Predgovor, M., 1966;
Ganiev T. A., O sustavu fonetske terminologije, u knjizi: Moderna ruska leksikologija, M., 1966;
Bijela V. V., Glavne skupine lingvističkih pojmova i značajke njihove proizvodnje, u knjizi: Kontinuitet u podučavanju stranaca ruskog jezika, M., 1981;
vlastiti, Strukturne i semantičke karakteristike pojmova u suvremenom ruskom jeziku (na temelju lingvističke terminologije). Sažetak kandidata. dis., M.; 1982 (lit.);
Ahmanova O., Jezikoslovno nazivlje, 1977(lit.);
njezina vlastita, Metodologija metajezične leksikografije, u knjizi: Sprachwissenschaftliche Forschungen. Festschrift für Johann Knobloch, Innsbruck, 1985.;
vidi i literaturu pod člankom Metajezik.